Справа № 144/386/24
Провадження № 2/144/149/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"05" березня 2024 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши позовну заяву представника позивача адвоката Герасимчука Олега Олександровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и л а :

Адвокат Герасимчук О.О., що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію речового права власності № 37250952 від 07.08.2020 року державного реєстратора Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5418 га, кадастровий номер :01:000:0230.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Теплицькому районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

З огляду на предмет позову дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Разом з позовною заявою адвокатом Герасимчуком О.О. подано клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завірену копію відповідної документації із землеустрою виготовлену гр. ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5418 га, кадастровий номер :01:000:0230 (місце розташування земельної ділянки згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку: Вінницька область, Теплицький район, Орлівська сільська рада).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 вказаної статті у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 260, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву представника позивача адвоката Герасимчука Олега Олександровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішенняприйняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 10.00 год. 02 квітня 2024 року у приміщенні суду в смт. Теплик.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Клопотання представника позивача адвоката Герасимчука О.О. задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завірену копію відповідної документації із землеустрою, виготовлену гр. ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5418 га, кадастровий номер :01:000:0230 (місце розташування земельної ділянки згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку: Вінницька область, Гайсинський (Теплицький) район, Орлівська сільська рада).

Встановити Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області строк для надання вказаних вище документів 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачі також мають право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/fair/sud0222.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя