Єд.унік.№243/3095/22
Справа №2-др/243/7/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

за участі секретаря Каліберди А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, діючи підставі наказу № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 розглянувши клопотання представника Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Заботін Віталій Вікторович, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 в провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Заботін В.В., про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Заботін В.В., до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно.

03.05.2024 від представника Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Господарським судом Черкаської області.

Суд, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, а також віддаленість суду від місця знаходження представника ГУ ПФУ в Донецькій області, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду і дотримання прав сторін, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Заботін Віталій Вікторович, про ухвалення додаткового рішення, - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307 - забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 , яке відбудеться 01 липня 2024 о 14 годині 00 хвилин.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков