Справа № 947/7624/24
Провадження № 2/947/2531/24
УХВАЛА

06.05.2024

Київський районний суд м.Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.,

за участі представника позивача адвоката Волчанської Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Київського відділу Державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про звільнення з під-арешту частини квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обтяження 8203443, підстава обтяження: постанова б/н від 26.04.2004, видавник Другий Київський ВДВС Київського РУЮ м.Одеси та виключення запису про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження з державного реєстру, до суду діючи в інтересах ОСОБА_1 , як представник звернулась адвокат Волчанська Г.В..

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 11.03.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Судом оголошено клоптаня предстанвика позивача про заміну відповідача Київського ВДВС ум.ОДесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) на належного відповідача ОСОБА_2 .

Представник позивача у судовому засіданні підтримала клопотання та просить його задовольнити, вилучити Київський ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) з кола відповідачіві та залучити їх як третю особу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. з ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з вимогами ч. 1,2 ст. 51 ЦПК України, Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача, а також, Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 51,53, 258,259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну відповідача Київського відділу Державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) на належного відповідача « ОСОБА_2 », та залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про зняття арешту з майна в якості відповідача ОСОБА_2 .

Залучити Київський відділ Державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) до участі у справі в якості тртьеої особи.

Наступне судове засідання з розгляду даної справи призначити на 28.05.2024 року об 14 годині 15 хвилин у приміщенні Київського районного суду м.Одеси ( м.Одеса, вул. Варненська 3Б), про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил встановлених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.