Справа № 444/1255/24
Провадження № 2/444/666/2024
УХВАЛА

про виправлення описки

13 травня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

за участі секретаря судового засідання Стець М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області питання про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі № 444/1255/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частці від доходу на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З врахуванням положень ст. 269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку, допущену у судовому рішенні, виходячи з наступного.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 09 квітня 2024 року в цивільній справі № 444/1255/24, провадження № 2/444/666/2024, ухвалено позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Воля-Висоцька Жовківського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) кошти на утримання (аліменти) неповнолітніх дітей, а саме дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї третини доходу (заробітку) платника аліментів ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 26 березня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Встановлено, що судом у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме не зазначено, що кошти на утримання (аліменти) неповнолітніх дітей підлягають стягненню із відповідача ОСОБА_2 .

Оскільки судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку і вказана описка є очевидною, а тому, така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 269, п. 19 ст. 353 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 09 квітня 2024 року в цивільній справі № 444/1255/24, провадження № 2/444/666/2024, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частці від доходу на утримання неповнолітніх дітей.

Другий абзац резолютивної частини тексту рішення від 09 квітня 2024 року викласти в наступній редакції:

" Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Воля-Висоцька Жовківського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: м. Львів, паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 21 травня 2007 року, РНОКПП НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) кошти на утримання (аліменти) неповнолітніх дітей, а саме дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї третини доходу (заробітку) платника аліментів ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 26 березня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття. "

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ясиновський Р. Б.