Провадження № 2/761/2376/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. при секретарі Каніковському Б.А., розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КП «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу», Житлово-будівельний кооператив «Ліра», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Білоконь М.В. про визнання недійсною та скасування довідки ЖБК про виплату паю, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.

18.12.2023 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Кузнєцов М.А., повідомив, що його клієнт загинув, але не надав будь-який відомостей.

Відповідно до заявленого предмету спору, спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків померлого відповідача ОСОБА_2 .

За правилами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою з`ясування обставин у справі та перевірку їх доказами, суд доходить до висновку про необхідність витребування інформації щодо смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У межах судового розгляду цивільної справи №761/15823/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , КП «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу», Житлово-будівельний кооператив «Ліра», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Білоконь М.В. про визнання недійсною та скасування довідки ЖБК про виплату паю, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зобов`язати Печерський УП ГУНП у м. Києві надати наступну інформацію, а саме:

-Чи дійсно у провадженні Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002275 за фактом нанесення ОСОБА_2 ножових поранень.

-Чи відповідає дійсності інформація, що ОСОБА_2 - помер, надати відповідні підтверджуючі документи.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвєєва

07 березня 2024 року