Справа №705/2272/18
2/705/107/24
У Х В А Л А

про призначення судової земельно-технічної експертизи

01 березня 2024 року Уманський міськрайонний суд, Черкаської області

в складі: головуючої-судді Годік Л.С.

при секретарі Бурлака А.А.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про встановлення порядку користування земельною ділянкою на якій знаходиться житловий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду на розгляді перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про встановлення порядку користування земельною ділянкою на якій знаходиться житловий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Представником відповідача за зустрічним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 було подано клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи з уточненнями, в якій він просить суд призначити по справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання: визначити можливі варіанти користування земельною ділянкою між ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 частка у власності, яких становить 31/100 та ОСОБА_3 частка у власності якої становить 9/50 за адресою: АДРЕСА_1 з врахуванням часток кожного з сторін по справі у власності в житловому будинку, в зв`язку з чим вимушений звернутися з даним клопотанням до суду.

Під час засідання інші учасники справи не заперечували з приводу задоволення клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку учасників, які беруть участь у справі, суд приходить до наступного.

Ч. 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до абз.2 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

Враховуючи, що встановити варіанти порядку користування земельною ділянкою в даному випадку можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області будівництва та земельних відносин, суд вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по цивільній справі необхідно зупинити до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103,104,197,252ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про встановлення порядку користування земельною ділянкою на якій знаходиться житловий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування земельною ділянкою, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- визначити можливі варіанти користування земельною ділянкою між ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 частка у власності, яких становить 31/100 та ОСОБА_3 частка у власності якої становить 9/50 за адресою: АДРЕСА_1 з врахуванням часток кожного з сторін по справі у власності в житловому будинку?

Проведення експертизи доручити експерту Комашко Р.В. ( АДРЕСА_2 )

Надати експерту для проведення експертизи:

1. Матеріали цивільної справи № 705/2272/18; 2/705/107/24 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про встановлення порядку користування земельною ділянкою на якій знаходиться житловий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення порядку користування земельною ділянкою та типогеодезичну зйомку та 4 диски по результатам топографо-геодезичної зйомки в графічному та цифровому вигляді на цифровому носії.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача за зустрічним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 роз`яснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженні подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Леся Сергіївна Годік