Справа № 185/8475/24
Провадження № 2-во/185/107/24
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову

29 листопада 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Ізюмська Аліна Вікторівна про визнання довіреності недійсною, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Заявлені такі позовні вимоги:

1.Визнати недійсною довіреність, посвідчену 18 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ізюмською Аліною Вікторівною, зареєстровану в реєстрі за № 1527 та № 1528, згідно якої ОСОБА_4 уповноважила ОСОБА_2 розпоряджатися (продати, обміняти, здати в оренду тощо) належну їй земельну ділянку загальною площею 8,59 га з кадастровим номером :02:001:0910 за ціною та на умовах на її власний розсуд.

2.Визнати недійсним договір купівлі-продажу, посвідчений 23 грудня 2021 року приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ізюмською Аліною Вікторівною, зареєстрований в реєстрі за № 2021, згідно якого ОСОБА_4 в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 продала земельну ділянку загальною площею 8,59 га з кадастровим номером :02:001:0910 ОСОБА_3 .

Ухвалою від 28 жовтня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 8,59 га з кадастровим номером :02:001:0910, встановлення заборони вчиняти дії щодо відчуження цього майна.

28 листопада 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 28 жовтня 2024 року про забезпечення позову. Заявник просить постановити додаткову ухвалу, в якій зазначити повністю дані про власника земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0910 ОСОБА_3 .

Відповідно до положень статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У заяві ОСОБА_5 про забезпечення позову відсутні відомості про власника земельної ділянки, на яку він просив накласти арешт.

Проте у матеріалах справи є копія договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0910, укладеного між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_3 . У цьому договорі вказані дані покупця земельної ділянки: дата народження, РНОКПП, адреса реєстрації. (а.с.13-14)

За даними Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Тому необхідно виправити описку в резолютивній частині ухвали від 28 жовтня 2024 року про забезпечення позову.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 28 жовтня 2024 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 8,59 га з кадастровим номером :02:001:0910, встановлення заборони вчиняти дії щодо відчуження цього майна.

Вказати дані власника земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0910 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У.М. Болдирєва