Справа № 645/1396/24
Провадження № 2/645/1092/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання Ятлової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, в особі адвоката Керімова А.З. звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 11143 грн, 00 коп. та моральну шкоду розміром 50 000 грн, 00 копійок; стягнути з відповідача, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , моральну шкоду розміром 100000 грн, 00 копійок; стягнути з відповідача, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в повному обсязі..

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 березня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

16.04.2024 від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивачі в судове засідання не з*явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, надала заяву про проведення підготовчого судового розгляду за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач до суду не з*явилася, про день та час розгляду повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі, будь яких клопотань та заяв до суду не подавала.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2024 року о 13 год. 45 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя