КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2024 року

справа № 757/18387/18-ц

провадження № 22-ц/824/5341/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.

перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 грудня 2023 року, постановлене під головуванням судді Остапчук Т.В., у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус КМНО Морозов Геннадій Вікторович про розірвання договорів, -

в с т а н о в и в :

Додатковим рішенням Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2023 року заяву про ухвалення додаткового рішення з питання розподілу судових витрат задоволено частково.

Не погоджуючись із додатковим рішенням суду представник ОСОБА_1 15 лютого 2024 року звернулася з апеляційною скаргою.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Повний текст додаткового рішення суду складено 20 грудня 2023 року.

Апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого строку, заявником порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з посиланням на те, що копію оскаржуваного рішення позивач не отримувала. 08 січня 2024 року до Київського апеляційного суду було направлено доповнення до апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2023 року та на додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2023 року, проте ухвалою Київського апеляційного суду доповнення, які надійшли до суду 12 січня 2024 року повернуто особі яка їх подала. Тому, у зв'язку із тим, що повний текст додаткового рішення складено 20 грудня 2023 року, а доповнення які повернуті Київським апеляційним судом були подані 08 січня 2024 року, просить поновити строк на оскарження додаткового рішення Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2023 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 грудня 2023 року. Отже, наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представникуОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на додаткове рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 грудня 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.

Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя- доповідач:

Судді: