Справа № 359/3762/24
Провадження № 2/359/2019/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 травня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про зняття арешту, -

встановив:

12 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_6 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом, яким просив суд : зняти арешт з квартири загальною площею 43,1 кв. м., житлова площа 24.7 кв. м., яка розташована за адресом: АДРЕСА_1 , право власності на яку належить ОСОБА_3 -1/3, ОСОБА_4 - 1/3, ОСОБА_1 - 1/3, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15 травня 2014 року, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Черниш О.В., у виконавчому провад-жені ВП-6943538; земельної ділянки, площею 0,0492 га з кадастровим номером :11:040:0130, що знаходяться за адресом: АДРЕСА_2 та розташований на ній житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , право власності яке належить ОСОБА_1 1/2; ОСОБА_5 -1/2, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15 травня 2014 року, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Черниш О.В. у виконавчому проваджені - ВП-6943538; гаража (погріб під гаражем), Б, В, загальною площею 25,2 кв. м., в гаражному кооперативі «Схід», розташованого за адресою : АДРЕСА_3 , на підставі рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 23 липня 2012 року, право власності на який належить ОСОБА_1 -1/1, накладений постановою про арешт майна боржника та оголо-шення заборони на його відчуження від 15 травня 2014 року, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управ-ліньня юстиції Черниш О.В. у виконавчому проваджені - ВП-6943538.

З метою досудової підготовки справи, судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено запит для з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача. Так, згідно відповіді Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорцій-ності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спроще-ному позовному провадженні.

Враховуючи наведене, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 11, 12, 43, 44, 49, 83, 84, 85, 86, 95, 182, 183, 185, 187, 189, 190, 191, 196, 199, 261, 272, 353-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Відділ державної виконавчої служби Бориспіль-ського міськрайонного управління юстиції Київської області про зняття арешту.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 08 липня 2024 року.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома та виконання.

Позивачу в п`ятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу (за наявності);

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачу для надання права подання зустрічного позову встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Яковлєва