Справа № 740/1229/24
Провадження № 2/740/633/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка 23.02.2024 звернулася до суду з позовом, у якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду від 10.11.2021 у справі № 740/5286/21 та стягнути на утримання неповнолітньої дочки Анни 1/4 частку доходу (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Позов аргументує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 30.07.2005 по 05.10.2010. Від шлюбу мають двох спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 20.12.2010 з відповідача було стягнуто на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця на двох дітей з 24.11.2010 і до досягнення ними повноліття.

В подальшому 10.11.2021 рішенням Ніжинського міськрайонного суду змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 з 500 грн. щомісячно на 1/3 частку його доходу (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 старшій дитині - ОСОБА_3 , 2005 року народження, виповнилось 18 років, у зв`язку з чим припинилось стягнення аліментів на його утримання. Тому вважає за доцільне змінити розмір аліментів, визначений рішенням суду від 10.11.2021 та стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки доходів (заробітку) відповідача.

Ухвалою судді 02.04.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились.

Представником позивачки адвокатом Кубраком Ю.І. подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності його і позивачки та підтримку позову.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та визнання позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.07.2005, який рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.10.2010 було розірвано (а.с. 9).

Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 відповідно (а.с.5,7).

На підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10.11.2021 змінено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду від 20.12.2010 та стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 500 грн. щомісячно на 1/3 частку доходу (заробітку) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 10-11).

Виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення суду, знаходиться на примусовому виконанні в Ніжинському відділі державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.14).

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У статті 51 Конституції України закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За приписами частин першої, другої, третьої статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Оскільки згідно з рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 10.11.2021 розмір аліментів, що стягувались з ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей складав 1/3 частку його заробітку (доходу), тому враховуючи положення ч. 3 ст. 183 СК України після досягнення старшою дитиною сторін повноліття, розмір аліментів, що стягуються на неповнолітню ОСОБА_4 склав 1/6 частку заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Згідно із частиною першою статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд з метою якнайкращого забезпечення інтересів дитини вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та збільшити розмір аліментів до 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно.

Керуючись ст. 200, 211, 264 -268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитинузадовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 листопада 2021 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 1/4 частки доходу (заробітку) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Карпусь