Справа №716/291/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

секретаря судового засідання Бортнік А.В.

представника заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту реєстрації шлюбу, факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2024 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою встановлення факту реєстрації шлюбу, факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

19.02.2024 року судом винесено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і призначено судове засідання.

09.05.2024 року представник заявниці подав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду вимогу щодо встановлення факту реєстрації шлюбу, оскільки знайшовся документ, який підтверджує даний факт.

Заінтересовані особи Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, заяву визнає.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником заявниці до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення вимоги про встановлення факту реєстрації шлюбу без розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 142, п.5.ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 задовольнити.

Заявлену вимогу ОСОБА_2 про встановлення факту реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення позовної заяви без розгляду, не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сірик І.С.