справа № 208/990/24
№ провадження 2/208/633/24
УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.

За участю: секретаря судового засідання Паталахи І.О.,

представника позивача адвоката Шкутової Я.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Шкутової Я.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , «про розгляд справи за правилами загального позовного провадження» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» «про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок ДТП»,-

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» «про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок ДТП». Згідно змісту позовних вимог, просить:

- стягнути з Відповідача на користь Позивача матеріальну шкоду у розмірі 159263,16 грн.;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача моральну шкоду у розмірі 20000,000 грн.;

- стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1774,88 грн.

12 лютого 2024 року ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області відкрито справу в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 48).

11 березня 2024 року адвокат Шкутова Я.В. подала до суду клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке є запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні адвокат Шкутова Я.В. підтримала клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, пояснив, що виникла необхідність з`ясування всіх обставин, справа має важливий суспільний інтерес.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватись завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Як слідує зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На виконання завдань цивільного судочинства позивач та відповідно представник позивача мають належним чином використовувати свої процесуальні права з урахуванням завдань цивільного судочинства, а саме своєчасність розгляду цивільних справ.

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

Вирішуючи питання можливості переведення розгляду справи зі спрощеного провадження в загальне, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Приймаючи рішення про прийняття позовної заяви і відкриття провадження у справі, суддею враховані вимоги ст.. 274 ЦПК України, що відображено за її змістом, та визначено порядок судового розгляду як спрощене позовне провадження.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.277 ЦПК України, у випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи заперечення сторони позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, необхідність з`ясування всіх обставин справи, складність справи, а також суспільний інтерес, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. (ч.6 ст.277 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання адвоката Шкутової Я.В. слід задовольнити і цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.,-

Керуючись ст.ст. 3, 19,258-260, 274-277 ЦПК України,

постановив:

Клопотання адвоката Шкутової Я.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , «про розгляд справи за правилами загального позовного провадження» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» «про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок ДТП» - задовольнити.

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» «про відшкодування матеріальної шкоди внаслідок ДТП» - за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 06 червня 2024 року о 11.20 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет№15).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.