Провадження № 2/344/1320/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

09 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 (згідно штампу на поштовому конверті) позивача звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить про стягнення коштів за речове майно, строки носіння якого не закінчились, у сумі 4184, 15 грн. та судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.12.2023 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою суду від 29.12.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

08.05.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, відповідно до якої останній зазначив, що 08.05.2024 на адресу військової частини НОМЕР_1 надійшла платіжна інструкція 9341- 5452-5169-2428 від 08.05.2024 про сплату заборгованості ОСОБА_1 у сумі 4184.15 грн., що є предметом судового розгляду у даній справі. Просив справу розглядати без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами та вирішити питання повернення судового збору сплаченого при поданні позову військовою частиною НОМЕР_1 у даній справі.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представником позивача у заяві зазначено, що ОСОБА_1 сплачено заборгованість у сумі 4184.15 грн., що є предметом судового розгляду у даній справі.

Таким чином, суд вважає, що є всі достатні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Разом з тим, позивач просить повернути сплачений судовий збір.

Позивач, при зверненні до суду із позовом сплатив судовий збір у розмірі 2 684 грн., що підтверджується платіжною інструкцією.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подання позову, позивачем сплачено судовий збір у сумі 2 684 гривень, що сплачений за платіжною інструкцією №23-2473 від 16.12.2023 в ГУДКСУ у Тернопільській області.

Таким чином, оскільки провадження у справі закрито не у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд дійшов висновку, що судовий збір за подання позовної заяви підлягає поверненню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12-13, 133, 141, 255, 260-261, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір у сумі 2 684 гривень 00 копійок, що сплачений за платіжною інструкцією №23-2473 від 16.12.2023 в ГУДКСУ у Тернопільській області.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.