29.02.2024
Справа № 331/433/24
Провадження № 2/331/941/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Запоріддя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Мироненко О.В.

представника позивача- Балкового Р.Л.

представника відповідача- ОСОБА_1

представника третьої особи Кузьміної В.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району , третя особа Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника ОСОБА_3 в січні 2024 року звернувся з вказаним позовом до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, в якому просив стягнути з відповідача на її користь завдані збитки у розмірі 63 882,96 гривень, понесені судові витрати.

В підготовче судове засідання представник позивача надав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Комунальне ремонтно-будівельне підприємство «ЗЕЛЕНБУД» та Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради.

Суд, вислухавши думку представників відповідача та третьої особи , дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За змістом п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Оскільки, відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи , поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог , при цьому позивач відповідно до вимог ч.3 ст. 13 ЦПК України розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Також, у зв`язку з залученням співвідповідачів , суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 04 квітня 2024 року до 09 -00 годин.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району , третя особа Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» про відшкодування завданих збитків в якості співвідповідачів Комунальне ремонтно-будівельне підприємство «ЗЕЛЕНБУД» (, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд.7) та Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради (, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд.3) .

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити залученим співвідповідачам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити залученим співвідповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву тривалістю п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29 лютого 2024 року.

Суддя: О.Є. Жукова