Справа № 289/659/24
Номер провадження 2-о/289/40/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Писаренко К.Л. заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Радомишльська міська рада Житомирської області, Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Малинська, 2 а, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл.12201) про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті його батька ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який був похований на сільському кладовищі в с. Ходори, Радомишльського району, Житомирської області без реєстрації смерті в органах РАЦСу та лікарського свідоцтва про смерть.

Заявник є дитиною померлого, однак не може реалізувати свої спадкові права після його смерті у зв`язку з тим, що не була проведена відповідно до чинного законодавства реєстрація смерті ОСОБА_2 .

Вказані обставини виникли у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , поховали, однак ніхто не отримував у медичному закладі лікарське свідоцтво про смерть, що у подальшому унеможливило реєстрацію факту смерті та видачу свідоцтва про смерть. При зверненні до Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про державну реєстрацію смерті батька заявника, було надано відповідь про неможливість проведення реєстрації смерті у зв`язку з тим, що відсутні документи, які є підставою для проведення такої реєстрації.

Враховуючи викладене, заявник просить суд задовольнити заяву та встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ходори Житомирського (на час смерті - Радомишльського) району Житомирської області.

Через відсутність свідоцтва про смерть батька заявник позбавлений можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, що і змусило звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті особи.

В судове засідання заявник з`явилася, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явилась, в поданій заяві просила розглядати справу за її відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Радомишльської міської ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просять розглядати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу.

Суд, заслухавши заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, встановлення факту смерті особи в певний час проводиться тільки у разі неможливості реєстрації органом реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Факт смерті особи в певний час при відмові органів запису актів цивільного стану зареєструвати факт смерті встановлюється за умови подання заявником документів про відмову органів РАЦСу в реєстрації факту смерті, яка обумовлюється несвоєчасним зверненням у ці органи або відсутністю документів, які підтверджують подію смерті.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 (записаний зі слів матері) та ОСОБА_4 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №0 від 27.01.2024 вбачається, що 28 вересня 1985 року виконавчим комітетом Меньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що було складено актовий запис №3. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище ОСОБА_5 .

Згідно довідки № 442 від 31.10.2023 року виданої Мірчансько-Меньківським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки № 443 від 31.10.2023 року виданої Мірчансько-Меньківським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - похований на кладовищі села Ходори Житомирського району Житомирської області без реєстрації смерті. Актовий запис про смерть не складався та свідоцтво про смерть не видавалося виконавчим комітетом Меньківської сільської ради.

Згідно довідки № 445 від 06.11.2023 року виданої Мірчансько-Меньківським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Похований без реєстрації смерті на сільському кладовищі в с. Ходори Житомирського (раніше Радомишльського) району Житомирської області.

Згідно довідки № 125 від 06.02.2024 року виданої Великорацьким старостинським округом Радомишльської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01.08.1988 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до повідомлення Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 624/29.9-48 від 28.11.2023 року слідує, що по відділу відсутня реєстрація смерті громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також роз`яснено, що підставою державної реєстрації смерті є лікарське свідоцтво про смерть або фельдшерська довідка про смерть.

Згідно довідки № 178 від 13.02.2024 року виданої Великорацьким старостинським округом Радомишльської міської ради ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01.08.1988 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . На день смерті разом з ним та протягом шести місяців з дня його смерті в житловому будинку ніхто постійно не проживав та не був зареєстрований. Спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично прийняла дружина ОСОБА_6 шляхом вступу в фактичне володіння спадковим майном, проводила поточні ремонти квартири, сплачувала страхові платежі. Більше ніхто фактично не прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 померла, що підтверджується виданим Виконавчим комітетом Меньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 04.01.2013 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1.

Згідно довідки № 66 від 14.02.2024 року виданої Мірчансько-Меньківським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_6 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї в цьому житловому будинку разом з нею проживав та був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців після смерті її син ОСОБА_1 . Більше ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців після смерті разом з спадкодавцем.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтвердили те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та похований на кладовищі в с.Ходори Радомишльського району Житомирської області.

З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75791728 від 12.02.2024 вбачається, що після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 спадкова справа не заводилась.

Згідно копії сертифікату серії ЖТ № 0335748 виданого на підставі рішення Радомишльської РДА №182 від 13.08.2002 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності ПКСЦ «Росія» с. Велика Рача, Радомишльського району, Житомирської області розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 13050,00 грн.

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту смерті батька заявника.

Враховуючи, що не встановлення факту смерті може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , заінтересовані особи: Радомишльська міська рада Житомирської області, Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , громадянин України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 та проживав за адресою АДРЕСА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ходори, Радомишльського (Житомирського) району, Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник