Справа №303/6402/23
2-о/303/187/23
Ряд. стат. звіту - 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

присяжних Товт О.А., Гарапко В.В.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

захисника Азьома Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великолучківської сільської ради Мукачівського району та ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великолучківської сільської ради Мукачівського району та ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що заявник є рідним братом ОСОБА_3 , який з моменту свого народження хворіє, в результаті чого його визнано дитиною-інвалідом ІІ групи, перебуває на обліку у лікарів психіатра та невропатолога Мукачівської ЦРЛ. Однак, останнім часом стан його здоров`я поступово погіршується, веде себе агресивно, висловлює маячні ідеї тощо. Відтак, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує, як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просили суд заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити з підстав зазначених в ній.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Великолучківської сільської ради Зозуля І. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без їхнього представника, задоволення заяви залишає на розсуд суду.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Довідки виданої відділом «Центру надання адміністративних послуг» Великолучківської сільської ради за №501 від 09.06.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_4 , 1962 р.н., ОСОБА_5 , 1968 р.н., ОСОБА_3 , 1989 р.н. (а.с. 4).

Із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.06.1997 року вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с. 7).

Із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.11.1989 року вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с. 10).

Відповідно до Довідки серії МСЕ №0110819 від 28.09.2009 року ОСОБА_3 , 1989 р.н. є інвалідом другої групи з дитинства (а.с. 12).

Із Тимчасового посвідчення № НОМЕР_3 від 29.09.2009 року слідує, що ОСОБА_3 непридатний до військової служби зі зняттям з військового обліку (а.с. 14).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №360 від 30.11.2023 року ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (помірної дебільності) з вираженими емоційно-вольовими порушеннями внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячого церебрального паралічу). По психічному стану ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 44-47).

Із Подання Органу опіки і піклування виконавчого комітету Великолучківської сільської ради Мукачівського району №99 від 24.04.2024 року вбачається, що Орган опіки та піклування просить суд призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 у разі визнання судом його недієздатною особою.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (помірної дебільності) з вираженими емоційно-вольовими порушеннями внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячого церебрального паралічу), по психічному стану ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а отже подана заява є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.39 ЦК України та ст. ст. 2, 76-82, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України, встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, , місце знаходження: с.Великі Лучки, вул.Центральна, буд.37, Мукачівський район, Закарпатська область.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складений 14.05.2024 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Присяжні О.А. Товт

В.В. Гарапко