Справа № 2033/2135/12
Провадження № 2-в/645/18/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2033/2135/12 за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Руденко Оксана Євгенівна, Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Фрунзенським районним судом м. Харкова 02.07.2012 року ухвалено рішення по справі № 2033/2135/12 та вирішено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Руденко Оксана Євгенівна, Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та скасування реєстрації задоволено частково. В погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством „УкрСиббанк (юридична адреса: 61050 м. Харків, проспект Московський, б. 60, рахунок № 0113, МФО 351005, ) за кредитним договором про надання споживчого кредиту з правилами № 0 від 16.09.2008 року в загальному розмірі 364 270 (триста шістдесят чотири тисячі двісті сімдесят) грн. 52 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 73,4 кв.м, яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , передану в іпотеку Банку за іпотечним договором від 16.09.2008 року, шляхом її продажу на прилюдних торгах. Початкова ціна продажу предмету іпотеки для його подальшої реалізації визначена у договорі іпотеки в сумі 521 700 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк (юридична адреса: м. Харків, проспект Московський, 60, рахунок № 0113, МФО 351005, ) судовий збір в сумі 425 грн. з кожного та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. з кожного. В решті позовних вимог Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк відмовлено.

З інформації, наданої на запит головуючого по справі архівом суду, вбачається, що відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 року № 1087 цивільна справа № 2033/2135/12, провадження 2/2033/1206/12 за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Руденко Оксана Євгенівна, Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та скасування реєстрації - знищена, строк зберігання цивільних справ по зазначеній категорії складає 5 років. У зв`язку з чим архів Фрунзенського районного суду м. Харкова позбавлений можливості надати матеріали вищевказаної цивільної справи. В архіві суду зберігається оригінал рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.07.2012 року, оригінал постанови ВСУ від 12.09.2012 року, оригінал ухвали АСХО від 04.06.2013 року, оригінал ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.07.2013 року, оригінал рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.03.2011 року, оригінал ухвали АСХО від 07.06.2011 року, оригінал постанови ВСУ від 22.02.2012 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.05.2024 р. ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2033/2135/12 за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Руденко Оксана Євгенівна, Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та скасування реєстрації, закінченої ухваленням рішення.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Таким чином, враховуючи, що дана цивільна справа була знищена, суд приходить до висновку про необхідність прийняття заходів для відновлення втраченого провадження, у зв`язку з чим запропонувати особам, які брали участь у розгляді справи, надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження, допитати свідків.

Керуючись ст. ст. 488-493 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по відновленню втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Руденко Оксана Євгенівна, Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та скасування реєстрації, закінченої ухваленням рішеннята призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 11 червня 2024 року о 11:15 год. у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Запропонувати особам, які брали участь у розгляді справи, надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження, допитати свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -