Справа № 504/3211/24
Номер провадження 2-о/504/251/24
УХВАЛА

25.11.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

секретаря судового засідання Батяла М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в особі якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться зазначена справа.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

25.11.2024 року представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Гришко С.О. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з клопотанням, в якому просив залучити до участі у справі Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Лиманську державну нотаріальну контору, а також витребувати у Лиманської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №72727661 від 19.07.2024 року, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином, в порядку ст.ст.128-130 ЦПК України.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, однак 21.11.2024 року представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Гришко С.О. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з клопотанням, в якому просив здійснювати розгляд справи у його відсутність та відсутність ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, шляхом надіслання смс-повідомлення за номером телефону, зазначеному в заяві, причини неявки суду не повідомила.

У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, суд прийшов до висновків, що воно підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Враховуючи те, що чинним ЦПК України не передбачено норм, що регулюють вирішення питання по залучення зацікавленої особи, суд вважає за необхідне вирішувати дане питання в порядку, визначеному ст.53 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як зазначено в ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд проходить до висновку, що клопотання представника заявника про залучення зацікавленої особи: Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Лиманської державної нотаріальної контори суд вважає, що в цій частині клопотання слід відмовити, оскільки у даній категорії справ нотаріус не може бути заінтересованою особою, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про нотаріат» у нотаріуса не може бути спільних інтересів з особами, які звернулися до нього за вчиненням нотаріальної дії.

Згідно роз`яснень, наявних у п.18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі. Нотаріус може бути лише відповідачем в разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення. При цьому такі вимоги до нотаріуса підлягають розгляду в позовному провадженні за правилами цивільного судочинства, як спір про право.

Таким чином, підстави для задоволення клопотання в цій частині відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню, а судове засідання відкладенню.

Керуючись ст.42,51,53,84,260,294 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , в особі якого діє представник ОСОБА_2 задовольнити частково.

Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , в особі якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин в якості заінтересованої особи Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, 67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Центральна, 33).

Витребувати від Лиманської державної нотаріальної контори (, 67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Центральна, 75) належним чином завірену копію спадкової справи №72727661 від 19.07.2024 року, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині у задоволені клопотання відмовити.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти до 12:30 год 24.12.2024 року, в яке викликати сторін по справі.

Направити до Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, 67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Центральна, 33) копію ухвали, разом з копією заяви та доданими до неї документами.

Направити Лиманській державній нотаріальній конторі (, 67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Центральна, 75) копію зазначеної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.