Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/25/24

Провадження № 2-о/439/9/24

08 лютого 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області,

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років, ухвалив таке рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області зі заявленими вимогами, в яких просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із спадкодавцем: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 15 липня 2023 року, однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: із 23 січня 1967 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позиції заявниці.

Заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після смерті останньої залишилося спадкове майно, зокрема право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявниця вказує, що починаючи зі 23 січня 1967 року вона почала постійно проживати разом із ОСОБА_2 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Вони разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Також спільно користувалися грошовими коштами, витрачали останні на утримання будинку, харчування, придбання предметів першої необхідності. За власні кошти заявниця здійснила поховання ОСОБА_2 .

Заявниця акцентує, що встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із ОСОБА_2 необхідно заявниці задля реалізації власних спадкових прав. Позаяк вона не є кровним родичем померлої. У зв`язку із цим, нотаріусом було усно відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, мотивуючи це відсутністю доказів проживання заявниці та спадкодавця постійно однією сім`єю більше п`яти років.

Відтак, заявниця вимушена звернутися до суду із метою підтвердження її права як спадкодавця четвертої черги за законом на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

04 січня 2024 року відкриття провадження у справі.

Заявниця у судове засідання не з`явилася. Від представника заявниці: адвоката Микитюка Степана Михайловича надійшла заява про розгляд справи без участі заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд задовольнити останні.

Заінтересована особа участь свого представника у судове засідання не забезпечила. Від представника заінтересованої особи: ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує та вважає за можливе задовольнити останні.

За правилами частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлених Законом.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15 липня 2023 року (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема з права власності на земельні ділянки загальною площею 2.0959 гектара,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується розпорядженням за № 384 від 26 травня 2017 року, яка видане Бродівською районною державною адміністрацією Львівської області; Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за номером: 104737803 від 22 листопада 2017 року; Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за номером: НВ-017 від 05 травня 2017 року; Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 75313219 від 29 грудня 2023 року (а.с. 15-23).

Спадкодавець: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не посвідчувала заповітів у Язлівчицькому старостинському окрузі Бродівської територіальної громади Львівської області, що підтверджується довідкою за № 568 від 13 грудня 2023 року, яка видана Виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області (а.с. 24).

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була мачухою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17 жовтня 1964 року; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 23 січня 1967 року (а.с. 9, 13)

Спадкодавець: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до моменту своєї смерті, проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 . ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вели спільний побут та господарство. Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 здійснює догляд за могилою померлої, що підтверджується довідкою за № 567 від 13 грудня 2023 року та довідкою за № 568 від 13 грудня 2023 року, які видані Виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області (а.с. 25-26).

Мотиви суду.

За правилами частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року (єдиний унікальний номер справи: 644/6274/16-ц) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Задля встановлення факту проживання однією сім`єю необхідні докази, які доводили б у всій сукупності факти щодо ведення особами спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільних витрат, взаємних прав та обов`язків.

Із доказів у справі вбачається, що спадкодавець: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до моменту власної смерті, проживала разом із ОСОБА_1 . При цьому, ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_2 та утримувала її за власний рахунок.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно проживали, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, а отже проживали однією сім`єю.

За таких обставин, позаяк встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем має значення для створення заявницею умов для реалізації власних спадкових прав і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заявлених вимог.

Керуючись статтями 10, 247, 263-265, 334, 337-338 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із спадкодавцем: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 15 липня 2023 року, однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: із 23 січня 1967 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 08 лютого 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області, , місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, площа Ринок, 20.

Суддя Б.М. Петейчук