Cправа № 563/715/24
провадження № 2-о/563/75/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю: заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована разом з нею в АДРЕСА_1 , та за життя склала на неї заповіт. Зазначає, що інші особи, які претендують на спадкове майно відсутні, так як вона була єдиною дитиною в сім`ї. Однак, звернувшись до нотаріуса з метою прийняття спадщини було виявлено розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини між нею та її матір`ю, зокрема у свідоцтві про народження, її по батькові вказано як " ОСОБА_3 ", тоді як в паспорті - " ОСОБА_4 ". Тому вимушена звернутись до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Від представника Великомежиріцької сільської ради Рівненської області до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що добре знають сім`ю заявниці, так як є односельчанами. Стверджували, що ОСОБА_2 дійсно була матір`ю заявниці, яка разом з нею проживала та доглядала її до смерті. Також вказали, що знали й батька заявниці, якого по-сільському називали « ОСОБА_7 ».

Вислухавши пояснення заявниці, показання свідків та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , заявниця значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідає дійсності.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 22 вересня 1961 року заявницю записано як « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її батьками вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , за життя все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_10 , що стверджується заповітом, що був підписаний 02 березня 1992 року заступником голови Невірківської сільської Ради народних депутатів Корецького району Рівненської області ОСОБА_14 та ОСОБА_11 (у зв`язку з неписемністю ОСОБА_2 за її дорученням), номер в реєстрі 7.

Факт зміни прізвища заявниці « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 » підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, що було видане повторно 29 вересня 2015 року Відділом ДРАЦС Корецького районного управління юстиції в Рівненській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , що було видане 15 лютого 2015 року Виконкомом Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області.

Згідно з довідками № 382 та № 383, що були видані 15 квітня 2024 року виконкомом Великомежиріцької сльської ради, ОСОБА_1 , 1961 року народження, дійсно є дочкою ОСОБА_2 , 1936 року народження, які були разом зареєстровані та проживали в АДРЕСА_1 . До дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 , її доглядала та здійснювала поховання ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин, а саме того, що покійна ОСОБА_2 , дійсно була матір`ю ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 259, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада Рівненської області, , с. Великі Межирічі Рівненської області, 1-ше Травня, 1.

Повний текст рішення суду виготовлено 13 травня 2024 року.

Суддя