Справа № 669/1055/23
Провадження № 2/669/37/24
У Х В А Л А

13 травня 2024 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши клопотання представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Лехкар Оксани Василівни, про забезпечення її участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білогірського районного суду перебуває є цивільна справа №669/285/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Розгляд справи призначено на 15 травня 2024 року на 10 годину 30 хвилин.

Представник позивача, адвокат Лехкар О.В., подала до суду клопотання, в якому просила постановити ухвалу про її участь у судових засіданнях по вказаній справі в режимі відеоконференцій поза межами приміщення Білогірського районного суду Хмельницької області з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку із використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення системи «Електронний суд».

Клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд констатує, що представником позивача дотримано вимог процесуального закону при поданні відповідної заяви.

Таким чином, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та відповідними у зв`язку з цим обмеженнями, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми «Електронний суд», суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у справі приймати участь в судовому засіданні у даній справі, призначеному на 15 травня 2024 року о 10 год. 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Водночас, щодо заяви представника позивача про проведення всіх подальших судових засідань по справі № 669/1055/23 в режимі відеоконференції, суд зазначає, що виходячи зі змісту ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи в цілому, тобто всіх судових засідань.

При цьому, станом на час розгляду відповідної заяви, дати всіх судових засідань у даній справі ще не визначені.

За таких умов, постановлення ухвали про участь представника позивача в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції неможливо.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Лехкар Оксани Василівни, про забезпечення її участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.

Судове засідання в справі, яке відбудеться 15 травня 2024 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області, провести за участю представника позивача, адвоката Лехкар О.В., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В задоволенні заяви представника позивача, адвоката Лехкар О.В., в частині проведення всіх подальших судових засідань по справі № 669/1055/23 у режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику позивача, адвокату Лехкар О.В.

Роз`яснити сторонам їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ