Справа №:755/3413/24
Провадження №: 2/755/3026/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Цалко Д.М.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Суліми Олени Олександрівни за участю третіх осіб ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тавтєлєва Андрія Валентиновича про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання іпотечного договору недійсним, скасування рішень приватного нотаріуса про державну реєстрацію обтяжень на майно,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Суліми Олени Олександрівни за участю третіх осіб ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тавтєлєва Андрія Валентиновича про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання іпотечного договору недійсним, скасування рішень приватного нотаріуса про державну реєстрацію обтяжень на майно.

Ухвалою суду від 05 березня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

До суду надійшло клопотання представника позивача, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тавтєлєва Андрія Валентиновича належним чином засвідчену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 71583553 від 14 лютого 2024 року (номер запису про реєстрацію права власності № 53711952); належним чином засвідчену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56255134 від 21 січня 2021 року (номер запису про реєстрацію права власності № 40214203).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат (ч. 1 ст. 140 ЦПК України).

У випадках, коли сума витрат, пов`язаних з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо або в порядку забезпечення судових витрат, суд стягує ці суми зі сторони, визначеної судом відповідно до правил про розподіл судових витрат, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням підстав та обставин позову, суд приходить висновку про необхідність витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тавтєлєва Андрія Валентиновича (вул. Саксаганського, буд.52, літ. "А", м.Київ, 01033) належним чином засвідчену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 71583553 від 14 лютого 2024 року (номер запису про реєстрацію права власності № 53711952); належним чином засвідчену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56255134 від 21 січня 2021 року (номер запису про реєстрацію права власності № 40214203).

Керуючись ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тавтєлєва Андрія Валентиновича (вул. Саксаганського, буд.52, літ. "А", м.Київ, 01033) належним чином засвідчену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 71583553 від 14 лютого 2024 року (номер запису про реєстрацію права власності № 53711952); належним чином засвідчену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56255134 від 21 січня 2021 року (номер запису про реєстрацію права власності № 40214203).

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 17 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н.Є.Арапіна