Справа №672/1078/24
Провадження №2-о/672/74/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю секретаря судового засідання Шкробот К.І.,

представника заявника- ОСОБА_1 ,

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Сатанівська селищна рада Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин. Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 , після її смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_4 являється спадкоємицею після смерті матері за законом. 03.10.2024 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Паровою Л.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за відсутності документів, які підтверджують їх родинні відносини з ОСОБА_5 , як матері та доньки, оскільки згідно свідоцтва про народження в графі мати зазначено ОСОБА_6 . Просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є мамою ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві та пояснив, що батьки заявниці ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з 1955 року проживали у цивільному шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_8 . При реєстрації народження доньки працівниками Іванковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області допущено помилку, та виконано запис, де у графі мати записали ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявниці помер, мати своє прізвище від народження не змінювала до дня смерті. Прізвище заявниця з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » змінила після реєстрації шлюбу з ОСОБА_11 у 1977 році. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, розбіжність у прізвищах є перешкодою для підтвердження родинних відносин між матір`ю та донькою.

Представник заінтересованої особи Сатанівської селищної ради в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності за наявними в справі матеріалами.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що проживає по сусідству з ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ), разом з нею ходили до школи, з дитинства дружили, добре знала їх родину. Про те, що у її матері інше прізвище дізналась на похованні матері, де на табличці було зазначено ОСОБА_5 , до цього в селі вважали, що у неї прізвище ОСОБА_9 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що заявниця являється її колишньою однокласницею. Про те, що у її матері інше прізвище дізналась на похованні матері, де на табличці було зазначено ОСОБА_5 .

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.п.1 ч.1, 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу прізвище « ОСОБА_12 » після укладення шлюбу змінено на прізвище « ОСОБА_10 ».

Згідно довідки Сатанівської селищної ради №283 від 07.10.2024 виданої Іванковецьким старостинським округом Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є одна і та ж сама особа.

Згідно виписки із погосподарської книги по Іванковецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області за 2016-2020 роки головою двору значиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 21.07.2017 вибула в смт.Сатанів.

03.10.2024 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Паровою Л.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за відсутності документів, які підтверджують родинні відносини ОСОБА_4 -доньки з ОСОБА_5 .

Відсутність документів, що підтверджують родинні відносини, позбавляє заявницю в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадкування.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадкових прав.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 89 ЦПК України встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , як доньки та матері, знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються.

Враховуючи викладене, оцінивши всі наявні у справі докази, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 319, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявниці: ОСОБА_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Сатанівська селищна рада Хмельницької області, , місце знаходження: вул.Бузкова, буд. 135 Ж, смт.Сатанів Хмельницький район Хмельницька область, 32034.

Суддя Л.Е.Пономаренко