Справа № 740/7341/23
Провадження № 2/740/222/24
УХВАЛА

29 лютого 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державної казначейської служби України Мойсеєнко Яни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,

установив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Судове засідання відкладено на 16 квітня 2024 року 14-00 год.

У матеріалах справи міститься клопотання представника третьої особи Мойсеєнко Я. С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Чернігівський районний суд Чернігівської області, у зв`язку з віддаленістю місця роботи від приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності розгляду цивільної справи необхідно забезпечити участь представника третьої особи в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 11, 13, 212, 258 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника третьої особи Мойсеєнко Яни Сергіївни задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, відкладене на 16 квітня 2024 року 14-00 год., здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції за участю представника третьої особи ОСОБА_2 через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області.

Доручити відповідальному працівнику Чернігівського районного суду Чернігівської області встановити особу представника Державної казначейської служби України Мойсеєнко Яни Сергіївни, перебувати поруч з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати Чернігівському районному суду Чернігівської області та ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко