Справа № 344/8130/24
Провадження № 2-о/344/236/24
У Х В А Л А

про повернення заяви

14 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р, вивчивши заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків у справі №344/8130/24 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України, Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про : встановлення неправильності запису про шлюб №711 від 04.09.1966, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції в частині запису в графі - прізвище чоловіка до реєстрації шлюбу, прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 » та прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 »; встановити зміни до такого записи, вказавши прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 », дружини « ОСОБА_3 »; зобов`язати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виправити прізвище чоловіка у вказаному записі з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », як і дружини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25.04.2024 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

30.04.2024 ухвалою судді заяву залишено без руху, наданодля десятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення вказаного недоліку. Роз`яснено заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Дану ухвалу заявник отримала 07.05.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

10.05.2024 від ОСОБА_4 на електронну почту суду надійшла заява ОСОБА_1 від 10.05.2024 про продовження строку для усунення недоліків у справі №344/8130/24 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України, Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Суд, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку, що зазначена заява підлягає поверненню.

Відповідно до частини 6 статті 43 ЦПК України, процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника) (абзац перший частини восьмої статті 43 ЦПК України).

Відповідно до абзацу другого частини восьмої статті 14 ЦПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Порядок використання електронного цифрового підпису врегульовано Законом України «Про електронні довірчі послуги».

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов`язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. ЕЦП використовується в АСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).

Надсилання процесуальних документів в електронному вигляді передбачає також можливість використання сервісу «Електронний суд», розміщеному за посиланням://cabinet.court.gov.ua/login, відповідно, з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Таким чином, альтернативою звернення учасників справи до суду із заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи.

Сліз зазначити, що заява ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків у справі №344/8130/24 подана ОСОБА_5 , який направляючи до суду дану заяву ОСОБА_1 , не надав суду документ, що підтверджує його повноваження представника заявника.

З урахуванням зазначеного, заява ОСОБА_1 від 10.05.2024, яка подана ОСОБА_5 , не відповідає вимогам ч. 6 ст. 43, ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява, надіслана на електронну пошту суду 10.05.2024 від ОСОБА_1 , не підписана електронним цифровим підписом, її слід повернути заявнику без розгляду, що відповідає ч.4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 43, 183, 258-260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків у справі №344/8130/24 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України, Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.