Справа № 715/3202/24
Провадження № 2/715/755/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 52 років в с. Сучевени Чернівецького району Чернівецької області померла ОСОБА_4 . Шлюб між ним - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був укладений 05.03.1978 року у виконкомі Сучевенської сільської ради, актовий запис за №09. За час шлюбу з спадкодавцем вони разом побудували житловий будинок з господарськими будівлями та споруда АДРЕСА_1 , який належить їм на праві спільної сумісної власності у рівних частках по 1/2. У відповідності зі ст.1220 ЦК України після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на 1/2 частину спадкового майна: 1) житловий будинок літ. «А», загальною площею 103,8 кв.м., житловою площею 58,2 кв.м., сараї літ.літ. «Б», «В», «Г», «Ж», «З», гараж літ «Д», літня кухня літ. «Е», навіс літ. «Є», вбиральня літ. «І», погріб літ. «Пг», криниця №1, огорожа №2-5, вимощення №І, загальною вартістю 213309 грн., який знаходиться в АДРЕСА_1 ; 2) земельна ділянка площею 1,0088 га у межах згідно з планом кадастровий номер :03:001:0298, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Сучевени Чернівецького району Чернівецької області. Спадкоємцями першої черги за законом згідно ст.1261 ЦК України є він - чоловік померлої ОСОБА_1 та їхні сини - ОСОБА_3 , 1981 року народження та ОСОБА_2 , 1983 року народження. Вони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєчасно прийняли спадщину, оскільки на час відкриття спадщини були зареєстровані в житловому будинку та постійно проживали разом зі спадкодавцем. ОСОБА_3 спадщину не прийняв і на неї не претендує. Йому - ОСОБА_1 належить 3/4 частки домоволодіння, а йому - ОСОБА_2 належить 1/4 частка домоволодіння. 14.09.2023 року він отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай) кадастровий номер :03:001:0298. Постановою державного нотаріуса Глибоцької Державної нотаріальної контори №302/02-31 від 12.09.2024 року йому відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами через відсутність правовстановлюючих документі на дане будинковолодіння. Просить суд визнати за ним - ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки спадкового майна, що розташоване в АДРЕСА_1 ; визнати за ним - ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку спадкового майна, що розташоване в АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, проте подали до суду заяви, в яких позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити та справу розглянути без їх участі.

У підготовче судове засідання представник відповідача Сучевенської сільської ради не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просив розглядати у відсутності їх представника.

У підготовче судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову та справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 05 березня 1978 року у виконавчому комітеті Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №09, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Просіка Глибоцького району Чернівецької області, його батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сучевени Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Згідно довідки №425 від 03 вересня 2024 року, яка видана Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташований за адресою АДРЕСА_1 та був збудований у 1979 році, згідно запису в погосподарській книзі №25, сторінка 147, особовий рахунок № НОМЕР_4 .

Відповідно до довідки №427 від 03 вересня 2024 року, яка видана Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 з 02 січня 1979 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто по день її смерті. На день смерті ОСОБА_4 разом з нею в одному будинку був зареєстрований та проживав: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (син), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (невістка), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (онука), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (онук) були зареєстровані, але не проживали.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на 1/2 частину наступного спадкового майна:

1) житловий будинок літ. «А», загальною площею 103,8 кв.м., житловою площею 58,2 кв.м., сараї літ. «Б», «В», «Г», «Ж», «З», гараж літ «Д», літня кухня літ. «Е», навіс літ. «Є», вбиральня літ. «І», погріб літ. «Пг», криниця №1, огорожа №2-5, вимощення №І, загальною вартістю 213309 грн., який знаходиться в АДРЕСА_1 ;

2) земельна ділянка площею 1,0088 га, у межах згідно з планом кадастровий номер :03:001:0298, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Сучевени Чернівецького району Чернівецької області.

ОСОБА_1 належить 3/4 частки домоволодіння, а його сину - ОСОБА_2 належить 1/4 частка домоволодіння.

14.09.2023 року ОСОБА_1 отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай) кадастровий номер :03:001:0298.

Постановою державного нотаріуса Глибоцької Державної нотаріальної контори №302/02-31 від 12.09.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами через відсутність правовстановлюючих документі на дане будинковолодіння.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не залежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , які належним чином прийняли спадщину, проте на даний час вони позбавлені можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем с. Сучевени Чернівецького району Чернівецької області, право власності на 3/4 частки нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 103,8 кв.м., житловою площею 58,2 кв.м., сараїв літ. «Б», «В», «Г», «Ж», «З», гаражу літ «Д», літньої кухні літ. «Е», навісу літ. «Є», вбиральні літ. «І», погребу літ. «Пг», криниці №1, огорожі №2-5, вимощення №І.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцем с. Сучевени Чернівецького району Чернівецької області, право власності на 1/4 частки нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 103,8 кв.м., житловою площею 58,2 кв.м., сараїв літ. «Б», «В», «Г», «Ж», «З», гаражу літ «Д», літньої кухні літ. «Е», навісу літ. «Є», вбиральні літ. «І», погребу літ. «Пг», криниці №1, огорожі №2-5, вимощення №І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: