Справа № 485/1910/23
Провадження № 2-о/485/17/24
УХВАЛА

іменем України

06 березня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

присяжних Нартової С.М., Слободянюк Н.О.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Балабан О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Снігурівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Бусахін Олександр Сергійович, заінтересована особа орган опіки та піклування Снігурівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

19 грудня 2023 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Бусахіна О.С., звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його тітку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його опікуном.

З метою визначення можливості ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, судом у справі ухвалою від 17 січня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України". Провадження у справі зупинено.

12 лютого 2024 року на адресу суду надійшло клопотання головного судового експерта Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" Віктора Очколяса № 27/05/132 від 05 лютого 2024 року про надання додаткових матеріалів для проведення призначеної судово-психіатричної експертизи, а саме амбулаторної карти лікаря-психіатра за місцем мешкання.

Ухвалою судді від 13 лютого 2024 року у справі поновлено провадження та призначено судовий розгляд вказаного клопотання експерта.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 надав письмову заяву про залишення призначеної судово-психіатричну експертизи без виконання, а подану ним заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, без розгляду, яку підтримав. Представник заявника - адвокат Бусахін О.С. в судове засідання не з"явився. Заявник не заперечував щодо розгляду справи за відсутності його представника.

Адвокат Балабан О.І., яка представляє інтереси особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 , не заперечувала щодо залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Представник заінтересованої особи Снігурівської міської ради у судове засіданні не з`явився, згідно поданої заяви просив про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши заяву про залишення вказаної заяви без розгляду, дійшов висновку про необхідність її задоволення.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні 06 березня 2024 року, до початку розгляду справи по суті, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення його заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

За наведених обставин, заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, а призначену судом судово-психіатричну експертизу без виконання.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Бусахін Олександр Сергійович, заінтересована особа орган опіки та піклування Снігурівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без розгляду.

Призначену ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області суду від 17 січня 2024 року судово-психіатричну експертизу - залишити без виконання.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Дата складення ухвали - 06 березня 2024 року.

Головуючий суддя О. В. Соловйов

Присяжні С. М. Нартова

Н. О. Слободянюк