Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6604/23
Провадження №: 2-во/332/23/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики грошей задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , заборгованість за договором позики грошей від 29.05.2023 року у розмірі 690 622 грн. 00 коп. та понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 3453 грн. 11 коп. Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області зобов`язано повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 3453 гривні 11 копійок на р/р UA 0008510, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Заводс./22030101 Державна судова адміністрація України, 050, згідно квитанції № 7ССВ-3Т8Х-6Т7В-ЕВН0 від 02.11.2023 року на суму 6906 гривень 22 копійки..

06.05.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, яка полягає у помилковому зазначені її РНОКПП, а саме замість правильного РНОКПП НОМЕР_2 помилково вказано РНОКПП НОМЕР_1 , що унеможливило здійснити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернення за рішенням суду ОСОБА_1 сплаченого нею судового збору у розмірі 3453 гривні.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в рішенні суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення у другий, третій та четвертий абзаци резолютивної частини рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2024 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики грошей зазначивши у всіх випадках замість РНОКПП ОСОБА_1 330961002- .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Марченко