Провадження № 2/484/1835/24
Справа № 484/6031/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

26.11.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Кумари" про розірвання договору оренди землі,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Кумари" про розірвання договору оренди землі.

26.11.2024р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, у якому просить витребувати у приватного сільськосподарського підприємства «Кумари» (), яке знаходиться за адресою: вул. Молодіжна, буд. 3 с. Кумарі Первомайського району Миколаївської області: оригінал Журналу прибуткових і видаткових касових документів за 2010 рік, оригінал видаткового касового ордеру №269 від 31.08.2010 року, оригінал видаткового касового ордеру №328 із реєстром від 18.10.2010 року, оригінал видаткового касового ордеру №329 із реєстром від 18.10.2010 року.

В обґрунтування клопотання представник позивача вказав, що відповідачем було надано відзив до суду про належне виконання умов договору в частині своєчасного та повного розрахунку, а саме: копію видаткового касового ордеру №269 від 31 серпня 2010 року, копію розписки ОСОБА_1 копію видаткового касового ордеру №329 від 18 жовтня 2010 року, копію видаткового касового ордеру №328 від 18 жовтня 2010 року, копію реєстру видачі пшениці в рахунок орендної плати за 2022 рік, копію з реєстру видачі ячменю в рахунок орендної плати за 2022 рік, копію реєстру з відомостей грошей в рахунок орендної плати за 2021 рік, копію реєстру відомостей нарахування коштів №78 від 27.12.2023 року.

Однак, відповідачем не було надано до суду журнал прибуткових і видаткових касових документів. При цьому, сторона позивача вважає, що даний журнал повинен був надатися відповідачем до суду, оскільки введення його є обов`язковим у разі видачі коштів особі по договору емфітевзису.

Крім того, як стверджує Позивачка, вона не розписувалася в жодних касових ордерах за видачу орендної плати.

У зв`язку з цим з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин сторона позивача вважає за необхідне, можливо, в подальшому клопотати про проведення почеркознавчої експертизи документів, які можуть свідчити про отримання коштів за вказаним договором.

При цьому, дані докази по справі в оригінальному примірнику може бути надано до суду лише відповідачем по справі.

Дослідивши доводи представника позивача, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити у зв`язку з чим відкласти судове засідання на 26.12.2024 р. о 10.30 год.

Витребувати у приватного сільськосподарського підприємства «Кумари» (), яке знаходиться за адресою: вул. Молодіжна, буд. 3 с. Кумарі Первомайського району Миколаївської області: оригінал Журналу прибуткових і видаткових касових документів за 2010 рік, оригінал видаткового касового ордеру № 269 від 31.08.2010 року, оригінал видаткового касового ордеру № 328 із реєстром від 18.10.2010 року, оригінал видаткового касового ордеру № 329 із реєстром від 18.10.2010 року.

Копію ухвали направити до приватного сільськосподарського підприємства «Кумари» (), яке знаходиться за адресою: вул. Молодіжна, буд. 3 с. Кумарі Первомайського району Миколаївської області для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке відкладено на 26.12.2024 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: