Провадження № 2-во/712/48/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді: Пироженко В.Д.

за участі секретаря: Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Органу опіки та піклування м. Черкаси про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування м. Черкаси, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник Органу опіки та піклування м. Черкаси Загребельна Н.І. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2024 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування м. Черкаси, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2024 року вирішено наступне:

Позбавити батьківських прав громадянкуОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з громадянки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку відсутні) аліменти в розмірі 1/8 всіх видів доходу(заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 на його утримання, на особовий рахунок дитини у відділенні державного Ощадного банку України починаючи з 18.10.2023 року та до повноліття дитини.

Стягнути з громадянки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку відсутні) аліменти в розмірі 1/8 всіх видів доходу(заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 на його утримання, на особовий рахунок дитини у відділенні державного Ощадного банку України починаючи з 18.10.2023 року та до повноліття дитини.

Стягнути з громадянки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку відсутні) аліменти в розмірі 1/6 всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на їх утримання, на особовий рахунок кожної дитини у відділенні державного Ощадного банку України починаючи з 18.10.2023 року та до повноліття дітей.

Стягнути з громадянки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Однак, при винесенні рішення судом була допущена описка в зазначенні імені неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , та замість правильного ім`я « ОСОБА_7 » вказано « ОСОБА_8 ».

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд вважає виправити описку в рішенні суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в тексті рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 січня 2024 року у справі за позовом Органу опіки та піклування м. Черкаси, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та вважати правильним ім`я неповнолітнього по всьому тексту рішення « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :