Справа № 758/2578/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

присяжних Дяволюк О.З.,

Медведєв Р.І.,

при секретарі судового засідання Сіренко Б.В.,

за участю

представника заявника Сорока М.В. ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1.,

представника особи

стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_3 - адвоката Сороки Максима Володимировича про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_3 в особі адвоката Сороки Миколи Володимировича, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника,

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою. Ухвалою суду від 20.03.2024 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник заявника в судовому засіданні просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу. Представники заінтересовані особи та особи, стосовно якої розглядається заява в судовому засіданні не заперечували щодо призначення у справі експертизи.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, враховуючи заявлені вимоги та їх обґрунтування заявником, у тому числі надані в судовому засіданні, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 36 ЦК України визначено, що суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Крім того, згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, і для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме для встановлення психічного стану ОСОБА_5 потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, а також те, що учасниками справи не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, та враховуючи, що призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, та для об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки строк проведення судово-психіатричної експертизи може бути різним в залежності від складності дослідження та експертного навантаження фахівців експертної установи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. ст. 260, 294, 298-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 в особі адвоката Сороки Миколи Володимировича, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2) Чи розуміє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею піклування за стоном здоров`я?

Проведення експертизи доручити експертам державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія», історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за мінуванням потереби буде повернута.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 758/2578/24 та витребувані медичні документи.

Про проведення експертизи повідомляти заявника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; моб. тел. НОМЕР_1 ).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Петров

Присяжні О.З. Дяволюк

Р.І. Медведєв