Справа № 168/452/24
Провадження № 2/168/206/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження
13 травня 2024 року сел.Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий-суддя Малюта А.В., розглянувши позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ігнатова Дмитра Івановича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Адвокат Ігнатов Д.І. звернувся до суду з позовом в інтересах позивачки ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , в якому просив розірвати шлюб, укладений сторонами 11 лютого 2007 року. Крім цього, просив справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без участі позивача.
Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 06 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків ( сплатити судовий збір), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На виконання вищезазначеної ухвали суду, представником позивачки ОСОБА_3 09 травня 2024 року подано до суду заяву про усунення недоліків через систему «Електронний суд». До заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн. (з застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження ставки судового збору).
Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Згідно із частиною 1 статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Подана позовна заява відповідає вимогам статтей 175 - 177, 189 ЦПК України, підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства та підсудна Старовижівському районному суду Волинської області.
Підстав для повернення позову, для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Тому клопотання адвоката Ігнатова Д.І. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження слід задовольнити.
Враховуючи характер спірних правовідносин, доцільно розгляд справи провести з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 19, 175-177, 260, 261, 274-278 187, 353 ЦПК України,
суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ігнатова Дмитра Івановича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 09.30 год. 13 червня 2024 року в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2, смт. Стара Вижівка Волинської області.
Встановити відповідачу строк 15днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справив порядку спрощеного позовного провадження. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Установити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву, відповідачу - строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Малюта