Справа № 574/198/24
Провадження №2-о/574/18/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа заінтересована особа Буринська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Біжівка Конотопського (раніше Буринського) району Сумської області помер її єдиноутробний брат ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований та проживав в с. Голуби.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якої також увійшло право на земельна частку (пай), розміром 4,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Буринської міської ради Конотопського району, належну йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0246464.

Спадкоємцем його майна за законом стала вона, будучи рідною сестрою по матері та у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

З приводу оформлення спадщини, яка відкрилась після померлого ОСОБА_3 , вона звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Головенської Л.В..

Однак, листом від 04.03.2024 року, нотаріусом їй роз`яснено про необхідність підтвердження факту родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3 , що буде підставою для закликання її до спадкування за законом, а у випадку відсутності документів, що підтверджують родинний зв`язок відносини між нею та ОСОБА_3 вона має право звернутися до суду із відповідною заявою для встановлення факту родинних відносин.

Неможливість підтвердження родинних стосунків зумовлена тим, що відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 , а відновити втрачений документ не має можливості, оскільки при зверненні до державного архіву Сумської області їй повідомлено про відсутність відомостей про народження ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є єдиноутробною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 18.03.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити з викладених у заяві підстав.

Від представника заінтересованої особи Буринської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень по суті поданої заяви.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності заінтересованої особи.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 суду пояснив, що проживає на сусідній вулиці від ОСОБА_2 , добре знає її сім`ї, а тому йому відомо, що від першого шлюбу у її матері ОСОБА_5 був син ОСОБА_3 , а коли вона вдруге вийшла заміж в неї народилась дочка ОСОБА_6 . Брат заявниці ОСОБА_3 помер у 1998 році.

Аналогічні покази надала свідок ОСОБА_7 яка також повідомила, що вона є сусідкою ОСОБА_2 та знає, що в останньої був брат по матері ОСОБА_3 , який вже давно помер.

Заслухавши доводи представника заявниці та показання свідків, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Біжівка Буринського району Сумської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно, до якої ввійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Червоний лан» розміром 4,53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0246464, виданим на підставі рішення Буринської райдержадміністрації від 25.01.1997 р. №33 та зареєстрованого 18.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №363 (а.с.11)

Згідно із роз`ясненнями, які містяться п.п.2,3 п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ст.524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року (далі - ЦК України 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України 1963 року, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ст.530 ЦК України 1963 року, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Згідно довідки Біжівської сільської ради Буринського району Сумської області від 11.03.2019 №63-02-11, ОСОБА_3 , 1940 року народження на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав в с. Голуби Буринського району Сумської області. Заповіт Біжівською сільською радою від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його рідна сестра ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с.7).

Згідно витягів зі Спадкового реєстру, інформація у Спадковому реєстрі після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відсутня (а.с.14, 15).

З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В., в зв`язку з чим на її усне звернення приватним нотаріусом їй надано письмову відповідь, в якій роз`яснено, що для оформлення спадщини, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 необхідно підтвердити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_3 , через відсутність документу про народження спадкодавця. Та роз`яснено, що при відсутності відповідних документів, підтвердження факту родинних відносин проводиться в судовому порядку (а.с.13).

З листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №С-29 від 01.03.2024 вбачається, що у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Біжівка Буринського району Сумської області за 1940 рік відомостей про народження ОСОБА_3 немає (а.с.12).

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявниці « ОСОБА_8 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Біжівка Буринського району Сумської області та її батьком записаний « ОСОБА_9 », а матір`ю « ОСОБА_10 » (російською мовою) (а.с.8).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №6 вбачається, що 11.12.1963 року виконкомом Біжівської сільської ради Буринського району Сумської області складено актовий запис про шлюб №23 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , прізвище якої після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_13 (а.с.9-10).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 23.07.1977 року та після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєні прізвища " ОСОБА_15 " (а.с.8).

Факт перебування заявниці ОСОБА_2 в родинних відносинах із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 повністю підтверджений матеріалами справи та показами свідків.

Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що померлий ОСОБА_3 є (єдиноутробним) братом ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.10-13, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа заінтересована особа Буринська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Біжівка Буринського району Сумської області, був єдиноутробним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3

Заінтересована особа Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, .

Повне судове рішення складено 14.05.2024 року.

Суддя Т.Р. Гук