Справа № 466/5172/24
Провадження № 2/466/1755/24
У Х В А Л А

27 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого-судді Зими І.Є.

при секретарі Васинчик М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди -

в с т а н о в и в:

13 травня 2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом та просив суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 , в користь позивача 200 000 грн. моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, що відбулось 15.03.2019 р. , близько 21 год. 00 хв.,біля 35 км. +300 м. автодороги Львів-Крковець.

Провадження у справі викрито ухвалою судді від 16.05.2024 року.

13.11.2024 року від представника позивача, адвоката Батькова В.В., на адресу суду поступило клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, в зв`язку з мирним врегулюванням спору, та вирішення питання про повернення позивачеві 50% суми сплаченого судового збору.

В судове засідання учасники процесу не з`явились. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви до суду позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір на загальну суму 3 028 грн, що підтверджується платіжним дорученням 9341-7415-3938-1134 від 10.05.2024 року.

Згідно п.4 ч.1, ч.2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити з підстав п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 247, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,-

постановив:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди - провадженням закрити.

Повернути ОСОБА_1 50% від суми судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1,514 грн ( одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень), (платіжне доручення 9341-7415-3938-1134 від 10.05.2024 року, одержувач: ГУК Львів/Шевченківський р-н/22030101, код 38008294).

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: І. Є. Зима