Справа № 291/47/24
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 травня 2024 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Колесник Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про визнання права власності на автомобілі в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

12.01.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визнання права власності на автомобілі в порядку спадкування за законом у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-1/2 частки автомобіля VOLKSWACEN PASSAT, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.04.2019;

-1/2 частки автомобіля IVEKO 35А, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 20.12.2006 р.

На обґрунтування позову позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мощун, Бучанського району, Київської області помер її батько ОСОБА_4 , який на день смерті мав зареєстроване місце проживання в смт.Ружині, Бердичівського району, Житомирської області.

ОСОБА_4 на час смерті був власником двох автомобілів:

-VOLKSWAGEN PASSAT, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.04.2019 р.;

-IVEKO 35 А, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 20.12.2006 р.

Після смерті ОСОБА_4 . Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області відкрито спадкову справу № 67/2022, згідно якої спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є його діти - вона та відповідач .

Як спадкоємець першої черги за законом, бажає оформити право на спадщину ОСОБА_4 , до якого, зокрема, входить і право власності на належні йому вищевказані автомобілі.

Однак, нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані автомобілі їй відмовив із-за відсутності правовстановлюючих документів на них, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та технічних паспортів на транспортні засоби.

Вказані правовстановлюючі документи були втрачені і після смерті батька вона їх відновити не може, оскільки таке відновлення може бути проведено лише власником.

Таким чином її права щодо набуття спадщини батька порушені і захистити їх вона може лише в судовому порядку.

Тому вимушена звернутись до суду з позовом.

Ухвалою від 30.01.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та витребувано матеріали спадкової справи відносно майна померлого ОСОБА_4 ..

Ухвалою суду від 01.04.2024 року було залучено до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Відзив на позов до суду не подав.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач є спадкоємицем по закону майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мощун, Бучанського району, Київської області, що стверджується:

-паспортом громадянина України № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5);

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданим повторно Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №4, де батьком позивачки, ОСОБА_1 , значиться ОСОБА_4 (а.с.8);

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим 30.03.2022 року Ружинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) згідно якого, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.9).

Постановою державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори №1153/02-31 від 17.11.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на автомобілі: VOLKSWAGEN PASSAT, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.04.2019 р. та IVEKO 35 А, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 20.12.2006 р. через відсутність правовстановлюючих документів (а.с. 10).

Згідно повідомлення Територіального сервісного центру МВС №1842 від 27.01.2023 року №112 вбачається, що згідно державного реєстру МВС про зареєстровані транспортні засоби, станом на 27.01.2023 на ім`я ОСОБА_4 , зареєстровано автомобілі:

-VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.04.2019 р.;

-IVEKO 35 А, державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 20.12.2006 р. (а.с.11).

Згідно спадкової справи за № 67/2022 року, яка заведена 13 квітня 2022 року Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області, щодо майна померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , та третя особа ОСОБА_3 звернулися до державного нотаріуса із відповідними заявами про прийняття спадщини. (а.с.37-58).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка пом рла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статею1261 ЦК України передбачено, nu у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подрз`жжя, який його пережив, та батьки.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, що встановлено СТ.1267 ЦК України.

Згідно ст.ст.1, 34 Закону України «Про нотаріат», нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності, і до нотаріальних дій, які вчиняють нотаріуси, відноситься також і видача свідоцтва про право на спадщину.

Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2022р. №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012р. за № 282/20595, для видачі свідоцтва про право на спадщину на транспортні засоби необхідно подати нотаріусу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, технічний паспорт на транспортний засіб.

Звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно можливе, якщо необхідний нотаріусу правовстановлюючий документ було пошкоджено, зіпсовано або втрачено, і отримати дублікат неможливо через відсутність відповідних документів в органах, що їх видавали, чи у їх правонаступників, чи в архівних установах

Згідно п. 18 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998р. №1388 , замість утраченого або непридатного для користування свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта) і номерних знаків на підставі заяви власника або його представника вдається нове свідоцтво про реєстрацію (зокрема за бажанням заявника в електронній форлс без виготовлення його на бланку) та присвоюється буквено-цифрова комбінація номерних знаків з ї : видачею або без такої.

Таким чином, в зв`язку зі смертю власника майна - ОСОБА_4 отримати дублікат правовстановлюючих документів на транспортні засоби, або ж провести їх перереєстрацію в зв`язку з втратою свідоцтва про реєстрацію і технічного паспорта неможливо.

Позивач, який є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 , позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вищезазначені автомобілі.

Судом встановлено, що вищевказані автомобілі належать до спадкового майна ОСОБА_4 , що підтверджується повідомленням Територіального сервісного центру МВС №1842 від 27.01.2023 року №112, а тому за позивачем слід визнати право власності на 1/2 частки автомобіля VOLKSWACEN PASSAT, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.04.2019 та 1/2 частки автомобіля IVEKO 35А, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 20.12.2006 р.

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується ч. 9 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись статтями 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобілі в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_8 , в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-1/2 частки автомобіля VOLKSWACEN PASSAT, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 23.04.2019р.;

-1/2 частки автомобіля IVEKO 'і5А, 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 20.12.2006 р.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ,

жителька: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 ,

житель: АДРЕСА_2 ;

третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_10 , жителька: АДРЕСА_3 .

Суддя О. В. Митюк.