Справа № 301/3520/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2024 року представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернувся до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Посилається на те, що 26.08.2021 року між ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір страхування наземного транспорту №522/21-Т/МК від 26.08.2021, згідно якого ПРАТ«СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки «КІА» д/н НОМЕР_1 , його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП.

01.11.2021 року на а/д Н-09 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Ford» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «КІА» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 .

Вказана ДТП сталася в результаті порушення ПДР водієм автомобіля «Ford» д/н НОМЕР_2 ОСОБА_1 , згідно постанови Іршавського районного суду Закарпатської області у справі 301/3239/21.

У зв`язку з названою подією, згідно рахунку №ФФ211490 від 03.11.2021 р., наданого ТОВ «Форвард Автоцентр» вартість відновлювального ремонту ТЗ «КІА» д/н НОМЕР_1 складає 221 328,07 грн., що підтверджується актом виконаних робіт.

З огляду на викладене і відповідно до умов договору страхування позивач поніс збитки в розмірі - 221 328,07 грн.

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Ford» д/н НОМЕР_2 була застрахована ТДВ «СК «АльФа-Гарант» (Поліс №АР 7444309), ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» має право зворотної вимоги до зазначеного товариства. ТДВ «СК «Альфа-Гарат» здійснило виплату в розмірі 128 000 грн. 00 коп. (повний ліміт, згідно полісу страхування за вирахуванням франшизи).

Тобто, невиплаченою залишається сума в розмірі 93 328,07 грн. (221 328,07 грн. (загальна сума страхового відшкодування - 128 000,00 грн. (часткова виплата страхового відшкодування ТДВ «СК «Альфа-Гарант» = 93 328,07 грн.).

Таким чином, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» просить стягнута з відповідача суму в розмірі 93 328,07 гривень шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» Пиріг К. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву (а. с. 45), у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, справу розглянути у відсутність позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 41, 48), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26.08.2021 року між ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір страхування наземного транспорту №522/21-Т/МК від 26.08.2021 (а. с. 6-12), згідно якого ПРАТ«СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки «КІА» д/н НОМЕР_1 , його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП.

01.11.2021 року на а/д Н-09 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Ford» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «КІА» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 .

Дана ДТП сталася в результаті порушення ПДР водієм автомобіля «Ford» д/н НОМЕР_2 ОСОБА_1 , що стверджується постановою Іршавського районного суду Закарпатської області у справі 301/3239/21 від 08.12.2021 (а. с. 19-20).

У зв`язку із вказаною подією, згідно рахунку №ФФ211490 від 03.11.2021р., наданого ТОВ «Форвард Автоцентр» вартість відновлювального ремонту ТЗ «КІА» д/н НОМЕР_1 складає 221 328,07 грн., що стверджується актом виконаних робіт від 10.12.2021 року (а. с. 24-25).

З огляду на викладене і відповідно до умов договору страхування, позивач поніс збитки в розмірі - 221 328,07 гривень, що стверджується копією розрахунком страхового відшкодування від 15.11.2021 року (а. с. 27).

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Ford» д/н НОМЕР_2 була застрахована ТДВ «СК «АльФа-Гарант» (Поліс №АР 7444309), ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» має право зворотної вимоги до зазначеного товариства. ТДВ «СК «Альфа-Гарат» здійснило виплату в розмірі 128 000 грн. 00 коп. (повний ліміт, згідно полісу страхування за вирахуванням франшизи), що стверджується копією платіжної інструкції № 27430 від 21.02.2022 року (а. с. 30).

Тобто, невиплаченою залишається сума в розмірі 93 328,07 грн. (221 328,07 грн. (загальна сума страхового відшкодування) - 128 000,00 грн. (часткова виплата страхового відшкодування ТДВ «СК «Альфа-Гарант») = 93 328,07 грн.)

Таким чином, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» просить стягнута з відповідача суму в розмірі 93 328,07 гривень шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:

1)шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою;

2)за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується;

3)за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно п. 22.1 ст. 21 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до п. 36.6. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільно-правову відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

За таких обставин, розглядаючи справу на підставі наявних доказів, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 93328 (дев`яносто три тисячі триста двадцять вісім) гривень 07 копійок.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 3028,00 гривень (а. с. 5), які згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Тому, керуючись ст. ст. 12, 13, 258, 259, 264, 265, 280-289 ЦПК України, ст. ст. 22, 993, 988, 1187, 1188, 1192 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст.20, 27 Закону України «Про страхування» суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» (ІВAN: НОМЕР_3 в AT «ОТП Банк», , МФО 300528) 93 328 (дев`яносто три тисячі триста двадцять вісім) гривень 07 копійок шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та судові витрати у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар