Справа № 134/799/24
Провадження № 2-о/134/31/2024
УХВАЛА

іменем України

13 травня 2024 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Лабая О.В.

присяжних: Слободян Л.О., Снігур І.М.

з участю секретаря: Цибуляк А.С.

заявника: ОСОБА_1

представника особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Мороза В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль в режимі відеоконференція цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Крижопільської селищної ради, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Крижопільського районного суду Вінницької області із заявою про визнання особи недієздатною, та призначення її опікуном, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що його син ОСОБА_3 , є інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає на аутизм та епілепсію, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Через канцелярію суду надійшло клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи.

Відповідно дост.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявник підтримав обставини викладенні у заяві, та підтримав подане клопотання про призначення судово психіатричної експертизи для встановлення психічного стану його сина призначити судово психіатричну експертизу.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Крижопільської селищної ради, в судове засідання не з`явилися, про час та дату судове засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні не заперечив проти призначення судово- психіатричної експертизи.

Представника особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Матяша Д.Ю. не заперечив проти призначення судово- психіатричної експертизи.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу, письмові матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України. Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п.2 ч.1ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлене клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за таких обставин з метою об`єктивного та всебічного розгляду даної справи слід призначити експертизу. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,105,109,252,298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Крижопільської селищної ради, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на хронічне психічне захворювання ?

- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи може керувати ними ?

- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлення відносно нього опіки ?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії Судових експертиз Державної установи « Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» .

Експертів попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: Лабай О.В

Присяжний Слободян Л.О.,

Присяжний Снігур І.М.