Справа № 454/379/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: Приватний нотаріус Червоноградського нотаріального округу Буйчук Н.І. про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, а саме земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №060530. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Червоноградського нотаріального округу Бойчук Н.І. для оформлення спадкового майна, однак йому було відмовлено, оскільки йому необхідно підтвердити родинні відносини, так як у свідоцтві про народження матері прізвище « ОСОБА_4 » а прізвище в діда « ОСОБА_2 ». Вказано помилка у документах не дає йому можливості оформити спадкове майно та порушує його права, за таких обставин він змушений звернутися із заявою до суду.

Заявник в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи просить проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Червоноградського нотаріального округу Буйчук Н.І. в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склав заповіт, яким розпорядився земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №060530 заповів ОСОБА_1 .

Вказаний заповіт зареєстровано в спадковому реєстрі, про що свідчить копія витягу.

Із копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Проте із копії свідоцтва про народження матері заявника - ОСОБА_3 її прізвище зазначено « ОСОБА_4 » а її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Згідно роз`яснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт, а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин, між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Червоноградського нотаріального округу Буйчук Н.І. місце знаходження: м.Сокаль, вул. Шептицького 76, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина