Справа № 718/528/24
Провадження 2-о/718/81/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкуної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу № 718/528/24 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Мамаївська сільська рада (місце знаходження: вул. Шевченка,156, с. Мамаївці, Чернівецький район, Чернівецька область), про встановлення юридичного факту, -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

14.02.2024 ОСОБА_1 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою, у якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №755233, виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».

Посилається на те, що вона звернулася до Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, з приводу отримання зерна за оренду землі на підставі державного акту серії ЯБ №755233, який виданий їй розпорядженням Кіцманської райдержадміністрації № 715 від 12.12.2005 року на ім`я « ОСОБА_1 », однак не має можливості це здійснити, оскільки у вказаних документах існують розбіжності у її по батькові, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Вважає, що такі помилки у правовстановлюючих документах допущені посадовими особами, які оформляли вказані документи, як є подібними та співзвучними.

Вказує на те, що вона являється однією і тією ж особою, що підтверджується рядом документів долучених до матеріалів справи. З посиланням на відповідні норми закону, просить суд задовольнити вказану заяву.

Зацікавлена особа заперечень не надала.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

15.02.2024 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 01.03.2024 (а.с.10).

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

У судове засідання заявник не з`явилася, скерувала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені нею вимоги та просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Від представника зацікавленої особи Мамаївської сільської ради надійшла заява про розгляд вказаної справи без участі представника.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 03.03.2014, прізвище, ім`я, по батькові заявниці, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як « ОСОБА_1 ». Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, за якою присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків, також видана на ім`я « ОСОБА_1 ». (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 27.05.1967 « ОСОБА_4 » її батьком являється ОСОБА_5 ».(а.с.5 )

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 14.03.2014 ОСОБА_4 присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » ( а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 13.12.2014 ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками вказано: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_1 . (а.с.7)

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №755233, на підставі розпорядженням Кіцманської райдержадміністрації № 715 від 12.12.2005 року, площею 0,92 га, яка розташована на території Мамаївської сільської ради Кіцманського району, кадастровий номер: :01:001:0142, цільове призначення якої для ведення сільськогосподарського виробництва « ОСОБА_1 » (а.с.8).

Тобто, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та « ОСОБА_1 » як вказано у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 755233, є однією і тією ж особою, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами.

При цьому суд бере до уваги, що при оформленні відповідних документів, у яких необхідно зазначити Державний акт на право власності на земельну ділянку не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначені по батькові у вищевказаному акті та інших наданих заявницею документах.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.333 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявника з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт належності вказаного Державного акту на право приватної власності на землю остання немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мамаївська сільська рада про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №755233, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мамаївської сільської ради, Кіцманський район, Чернівецька область, кадастровий номер: :01:001:0142, розміром 0,92 га, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Зацікавлена особа: Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, місце знаходження: вул. Шевченка,156, с. Мамаївці, Чернівецький район, Чернівецька область.

Суддя: О.І. Мінів