Провадження № 2/524/4748/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,

УСТАНОВИВ:

28.10.2024 ухвалою судді відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, призначено підготовче судове засідання на 02.12.2024.

Крім того, витребувано у Полтавського обласного державного нотаріального архіва завірену належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 04.02.1999, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Дзюбою В.І. 04.02.1999 за реєстровим № 358 (36011, Україна, Полтавська область, місто Полтава, вул Шевченка, 13).

Роз`яснено Полтавському обласному державному нотаріальному архіву, що у разі невиконання ухвали суду, судом розглядатиметься питання щодо застосування заходів процесуального примусу з метою спонукання до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Полтавським обласним державним нотаріальним архівом отримано копію ухвали суду від 28.10.2024, що сверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 09 год 02.12.2024 у судове засідання не надано належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 04.02.1999.

Заяв, клопотань до суду не надходило. Поважності причин невиконання вимог суду, своїх процесуальних обов`язків від Полтавського обласного державного нотаріального архіву суду не повідомлялось.

Згідно зі ст.143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків.

Ураховуючи, що Полтавським обласним державним нотаріальним архівом не виконана ухвала суду про витребування завіреної копії договору купівлі-продажу від 04.02.1999, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Дзюбою В.І. 04.02.1999 за реєстровим № 358, суд вбачає підстави для застосування до вказаної особи заходу процесуального примусу у виді штрафу у розмірі 908,40 грн.

Суд одночасно роз`яснює Полтавському обласному державному нотаріальному архіву, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 148, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до Полтавського обласного державного нотаріального архіву заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з Полтавського обласного державного нотаріального архіва, , місцезнаходження: м Полтава, вул Шевченка, 13, в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн 40 коп.

Роз`яснити Полтавському обласному державному нотаріальному архіву, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущені порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01021, м Київ, вул Липська, буд 18/5, .

Боржник: Полтавський обласний державний нотаріальний архів, , місцезнаходження: м Полтава, вул Шевченка, 13.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н.П. Мельник