Справа № 446/32/24
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

16.05.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Пащук А.І. подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області, третьої особи: Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якій просить суд визнати за позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 11.01.2024 провадження у справі відкрито визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 05.03.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представником адвокатом Пащук А.І. 16.05.2024 на адресу суду подана заява, в якій просить суд подану позовну заяву залишити без розгляду.

Представник Добротвірської селищної ради Львівської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подано клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подано листа, в якому просив суд розгляд здійснювати у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання представника позивачки про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, те що представником позивачки подана заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізовано надане позивачці законом право, і хоча судом і закрито підготовче провадження у справі, однак розгляд справи по суті ще не розпочався та враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, визначений ст. 13 ЦПК, а саме коли учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя У.І. Костюк