Справа №751/6002/24
Провадження №2/751/1496/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.

за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Мошко М.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

Встановив:

05.07.2024 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.09.2024 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

14.10.2024 року, через систему «Електронний суд», представник позивача - адвокат Мошко М.М. звернулась з клопотанням про витребування з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях інформацію про транспортний засіб: автомобіль марки Suzuki New SX4, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 , 2015 року випуску (власника, дату реєстрації, перереєстрації, реєстраційні номери за період з 11.12.2019 року по теперішній час).

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.11.2024 року за заявою адвоката Мошко М.М., підготовче судове засідання вирішено провести у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом (vkz.court.gov.ua), зв`язавшись з представником позивача Мошко М.М. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлялася в установленому законом порядку. Заяви клопотання до суду не надходили.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Мошко М.М. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила призначити справу до розгляду по суті та витребувати з ДПС України відомості про перетин кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки є інформація, що відповідач на даний час перебуває за кордоном.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку. Заяви клопотання до суду не надходили.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки, є велика вірогідність залишення відповідачем території України, а можливості самостійно надати відповідні докази у позивача не має, суд, керуючись ст.84 ЦПК України доходить висновку, про необхідність витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України відповідачем та з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях інформацію про спірний транспортний засіб: автомобіль марки Suzuki New SX4.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 84, 191-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 січня 2025 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України громадянином України ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням наступної інформації: дата, рік та місце перетину державного кордону України, виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності мета перетину державного кордону України та дата його повернення до України.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул.Лесі Українки, 26) інформацію про транспортний засіб: автомобіль марки Suzuki New SX4, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_1 , 2015 року випуску (власника, дату реєстрації, перереєстрації, реєстраційні номери за період з 11.12.2019 року по теперішній час).

Попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 146, 148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Роз`яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, згідно з вимогами ст. 179 ЦПК України, надати суду відповідь на відзив, копію якого, в обов`язковому порядку, направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, надати суду заперечення, копію якого, в обов`язковому порядку, направити позивачу.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач