Провадження № 2-о/470/9/24
Справа № 485/1128/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді Лусти С.А., присяжних Баськової А.В. та Ацеховської Т.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Снігурівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2024 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Снігурівського районного суду Миколаївської області, у відповідності до п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України, надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Снігурівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В заяві зазначено, що заявники є синами ОСОБА_3 , 1955 року народження, яка знаходиться на їх повному утриманні, оскільки визнана інвалідом ІІ групи за психічним захворюванням. З 31 жовтня 1995 року матір перебуває на обліку у лікаря психіатра, є непрацездатною, потребує постійного стороннього догляду, оскільки не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі зазначеного просили визнати матір ОСОБА_3 недієздатною та призначити їх її опікунами для забезпечення її законних особистих немайнових і майнових прав.

До початку розгляду справи по суті від заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про уточнення заявлених вимог, у якій вони просили виключити із числа заявників ОСОБА_2 , оскільки він відмовляється від заявлених вимог через фактичний догляд за матір`ю ОСОБА_1 (а.с.43).

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вказану заяву та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Снігурівської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив.

Захисник Петренко К.Д. в судове засідання також не з`явилася, направила клопотання про розгляд справи за її відсутності та не заперечення проти заявлених вимог заявника.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 ст.294 вказаного Кодексу справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За вимогами п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За такого, враховуючи відмову заявника ОСОБА_2 від заявлених вимог стосовно визнання його матері недієздатною та призначення його опікуном над нею, через фактичний догляд за матір`ю заявника ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за його вимогами.

Керуючись ст.ст.255, 259, 260, 293-299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника ОСОБА_2 про відмову від позову задовольнити.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Снігурівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 06 травня 2024 року.

Суддя С. А. Луста

Присяжні: А.В. Баськова

Т.Г. Ацеховська