Єдиний унікальний номер справи 235/2863/23
Номер провадження 2/235/231/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 травня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючої судді Кузнєцової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено такі вимоги: стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі частини від заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2017 року.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Відповідач ОСОБА_2 , є батьком позивачки ОСОБА_1 , а третя особа ОСОБА_3 матір позивачки. Після розлучення батьків ОСОБА_1 , залишилась проживати разом з матір`ю, та перебуває на її утриманні. До повноліття позивачки, батько ОСОБА_2 сплачував аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на підставі судового рішення від 03.03.2008 року, відповідно до якого з відповідача на користь матері третьої особи, були стягнуті аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_1 , та її сестру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу). 22.11.2023 року позивачка досягла повноліття, та стягнення аліментів на її утримання припинено. 21.08.2023 року ОСОБА_1 , зарахована до 1 курсу бакалаврського рівня на денне відділення юридичного факультету Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, з терміном навчання до 30.06.2027 року за рахунок фізичних осіб. Матір позивачки 21.08.2023 року уклала з навчальним закладом договір про надання освітніх послуг, за умовами якого, вартість навчання за чотири курси складає 112000 гривень, по 28000 гривень щорічно. ОСОБА_1 , вважає, що її батько зобов`язаний утримувати її надалі, у зв`язку з її навчанням. Позивач потребує матеріальної допомоги на сплату за навчання, придбання підручників, канцелярії, інших предметів необхідних для навчання, сплачувати за послуги інтернету. Відповідач працює в с/п «Служба електропостачання «РФ «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» та отримує стабільних заробіток. Інших осіб, яких необхідно утримувати, у відповідача відсутні, а доходів матері позивачу не вистачає. У зв`язку з зазначеним, позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача та змушена звернутися до суду для забезпечення своїх інтересів, у спосіб стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи в її відсутність, просить ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався, судом вжито максимальні заходи для його повідомлення про розгляд справи з дотриманням ст. ст. 128, 130 ЦПК України. В матеріалах справи міститься довідка про доставку смс повідомлення у додаток «Viber» (а.с. 26). Суду надійшло поштове повідомлення № 459, з довідкою УДППЗ «Укрпошта», - «адресат відсутній за вказаною адресою», № НОМЕР_2 з 02.05.2024 року відправлення перебуває у точці видачі, що в розумінні п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є належним повідомленням про розгляд справи (а.с. 22, 32).

З огляду на вказане, в розумінні ст. 280 ЦПК України, наявні умови для проведення заочного розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо, відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.

Матеріалами справи підтверджено такі факти та відповідні правовідносини.

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Красноармійськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 (а.с. 2, 3, 4).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 8).

Відповідач ОСОБА_2 з 21.06.1999 року перебував у зареєстрованому шлюбі з третьої особою ОСОБА_5 (а.с. 10). Шлюб розірвано 27.03.2008 року (а.с. 9).

На теперішній час позивач ОСОБА_1 є студенткою юридичного факультету Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна 1 курсу бакалаврського рівня, денного відділення, за кошти фізичних та/або юридичних осіб, зарахована наказом № 0110-5/1806 від 21.08.2023 року, термін навчання 2023-2027 (а.с. 5).

Відповідно до Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців № 5601/23-086с від 21.08.2023 р., укладеного між Харківським національним університетом імені В.Н. Каразіна та ОСОБА_3 для здобувача вищої освіти ОСОБА_1 за денною формою навчання ступінь вищої освіти бакалавр, спеціальність право, юридичний факультет. Загальна вартість платної основи становить 112000 гривень, перший курс - 28000 грн., другий курс - 28000 грн., третій курс - 28000 грн., четвертий курс - 28000 грн. Строк дії договору з 01.09.2023 року до 30.06.2027 року (а.с. 6-7).

Згідно довідки про доходи Структурного підрозділу «Служби електропостачання» Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» від 12.09.2023 року, загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з вересня 2022 року по серпень 2023 року, без урахування аліментів, становить 116295,55 грн. (а.с. 11).

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 18.09.2023 р. ОСОБА_3 за період з 1 кварталу 2022 року по 2 квартал 2023 року отримувала доходи у вигляді аліментів від Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»: січень 2022 р. - 3722,86 грн.; лютий 2022р. - 3712,14 грн.; березень 2022 р. 2678,48 грн.; квітень 2022 р. 2851,76 грн.; травень 2022 р. 2245,90 грн.; червень 2022 р. 2341,96 грн.; липень 2022 р. 2301,96 грн.; серпень 2022 р. 2419,83 грн.; вересень 2022 р. 2433,38 грн.; жовтень 2022 р. 2305,36 грн.; листопад 2022 р. 2417,63 грн.; грудень 2022 р. 2459,56 грн.; січень 2023 р. 2341,81 грн.; лютий 2023 р. 2148,04 грн.; березень 2023 р. 2415,74 грн.; квітень 2023 р. 2433,72 грн.; травень 2023 р. 2429,4 грн.; червень 2023 р. 2397,59 грн. (а.с. 12-13).

В зв`язку з навчанням позивач потребує матеріальної підтримки з боку батька.

Правовідносини батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається з матеріалів справи позов заявлений повнолітньою ОСОБА_1

Положенням ч. 2 ст. 51 Конституції України визначено конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. Статтею 199 СК України закріплено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Пленум Верховного суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим матеріальної допомоги; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У судовому засіданні знайшли свою доведеність одночасне існування вищезазначених юридичних фактів. Так, по-перше, родинний зв`язок між сторонами по справі судом визначено за правилами, встановленими нормами глави 12 СК України; споріднення (батьківство) підтверджено свідоцтвом про народження. По-друге, ОСОБА_1 досягла повноліття, але її вік є меншим ніж 23 роки, а саме на дату виготовлення повного тексту судового рішення їй виповнилось повних вісімнадцять років. По-третє, відповідно до довідки, виданої Харківським національним університетом ім. В.Н. Каразіна, ОСОБА_1 є студенткою юридичного факультету, 1 курсу бакалаврського рівня, денного відділення, за кошти фізичних та/або юридичних осіб, термін навчання до 30.06.2027 року. Вчетверте, судом встановлена потреба позивача в матеріальній допомозі з боку батька. З урахуванням того, що ОСОБА_1 здобуває професійну освіту, заняття проводяться щоденно, - суд погоджується, що позивач в зв`язку з продовженням, після досягнення повноліття, навчання має істотне обмеження заробляти кошти для власного забезпечення. Вп`яте, відповідач ОСОБА_2 має реальну можливість надавати допомогу повнолітній дитині, в зв`язку з здобуттям нею освіти.

Враховуючи сукупність вказаних юридичних фактів, суд встановив наявність обов`язку відповідача ОСОБА_2 утримувати свою доньку ОСОБА_1 , яка продовжує навчання за досягненням повноліття.

Визнаючи розмір аліментів суд керується наступним.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. З урахуваннями зазначеної в статті 200 СК України відсильної норми, суд, при визначені розміру аліментів враховує такі обставини: - стан здоров`я та матеріальне становище позивача та відповідача, як платника аліментів; - інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище відповідача суд визначає, виходячи з рівня його доходів, а також величини витрат, які здійснюються ним на утримання себе та членів своєї сім`ї. Судом під час розгляду справи встановлено, що відповідач має працездатний вік, відомостей щодо хворобливого стану, що могло б обмежувати його в зароблянні грошових коштів не встановлено.

Враховуючи в сукупності вищевказане, обов`язок суду розгляду справ в межах позовних вимог, - суд приходить до висновку про доцільність визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу ОСОБА_2 щомісячно, що найкращим чином захистить інтереси ОСОБА_1 щодо потреби в матеріальних коштах, у зв`язку з навчанням та не призведе відповідача до скрутного матеріального становища.

Визнаючи час з якого мають бути присуджені аліменти, суд виходить з наступного. Згідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 СК України. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до вхідного штампу позовна заява пред`явлена до суду 23 листопада 2023 року, тому саме з цієї дати підлягають стягненню присуджені аліменти.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд додатково звертає увагу, що відповідно до положення статті 199 СК України, право повнолітніх дітей на утримання невід`ємно пов`язане із навчанням, тому такі обставини як закінчення навчання, тимчасова перерва у навчанні, виключення з навчального закладу автоматично припиняють це право. Так, з довідки закладу освіти, а саме Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна довідка № 45/23 від 12.09.2023 року, вбачається, що позивач є студенткою юридичного факультету 1 курсу бакалаврського рівня, денного відділення, за кошти фізичних та/або юридичних осіб, зарахована наказом № 0110-5/1806 від 21.08.2023 року, термін навчання з 01.09.2023 року до 30.06.2027 року, тому строком до якого відповідач має надавати матеріальну підтримку повинно бути визначено саме 30.06.2027 року.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, резолютивна частина рішення суду повинна містити зазначення розподілу судових витрат. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша компенсується за рахунок держави. Так, позивач в силу Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати державного мита, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. Розмір судового збору суд визначає, з урахуванням норми п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст. ст. 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 23 листопада 2023 року (дата пред`явлення позову) та до 30 червня 2027 року (дата закінчення навчання).

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили, відповідно до ст. 273 ЦПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду 14.05.2024 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Красноармійськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 ;

- третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя А.С. Кузнєцова