УХВАЛА

13.05.2024 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.

за участю секретаря Костючик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро питання щодо виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська перебувала на розгляді вищезазначена цивільна справа, по якій 29 лютого 2024 року ухвалено рішення.

У 12 абзаці мотивувальної частини та у 2 абзаці резолютивної частини рішення суду від 29 лютого 2024 року невірно зазначено відомості про державну реєстрацію шлюбу між сторонами, а саме «Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 24 червня 2017 року Центральним-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 413 - розірвати.», тоді як правильним є «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 квітня 1983 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Дніпропетровська, актовий запис № 412 - розірвати.»

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Розглянувши матеріали цивільної справи, заяву в.о. начальника Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ірини Мандрики, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.269 ЦПК України виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 29 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати правильним 12 абзац мотивувальної частини «Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 09 квітня 1983 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дніпропетровська, актовий запис № 412.».

Вважати правильним 2 абзац резолютивної частини рішення суду - «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 квітня 1983 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Дніпропетровська, актовий запис № 412 - розірвати.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП за інформацією Міністерства доходів та зборів відсутній, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя О.Б.Подорець