Провадження 2/127/2795/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Мельник А.С.,

розглянувши цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним рішення та державного акту,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі ухвалою суду від 23.11.2023 р. призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8).

Ухвалою суду від 08.01.2024 р. поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням клопотання експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення земельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 14.02.2024 р. клопотання судового експерта Шевчук С.В. задоволено, витребувано додаткові матеріали з державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Лука-Мелешківській сільській раді Вінницького району Вінницької області.

Витребувані додаткові матеріали надійшли до суду та містяться в матеріалах справи.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_1 подав суду клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності та просив направити справу в експертну установу для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_2 просив підготовче засідання провести за його відсутності і справу направити для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про повторне направлення справи до Вінницького НДЕКЦ МВС України для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 23.11.2023р.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу за таких умов : для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.1997р. №8 „Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах звернуто увагу судів на те, що разом з тим є окремі випадки розгляду справ без проведення експертиз, коли їх призначення є обов`язковим за законом або за обставинами справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 12, 103 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним рішення та державного акту направити до Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8) для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 23.11.2023р.

Провадження в справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя