КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/13266/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Писаної Т. О., Гаращенка Д. Р.

при секретарі Мудрак Р. Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Пушка Сергія Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС»,

на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва у складі судді Ткач М. М.

від 20 травня 2024 року

у цивільній справі № 756/6337/24 Оболонського районного суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС»

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 20 травня 2024 року відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.

В апеляційній скарзі адвокат Пушок С.В., в інтересах ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», посилаючись на неповне з`ясування обставин справи, порушення судом норм процесуального права, просив ухвалу суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову в повному обсязі.

Правом подачі відзиву на апеляційну скаргу учасники справи не скористались.

В судове засідання суду апеляційної учасники справи не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомили належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Від ТОВ «Девелоп Фінанс» в особі представника Гречківського Є. Л., надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу суду від 20 травня 2024 року та закриття апеляційного провадження у даній справі, обґрунтована тим, що 11.09.2024 року Верховний Суд ухвалив постанову у справі № 369/1053/21 (провадження № 61-3724св24), якою частково задовольнив касаційні скарги та скасував постанову Київського апеляційного суду від 06.02.2024 року в частині задоволених позовних вимог ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним договору купівлі-продажу з одночасним визнанням права власності на квартиру, встановлення іпотеки та судових витрат; залишив в силі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.07.2023 року в частині відмови у позовних вимогах ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» про визнання недійсним договору дарування у зв`язку з пропуском позовної давності, про застосування якої заявив відповідач; рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.07.2023 року в частині відмови у позовних вимогах ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» про визнання недійсним договору купівлі-продажу з одночасним визнанням права власності на квартиру та встановлення іпотеки змінити, виклав його мотивувальну частину в редакції цієї. За таких обставин, як зазначає представник скаржника зазначає, відпала необхідність у розгляді вказаної апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді Євграфової Є. П., дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Як вбачається клопотання, поданого представником позивача - адвокатом Гречківським Є. Л., останній, діючи на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги, відмовляється від поданої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», апеляційної скарги. Дана відмова не суперечить інтересам позивача і не порушує права та інтереси інших осіб.

Отже, волевиявлення заявника про відмову від апеляційної скарги відповідає вимогам закону та не порушує права та інтереси інших учасників справи.

Керуючись ст. ст. 364, 382 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» від апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 травня 2024 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 травня 2024 року - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Є. П. Євграфова

Т. О. Писана

Д. Р. Гаращенко