У Х В А Л А

Справа № 183/7625/23

№ 2-п/183/31/24

10 травня 2024 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20.02.2024 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

02.05.2024 через підсистему Електронний суд надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.02.2024 у справі №183/7625/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 травня 2024 року для розгляду даної заяви визначено суддю Оладенко О.С.

Справу №183/7625/23 передано судді з канцелярії суду 10.05.2024.

Подана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Одночасно у своїй заяві відповідачка просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи тим, що копію заочного рішення отримала 05.04.2024. Для подання заяви про скасування заочного рішення, їй необхідно було ознайомитись із матеріалами справи, про що подала до суду відповідну заяву. Проте, до теперішнього часу так і не змогла ознайомитись із матеріалами справи, з підстав того, що справу не змогли знайти, а лише 18 квітня 2024 року в канцелярії суду їй видали копію позовної заяви із додатками.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Матеріали справи не містять даних про те, що відповідачка отримала копію заочного рішення від 20.02.2024, при цьому остання вказує, що отримала копію рішення лише 05.04.2024, після чого подала до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи та 18.04.2024 отримала копію позовної заяви з додатками. За таких обставин, клопотання про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду та повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду цієї заяви.

Керуючись ст.ст.284,285,286 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2024 року у цивільній справі №183/7625/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти заяву відповідача про перегляд заочного рішення та призначити судове засідання на 21 травня 2024 року об 13:00 год. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 10 травня 2024 року .

Суддя Оладенко О.С.