Справа № 525/1080/23
Провадження №2-о/525/1/2024
У Х В А Л А

11 березня 2024 року селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Хоменка М.М.,

з участю представника заявника адвоката Валенка Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Валенко Роман Іванович, про встановлення факту належності майна на праві особистої приватної власності, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду на розгляді знаходиться вказана цивільна справа.

Під час розгляду справи представником заявника адвокатом Валенком Р.І. заявлено клопотання про витребування додаткових доказів. Просив витребувати з Державного архіву Волинської області довідку про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, оскільки з відповіді Луцького відділу ДРАЦС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №725/30/11-06-68 від 27.02.2024 установлено, що архівний фонд Відділу по 1943 рік переданий на зберігання до Державного архіву Волинської області.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання про необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 260, 261, 294 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Державному архіві Волинської області довідку про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Луцьк Волинська область Україна.

Витребувані докази надати на адресу суду в 10-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали, або повідомити про неможливість надання витребуваних судом доказів у 5-денний строк з моменту отримання даної ухвали, з указанням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол