Справа № 946/5184/23
Провадження № 2/946/879/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

14.07.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що за життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишили заповідальні розпорядження на ім`я позивачки, відповідно до яких на випадок смерті залишили все своє майно позивачці. Листом державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Горючкіної О.М. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище вказане майно у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на житловий будинок та реєстрацію цього права на ім`я померлих.

Аргументи учасників справи

Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви представника від 18.03.2024 позовні вимоги підтримують, просять справу розглядати без їх участі.

В судове засідання представник відповідача - Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 26.09.2023 просить справу розглянути у відсутність представника.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , батьками якої відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 28.08.2018 Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вказано « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 ».

14.07.1984 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим повторно 28.08.2018 Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 , виданим 23.02.2007 Ларжанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 05.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 30.03.2018 Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реакції цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 450.

Згідно заповіту , посвідченого 05.11.1996 Ларжанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1 .

Згідно заповіту, посвідченого 05.11.1996 Ларжанською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

Листом державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Горючкіної О.М. від 07.06.2023 № 618/02-14 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на житловий будинок та реєстрацію цього права на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Позиція суду

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч. 1, 2 ст. 77, ч. 2 ст. 78, ч. 1 ст. 80 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК).

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

Згідно довідки виконавчого комітету Ларжанського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Одеської області від 26.06.2023 № 192, відповідно запису з погосподарської книги № 3 (2006-2010 роки) Ларжанського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця і протягом шести місяців за вищевказаною адресою разом з ним проживав і була зареєстрована: дружина - ОСОБА_3 з 01.04.1971 по 28.03.2018. Станом на 14 квітня 1991 року двір ставився до типу колгоспного і на цю дату в будинку були зареєстровані і проживали: ОСОБА_2 з 05.02.1971 по 21.02.2007 (помер); ОСОБА_3 з 01.04.1971 по 28.03.2018 (померла). Заповідальне розпорядження померлий за відомостями Ларжанського старостинського округу Саф`янівської сільської ради залишав на ОСОБА_1 № 93 від 05.11.1996.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ларжанського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Одеської області від 26.06.2023 № 193, ОСОБА_2 залишив заповідальне розпорядження на ОСОБА_1 № 93 від 05.11.1996.

08.08.2007 позивачка звернулася до Ізмаїльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отже відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину у складі частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 .

Згідно довідки Виконавчого комітету Ларжанського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Одеської області від 26.06.2023 № 194, відповідно запису з погосподарської книги № 3 (2016-2021 роки) Ларжанського старостинського округу Саф`янівської сільської ради, Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця і протягом шести місяців за вищевказаною адресою разом з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований. Станом на 14 квітня 1991 року двір ставився до типу колгоспного і на цю дату в будинку були зареєстровані і проживали: ОСОБА_2 з 05.02.1971 р. по 21.02.2007 р. (помер); ОСОБА_3 з 01.04.1971 р. по 28.03.2018 р. (померла). Заповідальне розпорядження померла за відомостями Ларжанського старостинського округу Саф`янівської сільської ради залишала на ОСОБА_1 № 92 від 05.11.1996.

Згідно довідки Виконавчого комітету Ларжанського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Одеської області від 26.06.2023 № 195, ОСОБА_3 залишила заповідальне розпорядження на ОСОБА_1 № 92 від 05.11.1996.

01.08.2018 позивачка звернулася до Ізмаїльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отже відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину у складі частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 .

Згідно із довідкою Ізмаїльського МБТІ від 18.05.2023 № 640, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, здійснивши аналіз наданих суду доказів, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 133, 141, 223, 263-265 ЦПК України, ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1233, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим 16 липня 1997 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за заповітами після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Суддя: Г.І.Смокіна