Справа № 953/3786/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без руху)

"10" травня 2024 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка також дії в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Держави Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди, завданої військовою агресією Російської Федерації проти України,

у с т а н о в и в:

07 травня 2024 року ОСОБА_1 , яка також дії в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулася засобами поштового зв`язку із позовною заявою до Держави Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні, в якій просить:

- стягнути з Держави Російська Федерація на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану військовою агресією Російської Федерації проти України у розмірі 35 000 євро, що еквівалентно 1432063, 50 грн;

- стягнути з Держави Російська Федерація на користь ОСОБА_2 моральну шкоду, завдану військовою агресією Російської Федерації проти України у розмірі 35 000 євро, що еквівалентно 1432063, 50 грн;

- стягнути з Держави Російська Федерація на користь ОСОБА_3 моральну шкоду, завдану військовою агресією Російської Федерації проти України у розмірі 35 000 євро, що еквівалентно 1432063, 50 грн.

Зазначена заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивачка просить стягнути з держави Російська Федерація на її користь та на користь її малолітніх дітей моральну шкоду у розмірі 35 000 євро, що еквівалентно 1432063, 50 грн на кожного позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 23 Цивільного кодексу України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Аналіз цієї норми дає підстави зробити висновок про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди може полягати у відшкодуванні грошима, майном або в інший спосіб. Вимога про відшкодування моральної шкоди, що визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою.

Позивачка зазначила, що ціна позову у цій справі становить 105 000 євро, що еквівалентно 4296190, 50 грн.

Разом з тим у порушення вимог п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позивачка не долучила до матеріалів позовної заяви обґрунтованого розрахунку суми, яку просить стягнути з відповідача.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи)захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів-зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивачка у порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначила та не долучила жодних доказів, що підтверджують обставини, викладені нею у позовній заяві, а саме спричинення моральної шкоди та причинно-наслідковий зв`язок між діями відповідача та виникненням шкоди, зокрема не долучила до позовної заяви доказів належності їй нерухомого майна та його пошкодження.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Позивачка як на підставу звільнення її від сплати судового збору посилається на положення п. 22 ч. 1 ст. 5 Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються утому числі позивачі - у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка обґрунтовує завдану їй та її малолітнім дітям моральну шкоду самим фактом збройної агресії РФ проти України та втратою належного їй нерухомого майна, при цьому доказів щодо належності їй на праві власності нерухомого майна, яке розташоване у м. Харкові та яке було зруйноване внаслідок військової агресії РФ, матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, обставини, на які позивачка посилається як на підстави звільнення її від сплати судового збору, не пов`язані з її вимушеним переселенням з тимчасово окупованих територій України, загибеллю, пораненням, перебуванням в полоні, незаконним позбавленням волі або викраденням, чи порушенням її права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Отже відсутні підстави вважати позивачку такою, що в силу вимог закону звільнена від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 рік встановлений у розмірі 3028 грн.

Положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною собою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного позивачці необхідно надати відповідні докази на підтвердження наявності підстав для звільнення її від сплати судового збору за подання позовної заяви відповідно до вимог п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» або сплати судовий збір з урахуванням положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Окрім того, суд звертає увагу на те, що додатки до позовної заяви, які зазначені позивачкою у позовній заяві, не були долучені до позовної заяви, про що складений відповідний акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування), у зв`язку з чим позивачці необхідно направити на адресу суду відповідні додатки.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка також дії в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Держави Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди, завданої військовою агресією Російської Федерації проти України - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, у встановлений судом строк, позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Демченко