Справа № 487/7044/23
Провадження № 2/487/633/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 лютого 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді - Цуркан Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Крамарчук І.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нікітченко М.О. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нікітченко М.О. до ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 30.10.2023 року провадження по справі було відкрито, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи, надала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника.

Відповідач у призначене судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 05.03.2019 року сторони зареєстрували шлюб, про що Заводським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було зроблено відповідний актовий запис № 113.

Згідно ч. 1 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства.

Відповідно до положень ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з приписами ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини.

Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Шлюбні стосунки сторони припинили, сумісне господарство не ведуть, проживають окремо.

Таким чином, приймаючи до уваги, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Стосовно позовних вимог стосовно стягнення аліментів, судом встановлено таке.

Батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач по справі ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 848. Дитина проживає з матір`ю.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

Відповідно до ч. 2ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що малолітня дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, позовні вимоги підлягають задоволенню і в частині стягнення на користь позивача на утримання малолітньої дитини у частковому співвідношенні до заробітку (доходу) відповідача, а саме у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50,0 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду із даною позовною заявою позивачем за вимогу про розірвання шлюбу сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави відповідно до ст.141 ЦПК, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 10, 18, 23, 76, 279, 258, 259, 263-265, 280, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нікітченко М.О. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 березня 2019 року Заводським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 113 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04.10.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн. в частині позовних вимог, щодо розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 1073,60 грн. в частині позовних вимог щодо стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: невідома, РНОКПП: невідомий.

Суддя Р.С. Цуркан