09.07.2024 Єдиний унікальний номер 205/3122/24
Провадження номер 2/205/2255/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши, без повідомлення учасників справи, питання про виправлення описок в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2024 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/3122/24, провадження номер 2/205/2255/24,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа єдиним унікальним номером 205/3122/24, провадження номер 2/205/2255/24 за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

27 червня 2023 року у зазначеній цивільній справі Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено.

Разом з тим, встановлено, що в тексті заочного рішення суду допущено описку у прізвищах позивача та відповідача та замість вірного: « ОСОБА_3 » - невірно зазначено « ОСОБА_4 ».

А також допущено описку у прізвищах дітей у 2 реченні абзацу 2 та у 3 реченні абзацу 19 описової частини тексту заочного рішення суду та замість вірного: «…сторони мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » - невірно зазначено: «..сторони мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень може вирішуватися без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що питання про виправлення описки у рішенні суду здійснюється без виклику учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення прізвищ сторін у справі в текст заочного рішення суду від 27 червня 2024 року та вважати вірним по тексту: «Гаращенко», а також вважати вірним прізвища повнолітніх дітей сторін у 2 реченні абзацу 2 та у 3 реченні абзацу 19 описової частини тексту заочного рішення суду як: « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести у текст заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2024 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/3122/24, провадження номер 2/205/2255/24, наступні виправлення:

- вважати вірним у тексті заочного рішення суду прізвища сторін як: « ОСОБА_9 »,

- вважати вірним у 2 реченні абзацу 2 та у 3 реченні абзацу 19 описової частини тексту заочного рішення суду: «…сторони мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію даної ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя: Н.О. Бізяєва