Справа № 643/4628/24
Провадження № 2/643/2690/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02.12.2024

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Кизим К. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Харківського національного медичного університету про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 17 липня 2024 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Позивач та її представник про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, зазначає, що відповідачем не надано витребуваний судом доказ.

Представник відповідача у підготовчому засіданні вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду, зазначив, що всі обставини суду повідомили, докази надали, клопотань не заявляли.

Під час підготовчого засідання ухвалою суду від 07.10.2024 було відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів від 07.05.2024 та клопотання представника позивача про витребування доказів від 04.10.2024. Крім того, ухвалою суду від 06.11.2024 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у Харківського національного медичного університету (м. Харків, пр. Науки, 4) наказ (розпорядження) про поновлення на роботі ОСОБА_4 , як працівника яка раніше виконувала цю роботу, у зв`язку з чим була звільнена ОСОБА_3 .

25.11.2024 від Харківського національного медичного університету до суду надійшли витребувані судом докази.

Суд, для дотримання розумних строків розгляду справи, враховуючи, що всі учасники справи повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, відсутність заперечень проти закриття підготовчого засідання, вважав за можливе провести підготовче засідання за відсутності позивача та її представника. Жодної підстави, яка б завадила закрити підготовче провадження, суду учасниками судового розгляду не повідомлено.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Інших клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

У підготовчому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Харківського національного медичного університету про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 січня 2025 року на 09 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош