Справа № 301/2683/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 квітня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Собослой Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Джуга С.Д.,

з участю секретаря: Терпай С.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Обласного Фонду інвестування соціальної сфери та промисловості на ухвалу Іршавського районного суду від 04 грудня 2023 року № 301/2683/17 (Головуючий: Золотар М.М)

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 і в інтересах якого діє адвокат Дорош І.І в звернулися в суд із заявою про поворот виконання рішення. Посилаючись на те , що рішенням Іршавського районного суду від 30 січня 2018 року задоволено позовні вимоги Обласного фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Закарпатського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення суду першої інстанції скасовано в частині солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволення позову Обласного фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат відмовлено.

На підставі рішення Іршавського районного суду від 30 січня 2018 року було видано виконавчий лист № 301/2683/17 від 21.03.2018 року, який стягувачем Обласним фондом інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості відносно ОСОБА_1 пред`явлено до виконання відділу ДВС у м. Ужгороді Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яким відкрито виконавче провадження № 56655199.

На виконання вищезгаданого виконавчого листа № 301/2683/17 від 21.03.2018 року з доходів боржника ОСОБА_1 було стягнуто та перераховано на рахунок стягувача Обласного фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості 17 725,29 грн., а також 1947,45 грн. виконавчого збору.

21 грудня 2022 року головним державним виконавцем відділу ДВС у м. Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Роман В.Я. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП 56655199.

Ухвалою Іршавського районного суду від 04 грудня 2024 року допущено поворот виконання Іршавського районного суду Закарпатської області від 30.01.2018 року та виданого на його підставі виконавчого листа № 301/2683/17 від 21.03.2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь Обласного Фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості Закарпатської області заборгованість 256 813 гривень 00 копійок та 3852 гривень 20 копійок судових витрат.

У порядку повороту виконання рішення суду стягнути з Обласного фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості на користь ОСОБА_1 17 725,29 грн.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду Обласний фонд інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості подали апеляційну скаргу бо який ставиться питання про скасування ухвали, як така, що постановлена з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки підстав передбачених чинним законодавством для задоволення заяви про поворот виконання рішення суду відсутні так як ОСОБА_2 несе повну відповідпльність за виконання зобов`язань відповідно до Кредитної угоди №714 від 18.01.2016 року та згідно рішення Іршавського районного суду від 30 січня 2018 року.

Заслухавши пояснення представника Обласного фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості ОСОБА_4 , який підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі представника ОСОБА_1 - адвоката Дорош І.І., яка просить ухвалу суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволення із наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Іршавського районного суду від 30 січня 2018 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Обласного фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості Закарпатської області заборгованість 256813,00 грн. та 3852,20 грн. судових витрат.

Рішенням Закарпатського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково і вищезазначене рішення суду першої інстанції скасовано в частині солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_1 і в цій частині постановлене нове рішення, яким у задоволенні позову Обласного фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат відмовлено.

Разом з тим, відповідно до рішення Іршавського районного суду від 30 січня 2018 року було видано виконавчий лист № 301/2683/17 від 21.03.2018 року, який стягувачем Обласним фондом інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості відносно ОСОБА_1 пред`явлено до виконання відділу ДВС у м. Ужгороді Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яким відкрито виконавче провадження № 56655199 і на підставі даного виконавчого листа із доходів боржника ОСОБА_1 було стягнуто та перераховано на рахунок стягувача Обласного фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості 17 725,29 грн., а також 1947,45 грн. виконавчого збору.

21 грудня 2022 року головним державним виконавцем відділу ДВС у м.Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Роман В.Я. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП 56655199.

Відповідно до п.9 ст. 444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Оскільки, у зв`язку із скасуванням судом апеляційної інстанції рішення Іршавського районного суду від 30 січня 2018 року та відмовою у позовних вимогах про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та із Обласного фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 сума сплачена в рахунок виконання судового рішення у розмірі 17725,29 грн.

На підставі наведеного, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви та допустив поворот виконання рішення у справі.

Ухвала суду є законною та обґрунтованою і підстав для зміни чи скасування немає.

Доводи апеляційної скарги судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставин справи і не спростовують висновки суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 381-384 ЦПК України, судова колегія,

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Обласного Фонду інвестування соціальної сфери та промисловості залишити без задоволення.

Ухвалу Іршавського районного суду від 04 грудня 2023 року залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 03 травня 2024 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Закарпатського

апеляційного суду Г.Г. Собослой