У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

з секретарем судового засідання - Сарнавським М.О.

за участі представника заявника - Гирявець М.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву подану представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Гирявець М.М. про перегляд заочного рішення суду від 19.10.2023 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19.10.2023 року ухваленому у цивільній справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

30.04.2024 від представника відповідача - адвоката Гирявець М.М. через підсистему "Електронний суд" надійшла письмова заява про перегляд заочного рішення суду в якій вона просить поновити строки для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду та посилається на те, що відповідач був позбавлений можливості захищати свої права та законні інтереси, оскільки не отримував судові виклики та не був присутній в судовому засіданні, коли судом було ухвалено заочне рішення. Повний текст заочного рішення було отримано представником відповідача в канцелярії суду 15 квітня 2024 року. З позовними вимогами не погоджується у повному обсязі, вважає їх не доведеними позивачем у справі.

В судовому засіданні через відеоконференцзв`язок представник заявника підтримала заяву про скасування заочного рішення з викладених у ній підстав, просила її задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

Вислухавши представника заявника, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З письмових матеріалів справи вбачається, що відповідач у справі повідомлявся один раз судом про день та час розгляду справи за допомогою рекомендованого повідомлення, яке на адресу суду повернулося за закінченням терміну зберігання. Також в судовому засіданні представник заявника зауважила, що при подачі позову до суду було вказано адресу проживання відповідача, де він не проживає уже декілька років, таким чином за місцем реєстрації відповідач не отримував судових викликів. В судовому засіданні представником відповідача також було наведено переконливі аргументи, які суд вважає є підставами для скасування заочного рішення суду, а тому заява є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287,288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву подану представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом - Гирявець Мариною Миколаївною про перегляд заочного рішення суду від 19.10.2023 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - задовольнити.

Заочне рішення суду від 19.10.2023 року по згаданій вище цивільній справі - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (каб.11) о 12 годині 18.06.2024 року.

Відповідач протягом 15 днів з моменту постановлення судом цієї ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://ds.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко