Справа № 555/2351/24
Номер провадження 2/555/610/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 в м.Березне Рівненського району Рівненської області, який на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою станом на 06.02.2024 разом з ним був зареєстрований його син ОСОБА_3 , 1971р.н. (довідка старости старостинського округу №8 (с.Вітковичі) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №01-17/225 від 13.06.2024. ОСОБА_2 18 листопада 2014 року залишив на ім`я позивачки заповіт, нотаріально посвідчений секретарем Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області ОСОБА_4 за реєстровим №38. У зв`язку із поданням позивачкою заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Рівненського РНО Черкасовою І.В. 14.03.2024 заведено спадкову справу 33/2024.21 листопада 1990 року померла баба позивачки (мати її батька) ОСОБА_5 в с.Князівка Березнівського району Рівненської області.Після її смерті відкрилась спадщина : житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений за адресою : АДРЕСА_2 . Належність будинку померлій стверджується випискою із погосподарської книги с.Князівка, виданої старостою старостинського округу №8 (с.Вітковичі) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області за №655 від 13.06.2024 .Згідно довідки старости старостинського округу №10 (с.Тишиця) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №161 від 27.06.2024 ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою : АДРЕСА_2 . За вищевказаною адресою станом на 21.11.1990 вона проживала одна.Після смерті ОСОБА_5 догляд за належним їй житловим будинком, який розміщений за адресою АДРЕСА_2 , проводив її син (батько позивачки) ОСОБА_2 , а саме користувався речами домашнього вжитку, присадибною земельною ділянкою, закривав будинок на свій замок. У вересні 2024 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Рівненського РНО Черкасової І.В. із питанням видачі свідоцтва на спадщину - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений за адресою : АДРЕСА_1 . Постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю доказів прийняття спадщини.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

04 жовтня 2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася , представник позивача- адвокат Юсенко А.О. подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі та без участі представника , заяву підтримав, просить задовольнити .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 в м.Березне Рівненського району Рівненської області, який на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою станом на 06.02.2024 разом з ним був зареєстрований його син ОСОБА_3 , 1971р.н. (довідка старости старостинського округу №8 (с.Вітковичі) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №01-17/225 від 13.06.2024.

ОСОБА_2 18 листопада 2014 року залишив на ім`я позивачки заповіт, нотаріально посвідчений секретарем Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області ОСОБА_4 за реєстровим №38.

У зв`язку із поданням позивачкою заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Рівненського РНО Черкасовою І.В. 14.03.2024 заведено спадкову справу 33/2024.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивачки (мати її батька) ОСОБА_5 в с.Князівка Березнівського району Рівненської області.

Після її смерті відкрилась спадщина : житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений за адресою : АДРЕСА_2 . Належність будинку померлій стверджується випискою із погосподарської книги с.Князівка, виданої старостою старостинського округу №8 (с.Вітковичі) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області за №655 від 13.06.2024 .

Згідно довідки старости старостинського округу №10 (с.Тишиця) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №161 від 27.06.2024 ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою : АДРЕСА_2 . За вищевказаною адресою станом на 21.11.1990 вона проживала одна.

Після смерті ОСОБА_5 догляд за належним їй житловим будинком, який розміщений за адресою АДРЕСА_2 , проводив її син (батько позивачки) ОСОБА_2 , а саме користувався речами домашнього вжитку, присадибною земельною ділянкою, закривав будинок на свій замок.

У вересні 2024 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Рівненського РНО ОСОБА_6 із питанням видачі свідоцтва на спадщину - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений за адресою : АДРЕСА_1 . Постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю доказів прийняття спадщини.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в письмових поясненнях зазначили, що після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , догляд за належним їй житловим будинком який розміщений за адресою АДРЕСА_2 проводив її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме користувався речами домашнього вжитку, присадибною земельною ділянкою, закривав будинок на свій замок, проводив поточні ремонти.

З 01 січня 2004 року набрав чинності новий Цивільний Кодекс України. У відповідності до статті 5 цього Кодексу акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Отже, спадкування в 1990 році здійснювалось у відповідності до діючого на той час Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 р. (далі - ЦК УРСР).

Згідно ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом. Статтею 549 ЦК УРСР було передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступив в управління та володіння спадковим майном.

Статтею 529 ЦК УРСР було передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги були, зокрема, діти померлого.

В 1990 році в Україні діяла Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 р. N 45/5. Пунктом 113 даної Інструкції було передбачено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном могли бути: довідка виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Пунктом 2 даної Постанови передбачено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Статтею 2 ЦПК встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст.4 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК).

У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт прийняття спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 / спадщини, яка відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; місце проживання : АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області; 34600, м.Березне, вул.Київська,5 Рівненської області, Код , тел.(03653) 5-50-18, електронна пошта: , електронний кабінет в ЄСІТС - наявний.

Суддя: Мельничук Н. В.