Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/18/24

Провадження № 2/943/423/2024

15 травня 2024 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_4 .Після його смерті відкрилась спадщина на майно, що складається з двох земельних ділянок загальною площею 1,9547 га,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Красненської селищної ради Золочівського району (колишньої Бортківської сільської ради Буського району). Позивачка є спадкоємцем по заповіту до даного майна, фактично прийняла спадщину, здійснє постійний догляд та несе витрати по утриманню спадкового майна. Однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину для оформлення своїх спадкових прав, через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Оскільки батько ОСОБА_4 за життя не виготовив правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Тому просить суд визнати за нею право власності на означене спадкове майно.

Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Відповідачка за викликом суду не з`явилася, подала письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить позов задоволити.

Представник третьої особи також подав лист з проханням справу слухати у їх відсутності, щодо позовних вимог, покладається на думку суду.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Батько позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.04.2023 року, про що зроблено актовий запис № 239.

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме:

- земельна ділянка загальною площею 1,9547 га, в тому числі: земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 1,4754 га з кадастровим номером: :08:000:0069, земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 0,4793 га з кадастровим номером: :06:000:0095, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Бортківської сільської ради (тепер території Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області). (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІII - ЛВ № 059034 від 01.11.2001 року, реєстровий № 494, виданий на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 09.10.2001 року № 539).

Згідно відомостей про земельну ділянку, підтверджується факт належності земельної ділянки ОСОБА_4 .

Батько за час свого життя розпорядився усім своїм майном в користь позивачки, склавши заповіт 08 лютого 2023 року посвідчений старостою Андріївського старостинського округу Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, зареєстрований в реєстрі за № 6, який згідно відмітки старости Андріївського старостинського округу Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області від 01.08.2023 року не змінювався та не відмінявся.

Позивачка є дочкою померлого ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , повторно виданим Золочівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20.10.2023 року, про що зроблено актовий запис № 10.

Крім позивачки, спадкоємцем першої черги є мати позивачки ОСОБА_5 . Остання на означене спадкове майно не претендує, відмовляється від такого в користь позивачки, про що подала відповідну письмову заяву від01.12.2023 року, оскільки на час смерті чоловіка проживала разом з ним в одному житловому будинку, що стверджується довідкою виданою Андріївським старостинським округом Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області № 533 від 04.10.2023 року.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Суд приходить до переконання, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті батька, вступила у володіння і розпорядження спадковим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235, 1268, 1274 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителькою с. Скнилів Золочівського району Львівської області, право власності на спадкове майно, а саме:

- земельну ділянку загальною площею 1,9547 га, в тому числі: земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 1,4754 га з кадастровим номером: :08:000:0069, земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 0,4793 га з кадастровим номером: :06:000:0095, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області (колишньої Бортківської сільської ради), в порядку спадкування по заповіту, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда