Справа № 156/569/24
Провадження № 2/156/199/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 року Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., ознайомившись зі змістом позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Андрейчук Сергій Віталійович, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Поромівської сільської ради Волинської області, про позбавлення відповідачки батьківських прав щодо малолітньої дитини та стягнення з відповідачки аліментів, доданими до заяви матеріалами,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла 13.05.2024 позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення відповідачки батьківських прав щодо малолітньої дитини та стягнення з відповідачки аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, за загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позов пред`явлено до фізичної особи ОСОБА_2 (позивачем зазначено зареєстроване місце проживання цієї особи: АДРЕСА_1 ).

Позивач ОСОБА_1 є фізичною особою, ним зазначена адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Такі ж адреси зареєстрованих місць проживання сторін зазначені в інформаційних довідках з Єдиного державного демографічного реєстру від 14.05.2024 № 591029, № 591139, отриманих на запит суду.

Положеннями ст. 28 ЦПК України передбачені категорії позовів, котрі можуть пред`являтися також до судів за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. До таких категорій не віднесені позови щодо позбавлення відповідача (відповідачки) батьківських прав.

Відповідно до ч.3 ст. 166 Сімейного кодексу України в разі задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно ухвалює рішення про стягнення аліментів на дитину. Отже, вбачається, що заявлені позивачем вимоги про позбавлення відповідачки батьківських прав та про стягнення аліментів є відповідно первинною та похідною вимогами в розумінні ч.1 ст. 188 ЦПК України.

За таких обставин вбачається, що позовна заява була подана не до належного суду, цивільна справа не віднесена до територіальної підсудності (юрисдикції) Іваничівського районного суду Волинської області.

Відповідно до ст. 125 Конституції України, ст.17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Суди утворюються, реорганізуються і ліквідуються законом.

Разом із тим, згідно з п.3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX.

Згідно з листом Ради суддів України від 22.07.2020 № 9рс-466/20-вих, адресованим головам місцевих та апеляційних загальних судів, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Отже, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підсудна Любомльському районному суду Волинської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на це, суддя вважає за необхідне з метою дотримання правил підсудності, для забезпечення справедливого розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 судом, встановленим законом, передати справу № 156/569/24 на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області.

Керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВЛЯЄ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Андрейчук Сергій Віталійович, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Поромівської сільської ради Волинської області, про позбавлення відповідачки батьківських прав щодо малолітньої дитини та стягнення з відповідачки аліментів - передати на розгляд іншого суду Любомльського районного суду Волинської області (юридична адреса: вул. І. Франка, буд. 1, м. Любомль, Ковельський район, Волинська область, 44301).

Копію цієї ухвали направити на адресу позивача ОСОБА_1 (представника позивача адвоката Андрейчука Сергія Віталійовича).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя А.Є. Бєлоусов