Справа №613/374/24 Провадження № 2/613/325/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря Нагорної С.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові заяву ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості позивача шляхом заміни позивача у цивільній справі № 613/374/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_4 , після уточнення якого просить:

1) стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання у навчально-науковому інституті будівельної та цивільної інженерії Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова, на період навчання в твердій грошовій формі у розмірі 2500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою;

2) допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 12.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено у справі судове засідання.

07.05.2024 до суду надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій він просить суд залучити його в якості позивача, шляхом заміни позивача, до участі у справі № 613/374/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів; прийняти відмову ОСОБА_3 від позову у справі № 613/374/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, та закрити провадження у справі.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3 від його батька ОСОБА_4 стало відомо, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , у зв`язку з продовженням навчання. З посиланням на ч.1 ст.179, ч.3 ст.181, ст.199, ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України зазначив, що батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, у разі, якщо вони потребують матеріальної допомоги, а батьки мають можливість надавати їй таку допомогу. Право на звернення до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з яким проживає дитина, а також сама повнолітня дитина, яка продовжує навчання. Право розпорядження своїми правами щодо предмету спору має як позивач, так і особа, в інтересах якої заявлено вимоги. Враховуючи наведені норми, а також положення ст. 48 ЦПК України, характер спірних відносин та предмет позову (стягнення аліментів на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3 ), просить залучити його, ОСОБА_3 , до участі у справі № 613/1/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Крім того, пояснив, що не потребує матеріальної допомоги від батька у вигляді аліментів, оскільки має власний дохід (отримує стипендію та має можливість періодично працювати за трудовими договорами). У ОСОБА_3 з його батьком ОСОБА_4 склалися добрі відносини, батько завжди готовий надати ОСОБА_4 матеріальну та моральну допомогу. ОСОБА_4 наразі отримує заробітну плату в мінімальному розмірі, при цьому, сплачує аліменти на користь неповнолітнього брата ОСОБА_3 ОСОБА_5 , внаслідок чого розмір доходів ОСОБА_4 є меншим, ніж розмір доходів його сина ОСОБА_3 .. Відповідно до закону повнолітня дитина, яка продовжує навчання, має повний обсяг цивільної дієздатності та може самостійно звернутися з позовом про стягнення аліментів на її утримання. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України матері ОСОБА_3 ОСОБА_1 надано право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, лише в інтересах повнолітньої дитини, але не наділено її правом матеріально-правової вимоги до відповідача у своїх інтересах, в тому числі аліментів на свою користь. З правового аналізу ст.ст.3, 29, 45, 46 ЦПК України, ст.30 ЦК України, ч.3 ст.199 СК України випливає, що мати повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, має право звернутися, в інтересах останньої, з відповідним позовом про стягнення аліментів з батька. Проте, оскільки ОСОБА_3 є повнолітньої особою, має повну процесуальну дієздатність, і саме він може бути позивачем у зазначеній справі, аліменти мають бути стягнуті саме на його користь, а не на користь матері, яка звернулась з позовом до суду. Враховуючи викладене, з посиланням на п.1 ч.2 ст.49, ч.1 ст.206 ЦПК України, ОСОБА_3 повідомляє суду про свою відмову від позову у справі № 613/1/24 за позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, та просить суд прийняти вказану відмову.

Позивач у судовому засіданні у вирішенні вказаної заяви покладалася на розсуд суду.

Відповідач у судовому засіданні вказану заяву підтримав.

Вислухавши думку сторін, розглянувши заяву ОСОБА_3 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно зі ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Частиною 3 статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З викладеного вище випливає, що позивачем у справах про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, може бути як сама повнолітня дитина, так і той із батьків, з ким проживає дитина.

При цьому, право на отримання аліментів як у дитини, так і у того з батьків, з ким проживає дитина, виникає з однієї правової підстави продовження повнолітньою дитиною навчання та потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі другого з батьків.

Зі змісту заяви ОСОБА_3 вбачається, що він є повнолітньою дитиною, яка продовжує навчання, а відтак, є суб`єктом звернення з позовом про стягнення аліментів на свою користь.

Водночас, в силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України він не наділений правом розпоряджатися правами ОСОБА_1 щодо предмету спору, та діє щодо другої сторони в цивільному процесі самостійно.

Враховуючи викладене, беручи до уваги норми ч. 3 ст. 199 СК України, з метою дотримання прав ОСОБА_3 та повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити частково заяву ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості позивача, водночас, з огляду на положення ч.3 ст.13, ч.1 ст.50 ЦПК України, не вбачає як процесуальних, так і фактичних підстав для заміни позивача ОСОБА_1 на ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.55, ч.2 ст.258, ст.ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі № 613/374/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якості позивача шляхом заміни позивача задовольнити частково.

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі № 613/374/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якості співпозивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.05.2024.

Суддя О.С. Сеник