Справа № 539/4880/24
Провадження № 2/539/1477/2024
УХВАЛА

про витребування доказів

27 листопада 2024 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Просіної Я.В,

за участі секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, представник позивача ОСОБА_2 ,

установила:

В провадженні суду перебуває вищевказана позовна заява.

04.11.2024 року ухвалою судді було відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання.

26.11.2024 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів та витребування у АТ КБ «Приватбанк»:

- інформацію, чи видавалася ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн, які 19.05.2023 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 19.05.2023 по 23.05.2023;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки.

Клопотання мотивоване неможливістю самостійно витребувати дані відомості, оскільки дана інформація є конфіденційною та містить банківську таємницю.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки на адресу її місця реєстрації.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задовільнити та витребувати докази. Суд враховує, що сторона позивача позбавлена можливості самостійно витребувати вказані докази, оскільки вони є конфіденційними та містять банківську таємницю.

З врахуванням мотивів, наведених представником позивача, слід поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 83, 84, 127, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

постановила:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про поновлення строку для подання клопотання та витребування доказів задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для подання клопотання про витребування доказів поважними та поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, юридична адреса: вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001:

- інформацію, чи видавалася ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн, які 19.05.2023 року були на неї перераховані, а саме виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 19.05.2023 по 23.05.2023;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки.

Витребувані докази мають бути надані суду в термін до 17 грудня 2024 року.

Згідно з частиною 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання до 17 грудня 2024 до 09 год 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, м.Лубни, вул.Монастирська, буд.17.

Копію ухвали направити для виконання до АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001).

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В.Просіна