Справа № 161/53/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Антіпова Т. А.
Провадження № 22-ц/802/1240/24 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Федонюк С. Ю., Осіпука В. В.,

вивчивши апеляційну скаргу старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Недумової Анни Олегівни на ухвалу Луцького міькрайонного суду Волинської області від 28 жовтня 2024 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції під час примусового виконання заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною скаргою.

Ухвалою Луцького міькрайонного суду Волинської області від 28 жовтня 2024 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - ВДВС у м. Луцьку ЗМУ МЮ) щодо не зняття арештів, накладених на майно ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Зобов`язано ВДВС у м. Луцьку ЗМУ МЮ вчинити дії щодо зняття (скасування) наступних арештів з майна ОСОБА_1 , що були накладені у виконавчих провадженнях № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2:

- арешт нерухомого майна, накладений постановою № НОМЕР_1 від 07 вересня 2017 року Першого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, об`єкт обтяження - невизначене майно, все нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 36964841 від 07 вересня 2017 року;

- арешт нерухомого майна, накладений постановою № НОМЕР_2 від 28 липня 2021 року Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), об`єкт обтяження - невизначене майно, все нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 59528760 від 28 липня 2021 року.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, старший державний виконавець ВДВС у м. Луцьку ЗМУ МЮ Недумова А. О. подала апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З поданої старшим державним виконавцем ВДВС у м. Луцьку ЗМУ МЮ Недумовою А. О. апеляційної скарги вбачається, що вона нею не підписана, а тому згідно з п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України не може бути прийнята до апеляційного розгляду і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає її повторному поданню до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Недумової Анни Олегівни на ухвалу Луцького міькрайонного суду Волинської області від 28 жовтня 2024 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції під час примусового виконання заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду упродовж тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя

Судді: