Справа № 539/1249/24
Номер провадження 2/525/235/2024
УХВАЛА

13 травня 2024 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ЯчалоЮ.І., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Грушевського, 1Д, місто Київ, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, місцезнаходження: вулиця Лютеранська, будинок 3, офіс 31, місто Київ, 01001, МИРГОРОДСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Гоголя, будинок 165, місто Миргород, Миргородський район, Полтавська область, ідентифікаційний номер юридичної особи: 34264469, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.04.2024 цивільну справу № 539/1249/24 передано на розгляд до Великобагачанського районного суду Полтавської області за територіальною підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2024 цивільну справу № 539/1249/24 передано на розгляд судді Ячалу Ю.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Між тим, зміст поданої позовної заяви не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Позивачкою разом з позовною заявою подано заяву про звільнення її від сплати судового збору в зв`язку з тим, що визначити ціну позову неможливо на підставі того, що не встановлено безспірність та розмір боргу, правильність нарахування штрафних санкцій та пені.

Всупереч вимозі ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, яким підтверджується сплата позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Слід зазначити, що при подачі позову із зазначеною у позовній заяві вимогою, позивачеві необхідно сплатити судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України ''Про судовий збір'' встановлений розмір ставок судового збору, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу за подання до суду позовної заяви майнового характеру, подану фізичною особою.

Тому в задоволенні заяви позивача про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити, а позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) за реквізитами для сплати судового збору при подачі позову до Великобагачанського районного суду Полтавської області: Найменування коду класифікації доходів бюджету: 22030101 ''Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) '', Отримувач: ГУК у Полт. обл/тг смт.ВБагач/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, Рахунок отримувача: UA0016612, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Відомча ознака: Великобагачанський районний суд Полтавської області, оригінали квитанції надати суду.

При викладених обставинах згадану позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", треті особи, які не заявляють самостійних вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, МИРГОРОДСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Про викладене повідомити позивача, направивши йому для відому копію цієї ухвали та роз`яснити, що в разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню разом з усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало