Справа № 346/6407/23
Провадження № 2/346/325/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді П`ятковського В.І.

секретаря Насадик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 09 березня 1993 року виконкомом Великокам`янської сільської ради Коломийського району, відповідно до якого все належне на момент смерті майно спадкодавець заповів їй.

До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 входить частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Позивачка вказує, що прийняла спадщину після смерті батька та звернулася до державного нотаріуса із відповідною заявою з метою оформлення спадкових прав. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує прав власності спадкодавця на спадкове майно, оскільки право власності ОСОБА_6 на вказане будинковолодіння зареєстровано як за головою колгоспного двору, а частки інших його членів не виділені.

Просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Гринів подала заяву про розгляд справи в їхній відсутності позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання також не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їхній відсутності, щодо позову не заперечили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16 травня 2013 року № 24-753/04-13 передбачено, що «при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами».

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_4 , що підтверджується копією виписки з інвентаризаційних матеріалів від 27 червня 2023 року № 77262 (а.с. 22)

Згідно довідки старости Великокам`янського старостинського округу Коломийського району від 02 червня 2023 року № 77/02-32/23 у вказаному будинковолодінні станом на 01 липня 1990 року були зареєстровані та проживали крім голови колгоспного двору його дочка ОСОБА_1 , та онуки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 20 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що 26 листопада 1994 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис за № 40 (а.с. 18).

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 09 березня 1993 року виконавчим комітетом Великокам`янської сільської ради Коломийського району, відповідно до якого ОСОБА_7 заповів все належне йому на момент смерті майно позивачці (а.с. 118).

З метою оформлення права на спадщину позивачка звернувся із відповідною заявою до державного нотаріуса. Проте, постановою державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що право власності на будинковолодіння зареєстровано за головою колгоспного двору та не виділені частки інших членів двору (а.с. 23).

Згідно даних технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 від 25 липня 2023 року, його загальна площа його складає 54,8 кв.м., житлова 24,0 кв.м.

Згідно звіту про оцінку майна № SY230914-001від 14 вересня 2023 року, ринкова вартість будинковолодіння становить 242 155 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Виходячи з того, що позивачці на праві власності належить нерухоме майно і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, однак, вона не взмозі оформити власність через те, що частки членів колгоспного двору в майні не виділені до дня смерті голови двору, а відповідачі, як члени колгоспного двору, не заперечили проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_8 право власності на будинковолодіння шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 200 ч. 3, 247 ч. 2, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителькою АДРЕСА_1 - право власності на житловий будинок, позначений в технічному паспорті під літерою «А», загальною площею 54,8 кв.м. житловою - 24,0 кв.м. та господарські будівлі і споруди: літню кухню позначену літерою «В», навіс позначений літерою «Г», стодолу позначену літерою «Д», комору позначену літерою «Е», стайню позначену літерою «Є», сарай позначений літерою «З», вбиральню позначену літерою «Ж», погріб позначений літерою «И», оголожу позначену «№1-2» криницю позначену «№3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: П`ятковський В. І.