ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 741/938/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/855/24

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна» на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна» про зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом виселення,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2024 року, ОСОБА_1 07 травня 2024 року, ТОВ «АФ «Україна» 09 травня 2024 року, подали апеляційні скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 09 травня 2024 року вказана справа надійшла з Носівського районного суду Чернігівської області 13 травня 2024 року.

Проте, апеляційне провадження за даними апеляційними скаргами не може бути відкрите з таких підстав.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.356 ЦПК України, оскільки в поданій апеляційній скарзі не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника.

Зважаючи на наведене, ОСОБА_1 необхідно надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна» не відповідає вимогам ч.6 ст.14, п.2 ч.2 ст.356, ч.2 ст.357 ЦПК України, оскільки в поданій апеляційній скарзі зазначено відомості про наявність у заявника електронного кабінету, хоча в дійсності заявник не виконав обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету.

За таких обставин, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна» на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна» про зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом виселення залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи (3 примірника).

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами на сайті «https://cabinet.court.gov.ua», про що повідомити Чернігівський апеляційний суд.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна» та його представнику - адвокату Висіцькій Ірині Володимирівні.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційні скарги будуть визнані неподані та повернуті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко