Провадження 2-др/758/63/24
Д О Д А Т КО В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2024 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі судового засідання Волошиної А.М.,
До Подільського районного суду міста Києва надійшла заява адвоката Чекменьов Д.М., подана в інтересах ОСОБА_1 щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення належності до громадян України щодо померлого ОСОБА_2 .
Заява обґрунтована тим, що 29.08.2023 року Подільським районним судом міста Києва було винесено рішення про встановлення факту смерті та встановлено факт смерті чоловіка заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Підвісле Бєлгородської обл., РФ, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполь Донецької області, Україна, причина смерті - вибухова травма, осколкові поранення тулуба та кінцівок. Заявник, через свого представника просила суд встановити належність до громадян України щодо померлого ОСОБА_2 , обґрунтовуючи тим, що даний факт має значення для правильної ідентифікації спадкодавця та внесення інформації до актового запису про смерть особи.
Відповідно до ст.270 ч.4 ЦПК України при розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення сторони викликаються в разі необхідності. В зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву без виклику учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 29.08.2023 р. позовні вимоги задоволено. Встановлено факт смерті чоловіка заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Підвісле Бєлгородської обл., РФ, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполь Донецької області, Україна, причина смерті - вибухова травма, осколкові поранення тулуба та кінцівок.
Однак, при ухваленні судового рішення, судом не було вирішено питання про встановлення належності до громадян України щодо померлого ОСОБА_2 .
У відповідності до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника заявника - адвоката Чекменьова Д.М., про ухвалення додаткового рішення суду задовільнити, ухвалити додаткове рішення в частині встановлення належності до громадян України щодо померлого ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись с. 113 СК України, ст. ст.258-259,263, 265, 270 ЦПК України, -
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Ларіонова