Провадження №2/447/580/24
Справа №447/1849/24
У Х В А Л А

28.11.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Іськів О.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням( викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою суду від 13.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 14.10.2024.

Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформації чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 19.08.2021-17.04.2022. В обґрунтування клопотання вказує, що самостійно не може отримати вказану інформацію, оскільки така містить банківську таємницю.

24.09.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи у його відсутності.

28.11.2024 через систему «Електронний суд» надійшли клопотання від представника відповідача адвоката Онацька В.В. про перехід з спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, про врегулювання спору за участю судді та відкладення розгляду справи.

У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене у свої сукупності та зважаючи на те, що представник позивача ОСОБА_2 не зможе самостійно отримати вищезазначені докази, оскільки така інформація становить банківську таємницю, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .

Керуючись статтями 12, 84,260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи № 447/1849/24 на 17.12.2024 об 11 год. 40 хв.

У відкладене судове засідання викликати учасників справи

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати АТ КБ «Приватбанк» інформації чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 19.08.2021-17.04.2022..

Витребуваний письмовий доказ надати суду до 17.12.2024 на електронну пошту суду .

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.