Справа № 523/2088/24
Провадження №2/523/2530/24
У Х В А Л А

"18" березня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №17 міста Одеси клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Новак Лілії Анатоліївни про перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ сумісної власності подружжя на неподільну річ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.02.2024р відкрито спрощене позовне провадження у вказаній вище цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ сумісної власності подружжя на неподільну річ.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Новак Лілія Анатоліївна у судовому засіданні заявила клопотання про перехід до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що через конкретні обставини справи, предмет доказування з урахуванням викладених у відзиві заперечень відповідача проти позову, поданого клопотання про виклик свідків, необхідність з`ясування певних фактичних обставин, значення справи для відповідача, є не доцільним розгляд даної справи у спрощеному позовну провадженні.

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат Кудрявцев І.А. не заперечував проти заявленого представником відповідача клопотання щодо переходу до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника відповідача, думку представника позивача, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Новак Лілії Анатоліївни про перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження цієї цивільної справи підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із вимогами ч. 2, 4 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 6 цієї статті, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із вимогами ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються: 1) малозначні справи; 2) справи, що виникають з трудових відносин; 3) справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 277 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що дана справа не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження в силу п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись статтями 260,274,277,258-259,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Новак Лілії Анатоліївни про перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Здійснити перехід розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ сумісної власності подружжя на неподільну річ, зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження.

Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 15 травня 2024 року на 10год. 00хв., в залі судових засідань № 17 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси..

Копію зазначеної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.О. Далеко