Справа № 676/1437/24
Номер провадження 2/676/1222/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши у спрощеному провадження в м.Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв`язку з навчанням. В обґрунтування зазначає, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірваний 20.07.2020 р. Від спільного проживання у них народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21 вересня 2020 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13 травня 2020 року до досягнення старшою дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 сину ОСОБА_3 , виповнилося 18 років, син вступив на навчання до ВСП «Кам`янець-Подільського фахового коледжу закладу вищої освіти «Подільський державний університет». У зв`язку з навчанням дитина потребує допомоги в оплаті навчання до якого входить оплата харчування, придбання навчального приладдя, сезонного одягу, оплату проїзду, інтернету. Батько дитини участі в зазначених витратах на утримання сина ОСОБА_5 не приймає, всі витрати позивач несе сама. Відповідач має стабільний щомісячний дохід, який дає можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина. Виходячи із рівності обов`язку батьків утримувати своїх дітей, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , який продовжує навчання до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12 березня 2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав відзив на позов. В обґрунтування заперечень вказав, що дійсно із позивачем перебував у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішення Кам?янець-Подільського міськрайонного суду від 20.07.2020 року. Під час шлюбу народилися двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Діти після розірвання шлюбу залишились проживати із позивачем. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 21 вересня 2020 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в по розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13 травня 2020 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Оскільки старший син - ОСОБА_3 досягнув повноліття, то на користь ОСОБА_1 з нього стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу). Аліменти сплачує щомісячно, своєчасно,що підтверджується довідкою від 18.04.2024 р. за №25.1-46/44076. На даний час ОСОБА_3 досягнув повноліття, продовжує навчання у відокремленому підрозділі Кам?янець-Подільського фахового коледжу закладу вищої освіти «Подільський державний університет» на денній формі навчання. Він не заперечує щодо надання матеріальної допомоги на період навчання сина, але сплачувати аліменти у розмірі частка від всіх видів його доходу можливості немає, оскільки на даний час у нього відсутня робота на постійній основі, із стабільним доходом. Всійого заробітки носять тимчасовий характер, які не перевищують розмір мінімальної заробітної плати. Фактично перебуває на утриманні дружини, ОСОБА_6 , шлюб з якою він зареєстрував 03 червня 2023 року. Стабільних доходів немає. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав № 375698404 у нього на праві власності відсутнє будь-яке майно, яке може приносити йому дохід. Також страждає на захворювання хребта, яке потребує медикаментозного лікування та реабілітації. Не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/8 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на весь період навчання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний.

Під час спільного проживання народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 21.12.2005 року, актовий запис №907, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 13.04.2007 року, актовий запис №293. Відповідач записаний батьком дітей.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного судувід 21 вересня 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в по розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13 травня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 досяг повноліття.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народженняє студентом першого курсу денної форми навчання, джерело фінансування контракт, ВСП «Кам`янець-Подільського фахового коледжу закладу вищої освіти «Подільський державний університет» ОПС фаховий молодший бакалавр, спеціальність 141 «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка», денної форми навчання.

Термін навчання з 01.09.2021 р. по 30.06.2025 р. Довідка видана ВСП «Кам`янець-Подільським фаховим коледжем закладу вищої освіти «Подільський державний університет» № 2464 від 06.02.2024 р. Вартість платної освітньої послуги 36 000 грн., або 4500 грн. за семестр.

У зв`язку з навчанням дитина потребує допомоги на оплату харчування, оплату проїзду до навчального закладу, додому, оплату послуг мобільного зв`язку та інтернету, придбання навчального приладдя, придбання сезонного одягу та взуття.

Позивач оцінює такі витрати в сумі 3000 грн. щомісяця.

Дитина не отримує стипендію. Стан здоров`я дитини задовільний.

Відповідач має задовільний стан здоров`я,має на утриманні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого сплачує аліменти в розмірі 1972,33 грн. щомісяця, заборгованість зі сплати аліментів відсутня.

Згідно довідки ОК-5 дохід ОСОБА_2 складає 6700 грн на місяць.

Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання іу зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 Постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Оцінюючи зібрані у справі докази суд приходить до висновку, що позивачем не підтверджено належними та допустимими доказами необхідні витрати на утримання повнолітнього сина в розмірі 3000 грн.

На підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами, з урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що повнолітній син, який навчається у навчальному закладі, у зв`язку з чим потребує допомоги, оскільки позбавлений можливості працевлаштуватись і утримувати себе самостійно, на даний час перебуває на повному матеріальному забезпеченні матері, тому вимога про стягнення аліментів на період навчання повнолітнього сина є обґрунтованими.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є здоровим, працездатного віку, не позбавлений можливості самостійно працевлаштуватись та отримувати дохід в розміру, достатньому для забезпечення власних потреб та необхідних потреб дітей. В позовній заяві відповідач зазначив, що працює, однак документи про свої доходи в 2024 році відповідач не надав. Відповідач щомісяця сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1973 грн., і не має заборгованості. Відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини, а призначення аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі частини не перевищити 50% сукупного доходу відповідача за один місяць. При цьому сума аліментів в розмірі частини від заробітку, який повідомив відповідач, покриватиме витрати на оплату навчання дитини і задоволення мінімальних потреб у зв`язку з цим.

Виходячи із розміру витрат на харчування, який є загальновідомою інформацією і не підлягає доказуванню, беручи до уваги що повнолітня дитина не отримує стипендію, а на утриманні відповідача перебуває неповнолітня дитина, на утримання якої він сплачує аліменти, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Таким чином, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої ОСОБА_7 , який продовжує навчання до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

На підставіст.ст. 182, 199-200 СК України, та керуючись ст. 12, 141, 264, 265, 280-282ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.02.2024 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 07 травня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.