Справа № 536/2008/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Клонової І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Деївське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Коршенко Людмила Василівна, Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, -

за участі представника позивача - адвоката Глебської Ю.В.,

представника відповідача Фермерського господарства «Деївське» - адвоката Ульянової Ю.А.,

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває дійсна справа.

Згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22.04.2024 цивільна справа № 536/632/24 за позовом ФГ «Деївське» до СТОВ «Говтва» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою передана для вирішення питання про об`єднання у одне провадження зі справою 536/2008/23 за позовом СТОВ «Говтва» до ОСОБА_1 , ФГ «Деївське» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача Фермерського господарства «Деївське» - адвоката Ульянової Ю.А. просила об`єднати вищевказані справи в одне провадження, оскільки позови є взаємопов`язаними, зокрема, виникли з одних правовідносин, та задоволення одного позову може виключити повністю або частково задоволення іншого.

Представник позивача - адвокат Глебська Ю.В. покладалася у вирішенні даного питання на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що позовні вимоги по справам пов`язані між собою за предметом позову та сторонами, а також те, що спір між сторонами не врегульовано і при цьому вирішення одного позову може виключити задоволення іншого позову та спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 188, 258-261 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 536/2008/23 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Деївське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Коршенко Людмила Василівна, Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та цивільну справу № 536/632/24 за позовом Фермерського господарства «Деївське» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва», третя особа: ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Об`єднаній справі присвоїти № 536/2008/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА. С. Река