ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6571/23
провадження № 2/753/1398/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря Скобіоли О.П., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, Головне управління Національної гвардії України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , треті особи Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, Головне управління Національної гвардії України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Судом на обговорення було постановлено питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні заперечували проти залучення до участі третіх осіб, крім того вважали необхідним повернути відповідачу зустрічну позовну заяву, оскільки строк на усунення недоліків сплинув.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони приходить до наступного.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, та той факт, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , суд вважає необхідним залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.04.2024 року зустрічну позовну заяву залишено без руху у зв`язку з порушенням при її подачі вимог ст.ст.175,177 ЦПК України. Відповідачу наданий строк для усунення недоліків, проте, у визначений судом строк вказані в ухвалі без руху недоліки не усунені в повному обсязі.

У зв`язку з вищенаведеним зустрічну позовна заява відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною і повертається відповідачу.

Керуючись статтею 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, Головне управління Національної гвардії України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - повернути відповідачу.

Роз`яснити, що відповідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 10 днів із дня вручення вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині повернення зустрічної позовної заяви може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кулик