Справа №949/479/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі розпорядження голови Дубровицької районної державної адміністрації №475 від 03 грудня 2003 року, йому було виділено земельні ділянки, площами 0,39 га, 1,20 га, 0,25 га та 0,58 га для ведення особистого селянського господарства на території Людинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області. Однак, під час реєстрації права власності на вказані земельні ділянки вияснилось, що у Державних актах на право власності на земельні ділянки на вказані земельні ділянки, було допущено помилку в частині написання його прізвища, а саме " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ". З даним питанням він звертався до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, однак в своєму листі управління зазначило, що це відноситься до компетенції суду, у зв`язку з чим він звернувся з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, на підставі розпорядження голови Дубровицької районної державної адміністрації №475 від 03 грудня 2003 року, заявнику було виділено земельні ділянки, площами 0,39 га, 1,20 га, 0,25 га та 0,58 га для ведення особистого селянського господарства на території Людинської сільської ради Дубровицького району Рівненської області. Однак, під час реєстрації права власності на вказані земельні ділянки вияснилось, що у Державних актах на право власності на земельні ділянки на вказані земельні ділянки, було допущено помилку в частині написання прізвища заявника, а саме " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Для вирішення даного питання заявник звернувся до Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області.

З отриманої відповіді від Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області від 21 лютого 2024 року №246/0/6-24 (а.с.11) вбачається, що при заповненні бланків державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійно користування земельною ділянкою, виправлення не допускалися. Виправлення помилок в державних актах було пов`язане з видачею нових державних актів, взамін тих, що містять помилки. Однак, починаючи з 2013 року державні акти не видаються та отримати новий державний акт взамін того, в якому міститься помилка, неможливо. Беручи до уваги те, що виключно судом розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і належність правовстановлюючих документів, заявнику було рекомендовано звернутися до суду.

Згідно наявних в матеріалах справи копії паспорта заявника, картки фізичної особи - платника податків, пенсійного посвідчення, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як - ОСОБА_1 (а.с.3,4,12).

В той же час в Державних актах на право вланості на земельні ділянки серії РВ №012197, серії РВ №017177, серії НОМЕР_1 та серії ЯБ №091198, прізвище заявника вказано як - " ОСОБА_2 " (а.с.5).

Пленум Верховного Суду України у пункті 12 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт належності заявнику Державних актів на право вланості на земельні ділянки серії РВ №012197, серії РВ №017177, серії РВ №007480 та серії ЯБ №091198, де його прізвище зазначене як - " ОСОБА_2 ".

Керуючись статтями 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстанолюючих документів, а саме: Державних актів на право власності на земельні ділянки серії РВ №012197, площею 0,39 га, серії РВ №017177, площею 1,20 га, серії РВ №007480, площею 0,25 га, серії ЯБ №091198, площею 0,58 га, видані Дубровицьким районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Дубровицької районної державної адміністрації №475 від 03 грудня 2003 року, для ведення особистого селянського господарства, в яких його прізвище, ім`я та по батькові зазначене як - " ОСОБА_4 ".

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Відомості про учасників справи згідно пункту 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Заявник ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області (м. Рівне, вул. С. Петлюри, 37, ).

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор