Справа № 404/4898/23
Номер провадження 2/404/1075/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Органів опіки та піклування Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25022, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Органи опіки та піклування Кропивницької міської ради звернулись до суду з позовом про відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав та передання дітей на опікування органу опіки та піклування Кропивницької міської ради. Стягнення з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи від дня пред`явлення позову до суду, і до досягнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потім продовжувати стягнення в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), до повноліття дитини ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25 липня 2023 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с.40).

Через канцелярію суду представником позивача подано уточнену позовну заяву, згідно якої позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 передати на опікування органу опіки та піклування Кропивницької міської ради. Стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи від дня пред`явлення позову до суду, і до досягнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а потім продовжувати стягнення в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), до повноліття дитини ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Стягнути з ОСОБА_6 аліменти у розмірі ? частку заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_4 на користь тих осіб або установ, яким буде передана дитина, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (вх. № 48499 від 20.12.2023 року; а.с.49-59).

Однак в підготовчому засіданні 01 04 2024 року представник позивача підтримав первісний позов, заяву про уточнення позовних вимог просив не приймати до уваги (протокол від 01.04.2024 року, а.с. 90-91).

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву (вх. № 20983 від 14.05.2024 року), про розгляд справи без його участі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином (а.с. 44, 94), причини неявки суду не відомі, відзив на позов, заяви, клопотання суду не подавала.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Спір між сторонами не врегульовано.

За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, в матеріалах позову міститься клопотання позивача про виклик свідків (а.с.34-35), яке підтримано представником позивача в підготовчому засіданні.

Також в матеріалах справи мітиться клопотання позивача клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до статті 91 Цивільного процесуального кодексу України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування фактичних обставин справи, а також зважаючи на те, що заяви про виклик свідків заявлені учасниками справи з дотриманням норм статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання позивача та клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 20 серпня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка