У Х В А Л А

(про виправлення описки)

Справа №348/417/24

12 березня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

присяжних: Мойсишин Б.В., Дем`янчука Т.Б.

при секретарі судового засідання Нагорняк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки по цивільній справі за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

за відсутності сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває зазначена цивільна справа.

07.03.2024 року ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області по справі провадження зупинено, призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , яку доручити провести експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в назві установи, якій доручено провести експертизу, а саме зазначено «Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», замість правильно «Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що допущену описку слід виправити.

З матеріалів справи встановлено, що 07.03.2024 року ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області по справі зупинено провадження та призначено експертизу по справі, яку доручено провести експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» . Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в назві установи, якій доручено провести експертизу, а саме зазначено «Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», замість правильно «Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»

Дана описки є механічною, на суть рішення не впливає, не змінює його змісту.

Таким чином допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 07.03.2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

В ухвалі суду виправити назву установи, які доручено провести експертизу, а саме зазначити правильно Івано-Франківська Філія судових експертиз «Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» замість неправильно зазначеного «Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Солодовніков Р.С.

Присяжні: Мойсишин Б.В.

Дем`янчук Б.Т.