Справа № 364/213/24
Провадження № 2/364/171/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з заявою представника позивача про залишення без розгляду позову

Акціонерного товариства «Універсал банк» (, місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114),

представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович ( РНОКПП НОМЕР_1 , довіреність № 22-ЮД1 від 08.01.2024, № тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_5 , офіційна електронна адреса невідома)

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

До Володарського районного суду Київської області 02.04.2024 надійшла вказана позовна заява, у якій представник позивача зазначає, що 04.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету-заяву до договору про надання банківських послуг. На підставі угоди відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок у розмірі 20 000 грн.

Представник позивача у позові вказує, що позивач свої зобов`язання виконав та надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Проте станом на 05.02.2024 відповідач має прострочення зобов`язання із сплати обов`язкового щомісячного мінімального платежу. Загальний розмір заборгованості за наданим кредитом склав 28 687,46 грн.

Позивач, посилаючись на обставини викладенні у позові та на ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 19, 28, 184 ЦПК України, просить суд:

-стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг від 04.02.2019 у розмірі 28687,46 грн;

-судові витрати- судовий збір у розмірі 3028,00 грн;

-проти заочного розгляду справи не заперечують.

05.04.2024 відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 07.05.2024 о 09:30. Одночасно судом витребувано від позивача оригінал кредитної справи ОСОБА_1 .

25.04.2024 представник позивача звернувся до суду із заявою якою просить залишити без розгляду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки між сторонами досягнуто домовленості щодо повернення заборгованості ( а.с. 73-75 ).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з того, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, заява підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.11, п.5 ч.1 257 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви та повернення судового збору - задовольнити .

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун