Справа № 455/2669/23
Провадження № 2-о/455/6/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/2669/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олена Василівна, про встановлення факту родинних відносин та фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його мати 09.10.2020 року склала заповітв на його ім`я. Він 12.12.2023 року звернувся до приватного нотаріуса Старосамбірського районного округу Кузан О.В. із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , проте, приватним нотаріусом виявлено розбіжності у правовстановлючих документах, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та листом від 12.12.2023 року рекомендовано звернутися до суду для усунення розбіжностей.

Просить:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стара Ропа Самбірського району Львівської області є його матір`ю;

- встановити факт, що правовстановлюючі документи - Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛВ 070327, виданий на ім`я ОСОБА_4 04.02.2004 року та Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЛВ 070328, виданий на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно належали його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 19.12.2023 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 26.01.2024 року.

Ухвалою суду від 26.01.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 01.03.2024 року.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Пецкович В.Д. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали повністю та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олена Василівна в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 09.01.2024 року подала в канцелярію суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові матеріали справи та допитавши свідків, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з таких міркувань.

Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до пунктів 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У постанові ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав.

У відповідності до п.7 вище вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення спадщини.

Згідно долучених до справи документів (а.с.7) заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та зареєстрованаий в АДРЕСА_1 . З свідоцтва про його народження вбачається, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.10).

З заповіту, посвідченого секретарем Старосолянської селищної ради Старосамбірського району Львівської області Туркас М.В. 09.10.2020 року, відомо, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , Державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №070327 та ЛВ №070328 і все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.20).

Як було встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 роки померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 08.06.2023 року Старосамбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області (а.с.16), а ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим 26.04.2002 року народження Старосолянською с/радою Старосамбірського району Львівської області (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЛВ №070327, ОСОБА_4 , жительці с.Стара Ропа Старосамбірського району Львівської області на підставі розпорядження голови Старосамбірської райдержадміністрації №248 від 05.08.2003 року належить земельна ділянка, площею 1,4304 га, розташована на території Старосолянської селищної ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.23).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЛВ №070328, ОСОБА_4 , жительці с.Стара Ропа Старосамбірського району Львівської області на підставі розпорядження голови Старосамбірської райдержадміністрації №248 від 05.08.2003 року належить земельна ділянка, площею 0,3173 га, розташована на території Старосолянської селищної ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.24).

З довідки, виданої Старосолянським старостинським округом виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області №1044 від 07.12.2023 року, відомо, що ОСОБА_2 , дійсно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_2 . На момент смерті з нею були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та зять ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.21).

12.12.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан О.В., щоб подати заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 . Проте, при огляді правовстановлюючих документів було виявлено допущення помилок, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , та йому рекомендовано звернуся до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.26).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11.06.1982 року та і`мя матері заявника « ОСОБА_5 » (а.с.10).

З довідки Старосолянського старостинського округу Старосамбірської міської ради Львівської області №1067 від 15.12.2023 року, відомо, що ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала у АДРЕСА_2 , - одна і та ж сама особа, яка записана в свідоцтві про народження сина ОСОБА_1 як мати « ОСОБА_5 », в заповіті та в свідоцтві про смерті « ОСОБА_2 », а в Державних актах про право власності на земельну ділянку « ОСОБА_4 ». ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка записана в його свідоцтві про народження як « ОСОБА_8 » (а.с.25).

В інший спосіб довести факт родинних відносин, а саме встановити факт, що заявник є сином ОСОБА_2 та довести факт належності померлій правовстановлюючих документів, неможливо.

Cвідок ОСОБА_6 в суді показала, що вона є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 . Їхню маму в селі називали ОСОБА_9 , хоча в паспорті вона була записана як « ОСОБА_10 ». Мама померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Іншої людини на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Стара Ропа не було. Спору відносно майна в них немає.

Свідок ОСОБА_11 в суді показав, що він народився в с.Стара Ропа Старосамбірського району Львівської області і є рідним братом заявника ОСОБА_1 ОСОБА_12 в селі кликали на ім`я « ОСОБА_13 », « ОСОБА_14 », « ОСОБА_15 ». Спору щодо спадкового майна у нього з братом немає.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Проте, хоч у правовстановлюючих документах - Державних актах, серії ЛВ №070327 та серії ЛВ №070328, виданих 04.02.2004 року зазначено ім`я спадкодавця « ОСОБА_4 », із показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_11 вбачається, що згадані документи стосуються ОСОБА_2 , оскільки іншої людини на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Стара Ропа немає.

З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином та матір`ю. Також із вищезазначених досліджених судом доказів вбачається, що ім`я спадкодавця, тобто матері заявника, є ОСОБА_2 , а не ОСОБА_5 .

Отже, суд прийшов до висновку, що дійсно у Державних актах на право приватної власності на земельні ділянки серії ЛВ №070327 від 04.02.2004 року та серії ЛВ №070328 від 04.02.2004 року, невірно зазначено ім`я матері заявника, а саме зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки наявність розбіжностей у написанні імені у правовстановлюючих документах, позбавляє його можливості розпорядитись спадковими правами померлої та прийняти спадщину, а відтак суд вважає вимоги заявника підставними, обґрунтовними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,229,247,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стара Ропа Самбірського району Львівської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що правовстановлюючий документ Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЛВ №070327 від 04.02.2004 року, виданий на ім`я « ОСОБА_4 », дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що правовстановлюючий документ Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЛВ №070328 від 04.02.2004 року, виданий на ім`я « ОСОБА_4 », дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складання повного судового рішення 08.03.2024 року.

Суддя Пошивак Ю.П.