Справа № 337/132/24
Номер провадження 2/337/559/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Салтан Л.Г

за участю секретаря судового засідання Волошина Н.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (, юридична адреса: 79026, м.Львів, вул. Сахарова 78) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2024 року представник позивача Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-313154 від 21.05.2021 р. у розмірі 236 977,83 грн., посилаючись на неналежне виконання своїх зобов`язань з боку відповідача.

Ухвалою судді від 11.01.2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.04.2024 року підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду.

У судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав, суду пояснив, що він дійсно уклав зазначений кредитний договір, зобов`язання за яким не має можливості виконувати належним чином у зв`язку з матеріальним станом, суму заборгованості не оспорює, позов визнає, просить стягнути 50 відсотків судового збору за визнання позову, однак вважає, що вимоги про стягнення правничої допомоги є передчасними, оскільки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження розміру понесених витрат, крім того. сам розмір витрат є значно завищеним.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL-313154 від 21.05.2021 року на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 175 000,00 грн. (у безготівковій формі шляхом перерахування коштів за дорученням позичальника), з відсотковою ставкою 29,99% річних.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» за ставкою, визначеною п.4.1 Кредитного договору (29,99% річних) з дня видачі кредиту до повернення кредиту у повному обсязі , якщо інше не випливає з умов кредитного договору.

Відповідно до п.4.3. кредитного договору, за надання послуг позичальник сплачує Банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені в п.2.9.

Відповідно до п.4.5 кредитного договору, орієнтована реальна річна процентна ставка 34,47% річних.

Відповідно до п. 6.1. кредитного договору, позичальник зобов?язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього.

Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору, позичальник щомісячно, здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум - ануітетного платежу (розмір якого визначається п. 6.2. Кредитного договору). Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченому п.п. 6.3.1.-6.3.5. Кредитного договору.

Відповідно до п. 6.6. кредитного договору, погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється у наступній черговості:

У першу чергу: прострочені платежі по сплаті процентів користування кредитом; прострочені платежі по поверненню кредиту (основного боргу);

У другу чергу: поточні платежі по сплаті нарахованих процентів за користування кредитом; поточні платежі по поверненню кредиту (основного боргу);

У третю чергу: прострочені платежі по сплаті комісії та інших платежів, які передбачені кредитним договором; поточні платежі по сплаті комісії та інших платежів, які передбачені кредитним договором; пеня, штрафи та інші види неустойки; дострокові платежі по поверненню кредиту (основного боргу) на наступний місяць/місяці.

Сторони не мають права змінювати черговість погашення заборгованості за цим кредитним договором, в тому числі шляхом зазначення в платіжних документах призначення платежу, що порушує черговість визначену п. 6.6. кредитного договору.

Відповідно до п. 6.10. кредитного договору, позичальник зобов?язаний після отримання повідомлення Банку, передбаченого п. 6.9. кредитного договору, усунути порушення умов кредитного договору, вказаних у повідомленні протягом 30 (тридцяти) календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов?язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення Банку (п. 6.9. Кредитного договору).

Згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору № CL-313154 від 21.05.2021 р. станом на 06.12.2023 р. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Кредобанк» становить у розмірі 236 977,83, що складається із: заборгованості за тілом кредиту 160 345,82 грн.; заборгованості за відсотками 76 632,01 грн.

01.11.2023 р. представник АТ «Кредобанк» звернувся із досудовою вимогою про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов?язань за Кредитним договором до ОСОБА_1

21.11.2023 р. досудова вимога до ОСОБА_1 повернулась відправнику. Причиною повернення листів стало закінчення встановленого терміну зберігання, що підтверджується витягом з офіційного сайту АТ «Укрпошта) відстеження поштового відправлення за трек-номером № 136 та витягом з офіційного сайту АТ «Укрпошта» відстеження поштового відправлення за трек-номером № 136.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України).

У відповідності зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Розмір заборгованості відповідачем оспорений не був.

Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України).

Згідно зі ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).

Згідно ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача у разі задоволення позову. За змістом ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору, повернувши позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що у позові зроблена заява про стягнення з відповідача на користь позивача про стягнення витрат на професійну правову допомогу у розмірі 23697,78, однак матеріали провадження не містять доказів на підтвердження фактично понесених витрат, сул вважає заявлені вимоги передчасними та такими, що можуть бути вирішенні додатковим рішенням суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 141, 526, 527, 530, 554, 611 ЦК України, ч.2 п.1 ст.141, ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ) заборгованість за кредитним договором № CL-313154 від 21.05.2021 року, станом на 06.12.2023 р. у розмірі 236 977,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ) судовий збір у розмірі 1772,33 грн.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Акціонерному товариству «Кредобанк» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ) 50% від сплаченого судового збору, у сумі 1772,33 грн., отриманий державним бюджетом Хортицького району м.Запоріжжя згідно платіжного доручення №63581352 від 14.12.2023 року, оригінал якого зберігається в матеріалах цивільної справи ЄУН №337/132/24.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня ухвалення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 17.05.2024 року.

Суддя: Салтан Л.Г.