Провадження №2/447/47/24
Справа №466/3182/23
У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26.11.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання дій неправомірними, зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

03.04.2023 до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов позов ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання дій неправомірними, зобов`язання до вчинення дій.

10.04.2023 ухвалою суду цивільну справу №466/3182/23 передано за підсудністю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

31.05.2023 цивільна справа №466/3182/23 надійшла на адресу Стрийського міськрайонного суду.

31.05.2023 ухвалою суду цивільну справу №466/3182/23 передано до Шевченківського районного суду м. Львова для вирішення питання про її подальшу передачу на розгляд належному суду, з дотриманням альтернативних правил підсудності.

13.06.2023 ухвалою суду цивільну справу №466/3182/23 передано за виключною підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області

Ухвалою суду від 20.07.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву, заперечень.

23.01.2024 ухвалою суду за клопотання позивача призначено експертизу та зупинено провадження до проведення експертизи.

05.03.2024 на адресу суду надійшов лист із висновком експерта №857-Е від 02.04.2024 та матеріалами цивільної справи №447/3182/23

15.04.2024 судом постановлено ухвалу щодо поновлення провадження у справі.

26.11.2024 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності, та просила закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється вразі неявки в судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.

Позивачем подано всі докази, на які він посилається у позові.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. 189, 196, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання дій неправомірними, зобов`язання до вчинення дій до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12:00 год. 30.01.2025 у приміщенні суду за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв Львівської області, зал судових засідань №2.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А. П.