Справа № 404/8526/23
Номер провадження 2-о/404/225/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Щербини А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Кропивницька міська рада (, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП «Нива» Великочернігівської сільської ради Коростенського (Овруцького) району Житомирської області.

09.09.2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, в якому все своє майно заповідала ОСОБА_1

30.08.2023 року заявник звернувся до державного нотаріуса Кропивницької державної нотаріальної контори № 2 для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак державний нотаріус повідомив, що у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини.

Так, як ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 з 01.12.2006 року, місце відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_3 не підтверджується.

Тому просить, встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є останнє місце її проживання: АДРЕСА_3 . Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав станом на 22 травня 2009 року, разом із ОСОБА_2 в кв. АДРЕСА_4 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.11.2023 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.02.2024 року витребувано від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2, копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.02.2024 року до суду на виконання вимоги ухвали від 06.02.2024 року надійшла від завідувача Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Ірини Іванової відповідь, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , нотаріальною конторою не заводилася.

Заявник в судовому засіданні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви заперечувала, обґрунтовуючи обставинами, викладеними у поясненнях.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 22.05.2009 року Міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Відповідно до заповіту № 180 від 09.09.2005 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла сину ОСОБА_1 .

30.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 із заявою щодо оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа від 30.08.2023 року державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Сибірцевої О.В. за вих. № 1411/01-16 заявнику запропоновано для оформлення спадщини в судовому порядку встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , є останнє місце її проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки № 3989 від 03.11.2021 року ОСОБА_2 , 1923 року народження була зареєстрована у АДРЕСА_2 з 01.12.2006 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до довідки від 29.08.2023 року завіреної в.о. начальника КП «ЖЕО № 4» Гаршан Н.В. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_3 з грудня 2006 року до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації.

Відповідно до пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 06.02.2024 року та ОСОБА_6 від 08.02.2024 року ОСОБА_2 проживала у свого сина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 з 2006 року по 2009 рік.

Сам факт реєстрації спадкоємця та спадкодавця за різними адресами, на думку суду, не свідчить про те, що вони проживали не разом, оскільки реєстрація є лише адміністративним актом, який не впливає на право особи на майно.

Крім того, зміст ст. 1268 ч. 3 ЦК України говорить про постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не вказуючи при цьому про місце їх спільного проживання. І спадкодавець і спадкоємець можуть мати у власності кілька квартир чи домоволодінь, в яких вони не можуть постійно проживати разом, однак, це не позбавляє спадкоємців права на спадкування за законом.

Частиною 1 ст. 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, п. 3.21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/53 спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Проаналізувавши та оцінивши всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що беззаперечно встановлено, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є АДРЕСА_3 , тобто останнє місце її проживання.

Крім того, метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному будинку та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими, оскільки підтверджується доданими до справи документами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-80, 258, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Кропивницька міська рада (, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є АДРЕСА_3 , тобто останнє місце її проживання.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 26.02.2024

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда