233 Справа № 233/2009/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши цивільну справу № 233/2009/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,

У С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

-поновити строк позовної давності для подання позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 357932 від 13.10.2018;

- стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №357932 від 13.10.2018 у загальному розмірі 42155,92 грн, яка складається з: суми заборгованості - 27980,00 грн, суми інфляційних втрат - 11653,68 грн, суми 3% річних - 2522,24 грн; судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Судовою ухвалою від 22.04.2024 відкрите провадження в цивільній справі №233/2009/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, справу призначено у судове засідання для розгляду по суті.

У судове засідання позивач явку представника не забезпечив: представниця позивача адвокатка Маньковська А. В. надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідачка ОСОБА_1 , представник відповідачки адвокат Сочка В. І. у судове засідання не з`явилися, надавши суду клопотання про передання справи на розгляд Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

При розв`язанні заявленого клопотання, судом враховане таке:

За приписами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з Відповіддю № 531941 від 08.04.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця проживання відповідачки, за вказаними параметрами особу не знайдено.

Як убачається з доданих стороною відповідачки до клопотання документів:

- у зареєстрованому 23.03.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) шлюбі ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 );

- ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (копія довідки від 10.01.2017 № 2106-1359 «про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи»).

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги.

Як визначено Законом України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»:

- Внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Зазначені обставини вважаються загальновідомими і такими, що не потребують доведення, якщо інформація про них міститься в офіційних звітах (повідомленнях) Верховного Комісара Організації Об`єднаних Націй з прав людини, Організації з безпеки та співробітництва в Європі, Міжнародного Комітету Червоного Хреста і Червоного Півмісяця, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, розміщених на веб-сайтах зазначених організацій, або якщо щодо таких обставин уповноваженими державними органами прийнято відповідні рішення (стаття 1);

- Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону (частина 1 статті 5).

Загальновідомою і такою, що не потребує доведення, є обставина збройної агресії російської федерації проти України, внаслідок широкомасштабного військового нападу, розпочатого 24.02.2022.

Таким чином, зареєстроване у встановленому законом порядку фактичне місце проживання відповідачки у м. Ужгороді Закарпатської області знаходиться за межами територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведені обставини та відповідні ним підстави, цивільна справа має бути передана для розгляду до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Тож клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони відповідачки задовольнити.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (, адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) до ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного місця проживання як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 ) «про стягнення заборгованості за кредитним договором» передати для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: