Справа № 462/8351/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2024 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, покликаючись на те, що 21 липня 2012 року, між сторонами було укладено шлюб. Від спільного проживання у сторін народилася дитина, яка проживає разом з позивачем. В той же час, відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку по забезпеченню дитини, а тому, позивач змушена звернутись до суду з позовом.

Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження разом з позовом та додатками, у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, які згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, було ним отримано.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 16 березня 2020 року, шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , було розірвано.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , значаться ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 .

Суду було надано також договір між батьками про визначення місця проживання дитини та сплату аліментів на дитину від 23 січня 2020 року, згідно якого, за домовленістю батьків, даним договором встановлено обов`язок батька сплачувати аліменти на утримання дитини до моменту досягнення нею повноліття, або у разі навчання за денною формою навчання у вищому навчальному закладі, школі, до його закінчення (п. 2.1). Пунктом 2.6, встановлено, що аліменти, що сплачуються батьком, складаються з виплати у вигляді грошової суми, розмір якої за домовленістю сторін становить не менше 6 000 грн. Згідно пункту 2.7., батько зобов`язується сплачувати матері аліменти на дитину, а також інші платежі, передбачені цим договором та СК України, своєчасно і в відповідному розмірі, а також, своєчасно сповіщати про її зміну місця свого проживання (перебування).

Згідно даних Департаменту гуманітарної політики, законним представником ОСОБА_3 , значиться ОСОБА_1 . Вказане також стверджується наданим суду медичним висновком №96 про дитину-інваліда, віком до 18 років. В матеріалах справи також міститься витяг з медичної карти стаціонарного хворого №6411, висновок про повторну психолого-педагогічну оцінку розвитку особи, довідка з ліцею №15 ЛМР.

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописку, ОСОБА_1 , проживає та прописана в АДРЕСА_1 , разом з донькою ОСОБА_1 . Вказане також стверджується актом ОСББ «Калина 9».

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 СК України кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до принципів 4, 7 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року дитині мають належати права на здоровий ріст та розвиток, належне харчування, житло, розваги, медичне обслуговування, отримання освіти. Найкраще забезпечення інтересів дитини щодо її освіти та навчання має бути керівним принципом для батьків.

Враховуючи матеріальне становище позивача, який є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дітей, з метою забезпечення дитині рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, що є обов`язком відповідача як батька, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє повне ствердження, а тому підлягають до задоволення.

Також, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Внаслідок наведеного, оскільки відповідач звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що з відповідача слід також стягнути у дохід держави 1211.20 грн., судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 / на користь ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 /, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_3 / у твердій грошовій сумі в розмірі 6 000 /шість тисяч/ гривень, щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2023 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 / у дохід держави 1211 /одна тисяча двісті одинадцять/ гривень 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.І. Ліуш