Провадження № 2/359/3672/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа : Пристолична сільська рада Бориспільського району Київської області про поділ земельної ділянки в натурі -

встановив:

28 жовтня 2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивачів, адвоката Берової О.В. надійшла вище зазначена позовна заява.

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією Циблівської сільської ради Бориспільського району Київської області, яка надійшла до суду 04.11.2024.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : не зазначено ціну позову за подання позовної заяви майнового характеру станом на дату подання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, крім інших обов`язкових реквізитів, має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як зазначено в п. 9 ч. 1 ст. 176 цього Кодексу, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно із частинами 2, 3 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. У разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Слід зазначити що перед подачею позовної заяви позивачі не позбавлені можливості встановити вартість нерухомого майна станом на дату подання позовної заяви, тобто на день виникнення спірних правовідносин.

Проте до позовної заяви додано Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.11.2021, з якого встановлено грошову оцінку земельної ділянки - 16 012,18 гривень. Що вочевидь свідчить про недобросовісне здійснення позивачами процесуальних прав та обов`язків щодо розрахунку судового збору зазначеного у позовній заяві.

Крім того, у ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» визначено, що звіт про оцінку майна є документом, який містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання, підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 цього Закону оцінювачі та суб`єкти оціночної діяльності - суб`єкти господарювання несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору, зокрема за недостовірність чи необ`єктивність оцінки майна, відповідно до умов договору та закону.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 2024 року, ставка судового збору встановлюється за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру (1211 грн. 20 коп.) прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 (15 140 гривень) розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до роз`яснень викладених в п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, при цьому не вказано дійсну ціну позову на дату подання позовної заяви та відповідні докази, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа : Пристолична сільська рада Бориспільського району Київської області про поділ земельної ділянки в натурі - залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

______________________________________________________________

08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61 inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Провадження № 2/359/3672/2024

Справа № 359/11547/24

06 листопада 2024 року

Представнику позивачів - ОСОБА_4 ,

АДРЕСА_2

ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2

Направляємо для відома та виконання копію ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2024 року.

Додаток: копія ухвали.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду І. В. Муранова-Лесів