печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8501/24-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м.Київ Суддя Печерського районного суду міста Києва Остапчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою Київської міської ради, зацікавлені особи: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, Шоста київська державна нотаріальна конотора про визнання спадщини відумерлої,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Київської міської ради Іван Кілєвий звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною третьою статті 42 ЦПК України встановлено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявник, інші заінтересовані особи.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).В матеріалах справи міститься акт про відсутність додатків, який підписаний працівниками канцелярії.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, заявнику необхідно надати до суду копію заяви та доданих документів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Залишення заяви без руху з зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону та основним засадам цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.

Для усунення недоліків заявнику необхідно визначити коло учасників справи, а саме заінтересовану особу (одну чи декілька), надати копію заяви та копії документів для неї, засвідчені належним чином для направлення заінтересованим особам.

Керуючись ст. 10, 177, 185, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Київської міської ради, зацікавлені особи: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, Шоста київська державна нотаріальна конотора про визнання спадщини відумерлої залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Остапчук