Справа № 473/45/24
Провадження №2/472/128/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2024 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
судового засідання - Фігурської К.М.,
представника позивача - адвоката Мельниченко В.В.
(в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у селищі Веселинове цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
01 лютого 2024 року до суду за підсудністю з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Градівка Вознесенського району Миколаївської області померла її матір - ОСОБА_2 (далі - спадкодавець), ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 76 Веселинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, зокрема право власності на земельну ділянку площею 7,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселинівської селищної ради.
Позивач вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом.
13 грудня 2023 року син позивачки - ОСОБА_3 , діючи від її імені за довіреністю, звернувся до приватного нотаріуса Бежана А.В. із заявою про прийняття спащини після смерті спадкодавця, але їй було повідомлено, що нею пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини.
Зазначений строк вона пропустила в зв`язку із тим, що постійно перебуває на військовій службі та бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але забезпечила участь в судовому засіданні свого представника - адвоката Мельниченко В.В. (в режимі відеоконференції), яка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на те, що позивач пропустила строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки постійно перебувала та перебуває на військовій службі, бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, що підтверджується довідками військової частини НОМЕР_1 .
Представник відповідача Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки до електронного кабінету. 19 березня 2024 року представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду заяву про визнання позовних вимог та просив проводити розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність позивача та представника відповідача Веселинівської селищної ради Миколаївської області, оскільки вони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання та представник відповідача подав до суду заяви про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог.
Заслухавши вступне слово представника позивача - адвоката Мельниченко В.В., дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Градівка Вознесенського району Миколаївської області померла матір позивачки - ОСОБА_2 (далі - спадкодавець), ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 76 Веселинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 11).
Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок її смерті, зокрема право власності на земельну ділянку площею 7,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселинівської селищної ради (раніше - Порічанської сільської ради), що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 086458 (а.с. 16-17).
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту (а.с. 14), посвідченого 19 серпня 2016 року секретарем Порічанської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_5 , який зареєстровано в реєстрі за № 15. Відповідно до вказаного заповіту ОСОБА_2 заповіла належну їй земельну ділянку площею 7,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселинівської селищної ради (раніше - Порічанської сільської ради) позивачу ОСОБА_1 .
Інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 76368172 від 27.03.2024 року, відповідно до якої спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.
Інший спадкоємець ОСОБА_6 подав до суду 29 березня 2024 року заяву, в якій зазначив, що не бажає бути залученим до участі в справі так як будь-яких претензій до позивачки не має і не заперечує щодо задоволення позовних вимог, а тому просить розглядати справу без його участі.
Таким чином, спадщина після смерті ОСОБА_2 залишилася ніким не прийнята та свідоцтва про право на спадщину нікому зі спадкоємців не було видано.
Згідно зі ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Всупереч вимогам законодавства позивач ОСОБА_1 у встановлений законодавством шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала.
Відповідно до письмових роз`яснень приватного нотаріуса Бежана А.В. від 13.12.2023 року № 372/01-16 (а.с. 13) син позивачки - ОСОБА_3 , діючи від її імені за довіреністю, звертався до нотаріуса з приводу оформлення спадщини та отримав консультацію у письмовій формі, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, і їй було рекомендовано звертатися до суду відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України.
Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Позивач ОСОБА_1 зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини в зв`язку із тим, що постійно перебуває на військовій службі та бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 не звернулася вчасно, а саме у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона дійсно в період з 24.02.2022 року по 08.07.2022 року, з 24.08.2022 року по 21.11.2022 року, з 23.11.2022 року по 26.01.2023 року, з 17.03.2023 року і по теперішній час бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, що підтверджується довідками військової частини НОМЕР_1 (а.с. 20, 22).
Отже, зважаючи на викладені обставини, зокрема на те, що на час звернення позивача до суду спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ніхто не прийняв, і відумерлою вона не визнана, враховуючи, що відповідач Веселинівська селищна рада позовні вимоги визнала повністю, а також те, що позивач пропустив строк подачі заяви для прийняття спадщини з поважних причин, то суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Градівка Вознесенського району Миколаївської області, який відраховувати з часу набрання законної сили рішенням суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Градівка Веселинівського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Градівка Вознесенського району Миколаївської області, який відраховувати з часу набрання законної сили рішенням суду.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне рішення суду складено 03 травня 2024 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко