УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 558/195/24

Провадження № 2/568/220/24

14 травня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області,

суддя Сільман А.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Демидівської селищної ради Рівненської області

про визначення місця проживання дітей

ВСТАНОВИВ :

До Радивилівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей з батьком.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Нормами ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 3028 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся в суд з двома вимогами немайнового характеру: визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

А відтак, виходячи з заявлених позовних вимог, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 2422,40 грн.

Проте, до позовної заяви долучено квитанцію №130675669 від 03.04.2024 року про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн., тобто, недоплаченим залишився судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Відповідно до ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів, зокрема щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

До матеріалів позовної заяви не додано висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають проживати з дитиною, а також на підставі інших документів, що стосуються справи, як це передбачено ст. 19 СК України

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано належним чином вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, що відповідно до ст. 185 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 1211,20 грн., надати висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини.

Керуючись статтями 177, 185, ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей - залишити без руху.

Надати позивачу- 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків: надати докази сплати судового збору в сумі 1211,20 грн.; висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання дітей з батьком.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя А.О.Сільман