Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1986/24
Провадження № 2/552/1725/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

16.05.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

з секретарем судового засідання Хрипуновою Т.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Полтаві в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 552/1986/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення утримання на користь дружини до досягнення дитиною трьох років, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 02.04.2024 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення утримання на користь дружини до досягнення дитиною трьох років.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 01.04.2024.

Позовна заява обґрунтована тим, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем, на утримання якої відповідач матеріальної допомоги не надає.

В поданій до суду позовній заяві позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02.04.2024 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подавав.

Позивач ОСОБА_1 просила суд проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи користувачем системи «Електронний суд», про дату, час та місце розгляду був повідомлений, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, з клопотаннями до суду не звертався.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження від 01.02.2023 № 46.

Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю та находиться на її утриманні.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

Частинами 2-4 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина, не надає.

Відсутні будь-які підстави вважати, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу.

Норми ст. 84 СК України передбачають право на утримання дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища.

При визначенні розміру утримання на користь дружини, з якою проживає дитина, судом враховується та обставина, що розмір утримання має бути необхідним та достатнім.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача утримання в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині вимог про стягнення утримання до досягнення дитиною трьох років підлягають задоволенню повному обсязі, заявлені обґрунтовано.

Відповідно до норм ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач при зверненні до суду судовий збір не сплачувала, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн, враховуючи заявлені позовні вимоги.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені витрати на правову допомогу в розмірі 3500 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 02.04.2024.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 3500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 16.05.2024.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко