Справа № 317/2561/18
№ 6/317/103/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства «Універсал Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 15.10.2010 р. Запорізьким районним судом Запорізької області було ухвалено рішення у справі №2-465/2010 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позов було задоволено повністю. 19.12.2018 р. Акціонерним товариством «Універсал Банк» було отримано дублікат виконавчого листа №317/2561/18 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на виконання рішення Запорізького районного суду Запорізької області, однак, у зазначеному дублікаті виконавчого листа була зроблена описка та невірно зазначена дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому були вимушені звернутися до суду із заявою.

У судове засідання стягувач не з`явився, у заяві про виправлення описки просив суд розглянути справу без участі представника.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності стягувача та боржників, у справі, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви, згідно ст.432 ч.3 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому документі, є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.10.2010 р. Запорізьким районним судом Запорізької області було ухвалено рішення у справі №2-465/2010 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позов було задоволено повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.12.2018 р. Акціонерним товариством «Універсал Банк» було отримано дублікат виконавчого листа №317/2561/18 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , на виконання рішення Запорізького районного суду Запорізької області та пред`явлено його до виконання.

Оскільки у дублікаті виконавчого листа було невірно зазначена дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому треба виправити описку у дублікаті виконавчого листа та зазначити вірно дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки, згідно ксерокопії паспорту громадянина України, його дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 432, 260,261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у дублікаті виконавчого листа №317/2561/18, виданого 19.12.2018 р. на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 15.06.2010 р. у справі №2-465/2010 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши у дублікаті виконавчого листа вірно дату народження боржника ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О.М. Ачкасов