справа №732/134/24
провадження № 2-о/732/38/24
УХВАЛА

01.05.2024 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М. В., у присутності секрератя Дударенко Ю. П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Городнянського психоневрологічного інтератну ( вул. Шевченка, 108а, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, код ЄРДПОУ 03189920) про визнання громадянки ОСОБА_1 обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування і призначення піклувальника,

УСТАНОВИВ:

Директор Городнянського психоневрологічного інтернату Редькович М. І. звернувся до суду із заявою, у якій просив визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною, встановити над нею піклування та покласти виконання обов`язків піклувальника на Городнянський психоневрологічний інтернат в особі директора інтернату.

Ухвалою суду від 26 січня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , на час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

30 квітня 2024 року на адресу суду було повернуто без виконання ухвалу від 26.01.2024 про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_1 , оскільки остання у призначений час на засідання експертної комісії не була доставлена.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 21 Закону України „Про психіатричну допомогу від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ визначено, що судово-психіатрична експертиза у цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для повторного призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_1 .

У зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103-104, 109, 252, 253,254, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за заявою Городнянського психоневрологічного інтернату про визнання громадянки ОСОБА_1 обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування і призначення піклувальника.

Призначити у справі за заявою Городнянського психоневрологічного інтернату про визнання громадянки ОСОБА_1 обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування і призначення піклувальника судово-психіатричну експертизу в умовах Чернігівської філії судових експертиз ДУ „Інститут судової психіатрії МОЗ України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_1 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судової експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз ДУ „Інститут судової психіатрії МОЗ України (14005, вул. Івана Мазепи, 3, м. Чернігів), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М. В.