Дата документу 29.04.2024
Справа № 501/4805/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник відповідача адвокат Сафоніков А.П.,

ухвалив рішення про наступне та

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасно сплачені аліменти, вимоги якої 17.03.2024 зменшено заявою позивача (а.с.92-96), згідно якого просить суд стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) суму неустойки (пені) заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.08.2019 по 31.10.2023 у розмірі 62954,28 грн.

Позовна заява мотивована тим, що заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 02.02.2017 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, в розмірі 1/4 частини від усіх видів (доходів) відповідача і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно розрахунків заборгованості від 04.06.2021 та 06.11.2023 (ВП №53513128), складених головним державним Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шульгіною Л.А., станом на 31.10.2023 за відповідачем виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 129 425,82 грн.

В зв`язку з цим позивач звернулась до суду з даним позовом.

Відповідач 18.02.2024 надав до суду відзив на позов (а.с.80-84), просить суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що:

- розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, складеного державним виконавцем не є належним та допустимим доказом, в ньому невірно вказано період заборгованості;

- довідки, наявні в матеріалах справи мають протиріччя;

- здійснений позивачем розрахунок заборгованості по аліментам та обраний період є невірним;

- позивач отримала суму штрафів у розмірі 66 471,54 грн., тому сума повинна бути зменшена на суму штрафів у вказаному розмірі, тощо.

В судовому засіданні позивач просила суд задовольнити позов в врахуванням її заяви про зменшення позовних вимог, посилаючись на те, що вона отримала штраф, накладений постановою державного виконавця.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на підстави, викладені у відзиві на позов.

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 01.02.2024 позов задоволено повністю.

Представник відповідача 28.02.2024 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній

Ухвалою Іллічівського міського суду від 06.03.2024 заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20.11.2023 скасовано, справу призначено до судового розгляду (а.с.74-75).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.15).

Згідно копії розрахунку заборгованості по аліментам від 06.11.2023 вбачається, що у Чорноморському відділі державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №501/2739/16-ц від 27.02.2017 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2016 і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13-13 зв.).

Вказаним розрахунком встановлено, що заборгованість по сплаті аліментів боржника станом на 31.10.2023 складає 129 425,82 грн.

Постановою державного виконавця від 04.06.2021 накладено на ОСОБА_2 штраф у розмірі 82 299, 08 грн. (а.с.85-86).

Постановою державного виконавця від 07.12.2023 накладено на ОСОБА_2 штраф у розмірі 41781,82 грн. на користь ОСОБА_1 (а.с.85-86).

V. Оцінка Суду.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно зі ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

За змістом ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це вид забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст.196 ЦК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Позивачем в позові надано розрахунок пені за прострочення відповідачем сплати аліментів, який здійснений з урахуванням даних розрахунку заборгованості по аліментах, складеного державним виконавцем Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Розмір пені позивачем обчислено, виходячи із суми несплачених відповідачем аліментів за кожен місяць окремо з моменту порушення відповідачем свого обов`язку щодо їх сплати за період за період з 01.08.2019 по 31.10.2023.

Згідно розрахунку загальний розмір нарахованої пені за кожен із прострочених платежів у період з за період з 01.08.2019 по 31.10.2023 складає 1 088 703,41 грн. (а.с.7-8).

Дослідивши наведений розрахунок, суд вважає, що обчислений позивачем розмір пені за прострочення відповідачем сплати аліментів відповідно до формули, наведеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц та визначений розмір пені є значно завищеним.

Разом з тим, згідно ч.1 ст.196 СК України встановлено граничний розмір пені, яка може бути стягнута в разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, у розмірі, що не може перевищувати 100 відсотків заборгованості.

Відповідачем не спростовано наданий позивачем розрахунок розміру пені та свого розрахунку не надано.

Згідно копії розрахунку заборгованості по аліментам від 06.11.2023 вбачається, що у Чорноморському відділі державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №501/2739/16-ц від 27.02.2017 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2016 і до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13-13 зв.).

Вказаним розрахунком встановлено, що заборгованість по сплаті аліментів боржника станом на 31.10.2023 складає 129 425,82 грн.

Суд приймає до уваги, що розрахунки заборгованості по аліментам, які містяться в матеріалах даної цивільної справи, відповідачем не оскаржувались, про що представник відповідача вказав в судовому засіданні.

Також, судом встановлено, що Постановою державного виконавця від 04.06.2021 накладено на ОСОБА_2 штраф у розмірі 82 299, 08 грн. (а.с.85-86).

Постановою державного виконавця від 07.12.2023 накладено на ОСОБА_2 штраф у розмірі 41781,82 грн. на користь ОСОБА_1 (а.с.85-86).

В судовому засіданні позивачка підтвердила отримання нею від відповідача штрафу у розмірі визначеному постановою державного виконавця, з врахуванням чого надала до суду заяву про зменшення позовних вимог.

На підставі викладеного, суд доходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка за прострочення сплати аліментів у розмірі 62954,28 грн.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача у розмірі 1 073,60 грн.

Суд для цілей розподілу вказаного виду витрат пов`язаних з розглядом справи, враховує обставини зазначені в статті 137 ЦПК, у зв`язку із чим приходить до висновку про їх стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 18, 141, 158, 258-259, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) суму неустойки (пені) заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.08.2019 по 31.10.2023 у розмірі 62954,28 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко