Провадження № 4-с/554/11/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі: головуючого судді Бугрія В.М., при секретарі Янушкевіч К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Управляння забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Відділу примусового виконання рішень східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Ніколенка Станіслава Васильовича, звільнення з-під арешту коштів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Управляння забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Відділу примусового виконання рішень східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Ніколенка Станіслава Васильовича, звільнення з-під арешту коштів.

02 травня 2024 року від представника ОСОБА_2 адвоката Юхимця А.В. надійшла заява про закриття провадження та повернення скарги, у зв`язку з тим, що скаргу підписано та подано особою, яка не мала повноважень на її підписання.

Так заява до суду підписана від імені ОСОБА_1 його представником ОСОБА_3 . Для підтвердження своїх повноважень ОСОБА_3 подано копію довіреності від 01.06.2023 року, в якій визначені чіткі повноваження, а саме управляти та розпоряджатися квартирою АДРЕСА_1 і повноваження визначені по відношенню до даної квартири.

Спір який розглядається в даному випадку жодним чином не стосується даної квартири.

Таким чином дана скарга підписана та подана особою, яка не мала на те відповідних повноважень.

Вивчивши детальніше матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність скаргу повернути скаржнику.

Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява (скарга)повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з наданих матеріалів,скарга підписанавід імені ОСОБА_1 його представником ОСОБА_3

ОСОБА_3 подано копію довіреності від 01.06.2023 року в якій визначені чіткі повноваження, а саме управляти та розпоряджатися квартирою АДРЕСА_1 і повноваження визначені по відношенню до даної квартири.

Згідно положень частин 5, 6, 7 статті 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Управляння забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Відділу примусового виконання рішень східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Ніколенка Станіслава Васильовича, звільнення з-під арешту коштів - повернути.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.Бугрій