Справа № 493/1617/23
Номер провадження 2-с/493/19/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Жмурко Світлани Леонідівни про скасування судового наказу, виданого Балтським районним судом Одеської області 08.11.2023 року,

В С Т А Н О В И Л А:

08.11.2023 року Балтським районним судом Одеської області видано судовий наказ у справі № 493/1617/23 про стягнення щомісячно аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2023 року до досягнення повноліття дитиною, та судового збору у розмірі 268,40 грн.

28.02.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Жмурко С.Л. надіслала через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» заяву про скасування судового наказу, оскільки в судовому наказі відсутня вимога про стягнення з боржника не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу за вимогою про стягнення аліментів та перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

За загальним правилом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Окрім того, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Тобто, згідно вимог ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.

Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, то у задоволенні заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити.

Якщо підстави для стягнення аліментів змінилися, стягувачем подано недостовірні документи щодо місця проживання, наявність утриманців, інших обставин, суд роз`яснює, що такий судовий наказ може бути переглянутий за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170,171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви представника боржника ОСОБА_1 адвоката Жмурко Світлани Леонідівни про скасування судового наказу, виданого Балтським районним судом Одеської області 08.11.2023 року, по справі № 493/1617/23, відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ