Справа №583/5734/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т. О.
Номер провадження 22-ц/816/842/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

15 травня 2024 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 грудня 2023 року

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про розірвання договорів оренди землі, стягнення індексації,

в с т а н о в и в :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 задовольно частково.

Розірвано договір оренди № 20/16, укладений 01 лютого 2016 року між ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Райз Максимко» щодо оренди земельної ділянки площею 4,8042 га, кадастровий номер :01:001:0662.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 невиплачену індексацію в розмірі 11291,28 грн., відмовлено в решті вимог.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 11160,07 грн.

Відповідач з рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху та запропоновано сплатити 3220,80 грн судового збору за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА0018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;;Судовий збір,за позовом ОСОБА_3 ,на рішення від 01.01.2022 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

15 квітня 2024 року відповідач отримав копію ухвали апеляційного суду в Електронному суді.

22 квітня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію платіжної інструкції від 10 квітня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 7554,26 грн у господарській справі № 920/1149/23.

Судовий збір за подання апеляційної скарги у цивільній справі № 583/5734/23 не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки відповідачем не виконані вимоги ухвали Сумського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року про залишення апеляційної скарги, тому апеляційний суд вважає за необхідне надати відповідачу додатковий 10-деннй строк для сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 357, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для виконання вимог ухвали Сумського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» (ап.скарга).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко