Провадження № 2/761/4272/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Яцишина А.О.

позивача : ОСОБА_1

представника позивача: Поліщука В.В.

розглянувши в загальному провадженні, у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Василя Васильовича про залишення без розгляду частини позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Ігнатов О.В., про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якій заявник просив суд:

-встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі АДРЕСА_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-визнати за ОСОБА_3 право власності на частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.01.2024 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній цивільній справі, розгляд цивільної справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні стороною позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині, відповідно до якої позивач просив залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом в частині визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в іншій частині позовну заяву просив розглянути по суті та ухвалити судове рішення. У заяві зазначено, що наслідки залишення позову без розгляду в частині, передбачені ст. 257 ЦПК України позивачу роз`яснені та зрозумілі.

Позивач та представник позивача в судовому засідання заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом роз`яснюється, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що позивачем до початку розгляду справи по суті була подав клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог: - визнати за ОСОБА_1 право власності на частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - визнати за ОСОБА_3 право власності на частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.257, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Василя Васильовича про залишення без розгляду частини позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в частині позовних вимог: визнати за ОСОБА_1 право власності на частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: