Справа № 700/1154/23
Провадження № 2-о/700/5/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу №700/1154/23, провадження №2-о/700/5/23 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Хоріщенко Андрій Васильович, заінтересована особа: Лисянська селищна рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У заяві представник заявника зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 . ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами. Розбіжності відомостей, що зазначені у прізвищі обох осіб, не дають можливості позивачу оформити спадщину після смерті тітки ОСОБА_3 . Основним документом, що підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є свідоцтво про право на спадщину за законом, в якому вказано, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У зв`язку з вищевикладеним, вона як спадкоємець не може реалізувати своє законне право на спадщину, змушена звернутися до суду та просить встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 рідні сестри.

28.02.2024 року представник заявника звернувся до суду із клопотанням про уточненням заявлених вимог та зазначив, що під час звернення з адвокатським запитом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, була вказана інформація щодо дати народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказана дата була вказана зі слів заявника. Після отримання відповіді на запит було вставлено, що дата народження не відповідає дійсності. Вважає за необхідне уточнити дату народження ОСОБА_3 , та вважати правильною датою народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З урахуванням вищенаведеного просить встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 рідні сестри.

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, представник заявника звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, просив вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лисянської селищної рада Звенигородського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечують, із клопотанням про уточнення заявлених вимог ознайомлені.

Перевіривши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.03.2014 року, актовий запис №26.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.07.2019 року, актовий запис №75 та свідоцтвом про народження виданим повторно серії НОМЕР_3 від 07.08.2015 року.

ОСОБА_3 є тіткою заявника, однак через розбіжності відомостей, що зазначені у прізвищах обох осіб позивач позбавлена можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Документом, що підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є свідоцтво про право на спадщину за законом, в якому вказано, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Крім цього у свідоцтві про народження ОСОБА_2 НОМЕР_4 , яке видане виконкомом Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області від 15.04.1990р. та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 27.02.2024 у актовому записі про народження ОСОБА_3 №35 від 25.09.1950р. батьками обох зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення позивачем спадкового майна, оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується доказами, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12,13,81, 229, 258, 259,263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Хоріщенко Андрій Васильович, заінтересована особа: Лисянська селищна рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 рідні сестри.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової карти платників податків: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Представник заявника адвокат Хоріщенко Андрій Васильович, місцезнаходження: вул.Незалежності, 2 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області, паспорт НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Лисянська селищна рада Звенигородського району Черкаської області, місцезнаходження: площа Миру, 30 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області, .

Суддя Наталія БЕСАРАБ