Справа № 574/318/24
Провадження 2/574/177/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись з позовом до суду позивачка ОСОБА_1 зазначила зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , а фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

17.04.2024 року судом було зроблено запити, щодо місця реєстрації сторін з метою виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України.

17.04.2024 року з відділу управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області надійшла інформація, що згідно реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 з 01.07.2019 року.

14.05.2024 року з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади м. Кам`янської міської ради надійшла інформація, що місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 з 07.08.2008 та знято з реєстрації 24.10.2011 року без проставлення штампу в паспорті.

14.05.2024 року судом направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, для уточнення зареєстрованого місця проживання відповідача, однак за вказаними в запиті параметрами особу ОСОБА_2 не знайдено.

Як вбачається з позовної заяви, подаючи позов до Буринського районного суду Сумської області, ОСОБА_1 покликається на правила альтернативної підсудності, встановлені для позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Враховуючи отриману судом інформацію щодо місця проживання позивачки та відповідача, предмети спору, суд приходить до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Буринському районному суду Сумської області, оскільки місце проживання, позивачки не зареєстровано на території, яка відноситься до його юрисдикції.

Таким чином, враховуючи правила альтернативної підсудності, на які покликається позивачка, та зареєстроване її місце проживання, яке значиться за адресою: АДРЕСА_1 , дана справа відноситься до юрисдикції Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

З огляду на викладене, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, необхідно передати на розгляд за підсудністю до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя,

постановив:

Цивільну справу № 574/318/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, передати на розгляд за підсудністю до Конотопського міськрайонного суду Сумської області (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 8).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.Р. Гук