Справа №591/2563/24
Провадження № 2-др/591/34/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Демиденко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рижова Сергія Євгеновича про стягнення судових витрат та витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рижова Сергія Євгеновича до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06 серпня 2024 року, ухваленим в справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 228 875 грн., понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2288 грн. 75 коп.

06 серпня 2024 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Рижова С.Є. надійшло клопотання в порядку ст. 141 ЦПК України, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 2288 грн. 75 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 30000 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 серпня 2024 року вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 05 вересня 2024 року об 11 год. 30 хв.

Протокольною ухвалою суду 05 вересня 2024 року розгляд справи відкладено до 11 жовтня 2024 року 11 год 30 хв. за клопотанням представника позивачки.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 вересня 2024 року заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 серпня 2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рижова С.Є. до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів скасовано, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання 24 грудня 2024 року о 13 год. 00 хв.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в Сумській області 11 жовтня 2024 року справа не слухалась та відкладена на 11 год. 30 хв. 04 листопада 2024 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці 04 листопада 2024 року справа відкладена до 02 грудня 2024 року 15 год. 00 хв.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від представника позивачки надійшла заява про розгляд заяви без позивачки та її представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Зарічного районного суду м. Суми заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 серпня 2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рижова С.Є. до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів скасовано, тобто скасовано рішення за наслідками якого позивачкою порушується питання про стягнення судових витрат та витрат на правову допомогу.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення заяви позивачки про стягнення судових витрат та витрат на правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рижова Сергія Євгеновича про стягнення судових витрат та витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рижова Сергія Євгеновича до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко