Справа № 599/309/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В.,

при секретарі Моравель Л.З.,

розглянувши у в м.Зборові у порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом ПАТ Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач ПАТ Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором комплексного банківського обслуговування у розмірі 39747,56 грн. та судових витрат в сумі 3028 грн, посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх договірних зобов`язань, в результаті чого, станом на 10 листопада 2023 року, її заборгованість за вказаним договором складає 39747,56 грн.

Представник позивача просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю.

Від відповідача надійшла заява, згідно якої вона позовні вимоги визнає повністю, просить розглядати справу у її відсутності.

Суд, в силу ст.ст. 211 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів.

Суд дослідив та оцінив докази у справі та встановив, що 21.02.2019 р. ОСОБА_1 до АБ «УКРГАЗБАНК» було надано Заяву-Договір №2019/І_С/376- (Договір №2019/І_С/376- відповідно до п.4 заяви) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» , на підставі якої позичальнику банком відкрито поточний рахунок в гривні на умовах обраного тарифного плану та видано платіжну картку.

Підписавши вказану Заяву-Договір відповідачка прийняла публічну пропозицію позивача на укладання Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до умов Розділу 4 «Паспорт споживчого кредиту» Заяви-Договору відповідачу надано кредит у формі встановлення ліміту дозволеного овердрафту з наступними істотними умовами: строк дії договору з 21.02.2019 по 20.02.2020; строк кредитування 12 місяців;можлива сума кредиту: 0,00 - 300 000,00 грн.; щомісячний платіж по кредиту: 7% мінімум 50,00 грн.; відсоткова ставка: 36,00 % річних.

Після підписання Заяви-Договору відповідач користувалася коштами, що зараховувались та знаходились на її рахунку. Таким чином Банк повністю виконав свої зобов`язання за договором.

При цьому надходжень на картковий рахунок відповідача не вистачало для покриття його витрат, у зв`язку із чим виникла прострочена заборгованість за рахунком, а саме овердрафт.

Так, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за Договором комплексного банківського обслуговування станом на 10.11.2023р. становить 39747,56 грн., з яких:

заборгованість по кредиту поточна - 0,00 грн; заборгованість по кредиту прострочена - 37237,01 грн; заборгованість по процентах поточна - 0,00 грн; заборгованість по процентах прострочена - 2510,55 грн.

Таким чином, в порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачка зобов`язання за вказаним договором не виконала.

Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

За таких обставин позов слід задовольнити. Крім цього з відповідачки в користь позивача слід стягнути 3028 грн судових витрат (судового збору), що були сплачені при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 12,81, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,558,559, 1046-1050, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (, м.Київ вул.Єреванська 1, 03087) заборгованість, станом на 10 листопада 2023 року, за договором комплексного банківського обслуговування в сумі 39747,56 грн. (тридцять дев`ять тисяч сімсот сорок сім гривень 56 копійок) та 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) судових витрат (судового збору).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд на протязі 30 днів з дня його прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський