Справа № 283/1333/20
Провадження №2-п/283/11/2024
У Х В А Л А

14 травня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Рябченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву про скасування заочного рішення Малинського районного суду від 18 вересня 2020 року,-

встановив:

18 вересня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області виніс заочне рішення у справі № 283/1333/20 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, яким позов задовольнив.

Представник відповідача 15.04.2024 року подав заяву про перегляд заочного рішення з тих підстав, що позивач не була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Крім того вказав, що позивач не надав доказів того, що він надавав відповідачу кредит, а тому вимоги позивача безпідставні. В заяві просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне заочне рішення було вручене відповідачу лише 05.04.2024 року, а заява про його перегляд подана 15.04.2024 року. За таких обставин суд поновлює відповідачу пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З наданих суду доказів вбачається, що відповідач дійсно не отримала судову повістку, а тому вона не повідомила про причини неявки, а також не подала відзив на позовну заяву з поважних причин. Також докази, на які посилається представник відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин рішення суду підлягає скасуванню.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 280-288 ЦПК України,-

ухвалив:

Скасувати заочне рішення Малинського районного суду від 18 вересня 2020 року у справі № 283/1333/20 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 14 годину 31 травня 2024 року в залі судових засідань № 4 Малинського районного суду Житомирської області (11600, Україна, Житомирська область, м. Малин, площа Соборна, 8).

Направити сторонам копії ухвал про скасування заочного рішення, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислюється з дня вручення копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» семиденний строк для подання відповіді на відзив, який обчислюється з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Встановити ОСОБА_1 семиденний строк для подання заперечень, який обчислюється з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0614/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко