Справа № 513/453/24
Провадження № 2/513/538/24
Саратський районний суд Одеської області
13 травня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Шорстова Олега Юрійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у розгляді цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЛЯНКА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права постійного, безоплатного земельного сервітуту, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №513/453/24 за позовом ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , ТОВ «РАЙЛЯНКА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ПП «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права постійного, безоплатного земельного сервітуту.
Ухвалою суду від 10 квітня 2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.
Підготовче засідання відкладено на 11 червня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.
08 травня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» Шорстова О.Ю. про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», яке обґрунтоване обмеженістю пересування через введення воєнного стану в Україні, територіальною віддаленістю між місцем проживання та знаходження суду, часом та витратами на дорогу (вх. № 3320/24-Вх 08.05.2024).
Розглянувши клопотання представника позивача, приходжу до такого висновку.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ВКЗ», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Шорстова Олега Юрійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Шорстова Олега Юрійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підготовчих та судових засіданнях у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЛЯНКА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права постійного, безоплатного земельного сервітуту, призначених у Саратському районному суді Одеської області.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» за посиланням vkz.court.gov.ua.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представника позивача ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород