запорізький апеляційний суд
Справа № 22-ц/807/1075/24
УХВАЛА

16 травня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Головуючої: Кочеткової І.В.,

суддів: Бєлки В.Ю.,

Гончар М.С.,

розглянувши клопотання представника AT «Приватбанк» - адвоката Якушева Сергія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

у справі за позовом ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Прядка Дениса Володимировича на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Прядка Дениса Володимировича на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2024 року.

Розгляд справи призначено на 28 травня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Представник AT «Приватбанк» - адвокат Якушев С.О. надіслав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. З ст. 212 ЦПК України).

На виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21,3 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу

відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде

можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (httns://cahinet.eourt.gov.ua) (далі - ЕС).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за наступними реквізитами: тел. для зв`язку НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за

допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС https://vrz.court.giv.ua)

Керуючись ст. 212 ЦГЖ України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Якушева Сергія Олександровича, представника AT «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Розгляд справи провести 28 травня 2024 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції за наступними реквізитами : тел. для зв`язку НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за

допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС https://vrz.court.giv.ua)

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно:

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: І.В. Кочеткова

Судді:

В.Ю. Бєлка

М.С. Гончар