БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

«26» листопада 2024 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

У вересні 2023 року АТ «КРЕДОБАНК» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 26 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського В.С. належним чином завіреної копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

№ 72/2022.

Вказане клопотання при відкритті провадження у справі судом вирішено не було.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 18 грудня 2023 року дану справу передано на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Вислухавши позицію присутнього у судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 , перевіривши клопотання та його доводи, суд дійшов наступного висновку.

Спадкова справа, яку позивач просить витребувати має значення для розгляду даної справи по суті, так як відомості, що містяться у ній входять до предмету доказування.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями 2, 81, 84, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича (місце здійснення діяльності: АДРЕСА_1 ) належним чином посвідчену копію спадкової справи № 72/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.

Встановити строк для надання до суду витребуваної інформації не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин