Провадження № 2-во/947/110/24
УХВАЛА

14.05.2024

Київський районний суду м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( код ЄДРПОУ 35625014) щодо виправлення помилки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 15.02.24 року у цивільній справі №947/25536/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами та у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 947/15605/25536/23 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. За результатами розгляду якої, судом 15.02.24 року постановлено рішення про часткове задоволення позову.

Так судом вирішено стягнути на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №27908-01/2022 від 29.01.2022 у розмірі 19500,00 гривень, з яких 15000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4500 грн. - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором №2899323 від 03.02.2022 року у розмірі 14590,32 гривень, з яких сума заборгованості за основною сумою боргу 3000 гривень, сума заборгованості за відсотками 11590,32 гривень, а всього 34090,32 ( тридцять чотири тисячі дев`яносто грн.. 32 коп.) гривень, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 гривень.

30.04.2024 року заходами електронного суду до суду з заявою про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі звернувся позивач, в якій просить виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі виданому на його виконання у написанні повної назви позивача (стягувача), мотивуючи заяву тим, що наявність даної помилки унеможливить подальше виконання рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 15.02.2024 року позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволений частково та судом стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача загальну суму заборгованості у розмірі 34090,32 гривень, з яких заборгованість за а кредитним договором №27908-01/2022 від 29.01.2022 у розмірі 19500,00 гривень, заборгованість за кредитним договором №2899323 від 03.02.2022 року у розмірі 14590,32 гривень.

Однак при постановленні рішення суд, допустився помилки у написанні повної назви позивача, зазначивши його як ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», тоді як правильним є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На підставі вказаного рішення, яке набрало законної сили, позивачу 05.04.24 було видано виконавчий лист за №947/25536/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договорами, який також містить помилку у написанні назви позивача ( стягувача).

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Допущена описка в у рішенні Київського районного суду м.Одеси від 15.02.24 року та виданому на його підставі виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на зміст вказаних документів, однак потребує виправленню, оскільки її наявність унеможливить виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 15.02.24 року у справі № 947/25536/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами та у виконавчому листі, зазначивши в рішенні суду та у виконавчому листі повну правильну назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.