Справа № 690/64/24
Провадження № 2/690/83/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 лютого 2024 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Ватутінської міської ради, про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Ватутінської міської ради, за змістом якої позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 19.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 55, та визначити місце проживання їх спільної неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним.

Ухвалою від 02.02.2024 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Сторони, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явились.

Позивач надав до суду заяву за змістом якої не заперечує проти призначення справи до розгляду за його відсутності.

Відповідач надала до суду заяву за змістом якої не заперечує проти призначення справи до розгляду за її відсутності.

Міський голова Ватутінської міської ради як представник органу опіки та піклування Ватутінської міської ради надав до суду заяву про підтримання заявлених позовних вимог та проведення розгляду справи за відсутності представника третьої особи за наявними матеріалами справи.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін справи в підготовче засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на вказане, підстав, визначених ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

Судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, однак відповідач з власної волі не реалізував надані йому процесуальні права.

Відповідно до змісту позовної заяви позивача, крім іншого, просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на підтвердження обставин, якими мотивовані позовні вимоги, та вказано про те, що самостійно забезпечить їх явку.

За змістом п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд, крім іншого, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про виклик у судове засідання заявлених свідків, оскільки вказане забезпечить повне, всебічне та об`єктивне з`ясування судом обставин справи, задля ухвалення законного рішення у ній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 14, 128, 91, 197, 198, 200, 212, 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Ватутінської міської ради, про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини, та призначити її до судового розгляду по суті.

Судове засідання в даній цивільній справі провести о 14 год. 00 хв. 20.03.2024 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, про що повідомити сторони.

Клопотання представника позивача задовольнити викликати в судове засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , для допиту їх у якості свідків, повідомивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Линдюк В.С.