Провадження № 2/734/311/24 Справа № 734/335/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 березня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Мухін Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини в Козелецький районний суд Чернігівської області звернувся представник позивача адвокат Кравченко В.В. в інтересах ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовує, тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є її батьком. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка є її матір`ю. Спадщину після померлого ОСОБА_2 у рівних частинах, як спадкоємці першої черги за законом, прийняли ОСОБА_4 і ОСОБА_3 . Спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 не заводилась, а спадщину, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , який є рідним братом позивача ОСОБА_1 . На день смерті ОСОБА_4 проживав і був зареєстрований один за адресою в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Красилівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (реєстровий №36), у відповідності до якого усе своє майно та усе те, що буде йому належати за життя, той заповідав ОСОБА_1 . За рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2019 року (справа № 734/3978/19) задоволені позовні вимоги ОСОБА_4 до Надинівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом. До складу спадщини після померлого ОСОБА_4 увійшло право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , право власності на який визнане за вказаним судовим рішенням, а також: право власності на земельну ділянку, площею 0.2581 га в умовах згідно з планом, кадастровий номер :06:001:0042, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, право власності на яку визнане за померлим на підставі вказаного судового рішення; право на земельну частку (пай), розміром 5.69 га в умовах кадастрових гектарах в землях, яке перебуває в колективній власності КСП ім. Щорса, що розташоване на території Красилівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яке належало померлому на підставі вказаного судового рішення; право власності на земельну ділянку, площею 4.54 га в межах згідно з планом, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Красилівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яку ОСОБА_4 успадкував після померлої матері - ОСОБА_3 , що належала тій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 886799. Спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_4 не заводилась, єдиним спадкоємцем за законом другої черги та за заповітом є ОСОБА_1 . На початку грудня 2023 року звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав. Строк для прийняття спадщини нею пропущений, причинами цього є: юридична необізнаність щодо встановлених законодавством порядку та строків прийняття спадщини, процесу оформлення спадкових прав тощо; не була працевлаштованою і не мала жодних доходів, окрім пенсійних виплат, яких було недостатньо для своєчасного звернення до нотаріальної контори; збройна агресія 24 лютого 2022 року російської федерації проти України; ОСОБА_5 , який є її сином, проходячи військову службу, отримав поранення і здійснювала догляд за ним, несла значні додаткові матеріальні витрати на його лікування. Позивач ОСОБА_1 заявила позовну вимогу про визначення додаткового строку тривалістю три місяці, з дати набрання судовим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після померлого ОСОБА_4 , який є її братом.

Представник позивача адвокат Кравченко В.В. подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності і відсутності позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримав. Представник відповідача ОСОБА_6 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , який є рідним братом позивача ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після померлого ОСОБА_4 залишилося спадкове майно. За заповітом, посвідченим 12 листопада 2019 року секретарем Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Пилипенко Н.М. (за реєстровим номером 36), ОСОБА_4 належне йому майно заповідає ОСОБА_1 . Відповідно до довідки № 249, виданої 19 грудня 2023 року Красилівським старостатом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований і проживав один у АДРЕСА_1 . За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 спадкова справа в нотаріальній конторі не заведена.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню. Позивач ОСОБА_1 із поважних причин, пов`язаних зі збройною агресією російської федерації проти України, та у зв`язку із сімейними обставинами пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. За викладених обставин суд вважає необхідним визначити позивачу ОСОБА_1 додатково три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 12 листопада 2019 року секретарем Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Пилипенко Н.М. (за реєстровим номером 36), після рідного брата - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чернігові.

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 12 листопада 2019 року секретарем Красилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Пилипенко Н.М. (за реєстровим номером 36), після рідного брата - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чернігові. Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя