Ряд. стат. звіту -51
28 лютого 2024 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
за участю секретара судового засідання Славич М.В.
розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
Позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Позов мотивований тим, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які самоусунулися від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, не проживають із ним, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечують йому необхідного харчування, медичного догляду та не спілкуються з ним.
З метою соціального захисту, забезпечення права набезпечні умови проживання та виховання, надання можливості в подальшому користуватися пільгами, передбаченими законодавством України для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, позивач вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав.
Предстаник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради - Степанова О.Р. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, а також просить суд позов задовольнити з підстав наведених у ньому. Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Оскільки, суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, враховуючи відсутність відзиву відповідачів, суд ухвалив на підставі ст.280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи та, згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме (ст. 20 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 44, 76-82 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення ( ст. 77 ч. 2 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог ( ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України).
Судом встановлено, що згідно повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.06.2015 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с. 5).
Із Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 30.11.2023 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 8).
Відповідно до Психолого-педагогічних характеристик від 28.09.2023 року, від 20.03.2023 року, від 14.06.2023 року, батьки дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взагалі не приділяють належної уваги навчанню та вихованню сина, не цікавляться його життям. У свою чергу, піклується про ОСОБА_8 тітка ОСОБА_7 , яка бере активну участь у вихованні дитини, дбає про хлопчика, цікавиться його навчанням, успіхами, відвідує батьківські збори (а.с. 9-11).
Із Акту матеріально-побутових умов №02-06/910 від 12.10.2021 року та характеристики №02-06/910 від 12.10.2021 року слідує, що ОСОБА_3 не працює, проживає в будинку батька разом із співмешканцем, домогосподарство у занедбаному стані, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, умов для проживання неповнолітнього сина не має (а.с. 12, 13).
Згідно Висновку Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області №02-06/517 від 28.04.2023 року, останні вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).
Із Акту обстеження умов проживання від 20.12.2022 року та від 04.10.2021 року вбачається, що за адресою місця проживання батька ОСОБА_2 умови проживання незадовільні, відсутні комунікації, у квартирі сморід, для виховання та розвитку дитини умов не має (а.с. 18, 19).
Із Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, в якій проживає дитина-сирота ОСОБА_1 від 17.03.2023 року слідує, що дитина проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Житлові умови - чудові, все є необхідне для навчання та життя дитини (а.с. 20).
Згідно Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради за №5024/01-32/42-23 від 04.12.2023 року, останні вважають доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківськихправ по відношенню до дитини ОСОБА_1 (а.с. 39).
Дані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватись про здоров`я дитини, її психічний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Відповідно до п.п.2-5 ч.1 ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини.
В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.
Відповідно до вимог ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
При постановлені законного та справедливого рішення, суд враховує положення Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 року, (набула чинності для України 27.09.1991 року) в ч.2 ст.6 якої говориться, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Крім цього, в ч.1 ст.19 Конвенції зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд вважає, що існують підстави для позбавлення їх батьківських прав щодо сина.
Керуючись ст.ст.164, 165, 166 СК України та ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрвоану за адресою: АДРЕСА_3 , відносно до їх малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення складено 28.02.2024 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір