Справа №: 398/6337/24
провадження №: 2/398/3215/24
УХВАЛА

Іменем України

"29" листопада 2024 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 )

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гірник» (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, с. Марто-Іванівка, вул. Воронова, 1),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

Олександрійський відділу Державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138),

ОСОБА_2 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ),

про зняття арешту з майна

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Харута В.А., звернувся в суд з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гірник», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Олександрійський відділ Державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_2 , в якій просить:

- зняти арешт, за реєстраційним номером обтяження №8084085, зареєстрованого 17.10.2008 року реєстратором Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Кіровоградської області, підставою обтяження є постанова 21/7 від 31.03.2004 року об`єкт обтяження: інше житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

- виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження від 17.10.2008 року за № 8084085 про арешт інше (невизначене майно), житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_2 , накладений на підставі постанови від 31.03.2004 року №21/7 про арешт майна боржника, внесеної державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Олександрійського міського управляння юстиції.

Позовна заява підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175 177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 260, 274 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Гірник», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Олександрійського відділу Державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 ,про зняття арешту з майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 27 грудня 2024 року о 09 год. 05 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко