справа № 752/3579/23
головуючий у суді І інстанції Кордюкова Ж.І.
провадження № 22-ц/824/7132/2024
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

29 лютого 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Стахова Андрія Олексійовича на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 10 листопада 2023 року

за заявою представника відповідача адвоката Стахова Андрія Олексійовича про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання удаваним договору позики, недійсними договору поставки та іпотечного договору, визнання припиненою іпотеки квартири, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10 листопада 2023 року заяву про ухвалення додаткового рішення задоволеночастково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000 грн.

Відмовленоузадоволенні решти вимог заяви.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Стахов А.О. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 10 листопада 2023 року в частині відмови в задоволенні заяви та ухвалити в цій частині нове рішення, яким повністю задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження указаної ухвали, яке обґрунтоване тим, що з повним текстом ухвали вдалося ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень 08 січня 2024 року.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 27 листопада 2023 року.

Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку на адресу Київського апеляційного суду 11 січня 2024 року.

При цьому, матеріали справи не містять доказів отримання заявником копії повного тексту оскаржуваної ухвали.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, оскільки апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду, строки апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції підлягають поновленню.

Отже, апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Стахова Андрія Олексійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Стахову Андрію Олексійовичустрок на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 10 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Стахова Андрія Олексійовича на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 10 листопада 2023 року.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська