РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024

Справа № 522/20584/23

Провадження № 2/522/2061/24

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Ярема Х.С.

при секретарі судового засідання - Кніш Д.А.

за участю представник позивача - ОСОБА_1

розглянув справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради, Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

19.10.2023 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради.

Позивач просить суд:

- визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

01.11.2023 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

05.03.2024 залучено співвідповідача Дачненську сільську раду Одеського району Одеської області.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є рідним батьком ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 , земельна ділянка (кадастровий номер :01:004:0912) в Одеській обл., Дачненська сільська рада. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. У зв`язку з воєнним станом, не звернулась до нотаріуса вчасно для прийняття спадщини. Звернулась лише 11.10.2023 та отримала відмову, у зв`язку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини. Прот цей строк є незначним.

Відповідачі просили справу розглядати без їхньої участі.

Судом встановлені такі обставини справи.

Батьками ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 29.01.1956.

З 07.04.1955 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 від 07.04.1955).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 11.09.2021).

ОСОБА_3 є власником:

- квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 18.12.1996 № 01304;

- земельної ділянки (кадастровий номер :01:004:0912), площа 0,06 га, АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №13105861 від 20.11.2013, виданого реєстраційною службою Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 30.03.2023).

Листом від 13.10.2023 державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі повідомив ОСОБА_5 , що подана нею 11.10.2023 заява про прийняття спадщини подана з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Висновки суду.

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк (який доповнено чотирма місяцями за Постановою КМУ від 24.06.2022 № 719) подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (постанова Верховного Суду у справі № 565/1145/17).

У зв`язку із введенням в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, тривалість якого була продовжена, позивач не змогла своєчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька. Пропуск цього строку є незначним.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 терміном в 3 (три) місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 13.05.2024.

Суддя Ярема Х.С.