15.05.2024 227/844/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення компенсації втрати частини заробітку внаслідок несвоєчасної виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення компенсації втрати частини заробітку внаслідок несвоєчасної виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Судове засідання було призначене на 15 травня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Сакун В.А. у судове засідання не з`явились, але на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог. З урахуванням уточнених позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 просив суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 42344,65 грн., а також стягнути середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 100000,00 грн. Крім того було визначено розрахунок суми компенсації помісячно за період з листопада 2019 року по травень 2020 року включно.

Представник відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», у судове засідання не з`явився, суду надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив про розгляд справи у відсутність представника товариства, також надав довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1 на момент звільнення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне, зобов`язати позивача та його представника надати розрахунок середнього заробітку ОСОБА_1 за час затримки розрахунку при звільненні, визначитись с періодом стягнення середнього заробітку, оскільки рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2024 року на користь ОСОБА_1 з ТОВ «Краснолиманське» вже було стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 79288,12 грн., а також зазначити з якого виду заробітної плати позивач просить стягнути середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні, а саме з заборгованості по заробітній платі, або з компенсації втрат частини доходу у зв`язку з порушенням їх виплати.

У зв`язку з викладеним розгляд цивільної справи необхідно відкласти, для надання позивачем або його представником необхідної інформації.

Керуючись ст. ст. 84, 247, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення компенсації втрати частини заробітку внаслідок несвоєчасної виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відкласти на 08.30 год. 14 червня 2024 року, направивши сторонам повідомлення (виклик).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 надати в строк до 14 червня 2024 року розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні із зазначенням періоду такого розрахунку, та з визначенням виду заробітної плати, з якої позивач просить стягнути середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні, а саме з заборгованості по заробітній платі, або з компенсації втрат частини доходу у зв`язку з порушенням їх виплати.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Любчик

15.05.2024