У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 лютого 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бенца К.К.,

при секретарі Майор Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання представника відповідача Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в особі відокремленого підрозділу без статусу юридичної особи-регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області Марко І.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 подану в особі представника позивача ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в особі відокремленого підрозділу без статусу юридичної особи-регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області про визнання недійсним договору комісії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 подану в особі представника позивача Гончаров В.В. до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в особі відокремленого підрозділу без статусу юридичної особи-регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області про визнання недійсним договору комісії та зобов`язання вчинити певні дії.

На адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання від представника відповідача Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в особі відокремленого підрозділу без статусу юридичної особи-регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області Марко І.І. про проведення судового засідання, яке призначене на 28.02.2024 року на 15:30 годину в режимі відеоконференції з приміщення Галицького районного суду м. Львова за адресою: 79018 м. Львів, вул. Чоловського, 2, Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018 м. Львів, вул. Чоловського, 2, або Сихівського районного суду м. Львіва? який знаходиться за адресою: 79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2. Клопотання мотивує тим, що неможливість прибуття у судове засідання до Ужгородського міськрайонного суду обумовлена тим, що представник ГСЦ МВС Марко Ігор, перебуває в м. Львові.

Водночас, представник ГСЦ МВС зацікавлений в тому, щоб відбувся судовий розгляд справи, у зв`язку з чим просить суд провести судове засідання, яке відбудеться 28.02.2024 року на 15:30 годину в режимі відео конференції.

Сторони в судове засідання не зявились.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що клопотання від представника відповідача Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в особі відокремленого підрозділу без статусу юридичної особи-регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області Марко І.І. про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Галицького районного суду м. Львова, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 7ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

З огляду на те, що представник відповідача Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в особі відокремленого підрозділу без статусу юридичної особи-регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в засіданні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції. В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи суперечило б вимогам Конституції України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.

Так, згідно частини 1 статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення права учасників процесу на участь в судовому засіданні, передбаченого ст.212 ЦПК України вважаю за необхідне доручити Галицькому районному суду м. Львова за адресою: 79018 м. Львів, вул. Чоловського, 2, забезпечити проведення 28.02.2024 року на 15.30 годину судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь представник Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в особі відокремленого підрозділу без статусу юридичної особи-регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області .

Керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в особі відокремленого підрозділу без статусу юридичної особи-регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області Марко І.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 28.02.2024 року на 15.30 годину та всі наступні судові засідання за участю представника відповідача Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в особі відокремленого підрозділу без статусу юридичної особи-регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області Марко І.І. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 подану в особі представника позивача Гончаров В.В. до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в особі відокремленого підрозділу без статусу юридичної особи-регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області про визнання недійсним договору комісії та зобов`язання вчинити певні дії здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Галицьким районним судом м. Львова .

Організацію дистанційного судового провадження доручити голові Галицького районного суду м. Львова і керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати до Галицького районного суду м. Львова (79018 м. Львів, вул. Чоловського, 2) для виконання в частині організації дистанційного судового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца