Справа № 372/816/23
Провадження 2-954/24
ухвала

Іменем України

16 травня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Бойко В.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання недійсним договорів та скасування державної реєстрації земельних ділянок, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в м. Києві та Київській області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів по даній справі а саме у приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Ракул Оксани Володимирівни та Київського обласного нотаріального архіву матеріали нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.06.2016 посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Ракул О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1969 для огляду.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання, зазначила, що вказані документи необхідні для встановлення всіх обставин справи.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заперечила щодо задоволення даного клопотання, оскільки представником позивача не надано доказів, що вона самостійно не може отримати дані докази, та те, що вказані докази необхідні для розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 поклалась на розсуд суду.

Інші учасники в підготовче засідання, на яке викликались належним чином, не з`явились.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає, що дані документи несуть доказову базу по даній справі і їх витребування буде слугувати меті повного та всебічного дослідження обставин справи.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для витребування оригіналів документів, та вражає за достатньо витребувати копії у приватного нотаріуса.

За таких обставин, суд вважає за можливим задовольнити відповідне клопотання частково та витребувати копії вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 83,84, 116-118 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Ракул Оксани Володимирівни належним чином засвідчені копії матеріали нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.06.2016 посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Ракул О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1969 для огляду.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Відповідно до ч.ч.6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700 Київська область м. Обухів, вул. Київська, 20.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом тридцяти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О.Б. Тиханський