Справа № 946/477/20
Провадження № 2/946/185/24
УХВАЛА

29 лютого 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на майно.

08.11.2023 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по справі судової транспортно-товарознавчої експертизи колісного транспортного засобу «PEUGEOT 208» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити наступне питання: встановити дійсну ринкову вартість автомобілю марки «PEUGEOT 208» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, який зареєстрований на ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 станом на день дослідження з обов`язковим оглядом автомобілю та встановленням його технічного стану на день дослідження. Доручити проведення експертизи судовому експерту Пастир Юрію Іллічу (Одеська область, м. Ізмаїл, просп.. Незалежності, 360). Зобов`язати ОСОБА_2 надати доступ експерту до огляду та дослідження автомобілю марки «PEUGEOT 208» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Надати експерту для дослідження матеріали справи стосовно марки «PEUGEOT 208» реєстраційні номери НОМЕР_1 . 2012 року випуску. Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивачки - адвокат Янковська О.П. клопотання про призначення експертизи підтримала та уточнила.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Живора Є.В. вирішення питання про призначення експертизи залишив на розсуд суду.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій ніж право.

Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Пастирю Юрію Івановичу, місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 360.

Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 103, 104, 108, 109, 252, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на майно судову транспортно-товарознавчу експертизу колісного транспортного засобу «PEUGEOT 208» реєстраційний номер НОМЕР_2 для приєднання до матеріалів цивільної справи № 946/477/20, на вирішення якої поставити наступне питання:

-встановити дійсну ринкову вартість автомобіля марки «PEUGEOT 208» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, який зареєстрований на ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , станом на день дослідження з обов`язковим оглядом автомобілю та встановленням його технічного стану на день дослідження.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати доступ експерту до огляду та дослідження автомобілю марки «PEUGEOT 208» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Надати експерту для дослідження матеріали справи.

Проведення судової експертизи доручити судовому експерту Пастирю Юрію Івановичу, місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 360.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна