Справа № 367/6623/23
Провадження №2/367/3551/2024
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька.

До суду від ОСОБА_3 надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, а саме: просить суд залучити ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 до участі у справі № 367/6619/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, надати копію позовної заяви, відзиву на позов та доданих до них документів, надати доступ до електронної справи № 367/6623/23 та надати строк для надання пояснень третьої особи суду з дотриманням ст. 183 ЦЦК України. У позові ОСОБА_5 до ОСОБА_2 у справі № 367/6619/23 - відмовити. Заяву мотивує тим, що, оскільки, результати розгляду справи вплинуть на її права та законні інтереси її слід залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, так як при зверненні до суду позивач не надав до суду відомості, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/9617/21 від 19 червня 2023 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.12.2021, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане вище рішення оскаржувалось ОСОБА_2 в апеляційному та Касаційному порядку, але в його скаргах судами було відмовлено внаслідок чого рішення набрало законної сили та знаходиться в процесі виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає дане клопотання таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 квітня 2024 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька.

Однак, з огляду поданої заяви ОСОБА_3 не зазначає на яких саме підставах її слід залучити на стороні позивача ОСОБА_1 , як третьою особою, що не заявляє самостійних вимог.

Крім того, суд звертає увагу, що заява ОСОБА_7 , подана її представником адвокатом Вайнером О.Л. про вступ у справу як третьої особи, стосується цивільної справи № 367/6691/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері.

Позивач ОСОБА_1 звертається до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька в розмірі 25% від заробітку (доходу) щомісячною.

Таким чином, доводи заявника про необхідність залучення ОСОБА_3 до участі у справі № 367/6619/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача не обґрунтовані та не мають жодного відношення до справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53- 55, 247, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про вступ у справу як третьої особи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза