Справа № 1416/1558/2012
Провадження №6/489/153/24
У Х В А Л А

14 травня 2024 м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Войтенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

встановив.

16 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просила замінити сторону виконавчого провадження № 32673673 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 1416/1558/2012, а саме стягувача ОСОБА_4 на ОСОБА_1 . Посилаючись на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.04.2012, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно. Стягнення аліментів відбувається через Березанський ВДВС у Миколаївському районі Миколаївської області за виконавчим провадженням № 32673673. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.12.2021, зокрема, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі заяви № 355 про передачу дитини на виховання, ОСОБА_3 надав згоду на те, що вона є опікуном ОСОБА_5 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи по суті у відповідності до приписів статті 442 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Згідно ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.04.2012, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі усіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.02.2012 і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.12.2021, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав задоволено.

Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено над малолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 30 березня 2021 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 860 грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1816 грн. 00 коп.

З мотивувальної частини вказаного рішення, судом встановлено, що з письмової заяви ОСОБА_3 , вбачається, що останній проживає в селі з матір`ю, забрати дитину до себе не має можливості. Кожного місця він сплачує аліменти на утримання ОСОБА_5 . ОСОБА_1 доглядає та забезпечує онуків. Довіряє опіку бабусі на його сином ОСОБА_5 .

Згідно інформації про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 02.02.2024 за вих. № 467/ІРТГ, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_8 .

Як вбачається з результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП, станом на 23.04.2024, в провадженні Березанського ВДВС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 32673673 за стягувачем ОСОБА_2 , боржником ОСОБА_3 .

Таким чином, на даний час аліменти з біологічного батька ОСОБА_3 стягуються на користь матері ОСОБА_2 , яка позбавлена батьківських прав відносно дітей. Єдиним законним представником, а саме опікуном дітей є заявниця ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів по справі, суд вважає за можливе замінити стягувача його правонаступником, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 55, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 32673673 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2/1416/1586/2012 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі усіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.02.2012 і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу, з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текст судового рішення складено «14» травня 2024.

Суддя Н.О. Рум`янцева