Справа № 548/734/24
Провадження №2/548/307/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2024 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача Рожко Нелі Анатоліївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'', представник позивача Рожко Неля Анатоліївна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Рожко Н.А. , діючи в інтересах свого довірителя, звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 05.04.2024 відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, зокрема, відповідача ОСОБА_2 - шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

В судове засідання 14.05.2024 сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце його проведення.

Представник позивача Рожко Н.А. в позовній заяві прохала суд про розгляд справи за її відсутності, надала до суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме від АТ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ) інформації щодо особи та даних платника, за наступними платежами: платежі від 18.11.2021 13:09:46, банк - «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, дата виписки 18.11.2021, пачка - 18111, сума всього - 29 481,71, сума файла - 29 481,71, платіж №115, о/р НОМЕР_1 , абонент - ОСОБА_2 , адреса - АДРЕСА_1 , дата сплати - 17.11.2021, сума платежу - 523,00, номер платежу - @2PL628010, примітка - (19070003) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , строка ДБФ - 81 та від Покровськобагачанського старостату інформації про те, хто і з якого часу є власником будинку (будь-яка форма власності) за адресою: АДРЕСА_1 (ПІБ та дата народження); хто проживає/зареєстрований/використовує в якості дачі будинок за вказаною адресою і з якого часу (ПІБ та дата народження).

Своє клопотання мотивувала тим, що вказана інформація має значення для розгляду справи по суті, а позивач не має можливості отримати цю інформацію самостійно, оскільки вона, зокрема, містить банківську таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що клопотання представника позивача Рожко Н.А. про витребування доказів подано у встановлений цивільно-процесуальним законодавством термін та спосіб, є належним чином обгрунтованим, а також те, що інформація, про витребування якої прохає представник позивача має значення для розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення. У зв`язку із необхідністю витребування вказаних документів, суд важає за доцільне відкласти слухання справи.

Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що суд позбавлений можливості повідомити відповідача про розгляд справи шляхом надіслання повістки засобами поштового зв`язку, оскільки адреса реєстрації місця його проживання суду невідома, суддя вважає, що у справі неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення без належного повідомлення відповідача про розгляд справи та проведення судового засідання, тому необхідно призначити судове засідання в межах спрощеного судового провадження з викликом сторін в судове засідання, зокрема, відповідача - через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 84, 128, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Рожко Нелі Анатоліївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'', представник позивача Рожко Неля Анатоліївна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу задовольнити.

Витребувати від:

- АТ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо особи (вказати прізвище, ім`я, по-батькові та інші дані платина в разі навності) за таким платежами: платежі від 18.11.2021 13:09:46, банк - «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, дата виписки 18.11.2021, пачка - 18111, сума всього - 29 481,71, сума файла - 29 481,71, платіж №115, о/р НОМЕР_1 , абонент - ОСОБА_2 , адреса - АДРЕСА_1 , дата сплати - 17.11.2021, сума платежу - 523,00, номер платежу - @2PL628010, примітка - (19070003) ОСОБА_2 , , АДРЕСА_2 , строка ДБФ - 81;

- Покровськобагачанського старостату Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області інформацію про те, хто і з якого часу є власником будинку (будь-яка форма власності) за адресою: АДРЕСА_1 (ПІБ та дата народження); хто проживає/зареєстрований/використовує в якості дачі будинок за вказаною адресою і з якого часу (ПІБ, дата народження, РНОКПП).

Вказану інформацію надати суду в десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'', представник позивача Рожко Неля Анатоліївна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу на 08 годину 30 хвилин 19 червня 2024 року.

В судове засідання, призначене на 08 годину 30 хвилин 19 червня 2024 року викликати учасників справи, зокрема, відповідача ОСОБА_2 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Хорольського районного суду в розділі "Справи Хорольського районного суду Полтавської області".

В судове засідання викликати учасників справи також шляхом надіслання цієї ухвали суду на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала дану ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов`язана вручити її адресату. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий