Справа № 405/7282/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря: Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання доньки в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача на місяць з урахуванням індексації відповідно до закону.

Позов мотивує тим, що вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано в 2010 році. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . після розірвання шлюбу вона звернулась до Сокальського районного суду Львівської області з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей та отримувала аліменти до їх повноліття.

19.09.2024 року доньці виповнилось 18 років і відповідач перестав сплачувати аліменти на її утримання. ОСОБА_5 вступила до медичного коледжу ім. Мухіна та згідно з довідкою № 530 від 08.10.2024 року вона навчається за спеціальністю 223 Медсестринство, денної державної форми навчання, термін навчання з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року. Відповідач не приймає в повній мірі участі в утриманні доньки, працює в іноземній компанії та стабільно отримує заробітну плату, а тому вона вимушена звернутись в суд та просить задовольнити позов.

Ухвалою суду від 24.10.2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу надано термін для подання відзиву на позов.

13.11.2024 року відповідачем подано відзив на позов, в якому він визнає вимоги позивача частково, зазначаючи, що виплачує аліменти до закінчення навчання сина, а тому просить зменшити розмір аліментів на доньку до 1/6 частини.

22.11.2024 року позивачем подано відповідь на відзив.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату,час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювало.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково враховуючи наступне.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 згідно довідки № 530 від 08.10.2024 року, навчається у Кіровоградському медичному фаховому коледжі ім. Є.Й.Мухіна за спеціальністю 223 Медсестринство, денної державної форми навчання, термін навчання з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року.

ОСОБА_6 проживає разом з матір`ю ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою № 018158/1 про реєстрацію проживання особи.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 ч.1 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення ст. 182 СК України та те, що донька сторін навчається на денній формі навчання, не працює, знаходиться на утриманні матері, відповідач працездатна особа, при цьому, виплачує аліменти за рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.06.2023 року на утримання сина ОСОБА_4 до 30.06.2026 року в розмірі 3 000 грн.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», відповідно до ч.1 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з врахуванням, що сума стягнутих аліментів не може бути меншою від 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд враховує, що на утриманні відповідача вже перебуває повнолітній син, що продовжує навчання, тобто в даному випадку у відповідача на отриманні є двоє дітей, стягнення з відповідача аліментів на отримання дочки, що продовжує навчатися в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу є завищена.

Як зазначено відповідачем, він бере участь у вихованні дітей, спілкується, крім сплати аліментів додатково допомагає дітям матеріально, а тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини що продовжує навчатися - ОСОБА_3 , до закінчення навчання, або досягнення 23 річного віку в розмірі 1/6 частки усіх видів доходу, це буде максимально справедливою.

Крім того, індексації, відповідно до закону, підлягають аліменти, стягнуті у твердій грошовій сумі (ч.2 ст. 184 СК України), а в даному випадку, аліменти стягуються в частці від заробітку, а тому індексація не застосовується.

Щодо витрат на правову допомогу, позивач вказує що вона становитиме 6 000 (шість тисяч) гривень, при цьому, нею не надано жодних доказів понесення таких витрат, а тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Частиною 1 ст. 191 СК України, передбачено, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви, а тому суд присуджує стягнення аліментів з дня звернення позивача в суд, тобто з 23.10.2024 року та до закінчення донькою сторін навчання, тобто до 30.06.2026 року.

Частиною 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, а тому стягненню з відповідача на корись держави підлягають судові витрати в сумі 1 211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.10.2024 року і до закінчення донькою навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі в сумі 1 211,20 грн.

Інші вимоги залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_2 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко