Справа № 191/2621/23
Провадження № 2-о/191/62/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

присяжних Черних О.О., Щербак О.В.

згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування виконавчий комітет Синельниківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа : Орган опіки та піклування виконавчий комітет Синельниківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням. 12.08.2004 року йому встановлена І група інвалідності з дитинства безстроково. Має діагноз : «Глибока розумова відсталість». Внаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє зовсім, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям, самостійно вийти з дому. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, його необхідно визнати недієздатним та призначити опікуна. Батьки ОСОБА_3 померли. Мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 є єдиною дитиною. Є рідна тітка громадянка росії ОСОБА_6 , якій 63 роки, та яка за станом здоров`я не може здійснювати обов`язки опікуна. Дальні родичі взагалі навіть не цікавляться і ніколи не приїжджають до ОСОБА_3 . Заявниця є давньою знайомою батьків ОСОБА_3 і зараз часто приходить провідувати його до дому. Вона має можливість дбати про нього, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

У зв`язку з цим, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; встановити над ОСОБА_2 , опіку та призначити її опікуном.

Заявник в судове засідання не з`явилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі. Заперечень щодо вимог заявника не має. Крім того, надала подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно довідки №418764 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12.08.2004 року має першу групу інвалідності. Інвалідність з дитинства. Потребує постійного догляду.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Серії НОМЕР_1 , вбачається, що його батьками є : «Батько ОСОБА_5 », «Мати ОСОБА_4 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно довідки №1059 від 24.10.2023 року ОСОБА_2 перебуває в реєстрі психічних хворих КНП «Синельниківської ЦМЛ» з 29.11.1993 року.. В реєстрі наркологічних хворих ОСОБА_2 не перебуває.

З висновку судово-психіатричного експерта №31 від 30.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_2 в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що мати та батьки ОСОБА_2 померли, його рідна тітка ОСОБА_6 є громадянкою російської федерації та перетнула державний кордон України, що підтверджується довідкою з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №19-62166/18/24-Вих від 11.09.2024 року. Інших близьких родичів ОСОБА_2 не має.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки над ним.

Відповідно до ч.1,6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З подання виконавчого комітету Синельниківської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживає разом із ОСОБА_2 за його адресою реєстрації : АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 хворіє на психічне захворювання з дитинства, є особою з інвалідністю І групи. Батьки ОСОБА_3 померли. Рідних братів чи сестер ОСОБА_3 не має. Щодо інших рідних, які мали б бажання опікуватися ОСОБА_7 відомості відсутні. ОСОБА_1 давня знайому померлих батьків ОСОБА_2 , опікується його долею, піклується про стан його здоров`я, умовами проживання, намагається максимально забезпечити всі його потреби. Відомо, що ОСОБА_1 станом на 14.05.2024 року за обліками МВС України на території України до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 23.05.2024 року №689, ОСОБА_1 створила необхідні умови для проживання ОСОБА_2 , а також згідно з медичним висновком, захворювань, що перешкоджають догляду за інвалідом, у неї не має. У зв`язку з чим, виконавчий комітет Синельниківської міської ради дійшов висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою ОСОБА_1 .

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

Відповідно до ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Синельникове Дніпропетровської області, та проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Призначити ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Синельникове Дніпропетровської області, опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити строк дії рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення, після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, а також органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя Т. В. Прижигалінська

Присяжні : О.В.Щербак

О.О.Черних