Провадження № 2/686/6001/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.11.2024

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

секретаря судового засідання Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, -

встановив:

Стислий виклад позицій учасників справи.

В серпні 2024 позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини матері. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27.08.2012 з нього стягуються адліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народженняв розмірі 400 грн. щомісячно до повноліття дитини.

На виконання означеного рішення суду було видано виконавчий лист, який перебуває у відділі Державної викоавчої служби м. Хмельницького.

З березня 2024 року син проживає разом із батьком, що підтверджується актами ОСББ «Добробут», оскільки за час проживання з матір`ю дитина школу не відвідувала. Просить припинити стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги за викладених у позовній заяві обставин, у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. В обґрунтування своєї позиції пояснив, що він разом із сином проживають у м. Хмельницький з березня 2024. У зв`язку із навчання сина батько дитини несе повне матеріальне її забезпечення, мати жодної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась,повідомлена про чаімсіце розгляду справи належним чином. Відзиву на позов не подала.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 20.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження.

26 листопада 2024 року ухвалено рішення у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі та рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26.10.2012 шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис за № 1091

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27 серпня 2012 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист перебуває на виконанні у відділі ДВС м. Хмельницький.

Дитина зареєстрована за місцем реєстрації матері, але проживає разом із батьком, що підтверджується актами ОСББ «Добробут» від 01.04.2024 та 13.09.2024.

Як вбачається із довідки № 01-32/63 від 26.02.2024 спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 29 м. Хмельниьцкого ОСОБА_5 навчається дійсно навчається у зазначеному закладі освіти Дитина проживала на час видачі довідки з матір`ю, з 12.10.2023 дитина школу не відвідувала, причини неявки невідомі, батьківські збори не відвідувала. З класним кервником спілкується лише батько.

Норми права, які застосовував суд, та мотиви їх застосування.

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

При цьому, відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Сімейний кодекс України ст. 181 СК України Стаття 192 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України має на меті можливість скасування їх присудження

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення у справі, зокрема, з одержувачем аліментів чи з їх платником.

При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Окрім того, як зазначено в Постанові Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі №596/826/21-ц щодо звільнення від сплати аліментів, з урахуванням предмета цієї категорії спорів (припинення стягнення аліментів на утримання дитини, звільнення від сплати заборгованості), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками справи щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

При дослідженні матеріалів справи у їх сукупності судом об`єктивно встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживає з матір`ю на користь якої були стягнуті аліменти з позивача - батька дитини, а проживає зі своїм батьком ОСОБА_2 та знаходиться на його повному утриманні. Доказів на спростування вказаного відповідачкою суду не надано. Матір дитини не приділяла належної уваги вихованню сина та була притягнута до адмінітсративної відповідальності за ознаками ч.1 ст. 184 КУПАП. Фактично дитина утримується і виховується лише батьком.

Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, судову практику, що склалася при вирішенні аналогічних справ, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідачки аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі виконавчого листа від 08.08.2012 № 2218/14853/12 у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача щодо припинення стягнення з нього аліментів, є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

При вирішенні питання про момент припинення стягнення аліментів у справі, що розглядається, суд зауважує, що таке припинення здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою запобігання необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли дитина з ним не проживала і знаходилась у платника аліментів, тому стягнення аліментів має бути припинено з дати подання позову до суду, тобто з 07.03.2024.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 76-81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-199, 267-271, 273 Сімейного Кодексу України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи із 07.03.2024.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення буде складено 26.11.2024.

Суддя :