Справа № 562/544/24
Провадження №2/367/3670/2024
УХВАЛА

Іменем України

про повернення

07 травня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області зі Здолбунівського районного суду Рівненської області за підсудністю надійшла цивільна справа № 562/544/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі ухвали від 26 лютого 2024 року.

12 квітня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позов було залишено без руху, з зазначенням недоліків та наданням позивачу строку для їх усунення - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Копія ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 12 квітня 2024 року була доставлена позивачу, згідно довідки про доставку електронного документу, в його електронний кабінет 14.04.2024 року.

06.05.2024 року від представника позивача за допомогою засобів поштового зв`язку надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду від 12 квітня 2024 року. Згідно трекінгу з офіційного сайту «Укрпошти», поштове відправлення було прийнято 30.04.2024 року. Тобто повивач прострочив строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху від 12 квітня 2024 року.

Розглянувши також заяву про усунення недоліків, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з невиконанням вимог, зазначених в ухвалі суду від 12 квітня 2024 року, а саме: не зазначено відомості про відповідача (прізвище), яке відповідають дійсності на час звернення позивача до суду, не надано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, не засвідчено належним чином кожний письмовий доказ, долучений по позовної заяви, не надано доказів отримання позивачем права вимоги до відповідача за кредитним договором.

Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (з протоколами) (Європейська конвенція з прав людини), ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.97 року, кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

За ч. 1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на те, що не усунено всі недоліки, зазначені в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 12 квітня 2024 року про залишення заяви без руху, до того ж заява про усунення недоліків була подана з пропуском строку, за таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 185, 247, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова