Справа № 243/1370/24
Провадження № 2/243/677/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. 20 лютого 2024 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка зазначає, що відповідач по справі є її батьком. Шлюб між її батьками був розірваний, після чого вона мешкала з матір`ю ОСОБА_4 та повністю перебувала на її утриманні. На даний час вона є повнолітньою та проживає окремо від батьків у м. Кропивницькому Кіровоградської області, де навчається у Державному закладі «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» IV рівня акредитації, з терміном навчання 09.08.2023 по 30.06.2026 на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків . Однак, батько відмовляється надавати їй матеріальну допомогу в добровільному порядку, хоча має таку можливість, оскільки він працює та регулярно має доходи у розмірі, який дозволить йому надавати матеріальну допомогу на період навчання. Посилаючись на наведені обставини, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі частини усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення 23 віку, у зв`язку з тим, яка обставина настане першою.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Представник позивачки адвокат Лозовий І.О. та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, та просили задовольнити позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в ній.

3. Відповідач ОСОБА_3 надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, та просив витребувати відомості, з метою перевірки, чи справді його донька ОСОБА_2 отримує освіту та за якою формою навчання.

4. Відповідач ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 27.02.2024 року прийнято до розгляду позовну заявуОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та відкрито спрощене позовне провадження у справі, запропоновано відповідачці у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, по справі призначено судове засідання.

6. Ухвалою суду від 24.04.2024 року клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів було задоволено та зобов`язано Державний заклад «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» надати на електронну адресу суду відомості щодо навчання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням дати початку, дати закінчення навчання, зазначенням форми навчання, та надання копії договору про надання освітніх послуг.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

8. ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

9. Як вбачається з довідкиДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» IV рівня акредитації № 317 від 08.02.2024 виданої ОСОБА_2 , остання дійсно навчається на 2 курсі за освітнім ступенем бакалавра за спеціальністю 012 Дошкільна освіта за денної форми навчально-наукового інституту педагогіки і психології Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка». Здобувачка вищої освіти за спеціальністю 012 Дошкільна освіта за державним замовленням. Зарахована на 1 курс наказом № 432-С від 09.08.2023. Орієнтований термін навчання: 01.09.2023 30.06.2026.

V. Оцінка суду.

10. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

11. Обов`язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов`язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).

12. Окрім того, у ч.1 ст.199 СК України закріплено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, а батьки можуть надавати матеріальну допомогу.

Положенням ч. 2 та 3 цієї статті визначено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка син, які продовжують навчання.

13. За змістом ч. 1 ст. 199 СК України обов`язок батьків утримувати повнолітню дитину до досягнення двадцяти трьох років виникає за наявності двох підстав: по-перше, це продовження дитиною навчання і її потреба в наданні матеріальної допомоги у зв`язку з цим, а по-друге, це можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

14. Судом встановлено, що ОСОБА_2 навчається на денному відділенні у Державному закладі «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» на денному відділенні за державним замовленням, тому потребує матеріальної допомоги батьків. Таким чином, ОСОБА_2 продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, оскільки, навчаючись на денній формі навчання вона не може бути працевлаштованою.

15. Вирішуючи наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, судом враховується, що відповідач є працездатним, пенсійного віку не досяг, за твердженням позивача є працевлаштованим.

16. Відповідно до положень ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 3-1) наявність на праві власності, володіння та / або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого чи нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання рухомого та нерухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

17. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану як позивачки, та і відповідача, які існують на час розгляду справи в суді, а також враховує можливість матері позивачки надавати матеріальну допомогу доньки, про що позивачка зазначає у позові.

18. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої доньки, суд вважає справедливим стягнути з відповідача на утримання його повнолітньої доньки аліменти у розмірі частини від всіх видів його доходу.

19. Виходячи з вищевикладеного, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути на утримання позивачки аліменти у розмірі частини від усіх видів його доходу до закінчення навчання - до 30.06.2026 року, але не більше як до досягнення позивачкою 23 років. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

20. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

21. Відповідно до положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» на момент пред`явлення позову у сумі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, Сімейного кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

2. Стягувати зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі частини від всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 13 лютого 2024 року до закінчення навчання у Державному закладі «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка», тобто до 30 червня 2026 року, але не більше ніж до досягнення позивачкою 23 років.

3. Допустити негайне виконання рішення в частині сплати аліментів в межах платежу за один місяць.

4. Стягнути зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повний текст рішення суду виготовлений 16.05.2024.

Суддя Н.О. Дюміна