Справа № 302/202/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2024 р. смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області (ЄРДПОУ - 04350889, місце знаходження с.Синевир, буд.1066 Хустського району, Закарпатської області), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2024 року заявник ОСОБА_1 , який діє в інтересах матері ОСОБА_2 , звернувся до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його, заявника ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 21.02.2024 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06 березня 2024 року провадження по справі зупинено та призначено проведення судово - психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я", адреса місцезнаходження відокремленого підрозділу: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м.Берегове, вул.Мужайська,будинок,41.

30 квітня 2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області з Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я" повернуто матеріали цивільної справи № 302/202/24, амбулаторну карту та висновок судово-психіатричної експертизи №133 у зв`язку із виконанням ухвали суду.

Відповідно до приписів ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши матеріали справи, вважаю необхідним поновити провадження у даній цивільній справі 302/202/24 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах матері ОСОБА_2 , звернувся до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення його, заявника ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю на теперішній час обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 254,258, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у цивільній справі № 302/202/24 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити судове засідання в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області (Закарпатська область смт. Міжгір`я вул.Шевченка,99) на 11-15 годину 22 травня 2024 року.

В судове засідання викликати сторони та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатстької області Ю. В. СИДОРЕНКО