провадження № 2/336/969/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє Адвокатське бюро «Наталі Соколової», до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та припинення обтяження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена цивільна справа.

У позові зазначає, що 24.05.2003 р. між ОСОБА_2 , як відчужувачем, та її матір`ю ОСОБА_3 , як набувачем, був укладений договір довічного утримання, за умовами якого ОСОБА_2 передала у власність ОСОБА_3 належну їй квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а остання зобов`язалася довічно утримувати ОСОБА_2 , забезпечувати її харчуванням, одягом, доглядом, необхідною допомогою, і зберігати в її безкоштовному довічному користуванні вказану квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. У встановлений законом строк та спосіб, позивач фактично прийняла спадщину після померлої матері, подавши до П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 ..

За позовом позивач просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та скасувати заборону на відчуження на вищезазначену квартиру.

Під час підготовчого провадження судом встановлено, що 27.11.2019 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кузьміною О.В. було посвідчено заповіт, складений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким остання заповідала все своє майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

У зв`язку з вищевикладеним у суду виникла необхідність у залученні до участі у справі, як третю особу, ОСОБА_4 ..

У підготовче засідання 01.03.2024 р. учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно п. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третьої особи до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вирішуючи питання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи ОСОБА_4 , суд виходить з того, що рішення у справі може вплинути на його інтереси, права і обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє Адвокатське бюро «Наталі Соколової», до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом та припинення обтяження, третю особу, що не заявляє самостійних вимог:

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_3 ).

Копію ухвали, копію позовної заяви та судову повістку направити: ОСОБА_4 .

Підготовче засідання у справі відкласти на 01 квітня 2024 року об 11 год. 00 хв..

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк