Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2024 Справа №607/19800/24 Провадження №2/607/3880/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту неправильності в актовому записі та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2024 позивач ОСОБА_1 звернулась в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому просить: визнати неправильним по батькові позивача, а саме « ОСОБА_2 », вказаним у актовому записі цивільного стану про народження № 10 від 14.05.1965, складеного виконавчим комітетом Ігровицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області та встановити, що правильним по батькові позивача є « ОСОБА_3 »; зобов`язати Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального відділення Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження № 10 ОСОБА_1 від 14.05.1965, складеного виконавчим комітетом Ігровицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, змінивши неправильний запис по батькові « ОСОБА_2 » на вірний « ОСОБА_3 » та видати їй відповідний документ.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що її по батькові у всіх її документах зазначено « ОСОБА_3 », однак у свідоцтві про її народження від 14.05.1965 серії НОМЕР_1 виданому Ігровицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області її по батькові зазначено « ОСОБА_2 ». Вказані розбіжності викликані тим, що у свідоцтві про одруження її батьків було допущено помилку при зазначені імені її батька, яка відобразилась у її свідоцтві про народження, у якому її по батькові помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ». Для виправлення цієї помилки вона звернулася до Тернопільського відділу державної ресстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального відділення Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), проте висновком про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального відділення Міністерства юстиції від 03.05.2024 їй відмовлено у внесені змін до актового запису про народження та рекомендовано звернутися до суду. Позивач вказує, що у даному випадку порушено її особисте немайнове право на відображення у актовому запису про її народження достовірної інформацію про її по батькові, при цьому у інший спосіб, окрім як звернення до суду вона позбавлена можливості його захистити. На підставі викладеного позивач просить суд позов задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити з підстав викладений у позовній заяві.

Представник відповідача Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 24.01.1958, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ігровиця, В. Глибочацького району Тернопільська область.

Згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 виданим 05.01.1964 Мшанецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області, ОСОБА_5 , 1940 року народження та ОСОБА_6 , 1945 року народження зареєстрували шлюб 05.01.1964, про що складено актовий запис № 1.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 14.05.1965, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ігровиця Зборівського району Тернопільської області, про що складено актовий запис 10 та її батьками є: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_8 .

Відповідно до актового запису про народження № 10 складеного 14.05.1965 виконавчим комітетом Ігровицькою сільською Радою депутатів трудящих Зборівського району Тернопільської області, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ігровиця Зборівського району Тернопільської області. Батьки: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_8 . Документи на підставі яких вносились відомості: свідоцтво про шлюб НОМЕР_4 від 05.01.1964; довідка В-Глубоч. род. будинку.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданим 21.07.1984 Ігровицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб 21.07.1984, у зв`язку із чим остання змінила прізвище на «Гук».

02.12.1998 Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ігровиця Тернопільського району Тернопільської області.

Також, 05.06.2001 Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Ігровиця Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до картки фізичної особи платника податків виданої 16.11.2005 Тернопільською об`єднаною державною податковою інспекцією, ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Ігровиця Тернопільського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 виданим 24.05.2013 Ігровицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_10 виданим 08.04.2015 Відділом державної реєстрації акті цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 розірвано, про що 08.04.2015 складено відповідний актовий запис № 46. Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище: йому Гук; їй Гук.

Як вбачається з висновку про внесення змін, доповнень до актових записів цивільного стану Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03.05.2024, заява ОСОБА_1 про внесення змін, доповнень до актового запису про народження № 10 складеного 14.05.1965 Ігровицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, а саме: по батькові змінити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 »; власне ім`я батька дитини « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », не підлягає позитивному вирішенню, у зв`язку із виявленими розбіжностями в основних підтверджуючих документах заявниці, а саме в актових записах про народження, про шлюб заявниці. Відповідно до Розділу ІІ п. 3, 4 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», основним підтверджуючим документом родового прізвища, власного імені, по батькові дитини являється актовий запис про її народження, в якому зазначено власне ім`я батька дитини ОСОБА_2 , відповідно по батькові зазначається ОСОБА_2 , а отже помилки не допущено, тому доцільно відмовити у внесенні змін до актового запису про народження заявниці.

Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України).

Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону).

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону).

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (далі Правила № 96/5).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до пункту 2.13 Правил № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

В пунктах 3, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис.

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.12.2019 у справі № 425/2737/17 (провадження № 61-14244св19) зазначено, що «згідно з частинами першою четвертою статті 22 Закону № 2398-VІ внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).

За результатами розгляду справи судом встановлено, що власним ім`ям батька позивача Гук Людмили є «Зіновій», що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 24.01.1958. На це ім`я також були видані інші документи що підтверджують особу батька позивача, такі паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 виданий 02.12.1998 Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області.

Поряд з цим, при видачі 05.01.1964 свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 посадовою особою Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області було допущено помилку та зазначено ім`я батька позивача як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 », що потягло за собою не правильне зазначення відомостей про батька у актовому записі про народження ОСОБА_10 (Гук) Людмили№ 10 складеному 14.05.1965 виконавчим комітетом Ігровицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, а саме зазначено, що батьком є ОСОБА_5 , замість правильного ОСОБА_4 та відповідно не правильно зазначено по батькові ОСОБА_10 (Гук) Людмили «Зеновіївна», замість правильного « ОСОБА_3 ».

Водночас, іншої можливості виправити вищевказану помилку, окрім як звернення до суду, позивач не має можливості, оскільки висновком про внесення змін, доповнень до актових записів цивільного стану Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03.05.2024 ОСОБА_1 відмовлено у внесені змін до актового запису про народження № 10 складеному 14.05.1965 виконавчим комітетом Ігровицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області.

Вказане стало підставою для звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (частина перша статті 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації про її по батькові в актовому записі.

На підставі вищевикладеного, суд розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що позов слід задовольнити частково та визнати неправильним зазначення по батькові ОСОБА_10 (Гук) Людмили, а саме « ОСОБА_2 », у актовому записі цивільного стану про народження №10 від 14.05.1965, складеного виконавчим комітетом Ігровицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області та встановити, що правильним по батькові ОСОБА_10 ( ОСОБА_1 », а також зобов`язати Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального відділення Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження №10 ОСОБА_7 від 14 травня 1965 року, складеного виконавчим комітетом Ігровицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, змінивши неправильний запис по батькові « ОСОБА_2 » на правильний « ОСОБА_3 ».

Водночас, щодо вимоги позивача про зобов`язання Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального відділення Міністерства юстиції видати нове свідоцтво, то суд зазначає, що відповідно до п. 2.16.7 Правил № 96/5, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Пунктом 2.22 Правил № 96/5 передбачено, що після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану. На свідоцтві проставляється штамп «Повторно». Свідоцтво про державну реєстрацію, подане заявником для внесення змін, анулюється та знищується у встановленому порядку.

Таким чином, вимога позивача про зобов`язання Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального відділення Міністерства юстиції видати нове свідоцтво є передчасною, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 280, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту неправильності в актовому записі та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати неправильним зазначення по батькові ОСОБА_10 (Гук) Людмили, а саме « ОСОБА_2 », у актовому записі цивільного стану про народження №10 від 14 травня 1965 року, складеного виконавчим комітетом Ігровицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області та встановити, що правильним по батькові ОСОБА_11 ».

Зобов`язати Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального відділення Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження №10 ОСОБА_7 від 14 травня 1965 року, складеного виконавчим комітетом Ігровицької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, змінивши неправильний запис по батькові « ОСОБА_2 » на правильний « ОСОБА_3 ».

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02.12.2024.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження вул. Грушевського, 8 м. Тернопіль.

Головуючий суддяН. Р. Кунець