Справа № 529/346/24
Провадження № 2/529/233/24
УХВАЛА

про зупинення провадження

13 травня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 18.04.2024 звернулась до Диканського районного суду Полтавської області з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та просила розгляд справи провести у її відсутність.

В той же час відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву про зупинення провадження в частині розірвання шлюбу та надання строку для примирення терміном 2 місяці, оскільки він має намір зберегти сім`ю.

При цьому, відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві вказав, що позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина визнає. Проти їх задоволення не заперечує. Вказані питання просить вирішити у його відсутність.

Розглянувши заяви сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що сторони по справі проживають в шлюбі з 2012 року, мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21.12.2007 року №11 проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи, вище вказане, а також приймаючи до уваги те, що відповідач має бажання зберегти сім`ю та не виключає примирення між ними, суд приходить до висновку про надання сторонам такого строку для примирення та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України із зупиненням провадження в частині розірвання шлюбу, на строк наданий для цього.

В той же час, позивачкою в одній позовні заяві об`єднані вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ч.6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

У зв`язку із зупиненням провадження за вимогою про розірвання шлюбу та необхідністю розгляду справи про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, доцільно вимоги про розірвання шлюбу виділити в окреме провадження, що сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 188, ч. 7 ст. 240, п.4 ч.1 ст. 251 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення терміном 2 (два) місяці.

Провадження у справі №529/346/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Позовні вимоги про розірвання шлюбу в цивільній справі № 529/346/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу виділити в самостійне провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча Л.Є.Петренко