єдиний унікальний номер справи 546/1036/21
номер провадження 2/546/10/24
У Х В А Л А

10 травня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка питання призначення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення коштів за договором про стандартне приєднання до електричних мереж системи, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

09.05.2024 представником відповідача АТ «Полтаваобленерго» адвокатом Фурайдою Наталією Іванівною через електронний кабінет Електронного суду подано клопотання про її участь та участь свідків по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні, призначеному на 27.06.2024 та наступних засіданнях у режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Полтави.

Клопотання обґрунтоване тим, що в судове засідання, призначене на 13 год 30 хв 27.06.2024 викликані свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Враховуючи територіальну віддаленість Решетилівського районного суду Полтавської області від міста Полтави, де перебувають викликані свідки, та у зв`язку з неможливістю забезпечити очну явку свідків в судове засідання, а також з метою своєчасного проведення засідання представник відповідача вважає за доцільне разом зі свідками приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд клопотання проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішення Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Рішення Вищої ради правосуддя № 977/0/15-23 від 12.10.2023 затверджено Зміни до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Згідно із п. 45 Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Решетилівському районному суді Полтавської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», а саме: наявність обладнання та можливість його використання. Таким чином, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника справи, встановленим чинним законодавством, та жодним чином не порушує прав інших учасників судового процесу, у тому числі не порушує ст. 21 Конституції України, якою встановлено, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення програми ВКЗ підсистеми «Електронний суд», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача АТ «Полтаваобленерго» - адвоката Фурайди Наталії Іванівни про участь представника відповідача та свідків по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні, призначеному на 27.06.2024 та наступних засіданнях у режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Полтави.

При визначенні дати призначення судового засідання судом враховується період перебування головуючого судді у щорічній відпустці з 23.05.2024 по 11.06.2024 включно та графік призначених до розгляду інших судових справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача АТ «Полтаваобленерго» - адвоката Фурайди Наталії Іванівни про участь представника відповідача адвоката Фурайди Н.І. та свідків по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення коштів за договором про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу, призначене на 27 червня 2024 року о 13:30 годині та наступні засідання провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтави за участі представника відповідача адвоката Фурайди Н.І. та свідків по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави проведення відеоконференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення коштів за договором про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу, яке відбудеться 27 червня 2024 року о 13:30 годині та наступні засідання.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, відібравши в свідків письмову присягу відповідно ст. 230 ЦПК України.

Зобов`язати відповідальну особу Ленінського районного суду міста Полтави перевірити документи, що посвідчують особи свідків, вручити присяги свідкам, які по закінченню судового засідання направити на адресу Решетилівського районного суду Полтавської області.

Копію цієї ухвали негайно надіслати Ленінському районному суду м. Полтави для організації виконання та учасникам справи для відома.

У день розгляду справи представнику відповідача АТ «Полтаваобленерго» - адвокату Фурайді Н.І. та свідкам по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 завчасно з`явитися до Ленінського районного суду м. Полтави, маючи при собі документи на підтвердження особи.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Романенко