Номер провадження: 22-з/813/152/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
24.10.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,
суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,
за участю секретаря - Венжик Л.С.,
за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:
правонаступника позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», представника ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
від відповідача ОСОБА_4 не з`явились,
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року у справі №521/18112/14-ц, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь АТ «Дельта Банк» за Кредитним договором №120-0131007/ФКВ-08 від 07 жовтня 2008 року заборгованість станом на 05 вересня 2014 року в загальній сумі 586602,57 грн.; стягнуто в рівних частках судові витрати в загальній сумі 3654,00 грн. (т.1 а.с.57-60).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2020 року замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (т.1 а.с.87-88).

07 лютого 2022 року засобами поштового зв`язку ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» подано (зареєстровано в суді 10 лютого 2022 року) заяву про видачу дублікатів виконавчих листів №521/18112/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 заборгованості та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання (т.1 а.с.97-98).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2022 року задоволено заяву ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання (т.1 а.с.115-116).

Постановою Одеського апеляційного суду від 29 лютого 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 задоволено частково; ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2022 року за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в частині боржника ОСОБА_2 скасовано; в задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в частині боржника ОСОБА_2 відмовлено; стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на користь ОСОБА_2 витрати на сплату за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 536,80 грн. (т.1 а.с.238-240).

04 березня 2024 року представником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 подано заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 37225,00 грн. (т.2 а.с.1-5).

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» подано клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу до 4000,00 грн. (т.2 а.с.14-17).

Заява підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача (п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України).

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів №521/18112/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 заборгованості та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, яку задоволено ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2022 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 29 лютого 2024 року за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2022 року скасовано в частині боржника ОСОБА_2 та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в частині боржника ОСОБА_2 .

Професійну правничу допомогу на стадії апеляційного перегляду ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2022 року боржнику ОСОБА_2 надано адвокатом Примічем Д.В. на підставі Договору №18/23 про надання правничої допомоги від 04 липня 2023 року, укладеного між Адвокатським бюро «Дениса Приміча» в особі керуючого адвоката та Катричем Андрієм Дмитровичем. На підставі Договору №18/23 від 04 липня 2023 року видано Ордер серія ВН №1223627 від 05 липня 2023 року (т.1 а.с.146, т.2 а.с.6-9).

При поданні апеляційної скарги було зазначено, що витрати на професійну правничу допомогу адвоката Приміча Д.В. орієнтовно складатимуть 29815,0,00 грн.

В судовому засіданні у справі №521/18112/14-ц проголошеного вступну та резолютивну частини постанови Одеського апеляційного суду від 29 лютого 2024 року; представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 був присутній при проголошенні постанови; повний текст постанови складено 16 квітня 2024 року, надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень для оприлюднення 16 квітня 2024 року, де загальний доступ в Реєстрі надано 18 квітня 2024 року; на електронну адресу адвоката Приміча Д.В. надіслано та ним отримано 08 травня 2024 року.

Заяву про розподіл судових витрат з доказами їх понесення подано 04 березня 2024 року, тобто протягом п`яти днів після ухвалення апеляційним судом рішення, що відповідає положенням статті 123, частини 8 статті 141 ЦПК України.

Понесені витрати та вартість послуг підтверджено Договором №18/23 про надання правничої допомоги від 04 липня 2023 року; Додатковою угодою №1 від 01 березня 2024 року до Договору №18/23 про надання правничої допомоги від 04 липня 2023 року; Актом виконаних робіт від 01 березня 2024 року (містить перелік виконаної роботи до 31 грудня 2023 року, перелік виконаної роботи до 01 січня 2024 року, загальну вартість робіт/послуг 37255,00 грн.) (т.2 а.с.6-11).

Клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» заявлено та обґрунтовано.

З огляду на критерій реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), критерій розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та задоволення апеляційної скарги в частині одного боржника, понесені витрати підлягають стягненню в розмірі 10000,00 (десяти тисяч) грн.

Керуючись ст.ст.270, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Приміча Дениса Володимировича в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» () на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу сплату в сумі 10000 грн. 00 коп.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткова постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст додаткової постанови складено 25 листопада 2024 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова