Провадження № 2/727/14/24
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря судових засідань - Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"» звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за природний газ в сумі 22 928, 53 грн., а також судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн.грн.

Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.

27.02.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача належним відповідачем. В обгрунтування клопотання зазначив, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна №367199416 від 23.02.2024 року, власником газифікованого об`єкта, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . У зв`язку із вищевикладеним та, зважаючи на те, що саме на власника покладено тягар утримання майна просить замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_3 .

У судове засідання 28 лютого 2024 року представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до вимог частини 2 статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням наведеного суд на підставі матеріалів справи, з метою правильного вирішення даної заяви, та оскільки клопотання позивачем подано до початку першого судового засідання, приходить до висновку про необхідність заміни по справі відповідача ОСОБА_1 на належного ОСОБА_3 , оскільки остання є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 51, 247, 260, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про заміну відповідача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_3 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ .

Призначити судове засідання на 25 березня 2024 року, о 10:30 год.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач, в разі незгоди проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, має подати відповідну заяву із запереченнями.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко М.Є.