13.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/6892/24
Справа №205/6892/24
У Х В А Л А

Про витребування доказів

13 листопада 2024 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/6892/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.05.2024 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 16.08.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

08.10.2024 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом та клопотання про витребування доказів. Відповідно до заявленого клопотання просить витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Красоти Т.О. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому засіданні судом прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Бурчак П.І. щодо заявленого клопотання про витребування доказів не заперечував.

В підготовче засідання відповідач та його представник не з*явились. 12.11.2024 року від представника відповідача-адвоката Іванової О.М. надійшла заява про проведення підготовчого засідання у відсутність відповідача та його представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Цивільно-процесуального Кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об*єктами, висновками експертиз, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою ст.77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може грунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що відповідач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, з метою повного та всебічного з*ясування обставин по справі та ухвалення законного та обґрунтованого рішення по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність правових підстав для її задоволення.

Керуючись ст..81 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Красоти Тетяни Олександрівни: 49000, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги,2, оф.1 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко

.