ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/250/24
Провадження по справі № 2/281/257/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини передано на розгляд до Лугинського районного суду Житомирської області.

03.07.2024 року в результаті повторного автоматизованого розподілу до провадження судді Данчука В. В. надійшли матеріали вищезазначеної цивільної справи.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 05.07.2024 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Позивач та відповідач про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені у судове засідання не з`явилися.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування копії спадкової справи № 55/2024 заведеної після смерті ОСОБА_3 у приватного нотаріуса Можарівської Н. В.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що дослідження зазначеного доказу має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Враховуючи, що докази, які не може самостійно надати позивач, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування копії спадкової справи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Можарівської Наталії Володимирівни копію спадкової справи № 55/2024 щодо майна ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію надати до Лугинського районного суду Житомирської області до 12 серпня 2024 року.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 30 хвилин 13 серпня 2024 року в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: селище Лугини, вул. М. Грушевського, 2а.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Данчук