Справа № 2-1371/11
У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши питання виправлення описки в виконавчому листі Деснянського районного суду міста Києва в цивільній справі за заявою представника Акціонерного товариства «Універсал банк» про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (правонаступником якого є АТ «Універсал банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.10.2023 року по справі №2-1371/11 за заявою АТ «Універсал Банк» про поновлення строку пред`явлення та видачу дублікату виконавчого листа за позовом ВТБ Банк (правонаступником якого є АТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 1024162,48 грн. - заяву АТ «Універсал Банк» задоволено.

В квітні 2024 року АТ «Універсал Банк» отримано ухвалу та виконавчий лист у справі № 2-1371/11.

Під час ознайомлення з рішенням та виконавчим листом встановлено, що при оформленні листа допущено помилку, а саме не вірно вказано ім`я відповідача ОСОБА_2 .

Представником АТ «Універсал Банк» ОСОБА_3 подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі в частині вірного зазначення ім`я відповідача.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 269 , 431, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у дублікаті виконавчого листа виданого згідно ухвали № 2-1371/11 від 13.10.2023 року виданого Деснянським районним судом м. Києва 02 квітня 2024 року по цивільній справі про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість у розмірі 1024162 грн. 48 коп., зазначивши вірно ім`я відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя