Єдиний унікальний номер №333/3986/18
Номер провадження № 2-во/333/137/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2024 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Гудіна І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 07.04.2021 року заяву ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

22.04.2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, а саме просив заявник просив вказати дату та рік народження позивача по справі ОСОБА_2 .

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання до відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи то фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювався.

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду від 07 квітня 2021року позов задоволено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 14.07.2021 року рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 07.04.2021 року скасовано, у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 12 000 гривень.

Відповідач по справі ОСОБА_1 просить внести до виконавчого листа відомості про дату та рік народження позивача по справі ОСОБА_2 .

Однак, із матеріалів цивільної справи вбачається, що в анкетних даних відсутня дата народження позивача по справі ОСОБА_2 .

Окрім того, з отриманої відповіді на запит з Державної податкової служби від 08 травня 2024 року, відомості про дату та рік народження ОСОБА_2 відсутні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач не довів у заяві про виправлення описки, факту описки в рішенні суду від 07.04.2021 року.

За таких обставин, суд вважає, що немає підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Ю.Р.Піх