Номер провадження: 22-ц/813/1598/24
Справа №: 515/1480/22
Головуючий у першій інстанції Тимошенко С.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

без участі сторін, інших учасників справи, представників учасників справи, розглянувши клопотання виконавчого комітету Одеської міської ради про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у цивільній справі №515/1480/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 травня 2023 року у складі судді Тимошенка С.В., -

в с т а н о в и в :

Рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 травня 2023 року оскаржено в апеляційному порядку ТОВ «Дебт Форс» правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Дебт Форс» правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 листопада 2023 року справу призначено до розгляду.

08 листопада 2024 року представником Ковпак О.В. в інтересах ОСОБА_1 подано через систему «Електронний суд» клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.ч.2,7 ст.212 ЦПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.212 ЦПК України).

Клопотання мотивоване, значною територіальною віддаленістю від місця справи, клопотання підлягає задоволенню.

Суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, зазначено.

Керуючись ст. ст. 43, 212, 368 ч.2 ст.381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника Ковпак Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 у судовому засіданні у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 травня 2023 року в режимі відеоконференції.

Визначити проведення відеоконференції 05 грудня 2024 року о 14.00 годині через Татарбунарський районний суд Одеської області (68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Горького, 2).

Копію ухвали направити Татарбунарському районному суду Одеської області (68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Горького, 2; E-mail: ) - для виконання, учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді О.С. Комлева

Є.С. Сєвєрова