Провадження №6/490/223/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

13 травня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Циганкова Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ТОВ"Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2024 року заявник звернувся до суду з заявою про про заміну сторони виконавчого провадження.

В своїй заяві заявник зазначив, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва по цивільній справі 490/11227/14-ц від 20.11.2014 року, позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 та ТОВ "Скіф-Автотранс" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №014/115-0-1/11-274 від 29.11.2011 року , в розмірі 593316,67 грн. та судового збору в розмірі 3654,00 грн. задоволено.

21.10.2019 року ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "Вердикт Капітал".

10.03.2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір №10-03/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №014/115-0-1/11-274 від 29.11.2011, перейшло до ТОВ "Кампсіс Фінанс". Сторони у повному обсязі виконали зобов`язання за договором про відступлення прав вимог, таким чином, відповідно до ст. ст. 512,514,517,1077 ЦК України ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відступило права вимоги за вищевказаним кредитним договором, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.

26.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено Договір 26-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним№014/115-0-1/11-274 від 29.11.2011, перейшло до ТОВ "Дебт Форс". Сторони у повному обсязі виконали зобов`язання за договором про відступлення прав вимог, таким чином, відповідно до ст. ст. 512,514,517,1077 ЦК України ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило права вимоги за вищевказаним кредитним договором, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ "Кампсіс Фінанс" змінило назву на ТОВ "Кампсіс Лігал".

А тому виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні позивача (стягувача) ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у цивільній справі 490/11227/14-ц на правонаступника ТОВ "Дебт Форс".

В судове засідання представник заявника ТОВ "Дебт Форс" не з`явилась, повід омлялась належним чином. В своїй заяві просила розглянути справу за відсутності представника.

Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Приватний виконавець Булахевіч С.В. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Кампсіс Лігал» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачі ОСОБА_1 та ТОВ "Скіф-Автотранс" в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, шляхом направлення повістки на адресу реєстрації.

Суд, вивчивши матеріали справи №490/11227/14-ц вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.11.2014 року по цивільній справі 490/11227/14-ц, позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 та ТОВ "Скіф-Автотранс" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №014/115-0-1/11-274 від 29.11.2011 року , в розмірі 593316,67 грн. та судового збору в розмірі 3654,00 грн. задоволено.

29.01.2015 року позивачу були видані виконавчі листи.

21.10.2019 року ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "Вердикт Капітал".

10.03.2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір №10-03/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №014/115-0-1/11-274 від 29.11.2011, перейшло до ТОВ "Кампсіс Фінанс". Сторони у повному обсязі виконали зобов`язання за договором про відступлення прав вимог, таким чином, відповідно до ст. ст. 512,514,517,1077 ЦК України ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" відступило права вимоги за вищевказаним кредитним договором, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.

26.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено Договір 26-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №014/115-0-1/11-274 від 29.11.2011, перейшло до ТОВ "Дебт Форс". Сторони у повному обсязі виконали зобов`язання за договором про відступлення прав вимог, таким чином, відповідно до ст. ст. 512,514,517,1077 ЦК України ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило права вимоги за вищевказаним кредитним договором, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ "Кампсіс Фінанс" змінило назву на ТОВ "Кампсіс Лігал".

Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевказані норми законодавства та враховуючи, що відповідно до ухвали суду від 21.10.2019 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", як сторону виконавчого провадження, було замінено на ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" в подальшому уклав Договір про відступлення прав вимоги №10-03/23 від 10.03.2023 року, за яким відступив "ТОВ "Кампсіс Фінанс" прав вимоги за Кредитним договором №014/115-0-1/11-274 від 29.11.2011 року, а також в подальшому ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступив, а ТОВ "Дебт Форс" набув права вимоги за вищевказаним кредитним договором, на підставі Договору №26-05/23 від 26.05.2023 року про відступлення прав вимоги і що новий кредитор прийняв ці права, то суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ "Дебт Форс" про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ "Вердикт Капітал", , на його правонаступника ТОВ "Дебт Форс", , місцезнаходження: 02121, м.Київ, Харківське шосе, 201/203 літера 2А, офіс 602, у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у цивільній справі №490/11227/14-ц за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 та ТОВ "Скіф-Автотранс" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №014/115-0-1/11-274 від 29.11.2011 року, в сумі 593316,67 грн. та судового збору в розмірі 1827 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П. О. Чаричанський