Справа № 301/1560/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 15 листопада 2016 року на виконання рішення Іршавського районного суду від 23 серпня 2016 року по цивільній справі №301/1560/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Заочним рішенням Іршавського районного суду від 23.08.2016 року позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» 18467 грн. затрат по виплаті страхового відшкодування та 1378 грн. судових витрат.

Вказане рішення суду набрало законної сили 12 вересня 2016 року.

15 листопада 2016 року Іршавський районний суд видав виконавчий лист.

09 лютого 2024 року від ПрАТ «СТ «Гарантія» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, яку мотивовано тим, що у виконавчому документі не зазначено дати народження та ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Стягувачем за даним виконавчим документом є ПрАТ «СТ «Гарантія», яким для примусового виконання рішення суду виконавчий лист направлявся до Іршавського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області, але був повернутий без прийняття до виконання.

Враховуючи зазначене, ПрАТ «СТ «Гарантія» просило внести виправлення у виконавчий лист від 15.11.2016 року по цивільній справі №301/1560/16-ц, зазначивши у виконавчому листі дату народження та ідентифікаційний номер (код) боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання представник стягувача ПрАТ «СТ «Гарантія» Ходико Є.М. не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, подав заяву, згідно якої аргументи, викладені у заяві про виправлення помилки у виконавчому листі підтримав, справу просив розглянути без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України розгляд заяви проведено у відсутності стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали заяви ПрАТ «СТ «Гарантія» про виправлення помилки у виконавчому листі, суд приходить до такого.

Заочним рішенням Іршавського районного суду від 23.08.2016 року задоволено позов ПрАТ «СТ «Гарантія»: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» 18467 грн. затрат по виплаті страхового відшкодування; вирішено питання розподілу судових витрат.

Вказане рішення суду набрало законної сили 12 вересня 2016 року.

За заявою ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» від 12.10.2016 року, на виконання заочного рішення суду від 23.08.2016 року, Іршавським райсудом 15 листопада 2016 року видано виконавчий лист.

Відповідно до вимог ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02.06.2016 року, що діяла на день ухвалення рішення суду та видачі виконавчого листа), у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків), місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Ухвалою Іршавського районного суду від 09.12.2016 року задоволено заяву ПрАТ «СТ «Гарантія» та виправлено помилку, допущену у виконавчому листі від 15.11.2016 року, а саме: вказано дату народження боржника ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 28 липня 1971 року.

Дана ухвала суду набрала законної сили 22 грудня 2016 року.

На день видачі судом виконавчого листа та винесення ухвали про виправлення помилки обов`язковим реквізитом при заповненні виконавчого листа була тільки дата народження боржника фізичної особи. Натомість зазначення ідентифікаційного коду фізичної особи боржника не було обов`язковим, він зазначався у виконавчому документі лише за його наявності.

Отже, виконавчий лист від 15.11.2016 року по цивільній справі №301/1560/16-ц, з урахуванням ухвали Іршавського районного суду від 09.12.2016 року, відповідає вимогам ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02.06.2016 року, що діяла на день ухвалення рішення суду та видачі виконавчого листа), тому підстав вносити виправлення у виконавчий лист у зв`язку із внесенням змін у Закон України «Про виконавче провадження» немає.

Пунктом 3 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Отже, відсутність у виконавчому листі відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання, оскільки виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати необхідну для проведення виконавчих дій інформацію.

За таких обставин, суд вважає відмовити у задоволенні заяви ПрАТ «СТ «Гарантія» про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 247 ч.2, 353, 432 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 15 листопада 2016 року на виконання рішення Іршавського районного суду від 23 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча: М. О. Пітерських