Номер провадження 2-во/243/103/24
Номер справи 243/7813/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

«29» листопада 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

присяжних Антоненко А.Г., Симоненко О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про встановлення опіки над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про виправлення описки, яку обґрунтовано тим, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 жовтня 2024 року № 243/7813/24 задоволено заяву ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про встановлення опіки над недієздатною особою. Однак, при ухваленні рішення було невірно зазначено по батькові недієздатної особи ОСОБА_3 : « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Просить суд виправити описку в рішенні суду по справі № 243/7813/24 за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про встановлення опіки над недієздатною особою.

Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилок у рішенні суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 жовтня 2024 року вимоги ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про встановлення опіки над недієздатною особою задоволені повністю.

При ухваленні рішення в другому та третьому абзацах резолютивної частини помилково зазначено по батькові недієздатної особи ОСОБА_3 : « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 жовтня 2024 року по цивільній справі № 243/7813/24 за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про встановлення опіки над недієздатною особою, необхідно виправити описку та замість помилково вказаного по батькові недієздатної особи ОСОБА_3 : « ОСОБА_4 » зазначити вірне « ОСОБА_5 » у відповідному відмінку.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про встановлення опіки над недієздатною особою - задовольнити.

В рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 жовтня 2024 року по цивільній справі № 243/7813/24 (провадження № 2-о/243/137/2024) за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про встановлення опіки над недієздатною особою - внести виправлення.

В другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/7813/24 (провадження № 2-о/243/137/2024) від 15 жовтня 2024 року вважати вірним по батькові недієздатної особи ОСОБА_3 « ОСОБА_5 » у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повна Ухвала складена 29 листопада 2024 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т. А. Хаустова

Присяжні: А.Г. Антоненко

О.В. Симоненко