Справа №359/5948/23
Провадження №2-во/359/51/24
УХВАЛА

16 травня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю стягувача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається судом.

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та посилається на те, що 2 квітня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд видав виконавчий лист №359/5948/23, №2/359/2015/2023 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з 20 червня 2023 року до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, а саме до 6 березня 2024 року. Повідомленням державного виконавця Броварського ВДВС у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) від 5 квітня 2024 року виконавчий документ був повернутий стягувачу у зв`язку з тим, що в змісті виконавчого листа не зазначений строк пред`явлення його до виконання. Тому ОСОБА_1 просить суд виправити допущену помилку та зазначити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує заяву та наполягає на її задоволенні.

ОСОБА_2 та представник Броварського ВДВС у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) не з`явились у судове засідання та не повідомили про своє ставлення до поданої заяви. Як вбачається з ч.3 ст.432 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду суто процесуального питання про виправлення помилки, допуще-ної при оформленні виконавчого документа.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст процесуальних правовідносин.

2 квітня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд видав виконавчий лист №359/5948/23, №2/359/2015/2023 (а.с.183-184) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з 20 червня 2023 року до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, а саме до 6 березня 2024 року.

Повідомленням державного виконавця Броварського ВДВС у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) від 5 квітня 2024 року (а.с.177) виконавчий документ був повернутий стягувачу у зв`язку з тим, що зміст виконавчого листа не відповідає вимозі, передбаченій п.7 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Процесуальні правовідносини регулюються розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

3. Норми процесуального права, якими керується суд при розгляді заяви.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п.7 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років після набрання рішенням законної сили.

Згідно зп.1 ч.3 ст.2, ч.4 ст.10 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є верховенство права. Цей принцип полягає у тому, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини в пілотному рішенні «Іванов проти України», право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалось невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі «Горнсбі проти Греції»). Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок (рішення у справі «Іммобільяре Саффі» проти Італії»). Необґрунтована затримка у виконанні обов`язкового для виконання судового рішення становить порушення Конвенції.

4. Мотиви, якими керується суд при розгляді заяви.

Встановлено, що у виконавчому листі №359/5948/23, №2/359/2015/2023 від 2 квітня 2024 року не зазначений строк пред`явлення його до виконання. Ця обставина свідчить про те, що зміст виконавчого документу не відповідає вимозі, передбаченій п.7 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження». Рішення Бориспільського міськрайонного суду від 7 грудня 2023 року, на підставі якого був виданий виконавчий лист, набрало законної сили 24 січня 2024 року. З наступного дня, тобто з 25 січня 2024 року, розпочався трирічний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання. Перебіг цього строку закінчиться лише 24 січня 2027 року.

Відмова у виправленні помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, призведе до того, що рішення Бориспільського міськрайонного суду від 7 грудня 2023 року так і залишиться не виконаним на шкоду ОСОБА_1 . У такий спосіб буде порушено її право на справедливий суд, гарантоване п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на це суд вважає, що помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №359/5948/23, №2/359/2015/2023 від 2 квітня 2024 року, належить виправити та вказати в цьому виконавчому документі строк пред`явлення його до виконання до 24 січня 2027 року.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа, задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №359/5948/23, №2/359/2015/2023, виданого 2 квітня 2024 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з 20 червня 2023 року до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказати в цьому виконавчому документі строк пред`явлення його до виконання до 24 січня 2027 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта