Справа № 938/1000/23
Провадження № 2/938/80/24
УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та продовження строку підлготовчого провадження

28 лютого 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Чекан Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду цивільну справ за позовом Виконавчого комітету Верховинської селищної ради (орган опіки та піклування) в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 04.01.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Від адвоката Владислава Левченко, який діє в інтересах ОСОБА_5 , до суду поступило клопотання про залучення ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до участі у справі № 938/1000/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Виконавчого комітету Верховинської селищної ради (орган опіки та піклування). Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 почав підтримувати стосунки зі ОСОБА_4 понад 14 років тому. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживали разом як сім`я без реєстрації шлюбу. В результаті їхніх стосунків у них народилося двоє дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після народження першої дитини, ОСОБА_4 спочатку погоджувалася зареєструвати з ОСОБА_5 шлюб та вказати його батьком дитини, однак, згодом відмовилася, в зв`язку з чим за її заявою перша дитина була зареєстрована органом РАЦС на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме «зі слів матері». Теж саме сталося і з другою дитиною під час її реєстрації при народженні. 12.12.2023 року рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області у справі №938/668/23 (копія рішення з відмітками про набрання законної сили додається) позов ОСОБА_5 задоволено повністю, визнано його батьком дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженої у селищі Верховина Верховинського району Івано- Франківської області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого у селі Замагора Верховинського району Івано-Франківської області, внесено відповідні зміни у актові записи про народження дітей. Таким чином, ОСОБА_5 є батьком зазначених неповнолітніх дітей, у зв`язку з чим у нього наявні усі права та обов`язки батька, які передбачені Сімейним кодексом України, а оскільки він перебуває у Збройних Силах України, то останньому необхідно буде звільнитися зі служби для можливості здійснювати батьківське виховання за своїми неповнолітніми дітьми. Таким чином, рішення про задоволення позову Виконавчого комітету Верховинської селищної ради (орган опіки та піклування) в справі № 938/1000/23 може суттєво вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 .

Представник позивача у підготовче засідання з`явилася та не заперечувала щодо задовлення клопотання представника ОСОБА_5 щодо залучення останнього як третьої особи на стороні позивача, оскільки ОСОБА_5 є батьком дітей.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , судову повістку на 28.02.2024 року , копію позовної заяви з додатками та копію ухвали від 04.01.2024 року отримала 12.02.2024 року, причини неявки суд не повідомила, відзиву не подала.

Вивчивши та дослідивши клопотання про залучення третьої особи, заслухавши думку представника позивача суд приходить до такого висновку.

У ч.ч.1, 3, 5-7 ст.53 ЦПК України закріплено, що третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , то його слід залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог з усіма визначеними ЦПК України правами та обов`язками.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження, передбачений ст. 189 ЦПК України, у цій справі закінчується, то з урахуванням особливостей її розгляду, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 53, 223, 247 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Владислава Левченко, який діє в інтересах ОСОБА_5 , про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - задоволити.

Залучити ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до участі у цій справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Виконавчого комітету Верховинської селищної ради (орган опіки та піклування).

Роз`яснити ОСОБА_5 його права та обов`язки, передбачені ст. 43 ЦПК України, а саме:

-учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами;

-учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом;

- у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- за введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом;

- документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом;

- процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

- у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів;

- якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника);

- якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника);

- якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання в цій справі на 27.03.2024 року о 14.45 годин, яке відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити сторони про дату і час призначення судового засідання.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та з доданими до неї документами направити ОСОБА_5 та його представнику.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН