Справа № 385/1731/24
Провадження 2/385/708/24
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

27.11.2024 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., отримавши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.08.2023, що укладений відповідачем з ТОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів» в розмірі 26343,75 грн, з яких 7500,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 18843,75 грн заборгованість за відсотками.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи справу розподілено судді Венгрину М. В.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, які позивач хоче стягнути (пункт 3 частини 3 статті 175 ЦПК України). Суд узяв до уваги, що позивачем надано розрахунок сум, яку він бажає стягнути, але не має його обґрунтування зокрема, в частині нарахування заборгованості тілом кредиту та відсотками з зазначенням відсоткової ставки та періодів нарахування, що у поєднанні з пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, вимагає викладу обставин, якими позивач обґрунтовує можливість стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту у розмірі 18125,00 грн, з яких 5000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 13125,00 грн заборгованість за відсотками. Слід вказати, що з доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості, який розпочатий з 27.02.2024 не вбачається як сформована заборгованість за договором. При цьому договір позики укладений 23.08.2023 на строк 30 днів.

Суд звертає увагу на те, що обґрунтованим розрахунком є такий, що містить обчислення, порядок нарахування сум та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору, із зазначенням: по відсоткам - сума, яка підлягає сплаті за відсотками; сума, яка була/не була сплачена за відсотками; початок та кінець періоду нарахування за відсотками, детальний розрахунок розміру відсотків на увесь період нарахування та сума боргу по них, тощо.

Крім того позивачем не зазначено покликання на докази на підтвердження видачі первинним кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» кредиту ОСОБА_1 .

За даних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення зазначених вище недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, суд продовжує розгляд справи. У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН