Справа № 522/97/20
Провадження № 6/522/72/24
Провадження № 6/522/208/24
УХВАЛА

26 квітня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Байчурі А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі подання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Касюти Василя Ігоровича про оголошення розшуку дитини, подання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Касюти Василя Ігоровича про оголошення розшуку боржника та неповнолітньої дитини по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним утримання дитини на території України та повернення її за постійним місцем проживання,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним утримання дитини на території України та повернення її за постійним місцем проживання.

Рішенням Приморського районного суду від 05 серпня 2020 року в задоволенні позовних вимог позивача було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2020 року було скасоване, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.

Постановою Верховного Суду від 21 квітня 2021 року була залишена без змін постанова Одеського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року, поновлене виконання постанови у частині зобов`язання ОСОБА_2 повернути малолітню доньку ОСОБА_4 до місця постійного проживання квартира АДРЕСА_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 листопада 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз`яснення постанови Одеського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року було відмовлено.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним утримання дитини на території України та повернення її за постійним місцем проживання повернулася після закінчення апеляційного провадження 04 січня 2024 року згідно з супровідним листом від 28 грудня 2023 року.

30 листопада 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Касюти Василя Ігоровича про оголошення розшуку дитини по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним утримання дитини на території України та повернення її за постійним місцем проживання. В поданні заявник просить оголосити у розшук неповнолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_2 .

29 лютого 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Касюти Василя Ігоровича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , адреса, вказана у виконавчому документі: АДРЕСА_2 , адреса, яка встановлена відповідно до відповіді ДМС України: АДРЕСА_3 ) та неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним утримання дитини на території України та повернення її за постійним місцем проживання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 січня 2024 року подання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Касюти Василя Ігоровича про оголошення розшуку дитини від 30 листопада 2023 року було прийняте у провадження.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 березня 2024 року подання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Касюти Василя Ігоровича про оголошення розшуку боржника та неповнолітньої дитини від 29 лютого 2024 року було прийнято у провадження.

В судове засідання з`явилася відповідачка ОСОБА_2 , просила не фіксувати судове засідання технічними засобами. Заперечувала проти задоволення подання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Касюти В.І. про оголошення в розшук її та її неповнолітньої дитини. В матеріалах подання заявник просить розглянути його вимоги без участі представника Відділу. Представник позивача в судове засідання не з`явився, сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку відповідачки, дослідивши матеріали подання та цивільної справи, суд встановив наступні обставини.

На примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 69080985 з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі № 522/97/20, виданого 15 червня 2021 року Приморським районним судом м. Одеси про зобов`язання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ) повернути неповнолітню доньку ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до місця постійного проживання в АДРЕСА_4 .

У разі відмови добровільно повернути дитину ОСОБА_4 , зобов`язати ОСОБА_2 передати дитину батькові ОСОБА_1 для забезпечення повернення дитини на територію Республіки Польща.

Згідно з виконавчим документом боржником визначено фізичну особу ОСОБА_2 . Адреса реєстрації якої за виконавчим документом: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації відповідно до відповіді ДМС України: АДРЕСА_3 , та саме на дану особу покладено виконання вищезазначеного рішення суду.

27 липня 2022 року державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№69080985, копії якої надіслані сторонам виконавчого провадження.

27 липня 2022 року державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на адресу ОСОБА_2 був надісланий виклик з вимогою з`явитися до відділу 03 серпня 2022 року. Проте, боржник на виклик не з`явився, причину неявки не повідомив.

29 серпня 2023 року державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виходом за адресою: АДРЕСА_2 боржника та її неповнолітню дитину не виявлено.

Згідно з відповіддю на запит №173216151 від 30 серпня 2023 року за вказаними параметрами в Державній прикордонній службі України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

08 вересня 2023 року державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виходом за адресою: АДРЕСА_2 боржника та її неповнолітню дитину не виявлено.

08 вересня 2023 року державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виходом за адресою: АДРЕСА_3 боржника та її неповнолітню дитину не виявлено.

08 вересня 2023 року начальником Управління примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бондарем І.В. прийнято постаново про передачу виконавчого провадження №69080985 до відділу примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

13 вересня 2023 року старшим державним виконавцем відділу винесено постанову про прийняття виконавчого провадження ВП №69080985, на момент винесення якої, вимоги виконавчого документа не виконані.

19 вересня 2023 року до відділу звернулася ОСОБА_2 , яка зазначила, що не знає про існування виконавчого провадження стосовно неї та не приховує свою доньку, що вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте, 21 вересня 2023 року державним виконавцем на адресу боржника надіслано вимогу виконавця повернути неповнолітню доньку ОСОБА_4 до місця постійного проживання. Разом з вимогою надісланий виклик боржника на 27 вересня 2023 року на 11 годину 00 хвилин для дачі пояснень за фактом невиконання вимог виконавчого документа. Також 21 вересня 2023 року державним виконавцем здійснено виклик боржника до відділу на 27 вересня 2023 року, про що складено акт державного виконавця.

25 вересня 2023 року до відділу надійшло клопотання ОСОБА_2 про відкладення виконавчих дій у зв`язку зі зверненням нею до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про роз`яснення рішення у справі.

27 вересня 2023 року за викликом державного виконавця боржник не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Постановою державного виконавця від 18 жовтня 2023 року накладено штраф на боржника в розмірі 1700 грн.

30 жовтня 2023 року у відповідь на запит виконавця №01-13-4/4376/4461 від 27 жовтня 2023 року до відділу надійшов лист з Департаменту освіти та науки Одеської міської ради, згідно з яким ОСОБА_6 в закладах дошкільної, загальної середньої освіти комунальної власності територіальної громади м. Одеси не виховується та не навчається.

Надалі, як вбачається з матеріалів подання неодноразово до 23 лютого 2024 року державним виконавцем проводилися виклики ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень, складалися вимоги з зобов`язанням з`явитися на виклик державного виконавця. Натомість, законні вимоги ігноруються боржником та умисно не виконуються.

Отже, станом на теперішній час, встановити місцезнаходження боржника ОСОБА_2 та неповнолітньої дитини Войцєховської Агати державному виконавцю не видається можливим, що в свою чергу призводить до затягування виконання рішення суду.

Отже, з матеріалів подання, а також згідно з матеріалами цивільної справи, згідно з явкою боржника ОСОБА_2 в судові засідання по цивільній справі, вона є обізнаною про відкриття та існування виконавчого провадження №69080985 з примусового виконання вимог виконавчого листа по цивільній справі №522/97/20.

Згідно із ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Отже, аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 та її неповнолітньої доньки ОСОБА_5 належне виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним утримання дитини на території України та повернення її за постійним місцем проживання є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18, ч. 1 ст. 36, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Касюти Василя Ігоровича про оголошення розшуку неповнолітньої дитини ОСОБА_5 задовольнити.

Подання Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Касюти Василя Ігоровича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 та неповнолітньої дитини ОСОБА_5 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , адреса, яка вказана у виконавчому листі: АДРЕСА_2 , адреса, що встановлена відповідно до відповіді ДМС України: АДРЕСА_3 ).

Оголосити розшук неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса1: АДРЕСА_2 , адреса2: АДРЕСА_3 ).

Здійснення розшуку боржника покласти на Приморський відділ поліції у місті Одесі ГУНП в Одеській області.

Копії ухвал направити до Приморський відділ поліції у місті Одесі ГУНП в Одеській області для контролю, а також до Приморський відділ поліції у місті Одесі ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Б. Свячена