Справа№938/572/24
Провадження № 2-д/938/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Джуса Р.В., розглянувши матеріали судового доручення Окружного суду у Варшаві (Республіка Польща) щодо проведення допиту ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

07.06.2024 року до Верховинського районного суду від Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України надійшло доручення Окружного суду у Варшаві (Республіка Польща) щодо проведення допиту ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в режимі дистанційного судового розгляду за посередництвом платформи «MS-Teams».

Ухвалою від 10.06.2024 року прийнято до виконання вищевказане судове доручення, призначено судовий розгляд на 02.07.2024 року о 14.00 годин з викликом ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.500 Цивільного процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Згідно зі п.п. 8.1,7.4 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, у разі, якщо в дорученні міститься прохання про надання інформації про час та місце виконання доручення для того, щоб надати змогу бути присутнім заінтересованим сторонам та їхнім представникам, суд України надсилає відповідну інформацію сторонам або їхнім представникам безпосередньо або повідомляє Мін`юст для інформування відповідних осіб; у разі, якщо в дорученні міститься прохання про присутність представників запитуючого суду іншої договірної держави під час виконання доручення, суд України повідомляє Мін`юст про час та місце виконання доручення, а також висловлює свою думку щодо можливості надання згоди на таку присутність; Мін`юст відповідно до статті 8 Конвенції про отримання доказів вирішує питання про задоволення зазначеного прохання та інформує про своє рішення суд України та запитуючий суд; у випадках, зазначених в абзацах другому та третьому пункту 7.4, суд України визначає дату виконання доручення з урахуванням розумних строків, необхідних для інформування запитуючого суду або заінтересованих осіб, а також з урахуванням строку, необхідного для прибуття таких осіб.

Так, у судове засідання, призначене на 02.07.2024 року о 14.00 годин, з`явився ОСОБА_3 , однак, оскільки до доручення польського суду не було долучено список запитань, які слід у нього з`ясувати під час допиту, то судом постановлено ухвалу (без виходу в нарадчу кімнату) про задоволення вищезазначеного судового доручення. Також цією ухвалою постановлено провести допит Окружним судом у ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , в режимі дистанційного судового розгляду з приміщення Верховинського районного суду Івано-Франківської області за посередництвом платформи «MS-Teams», 25.10.2024 року о 10.00 годин за київським часом. У разі, якщо Окружним судом Варшави не буде 25.10.2024 року о 10.00 годин за київським часом проведено допит ОСОБА_1 , Верховинським районним судом призначено резервну дату для проведення такого допиту 22.11.024 року о 10.00 годин за київським часом. Запропоновано Окружному суду у Варшаві провести пробні підключення для перевірки зв`язку 24.10.2024 року та 21.11.2024 року о 16.00 годин за київським часом.

Про вказані дати проведення допиту, ОСОБА_1 було повідомлено під розписку.

Надалі Верховинський районний суд Івано-Франківської області про постановлену ним ухвалу від 02.07.2024 року, повідомив Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

Разом з тим, ні 24.10.2024 ні 21.11.2024, Окружний суд у Варшаві не виходив на зв`язок із Верховинським районним судом, з метою проведення пробних підключень.

У визначені судом дати та час, а саме 25.10.2024 року та 22.11.2024 року о 10.00 годин за київським часом до приміщення Верховинського районного суду Івано-Франківської області з`явився ОСОБА_3 , однак його допит Окружним судом у Варшаві не проведено з причин не залежних від Верховинського районного суду.

Відповідно до ч.6 ст.500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Приписами п.3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через головне територіальне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

Дослідивши матеріали справи по виконанню доручення щодо проведення допиту ОСОБА_1 , у зв`язку з неможливістю провести необхідні процесуальні дії, перелічені у доручені, суд вважає за необхідне повернути судове доручення без виконання.

Керуючись ст. ст.88,260,260,261,500 ЦПК України,

у х в а л и в :

Судове доручення Окружного суду у Варшаві (Республіка Польща) щодо проведення допиту ОСОБА_1 , повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС