РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/5756/24

Пров. №2-о/766/416/24

27 листопада 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючий суддя Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є її сином.

В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_2 . Вона не може підтвердити родинні зв`язки із померлим сином, оскільки її прізвище при отриманні паспорта вказано як " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про народження та отриманому сином паспорті його прізвище вказано як " ОСОБА_4 ". Встановлення вказаного факту їй необхідно для отримання коштів за загибель сина при виконанні бойового завдання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.07.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження та призначено судовий розгляд.

11.09.2024 року представником ІНФОРМАЦІЯ_3 подано пояснення на заяву.

В судове засідання сторони не прибули - про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від заявниці та представника ВДРАЦС надійшли заяви про розгляд справи у відсутність.

Суд, дослідивши наявні письмові докази, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю у свідоцтві про народження вказано ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.09.1995 року.

Заявниця ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 отримала паспорт громадянки України, виданий Суворовським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, за відомостями якого її прізвище українською мовою вказане як « ОСОБА_3 », а російською « ОСОБА_4 ».

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8 від 14.11.2024 р., ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю є ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 13.12.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази у сукупності дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1 , різниця у літерах прізвищ пов`язано з невірною інтерпретацією прізвища українською мовою, а тому зазначений факт підлягає встановленню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявниці юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог заявниці про встановлення факту родинних відносин.

За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 5, 7, 12, 141, 258, 259, 263, 264, 264, 268, 273, 274, 279, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Рішельєвська, буд. 21), ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є сином ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Херсонський міський суд Херсонської області з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус