ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/549/21
Провадження № 6/483/20/2024
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Акопової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) «Цикл Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обґрунтовано тим, що 01 серпня 2024 року рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області задоволено позов АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед АТ "Райффайзен Банк Аваль", яка виникла за кредитним договором № 014/08- 112/78050 від 16 квітня 2008 року в сумі 12 290 доларів США 26 центів (заборгованість за тілом та відсотками), звернено стягнення на предмет іпотеки:

- житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Другою очаківською державною нотаріальною конторою 03 червня 2003 року;

- земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0641 га, кадастровий номер :02:010:0001, що належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 28 лютого 2008 року Очаківською міською радою Миколаївської області, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто 5 217 гривень 92 копійки в рахунок відшкодування судових витрат.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися.

Заявник просив розглянути справу за його відсутності, а боржник, будучи повідомленим про час та місце судового засідання, не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка вказаних вище осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

01 серпня 2024 року рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області задоволено позов АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед АТ "Райффайзен Банк Аваль", яка виникла за кредитним договором № 014/08- 112/78050 від 16 квітня 2008 року в сумі 12 290 доларів США 26 центів (заборгованість за тілом та відсотками), звернуто стягнення на предмет іпотеки, а також стягнуто 5 217 гривень 92 копійки в рахунок відшкодування судових витрат.

Крім того, зазначеним рішенням суду зупинено виконання рішення суду у частині звернення стягнення на предмет іпотеки на період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування.

Як вбачається з договору про відступлення прав вимоги від 28 квітня 2023 року №114/2-60 та додатку до нього, АТ «Райффайзен Банк» відступило ТОВ «Цикл Фінанс» право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між первісним кредитором АТ «Райффайзен Банк», і ОСОБА_2 ..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту статей 512, 513 ЦК України слідує, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому, боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За вимогами статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Враховуючи викладене, а також той факт, що перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому відбувся внаслідок відступлення права вимоги, заява ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 442, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» у виконавчому документі, виданому Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області у справі № 483/549/21 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед АТ "Райффайзен Банк Аваль", яка виникла за кредитним договором № 014/08- 112/78050 від 16 квітня 2008 року в сумі 12 290 доларів США 26 центів (заборгованість за тілом та відсотками) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код за ЄДРПОУ - 43453613, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуюча: