справа № 753/8417/24
провадження № 2/753/5969/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про визнання права власності на майно (квартиру), усунення перешкод у користуванні майном (квартирою), скасування та вилучення записів у реєстрі щодо іпотеки та заборони на відчуження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майно (квартиру), усунення перешкод у користуванні майном (квартирою), скасування та вилучення записів у реєстрі щодо іпотеки та заборони на відчуження.

Вивчивши матеріали, які знаходяться в даному провадженні, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків із наступних підстав.

Статтями 175, 176, 177, п.2 ч.8 ст. 43 ЦПК України встановлені вимоги до позовної заяви при подачі її позивачем до суду, проте позивачем вони не виконані, а саме: не зазначена ціна позову за правилом ст. 176 ЦПК України на час звернення до суду (не проведена оцінка рухомого майна станом на час звернення до суду), що суперечить п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, ціна позову є невід`ємною складовою позову майнового характеру, позиція позивача про те, що всі вимоги позовної заяви є вимогами немайнового характеру, є частково хибною, відповідно, не надано платіжного документа про належну сплату судового збору згідно дійсної ціни позову (за вимогу майнового характеру- визнання права власності на майно) - 15 140 грн. 00 коп. відповідно до Закону України "Про судовий збір", сплачені на рахунок УДК у Дарницькому районі м. Києва -UA0026003, всупереч цьому позивачем оплачені чотири вимоги позову, як за вимоги немайнового характеру, проте, вимога про визання права власності не нерухоме майно (квартиру) є вимогою майного характеру, решта вимог позову - вимоги немайнового характеру. Відтак, позивач має сплати судовий збір за одну вимогу майнового характеру 15 140 грн. 00 коп. (3 028 х 5 = 15 140 грн. 00 коп.) й три вимоги немайнового характеру: 1 211 грн. 20 коп. х 3 = 3 633 грн. 60 коп.).

Оскільки позивачем ставляться окрім майнових вимог, й вимоги немайнового характеру, необхідно враховувати, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, відповідно до п.13 постанови № 10 ПЛЕНУМУ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений законом.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про визнання права власності на майно (квартиру), усунення перешкод у користуванні майном (квартирою), скасування та вилучення записів у реєстрі щодо іпотеки та заборони на відчуження, - залишити без руху та надати строк для усунунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ: