Номер провадження: 22-ц/813/4365/24
Головуючий у першій інстанції Мурманов О.М.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Сегеди С.М., Дришлюка А.І.,

розглянув заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розенбойм Юрій Олександрович, про приєднання до апеляційної скарги Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в інтересах якого діє головний державний виконавець Кравченко Ярослав Олександрович, державний виконавець Гойда Олексій Юрійович, на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2024 року по справі за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Державний виконавець Суворовського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Гойда Олексій Юрійович, Державний виконавець Суворовського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Кравченко Ярослав Олександрович, Державний виконавець Суворовського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Загризла Валентина Петрівна, Старший державний виконавець Суворовського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Савченко Світлана Володимирівна, на рішення, дії та бездіяльність державних виконавці, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2024 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка також діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Державний виконавець Суворовського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Гойда Олексій Юрійович, Державний виконавець Суворовського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Кравченко Ярослав Олександрович, Державний виконавець Суворовського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Загризла Валентина Петрівна, Старший державний виконавець Суворовського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Савченко Світлана Володимирівна, на рішення, дії та бездіяльність державних виконавців задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Суворовським відділом державної виконавчої служби у м. Одесі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в інтересах якого діє головний державний виконавець Кравченко Ярослав Олександрович, державний виконавець Гойда Олексій Юрійович, подано апеляційну скаргу в якій апелянт просить суд ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2024 року скасувати в повному обсязі.

18 березня 2024 року ухвалою Одеського апеляційного суду відкрито провадження у справі.

06 травня 2024 року Одеським апеляційним судом отримано заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розенбойм Юрій Олександрович, про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2024 року. Заяву обґрунтовано тим, що предметом оскарження у даній справі є рішення, дії та бездіяльність державних виконавців в межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого 01.11.2023 Суворовським районним судом м. Одеси по справі №523/5211/21. Заявник вказує, що зазначена справа була розглянута за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які також діють в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення. Заявником повідомлено, що ОСОБА_1 є стягувачем у даному виконавчому провадженні, а отже всі питання, пов`язані з виконанням рішення суду у даній справі беззаперечно стосуються її прав та інтересів, а в оскаржуваній ухвалі суд першої інстанції беззаперечно, на думку заявника, вирішив питання про права ОСОБА_1 щодо скаржників. З огляду на вказане, заявник просить суд прийняти заяву про приєднання до апеляційної скарги, ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2024 року скасувати в частині задоволених вимог та у задоволенні скарги відмовити повністю.

Дослідивши подану заяву, апеляційний суд вважає, що вона підлягає прийняттю з огляду на наступне.

Згідно із ст. 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання(направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Так як заява про приєднання до апеляційної скарги подана до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції, до заяви доданий документ, який підтверджує, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та докази направлення копії заяви іншим учасникам справи, а відтак заява відповідає ч.3 ст.363 ЦПК України і перешкод для прийняття заяви немає.

Керуючись ст. 363 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розенбойм Юрій Олександрович, про приєднання до апеляційної скарги Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в інтересах якого діє головний державний виконавець Кравченко Ярослав Олександрович, державний виконавець Гойда Олексій Юрійович, на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

С.М. Сегеда

А.І. Дришлюк