Справа № 170/823/24
Провадження №2-з/170/2/24
У Х В А Л А

про забезпечення позову

25 листопада 2024 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Стрілець Н.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду на стадії підготовчого провадження перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Підготовче засідання у справі призначено на 09 січня 2025 року.

22.11.2024 позивач ОСОБА_1 подала клопотання про забезпечення позову. Клопотання обгрунтовує тим, що нещодавно їй стало відомо, що відповідач вживає заходів для відчуження спільного майна подружжя, яке є предметом спору, але оформлене на його ім`я: гараж площею 388,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,3342 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:016:1774 для будівництва та обслуговування станції техобслуговування за адресою: АДРЕСА_1 ; вантажний фургон Mercedes-Benz 313, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, автомобіль Audi - А-6, 2009 року випуску. Позивачу відомо, що відповідач звертався до нотаріуса та до третіх осіб з проханням оформити вказане майно у власність інших осіб. Позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим подальше виконання рішення суду, тому до розгляду цивільної справи та ухвалення рішення по суті вважає, що необхідно забезпечити позов співмірним видом забезпечення до заявлених вимог, а саме: накладенням арешту на спільне майно.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо суб`єкта від 25.11.2024, земельна ділянка площею 0,3342 га, кадастровий номер :03:016:1774, цільове призначення: для будівництва та обслуговування станції техобслуговування, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (номер відомостей про речове право - 4186980, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - 9772752, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 57) належить ОСОБА_2 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майно щодо суб`єкта від 25.11.2024, гараж загальною площею 388,9 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (номер відомостей про речове право - 6132, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - 25328, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 467407257) належить ОСОБА_2 .

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , вантажний фургон Mercedes-Benz 313, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , 2007 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_2 .

Разом з тим, позивач ОСОБА_1 не надала відомостей про належність ОСОБА_2 автомобіля марки Audi - А-6, 2009 року випуску.

Проаналізувавши обставини справи, з урахуванням доводів позивача на підтвердження своїх вимог, суд дійшов висновку, що заяву позивача про забезпечення позову слід задовольнити частково та накласти арешт на зазначену позивачем земельну ділянку, гараж та вантажний фургон.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151, 152, 153, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- земельну ділянку площею 0,3342 га, кадастровий номером №:03:016:1774, цільове призначення: для будівництва та обслуговування станції техобслуговування, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (номер відомостей про речове право - 4186980, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - 9772752, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 57), яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

- гараж загальною площею 388,9 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (номер відомостей про речове право - 6132, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - 25328, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 467407257), який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

- вантажний фургон Mercedes-Benz 313, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , 2007 року випуску, який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали негайно надіслати в Любомльський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання, учасникам справи для відома.

Про результати виконання ухвали повідомити Шацький районний суд Волинської області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець