Справа № 585/1221/24
Номер провадження 2/585/486/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Петренко Л. П.,

справа № 585/1221/24, провадження № 2/585/486/24

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Роменська міська рада Сумської області,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті та визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивача - ОСОБА_2 , яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1047432, Свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000401.

Представник відповідача Роменської міської ради Сумської області - Циба Анна Володимирівна, яка діє на підставі довіреності від 01 січня 2024 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Роменської міської ради Сумської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті та визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Спадкоємцем усього майна померлої ОСОБА_3 став син ОСОБА_4 , який був зареєстрований та проживав за одною адресою з спадкодавицею по АДРЕСА_1 , та на якого вона склала заповіт посвідчений виконавчим комітетом Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області 21 березня 1995 року за реєстровим № 14, який на час її смерті не змінено і не відмінено. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає.

ОСОБА_4 фактично вступивши у володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , юридично за життя спадщини не переоформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 - позивач.

ОСОБА_4 зареєстрований був один за адресою: АДРЕСА_1 , але до дня своєї смерті фактично проживав за місцем реєстрації та адресою проживання дружини: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, в тому числі непрацездатних та неповнолітніх, немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Малобубнівської сільської ради не посвідчувався.

До складу спадщини входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,317 га: рілля - площею 2,8132 га, кадастровий номер :02:002:0129; сіножаті - площею 0,5043 га, кадастровий номер :02:003:0158 належні на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ - СМ № 018389 виданого на підставі розпорядження (№ 327) голови Роменської райдержадміністрації від 09 серпня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 474 на ОСОБА_3 , та успадковані ОСОБА_4 згідно вищезазначеного заповіту.

Відповідно до Витягів з ДЗК про земельні ділянки (НВ-023 від 09.11.2023 року; НВ - 023 від 23.11.2023 року) відомо, що за ОСОБА_3 , на підставі вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,317 га, що розташовані на території Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М. з проханням юридично переоформити нерухоме майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 , та оскільки Державний акт на право приватної власності на землю, а також дата

прийняття уповноваженим органом відповідного рішення про передачу у приватну власність земельних ділянок виданий після смерті ОСОБА_3 , приватний нотаріус Юрченко А.М. повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу.

Згідно з відповіддю на адвокатський запит Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 3-597/15-24 від 04.03.2024 року вбачається, що рішенням Малобубнівської сільської ради від 20.04.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Нове життя»». Державний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 19 травня 1995 року. До державного акту доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай), ОСОБА_3 занесена до зазначеного списку. Таким чином, вона набула право на земельну частку (пай). На підставі розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації № 327 від 09.08.2002 року ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 3,317 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-СМ № 018389 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю № 474 від 02.09.2002 року.

Тому просять: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя був спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8132 га, кадастровий номер :02:002:0129; площею 0,5043 га, кадастровий номер :02:003:0158, що розташовані на території Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області (Роменської міської ради Сумської області).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позов, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

13 березня 2024 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с.27).

02 квітня 2024 року судом закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.35).

Представник відповідача Роменської міської ради Сумської області до суду не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без участі їх представника та прийняти рішення на підставі поданих та наявних у справі доказів (а.с.30 зв.).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 018389, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 3,317 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Малобубнівської сільської ради Роменського району, виданий ОСОБА_3 (а.с.19 зв.).

Відповідно до Витягів з ДЗК про земельні ділянки (НВ-023 від 09.11.2023 року; НВ - 023 від 23.11.2023 року) за ОСОБА_3 , на підставі вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,317 га, що розташовані на території Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.20-25).

Відповідно до витягів про нормативно-грошову вартість земельних ділянок від 12.03.2024 року, вартість земельних ділянок становить 73159,20 грн. (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бацмани Роменського району Сумської області (а.с.18 зв.).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області 21 березня 1995 року, зареєстрованого в Реєстрі за № 14, ОСОБА_3 належний їй житловий будинок з відповідними надвірними спорудами, все її майно заповіла ОСОБА_4 (а.с.12).

Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 5 від 22.02.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована разом з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Спадкоємцем ОСОБА_3 , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, є ОСОБА_4 , який напротязі шести місяців після смерті спадкодавця розпорядився її особистими речами (у лютому 1999 року). Інших спадкоємців, які своєчасно фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, за даними Малобубнівського старостинського округу немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 , посвідчений виконавчим комітетом Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області 21 березня 1995 року за реєстровим номером 14, який на час її смерті не змінено і не відмінено (а.с.6 зв.).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74674587 від 09.11.2023 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.7 зв.).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бацмани Роменського району Сумської області (а.с.24 зв.).

Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 6 від 22.02.2022 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Відсутність заборони на все майно перевірено. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 являється його дружина ОСОБА_1 , яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України вона постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, в тому числі непрацездатних та неповнолітніх за даними Малобубнівського старостинського округу немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Малобубнівської сільської ради не посвідчувався. На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 був зареєстрований сам (а.с.6).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75872529 від 19.02.2024 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася (а.с.7).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 08 жовтня 2004 року. Прізвища після одруження: чоловіка - « ОСОБА_5 », дружини « ОСОБА_6 » (а.с. 10).

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А. М. видала довідку про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки Державний акт на право приватної власності на землю, а також дата прийняття уповноваженим органом відповідного рішення про передачу у приватну власність земельних ділянок, виданий після смерті ОСОБА_3 (а.с.5 зв.).

З повідомлення Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 3-597/15-24 від 04.03.2024 року вбачається, що рішенням Малобубнівської сільської ради від 20.04.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Нове життя»». Державний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 19 травня 1995 року. До державного акту доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай), ОСОБА_3 занесена до зазначеного списку. Таким чином, вона набула право на земельну частку (пай). На підставі розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації № 327 від 09.08.2002 року ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 3,317 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ - СМ № 018389 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю № 474 від 02.09.2002 року (а.с.4 зв.).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є донькою позивача ОСОБА_1 .. З 1992 року мама проживала в с. Бацмани Роменського району. З того ж часу проживала з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , але він увесь час був зареєстрований у своєї матері в АДРЕСА_1 . Він проживав разом з ОСОБА_1 до 2011 року, поки помер.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він є зятем позивача. ОСОБА_4 був чоловіком його тещі. Вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_2 , в будинку тещі. В його будинку, де він був зареєстрований, проживала його мати. Він познайомився з ОСОБА_1 і з 1992 року почали проживати разом, а одружилися офіційно у 2004 році.. Помер ОСОБА_4 у 2011 році, теща його поховала.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» 11 грудня 2003 року, громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що відсутність документів, що підтверджують факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заважає ОСОБА_1 реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини.

На підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту створює позивачу умови для реалізації свого права на отримання спадщини.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за законом, але не має можливості оформити свої спадкові права, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до Роменської міської ради Сумської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті та визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , постійно проживала з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя був спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8132 га, кадастровий номер :02:002:0129, площею 0,5043 га, кадастровий номер :02:003:0158, що розташовані на території Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області (Роменської міської ради Сумської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт МА960275.

Представник позивача: Мороз Леся Олексіївна, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м.Ромни, вул. Соборна, 17.

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова