05.11.2024 Справа № 756/6709/24
Справа № 756/6709/24
Провадження № 2-о/756/359/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря Павлишина О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що у заявниці виникла необхідність встановлення надгробного пам`ятника на Берковецькому кладовищі в м. Києві. Першим похованням на вказаному кладовищі був дід Заявниці по батьку, ОСОБА_2 , однак ані свідоцтво про народження, ані свідоцтво про смерть ОСОБА_2 у Заявниці відсутнє та місцезнаходження вказаних документів їй невідоме. Для підтвердження родинних відносин між Заявницею та її дідом необхідне свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3 , яке також втрачене. З метою отримання свідоцтва про народження свого батька, ОСОБА_3 , Заявниця зверталася до Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, але у відповідь на її заяву ОСОБА_1 відмовлено в отриманні свідоцтва про народження ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю інформації про народження в реєстрі та архівах. У зв`язку із вищевикладеним та, враховуючи необхідність встановлення надгробного пам`ятника, Заявниця звернулась до суду із вказаною заявою про встановлення родинних відносин з ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 17 червня 2024 року відкрито провадження у справі і призначено судове засідання на 29 серпня 2024 року.

29 серпня 2024 року судове засідання відкладено на 3 жовтня 2024 року з метою витребування у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 32) відомості (витяг) щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03 жовтня 2024 року судове засідання відкладено на 05 листопада 2024 року з метою отримання витребуваних документів.

08 жовтня 2024 року на адресу Оболонського районного суду міста Києва надійшла витребувана інформація.

У судове засідання Заявниця не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного зв`язку, про що в матеріалах справи наявна довідка про успішну доставку. У матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа - Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції уповноваженого представника на судове засідання не направив, про дату, час і місце розгляду справу повідомлена засобами електронного зв`язку. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.02.1955 р., Заявниця ОСОБА_1 (прізвище при народженні - « ОСОБА_1 ») народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком вказано ОСОБА_3 .

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 27.07.1973 р., Заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

За отриманою відповіддю від Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21.05.2024 року №1311/33.9-89 актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Бар Вінницької області, відсутній у книзі державної реєстрації народження.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 17.06.1999 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 81 року.

Згідно з копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 87 років.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №6 від 20.09.2024 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві складено актовий запис №140 від 26.02.1968 року.

На переконання суду, наведені докази у сукупності підтверджують обставини про наявність родинних відносин, а саме про те, що Заявниця є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення зазначеного вище факту, має юридичне значення для Заявниці, оскільки необхідне для належного встановлення надгробного пам`ятника.

За таких обставин та з наведених підстав заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Суддя Є.В. Діденко