Справа №: 398/1626/24
провадження №: 2/398/1668/24
УХВАЛА

Іменем України

"10" травня 2024 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Дубровська Н.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, договорів купівлі-проаджу, скасування державної реєстрації речового права, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся до суду з позовом до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, договорів купівлі-проаджу, скасування державної реєстрації речового права, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті. Крім того, просив викликати в судове засідання свідка: ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засіадння не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Направив до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його та відповідача участі, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Крім того просив викликати в судове засіадння свідка: ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Неявка учасників, враховуючи приписи ст.ст. 131, 198, 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Враховуючи вимоги ст. 91 ЦПК України суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача та прокурора про виклик свідків задовольнити.

Під час підготовчого судового засідання судом: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з`ясовано склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; з`ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Таким чином, суд вважає за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 196-198, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, договорів купівлі-проаджу, скасування державної реєстрації речового права, скасування державної реєстрації земельної ділянкита призначити судовий розгляд справи на 07.08.2024 року о 14 год 30 хв.

Клопотання про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих показнь.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дубровська Н.М.