Справа № 192/159/24
Провадження № 2/192/232/24
УХВАЛА

28 лютого 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тітової О.О., за участю секретаря судових засідань Біжко Ю.М. розглянувши в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання представника позивача адвоката Скороход А.О. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Фінвест Груп» до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки. Підготовче засідання призначено на 29.02.2024 на 10:00 год.

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Скороход Аліни Олексіївни про проведення судових засідань (в тому числі і підготовчі) в рамках справи за її участі в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Суд, дослідивши подане клопотання вважає що воно підлягає частковому задоволенню на підставі наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи введений в Україні воєнний стан суд вважає, що підготовче судове засідання 29.02.2024 о 10:00 год. доцільно проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача.

Суд вважає, що положеннями ст. 212 ЦПК передбачена необхідність подачі відповідного клопотання щодо кожного призначеного судом засідання на що вказує застосована законодавцем конструкція даної норми. На необхідність подачі такого клопотання опосередковано вказує також і положення ч.2 ст. 212 ЦПК України щодо строку та порядку його подачі.

Вумовах воєнного стану не виключена можливість знеструмлення електромережі суду, що унеможливлює функціонування ЄСІТС.

Оцінка можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснюється судом кожного разу після надходження від учасника (учасників) відповідного клопотання, поданого в порядку та строки, визначені ст. 212 ЦПК України, з урахуванням поточної воєнної ситуації в регіоні, обставин справи та умов її розгляду.

За таких обставин, клопотання в частині проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Скороход А.О. задовольнити частково.

Судове засідання у даній цивільній справі 29 лютого 2024 року о 10:00 год. проводити з участю представника позивача адвоката Скороход Аліни Олексіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів адвоката згідно з вимогами Положення про ЄСІТС

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе адвокат. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя - О.О. Тітова