Провадження № 2/686/10/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 лютого 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

В грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, в обґрунтування якого вказала, що нею 03 травня 2023 року було надано ОСОБА_2 позику - грошові кошти в розмірі 500 (п`ятсот) доларів США, що еквівалентно 18 595 грн. 00 коп. (37,19 грн. за 1 долар США, згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют Національного Банку України станом на 19.12.2023 року) на строк до 03 серпня 2023 року.

Зазначені обставини підтверджуються доданою до позовної заяви, складеною Відповідачем власноруч та підписаною розпискою від 03 травня 2023 року, згідно якої, Відповідач зобов`язувався повернути їй позику в розмірі 500 (п`ятсот) доларів США до 03 серпня 2023 року.

До сьогоднішнього часу Відповідач ухиляється від повернення суми боргу, чим порушив взяті на себе зобов`язання.

З врахуванням наведеного позивач просить: стягнути з ОСОБА_2 на її користь суму боргу в розмірі 18 595 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК Україи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлено, що 03.05.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, згідно якого останній отримав від ОСОБА_1 в борг грошові кошти в сумі 500 доларів США, строком на три місяці.

Факт отримання грошових коштів ОСОБА_2 підтверджується розпискою від 03.05.2023р..

21.09.2023 року позивачем на адресу відповідача було направлено рекомендованим листом претензію з вимогою про повернення боргу в сумі 500 доларів США, що еквівалентно 18284,30грн. станом на 21.09.2023р., що підтверджується квитанціями АТ «Укрпошти від 21.09.2023р. та рекомендованим повідомленням про вручення.

Після звернення до суду з позовом про стягнення коштів, ОСОБА_2 не повернув позивачу кошти.

Стаття 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем грошової суми або визначеної кількості речей. Розписка, підписана відповідачем, є саме таким документом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.524 ЦК України передбачено, що зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договорами позики від 03.05.2023 року в розмірі 500 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 19.12.2023р. (37,1924грн. за 1 долар США) - становить суму в розмірі 18595грн.

Судовий збір відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивач в розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.524, 526, 530, 533, 612, 625, 1046-1049 ЦК України, ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , жительки: АДРЕСА_2 ) 18595грн. заборгованості за договором позики від 03.05.2023р., та 1073,60 грн. судового збору, а всього разом 19668,60грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду 26.02.2024 року.

Суддя: