Справа № 497/2329/22
Провадження № 2/497/177/24
УХВАЛА

09.05.24 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить постановити судове рішення, яким зобов`язати відповідача спростувати недостовірну інформацію, а саме: щодо неправомірних дій відносно сина відповідача - колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 з боку командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_1 , який зі слів відповідача, протягом п`яти місяців протиправно присвоює частину зарплати військовослужбовця ОСОБА_3 , вимагає від останнього неправомірну вигоду у розмірі 4000 доларів США на звільнення ОСОБА_3 із складу Збройних Сил України, шляхом надання спростування зазначеної інформації та особистих вибачень в письмовій формі на адресу позивача, а саме: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Болградського районного суду від 15.12.2022 року (суддя Висоцький С.О.) було відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Надалі 18.01.2023 року ухвалою Болградського районного суду позовну заяву було залишено без розгляду. Постановою Одеського апеляційного суду від 08.12.2023 року, ухвалу Болградського районного суду від 18.01.2023 року про залишення позову без розгляду було скасовано, а справу було направлено до Болградського районного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Болградського районного суду від 20.12.2023 року задоволено заяву про самовідвід судді Висоцького С.О., а справу 22.12.2023 року відповідно до автоматизованого розподілу було розподілено судді Раца В.А.

Ухвалою судді Раца В.А. від 25.12.2023 року цивільну справу було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

В подальшому ухвалою від 02.04.2024 року було закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, про що повідомлено сторони.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Відповідач ОСОБА_2 про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся згідно вимог чинного законодавства, але відомостей про вручення судової повістки відповідачу в матеріалах справи не має, судова повістка повернулася до суду з відміткою листоноші "адресат відсутній за вказаною адресою". Окрім цього судова повістка на ім`я позивача ОСОБА_1 повернулася до суду у зв`язку з невірним зазначенням адреси на конверті, тобто позивач не був повідомлений належним чином про дату, час та місце розглду справи, а також він не звертався до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності (в заяві від 12.02.2024 позивач просив проводити тільки підготовче засідання без його участі).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Так, в матеріалах справи відсутні відомості, щодо повідомлення про дату, час і місце розгляду справи сторін, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та повідомити сторони шляхом надіслання судових повісток за адресами зазначеними в позовній заяві, а відповідача ще повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації на 05 серпня 2024 року о 09:30 годині.

Повторити виклик сторін по справі шляхом надіслання судових повісток за відомими суду адресами, а відповідача ОСОБА_2 також повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца