Справа № 524/4770/24
Провадження №2/524/1938/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024 Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті вартості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року КП «Кременчкуводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті вартості за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення.

Позивач просив з врахуванням уточнення позову стягнути з відповідача борг по оплаті вартості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення станом на 25 квітня 2024 року за період з 01 жовтня 2020 року по 31 березня 2024 року на загальну суму 19956,11 грн., у тому числі плату за абонентське обслуговування в розмірі 760,40 грн., суму встановленого індексу інфляції - 437,27 грн., 3% річних від простроченої суми - 177,27 грн., пеню - 1,91 грн. та кошти у повернення сплаченого судового збору - 3028 грн.

На обґрунтування позову позивач вказував, що відповідач зареєстрований в КП «Кременчкуводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як споживач послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Позивач надає відповідачу послуги з централізованого водопостачання і водовідведення в повному обсязі у відповідності до якісних показників згідно вимог нормативно-технічних документів, а відповідачі, в свою чергу, зобов`язані щомісячно розраховуватися з позивачем за спожиті послуги та належним чином виконувати умови договору.

Відповідач у відповідності підпункту 5 пункту 47 «Правил надання населенню послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 р. № 690, як індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.

Представник позивача КП «Кременчкуводоканал Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання не прибула, просила розглянути справу за відсутності представника, щодо заочного розгляду справи не заперечувала, про що надала письмову заяву.

Відповідач повторно не прибув в судове засідання, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом надсилання судових повісток засобами рекомендованого поштового зв`язку, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив на позов і заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 64, 65, 66-68 Житлового Кодексу України наймач житлового приміщення та члени його сім`ї зобов`язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Як визначено у ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Позивач надає відповідачу послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у відповідності до якісних показників згідно з вимогами нормативно - технічних документів.

Відповідач заяви до позивача про припинення надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення не подавав.

Договір між сторонами щодо надання послуг центрального водопостачання та водовідведення не укладався.

Позивач фактично надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення до вказаного житлового приміщення, яким користується відповідач.

До того ж у січні 2022 року сторони у справі уклали договір про розстрочку сплати боргу за надані послуги.

Станом на 25 квітня 2024 року відповідач має борг по сплаті вартості наданих послуг за період з 01 жовтня 2020 року по 31 березня 2024 року на загальну суму 19956,11 грн., у тому числі плату за абонентське обслуговування в розмірі 760,40 грн.

Крім того, позивачем нараховано суму встановленого індексу інфляції - 437,27 грн., 3% річних від простроченої суми - 177,27 грн., пеню - 1,91 грн., які є вірними.

Спір щодо обчислення позивачем розмірів заборгованості, індексу інфляції, пені та 3% від простроченої суми боргу - відсутній.

Відповідач не подав до суду належні і допустимі докази на спростування позову та встановлених судом обставин, а також на підтвердження недійсності фактичних договірних відносин.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті вартості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення станом 25 квітня 2024 року за період з 01 жовтня 2020 року по 31 березня 2024 року на загальну суму 19956,11 грн., у тому числі плату за абонентське обслуговування в розмірі 760,40 грн., суму встановленого індексу інфляції - 437,27 грн., 3% річних від простроченої суми - 177,27 грн., пеню - 1,91 грн. та кошти у повернення сплаченого судового збору - 3028 грн.

Керуючись ст. 15, 16, 509, 525, 526, 614, 625 ЦК України, ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 258, 264, 265, 273, 280, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов Комунального підприємства «Кременчкуводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Кременчкуводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (код ЄДРПОУ: 0336155, місце знаходження: Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Маріуполя, № 35-А) заборгованість по оплаті вартості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення станом 25 квітня 2024 року за період з 01 жовтня 2020 року по 31 березня 2024 року на загальну суму 19956,11 грн. (у тому числі плату за абонентське обслуговування в розмірі 760,40 грн.), суму встановленого індексу інфляції - 437,27 грн., 3% річних від простроченої суми - 177,27 грн., пеню - 1,91 грн. та кошти у повернення сплаченого судового збору - 3028 грн.

Повний текст заочного рішення виготовлено 28 листопада 2024 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня розгляду заяви про перегляд заочного рішення у разі його нескасування. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: