Справа № 677/803/24
Провадження № 2/677/467/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.05.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Хмельницького нотаріального округу Хмельницької області, Чепелівський старостинський округ Красилівської міської ради Хмельницької області, Міністерство оборони України, Хмельницький обласний територіальний центр, служба у справах дітей Красилівської міської ради Хмельницької області про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Красилівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Хмельницького нотаріального округу Хмельницької області, Чепелівський старостинський округ Красилівської міської ради Хмельницької області, Міністерство оборони України, Хмельницький обласний територіальний центр, служба у справах дітей Красилівської міської ради Хмельницької області про встановлення факту батьківства.

Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України, суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє, чи відповідає вона вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України, чи немає підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження і за відсутності таких підстав - відкриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст. 42 ЦПК України «1. У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи». 2. При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник. 3. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. 4. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. 5. У справах про оскарження рішення третейського суду, оспорювання рішення міжнародного комерційного арбітражу та про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу учасниками справи є учасники (сторони) третейського розгляду, особи, які не брали участі у третейському розгляді, якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов`язки, а також сторони арбітражного розгляду».

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК, а саме: в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач подавши даний позов зазначає учасниками справи як Відповідачів та Заінтересованих осіб, проте в позовному провадженні не передбачено учасником справи «заінтересовану особу». Дане порушення тягне за собою юридичну невизначеність, оскільки учасники провадження мають різні права під час розгляду справи.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що з тексту позовної заяви, а також з вимог маються посилання на норми окремого провадження, а тому позивачу слід визначитися з правилами розгляду даної справи (в якому порядку, позовному чи окремому з відповідним посиланням на норми ЦПК України) надавши суду заяву про уточнення або в новій редакції для всіх учасників даної справи.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

З огляду на зазначене позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє від імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Хмельницького нотаріального округу Хмельницької області, Чепелівський старостинський округ Красилівської міської ради Хмельницької області, Міністерство оборони України, Хмельницький обласний територіальний центр, служба у справах дітей Красилівської міської ради Хмельницької області про встановлення факту батьківства - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Шовкун