Справа № 149/646/23
Провадження № 22-ц/801/2487/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Олійник І. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

26 листопада 2024 рокуСправа № 149/646/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Панасюка О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс 2020» на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02 жовтня 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедра Нива» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс 2020», Хмільницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішень державного реєстратора,

встановив:

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02 жовтня 2024 року частково задоволено позовні вимоги у даній справі.

Не погодившись із вказаним рішенням, ТОВ «Хорс 2020» подало апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі ТОВ «Хорс 2020» заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що повний текст рішення було отримано товариством 11 жовтня 2024 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 листопада 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «Хорс 2020» залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме для надання: належним чином оформлених повноважень представника на підписання та подання апеляційної скарги у даній справі; доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції; доказів надсилання копії апеляційної скарги з доданими документами усім учасникам справи.

25 листопада 2024 року на виконання вимог вказаної ухвали від ТОВ «Хорс 2020» надійшла заява.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі відкриттю з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини першої статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У ч. 2 ст. 354 ЦПК України зазначено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення суду ухвалено 02.10.2024, а 10.10.2024 складено його повний текст, відтак, визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК строк на апеляційне оскарження до 09.11.2024.

Апеляційну скаргу ТОВ «Хорс 2020» подано через систему «Електронний суд» 11.11.2024.

З наданих ТОВ «Хорс 2020» документів, а саме картки руху документу в електронному суд слідує, що копію рішення доставлено до електронного кабінету ТОВ «Хорс 2020» 11 жовтня 2024 року.

Враховуючи, що апеляційну скаргу ТОВ «Хорс 2020» подано протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду, апеляційний суд вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Недоліки, про які зазначено в ухвалі від 14 листопада 2024 року, скаржником усунуто. Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс 2020» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хорс 2020» строк на апеляційне оскарження рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс 2020» на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02 жовтня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву та заперечень докази надсилання їх копій іншим учасникам справи.

Витребвати з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу №149/646/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедра Нива» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс 2020», Хмільницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішень державного реєстратора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

О.С. Панасюк