Справа № 729/381/24
2/729/192/24 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 травня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтовування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_3 . На день смерті батько та мати проживали за місцем своєї реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач постійно проживав зі своїми батьками на день відкриття спадщини.

Після смерті батьків залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач, бажає оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав батькам позивача, однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів

Позивач у судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу розглянути без його участі, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, в заяві до суду просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Згідно довідки виданої Осокорівським старостинським округом Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області № 9649/Н-07-17-2023 від 03.04.2023 року, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_1 (син)(а.с.8).

Відповідно до довідки № 8975/Н-0719-24 від 29.03.2024 року виданої Осокорівським старостинським округом Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про те, що станом на 15.04.1991 в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , мешкали: ОСОБА_2 (голова двору), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 (дружина), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 (син)(а.с.30).

У відповідності з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 25.03.2024 року, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстроване(а.с.31).

Згідно до висновку про вартість майна, виконаного ПП «ДЮНАМЇС» від 30.11.2022 р. підтверджується, що ринкова вартість житлового будинку складає 99 987,50 грн.(а.с.12).

Постановою нотаріуса від 06.05.2023 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на житловий будинокза адресою: АДРЕСА_1 , що належить: 1/6 частка у праві власності на житловий будинок - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була дружина його, ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав; 1/3 частка у праві власності на житловий будинок - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів(а.с.14).

Постановою нотаріуса від 06.05.2023 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку у праві власності на житловий будинокза адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів(а.с.16).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності припиняється в разі смерті власника (ч.11ст. 346 ЦК України).

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивач має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок, а тому позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 30, 175-177 ЦПК України, ст. 328, п. 11 ст. 346, ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя В.І. Бойко