печерський районний суд міста києва
пр. № 2-3534/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

10 травня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши питання відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2023 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

23 червня 2023 року на запит суду надано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача фізичної особи /а. с. 54-55/.

23 червня 2023 року хвалою судді відкрито провадження у справі для розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін /а. с. 56/.

08 серпня 2023 року від представника відповідача засобами поштового зв`язку надійшов до суду відзив на позов та клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи /а. с. 63-70, 71-81/.

24 серпня 2023 року ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та витрати по її проведенню покладено на відповідача /а. с. 95-96/.

29 серпня 2023 року засобами поштового зв`язку до суду надійшла відповідь представника позивача на відзив /а. с. 102-112/.

29 серпня 2023 року від представника відповідача засобами поштового зв`язку надійшло клопотання про долучення доказів /а. с. 113-115/.

28 грудня 2023 року матеріали справи направлено засобами поштового зв`язку до експертної установи /а. с. 122, 123/.

06 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання експерта Ізмайлова Д. від 08 січня 2024 року про надання додаткових матеріалів й уточнення поставленого завдання /а. с. 124/.

02 квітня 2024 року до суду надійшло повідомлення експерта, датоване 23 лютого 2024 року, про неможливість проведення експертизи /а. с. 132, 133-135, 136/.

04 квітня 2024 року з експертної установи до суду повернулися матеріали справи без виконання /а. с. 137/.

10 квітня 2024 року зареєстровано у суді повідомлення від 22 січня 2024 року з експертної установи про орієнтовні строки виконання експертизи та проведення попередньої оплати експертизи /а. с. 138, 139/.

03 травня 2024 року на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_3 № 184, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і передано 07 травня 2024 року судді Литвиновій І. В.

У відповідності до частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами статті 252 та частини третьої статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 125, 240, 251, 253, 254, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Призначити справу до розгляду на 12 вересня 2024 року о 12:30 год., у судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова