Справа № 303/9265/23
УХВАЛА

про поновлення провадження

28 лютого 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Кішкін Денис Володимирович, про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Кішкін Д.В., про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 06.10.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 09.11.2023 року та відкладено на 12.12.2023 року. Вищезазначеною ухвалою крім того також було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

28.11.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Компанієць Н.Г., надійшло клопотання про застосування заходів процесуального примусу до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіна Д.В.

Ухвалою суду від 12.12.2023 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Компанієць Н.Г., задоволено, застосовано заходи процесуального примусу до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіна Д.В. Виконання ухвали доручено відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Надано строк на виконання ухвали 10 (десять) днів з моменту її отримання. Провадження у справі зупинено до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

15.01.2024 року від головного державного виконавця ВДВС у м. Ужгороді Ярешко Д. до суду надійшов лист зі змісту якого встановлено, що виконати ухвалу суду від 12.12.2023 року неможливо.

18.01.2024 року від представника позивача, адвоката Компанієць Н.Г. до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

19.01.2024 року засобами поштового зв`язку до суду надійшов лист від державного виконавця ВДВС у м. Ужгороді Ярешко Д. аналогічний листу від 15.01.2024 року.

14.02.2024 року судом було скеровано листа до ВДВС у м. Ужгород в якому суд просив повідомити про хід виконавчого провадження.

26.01.2024 року до канцелярії суду від ВДВС у м. Ужгород надійшов лист з додатками, який передано головуючому судді Заболотному А.М. 28.02.2024 року. До листа додано постанову про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого п. 9 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що виконавче провадження з вилучення доказів для дослідження судом закінчено, провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 72, 254, 258-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Кішкін Денис Володимирович, про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Підготовче засідання призначити на 14 березня 2024 року о 09 годині 30 хвилин в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена у частині поновлення провадження у справі до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М.Заболотний