ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2272/23
Провадження №2/477/388/24
16 лютого 2024 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В.,
із секретарем судових засідань Кислою І.В.,
розглянувши в Жовтневому районному суді Миколаївської області в спрощеному порядку без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У серпні 2023 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою.
В обґрунтування позову вказав, що сімейне життя між ними не склалося через різність характерів та погляди на спільне життя, що потягло припинення їх відносин. Неодноразово вони намагалися налагодити відносини і примиритися, але це не давало тривалих позитивних результатів. Тому просив розірвати їх шлюб без надання строку на примирення.
В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву з клопотанням здійснити розгляд справи без його участі та задовольнити позов з можливістю ухвалення заочного рішення.
Відповідачка до судового засідання не з`явилася про його час та місце повідомлялася належним чином, заяв не подала.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вважаючи можливим здійснити заочний розгляд справи без участі сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
06 червня 2009 року виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області між сторонами зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис під № 03.
Після реєстрації шлюбу прізвище відповідачки було змінено із ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .
За час шлюбу у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, при цьому, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зазначена норма національного законодавства відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.
' Згідно приписів статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
При дослідженні судом фактичних взаємин між чоловіком та жінкою, дійсних причин розірвання шлюбу, встановлено, що між сторонами через різність характерів та непорозуміння припинені шлюбно-сімейні відносини і подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини, а також інтересам їх дитини, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин та існування шлюбу.
Керуючись статями 258-260 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 червня 2009 року виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, актовий запис - № 03 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити ОСОБА_4 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів після проголошення рішення. Відповідач може оскаржити рішення в такому ж порядку якщо суд першої інстанції відмовить йому перегляді заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Р.В.Козаченко