Справа № 212/4089/24
У Х В А Л А

іменем України

27 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого Ведяшкіної Ю,В., за участю: секретаря судового засідання Івашко А.А., в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву адвоката Сікорської Ірини Станіславівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

В С Т А Н О В И В:

03.10.2024 року представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила скасувати заочне рішення від 19.08.2024 року за №212/4089/24 та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що заочне рішення прийняте з неправильним застосуванням судом норм матеріального та процесуального права, не повно з`ясувано усі фактичні обставини справи, не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам та обставинам. ОСОБА_1 не отримував судових повісток, не знав про розгляд справи за його участю.

В судове засідання сторони по справи не з`явились.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення, відповідно до яких просив відмовити у заяві про перегляд заочного рішення.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надішло клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Згідно із ч. 1ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3ст. 288 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Так, відповідно до ч. 1ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та/або не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.08.2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за договором про надання банківських послуг від 27 січня 2019 року, яка виникла станом на 11 лютого 2024 року, в сумі 126 399 (сто двадцять шість тисяч триста дев`яносто дев`ять) гривень 89 копійок .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал банк" витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

В матеріалах справи відсутні докази, що відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи; поштове відправлення з копією ухвали про відкриття провадження, яке надсилалось на адресу відповідача, було повернуто до суду за спливом строку зберігання.

З огляду на наведені обставини, суд вважає доведеним, що відповідач з поважних причин не з`являвся в судові засідання,

Разом з цим, суд так як зазначена справа, у відповідності до ст. 19 ЦПК України, відноситься до категорії малозначних справ призначає її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 286, 288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Сікорської Ірини Станіславівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.08.2024 року у цивільній справі № 212/4089/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити до розгляду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 21 січня 2025 року о 10 годинні 00 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна