Справа № 161/6196/24
Провадження № 2-о/161/253/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Крупінської С.С.,

з участю секретаря судового засідання Клейменової О.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

28.03.2024 заявник звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що він є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства та проживає в АДРЕСА_1 . Також є рідним братом по матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на сьогоднішній день проживає в Республіці Польща. Їхня матір ОСОБА_4 перебувала три рази в зареєстрованому шлюбі з різними чоловіками. Так, під час народження брата ОСОБА_3 , їхня матір була одружена з ОСОБА_5 та мала прізвище « ОСОБА_6 ». Під час його народження, матір була одружена з ОСОБА_7 , і мала шлюбне прізвище « ОСОБА_8 ». У 1994 році шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 було розірвано. Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 їхня матір померла. Підтвердити родинні зв`язки братів неможливо через відсутність документів. Проте, встановлення факту родинних зв`язків є необхідним для заявника, оскільки надасть можливість брату встановити опіку над заявником за місцем проживання в Республіці Польща, оскільки заявник потребує догляду за станом здоров`я, йому важко самому повністю забезпечувати і обслуговувати себе в побутових умовах. Інших родичів , які б допомагали йому немає.

У зв`язку із вищевикладеними обставинами та оскільки встановити факт родинних відносин у позасудовому порядку немає можливості, заявник просить заяву задовольнити.

Ухвалою від 02.04.2024 призначено справу для розгляду по суті.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення в яких просив позовні вимоги задовольнити.

Також у судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_9 , яка підтвердила, що ОСОБА_6 , в подальшому ОСОБА_10 , ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , отже, останні є кровними братами.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідка, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 03.01.1978 року, виданого містом Новокузнецьк Кемеровської області, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а. с. 9)

На підставі вказаного свідоцтва про народження заявнику видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 Васильківським РВ УМВС України в Запорізькій області 31.10.1995 року (а. с. 5-6).

З посвідченння серії НОМЕР_3 , виданого Департаментом соціальної політики 30.10.2023 року та довідки до акта огляду МСЕК вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства ІІ групи, інвалідність встановлена безстроково (а.с.8).

З довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні по АДРЕСА_1 вбачається, що станом на 14.12.2020 року до складу зареєстрованих осіб входять ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно із свідоцтвом про народження брата заявника ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 виданого Роменським міським бюро ЗАГС 10.05.1972 року вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_11 (а. с. 10).

Відтак в судовому засіданні встановлено, що матір`ю заявника та матір`ю ОСОБА_3 була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 10.07.2023 року (а.с.13).

Відтак, у суду достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 є братом ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу вимог п.5 ч.2. ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для встановлення опіки над заявником за місцем проживання в Республіці Польща,.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин для заявника породжує певні юридичні наслідки, оскільки іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Отже, викладені вище докази у своїй сукупності переконливо свідчать, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак заява останнього є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 259, 264, 265, 273, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП- НОМЕР_7 ).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 15.05.2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська