У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сіренко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву адвоката Какулії Отарі Євгеновича про роз`яснення рішення Подільського районного суду м. Києва від 28.11.2023 у справі № 758/14426/23,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 758/14426/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 28.11.2023 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, задоволено. Встановлено факт народження дитини чоловічої статі - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Луганськ Луганської області Україна, у громадянки України - матері дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у громадянина України - батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ухвалено запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень здійснювати відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України).

29.02.2024 представником заявниці адвокатом Какулія О.Є. подана до суду заява про роз`яснення рішення Подільського районного суду міста Києва від 28.11.2023, в частині зазначення даних про батька дитини та статті, на підставі якої необхідно внести такі дані (статті 126 чи 135 СК України).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце розгляду справи у визначеному законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з вказаною заявою та матеріалами цивільної справи № 758/14426/23, суд вважає, що заява про роз`яснення рішення суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Зі змісту ст. 271 ЦПК України вбачається, що необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена нечіткістю його змісту, якщо воно є незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, хто буде здійснювати його виконання. Таким чином, роз`ясненню підлягає судове рішення, яким суд вирішив спір по суті, тобто якщо воно впливає на права, обов`язки та інтереси учасників спірних правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи, представник заявниці звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення суду в зв`язку з фактичною неможливістю його виконання в частині зазначення даних про батька дитини та статті, на підставі якої необхідно внести такі зміни.

Державна реєстрація народження дитини проводиться відповідно до статей 126, 133 та 135 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Відповідно до частини першої статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

В рішенні суду зазначено, що запис про батька необхідно здійснити відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при цьому, в рішенні суду зазначаються дані про фактичного батька дитини.

Тобто, в разі здійснення запису про народження дитини відповідно до частини першої статті 135 СК України, про батька зазначаються наступні дані: прізвище - за прізвищем матері, ім`я та по батькові батька дитини - за вказівкою матері, громадянство - за громадянством матері.

В зв`язку з наведеним подана заява про роз`яснення рішення суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-260, 271 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Какулії Отарі Євгеновича про роз`яснення рішення Подільського районного суду м. Києва від 28.11.2023 у справі № 758/14426/23 - задовольнити.

Роз`яснити рішення Подільського районного суду м. Києвау справі № 758/14426/23 від 28.11.2023 в частині зазначення даних про батька дитини, а саме запис про батька дитини здійснювати відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, зазначивши у графі батько дитини - прізвище за прізвищем матері « ОСОБА_4 », ім`я та по батькові за вказівкою матері « ОСОБА_5 », громадянство - за громадянством матері - «Україна».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ