Справа № 590/626/24
Провадження № 2/590/177/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 23.10.2024 року, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 23.10.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені.

Проте у абзаці першому резолютивної частини вказаного рішення допущено технічну описку, зазначено по батькові позивачки " ОСОБА_3 ", замість вірного « ОСОБА_4 », вказана описка підлягає виправленню.

Згідно з ч.ч.1,2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення шляхом виправлення описок.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону провадження на оскарження даної ухвали.

Суд, користуючись таким правом, вважає за можливе виправити технічну описку.

Керуючись статтями 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 23 жовтня 2024 року, справа № 590/626/24, провадження № 2/590/177/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме, зазначити в абзаці першому резолютивної частини рішення :

Шлюб, зареєстрований 20.11.1999 року Орлівським сільвиконкомом Ямпільського району Сумської області), про що зроблено актовий запис № 8, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати , замість помилково зазначеного: « Шлюб, зареєстрований 20.11.1999 року Орлівським сільвиконкомом Ямпільського району Сумської області), про що зроблено актовий запис № 8, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 23 жовтня 2024 року, справа 590/626/24, провадження №2/590/177/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 28.11.2024

Суддя : О.В.Сатарова