УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , в інтересах яких діє ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про встановлення факту постійного не проживання та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , в інтересах яких діє ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про встановлення факту постійного не проживання та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття реєстрації.

Ухвалою судді від 06.12.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, від її представника надійшла заява про підготовчого засідання без їх участі.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, в яких просив проводити розгляд справи без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач є співвласником 1/2 частини спірного будинку АДРЕСА_1 , власником іншої половини будинку є її чоловік - ОСОБА_14 , який згідно копії свідоцтва про смерть помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі змісту позову вбачається, що частина відповідачів вважаються такими, що прийняли спадщину після померлого ОСОБА_14 .

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що для подальшого розгляду даної цивільної справи необхідні відомості щодо кола осіб, які звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_14 , суд вважає, за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Войтова В.В. витяги зі спадкового реєстру про наявність спадкової справи до майна спадкодавця ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заповітів, посвідчених від нього.

Згідно п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 198, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Войтова Володимира Вікторовича ( АДРЕСА_2 ) витяги із Спадкового реєстру про наявність спадкових справ (свідоцтв про право на спадщину) щодо померлого ОСОБА_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також витяги з реєстру заповітів/спадкових договорів щодо наявності заповітів даного спадкодавця та виданих свідоцтв (у разі їх видачі).

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , в інтересах яких діє ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про встановлення факту постійного не проживання та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття реєстрації, на 19 березня 2024 року о 09 годині 45 хвилин, що відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Документи надати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя в строк до 19 березня 2024 року.

Ухвалу суду разом з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_14 надіслати приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Войтову В.В., для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова