Провадження № 2-о/641/44/2024 Справа № 641/6623/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Полякової М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язати третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом включення відомостей про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінити прізвище дитини « ОСОБА_4 » на прізвище батька « ОСОБА_5 », та видати нове свідоцтво про народження.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що у неї та ОСОБА_2 народилась спільна донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак оскільки з батьком дитини вони не перебували в шлюбі, відомості про батька дитини були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Біологічний батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 та під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, зазначила, що встановлення факту батьківства необхідне для оформлення свідоцтва про народження дитини із записом про біологічного батька, та щоб підтвердити їх спорідненість, забезпечити право на оформлення спадщини.

Враховуючи вищевикладене, заявник ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.10.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, та посилаючись на обставини викладені в заяві просила їх задовольнити.

До судового засідання представник третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно повторно виданого свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 29.03.2018 року батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначений ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 16).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 4 від 11.10.2023 року вбачається, що відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 17).

Відповідно до висновку експерта № 1071-МГ від 23.06.2023 року встановлено, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вірогідність того, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами дослідження 22 локусів складає не менше 99,999999999%, з урахуванням мутації в одному локусі не менше 99,999999% (а.с. 5-8).

Допитана в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її донькою. Її донька познайомилась з ОСОБА_2 , та коли їй виповнилось 18 років вони почали проживати разом. Весь цей час вони проживали разом у будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_6 у її доньки та ОСОБА_5 народилась спільна дитини, та після народження дитини вона проживала разом з ними близько 6 місяців.

Також, зазначила, що з вересня 2014 року її донька та ОСОБА_7 почали проживати разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 . Після початку війни ОСОБА_5 був призваний до лав ЗСУ. 10.05.2023 року їх повідомили про загибель ОСОБА_2 .

Суд не має підстав для сумніву стосовно об`єктивності пояснень цих свідка, у зв`язку з тим, що її пояснення об`єктивно співвідносяться з іншими доказами по справі.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до частини першої, другої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Крім того, ч. 1 ст. 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п. 13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Також, Пленум Верховного Суду України в абз. 3-5 п. 7 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до п. 9 вказаної постанови питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

У постанові Верховного Суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 зроблено висновок щодо застосування ст.130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації особистих немайнових та майнових прав доньки.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги відсутність протиріч в наданих до суду доказах, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації особистих немайнових та майнових прав доньки, та не суперечить вимогам Закону і відповідає законним інтересам заявника.

Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі ст. 18 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про зобов`язання третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом включення відомостей про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінити прізвище дитини « ОСОБА_4 » на прізвище батька « ОСОБА_5 » обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянки України, народженої у м. Харків Харківської області, Україна.

Внести зміни до актового запису № 316 від 15 квітня 2014 року, вчиненого Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про народження дитини ОСОБА_3 у графі «батько» вказати « ОСОБА_2 , громадянин України», в графі «прізвище» вказати « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,місце знаходження: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 11, ЄДРПОУ 41403982.

Суддя: М. Ю. Онупко