Справа № 502/373/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

при секретарі Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського господарства розташованої на території Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 371769, виданого Кілійською районною державною адміністрацією Одеської області від 25.08.2005 року, кадастровий номер :01:001:0138, та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського господарства розташованої на території Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 371790, виданого Кілійською районною державною адміністрацією Одеської області 25.08.2005 року, кадастровий номер :01:001:0118 на ім`я ОСОБА_3 . Позивач спадщину після смерті батька прийняв, проте оригінали правовстановлюючого документа на вказані земельні ділянки відсутні. У зв`язку з цим звернувся до суду з вказаним позовом.

Просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та батьком, та визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надали заяву про проведення розгляду справи без участі представника, позовні вимоги визнали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського господарства розташованої на території Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 371790, виданого Кілійською районною державною адміністрацією Одеської області 25.08.2005, кадастровий номер :01:001:0118, належної померлій.

Батько позивача ОСОБА_2 , будучи чоловіком померлої ОСОБА_3 , прийняв спадщину фактично, оскільки проживав разом з нею за однією адресою на день її смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кілійської міської ради та свідоцтвом про одруження.

Батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського господарства розташованої на території Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 371769, виданого Кілійською районною державною адміністрацією Одеської області від 25.08.2005, кадастровий номер :01:001:0138, належної померлому.

Також, до складу спадщини увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського господарства розташованої на території Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 371790, кадастровий номер :01:001:0118, належної матері позивача та дружині спадкодавця, який спадщину прийняв проте не оформив її, ОСОБА_3 .

В паспорті прізвище позивача зазначене як, « ОСОБА_4 », проте у свідоцтві про смерть НОМЕР_2 спадкоємцем є « ОСОБА_5 », тобто наявна розбіжність в написанні прізвища спадкодавця та позивача.

Зі свідоцтва про народження позивача встановлено, що його прізвище та прізвище батькві записано російською мовою « ОСОБА_6 ».

З матеріалів спадкової справи №27/2012 встановлено, що позивач спадщину після батька прийняв.

Правовстановлюючі документи (оригінали) у позивача відсутні, наявні лише їх копії.

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, в судовому засіданні доведений факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Водночас, у судовому засіданні також встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивач спадщину після смерті батька прийняв, спадкове майно у вигляді земельних ділянок дійсно належало спадкодавцеві, позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та батьком.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського господарства, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 371769, виданого Кілійською районною державною адміністрацією Одеської області 25.08.2005, кадастровий номер :01:001:0138, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського господарства розташованої на території Дмитрівської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 371790, виданого Кілійською районною державною адміністрацією Одеської області 25.08.2005, кадастровий номер :01:001:0118, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Березніков