Справа № 473/6303/23
УХВАЛА

іменем України

"26" листопада 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Вуїв О.В. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

встановив:

19.11.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вуїв О.В. надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 16.11.2023 року.

Подане до суду клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.02.2024 року позовні вимоги позивача задоволено повністю. На сьогоднішній день відпали підстави, які існували станом на час вжиття судом заходів забезпечення позову, так як земельні ділянки під час прилюдних торгів, які проводилися приватним виконавцем під час примусового виконання рішення суду, були продані.

Представник ОСОБА_1 адвокат Вуїв О.В. просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження, переоформлення та державну реєстрацію, зміну, об`єднання, поділ, виділ, зміну реєстраційних документів

- земельної ділянки кадастровий номер :03:000:1625 площею 0,6472 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою Миколаївська обл.., Вознесенський р., сщ/рада. Олександрівська;

- земельної ділянки кадастровий номер :06:000:0178 площею 3.65 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою Миколаївська обл.., Вознесенський р., сщ/рада. Олександрівська, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) .

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.02.2024 року позовні вимоги позивача були задоволені та стягнуто з ОСОБА_2 , який зареєстрований АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 борг за договором позики у розмірі 983372,88 (дев`ятсот вісімдесят три тисячі триста сімдесят дві гривні 88 копійок) та судовий збір в розмірі 10370,53 грн..

Відповідно до протоколу про результати земельних торгів № LAP001-UA-808 та протоколу про результати земельних торгів № LAP001-UA-087 земельна ділянка кадастровий номер :03:000:1625 площею 0,6472 га, та земельна ділянка кадастровий номер :06:000:0178 площею 3.65 га продані під час прилюдних торгів, які проводилися приватним виконавцем під чса примусового виконання рішення суду.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Забезпечення позову це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, клопотання адвоката Вуїв О.В. про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158, 260, 353, 354 ЦПК України

постановив

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вуїв О.В. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 листопада 2023 року у вигляді заборони ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження, переоформлення та державну реєстрацію, зміну, об`єднання, поділ, виділ, зміну реєстраційних документів

- земельної ділянки кадастровий номер :03:000:1625 площею 0,6472 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою Миколаївська обл.., Вознесенський р., сщ/рада. Олександрівська;

- земельної ділянки кадастровий номер :06:000:0178 площею 3.65 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою Миколаївська обл.., Вознесенський р., сщ/рада. Олександрівська, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення.

Суддя: М.М. Ротар