Справа № 502/583/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом, який підписаний її представником адвокатом Жур`ян Олександром Миколайовичем до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 09.11.2005 року позивач уклала шлюб з відповідачем. У період шлюбу сторін народились діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Останнім часом сторони живуть кожен своїм життям і не переймаються проблемами один одного. Шлюбні відносини між сторонами погіршились у зв`язку з постійними конфліктами та сварками, відсутністю фінансової допомоги відповідача щодо утримання дітей, а також відсутністю з боку відповідача уваги до дітей. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. Спір про майно на даний час між сторонами відсутній, неповнолітні діти проживають разом з позивачем.

У зв`язку з цим представник позивача просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований 09.11.2015 року Дмитрівською сільською радою Кілійського району Одеської області, про що складений відповідний актовий запис № 11 від 09.11.2015 року.

Ухвалою суду від 11.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.

На дату розгляду справи від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява за вх.. № 4629/24, відповідно до якої він просив розглянути справу без його присутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 зареєстрованого та виданого 09.11.2015 року виконкомом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області, встановлено що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрували шлюб 09.11.2015 року, про що було складено відповідний актовий запис №11 від 09.11.2015 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_9 », /а.с.5/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 15.05.2006 року виконкомом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис №19 від 15.05.2006 року. Батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , /а.с.8/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 21.09.2007 року виконкомом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис №36 від 21.09.2007 року. Батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , /а.с.9/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 23.06.2010 року виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 , актовий запис №17 від 23.06.2010 року. Батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , /а.с.10/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 23.02.20212 року виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_12 , актовий запис №08 від 23.02.2012 року. Батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , /а.с.11/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 09.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_13 , актовий запис №247 від 09.07.2013 року. Батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , /а.с.12/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого 23.07.2021 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 , актовий запис №158 від 23.07.2021 року. Батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , /а.с.13/.

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства:

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який був зареєстрований 09.11.2015 року Виконкомом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області, про що складено відповідний актовий запис № 11 від 09.11.2015 року.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан