Справа № 357/3681/24
Провадження № 2/357/2365/24
У Х В А Л А

16 травня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Фельтіна Н. А.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Попова Віталія Гавриловича, про витребування доказів в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/3681/24, провадження № 2/357/2365/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2024 року о 11:00 годин. Витребувано в ТОВ «Універсальні платіжні рішення» яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору № 3553330 від 25.03.2023 в сумі 15000 грн., номер транзакції в системі iPay.ua -215094478, на картку № НОМЕР_1 , на підставі договору № ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 з ТОВ «Лінеура Україна» інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про рух коштів (виписку) з зазначенням контрагента по банківській картці № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 25.03.2023 по 28.03.2023.

02 квітня 2024 року на виконання вимог ухвали суду ТОВ Універсальні платіжні рішення» надали інформацію щодо транзакції по картці № НОМЕР_1 , проведеної 25.03.2023 через сервіс платежів «iPay.ua».

09 квітня 2024 року на виконання вимог ухвали суду від АТ КБ «ПриватБанк» до суду надійшла виписка за договором № б/н за період з 25.03.2023 по 28.03.2023 по картковому рахунку за номером НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1

19 квітня 2024 року від представника позивача адвоката Попова В.Г до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у АТ «ПриватБанк» платіжну інструкцію, де платником було ТОВ «Лінеура Україна» про зарахування 25.03.2023р. на картку № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , грошових коштів в сумі 15000,00 грн.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксації не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що на підставі ухвали суду від 07 березня 2024 року ТОВ «Універсальні платіжні рішення» було надано до суду довідку, згідно якої 25 березня 2023 року від ТОВ «Лінеура України» відбулось зарахування 15000,00 грн. на картку НОМЕР_1 , витребування у АТ «ПриватБанк» платіжної інструкції є недоцільним в даній справі.

Керуючись ст.19, 81, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Попова Віталія Гавриловича, про витребування доказів в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. М. Бебешко