справа № 691/1553/23
провадження № 2/691/136/24
УХВАЛА

15 травня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

за участю учасників справи:

представник відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Городище цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства «Сенс Банк» м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив :

АТ «Сенс Банк» м.Київ звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, одночасно подавши клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання про розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження та відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, встановлено строк для подачі відзиву.

03 квітня 2024 року у цивільній справі закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд з участю сторін.

15 травня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 під час судового розгляду, надавши пояснення, звернувся до суду із клопотанням про участь представника позивача для заслуховування пояснень, як сторони, у зв`язку із не визнанням позовних вимог відповідачем, остільки вважає неможливим продовження розгляду справи без обов`язкової участі позивача, який би надав суду відповідно пояснення до обставин у справі, в зв`язку з чим виникла необхідність, з метою об`єктивного та повного дослідження всіх доказів у справі, враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами і предмет позову, з`ясування обставин у справі, визнати обов`язковою участь в судових засіданнях позивача.

Представник позивача в особі адвоката Рудницького Ю.І. інформував Городищенський районний суд Черкаської області листом від 15 квітня 2024 року про розгляд цивільної справи без участі сторони позивача, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд.

Суд, вислухавши думку учасника справи, який наполягає у розгляді справи з обов`язковою участю позивача, саме в особі представника банку, не заперечуючи участі адвоката Рудницького Ю.І., дослідивши матеріали справи, вважає, за доцільне визнати обов`язковою участь позивача при розгляді цивільної справи за позовною заявою Акціонерного Товариства «Сенс Банк» м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з метою забезпечення повного та об`єктивного з`ясування обставин справи і дослідження наданих суду доказів з врахуванням вимог п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, яка визначає, що учасники справи зобов`язані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою та вимог п.5 ч.1 ст.223 ЦПК України, яка визначає, що якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, і викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді , коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що явка сторони позивача, і пояснення її представника, як працівника Акціонерного Товариства «Сенс Банк» м.Київ, мають істотне значення для розгляду справи по суті, та з метою з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою.

Керуючись ст., ст. 43, 223,260 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про обов`язкову часть позивача у розгляді цивільної справи за позовною заявою Акціонерного Товариства «Сенс Банк» м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.

Визнати обов`язковою участь позивача Акціонерного Товариства «Сенс Банк» м.Київ у справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «Сенс Банк» м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом прибуття до Городищенського районного суду Черкаської області для участі у судовому засіданні 05 червня 2024 року на 15 год 00 хв.

Розгляд цивільної справи відкласти на 05 червня 2024 року на 15 год 00 хв, явка до суду представника позивача Акціонерного Товариства «Сенс Банк» м.Київ є обов`язковою.

Виклик учасників справи поновити.

Копію ухвали суду надіслати позивачу та відповідачу для відому і виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко