Провадження №: 2-во/755/117/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2024 р. місто Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді САВЛУК Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, яке ухвалено в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

в с т а н о в и в:

09 травня 2022 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Україна, Черкаська область, Канівський район, с. Бобриця, громадянку України, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - Україна, місто Київ, громадянина України, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 гривень.

16 квітня 2024 року (вх.№21586) позивач ОСОБА_1 , діючи через представника - адвоката Манойло Г.Д., звернулася до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 травня 2022 року, а саме: замість « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказати « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За змістом положень ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Отже правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 31 березня 2023 року зазначаючи індивідуальні дані відповідача ОСОБА_3 вказану дату його народження - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ці дані щодо особи підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, а саме: довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 26), отримана судом в порядку досудової підготовки справи до розгляду, також Витягом з реєстру територіальної громади м. Києва (а.с.15), долучена позивачем до позову разом з іншими документами, тому заява про виправлення описки є не обґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 260-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником - адвокатом Манойло Г.Д., про виправлення описки в рішенні суду, - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

С у д д я :