Справа № 931/969/23
Провадження № 2/931/116/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

13.05.2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в селищі Локачах цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.04.2024 року від представника відповідача надійшло до суду клопотання про витребування доказів у справі, зазначених ним в клопотанні, а 13.05.2024 року надійшло клопотання про розгляд даного клопотання без його участі та участі відповідача.

Просить витребувати у ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" докази, які становлять банківську таємницю, а саме: документи про отримання ОСОБА_2 кредитних коштів по договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/1167/82/0322661 від 22.08.2016 року, погашення кредиту по даному договору та повторне отримання коштів, а саме: рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_2 , банківські виписки, накази банку про перерахування коштів ОСОБА_2 , платіжні квитанції банку чи інші документи, які можуть встановлювати факти надання кредиту та повернення кредиту ОСОБА_2 .

Інформацію про рух коштів просить надати у вигляді таблиці, викладеної в хронологічному порядку по відношенню до надання/повернення кредитів, де перший стовпчик - дата операції, другий стовпчик - сума коштів, наданих у вигляді кредиту або повернутих банку позичальником, третій стовпчик - сума нарахованих відсотків, четвертий - дані про позитивний чи від`ємний баланс банківської картки.

Зазначає, що без вказаних доказів відповідач не може здійснити захист своїх прав та законних інтересів, а також не може підготувати обгрунтований відзив на позовну заяву.

Також просить продовжити строк для подачі такого відзиву на позов.

Представник позивача щодо витребування доказів у ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" поклалася на розсуд суду, а також щодо продовження строку подачі відзиву на позов відповідачу.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились, 13.05.2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд поданих ним клопотань без його участі. Просить їх задовольнити.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, таінших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник відповідача обгрунтував неможливість подання доказів, що просить суд витребувати, позаяк відповідач звернувся з даним запитом до банку, однак відповіді до цього часу йому не надійшло.

Враховуючи наведене, а також з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи, позаяк сторона відповідача не взмозі самостійно надати докази на підтвердження обставин, на які посилається в обгрунтування своїх заперечень, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів представника відповідача та витребування у ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" доказів, які становлять банківську таємницю.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи необхідно відкласти.

Оскільки представнику відповідача задоволено клопотання про витребування доказів, без витребування яких останній не може скористатися правом на подачу відзиву, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подачі відзиву.

Керуючись ст.ст. 84, 178, 223, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зобов`язати ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" надати наступні докази, а саме: документи про отримання ОСОБА_2 кредитних коштів по договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/1167/82/0322661 від 22.08.2016 року, погашення кредиту по даному договору та повторне отримання коштів, а саме: рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_2 , банківські виписки, накази банку про перерахування коштів ОСОБА_2 , платіжні квитанції банку чи інші документи, які можуть встановлювати факти надання кредиту та повернення кредиту ОСОБА_2 .

Витребувані докази надати суду в строк до 27.05.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву, встановити йому строк до 10.06.2024 року, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 15 хв. 10.06.2024 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба