Справа № 946/509/24
Провадження № 2-с/946/16/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про скасування судового наказу № 946/509/24 від 29 січня 2024 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 2266 від 19 липня 2022 року за період червень, серпень, вересень, жовтень 2023 року у загальному розмірі 84 708,88 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було постановлено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 2266 від 19 липня 2022 року за період червень, серпень, вересень, жовтень 2023 року у загальному розмірі 84 708,88 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.

14.02.2024 ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 2266, заборгованість за яким є предметом розгляду у справі № 946/509/24, є невід`ємним Додатком 2 до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 22017/3271. Отже, умови основного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розповсюджується на умови договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Відповідно до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 22017/3271 настала відкладальна обставина, відповідно до якої розрахунки за Договором будуть здійснені після її припинення (до припинення або скасування воєнного стану на території України). Таким чином, станом на дату подання заяви про видачу судового наказу по справі № 946/509/24 у заявника не виникло право вимоги грошових зобов`язань за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 734, який є Додатком 2 до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 22017/3271, а тому стягнення з ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості є передчасним та необґрунтованим. Крім того, обсяги згенерованої електричної енергії за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом між сторонами у спірні періоди на сьогоднішній день не є підтвердженими ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» та підлягають перевірці останнім з урахуванням достовірності даних щодо обсягів згенерованої електричної енергії приватним домогосподарством за відсутності перевищення обсягу відпуску над встановленою потужністю генеруючої установки в окремих годинах, а також відсутністю обсягів генерації в нічні години. Таким чином, станом на дату подачі заяви про видачу судового наказу по справі № 946/509/24 обсяги згенерованої електричної енергії за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом не є остаточним та можуть бути змінені, у зв`язку з чим вимоги ОСОБА_1 є необґрунтованими та безпідставними. Враховуючи викладене, ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» просить суд скасувати судовий наказ від 29.01.2024 року № 946/509/24 про стягнення заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 2266 від 19 липня 2022 року за період червень, серпень, вересень, жовтень 2023 року у загальному розмірі 84 708,88 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про скасування судового наказу від 29.01.2024 року №946/509/24, оскільки із заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 7, 161, 170, 171, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про скасування судового наказу № 946/509/24 від 29 січня 2024 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 2266 від 19 липня 2022 року за період червень, серпень, вересень, жовтень 2023 року у загальному розмірі 84 708,88 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн - задовольнити.

Судовий наказ № 946/509/24 від 29 січня 2024 року, виданого за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 2266 від 19 липня 2022 року за період червень, серпень, вересень, жовтень 2023 року у загальному розмірі 84 708,88 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн скасувати.

Роз`яснити стягувачу ОСОБА_1 про її право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна