Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1037/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення помилки у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі - ПАТ АБ «Украгазбанк») звернулося до Красилівського районного суду Хмельницької області із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 677/1037/20 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 судового збору, виданому 28.05.2021 на виконання рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.03.2021 у справі № 677/1037/20.

В обґрунтування заявленої вимоги посилається на те, що 22.03.2021 року Красилівським районним судом Хмельницької області задоволено позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - стягнуто з ОСОБА_1 на ПАТ АБ «Укргазбанк» 12983 грн 79 коп. заборгованості за кредитним договором № ВВ4-4029-Ф/16-DОМ від 29.09.2016 та 2102 грн судового збору. Ухвалюючи дане рішення, суд допустив описку, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначено найменування стягувача на користь якого стягнуто судовий збір з відповідача ОСОБА_1 , а саме «акціонерне товариства комерційний банк «ПриватБанк» замість вірного «публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», а тому виконавчий документ про стягнення судового збору, виданий у даній справі містить помилку щодо зазначення стягувача зазначено «акціонерне товариства комерційний банк «ПриватБанк» замість вірного «публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи № 677/1037/20, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.03.2021 у справі № 677/1037/20 задоволено позов ПАТ АБ «Укргазбанк», та стягнуто з відповідача з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 12983 грн 79 коп. заборгованості за кредитним договором № ВВ4-4029-Ф/16-DОМ від 29.09.2016. Також вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2102 грн на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

На виконання рішення суду від від 22.03.2021 у справі № 677/1037/20 Красилівським районним судом Хмельницької області 28.05.2021 видано виконавчий лист № 677/1037/20, у якому зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 2102 гривні».

У графі «Стягувач» у вказаному виконачому листі зазначено публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».

Частиною 1 статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 29.12.2023 задоволено заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про виправлення описки, та виправлено описку, допущену в рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 22.03.2021 року у справі № 677/1037/20 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Постановлено третій абзац резолютивної частини рішення суду читати як - «Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір в сумі 2102 гривні.».

Таким чином, у виконавчому листі № 677/1037/20 від 28.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору допущено помилку в зазначенні стягувача, що впливає на порядок його виконання.

За таких обставин, вказану помилку необхідно виправити.

Керуючись статтею 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 677/1037/20, виданому Красилівським районним судом Хмельницької області 28.05.2021, вказавши «Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір в сумі 2102 гривні.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк