Справа № 175/3146/23
У Х В А Л А

іменем України

23.02.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмежено відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНСТАНДАРТ про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмежено відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНСТАНДАРТ звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи таким.

На примусовому виконанні приватного виконавця Русецької Оксани Олександрівни перебуває виконавче провадження 64513707 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ кредитної заборгованості, відкритого 15.02.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 10/31/2020 від 31.10.2020.

02 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ та Товариством з обмежено відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНСТАНДАРТ було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 20230202 відповідно до умов якого ТОВ ФК ЦФР відступає шляхом продажу ТОВ ФК УКРФІНСТАНДАРТ належні ТОВ ФК ЦФР, а ТОВ ФК УКРФІНСТАНДАРТ приймає належні ТОВ ФК ЦФР права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною.

У зв`язку з чим звернулись до суду з даними заявленими вимогами.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представник заявника ОСОБА_2 просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні з огляду на наступне.

На примусовому виконанні приватного виконавця Русецької Оксани Олександрівни перебуває виконавче провадження 64513707 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ кредитної заборгованості, відкритого 15.02.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 10/31/2020 від 31.10.2020.

16.02.2024 заявником на підтвердження вказаних обставин долучено до матеріалів справи копії наступних документів: постанову про відкриття виконавчого №64513707 від 15.02.2021 надану приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою Оксаною Олександрівною; виконавчий напис нотаріуса, реєстровий № 91134 від 31.10.2020 виданий приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С.

02 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ та Товариством з обмежено відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНСТАНДАРТ було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 20230202 відповідно до умов якого ТОВ ФК ЦФР відступає шляхом продажу ТОВ ФК УКРФІНСТАНДАРТ належні ТОВ ФК ЦФР, а ТОВ ФК УКРФІНСТАНДАРТ приймає належні ТОВ ФК ЦФР права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною (а.с.4-8).

Відповідно п.п.6.2.3 п.6 Договору про відступлення прав вимоги № 20230202 від 02.02.2023 права вимоги переходять до нового Кредитора з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого новий Кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості.

Відповідно до п. 1 частини 1статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст. 55 ЦПК України вбачається, що заміна особи на правонаступника можлива у таких випадках: у разі смерті фізичної особи; у разі припинення юридичної особи; у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні; в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 закону Про виконавче провадження за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

З аналізу наведеного можна зробити висновок про те, що оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмежено відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНСТАНДАРТ про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна - задовольнити.

Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ на Товариство з обмежено відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УКРФІНСТАНДАРТ (, адреса: 07405, Київська область, м.Бровари, а/с 580) у виконавчому провадженні № 64513707 з примусового виконання виконавчого напису № 10/31/2020 від 31.10.2020, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: Л.А.Кондус

23.02.2024