справа № 619/6123/24
провадження № 2/619/1537/24
УХВАЛА

іменем України

14 листопада 2024 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Жорняк О.М.,

за участі секретаря судового засідання Молотко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на 3/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом, про припинення спільної сумісної власності на земельну ділянку, про визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку та про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати право власності на 3/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом, припинити спільну сумісну власність на земельну ділянку, визнати право спільної часткової власності на земельну ділянку та визнати право власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мироненко С.М. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Тетяни Анатоліївни інформаційну довідку про те, хто подав заяви про прийняття спадщини, або заяви про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після її смерті? Чи було спадкоємцем складено на чиє б то не було ім`я заповіт? Також витребувати належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.04.2023 року, № Витягу 72156008, номер у спадковому реєстрі 70531239, номер у нотаріуса 62/2023).

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мироненко С.М. не з`явилася, надавши суду заяву в якій просила підготовче судове засідання проводити за її відсутності, клопотання про витребування задовольнити та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області в підготовче судове засідання не з`явився, направивши в системі «Електронний суд» заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про слухання справи повідомлялися належним чином, з заявами до суду не зверталися.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмово доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії ( електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість призначення справи для розгляду по суті.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.84, 95, 118, 196, 197, 198, 200, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на 3/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом, про припинення спільної сумісної власності на земельну ділянку, про визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку та про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом закрити.

Призначити судове засідання на 10 год 30 хв 10 грудня 2024 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Тетяни Анатоліївни інформаційну довідку про те, хто подав заяви про прийняття спадщини, або заяви про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після її смерті? Чи було спадкоємцем складено на чиє б то не було ім`я заповіт? Також витребувати належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.04.2023 року, № Витягу 72156008, номер у спадковому реєстрі 70531239, номер у нотаріуса 62/2023).

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 10 грудня 2024 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк