07.05.2024 Справа № 756/2117/16-ц
Справа № 756/2117/16-ц
Провадження № 6/756/267/24
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Діденко Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтенко В.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , боржники: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: замінити сторону у виконавчому провадженні НОМЕР_3 з виконання виконавчого листа №756/2117/16-ц від 23.09.2016, а саме: боржника ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю на правонаступника - спадкоємця ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заява обґрунтована тим, що у провадженні старшого державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Браташова А.В. на виконанні перебуває виконавче провадження НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого листа №756/2117/16-ц від 23.09.2016 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 367 901,19 грн. Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.07.2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_3 на його користь заборгованість у розмірі 364 258,60 та суму судового збору 3 642,59 грн. На виконання даного рішення суду 23.09.2016 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №756/2117/16-ц. 27.09.2016 постановою старшого державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Васильєва С.С. відкрито виконавче провадження НОМЕР_3 з виконання виконавчого листа №756/2117/16-ц від 23.09.2016. 10.01.2024 старшим державним виконавцем Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Браташовим А.В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_3 у зв`язку зі смертю боржника ОСОБА_3 згідно актового запису про смерть №699 від 05.09.2023 року. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.02.2024 року скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_3. Відповідно до листа Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №871/01-16 від 08.03.2024 року щодо надання інформації про наявність правонаступників боржника ОСОБА_3 повідомлено, що із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник Заявника підтримав подану до суду заяву, з підстав зазначених у ній, та просив задовольнити.

Боржник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного зв`язку, про що в матеріалах справи наявна довідка про успішну доставку. Заперечення на заяву суду не надав. Крім того, суд вже відкладав засідання за клопотанням ОСОБА_4 .

Представник третьої особи Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання свого представника не направив, заяв чи клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.

Суд, оцінивши надані докази та доводи заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню на таких підставах.

26.07.2016 року заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва ухвалено рішення № 756/2117/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість по поверненню боргу в розмірі 364 258, 60 грн. та суму судового збору 3 642, 59 грн.

27.09.2019 року в Оболонському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого листа №756/2117/16-ц виданого 23.09.2015 року Оболонським районним судом м. Києва. Боржником у виконавчому провадженні вказаний ОСОБА_3 , стягувачем - ОСОБА_2 .

04.09.2023 року боржник ОСОБА_3 помер.

10 січня 2024 старшим державним виконавцем Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Браташовим А.В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_3 у зв`язку зі смертю боржника ОСОБА_3 згідно актового запису про смерть №699 від 05.09.2023 року, яку ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.02.2024 року скасовано.

Відповідно до листа Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №871/01-16 від 08.03.2024 року щодо надання інформації про наявність правонаступників боржника ОСОБА_3 повідомлено, що із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу частин 2, 3 ст. 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.10.2023 р. у справі № 523/2357/20 вказано, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша статті 378 ЦПК України у редакції, що була чинною на час смерті ОСОБА_6 ). За змістом абзацу другого частини другої статті 39 Закону № 606-XIV виконавче провадження зупиняється у випадках, передбачених, зокрема пунктом 1 частини першої статті 37 Закону № 606-XIV (смерть, оголошення померлим чи визнання безвісно відсутнім стягувача або боржника, або припинення юридичної особи, якщо встановлені судом правовідносини допускають правонаступництво). Смерть боржника слід розглядати як вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження. Велика Палата Верховного Суду вважає, що вказаними нормами права, виходячи з їх системного тлумачення, передбачено заміну сторони виконавчого провадження (у разі її смерті) правонаступником. Відтак процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні у разі смерті боржника (фізичної особи) є цілком можливим. При вирішенні питання заміни учасника справи правонаступником та заміни сторони виконавчого провадження у разі смерті фізичної особи (боржника, відповідача) судам перш за все необхідно з`ясувати коло всіх спадкоємців померлої особи, а також встановити, чи пред`явлено кредитором вимоги до спадкоємців боржника (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 03 листопада 2020 року у справі № 916/617/17(пункт 101)) (пункти 6.9, 6.10, 6.13, 6.14 постанови).

Виходячи з викладеного, та беручи до уваги, що боржник ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а спадкоємцем його прав та обов`язків є син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, строки пред`явлення вимоги позивачем дотримані, суд вважає за можливе замінити боржника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 на його правонаступника ОСОБА_4 , у межах вартості спадкового майна.

При цьому, неотримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для звільнення його від відповідальності перед кредитором боржника, який пред`явив вимогу у встановленому порядку. Відповідно до наданих суду матеріалів спадкове майно наявне, водночас доказів вартості спадкового майна ОСОБА_4 не надав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 258-260, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 , боржники: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити боржника: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його правонаступника - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого листа № 756/2117/16-ц виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суми боргу, однак у межах (не більше) вартості спадкового майна, після смерті ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Є.В. Діденко