Справа № 569/1283/24
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Тимощука О.Я.,
при секретарі Ковальчук О.Б.,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що починаючи з 2004 року по червень 2023 року перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації цивільного стану з відповідачкою ОСОБА_2 .
У вказаний період він з відповідачкою проживали у належній йому на праві власності квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
За час їхнього проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , якого він з відповідачкою виховували як подружжя до червня 2023 року.
При реєстрації народження сина, запис про батька був зроблений зі слів ОСОБА_2 , тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
В свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданому Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 20.06.2008 року батьком записаний ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_2 .
З вересня 2023 року відповідачка знялася з реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 та почала проживати окремо за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначає, що відповідачка на його прохання вирішити питання про його реєстрацію як батька дитини через органи державної реєстрації актів цивільного стану відмовила. З метою захисту прав та інтересів дитини просить на підставі ст. 128 СК України визнати його батьківство щодо ОСОБА_3 у судовому порядку.
Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, подав через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 16.05.2024 року заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити та розгляд справи проводити у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася повторно, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином, подав через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 16.05.2024 року заяву, в якій не заперечує щодо задоволення позовних вимог, просить їх задоволити та розгляд справи проводити у його відсутність.
Суд вважає зібраних в справі доказів достатньо для вирішення справи по суті, тому розглядає справу у відсутності відповідача в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 2004 року по червень 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
За час спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін по справі народився син ОСОБА_3 .
Проте, оскільки після ОСОБА_5 сторони в шлюбі не перебували, не подали спільну заяву про визнання батьківства відносно сина, запис про його батька був внесений до актового запису про народження дитини на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері.
З свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 20.06.2008 року вбачається, що його батьком записаний ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_2 (а.с. 7).
Судом встановлено, що син сторін по справі ОСОБА_6 зареєстрований та проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10, 11).
Так, відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів»справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства (п. 3).
Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні.
У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо:
- дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України);
- у разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання у випадках, коли запис про неї та про батька дитини вчинено за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина (ч. 1 ст. 135 СК України);
- батьки дитини невідомі і запис про них у Книзі реєстрації народжень учинено за рішенням органу опіки та піклування (ч. 2 ст. 135 СК України) (п. 4).
Відповідно до норм ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це (п.9).
Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства».
Згідно результату дослідження медико-генетичного центру «Мати і дитина» № 1286 від 20 грудня 2023 року ймовірність батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 99,99999998%.
За встановлених обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судовий збір за позовну вимогу про визнання батьківства слід покласти на відповідача, відтак з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп.
На підставі ст.ст. 126, 128, 135 СК України, керуючись ст.ст. 7, 10, 76, 141, 244-245, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства - задоволити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 20.06.2008 року).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий органом 5610 28.12.2023 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ).
Третя особа ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 виданий органом 5610 07.10.2022 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук