УХВАЛА

29 лютого 2024 року м. Кропивницький

справа № 405/2619/23

провадження № 22-з/4809/27/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді - Головань А.М., Письменний О.А.,

розглянувши заяву адвоката Захарченка Ігора Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення без розгляду заяви про виправлення описки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 жовтня 2023 року у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 05 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 жовтня 2023 року залишено без руху; запропоновано скаржнику у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати до апеляційного суду докази сплати (доплати) судового збору у сумі 805,00 грн.

12 лютого 2024 року (фактично подана 09 лютого 2024 року через підсистему електронний суд) від представника скаржника адвоката Захарченка І.В. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 05 лютого 2024 року. Адвокат просить виправити описку в мотивувальній частині ухвали Кропивницького апеляційного суду від 05 лютого 2024 року в даній справі, вказавши правильно розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в електронній формі з використанням системи «Електронний суд». Вказує, що згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч.2 цієї статті, в електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. В зв`язку з чим вважає, що при подачі апеляційної скарги відповідач мав сплатити судовий збір у розмірі 3 220, 80 грн, а не 4 026, 00 грн, як визначив апеляційний суд.

27 лютого 2024 року адвокат Захарченко Ігор Васильович подав заяву, якою просить повернути без розгляду його заяву про виправлення описки в даній справі, подану 09 лютого 2024 року.

Суд дослідивши зміст заяви дійшов наступного висновку.

12 лютого 2024 року (фактично подана 09 лютого 2024 року через підсистему електронний суд) від представника скаржника адвоката Захарченка І.В. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 05 лютого 2024 року. Адвокат просить виправити описку в мотивувальній частині ухвали Кропивницького апеляційного суду від 05 лютого 2024 року в даній справі, вказавши правильно розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в електронній формі з використанням системи «Електронний суд». Вказує, що згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч.2 цієї статті, в електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. В зв`язку з чим вважає, що при подачі апеляційної скарги відповідач мав сплатити судовий збір у розмірі 3 220, 80 грн, а не 4 026, 00 грн як визначив суд.

Ухвалою від 23 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 жовтня 2023 року.

27 лютого 2024 року адвокат Захарченко Ігор Васильович подав заяву в якій просить повернути без розгляду його заяву про виправлення описки в даній справі, подану 09 лютого 2024 року, здійснена реєстрація надходження заяви як «заява про виправлення описки».

Сторона наділена правом відмовлятися від розгляду заяв, які нею попередньо заявлені.

Оскільки заявник у своїй заяві просить залишити (повернути) заяву про виправлення описки без розгляду, суд вважає можливим її задовольнити та залишити заяву адвоката Захарченка Ігора Васильовича про виправлення описки в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 05 лютого 2024 року повернути без розгляду.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Захарченка Ігора Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення без розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 05 лютого 2024 року залишити без розгляду та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в касаційному порядкуу випадках, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді А.М. Головань

О.А. Письменний