Справа № 515/1055/23
Провадження № 2-о/513/24/24
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., представника заявниці адвоката Дукіна С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дукін Сергій Васильович, заінтересовані особи: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення юридичних фактів,

У С Т А Н О В И В:

у червні 2023 року адвокат Дукін С.В. звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить:

встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Борисівка Татарбунарського району Одеської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 027926 на земельну ділянку площею 3,67 га, який видано 20 липня 2004 року на ім`я ОСОБА_6 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,67 га, розташованої на території Борисівської сільської ради Саратського району Одеської області.

За життя спадкодавець заповіту не складала. 30 грудня 2017 року приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області за заявою ОСОБА_7 була заведена спадкова справа № 412/2017. Листом від 30 грудня 2017 року нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та в державному акті на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою судді Татарбунарського районного суду Одеської області Зубова О.С. від 03 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі, заінтересованій особі запропоновано подати у строк до початку судового розгляду письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються; витребувано у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2023 року до участі у справі в якості заінтересованих осіб залучено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янової О.А. від 14 грудня 2023 року цивільну справу передано на розгляд до Саратського районного суду Одеської області, у зв`язку з неможливістю проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та утворення нового складу суду.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду, головуючою суддею у справі визначено суддю Саратського районного суду Одеської області Бучацьку А.І.

Ухвалою Саратського районного суду від 02 лютого 2023 року цивільну справу № 515/1055/23 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду по суті (а.с.81).

Представник заявника адвокат Дукін С.В. у судовому засіданні 21 березня 2024 року заяву підтримав, просив її задовольнити. В судове засідання 30 квітня 2024 року не з`явився, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заяву ОСОБА_1 ..

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яких належним чином повідомили про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явились.

Від представника Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомленого про день, час та місце судового розгляду, надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви (а.с.89).

Заслухавши представника заявника, дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст. 293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно правової позиції яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 року у справі № 161/853/19, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення;

встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Відповідно до частин 2, 3, 4 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Як визначено у ч. 1 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

За положеннями частин 1, 2 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Відповідно до п.1 Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Згідно з пунктом 1.1 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

За положеннями п. 1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України.

Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Листом Татарбунарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 07.12.2017 року за № 3036/74-86, ОСОБА_1 відмовлено внести зміни до актового запису № 26 від 18.08.2005 року про смерть ОСОБА_5 , та рекомендовано звернутись до суду щодо встановлення факту родинних (сімейних) відносин (а.с. 13).

Згідно з копією паспорту № НОМЕР_1 , виданого 19.03.2021 року органом 5146, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Борисівка, Татарбунарського району Одеської області (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (складено російською мовою) та копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ), заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Борисівка Татарбунарського району Одеської області. Її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . 01 червня 1979 року виконавчим комітетом Борисівської сільради Татарбунарського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис за № 19). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - " ОСОБА_12 " (а.с.9, 10).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно 07 грудня 2017 року Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 11).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до дня своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали донька ОСОБА_1 , 1960 року народження та зять ОСОБА_10 , 1958 року народження., що підтверджується довідкою виконавчого комітету Татарбунарської міської ради від 27.06.2023 року № 86 (а.с.14)

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 18 серпня 2005 року виконавчим комітетом Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.12).

З довідки виконавчого комітету Татарбунарської міської ради від 16.08.2023 року № 75, та виписок з погосподарської книги, номер об`єкта погосподарського обліку № 407, за адресою: АДРЕСА_2 , за вказаною адресою зазначені: голова домогосподарства ОСОБА_5 , її син ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ), невістка ОСОБА_2 , та онуки ОСОБА_3 , ОСОБА_13 (а.с.54, 55, 56).

Державний акт серії ІІ-ОД № 027926 на право власності на земельну ділянку площею 3,67 га, розташовану на території Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Татарбунарської районної державної адміністрації від 22 грудня 2003 року за № 494/А-2003, видано на ім`я ОСОБА_6 (а.с. 16).

Земельна ділянка перебуває в оренді ФГ Чакір М.І., що підтверджується договором оренди землі від 25 липня 2010 року (а.с. 17-18).

30 грудня 2017 року приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. заведена спадкова справа № 412/2017 до майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа відкрита за заявою сина померлої ОСОБА_7 . Своєю заявою він надав згоду на включення ОСОБА_1 до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5 . Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Зазначені обставини підтверджуються інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та матеріалами спадкової справи № 412/2017 до майна ОСОБА_5 (а.с.31-44).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 11 липня 2018 року Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 48).

Відповідно до інформації від 05.10.2023 року № 648/01-16, наданої державним нотаріусом Саратсьої районної державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 не заводилась ( а.с.66).

Листом від 30 грудня 2017 року приватний нотаріус Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та в державному акті на право власності на земельну ділянку (а.с.20).

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, судом встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № 027926, виданий 20 липня 2004 року на ім`я ОСОБА_6 належить ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця не має іншої можливості одержати документи, що посвідчують ці факти; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Встановлення зазначених фактів необхідно заявниці для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 .

У зв`язку з чим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Дукін Сергій Васильович, заінтересовані особи: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення юридичних фактів задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Борисівка Татарбунарського району Одеської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити юридичний факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 027926 на земельну ділянку площею 3,67 га, розташовану на території Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який видано 20 липня 2004 року на ім`я ОСОБА_6 на підставі розпорядження Татарбунарської районної державної адміністрації Татарбунарського району Одеської області від 22 грудня 2003 року № 494/А-2003, належить ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 09 травня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Борисівка Татарбунарського району Одеської області, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 19.03.2021 року органом 5146, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявниці: адвокат Дукін Сергій Васильович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1780, видане КДКА Одеської області 02.06.2009 року, місце здійснення адвокатської діяльності: вул. Центральна, 34, м. Татарбунари, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 68100.

Заінтересовані особи:

Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, 68100, м. Татарбунари, вул. Лесі Українки, 18, Білгород-Дністровського району Одеської області, .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя А. І. Бучацька