Провадження № 2/466/3129/24
У Х В А Л А

про призначення земельно-технічної експертизи

та зупинення провадження у справі

28 листопада 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Хрупа Б.А.

склад учасників справи:

представник позивача адвокат Свищо С.М.

відповідач ОСОБА_1

представник відповідача адвокат Ільків М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 адвоката Свищо Сергія Михайловича до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 адвоката Свищо Сергія Михайловича до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки не відомі. Представник позивача подав заяву, у якій просив проводити підготовче засідання, призначене на 28.11.2024 року без участі позивача.

У підготовчому засіданні:

- представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ільків Микола Миколайович подав клопотання про проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_2 ґрунтуються на долученому до позовної заяви Звіті №2178/23 про оцінку автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до якого вартість відновлювально-ремонтних робіт та необхідних для ремонту матеріалів автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок пошкодження автомобіля під час ДТП приймається рівним дійсним (ринковій) вартості автомобіля на момент дослідження без врахування аварійних пошкоджень і становить 211646,58 грн. Даний звіт не містить інформації про вартість транспортного засобу у пошкодженому стані, відтак неможливо встановити різницю між вартістю автомобіля марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 до та після дорожньо-транспортної пригоди.відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання про проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

- відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання про проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

- представник позивача ОСОБА_2 адвокат Свищо Сергій Михайлович не заперечив щодо задоволення клопотання про проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 76 ЦПК України, доказом у справі є висновок експерта.

Оскільки для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суду необхідні відомості, з`ясувати, які без призначення експертизи не представляється за можливе, тому клопотання представника відповідача є мотивованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, призначення судом експертизи.

На підставі вище викладеного та керуючись: ст. ст. 252, 258, 260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ільківа Миколи Миколайовича про проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 адвоката Свищо Сергія Михайловича до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову транспортно-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384 ч. 1, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Яка вартість пошкодженого автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 після дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 06 червня 2023 року?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №466/11255/24.

Оплату послуг експерта гарантує відповідач ОСОБА_1 .

Провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 адвоката Свищо Сергія Михайловича до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова