справа №439/2104/24
провадження №2/439/594/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

02 грудня 2024 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_2 адвокат Огорілко Юрій Володимирович звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання з його участю у режимі відеоконференції через Червоноградський міський суд Львівської області.

За змістом частин 13-14 статті 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд під час розгляду справи в судовому засіданні здійснює повне фіксування його перебігу за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Порядок такого фіксування встановлюється цим Кодексом.

За правилами частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (частина 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно із частиною 9 статті 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Аналіз статті 212 ЦПК України дозволяє дійти висновку, що питання проведення відеоконференції можливе вирішувати без виклику сторін.

За таких обставин, враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, враховуючи, що у Бродівському районному суді Львівської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі у ньому представника відповідача, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відео конференції, для чого доручити Червоноградському міському суду Львівської області забезпечити відеоконференцію та участь адвоката Огорілко Юрія Володимировича.

На підставі наведеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвокат Огорілко Юрій Володимирович про проведення судових засідань у режимі відеоконференції через Червоноградський міський суд Львівської області задовольнити.

Доручити Червоноградському міському суду Львівської області (вулиця Святого Володимира, 15, Червоноград, Львівська область) забезпечити проведення відеоконференції з Бродівським районним судом Львівської області на 19 грудня 2024року о 11 год. 00хв. за участі представника відповідача ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити до Червоноградського районного суду Львівської області.

Копію ухвали направити негайно представнику відповідача адвокату Огорілко Юрію Володимировичу для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Л.Войтюк