Справа № 712/772/24
Провадження № 2во/712/66/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 лютого 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Рішенням від 14 лютого 2024 року заяву задоволено.

При цьому, в рішенні суду мається описка в зазначенні найменування зацікавленої особи, та в зазначенні нотаріального округу, де здійснює свою діяльність нотаріус, який завів спадкову справу за заявою заявниці, а саме замість «Вільшанська об`єднана територіальна громада Звенигородського району» зазначено «Вільшанська об`єднана територіальна громада Городищенського району», та відповідно, замість «приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко А.С.» вказано «приватного нотаріуса Городищенського міського нотаріального округ».

А також невірно зазначено район селищної ради, старостою якої був посвідчений заповіт, а саме замість вірного «Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області» вказано «Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області».

У зв`язку з цим, просить виправити допущену описку.

Під час виготовлення рішення суду та її проголошення описка не була помічена.

Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в зазначенні найменування зацікавленої особи, та в зазначенні нотаріального округу, де здійснює свою діяльність нотаріус, який завів спадкову справу за заявою заявниці, а саме замість «Вільшанська об`єднана територіальна громада Звенигородського району» зазначено «Вільшанська об`єднана територіальна громада Городищенського району», та відповідно, замість «приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко А.С.» вказано «приватного нотаріуса Городищенського міського нотаріального округ».

А також невірно зазначено район селищної ради, старостою якої був посвідчений заповіт, а саме замість вірного «Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області» вказано «Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області».

Приймаючи до уваги вказану заяву, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 лютого 2024 року та вважати вірним найменування зацікавленої особи - «Вільшанська об`єднана територіальна громада Звенигородського району», вважати вірним зазначення нотаріального округу, де здійснює свою діяльність нотаріус, який завів спадкову справу за заявою заявниці - «приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко А.С.»; вважати вірним зазначення району селищної ради, старостою якої був посвідчений заповіт, - «Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: