Житомирський апеляційний суд
Справа №285/3084/23 Головуючий у 1-й інст. Мозговий В.Б.
Категорія 77 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

30 квітня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді : Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С., Шевчук А.М.,

за участі секретаря Антоневської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зупинення провадження у цивільній справі № 285/3084/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа - Пенсійний фонд України, про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30 серпня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Мозгового В.Б.,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 30 серпня 2023 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Під час апеляційного розгляду справи до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №750/7085/23. Заява обґрунтована тим, що Верховним Судом призначені до розгляду справи про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі в територіальному органі Пенсійного фонду України та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу працівників Фонду соціального страхування України. Вказує, що спори з аналогічним предметом та підставами позову до цього часу Верховним Судом не розглядалися, практика суду касаційної інстанції за подібних фактичних обставин відсутня.

Предметом позову ОСОБА_1 є визнання незаконним та скасування наказу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області від 11 квітня 2023 року №02-58-к про звільнення 18 квітня 2023 року, у зв`язку зі скороченням чисельності і штату працівників відповідно до п.1 ст.40 КЗпП України, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.10 частини першої ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п.14 частини першої ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.10 частини першої ст.252 ЦПК України, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Судом встановлено, що на розгляді Верховного Суду перебуває цивільна справа №750/7085/23 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі.

Наслідки розгляду наразі не оприлюднені, а при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд має враховувати висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Рішення у справі №750/7085/23 прийняте у подібних правовідносинах.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №285/3084/23 до закінчення перегляду Верховним Судом у касаційному порядку справи №750/7085/23.

Керуючись п.10 частини першої ст.252, п.14 частини першої ст.253, ст.ст.381, 386 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зупинення провадження, задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №285/3084/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа - Пенсійний фонд України, про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до закінчення перегляду Верховним Судом у касаційному порядку справи № 750/7085/23.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча Судді: