Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 936/479/24
Провадження № 2-о/936/85/2024
13.05.2024 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Пелих О.О., з участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань цивільну справу за заявою представника заявника - адвоката Повідайчик Віктора Івановича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Маньо Оксана Федорівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів,
29.04.2024 р. до Воловецького районного суду Закарпатської області звернувся представник заявниці ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 із вищезазначеною заявою.
Представник заявниці у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.
Приватний нотаріус Маньо О.Ф. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.
Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядаються судом.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення - ч.2 ст.315 ЦПК України.
Пунктом 12 Постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.07.1980р., ОСОБА_7 (заявниця) народилася, ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками записані у графі батько ОСОБА_8 , у графі мати ОСОБА_3 . У подальшому 26.06.1997 р. заявниця уклала шлюб із гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено відповідний актовий запис № 8. Після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».
Так, відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 24.07.1979 року, вбачається, що 24.07.1979 року батьками заявниці ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис № 6. Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ». У зазначеному свідоцтві ім`я матері заявниці записано " ОСОБА_4 ".
ІНФОРМАЦІЯ_7 заявниці ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого 15.06.2015 р. Виконкомом Верхньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, про що складено актовий запис № 15. Тобто, в зазначеному свідоцтві ім`я матері заявниці записано " ОСОБА_4 "
Перевіривши обґрунтованість вимог заявниці та її представника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми,що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву представника заявника - ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Маньо Оксана Федорівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: приватний нотаріус Воловецького нотаріального округу Маньо Оксана Федорівна, місцезнаходження: смт. Воловець, вул. Героїв України, 10, приміщення 24, Мукачівський район Закарпатська область.

Суддя Пелих О.О.