Справа № 496/3003/24
Провадження № 2/496/1850/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард фінансів», яке знаходиться за адресою: бульвар Чоколівський, 19 м. Київ, треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, яка знаходиться за адресою: вул. Мала Житомирська, 6/5 м. Київ, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 19, оф. 1 м. Одеса про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. 22.06.2021 року за № 204834 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 011-15019-281213 від 28.12.2013 року, укладений в ПАТ «Дельта Банк» в розмірі 8263,03 грн, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 6211,20; витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. (вул. Гоголя, 19, оф. 1, м Одеса, 65082) копію виконавчого провадження № 67762944 з примусового виконання виконавчого напису від 22.06.2021 року № 204834.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Позивач згідно з вимогами ч. 1 ст. 276 ЦПК України у позовній заяві просила справу розглянути в порядку спрощеного провадження. Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Справа є малозначною, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому вважаю, виходячи з положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, що розгляд справи має бути проведений з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274, 276 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард фінансів», яке знаходиться за адресою: бульвар Чоколівський, 19 м. Київ, треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, яка знаходиться за адресою: вул. Мала Житомирська, 6/5 м. Київ, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 19, оф. 1 м. Одеса про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 липня 2024 року о 10:00 год, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Кіпенко, 1, з викликом сторін, про що їх повідомити.

Копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. (вул. Гоголя, 19, оф. 1, м Одеса, 65082) копію виконавчого провадження № 67762944 з примусового виконання виконавчого напису від 22.06.2021 року № 204834.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Трушина