Справа № 754/6701/24
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст. 95, 175, 177 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулася до суду із заявою про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування.

Відповідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст.ст. 95, 175, 177 ЦПК України.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною заявницею зазначено, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього догляду внаслідок численних поранень та контузій у 2022 - 2023 роках, отриманих під час захисту України від збройної агресії РФ, син захворів на психічне захворювання, яке позбавляє його у повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними, які стали підставою для висновку ВЛК про його обмежену придатність до військової служби.

Разом з тим, заявницею заяві не надано документів (доказів) на підтвердження родинних зв`язків між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну документацію, щодо психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебування на обліку лікаря-психіатра, проходження лікування в умовах стаціонару (виписний епікриз) інше.

Крім того, заява не містить достатнього викладу обставин (з зазначенням відповідних доказів) про наявність чи відсутність обмежень у призначенні заявника піклувальником, встановлених статтею 64 ЦК України та пунктом 3.2 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88, де визначено обставини, які унеможливлюють призначення певної особи опікуном, серед яких опікунами не можуть бути особи, які: визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню.

Вище наведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

З огляду на зазначене, заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення вище вказаних недоліків, які необхідно усунути шляхом надання нової редакції заяви про визнання фізичної особи обмеженно дієздатною (у двох примірниках) із зазначенням РНКОПП заявниці, ідентифікаційних даних (код ЄДРПОУ) заінтересованої особи, належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують родинні зв`язки між заявницею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну документацію, щодо психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебування на обліку лікаря-психіатра, проходження лікування в умовах стаціонару (виписний епікриз) інше, а також надати докази про наявність чи відсутність обмежень у призначенні заявника опікуном особи.

Крім того, враховуючи, що для вирішення поставленого перед судом заявницею питання необхідні спеціальні знання, заявниці до нового примірника заяви необхідно додати клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, з визначеним на її розсуд переліком питань, які мають бути вирішені експертом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. ст. 94, 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення опікунства - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду заявнику подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: