06.03.2024
Справа №150/109/24
Провадження по справі №2/150/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., одержавши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИЛА:

29 лютого 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» звернулося до Чернівецького районного суду Вінницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу в сумі 1049,97 грн. (що складається із основного боргу в сумі 1023,10; 3% річних 3 грн. 84 коп. та інфляційного збільшення в розмірі 23 грн. 03 коп.), яка виникла внаслідок несплати боржником за послуги розподілу природного газу та судових витрат у виді сплаченого заявником судового збору в сумі 302,80 грн.

Згідно поданої заяви боржник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Частиною 5 статті 165 ЦПК України встановлено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Чернівецьким районним судом від Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області в порядку, передбаченому ч.5, ч.6 ст.165 ЦПК ЦПК України, отримано лист, згідно якого в автоматизованій системі «Реєстр територіальних громад» відсутня інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Отримана в порядку, передбаченому ч.6 ст.165 ЦПК України судом інформація хоча і містить відомості про місце реєстрації боржника, однак, не дає можливості встановити точне місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_1 .

Заочний розгляд в наказному провадженні чинним ЦПК України не передбачено. Порядок заочного розгляду цивільних справ встановлено для позовного провадження.

З огляду на вище зазначені обставини в силу положень статті 165 ЦПК України приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Керуючись ст., ст.165, 166, 260, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «ВІННИЦЯГАЗ ЗБУТ» у видачі судового наказу про про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити, що у відповідності до частини 1 статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України «Наказне провадження», після усунення її недоліків.

Роз`яснити заявнику його право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.353, ст., ст.354, 355 ЦПК України на ухвалу суду першої інстанції про відмову у видачі судового наказу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК