Справа № 497/1995/23
Провадження № 2/497/41/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2024 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Болграді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення (визнання) батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить постановити судове рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2020 року, за рік до народження дитини, та 8-9 місяців після народження, вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем. У липні 2021 року вона народила дочку та відповідач фактично, на той час, визнавав себе її батьком, але через суперечки між ними позивач зареєструвала народження дитини відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. До 2023 року відповідач періодично навідувався до неї, але зараз він не піклується про дитину, матеріально не підтримує, тому з метою покладення на нього батьківських обов`язків, передбачених сімейним законодавством та захисту інтересів дитини, позивач звертається до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 12.09.2023 року по справі було відкрите загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого провадження.

За клопотанням сторони позивача по справі 20.11.2023 року було призначено судово-медичну генетичну експертизу, у зв`язку з чим зупинено провадження у справі.

08.03.2024 року після проведення експертизи провадження по справі було поновлено та призначено підготовче судове засідання.

23.05.2024 року позивач ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги та просила виключити з актового запису про народження дочки відомості про батька ОСОБА_4 та зазначити батьком дитини ОСОБА_2 , відповідача, у зв`язку з чим змінити дитини по батькові на « ОСОБА_5 », а також просила стягнути на її користь витрати пов`язані з проведенням судово-медичної генетичної експертизи, на доведення чого надала підтверджуючий платіжний документ.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву, в який наполягала на задоволенні позовних вимог, в тому числі уточнених, на фіксування судового процесу не наполягала, справу просить розглянути без її присутності.

Відповідач ОСОБА_2 18.04.2024 року надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнавав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову, також просив змінити дитини прізвище на його. Окрім цього 03.05.2024 року відповідач надав до суду заяву, в якій зазначив про визнання позовних вимог, в тому числі уточнених, також повідомив суд про повернення позивачу витрат на проведення експертизи.

Від третьої особи Болградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист за вих.№273/24.8-29 від 09.04.2024 року, в якому третя особа зазначає про відсутність заперечень проти розгляду справу по суті та просить розглянути справу без участі представника відділу.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Болград Болградського району Одеської області, про що Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 04 серпня 2021 року було складено актовий запис про народження №162 (а.с.49), на підставі якого видано свідоцтво про її народження серії НОМЕР_1 (а.с.10). Як вбачається з актового запису витребуваного судом, державна реєстрація народження дитини проводилася на підставі ч.1 ст.135 СК України, а саме за заявою матері батьком дитини вказаний « ОСОБА_4 ».

Вище викладене також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України №0 від 03 листопада 2022 року (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 цього Кодексу.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно з ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. 122 та 125 СК України.

Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Частиною 2 ст. 128 СК України передбачено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК.

Згідно з ч.3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі - Постанова), спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 року по справі № 591/6441/14-ц зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Так, на підставі ухвали суду 27.02.2024 року судово-медичним експертом-імунологом Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 було проведено судово-медичну експертизу за результатами якої зроблено висновок №51, та молекулярно-генетичним аналізом ДНК було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , відповідач по справі може являтися біологічним батьком ОСОБА_3 , народженої ОСОБА_1 , з ймовірністю 99,9999%, таким чином батьківство практично доведене.

Пунктом 8 Постанови визначено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Правилами ст. 134 СК України встановлено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил передбачено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Також пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню (ч.1 ст. 82 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У постанові Верховного Суду України від 15 квітня 2021 року у справі №361/2653/15-ц зазначено, що доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після.

Виходячи з вищевикладеного, діючи в інтересах малолітньої дитини, суд вважає позовні вимоги, в тому числі уточнені доведеними в повному обсязі у зв`язку з чим задовольняє їх.

Щодо зміни прізвища дитини в актовому запису, про що фактично просив батько, але не зазначає в позовних вимогах мати, то суд не може виходити з вимог заявлених стороною позивача, а вимоги відповідача суд розглядає тільки при заявлені зустрічних позовних вимог, заявлених у встановленому законом порядку, тому суд вважає за можливим не розглядати питання зміни прізвища дитини в актовому запису.

Питання про розподіл судових витрат, суд вирішує наступним чином.

Позивач просить стягнути з відповідача судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору та за проведення експертизи, позивач не відмовилася від цієї вимоги, навіть після заявлення відповідачем про повний розрахунок з нею.

Згідно з положеннями ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу та пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Так, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмір 1073,60 грн.

Окрім того, відповідно до наданих до суду доказів, позивачем також були понесені витрати на оплату судової молекулярно-генетичної експертизи в розмірі 8 623,00 грн.

А тому, враховуючи результат вирішення справи, суд вважає за необхідне всі судові витрати по даній справі стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 126, 128, 134, 145, 148 СК України, ст.ст.10, 13, 76-81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Болградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення батьківства - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Болград Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Одеської області, Болградського району, м.Болград.

Внести зміни до актового запису про народження №162 від 04 серпня 2021 року, який складений Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та записати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, змінити по батькові дитини на « ОСОБА_5 ». Відомості про батьківство ОСОБА_4 - виключити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОККП НОМЕР_3 , судові витрати:

- витрати на проведення експертизи 8 623 (вісім тисяч шістсот двадцять три) гривні 00 копійок;

- судовий збір у сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца