Справа № 143/1024/23
УХВАЛА
29.02.2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
присяжних Шиманського Ю.П., Азіатцевої Ю.В.,
з участю секретаря Шуваріної В.А.,
представника особи відносно якої вирішується питання про обмеження її цивільної дієздатності ОСОБА_1 адвоката Лавренчука А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Погребище цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Маліцький Микола Володимирович, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,-
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Маліцький М. В., заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника.
25.01.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Маліцького М. В. про закриття провадження у справі, оскільки особа відносно якої вирішувалось питання про обмеження її цивільної дієздатності ОСОБА_1 померла. В судове засідання адвокат Маліцький М. В. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні представник особи відносно якої вирішується питання про обмеження її цивільної дієздатності ОСОБА_1 адвокат Лавренчук А. С. заявив клопотання про витребування доказів, а саме:
-з Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
В судове засідання представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради не з`явився, в телефонному режимі ОСОБА_3 просила розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечувала проти витребування доказів.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених відомостей.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником особи відносно якої вирішується питання про обмеження її цивільної дієздатності адвокатом Лавренчуком А. С. заявлене клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -
Клопотання представника особи відносно якої вирішується питання про обмеження її цивільної дієздатності ОСОБА_1 адвоката Лавренчука А. С. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу направити до виконання до Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Оголосити перерву у відкритому судовому засіданні до 15 год. 20 хв. 13.03.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Присяжні Ю.П. Шиманський