Справа № 136/2028/24
УХВАЛА

іменем України

"28" листопада 2024 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права користування житловим приміщенням та виселення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання припиненим права ОСОБА_2 та ОСОБА_3 користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 та виселити їх.

13.11.2024 ухвалою суду було залишено без руху вказану позовну заяву, а позивачеві надано строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог ухвали суду, 26.11.2024 позивач надав позовну заяву в новій редакції, у якій відповідачем визначив лише ОСОБА_2 , усунувши недоліки на які вказав суд. В окремо поданій заяві просив повернути без розгляду позовну заяву в частині вимог до ОСОБА_3 про припинення права користування житловим приміщенням та виселення.

Суд, вивчивши та дослідивши подані позивачем заяви, дійшов висновку про таке.

Згідно ч.4 ст.185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що заява про відкликання позову подана до відкриття провадження у справі, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і це є його безумовним правом, тому суд вважає, що наявні усі правові підстави для повернення позовної заяви в частині вимог щодо ОСОБА_3 .

Ураховуючи те, що в частині вимог до ОСОБА_2 відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд на виконання вимог ст.187 ЦПК України, у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, вважає за необхідне звернутись за отриманням інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Керуючись ст.ст. 13, 185, 187, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про припинення права користування житловим приміщенням та виселення, - повернути позивачеві.

З метою визначення підсудності отримати відомості із Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в частині повернення позову протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Світлана ШПОРТУН