Справа № 720/3141/23
Провадження № 2-во/720/26/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Лук`ян Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця заяву керівника Чернівецької окружної прокуратурипро виправлення описки в рішенні Новоселицького районного суду від 12 квітня 2024 року по цивільній справі за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоселицького райсуду від 12 квітня 2024 року була задоволена позовна заява керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах.

Керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, посилаючись на те, що при його винесенні була допущена помилка в резолютивній частині рішення, а саме вказано «на користь держави» замість «на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при винесенні рішення від 12 квітня 2024 року була задоволена позовна заява керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах, а саме вказано «на користь держави» замість «на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області».

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки.

На підставі наведеного, суд керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену Новоселицьким районним судом при винесенні рішення від 12 квітня 2024 року по цивільній справі № 720/3141/23, за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах, а саме в резолютивній частині зазначити:«Припинити право власності громадянину російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_2 видана 19 грудня 2014 року, країна громадянства російська федерація, на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номером :01:004:0374 площею 0,1313 га, яка розташована в с. Динівці Чернівецького району Чернівецької області, шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області та продажу на земельних торгах».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ляху Г.О.