Справа № 635/5164/23
Провадження № 2-др/635/16/24
13 травня 2024 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Назаренко О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Панас О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міщенко Надії Іванівни про ухвалення додаткового рішення по справі № 635/5164/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
представник позивач ОСОБА_1 адвокат Міщенко Надія Іванівна звернулася до Харківського районного суду Харківської області із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 635/5164/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «Б-1» житловою площею 49,1 кв.м., загальною 92,00 кв.м. з прибудовами літ. «Б1-1», літ. «Б2-1» та господарськими будівлями гаражем літ. «Д», погребом літ. «К», сараями літ. «О», «Й», «Н», навісом літ. «М», вигрібними ямами літ. «з2», «з1», колодязями літ. «К1», «К2», хвірткою №3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява обгрунтована виниклими складнощами при реєстрації рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2023 року.
В судове засідання сторони не з`явилися.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 41/100 частку житлового домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «Б-1» житловою площею 49,1 кв.м., загальною 92,00 кв.м. з прибудовами літ. «Б1-1», літ. «Б2-1» та господарськими будівлями гаражем літ. «Д», погребом літ. «К», сараями літ. «О», «Й», «Н», навісом літ. «М», вигрібними ямами літ. «з2», «з1», колодязями літ. «К1», «К2», хвірткою №3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з довідки ФО-П ОСОБА_6 68/09-22 від 16.09.2022 виходячи з осіб-забудовників та порядку користування у ОСОБА_1 знаходиться в користуванні житловий будинок літ. «Б-1» загальною площею 92,0 кв.м., житловою - 49,1 кв.м. з прибудовами літ. «Б1-1», літ. «Б2- 1», гараж літ. «Д», погріб літ. «К», сараї літ. «О», «Й», «Н», навіс літ. «М», вигрібні ями літ. «з2», «з1», колодязі літ. «К1», «К2», хвіртка № 3 загальною вартістю 447512,00 грн., що складає 41/100 частину домоволодіння.

Тож при ухваленні рішення судом не вирішене питання щодо конкретного об`єкта володіння.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі ст. ст. 270, 263 - 265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міщенко Надії Іванівни про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі № 635/5164/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «Б-1» житловою площею 49,1 кв.м., загальною 92,00 кв.м. з прибудовами літ. «Б1-1», літ. «Б2-1» та господарськими будівлями гаражем літ. «Д», погребом літ. «К», сараями літ. «О», «Й», «Н», навісом літ. «М», вигрібними ямами літ. «з2», «з1», колодязями літ. «К1», «К2», хвірткою №3 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

представник позивача адвокат Міщенко Надія Іванівна, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_3 , РОНКПП: невідомий, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП: невідомий, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

відповідач: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, , Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Транспортна, 2.

Суддя О.В. Назаренко