Справа №705/1812/22
2-во/705/28/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючої-судді Гудзенко В.Л.,

секретаря судового засідання Музичук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому заяву ОСОБА_1 про виправлення опсики в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2022 року по цивільній справі № 705/1812/22 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

09.05.2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі №705/1812/22, оскільки у другому абзаці резолютивної частини рішення суду та в другому абзаці виконавчого листа по вказаній справі було допущено описку, а саме помилково вказано: «…починаючи з дня подання позовної заяви до 16 травня 2022 р.» замість вірного «…починаючи з дня подання позовної заяви з 16 травня 2022 р.».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення та видачі виконавчого листа допущено описку, не вірно зазначено період стягнення аліментів, що унеможливлює належне виконання судового рішення та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену у рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/1812/22, 2/705/1609/22 від 06.06.2022 року, та викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви з 16 травня 2022 року».

Виправити описку допущену у виконавчому листі Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/1812/22, 2/705/1609/22 від 06.06.2022 року, а саме другий абзац резолютивної частини виконавчого листа викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви з 16 травня 2022 року».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Л. Гудзенко