ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 лютого 2024 року

м. Харків

справа № 953/8930/23

провадження № 22-ц/818/1240/24

Харківський апеляційний суд в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Пилипчук Н.П. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2023 року, ухвалене суддею Бородіною Н.М., -

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2023 року позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» - задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду в сумі 35 342,32грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» судовий збір в сумі 1 782,17грн., по 891,08грн. з кожного.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 29 січня 2024 року ОСОБА_2 за допомогою засобів електронного зв?язку електронний суд подав апеляційну скаргу, в якій поміж іншого просили відстрочити сплату судового збору на підставі положень п.3 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Разом з тим, даний позов стосується стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання (за палення та за гарячу воду), тобто оплати вартості наданих відповідачам комунальних послуг.

Оскільки даний позов не пов?язаний із порушенням житлових прав ОСОБА_2 , тому останній повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, наведені апелянтом обставини не можуть вважатися належною підставою для відстрочення сплати судового збору, тому клопотання ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI /з наступними змінами/ «Про судовий збір».

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до пп.6 п.1 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду 150% (відсотків) ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп.1, п. п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01 січня 2023 року становив 2 684грн.

Матеріали справи свідчать, що вересні 2023 року КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду із вказаним позовом, в якому міститься одна вимога майнового характеру на суму 55 856,91грн., 1,5% від якої становить 837,85грн. Оскільки зазначена сума є меншої за встановлений законом мінімальний розмір судового збору для юридичної особи, тому сума судового збору за подання позовної заяви складала 2 684грн.

Згідно ч.4. ст.6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Оскільки ОСОБА_2 фактично оскаржується рішення суду лише в частині задоволених позовних вимог в розмірі 35 342,32грн., тому розміру судового збору за подання апеляційної скарги становитиме 2 547,45грн. (55 856,91грн. ціна позову / 35 342,32грн. розмір задоволених позовних вимог = 1,5804 частина задоволених позовних вимог; 2 684грн. судовий збір за подання позовної заяви / 1,5804 = 1 698,30грн. * 150%) пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0020661

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень ч.2, 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2023 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2023 року - залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали апелянти мають право надати до Харківського апеляційного суду докази сплати судового збору в розмірі 2 547,45грн.

Роз`яснити апелянтам, що у разі не усунення вказаних ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернутою їм.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - Н.П. Пилипчук