Справа №442/3428/24
Провадження №2-о/442/324/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Федишин Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участі зацікавленої особи Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Дрогобицького міськрайонного суду із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона звернулась із заявою до Пенсійного фонду України з питанням щодо оформлення пенсії. Для підтвердження стажу та для обчислення пенсії, надала диплом Б№941649 від 15.06.1992 року про закінчення профтехучилища №30 у м.Стебнику. В ході перевірки документів виявилось, що в цьому дипломі її ім`я вказано « ОСОБА_2 », на відміну від документів, що встановлюють її особу, де зазначено « ОСОБА_3 ».

Така не точність не змінює її імені, а лише відображає різний його вжиток у побуті, що є правильним в обох інтерпретаціях. Встановлення вказаного факту породжує для неї юридичні наслідки, оскільки встановлення факту належності надасть змогу здійснити оформлення пенсії. Диплом видавався закладом освіти, який ліквідовано, це свідчить про неможливість внести виправлення у вказаний документ. В звязку з чим вимушена звернутись до суду з даною заявою, яку просить задоволити.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.04.2024 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку окремого провадження на 16.05.2024.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, відзиву на заяву не подали, хоча ухвала з позовною заявою та додатками скеровувалась на їх адресу, які вони отримали особисто 04.05.2024.

Відтак, суд доходить висновку про належне вжиття всіх заходів щодо повідомлення, зокрема, заінтересованої особи, про розгляд даної справи та вважає їх належним чином повідомленими про порядок судового розгляду зазначеної справи.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. (п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 26.01.1999 Дрогобицьким РВ УМВС України у Львівській області, вбачається, що прізвище, ім`я заявника ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Грушів Дрогобицького району Львівської області, а.с. 3.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків присвоєний Дрогобицькою ОДПІ ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 ., а.с.2.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 01.05.1993 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 01.05.1993 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_6 , а.с.4.

Те, що її ім`я « ОСОБА_3 » стверджується також Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 06.01.1973; Атестатом про середню освіту НОМЕР_4 , видане 15.06.1990; Випискою оцінок до диплому № НОМЕР_5 від 15.06.1992 а.с.5,7,8.

Однак, у дипломі НОМЕР_6 від 15.06.1992, р.№3024, виданого Профтехучилищем №30 у місті Стебнику, запис її імені здійснено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », а.с. 6.

Суд приймає до уваги доводи заявниці про те, що усунути помилку іншим способом, окрім як встановлення у судовому порядку факту належності диплому заявнику неможливо.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

Суд вважає обґрунтованими доводи заявника про те, що встановлення даного факту дасть їй можливість звернутись в ПФУ з заявою про призначення пенсії.

Відтак, в даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності диплому заявнику.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10, 263 - 265, 294, 315, 319, 354 ЦПК кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу, а саме: диплому НОМЕР_6 , виданого 15.06.1992 року про закінчення профтехучилища №30 у місті Стебник Львівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення 16 травня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, , юридична адреса вул.Митрополита Андрея,10, м.Львів.

Суддя Курус Р.І.