Справа № 638/6140/24
Провадження № 2-с/638/81/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2024 судом виданий судовий наказ за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача є безпідставними, жодних документів на підтвердження факту надання та отримання послуг, а також наявності заборгованості та її розміру до суду представлено не було, тривалий час між боржником а членами його родини з одного боку та житлово- комунальними організаціями, в тому числі і стягувачем, з іншого боку, існує суперечка, отже має місце спір про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заявником порушено питання про поновлення строку для звернення з заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування вказано, що судовий наказ на адресу боржника не надходив, про існування наказу стало відомо випадково через застосунок «Дія», у зв`язку з чим 19.04.2024 боржник звернувся з заявою про скасування наказу, 23.04.2024 ухвалою суду вказану заяву залишено без розгляду, у зв`язку з чим боржник вимушений повторно звернутись до суду з заявою про скасування судового наказу.

Суд вважає, що підстави для поновлення строку для подання цієї заяви.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення з заявою про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 638/6140/24, 2-н/638/1051/24 від 04.04.2024 виданий Дзержинським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з виводу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.04.2019 по 31.01.2022 у розмірі 1595,96 грн, судового збору 302,80 грн скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ - І.В. СЕМІРЯД