Дата документу 17.07.2024
Справа № 334/8959/23
Провадження № 2/334/279/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) заборгованість за договором позики №24/10-19 від 24.10.2019 року у розмірі - 6 522 844,34 грн., з яких: основна заборгованість за договором позики - 55 093,20 доларів США, що складає 2 015 865,70 грн. (за курсом долара США, встановленого Національним банком України на дату подання позову), проценти за договором позики - 2 309 685,03 грн. та 2 197 293,61 гривень - пені. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 10736 гривень.

При виготовлені судового рішення судом було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме: у другому абзаці резолютивної частини невірно вказане словосполучення «рокуу», замість вірного «року у», також замість слова «договором» зазначено невірно «дговором».

Питання про виправлення описки вирішується судом з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту вказаної норми випливає, що виправленню підлягають описки та арифметичні помилки, «допущені в рішенні». З буквального тлумачення норми видно, що мова йде про описки, допущені під час складання судового рішення. Тобто суб`єктом, який може припуститися помилки під час складання рішення, є виключно суд.

Описки - це помилки, зумовлені правильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2024 року по справі № 334/8959/23, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) заборгованість за договором позики №24/10-19 від 24.10.2019 року у розмірі - 6 522 844,34 грн., з яких: основна заборгованість за договором позики - 55 093,20 доларів США, що складає 2 015 865,70 грн. (за курсом долара США, встановленого Національним банком України на дату подання позову), проценти за договором позики - 2 309 685,03 грн. та 2 197 293,61 гривень - пені».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17 липня 2024 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.