Справа № 128/1061/24
РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2024 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Літневській А.Р.

без участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сосонка Вінницького району Вінницької області. Вказує, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 01.11.1991 між заявницею та ОСОБА_4 було укладено шлюб, в результаті чого заявниці присвоєно прізвище - ОСОБА_5 . Дошлюбне прізвище матері заявниці - ОСОБА_6 . Вказує, що її бабусею по маминій лінії була ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) розміром 1,72 умовних кадастрових гектара відповідно до сертифіката на право на земельну ділянку (пай) серії ВН №0497536, зареєстрованого 23.10.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів н право на земельну ділянку (пай) за № НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 08.10.1997 № 449. Також по маминій лінії у заявниці був дядько - ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) розміром 1,72 умовних кадастрових гектара відповідно до сертифіката на право на земельну ділянку (пай) серії ВН №0497861, зареєстрованого 23.10.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів н право на земельну ділянку (пай) за № НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 08.10.1997 № 449.

Вказує, що вона постійно проживала із спадкодавцями - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на час відкриття спадщини за однією адресою, тому, в силу ч. З ст. 1268 Цивільного кодексу України, вважається такою, що прийняла спадщину. Інші спадкоємці відсутні. Зважаючи на віддаленість родинних зв`язків, неможливість встановлення фактів родинних відносин з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за допомогою інших доказів, в заявниці існують перешкоди в оформленні спадщини після смерті її бабусі та дядька, у зв`язку з чим існує необхідність звернення до суду. Встановлення фактів того, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є моїми бабусею та дядьком відповідно мають для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість реалізації нею прав на спадщини після їх смерті.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задоволити та винести рішення по справі, змін та доповнень не має, справу просить розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в особі ОСОБА_9 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку заявника, викладену у наданій суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_10 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сосонка Вінницького району Вінницької області; її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане 01.02.1973 (а.с.6-7, 8).

01.11.1991 між ОСОБА_11 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, спільне прізвище - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , видане 01.11.1991 (а.с.9).

Дошлюбне прізвище матері заявниці - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , видане 20.03.1968 (а.с.10).

Бабусею ОСОБА_1 по маминій лінії була ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , видане 13.11.2006 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) розміром 1,72 умовних кадастрових гектара відповідно до сертифіката на право на земельну ділянку (пай) серії ВН №0497536, зареєстрованого 23.10.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів н право на земельну ділянку (пай) за № 175, виданого на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 08.10.1997 № 449 (а.с.12).

По маминій лінії у заявниці був дядько - ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , видане 27.08.2006 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) розміром 1,72 умовних кадастрових гектара відповідно до сертифіката на право на земельну ділянку (пай) серії ВН №0497861, зареєстрованого 23.10.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів н право на земельну ділянку (пай) за № 587, виданого на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації від 08.10.1997 № 449 (а.с.14).

З довідки № 171 від 16.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_8 померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є братом та сестрою (а.с.15).

З довідки № 173 від 16.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_7 дійсно була матір`ю ОСОБА_3 (а.с.16).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити, факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення у нього права на оформлення спадкових прав.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

В пункті 6 Рішення Конституційного Суду України від 03червня 1999року №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_7 , та факт того, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_8 .

Встановлені у судовому засіданні, на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити, та судом встановити факт родинних відносин, з метою подальшого оформлення спадкових справ.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 605 грн. 60 коп. не відшкодовуються.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 15, 247, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внучкою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Сосонка Вінницького району Вінницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінницею ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Сосонка Вінницького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників:

заявник - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Стрижавська селищна рада, адреса: смт. Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 7, Вінницького району Вінницької області.

Повний текст судового рішення виготовлено 13.05.2024.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО