Справа № 752/6253/24
Провадження № 2/752/4153/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

20.05.2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Данілової Т.М.

з участю секретаря Солодовник Я.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

у березні 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернулася у суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 18.10.2021 між ОСОБА_2 та ТОВ «Авентус Україна» укладено кредитний договір № 4936549 про надання споживчого кредиту. У зв`язку із невиконанням ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань, за останнім рахується заборгованість у розмірі 31 048,50 грн., з яких 10 500 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 20 548,50 грн - сума заборгованості за процентами.

Відповідно до умов договору факторингу № 18.04)23-Ф від 18 квітня 2023 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» та ТОВ «Авентус Україна», до ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» перейшло право вимоги, в тому числі і до ОСОБА_2 за кредитним договором № 4936549 від 18.10.2021 року.

В порушення умов договору, відповідач не виконав обов`язків, передбачених договором, припинив повертати кредит в строки, визначені договором, не сплатив заборгованість ані первісному кредитору, ані новому, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28.03.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подавав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 18.10.2021 року між ТОВ «Авентус Україна`та Благірєвим В.В. укладено кредитний договір № 4936549, за умовами п. 1 якого товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитом та виконати обов`язків, передбачені договором. Сума кредиту - 10 500 грн. Строк кредиту - 30 днів. Терміни повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом визначені графіком платежів. Тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процентна ставка - 1,90 %.

Відповідно до п. 2 договору, кошти кредиту надаються товариством протягом трьох робочих (банківських) днів з моменту укладення цього договору.

Згідно п. 4 договору, строк кредиту може бути продовжено: - за ініціативою споживача на кількість днів, зазначену у п.п. 1.4 договору, якщо між сторонами буде досягнута домовленість про продовження такого строку; - або в порядку автопролонгації, на кількість днів на та умовах, визначених п. 4.3 договору.

Кредитний договір підписано ОСОБА_2 електронним підписом з одноразовим ідентифікатором М740429, після чого відповідач отримав кредит в сумі 10 500 грн. на свою платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім» про перерахування коштів.

18.04.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» та ТОВ «Авентус Україна» укладено договір факторингу № 18.04/23-Ф, відповідно до умов якого та даних витягу з реєстру боржників до ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» перейшло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 4936549, укладеним 18.10.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно наданого розрахунку заборгованості, сума боргу за кредитним договором №4936549 від 18.10.2021 року становить 31 048,50 грн., з яких 10500 грн. - сума основного боргу; 20 548,50 грн. - сума заборгованості за процентами.

Позивач зазначає, що всупереч умовам кредитного договору, не зважаючи на повідомлення кредитора, відповідач не виконав свого зобов`язання за укладеним кредитним договором. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунок позивача, ні на рахунок попереднього кредитора.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Як вбачається з письмових матеріалів справи, кредитором повністю було виконано умови кредитногодоговорута надано відповідачу обумовлену останнім суму кредиту.

Однак, відповідач грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договорів не повернув, що призвело до виникнення заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитних договорів, а також вимог ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним вище договорів не виконав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_2 за вказаним вище кредитним договором наданий суду і відповідає вимогам закону. Відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами розмір заборгованості та підстави для її нарахування, не надано в розпорядження суду і контррозрахунку заборгованості.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також сплачена позивачем при зверненні до суду грошова сума судового збору.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 526, 549, 551, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦКУкраїни, ст.ст. 10, 13, 81,141, 258, 263, 265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" (; 03150, м. Київ, вул. Загородня, б. 15, офіс 118/2) заборгованість за кредитним договором № 4936549 від 18.10.2021 року у розмірі 31 048,50 грн. (тридцять одна тисячі сорок вісім грн. п`ятдесят коп.) та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. сорок коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: