номер провадження 2-о/546/48/24
У Х В А Л А

28 листопада 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Романенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в :

18.10.2024 заявниця звернулась до Октябрського районного суду м. Полтави із вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , без реєстрації шлюбу у період з 2013 року по цей час за адресою.

Свою заяву обґрунтовує тим, що з 2013 року заявниця проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права і обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка.

Вказаний факт можуть підтвердити свідки: ОСОБА_3 (проживає за адресою : АДРЕСА_2 ); ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ). В заяві міститься клопотання про виклик вищевказаних свідків.

27.03.2024 ОСОБА_2 добровільно вступив до лав ЗСУ. 27.07.2024 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло сповіщення №1056 про те, що головний сержант ОСОБА_2 зник безвісті 23.07.2024, поблизу н.п. Залізне, Бахмутський район Донецької області.

Звернення з даною заявою до суду зумовлено тим фактом, що заявниця, як цивільна дружина, позбавлена можливості звертатись з заявами до компетентних органів, котрі займаються як службовим розслідувань, так і ініціювати інші питання, пов`язані із зниклим безвісті ОСОБА_2 .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23.10.2024 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу передано до Решетилівського районного суду Полтавської області.

21.11.2024 до Решетилівського районного суду Полтавської області від Октябрського районного суду м. Полтави надійшла цивільна справа №55411528/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - для розгляду за підсудністю.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 21.11.2024 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Враховуючи те, що суддя Романенко О.О. приймала участь у підготовці голів та заступників голів місцевих загальних, господарських окружних адміністративних судів, апеляційних судів, апеляційних господарських та адміністративних судів, Вищого антикорупційного суду, Касаційних судів Верховного Суду, проведену Національною школою суддів України у період з 25.11.2024 по 27.11.2024 включно, вирішення питання відкриття провадження вирішується у перший день після закінчення навчання - 28.11.2024.

Перевіривши матеріали заяви, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (в редакції ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заявницею не зазначено поштовий індекс за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Заявницею не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованих осіб - ІНФОРМАЦІЯ_5 та Військової частини НОМЕР_1 .

Заявниці потрібно надати суду відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

В порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві відсутнє підтвердження заявниці про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до вимогч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві повинні бути зазначені обставини, якими обґрунтовуються вимоги, і докази, що підтверджують вказані обставини.

За загальним правилом цивільного процесуального законодавства України та положень ст. 294 ЦПК України на заявника покладено обов`язок визначити заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заявниця у заяві зазначила, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідне для звернення з заявами до компетентних органів, котрі займаються як службовим розслідуванням, так і ініціювати інші питання, пов`язані із зниклим безвісті ОСОБА_2 .

Разом із заявою заявницею подано до суду лист командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 №11493 від 11.08.2024, з якого вбачається, що заявниця, зверталась з заявою про отримання грошового забезпечення, відповідно до чинного законодавства, як цивільна дружина зниклого безвісті ОСОБА_2 . За результатами розгляду звернення ОСОБА_1 , комісія прийшла до висновку про відмову в нарахуванні грошових коштів громадянці ОСОБА_1 , яка є цивільною дружиною військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 у зв`язку з невідповідністю до пункту 7 Постанови КМУ від 30.11.2016 №884 (виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей).

Заявницею не зазначено жодних відомостей про наявність або відсутність близьких родичів зниклого безвісті 23.07.2024 ОСОБА_2 (батьків, офіційної дружини, дітей та ін.), чи інших осіб, які перебували на утриманні останнього, на інтереси яких може вплинути встановлення факту проживання заявниці однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , в тому числі і на отримання грошового забезпечення відповідно чинного законодавства.

Отже, заявниці необхідно визначити коло заінтересованих осіб із числа близьких родичів ОСОБА_2 та залучити їх до участі у справі або надати докази про відсутність таких осіб.

У прохальній частині заяви заявниця просить суд встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , без реєстрації шлюбу у період з 2013 року по цей час за адресою.

Враховуючи викладене, заявниці необхідно уточнити прохальну частину, а саме конкретизувати період з якого по який час вона просить суд встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , без реєстрації шлюбу та зазначити адресу спільного проживання.

Окрім того, заявниці в прохальній частині клопотання про виклик свідків необхідно зазначити поштові індекси за адресами проживання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому заяву слід залишити без руху та надати заявниці строк на усунення недоліків.

Таким чином, текст заяви, по формі та змісту відповідно до ст. 175 ЦПК України з урахуванням змін, внесених ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023, повинен бути наданий суду разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України або з дотриманням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду заяви з урахуванням виправлених недоліків в електронній формі через електронний кабінет.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліків заяви, але не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявниці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви, зазначені у даній ухвалі, не будуть усунені, заява буде визнана неподаною та повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати заявниці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Романенко