Справа № 454/139/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: ГУ ПФУ у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення-,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась в суд із заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення , а саме факт родинних відносин, з наступних підстав:

Між Заявницею, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб. Згідно відомостей, зазначених у згаданому свідоцтві, після укладеного шлюбу заявниці було присвоєно прізвище чоловіка, яке зазначене у свідоцтві про шлюб, а саме ОСОБА_4 .

Проте, при видачі свідоцтва про шлюб Сілецького сіль-ЗАГС було допущено помилку в даті народження чоловіка, а саме вказано дату ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер у віці 82 років, про що Червоноградським ВДРАЦС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено запис в актовому записі про смерть №1288 від 18.11.2023 р. та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18.11.2023 р..

Після смерті чоловіка заявниця звернулась у органи ПФУ для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Так, рішенням про відмову у перерахунку пенсії від 30.11.2023 р. відділ перерахунку пенсії №2 відмовив заявниці у перерахунку пенсії переході на іеш8ий вид пенсії у зв`язку із втратою годувальника відповідно до Закону №1058-ІV.

В обґрунтування відмови, останні вказали, щодо матеріалів справи пенсійної справи та додатково наданих документів неможливо перевести ОСОБА_1 на даний вид пенсії, оскільки у свідоцтві про смерть від 18.11.2023 р. НОМЕР_1 , що не відповідає даті народження годувальника у свідоцтві про шлюб від 21.11.1966 НОМЕР_2 .

Тобто, фактично орган ПФУ відмовив заявниці у переведенні на пенсію по втраті годувальника з підстав того, що у свідоцтві про шлюб між нею та її чоловіком ОСОБА_3 невірно зазначений рік його народження.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , уродженка с.Великосілка, Кам`янка-Бузького р-ну Львівської області, є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_4 , уродженця с.Сілець, Великомостівського (Сілецього) р-ну, Львівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Їхні родинні відносини підтверджуються долученими до справи письмовими доказами, що підтверджують наявність родинних відносин.

Заявниця та її представник у судове засідання не прибули, однак останній подав заяву про розгляд справи у їхній відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд заяву задовільняє з наступних підстав:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.11.1966 р. зареєстровали шлюб, про що свідчить видане свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 21.11.1966 р..

Від згаданого шлюбу між Заявницею та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якої у свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 від 28.11.1967 р., вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_7 від 20.02.1958 р. вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Сілець, Великомостівського р-ну (в подальшому був Сокальський р-н., на даний час Червоноградський р.н.).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 від 24.07.2000 р. виданого на ім`я ОСОБА_3 , дата народження останнього вказана ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії трудової книжки виданої на ім`я ОСОБА_3 , вбачається, що титульна сторінка містить виправлення року народження останнього з 1940 на 1941 р., із відповідною відміткою про внесення виправлень на підставі паспорта громадянина України.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.11.2023 р. вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 82 років.

Згідно довідки №СО/271-2023 від 23.11.2023 р. виданої виконавчим комітетом Червоноградської міської ради Червоноградського р-ну, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . гр. ОСОБА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали разом та була на повному його матеріальному утриманні, в повторному шлюбі не перебуває.

З наведених доказів вбачається, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебувала на його утриманні і має право на перехід на пенсію по втраті годувальника.

В судовому засіданні встановлено, що при огляді документів невірно вказано дату народження її чоловіка.

Через розбіжності (помилку) в написанні року народження чоловіка, остання вимушена в судовому порядку встановлювати факт перебування у шлюбі з останнім.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення та слід встановити юридичний факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265, 293, 315 та 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , уродженка с.Великосілка, Кам`янка-Бузького р-ну Львівської області, є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_4 , уродженця с.Сілець, Великомостівського (Сілецього) р-ну, Львівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О. А. Веремчук