Справа № 740/1763/24
Провадження № 2/740/737/24
УХВАЛА

09 травня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Гагаріної Т.О., за участю секретаря Дьоміної Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності на житловий будинок, -

встановив:

18.03.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.04.2024 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

09.05.2024 представник позивача подав клопотання про заміну первісних відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належного відповідача Лосинівську селищну раду Ніжинського району Чернігівської області та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки. Зазначив, що спадкоємці після смерті ОСОБА_4 відсутні, тому належним відповідачем у даній справі повинен бути орган самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна. Для запобігання можливого порушення інтересів дружини та дочки померлого вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб. Просить підготовче засідання відкласти.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно актового запису про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль Вінницької області. З листа Державного нотаріального архіву Вінницької області вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_4 не заводилася. Тобто, у матеріалах справи відсутні дані, які б вказували на те, що після смерті ОСОБА_4 його права та обов`язки були успадковані, тобто перейшли до інших осіб (спадкоємців), що надавало б суду можливість залучити їх до участі у справі.

Частиною 2 ст.51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з положеннями ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи викладене, а також те, що саме позивач наділений правом розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, у тому числі й визначати коло відповідачів, суд вважає за необхідне клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем та залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

Заміна відповідача є підставою для відкладення проведення підготовчого засідання на іншу дату.

28.03.2024 до суду надійшли відповіді на запит від Управління «Центр надання адміністративних послуг», згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зареєстровані на території Ямпільської міської ради.

Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик третіх осіб у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст.13, 51, 53, 81, 91, 189, 197 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Замінити неналежних відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належного відповідача - Лосинівську селищну раду Ніжинського району Чернігівської області (Чернігівська область, Ніжинський район, смт Лосинівка, вул.Шевченка, 2).

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які незаявляють самостійних вимог щодопредмета спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності).

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинен відповідати вимогам, встановленим ст.194 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

На підставі ст.180 ЦПК України, встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст.178 цього Кодексу.

Залученим третім особам роз`яснити, що вони мають процесуальні права і обов`язки, передбачені ст.43 ЦПК України, і вступ їх у справу не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Встановити третім особам строк подання пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення, а щодо відзиву чи заперечення,- протягом десяти днів із дня їх отримання.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана третіми особами (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Виклик третіх осіб здійснити шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційній сторінці Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області веб-порталу судової влади України.

Підготовче провадження продовжити та відкласти підготовче засідання на 09 год 00 хв 14 червня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна