БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/218/24
провадження № 2-о/361/104/24
РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.,

присяжних: Орлова О.О., П`янкової М.В.,

за участю секретаря: Мищенко С.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Броварська районна військова адміністрація Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення,-

в с т а н о в и в :

Стислий зміст заявлених вимог

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить задовльнити його заяву про усиновлення дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати відділ реєстрації внести в актовий запис № 3714 від 11 грудня 2009 року про народження ОСОБА_4 , зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, наступні зміни: прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », батько з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що починаючи з грудня 2019 року, заявник зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 . До реєстрації шлюбу із заявником, ОСОБА_2 перебувала у шлюбі із ОСОБА_3 . У шлюбі із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку - ОСОБА_4 . Заявник бажає усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після укладення шлюбу між заявником та ОСОБА_2 , вони втрьох проживають однією сім`єю. Із ОСОБА_4 у заявника склалися дуже гарні стосунки, дитина дуже прив`язалася до ОСОБА_1 , вважає і називає його своїм батьком. ОСОБА_1 дуже її любить, турбується, піклується про неї, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує і ставиться, як до своєї рідної дитини. ОСОБА_2 , як її мати, - не заперечує проти усиновлення, батько дитини надав нотаріальну завірену згоду на усиновлення дитини заявником.

Заяви, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_9 у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області у судове засідання не з`явився, про дату, місце і час повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засідання заяву про усиновлення підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час повідомлений належним чином. До початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви про усиновлення не заперечував.

Дитина ОСОБА_10 у судовому засіданні пояснила, що заявника називає татом, розуміє, що буде змінено анкетні дані та не заперечує проти усиновлення її ОСОБА_1 та зміни її прізвища і по батькові.

Обставини справи, що встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася - ОСОБА_4 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві було складено відповідний актовий запис за № 3714 та видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 11 грудня 2009 року. Батьком у її свідоцтві записаний - ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_11 .

24 грудня 2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зареєстровано шлюб, про що було складено відповідний актовий запис за № 3689 та видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_6 ».

Згідно висновку про стан здоров`я особи від 11 жовтня 2023 року, виданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Клініка імені Гальченко В.В.», ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за станом здоров`я може бути усиновлювачем.

У відповідності до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ВР-001248022 від 17 липня 2023 року, сформованого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) станом на момент формування Витягу до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Із довідки від 23 жовтня 2023 року, яка видана Державною установою «Інститут травматології та ортопедії НАМН України» видно, що ОСОБА_6 працює в даній установі на посаді завідувача відділення, та за період із квітня 2023 року по вересень 2023 року отримав заробітну плату в розмірі 117 217, 04 грн. За місцем роботи характеризується позитивно, має гарний стан здоров`я, спиртними напоями не зловживає, наркотичні засоби не приймає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Як вбачається зі змісту Акту обстеження умов проживання від 16 жовтня 2023 року за № 16, в.о. начальника ССДС БРДА Сердюк Г.А. та головним спеціалістом, неповнолітня ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_2 , вітчимом - ОСОБА_1 , бабуся ОСОБА_12 зареєстрована у вказаному будинку, але не проживає. Для дівчинки створені всі умови для проживання та виховання, в кімнаті наявне ліжко, письмовий стіл та стілець, комод, шафа, ноутбук для навчання дитини, планшет.

Відповідно до заяв від 29 жовтня 2021 року, складених ОСОБА_3 та посвідчених приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Якименко О.В., зареєстрованих в реєстрі за № 2212, 2209, ОСОБА_3 надав згоду та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно його доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її усиновлення - ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви від 29 жовтня 2021 року, складеної ОСОБА_2 та посвідченої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Якименко О.В., зареєстрованих в реєстрі за № 2215, ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_1 .

Згідно заяви від 16 жовтня 2023 року, складеної неповнолітньою ОСОБА_4 , остання не заперечує проти її усиновлення ОСОБА_1 , а також не має заперечень щодо зміни його прізвища та по-батькові. Вказана заява була складена неповнолітньою ОСОБА_4 у присутності головного спеціаліста ССДС БРДА Бужанської А.М..

Відповідно Висновку про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та його відповідність інтересам дитини від 24 жовтня 2023 року за № 7894/01-12, Броварська районна державна адміністрація вважає за доцільне та можливе усиновлення ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України (далі - СК України) усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (ст. 6 цього Кодексу).

Статтею 211 СК України визначено коло осіб, які можуть бути усиновлювачами.

Як визначено ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити (ч. 1 ст. 218 СК України).

Згідно із ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

За змістом ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Як передбачено ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно із вимогами ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Таким чином, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 відповідає вимогам статей 211, 213 СК України, а його заява про усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню, оскільки не суперечить інтересам дитини та ґрунтується на вимогах закону.

За змістом ст. ст. 229, 231 СК України підлягають задоволенню і вимоги заявника щодо внесення змін у актовий запис щодо відомостей про батька дитини, прізвища, та по батькові.

На підставі ст. ст. 135, 207, 208, 211, 213, 217, 218, 219, 224, 229, 231 СК України, та керуючись ст. ст. 263-265, 314, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести в актовий запис № 3714 від 11 грудня 2009 року про народження ОСОБА_4 , зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, наступні зміни:

прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »,

по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »,

батько з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ».

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: Броварська районна військова адміністрація Київської області, адреса місцезнаходження: 07400, Київська області, м. Бровари, вул. Героїв України, 15.

ОСОБА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .,

ОСОБА_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.М. Петришин

Присяжні

О.О. Орлов

М.В. П`янкова