Дата документу 28.11.2024 Справа № 336/5294/24
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 336/5294/24 Головуючий у 1 інстанції: Щаслива О.В.
Пр. № 22-ц/807/1861/24 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

28 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.

під час розгляду матеріалів апеляційною скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2024 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (надалі ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 16 липня 2024 року позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі 15 серпня 2024 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, через систему «Електронний суд» до апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 15 серпня 2024 року (вх. № 11905).

Ухвалою апеляційного суду від 16 серпня 2024 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 21 серпня 2024 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду (а.с.80) відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання, дану справу призначено до апеляційного розгляду (а.с.81).

Проте, вже після цього апеляційним судом встановлено, що матеріали вказаної справи не містять оскаржуваного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 16 липня 2024 року у цій справі, а замість нього наявне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 16 липня 2024 року у справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитування (ЄУН 336/4222/24).

Ухвалою апеляційного суду від 15 листопада 2024 року дану справу знято з апеляційного розгляду і направлено до суду першої інстанції для усунення недоліків. 27 листопада 2024 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Проте, матеріали вищезазначеної цивільної справи неналежно оформлені.

Апеляційним судом встановлено, що долучене судом першої інстанції, роздруковане з програми D3, рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2024 року у цій справі не містить підпису судді Щасливої О.В.

Відповідно до ст. 259 ч. 2 ЦПК України рішення … підписуються … складом суду, який розглянув справу.

Згідно зі ст. 268 ч. 7 ЦПК України рішення суду підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи.

Хоча, апеляційним судом встановлено, що вищезазначене рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2024 року надіслано для оприлюднення до Єдиного державного реєстру судових рішень 25 липня 2024 року, зареєстровано 25 липня 2024 року, забезпечено надання загального доступу 26 липня 2024 року. На підставі чого, можна зробити висновок, що вказане рішення, викладене в електронній формі, підписано кваліфікованим електронним підписом судді Щасливої О.В.

Оскільки, у матеріалах вказаної справи наявне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 16 липня 2024 року у справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитування (ЄУН 336/4222/24), тобто іншої справи, то можливо оскаржуване рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 16 липня 2024 року у цій справі знаходиться в матеріалах іншої справи за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитування (ЄУН 336/4222/24).

При вищевикладених обставинах, для забезпечення апеляційного розгляду, вищезазначена цивільна справа із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2024 року у цій справі підлягає повторному поверненню до суду першої інстанції, із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.

Після належного оформлення справу необхідно повернути до Запорізького апеляційного суду для продовження розгляду.

Керуючись ст. 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 липня 2024 року у цій справі повторно повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 06 грудня 2024 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.