Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/17/24

Провадження № 2/943/422/2024

14 травня 2024 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненськї селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з означеним позовом, покликається на те, що після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок № НОМЕР_1 площею 1,5506 га та № 2 площею 0,2961 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Красненської селищної ради Львівської області (колишньої Бортківської сільської ради). Позивачка є спадкоємцем по заповіту до даного майна, фактично прийняла спадщину, здійснє постійний догляд та несе витрати по утриманню спадкового майна. Однак не може юридично оформити прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що звернулася до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Дячик А.В. з відповідною заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом заведена спадкова справа за № 33/2023 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70429877 від 23.03.2023 року, однак було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки мати ОСОБА_3 за життя не виготовила правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Тому просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача також подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень проти позову не подав, щодо вирішення спору покладаються на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки, ОСОБА_4 , місце смерті с. Бортків, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 34, видане та зареєстроване Бортківською сільською радою Золочівського району Львівської області від 18 листопада 1989 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки, ОСОБА_3 , місце смерті с. Бортків, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 579, видане та зареєстроване Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 13 грудня 2022 року.

Після смерті останньої залишилось спадкове майно, що складається:

- з земельної ділянки загальною площею 1,8467 га, в тому числі: земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 1,5506 га, земельна ділянка № НОМЕР_4 площею 0,2961 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Бортківської сільської ради (тепер території Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області). (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІII - ЛВ № 059203 від 01.11.2001 року, реєстровий № 663, виданий на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 09.10.2001 року № 539).

Матір за час свого життя розпорядилася усім своїм майном в користь позивачки, склавши заповіт 11 березня 2010 року посвідчений секретарем Бортківської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 7, який згідно відмітки старости Андріївського старостинського округу Золочівського району Львівської області від 09.02.2023 року не змінювався та не відмінявся.

ОСОБА_3 доводиться матір`ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , видане та зареєстроване с. Андріївка сільбюро ЗАГС Глинянського району Львівської області від 24 травня 1962 року, про що зроблено актовий запис № 35.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , актовий запис № 2, видане та зареєстроване Бортківською сільською радою Золочівського району Львівської області від 05 лютого 1983 року, підтверджується факт, що позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Суд приходить до переконання, що позивачка фактично вступивла в управління та розпорядження спадковим майном, оскільки на час смерті матері проживала разом з нею, що стверджується довідкою виданою Андріївським старостинським округом Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області № 510 від 25 вересня 2023 року.

Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Дячик А.В. з відповідною заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом заведена спадкова справа за № 33/2023 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70429877 від 23.03.2023 року. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки. Підставою відмови слугувало відсутність правовстановлюючих документів на дані земельні ділянки, оскільки ОСОБА_3 за життя не виготовила право власності на вище вказане спадкове майно.

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на спадкове майно, на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235,1268 ЦК України, суд -

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителькою с. Бортків Золочівського району Львівської області право власності на спадкове майно, а саме:

- земельну ділянку загальною площею 1,8467 га, в тому числі земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 1,5506 га, земельна ділянка № НОМЕР_4 площею 0,2961 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області (колишньої Бортківської сільської ради), в порядку спадкування по заповіту, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда