Справа № 335/3773/24
Провадження № 2-во/192/28/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

02 грудня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11 вересня 2024 року цивільну справу № 335/3773/24 за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у зв`язку з непідсудністю справи Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2024 року справа була повернута до Солонянського районного суду Дніпропетровської області, куди надійшла 28 листопада 2024 року.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки і арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вирішив відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України вирішити питання про внесення виправлень до ухвали суду без повідомлення учасників справи.

У відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 11 вересня 2024 року було допущено описку в частині вірного зазначення назви суду, якому підсудна справа.

Так, згідно Розпорядження голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22 територіальну підсудність справ Василівського районного суду Запорізької області передано до Заводського районного суду м. Запоріжжя, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Вирішити питання про внесення виправлень до ухвали суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2024 року та замість невірного «Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, Шевченківського районного суду м. Запоріжжя» зазначити вірно «Заводського районного суду м. Запоріжжя».

Перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 11 вересня 2024 року викласти в наступній редакції:

«Цивільну справу № 335/3773/24 за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити до Заводського районного суду м. Запоріжжя».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 02 грудня 2024 року.

Суддя Н. О. Щербина