РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року, місто Звягель Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.,

(Справа № 285/5167/24, провадження у справі № 2/0285/1706/24)

розглянув у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1. Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягувати з останнього аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 відповідач по справі, є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, а вона самостійно не в змозі забезпечити дитині належне харчування, навчання, додатковий розвиток, відпочинок.

Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою неповнолітню дитину. Інших дітей, непрацездатних утриманців, у відповідача немає, стягнення за виконавчими документами не проводиться. Їй відомо, що відповідач працює в ФОП Стельмах (Екіпаж таксі 6300) на посаді воді таксі та має постійний дохід, також отримує пенсію по інвалідності.

3. Відповідач подав відзиву в якому просить позовні вимоги задовольнити частково та стягувати аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки має інвалідність ІІІ групи, на даний час значно загострились хронічні хвороби, що негативно впливає на загальний стан здоров`я, він регулярно змушений витрачати кошти на своє лікування та реабілітацію. Зокрема, він ніколи не ухилявся від утримання свого сина, доброаільно допомангав коштами. Продуктами харчування та купував одяг.

Процесуальні дії у справі

4. Справа розглядається за правилами глави 10 розділу ІІІ Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

5. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 29.12.2021(а.с.7).

6. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Мотиви застосування норм права

7. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Висновки суду за результатами розгляду позовної заяви

8. За таких обставин, оскільки позивачкою на обгрунтування своїх вимог не надано доказів, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі зазначеному у позові, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 3000 гривень щомісячно, що відповідає обов`язку батька дитини забезпечити частину витрат на її утримання, з урахуванням потреб дитини. В зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати

9. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 181, 182, 184, 191 СК України, суд,-

У ХВ АЛ ИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 08.10.2024, і до повноліття сина.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 27.11.2024

Головуючий