Справа №731/240/24
Провадження №6/731/4/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участі секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОКСІ БАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Срібнянський відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Варвинського районного суду Чернігівської області № 2-134/2009 від 28 травня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана заява.

В обґрунтування заяви ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» посилається на те, що Варвинським районним судом Чернігівської області розглянута справа № 2-134/2009 за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу. Рішенням від 07 серпня 2009 року стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в особі Чернігівської обласної дирекції «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість за кредитним договором № 014/1000/82/71570 від 14 липня 2008 року в розмірі 131 672,54 грн, 1 316,72 грн сплаченого державного мита та 30,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На виконання рішення суду видано виконавчий лист.

19 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-65, відповідно до якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/1000/82/71570 від 14 липня 2008 року та право грошової вимоги до ОСОБА_2 за договором поруки № 014/1000/82/7157075 від 13 липня 2008 року перейшло до АТ «ОКСІ БАНК».

В свою чергу, 19 грудня 2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-65-1, відповідно до якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/1000/82/71570 від 14 липня 2008 року та право грошової вимоги до ОСОБА_2 за договором поруки № 014/1000/82/7157075 від 13 липня 2008 року перейшло до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Виконавчий лист Варвинського районного суду Чернігівської області № 2-134/2009 від 28 травня 2012 року перебуває на виконанні у Срібнянському відділі державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де 10 липня 2012 року відкрито виконавче провадження № 33270550.

На підставі ст.ст. 55, 442 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» просять замінити сторону, стягувача ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого 28 травня 2012 року у цивільній справі № 2-134/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованості за кредитним договором № 014/1000/82/71570 від 14 липня 2008 року у розмірі 131 672,54 грн, 1 316,72 грн сплаченого державного мита та 30,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на правонаступника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Заявник свого представника у судове засідання не направив, у заяві просили розглянути справу без їх участі (а.с. 1-2).

Представники первісних стягувачів - АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК та АТ «ОКСІ БАНК», у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину своєї неявки до суду не повідомили.

Срібнянський відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції свого представника у судове засідання не направив, подали клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с. 93), а також матеріали виконавчого провадження № 33270550 для дослідження у судовому засіданні (а.с. 58-92).

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 57, 95).

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2009 року задоволено позовну заяву ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу, стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в особі Чернігівської обласної дирекції «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість за кредитним договором № 014/1000/82/71570 від 14 липня 2008 року в розмірі 131 672,54 грн, 1 316,72 грн сплаченого державного мита та 30,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 133 019,26 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 18 серпня 2009 року.

На виконання вказаного рішення стягувач АТ «УКРСИББАНК» видано виконавчий лист.

Станом на 14 травня 2024 року виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Срібнянському відділі ДВС, суму боргу не стягнуто, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження № 33270550, дослідженими судом (а.с. 59-92).

Відповідно до договору відступлення права вимоги № 114/2-65 від 19 грудня 2023 року, укладеного між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АТ «ОКСІ БАНК», АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» продало новому кредитору, АТ «ОКСІ БАНК», свої права вимоги за кредитними договорами згідно з Реєстром Боржників, зокрема і за договором № 014/1000/82/71570 від 14 липня 2008 року, а також права вимоги до поручителів, перелічених у Додатку 6 до договору, зокрема, і до ОСОБА_2 за договором поруки № 014/1000/82/7157075 від 13 липня 2008 року (а.с. 5-7, 8-10, 11).

Належне виконання АТ «ОКСІ БАНК» своїх зобов`язань за договором відступлення права вимоги № 114/2-65 від 19 грудня 2023 року підтверджується копією платіжної інструкції № 4908123 від 19 грудня 2023 року про перерахування платником АТ «ОКСІ БАНК» отримувачу АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» оплати за вказаним договором у сумі 7 754 000,00 грн (а.с. 12).

В свою чергу, 19 грудня 2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-65-1, відповідно до якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/1000/82/71570 від 14 липня 2008 року та право грошової вимоги до ОСОБА_2 за договором поруки № 014/1000/82/7157075 від 13 липня 2008 року перейшло до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» (а.с. 13-15), що підтверджується Реєстром Боржників (а.с. 16-18) та переліком договорів поруки (а.с. 19).

Належне виконання ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» своїх зобов`язань за договором відступлення права вимоги № 114/2-65-1 від 19 грудня 2023 року підтверджується копією платіжної інструкції № 5632 від 19 грудня 2023 року про перерахування платником ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» отримувачу АТ «ОКСІ БАНК» оплати за вказаним договором у сумі 7 794 000,00 грн (а.с. 20).

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою у випадку, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва, яке можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Верховний Суд України у постанові від 20 листопада 2013 року по справі № 6-122цс13 зазначив, що, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, оскільки після відступлення АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» прав вимоги ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» є новим стягувачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за виконавчим листом, виданим у цивільній справі № 2-134/2009, суд доходить висновку, що стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений на нового.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 260-261, 354, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ), заінтересовані особи - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А, код ЄДРПОУ 14305909), АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОКСІ БАНК» (юридична адреса: 79019, м. Львів, вул. Газова, 17, ), ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), Срібнянський відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: 17300 Чернігівська область, Прилуцький район, смт Срібне, вул. Незалежності, б. 5), про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Варвинського районного суду Чернігівської області № 2-134/2009 від 28 травня 2012 року задовольнити.

Замінити сторону - стягувача ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А), у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого 28 травня 2012 року Варвинським районним судом Чернігівської області у цивільній справі № 2-134/2009 за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованості за кредитним договором № 014/1000/82/71570 від 14 липня 2008 року у розмірі 131 672,54 грн, 1 316,72 грн сплаченого державного мита та 30,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко