Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Захарчук С. О.,

за участю: представника заявника адвоката Васильчук Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Барська міська ОТГ, Барська міська рада Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки та є власністю ОСОБА_2 , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку.

Вказував, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, крім нього інших спадкоємців немає. Після смерті матері він спадкове майно прийняв, оскільки проживав разом із матір`ю за однією адресою, хоча і був зареєстрований за іншою адресою. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину, заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування через те, що факт спільного проживання на дату смерті можливо встановити виключно в судовому порядку.

На підставі викладеного просив суд встановити факт прийняття спадщини шляхом спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 2011 року до дня її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву з викладених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи міська рада повідомлена належним чином шляхом отримання судової повістки в електронному кабінеті.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її сусідом, їхні будинки розташовані через два городи в АДРЕСА_2 . Із заявником вони сусіди 15 років. На даний час заявник проживає в селі Ходаки, переїхав туди після смерті матері. Матір заявника померла в 2017 році. ОСОБА_1 проживав з матір`ю у будинку в АДРЕСА_1 та доглядав за матір`ю. Зазначила, що у заявника є жінка та десять дітей. Свідок пояснила, що їй відомі обставини життя заявника, оскільки АДРЕСА_1 є сусідніми селами і у них одна церква на два села. Підтвердила, що заявник проживав з матір`ю до її смерті, оскільки матір потребувала догляду.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надала пояснення, за змістом яких вона проживає в АДРЕСА_2 , заявник є її сусідом. Із заявником вони знайомі з дитинства. З 2010 року заявник проживав з матір`ю та доглядав за нею. Дружина та десять дітей проживали окремо.

Заслухавши представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Необхідність вставлення вказаного факту заявник мотивував тим, що від встановлення цього факту залежить можливість спадкування майна його померлої матері ОСОБА_2 . Відтак, оскільки виникнення права на спадкування залежить від доведення факту спільного проживання із спадкодавцем, така заява розглядається за правилами окремого провадження.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частин 1-2 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Отже, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом встановлені такі обставини.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2023/004378728 від 12.06.2023, місце проживання заявника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 26.02.1968 Ходацьким сіль ЗАГС Барського району Вінницької області, та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 13.11.2017 виконавчим комітетом Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області.

Померлій ОСОБА_2 на підставі розпорядження Барської районної державної адміністрації від 18.07.2007 № 331 належала земельна ділянка площею 2,1116 гектара, розташована на території Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 970452, виданим 13.02.2008 відділом земельних ресурсів у Барському районі.

Відповідно до повідомлення завідувача Барської державної нотаріальної контори Вінницької області № 11/01-16 від 19.01.2024, ОСОБА_1 роз`яснено серед іншого, що умовою видачі свідоцтва про право на спадщину, є документи, що підтверджують факт прийняття спадщини, або відповідне рішення суду про встановлення факту прийняття спадщини або додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з довідкою № 333, виданою 08.05.2018 виконкомом Ходацької сільської ради Барського району Вінницької області, останнім місцем реєстрації і проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 було АДРЕСА_1 . На день смерті була зареєстрована одна.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов № 79 від 07.06.2018, складеного в складі комісії: депутата ОСОБА_5 , сусідів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав без реєстрації однією сім`єю зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 01.01.2011 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75485281 від 19.01.2024 та № 75485282 (заповіти/спадкові договори) від 19.01.2024, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа не заводилась, заповіт відсутній.

Оцінивши усі надані докази у їх сукупності і взаємозв`язку між собою, а також у сукупності із показаннями свідків, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання заявника разом із своєю матір`ю на час її смерті підтверджується сукупністю досліджених судом доказів.

Саме факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини має юридичне значення для оформлення права на спадщину відповідно до змісту положень частини 3 статті 1268 ЦК України, тому суд може встановити саме цей факт, і у разі становлення цього факту судом спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, в силу прямих приписів частини 3 статті 1268 ЦК України.

Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику з метою оформлення права на спадкове майно як спадкоємцем за законом, і вказаний факт підтвердився під час судового розгляду, отже, встановлюваний факт має юридичне значення і заява є обґрунтованою.

З огляду на те, що законом не визначено іншого, крім судового, порядку встановлення факту спільного проживання, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити частково з огляду на викладені вище міркування щодо необхідності встановлення саме факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не факту прийняття спадщини.

Керуючись ст. 263-265, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12.04.2024.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Барська міська рада Жмеринського району Вінницької області, , місцезнаходження: вул. Святого Миколая 18, м. Бар, Жмеринський район Вінницька область.

Суддя Юлія САЛДАН