Справа № 509/1745/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь заяву представниці Обслуговуючого кооперативу «Арт Вілль» адвоката Бойко Анастасії Вадимівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/1745/24 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Арт Вілль» про визнання протиправним дії щодо одностороннього розірвання меморандуму,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2024 року представниці Обслуговуючого кооперативу «Арт Вілль» адвокат Бойко А.В. звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просила суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.03.2024 року.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.03.2024 року:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Арт Вілль» про визнання протиправним дії щодо одностороннього розірвання меморандуму задоволено;

2. Заборонено вчиняти дії по укладенню правочинів, направлених на передачу майнових прав будь кому та у будь який спосіб на квартиру АДРЕСА_1 ;

3. Заборонено ОК «Арт Вілль» (ЄДРПОУ: 39803569, адреса реєстрації: Одеська область, Одеський (кол. Овідіопольський) район, смт. Авангард, вул. Спрейса, 1, прим. В01) вчиняти дії спрямовані на виселення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ) її матері ОСОБА_2 та малолітнього сина ОСОБА_3 з квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а також заборонити ОК «Арт Вілль» перешкоджати ОСОБА_1 її матері ОСОБА_2 та малолітнього сина ОСОБА_3 у вільному доступі до квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

29 квітня 2024 року на адресу суду надійшла заява від представниці позивачки ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , в якій вона просила суду прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Арт Вілль» про визнання протиправним дії щодо одностороннього розірвання меморандуму, у зв`язку із мирним врегулюванням даного спору між сторонами.

У зв`язку з тим, що на теперішній час необхідність в арешті відпала, і від представниці позивачки ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , в якій вона просила суду прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Арт Вілль» про визнання протиправним дії щодо одностороннього розірвання меморандуму, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці Обслуговуючого кооперативу «Арт Вілль» адвоката Бойко Анастасії Вадимівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/1745/24 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Арт Вілль» про визнання протиправним дії щодо одностороннього розірвання меморандуму - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.03.2024 року, у вигляді:

Заборони вчиняти дії по укладенню правочинів, направлених на передачу майнових прав будь кому та у будь який спосіб на квартиру АДРЕСА_1 ;

Заборони ОК «Арт Вілль» (ЄДРПОУ: 39803569, адреса реєстрації: Одеська область, Одеський (кол. Овідіопольський) район, смт. Авангард, вул. Спрейса, 1, прим. В01) вчиняти дії спрямовані на виселення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ) її матері ОСОБА_2 та малолітнього сина ОСОБА_3 з квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а також заборонити ОК «Арт Вілль» перешкоджати ОСОБА_1 її матері ОСОБА_2 та малолітнього сина ОСОБА_3 у вільному доступі до квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.05.2024 року.

Суддя Гандзій Д.М.