Провадження № 2/742/1567/24
Єдиний унікальний № 742/5213/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
28 листопада 2024 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря Лісафіної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Линовицької селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування,
Позивач звернулася до суду з позовом до Линовицької селищної ради про визнання за позивачем права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , спадкодавець по даній справі, про що видано відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 08 червня 2015 року видане виконавчим комітетом Линовицької селищної ради. Після її смерті відкрилась спадщина, яку позивач, як спадкоємець першої черги спадкоємців за законом, вирішила прийняти та подала до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини. До складу спадщини входить наступне майно:- житловий будинок садибного типу з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 . 01 серпня 2024 року позивач отримала від приватного нотаріуса Прилуцького нотаріального округу Чернігівської області Ігнатова Д.Є. відповідь, згідно якої видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок садибного типу не можливо, оскільки за життя матері спадкодавця по даній справі, вказане нерухоме майно не було зареєстровано належним чином, що в свою чергу унеможливлює нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом, про що зазначено в листі нотаріуса №656/01-16 від 01 серпня 2024 року та рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання. Позивач фактично до дня смерті своєї матері ОСОБА_2 постійно проживала з нею, здійснювала догляд за нею, вели спільне господарство до дня її смерті, що також підтверджується виданою довідкою ЦНАП Линовицької селищної ради від 31 травня 2024 року №345, то фактично є такою, що прийняла спадщину. Дані обставини й зумовили звернення позивача до суду з відповідним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про те, що заявлені позовні вимоги повністю підтримує та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
Судом, з огляду на приписи ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв`язку з цим, суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обставини викладені позивачем в позовній заяві підтверджуються наявними у справі доказами, а саме копії: листа нотаріуса від 01.08.2024 року №656/01-16, свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, технічного паспорту, довідки ЦНАП, витягу з звіту про незалежну оцінку майна, довідки Прилуцького МБТІ (6-19).
Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
Стаття 1220 ЦК України передбачає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна (ст. 1221 ЦК України).
Відповідно до ст. 1268 цього Кодексу спадкоємець за заповітом чи законом: має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаєте таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї.
Частиною 1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі
права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і
не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки як вбачається позивач є донькою спадкодавця, спадкування здійснювалося за законом, інші спадкоємці першої черги немає, позивач є спадкоємцем за законом після померлої матері, яка за життя набула у власність вказаний будинок, але право власності на нього не було належним чином оформлене та зареєстроване.
Керуючись ст.ст. 392, 1261 ЦК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Линовицької селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО