Справа № 358/1232/24 Провадження № 2/358/669/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.,

при секретарі Ведмеденко І.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Стаценко О.Д. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою від 21.10.2024 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась з невідомої причини, про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Комунального некомерційного підприємства Богуславської міської ради «Богуславська центральна лікарня» інформацію від лікаря психіатра ОСОБА_4 про причини звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою з метою встановлення, чи пов`язаний факт звернення за медичною допомогою із випадком, який трапився із пацієнткою ввечері 07.04.2024 р.

Клопотання обґрунтовано тим, що на адвокатський запит № 60/11/2024 від 08.11.2024 була надана відповідь КНП Богуславської міської ради «Богуславська центральна лікарня», проте в ній не зазначено про причини звернення ОСОБА_2 за медичною допомогою та що саме призвело до скарг позивача на погіршення стану здоров`я.

Відповідно до ст.84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням наведеного, та беручи до уваги, що зміст витребуваної інформації має суттєве зазначення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає на необхідне заяву представника позивача задовольнити.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Також згідно п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 127, 189, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву з розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки до 14:00 год. 10.12.2024 року.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Богуславської міської ради «Богуславська центральна лікарня» інформацію від лікаря психіатра ОСОБА_4 про причини звернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою з метою встановлення, чи пов`язаний факт звернення за медичною допомогою із випадком, який трапився із пацієнткою ввечері 07.04.2024 р.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець