Провадження № 22-ц/801/488/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач:Міхасішин І. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2024 рокуСправа № 127/16153/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ: головуючого: Міхасішина І.В.,

суддів: Войтка Ю.Б., Сопруна В.В.

з участю секретаря судового засідання: Кахно О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу № 127/16153/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за апеляційною скаргою представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Кухаря Олексія Івановича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2023 року, ухвалене у складі судді Бессараб Н. М.

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Кухаря Олексія Івановича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 лютого 2024 року справу призначено до розгляду на 27 лютого 2024 року.

27 лютого 2024 року від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Кухаря Олексія Івановичанадійшло клопотання, в якому представник відповідачки ОСОБА_2 відмовляється від апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження. Розгляд справи сторона відповідача просить здійснювати у її відсутність та у відсутність її представника.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат Олійник О.Л. не заперечував щодо закриття апеляційного провадження.

Дослідивши клопотання про відмову від апеляційної скарги апеляційний суд вважає, що наявні підстави для його задоволення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

У частині другій вказаної статті зазначено, що про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Враховуючи вимоги статті 13 ЦПК України, в якій закріплено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, та закріплене статтею 364 ЦПК України право особи, яка подала апеляційну скаргу, відмовитись від неї, а також відсутність підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу, для неприйняття судом такої відмови, колегія суддів дійшла висновку про можливість прийняття відмови представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Кухаря Олексія Івановича від апеляційної скарги, у зв`язку з чим, на підставі ч. 4 ст. 364 ЦПК України, апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 362, 364, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Кухаря Олексія Івановича про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Кухаря Олексія Івановича від апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 грудня 2023 року у даній справі.

Апеляційне провадження у справі закрити.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: І.В. Міхасішин

Судді: Ю.Б. Войтко

В.В. Сопрун