Справа № 570/4916/23
Номер провадження 2/570/158/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 травня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

12 вересня 2023 року Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач ОСОБА_4 є матір`ю неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач тривалий час неналежно виконувала батьківські обов`язки по відношенню до дітей, за час проживання у с-щі.Квасилів зарекомендувала себе як безвідповідальна мати, схильна до асоціальних проявів. Виконавчим комітетом Квасилівської селищної ради неодноразово обговорювалось питання щодо неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_4 , яка неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2. ст.184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей. Відтоді ситуація не змінилася, ОСОБА_4 не цікавиться навчанням та всебічним розвитком своїх дітей, не займається їх вихованням та утриманням.

06 лютого 2023 року неповнолітні діти звернулися до Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради з повідомленням про те, що їх мама ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями, не піклується про них, просили притягнути матір до відповідальності та розглянути питання про позбавлення її батьківських прав. Інформація про дітей була внесена до журналу обліку повідомлень про дітей, які залишилися без батьківського піклування, а дітей було тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_5 .

На думку позивача, вищезазначені обставини свідчать про свідоме ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги стосовно позбавлення відповідача батьківських прав підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без її участі та відзив на позов не подала.

Згідно вимог ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала та приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Так, відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (на даний час є повнолітньою), а також неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 3 від 22 жовтня 2020 року, № 4 від 22 жовтня 2022 року № 1 від 22 жовтня 2020 року та копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 виданого 27 березня 2006 року, серії НОМЕР_2 , виданого 30 червня 2009 року та серії НОМЕР_3 , виданого 08 жовтня 2013 року. Дані про батьків дітей в актових записах про народження вказані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Діти проживали з матір`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ., однак 06 лютого 2023 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулися до Служби у справах дітей з повідомленням про те, що мати ОСОБА_4 зловживає алкогольним напоями, не піклується про них і вони не захотіли повертатися додому. ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 просили притягнути матір до відповідальності, а також розглянути питання про позбавлення її батьківських прав.

Інформація про ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 внесені до журналу обліку повідомлень про дітей, які залишились без батьківського піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради а діти тимчасово влаштовані в сім`ю ОСОБА_5 і проживали з ним за адресою: АДРЕСА_2 .

Наказами Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради від 15 лютого 2024 року дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

28 березня 2024 року ОСОБА_2 була влаштована до КЗ "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" РОР.

Питання про стан виконання ОСОБА_4 батьківських обов`язків стосовно дітей розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради 21 червня 2023 року. ОСОБА_4 була присутня на засіданні комісії, їй було рекомендовано встановити взаємовідносини з дітьми, вести здоровий спосіб життя, влаштуватися на роботу.

Повторно дане питання було розглянуте на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 30 серпня 2023 року, однак ОСОБА_4 на засідання не з`явилася,до Служби у справах дітей з заявою про повернення їй дітей не зверталася.

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей; ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Отже, позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.166 Сімейного Кодексу України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків, а також спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі Olsson v. Sweden (N 2), від 27 листопада 1992 року, Серія A, N 250, ст. 35 - 36, п. 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини (рішення від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»).

Як слідує з приписів вищевказаних нормативно-правових актів та правових позицій Верховного Суду України, для позбавлення батьківських прав не достатньо впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню дітей. Належить також встановити, що особа ухиляється від їх виконання свідомо. А це означає, що особа вперто та систематично, незважаючи на всі заходи попередження, продовжує не виконувати батьківські обов`язки.

Зі змісту висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, № 08-1982 від 12 вересня 2023 року вбачається, що вказаний орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її неповнолітніх дітей- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 , свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а саме: не виконує обов`язку щодо виховання дітей, свідомо нехтує ними, не спілкується з дітьми, не виявляє жодного інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для їх фізичного, духовного, морального розвитку. Вказані обставини існують тривалий час, що свідчить про стійкий та усвідомлений характер ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків.

Таким чином, враховуючи факти систематичного ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав відповідача є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що позивача звільнено від сплати судового збору, на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 141, 263-265, 272, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задоволити частково.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач, на рішення може подати апеляційну скаргу безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

позивач - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, , місцезнаходження: вул.Поштова, 2, м.Рівне, Рівненської області.

відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий 30 травня 2013 року народження Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Штогун О.С.