Провадження № 2/202/2852/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 травня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засіданння Савич В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що з відповідачем вони з 29.09.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні відносини між ними припиненні з 2021 року. З того часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Дитина зареєстрована та проживає з нею, ОСОБА_1 .

Позивач зауважує на тому, що ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. На думку позивача, дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, який повинен бути не меншим, ніж прожитковий мінімум. У зв`язку з викладеним, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою суду від 24.01.2024 року вказане заочне рішення скасовано за заявою представника відповідача, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Надіслала на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути за її відсутності. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач та його представник, адвокат Богдан Л.В., у судовому засіданні зазначили, що позов визнають частково, не заперечують проти стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку. Зазначили, що ОСОБА_2 не працевлаштований, інвалідом не є, інших утриманців не має.

Суд, вислухавши відповідача та його представника, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у зареєстрованому шлюбі у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 07.11.2023 року шлюб між сторонами було розірвано. На даний час сімейні відносини між сторонами припинені. Після припинення сімейних відносин між сторонами дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Судом встановлено, що на даний час відповідач не працевлаштований, інших аліментних обов`язків не має.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи положення статті 182 СК України, а також те, що відповідач ОСОБА_2 не працевлаштований, інших аліментних обов`язків не має, не є інвалідом, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.06.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Відповідно до 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 805,20 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 141,259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.06.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 805 (вісімсот п`ять) грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.