УХВАЛА

28 лютого 2024року

м. Київ

справа № 752/17315/21

провадження № 61-957ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Луценко Віталій Анатолійович, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Уорлд Кур`єр Україна» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2024 року через систему «Електронний Суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Луценко В. А. подав касаційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року у справі № 752/17315/21.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Ухвалою Верховного Суду від 02 лютого 2024 рокукасаційну скаргу залишено без рухута встановлено строк для усунення недоліків. Вимоги ухвали

від 02 лютого 2024 року виконані. Судовий збір сплачено.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 21 червня 2023 року у справі № 761/23822/21, від 07 квітня 2021 року у справі № 444/2600/19,

від 22 липня 2021 року у справі № 456/57/20, від 23 липня 2021 року у справі № 766/12805/19, від 27 серпня 2021 року у справі № 712/10548/19,

від 09 грудня 2021 року у справі № 646/2661/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також вважає, що відсутній висновок Верховного Суду, щодо застосування статті 65 ГК України, пункту 1 частини першої статті 40 КЗпП України, статті 3 ЦК України у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

Крім того вказує на порушення судами норм процесуального права та наявність передбачених пунктами 1, 4 частини третьої статті 411 ЦПК України підстав для скасування оскаржуваних судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Луценко Віталій Анатолійович, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року в справі № 752/17315/21.

Витребувати із Голосіївського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 752/17315/21.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншому учаснику справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Уорлд Кур`єр Україна» право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 22 березня 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников