Справа № 286/2131/21
У Х В А Л А

27 лютого 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Овруцької міської ради про визнання рішень неправомірними, скасування права власності та державної реєстрації , -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2021 позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , Овруцької міської ради про визнання рішень неправомірними, скасування права власності та державної реєстрації.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021 вказану справу було розподілено на розгляд судді Кулінічу Я. В..

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 14.09.2021 по вказаній справі було заявлено самовідвід.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2021 справу було повторно розподілено на розгляд судді Гришковець А. Л..

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 21.09.2021 справу було прийнято до провадження судді, відкрито загальне позовне провадження у ній та призначено підготовче судове засідання.

Відповідачами: ОСОБА_3 та Овруцькою міською радою надано відзиви на позовну заяву, в яких останні просять відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 03.04.2023 у даній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу земельних ділянок.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 16.10.2023 було поновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням висновку експерта за результатами проведення комісійної судової земельно-технічної експертизи від 09.10.2023, та призначено підготовче судове засідання на 21.12.2023, яке було відкладено, в тому числі і за клопотанням представника позивача.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином, відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням та розпискою про отримання судової повістки.

Також, в підготовчому судовому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Зважаючи, що вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Овруцької міської ради про визнання рішень неправомірними, скасування права власності та державної реєстрації, і призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 15.04.2024.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець