Справа № 507/874/24
Провадження № 4-с/507/3/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2024 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Войковської І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , на дії та рішення державного виконавця Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса),
19 квітня 2024 року скаржник звернувся до суду із зазначеною скаргою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконанні у державного виконавця Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавче провадження № 45123631 відкрите 16.10.2014 року з примусового виконання виконавчого листа, виданого Любашівським районним судом Одеської області № 2/1518/69/2012 виданого 17.02.2012 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини із усіх видів його заробітку, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
16.10.2014 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом.
15.02.2024 року головним державним виконавцем Сигляник Т.В. було винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.
Про наявність вказаної постанови йому стало відомо лише 01.03.2024 року, коли на його банківську картку було накладено арешт і грошові кошти на картці було заблоковано. 04.03.2024 року він звернувся до суду із позовною заявою про звільнення від сплати заборгованості та скасування вказаної постанови, однак у відкритті провадження за його позовом щодо скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами судом було відмовлено та роз`яснено його право оскаржити дії державного виконавця. Він працює водієм, що є його єдиним доходом, а тому просив поновити строк для звернення до суду та задовольнити його скаргу.
Заявник та його представник надали заяву про підтримання своєї скарги, просили розглянути за їх відсутності.
Савранський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) надав суду письмові пояснення та просив закрити провадження у справі так як постанова про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортним засобом не перебуває на виконанні у відповідних органах поліції, тому що державний виконавець, отримавши довідку про місце роботи скаржника, не підписала вказану постанову ЕЦП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою , якщо вважають , що рішенням , дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення , ухваленого відповідно до цього Кодексу , порушено їхні права чи свободи.
Судом встановлено, що виконанні у державного виконавця Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавче провадження № 45123631 відкрите 16.10.2014 року з примусового виконання виконавчого листа, виданого Любашівським районним судом Одеської області № 2/1518/69/2012 виданого 17.02.2012 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини із усіх видів його заробітку, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
16.10.2014 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом.
Згідно розрахунку станом на 24.04.2024 року ОСОБА_1 , має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 106924 грн. 98 коп.
15.02.2024 року головним державним виконавцем Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Сигляник Т.В. було винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.
Згідно ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови:
1) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;
2) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;
3) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;
4) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.
Тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано в разі:
1) якщо встановлення такого обмеження позбавляє боржника основного законного джерела засобів для існування;
2) використання боржником транспортного засобу у зв`язку з інвалідністю чи перебуванням на утриманні боржника особи з інвалідністю I, II групи, визнаної в установленому порядку, або дитини з інвалідністю;
3) проходження боржником строкової військової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом осіб із числа резервістів в особливий період або якщо боржник проходить військову службу та виконує бойові завдання військової служби у бойовій обстановці чи в районі проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях;
4) розстрочення або відстрочення сплати заборгованості за аліментами у порядку, встановленому законом.
З довідки Любашівської селищної ради № 410/02-20 від 15 лютого 2024 року видно, що ОСОБА_1 працює водієм Троїцького старостинського округу, що не було враховано державним виконавцем при винесенні постанови про встановлення тимчасового обмеженні боржника у праві керування транспортними засобами.
Згідно ст. 451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).
В зв`язку з викладеним, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 щодо неправомірності дій державного виконавця щодо винесення постанови про тимчасове обмеження його у праві керування транспортними засобами підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1 , працює водієм, а винесена постанова фактично позбавляє його основного джерела засобів для існування (заробітної плати), що суперечить ч. 10 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».
В зв`язку з чим необхідно вищевказані дії визнати неправомірними та зобов`язати державного виконавця, в якого у провадженні перебуває виконавче провадження № 45123631 усунути вказані порушення шляхом скасування протиправної постанови.
На підставі викладеного , керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 447, 450, 451, 452 ЦПК України, суд,
1. Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , на дії та рішення державного виконавця Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) - задовольнити.
2. Визнати протиправними дії головного державного виконавця Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Сигляник Т.В. з винесення Постанови від 15.02.2024 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами по виконавчому провадженню № 45123631.
3. Зобов`язати державного виконавця Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), в якого у провадженні перебуває виконавче провадження № 45123631 усунути вказані порушення:
- скасувати тимчасові обмеження боржника ОСОБА_1 :
у праві керування транспортними засобами, встановленого постановою головного державного виконавця Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Сигляник Т.В. від 15.02.2024 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами;
4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду в порядку, визначеному ЦПК України.
Суддя: Вужиловський О.В.