Справа № 174/392/24
п/с № 2-о/174/14/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря - Троцько О.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками відповідно до свідоцтва зазначені: батько « ОСОБА_3 » та мати « ОСОБА_4 ». Його прізвище у вищезазначеному свідоцтві про його народження зазначене на російській мові «Пономарев». Водночас, у паспорті громадянина України його прізвище зазначене як ОСОБА_5 , а прізвище його матері в її паспорті громадянина України зазначено як ОСОБА_6 . Тобто, прізвище ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у нього з його матір`ю відрізняються, що унеможливлює з юридичної точки зору вважати його її сином, а її його матір`ю. В цей час ОСОБА_2 вирішила подарувати йому належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 , а він погодився отримати вказану квартиру у дар.

Для вчинення вищевказаних дій у вигляді нотаріального посвідчення договору дарування квартири на його ім`я йому і його матері необхідно звернутися до нотаріуса.

Однак, оскільки виходячи з документів які посвідчують його та ОСОБА_2 на цей час нотаріусу не можливо встановити факт того, що він є сином ОСОБА_2 , тому йому необхідно встановити цей факт родинних відносин в судовому порядку.

Ухвалою від 09.04.2024 року відкрито провадження за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник в судове засідання з`явився, заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання з`явилася, пояснила, що дійсно заявник її син просила його заяву задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, допитавши заявника та заінтересовану особу за їх згоди в якості свідків, доходить висновку про задоволення поданої заяви.

Судом встановлено, що в паспорті громадянина України ПІБ заявника вказано, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.04.1972 року, Магдалинівським райбюро ЗАЦС Дніпропетровської області зазначені: батько « ОСОБА_3 » та мати « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу) (а.с. 6).

Відповідно до копії паспорта громадянина України ПІБ заінтересованої особи вказано, як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

ОСОБА_2 на праві власності належить квартира у м. Вільногірську (а.с. 8-10).

Допитані в якості свідків, кожен окремо, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суду пояснили, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у смт. Магдалинівка. Батьком вказаної особи є ОСОБА_3 , на теперішній час померлий. ОСОБА_1 пояснив, що іншим шляхом факт родинних відносин на теперішній час встановити не можливо.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст. 77, 78 ЦПК України.

Вирішуючи питання про встановлюючи факту родинних відносин суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, до такого висновку прийшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.05.2018 року справа № 761/16799/15-ц.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Оцінивши надані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, беручи до уваги вищевказані норми процесуального закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення відповідно до змісту поданої заяви про встановлення факту родинних відносин, суд дійшов висновку, що в процесі судового розгляду із достатньою імовірністю знайшло своє підтвердження те, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 . Отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити та встановити відповідний факт.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_2 ) є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_3 ).

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.А.Ілюшик