Провадження № 2-о/470/4/24
Справа № 470/219/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді Лусти С.А., присяжних Докова А.І. та Ручки А.І.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Круц Н.П., секретаря судового засідання Дячук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Березнегуватської селищної ради, про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуном іншу особу,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2024 року заявник звернувся до Березнегуватського районного суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В заяві зазначив, що він проживає по АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка внаслідок психічної хвороби є інвалідом ІІ групи. З 1974 року вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом "Резидуальна шизофренія". Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12 вересня 2012 року матір було визнано недієздатною та над нею було встановлено опіку, яку здійснювала його дружина ОСОБА_1 , однак у вересні 2018 року вони шлюб розірвали і разом не проживають, а тому опіку над матір`ю фактично здійснює він. На підставі зазначеного, просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

До початку розгляду справи по суті заявник змінив заявлені вимоги, просив звільнити його колишню дружину ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над його матір`ю ОСОБА_2 та призначити його її опікуном.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Круц Н.П. в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог заявника не заперечувала, надала на адресу суду Висновок органу опіки та піклування Березнегуватської селищної ради, затверджений рішенням виконавчого комітету від 02 травня 2024 року, про доцільність звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 та Подання виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради, затверджене рішенням від 02 травня 2024 року, про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном його недієздатної матері.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши докази у справі суд дійшов наступного.

Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12 вересня 2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено в якості її опікуна її невістку ОСОБА_1 (а.с.14).

Заявник є сином недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про його народження, виданого Катенською сільською радою Очаківського району Миколаївської області 11 листопада 1976 року, актовий запис №29 (а.с.12).

05 вересня 2018 року шлюб між заявником та його дружиною ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 05 вересня 2018 року, актовий запис №10 (а.с.13).

Згідно довідки про склад сім`ї старости Новоукраїнського старостинського округу №4 Березнегуватської селищної ради від 11 березня 2024 року заявник проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 (а.с.20).

У відповідності до довідки-характеристики, виданої старостою Новоукраїнського старостинського округу №4 Березнегуватської селищної ради 07 березня 2024 року, довідки КНП «Березнегуватська центральна районна лікарня» від 13 березня 2024 року та Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності» від 14 березня 2024 року заявник ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується виключно позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.21-23).

Висновком органу опіки та піклування Березнегуватської селищної ради від 02 травня 2024 року, затвердженим рішенням виконавчого комітету селищної ради №235 від 02 травня 2024 року, визнано доцільним задовольнити заяву ОСОБА_1 про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , у зв`язку з припиненням родинних відносин та виїзд до Латвії на постійне місце проживання (а.с.47).

За Поданням виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради від 02 травня 2024 року та рішенням виконавчого комітету селищної ради №236 від 02 травня 2024 року визнано доцільним призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сина ОСОБА_1 (а.с.48,49).

Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки.

Відповідно до п.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а згідно з ч.4 ст.63 вказаного Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

За вимогами ч.3 ст. 63 СК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

У відповідності до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Крім того, згідно ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 та призначити заявника опікуном над нею.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Березнегуватської селищної ради, про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуном іншу особу, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Кам`янка Очаківського району Миколаївської області, та передати її йому під опіку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 28 жовтня 2021 року органом 4819, РНОКПП НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа: виконавчий комітет Березнегуватської селищної ради, Соборно-Миколаївська площа, 10 смт. Березнегувате Миколаївської області, 56203, .

Повний текст рішення виготовлено 13 травня 2024 року.

Суддя С. А. Луста

Присяжні: А.І. Доков

А.І. Ручка