Провадження № 2/522/1510/24
УХВАЛА

про витребування доказів

07 травня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Запольської А.М.,

сторони в судове засідання не з`явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлана Леонідівна про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Сімаченко С.Л. про визнання заповіту недійсним.

13.06.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

18.03.2024 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому вона, просить суд витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлани Леонідівни ( АДРЕСА_1 ): спадкову справу ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в повному обсязі та оригінали електронних доказів, а саме: відеоряд та оригінал носія, на який було зафіксовано померлого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) під час складання заповіту у приватного нотаріуса Сімаченко Світлани Леонідівни.

08.02.2024 ухвалою суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлани Леонідівни ( АДРЕСА_1 ): - оригінал заповіту ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - належним чином завірену копію реєстраційних журналів нотаріуса, в якому містяться підписи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). В решті вимог клопотання відмовлено.

28.02.2024 на виконання ухвали суду від 08.02.2024 від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімаченко С.Л. надійшли витребувані матеріали, а саме: - оригінал заповіту ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - належним чином завірена копію спадкової справи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - належним чином завірену копію реєстраційних журналів нотаріуса, в якому містяться підписи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Таким чином, вимоги клопотання про витребування доказів в частині витребування спадкової справи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в повному обсязі, вже були предметом розгляду клопотання про витребування доказів, за наслідками розгляду яких судом постановлено вищезазначену ухвалу від 08.02.2024, а тому ці вимоги підлягають залишенню без розгляду.

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, у разі якщо суд дійде висновку про задоволення клопотання про її проведення, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання позивача про витребування доказів шляхом витребування оригіналів електронних доказів, а саме: відеоряд та оригінал носія, на який було зафіксовано померлого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) під час складання заповіту у приватного нотаріуса Сімаченко Світлани Леонідівни.

Керуючись ст.ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлани Леонідівни ( АДРЕСА_1 ) оригінали електронних доказів, а саме: відеоряд та оригінал носія, на який було зафіксовано померлого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) під час складання заповіту у приватного нотаріуса Сімаченко Світлани Леонідівни.

Клопотання про витребування доказів в частині витребування спадкової справи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) залишити без розгляду.

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 31 травня 2024 року.

Копію ухвали для виконання направити Приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Сімаченко Світлані Леонідівні ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд справи на 15 год. 30 хв. 18 червня 2024 року в приміщенні суду за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.05.2024.

Суддя І.А. Павлик