Провадження № 2/185/1158/24
У Х В А Л А

13 травня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Астапчук Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/15441/23 за позовною заявою ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_5 , Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання шлюбу недійсним, скасування актового запису про шлюб та про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана вище цивільна справа ЄУ № 185/15441/23.

В позові позивачі просять призначити у справі генетичну судову-медичну експертизу, на вирішення експерту поставити питання: чи є ОСОБА_6 біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивачів підтримав в судовому засіданні заявлене клопотання, вказав, що немає іншого способу встановити вказані обставини.

Представник відповідача просила відмовити в задоволенні клопотання, оскільки позивачі не є суб`єктами звернення до суду з такими позовними вимогами, призначення експертизи буде грубо порушувати права дитини.

Представник Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) просив розглянути справу без участі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумнів щодо їх правильності.

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_5 , Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання шлюбу недійсним, скасування актового запису про шлюб та про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини.

В позові позивачі вказують, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 був укладений без наміру створити сім`ю, що є підставою для задоволення вимог.

Згідно актового запису про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при народженні дитини відомості про батька були внесені за ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, ім`я дитини вказано за вимогою матері. В подальшому внесені зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підстави заяви про визнання батьківства.

У відзиві відповідачка вказує, що вона із загиблим була знайома з 2013 року, але стосунків не підтримували. Ще до початку повномасштабного вторгнення загиблий ОСОБА_6 почав відвідувати її за місцем роботи, спілкування переросло у серйозні стосунки, наприкінці вересня 2022 року ОСОБА_6 переїхав жити до відповідачки.

Враховуючи підстави звернення до суду з позовом, обсяг обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді даної справи, категоричне заперечення відповідача проти призначення експертизи, суд не вбачає підстав для призначення генетичної судово-медичної експертизи у даній справі.

Керуючись ст. 103, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про призначення генетичної судово-медичної експертизи у справі ЄУ № 185/15441/23 відмовити у повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду не підлягає оскарженню.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона