У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа №568/737/24

Провадження № 2/568/217/24

14 травня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.

розглянувши матеріали цивільної справи №568/737/24

за позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до АТ "Перший Український Міжнародний Банк" (місцезнаходження 04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.4, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна,

приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області з позовом АТ "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В позовній заяві позивач просив звільнити його від сплати судового збору на підставі статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів".

Спеціальним нормативним актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав (ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»).

Суд враховує, що позов про визнання виконавчого напису, що не підлягає виконанню, стосується кредитних правовідносин. У випадку пред`явлення такого позову споживачем фінансових послуг підлягає застосуванню положення частини третьої статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів".

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду у справі №743/1481/21 від 19.10.2022 р.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач просив зупинити виконавчі дії у виконавчому провадженні №61099505 до набрання рішенням суду законної сили.

Згідно із ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову має відповідати вимогам зазначеним в ст. 151 ЦПК України.

Таким чином, заява про забезпечення позову подається окремим документом з обґрунтуванням необхідності вжиття заходів забезпечення, з доказами, які підтверджують викладені в заяві обставини.

Дотримання форми заяви про забезпечення позову необхідне для її всебічного розгляду та ухвалення обґрунтованого судового рішення.

Враховуючи зазначене, позивачу слід оформити заяву про забезпечення позову у відповідності до ст. 151 ЦПК України.

Судом встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно правил ч. 6 ст.19 ЦПК України спір у даній справі є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін .

Керуючись ст. ст.11,13,19,27-30,175-178,187,190,191,274 - 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовільнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до АТ "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 568/737/24.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 03 червня 2024 р. 11:30 год. у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).

Запропонувати позивачу у справі надати суду належним чином оформлену заяву про забезпечення позову.

Запропонувати відповідачу у справі, у строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву (та додані до нього документи) з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сільман