2-с/465/285/24
УХВАЛА

судового засідання

"25" листопада 2024 р. суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №465/4016/24, виданого за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплої енергії) у розмірі 4 325 грн. 73 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №465/4016/24 від 24.06.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплої енергії) у розмірі 4 325 грн. 73 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначає, що 24.06.2024 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ №465/4016/24. Вимоги які вказані в судовому наказу вважає неправомірними, тому що, весь шостий під`їзд по АДРЕСА_1 від`єднаний від внутрішньобудинкових мереж «Львівтеплоенерго». у вересні 2019 року, також в цьому будинку не має ніяких допоміжних приміщень, і в під`їзді не має ніяких батарей, оскільки теплоносії до приміщення місць загального користування (сходової клітини) та допоміжних приміщень шостого під`їзду будинку АДРЕСА_1 не надаються.

Отже з заяви про скасування судового наказу фактично вбачається спір про право.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 24.06.2024 року видано Франківським районним судом м. Львова судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , ІПН: НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго», 79040, м.Львів, вул. Д. Апостола, 1, , р/р НОМЕР_7 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478 4 325 (чотири тисячі триста двадцять п`ять) грн. 73 коп.

Стягнуто з боржника на користь стягувача 302 грн. 80 коп.- судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи судовий наказ з додатками до нього було отримано боржником 18.10.2024 року про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Заява про скасування судового наказу була направлена на адресу суду 01.11.2024 року, отже строк на подання заяви про скасування судового наказу не є пропущеним.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.127,170-171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ у справі № 465/4016/24, виданий 24 червня 2024 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , ІПН: НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго», 79040, м.Львів, вул. Д. Апостола, 1, , р/р НОМЕР_7 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478 4 325 (чотири тисячі триста двадцять п`ять) грн. 73 коп. та стягнення з боржника на користь стягувача 302 грн. 80 коп.- судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.