СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/132/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2024р. задоволено позовні вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» про стягненння боргу з ОСОБА_1 .

До суду звернулася представник позивача із заявою в якій просить внести зміни у рішення суду і виконавчий лист по справі № 759/24144/23 за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: виправити суму боргу у сумі 20 088,00 грн. на 30 988,70 грн.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2024р. стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2) заборгованість за кредитним договором № 5425277 від 23.01. 2022 року в сумі 20 088 (двадцять тисяч вісімдесят вісім гривень00 копійок), інфляційні втрати у розмірі 8 583,87 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят три гривні, 87 копійок), 3 % річних у розмірі 1 349,92 грн (одна тисяча триста сорок дев`ять гривень, 92 копійки).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно до умов Кредитного договору сума кредиту складає 10 900,00 грн, строк кредиту 30 днів, із процентною ставкою 1,90 % в день.

Заборгованість відповідача по кредитному договору складає 10 900,00 грн. - тіло кредиту та 20 088,70 грн. -нараховані проценти.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі , оскільки не вказано тіло кредиту у розмірі 10 900,00 грн.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2024 року та виконавчому листі 759/24144/23 та викласти резолютивну частину в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2) заборгованість за кредитним договором № 5425277 від 23.01. 2022 року у розмірі 10 900, 00 грн., суму процентів за користування кредитом у розмірі 20 088, інфляційні втрати у розмірі 8 583,87 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят три гривні, 87 копійок), 3 % річних у розмірі 1 349,92 грн., а всього 40 922,49 грн. (сорок тисяч дев`ятсот двадцять дві грн. 49 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко