Справа № 373/50/24
Номер провадження 2/373/299/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.

за участі: секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переяславської міської ради про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Потупа С.В. звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним - ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) № 273 розміром 2,68 умовних кадастрових гектарів на території Мазінської сільської ради Бориспільського району Київської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якому це право належало на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.11.2002 та на підставі Сертифікату серії РН №337749 від 18.06.2002.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв`язку зі втратою правовстановлюючого документа - Сертифікату на земельну частку (пай), яка є предметом спадкування, позивач позбавлений можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну частку (пай), право на яку спадкодавець ОСОБА_2 за життя набув у порядку спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_3 , отримавши у нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину.

Ухвалою суду від 10.01.2024 відкрито провадження у справі та витребувано від державного нотаріуса Другої переяславської державної нотаріальної контори спадкову справу №82 за 2008 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися та подали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги позивач підтримує.

Відповідач Переяславська міська рада в особі міського голови Саулка В. подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника міської ради.

З урахуванням положень ч.4 ст. 206 ЦПК України, суд прийняв визнання позову відповідачем та розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років в с. Мазінки Переяслав-Хмельницького району Київської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 22.08.2007 (а.с.5).

Померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 від 25.12.1965 (а.с.11).

08.08.2007 ОСОБА_2 склав заповіт, яким усе своє майно заповів своєму сину ОСОБА_1 (а.с.47, 48 зворот).

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті та на підставі заяви позивача від 27.02.2008 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Коляденком Я.В. було відкрито спадкову справу за номером у нотаріуса №82, про що до Спадкового реєстру внесені відомості за реєстраційним номером 44127417 від 27.02.2008 (а.с.10, 43, 48).

25.07.2008 позивач отримав у державного нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема: на земельну частку (пай) розміром 2,68 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективній власності СВК «Мир», с. Мазінки, Переяслав-Хмельницького району, що належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №337750 за №159, виданого у 2001 р.; на земельну частку (пай) розміром 2,68 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективній власності СВК «Мир», с. Мазінки, Переяслав-Хмельницького району, що належала дружині ОСОБА_2 - гр. ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №337751 за номером158, виданого у 2001 р, після смерті якої 12.12.2005 ОСОБА_2 прийняв спадщину, але юридично не оформив майно на себе (а.с.12).

Окрім цього майна спадкодавець ОСОБА_2 мав ще один земельний (пай) розміром 2,68 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективній власності СВК «Мир», с. Мазінки, який ОСОБА_2 успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 тещі ОСОБА_3 , якій цей земельний пай належав на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №337749. Вказані обставини підтверджуються Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії ВАВ № 676060 від 07.11.2002, виданим Державний нотаріус Переяслав-Хмельницької нотаріальної контори Герасько С.І. на ім`я ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 (а.с.13).

14.12.2023 державний нотаріус Другої переяславської державної нотаріальної контори Коляденко Я.В. виніс постанову в нотаріальній справі № 82 за 2008 рік щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , якою відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) розміром 2,68 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в колективній власності СВК «Мир», с. Мазінки, який ОСОБА_2 успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 своєї тещі ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №337749 за №130 від 13.03.2001. Підставою відмови стало відсутність у позивача відповідного Сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 (а.с.17).

Згідно з відповіддю начальника Головного управління Держгеоказастру у м. Києві та Київській області від 30.06.2023 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) наявний запис про видачу сертифікату на земельну частку (пай) серії РН №337749 за р/н 160 від 18.06.2001 площе. 2,68 умовних кадастрових гектара на ім`я ОСОБА_3 . Члена СВК «Мир», Мазінська сільська рада Переяслав-Хмельницького району, на підставі Розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА №130 від 13.03.2001. Водночас, згідно Книги реєстрації руху сертифікатів на право на земельну частку (пай) міститься запис за №90 від 20.11.2002 про реєстрацію переходу права на земельну частку (пай) від гр. ОСОБА_3 до ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВАВ №676060 (а.с.14).

Згідно довідки старости Мазінського старостинського округу Переяславської міської ради № 29-16-56 від 03.07.2023 та відповідно до Схеми розпаювання земель за ОСОБА_2 значиться земельна ділянка № НОМЕР_4 площею 2,68 га, яка знаходиться в СВК «Мир» на території Мазінського старостинського округу (а.с.15-16)

Подані позивачем докази визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності разом з витребуваними судом матеріалами спадкової справи є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України та п.10 Постанови Пленуму ВС України № 7 від 30.05.2008, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За правилами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Громадяни набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (ч.1 ст. 81 ЗК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності на майно.

Майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки (ч.1 ст. 190 ЦК).

Згідно з п. 17 Розділу Х «Перехідні положення» ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) (ч.2 ст. 2 Закону).

З врахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВАВ №676060 від 07.11.2002 та на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії РН №337749 від 18.06.2002 набув право на земельну частку (пай) № 273 розміром 2,68 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Мазінського старостинського округу (раніше Мазінська сільська рада) Переяславської міської ради Бориспільського району Київської області, у порядку спадкування після смерті первинного власника цього земельного паю ОСОБА_3 .

Втрата сертифікату про право на земельну частку (пай) серії РН №337749 від 18.06.2002 є для позивача перешкодою в оформленні своїх спадкових прав на відповідну земельну частку (пай) після смерті батька ОСОБА_2 . А тому його майнове право ОСОБА_1 підлягає захисту в судовому порядку у спосіб, обраний позивачем, який визнається судом ефективним, спрямованим на реальне відновлення його прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ч.1 ст. 81, ч.2 ст. 82, ч.4 ст. 206, ч.3 ст. 211, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 до Переяславської міської ради про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) № 273 розміром 2,68 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Мазінського старостинського округу (раніше Мазінська сільська рада) Переяславської міської ради Бориспільського району Київської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якому це право належало на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВАВ № 676060 від 07.11.2002 та на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії РН №337749 від 18.06.2002.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання рішення.

Суддя А.О. Залеська