Справа № 140/1812/18
Провадження №6/930/48/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконкомі Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, про заміну опікуна,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2024 ОСОБА_1 звернувся в Немирівський районний суд Вінницької області із клопотанням про заміну опікуна.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дослідивши зміст клопотання та доданих до нього документів, суд дійшов висновку, що дане клопотання має бути повернуте заявнику з огляду на наступне.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд з`ясовує зокрема, чи відповідає заява за формою та змістом вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, встановлює наявність/відсутність підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1ст. 63 Цивільного кодексу України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Тобто, в разі існування рішення суду про визнання особи недієздатною та вирішення питання про заміну та призначення нового опікуна, з такою заявою до суду має право звернутися лише орган опіки та піклування або особи, вже призначені опікуном.

Як вбачається із доданих до справи матеріалів, рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 14.02.2024 року продовжено строк дії рішення Немирівського районного суду Вінницької області у справі № 140/1812/18 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки, та призначення ОСОБА_3 опікуном.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із клопотанням про заміну опікуна, а відтак вказане клопотання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 300, ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконкомі Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, про заміну опікуна повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.П. Царапора