Справа № 368/181/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

за участі секретаря Варлам Є.Р.

представника позивача адвоката Морозової В.В.

та представник відповідача адвоката Клапчука Ф.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Кагарлик в режимі відео конференції клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

встановив:

представник позивача ТОВ «Коллект центр» Морозова В.В. просить суд поновити позивачу строк на подання клопотання про витребування доказів та витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" інформацію про видачу ОСОБА_1 платіжної картки НОМЕР_1 , строк її дії, вид та інше, а також докази зарахування на картку НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 4800,00 грн., які було перераховано 13.03.2021 р. о 16:07:30 за Договором про надання фінансових послуг № 031 «Стандартний» від 13.03.2021, та руху коштів по картці за період з 13.03.2021 р. по 30.11.2021 р. (виписка по карткового рахунку/ платіжне доручення/меморіальний ордер тощо), обґрунтовуючи клопотання наступним.

У провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває справа № 368/181/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Зі змісту наданих у судовому засіданні 26.04.2024 року представником відповідача пояснень вбачається заперечення останнім факту отримання грошових коштів у позику та необхідності отримання/надання відповідних первинних документів по банківському рахунку останнього.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд, встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, задля отримання належних, допустимих та достовірних доказів, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмету доказування та, відповідно правильного вирішення справи по суті, існує необхідність у витребуванні доказів.

Інформація щодо отримання відповідачем платіжної картки, докази про строк її дії, вид та отримання відповідачем кредитних коштів (платіжне доручення, меморіальний ордер, виписка по картковому рахунку тощо) мають суттєве значення для правильного вирішення справи, є необхідним для правильного і об`єктивного вирішення спору.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Отже, отримати такі відомості самостійно позивач не має можливості, тому вважає за необхідне звернутись до суду з клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі наведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, в тому числі доведення або спростування фактів належності відповідачу банківської картки та отримання грошових коштів у позику, які сторона відповідача заперечує.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Частиною 2 статті 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ який не може бути подано; причини з яких доказ не може бути додано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про требування доказів судом. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором до 13 червня 2024 р. до 14 год. 00 хв.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про витребування доказів задовольнити.

Поновити позивачу строк на подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (01001, місто Київ, вул.. Грушевського, будинок 1Д, ) інформацію

?про видачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) платіжної картки НОМЕР_1 , строк її дії, вид та інше;

?докази зарахування на картку НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 4800,00 грн., які було перераховано 13.03.2021 р. о 16:07:30 за Договором про надання фінансових послуг № 031 «Стандартний» від 13.03.2021, та руху коштів по картці за період з 13.03.2021 р. по 30.11.2021 р. (виписка по карткового рахунку/ платіжне доручення/меморіальний ордер тощо).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребовані документи надати до суду до 10.06.2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 16.05.2024 р.

Суддя І.І. Шевченко