Справа №760/3412/23
Провадження №2/760/168/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Степаненко Дмитро Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Карпенко Оксана Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гончаренко Світлана Юріївна, про визнання добросовісним набувачем, визнання права власності на майно та усунення перешкод у розпорядженні майном,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Степаненко Д.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Карпенко О.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гончаренко С.Ю. у якому просить:

- визнати її добросовісним набувачем нерухомого майна: однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 32,9 кв.м.:

- визнати за нею право власності на об`єкт нерухомого майна: однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 32,9 кв.м.;

- усунути перешкоди у розпорядженні нерухомим майном: однокімнатною квартирою АДРЕСА_1 , загальною площею 32,9 кв.м.;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 лютого 2023 року справу розподілено судді Оксюті Т.Г.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20 лютого 2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2023 року справу прийнято до провадження та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін в судове засідання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 травня 2023 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою суду від 05 вересня 2023 року справу прийнято до провадження та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 02 листопада 2023 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Красюк А.В. про зупинення провадження у справі було відмовлено.

17 травня 2024 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому вона просить залишити без розгляду її позовну заяву.

Сторони в судове засідання, призначене на 17 травня 2024 року, не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За положеннями ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача є диспозитивним правом позивача, і залишення позову без розгляду не порушує права сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, та залишити позов без розгляду.

Керуючись статтями 13, 49, 200, 257, 259, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Степаненко Дмитро Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Карпенко Оксана Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гончаренко Світлана Юріївна, про визнання добросовісним набувачем, визнання права власності на майно та усунення перешкод у розпорядженні майном - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова