Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3062/23
Провадження № 2/935/230/24
У Х В А Л А

28 листопада 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у спрощеному провадженні без виклику (повідомлення) сторін справу за позовом адвоката Князєва Віктора Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми за договорами про надання правової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 січня 2024 року провадження у справі було зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

До суду надійшло лист від 27.11.2024 за № 1/9615 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , в якому зазначено, що ОСОБА_1 був знятий з військового обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 27.03.2024.

Враховуючи вказане та оскільки ОСОБА_1 припинив своє перебування в складі Збройних Сил України, то є всі підстави для відновлення провадження у справі.

Також, згідно з ч. 6. ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи конкретні обставини даної справи, предмет спору, категорію справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, в тому числі те, що відповідач не отримував рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, так конверти поверталися з відміткою працівника пошти за закінченням строку зберігання, а тому суд приходить до висновку, про необхідність переходу розгляду справи зі спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження

На підставі викладеного, провадження у справі підлягає відновленню в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вказане, керуючись ст. 254, 277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі за позовом адвоката Князєва Віктора Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми за договорами про надання правової допомоги відновити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільної справи за позовом адвоката Князєва Віктора Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми за договорами про надання правової допомоги - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 18 грудня 2024 року.

Викликати в судове засідання учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО