Справа 524/1116/21
Провадження 4-с/524/11/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, яка була обґрунтована тим, що в провадженні Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №67129421, яке відкрито з примусового виконання виконавчого листа боржником в якому було визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

20.12.2023 державний виконавець Сухина Віталій Вікторович виніс постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних з приміткою «виявлено описку» та змінив дату народження з 08.08.1960 на ІНФОРМАЦІЯ_2 і РНОКПП з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 , таким чином змінив дані боржника, які містились в автоматизованій системі виконавчих проваджень.

20.12.2023 надійшло повідомлення від банків про арешт його рахунків.

Вказані дії державного виконавця вважає необґрунтованими.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.447, 451 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

04.06.2021 Автозаводський районний суд м.Кременчука видав виконавчий лист по справі 524/1116/21 боржником в якому зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 .

20.12.2023 державний виконавець Сухина Віталій Вікторович виніс постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних. В описовій частині постанови вказано, що внесенні змін відбувається через виявлену описку. На підставі постанови державний виконавець змінив дату народження боржника та рнокпп.

Відповідно до абзацу сьомого пункту 2 розділу II Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 05.08.2016 № 2432/5(далі Положення № 2432/5) під час реєстрації виконавчого документа до Системи вносяться такі відомості: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) для фізичної особи або повне найменування, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для юридичної особи - стягувача; прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), число, місяць, рік народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків) для фізичної особи або повне найменування, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для юридичної особи боржника.

Згідно із абзацу першого пункту 7 розділу II Положення № 2432/5 внесення змін, видалення реєстраційних даних вхідної та вихідної кореспонденції, у тому числі виконавчих документів, не допускаються, крім випадків виправлення технічних помилок, описок чи доповнення реєстраційних даних відомостями, отриманими під час проведення виконавчих дій, про що виноситься відповідна постанова.

В ч. 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, питання про внесення виправлень у виконавчий лист належить виключно до юрисдикції суду. В свою чергу реєстраційні дані боржника вносяться на підставі та відповідно до виконавчого документу поданого стягувачем.

В даній справі до АСВП були внесені відомості про боржника, які відповідали тим, які зазначені у виконавчому листі.

Станом на 20.12.2023 судом не було вирішено питання про виправлення помилки у виконавчому листі, зокрема щодо зміни особових даних боржника(дати народження та рнокпп).

З цих підстав, суд вважає, що внесення змін до реєстраційних даних АСВП, які відповідали відомостям, зазначеним у виконавчому листі без відповідної ухвали суду, є неправомірним та не відповідає вимогам Положення № 2432/5.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважену особу Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати постанову державного виконавця про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 20.12.2023 у виконавчому провадженні №67129421, а також скасувати усі заборони накладені після прийняття постанови про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 20.12.2023.

Керуючись ст.258-261, 447-453 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати постанову державного виконавця про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 20.12.2023 у виконавчому провадженні №67129421, а також скасувати усі заборони накладені після прийняття постанови про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 20.12.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ