Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2003/24
Провадження № 2/689/579/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 листопада 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на домоволодіння з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . За життя чоловік право власності на житловий будинок не оформив. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачці було відмовлено в оформленні спадкових прав у зв`язку із відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2024 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження. (а.с. 15)

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. (а.с. 32)

Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала, просила задовольнити. ОСОБА_1 була допитана як свідок і зазначила, що її дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 на спадщину не претендують.

Від ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надійшли заяви про те, що вони позов ОСОБА_1 визнають повністю.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.

Заявлені сторонами фактичні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними у справі.

Судом встановлено, що чоловік позивачки ОСОБА_2 був власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області від 15 липня 2024 року №221 (а.с. 6).

Відповідно до технічного паспорта, виготовленого станом на 10 липня 2024 року, домоволодіння складається з житлового будинку загальною площею 84,5 кв.м., сараю з літньою кухнею та двох підвалів (а.с. 8-11).

Згідно довідки-характеристики КП Ярмолинецьке бюро технічної інвентаризації від 10 липня 2024 року №715 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 . не зареєстровано (а.с. 7).

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20 грудня 2023 року (а.с. 4 тил).

ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04 лютого 1979 року (а.с. 4).

Спадкова справа заведена 05 квітня 2024 року за №53/2024, номер спадкової справи у Спадковому реєстрі - 72257039. що підтверджується витягом про реєстацію в Спадковому реєстрі від 05 квітня 2024 року №76496772, виданим приватним нотаріусом Динько Г.А. (а.с. 5 тил).

Листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Динько Г.А. від 08 серпня 2024 року №118/02-14 відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав за законом на спадкове майно у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно (а.с. 5).

Відповідно до частини першої статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу пункту 11 частини першої статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно статей 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У зв`язку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 328, 346, 392, 1217, 1223, частини третьої статті 1268, 1270 ЦК України, статтями 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 259, 263- 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Нове Село Ярмолинецького району Хмельницької області, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, яке складається з житлового будинку загальною площею 84,5 кв.м., сараю з літньою кухнею та двох підвалів, що знаходиться по АДРЕСА_1 (до зміни АТУ України - Ярмолинецького) району) Хмельницької області, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (32100, Хмельницька область, селище Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, 1, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Нове Село Ярмолинецького району Хмельницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак