У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року місто Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Прищепи С.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в Ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва по цивільній справі № 760/17220/23 від 08 листопада 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 08.11.2023 року по справі № 760/17220/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди затверджено мирову угоду.

Ухвалою суду про затвердження мирової угоди передбачено, зокрема, "повернути ОСОБА_3 3761,95 гр. судового збору, сплаченого 28 липня 2023 року квитанціями №@2PL284347 та №@2PL281686, МФО банку платника: 305299, на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 , МФО банку отримувача: 899998, в загальній сумі 4 838, 99 гр. та 2 684, 00 гр."

В мотивувальній частині ухвали зазначено, що відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки спдачена позивачем при поданні позову сума судового збору складає 7522,99 грн., то половина цієї суми складає 3761,50 грн. (а не 3761,95, як помилково вказано в ухвалі суду).

Отже, під час виготовлення Ухвали про затвердження мирової угоди судом допущено описку, а саме, у тексті Ухвали суду допущено арифметичну описку в написанні суми судового збору, яка підлягає поверненню позивачу, а саме, в частині копійок.

У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов`язковою.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що описка в Ухвалі суду є технічною, допущена помилково, суд вважає, що остання підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в Ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 08.11.2023 у цивільній справі № 760/17220/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, а саме, вважати вірним в тексті Ухвали суду суму судового збору, яка підлягає поверненню позивачу у розмірі 3 761 (три тисячі сімсот шістдесят одна) гривня 50 копійок;

Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Верещінська