Справа № 350/1759/18
Провадження № 22-ц/4808/20/24
Головуючий у 1 інстанції Пулик М. В.
Суддя-доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

20 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: Баркова В. М.,

суддів: Мальцевої Є. Є., Девляшевського В.А.,

вирішуючи питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 27 грудня 2022 року за позовом Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку недійсними, усунення перешкод в користуванні проїзною дорогою,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 27 грудня 2022 року за позовом Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання рішення та державного акта на право власності на земельну ділянку недійсними, усунення перешкод в користуванні проїзною дорогою.

20 травня 2024 року, представник ОСОБА_3 - адвокат Родіков І. С. подав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Бабича В. Л. (вул. Олени Пчілки, 68, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківської області, 77300) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 та складено відповідний актовий запис № 468.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Це клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина третя статті 84 ЦПК України).

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Бабича В. Л. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 та складено відповідний актовий запис № 468.

Керуючись статтями 84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Родікова Ігоря Степановича задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Бабича Віталія Леонідовича (вул. Олени Пчілки, 68, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківської області, 77300) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 та складено відповідний актовий запис № 468.

Копію ухвали для її виконання направити приватному нотаріусу Калуського районного нотаріального округу Бабичу Віталію Леонідовичу .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: В. М. Барков

Є. Є. Мальцева

В. А. Девляшевський