ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/258/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"10" травня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Мицик Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 30 квітня 2024 року у цивільній справі № 686/25044/22,

УСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №686/25044/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування служби у справах дітей Хмельницької міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною.

30 квітня 2024 року у зазначеній цивільній справи ухвалено заочне рішення суду, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 . Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В решті вимог позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 992,40 грн.

Після оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень короткого тексту рішення суду, судом з`ясовано, що у його вступній та резолютивній частині невірно вказано прізвище позивача ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_3 , а саме: « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення сум, дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Отже ураховуючи, що наявні в рішенні суду описки є очевидними та мають істотний характер, суд вважає за необхідне їх виправити в порядку, встановленому статтею 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 30 квітня 2024 року у справі № 686/25044/22 провадження № 2/753/258/24 та вважати вірним прізвище позивача та неповнолітньої дитини: « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.С. Мицик