Справа № 148/1815/23
Провадження №2/148/65/24
У Х В А Л А
Іменем України
09 травня 2024 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , опікуном якої є ОСОБА_2 , поданим ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4 та Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання шлюбу недійсним,
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.04.2024 провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , опікуном якої є ОСОБА_2 , поданим ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4 та Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання шлюбу недійсним було зупинено в зв`язку з призначенням у справі посмертної судової психіатричної експертизи.
08.05.2025 на адресу суду повернулась бандероль, у якій містилися матеріали цивільної справи №148/1815/23, яку було направлено до Вінницької обласної клінічної лікарні імені академіка О.І. Ющенка для виконання вищевказаної ухвали суду від 15.04.2024.
Відповідно до витягу, отриманого з офіційного сайту АТ "Укрпошта" за допомогою функції відстеження при введенні трек-номера поштового відправлення (а.с.97), вбачається, що дана бандероль була повенута у зв`язку з відмовою адресата.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що виконати експертизу неможливо, вважаю за необхідне провадження в справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , опікуном якої є ОСОБА_2 , поданим ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4 та Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання шлюбу недійсним поновити.
Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в Тульчинському районному суді на 17 червня 2024 року на 13:00 годину, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: