У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

02 травня 2024 Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя. В обґрунтування позовних вимог, посилалася на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 01.06.2002 року по теперішній час, за час спільного проживання ними було придбано майно, яке просить визнати спільною сумісною власністю подружжя, а саме, квартиру АДРЕСА_1 та транспортні засоби.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.09.2019 року вказана справа передана в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.10.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 27.11.2019 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області 16.03.2020 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішень у цивільній справі № 648/4013/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно та розподіл майна подружжя та №668/8268/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

На підставі розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 01.05.2024 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024 року, цивільна справа передана 02.05.2024 року на розгляд судді Скрипнік Л.А.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень 03.08.2021 року Херсонським апеляційним судом розглянуто справу №668/8268/15-ц. Справа № 648/4013/19 Білозерським районним судом ще не розглянута.

Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст.33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження

Враховуючи те, що розгляд вказаної справи до заміни судді здійснювався за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, цивільну справу за вищевказаним позовом слід прийняти до свого провадження, поновити провадження та призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 187, 254 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя поновити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 27 серпня 2024 року о 10.00 годин в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м.Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб.410).

Запропонувати відповідачу відповідно до вимог ст.178 Цивільного процесуального кодексу України у 15-денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду письмовий відзив на позов з доказами про його відправлення позивачу, а також інші докази на підтвердження своєї правової позиції.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст.180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив та доказів на підтвердження обставин, на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік