Справа № 452/1174/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 3 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 16 травня 2024 року на 10 год. 00 хв.

Позивач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Волянська К.Я. подала до суду заяву про витребування доказів.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, представник позивача адвокат Цокало Т.М. подала до суду заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 даної статті передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, а частиною 6 що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 4) ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За правилами ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи суть позовних вимог, отриману інформацію, суд вважає за необхідне витребувати з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» інформацію, зазначену у заяві представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83-84, 240 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти на 17 червня 2024 року на 11 год. 30 хв.

Витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4 А):

1)інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 16 березня 2023 року;

2)інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

3)виписку по рахунку у період з 16 березня 2023 року по 16 лютого 2024 року за номером карти № НОМЕР_3 , якщо останній належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Встановити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» строк для подання до суду витребуваних доказів до 17 червня 2024 року.

Копію ухвали направити Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4 А).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://sb.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя