Дата документу 17.05.2024 Справа № 2-2378/11
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 2-2378/11

Провадження № 22-ц/807/1351/24

№ 22-ц/807/1351/24-2

17 травня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Трофимової Д.А., розглянувши матеріали апеляційних скарг представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Штабовенка Дениса Всеволодовича на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 травня 2024 року та від 01 травня 2024 року у справі за заявою представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Штабовенка Дениса Всеволодовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та за заявою представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Штабовенка Дениса Всеволодовича про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 травня 2024 року у задоволенні заяви представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Штабовенка Дениса Всеволодовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01 травня 2024 року заяву представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Штабовенка Дениса Всеволодовича про заміну сторони у виконавчому провадженні, залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаними ухвалами суду, представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Штабовенко Д.В. подав апеляційні скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.1 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року (з наступними змінами), до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно з пунктом 15.3 цієї статті, розгляд справи в суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12 жовтня 2023 року № 977/0/15-23, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки апеляційні скарги подані безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 2-2378/11 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Штабовенка Дениса Всеволодовича на ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 травня 2024 року та від 01 травня 2024 року та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Є необхідним звернути увагу на те, що відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12 жовтня 2023 року № 977/0/15-23 у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п.п. 15.1, 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Хортицького районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 2-2378/11 за заявою представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Штабовенка Дениса Всеволодовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та за заявою представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Штабовенка Дениса Всеволодовича про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Роз`яснити суду першої інстанції обов`язок забезпечити сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи до направлення матеріалів цивільної справи до Запорізького апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отриманняцієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Трофимова