Справа № 539/777/24
Провадження № 2/539/458/2024
РІШЕННЯ
іменем України
13 травня 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді - Бєссонової Т.Д.,
за участю секретаря - Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади Лубенської міської ради про визнання права власності на майно, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до територіальної громади Лубенської міської ради про визнання права власності на майно, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу.
В позові вказано, що ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 належить на праві спільній сумісній власності квартира АДРЕСА_1 , зареєстровано в КП «Лубенське МБТІ»| за №9321 від 25.11.1999року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 чоловік ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 , тобто їй належить 1/4 частини даної квартири в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , та інша 1/4 частина згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 18 листопада 1999 року.
В даний час виникла необхідність у відчуженні вищевказаної квартири, проте вони позбавлені такої можливості, оскільки ними втрачений правовстановлюючий документ. Дублікат не можливо отримати через відсутність органу приватизації, який видав свідоцтво про право власності на житло - ВАТ «Лубнибуд» в даний час перебуває в стадії ліквідації.
При зверненні до КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» їх було усно повідомлено, що видати дублікат даного свідоцтва про право власності на житло вони не мають повноважень, та не є органом приватизації, так як дане свідоцтво було видано органом приватизації ВАТ «Лубнибуд».
Про втрату свідоцтва про право власності на житло від 18 листопада 1999 року №68 виданого органом приватизації ВАТ «Лубнибуд» було подано оголошення до газети «Вісник».
Прохають суд ухвалити рішення, яким визнати право власності у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло виданого органом приватизації ВАТ «Лубнибуд» за №68 від 18 листопада 1999 року, за: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 за кожним на 1/4 частини вищевказаної квартири.
В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_6 не з`явились, ОСОБА_6 надав суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов підтримують.
Представник відповідача територіальної громади Лубенської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву згідно якої прохає справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечує.
Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих учасниками справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_7 12.09.2020 року уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 . (а.с. 8)
На підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 18.11.1999 року виданого органом приватизації ВАТ «Лубнибуд» ОСОБА_4 , та позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 належить на праві спільній сумісній власності квартира АДРЕСА_1 , що зареєстровано в КП «Лубенське МБТІ»| за №9321 від 25.11.1999 року. (а.с. 9)
Згідно довідки КП «Лубенське МБТІ» №196 від 07.02.2024 року станом на 29.12.2012 року квартира АДРЕСА_1 зареєстрована в КП «Лубенське МБТІ» 25.11.1999 року в книзі №75, реєстровий №9321 за: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 на праві спільній сумісній власності згідно Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого органом приватизації ВАТ «Лубнибуд» 18.11.1999 року. (а.с. 10)
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 чоловік позивача ОСОБА_2 . (а.с. 11-12)
Другою Лубенською державною нотаріальною конторою 17.10.2013 року позивачу ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , спадщина на яку видано це свідоцтво складається з 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 . (а.с. 13) Даний факт також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 17.10.2013 року та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 13.02.2024 року. (а.с. 14-15)
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 виявили, що Свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 18.11.1999 року втрачено.
Отримати дублікат Свідоцтва про право власності на житло немає можливості, оскільки орган приватизації, який видав свідоцтво про право власності на житло ВАТ «Лубнибуд» на даний час стан організації - в стані припинення. (а.с. 16-19)
Позивачами було подано оголошення в газету «Вісник» від 21.02.2024 року про те, щоб втрачене Свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 18.11.1999 року видане органом приватизації ВАТ «Лубнибуд», вважати недійсним (а.с. 23).
На підставі вищевикладеного, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до територіальної громади Лубенської міської ради про визнання права власності на майно, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документу - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 64,3 кв.м., що належала їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого органом приватизації ВАТ «Лубнибуд» 18 листопада 1999 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 64,3 кв.м., що належала їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого органом приватизації ВАТ «Лубнибуд» 18 листопада 1999 року.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 64,3 кв.м., що належала їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 виданого органом приватизації ВАТ «Лубнибуд» 18 листопада 1999 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

- позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

- позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

- відповідач територіальна громада Лубенської міської ради, місце знаходження: Полтавська область, м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 33.

Суддя Т.Д. Бєссонова