Справа № 758/272/24
УХВАЛА

07 березня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Подільського районного суду міста Києва з вказаним позовом, просила встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з червня 2006 року по 17 серпня 2021 року, визнати за нею (позивачем) право власності на частину спільно набутого майна, а саме: - частину земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер :04:001:0510, що розташована за адресою: Київська область, Бородянський район, Бабинецька селищна рада; - частину будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; - частину автомобіля «Hyundai Tucson NX4», 2021 року випуску, VIN НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

За ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 15 січня 2024 року вказана справа була передана до Бородянського районного суду Київської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Статтею 32 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того слід зазначити, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 і 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У поданій позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги, а саме вимога немайнового характеру (встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу) та вимога майнового характеру (поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на частину майна).

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

На підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви долучено квитанцію ID: 6753-0255-1310-6755 від 16 грудня 2023 року, згідно з якою сума сплаченого судового збору становить 1 073 гривні 60 копійок, тоді як судовий збір за вимогу майнового характеру позивачем не сплачено.

Крім того, позивачем не зазначено ціну позову, а також не обґрунтовано та не надано належних доказів і документів, що підтверджують дійсну вартість спірного майна для визначення ціни позову відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

За відсутності ціни позову суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, що підлягає сплаті стороною позивача за вимоги майнового характеру, а саме поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на частину спірного майна.

Також слід зауважити, що позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на частину будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , проте у позовній заяві відсутні відомості про те, чи завершено будівництво спірного будинку (стан готовності), чи введений він в експлуатацію, чи оформлене право власності на будинок та не додано жодних доказів на підтвердження вказаних обставин за їх наявності.

Також, у позовній заяві не вказано на які саме господарські будівлі та споруди позивач просить визнати за нею право власності та не надано жодного доказу на підтвердження наявності таких будівель і споруд.

Таким чином, з урахуванням вказаних недоліків позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 і 177 ЦПК України та сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ним копії ухвали.

СуддяМ. Герасименко