Провадження № 2/686/7015/24
УХВАЛА

29 листопада 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Дем`янова Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Савінського О.П.,

представника відповідача Комунального підприємства по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради Дзюбак Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради, терті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Хмельницької міської ради, Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» про відшкодування шкоди-

встановив:

ОСОБА_1 у жовтні 2024 року звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до Комунального підприємства по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради, терті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Хмельницької міської ради, Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 11.10.2024 у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

На адресу суду 07.11.2024 надійшло клопотання від відповідача у справі - Комунального підприємства по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради (, адреса місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 1).

В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначила, що відповідно до положень Закону України «Про благоустрій населених пунктів» організацію благоустрою населених пунктів забезпечують місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування. Згідно із Положенням про управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради від 08.12.2020 №19 саме Управління є виконавчим органом міської ради, до компетенції якого входить організація озеленення, охорона зелених насаджень і водойм, видання дозволів на обрізування, знесення зелених насаджень.

Відповідач у справі виконує функції по утриманню зелених насаджень в межах сум, визначених Заходами з поточного ремонту та утримання зелених насаджень, що затверджуються Управлінням комунальної інфраструктури. Як зазначає представник відповідача відшкодування витрат підприємства на видалення дерев, що визначені аварійними, здійснюється на підставі актів виконаних робіт за кошти міського бюджету за поданням Управління комунальної інфраструктури. Вказаними заходами не передбачено фінансування витрат підприємства на ліквідацію наслідків в умовах стихійного лиха, аварій надзвичайних ситуацій. У зв`язку із цим представник відповідача вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради, оскільки указане управління є розпорядником бюджетних коштів.

Представник позивача проти задоволення указаного клопотання заперечив. В обґрунтування своєї позивача зазначив про те, що до участі у справі вже залучений в якості третьої особи виконавчий комітет Хмельницької міської ради. Із врахуванням того, що Управління комунальної інфраструктури є структурним підрозділом Хмельницької міської ради не вбачає необхідності їх залучення до участі у статусі запропонованому відповідачем. Позивач підтримав позицію свого представника.

Представники третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору виконавчого комітету Хмельницької міської ради, АТ «Хмельницькобленерго» в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином..

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, суд дійшов до обґрунтованого висновку про необхідність задоволення клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради, оскільки ухвалене судом рішення за результатами розгляду справи може вплинути на права та обов`язки зазначеної юридичної особи.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради, терті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Хмельницької міської ради, Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» про відшкодування шкоди:

?в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради (, адреса місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 1).

Надати третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управлінню комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради копію позовної заяви та долучених до неї документів, а також доступ до підсистеми «Електронний суд» у вказаній цивільній справі.

Надати можливість третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управлінню комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали направити до суду пояснення щодо позову, заяви з доказами на підтвердження своїх аргументів та міркувань, а також документи, які підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 12 год. 30 хв. 16.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ