Справа № 353/263/24
Провадження № 2/353/157/24
У Х В А Л А

09 травня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звернулися в суд з позовом до ОСОБА_6 , Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання за: ОСОБА_1 права власності на: 2/7 частки житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 ; земельну частку (пай) розміром 53,3 в ум.кад.га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебуває на території Гринівецької сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області; земельну ділянку площею 0,4415 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в урочищі «Борсуки» в с. Гринівці Івано-Франківського району Івано-Франківської області; земельну ділянку площею 0,4415 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в урочищі «Ліховецьке» в с. Гринівці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_7 ; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 право власності на належні їм, як членам колгоспного двору по 1/7 частці житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 . Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ОСОБА_1 в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки не підтверджено факт приналежності спадкодавцю документів на спадкове майно та не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_7 та спадкоємцем ОСОБА_1 . Дані обставини позбавляють їх можливості оформити спадщину. Ухвалою Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 13.03.2024 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилися, однак в позовній заяві у випадку їх неявки в судове засідання, просили розгляд справи провести без їхньої участі. Згідні на заочний рогляд справи.

В підготовче судове засідання представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області не з`явився, однак через канцелярію подав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, визнав позов в повному обсязі та просив справу розглянути без участі представника Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 80).

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_6 не з`явився, причин невки не повідомив, проте його неявка не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 09 червня 2024 року у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали надіслати позивачам та відповідачам для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК