Справа № 215/5341/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Бугрим К.О.

За участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу в спрощеному позовному провадженні справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 АТ «ПУМБ» звернулось до суду з даною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що згідно укладеного договору №801 від 22.06.2020 відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 44000 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, який в подальшому було збільшено до 113978,97 грн. Відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом належним чином не виконує, має заборгованість перед позивачем, яка станом на 05.07.2023 становить 184259,27 грн. і складається з наступного: 113978,66 грн. заборгованість за кредитом; 70280,61 грн. - заборгованість за процентами.

Дану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі, пояснив, що після повномасштабного вторгнення Російської Федерації до України позбувся роботи, а тому немає об`єктивної можливості виконати перед позивачем свої кредитні зобовязання.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 22.06.2020 АТ «ПУМБ»надало відповідачу ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 44000 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, який в подальшому було збільшено до 113978,97 грн. (а.с.23). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб разом з паспортом споживчого кредиту, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банківських послуг складає між ним і банком договір про надання банківських послуг, про що свідчить підпис відповідача у заяві на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорті споживчого кредиту (а.с.3-20).

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитними коштами не виконує, має заборгованість перед позивачем, яка станом на 05.07.2023 становить 184259,27 грн. і складається з наступного: 113978,66 грн. заборгованість за кредитом; 70280,61 грн. - заборгованість за процентами (а.с.23-27).

Також, наявність заборгованості на зазначену суму не спростовувалась відповідачем під час розгляду справи.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частина 1 ст.612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1056-1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором та визначається залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Оскільки, відповідач ОСОБА_1 своєчасно та належним чином свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом не виконав, суд вважає, що позовні вимоги в підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, оскільки позов задоволено, суд вважає необхідним відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 12, 43, 49, 141, 259 ч.6, 263-265, 268, 273, 274 ч.4, 280-283 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість по кредитному договору від 22.06.2020 р. в сумі 184259 грн. 27 коп. заборгованості за кредитом, та нарахованими відсоткам станом на 05.07.2023 р., 2763,89 грн. сплаченого судового збору, а всього 187023 грн. 16 коп.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд.

Повне рішення складено 06.05.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, Код ;

Відповідач: ОСОБА_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

СУДДЯ: