КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
Провадження № 2/947/6569/24
УХВАЛА

про залишення без руху

27.11.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Скриль Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ЄДРПОУ: відсутні, рік народження відсутній, адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Іванцова Ігоря Анатолійовича, звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 123 733,80 гривень, ( еквівалент 3000,00 дол. США) переданих позивачем 22.10.2022 в рахунок оплати автомобіля марки «Volkswagen», у якості авансу, судового збору та витрат на правничу допомогу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Перевіривши позов з додатками на відповідність вимогам статей 175-177 ЦПК України, судом встановлено, що позов містить певні недоліки, що унеможливлює вирішити питання щодо підсудності вказаної справи Київському районному суду м. Одеси.

Так, в позові неповно зазначено інформацію щодо сторін у справі, а саме: позивачем відомості на дотримання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не вказано рік народження сторін та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, незважаючи на те, що ця інформація знаходиться у загальному доступі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи те, відповідачем у вказаному позові є фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України та керуючись положеннями ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суд позбавлений можливості отримати необхідні відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача з Єдиного державного демографічного реєстру та з ГУ ДМС України в Одеській області, та, як наслідок, вирішити питання щодо визначення підсудності даної справи саме Київському районному суду м. Одеси.

Крім того позивачем надано в якості доказів роздруківку щодо офіційного курсу гривні щодо іноземних валют від 17.11.2024, проте в даній роздруківці відсутні реквізити банку, назва банку, печатка, на підтвердження того, що курс валют належить офіційній установі.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини частини 2 статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ЄДРПОУ: відсутні, рік народження відсутній, адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Надати позивачці строк на усунення недоліків в позовній заяві, а саме:

вказати рік народження сторін;

реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача:

належним чином посвідчену роздруківку банку, щодо курсу валют,

який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Скриль Ю. А.