Справа № 166/620/24
Провадження № 2/166/139/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 травня 2024 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі :
головуючого судді Фазан О. З.,
за участю секретаря Приймачук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
16 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сілік В.І. звернувся до суду з вказаним позовом.
Позов мотивує тим, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного шлюбу його батькі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Рішенням Ратнівського районного суду від 06.05.2016 року шлюб його батьків розірвано.

Крім того,рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 28.12.2017 року з відповідача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання позивача у твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

На даний час позивач є повнолітнім,але продовжує навчання в Луцькому національному технічному університеті на денній формі навчання терміном навчання з 01.09.2023 року до 30.06.2027 року на платній основі за контрактом. Він немає можливості працювати,потребує найнеобхіднішого канцелярського приладдя та навчальної літератури,змушений винаймати житло

Відповідач є фізично здоровою особою,однак де працює на даний час та проживає йому невідомо,оскільки ніяких відносин з ним не підтримує,умовами життя і виховання повнолітнього сина , який є студентом не цікавиться.

Представник позивача просить стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ,як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, починаючи з дня звернення до суду.

Ухвалою суду від 17.04.2023 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Сілік В. І. ,звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без їх участі,просить позов задовольнити, стосовно винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 10.05.2024 року постановлено заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення в справі.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

За приписами ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання ( ч.1, ч.2, ч.3 ст.199 СК України).

Відповідно до ч.1.ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Разом з тим, ч.2 цієї статті СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу ( ст. 201 СК України).

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ,актовий запис № 37 від 14.04.2006 року, батьком якого є відповідач ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с. 6).

Рішенням Ратнівського районного суду від 06 травня 2016 року,яке набрало законної сили 17.05.2016 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано ( а. с. 7).

Рішенням Ратнівського районного суду з відповідача стягнуто аліменти на користь матері позивача ОСОБА_3 на його утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно ,з дня звернення до суду ,починаючи з 05 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття ( а. с. 8-9) .

Позивач досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , відтак з цього часу аліменти на його утримання за вказаним рішенням суду не стягуються.

Відтак, позивач, ставши повнолітньою дитиною та відповідно до довідки Луцького національного технічного університету (IV рівень акредитації) від 29 лютого 2024 року № 751 зарахований з 01.09.2023 року до Луцького національного технічного університету і в даний час навчається на 1 курсі факультету бізнесу та права денної форми навчання за контрактом і термін закінчення університету - 30 червня 2027 року(а.с. 10).

Договором Б-00899 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною)особою, укладений між Луцьким національним технічним університетом в особі ректора Вахович Ірини Михайлівни, яка діє на підставі Статуту ЛНРУ та ОСОБА_4 для ОСОБА_1 , встановлено,що вартість 1 року навчання становить 92000 грн на індекс інфляції за роки навчання.

Копією квитанцій №7М17-88Е2-Х4НТ-Е4ТС від 08.08.2023,№Р9Е6-777Р-728Т-2СС7 від 09.02.2024 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» стверджено,що ОСОБА_4 проведено оплату за 1 та 2 семестр 1 курсу навчання ОСОБА_1 в розмірі по 11500 грн за кожен семестр навчання.

Договором оренди житлового приміщеннявід 25 липня 2023 року стверджується, що ОСОБА_1 орендує квартиру в м. Луцьку із сплатою орендної плдати 11500 грн щомісячно.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела /суми нарахованого доходу станом на 12.04.2024 року ОСОБА_1 з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року - 119,23 грн, 126,10 грн, 163,22 грн,107,4 грн .

Згідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно,Державного реєстру Іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта,відповідач ОСОБА_2 має у приватній власності 1/2 частку будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Отже, ОСОБА_2 є повнолітнім, проте продовжує навчатися, форма навчання є денною за контрактом, що виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальних витрат на житлово-побутові потреби, придбання канцелярських приладів та навчальної літератури.

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 не спростував доводи позивача ОСОБА_1 про те, що він може надавати матеріальну допомогу останньому.

Згідно ч.1 ст.191СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, слід стягнути аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 заробітку відповідача, починаючи з дня звернення до суду 16 квітня 2024 року і до 30 червня 2027 року при умові навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за 1 місяць.

За нормами ч.6 ст. 141 ЦПК України слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 1211,2 грн, так як позивач звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" .

Керуючись ст.ст.263-265ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , аліменти на його утримання,як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з 16 квітня 2024 року, тобто з дня пред`явлення позову, і до закінчення навчання, тобто 30 червня 2027 року при умові навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1ст.430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу по аліментам за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О. З. Фазан