Провадження № 6/522/327/24
УХВАЛА

про виправлення описки

03 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лабовкіна Олександра Олександровича про виправлення описки в судовому наказі виданому Приморським районним судом м. Одеси від 20 грудня 2023 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2023 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

30 квітня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лабовкіна Олександра Олександровича до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі виданому Приморським районним судом м. Одеси від 20 грудня 2023 року, а саме: у резолютивній частині судового наказу зазначити замість невірного «стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі доходу ОСОБА_2 , до досягнення повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 з дня пред`явлення заяви до суду 08 грудня 2023 року» вірним «стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі доходу ОСОБА_2 , до досягнення повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 з дня пред`явлення заяви до суду 08 грудня 2023 року», крім того у описовій частині судового наказу зазначити замість невірного «враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі доходу ОСОБА_2 , до досягнення повноліття ОСОБА_4 » вірним «враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі доходу ОСОБА_2 , до досягнення повноліття ОСОБА_3 ».

У провадження судді заява надійшла 30 квітня 2024 року.

Суд дослідивши подане клопотання та додані матеріали дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2023 року в описовій та резолютивній частині дійсно міститься описка, а саме: зазначено замість вірного імені дитини « ОСОБА_3 » невірним « ОСОБА_4 ».

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лабовкіна Олександра Олександровича про виправлення описки в судовому наказі виданому Приморським районним судом м. Одеси від 20 грудня 2023 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2023 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Зазначити у резолютивній частині судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2023 року вірним абзац «стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі доходу ОСОБА_2 , до досягнення повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 з дня пред`явлення заяви до суду 08 грудня 2023 року» замість невірного «стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі доходу ОСОБА_2 , до досягнення повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 з дня пред`явлення заяви до суду 08 грудня 2023 року».

Зазначити у описовій частині судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2023 року вірним абзац «враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі доходу ОСОБА_2 , до досягнення повноліття ОСОБА_3 » замість невірного «враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі доходу ОСОБА_2 , до досягнення повноліття ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю. Б. Свячена