Справа № 585/1976/24
Номер провадження 2-о/585/103/24
У Х В А Л А

02 травня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого як представник заявника звертається адвокат Менько Дмитро Дмитрович заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання заявника усиновлювачем повнолітньої особи та внесення змін до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И Л А:

29 квітня 2024 року у провадження Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла вказана заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якого як представник заявника звертається адвокат Менько Дмитро Дмитрович заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання заявника усиновлювачем повнолітньої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внесення змін до актового запису про напродження

Так, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

При прийнятті до свого провадження заяви, поданої в порядку окремого провадження, суддя вирішує питання відповідності її вимогам розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України, а також загальним вимогам до заяви, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Під час вирішення питання щодо можливості призначення заяви до судового розгляду було встановлено, що таку заяву подано до суду без додержання вимог ст. 311 ЦПК України, а тому суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху, зокрема з таких підстав.

Так, згідно ч.6 ст. 311 ЦПК України, заява про усиновлення повнолітньої особи повинна містити відомості, зазначені у частині першій цієї статті, а також дані про відсутність матері, батька або позбавлення піклування. До заяви мають бути додані документи, зазначені у пункті 1 частини другої цієї статті, а також згода особи на усиновлення.

За змістом заяви встановлено, що така заява не містить інформації про стан здоров`я усиновлюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відомостей про наявність у заявника інших дітей, народжених до шлюбу із ОСОБА_3 , відомостей про наявність у ОСОБА_2 рідних братів чи сестер тощо, оскільки вирішення питання щодо усиновлення суттєво може вплинути на права та обов`язки інших осіб, зокрема що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями усиновлювача.

Також у вказаній заяві відсутнє посилання на необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо).

Дані обставини підлягають оцінці та встановленню у ході подальшого судового розгляду, на що звернуто увагу судів у пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»

При цьому, до матеріалів заяви не долучено медичний висновок про стан здоров`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням заявника, усиновлюваного тощо.

Іншого за змістом заяви судом не встановлено.

Для усунення зазначених вище недоліків заяви особі, що звертається до суду, доцільно викласти таку заяву у новій редакції, із поданням додаткових матеріалів, що підтверджують зазначені у ній відомості.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПКУкраїни в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПКУкраїни якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом,заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 293, 297, 299 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого як представник заявника звертається адвокат Менько Дмитро Дмитрович заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання заявника усиновлювачем повнолітньої особи та внесення змін до актового запису про народження - залишити без руху, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені ухвалою суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки такої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб