Справа № 745/162/24
Провадження №2/745/85/2024
У Х В А Л А

02 травня 2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А. ,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Сенс банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 859932,56 грн.

Ухвалою суду від 23.02.2024 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження і справа призначена у підготовче судове засідання на 18.03.2024 року.

За клопотанням представника відповідача адвоката Омельяненко Л.І підготовче судове засідання було відкладено на 02.04.2024 року. 02.04.2024 року судове засідання не відбулося у зв"язку з перебуванням головуючого у відрядженні. Підготовче судове засідання було призначено на 11.04.2024 року та було відкладено за клопотанням представника відповідача на 19.04.2024 року. 19.04.2024 року судове засідання не відбулося в зв"язку з технічними неможливістю представника позивача взяти участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ. Представник відповідача також надала клопотання про відкладення судового засідання у зв"язку з сімейними обставинами. Підготовче судове засідання призначене на 02.05.2024 року на 10 год.

В підготовче судове засідання представник позивача не з"явився з невідомих суду причин ( не вийшов на зв"язок в режимі відеоконференції),разом з позовною заявою подавалася заява про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин,про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від представника відповідача адвоката Омельяненко Л.І. надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв"язку з погіршенням самопочуття.

Від представника відповідача 14.03.2024 року надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається ,що відповідач позов не визнає в повному обсязі,докази до відзиву не надавалися. У встановлений ухвалою суду від 18.03.2024 року строк відповідь на відзив не надходила.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче судове засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд не знаходить підстав для відкладення підготовчого судового засідання, визначених ст.223 ЦПК України,і вважає за можливе провести його у відсутності сторін.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В матеріалах справи є заява представника позивача адвоката Рудницького Ю.І. про участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів .

Відповідно до ст.212 ЦПК України,враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON за участі представника позивача.

Керуючись ст. 197-200, 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Акціонерного товариства "Сенс банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: с.м.т. Сосниця, вул. Чернігівська 54М на 15.05.2024 року на 11 год.

В судове засідання викликати сторони.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Судове засідання 15.05.2024 року о 11 годиніза участі представника позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Роз"яснити представнику позивача про необхідність виконання ним п.1.3 розділу 4 та п.5 розділу 1 Наказу ДСА від 23.04.2020 № 196 "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", а саме 1)зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; 2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; 3) очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Направити копії ухвали для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.А.Смаль