Справа № 401/3265/24;
Провадження № 2-во/401/20/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2024 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Макарової Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 26 вересня 2001 року по цивільній справі № 2-585/2021 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

08 листопада 2024 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 26 вересня 2001 року по справі № 2-585/2001, а саме замість помилково зазначеного прізвища " ОСОБА_4 " просить суд вказати вірно, відповідно до її паспортних даних " ОСОБА_5 ".

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням Світловодського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2001 року по справі № 2-585/2001, задоволено вимоги позивача - розірвано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , укладений і зареєстрований 06 лютого 1999 року Велико-Андрусівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області, актовий запис № 2. (а.с.9)

Відповідно копії паспорта громадянина України позивача, яка міститься у матеріалах справи (а.с.4) прізвище останнього вказано " ОСОБА_4 ". (а.с.4)

Згідно із копією свідоцтва про одруження - ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , 06 лютого 1999 року зареєстрували шлюб у В-Андрусівській сільській раді Світловодського району, Кіровоградської області, актовий запис № 2, після одруження прізвище дружини " ОСОБА_4 ". (а.с.5)

Із паспорта заявника, доданої до заяви про виправлення описки, встановлено, що її прізвище вказано як " ОСОБА_5 ". (а.с.13)

Як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб - актовий запис про шлюб №2 від 06 лютого 1999 року, складено Великоандрусівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.20-22)

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу - актовий запис №51 від 29 жовтня 2001 року, складено відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.23-26)

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про виправлення описки, враховуючи вищевикладені обставини у суду відсутні законні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки рішення суду не містить будь-яких описок.

Керуючись ст. ст.247, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 26 вересня 2001 року по цивільній справі № 2-585/2021 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст. 355 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова