Справа № 703/4371/24
20 листопада 2024 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Биченка І.Я.,
секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом органу опіки та піклування Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, поданого в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування Березняківської сільської ради Черкаського району звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення їх батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку з невиконанням ними своїх батьківських обов`язків.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі по справі є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Батько дітей, ОСОБА_5 з дітьми не проживає більше шести років. Мати дітей, ОСОБА_4 хоча і проживає з дітьми, однак за ними не доглядає, зловживає спиртними напоями, діти проживають в неналежних умовах.
20 лютого 2023 року ОСОБА_4 звернулася із заявою до органу опіки та піклування про тимчасове влаштування дітей в сім`ю патронатного вихователя.
Рішенням виконавчого комітету Березняківської сільської ради від 22 лютого 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 тимчасово влаштовано в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_7 .

З лютого 2024 року мати ОСОБА_4 життям дітей не цікавиться, до органів опіки з метою повернення дітей не зверталася, дітей не відвідує, місце проживання її невідоме.

Вказані вище обставини свідчать про небажання відповідачів виконувати свої батьківські обов`язки і є підставою для позбавлення їх батьківських прав та стягнення з них аліментів на утримання дітей відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 серпня 2024 року провадження по справі відкрито. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12 вересня 2024 року закрито підготовче провадження по справі. Розгляд справи призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просить проводити без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачі в судове засідання також не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачів розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду, передбаченого гл. 11 ЦПК України, про що судом постановлено ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , 07 березня 2013 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Згідно із свідоцтвами про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Частиною 1 статті 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до довідки-характеристики від 30 липня 2024 року №02-30/289 ОСОБА_4 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 . Має на вихованні чотирьох дітей, але належного догляду, утримання та виховання за ними не здійснює, притягувалася до адміністративної відповідальності. Відносин з жителями села не підтримує. До сільської ради неодноразово надходили скарги за неналежне виконання ОСОБА_4 своїх батьківських обов`язків.

Згідно довідки виконавчого комітету Березняківської сільської ради від 25 липня 2024 року №02-30/286, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її співмешканець ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не зареєстровані та не проживають в АДРЕСА_1 з червня 2024 року. Їх місце перебування не відоме.

Як вбачається з постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 квітня 2024 року, яка набрала законної сили 16 квітня 2024 року, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно характеристики від 27 травня 2024 року №73 ОСОБА_5 проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 . Діти ОСОБА_5 проживають з матір`ю в с. Велика Яблунівка Черкаського району Черкаської області. Він не виконує свої батьківські обов`язки, як батько і не бере участі у вихованні дітей. Діти не отримують належної уваги від батька та повноцінного матеріального забезпечення.

Згідно наказів №2,3,4,8 від 03 лютого 2021 року та 16 травня 2024 року служби у справах дітей Березняківської сільської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Як вбачається з актів обстеження умов проживання від 26 січня 2021 року, 05 липня 2022 року, 14 липня 2022 року, 13 жовтня 2022 року, 20 грудня 2022 року, 07 березня 2023 року, 22 травня 2023 року та 17 жовтня 2023 року у будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , на момент обстеження брудно, умови для проживання та розвитку дітей відсутні.

Службою у справах дітей Березняківської сільської ради затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . У висновку зазначено, позбавлення відповідачів батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дітей.

Як вбачається з висновку оцінки потреб сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , за результатами інформації про членів сім`ї на час оцінювання було виявлено складні життєві обставини. Батьки не приділяють дітям достатньої уваги, не мають постійної роботи, діти не отримують належного виховання та належних умов проживання.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Березняківської сільської ради від 04.02.2021 №2-30/86, ОСОБА_4 проживає без реєстрації в АДРЕСА_3 . Разом з нею проживають діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та співмешканець: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно доповідної записки директора ЗЗСО І-ІІІ ступенів с. Велика Яблунівка Березняківської сільської ради №9 від 08.02.2022, ОСОБА_11 , 2015 року народження, не відвідує школу з 24 січня 2022 року. Усі номера телефонів, які надавалися матірю ОСОБА_4 заблоковані.

Відповідно до доповідної записки №02/01-26 від 10.01.2023 директора ЗЗСО І-ІІІ ступенів с. Велика Яблунівка Березняківської сільської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 навчальний заклад не відвідують. З листопада 2023 року переведені на сімейну форму навчання. Під час сімейного навчання батьки мають забезпечувати здобуття дітьми освіти, а діти мають проходити оцінювання чотири рази на рік. Однак родина відмовляється співпрацювати зі школою та ігнорує прохання вчителів та адміністрації школи.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності з ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він в т.ч. ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до абз. 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено та вбачається з наведених вище доказів, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виконують своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей, їх життям не цікавляться, матеріальної допомоги не надають, відтак суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та не викликає сумнівів у суду щодо викладених у ній обставинах.

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей є обґрунтованими, відтак підлягають до задоволення в повному обсязі.

У відповідності з п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Інші документально підтверджені судові витрати у матеріалах справи відсутні. В зв`язку з цим відсутні підстави для їх розподілу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 247, 258-259, 264-266, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позов органу опіки та піклування Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, поданого в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання дочок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь закладу або особи, на утриманні якої будуть перебувати діти, починаючи з 08 серпня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_5 аліменти на утримання дочок ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь закладу або особи, на утриманні якої будуть перебувати діти, починаючи з 08 серпня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в дохід держави по 4542 грн. 00 коп. судового збору з кожного.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складене 22 листопада 2024 року.

Учасники справи:

позивач орган опіки та піклування Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, місцезнаходження: вул. Химичів, 1а, с. Березняки Черкаського району Черкаської області;

відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Княгинине Демидівського району, Рівненської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 01.09.2022;

відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Милятин Острозького району Рівненської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: І.Я. Биченко