Пр.№2/756/645/24
У Х В А Л А

22 листопада 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11.06.2024 року було зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 до моменту залучення до участі у справі його правонаступників.

Станом на 20.11.2024 року минуло понад шість місяців з моменту смерті позивача.

15.11.2024 року на адресу суду у відповідь на запит від Приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Родоман Ю.В. надійшли матеріали спадкової справи №4/2024 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , з якої вбачається, що спадкоємцем є його син ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218, ч. 3 ст. 1231 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що між сторонами є майновий спір, вказані правовідносини допускають правонаступництво, рішення по суті спору може вплинути на охоронювані законом права та інтереси правонаступника позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника позивача.

З цих підстав, суд вважає правильним поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про стягнення збитків.

Допустити по справі процесуальне правонаступництво та замість позивача ОСОБА_1 , залучити до участі у справі його правонаступника ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 254 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про стягнення збитків.

Допустити по справі процесуальне правонаступництво, залучити в якості позивача ОСОБА_2 , як правонаступника померлого ОСОБА_1 .

Судове засідання в даній справі призначити на 12 год. 30 хв. 03 лютого 2025 року.

Копію ухвали направити всім учасникам по справі.

Суддя А.М. Майбоженко