ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6137/24
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

"02" травня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Котвицького В.Л., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у вересні 2023 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики. В обґрунтовування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 24.12.2021 між ним та відповідачем був укладений договір позики у вигляді розписки, відповідно до умов якого позивач передав відповідачу у борг грошові кошти у сумі 10 000,00 доларів США. Строк повернення грошових коштів був встановлений до 01.04.2022. Відповідач зобов`язався повернути кошти, однак, в установлений договором строк кошти не повернув, свої зобов`язання не виконує. На підставі викладеного позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики у сумі 10 000,00 доларів США та 3% річних у сумі 509,59 доларів США, а також судові витрати.

За вказаною позовною заявою Дарницьким районним судом м. Києва 19.12.2023 було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Разом з тим, за заявою відповідача про скасування заочного рішення, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.03.2024 вказане заочне рішення було скасовано, а справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку судового засідання, до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу, що передбачено ч. 2 ст. 207 ЦПК України.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди та як наслідок закриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142. ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141-142, 207, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 01.04.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з не виконанням Відповідачем зобов`язань перед Позивачем за Договором позики грошових коштів оформлених розпискою від 24.12.2021 на суму 10000 (десять тисяч) доларів США.

2.Сторони дійшли згоди що Відповідач частково визнає позовні вимоги в частині сплати боргу за розпискою від 24.12.2021 року на суму 10000 (десять тисяч) доларів США. Відповідач свій в борг в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США зобов`язується сплатити Позивачу до 10 липня 2025 року, за наступним графіком:

2.1.До 10 квітня 2024 року Відповідач, або будь-який уповноважений представник Відповідача, передає Позивачу в рахунок погашення боргу 1000 (одну тисячу) доларів США;

2.2.До 10 числа кожного наступного місяця, починаючи з травня 2024 року (включно) та упродовж наступних п`ятнадцяти місяців Відповідач, або будь- який уповноважений представник передає Позивачу в рахунок погашення 600 (шістсот) доларів США;

2.3.У разі передачі Відповідачем або уповноваженим представником Позивачу в рахунок погашення боргу суми, яка перевищує суму встановлену п.2.2 цієї мирової угоди, загальний борг зменшується на різницю сплачених у цьому місяці коштів, та підлягає зарахуванню в платежі, які Відповідач повинен був внести останніми;

2.4.Якщо Відповідач порушить зазначений графік платежів, то Відповідач протягом ЗО календарних днів після порушення графіка зобов`язаний додатково сплатити на користь Позивача за кожний період, в якому було порушено платіж (неповно сплачений за графіком або сплачений з порушенням термінів сплати за графіком), штраф по 250 (двісті п`ятдесят) доларів США.

3.Факт отримання грошових коштів Позивачем підтверджується простою письмовою розпискою написаною Позивачем власноручно на ім`я Відповідача, із зазначенням дати складання, суми грошових коштів, посилання на мирову угоду у справі №753/16334/23, довіреної особи, від якої Позивач отримав кошти, або шляхом перерахування коштів Відповідачем, або його уповноваженим представником на банківські реквізити Позивача, зазначені у вказаній мировій угоді за комерційним курсом банку, у якому відкритий рахунок Позивача, на день здійснення перерахування коштів. У разі сплати коштів на банківські реквізити Позивача сума перерахування має бути збільшена на 1% і це збільшення не враховується в суму погашеного боргу;

4.Після повного виконання Відповідачем мирової угоди в частині сплатити Позивачу свого в боргу в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США шляхом здійснення щомісячних платежів, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача заборгованості за розпискою від 24.12.2021 року на суму 10000 (десять тисяч тисячі п`ятсот) Доларів США, судові витрати, інфляційного збільшення боргу та 3% річних. Вказані позовні вимоги Позивача вважаються такими, що не підлягають задоволенню у разі дотримання та виконання Відповідачем взятих на себе зобов`язань за цією мировою угодою.

5.Згідно з ч. З ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судом має бути вирішено питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків суми сплаченого Позивачем судового збору, яка в даному випадку складає 1 921,61 (Одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 61 копійка).

6.За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

7.У випадку невиконання (неналежного виконання) Сторонами умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

8.Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

10.Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11.Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Дарницького районного суду м. Києва.

12.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Дарницьким районним судом м. Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

13.Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 207, 208 ЦПК України їм відомі.

Реквізити сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , зареєстрований як ТПО за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ..

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 50% витрат по сплаті судового збору у сумі 1921,61 грн.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно квитанції №ПН3562221 від 04.09.2023 в сумі 1921,61 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Котвицький