Справа № 539/4792/24
Провадження № 2/539/1454/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2024 м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Павленко Т.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором.
Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. у судове засідання не з`явилася, 25.11.2024 надіслала клопотання про витребування доказів з АТ «Універсал Банк» (м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) наступну інформацію:
1.інформацію чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 .
2.докази зарахування на картку № НОМЕР_2 , кредитних коштів у сумі 14 940,00 грн., які 15.06.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 15.06.2021 по 25.06.2021.
3.ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
Відповідач ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши відповідача, суд приходить такого висновку.
Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Окрім того, відповідно до положень пункту 4 частини 2 статті 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Як убачається документи, які просить витребувати представник позивача, містять банківську таємницю, яка може бути розкрита банком за рішенням суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити частково, а саме витребувати з АТ «Універсал Банк» (м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) наступну інформацію:
1.інформацію чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 .
2.інформацію щодо зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 14 940,00 грн., в період з 15.06.2021 по 25.06.2021.
Керуючись ст.76,84,353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. задовольнити частково.
Витребувати від АТ «Універсал Банк» (м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) наступну інформацію:
1.інформацію чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 .
2. інформацію щодо зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 14 940,00 грн., в період з 15.06.2021 по 25.06.2021,
яку слід надати не пізніше ніж до початку судового засідання до 17 грудня 2024 року до 09 години 00 хвилин.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова