Справа № 570/1542/24
Номер провадження 2/570/732/2024
У Х В А Л А

08 травня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання відповідача про перехід до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПАТ "Страхова компанія "ВУСО", -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 08 квітня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання з участю сторін у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області на 10:30 год. 08 травня 2024 року.

У судове засідання 08 травня 2024 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 02 травня 2024 року відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, в якому ОСОБА_1 , серед іншого, просить призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ПАТ "Страхова компанія "ВУСО".

Розглянувши клопотання відповідача про перехід до загального позовного провадження у даній справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.ч.4, 5 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.274 ЦПК України).

Вирішення питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження врегульовано ст.277 ЦПК України, відповідно до якої якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд враховує, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості в розмірі 142249,13 грн.

Як вбачається з відбитку штампу на долученому до даного відзиву описі поштового відправлення, вказаний відзив був надісланий позивачу 01.05.2024, а заперечень від позивача проти переходу із спрощеного провадження в даній справі у загальне провадження не надходило.

Оскільки відповідач просить розглядати зазначену цивільну справу у загальному позовному провадженні, а заперечень від позивача проти переходу із спрощеного провадження у загальне провадження не надходило, суд вважає за можливе задоволити вказане клопотання та перейти до загального позовного провадження у розгляді даної справи.

За таких обставин наступне судове засідання для розгляду справи по суті слід замінити підготовчим засіданням.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПАТ "Страхова компанія "ВУСО", суд зазначає таке.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, відповідач зазначив, що між ним та ПАТ "Страхова компанія "ВУСО" було укладено договір добровільного страхування фінансових ризиків власника рахунку від шахрайства, а відтак вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки страхової компанії.

Питання залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, врегульовано ст.53 ЦПК України, відповідно до якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити ПАТ "Страхова компанія "ВУСО" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.19, 53, 259, 260, 274, 277, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПАТ "Страхова компанія "ВУСО", - задоволити.

Залучити до участі у даній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (03150, м.Київ, вул. К.Малевича,31, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ВУСО" (03150, м.Київ, вул. К.Малевича,31) копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви надати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву, а також докази, якими вони обґрунтовуються, з наданням документів, що підтверджують надання копій таких пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Клопотання відповідача про розгляд справи у загальному позовному провадженні - задоволити.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання у даній справі з участю учасників справи у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, буд.10) на 10 червня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10 травня 2024 року.

Суддя Гладишева Х.В.