Справа № 2/714/184/24
У Х В А Л А

09 травня 2024 року м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

До Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дана справа підлягає направленню на розгляд до іншого суду, з огляду на таке.

За загальним правилом підсудності, відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами альтернативної підсудності, згідно з ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Судом встановлено, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , що підтверджується даними її паспорта.

Зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 , про що зазначено у відповіді на запит з Єдиного державного демографічного реєстру № 583692 від 09.05.2024.

При цьому, на АДРЕСА_3 розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) Першотравневого районного суду м.Чернівці.

Враховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання позивача та відповідача є АДРЕСА_4 відповідно в м.Чернівці, дана справа не належить до територіальної юрисдикції Герцаївського районного суду Чернівецької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд дійшов висновку передати справу іншому суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання сторін, тобто до Першотравневого районного суду м.Чернівці.

Відповідно до положень статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Недотримання правил територіальної підсудності є порушенням процесуального закону, що є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Справу №714/606/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини передати на розгляд за підсудністю до Першотравневого районного суду м.Чернівці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Суддя