Справа № 345/5965/24
Провадження № 2/345/1533/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із позовними вимогами про стягнення аліментів в її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн щомісячно до її повноліття.

Ухвалою суду від 24.10.2024 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву.

08.11.2024 до суду поступив відзив відповідача на позов про стягнення аліментів на утримання дитини, у якому ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти у розмірі 1500,00 грн.

18.10.2024 канцелярією суду зареєстровано відповідь на відзив позивачки, у якому ОСОБА_1 просила задовольнити її позов із підстав викладених у позовній заяві та аргументів викладених нею у відповіді на відзив. Одночасно просила витребувати із Територіального сервісного центру МВС №2642 інформацію, про те, які транспортні засоби зареєстровані за відповідачем та витребувати в адміністрації ДПС України відомості про перетин державного кордону ОСОБА_2 .

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Положення ст. 179 ЦПК України дозволяє позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, але аж ніяк не встановлює можливість заявляти клопотання про витребовування доказів.

Відповідно до положень ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У матеріалах справи наявний договір про надання правової допомоги укладений 18.10.2024 із адвокатом Сидор Я.М., однак не має відомостей, що ОСОБА_4 зверталася з адвокатським запитом та отримала відмову в отриманні інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином враховуючи, що клопотання про витребування доказів подане з пропуском встановленого строку та у позапроцесульний спосіб, суддя залишає його без задоволення.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 178 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: