Справа № 590/383/24
Провадження № 2-о/590/16/24
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

09.05.2024 р. Ямпільський районний суд Сумської області

у складі: головуючої судді Сатарової О.В.,

Присяжної Баннік М.В.

Присяжної - Шершак В.Б.

за участі секретаря с/з - Данченко І.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Свеської селищної ради, про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та подання Свеської селищної ради, як органу опіки та піклування про призначення опікуном ОСОБА_2 , в разі визнання недієздатною ОСОБА_3 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 24.04.2024 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та з поданням про призначення опікуном ОСОБА_2 , в разі визнання недієздатною ОСОБА_3 , заінтересована особа - кандидат в опікуни - ОСОБА_2 , крім того просить призначити у справі судово психіатричну експертизу.

Від Органу опіки та піклування Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області за підписом селищного голови на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Від заінтересованої особи: ОСОБА_2 , також на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , а саме: довідка КНП «Ямпільська лікарня» Ямпільської селищної ради датована 16.04.2024 про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на Д обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: Помірна розумова відсталість; Довідка до акта огляду МСЕК серія АС №029179, згідно з якою ОСОБА_3 , при повторному огляді встановлено першу групу інвалідності з дитинства, безстроково, дата огляду 16.06.2007, висновок про умови та характер праці потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану, судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Сумській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" (м. Суми, проспект М. Лушпи,54), оскільки наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії.

Керуючись ст.ст. 130, 239 ЦПК України, -

Постановив:

Призначити у справі № 590/383/24, провадження № 2-о/590/16/24 за заявою Органу опіки та піклування Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (вул. Грушевського,31, селище Свеса, Ямпільського району Сумської області, заінтересована особа: ОСОБА_2 /місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засіб зв`язку 096 101 62 43/, про визнання недієздатною ОСОБА_3 , встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , психічним захворюванням?

2) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ " Інститут судової психіатрії МОЗ України" (м. Суми, проспект М. Лушпи, 54), та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали про призначення експертизи негайно направити до Сумської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" (м. Суми, проспект М. Лушпи,54) для виконання.

Провадження у справі № 590/383/24 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею та присяжними 09.05.2024.

Суддя О.В. Сатарова

Присяжна М.В. Баннік

Присяжна В.Б. Шершак