Справа № 358/582/24 Провадження № 2/358/456/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки померлого у справі спільної власності та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Божок Михайло Іванович, звернулася до Богуславського районного суду Київської області з даним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить:

- визначити, що частка померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві спільної сумісної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 79,20 кв.м., становила 1/4 (одну четверту) її частину;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/4 (одну другу) частки квартири загальною площею 79,20 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 08.04.2024 зазначені матеріали позовної заяви передано в провадження судді Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175, 177 ЦПК України.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,21 грн.

За змістом позовних вимог вбачається, що позивач просить суд визначити, що частка померлого ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на квартиру становила 1/4 (одну четверту) її частину та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 (одну другу) частки квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Таким чином позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення із позовом складає 1211,20 грн.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору, за подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

Таким чином, ОСОБА_4 необхідно було сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру (1211,20 х 2) в розмірі 2422,40 грн., а фактично нею сплачено 1211,20 грн. Відповідно, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу та її представнику, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 353 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки померлого у справі спільної власності та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір та надати суду квитанцію про його сплату, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу та її представнику, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Головуючий: суддя К. С. Романенко