13.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/2077/24
Справа №205/2077/24
У Х В А Л А

Про визнання явки позивача обов`язковою

13 листопада 2024 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/2077/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Першої Павловградської державної нотаріальної контори Павлоградського районного округу Дніпропетровської області Шкицька Юлія Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.02.2024 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Першої Павловградської державної нотаріальної контори Павлоградського районного округу Дніпропетровської області Шкицька Юлія Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 27.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.08.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник-адвокат Чекменьов Д.М. не з`явились. 01.04.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність за наявними в матеріалах справи доказами. 22.05.2024 року на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_3 про розгляд справи без участі позивача та її представника.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Лебедєва Т.О. звернулась до суду з клопотанням про визнання явки позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Від третьої особи державного нотаріуса Першої Павловградської державної нотаріальної контори Павлоградського районного округу Дніпропетровської області Шкицької Ю.А. надійшла заява, у якій просила розгляд справи проводити без її присутності.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторна повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка позивача має істотне значення для розгляду справи по суті, з метою з`ясування фактичних обставин по справі , суд приходить до висновку про те, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою, у зв`язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст..43, 128, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 14 січня 2025 року- обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко

.