Справа № 452/4527/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 квітня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

присяжних Кривди Н.О., Оліярчик Л.С.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

представника заінтересованої особи Турнак О.І.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки, а також просив призначити його, ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_3 . Заяву мотивує тим, що його брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку МСЕК серії ЛВА -1 № 454499 має другу групу інвалідності безтерміново.

ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Самбірської поліклініки Комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради «Самбірська центральна лікарня», де знаходиться медична книга про його лікування.

Він є рідним братом ОСОБА_3 , що підтверджується його свідоцтвом про народження, виданим Самбірським міським відділом ЗАГС серії НОМЕР_1 від 27.12.1974 р., та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , виданим Самбірським міським відділом РАГС серії НОМЕР_2 від 28.03.1997 р.

Позивач проживає з ОСОБА_3 на одній житловій площі, що підтверджується довідкою виданою КП СМР «ЖЕК» № 0882 від 02.03.2023р. і доглядає за ним.

За станом здоров`я ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, що підтверджується заключенням лікаря психіатра від 02.11.23р.

Так як за станом здоров`я самообслуговування ОСОБА_3 є обмежене, він не може здійснювати свої права та виконувати обов`язки, а інколи виникають потреби від його імені звертатися про перерахунок чи отримання пенсії, отримання довідок до лікувального закладу і це призводить до довгих пояснень і прохань.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав подану заяву, яку просив задовольнити. Додатково пояснив, що ОСОБА_3 є його рідним братом. Вони проживають за однією адресою і він здійснює за ним догляд. Також з ними проживає їхній батько, якому 83 роки, який потребує догляду і він також його доглядає.

Представник заявника адвокат Дащишак О.С. в судовому засіданні заяву підтримала, з викладених у заяві обставин, просила задовольнити в повному обсязі.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки, також просив призначити ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області Турнак О.І. в судовому засіданні подала до суду документи, а саме рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна» та подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 у випадку визнання судом недієздатним ОСОБА_3 . Подання підтримала.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , представника заінтересованої особи, з`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення із таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом заявника.

Із довідки до акту огляду МСЕК № 454490 від 10.03.2010 року відомо, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний інвалідом другої групи загального захворювання безтерміново (а.с. 12).

Згідно заключення лікаря психіатра Самбірської поліклініки Комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради «Самбірська центральна лікарня» від 02.11.2023 року, ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги (а.с. 13).

Із висновку судово - психіатричного експерта № 362 від 29.03.2024 року відомо, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом параноїдною шизофренією, берперервного типу перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно вольовій сфері. ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує догляду та опіки. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази (а.с. 41-43).

Згідно рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області від 06.03.2024 року № 40 відомо, що виконавчий комітет Самбірської міської ради Львівської області вирішив надати суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , 1974 року народження, опікуном над ОСОБА_3 , 1969 року народження, у випадку визнання його недієздатним; також долучено подання до рішення виконавчого комітету від 06.03.2024 року №40 про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 у випадку визнання судом недієздатним ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст.40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що оскільки ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом - параноїдною шизофренією, берперервного типу перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно вольовій сфері, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує догляду та опіки, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Із матеріалів справи вбачається, що за станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали йому бути опікуном, судом не встановлені.

Місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2022/000892341, довідкою про реєстрацію місця проживання особи та довідкою КП СМР "ЖЕК" (а.с. 6, 8, 15).

З врахуванням наведених обставин справи в сукупності, характеру психічного розладу ОСОБА_3 , суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а також підлягає до задоволення і подання виконавчого комітету щодо призначення його опікуном брата. Строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає в АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», , МФО 820172, р/р №UA1007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_3 » судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 10 300 (десять тисяч триста) грн. 60 коп.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, адреса місцезнаходження м. Самбір, вул.Коперніка, 37-б, Львівська область, поштовий індекс 81400, .

Повне судове рішення буде складено 01.05.2024 року.

Головуючий-суддя

Присяжні: