БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/453/24
Провадження № 2/730/173/2024
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"09" травня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Борзнянська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітніх дітей дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі та призначене підготовче судове засідання, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, залучена Борзнянська міська рада Ніжинського району Чернігівської області.

Позивачка у підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, зазначила про надання всіх доказів на підтвердження позовних вимог, вказала, що вона понесла витрати пов`язані зі сплатою судового збору, не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті. Щодо питання виклику у судове засіданні дітей поклалася на розсуд суду.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, вважав за недоцільне викликати дітей до суду, щоб їх не травмувати.

Представник третьої особи позов підтримала, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті, вважала за можливе з`ясувати думку ОСОБА_4 щодо вирішення спору між батьками. Також, зазначила, що син сторін у справі ОСОБА_6 взагалі не знає батька, а тому, його допит є недоцільним.

Дослідивши матеріали позовної заяви та з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд відповідно до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, з огляду на положення ч. 5 ст. 19, ч. 4 ст. 164 СК України, суд вважає необхідним витребувати від органу опіки та піклування належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей.

Також, ураховуючи позиції учасників справи та повідомлені ними обставини, суд вважає недоцільним виклик у судове засідання ОСОБА_5 . Однак, ОСОБА_4 , з огляду на її вік, може висловити свою думку при вирішенні спору між батьками, а тому має бути вислухана у судовому засіданні, відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 164, 171 СК України, ст.189-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, Борзнянська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 14-30 год. 21 травня 2024 року.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони, третю особу, ОСОБА_4 .

Обов`язок по забезпеченню явки дитини у судове засідання на вказаний час покласти на позивачку.

Зобов`язати Виконавчий комітет Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області надати до суду у строк до 17 травня 2024 року належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько