Провадження: 2/484/213/24
Справа: 484/6749/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Мельничука О.В.

за участю секретаря судового засідання -Голубкової Н.М.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2023 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 800/7725575-СК від 13.02.2020 в розмірі 16555 грн. 36 к, з яких: 14 409 грн. 09 к сума заборгованості за основною сумою боргу; 2146 грн. 27 к сума заборгованості за відсотками та судових витрат по сплаті судового збору.

Позов мотивований тим, що 13.02.2020 між ТОВ «Фінансова компанія "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 800/7725575-СК строком на 365 днів з моменту повідомлення Банком про факт встановленого кредитного ліміту, при цьому після закінчення зазначеного періоду строк дії Кредитного ліміту автоматично пролонгується. За умовами якого позичальник (відповідач) отримав кредит з пільговою процентною ставкою 0.00001% та базова процентна ставка 43.2% річних.

02.12.2022 між АТ "ТАСКОБАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з пвернення боргів" укладено Договір факторингу № НІ/11/7-Ф від 02.12.2022 у відповідності до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з пвернення боргів" зобов`язується передати (сплатити) суму фінансування, а АТ "ТАСКОБАНК" зобов`язується відступити ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з пвернення боргів" права имоги за Кредитними Договорами Договорами Поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення Прав вимоги. Відповідно до Додатку №1 до Договру факторингу № № НІ/11/7-Ф від 02.12.2022 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з пвернення боргів" набув права грошової вимоги до ОСОБА_2 в сумі 23 755, 36 грн з яких: 14409, 09 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9346, 27 грн. сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій, а саме з 02.12.2022.

В судове засідання представник позивача не прибув, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, а позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, попередньо, через канцелярію суду надав заяву у котрій позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 13.02.2020 між АТ "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 800/7725575-СК, строком на 365 днів (12 місяців) (а.с.4).

Заява - Договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ "ТАСКОБАНК" на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 800/7725575-СК, паспорт споживчого кредиту від 13.02.2020, довідка гарантування вкладів фізичних осбі були підписані відповідачем ОСОБА_2 особисто (а.с.4,5,6).

Підписанням кредитного договору позичальник (відповідач) підтвердив те, що він ознайомився з усіма умовами кредитного договору.

Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідачу нараховано заборгованість за кредитним договором № 800/7725575-СК в сумі 16 555, 36 грн. (а.с.9).

02.12.2022 АТ "ТАСКОБАНК" уклало з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Договір факторингу № НІ/11/7-Ф, відповідно до умов якого останнє набуло прав вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними в реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (а.с.12-14, 15).

З Витягу Реєстру боржників (а.с16) до Договору факторингу № НІ/11/7-Ф від 02.12.2022 вбачається, що до реєстру боржників включено заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 800/7725575-СК (а.с.16).

Відповідач ОСОБА_2 добровільно заборгованість не погашає.

З будь-якими заявами відповідач до позивача не звертався.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник згідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, стаття 1050 ЦК України зобов`язує його сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, відповідач належним чином не виконував взятих на себе зобов`язань згідно умов кредитного договору та порушив умови договору, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в загальній сумі 16 555.36 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем позовних вимог суд знаходить, що позов є законним і обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача на відшкодування понесених і документально підтверджених судових витрат.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 12, 81, 229, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Позов ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКомбанк», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) заборгованість за кредитним договором: № 800/7725575-СК від 13.02.2020 в розмірі 16 555.36 грн., з яких: 14 409, 09 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2146,27 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, IBАN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКомбанк», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) на відшкодування судових витрат 2684 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 09.05.2024.

СУДДЯ: