Провадження № 2-во/202/157/24
УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22 січня 2024 року та виконавчому листі по цивільній справі № 202/10935/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/10935/23за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

За результатами розгляду вказаної цивільної справи, 07 вересня 2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення та 11 грудня 2023 року видано виконавчий лист.

22 січня 2024 року постановлено ухвалу про виправлення описки в рішенні суду від 07.09.2023 року та у виконавчих листах, виданих 11.11.2023 року, 12.12.2023 року.

21 листопада 2024 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 22.01.2024 року та у виконавчому листі. В обґрунтування заяви позивач зазначила, що в ухвалі суду та у виконавчому листі допущені описку в написанні прізвища відповідача.

Учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

У відповідності до ст.ст. 269, 432 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд розглядає заяву за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням суду Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала від 07.09.2023 року по справі № 202/10935/23 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 09 червня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання даного рішення від 07.09.2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 11.11.223 року та 12.12.2023 року видано виконавчі листи.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2024 року постановлено виправити описки, допущені в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03 лютого 2022 року та виконавчих листах по справі № 202/10935/23. У другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 07 вересня 2023 року та у виконавчому листі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, виданому 11.11.2023 року по справі № 202/10935/23, вказати вірно анкетні дані позивача та відповідача, зазначивши «Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 . У третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 07 вересня 2023 року та у виконавчому листі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, виданому 12.12.2023 року по справі № 202/10935/23, вказати вірно «Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.». Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2023 року та виконавчих листів, виданих 11.11.2023 року, 12.12.2023 року по справі № 202/10935/23, провадження №2/202/2282/2023.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено прізвище відповідача ОСОБА_2 , як « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Також, згідно ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Враховуючи, що в ухвалі суду про виправлення описки та виконавчих листах Індустріального районного суду міста Дніпропетровська допущено описку в написанні прізвища ОСОБА_2 , суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22 січня 2024 року та виконавчих листах, виданих 11.11.2023 року, 12.12.2023 року по справі № 202/10935/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В резолютивній частині ухвали суду від 22 січня 2024 року та у виконавчих листах Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, виданих 11.11.2023 року,12.12.2023 року по справі № 202/10935/23, вказати вірно прізвище відповідача/боржника - « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2023 року (справа № 202/10935/23, провадження №2/202/2282/2023), ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2024 року (справі № 202/10935/23, провадження № 2-во/202/19/24) та виконавчих листів, виданих 11.11.2023 року, 12.12.2023 року по справі № 202/10935/23.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський