Справа № 314/3928/24
Провадження № 2/314/1389/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.09.2024 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки адвокат Левченко М.М. за допомогою системи «Електронний суд» 05.09.2024 звернулась до суду в інтересах позивача із вказаною позовною заявою, просить розірвати шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 15.03.2008 Матвіївською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис №06.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 05.09.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024.

Ухвалою судді від 09.09.2024 у зв`язку із невиконання вимог ст.175, 177 ЦПК України з підстав, врегульованих п.2, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху для виправлення недоліків із наданням строку для їх усунення в п`ять днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до матеріалів справи доказів надсилання іншим учасникам справи копії поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

11.09.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача на адресу суду надійшла заява та підтвердження направлення відповідачу ОСОБА_2 позовної заяви з додатками.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 цього Кодексу, підтвердить направлення відповідачу документів, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За інформацією, отриманою з Єдиного державного демографічного реєстру від 05.09.2024 на запит суду, підтверджено реєстрацію відповідача, зазначену у позовній заяві.

Справа підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України. Тому суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Відповідно до п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є справи про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.7 ст.277 ЦПК України ч.2-6 цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження. Так, виходячи з наведених критеріїв, строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не визначається.

За нормою ч.5 ст.279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання слід призначити із урахуванням строку розгляду справи, визначеному ст.275 ЦПК України.

Керуючись ст.19, 27, 43, 175, 177-178, 185-187, 190, 193, 258, 261, 274, 277-279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити дату, час і місце проведення судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (70002, Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Бочарова, 4, 3-й поверх) 14 жовтня 2024 року о 08-00 годині.

Визначити відповідачу 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити, що у цій справі заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.7 ст.277 ЦПК України не подаються.

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, при цьому, її копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0805/

Копію ухвали, разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів, надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (13.09.2024).

СуддяО. В. Швець

13.09.2024