Справа № 372/6484/23
Провадження № 2-во/372/82/24
ухвала

Іменем України

19 вересня 2024 року Суддя Обухівський районний суд Київської області Сташків Т.Г., розглянувши питання про виправлення описки у додатковому рішенні Обухівського районного суду Київської області у цивільній справі №372/6484/23 від 29.04.2024 року,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа №372/6484/23 (провадження № 2-668/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

29.04.2024 року Обухівським районним судом ухвалено додаткове рішення у справі №372/6484/23 (провадження № 2-668/24), яким стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу (правову) допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп.

Однак, у четвертому та п`ятому абзаці резолютивної частини додаткового рішення від 29.04.2024 року допущено описку, а саме зазначено:

«Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду»

замість правильного:

«Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що у додатковому рішенні Обухівського районного суду Київської області від 29.04.2024 року у справі №372/6484/23 (2-др/372/19/24), допущено описку, що потребує виправлення.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту рішення суду та така помилка є технічною, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки вона впливає в подальшому на виконання судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у додатковому рішенні Обухівського районного суду Київської області у цивільній справі № 372/6484/23 (2-др/372/19/24) від 29.04.2024 року, а саме викласти абзац четвертий та п`ятий резолютивної частини у наступній редакції:

«Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом».

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя : Т.Г. Сташків