(вступна та резолютивна частини)
провадження № 2/755/3670/24
Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Проценко Н.А.,
учасники справи:
представник позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від дітей, -
Оскільки для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення суду відповідно до ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від дітей- задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити спосіб участі батька ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ? ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його реєстрації і проживання в АДРЕСА_1 , чи за місцем його фактичного перебування, а саме: два дні на тиждень з урахуванням відвідування шкільного закладу, з яких - один день п`ятниця з 09.00 год. до 21.00 год., другий день субота з 09.00 год. до 21.00 год.
Забезпечити ОСОБА_3 необмежене спілкування батька ОСОБА_2 з доньками ОСОБА_4 ? ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та доньками.
Забезпечити ОСОБА_3 спілкування неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ? ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батька ОСОБА_2 щонеділі за допомогою будь-якого додатку чи месенджеру у форматі відео-зв`язку та/або телефонного зв`язку до повернення ОСОБА_3 з дітьми на територію України.
Стягнути з ОСОБА_3 користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ст. 284 ЦПК України).
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 09 травня 2024 року.
Суддя: В.І. Галаган