Справа № 489/9386/24
Номер провадження 2-о/489/230/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 листопада 2024 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Микульшина Г.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановила:

В листопаді 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Тимченко А.О. звернулась до суду з заявою, згідно якої просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що вона є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочкою його рідної сестри ОСОБА_3 .

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Положеннями ч. 4 ст. 276 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до положень ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу.

Таким чином, зв`язку з відсутністю спадкоємців померлого, у даній справі участь органу місцевого самоврядування, яким є Миколаївська міська рада, є обов`язковою.

Натомість подана ОСОБА_1 заява про встановлення факту родинних відносин не відповідає вищезазначеним положенням діючого законодавства. А саме, у вказаній заяві не визначено заінтересовану особу.

За правилами статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи вказані недоліки, а саме несплату заявником судового збору, заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків, а саме подання до суду уточненої редакції заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначено заінтересовану особу Миколаївську міську раду.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 293 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Установити заявнику десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити, що якщо заявник не усунув недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і підлягає поверненню. .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.11.2024.

Суддя Г.А. Микульшина