У Х В А Л А
25.11.2024 м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.
при секретарі судового засідання - Конончук Ю.О.
за участю позивачки ОСОБА_1
редставника відповідача адвоката Приведьона В.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Приведьона Віталія Миколайовича про призначення судової транспортно-товарозначої експертизи в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна пожружжя, -
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.07.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Приведьон В.М. заявив клопотання про призначення судової транспортно-товарозначої експертизи, яку доручити експертові ОСОБА_3 , на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість спірного автомобіля.
Позивачка ОСОБА_1 не заперечувала щодо призначення даної експертизи.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової транспортно-товарозначої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Про призначення експертизи суд, згідно зі статтею 104 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для правильного вирішення заявлених вимог необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову транспорно-товарозначу експертизу, а відтак заявлене представником відповідача клопотання підлягає задоволенню.
Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 103, 104, 252, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Приведьона Віталія Миколайовича про призначення судової транспортно-товарозначої експертизи, задовольнити.
Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна пожружжя недійсним судову транспортно-товарозначу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка вартість (ринкова) автомобіля марки Geely, модель MK CROSS, 2012 року випуску, реєстраційни номер НОМЕР_1 , на дату проведення експертизи?
Виконання експертизи доручити експертові ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню судової транспортно-товарозначої експертизи покласти на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), попередивши його про наслідки ухиленні від участі в експертизі.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 у визначений експертом день надати експерту транспортний засіб для проведення огляду об`єкта дослідження.
Провадження по справі зупинити в зв`язку з призначенням експертизи на час проведення експертизи.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка