ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/4921/13-ц Номер провадження 22-з/814/149/24 Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

08 травня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Консаль Солюшенс» про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою адвоката Коваленка Сергія Олеговича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 22 листопада 2023 року, прийнятої під головуванням судді Нестеренка С.Г. в м.Кременчуці, у справі за позовом ПАТ «Фідокомбанк» як правонаступника ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 22 листопада 2023 року відмовлено ТОВ «Консалт Солюшенс» у відкритті провадження у справі за заявою ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі №524/4921/13-ц за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалу оскаржило ТОВ «Консалт Солюшенс», подавши апеляційну скаргу до апеляційного суду та сплативши судовий збір у розмірі 2147,20 грн.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 квітня 2024 року апеляційну скаргу товариства повернуто особі, яка її подала.

22.04.2024 року ТОВ «Консалт Солюшенс» звернулися до суду апеляційної інстанції із заявою про повернення коштів сплаченого судового збору в сумі 2147,20 грн. згідно з платіжною інструкцією №739 від 06.12.2023 року.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено умови повернення судового збору, зокрема частиною першою цієї ж статті передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В силу вимог ст. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи вищенаведене судовий збір згідно з платіжною інструкцією №739 від 06.12.2023 року у розмірі 2147,20 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 381 ч.2 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» сплачений судовий збір у розмірі 2147,20 грн (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок) згідно з платіжною інструкцією №739 від 06.12.2023 року.

Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».

Замість оригіналу платіжної інструкції до матеріалів справи долучити його копію.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна