Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2070/24
Провадження № 2/553/1174/2024
У Х В А Л А

Іменем України

16.09.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Догової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

25.06.2024 року позивач Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулося до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в загальній сумі 27739,97 грн.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 14.08.2024 року, відкрите спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, розгляд справи, призначено на 16.09.2024 року о 09.30 годині.

06.09.2024 року представник позивача за довіреністю Посенко А.О. звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить закрити провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з погашенням 28.06.2024 року відповідачами заборгованості в сумі 27739,97 грн. Також просить вирішити питання про повернення з державного бюджету судового збору в сумі 3028,00 грн., що був сплачений підприємством при зверненні до суду.

В судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені про розгляд справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що позовна заява про стягнення боргу з відповідачів в сумі 27739,97 грн. була подана до суду 25.06.2024 року, виниклий борг погашено 28.06.2024 року, отже на момент відкриття провадження, предмет спору був відсутній, що є підставою для закриття провадження у цивільній справі відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з цим, ч 3 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

При зверненні до суду позивачем відповідно до платіжної інструкції №167579502 від 10.09.2022 року сплачено судовий збір в сумі 3028,00 грн.,

Таким чином, враховуючи, підставу закриття провадження, суд вважає за необхідним повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 13, 255, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про закриття провадження - задовольнити.

Провадження у цивільній справі №553/2070/24 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, - закрити, в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Полтаві повернути Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго», суму судового збору в розмірі 3028,00 грн. сплачену згідно платіжної інструкції №167579502 від 10.06.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна