ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/993/24 Справа № 705/5545/23
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

08 травня 2024 року м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача адвоката Васильєва Євгена Євгеновича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.04.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и л а :

ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.04.2024 цивільну справу №705/5545/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини направлено за підсудністю до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

На це рішення представником позивача подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про скасування ухвали. Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, що має місце у даному випадку, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який у 2023 році законодавчо визначено у 2684,00 грн.

В апеляційний скарзі ставиться питання про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

З аналізу змісту зазначеної статті вбачаються пільги щодо справ у спорах про зменшення розміру аліментів не можуть бути підставою для звільнення скаржника від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку скаржник повинен сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 536,80 грн. (2684*0,2=536,80).

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційну скаргу представника позивача адвоката Васильєва Євгена Євгеновича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.04.2024 слід залишити без руху з наданням строку апелянту для сплати судового збору в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,,

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу представника позивача адвоката Васильєва Євгена Євгеновича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.04.2024 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 536,80 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя