Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 936/949/24
Провадження № 2-о/936/154/2024
17.09.2024 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Павлюк С.С.
при секретарі Хміль В.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду смт. Воловець заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Заяць Світлани Андріївни про встановлення факту родинних відносин, -
до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшла цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Заяць С.А. про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , а остання - її дочкою.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, а заяву просить задовольнити.
Заінтересованої особи приватний нотаріус Заяць Світлани Андріївни в судове засідання повторно не з`явилася, причини її неявки суду невідомі, про розгляд справи повідомлялась належним чином.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши зібрані по справі докази та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Лазівської сільської ради Воловецького району Закарпатської області 23.12.2014, відповідний актовий запис №17, витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі №76663891 від 18.04.2024, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.07.1973 вбачається, що батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
14.01.1992 заявник змінила прізвище на ОСОБА_4 внаслідок одруження, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , яке видане Лазівською сільською радою, зроблено запис за №1.
Судом встановлено, що при оформленні спадщини, приватним нотаріусом було виявлено розбіжності в даті народження матері заявника ОСОБА_2 - спадкодавиці, відповідно у приватного нотаріуса виникли сумніви щодо родинних відносин заявника та її матері.
У витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі, дата народження спадкодавиці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приватний нотаріус при перевірці дати народження спадкодавиці у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть також встановив, що дата народження померлої ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, у реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, дата народження ОСОБА_5 записана - 24.04.1938.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за даними Державного реєстру атів цивільного стану щодо актового запису про народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , за даними Державного архіву Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є матір`ю заявника, а остання - її дочкою.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
За положенням п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
У відповідності до абз.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 за №7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Факт родинних відносин заявнику необхідно для оформлення нотаріальних дій щодо спадщини після смерті матері.
Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимоги викладені у заяві ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст.12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Заяць Світлани Андріївни про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а остання - її дочкою.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Павлюк С.С.