Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2882/23

Номер провадження: 2/511/57/24

09.05.2024 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши клопотання адвоката Месропянцевої Ольги Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Іванова Альвіна Йосипівна, про визнання недійсним заяв про відмову від прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа на стадії підготовчого провадження.

Через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 8 травня 2024 року на адресу суду надійшло вищевказане клопотання від представниці позивачів адвоката Месропянцевої Ольги Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пункт 50 Положення ЄСІТС регламентує, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Як встановлено судом, на призначену дату та час наявна в суді технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому клопотання адвоката Месропянцевої Ольги Володимирівни підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Месропянцевої Ольги Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати розгляд справи о 15:00 годині 13 травня 2024 року та всі наступні засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» з перебуванням адвоката Месропянцевої Ольги Володимирівни поза межами приміщення суду та з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Ільяшук