Справа № 461/6961/24
Провадження № 2-во/461/50/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17.09.2024 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кітова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Черевка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 03.09.2024 року у цивільній справі № 461/6961/24 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Міського відділу реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 03.09.2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є неповнорідними братами по лінії матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

13 вересня 2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 03 вересня 2024 року у цивільній справі № 461/6961/24 без повідомлення учасників справи.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини рішення Галицького районного суду м. Львова від 03.09.2024 року допущено описку, а саме: невірно вказано дату народження ОСОБА_3 . Так, замість вірної дати народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вказано невірну - «01 лютого 1970».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В ухвалі від 22 липня 2017 року (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку допущену у абзаці другому резолютивної частини рішення Галицького районного суду м. Львова від 03.09.2024 року у справі №461/6961/24, вказавши вірну дату народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 03.09.2024 року у цивільній справі № 461/6961/24 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Міського відділу реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Виправити описку допущену у абзаці другому резолютивної частини рішення Галицького районного суду м. Львова від 03.09.2024 року у цивільній справі №461/6961/24 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Міського відділу реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши вірну дату народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 вересня 2024 року.

Суддя Олександр КІТОВ