Справа № 212/8217/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., ознайомившись із заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2024 року представник АТ «Укрсиббанк» звернулася із заявою в окремому провадженні до відповідача Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Пред`явлена заява ухвалою суду від 03 вересня 2024 року залишена без руху.

До суду 10 вересня 2024 року подана заява про усунення недоліків та заява про визнання спадщини відумерлою в новій редакції.

Суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі, оскільки у заяві про визнання спадщини відумерлою в новій редакції зазначено про наявність додатків, що перелічені у 22 пунктах, але відповідно до акту від 10 вересня 2024 року додатки відсутні.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Частина 1 ст.177 ЦПК України наголошує, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Так, представником заявника у заяві зазначено про наявність доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, та надані ксерокопії судових рішень, які не завірені відповідно до закону.

Законом встановлений порядок засвідчення копій судових рішень, де має бути відмічено про дату набрання законної сили та міститися печатка.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання суду додатків до заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, для направлення учасникам справи, а також надати усі наявні судові рішення, що стосуються поданої заяви про визнання спадщини відумерлою, які мають бути завірені та скріплені печаткою з відміткою про набрання законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 294, 335 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повторно залишити без руху заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Надати представнику заявника строк у десять днів для виправлення зазначених недоліків з дня отримання даної копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 17 вересня 2024 року.

Суддя Н. М. Ваврушак