Справа № 760/2102/24
Номер провадження 2/373/470/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07 травня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря Шинкаренко А.О.,

розглянув в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Кудіна А.В. звернулася до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 2504374 від 24.10.2021 в розмірі 35902,92 грн, яка складається з основної суми боргу в розмірі 10600,00 грн та відсотків в розмірі 25302,92 грн.

Крім того, просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3028,00 гривень.

Ухвалою від 20.03.2024 позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

02.04.2024 представником відповідача адвокатом Чередніченко Н.В. до суду подано відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог, в якому просить відмовити в їх задоволенні. Крім того, подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 04.04.2024 ухвалено здійснювати розгляд справи за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання на 07.05.2024 о 14:00.

09.04.2024 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив, в якому зазначила, що нарахування заборгованості здійснювалося у відповідності до умов договору та додатків до нього. Твердження відповідача щодо безпідставного нарахування відсотків вважає надуманими. Також вважає необгрунтованими та безпідставними обставини, на які посилається відповідач як на підставу для відмови у задоволенні позову. Просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. До відповіді на відзив додала письмові докази.

02.05.2024 від представника відповідача адвоката Чередніченко Н.В. до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі.

Представник позивача Летун Н.В. у відповіді на відзив просила проводити засідання у справі без участі представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ст. ст. 197-198, 200, 206 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду на 21.05.2024 о 13:00.

В судове засідання викликати учасників процесу. Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Суддя В.В.Хасанова