Справа № 466/6661/24
Провадження № 2-о/466/226/24
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Свірідової В.В.

з участю присяжних Данилків М. М.

ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю заявника ОСОБА_3

представника заявника адвоката Романчук М. С.

особи щодо якої вирішується

питання про визнання недієздатною ОСОБА_4

представника особи щодо якої

вирішується питання про визнання

недієздатною адвоката Мукан Б. С.

представника заінтересованої особи Равойт-Верес Х. М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

установив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25.06.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Романчук М. С. заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керування ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 , особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_4 , представник особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною адвокат Мукан Б. С., представник заінтересованої особи Равойт-Верес Х. М. підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний стан розладу здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання та призначення експертизи в такому випадку є обов`язковим.

По справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст.ст.103, 104,105, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9, 260, 298 ЦПК України, суд, -

постановив:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська,95).

На вирішення експерта поставити питання:

- чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

- чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (чи) може керувати ними?

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядженні експерта направити копію позовної заяви та ухвали про призначення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти за рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Свірідова В.В.

Присяжні Данилків М. М.

Головчак І.А.

Суддя: В. В. Свірідова