Справа №709/3191/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В. В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чорнобаївський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чорнобаївський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 грудня 2014 у справі №709/3191-14-ц було позбавлено матір заявника ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_4 та

ОСОБА_5 та стягнуто з неї на утримання дітей аліменти на користь опікуна в розмірі 1/3 частини її заробітку і всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей. Розпорядженням Чорнобаївської райдержадміністрації від 29 грудня 2014 року №230 була призначена опікуном над дітьми баба заявника ОСОБА_2 .

На примусовому виконанні в Чорнобаївському відділі ДВС перебуває виконавче провадження № НОМЕР_2 від 27 січня 2015 року згідно якого стягувачем аліментів є

ОСОБА_2 .

Розпорядженням Золотоніської районної військової адміністраії №10 від 25 січня 2024 року ОСОБА_2 була звільнена від обов`язків опікуна. Рішенням Іркліївської сільської ради №23 від 24 січня 2024 року був затверджений висновок органу опіки і піклування про призначення заявника опікуном над дітьми, а тому він є правонаступником стягувача аліментів у зазначеному виконавчому провадженні.

У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заву про розгляд справи в його відсутність, заяву просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити в її відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , Чорнобаївський відділ ДВС до суду також не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 грудня 2014 року у справі №709/3191/14-ц, позов Чорнобаївської РДА (орган опіки та піклування) в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення коштів на утримання дітей задоволено.

Постановою державного виконавця від 27 січня 2015 року ВП № НОМЕР_2 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 709/3191 виданого Чорнобаївським районним судом 01 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей (а.с. 6).

Відповідно до розпорядження Золотоніської районної військової адміністрації Черкаської області від 25 січня 2024 року №10 звільнено ОСОБА_2 від здійснення повноважень опікуна над дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_6 , ОСОБА_4 (а.с. 9).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 23 від 24 січня 2024 року затверджено висновок органу опіки і піклування про встановлення опіки над неповнолітнім ОСОБА_4 та малолітнім

ОСОБА_6 . Призначено ОСОБА_1 опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_4 , ОСОБА_7 (а.с. 7, 8).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 272 ЦК України фізична особа здійснює особисті немайнові права самостійно. В інтересах малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх фізичних осіб, які за віком або за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої особисті немайнові права, їхні права здійснюють батьки (усиновлювачі), опікуни, піклувальники.

Відповідно до ч. 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають рішення на підставі судових рішень .

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 442, 259-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чорнобаївський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення аліментів - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні

№ НОМЕР_2, яке перебуває на примусовому виконанні у Чорнобаївському відділі державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) щодо виконання виконавчого листа виданого Чорнобаївським районним судом Черкаської області у справі №709/3191/14-ц, правонаступником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя В. В. Левченко