Справа № 697/1480/24
Провадження № 2/697/630/2024
У Х В А Л А

16 вересня 2024 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі головуючого судді - Л. О. Колісник,

за участю секретаря с/з М.В. Румини,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, Черкаської районної державни адміністрація, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання неправомірним та скасування рішення органу державної влади, визнання права власності на земельну ділянку недійсним та його скасування,

ВСТАНОВИВ :

10.07.2024 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшов вищезазначений позов.

Після усунення недоліків позовної заяви ухвалою судді від 07.08.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.09.2024.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача подав клопотання у якому просить витребувати з ГУ Держкадастру в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131) та у третьої сторони ОСОБА_3 ( с. Мартинівка, Черкаського району) примірник технічної документації, які стали підставою для виготовлення технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0452 та :01:0001:0614. Розгляд справи 16.09.2024 просить провести без сторони позивача.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, про витребування яких просить представник позивача, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про те, що клопотання позивач а є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.49, 84, 189, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ГУ Держкадастру в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131) та у третьої сторони ОСОБА_3 (с. Мартинівка, Черкаського району) примірник технічної документації, які стали підставою для виготовлення технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0452 та :01:0001:0614.

Витребуванні докази направити на адресу Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче провадження продовжити до 30 днів.

Вікласти підготовче засіданні до 16.10.2024 до 14:00 год., в яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л . О . Колісник