КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6647/23
Провадження № 2/552/703/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді - Кузіної Ж.В.
секретар судового секретарі - Лихошвай А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, квартплати, 3% річних та інфляційних виплат,-
Позивач КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» звернулося до Київського районного суду м.Полтави з позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, квартплати, 3% річних та інфляційних виплат посилаючись на те, що на балансі КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» перебуває житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Між ПОКПЛ ім.О.Ф.Мальцева та ОСОБА_1 укладено договір про передачу службового приміщення (тимчосово) під житло. Згідно даного договору лікарня передала ОСОБА_1 службове приміщення ЛТМ площею 613 м2 з правом переобладнання за власний рахунок під тимчасове житло. Відповідач є квартиронаймачем та споживачем комунальних послуг, які надаються за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.11.2020 по 31.08.2023 утворилась заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 71 603 грн. 73 коп., 3% річних від простроченої суми за період з 01.11.2020 року по 23.02.2022 року у розмірі 2823 грн. 93 коп. та суму на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів за період з 01.11.2020 року по 23.02.2022 року у розмірі 11 265 грн. 37 коп, а всього 85 693 грн. 03 коп., яку просили стягнути з відповідача на користь позивача. Також просили суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» свого представника не направило, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до довідки від 19.01.2024 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Полтави розміщено оголошення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідача вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд, керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, які не з`явилися на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів, з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.01.2007 року між ПОКПЛ ім.О.Ф.Мальцева та ОСОБА_1 укладено договір про передачу службового приміщення (тимчасово) під житло за адресою АДРЕСА_3 .
Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992 року, власник та наймач квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, визначені законом або договором.
Відповідач є квартиронаймачем та споживачем комунальних послуг, які надаються за адресою: АДРЕСА_3 .
За період проживання ОСОБА_1 у вказаній квартирі, КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», як обслуговуючою та балансоутримуючою організацією, щоденно надавалися житлово-комунальні послуги, однак ОСОБА_1 у період з 01.11.2020 року по 31.08.2023 рік за отримані послуги не оплачувала в повному обсязі, в зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 71 603 грн. 73 коп. , з яких борг з листопада по грудень 2020 рік в розмірі 5 893 грн. 03 коп., за 2021 рік складає 27 847 грн. 85 коп.., за 2022 рік складає 24 014 грн. 70 коп., за період з січня по вересень 2023 року складає 13 848 грн. 15 коп.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Оскільки відповідач покладені на неї як споживача обов`язки, належним чином не виконувала, за отримані послуги не сплачувала, суд дійшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості, що утворилася за період з 01.11.2020 року по 31.08.2023 рік в сумі 71 603 грн. 73 коп., з яких: борг з листопада по грудень 2020 рік в розмірі 5 893 грн. 03 коп., за 2021 рік складає 27 847 грн. 85 коп., за 2022 рік складає 24 014 грн. 70 коп., за період з січня по вересень 2023 року складає 13 848 грн. 15 коп.
При вирішенні питання щодо стягнення 3 % річних та розрахованої суми інфляції суд виходить з наступного.
Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг, регулює Закон України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 10 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов`язаний у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.
Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.
Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.
З огляду на викладене слід дійти висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами на підставі договору про надання послуг теплопостачання, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) вимагати сплату грошей за надані послуги.
Таким чином, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.
Закріплена ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, встановлених у ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Оскільки ОСОБА_1 прострочила грошові зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язана сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Порушення грошового зобов`язання тривало з 01.11.2020 року по 23.02.2022 рік, то 3% річних складають 2823 грн. 93 коп., а інфляційні збитки за той період складають 11 265 грн. 37 коп.
На підставі викладеного, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги з врахуванням індексу інфляції та 3% річних.
Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за сплату житлово-комунальних послуг та квартплати за період з 01.11.2020 року по 31.08.2023 рік в розмірі 71 603 грн. 73 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі за період з 01.11.2020 року по 23.02.2022 року у сумі 2823 грн. 93 коп. та суму, на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів за період з 01.11.2020 року по 23.02.2022 рік в розмірі 11 265 грн. 37 коп., а всього 85 693 грн. 03 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в розмірі 2684 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 625 ЦК України , ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, квартплати, 3% річних та інфляційних виплат - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» заборгованість за сплату житлово-комунальних послуг та квартплати, за період з 01.11.2020 року по 31.08.2023 рік в розмірі 71 603 грн. 73 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі за період з 01.11.2020 року по 23.02.2022 року в сумі 2823 грн. 93 коп. та суму, на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів за період з 01.11.2020 року по 23.02.2022 рік в розмірі 11 265 грн. 37 коп., судові витрати по справі у розмірі 2684 грн., а всього 88 377 грн. 03 коп. (вісімдесят вісім тисяч триста сімдесят сім гривень три копійки).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», місце знаходження: м.Полтава, вул.Медична, 1. ;

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Головуючий Ж.В.Кузіна