ЄУ № 712/3917/23
Провадження №2/712/339/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю секретаря судового засідання Дубини В.В., представника позивача Зелтіньш Ю., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідачів ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за позовною заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення на загальну суму 4830,75 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 2684,00 грн.

У обґрунтування позовних вимог посилається на те, що КП «Черкасиводоканал» ЧМР надає населенню міста Черкаси послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до законодавства України, що регулює відносини, які виникають між виконавцями житлово-комунальних послуг та їх споживачами.

Усупереч вимогам чинного законодавства, відповідачі не виконують свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати коштів за водопостачання та водовідведення, внаслідок чого за період з 01.11.2020 по 01.03.2023 утворилась заборгованість в сумі 4830,75 грн.

Рішенням Соснівського районного суду від 19.08.2020 було частково задоволено позов КП «Черкасиводоканал» до ОСОБА_1 та стягнуто заборгованість за попередній період до 01.06.2019.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.04.2023 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 09.05.2023.

Соснівським районним судом м. Черкаси ухвалено заочне рішення від 13.06.2023 у справі за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвалою суду від 02.08.2023 скасовано заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.06.2023 у справі № 712/3917/23 за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 30.10.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про поновлення строку для подання заяви про збільшення позовних вимог; залишено заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про збільшення позовних вимог без розгляду.

Ухвалою суду від 01.05.2024 провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в частині стягнення боргу за водопостачання у сумі 3806, 13 грн. закрито; позивачу повернуто з державного бюджету судовий збір у сумі 2114, 71 грн.

Відповідач ОСОБА_1 подала відзив, у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, просить застосувати до них строк позовної давності.

У відповіді на відзив позивач зазначає, що ним здійснено нарахування заборгованості з водопостачання та водовідведення станом на 28.02.2023 відповідно до вимог законодавства.

Відповідач ОСОБА_3 у заяві від 06.12.2023 просив відмовити у задоволенні позовних вимог, зазначив, що він з жовтня 2008 року не проживає у спірній квартирі, у ній проживають внутрішньо переміщені особи, які користуються послугами з водопостачання.

У заяві про часткове визнання позову ОСОБА_1 визнала позов на суму 275,65 грн.

У судовому засіданні представник позивача просила задовольнити позовні вимоги у сумі 1024,62 грн.

Відповідач та представник відповідачів позов визнала частково на суму 275,65 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що особовий рахунок № НОМЕР_1 за послуги водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 , яка є власником цієї квартири, що вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна.

Згідно листа Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 17.02.2023 №911/01.03-01, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.01.2008; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 23.01.2008; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 16.09.2015.

КП «Черкасиводоканал» ЧМР надає населенню міста Черкаси послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до законодавства України, що регулює відносини, які виникають між виконавцями житлово-комунальних послуг та їх споживачами.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.08.2020 у справі № 712/8323/19 було частково задоволено позовні вимоги КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період з 26.04.2014 по 01.06.2019 у сумі 533,12 грн.

Позивачем згідно розрахунку нарахована заборгованість за послуги з водовідведення та водопостачання у загальній сумі 4830,75 грн. за період з 01.01.2020 по 31.03.2023 (а.с. 4).

Відповідно до п. 5 ст. 1 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно до п. 6 ст. 1 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньо будинкових систем (крім обслуговування внутрішньо будинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно зі ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Статтями 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Надання послуг з водопостачання та водовідведення підтверджено наданими позивачем доказами.

У постановах Верховного Суду від 02 квітня 2020 року у справі №757/29813/17-ц, від 25 червня 2020 року у справі 520/16591/16-ц сформульована правова позиція про те, що обов`язок по утриманню майна, включаючи обов`язок по сплаті житлово-комунальних послуг, покладається законом на відповідача як на власника частини квартири незалежно від факту його реєстрації чи проживання у житловому приміщенні.

З моменту надання послуг з водопостачання та водовідведення відповідачам, в силу норм житлового законодавства, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у них виникли правовідносини, які полягають у виконанні зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг.

Відповідно до ст.ст. 156, 162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території.

Згідно зі ст.ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Суд приходить до висновку, що кожен член сім`ї наймача, який проживає разом з ним, зобов`язаний брати участь у витратах щодо плати за комунальні послуги з водопостачання. Оскільки відповідачі не сплачують надані позивачем послуги, то відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 01.03.2023 у них утворилась заборгованість в сумі 4830,75 грн., яка складається з абонентської плати (водовідведення) 157,36 грн., абонентської плати 418,29 грн., холодна вода 1904,27 грн., водовідведення 2350,83 грн.

Під час розгляду справи відповідачі сплатили заборгованість у загальній сумі 3806 грн. 13 коп. за спірний період, що вбачається з платіжних інструкцій від 24.12.2021 на суму 164,95 грн., 01.08.2023 на суму 552 грн., на суму 553,92 грн., від 04.12.2023 на суму 1104 грн., на суму 470,83, від 22.01.2024 на суму 300 грн. (з якої позивачем зараховано оплату у спірний період у сумі 260,43 грн., від 04.03.2024 на суму 350 грн, на суму 350 грн. (а.с. 123-124, 167, 168, 180).

Залишок боргу становить 1024,62 грн.

Позивачем платіж відповідача на 300 грн. за період з 01.04.2020 по 31.03.2023 врахований лише частково на суму 260,43 грн.

З указаним суд не погоджується, оскільки у призначенні платежу за платіжною інструкцією від 22.01.2024 зазначено, що сплачена абонплата з 01.04.2020 по 31.03.2023, що входить у спірний період заявлений у позові та у довідці про нарахування плати та розмір платежів (а.с. 4), а тому не зарахування платежу на суму 39,57 грн. не відповідає матеріалам справи.

За таких обставин, на час розгляду справи загальна сума заборгованості становить 1024,62-39,57=985,05 грн, яку слід стягнути з відповідачів.

Надані відповідачем платіжні інструкції від 08.04.2024 на суму 360,04 грн. та на суму 524,40 грн. суд не приймає, оскільки у призначенні платежу зазначено, що ці кошти сплачені за водопостачання та водовідведення відповідно за січень, лютий, березень 2024 року, тобто за ті періоди, які виходять за межі позовних вимог.

Також суд відхиляє доводи відповідача про те, що вона є єдиним власником квартири, а тому інші відповідачі не мають нести обов`язки по сплаті комунальних послуг.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Оскільки усі відповідачі є зареєстрованими у житлі споживача, вони несуть солідарну відповідальність разом з власником майна.

Доводи відповідачів про те, що у квартирі проживають внутрішньо переміщені особи, суд відхиляє, оскільки факт проживання внутрішньо переміщених осіб жодним чином не впливають на обов`язки споживача та зареєстрованих осіб сплачувати житлово-комунальні послуги.

Суд також зазначає, що відповідно до п. 30 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою КМУ від 690 від 05.07.2019, зняття показань вузлів комерційного та розподільного обліку послуги здійснюється відповідно до статті 11 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" та умов договору.

Пунктом 31 Правил передбачено, що у разі відсутності інформації про показання вузлів обліку та/або недопущення споживачем виконавця або іншої особи, яка здійснює розподіл обсягів послуг, до відповідного вузла обліку для зняття показань після закінчення тримісячного строку з дня недопуску виконавець зобов`язаний здійснювати розрахунки з такими споживачами як із споживачами, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку. Після відновлення надання показань вузлів обліку таким споживачем виконавець або інша особа, яка здійснює розподіл обсягів послуг, зобов`язані провести перерозподіл обсягу спожитої послуги у будинку та перерахунок з ним, а також з усіма споживачами будинку відповідно до Методики розподілу. Перерозподіл обсягів спожитих послуг у будинку та перерахунок проводиться у тому розрахунковому періоді, в якому отримано у встановленому порядку інформацію про невідповідність обсягу розподілених послуг окремим споживачам обсягу, необхідному для розподілу, але не більше ніж за 12 розрахункових періодів.

Що стосується заяви відповідачів про застосування строку позовної давності, суд зазначає таке.

Заборгованість позивачем нарахована за період з 01.01.2020 по 31.03.2023.

З позовом позивач звернувся 24.04.2023.

Постановою КМУ від 11 березня 2020 року № 211 встановлено карантин з 12 березня 2020 року. Строк карантину неодноразово продовжувався.

Відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався.

Відповідно до п. 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

У пункті 19 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, зазначено, що у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.

Отже, позивачем не пропущено строк позовної давності.

За таких обставин суд повно всебічно розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, вважає, що позов КП «Черкасиводоканал» слід задовольнити частково на суму 985,05 грн., у решті позовних вимог на суму 39,57 грн. слід відмовити.

Таким чином, до стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає борг в сумі 985,05 грн.

Також підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача судові витрати по 182,43 грн. з кожного, пропорційно задоволеним вимогам, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, юридична адреса: вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, м. Черкаси, р/р НОМЕР_5 в АТ «УкрСиббанк», код 03357168, заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 985,05 (дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень п`ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, юридична адреса: вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, м. Черкаси, р/р НОМЕР_5 в АТ «УкрСиббанк», код 03357168, судовий збір у сумі 182,43 грн. (сто вісімдесят дві гривні сорок три копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, юридична адреса: вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, м. Черкаси, р/р НОМЕР_5 в АТ «УкрСиббанк», код 03357168, судовий збір у сумі 182,43 грн. (сто вісімдесят дві гривні сорок три копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, юридична адреса: вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, м. Черкаси, р/р НОМЕР_5 в АТ «УкрСиббанк», код 03357168, судовий збір у сумі 182,43 грн. (сто вісімдесят дві гривні сорок три копійок).

У решті позовних вимог відмовити.

Позивач: Комунальне підприємство «Черкасиводоканал», юридична адреса: вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, м. Черкаси, р/р НОМЕР_5 в АТ «УкрСиббанк», код 03357168.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Черкаському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 06.05.2024.

Суддя О.С. Стеценко