Справа № 390/786/24
Провадження № 2/390/282/24
УХВАЛА

"28" серпня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Петренко В.Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах дітей неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ТОВ «ГАЛА-ЮГ», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої унаслідок ДТП.

Від представника позивача адвоката Мельник О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у ТОВ «ГАЛА-ЮГ» належним чином завірені копії документів, що підтверджують трудові відносини між ОСОБА_6 та ТОВ «ГАЛА-ЮГ». Крім того, просить витребувати у Кіровоградському районному суді Кіровоградської області матеріали справи про адміністративне правопорушення № 390/1645/23 відносно ОСОБА_6 .

Також представник позивача подала заяву про виклик свідків, в якій просить викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки зазначені особи можуть підтвердити обставини справи.

Представник відповідача ТОВ «ГАЛА-ЮГ» подала до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія Гардіан» оскільки зазначеною страховою компанією застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_6 .

Крім того, представник відповідача ТОВ «ГАЛА-ЮГ» подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія Гардіан» належним чином завірену копію страхової справи щодо відшкодування шкоди, завданої власнику транспортного засобу «Citroen C4 Cactus», д.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 в результаті ДТП, яка мала місце 10.05.2023, зокрема, але не виключено: акт (протокол) огляду автомобіля, копія звіту про незалежну оцінку автомобіля, калькуляцію відновлювального ремонту, фотосвітлини в електронному вигляді щодо пошкодження зазначеного автомобіля позивача та інші матеріали страхової справи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача адвокат Беженар Є.О. вищезазначені клопотання підтримала, просила їх задовольнити.

Згідно із ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України у, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Пунктом п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України суд в підготовчому судовому засіданні, зокрема вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача: витребувати докази, про які просить представник, а також викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 після завершення підготовчого провадження у справі.

Крім того, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача: залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Страхова компанія Гардіан» та витребувати докази, про які просить представник відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 197, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія Гардіан».

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах дітей неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ТОВ «ГАЛА-ЮГ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія Гардіан», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, - до 11.00 год 27.09.2024 року.

Витребувати у ТОВ «ГАЛА-ЮГ» належним чином завірені копії документів, що підтверджують трудові відносини між ОСОБА_6 та ТОВ «ГАЛА-ЮГ».

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія Гардіан» належним чином завірену копію страхової справи щодо відшкодування шкоди, завданої власнику транспортного засобу «Citroen C4 Cactus», д.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 в результаті ДТП, яка мала місце 10.05.2023, зокрема, але не виключено: акт (протокол) огляду автомобіля, копія звіту про незалежну оцінку автомобіля, калькуляцію відновлювального ремонту, фотосвітлини в електронному вигляді щодо пошкодження зазначеного автомобіля позивача та інші матеріали страхової справи.

Витребувати з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області матеріали справи про адміністративне правопорушення № 390/1645/23 відносно ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити за належністю, - для виконання в частині надання доказів.

Копію ухвали направити третій особі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати пояснення щодо позову в десятиденний строк із дня вручення ухвали. Вимоги до пояснень та порядок їх подання передбачені ст.ст. 181, 192 ЦПК України.

Викликати в судове засідання наступних свідків:

ОСОБА_11 , патрульного СРПП ВП № 2 (м.Кропивницький), вул.Вокзальна, 58, м.Кропивницький, 25030;

ФОП ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 ; 25010:

ОСОБА_10 , АДРЕСА_3 ; 25014.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

В підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко