10.05.2024 Справа № 363/1421/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді Олійник С.В.,

за участю секретаря Онопрієнка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що від їх з відповідачем шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що на даний час вони з відповідачем проживають окремо, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вказує, що на сьогоднішній день вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитино., у зв`язку із чим не має можливості працювати. Оскільки відповідач, який офіційно працевлаштований та працює охоронником на філії «Каскад Київськиї ГЕС і ГАЕС» ПАТ «Укргідроенерго», та з якого інших стягнень не проводиться, не виконує своїх зобов`язань, передбачених законодавством у добровільному порядку, просить стягнути аліменти на дитину щомісячно в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною 3-х років.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату та час була належним чином повідомлена, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час був належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

04 квітня 2024 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, встановлено строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав на подачу заяв по суті справи.

Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання разом із сином ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру Пірнівської територіальної громади №2023/009512616 від 20 листопада 2023 року та №2023/009512604 від 20 листопада 2023 року. (а.с. 5-6)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 01 липня 2023 року, позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб 01 липня 2023 року, про що складено відповідний актовий запис № 1017. (а.с. 7)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 14 листопада 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 (а.с. 8)

Із заяви відповідача встановлено, що він офіційно працює охоронником на Каскаді Київської ГЕС і ГАЕС. (а.с. 22)

Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Виплачуються аліменти до повноліття дитини. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також обов`язок обох батьків утримувати дитину, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини, підлягає задоволенню повністю та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та досягнення дитиною повноліття.

Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів на утримання позивачки, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно статті ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, сімейним законодавством передбачено право матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює, чи було укладено офіційно шлюб, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що батько може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить матері незалежно від цієї обставини.

Враховуючи надані позивачем докази, беручи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, відсутність заперечень відповідача стосовно його стану здоров`я та матеріального становища, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на рахунок держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21 березня 2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1211,20 грн. на користь держави.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах місячної суми платежу.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд, або безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Олійник С.В.