У Х В А Л А

про відкриття провадження

09.05.2024

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/2701/24

Номер провадження 2/629/821/24

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу про зміну розміру аліментів

у с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.06.2016 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у в твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 05.04.2016 і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили 24.06.2016. Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.07.2017. шлюб між сторонами було розірвано. Рішення суду набрало законної сили 06.09.2017. Заочним рішенням по справі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.07.2018 відповідача виселено з житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення суду набрало законної сили 26.08.2018. На даний час дитина зареєстрована та проживає разом зі позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні. На даний час дитині виповнилося 11 років. Наразі відповідач сплачує аліменти в розмірі 1598,00 грн., заборгованість зі сплати аліментів відсутня. Згідно відповіді Пенсійного фонду України відповідач має дохід у військовій частині НОМЕР_1 . Таким чином, матеріальний стан відповідача по справі змінився, оскільки він на час звернення до суду в квітні 2016 р не працював. На даний час відповідач проходить військову службу і має стабільне грошове забезпечення та має можливість сплачувати аліменти в більшій сумі, ніж ті, яку були стягнуті з нього згідно судового рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.06.2016. Крім того, у зв`язку із зростанням цін на продукти та одяг зросли витрати на утримання дитину. Сума аліментів в розмірі 1598,00 грн. є недостатньою для утримання дитини, придбання для неї продуктів харчування, одягу, засобів гігієни та ін. На підставі вищевикладеного, просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.06.2016р на утримання дитини: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми у розмірі у розмірі 600 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття на 1/4 частину заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця та до досягнення дитиною повноліття.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити судове засідання у справі на 04.06.2024 о 11 годині 20 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачу в строк до 04.06.2024, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ