Справа №538/1317/24
Провадження№2-о/538/52/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Капленко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з даною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 29.07.1989 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. 17.10.2023 року її чоловік загинув від вибухової травми під час виконання бойового завдання згідно з бойовим розпорядженням поблизу н.п. Іванівка Куп"янського району Харківської області, внаслідок танкового обстрілу. У зв"язку з цим їй було надано статус члена сім"ї загиблого Захисника чи Захисниці України. Заявниця звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою щодо виплати їй одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця в період дії воєнного стану. Але їй було роз"яснено, що у документах маються розбіжності в написанні по батькові батька чоловіка ОСОБА_3 , тому вона була змушена звернуться до суду.

В судове засідання заявник не з"явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа - представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання.

Заінтересована особа - представник Міністерства оборони України в судове засідання не з"явився, але надіслав клопотання про залишення заяви про встановлення факту родинних відносин без розгляду.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що 29.07.1989 року між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 29.07.1989 року с. Токарі ЗАГС Лохвицького району Полтавської області (а.с.19).

17.10.2023 року чоловік заявниці загинув від вибухової травми під час виконання бойового завдання згідно з бойовим розпорядженням поблизу н.п. Іванівка Куп"янського району Харківської області, внаслідок танкового обстрілу, про що вона 21.10.2023 року отримала від ІНФОРМАЦІЯ_2 сповіщення сім"ї № 10/2/6006, що підтверджується сповіщенням (а.с.22) та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 24.10.2023 року Лохвицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.11).

Заявниці було надано статус члена сім"ї загиблого Захисника чи Захисниці України, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , виданим 15.03.2024 року Упралінням соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації (а.с.20). Заявниця звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою щодо виплати їй одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця в період дії воєнного стану. Але їй було роз"яснено, що у документах маються розбіжності в написанні по батькові батька чоловіка ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 потрібно заявнику для отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця в період дії воєнного стану.

Відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Чижів Старохутірської сільської ради Лохвицького району Полтавської області народився ОСОБА_3 (а.с.14).

02.06.1961 року між ОСОБА_3 , 1938 року народження,

уродженцем с. Чижів Старохутірської сільської ради Лохвицького району Полтавської області

та ОСОБА_4 , 1939 року народження,

уродженкою с. Андріяшівка Глинського району Сумської області було зареєстровано шлюб, що

підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , виданим 02.06.1961 року

сільЗАГС с. Токарі Лохвицького району Полтавської області (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_5

народилася донька ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про

народження серії НОМЕР_6 , виданим 09.06.1964 року с. Токарі сільЗАГС Лохвицького

району Полтавської області (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_6 у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_5

народився син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження

серії НОМЕР_7 , виданим 19.02.1967 року с. Токарі сільЗАГС Лохвицького району

Полтавської області (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_7 у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_5

народився син ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження

серії НОМЕР_8 , виданим 19.08.1968 року с. Токарі сільЗАГС Лохвицького району

Полтавської області (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_3 у віці 64 роки, що

підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , виданим 05.03.2003 року

виконкомом Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

уродженка с. Андріяшівка Роменського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 , виданим 06.06.2017 року виконавчим комітетом Токарівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області (а.с.13).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за розумне задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин - задоволити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Полтава є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Іванівка Куп"янського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.А. Бондарь