ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 листопада 2024 року

м. Харків

справа № 643/122/24

провадження № 22-з/818/288/24

Харківський апеляційний суд в в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ТОВ "Завод "Будінвест" про ухвалення додаткового рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Будінвест» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, визнання припиненими трудових відносин та відшкодування моральної шкоди,

встановив :

Постановою Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 , - задоволено частково. Рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 липня 2024 року скасовано. Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Будінвест» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, визнання припиненими трудових відносин та відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Скасовано наказ, виданий директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Будінвест» № 7 від 25 березні 2022 року «Про призупинення дії трудового договору» в частині призупинення дії трудового договору з ОСОБА_2 в частині призупинення дії трудового договору в період з 28 лютого 2022 року до 25 березня 2022 року. Визнано припиненими з 01 січня 2024 року трудові відносини між Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод «Будінвест» та ОСОБА_2 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 із займаної посади за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Будінвест» на користь ОСОБА_2 2000,00 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Будінвест» на користь держави судовий збір за подачу позовної заяви та апеляційної скарги в розмірі 4673,73 грн. Додаткове рішення Московського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2024 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Будінвест» 3000,00 грн у рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді першої інстанції.

22 листопада 2024 року від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ТОВ "Завод "Будінвест" надійшла заява про розподіл судових витрат, стягнення витрат на професійну допомогу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, питання про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду колегією суддів.

Керуючись ст.270 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ТОВ "Завод "Будінвест" про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 25 грудня 2024 року о 12.40 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - Н.П. Пилипчук

Судді - О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова