Справа №707/624/24
Провадження №2/707/465/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представниці позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, за участю Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації та Подільської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

06.05.2024 представниця позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордону відповідачкою в період з 01.01.2019 до 01.04.2024 за її теперішнім прізвищем « ОСОБА_4 ».

Відповідачка та представник органу опіки чи служби у справах дітей в підготовчому засіданні присутні не були, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що під час з`ясування думки дитини підтвердилася інформація про перебування відповідачки за кордоном України, суд вважає, що існують достатні підстави для розгляду та задоволення клопотання про витребування доказів. Вказані у клопотанні докази належить витребувати, оскільки вони можуть мати важливе значення для всебічного та об`єктивного вирішення справи і представниця позивача не може отримати ці докази самостійно щодо особи, представницею якої вона не є.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 294, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Витребувати від Державної прикордонної служби України в строк до 20 травня 2024 року інформацію щодо перетину кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, в період з 01.01.2019 по 01.04.2024.

У судовому засіданні оголосити перерву до 31 травня 2024 року о 09-00 год.

Копію ухвали надіслати для виконання особам, яких вона стосується.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала в частині витребування доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. Б. Баронін