1Справа № 335/5195/24 2/335/2200/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
9 травня 2024 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Соколової Наталі Іванівни до Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
08.05.2024 в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС ОСОБА_2 сформовано та цього ж дня судом отримано позовну заяву ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Соколової Н.І. до Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
1. Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
Отже, ціна позову це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду.
У позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю цього майна. При цьому, вартість майна це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.
В даному випадку позивачем в позовній заяві помилково зазначено, що позов не містить вимог грошового характеру, а також не сплачено жодний судовий збір.
В цей же час, зміст позовних вимог, відповідно до позовної заяви, становить визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто на конкретне нерухоме майно, що підлягає грошовій оцінці. Ба більше, до позову додано копію експрес-оцінки спірної квартири від 03.05.2024, й визначено її очікувану вартість в 200 000,00 грн.
Тобто в даному випадку ціна позову становить 200 000,00 грн.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір розміром 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, згідно з ч. 3 ст. 4 вказаного Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на момент звернення із позовною заявою Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», а також розміру позовних вимог майнового характеру (ціни позову), розмір судового збору до сплати складає 1% ціни позову, тобто 2 000,00 грн. Однак, з урахуванням коефіцієнту 0,8, передбаченого ч. 3 ст. 4 вказаного Закону, позивачеві необхідно сплатити судовий збір розміром 1600,00 грн, про що надати суду відповідний підтверджуючий документ.
Вказану суму судового збору слід сплачувати за такими реквізитами:
Отримувач: ГУК у Запорізькій області/
м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101
Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Також позивач має змогу скористатись електронним сервісом для сплати судового збору на офіційному веб-порталі Судової влади України.
2. Відповідно до вимог пункту другого частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Всупереч наведеним вимогам, в позовні заяві не зазначено відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача. Тому, позивачеві слід зазначити в позовній заяві вказану інформацію.
3. Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Разом із тим, на порушення наведених вимог, позивачем не додано до позовної заяви, яка подана в електронній формі, доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Отже, позивачеві слід надіслати відповідачу листом з описом вкладення копію позовної заяви з доданими до неї документами, надавши суду докази надіслання.
4. У змісті позовних вимог позивачем наведено вимогу про витребування доказів, що не є позовною вимогою, а потребує звернення із окремим клопотанням.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Клопотання про витребування доказів подається в порядку ст. 84 ЦПК України, чч. 1, 2 якої передбачено порядок подання такого клопотання та вимоги, яким воно має відповідати щодо форми та змісту.
Таким чином позивачеві слід подати окреме клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України.
За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом надання оформленої відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України оновленої позовної заяви із зазначенням ціни позову, зазначенням відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача, надання оригіналу квитанції або іншого платіжного документа про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі за позовні вимоги майнового характеру, розміром 1 600,00 грн, надання окремого клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, надіслання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви з доданими до неї документами, із наданням суду доказів надіслання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Соколової Наталі Іванівни до Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Соколової Наталі Іванівни строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оформленої відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України оновленої позовної заяви із зазначенням ціни позову, зазначенням відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача, надання оригіналу квитанції або іншого платіжного документа про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі за позовні вимоги майнового характеру, розміром 1 600,00 грн, надання окремого клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, надіслання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви з доданими до неї документами, із наданням суду доказів надіслання, 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва