Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5713/23
Провадження № 2/279/77/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши цивільну справу №279/5713/23 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Коростенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько спадкодавець за заповітом ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у виді права на земельну ділянку (пай) на території Коростенського району та житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на сьогоднішній день територіально спадкове майно знаходиться на території Коростенської ОТГ Житомирської області, тому остання в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради є відповідачем по справі, так як у порядку передбаченому чинним законодавством України, а також за умови неприйняття нею спадщини, має право за певних умов право на спадкове майно, так як інші спадкоємці за заповітом відсутні.

У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась з моменту смерті спадкодавця за заповітом, тому що вважала, що прийняла спадщину, так як у неї в наявності є оригінал правовстановлюючих документів на спадкове майно. Також, вона доглядає за спадковим будинком, обробляє земельну ділянку.

Звернувшись в серпні 2023 року до нотаріуса, останній роз`яснив, що нею пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендував звернутись до суду.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Інтересу до спадкового майна, вона ніколи не втрачала.

Просить визначити їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця за заповітом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Особи, які беруть участь у справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності в зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 87 років в м.Коростень, Житомирської області помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 20.04.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області.

З довідки №214 виданої 23.05.2022 року старостою Дідковицького старостою округу виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області Сергієнко Н. слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований і проживав на день смерті, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_1 . За вказаною адресою був зареєстрований та проживав один.

Ступінь родинного зв`язку між позивачем та померлим ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 29.05.2014 року.

18.02.2002 року ОСОБА_2 склав заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Сарновицької сільської ради Коростенського району Толочко В.В. Зі змісту заповіту слідує, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті, належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Сарновичі Коростенського району Житомирської області, та все інше майно, яке йому буде належати та на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 .

Дані про те, що вказаний заповіт було змінено або скасовано в справі відсутні.

Отже, позивач відноситься до кола спадкоємців як за законом так і за заповітом.

З листа завідувача Другої коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області Кобилинської О.С. за №586/01-16 від 13.10.2023 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не заводилась, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) спадкоємці не звертались.

24.08.2023 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Левківської Г.С. із заявою щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 та отримала на своє звернення лист за №458/01-16, зміст якого містить інформацію про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Коростень, Житомирської області, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11501, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл., .

Суддя: О.М.Шульга