Справа № 702/510/23
Провадження № 2/702/10/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 листопада 2024 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.

представника позивача - адвоката Мельника О.Ф.

представника відповідача - адвоката Мазай Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 .

Ухвалою суду 18.09.2023 провадження у справі зупинено, у зв`язку із призначенням посмертної судово-психіатричної експертизи.

На адресу суду 24.10.2023 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду 03.11.2023 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду 27.08.2024 провадження у справі зупинено до проведення експертизи та надання висновку експерта суду.

На адресу суду 12.11.2024 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду 13.11.2024 поновлено провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання експерта та просять витребувати довідку про перебування чи не перебування ОСОБА_4 на обліку у лікарів психіатра чи нарколога з КНП «Монастирищенська багатопрофільна лікарня».

Представник відповідача адвокат Мазай Н.В. не заперечує проти клопотання експерта про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно ч.2 ст.107 ЦПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

У відповідності до вимог ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребувати від КНП «Монастирищенська багатопрофільна лікарня» зазначені у клопотанні експерта документи, а саме: довідку чи перебував чин ні ОСОБА_4 на обліку у лікарів психіатра чи нарколога.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п. 7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання експерта та представника позивача про витребування доказів задовільнити.

КНП "Монастирищенська багатопрофільна лікарня" Монастирищенської міської ради Черкаської області надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області надати довідку про перебування чи не перебування ОСОБА_4 на обліку у лікарів психіатра чи нарколога.

Виконати ухвалу суду в строк до 03.12.2024 включно.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя І.М. Нейло