Справа № 727/4288/24
Провадження № 2-о/727/180/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого - судді: Танасійчук Н.М.

за участю секретаря: Дячук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами виступають ОСОБА_2 , Чернівецька ДПІ Головного Управління ДПС у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою де заінтересованими особами виступають ОСОБА_2 , Чернівецька ДПІ Головного Управління ДПС у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин.

Посилалась на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є сином та батьком.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме частка у житловому будинку та земельній ділянці, які знаходять за адресою: АДРЕСА_1 .

У встановленому законом порядку, після смерті ОСОБА_3 , заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте під час перевірки документів, нотаріусом було виявлено помилку в документах, що підтверджують особу заявника та особу його батька. Заявнику було повідомлено, що для прийняття заяви про прийняття спадщини необхідно підтвердити родинні відносин між ним та його батьком ОСОБА_3 .

Факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється батьком ОСОБА_4 , підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданої повторно 18 квітня 2024 року, де вказано що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_5 .

Таким чином, у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, зокрема факт того, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неможливістю реалізувати своє право на спадкування після смерті батька, з метою захисту свого порушеного права змушений був звернутись до суду.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3

Заявник та його представник подали через канцелярію суду заяву, в якій просять розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин у їх відсутності. Доводи, наведені в заяві, підтримують у повному обсязі та просять суд задовольнити їх.

Заінтересована особа представник ГУ ДПС у Чернівецькій області у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги заяви визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як було встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_3 у м. Чернівці, Чернівецької області у віці 76 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме частка у житловому будинку та земельній ділянці, які знаходять за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 22-23)

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції вбачається, що батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 (а.с.11).

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 18 квітня 2024 року, № встановлено, що батько заявника ОСОБА_5 та мати ОСОБА_7 уклали шлюб 17 липня 1966 року під актовим записом №827 (15)

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин між ним та батьком, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Танасійчук Н.М.