Справа № 766/1564/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший українській міжнародний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У лютому 2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший українській міжнародний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 118 643,72 грн. та судового збору.

02.02.2024 року судом зроблено запит до УДМС в Херсонській області про зареєстроване місце проживання відповідача.

19.03.2024 року судом повторно зроблено запит до УДМС в Херсонській області про зареєстроване місце проживання відповідача.

Станом на 08.05.2024 року відповідь не надійшла.

08.05.2024 року судом отримано відповідь № 581616 з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Херсонським міським судом Херсонської області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27 ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність за ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді Єдиного демографічного реєстру № 581616 від 08.05.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою з 07.09.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Так, дана справа, підсудна Березнегуватському районному суду Миколаївської області, виходячи з місця реєстрації проживання відповідача.

Керуючись п.1 ч.1 ст.31,258-260,354,446 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший українській міжнародний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за територіальною підсудністю до Березнегуватському районному суду Миколаївської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Л.А. Скрипнік