Справа № 727/7097/24
Провадження № 2/727/1499/24
УХВАЛА

про витребування доказів

26 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Слободян Г.М.

за участі: секретар судових засідань Вакарчук Т.Р.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника позивача, адвоката Король С.В. про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Чернівецької міської ради (місце знаходження м. Чернівці, Центральна, площа, 1; ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.07.2024 року відкрито провадження по справі.

25.11.2024 року представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 скерувала до суду клопотання про витребування доказів. Посилається на те, що 11 листопада 2024 року нею було зроблено адвокатський запит на ім?я керівника Чернівецького КОБТІ щодо наявності зареєстрованого права власності за померлоюГофман ОСОБА_3 . Вказує на те, що 14.11.2024 року під №1644 вона отримала відповідь на адвокатський запит.

Після чого 25.11.2024 року звернулася із запитом щодо отримання інформації з Державного рестру речових прав на нерухоме майно та отримала довідку під №405187988 від 25.11.2024 року, в якій вказано, що право власності за померлою ОСОБА_4 у даному реєстрі не зареєстровано. Посилається на те, що оскільки на запит адвоката Чернівецьке КОБТІ не надало копії інвентарної справи є необхідність просити суд витребувати інвентарну справу на вищевказану квартиру. А тому, просить витребувати в Чернівецького КОБТІ інвентарну справу на квартиру під АДРЕСА_2 , та яка належала померлій ОСОБА_4 на праві власності

Позивач ОСОБА_1 , та в її інтерсеах представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відомостей про поважність причин неявки до суду не надав.

Суд, вивчивши доводи наведені в клопотанні, зважає на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в Чернівецькому КОБТІ вказану інвентарну справу.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Король С.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Чернівецького КОБТІ інвентарну справу на квартиру під АДРЕСА_2 , та яка належала померлій ОСОБА_4 на праві власності.

Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.