КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1903/2009
Провадження № 6/488/51/24
УХВАЛА

Іменем України

21.03.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Волошиної Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кравченка Валерія Вікторовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника фізичної особи, -

Встановив:

У відділі на виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 68755054 з примусового виконання виконавчого листа Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.06.2014 за 2-1903/2009 (488/1223/14-ц) про: стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь АКБ "Форум" заборгованість за кредитним договором №615/07/02-КЕ від 14.09.2007 року в сумі 44217,87 гpн. а також 472,18 грн., судових витрат всього 44690,05 грн. та 08.09.2023 державим виконавцем винесено постанову про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02.04.2021 по справі № 2-1903/2009 ухвалено: Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження з виконання рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16 червня 2009 року у цивільній справ № 2-1903/2009 за позовом Акціонерного комерційного банку "Банк Форум" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замінити стягувана - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНСУ" на стягувача -ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВІ КОМПАНІЯ "БРАЙТ-К".

23.02.2022 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 23.02.2022 державним виконавцем винесена постанова про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження. 23.02.2022 державним виконавцем винесена постанова про стягнення виконавчого збору. 23.02.2022, 14.03.2023, 08.09.2023 та 16.02.2024 отримана відповідь на запит до Пенсійного Фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії: 2 - інформацію не знайдено. 23.02.2022, 14.03.2023, 08.09.2023 та 16.02.2024 отримана відповідь на запит до Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи: інформації не знайдено. 23.02.2022, 14.03.2023, 08.09.2023 та 16.02.2024 отримана відповідь на запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи: 2 - боржник отримує доходи в ДЕПАРТАМЕНТІ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ МИКОЛАЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ та 13.03.2024 державним виконавцем направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника до даної установи для виконання. 23.02.2022 та 08.09.2023 державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника, які в електронному вигляді інформаційно-комунікаційними засобами направлено до банківських установ. 08.09.2023 державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника, на підставі якої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано обтяження нерухомого та рухомого майна боржника. Державним-виконавцем отримана інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек; Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: за боржником зареєстрован будинок житловий за адресою: АДРЕСА_1 . 11.01.2024 та 13.03.2024 державним виконавцем здійснено вихід за адресою проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , в результаті чого складено акти державного виконавця про те, що боржник був відсутній, перевірити майновий стан унеможливилось. Боржнику залишено виклики 16.02.2024 державним виконавцем отримано відповідь від ДМС про зареєстроване місце проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 . 16.02.2024 державним виконавцем отримано відповідь від МВС щодо зареєстрованих транспортних засобів за боржником, згідно якої встановлено відсутність такого майна. 16.02.2024 державним виконавцем отримано відповідь від ДПС про періодичний перетин кордону боржником. Серія та номер закордонного паспорту № РУ716685. 13.03.2024 державним виконавцем направлено боржнику виклики з вимогою з`явитись до відділу ДВС. 13.03.2024 державним виконавцем направлено боржнику вимоги надати безперешкодний доступ до житла за адресою: АДРЕСА_1 , для перевірки майнового стану боржника.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 441 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Суд, вивчивши приєднані до подання матеріали, прийшов до висновку, що вказане подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Стаття 19 Конституції визначає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Спеціальним законом, що визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню є Закон України «Про виконавче провадження» .

Статтею 10 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-УІІІ передбачено, що заходами примусового виконання рішень є: 1)звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; 2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; 3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; 4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; 5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст. 19 Закону, боржник зобов`язаний: 1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; 2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; 3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; 4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; 5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; 6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов`язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Відповідно до ст. 18 Закону, державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Зокрема ч. З п. 19 ст. 18 Закону передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Пунктом 5 частиною першою статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Отже, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - це певного виду санкція, яка може застосовуватися у зв`язку з ухиленням особи від виконання зобов`язання, зокрема виконання судового рішення.

Відповідно до статті 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 260, 261, 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», суд -

Ухвалив:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу - боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом Корабельного районного суду м.Миколаєва від 03.06.2014 за № 2-1903/2009 (488/1223/14-ц) про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь АКБ "Форум" заборгованість за кредитним договором №615/07/02-КЕ від 14.09.2007 року в сумі 44217,87 грн. а також 472,18 грн., судових витрат всього 44690,05 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.І. Селіщева