Справа № 157/424/24
Провадження №2-о/157/36/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки НОМЕР_1 , заведеної 15 січня 1986 року, та диплому про професійно-технічну освіту від 30 грудня 1985 року № 717797.

Заява обґрунтована тим, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Черче Камінь-Каширського району Волинської області, проживає у АДРЕСА_1 , є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи та постійно проживає на території Камінь-Каширського району Волинської області. Звернувшись до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області за призначенням пенсії, було встановлено, що у трудовій книжці НОМЕР_1 невірно вказано дату народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, у дипломі про освіту від 30.12.1985 №717797 невірно вказано дівоче прізвище заявниці « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ». Усунути ці помилки в позасудовому порядку немає можливості у зв`язку з тим, що установи, які видали вищевказані трудову книжку та диплом припинили своє існування шляхом ліквідації або були реорганізовані. Встановлення даного факту необхідно заявниці для призначення їй пенсії.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області головний спеціаліст-юрисконсульт відділу представництва інтересів у судах та інших органах юридичного управління Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Оласюк Т.С. подала письмові пояснення щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, де зазначено, що у разі встановлення судом факту належності правовстановлюючих документів заявниця матиме право на розгляд питання про перерахунок пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Щодо розгляду заяви покладається на об`єктивність та неупередженість суду, проти задоволення заяви не заперечує.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву повністю.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Оласюк Т.С. у судове засідання не з`явилася, у поданому поясненні просила справу розглянути без участі представника управління.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

З оглянутих у судовому засіданні паспорта громадянина України НОМЕР_2 (а.с. 5-8), свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 27 березня 1968 року (а.с. 13), встановлено, що прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 21 лютого 1987 року (а.с. 17), 21 лютого 1987 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_3 , після чого змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_4 .

Також судом встановлено, що в трудовій книжці НОМЕР_1 , заповненої 15 січня 1986 року та виданої Камінь-Каширським районним комбінатом побутового обслуговування населення (а.с. 18-25), дата народження заявниці вказана ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, 30 грудня 1985 року заявниці видано диплом № НОМЕР_5 (а.с. 26) в тому, що вона 1 вересня 1984 року вступила до Волинського ПТУ облпобутуправління і 30 грудня 1985 року закінчила повний курс середнього професійно-технічного училища за професією приймальник заказів комплексного приймального пункту (кравець легкого жіночого одягу) і здобула середню освіту, де її прізвище вказане Кузьміч.

Дослідження та аналіз зазначених вище документів доводить той факт, що трудова книжка, заповнена на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та диплом про професійно-технічну освіту, виданий ОСОБА_5 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як встановлено в судовому засіданні, розбіжності в написанні дійсних дати народження заявниці та її дошлюбного прізвища з її датою народження та дошлюбним прізвищем, вказаним у названих вище документах, перешкоджають здійснити розгляд заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», тому встановлення факту належності заявниці цих документів має для неї юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в матеріалах справи знайшов підтвердження той факт, що трудова книжка НОМЕР_1 та диплом про професійно-технічну освіту № НОМЕР_5 належать заявниці ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючих документів: трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 15 січня 1986 року Камінь-Каширським районним комбінатом побутового обслуговування населення; диплому №717797, виданого 30 грудня 1985 року про те, що ОСОБА_5 1 вересня 1984 року вступила до Волинського ПТУ облпобутуправління і 30 грудня 1985 року закінчила повний курс середнього професійно-технічного училища за професією приймальник заказів комплексного приймального пункту (кравець легкого жіночого одягу) і здобула середню освіту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ; заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, вул. Кравчука, 22В, м. Луцьк, Волинська область, 43026, .

Головуючий: Б.С. Гамула