Справа № 149/781/24
Провадження №2/149/389/24
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.05.2024 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

за участю секретаря Паламарчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.10.1987 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. Спільне життя з відповідачем по справі поступово погіршувалося та супроводжувалося постійними сварками. Спільне життя не склалось через відсутність взаємопорозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`зки з ведення спільного господарства. Кожент з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Збереження сімейних відносин між ними та іншими членами сім`ї, що має будуватись на почуттях любові, поваги, дружби та взаємодопомоги неможливе. Отже спільне життя, як подружжя і збереження сім`ї иіж сторонами не можливе. Сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим і виникла необхіжність в юридичному оформленні їхнього розлучення. Сторони не проживають однією сім`єю більше двадцяти років. Рішення про розірвання шлюбу є остаточним, тому позивачка просить не надавати строк на примирення подружжя. Спору про поділ майна немає. Також позивачка заперечує проти вжиття судом заходів щодо примирення, та зупинення розгляду справи і призначення подружжю строк для примирення. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом, просить шлюб розірвати, а судові витрати стягнути з відповідача на її користь.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засіданні не з"явилася. Подала заяву якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд справи провести у його відсутність. Позовні вимоги визнає. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Судом встановлено, що 15.10.1987 року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 199, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим відділом ЗАГС Хмільницького міськвиконкому у Вінницькій області від 15.10.1987 року (а.с. 5).

Частинами 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 позов визнає. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, а тому суд приймає визнання позову відповідачем ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи при звернення до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1211,20 гривень згідно квитанції № 33 від 08.03.2024 року.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивачки ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, який був сплачений позивачем при звернення до суду з позовом, що становить 605,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104,110-112 СК України, статтями 1-12, 76-81, 133-142, 200,258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом ЗАГС Хмільницького міськвиконкому у Вінницькій області 15.10.1987 року, актовий запис № 148, розірвати.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 605,60 гривень.

Повернути з державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень, сплачений нею згідно квитанції № 33 від 08.03.2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень частини 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 , РНОКПП - відсутній, паспорт НОМЕР_3 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, 09.02.2002 року.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ