Справа № 584/769/24
Провадження № 2/584/336/24
РІШЕННЯ

Іменем України

28.11.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Чебакової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовують тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Чаплищі Конотопського району Сумської області помер їх батько ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки: «рілля» площею 2,1708 га, кадастровий номер :06:000:1043, «сіножаті» площею 0,4370 га, кадастровий номер :06:000:1209, «пасовища» площею 0,6151 га, кадастровий номер :05:000:0691, «пасовища» площею 0,4496 га, кадастровий номер :05:000:0690, що розташовані на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно після смерті ОСОБА_4 вони не можуть у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа, позивачі просять визнати за ними право власності, по 1/3 частини за кожним, на ці земельні ділянки в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на них.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності (а.с.59-61).

Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову, просила справу розглянути за її відсутності (а.с.77).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Чаплищі Конотопського району Сумської області (а.с.15,17-23).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №39 від 16 травня 2023 року ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Заповіт від імені ОСОБА_4 сільською радою не посвідчувався (а.с.16).

На підставі заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 31 травня 2023 року відкрито спадкову справу №44/2023 після смерті ОСОБА_2 (а.с.52,72-74).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 31 травня 2023 року інформація відносно ОСОБА_4 відсутня (а.с.53).

Згідно з копією Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №030561 від 7 жовтня 1999 року ОСОБА_4 на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Червоноозерської сільської Ради народних депутатів від 3 вересня 1999 року є власником чотирьох земельних ділянок загальної площею 3,67 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.24).

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 3 червня 2024 року, інформації Державного земельного кадастру від 3 червня 2024 року, копії додаткової угоди №1 від 1 січня 2018 до договору оренди землі №29453832 від 13 листопада 2014 року, ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №030561 від 7 жовтня 1999 року є власником земельних ділянок «рілля» площею 2,1708 га, кадастровий номер :06:000:1043, «сіножаті» площею 0,4370 га, кадастровий номер :06:000:1209, «пасовища» площею 0,6151 га, кадастровий номер :05:000:0691, «пасовища» площею 0,4496 га, кадастровий номер :05:000:0690, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.25-50).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №38/02-31 від 31 травня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/3 частину земельних ділянок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.51).

Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 7 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки право власності померлого ОСОБА_4 на зазначені земельні ділянки знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи, але позивачі у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, тому право власності позивачів підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/3 частину земельних ділянок:

- «рілля» площею 2,1708 га, кадастровий номер :06:000:1043, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- «сіножаті» площею 0,4370 га, кадастровий номер :06:000:1209, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- «пасовища» площею 0,6151 га, кадастровий номер :05:000:0691, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- «пасовища» площею 0,4496 га, кадастровий номер :05:000:0690, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №030561 виданого 7 жовтня 1999 року на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Червоноозерської сільської Ради народних депутатів від 3 вересня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №352, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/3 частину земельних ділянок:

- «рілля» площею 2,1708 га, кадастровий номер :06:000:1043, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- «сіножаті» площею 0,4370 га, кадастровий номер :06:000:1209, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- «пасовища» площею 0,6151 га, кадастровий номер :05:000:0691, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- «пасовища» площею 0,4496 га, кадастровий номер :05:000:0690, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №030561 виданого 7 жовтня 1999 року на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Червоноозерської сільської Ради народних депутатів від 3 вересня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №352, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на 1/3 частину земельних ділянок:

- «рілля» площею 2,1708 га, кадастровий номер :06:000:1043, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- «сіножаті» площею 0,4370 га, кадастровий номер :06:000:1209, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- «пасовища» площею 0,6151 га, кадастровий номер :05:000:0691, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- «пасовища» площею 0,4496 га, кадастровий номер :05:000:0690, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №030561 виданого 7 жовтня 1999 року на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Червоноозерської сільської Ради народних депутатів від 3 вересня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №352, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік