Провадження №2/521/3843/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Петренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000,00 грн. на місяць та неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000,00 грн. на місяць, починаючи з дня подання позовної заяви та досягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повноліття.

Вимоги обґрунтовує тим, що 15.11.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ), про що зроблений відповідний актовий запис №2177.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.12.2021 року шлюб між сторонами було розірвано.

Сторони мають двох дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20.12.2005 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №596, та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1263.

Діти навчаються в Одеській спеціалізованій школі №91 Одеської обласної ради.

Позивачка, згідно посвідчення за № НОМЕР_4 , серія АГ, № пенсійної справи 198402, видане 24.09.2004 року, є інвалідом дитинства на термін з 01.08.2004 року, довічно.

Згідно довідки до акта огляду медико - соціальною комісією за №719803, серія 12 ААБ, видане Приморською міжрайонною медико - соціальною експертною комісією від 20.11.2019 року, ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи по причині захворювання з дитинства по слуху, інвалідність встановлена на безстроково, висновок: без постійного мовного контакту.

Позивачка та її діти є інвалідами та не можуть розмовляти.

Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги дітям не надає, не спілкується, життям дітей не цікавиться.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Боровик А.О. надала до суду відзив на позовну заяву, в якому просить позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання малолітніх дітей в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину з дня подання позовної заяви, до досягнення дітьми повноліття.

При цьому зазначає, що відповідно до Довідки до акту огляду МСЕК серія ВТЄ-19 №014666 від 08.04.2009 року відповідач - ОСОБА_2 , 1975 року народження, є інвалідом третьої групи, інвалідність встановлена безстроково, також даний факт підтверджується копією пенсійного посвідчення серія НОМЕР_5 .

Відповідач отримує лише пенсію, інші доходи відсутні.

Діти та позивач є особами з інвалідністю та отримують пенсію по інвалідності.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про слухання справи сповіщені належним чином та своєчасно.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про слухання справи сповіщені належним чином та своєчасно.

Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15.11.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ), про що зроблений відповідний актовий запис №2177.

Від спільного шлюбу сторони мають дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20.12.2005 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №596, та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1263.

Діти навчаються в Одеській спеціалізованій школі №91 Одеської обласної ради.

Позивачка, згідно посвідчення за № НОМЕР_4 , серія АГ, № пенсійної справи 198402, видане 24.09.2004 року, є інвалідом дитинства на термін з 01.08.2004 року, довічно.

Діти та позивач є особами з інвалідністю.

Відповідно до Довідки до акту огляду МСЕК серія ВТЄ-19 №014666 від 08.04.2009 року відповідач - ОСОБА_2 , 1975 року народження, є інвалідом третьої групи, інвалідність встановлена безстроково, також даний факт підтверджується копією пенсійного посвідчення серія НОМЕР_5 .

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Стаття 184 СК України передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Частина 1 статті 191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 2 272 гривні, від 6 до 18 років - 2833 гривні.

Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов`язку по утриманню дітей, враховуючи вимоги статті 182 СК України та виходячи зі встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожиткового мінімуму, суд вважає, що заявлений позов, з урахуванням матеріального положення обох сторін, підлягає частковому задоволенню та стягненню з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1 600 гривень на кожну дитину, щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 073 гривні 60 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1600,00 грн. на місяць та неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1600,00 грн. на місяць, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 01.06.2023 року, та досягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ).

Суддя: І.В. Плавич