г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/986/24
Номер провадження 2-о/213/74/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Мазуренко В.В., за участі секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 ; заінтересовані особи:Управління праці та соціальногно захисту населення Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради; Міністерство оборони України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_3 та постійного догляду за ним, якза особою яка потребує такого догляду.

В судових засіданнях представник заявника заяву підтримувала.

Представник заінтересованої особи: Управління праці та соціальногно захисту населення Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений. Надано заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи: Міністерство оборони України, у судове засідання не з`явився. Надано пояснення, у якому заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 , справу просять розглянути у відсутності представника.

Представник заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився. Надано відзив, у якому просять суд залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, розглядати справу у відсутності представника.

На вказані відзив та пояснення стороною заявника надано пояснення.

Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Тобто, у порядку окремого провадження суд може встановити факт, не вирішити спір про право, оскільки метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту; до того ж факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, та безспірний характер. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремо провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах

Представник заінтересованої особи: Міністерство оборони України, та представник заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у письмових поясненнях заперечують проти заявлених вимог ОСОБА_1 , просять відмовити; представник заявника не погодилась з відзивом та поясненнями заінтересованих осіб та надала також письмові пояснення на них. Тобто, наявний спір про право. Отже, заяву ОСОБА_1 суд залишає без розгляду.

Разом з тим, суд роз`яснює заявнику його право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 ; заінтересовані особи:Управління праці та соціальногно захисту населення Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради; Міністерство оборони України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,- залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В.Мазуренко