справа № 489/8473/23
провадження №2-о/489/34/24
УХВАЛА

про витребування доказів

16 вересня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коростієнко Н.С.,

в присутності:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Тищенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

В грудні 2023 року заявник, через свого представника адвоката Абакумова Борщенка В.В., звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт того, що вона та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як чоловік та дружини без реєстрації шлюбу в період з 30.05.2015 до 05.09.2023.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 28.12.2023 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та зупинено провадження по справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №560/17953/21.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13.03.2024 поновлено провадження по справі.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти витребування з Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомостей про наявність у ОСОБА_3 дітей.

Представник Міністерства оборони України у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

Військова частина НОМЕР_1 свого представника у судове засідання не направила, причини його неявки не повідомила.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

З метою встановленні всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати з Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про наявність дітей у громадянина ОСОБА_3 та відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 84, 260, 261, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про наявність дітей у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: 54056, м. Миколаїв, просп. Миру, 46/1.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю на 04 листопада 2024 року на 09:00 годину яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16.09.2024.

Суддя І.В. Коваленко