Справа №705/3529/24
2-о/705/121/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Бурлаки А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка подана представником заявника адвокатом Конюшко Денисом Борисовичем, заінтересована особа: Уманська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про те, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника, разом з цим у нього був рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким заявник продовжила спільно проживати. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер і дядько заявника ОСОБА_3 . В свою чергу заявник здійснила його поховання. Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Тому, пізніше, за фактом смерті дядька заявника, за її заявою, як особи, що має право на спадщину дядька за правом представлення батька заявника відкривається спадкова справа №70270308. Однак, вона на даний час не може підтвердити факт родинних відносин між її батьком та дядьком через відсутність свідоцтва про народження свого батька, а також відсутність будь яких інших документів на підтвердження факту родинних відносин між братами.

Встановлення факту родинних відносин між батьком заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дядьком заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме того, що останні являються рідними братами, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме: можливість прийняти спадщину після смерті свого дядька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. На адресу суду від представника заявника адвоката Корюшко Д.Б. надійшла письмова заява, у якій він просить суд справу розглядати у його відсутність та відсутність заявника та задоволити заявлені вимоги.

Заінтересована особа - Уманська міська рада в судове засідання представника не направила, на адресу суду надійшла письмова позиція, у якій вони не заперечують проти задоволення заяви, та просять розглядати справу у відсутність їхнього представника.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 31.10.1957 року, в с. Охматів, Жашківського району, Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_4 , батько дитини ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 30 січня 1977 року гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 30.01.1977 року, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_7 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.07.1948 року, в с. Охматів, Жашківського району, Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_3 , батько дитини « ОСОБА_8 », мати « ОСОБА_9 » (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 27.01.2023 року (а.с.9).

Відповідно до довідки №25 від 15.02.2023 року, виданої Охматівським Старостинським округом №2 виконавчого комітету Баштечківської сільської ради про те, що гр. ОСОБА_3 , 1939р.н., дійсно зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , 15.02.2023 приватним нотаріусом Марченко Н.М. заведена спадкова справа за №8/2023 (а.с.11).

Відповідно до довідки №23 від 15.02.2023 року, виданої Охматівським Старостинським округом Баштечківської сільської ради гр. ОСОБА_1 про те, що вона дійсно похоронила гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , вона постійно до дня смерті проживала і вела спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Згідно повідомлення Державного архіву Черкаської області, запис акту про народження ОСОБА_2 по с. Охматів Уманського району Черкаської області за 1931 рік не виявлено. Перевірка проведена за 1 (один) рік. Книги реєстрації актів про народження за 1931 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву області не надходили. (а.с.13).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смертіОСОБА_3 .

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявників, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 82, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто вони є рідними братами.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Леся Сергіївна Годік