Справа № 129/1910/24
Провадження по справі № 2/129/865/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в її інтересах та інтересах недієздатного сина ОСОБА_3 про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом,

Встановив:

10.06.2024р. до суду подано позов, у якому позивач просить визнати за ним право приватної власності на транспортний засіб «Renault Logan», тип-ЛЕГКОВИЙ, № кузова НОМЕР_1 , 2015 року випуску, білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , внаслідок його смерті відкрилася спадщина у виді транспортного засобу «Renault Logan», тип-ЛЕГКОВИЙ, № кузова НОМЕР_1 , 2015 року випуску, білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , спадкоємцями цієї спадщини за законом є його діти ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_2 , останні від спадщини відмовились спадщину прийняв ОСОБА_1 , однак 21.02.2024р. нотаріус своєю постановою відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_4 на транспортний засіб, в зв`язку з цим позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовільнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, письмово вимоги визнали повністю, справу просили розглянути у їх відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , внаслідок його смерті відкрилася спадщина у виді транспортного засобу «Renault Logan», тип-ЛЕГКОВИЙ, № кузова НОМЕР_1 , 2015 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер номерний знак НОМЕР_2 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , спадкоємцями цієї спадщини за законом є його діти ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_2 , останні від спадщини відмовились спадщину прийняв ОСОБА_1 , однак 21.02.2024р. нотаріус своєю постановою відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_4 на транспортний засіб, в зв`язку з цим позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за законом право власності на транспортний засіб, необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем на транспортний засіб «Renault Logan», тип-ЛЕГКОВИЙ, № кузова НОМЕР_1 , 2015 року випуску, білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , однак через відсутність правовстановлюючих документів на транспортний засіб, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю.

На підставі ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на транспортний засіб «Renault Logan», тип-ЛЕГКОВИЙ, № кузова НОМЕР_1 , 2015 року випуску, білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: