Справа № 646/4717/24
№ провадження 2/646/3352/2024
У Х В А Л А

17.09.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Григоренко І.Б.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу № 646/4717/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 03.07.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів для дитини щомісячно, починаючи з 30.04.2024 року й до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 29.08.2024 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 03.07.2024 року у цивільній справі № 646/4717/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Заочне рішення суду від 03.07.2024 року скасовано, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

16.09.2024 року за вх. № 39177 від представника відповідача адвоката Селівакіна І.О. надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить розгляд справи здійснювати в судовому засіданні з повідомленням сторін у зв`язку зі складністю справи, необхідністю залучення свідків, подання доказів.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Пунктами 1, 4 частини 4 статті 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ незначної складності, та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно зі ч.ч. 5, 6ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Так, предметом даного позову є стягнення аліментів, тобто характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Звертаючись з клопотанням в порядку ч. 5 ст. 279 ЦПК України, представник відповідача не зазначає жодних підстав, які вказують на необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Як передбачено ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Ухвалою суду від 29.08.2024 року сторонам роз`яснено право на подання заяв по суті справи, з посиланням та наданням відповідних доказів.

Враховуючи те, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін судом враховано вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для переходу до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 274, 279 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Селівакіна Ігоря Олександровича про розгляд цивільної справи № 646/4717/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська