Справа № 515/2021/23
Провадження № 2/513/366/24
Саратський районний суд Одеської області
27 листопада 2024 року Саратський районний суду Одеської області у складі: головуючої судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гарбазей Дмитра Олександровича до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
У С Т А Н О В И В:
у судове засідання позивачка та її представник не з`явились. Від представника позивача адвоката Гарбазей Д.О. надійшло клопотання, в якому він просить залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Відповідачка ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про судове засідання до суду не з`явилась.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
За положеннями ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
У відповідності до частин 1, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином спадкодавця.
Тому суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як співвідповідача.
Ураховуючи наведене судове засідання належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 83,84, 222, 240, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача адвоката Гарбазей Дмитра Олександровича задовольнити.
Залучити ОСОБА_3 як співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гарбазей Дмитра Олександровича до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Співвідповідачу надіслати копію ухвали та копію позовної заяви з додатками та роз`яснити, що згідно з ч.1 ст. 178 ЦПК України він має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надіслати: суду - письмовий відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити співвідповідачу, що у відповідності до ч.3 ст.198 ЦПК України він має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали. Якщо таке клопотання не буде подано у вказаний строку, суд продовжує розгляд справи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Судове засідання відкласти на 29 січня 2025 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих документів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А. І. Бучацька