Провадження №2/748/431/24
Єдиний унікальний № 748/1162/24
У Х В А Л А

06 травня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді : Майбороди С.М.

за участю секретаря судового засідання Пасько К.П.,

проводячи в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Костенко Ірина Михайлівна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2024 року, згідно поштового відправлення, представник позивача адвокат Сагаль С.В., звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,1244 га, яка знаходиться на території АДРЕСА_1 ..

В засідання представник позивача та позивач не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач - Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в засідання, надали заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Костенко І.М. в засідання не з`явилась, заяв про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

У зв`язку із неявкою в засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В підготовчому засіданні з наданих матеріалів судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем фіскальний чек № на суму 1211,20 грн про сплату судового збору.

Однак згідно з відомостями з Автоматизованої системи документообігу суду та за результатами проведеної перевірки щодо зарахування судового збору встановлено, що судовий збір на суму 1211,20 грн не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, наданий суду фіскальний чек не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Таким чином, позивачеві необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн, або надати документи на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Рахунок для сплати судового збору до Чернігівського районного суду Чернігівський районний суд Чернігівської області: КОД , Отримувач: ГУК у Черніг. обл /Чернігів.р-н) 22030101, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0025522, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України.050). Призначення платежу: Судовий збір.

В зв`язку з невідповідністю позову вимогам ст. 175,177 ЦПК України, за правилами ч. 11 ст. 187 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства. Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Костенко Ірина Михайлівна, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Підготовче засідання відкласти на 24 травня 2024 року о 08 год 30 хв.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода