Єдиний унікальний номер 725/2177/23
Номер провадження 2-п/725/19/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочут М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 травня 2023 року позовні вимоги позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволені в повному обсязі.

08.11.2024 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування заяви зазначив, що відповідач 22 жовтня 2024 року дізнався на сайті судової влади, що його шлюб із позивачкою розірвано, копії ухвали про відкриття провадження у справі не отримував, примірника позовної заяви, судових повісток, зокрема телефонограму, та копії заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.05.2023 року не отримував. Був позбавлений можливості брати участь у розгляді справи, на даний момент позивач разом із відповідачем бажають проживати як одне подружжя.

На підставі викладеного просить суд скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Від позивача до початку судового засідання надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, просить скасувати заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.05.2023 року.

Відповідач до початку судового засідання подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3. ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На підставі викладеного враховуючи, що заочне рішення суду не було вручене відповідачу у день його проголошення, а відомості про вручення судового рішення матеріали справи не містять, то відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до чинного законодавства (ст. 288 ЦПК України) скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Як вбачається із долучених відповідачем матеріалів, кореспонденцію із суду відповідач дійсно не отримував.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці по цивільній справі № 725/2177/23 від 08 травня 2023 року за позовом ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259-261,284, 287 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 08.05.2023 року.

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці по цивільній справі № 725/2177/23 від 08 травня 2023 року за позовом ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу.

Призначити цивільну справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 28.11.2024 року о 09.15 год. у приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці ( м. Чернівці, вул. Головна, 105).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко