У Х В А Л А

"16" вересня 2024 р. Справа № 596/1309/24

Провадження № 2-о/596/97/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Янчишин Володимир Йосифович, заінтересовані особи: виконавчий комітет Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Янчишин Володимир Йосифович, звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку і призначити опікуном заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколом попереднього відбору присяжних від 12.07.2024 року, відібрані присяжні в справі № 596/1309/24: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17.07.2024 року провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд.

Згідно з наказом в.о.голови суду від 16.07.2024, ОСОБА_5 увільнена від виконання обов`язків присяжної за станом здоров`я.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Відповідно до ст.63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжний користується правами та обов`язками, передбаченими для суддів, зокрема зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, дотримуватись правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів; виявляти повагу до учасників процесу.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з вибуттям присяжної - ОСОБА_5 , суд доходить до висновку про необхідність проведення заміни присяжної, шляхом автоматичного визначення автоматизованою системою документообігу суду.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 258, 260 ЦПК України, ст.ст.63-68 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Янчишин Володимир Йосифович, заінтересовані особи: виконавчий комітет Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна здійснити заміну раніше визначеної присяжної ОСОБА_5 автоматизованою системою документообігу суду.

Передати цивільну справу 596/1309/24 до канцелярії суду для здійснення заміни присяжного за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК