С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________________
Провадження 2-о/760/194/24
В справі 760/1431/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

16 лютого 2024 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Левіцької Н.О.,

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті.

ІІ. Описова частина

19 січня 2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, в якій заявниця просить встановити факт смерті спадкодавиці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполі Донецької області, яка на час смерті та на теперішній час є непідконтрольною територією України.

Заявницею вказує, що нею отримано усну відмову Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у проведенні державної реєстрації смерті. Причиною усної відмови є те, що відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2020 № 2398-IУ підставою для проведення державної реєстрації смерті в Україні є документ, встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров?я або судово-медичною установою, а у разі відсутності документа закладу охорони здоров?я рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Натомість, як зазначає Заявниця, жодних документів про смерть ОСОБА_2 немає, о скільки вона померла безпосередньо під час бойових дій у м. Маріуполі, коли жодні лікарні, поліція та державні органи фактично не здійснювали своєї діяльності.

У судовому засіданні Заявниця з`явилася та підтримала вимоги заяви. Зазначила, що встановлення даного факту необхідне їй для реалізації прав на спадкування, оскільки ОСОБА_2 за життя було складено заповіт, яким вона заповідала все своє майно Заявниці.

Заінтересована особа Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

ІІІ. Мотивувальна частина

Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі та заявленим вимогам, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стануна підставі: 1)документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, зазначено, що суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Згідно з Указом Президента №64/2022 з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Місто Маріуполь Донецької області з 05 березня 2022 року відповідно до затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції Переліку тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року входить до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 21 червня 1997 року).

Зі слів Заявниці, ОСОБА_1 , яка також зареєстрована в АДРЕСА_2 , а до 2018 року була зареєстрована по АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була похована в братській могилі неподалік від Донецького академічного обласного драматичного театру.

Заявниця зазначає, що ОСОБА_2 не мала нікого з рідних, а тому догляд за нею протягом тривалого часу здійснювала вона, у зв`язку з чим 19.01.2022 та склала заповіт на користь ОСОБА_1 .

На час смерті ОСОБА_2 , як зазначає Заявниця, в м. Маріуполі вже велися активні бойові дії, і вона не могла звернутися до лікарні чи викликати швидку для отримання хоча б якоїсь довідки.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 зазначила, що Заявник ОСОБА_1 є її племінницею, ОСОБА_2 - сусідка, оскільки вони проживали в одному будинку. Свідок зазначила, що у ОСОБА_2 був син, але в 2004 році він помер, тому сусіди піклувалися про неї, надавали допомогу. Свідок зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в їх будинок прилетів снаряд, і хоч він не розірвався, кришу в квартирі ОСОБА_2 пошкодило, у зв`язку з чим її в шоковому стані перевели в квартиру свідка, де вона через деякий час і померла. В подальшому її поховали у братській могилі разом з паспортом.

Свідок ОСОБА_4 підтвердила зазначені обставини. Зазначила, що вона також проживала в будинку АДРЕСА_4 в квартирі АДРЕСА_5 . Після прильоту в квартиру ОСОБА_2 снаряду ІНФОРМАЦІЯ_3 року, її перенесли в сусідську квартиру АДРЕСА_6 , де вона через пару годин і померла. 15 березня 2022 року був розбомблений Драмтеатр, а 16 березня 2022 року неподалік від нього почали копати яму для братської могили, куди відвезли і тіло ОСОБА_2 .

Суд погоджується із Заявником в тому, що отримати лікарське свідоцтво про смерть встановленого зразка і виданого компетентним органом державної влади України в тих умовах, які склалися в м. Маріуполі на початку березня 2022 року було неможливим.

Враховуючи викладене, єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даних випадках є рішення суду про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, 19 січня 2022 року ОСОБА_2 був складений заповіт, який вона все своє майно заповідала ОСОБА_1 .

Відтак, встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідне заявниці для реалізації нею своїх спадкових прав.

Враховуючи наявні у справі докази, беручи до уваги показання свідків, опитаних у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту смерті ОСОБА_2 є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд вирішив:

1.Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 21 червня 1997 року, яка померла в місті Маріуполь Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

2.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

3.Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса: 03067, місто Київ, бул. Вацлава Гавела, 1/28, .

Суддя: