Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/66/2024 Справа № 641/7888/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

присяжних Шубіна В.І., Ярошенко І.В.,

за участю секретаря Полякової М.Р.,

представник заявника ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи Зуєва Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, призначити ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві про визнання особи недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_2 , окрім іншого, просив суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу. На вирішення зазначеної експертизи, з метою визначення психічного стану, поставити питання: чи усвідомлює значення своїх дій і керувати ними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявила клопотання про повторне призначення у справі судової експертизи. Проведення вказаної експертизи просила доручити Харківській Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: вул. Академіка Павлова, 46, м. Харків. На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи хворіє ОСОБА_3 , психічною хворобою?; чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?. Для проведення експертизи просить суд витребувати з Харківського міського психоневрологічного диспансеру № 3 (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Алчевських, 32) копію амбулаторної карти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 клопотання про повторне призначення судово-психіатричної експертизи підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Кондратенко Є.П. в судовому засіданні проти повторного призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про повторне призначення судово-психіатричної експертизи підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що маються достатні відомості про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 84, 103, 105, 107, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 на хронічні, стійкі психічні розлади?

2. Чи може ОСОБА_3 за своїм станом здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм станом здоров`я особисто брати участь в судових засіданнях?

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 641/7888/23, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 13» Харківської міської ради.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради оригінали медичних карт та іншу медичну документацію для надання експертам Харківській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової-психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» оригінали медичних карт та іншу медичну документацію, а також відомості щодо звернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря психіатра.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Провадження по справі № 641/7888/23 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя -М. Ю. Онупко

Присяжні: В.І. Шубін

І.В. Ярошенко