Справа № 364/179/24
Провадження № 2/364/155/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

14.05.2024, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в селищі Володарка, цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , електронний кабінет відсутній),

представник позивача Порхун Олеся Павлівна (адвокатиня, діє на підставі ордеру АІ № 1559100, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5266/10 від 19/12/2014, адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3)

до

Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області (, адреса: площа Миру, 4, селище Володарка, Білоцерківський район, Київська область, 09301, засоби зв`язку: № тел. +38 (04569) 5 06 65, 5 21 24, е-пошта: )

про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ :

22.03.2024 представниця позивача звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Ознайомившись з позовом та матеріалами справи, 27.03.2024 суддя встановила, що така позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

12.04.2024 на усунення недоліків представниця позивача надала заяву та договір про надання правової допомоги.

В позовній заяві представниця позивачки зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, за заповітом. До складу спадщини увійшов житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Позивач звернувся до нотаріуса, який повідомив йому, що він пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадкового майна, про що надав відповідне роз`яснення, яким рекомендовано звернутися до суду. Представниця позивача своє звернення до суду обґрунтовує тим, що позивач не знав, про наявність заповіту тому пропустив визначений законом строк звернення до нотаріуса.

Представниця позивача, посилаючись на викладені обставини у позові та на ст. 1272 ЦК України, ст. 175 ЦПК України, просить суд визначити ОСОБА_1 , два місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 17.04.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 14.05.2024.

14.05.2024 в підготовче судове засідання позивач та його представниця не з`явилася. Про відкриття провадження у справі та час і місце розгляду справи належним чином повідомлені. На адресу суду надійшла заява представниці позивачки якою вона просить суд підготовче судове засідання провести за їх відсутності ( а.с. 32, 34).

Володарська селищна рада свого представника у підготовче судове засідання не направила. 02.05.2024 на адресу суду надійшла заява, якою Володарська селищна рада просить суд розгляд справи проводити за їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують ( а.с. 35).

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 69, 76, 90-91, 197-200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та призначити до судового розгляду по суті на10.06.2024 о 10:00.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя : Г. Л. Моргун