Справа № 372/2675/23
Провадження № 2-во/372/43/24
ухвала

Іменем України

10 травня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ленди С.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Обухівського районного суду Київської області від 13.03.2024 року у цивільній справі № 372/2675/23,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 372/2675/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності на майно, скасування арешту на майно.

Рішенням суду від 13.03.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності на майно, скасування арешту на майно, задоволено та ухвалено:

-визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку загальною площею 0,202 га, кадастровий номер :01:025:0007, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу від 11 липня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Чеботар С.І. та зареєстрованим в реєстрі за № 1798.

-визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2186 га, кадастровий номер :01:034:0001, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу від 11 липня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Чеботар С.І. та зареєстрованим в реєстрі за № 1803.

-скасувати арешт на земельну ділянку загальною площею 0,202 га, кадастровий номер :01:025:0007, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, накладений на підставі постанови Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві згідно виконавчого провадження ВП № 38487269, запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна від 05.04.2018 року за № 25612881.

-скасувати арешт на земельну ділянку загальною площею 0,2186 га, кадастровий номер :01:034:0001, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, накладений на підставі постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) згідно виконавчого провадження ВП № 38487269, запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна від 08.04.2015 року за № 9321548.

08.05.2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, а саме:

- у четвертому абзаці резолютивної частини неправильно вказано номер та дату обтяження земельної ділянки з кадастровим номером :01:025:0007 та замість правильних «08.04.2015 року за №9321548» вказано «05.04.2018 року за № 25612881»;

- у п`ятому абзаці резолютивної частини неправильно вказано номер та дату обтяження земельної ділянки з кадастровим номером :01:034:0001 та замість правильних «05.04.2018 року за №25612881» вказано «08.04.2015 року за №9321548».

Враховуючи викладене, просила виправити допущено у рішенні суду описку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, сторони у судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, суд встановив наступне.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 238811410 від 24.12.2020 року, що номер запису про обтяження земельної ділянки з кадастровим номером :01:025:0007 «№25612881 від 05.04.2018», а номер запису про обтяження земельної ділянки з кадастровим номером :01:034:0001 «№25613563 від 05.04.2018 року».

У четвертому абзаці резолютивної частини рішення Обухівського районного суду Київської області зазначено:

-скасувати арешт на земельну ділянку загальною площею 0,202 га, кадастровий номер :01:025:0007, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, накладений на підставі постанови Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві згідно виконавчого провадження ВП № 38487269, запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна від 05.04.2018 року за № 25612881.

Тобто, номер та дата обтяження земельної ділянки з кадастровим номером :01:025:0007 «№25612881 від 05.04.2018» відповідає заявленим у позовні заяві вимогам та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, а тому відсутні підстави для виправлення вказаної описки.

Надалі, у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Обухівського районного суду Київської області зазначено:

-скасувати арешт на земельну ділянку загальною площею 0,2186 га, кадастровий номер :01:034:0001, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, накладений на підставі постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) згідно виконавчого провадження ВП № 38487269, запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна від 08.04.2015 року за № 9321548.

Однак, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 238811410 від 24.12.2020 року вбачається, що номер та дата обтяження земельної ділянки з кадастровим номером :01:034:0001 «№25613563 від 05.04.2018», а не «№9321548 від 08.04.2015».

Тобто, у п`ятому абзаці резолютивної частини дійсно допущено описку щодо зазначення номера та дати обтяження земельної ділянки з кадастровим номером :01:034:0001 «9321548 від 08.04.2015», замість правильних «25613563 від 05.04.2018», що потребує виправлення.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту рішення суду та прийнятого рішення, така описки є технічною, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки вона може вплинути на виконання судового рішення.

Враховуючи викладене вище, заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Обухівського районного суду Київської області від 13.03.2024 року у цивільній справі № 372/2675/23, - задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 13.03.2024 року у цивільній справі № 372/2675/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності на майно, скасування арешту на майно.

Вважати правильним та викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Скасувати арешт на земельну ділянку загальною площею 0,2186 га, кадастровий номер :01:034:0001, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, накладений на підставі постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) згідно виконавчого провадження ВП № 38487269, запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна від 05.04.2018 року за № 25613563».

У задоволенні іншої частини заяви, - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя : Т.Г. Сташків