Справа № 274/4052/24
Провадження № 2/0274/1130/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"26" листопада 2024 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
03.05.2024 ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів"звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість :
- за кредитним договором № 9648796 у розмірі 19 500 грн;
- за кредитним договором № 101009766 у розмірі 7223 грн;
- за договором позики № 76581375 у розмірі 6502 80 грн;
- за кредитним договором № 6858575 у розмірі 5695, 44 грн.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтовані тим, що 17.07.2023 між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №9648796 в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, за умовами якого кредитні кошти надаються ТОВ «МІЛОАН» позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту
Підписанням Кредитного договору Відповідачка підтвердила, що вона ознайомилася з наявними схемами кредитування, отримала проект цього кредитного Договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомилася з усіма його умовами.
27 жовтня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу №27102023/1 (далі - Договір факторингу), за умовами якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «Фі «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
З моменту набуття права вимоги відповідачка не сплачувала на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» борг за кредитним договором № 9648796.
Тому, відповідачка має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 9648796 у розмірі 19 500,00 грн, з яких: 5000, 00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 14 000, 00 відсотки та 500 грн - комісія.
Підписанням Кредитного договору Відповідачка підтвердила, що вона ознайомилася з наявними схемами кредитування, отримала проект цього кредитного Договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомилася з усіма його умовами.
27 жовтня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 27102023/1 (далі - Договір факторингу), за умовами якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «Фі «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 27 жовтня 2023 року до Договору факторингу № 27102023/1 від 27 жовтня 2023 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 7223, 00 грн, з яких: 2000, 00 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу; 5223, 00 грн сума заборгованості за відсотками.
З моменту набуття права вимоги відповідачка не сплачувала на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» борг за кредитним договором № 9648796.
Тому, відповідачка має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 101009766 у розмірі 7223,00 грн, з яких: 5000, 00 грн заборгованість за основною сумою боргу та 5223, 00 відсотки.
25.07.2023 ТОВ "ФК" 1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 уклали договір позики № 76581375, за умовами якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики.
14.06.2021 між ТОВ "ФК" 1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та реєстру боржників № 13 від 21.12.2023 набуло права грошової вимоги до відповідачки за договором позики № 76581375 в сумі 6502, 80 грн, з яких: 2000, 00 грн заборгованість за основною сумою боргу та 4502, 80 грн відсотки.
З моменту набуття права вимоги відповідачка не сплачувала на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» борг за договором позики № 76581375.
Тому, відповідачка має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики № 76581375 від 25.07.2023 у розмірі 6502, 80 грн, з яких: 2000, 00 грн заборгованість за основною сумою боргу та 4502, 80 відсотки.
13.07.2023 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 6858575, який підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, за умовами якого кошти кредиту надаються ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.
13.02.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 13022024, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та реєстру боржників від 13.02.2024 набуло права грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором №6858575 в сумі 5695, 44 грн, з яких: 2400, 00 грн заборгованість за основною сумою боргу та 3295, 44 грн відсотки.
З моменту набуття права вимоги відповідачка не сплачувала на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» борг за кредитним договором № 6858575.
Тому, відповідачка має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 6858575 у розмірі 5695, 44 грн, з яких: 2400, 00 грн заборгованість за основною сумою боргу та 3295, 44 грн відсотки.
Вказану суму боргу позивач просить стягнути із відповідачки.
Відзив на позовну заяву не надходив
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 22.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача відповідно до матеріалів позовної заяви просила розглянути справу без її участі, надала згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді.
Відповідачка про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.
Суд, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.
У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження, висновки суду
У паспорті споживчого кредиту зазначена інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти (а.с. 17).
27.10.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 27102023/1, за умовами якого, ТОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 9648796, що доводиться також актом прийому - передачі Реєстру Боржників №1 від 27.10.2023 за договором факторингу № 27102023/1 від 27.10.2023 (а.с. 19-21, 22).
З витягу з Реєстру боржників № 1 від 27.10.2023 до договору факторингу № 27102023/1 від 27.10.2023 вбачається, що ОСОБА_1 вказана у списку боржників за кредитним договором № 9648796, за яким загальна сума заборгованості становить 19 500, 00 грн, з яких: заборгованість за основною сумою 5000, 00 грн, заборгованість за відсотками 14 000, 00 грн та заборгованість за комісією - 500, 00 грн (а.с. 24).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 9648796 від 17.07.2023 ТОВ «МІЛОАН» нарахувало ОСОБА_1 заборгованість за період з 27.10.2023 по 31.03.2024 у розмірі 19 500, 00 грн, з яких: заборгованість за основною сумою 5000, 00 грн, заборгованість за відсотками 14 000, 00 грн та заборгованість за комісією - 500, 00 грн (а.с. 23).
16.07.2023 ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 уклали договір про споживчий кредит № 101009766, за умовами якого товариство зобов`язується надати позичальнику на умовах та в строки/терміни визначені договором грошові кошти у розмірі 2000, 00 грн безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 , строком на 105 днів з 16.07.2023, пільговий період - 15 днів з дати видачі кредиту до 31.07.2023, поточний період - 90 днів з дати видачі кредиту до 29.10.2023, загальні витрати позичальника за пільговий період - 3, 00 грн (орієнтовна реальна річна процентна ставка за пільговий період 4, 00% річних), загальні витрати позичальника за весь строк кредитування - 5403, 00 грн (орієнтовна реальна річна процентна ставка за весь строк кредитування 9358, 00 % річних); орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за пільговий період - 2003, 00 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк кредитування - 7403, 00 грн; проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду - 3, 00 грн ( 0, 01% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду); проценти за користування кредитом протягом поточного періоду - 5400,00 грн( за стандартною процентною ставкою 3% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду), тип процентної ставки - фіксована(а.с. 25-30, 32).
Відповідно до Додатку № 1 до договору про споживчий кредит № 101009766 від 16.07.2023, який є невід`ємною частиною кредитного договору встановлено графік розрахунків, де вказано, що строк, на який надано кредит становить 105 днів, дата видачі кредиту 16.07.2023, дата повернення 29.10.2023, сума кредиту 2000, 00 грн, проценти за користування кредитом 5403, 00 грн, реальна річна процентна ставка 9358, 00 %, загальна вартість кредиту 7403, 00 грн. (а.с. 30).
У паспорті споживчого кредиту зазначена інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти (а.с. 31).
27.10.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 27102023/1, за умовами якого, ТОВ «МІЛОАН» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, в тому числі щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 101009766, що доводиться також актом прийому - передачі Реєстру Боржників №2 від 27.10.2023 за договором факторингу № 27102023/1 від 27.10.2023 (а.с. 19-21, 33).
З витягу з Реєстру боржників № 2 від 27.10.2023 до договору факторингу № 27102023/1 від 27.10.2023 вбачається, що ОСОБА_1 вказана у списку боржників за кредитним договором № 101009766, за яким загальна сума заборгованості становить 7223, 00 грн, з яких: заборгованість за основною сумою 2000, 00 грн та заборгованість за відсотками 5223, 00 грн (а.с. 34).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 101009766 від 16.07.2023 ТОВ «МІЛОАН» нарахувало ОСОБА_1 заборгованість за період з 27.10.2023 по 31.03.2024 у розмірі 7223, 00 грн, з яких: заборгованість за основною сумою 2000, 00 грн та заборгованість за відсотками 5223, 00 грн(а.с. 35).
25.07.2023 ТОВ "1 безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 уклали договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76581375, за умовами якого товариство передає позичальнику у власність грошові кошти, шляхом їх перерахування на банківський рахунок на умовах строковості, зворотності, платності у розмірі 2000, 00 грн, строком на 14 днів, процентна ставка (базова) фіксована - 2, 5%, орієнтовна реальна річна процентна ставка 3, 71 %, орієнтовна загальна вартість позики 2002, 80 грн, знижена процентна ставка (застосовується у відповідності до програми лояльності) - 0, 01 %, процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) ( не застосовується у період воєнного стану) 2, 70 % за день, пеня ( не застосовується у період воєнного стану) 2, 70 % в день.
Договір підписаний електронним підписом позичальника одноразовим ідентифікатором ОСОБА_1 ssHFwpi7wO (а.с. 43).
Відповідно до Додатку № 1 до договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76581375 від 25.07.2021, який є невід`ємною частиною кредитного договору встановлено графік розрахунків, де вказано, що строк, на який надано кредит становить 14 днів, дата видачі кредиту 25.07.2023, дата повернення 08.08.2023, сума кредиту 2000, 00 грн, проценти за користування кредитом 2, 80 грн, реальна річна процентна ставка 3, 71 %, загальна вартість кредиту 2002, 80 грн. Вказаний додаток підписаний електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора позичальника ОСОБА_1 ssHFwpi7wO (а.с. 44).
14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних Кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, в тому числі щодо боржниці ОСОБА_1 за договором позики № 76581375, що доводиться також додатковими угодами № 2 від 28.07.2021 та № 14 від 21.12.2023 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, які є невід`ємними частинами договору факторингу № 14/06/21, актом прийому - передачі Реєстру Боржників №13 від 21.12.2023 за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 (а.с. 45-46, 47, 48, 49).
З витягу з Витягу з Реєстру боржників № 13 від 21.12.2023 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 вбачається, що ОСОБА_1 вказана у списку боржників за кредитним договором № 76581375, за яким загальна сума заборгованості становить 6502, 80 грн, з яких: заборгованість за основною сумою 2000, 00 грн, заборгованість за відсотками 4502, 80 грн (а.с. 50).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 76581375 від 25.07.2023 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» нарахувало ОСОБА_1 заборгованість за період з 21.12.2023 по 31.03.2024 у розмірі 6502, 80 грн, з яких: заборгованість за основною сумою 2000, 00 грн, заборгованість за відсотками 4502, 80 грн (а.с. 51).
Відповідно до Додатку № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 6858575, який є невід`ємною частиною договору про надання фінансового кредиту встановлено графік розрахунків, де вказано, що строк, на який надано кредит становить 360 днів, дата видачі кредиту 13.07.2023, дата повернення 07.07.2024, сума кредиту 2400, 00 грн, проценти за користування кредитом 16 765, 92 грн, реальна річна процентна ставка 34 536, 61 % загальна вартість кредиту 19 165, 92 грн. Вказаний додаток підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором ОСОБА_1 C5940(а.с. 62).
У паспорті споживчого кредиту зазначена інформація та контактні дані кредитодавця, інформація та контактні дані посередника, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти (а.с. 63-64).
13.02.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 13022024, за умовами якого, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, що доводиться також актом прийому - передачі Реєстру Боржників від 13.02.2024 за договором факторингу № 13022024 від 13.02.2024 (а.с. 65-66, 67).
З витягу з Реєстру боржників від 13.02.2024 до договору факторингу № 13022024 від 13.02.2024 вбачається, що ОСОБА_1 вказана у списку боржників за кредитним договором № 6858575, за яким загальна сума заборгованості становить 5695, 44 грн, з яких: заборгованість за основною сумою 2400, 00, 00 грн, заборгованість за відсотками 3295, 44 грн (а.с. 68).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 6858575 від 13.07.2023 ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» нарахувало ОСОБА_1 заборгованість за період з 13.02.2024 по 31.03.2024 у розмірі 5695, 44 грн, з яких: заборгованість за основною сумою 2400, 00, 00 грн, заборгованість за відсотками 3295, 44 грн (а.с. 69).
Норми права, які застосовані судом
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Статтею 512 ЦК України передбачено можливість зміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ст. 1077 ЦК України).
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Висновки суду
Оцінюючи надані позивачем докази на предмет їх належності, допустимості та достатності, суд доходить висновку про часткове задоволення позову із таких підстав.
За правилом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018 (справа № 2-1383/2010) зазначено, що стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.
У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Як вбачається з матеріалів справи, договір про споживчий кредит № 9648796 від 17.07.2023, договір про споживчий кредит № 101009766 від 16.07.2023, договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76581375 від 25.07.2023 та договір № 6858575 про надання споживчого кредиту від 13.03.2023 були укладені між первісними кредиторами та відповідачем у електронній формі.
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Таким чином, укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 28.04.2021(справа №234/7160/20), від 01.11.2021(справа № 234/8084/20).
Також позивачем доведено факт, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є новим кредитором замість ТОВ "МІЛОАН" за договором про споживчий кредит № 9648796 від 17.07.2023 та за договором про споживчий кредит № 101009766 від 16.07.2023, ТОВ "ФК" 1 Безпечне агентство необхідних кредитів" за договором позики № 76581375 від 25.07.2023 та замість ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» за договором № 6858575 про надання споживчого кредиту від 13.07.2023 .
Договір факторингу № 27102023/1 від 27.10.2023, Договір факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, Додаткова угода № 2 від 28.07.2021 та Додаткова угода № 14 від 21.12.2023 до цього договору та Договір факторингу № 13022024 від 13.02.2024 у встановленому порядку недійсними не визнані.
Визначаючи розмір боргу, який підлягає до стягнення, суд доходить таких висновків.
Відповідачка не скористалася правом подати відзив на позовну заяву.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит № 9648796 від 17.07.2023, складеним ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» загальна суму боргу за кредитом становить 19 500, 00 грн, з яких: заборгованість за основною сумою 5000, 00 грн, заборгованість за відсотками 14 000, 00 грн та 500,00 грн - заборгованість за комісією.
Отже, наданими позивачем доказами доводиться, що ОСОБА_1 не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 9648796 від 17.07.2023, укладеним між нею та ТОВ «МІЛОАН», права кредитора за яким перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у зв`язку з чим за вказаним кредитним договором утворилась заборгованість у розмірі 19 500, 00 грн, яка підлягає стягненню із відповідачки.
Крім того, як вбачається з розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит № 101009766 від 16.07.2023, складеним ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» загальна суму боргу за кредитом становить 7223, 00 грн, з яких: заборгованість за основною сумою 2000, 00 грн та заборгованість за відсотками 5223, 00 грн.
Наданими позивачем доказами доводиться, що ОСОБА_1 не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 101009766 від 16.07.2023, укладеним між нею та ТОВ МІЛОАН», права кредитора за яким перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у зв`язку з чим за вказаним кредитним договором утворилась заборгованість у розмірі 7223, 00 грн, яка підлягає стягненню із відповідачки на користь позивача.
Позовні вимоги, в частині стягнення боргу за договором № 6858575 про надання споживчого кредиту від 13.07.2023 суд також задовольняє, із таких підстав.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № 6858575 про надання споживчого кредиту від 13.07.2023, складеним ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» загальна суму боргу за кредитом становить 5695, 44 грн, з яких: заборгованість за основною сумою 2400, 00 грн та заборгованість за відсотками 3295, 44 грн.
Наданими позивачем доказами доводиться, що ОСОБА_1 не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за договором № 6858575 про надання споживчого кредиту від 13.07.2023, укладеним між нею та ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА», права кредитора за яким перейшли до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у зв`язку з чим за вказаним кредитним договором утворилась заборгованість у розмірі 5695, 44 грн, яка підлягає стягненню.
Позовні вимоги в частині стягнення боргу за договором позики № 76581375 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 25.07.2023 суд задовольняє частково, із таких підстав.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором позики 76581375 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 25.07.2023, складеним ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» загальна суму боргу за кредитом становить 6502, 80 грн, з яких: заборгованість за основною сумою 2000, 00 грн, заборгованість за відсотками 4502, 80 грн.
Разом з тим, відповідно до погодженого сторонами графіку розрахунків за договором позики № 76581375 від 25.07.2023 до сплати за кредитним договором підлягає - 2002, 80 грн (2000, 00 грн основна сума боргу та 2, 80 грн відсотки).
Позивач не обґрунтував у позовній заяві підстав нарахування боргу за процентами в розмірі 4502, 80 грн, не долучив розрахунку боргу первісного кредитора про нарахування процентів у такому розмірі.
Тому, оскільки вказаний у позові розмір процентів - 4502, 80 грн не узгоджується із погодженими сторонами у договорі розміром, що за увесь період кредитування дорівнював 2, 80 грн, суд стягує з ОСОБА_1 , борг за наданим кредитом в розмірі 2000, 00 грн та проценти, погоджені графіком платежів у розмірі 2, 80 грн, а всього 2002, 80 грн.
У стягненні процентів в розмірі 4500 грн за договором позики № 76581375 суд відмовляє.
Отже, всього належить стягнути з ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит №9648796 від 17.07.2023, за договором про споживчий кредит № 101009766 від 16.07.2023, за договором позики №76581375 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 25.07.2023 та за договором № 6858575 про надання споживчого кредиту від 13.03.2023 у розмірі 34 421, 24 грн (19 500, 00+7223, 00+2002, 80+5695, 44).
Розподіл судових витрат
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість в розмірі 34 421 гривню 24 копійок, що включає борг:
- за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76581375 від 25.07.2023 у розмірі 2002 гривні 80 копійок;
- за договором про споживчий кредит 101009766 від 16.07.2023 у розмірі 7223 гривні;
- за договором № 6858575 про надання споживчого кредиту від 13.07.2023 у розмірі 5695 гривень 44 копійки.
У задоволенні позовних вимог, в частині стягнення процентів за договором позики № 76581375 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 25.07.2023 у розмірі 4500 гривень- відмовити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір у розмірі 2677 гривень 91 копійку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
відповідачка ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя І.Ю. Хуторна