Справа № 752/2552/24
Провадження № 2/752/3393/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря - Тертій К. Б.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності та припинення спільної часткової власності, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до суду про виділ в натурі частки майна, що є у її спільній частковій власності з відповідачем, та припинення спільної часткової власності на наступне майно набуде в шлюбі: а саме:

- 25/100 частин садового будинку (цегляного), що складається з: веранди, зазначеної на плані під №13 площею 4,2 кв.м., жилої кімнати, зазначеної на плані під №12 площею 11,4 кв.м., а також гаража площею 55,40 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , які зазначені в Технічному паспорті на садовий будинок під літерами А та Б;

- 75/100 частин майстерні загальною площею 40 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, Голосіївський район, дачний кооператив «Конча Заспа», на земельній ділянці 14-б, кадастровий номер :90:390:0214, яка ззазначена в технічному паспорті на садовий будинок під літерою В.

Сторони досягли мирової угоди в справі, яку просять затвердити і закрити провадження в справі.

За змістом мирової угоди сторони дійшли згоди про її укладення на таких умовах:

1.Сторони домовилися про виділення із спільної власності сторін ОСОБА_1 в натурі в особисту приватну власність 25/100 частин садового будинку (цегляного), який складається з: веранди, зазначеної на плані під №13 площею 4,2 кв.м., жилої кімнати, зазначеної на плані під №12 площею 11,4 кв.м., а також гаража площею 55,40 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , як окреме індивідуально визначене нерухоме майно.

Садовий будинок (цегляний), зазначений в технічному паспорті на садовий будинок під літерою А, гараж, позначений в технічному паспорті на садовий будинок під літерою Б.

Решта 75/100 частини згаданого будинку належать ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності з інших правових підстав, не є спільною власністю сторін та не є предметом даної мирової угоди.

2. Сторони домовилися про виділення із спільної власності сторін ОСОБА_2 в натурі в особисту приватну власність 75/100 частин майстерні загальною площею 40 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, Голосіївський район, дачний кооператив «Конча Заспа», на земельній ділянці 14-б, кадастровий номер :90:390:0214, як окреме індивідуально визначене нерухоме майно.

Майстерня зазначена в технічному паспорті на садовий будинок під літерою В.

Решта 25/100 частин згаданої майстерні належать ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності з інших правових підстав, не є спільною власністю сторін та не є предметом даної мирової угоди.

3. Сторони домовилися про припинення їх права спільної часткової власності на 25/100 частин садового будинку (цегляного) з будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00 та на гараж.

Садовий будинок (цегляний) зазначений в технічному паспорті на садовий будинок під літерою А, гараж позначений в технічному паспорті на садовий будинок під літерою Б.

4. Сторони домовилися про припинення їх права спільної часткової власності на 75/100 частин майстерні, яка розташована за адресою: місто Київ, Голосіївський район, дачний кооператив «Конча Заспа», на земельній ділянці 14-б, кадастровий номер :90:390:0214,реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00.

Майстерня зазначена в технічному паспорті на садовий будинок під літерою В.

5. Сторони домовилися, що всі без виключення покращення, поліпшення, зроблені у майстерні, яка розташована за адресою: місто Київ, Голосіївський район, дачний кооператив «Конча Заспа», на земельній ділянці 14-б, кадастровий номер :90:390:0214, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00, яка зазначена в технічному паспорті на садовий будинок під літерою В, залишаються в особистій приватній власності ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 зобов`язується не мати в майбутньому жодних вимог та майнових претензій до відповідача на них.

6. Сторони домовилися, що всі без виключення невідокремлювані покращення, поліпшення, зроблені у садовому будинку та гаражі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00, залишаються у особистій приватній власності ОСОБА_1 .

Садовий будинок (цегляний) зазначений в технічному паспорті на садовий будинок під літерою А, гараж позначений в технічному паспорті на садовий будинок під літерою Б.

ОСОБА_2 зобов`язується не мати в майбутньому жодних вимог та майнових претензій до позивача на них.

7. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на момент підписання цієї Мирової угоди знаходяться у шлюбі, укладеному 16 травня 1994 року в Квінсі, штат Нью Йорк, Сполучені Штати Америки, та зареєстрованому під номером Q94203029, номер ліцензії Q94005250, в Бюро реєстрації шлюбів Офісу начальника муніципальної канцелярії міста Нью - Йорка.

Після набрання законної сили ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва про затвердження мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від права спільної часткової власності на набуте у шлюбі наступне майно:

7.1. 25/100 частин садового будинку (цегляного) загальною площею 172,90 кв.м., житловою площею 88,60 кв.м., та гараж площею 55,40 к.м., що знаходияься за адресою: АДРЕСА_1 .

Садовий будинок (цегляний) зазначений в технічному паспорті на садовий будинок під літерою А, гараж позначений в технічному паспорті на садовий будинок під літерою Б.

7.2. 75/100 частин майстерні, яка розташована за адресою: місто Київ, Голосіївський район, дачний кооператив «Конча Заспа», на земельній ділянці 14-б, кадастровий номер :90:390:0214, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00.

Майстерня зазначена в технічному паспорті на садовий будинок під літерою В.

Сторони узгодили між собою вартість та частки вищевказаного майна і будь-яких претензій майнового чи іншого характеру один до одного не мають.

8. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

9. Після набрання законної сили ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва про затвердження мирової угоди ОСОБА_1 має ніким не оспорюване та безумовне право особистої приватної власності на 25/100 частин садового будинку (цегляного), що складається з: веранди, зазначена на плані під №13 площею 4,2 кв.м., жилої кімнати, зазначеної на плані під №12 площею 11,4 кв.м., а також гаража площею 55,40 кв.м., з усіма без виключення невідокремлюваними покращеннями, поліпшеннями, зробленими у садовому будинку та гаражі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , як окреме індивідуально визначене нерухоме майно.

Садовий будинок (цегляний) зазначений в технічному паспорті на садовий будинок під літерою А, гараж позначений в технічному паспорті на садовий будинок під літерою «Б».

10. Після набрання законної сили ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва про затвердження мирової угоди ОСОБА_2 має ніким не оспорюване та безумовне право особистої приватної власності на 75/100 частин майстерні загальною площею 40 кв.м., з усіма без виключення покращеннями, поліпшеннями, зробленими у майстерні, що знаходиться за адресою: місто Київ, Голосіївський район, дачний кооператив «Конча Заспа», на земельній ділянці 14-б, кадастровий номер :90:390:0214, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00.

Майстерня зазначена в технічному паспорті на садовий будинок під літерою В, як окреме індивідуально визначене нерухоме майно.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь - яких третіх осіб, в тому числі держави.

12. Сторони підтверджують, що всі умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

13. Сторони погоджуються, що у зв`язку з укладенням мирової угоди та закриттям провадження судові витрати, понесені кожною зі сторін несе така сторона самостійно, без покладення їх на іншу сторону.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгяд справи були повідомлені належним чином. Надали заяви до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

З точки зору закону мирова угода може бути затверджена судом за умови, що її визнають сторони, остання не порушує права та законні інтереси як сторін вказаної угоди, так і прав інших зацікавлених осіб.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди суд враховує, що одним із способів врегулювання спору між сторонами судової справи є укладення мирової угоди.

Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу.

Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження по справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов`язків для сторін.

Відповідно до ч. 4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Виходячи з цих обставин, суд вважає, що укладена та підписана сторонами мирова угода не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, а тому клопотання про її затвердження підлягає задоволенню.

Суд при цьому враховує, що відповідно до п.10 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень`державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі, в тому числі, ухвали суду про затвердження (визнання) мирової угоди.

Відповідно до ст.11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Тобто, мирова угода, затверджена ухвалою суду, є документом, на підставі якої сторони набувають право власності на частки об`єктів нерухомості, які є предметом спору та укладеної мирової угоди між ними, і на підставі якої проводиться державна реєстрація їх права власності на них.

З урахуванням цього суд приходить до висновку, що ухвала суду про затвердження мирової угоди має бути вкладена в вигляді, який не створить двозначних трактувань та не викличе труднощів у проведенні державної реєстрації права власності сторін на майно.

За змістом мирової угоди сторони дійшли згоди про виділення із спільної часткової власності сторін набутого в шлюбі майна, тобто фактично про його розподіл.

З урахуванням цього суд вважає за необхідне зазначити про визнання за сторонами права власності на частки майна, про які сторони дійшли годи.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з цього, укладеної сторонами мирової угоди, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду в загальному розмірі 3470,68 грн. / 50% становить 1735, 30 грн./ підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.49 ч.7, 142 ч.1, 207, ч.5 ст.255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності та припинення спільної часткової власності, згідно з якою:

1.Сторони домовилися про виділення із спільної власності сторін ОСОБА_1 в натурі в особисту приватну власність 25/100 частин садового будинку (цегляного), що складається з: веранди, зазначеної на плані під №13 площею 4,2 кв.м., жилої кімнати, зазначеної на плані під №12 площею 11,4 кв.м., а також гаража площею 55,40 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , як окреме індивідуально визначене нерухоме майно.

Садовий будинок (цегляний), зазначений в технічному паспорті на садовий будинок під літерою А, гараж, позначений в технічному паспорті на садовий будинок під літерою Б.

Решта 75/100 частини згаданого будинку належать ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності з інших правових підстав, не є спільною власністю сторін та не є предметом даної мирової угоди.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 25/100 частин садового будинку (цегляного), що складається з: веранди, зазначеної на плані під №13 площею 4,2 кв.м., жилої кімнати, зазначеної на плані під №12 площею 11,4 кв.м., а також гараж площею 55,40 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Сторони домовилися про виділення із спільної власності сторін ОСОБА_2 в натурі в особисту приватну власність 75/100 частин майстерні загальною площею 40 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, Голосіївський район, дачний кооператив «Конча Заспа», на земельній ділянці 14-б, кадастровий номер :90:390:0214.

Майстерня зазначена в технічному паспорті на садовий будинок під літерою В.

4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 75/100 частин майстерні загальною площею 40 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, Голосіївський район, дачний кооператив «Конча Заспа», на земельній ділянці 14-б, кадастровий номер :90:390:0214, яка зазначена в технічному паспорті на садовий будинок під літерою В.

5. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на: 25/100 частин садового будинку (цегляного) з будівлями та спорудами під літерою А, та гараж під літерою Б, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00,

6. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на: 75/100 частин майстерні під літерою В, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :90:390:0214, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00.

7. Сторони домовилися, що всі без виключення покращення, поліпшення, зроблені у майстерні, яка розташована за адресою: місто Київ, Голосіївський район, дачний кооператив «Конча Заспа», на земельній ділянці 14-б, кадастровий номер :90:390:0214, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00, яка зазначена в технічному паспорті на садовий будинок під літерою В, залишаються в особистій приватній власності ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 зобов`язується не мати в майбутньому жодних вимог та майнових претензій на них.

6. Сторони домовилися, що всі без виключення невідокремлювані покращення, поліпшення, зроблені у садовому будинку та гаражі під літерами А та Б, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00, залишаються у особистій приватній власності ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 зобов`язується не мати в майбутньому жодних вимог та майнових претензій на них.

7. Всі судові витрати, понесені сторонами, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Провадження в справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 1735, 30 грн. судового збору, сплаченого 18 січня 2024 року квитанцією ID: 3978-1155-9057-145, код банка платника: 339500, на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 , код отримувача: 899998, в загальній сумі 3470,68 00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Машкевич