Справа № 366/1302/24
Провадження № 2/366/483/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(в порядку загального позовного провадження)

03.05.2024 смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Представник Позивача, адвокат Руденко К.В. звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути з Відповідача на користь Позивача:

заборгованість за кредитним договором № 2710473 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 19.12.2021 у розмірі 44336 грн., з них: 10 000 грн. заборгованість за кредитом; 34 336 грн. заборгованість за нарахованими процентами;

витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2422, 40 грн. та правову допомогу у розмірі 5000 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Іванківському районному суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на предмет та підстави позову, справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача, у якому він просить витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»:

інформацію про те, чи емітовано на ім`я Відповідача платіжну картку № НОМЕР_1 ;

виписку з карткового рахунку № НОМЕР_1 про рух коштів за період з 19.12.2021 по 24.12.2021;

інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 19.12.2021 по 24.12.2021.

Клопотання мотивоване тим, що згідно з умовами укладеного договору № 2710473 від 19.12.2021 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та Відповідачем, останній отримав кредит у розмірі 10 000 грн. шляхом переказу на платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1, 99% від суми кредиту за кожен день користування, що підтверджується довідкою про переказ грошових коштів.

28.06.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ ФІНАНС» укладено договір відступлення прав вимоги, за яким право вимоги за кредитним договором перейшло до «ФК «УКРГЛОБАЛ ФІНАНС».

Представник Позивача звернувся самостійно до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» з адвокатським запитом, у якому просив надати інформацію, яку просить витребувати суд, однак у наданні такої йому відмовлено, оскільки це є/ банківською таємницею.

Розглянувши клопотання представника Відповідача, суд приходить до такого.

Згідно з ч. 1 ст. 2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1076 ЦК України Банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта.

Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 цього Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи, або за рішенням суду.

Представник позивача просить витребувати інформацію, яка становить банківську таємницю.

Розглянувши клопотання представника Позивача, суд приходить до висновку, що доводи, якими він обґрунтовує необхідність витребування доказів підтверджуються доданими до клопотання документами.

Крім цього, представник Позивача довів: обставини, які можуть підтвердити витребувані докази; те, що вони перебувають у розпорядженні АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; вжиті заходи для отримання цих доказів самостійно разом з доказами вжиття таких і те, що самостійно він їх отримати не може.

Суд враховує, що інформація про те, чи емітовано на ім`я Відповідача платіжну картку та виписка з карткового рахунку має значення для розгляду справи.

З такої інформації, зокрема, можливо встановити належність банківської картки Відповідачу, а також те, чи здійснював він будь-які операції з кредитними коштами (знімав, розраховувався, перераховував, погашав заборгованість тощо) і така інформація може як підтвердити так і спростувати факт користування кредитними коштами, у зв`язку з чим, крім іншого, Відповідачу нараховані проценти за користування кредитом, які представник Позивача просить стягнути з Відповідача.

Витребування такої інформації є співрозмірним втручання в банківську таємницю особи завданням провадження у цивільних справах.

Разом з цим, суд не вбачає необхідності витребування інформації про мобільний телефон (фінансовий номер), на який Відповідачу надходили сповіщення про здійснені банківські операції, оскільки це не має ніякого доказаного значення для ухвалення рішення у справі. Наявність мобільного номеру телефону ніяким чином не доведе та не спростує умови невиконання кредитного договору, як про це стверджує представник Позивача.

Звертаючись з адвокатським запитом до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», представник Позивача не просив надати йому таку інформацію, що слідує з наведених ним доводів у клопотанні про витребування доказів.

За таких обставин, клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Інших клопотань, які мають бути вирішені до відкриття провадження у справі, представником Позивача не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 03.06.2024 в приміщенні Іванківського районного суду Київської області.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19. Код ):

-інформацію про те, чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;

-виписку з карткового рахунку № НОМЕР_1 про рух коштів за період з 19.12.2021 по 24.12.2021;

Роз`яснити Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК», що витребувані докази повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неможливості подати до суду витребувані докази або неможливості подати їх у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» що у разі невиконання цієї (неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин), настають наслідки, передбачені ст.ст. 143, 144 та 148 ЦПК України.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі та для виконання Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19. Код ).

Відповідачу надіслати копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (розміщення оголошення на сайті) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ ФІНАНС» (03124, м. Київ, б-р. Вацлава Гавела, 4. Код . Ел. адреса: ).

Представник позивача: адвокат Руденко Костянтин Васильович ( АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_3 . Ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Н.П. Слободян