Справа № 466/5249/24
Провадження № 2/466/1774/24
У Х В А Л А

судового засідання

17 вересня 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Донченко Ю.В.

секретаря с/з Сирватка Н.В.

Справа № 466/5249/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

14.05.2024 р. до Шевченківського районного суду м.Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.05.2024 року справу номер 466/5249/24 передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між нею та відповідачем 29 листопада 2005 року було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено актовий запис №3749. Від шлюбу в них народилось двоє дітей: син- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначила, що сторони тривалий час подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, разом не проживають близько двох років. У подружжя втрачено почуття взаємної любові та поваги. Подальше спільне проживання позивача з відповідачем суперечить їх інтересам. Продовжувати такі шлюбні відносини позивачка не бажає.

Ухвалою суду від 24.06.2024 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, дану справу призначено до судового розгляду у спрощеному позовному порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник- адвокат Пелюховська Х.Б. позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних в позові, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та дату розгляду справи.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Постанова Верховного суду України N 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" передбачає, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, зважаючи на відсутність письмової згоди однієї із сторін на розірвання шлюбу, наявність у них двох малолітніх дітей , вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення терміном на 6 місяців, оскільки є достатні підстави вважати, що між сторонами можливе примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 251 ч.1 п.4, 260, 354,355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити строком на 6 (шість) місяців у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційної інстанції безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми в судовому засіданні при оголошенні ухвали, мають право на її оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Ю. В. Донченко