справа № 638/1680/24
провадження № 2/619/842/24
Ухвала
09 травня 2024 року,
м. Дергачі,
Дергачівський районний суд Харківської області,
у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у підготовчому засіданні справу № 638/1680/24,
імена (найменування) учасників справи:
відповідач: ОСОБА_2 ,
третя особа: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департамента служб у справах дітей Харківської міської ради,
вимоги позивача: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 26.01.2024 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить: 1) розірвати шлюб з відповідачкою; 2) визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , 2014 р.н. з ним.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2024 позовну заяву передано за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області на підставі ст. 31 ЦПК України.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 13.03.2024 позовну заяву передано за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області на підставі ст. 31 ЦПК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024 справу № 638/1680/24 розподілено судді Нечипоренко І.М.
Відповідно до ухвали суду від 08.04.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.05.2024.
Позивач у підготовче засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та проведення підготовчого засідання без його участі.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 та представник третьої особи у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідоміли, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повдіомлення про вручення поштового відправлення.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим проведення підготовчого засідання без участі сторін.
У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Провівши підготовче засідання за правилами ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті на 12 червня 2024 року о 13 год 00 хв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей по Шевченківському району Департамента служб у справах дітей Харківської міської ради.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко