Справа № 306/779/24
Провадження № 2/306/456/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 травня 2024 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Е.А.Вінер, розглянувши матеріали за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Свалявської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и л а:

Представник позивача - адвокат Бедринець М.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Свалявської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 квітня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 16 квітня 2024 року про залишення позовної заяви без руху отримано представником позивача, адвокатом Бедринець М.Ю. 16.04.2024 року, що підтверджується довідкою про доставлення документу в електронному кабінеті системи «Електронний суд».

Окрім того, судом направлено копію ухвали поштою. Представник позивача отримала копію ухвали суду, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 26 квітня 2024 року. Проте станом на 08 травня 2024 року недоліки позовної заяви усунуто не було.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те , що представником позивача - адвокатом Бедринець М.Ю.,станом на 08 травня 2024 недоліки, викладені в ухвалі від 16.04.2024 року не усунуто, встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився, приходжу до висновку, що вказану заяву необхідно вважати неподаною та повернути.

При цьому, слід роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Свалявської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер