Справа №295/6717/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України в Житомирській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій, вказуючи на фактичну втрату документів на підтвердження її особи та відмовою Житомирського відділу у м. Житомирі Управління державної міграційної служби України в Житомирській області видати паспорт громадянина України, просить встановити особу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити факт постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року та 13.11.1991 року.

Потребу підтвердження такого факту заявник пов`язує з наміром отримання паспорту громадянина України в порядку реалізації Закону України «Про громадянство України», Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року.

Заявник просить вирішити питання щодо звільнення її від сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, що підтверджується, за твердженням особи, обставинами отримання безоплатної вторинної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Підстави відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначено положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Оскільки предметом заявлених вимог за наслідковим значенням є спроможність особи здійснити реалізацію соціальних, трудових та інших особливо значимих прав, слід погодитись із твердженням про можливість вирішення питання звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» за критерієм предмету вимог.

При цьому, слід звернути увагу, що заявником не надано жодного доказу в доведення відомостей про майновий стан: заявник не вказує, що є джерелом її забезпечення, за рахунок чого здійснюється утримання нерухомого майна як місця проживання.

З приводу зауважень заявника про фактичне отримання безоплатної вторинної правничої допомоги як підтверджуючого скрутне матеріальне становище факту суддя зауважує, що визначення категорії осіб із правом на отримання безоплатної вторинної допомоги за показниками середньомісячного доходу, який згідно ст. 14 Закону не повинен перевищувати двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, не є тотожним в розрізі процесуальної оцінки «майнового стану сторони», що підлягає врахуванню, а отже встановленню, згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір».

В кожному окремому випадку суд надає оцінку майновому стану учасника з врахуванням даних про його дохід, досліджує предмет заявлених вимог, характер яких визначає розмір передбачуваної до сплати суми судового збору. Суд вирішує питання спроможності здійснити сплату судових витрат, з`ясовує, чи не призведе така оплата до надмірного обтяження в реалізації права на судовий захист.

За змістом ст. 4 Закону України «Про судовий збір» заяви у справах окремого провадження, подані фізичною особою, підлягають сплаті судовим збором з розрахунку 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення до суду становить 605,60 грн.

З огляду на відсутність доказів на підтвердження майнового стану учасника, заява про звільнення від сплати судового збору не підлягає до задоволення, а подана заява про встановлення факту, що має юридичне значення залишенню без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України, згідно з якою до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявник має здійснити оплату відповідних судових витрат відповідно до Закону України «Про судовий збір» з розрахунку: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, надати оригінали документа, що підтверджує оплату судових витрат або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати:

Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0006831

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету:

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

За змістом ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявник не позбавлена протягом строку, визначеного для виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху, повторно звернутись із клопотанням про звільнення від сплати судового збору з врахуванням зауважень, наведених у висновках суду.

Керуючись ст.ст. 175. 177, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України в Житомирській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.

В разі, якщо заявник не усуне недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Суддя: Д.М.Лєдньов