У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/1189/23

Номер провадження 2-н/184/990/24

22 листопада 2024 року

суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.11.2024 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за за спожитий природний газ в сумі 7180,46 грн., а також судового збору в сумі 268,40 грн. з боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2024 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за розподіл природного газу в сумі 7559,37 грн. з боржника ОСОБА_1 задоволена.

21 листопада 2024 року від боржника ОСОБА_1 до Орджонікідзевського міського суду надійшла заява про скасування судового наказу в якій останній просить суд, судовий наказ від 06.11.2024 року скасувати, оскільки заборгованість сплачені повністю, що підтверджується наданими квитанціями про сплату.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу поряд з іншим, має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Натомість заява ОСОБА_1 не містить жодних зазначень та обґрунтувань про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Боржник ОСОБА_1 погодився з наявною заборгованістю оскільки в своїй заяві посилається на те, що заборгованість сплатив, однак додає копії квитанцій де платником вказаний ОСОБА_2 , який сплачує 6238,21 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» та 1776,99 грн. невідомо за що.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, - до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», - за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу складає 151,40 грн.

З матеріалів заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 , всупереч вимог ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не надав квитанцію про сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, - у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 , про скасування судового наказу без розгляду заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 170 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.11.2024 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за розподіл природного газу з боржника ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш