ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9017/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"27" листопада 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Комаревцевої Л.В.

з секретарем Гаврилюк О.В.

представниа позивача ОСОБА_1

за участю ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін клопотання представника відповідача та представника позивача про призначення оціночної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Сторони в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 п.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд вивчивши клопотання представників сторін про призначення оціночної експертизи, вважає його таким, що подане відповідно до ст. ст. 12,49 ЦПК України.

Вивчивши подане клопотання, враховуючи гарантію оплати проведення експертизи позивачем та відповідачем, зважаючи на матеріали справи, суд вважає призначити по справі оціночну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи доручити експертам КНДІСЕ, перед експертом поставити зазначені у клопотанні питання, внесення оплати покласти на сторін, провадження на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст. ст. 12,49,103 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача та представника відповідача про призначення оціночної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом-задовольнити.

Призначити по справі оціночну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 , що складається з 2-х кімнат, жилою площею 37,90 кв.м., загальною площею 71,90 кв.м. на дату оцінки, в т.ч. вказати ринкову вартість 1/8 частини Квартири АДРЕСА_1 , що складається з 2 кімнат, жилою площею 37,90 кв.м., загальною площею 71,90 кв.м. на дату оцінки?

- яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 , що складається з 4-х кімнат, жилою площею 79,30 кв.м., загальною площею 128,80 кв.м. на дату оцінки, в т.ч. вказати ринкову вартість 1/8 частини квартири АДРЕСА_2 , що складається з 4-х кімнат, жилою площею 79,30 кв.м., загальною площею

128,80 кв.м. на дату оцінки?

- яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_3 , що складається з 2-х кімнат, жилою площею 30,8 кв.м., загальною площею 49,5 кв.м. на дату оцінки, в т.ч. вказати ринкову вартість 1/8 частини квартири АДРЕСА_3 , що складається з 2-х кімнат, жилою площею 30,8 кв.м., загальною площею 49,5 кв.м. на дату оцінки?

- яка ринкова вартість земельної ділянки та розташованому на ній будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :02:009:0018 на дату оцінки, в т.ч. вказати вартість 1/8 частини земельної ділянки та розташованому на ній будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , кадастровий номер :02:009:0018 на дату оцінки?

- яка ринкова вартість автомобіля Toyota Camry, 2017 року випуску, об`єм двигуна 2 494 см3, номер кузову НОМЕР_1 на дату оцінки, в т.ч. вказати вартість 1/8 частини автомобіля Toyota Camry, 2017 року випуску, об`єм двигуна 2 494 см3, номер кузову НОМЕР_1 на дату оцінки?

Проведення експертизи прошу доручити експертам до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (Адреса: Україна, 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6, телефон: , E-mail: ).

Витрати з приводу проведення судової експертизи покласти наОСОБА_4 та ОСОБА_2 порівну.

В розпорядження експетам надати матеріали цивільної справи № 753/16129/24за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

З метою проведення оціночної експертизи, зобов`язати позивача та відповідача надати експертам повний доступ до об`єктів дослідження.

Роз`яснити учасникам справи ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати сторони надати усі необхідні матеріали на вимогу експерта.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 27.11.2024

Суддя Комаревцева Л.В.