У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.05.2024 Справа №607/9989/24 Провадження №2/607/2386/2024

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., ознайомившись із поданою позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Білецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора Державний нотаріус Темнікова Леся Григорівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Білецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора Державний нотаріус Темнікова Леся Григорівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, врахувавши значення справи для сторін, обраний позивачками спосіб захисту, категорію та складність справи, а також те, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду клопотання, в якому просили звільнити їх від сплати судового збору.

Клопотання мотивували тим, що згідно Закону України «Про судовий збір», позивачці ОСОБА_1 належить сплатити судовий збір в розмірі 3 998,55 грн., а позивачці ОСОБА_2 1 999,27 грн. Проте майновий стан ОСОБА_1 не дозволяє сплатити зазначені судові витрати внаслідок того, що вона є особою пенсійного віку та відповідно до Розпорядження голови районної державної адміністрації ОСОБА_3 її призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_4 та його майном для захисту прав та інтересів дитини. Крім того, відповідно до відомостей з Державного реєстру від 01 травня 2024 року № 1918-24-05483, дохід ОСОБА_1 в розмірі 91 068 грн. складається з соціальних виплат - 31 068, 00 грн (догляд за дитиною з інвалідністю), виплат у зв`язку із наданням земельної ділянки (паю) в оренду 20 000,00 грн, 10 000,00 грн - соціальні виплати з Байковецької сільської ради, а також сюди включено 20 000 грн одноразової фінансової допомоги ОСОБА_1 від Байковецької сільської ради на реабілітацію сина - ОСОБА_5 , 1984 року народження, після поранення під час несення служби в ЗСУ.

Майновий стан ОСОБА_2 не дозволяє сплатити зазначені судові витрати внаслідок того, що вона є інвалідом III групи довічно, через наявне захворювання, немає змоги працювати та отримувати дохід, відповідно до відомостей з Державного реєстру від 28 березня 2024 року № 1918-24-04214 з 3 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року інформація щодо джерел/сум нарахованого (виплаченого) доходу ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

За змістом ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3 ст. 136 ЦПК України).

Як роз`яснено п. 1 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати» судові витрати передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи.

У зв`язку із цим при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», а також інших нормативноправових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

У позовній заяві позивачки заявили по одній вимозі майнового характеру кожна: визнання в порядку спадкування права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 в розмірі 2/3 частки, за ОСОБА_2 - 1/3 частки.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином,вимога позивачки ОСОБА_1 повинна бути оплачена судовим збором в сумі 3 998,55 грн. Також вимога позивачки ОСОБА_2 повинна бути оплачена судовим збором в сумі 1 999,27 грн.

Оскільки, позивачки перебувають у скрутному матеріальному становищі, що вбачається із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 01 травня 2024 року, сформованого за запитом ОСОБА_1 Тернопільською державною податковою інспекцією ГУ ДПС у Тернопільській області тавідомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 28 березня 2024 року, сформованого за запитом ОСОБА_2 Тернопільською державною податковою інспекцією ГУ ДПС у Тернопільській області, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплату судового збору з розгляду позовної заяви про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 128, 174-181, 184, 187, 190-191, 196, 260-261, 272, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Білецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора Державний нотаріус Темнікова Леся Григорівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 28 травня 2024 року, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Герчаківської О. Я.

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплату судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Білецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора Державний нотаріус Темнікова Леся Григорівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування, у розмірі 3 998,55 грн.

Звільнити ОСОБА_2 від сплату судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Білецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора Державний нотаріус Темнікова Леся Григорівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування, у розмірі 1 999,27 грн.

Копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати (вручити) учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладених у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення копії позову та доданих документів для подання пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання. У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) суду пояснення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 181 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, надіслати (надати) копію пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається tem.te.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Позивачі: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Білецька сільська рада, , адреса місцезнаходження: вул. Молодіжна, буд. 19, с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, 47707;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тернопільська районна державна нотаріальна контора Державний нотаріус Темнікова Леся Григорівна,адреса місцезнаходження: вул. Котляревського, буд. 27, м. Тернопіль, 46003.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О. Герчаківська