Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року

смт Покотилівка Харківського району

Справа № 635/1175/24

Провадження № 2-во/635/29/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання Дерелюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2024 року заяву ОСОБА_4 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ спільного майна подружжя було задоволено.

Повернуто ОСОБА_4 суму судового збору, сплачену за ОСОБА_1 за квитанцією №2864-0410-3601-6882 від 19 січня 2024 року у розмірі 1978,24 гривень на розрахунковий рахунок UA0020429, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харків.

04 листопада 2024 року ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ спільного майна подружжя.

В заяві просить виправити описку, допущену в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2024 року по цивільній справі № 635/1175/24, а саме виправити у третьому абзаці резолютивної частини ухвали номер квитанції, за яким необхідно повернути судовий збір замість «№2864-0410-3601-6882 від 19 січня 2024 року» зазначити «№3864-0410-3601-6882 від 19 січня 2024 року».

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про виправлення описки у рішенні та матеріали цивільної справи №635/1175/24, суд приходить до наступного.

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, вбачається, що в резолютивній частині ухвали міститься описка, яка має істотний характер та впливає на можливість реалізації судового рішення, а саме у резолютивній частині судового рішення зазначено номер квитанції «№2864-0410-3601-6882 від 19 січня 2024 року» замість правильного «№3864-0410-3601-6882 від 19 січня 2024 року».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2024 року, справа №635/1175/24, з огляду на її істотний характер, який впливає на можливість виконання судового рішення, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 247, 260, 269, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2024 року у справі №635/1175/24 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2024 року по цивільній справі №635/1175/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та поділ спільного майна подружжя, а саме викласти третій абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Повернути ОСОБА_4 суму судового збору, сплачену за ОСОБА_1 за квитанцією №3864-0410-3601-6882 від 19 січня 2024 року у розмірі 1 978,24 гривень на розрахунковий рахунок UA0020429, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області в м. Харків».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.О. КАРАСАВА