Провадження № 2/752/2409/24
У Х В А Л А

02 травня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р., вирішивши заяву головуючого судді Плахотнюк К.Г. про самовідвід від подальшого розгляду справи №752/11985/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в особі заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві Бойко Олени Володимирівни про судовий захист порушених прав людини і громадянина способом стягнення шкоди, завданої життю і здоров`ю позивачів глибокими фізичними, моральними стражданнями повним ігноруванням вимог чинного законодавства і злочинними діями, взаємопов`язаними між собою службовим підробленням, створенням умов для зупинення, скасування та залишення без виконання встановлених судовими рішеннями висновків,

встановив:

у провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в особі заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві Бойко О.В. про судовий захист порушених прав людини і громадянина способом стягнення шкоди, завданої життю і здоров`ю позивачів глибокими фізичними, моральними стражданнями повним ігноруванням вимог чинного законодавства і злочинними діями, взаємопов`язаними між собою службовим підробленням, створенням умов для зупинення, скасування та залишення без виконання встановлених судовими рішеннями висновків.

У підготовчому засіданні 02травня 2024 року головуючий суддя Плахотнюк К Г. заявила про самовідвід від подальшого розгляду справи №752/6995/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в особі заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві Бойко О.В. про судовий захист порушених прав людини і громадянина способом стягнення шкоди, завданої життю і здоров`ю позивачів глибокими фізичними, моральними стражданнями повним ігноруванням вимог чинного законодавства і злочинними діями, взаємопов`язаними між собою службовим підробленням, створенням умов для зупинення, скасування та залишення без виконання встановлених судовими рішеннями висновків х підстав, що позивач ОСОБА_1 в межах розгляду іншого судового провадження заявив про недовіру секретарю судового засідання Давиденко С.Р. та звернувся до адміністрації Голосіївського районного суду з дисциплінарною скаргою на дії Давиденко С.Р .. Оскільки фіксування судових засідань здійснюється моєю помічницею Давиденко С.Р. , як секретарем судового засідання, а також відсутність можливості заміни секретаря судового засідання Давиденко С.Р. іншим секретарем для здійснення фіксування судових засідань у справі, де стороною є ОСОБА_1 , головуючий суддя заявила про самовідвід з метою виключення будь-яких обставин, які були б підставою для учасників справи вважати про упередженість головуючого судді.

У підготовчому засіданні 02.05.2024 року позивач ОСОБА_1 вказав, що свою позицію щодо секретаря судового засідання Давиденко С.Р. він виклав у скарзі щодо притягнення секретаря судового засідання Давиденко С.Р. до дисциплінарної відповідальності.

Заслухавши учасників підготовчого засідання суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви головуючого судді Плахотнюк Кю.Г. про самовідвід від подальшого розгляду справи №752/6995/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в особі заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві Бойко О.В. про судовий захист порушених прав людини і громадянина способом стягнення шкоди, завданої життю і здоров`ю позивачів глибокими фізичними, моральними стражданнями повним ігноруванням вимог чинного законодавства і злочинними діями, взаємопов`язаними між собою службовим підробленням, створенням умов для зупинення, скасування та залишення без виконання встановлених судовими рішеннями висновків.

Так, у провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. перебуває справа №752/6995/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в особі заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві Бойко О.В. про судовий захист порушених прав людини і громадянина способом стягнення шкоди, завданої життю і здоров`ю позивачів глибокими фізичними, моральними стражданнями повним ігноруванням вимог чинного законодавства і злочинними діями, взаємопов`язаними між собою службовим підробленням, створенням умов для зупинення, скасування та залишення без виконання встановлених судовими рішеннями висновків.

Фіксування засідань у справі здійснюється секретарем судового засідання Давиденко С.Р ..

У межах розгляду мною, як слідчим суддею скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурорів Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, які здійснюють процесуальне керівництво у межах кримінального провадження №0006534 від 03.07.2015 року, секретарю судового засідання Давиденко С.Р. заявлено відвід без будь-якого обґрунтування.

Заява ОСОБА_1 про відвід секретарю судового засідання Давиденко С.Р. ухвалою слідчого судді Плахотнюк К.Г. від 04.04.2024 року залишена без задоволення.

25.03.2024 року ОСОБА_1 , який є позивачем у зазначеній вище справі, подав до Голосіївського районного суду м. Києва заяву про відкриття дисциплінарного провадження відносного моєї помічниці Давиденко Святослави Романівни , яка виконує обов`язки секретаря судового засідання у справі № 752/11985/23.

16.04.2024 року керівником апарату Голосіївського районного суду м. Києва Щербаком А.В. було видано наказ № 36-ОД про проведення службового розслідування відносно моєї помічниці Давиденко С.Р. з метою перевірки відомостей, викладених у заяві ОСОБА_1 від 25.03.2024 року.

Станом на 02.05.2024 року відсутній результат проведення службового розслідування відносно моєї помічниці Давиденко С.Р. , яка одночасно виконує й обов`язки секретаря судового засідання.

На думку суду, будь-які законні підстави для притягнення Давиденко С.Р. , котра, будучи помічницею судді, виконує й обов`язки секретаря судового засідання до дисциплінарної відповідальності відсутні.

Ухвалення , мною, як головуючим суддею рішення у зазначеній справі може викликати у сторін у справі, а також безстороннього спостерігача сумніви щодо моєї неупередженості та об`єктивності, як судді.

Відповідно до правил п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Наразі, приймаючи до уваги, що зазначені головуючим суддею Плахотнюк К.Г. обставини в обґрунтування заяви про самовідвід мали місце на стадії підготовки справи до судового розгляду та є тими іншими обставинами, що можуть викликати в учасників справи сумніви в неупередженості або ж об`єктивність судді, а відтак заява головуючого судді про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36,39,40,41 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву головуючого судді Плахотнюк Катерини Григорівни, про самовідвід від подальшого розгляду справи №752/11985/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в особі заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві Бойко Олени Володимирівни про судовий захист порушених прав людини і громадянина способом стягнення шкоди, завданої життю і здоров`ю позивачів глибокими фізичними, моральними стражданнями повним ігноруванням вимог чинного законодавства і злочинними діями, взаємопов`язаними між собою службовим підробленням, створенням умов для зупинення, скасування та залишення без виконання встановлених судовими рішеннями висновків, задовольнити.

Відвести суддю Плахотнюк Катерину Григорівну від подальшого розгляду справи №752/11985/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в особі заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві Бойко Олени Володимирівни про судовий захист порушених прав людини і громадянина способом стягнення шкоди, завданої життю і здоров`ю позивачів глибокими фізичними, моральними стражданнями повним ігноруванням вимог чинного законодавства і злочинними діями, взаємопов`язаними між собою службовим підробленням, створенням умов для зупинення, скасування та залишення без виконання встановлених судовими рішеннями висновків.

Передати справу №752/11985/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в особі заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві Бойко Олени Володимирівни про судовий захист порушених прав людини і громадянина способом стягнення шкоди, завданої життю і здоров`ю позивачів глибокими фізичними, моральними стражданнями повним ігноруванням вимог чинного законодавства і злочинними діями, взаємопов`язаними між собою службовим підробленням, створенням умов для зупинення, скасування та залишення без виконання встановлених судовими рішеннями висновків, для повторного автоматизованого розподілу для визначення іншого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г. Плахотнюк