Справа № 727/9384/24
Провадження № 2/727/1854/24
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

17 вересня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., ознайомив-шись з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фи-лимонов Станіслав Михайлович, до ОСОБА_2 , Західного міжрегіональ-ного управління Міністерства юстиції України про визнання незаконними дій та без-діяльності, -

встановив:

Представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 , Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання незаконними дій та бездіяльності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`яв-ляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її прожи-вання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізич-них осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Чернівецькій області, відповідач по справі, ОСОБА_2 , зареєстрованою у Чернівецькій області не значиться.

Разом з цим, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, зареєстро-ваним місцезнаходженням відповідача №2, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, є наступна адреса: Україна, 76018, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, місто Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська, будинок 11.

Таким чином, вказана справа не підсудна Шевченківському районному суду міста Чернівці.

Будь-яких інших даних, які б надали право відкрити провадження в даному суді, позивачем не наведено.

Відповідно до роз`яснень, які містяться п. 2 Постанови Пленуму Вищого Спе-ціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03. 2013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні пере-вірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Цивільна юрисдикція - це ви-значена законом сукупність повноважень судів, щодо розгляду цивільних справ, відне-сених до їх компетенції. Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирі-шення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

Інтерпретація суті конструкції "суд, встановлений законом" викладена Європей-ським судом з прав людини у рішенні у справі "Сокуренко і Стригун проти України". Так, ЄСПЛ наголосив, що фраза "встановленого законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Правова позиція ЄСПЛ у вказаній справі дозволяє виокремити дві умови відпо-відності критерію "суд, встановлений законом": організаційну (організація судової си-стеми повинна регулюватися законами у їх буквальному значенні) та юрисдикційну (суд повинен діяти у спосіб та відповідно до повноважень, передбачених законом, у ме-жах своєї компетенції).

З наведеного вище випливає, що розгляд справи судом з порушенням правил тери-торіальної юрисдикції є порушенням права особи на справедливий суд (ч. 1 ст. 6 Кон-венції) та підставою для скасування ухваленого у справі рішення (ч. 1 ст. 378 ЦПК Ук-раїни).

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 32 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсуд-ності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, пере-дана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, по-винна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене вище, а також те, що згідно з ч.1 ст.378 ЦПК Укра-їни порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення і передачі спра-ви на новий розгляд, вважаю, що дана позовна заява підлягає передачі за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

За нормами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після за-кінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після за-лишення її без задоволення.

Спори між судами про підсудність, згідно ст.32 ЦПК України, не допускаються.

Керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст.ст.27, 32 ЦПК України,-

постановив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Филимонов Станіслав Михайлович, до ОСОБА_2 , Західного міжре-гіонального управління Міністерства юстиції України про визнання незаконними дій та бездіяльності - надіслати до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської об-ласті за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: Терещенко О.Є.