Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6659/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача Виноградівської міської ради Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовну заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки - ОСОБА_2 , яка була одинокою людиною. Її чоловік, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дітей у них не було. Позивачка здійснювала постійний догляд та утримання своєї тітки ОСОБА_2 , а після смерті провела її поховання. Серед документів померлої, які знаходилися у житловому будинку в АДРЕСА_1 , позивачка знайшла заповіт, посвідчений 13.07.2017 року, згідно якого все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачці - ОСОБА_1 . З примірником заповіту позивачка звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, однак їй було відмовлено в зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк, передбачений цивільним законодавством для подання заяви про прийняття спадщини. Вказана обставина, позбавляє позивачку можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому вона змушена звернутись до суду за захистом своїх прав і просити суд встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном у 3 (три) місяці, оскільки через необізнаність про існування заповіту пропустила строк для прийняття спадщини.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача будучи повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого засідання належним чином, в підготовче засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду письмову заяву, згідно якої проти вимог позивачки заперечень не має та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необовязковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається зі ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини в силу об`єктивних причин, оскільки про існування заповіту спадкодавця, своєї померлої тітки ОСОБА_2 , який посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_3 секретарем Підвиноградівської сільської ради, їй відомо не було.

Спадкодавцець була одинокою людиною та перебувала під наглядом позивачки, своєї племінниці.

Про існування заповіту позивачка не знала, і коли знайшла такий у будинку померлої, звернулася за оформленням спадщини до нотаріуса, проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що пропустила піврічний термін передбачений цивільним законодавством для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її тітки.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачці додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені позивачкою вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 18, 81,200, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканці АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_1 виданий 18.07.2002 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, РНОКПП НОМЕР_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 22.11.2024.

ГоловуючийТ. Ю. Левко