Справа № 185/4014/17
Провадження № 2/185/6/24
У Х В А Л А

03 травня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Врони А.О., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу ЄУ № 185/4014/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора, державний нотаріус Першої Павлоградської нотаріальної контори Шкіцька Юлія Анатоліївна, про визнання кредитного договору та договору іпотеки не дійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа ЄУ № 185/4014/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора, державний нотаріус Першої Павлоградської нотаріальної контори Шкіцька Юлія Анатоліївна, про визнання кредитного договору та договору іпотеки не дійсним.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 березня 2024 року провадження у цивільній справі №185/4014/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора, державний нотаріус Першої Павлоградської нотаріальної контори Шкіцька Юлія Анатоліївна, про визнання кредитного договору та договору іпотеки не дійсним, зупинити до вирішення судом касаційної інстанції справи №185/7713/22, провадження №61-17652ск23.

17 квітня 2024 року постановою Верховного Суду у цивільній справі №185/7713/22 (провадження №61-17652св23) касаційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним поновити провадження у даній справі для продовження розгляду справи.

Відповідно до статуту акціонерного товариства «СЕНС БАНК», затвердженого позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 12.08.2022 року (протокол № 2/2022 від 12.08.2022 року), АТ «СЕНС БАНК» є правонаступником усіх прав та зобов`язань Акціонерного товариства «Альфа-Банк». А також всього майна, прав і зобов`язань акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», який змінював назву: на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», на публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК».

Відповідно до частини 1 статті 55 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони на підставі договору відступлення права вимоги у правовідносинах і переходу до іншої особи (правонаступника) прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи (правонаступника), яка вступає у спірні правовідносини.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», акціонерного товариства «Альфа-Банк» - акціонерне товариство «СЕНС БАНК».

Керуючись ст. 55, 254 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі ЄУ № 185/4014/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора, державний нотаріус Першої Павлоградської нотаріальної контори Шкіцька Юлія Анатоліївна, про визнання кредитного договору та договору іпотеки не дійсним.

Залучити акціонерне товариство «СЕНС БАНК» до участі у цивільній справі № 185/4014/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Перша Павлоградська Державна нотаріальна контора, державний нотаріус Першої Павлоградської нотаріальної контори Шкіцька Юлія Анатоліївна, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, як правонаступника всіх прав та обов`язків публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 серпня 2024 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м.Павлоград, вул.Дніпровська, буд.135)

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Суддя: А. О. Врона