Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1057/24
Номер провадження 2-о/292/48/24
У Х В А Л А

17 вересня 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Наталії Володимирівни, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Ткаченко Н.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При таких обставинах заява за змістом і формою повинна відповідати також і вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та повинна зокрема містити: місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявниці та заінтересованих осіб, а також представника - адвоката Ткаченко Н.В., яка відповідно до ст.14 ЦПК України, зобов`язана його зареєструвати.

У заяві зазначені адреси учасників справи, однак не конкретизовано, чи це адреси їх реєстрації чи фактичного проживання.

Не зазначено і виклад обставин, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини і не зазначено чому такі докази не можуть бути подані з заявою.

Як вбачається з заяви, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак будь-яких підтверджуючих документів не надано.

Також, у заяві зазначено, що заявниця має єдинокровних сестру і брата ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , та до заяви додані їх копії свідоцтв про народження, однак не зазначено, яким чином подані докумепнти підтверджують факт родинних відносин заявниці з померлими.

Як вбачається з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту форми позовної заяви, так і вимогам щодо змісту такої заяви, передбаченим ЦПК України. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Згідно ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як вбачається з даної статті, у заяві повинно бути зазначено - з якою метою заявник просить встановити факт.

Представник заявниці вказує, що факт родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті діда і баби, однак відповідних доказів, не надано.

У заяві зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є дідом та бабою заявниці по батькові, при житті були членами КСП "Дружба" Небратської сільської ради Бородянського району Київської області та отримали земельні ділянки, але на підтвердження цього доказів не надано.

У доданому до заяві листі ОСОБА_7 від 16.08.2024, зазначено, що за повідомленням Новозаліського старостинського округу Бучанського району Київської області ймовірно орендовані земельні ділянки з кадастровими номерами :07:002:0158, :07:005:0013, :07:005:0012 належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Однак, додані до заяви витяги з рішень сільської ради та договори оренди землі від 26.11.2020, укладені між Небратською сільською радою Бородянського району Київської області та ОСОБА_7 , не підтверджують той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є власниками орендованих земельних ділянок.

Також у заяві не вказано, чи зверталася ОСОБА_1 до відповідних органів державної реєстрації актів цивільного стану щодо видачі їй копії свідоцтва про народження батька ОСОБА_8 , якщо зверталася і їй було в цьому відмовлено, відсутні підтверджуючі документи про це.

Крім того, до заяви не додано жодного документа, який підтверджує родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_8 з померлими, якими зокрема також можуть бути дані з погосподарських книг за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в с. Небрат Бородянського району Київської області.

Відповідно до частин 2 та 4 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати до суду докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Зі ст.13 ЦПК України вбачається, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд зберігаючи відповідно до ст.12 ЦПК України об`єктивність і неупередженість, роз`яснює заявниці, що вона повинна подати до суду докази разом з заявою.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах заяву слід залишити без руху, про що повідомити заявницю і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 188, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Наталії Володимирівни, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху, про що повідомити заявницю.

Надати заявниці строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити заявниці, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше вона буде вважатися неподаною і повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга