Справа № 346/4344/24
Провадження № 2/346/1792/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

12.08.2024 року, позивач звернувшись до суду із даною позовною заявою, посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду від 01.10.2014 року по справі № 346/3790/14-ц шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від спільного подружнього проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу відповідач матеріально сина належним чином не забезпечував, та в добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надавав. Їх син, ОСОБА_3 , навчається в Польщі у Щецинському університеті на факультеті економіки, фінансів і управління. Час тривання навчання - 3 роки. Дана обставина підтверджується довідкою, виданою вказаним навчальним закладом від 08.07.2024. На даний час син зареєстрований і проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 102081 від 13.11.2020, виданою Управлінням «Центр надання адміністративних послуг» Коломийської міської ради. Їй важко самостійно утримувати сина, він потребує покращеного харчування, забезпечення одягом та всім іншим, що є необхідне для забезпечення нормального рівня життя, тому вона звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання нашого сина до закінчення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Їй відомо, що відповідач працює неофіційно і отримує високі доходи, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання їх сина у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень в місяць до закінчення сином навчання 08.07.2027 року. Тому, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень у місяць до закінчення сином навчання 08.07.2027 року.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 13.08.2024 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3 , про що складений відповідний актовий запис № 351, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 07.08.2024 року (а.с. 6).

Відповідно до копії рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.10.2014 року по справі 346/3790/14-ц, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвано, та неповнолітніх дітей (станом на 2014 рік), а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишено проживати разом із матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 4).

Відповідно до копії Довідки № 102081 від 03.10.2014 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований і проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Відповідно до копії перекладу Довідки від 08.07.2024 року, виданої Щецинським університетом, факультет економіки, фінансів і управління, про те, що ОСОБА_3 , навчається у вказаному навчальному закладі, на Факультеті економіки, фінансів і управління , та є студентом першого курсу, другого семестру, навчається на денній формі навчання, час тривання навчання 3 роки (а.с. 7-8).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Частиною 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

V.Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається.

Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на її утримання аліментів.

Що стосується розміру аліментів, то при його визначенні суд доходить таких висновків.

Враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, суд доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

VI. Судові витрати.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави, згідно ст. 141 ЦПК України .

Щодо витрат на правову допомогу, з урахуванням складності справи та розгляду її у порядку спрощеного провадження без виклику сторін, з урахуванням розумності і пропорційності суд вважає, що її слід стягнути в розмірі 3 000 гривень.

На підставі викладеного та ст. 180-184, 199, 200 СК України та, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263-265, 430, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень у місяць до закінчення сином навчання, але не пізніше досягненням ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Стягнення аліментів розпочати з 12.08.2024 року і проводити до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: Васильковський В. В.