Справа № 285/6644/23
провадження № 2/0285/427/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………...….........................Літвин О. О.,

секретаря………………….……........................Клечковської М. М.,

з участю:

позивачів.............................................................. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідача........................................................... ОСОБА_3 ,

представника відповідача................................... ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду,

за правилами загального позовного провадження, цивільну справу

за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_2

до ОСОБА_3

третя особа:

Ярунська сільська територіальна громада

Звягельського району Житомирської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачами разом із позовом заявлено клопотання про витребування в державного нотаріуса спадкової справи після смерті їх матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вони в підготовчому засіданні підтримали. В обґрунтування клопотання посилались на необхідність огляду вказаних документів в судовому засіданні, а самостійно отримати такі документи не мають можливості, у зв`язку з обмеженим доступом до них.

Для з`ясування усього кола осіб, які були зареєстровані із спадкодавицею на день її смерті, судом було поставлено на обговорення питання про витребування для огляду з Ярунської сільської територіальної громади погосподарської книги та книги (журналу) реєстру для реєстрації нотаріальних дій, яке обидві сторони підтримали.

Відповідач та її представник не заперечили проти задоволення клопотання позивачів.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не прибув.

Заслухавши учасників судового процесу, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування судом, який, в свою чергу, сприяє сторонам у збиранні доказів для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи заявлені вимоги та клопотання позивачів, з метою з`ясування всіх обставин справи, під час проведення підготовчих дій вирішено витребувати у нотаріуса копію спадкової справи, з сільської ради погосподарську книгу та книгу (журналу) реєстру для реєстрації нотаріальних дій.

Керуючись статтями 84,196-200, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Ярунської сільської територіальної громади Житомирської області погосподарську книгу №5 по номеру об`єкту по господарського обліку 01-0214-1 та книгу (журнал) реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за серпень 2023 року, зокрема, де було зареєстровано заяву ОСОБА_7 від 14.08.2023 за №51.

Ухвала суду підлягає виконанню до 01.04.2024. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, про це письмово необхідно повідомити суд та зазначити причини.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя О. О. Літвин