Справа № 681/132/24
Провадження 2/681/175/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

представника позивачки адвоката Крижанівського О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Понінківської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визначити для неї додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в США, відкрилася спадщина. До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1170 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , що належала покійній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ № 1214.

В 2008 році ОСОБА_2 виїхала на постійне місце проживання до США. До свого від`їзду вона 10 жовтня 2003 року зробила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Садовським А.М., яким вказану земельну ділянку заповіла для ОСОБА_1 (позивачки).

Про наявність вказаного заповіту позивачка дізналась в грудні 2023 року коли отримала лист від родичів покійної, які в особистих речах ОСОБА_2 знайшли такий заповіт та надіслали його для ОСОБА_1 .

Отримавши поштовий конверт із заповітом та свідоцтвом про смерть спадкодавиці позивачка відразу звернулась до нотаріуса з метою прийняття спадщини, проте останній роз`яснив, що нею пропущено строк подання такої заяви. При цьому спадщина після смерті ОСОБА_2 ніким не прийнята, позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом.

Вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки протягом шести місяців з 26.01.2023 (час відкриття спадщини) не знала про наявність вказаного заповіту.

В судове засідання позивачка не з`явилася, свої інтереси доручила представляти адвокату Крижанівському О.А., який при розгляді справи позов підтримав з вказаних в ньому підстав та просив задовольнити.

Представник відповідача Понінківської селищної ради на розгляд справи не прибув, подав до суду заяву, в якій зазначив, що проти позову не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що 26 січня 2023 року в місії Кармайкл округ Сакраменто штат Каліфорнія Сполучені Штати Америки померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в США штат Каліфорнія округ Сакраменто місто Росвіль вулиця Місті Хевен СА 95661, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть (а.с.8-10).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,1170 га, яка розташована по АДРЕСА_1 .

10 жовтня 2008 року ОСОБА_2 вчинила заповіт, яким вказану земельну ділянку, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю ХМ № 1214, заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

З даних копії свідоцтва про одруження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Полонського районного управління юстиції Хмельницької області 22.08.2002 року, ОСОБА_4 22 серпня 2002 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.7).

Відтак, ОСОБА_1 являється спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Протягом шести місяців позивачка не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність вказаного заповіту, такі обставини вона дізналась в грудні 2023 року після отримання поштових відправлень з документами від родичів покійної (а.с.36, 37).

При зверненні ОСОБА_1 з метою прийняття спадщини до нотаріуса, останній у своєму листі № 116/01-16 від 22.12.2023 року рекомендував позивачці у зв`язку з пропушенням строку подання заяви про прийняття спадщини звернутись до суду, при цьому зазначив, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадщина ніким не була прийнята (а.с.13).

Оскільки, позивачка разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини не проживала, а відтак, відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України в разі виявлення бажання прийняти спадщину, мала подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, ОСОБА_1 цього не вчинила, у зв`язку з чим згідно до вимог ч.1 ст.1272 ЦК України вважається такою, що не прийняла спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (далі Постанова) особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Згідно з абз. 6 п. 24 Постанови, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові №565/1145/17 від 26 червня 2019 року.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Позивачка для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 мала подати до нотаріуса відповідну про це заяву у період з 26 січня 2023 року по 27 липня 2023 року.

Однак, приймаючи до уваги, що спадкодавиця ОСОБА_2 проживала та померла в США, де і зберігався заповіт, який був надісланий для позивачки родичами померлої лише в грудні 2023 року, тож ОСОБА_1 по день закінчення шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , не знала про наявність такого заповіту, а тому дану обставину суд визнає поважною причиною пропуску зазначеного строку.

Відтак, з урахуванням наведених обставин, позов підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.13, 81, 263-265, ч. 1 та ч.6 ст.268, ст.ст.273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , терміном на два місяці після вступу даного рішення в законну силу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.05.2024 року.

Позивачка ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач Понінківська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, , місцезнаходження: вул. Перемоги, 51, смт.Понінка, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30511.

Суддя: