Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/583/24
Провадження № 2/391/249/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2024р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючого судді Капиш В.М.
секретар судового засідання Говорової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років, -
Позивачка звернулася з позовом до відповідача з вимогою про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років.
Позивачка, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку, у частці від заробітку (доходу) боржника, щомісяця, починаючи стягувати з дати звернення до суду і до досягнення дитиною трьох річного віку тобто до 24.07.2026 року.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина проживає з нею, вони з відповідачем проживають окремо. Починаючи з народження дитини вона не має змоги працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не має змоги працевлаштуватися, так як дитині лише рік, варіанти працевлаштування відсутні, які б давали змогу поєднувати роботу та материнство. Відповідач від народження дитини їй матеріально не допомагає, інших доходів, крім соціальних виплат по догляду на дитину в розмірі 860 грн. вона не має, аліменти на утримання дитини вона не отримує. В зв`язку із складним матеріальним становищем, відсутністю можливості працювати потребує матеріальної допомоги на своє утримання від відповідача. Їй відомо, що відповідач перебуває на військовій службі, тож отримує доходи щомісячно, інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб, які б перебували на його утриманні він не має, іншої сім`ї не має, має задовільний стан здоров`я, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення їх сином трьох років.
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
До судового засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі та прохала розгляд справи провести у її відсутність.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач до судових засідань призначених на 01.10.2024, 29.10.2024 та 26.11.2024 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином у розумінні положень п. 2 ч. 7, та п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та повернуті конверти на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відзив на позов, зустрічний позов, будь-які клопотання, заяви чи докази, від відповідача не надходили, тим самим, судом відзначається, що відповідач не скористався своїм правом на участь в судовому засіданні та на надання суду пояснень та доказів на обґрунтування своєї позиції щодо заявлених позивачем позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
В зв`язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином, і який про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, та їх задоволення з огляду на таке.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 15.10.2022 року Компаніївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 73, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 13).
Як вбачається з матеріалів справи, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Компаніївською селищною радою Кропивницького району Кіровградської області 27 липня 2023 року, актовий запис № 6 де в графі «батько» зазначено ОСОБА_2 , в графі «мати» зазначено ОСОБА_1 (а.с. 11).
ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_3 зареєстровані і проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами про місце реєстрації від 11.05.2023 року та від 27.07.2023 року (а.с. 14, 16).
Син перебуває на утриманні матері, що підтверджується довідкою № 964 від 22.08.2024 року виданої виконавчим комітетом Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області.
Відповідно до рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2024 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , у частці від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину для дитини відповідного віку до 24.07.2041.
Згідно відповіді Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 08.11.2024 № 7103/5/11-28-12-01-06 ОСОБА_2 отримує дохід.
Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Статтею 80 СК України встановлено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Статтею 84 СК України визначено, що дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 статті 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів, суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Згідно ст. ст.12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
З урахуванням зазначених вище обставин, що мають істотне значення для справи, розглядаючи справу в межах заявлених сторонами позовних вимог та наявних у справі доказів, виходячи з положень ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, позивач ОСОБА_1 , здійснюючи догляд за малолітньою дитиною сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з нею (позивачем), має право на утримання від відповідача ОСОБА_2 - батька дитини аліменти до досягнення дитиною трьох років.
Суд зауважує, що зазначене право позивач має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. При цьому, судом враховано, що відповідач працездатного віку, доказів про те, що він має скрутне матеріальне становище, суду не надано, під час розгляду справи судом не встановлено наявності у платника аліментів на утриманні непрацездатних осіб.
При цьому, судом враховано, що за рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини, їхнього спільного сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, а тому, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, і такий розмір буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушуючи інтересів відповідача і захистить права позивача на її утримання.
Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 10-12, 76-83, 141, 189, 258-259, 430 ЦПК України, ст. ст. 75, 84 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 03.09.2024 і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох річного віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя В.М. Капиш