Справа № 452/180/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2024 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, - про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом та посилається на те, що від шлюбу із відповідачем у них народилося двоє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий є неповнолітнім та являється інвалідом з дитинства із захворюванням «Синдром Дауна»; відповідач перестав спілкуватися із сином ще до офіційного розірвання шлюбу сторін, не опікується ним, не цікавиться його долею, навчанням, станом здоров`я, у його вихованні участі не приймає, коштів на утримання дитини не надає; позивач вважає, що зазначені факти є ухиленням від виховання сина батьком та свідомого нехтуванням ним своїх обов`язків, що є підставою задоволення позову, а тому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та посилалася на викладені обставини у зверненні до суду, просила та наполягала на задоволенні позову, так як дитина є інвалідом, повністю перебуває на її утриманні, а відповідач жодним чином не бере участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні; представник третьої особи позов підтримала та пояснила, що доцільно позбавити відповідача батьківських прав, оскільки дитина проживає з матір`ю, вона займається його вихованням, а відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та не надає матеріальної допомоги.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився; із відзивом на позов не звертався, про причини неявки не повідомив. Тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечили позивач та представник третьої особи.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Судом установлено, що згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Крім того, судом встановлено, що батько вихованням сина не займається, матеріально не допомагає, аліментів не сплачує, дитина проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні.

Із висновку №163/06-03 від 29 січня 2024 року відомо, що комісія з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно характеристики, виданої директором Монастирецького ЗЗСО І-ІІІ ступенів, ОСОБА_5 є учнем восьмого класу даного навчального закладу; мама ОСОБА_1 приділяє увагу вихованню сина, підтримує зв`язок із освітнім закладом, спілкується з асистентом вчителя, класним керівником, відвідує батьківські збори; батько ОСОБА_3 не відвідує заклад освіти, не спілкується з педагогами, адміністрацією закладу освіти.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. ст. 3, 6 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини.

Ураховуючи вищенаведене суд уважає, що існують всі законні підстави для задоволення позову, - про позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього сина, оскільки він свідомо ухиляється від виконання свого обов`язку по його вихованню та утриманню; крім того роз`яснивши, що батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав у спосіб, визначений ст. 169 СК України.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 150 - 155, 164 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , - батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 29 лютого 2024 року повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя