УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому в смт. Овідіополь, Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну стягувача його правонаступником,

учасники цивільного провадження по справі:

заявник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (далі по тексту Товариство) та його представник ОСОБА_1

зацікавлена особа:

первісний стягувач ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень»

боржник ОСОБА_2

приватний виконавець Шевченко Т.С.,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2023 року Товариство звернулась до Приморського райсуду міста Одеса з вищевказаною заявою, в подальшому вищевказана справа в порядку ст.31 ЦПК України була направлена до Овідіопольського райсуду Одеської області. В якому заявник зазначив, що він звернувся із заявою про заміну стягувача в рамках виконавчого провадження, оскільки право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № укладеного між товариством та боржником, перейшло до заявника за договором про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

У судове засідання представник товариства не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заява про заміну сторони містить прохання проводити розгляд справи без участі представника товариства.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до положень ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що 22 грудня 2020 року приватним виконавцем Шевченко Т.С. відкрито виконавче провадження № 63974486 про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства заборгованість в розмірі 42 824.15 грн. згідно виконавчого напису № 90598 вчиненого 31.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

02 лютого 2023 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» та ТОВ «Фінансова Компанія «Укрфінсандарт» укладено договір №20230202 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого товариство набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № .

З урахуванням вищевказаного, оскільки право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № , перейшло до товариства та наявне відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-260,353,442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» () в рамках виконавчого провадження № 63974486 відкритому на підставі виконавчого напису № 90598 вчиненого 31.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення боргу з ОСОБА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень».

Копію ухвали направити учасникам цивільного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.