Справа № 638/2124/23
Провадження № 2-во/638/76/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Харків Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Штих Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Кассіч Н. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.01.2024 вищезазначений позов задоволено.

01.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

В обгрунтування заяви вказав, що в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.01.2024 допущено декілька описок. Серед помилок, в першому абзаці резолютивної частини зазначає, що невірно вказана адреса за якою він зареєстрований, а саме: замість правильного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 », замість слова «який» зазначено «яка», та слова «спадщинипісля» написано разом.

Інші описки в судовому рішенні суд не бере до уваги, тому що вони не мають істотного характеру.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків рішення не можна вважати його зміненим. Саме тому деякі недоліки рішення можуть бути усунені судом, який виніс рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже аналізуючи приписи законів України, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд знаходить підстави для виправлення описки в рішенні суду, зазначивши правильно перший абзац резолютивної частини.

В іншій частині заяви про виправлення описки суд вважає слід відмовити, оскільки такі описки не є суттєвими та не спотворюють рішення суду.

Тому, заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду міста Харкова від 25.01.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити частково.

Виправити описки в рішенні Дзержинського районного суду міста Харкова від 25.01.2024, зазначивши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Визначити ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 08.05.2024.

Суддя Т. В. Штих