г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-507/05
Номер провадження 2-о/213/108/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 травня 2024 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, за заявою заявник1: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заявник 2: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , заявник3: ОСОБА_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , представник заявника адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна, адреса: АДРЕСА_3 ; заінтересована особа: виконком Інгулецької районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пр. Гірницької Слави, буд.1, про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана заява, яка була уточнена.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява підсудна суду, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 297 ЦПК України, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_4 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи, стосовно якої розглядається справа, суд вважає необхідним залучити для надання правової допомоги ОСОБА_4 адвоката з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

У зв`язку з надмірним навантаженням та щорічною відпусткою судді, справа призначається до розгляду на 29 липня 2024 року, 10:00 год.

Керуючись ст.ст. 187, 293 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву заявник1: ОСОБА_1 , заявник 2: ОСОБА_2 , заявник3: ОСОБА_3 , представник заявника адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна, заінтересована особа: виконком Інгулецької районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області як орган опіки та піклування, про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна,до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання о 10 год. 00 хв. 29 липня 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати надати виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування подання щодо можливості призначення судом опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката у судовому засіданні з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, заінтересованим особам також надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованій особі:

- можливість подати до суду відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- можливість, згідно з ч.5 ст.178 ЦПК України, подати до суду разом із поданням відзиву: - докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази не надані заявником; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

- що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву, заявник має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, заявником повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, та роз`яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, третя особа має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 13 травня 2024 року.

Суддя В.В.Мазуренко