Справа № 367/3086/24
Провадження №2-во/367/50/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

30 квітня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, поданої її представником адвокатом Ковальовим В.М. через систему «Електронний суд», в якій просить виправити описку в ухвалі від 12.04.2024 щодо відкриття загального позовного провадження. Оскільки, справа за позовом ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу «Кооператив «Асфальтобетонщик» про стягнення заробітної плати є не тільки малозначною, але і виникла з трудових правовідносин, відповідно суд повинен розглядати її у спрощеному провадженні.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

12 квітня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н. Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу «Кооператив «Асфальтобетонщик» про стягнення заробітної плати ухвалила відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу «Кооператив «Асфальтобетонщик» про стягнення заробітної плати та справу призначити до підготовчого засідання 08.05.2024 року о 09-45 год. за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження регулюється главою 10 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Проте, дане клопотання позивачем заявлено не було, а тому суд сам не в змозі розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно вимог ст. 177 ЦПК України якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судовий процесуальний документ, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд прийшов до висновку, що ухвала Ірпінського міського суду Київської області від 12 квітня 2024 року не містить описок, зазначених позивачем по справі, оскільки ухвалу було прийнято на підставі наявних в справі документів, а саме: позовної заяви та додатків до неї, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження позивачем заявлено не було - тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 351 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза