УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 317/2578/23

Провадження № 2/317/49/2024

10 травня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Щербини В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІС-НИВА 1» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди поновленим та визнати додаткову угоду до договору укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «ОРІС-НИВА 1» звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати договір оренди земельної ділянки, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОРІС-НИВА 1» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 26.03.2016 року строком на 7 років, право оренди зареєстроване Запорізьким районним управлінням юстиції Запорізької області від 15.04.2016 року, номер запису про інше речове право 14216848, пролонгованим на той самий термін та визнати укладеною Додаткову угоду до договору № 1 до договору оренди землі № б/н від 26.03.2016 року (право оренди зареєстроване Запорізьким районним управлінням юстиції Запорізької області від 15.04.2016 року за номером 14216848).

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 08.12.2023 провадження по цій справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі № 317/3484/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ОРІС-НИВА 1» про визнання припиненим договору оренди землі, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою (а.с.180).

У зв`язку з ухваленням рішення суду у цивільній справі № 317/3484/23, яке набрало законної сили 19.12.2023 р., ухвалою судді від 10.04.2024 р. провадження у справі було поновлено та призначено до судового розгляду з повідомленням (викликом) учасників судового розгляду.

В призначений судом день сторони не з`явились, про місце, день та час судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку (а.с.190-194).

08.05.2024 р. представником позивача ТОВ «Оріс-Нива1» - адвокатом Онищенко У.Ю. за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу суду надіслано клопотання про закриття провадження по справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки рішення суду у цивільній справі № 317/3484/23 ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самим предмет і з тих самим підстав. Крім того просить розглянути клопотання без її участі (а.с.203-207).

Представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Зіменко О.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» на електронну адресу суду також надіслано заяву про закриття провадження по справі, оскільки рішення суду ухвалене у цивільній справі № 317/3484/23 набрало законної сили та просить розгляд провести без її участі та відповідача (а.с.195-198).

Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Перевіривши доводи клопотання, а також матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області у цивільній справі №317/3484/23, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.184-188), позов ОСОБА_1 в особі адвоката Зіменко Олени Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріс- Нива 1» про визнання припиненим договору оренди землі, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - задоволено. Визнано припиненим договір оренди землі укладений 26.03.2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Оріс-Нива 1», стосовно земельної ділянки площею 6,32 га, кадастровий номер :02:002:0049 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, по закінченню строку на який його було укладено. Припинено у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості: номеру запису про інше речове право 14216848 від 15.04.2016 року, внесений державним реєстратором Запорізького районного управління юстиції Запорізької області Лагно М.Ю. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 29307739 від 19.04.2016, стосовно реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна 21. Витребувано із чужого незаконного володіння земельну ділянку площею 6,3200 га, кадастровий номер :02:002:0049, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка належить ОСОБА_1 . Вказане рішення у цивільній справі № 317/3484/23 набрало законної сили.

Враховуючи, що рішення суду у цивільній справі № 317/3484/23 увалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самим предмет і з тих самим підстав, суд вважає є достатньо підстав для закриття провадження.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких обставин, оскільки представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі з підстав, що передбачені в п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, а провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІС-НИВА 1» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди поновленим та визнати додаткову угоду до договору укладеною, слід закрити.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 255, ст. 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Оріс-Нива1» - адвоката Онищенко У.Ю. про закриття провадження по справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІС-НИВА 1» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди поновленим та визнати додаткову угоду до договору укладеною - закрити.

Копію ухвали надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: Д.О. Каряка