Провадження № 2-о/359/129/2024
Справа № 359/4340/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 квітня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Вороньківська сільська рада Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2024 року представник заявника адвокат Шелудько Л.Г. звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавицею ОСОБА_3 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_1 .

Заяву подано з дотриманням вимог ст. 317, 318 ЦПК України.

Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Разом з заявою, представником заявника подано клопотання про витребування доказів, яким просила суд витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори інформацію про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить висновку щодо необхідності витребування доказів, зазначених в клопотанні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 95, 187, 294, 317 ЦПК України, суд визначає час судового розгляду, достатній для завчасного повідомлення заявника та заінтересованої особи про час та місце розгляду справи, забезпечення права на прийняття безпосередньої участі в судовому засіданні, а також можливості надати суду всі наявні докази.

УХВАЛИВ :

Відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Вороньківська сільська рада Бориспільського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

Призначити відкрите судове засідання на 09 год. 00 хв. 11 червня 2024 року. В судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника заявника задовольнити. Витребувати від Другої Бориспільської державної нотаріальної контори (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 63) інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та при наявності надати суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Яковлєва