Справа № 229/5241/24
Провадження № 2/229/1793/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

26 листопада 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бахмутського міськрайонного нотаріального округу Донецької області Баранова Миколи Степановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне Товариство «Сенс Банк» про визнання іпотеки такою, що припинена,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2024 року ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Бахмутського міськрайонного нотаріального округу Донецької області Баранова Миколи Степановича, місцезнаходження якого: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне Товариство «Сенс Банк», місцезнаходження якого: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, , в якій просить визнати припиненою іпотеку за іпотечним договором від 03 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та Акціонерно-комерційним Банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», посвідченого приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Барановим М.С. за р. № 4893 та виключити відомості з Державного реєстру іпотек та Державного реєстру на відчуження майна та витребувати з канцелярії Дружківського міського суду передану цивільну справу з Артемівського міськрайонного суду, справа №219/4760/21, провадження № 2/219/203/2022 для підтвердження доводів позивача.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 07 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання на 04 вересня 2024 року.

05 вересня 2024 року надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача.

У зв`язку з неявкою учасників справи 07 серпня 2024 року до суду, підготовче судове засідання відкладено на 09 жовтня 2024 року

Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року відкладено підготовче судове засідання до 23 жовтня 2024 року для виклику сторін. Витребувано з канцелярії Дружківського міського суду Донецької області цивільну справу Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/4760/21, провадження № 2/219/203/2022.

22 жовтня 2024 року канцелярією Дружківського міського суду Донецької області надано цивільну справу Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/4760/21, провадження № 2/219/203/2022.

23 жовтня 2024 року підготовче судове засідання відкладено на 26 листопада 2024 року у зв`язку з зайнятістю судді у розгляді кримінального провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явився за невідомих суду причин, проте, скористався своїм 05 вересня 2024 року на надання відзиву на позовну заяву, в якому виклав доводи щодо заперечень проти позовних вимог.

Оскільки сторони були належним чином повідомлені про підготовче засідання, суд вважає можливим у відповідності до частини 1 статті 223 ЦПК України провести підготовче засідання без їх участі.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Враховуючи, що передбачені частинами 2 та 5 статті 198 ЦПК підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні, а інші дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, судом у підготовчому засіданні виконані, суд вважає за можливе у відповідності до вимог пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, про що у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України постановити ухвалу.

Керуючись ст. ст. 197,198, 200, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бахмутського міськрайонного нотаріального округу Донецької області Баранова Миколи Степановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне Товариство «Сенс Банк» про визнання іпотеки такою, що припинена, та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 грудня 2024 року на 09 годину 30 хвилин.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко