Провадження №2/523/2737/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судових засідань Томілко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 7 в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 , з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляюь самостійних вимог: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), в якій, з урахуванням збільшених позовних вимог, просив:

- визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- виключити з актового запису №11076 від 19 листопада 2013 року про народження дитини ОСОБА_4 відомості про батька : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрована адреса місця проживання : АДРЕСА_1 .

- внести зміни до актового запису №11076 від 19 листопада 2013 року про народження дитини ОСОБА_4 , вказавши в графі «батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, місце реєстрації : АДРЕСА_2 ; прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 13.03.2024 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що для вирішення питання про спорідненість між ОСОБА_1 та малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між біологічним батьком та донькою необхідні спеціальні знання в області судової генетики, в зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, на яку необхідно поставити наступні питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- Якщо таке кровне споріднення наявне, то чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи ?

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, при цьому в матеріалах справи наявна заява про розгляд клопотання про призначення експертизи у його відсутність. Проведення експертизи просив доручити Медико-Генетичного центру «ПАПА-МАМА» .

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, сповіщений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

В підготовче судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явилася, при цьому в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутність, згодна на проведення експертизи.

В підготовче судове засідання представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явилася, при цьому в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність представника, вирішення справи залишила на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання про призначення експертизи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Згідно із ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Положеннями ч.1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (стаття 76 ЦПК України).

Враховуючи, що для вирішення спірного питання про батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання в галузі генетики, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Медико-Генетичного центру «ПАПА-МАМА».

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-108, 247, 252, 253 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової-біологічної (судово-генетичної) експертизи- задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- Якщо таке кровне споріднення наявне, то чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі проведеної судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Медико-Генетичного центру «ПАПА-МАМА»( місцезнаходження : вул. Успенська, буд.59 м. Одеса).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Попередити ОСОБА_3 ( моб. тел : НОМЕР_1 ) про необхідність забезпечення явки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 ( моб. тел: НОМЕР_2 ) про необхідність з`явитися до Медико-Генетичного центру «ПАПА-МАМА» у визначений експертом день з паспортами та свідоцтвом про народження дитини, для відібрання біоматеріалів.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали невідкладно направити до експертної установи для виконання.

Провадження у справі №523/20517/23 зупинити до закінчення судової молекулярно-генетичної експертизи .

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі через Суворовський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали складено 25.04.2024 року.

Суддя