У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

10 жовтня 2024 року суддя Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості.

До відкриття провадження у справі представник позивача Годованик Богдан Олегович подав до суду заяву про повернення позову.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає, що заява представника АТ КБ «Приватбанк» про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а отже позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості слід повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з наданих документів, Акціонерним товариством Комерційний Банк «Приватбанк» при подачі позову було сплачено судовий збір у загальному розмірі 8 218,68 грн. за платіжною інструкцією №BOJ69B40WK від 09.08.2024 року через АТ КБ «Приватбанк».

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про повернення судового збору.

Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приватбанк» () судовий збір, сплачений при поданні позову, тобто у сумі 8 218, 68грн. (вісім тисяч двісті вісімнадцять гривень, шістдесят вісім копійок), згідно з платіжною інструкцією № BOJ69B40WK від 09.08.2024 у АТ КБ «Приватбанк», на рахунок ГУК у Київ, Святош. р-н/22030101 (ЄДРПОУ отримувача 37993783, рахунок отримувача UA0026009).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. В. Войтенко