Справа № 288/477/24
Провадження № 2/288/233/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань Колодяжної Н.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29 квітня 2024 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» Столітнього М.М. про витребування доказів, в якому він вказує, що інформація, яка витребовується, має ключове значення у доказуванні по даній справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши клопотання про витребування доказів, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Керуючись статтями 12, 80, 81, 83, 84, 222, 258- 261, 274, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» Столітнього М.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної карки 516875****0217 ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 23.07.2021 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 9500,00 гривень від ТОВ «Авентус Україна» ().

Роз`яснити, що :

- згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 29 травня 2024 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Повідомити сторони у справі про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник