Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

25 листопада 2024 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/10373/21

Провадження № 2/635/2358/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання Дерелюк К.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» виробничий структурний підрозділ «Харківська дирекція» АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи,в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) звернулась до Харківського районного суду Харківської області із позовною заявою до Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» виробничий структурний підрозділ «Харківська дирекція» АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», в якій просить суд визнати протиправним та скасувати наказ АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Виробничого структурного підрозділу «Харківська дирекція» №102 від 09 грудня 2021 року про відсторонення ОСОБА_2 - майстра дільниці з утримання та поточного ремонту ст. Основа від роботи з 09 грудня 2021 року; Зобов`язати АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Виробничого структурного підрозділу «Харківська дирекція» виплатити ОСОБА_2 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з часу відсторонення 09 грудня 2021 року до часу фактичного виконання судового рішення, обрахованої відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 8 лютого 1995 року.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26 грудня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» виробничий структурний підрозділ «Харківська дирекція» АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи було направлено до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» виробничий структурний підрозділ «Харківська дирекція» АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи було прийнято в провадження судді Карасави І.О., призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2024 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» виробничий структурний підрозділ «Харківська дирекція» АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи було закрито.

Від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зазначеному клопотанні представник відповідача ОСОБА_1 зазначила, що вона проживає та працює в м. Дніпро, а тому не має можливості з огляду на територіальну віддаленість місцезнаходження Харківського районного суду Харківської області, бути присутнім особисто в судовому засіданні, а тому просив визначити відповідальним за проведення відеоконференції Кіровським районним судом міста Дніпропетровська.

Відповідно до вимог частин 1 та 7 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною 5 статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 212, 247 суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Кіровському районному суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» виробничий структурний підрозділ «Харківська дирекція» АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, яке відбудиться 24 грудня 2024 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18.

Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача ОСОБА_1 , місцезнаходження якої є: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Кіровському районному суду міста Дніпропетровська, який зобов`язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 в порядку частини 8 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://hr.hr.court.gov.ua/sud2034/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА