Справа №485/1933/23
Провадження № 2/485/70/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 травня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Плакса О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Саксаганська районна у місті Кривому Розі рада Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У грудні 2023 року позивачка через свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом. Одночасно з позовом представник позивача заявила клопотання про виклик неповнолітньої ОСОБА_4 для з`ясування її думки стосовно батька, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвалою судді від 17 січня 2024 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження; зобов`язано Саксаганську районну у місті Кривому Розі раду Дніпропетровської області як орган опіки та піклування надати суду висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення відповідача батьківських прав стосовно дитини та матеріали, на підставі якого він прийнятий; витребувано з комунального закладу "Центр надання соціальних послуг" інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї чи особи відповідача; витребувано з Любомирівського старостинського округу Шевченківської сільскої ради Миколаївського району Миколаївської області довідку-характеристику на відповідача та акт обстеження умов його проживання; витребувано у Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) актовий запис про народження дитини.

На виконання ухвали суду від 17 січня 2024 року надійшли довідка №1-18 від 26 січня 2024 року, видана Любомирівським старостинським округом, про неможливість надання характеристики на відповідача ОСОБА_2 через його відсутність на території Любомирівського старостинського округу; відповідь Комунального закладу "Центр надання соціальних послуг" Шевченківської сільської ради №21 від 30 січня 2024 року; копія актового запису №01 від 13 лютого 2009 року про народження ОСОБА_4 ; висновок органу опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 10 квітня 2024 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні без її участі та без участі позивача, просила задовільнити клопотання про виклик свідків.

Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, конферт з повідомлення повернуто на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Відповідно до повідомлення Шевченківської сльської ради Миколаївського району Миколаївської області від 17.01.2024 року ОСОБА_2 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає з 2014 року по теперішній час. Подальший виклик відповідача здійснювався через оголошення, опубліковане на сайті суду на порталі Судова влада України. Відзив на позов не надійшов.

Від представника Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області як органу опіки та піклування ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника (вх.№3380/24-вх. від 29.04.24 р.).

Суд вважав за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Суд вважає клопотання представника позивача про виклик неповнолітньої дитини та свідків обгрунтованим.

Враховуючи, що судом виконані завдання ч. 2 ст. 197 ЦПК України, прийняті заяви по суті справи від сторін, вирішені клопотання, витребувані та отримані докази, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження по справі та призначити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Саксаганська районна у місті Кривому Розі рада Дніпропетровської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04.06.2024 року об 14 год.

Приєднати до матеріалів справи копію актового запису №01 від 13 лютого 2009 року про народження ОСОБА_4 ; довідку №1-18 від 26 січня 2024 року, видану Любомирівським старостинським округом; відповідь Комунального закладу "Центр надання соціальних послуг" Шевченківської сільської ради №21 від 30 січня 2024 року; висновок органу опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 10 квітня 2024 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик неповнолітньої ОСОБА_4 для з`ясування її думки стосовно батька, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задовільнити, обов`язок щодо забезпечення явки вказаних осіб покласти на сторону позивача.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя І. А. Квєтка