Справа № 358/257/24 Провадження № 2/358/377/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 травня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про захист прав споживачів та зобов`язання відновити розподіл газу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому посилаючись на норми Закону України «Про захист прав споживачів», просить визнати неправомірними дії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» з припинення розподілу природнього газу на об`єкт (нежитлову будівлю), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Також, просить зобов`язати ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» відновити розподіл газу на об`єкт (нежитлову будівлю), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником земельної ділянки з розміщеною на ній нежитловою будівлею, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 27.12.2023, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дошкою Л.А. 16 січня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Кагарлицького УЕГГ з проханням укласти договір розподілу природнього газу. 01 лютого 2024 року позивач підписав заяву-приєднання №04496V3N9PNP018 від 01.02.2024. Працівниками газового господарства 24.01.2024 та 25.01.2024 було складено акти про перевірки стану обліку природного газу у споживача в яких споживачем було помилково вказано ТОВ фірма «Богдана» (попередній власник) та зазначено позивача в дужках. В акті від 25.01.2024 зазначено, щодо частини приміщення де для обліку газу встановлено лічильник Elster BK-G 10Т № 35663785 фактично встановлений котел RTFS40 P=38квВТ (по шильду). За наслідками складання актів ОСОБА_1 було повідомлено про відключення газу 01.02.2024, якщо не будуть внесені зміни до проекту, оскільки в проекті затвердженому 06.09.2017 ПАТ «КИЇВОБЛГАЗ» є описка в маркуванні котла. Попри звернення позивача 30.01.2024 з заявою до Київської філії газмереж надати йому час для врегулювання питань щодо недоліків визначених в актах, 31 січня 2024 року працівниками Оператора ГРМ розподіл газу до належного позивачу об`єкта було припинено за участі колишнього власника приміщення ТОВ фірма «Богдана», а з 01.02.2024 відповідач не розпочав надання позивачу, як новому споживачеві послуг з розподілу природнього газу, вважаючи що ОСОБА_1 має привести технічну документацію на систему газопостачання в частині зазначення назви котла відповідно до їх вимог. Таким чином, позивач вважає припинення газопостачання (розподілу природного газу) на належний йому об`єкт Оператор ГРМ проведено безпідставно.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 26 лютого 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про захист прав споживачів та зобов`язання відновити розподіл газу, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 березня 2024 року, яке завершено 10 травня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без його участі, та просить призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» Пазюра О.О. подала до суду заяву в якій просить провести підготовче судове засідання без її участі та справу призначити до судового розгляду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про захист прав споживачів та зобов`язання відновити розподіл газу, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 червня 2024 року на 11 год. 00 хв. у залі судового засідання № 1 приміщення Богуславського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов