Справа № 128/1294/24
Провадження № 22-з/801/111/24
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Войтко Ю. Б.
УХВАЛА

23 вересня 2024 рокуСправа № 128/1294/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді-доповідача Войтка Ю. Б.,

суддів суддів: Матківської М.В., Міхасішина І. В.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Цимбал Альони Анатоліївни про повернення судового збору в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 11 вересня 2024 року,

встановив:

16 вересня 2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 11 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 11 вересня 2024 року в цивільній за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто особі, яка її подала, оскільки відповідачем порушено порядок оскарження заочного рішення, встановленого ст. 284 ЦПК України.

19 вересня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Цимбал Альона Анатоліївна звернулась до Вінницького апеляційного суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 3633,60 грн., у зв`язку з поверненням апеляційної скарги.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 11 вересня 2024 року суд приходить до висновку, що заява представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 13 вересня 2024 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 3633,60 грн. за позовом ОСОБА_1 на рішення від 11 вересня 2024 року по справі № 128/1294/24, Вінницький апеляцій суд.

Враховуючи те, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цимбал Альона Анатоліївна на заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 11 вересня 2024 року повернуто особі, яка її подала, тому заява представника відповідача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір в сумі 3633,60 грн. поверненню у відповідності до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 381 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Цимбал Альона Анатоліївна про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 копійок, сплачений за подання апеляційної скарги відповідно до платіжної інструкції Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» №0.0..1 від 13 вересня 2024 року: одержувач - Вінницький апеляційний суд; банк одержувача - Казначейство України; рахунок одержувача - UA0002856; код отримувача - 37979858.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: М. В. Матківська

І. В. Міхасішин