Справа № 351/2041/23
Номер провадження №2-во/351/22/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снятині заяву начальника Снятинського відділу ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гуцуляк О. про виправлення описки у рішенні суду від 16 липня 2024 року у справі № 351/2041/23,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2024 року суддею Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собком В.М. було ухвалено заочне рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

12 вересня 2024 року начальником Снятинського відділу ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гуцуляк О. до суду подана заява про виправлення описки у рішенні суду від 16 липня 2024 року у цивільній справі № 351/2041/23.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у заочному рішенні від 16 липня 2024 року дійсно допущено описку, яка підлягає виправленню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З дослідженого в судовому засіданні заочного рішення від 16 липня 2024 року та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 06 травня 2010 року, вбачається, що у вступній та в резолютивній частині судового рішення допущено описку, яка впливає на зміст рішення та перешкоджає його належному виконанню, а саме помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Снятинського відділу ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гуцуляк О. про виправлення описки у рішенні суду від 16 липня 2024 року у справі № 351/2041/23 задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16 липня 2024 року у цивільній справі № 351/2041/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У вступній та резолютивній частині заочного рішення замість помилково зазначеного по батькові позивача « ОСОБА_3 », вважати правильним« ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ