ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1532/23
провадження № 2/691/132/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Харук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить надати їй додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, площею 2,2745 га, що знаходиться у с. Вербівка Звенигородського району Черкаської області. Тривалий час ОСОБА_2 проживала за кордоном та повернулася у жовтні 2023 року. У листопаді 2023 року ОСОБА_1 дізналася від знайомих, що при житті ОСОБА_2 склала заповіт на її ім`я та заповідала їй все майно. Вона звернулася до Вербівської сільської ради із запитом про наявність складеного заповіту, однак відповіді не отримала.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, остання подала заяву про розгляд справи без їх участі, позов просила задовольнити.

Представник відповідача Вільшанської селищної ради у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечували.

Врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Черкаси померла ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , після смерті якої, відкрилась спадщина.

ОСОБА_1 була дочкою нині покійної ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.07.1961 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 8 від 07.11.2023.

За життя, у власності нині покійної ОСОБА_2 перебувала ділянка, площею 2,2745 га, кадастровий номер :02:001:0739, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 203, згідно інформації з Державного реєстру речових права на нерухоме майно № 352080717, та житловий будинок, що знаходиться у с. Вербівка Городищенського (Звенигородського) району Черкаської області, згідно договору купівлі продажу від 22.07.1986.

28.05.2014 нині покійна ОСОБА_2 склала заповіт, яким, на випадок своєї смерті, заповідала ОСОБА_1 все належне їй майно.

За довідкою Вільшанської селищної ради № 16-15/44/1 від 29.04.2024, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала по АДРЕСА_1 . За життя, нині покійною ОСОБА_2 було складено заповіт.

З метою прийняття спадщини після покійної ОСОБА_2 , позивач звернулася до нотаріуса, однак, постановою державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. від 30.04.2024, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкоємець, у встановлений законом термін, спадщину не прийняла. Спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 , тобто в іншому населеному пункті, ніж померла ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 і її представник адвокат Геріх Н.А. дійсно зверталися до Вільшанської територіальної громади з метою отримання інформації щодо складання покійною ОСОБА_2 заповіту на ім`я ОСОБА_1 . Доказів надання їм відповіді на запит суд не надано.

Позивачка зазначає, що вона не володіла інформацією щодо наявності складеного відносно неї заповіту, який був посвідчений секретарем ВК Вербівської сільської ради (Городищенського) району Черкаської області.

Згідно правової позиції Верховного Суду, яка викладена в постанові від 26.06.2019 справа № 565/1145/17, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, в тому числі, в разі необізнаності спадкоємців про наявність заповіту.

За ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 з поважних причин (через необізнаність про існування заповіту) пропустила строк для подання заяви прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 , а тому позовну заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога