Справа № 129/2344/24
Провадження по справі № 2/129/1006/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

22.07.2024 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить визнати за нею право на земельну частку(пай) розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0296706 від 05.11.1996р., в порядку спадкування за законом, свої вимоги мотивує тим, що 21.03.1998р. внаслідок смерті її тітки ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку(пай) розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0296706 від 05.11.1996р., вона як спадкоємець цієї спадщини за законом прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак державний нотаріус своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у заповіт ОСОБА_2 не включене право на земельну частку (пай) 1,37 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району, відповідно до сертифіката серії ВН №0296706 від 05.11.1996р., у зв`язку з чим не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово позові вимоги підтримав, справу просив розглядати у його відсутність та у відсутність позивача.

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області району в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 21.03.1998р. внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку(пай) розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0296706 від 05.11.1996р., ОСОБА_1 є спадкоємцем цієї спадщини за законом і фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, однак державний нотаріус своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у заповіт ОСОБА_2 не включене право на земельну частку (пай) 1,37 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району, відповідно до сертифіката серії ВН №0296706 від 05.11.1996р., у зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Зазначенні правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ст.1225 ЦК України, відповідно до якої право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України, згідно з якою громадяни набувають права власності на земельні ділянки шляхом успадкування;

- п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов`язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили.

Оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, однак державний нотаріус своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у заповіт ОСОБА_2 не включене право на земельну частку (пай) 1,37 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району, відповідно до сертифіката серії ВН №0296706 від 05.11.1996р., у зв`язку з чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту її законного права на спадщину, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 1,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0296706 від 05.11.1996 року, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шура-Бондурівська Гайсинського району Вінницької області , тітки ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: