Провадження № 6/712/182/24
Справа № 712/5861/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за поданням Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться зведене виконавче провадження відносно ОСОБА_1 : виконавчий лист № 712/129/23 від 21.07.2023, що видав: Соснівський районний суд м.Черкаси про стягнення на користь ОСОБА_2 коштів в сумі 55307,81 грн.; постанова № ЕАР № 5806029 від 26.08.2022, що видав: ДПП УПП в Черкаській області Відділ Адміністративної практики користь держави на суму 1 020 грн.; виконавчий лист № 712/7451/20 від 17.09.2021, що видав: Соснівський районний суд м. Черкаси про стягнення на користь ОСОБА_2 коштів в сумі 161992,61 грн.; виконавчий лист № 712/351/21 від 08.07.2021, що видав: Соснівський районний суд м. Черкаси на користь AT КБ «Приватбанк» на суму 2087,28 грн.; виконавчий лист № 712/351/21 від 08.07.2021, що видав Соснівський районний суд м. Черкаси на користь AT КБ «Приватбанк» на суму 22617,63 грн.

Заборгованість по зведеному виконавчому провадженню без урахування виконавчого збору та витрат виконавчого провадження становить 243 025,33 грн.

На протязі 2021-2024 року державним виконавцем вживались всі необхідні заходи для забезпечення реального виконання рішення суду: направлялись запити до реєструючи установ щодо наявності майна зареєстрованого за боржником, здійснювались виїзди за адресою місця проживання боржника, направлялись запити до ПФУ та ДФС з метою встановлення доходів боржника та наявності відкритих рахунків у банківських установах, боржник неодноразово викликався до органу ДВС.

19.04.2023 року внесено відомості до бази даних Державної прикордонної служби України про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України.

05.01.2023 року встановлено, що про виході за адресою проживання боржника, вдалося поспілкуватися з батьком боржника та бабусею, які повідомили, що боржник на даний час перебуває за межами України.

З метою виконання рішень судів, державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.

Державний виконавець до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання державного виконавця вбачається, що боржником вказані рішення судів не виконуються, заходи щодо виявлення проживання боржника, виявились безрезультатними.

Виходячи з обставин подання, беручи до уваги те, що дії виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішень суду, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження , суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ :