Справа № 729/1888/24
2/729/613/24 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Булиги Н.О.

за участі секретаря Романченко С. С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона не має можливості належним чином оформити свої спадкові права як спадкоємець за законом у зв`язку з тим, що строк, який встановлений законом для прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин. Позивачка зазначає, що пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини так як хворіла та знаходилася на лікуванні на спливі цього строку, а саме з 25.11.2023 року по 20.12.2023 року, що позбавило її можливості вчасно з`явитися до нотаріуса.

Позивачка у судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та посить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подано заяву, в якій відповідач просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнає.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що засвідчено копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 06.10.1973 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб (а.с.7).

Згідно довідки від 08.08.2024 року № 01-13/4/114, виданої виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.8).

Як видно із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.12.2015 року, ОСОБА_2 був спадкоємцем майна після померлої матері ОСОБА_4 та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Пам`яті декабристів», що знаходиться в с. Вороньки Бобровицького району Чернігівської області розміром 3,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належної спадкодавцю на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0180718, виданого Бобровицькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 25 грудня 1996 року та зареєстрованого 26 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 718 (а.с.9).

Медичною довідкою № 60 виданою Вороньківською сільською лікарською амбулаторією підтверджується, що ОСОБА_1 знаходилася на амбулаторному лікуванні з 25.11.2023 року по 20.12.2023 року (а.с.10).

З інформації, наданої приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу № 439/01-16 від 01.11.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 в установлений законом шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до нотаріальної контори не зверталася. Згідно витягу зі Спадкового реєстру спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 не відкривалася (а.с.11-12).

Статтею 1220 ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Нормами ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи у визначений законом строк позивач не прийняла спадщину.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів і заперечень учасників справи та її фактичних обставин.

Отже, проаналізувавши дослідженні та ретельно перевірені під час судового засідання докази, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті чоловіка ОСОБА_2 до нотаріальної контори, з поважних причин, оскільки на спливі цього строку захворіла та перебувала на лікуванні, а тому позовні вимоги позивачки є законними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 13, 81 200, 247, 259, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживає в АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - Новобасанська об`єднана територіальної громада в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, місце знаходження індекс 17461, вул. Шевченка, 49 с. Нова Басань Ніжинський район Чернігівська область, .

Суддя Н.О.Булига