Справа № 598/204/24
провадження № 2-о/598/28/2024
РІШЕННЯ

іменем України

"09" травня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

присяжних Кухарської І.Р., Котика В.Б.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши в письмовому провадженні в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Збаразької міської ради Збаразького району Тернопільської області,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, оскільки вона визнана інвалідом другої групи з дитинства довічно, перебуває на обліку у лікаря-психіатра КПП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради з діагнозом: легка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може самостійно приймати їжу та ліки, проводити гігієнічні процедури, неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 22.01.2024 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 лютого 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 09 травня 2024 року поновлено провадження у справі.

Від представника заявника адвоката Радібової І.О. на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, та участі заявника, заяву підтримує, просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку призначивши опікуном заявника.

Від представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі та рішення виконавчого комітету Збаразької міської ради, яким затверджено подання органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 в разі визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований і проживає по АДРЕСА_1 , разом із сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою №09/4-711 від 21 грудня 2023 року, виданою Збаразькою міською радою.

ОСОБА_2 є довічно інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ за №0502388 від 27 травня 2015 року.

Висновком судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 02 квітня 2024 року, №207, встановлено, що на теперішній час ОСОБА_2 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (глибока дебільність), синдром емоційно-вольової нестійкості, судомний синдром, що досягає рівня вираженого недоумства, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як слідує з подання Органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, затвердженого рішенням Збаразької міської ради Тернопільської області від 25 квітня 2024 року №150, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над сестрою ОСОБА_2 , у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В силу вимог ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На даний час опіка над ОСОБА_2 не встановлена, що позбавляє останню можливості реалізовувати належні їй права.

Проаналізувавши докази по даній справі, суд приходить до висновку, що на теперішній час ОСОБА_2 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (глибока дебільність), синдром емоційно-вольової нестійкості, судомний синдром, що досягає рівня вираженого недоумства, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та необхідність призначення їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.10, 11, 13, 60, 209, 263, 265,295-300 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Збаразької міської ради Збаразького району Тернопільської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 .

Призначити недієздатній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано 09 травня 2024 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА

Присяжні: Ірина КУХАРСЬКА

Володимир КОТИК