УХВАЛА

03 травня 2024 року

м. Київ

справа № 344/10498/16-ц

провадження № 61-4521ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Крата В. І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2024 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову заступника начальника Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кузика Івана Івановича,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2024 року через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 , з пропуском строку на касаційне оскарження, подала до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху. Заявнику надано строк для усунення її недоліків, а саме необхідно було звернутися до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та сплатити судовий збір у встановлених порядку і розмірі.

24 квітня 2024 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги. До клопотання додано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та квитанцію про сплату судового збору.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження мотивовано тим, що строк на касаційне оскарження пропущено через те, що заявник отримала оскаржену ухвалу 22 лютого 2024 року.

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Тому суд на підставі статті 390 ЦПК України поновлює його.

Ухвалою Верховного Суду від 03 травня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 01 лютого 2024 року.

Касаційну скаргу в частині оскарження ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року подано в строк, передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (порушення норм процесуального права).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 344/10498/16-ц.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/10498/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на постанову заступника начальника Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кузика Івана Івановича,

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

В. І. Крат