Справа № 405/4799/23
Провадження № 2-сз/390/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шульзі А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про стягнення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» на його користь судовий збір в розмірі 1073, 60 грн, який ним сплачено відповідно до квитанції № 102385730 від 11.07.2023 при подачі до суду позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що у підготовчому судовому засіданні 18.10.2023 позивач заявив усну заяву, що у разі якщо відповідач у цьому конктретному випадку задовольнив позовні вимоги після пред`явлення позову, то позивач наполягає на стягненні понесених ним у справі витрат судового збору з відповідача на користь позивача на підставі ч.3 ст.142 ЦПК України, а також просив суд розглянути справу без його участі. Проте, при винесенні ухвали про закриття провадження у справі, суд не врахував позицію позивача.

Суд, дослідивши обґрунтування вказаної заяви, перевіривши матеріали цивільної справи №405/4799/23 (провадження №2/390/767/23), вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.09.2023 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Кіровського районного суду м. Кіровограда за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості.

При подачі позову ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 102385730 від 11.07.2023 сплачено судовий збір в розмірі 1073, 60 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2023 відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено провести за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 11 год. 15 хв. 18 жовтня 2023 року.

Ухвалою суду від 18.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу №405/4799/23 (провадження №2/390/767/23) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 28 листопада 2023 року.

11.01.2024 від представника відповідача за довіреністю Чурманова В.С. надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі, відповідно до ст.255 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю предмета спору та вирішити питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 січня 2024 року на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості закрито. Питання щодо судового збору не вирішено.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно із ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частина 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, що провадження у справі закрито на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд вважає, що в цьому випадку необхідно застосувати положення п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Підстав для стягнення судового збору з відповідача судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про стягнення судового збору - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , суму сплаченого судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 (шістдесят) коп., перераховані відповідно до квитанції № 102385730 від 11.07.2023 на рахунок UA0011569, отримувач ГУК в Кіров.обл./ Поділ.р-н/22030101, МФО 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; Судовий збір за позовом ОСОБА_2 . Ленінський районний суд м. Кіровограда.

В іншій частині заяви відмовити.

Оригінал квитанції повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка