Справа № 584/590/24
Провадження № 2/584/295/24
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

08.05.2024 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поділ майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом з вимогами здійсними поділ в натурі житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , припинивши право їх спільної часткової власності на це нерухоме майно, виділивши в натурі у цьому домоволодінні на праві приватної власності в натурі кожному його частку з наданням відокремленої частини будинку, а також надвірних будівель та споруд.

Свій позов обґрунтовує тим, що разом з відповідачем є співвласниками зазначеного будинку, між ними виникають сварки та конфлікти з приводу користування спільним майном.

Оскільки позов подано з приводу нерухомого майна, то в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, в силу ч. 3 ст. 274 ЦПК України є підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи положення ст. 8 Закону України "Про судовий збір", беручи до уваги те, що предметом позову є захист соціальних, житлових прав, є підстави для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 30, 84, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

2. Відкрити провадження у справі № 584/590/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на _10-45_ годину «28» травня 2024 року в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар - Зікрата Я.В.

5. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

7. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

8. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

9. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та зобов`язати Путивльське бюро технічної інвентаризації та проектування надати на адресу суду інвентаризаційну справу на житловий будинок із надвірними господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

10. Заяву позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити та враховуючи, що предметом позову є захист соціальних, житлових прав, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Токарєв