Справа № 591/9221/23 Провадження № 2/591/1445/23
У Х В А Л А

про поновлення провадження

17 вересня 2024 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач, уточнивши позов, просить :

1) визнати неправомірними дії ПАТ «Сумигаз» при наданні технічних умов на реконструкцію системи газопостачання на підставі ТУ № 68-В від 07.08.2014 року, виготовленого по розробленому проєкту ТОВ «Сумиагропроект» -№ 38/1.2014 та погодженого ПАТ «Сумигаз» та визнати недійсними та скасувати технічні умови та проєкт реконструкції системи газопостачання частини будинку АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 ;

2) зобов`язати ОСОБА_2 поновити за свій рахунок в початковий стан систему газопостачання до виконання реконструкції системи газопостачання в 2014 році, шляхом відновлення діаметру труб попереднього проєкту ОСОБА_3 , які були збільшені при виконанні реконструкції системи газопостачання та заложити всі отвори від каналів в стіні та стелі для неможливості їх подальшого використання;

3) зобов`язати Сумську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» механічно від`єднати газопровід ОСОБА_2 від діючого газопроводу по АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_1 ;

4) в подальшому заборонити ОСОБА_2 встановлювати вентиляційні канали з прибудови до житлового будинку АДРЕСА_1 з порушенням правил п.7.3.1, п.7.3.10, п.7.3.11 ДБН В.2.5-67:2013; п.7.38 ДБН В.2.2 -15:2019;

5)стягнути з ОСОБА_2 та Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на її корить відшкодування в рахунок відшкодування моральної шкоди по 12500,00 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15.08.2024 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

16.09.2024 року від старшого судового експерта ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання № 790 від 06.09.2024 про надння оригіналів документів :

- опитувальний лист, договір на розробку, завдання на проектування, вихідні дані, погодження, робочого проекту реконструкції системи газопостачання будинку АДРЕСА_1 , розробленого ТОВ «Сумиагропроект» №38/1.2014 ;

- дозвільну та виконавчу документацію на виконання робіт з реконструкції системи газопостачання будинку АДРЕСА_1 , за робочим проектом №38/1.2014, який розроблено ТОВ "Сумиагропроект";

- довідку пров иконання технічних умов, документи про випробування, налагодження та введення в експлуатацію об`єкта реконструкції - системи газопостачання будинку АДРЕСА_1 , за робочим проектом №38/1.2014, який розроблено ТОВ "Сумиагропроект";

- підписаний акт балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін між Оператором ГРМ та замовником, після реконструкції системи газопостачання будинку АДРЕСА_1 ;

- абонентську книжку на газове господарство, технічні паспорти, сертифікати якості на газове обладнання та вузол обліку газу системи газопостачання будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки до суду надійшло клопотання експерта, яке підлягає вирішенню за обов`язкової присутності позивача та відповідачів, тобто наявні обставини, які перешкоджають проведенню експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди .

Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 30 хв. 05 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко