Номер провадження 2-п/754/89/24
Справа № 754/9599/24
У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

з секретарем судового засідання - Закидальської Н.

за участі представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву подану представником відповідача адвокатом Волощуком В.В. про перегляд заочного рішення суду від 10.10.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.10.2024 року ухваленому у цивільній справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Від представника відповідача - адвоката Волощука В.В. на адресу суду надійшла письмова заява про перегляд заочного рішення суду в якій він посилається на те, що відповідач був позбавлений можливості захищати свої права та законні інтереси, оскільки не отримував судові виклики та не був присутній в судовому засіданні, коли судом було ухвалено заочне рішення. Про існування вказаного рішення відповідач дізнався з сайту "Судова влада України". 22.10.2024 року представник відповідача ознайомився з матеріалами справи. З позовними вимогами відповідач не погоджується у повному обсязі, вважає їх не доведеними позивачем у справі. Зазначає, що з 10.12.2022 року проходить службу в Пристоличній територіальній громаді, на час проходження служби тимчасово припинив здійснення своєї підприємницької діяльності та діяльності оцінщика-експерта, не отримував адвокатські запити від адвоката ОСОБА_2., докази вручення адвокатських запитів матеріали справи не містять, крім того відповідач має іншу електронну пошту, ніж та, що зазначена в матеріалах справи. Крім того, відповідач у повній мірі не визнає суму витрат на правничу допомогу, яка стягнута з нього на користь позивача судовим рішенням.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву про скасування заочного рішення з викладених у ній підстав, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Вислухавши представника заявника, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З письмових матеріалів справи вбачається, що відповідач у справі за місцем своєї реєстрації не отримував судових викликів, судові поштові повідомлення повернулися до суду з відміткою: "адресат не проживає за вказаною адресою". В судовому засіданні представником відповідача також було наведено переконливі аргументи, які суд вважає є підставами для скасування заочного рішення суду, а тому заява є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287,288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву подану представником відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - адвокатом - Волощуком В.В. про перегляд заочного рішення суду від 10.10.2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Заочне рішення суду від 10.10.2024 року по згаданій вище цивільній справі - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (каб.11) о 15.00 годині 19.12.2024 року.

Відповідач протягом 15 днів з моменту постановлення судом цієї ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://ds.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя