Справа № 171/147/24
Номер провадження 2-о/184/46/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши у м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Глущенко Діни Леонідівни, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області «про встановлення факту належності правовстановлюючого документу», -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 30.01.2019 року вона звернулась до Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , відділ з питань призначення та перерахунків пенсій №15 для отримання довідки про наявний страховий стаж та надала документи для призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Після подання заяви та надання всіх належних документів на підтвердження страхового стажу роботи, в порядку екстериторіальності її заяву про призначення пенсії розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Згідно отриманої довідки №275103-16/26 від 04.02.2019 року наявний страховий стаж склав 21 рік 2 місяці 7 днів. Страховий стаж, передбачений нормою частини першою статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування 25 років. Дата, з якої ОСОБА_1 матиме право на пенсійну виплату з 15.02.2023року. За наданими документами страховий стаж складає 13 років 3 місяці 20 днів. Не враховано період роботи з 01.11.1986 року по Ч-05.06.2001 року, оскільки нечитабельна печатка при звільненні, а також архівні довідки від 12.01.2023 та Ч-05-09-2023р не підтверджені первинними документами.

На даний період часу заявниці виповнилося 64 роки 3 місяці і 6 днів.

Згідно пункту 2.23 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 р. (далі порядок № 22-1) передбачено, зокрема, що документи про стаж, вік та заробітну плату подаються тільки в оригіналах. Відповідно пункту 2.9 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державнепенсійне страхування», затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 р. документи, видані компетентними органами іноземних держав щодо громадян України, іноземців і осіб без громадянства, визнаються дійсними в Україні за наявності легалізації, якщо інше не передбачено міжнародними договором України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України

Для зарахування вищезазначеного періоду до страхового стажу її необхідно встановити факт належності архівних довідок та трудової книжки колгоспника в судовому порядку.

Заявниця та її представник адвокат Глущенко Д.Л. в судове засідання не з`явились, надали заяву, в якій просять розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їх задоволені.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до суду не з`явилася, надала письмові пояснення та клопотання про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

В зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 30.01.2019 року вона звернулась до Головного Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , відділ з питань призначення та перерахунків пенсій №15 для отримання довідки про наявний страховий стаж та надала документи для призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Після подання заяви та надання всіх належних документів на підтвердження страхового стажу роботи,в порядку екстериторіальності її заяву про призначення пенсії розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. Згідно отриманої довідки №275103-16/26 від 04,02,2019 року наявний страховий стаж склав 21 рік 2 місяці 7 днів. Страховий стаж, передбачений нормою частини першою статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування 25 років. Дата, з якої ОСОБА_1 матиме право на пенсійну виплату з 15.02.2023року. Їй було відмовлено в призначенні пенсії за віком та вказано, що вік заявниці на момент звернення до органів Пенсійного фонду України 27.02.2023 р., становить 63 роки. Необхідний страховий стаж становить 20 років , що передбачено статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено За наданими документами страховий стаж складає 13 років 3 місяці 20 днів. Не враховано період роботи з 01.11.1986 року по 05.06.2001 року, оскільки нечитабельна печатка при звільненні, а також архівні довідки від 12.01.2023 та Ч-05-09-2023р не підтверджені первинними документами.

В результаті розгляду документів доданих до заяви до страхового стажу не зараховано: - період роботи з 01.11.1986 року по 05.06.2001 року, оскільки нечитабельна печатка при звільненні, а також архівні довідки від 12.01.2023 та Ч-05-09-2023р не підтверджені первинними документами.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно до ч.2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт того, що трудова книжка колгоспника та архівні довідки від 12.01.2023 та 05-09-2023, видані з документів архівного фонду колгоспу імені «Ілліча», виконавчого комітету Апостолівської міської ради з відомостей нарахування заробітної плати та особових рахунків працівників, відповідно до яких не зараховано даний страховий стаж роботи належить саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступним:

паспортом громадянки України серії НОМЕР_1 виданий Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, від 10 жовтня 2000 року,

довідкою фізичної особи платника податків Держподатадміністрація в Апостолівському районі, в якій зазначено прізвище ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_3 , в якій записано прізвище « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , образование среднее, профессия рабочая, дата заполнения 01 ноября 1986 года» та перелік робочих місць ОСОБА_1 , що підтверджує роботу в колгоспі імені « ОСОБА_2 » та на підприєвстві ОАО «Підстепстрой» - контролером.

Дослідивши матеріали справи, у суду не виникає сумнівів відносно того, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_3 та архівні довідки довідки від 12.01.2023 та 05-09-2023 р. про період роботи та нарахування заробітної плати в колгоспі імені « Ілліча » Апостолівського району Дніпропетровської області, архівна довідка від 12.01.2023 та Ч-05-09-2023 р, видані виконавчим комітетом Апостолівської міської ради належать саме ОСОБА_1 , а отже заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.258,259,260,263-265,279,317 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник заявника адвокат Глущенко Діна Леонідівна, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області «про встановлення факту належності правовстановлюючого документу» - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, від 10 жовтня 2000 року), ІПН НОМЕР_2 , трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 від 01 листопада 1986 року та архівних довідок від 12.01.2023 та Ч-05-09-2023 р. про період роботи та нарахування заробітної плати в колгоспі імені «Ілліча» Грушівської сільської ради Дніпропетровської області, архівна довідка від 12.01.2023 та Ч-05-09-2023 р., видані виконавчим комітетом Грушівської сільської ради належать саме ОСОБА_1 та на підприємстві ОАО «Підстепстрой», виданої виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 06.05.2024 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш