Провадження № 2-н/582/75/24
Справа № 582/363/24
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2024 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

У С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ "СУМИГАЗ ЗБУТ" звернулась до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2155,72 грн та витрат по сплаті судового збору у сумі 302,80 грн.

Вивчивши зміст заяви про видачу судового наказу та дослідивши додані до неї документи, суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Як слідує із заяви про видачу судового наказу, місцем реєстрації боржника зазначено: АДРЕСА_1 .

З інформації Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області від 02.05.2024 вих. № 02-26/296, наданої на запит суду, слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з № 9 від 28.12.2015).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки з інформації Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області від 02.05.2024 вих. № 02-26/296 слідує, що боржник померла, то за таких обставин суд відмовляє ТОВ "СУМИГАЗ ЗБУТ" у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожитий природний газ.

При цьому, відповідно до ст. 1281, 1282 ЦК України заявник не позбавлений права звернутися до спадкоємців, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, що є самостійним предметом доказування, а тому захист прав заявника має здійснюватись шляхом пред`явлення позову з тими ж вимогами до спадкоємців майна після померлої ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 163-165 ЦПК України, суд

П ОС ТА НО ВИ В :

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИГАЗ ЗБУТ" про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожитий природний газ, відмовити.

Ухвала про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко