Справа № 364/293/24
Провадження № 2-о/364/12/24
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

08.05.2024 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

Представник позивача: адвокат Порхун Олеся Павлівна, що діє на підставі Ордера від 12.12.2023, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса : АДРЕСА_2 ,

до Володарської селищної ради, , пл. Миру, 4, селище Володарка, Білоцерківський район, Київська область,

про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

До Володарського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява згідно якої позивач та її представник просять встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_2 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту серії: КВ №004604 виданого Володарським районним відділом земельних ресурсів 24.05.2004 року на право власності на земельну ділянку площею 4,69 га що розташована на території с. Городище-Пустоварівське, Володарського району, Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно дост. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Із заявлених заявником вимог вбачається спір про право і дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, відповідно, такий спір, а саме, визнання за позивачем права власності на спадкове майно, яке належало її померлій матері, та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, державного акту на земельну ділянку її покійній матері, належить вирішувати у порядку позовного провадження, а тому суд відмовляє у відкритті провадженні за позовною заявою ОСОБА_1 до Володарської селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, роз`яснивши ОСОБА_1 та представнику адвокату Порхун О.П., що вони вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 315, ст. 353ЦПК України суд,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Володарської селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження разом з позовними матеріалами - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Володарський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко