Єдиний унікальний номер 725/2539/24
Номер провадження 2/725/418/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочут М. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

27.03.2024 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 2020 року. Протягом останніх років стосунки з чоловіком погіршились, почали виникати сварки та непорозуміння, що призвело до припинення шлюбних відносин, спільне господарство не ведуть, кожен мешкає самостійно. Оскільки сім`я розпалась та зберегти її позивач вважає не можливим, просить суд шлюб розірвати. Під час шлюбу народилась дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи що відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 02.04.2024 року, судом постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи по суті позивачка подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

До початку розгляду справи по суті відповідач подав письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, на задоволенні позову не заперечує.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено:

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14 листопада 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1506.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої батьками записані позивачка та відповідач.

На даний час відсутній спір про місце мешкання дитини.

Дитина мешкає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні.

Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносити припинені .

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

А тому судом встановлено саме такі обставини, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. З цих підстав позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставин, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позовних вимог про розірвання шлюбу, з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, а саме:

- судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів, з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави, а саме:

- судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 1506.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко