Справа № 2218/8975/2012
Провадження № 6/686/168/24
УХВАЛА

16 квітня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст.. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» у виконавчому провадженні № 51637679 з примусового виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2012 у справі № 2218/8975/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованості по кредитним договорам № 11/05/2005/840-К/102 від 11.05.2005 та № 05/МК/2006-840 від 21.08.2006 в розмірі 42 346,98 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 31.08.2012 року складає 338 479 грн. 41 коп.) та судового збору в сумі 3 219 грн. 00 коп.

На обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2012 у справі № 2218/8975/2012 позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість по кредитним договорам № 11/05/2005/840-К/102 від 11.05.2005 та № 05/МК/2006-840 від 21.08.2006 в розмірі 42 346,98 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 31.08.2012 року складає 338 479 грн. 41 коп.) та судовий збір в сумі 3 219 грн. 00 коп.

Відповідно до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження, 13.07.2016 Другим відділом державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) стосовно ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження

№ 51637679, яке на сьогоднішній день зупинено.

В ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.12.2023 у справі № 2218/8975/2012 судом зазначено, що згідно з відповіддю Другого відділу ДВС у містіХмельницькому ЦМУМЮ (м. Київ) встановлено, що оригіналвиконавчого листа у справі №2218/8975/2012 щодо боржника ОСОБА_2 на примусовому виконанні не перебуває, а виконавче провадження №51906762 по виконанню виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду №2218/8975/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» боргу в сумі 42346,98 дол. США та 3219 грн, яке було завершено 28.11.2019 року у зв`язку із смертю боржника. У матеріалах справи наявна постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 28.11.2019 року за виконавчим листом №2218/8975/2012, виданим21.09.2012, на підставіп. 3ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», враховуючи те, що боржник ОСОБА_2 помер згідно свідоцтва про смерть від 13.11.2019.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A_3, на підставі якого ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги за кредитними договорами № 11/05/2005/840-К/102 від 11.05.2005 та № 05/МК/2006-840 від 21.08.2006.

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_А102, на підставі якого ТОВ «Фінанс Проперті Групп» набуло право вимоги за кредитними договорами № 11/05/2005/840-К/102 від 11.05.2005 та № 05/МК/2006-840 від 21.08.2006.

Відтак, ТОВ «Фінанс Проперті Групп» є правонаступником первісного стягувача ПАТ «КБ «Надра» у виконавчому провадженні №51637679 з примусового виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2012 у справі № 2218/8975/2012.

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

Представник ПАТ «Надра» в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 8 вказаного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наведеного вбачається, що слід замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» з примусового виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2012 у справі № 2218/8975/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованості по кредитним договорам №11/05/2005/840-К/102 від 11.05.2005 та № 05/МК/2006-840 від 21.08.2006 в розмірі 42 346,98 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 31.08.2012 року складає 338 479 грн. 41 коп.) та судового збору в сумі 3 219 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 5, ) з примусового виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2012 у справі № 2218/8975/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованості по кредитним договорам № 11/05/2005/840-К/102 від 11.05.2005 та № 05/МК/2006-840 від 21.08.2006 в розмірі 42 346,98 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 31.08.2012 року складає 338 479 грн. 41 коп.) та судового збору в сумі 3 219 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя