Справа № 699/38/24
Номер провадження 2/699/126/24
УХВАЛА

про зупинення провадження

10.05.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Сапейка Костянтина Яковича в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківської міської ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство "Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня" Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області,

про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

УСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з указаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 кошти у розмірі 44364,97 грн, витрачені на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, з них перерахувавши на користь держави в особі Корсунь-Шевченківської міської ради до місцевого бюджету 20780,26 грн та в особі Національної служби здоров`я України до державного бюджету 23584,71 грн.

Позов мотивований тим, що вироком суду відповідача було визнано винуватим у заподіянні потерпілому ОСОБА_2 . необережних тяжких тілесних ушкоджень та засуджено за ст. 128 КК України. З отриманими по вині відповідача тілесними ушкодженнями потерпілий перебував 45 ліжко-днів на стаціонарному лікуванні у КНП "Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня" Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області. Вартість лікування потерпілого склала 44364,97 грн, з яких 20780,26 грн - кошти місцевого бюджету, 23584,71 грн - кошти Національної служби здоров`я України , тобто державного бюджету.

Ухвалою судді від 05.03.2024 відкрито провадження в справі, вирішено її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивачі Корсунь-Шевченківська міська рада та Національна служба здоров`я України звернулися до суду із заявами про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їхніх представників.

03.05.2024 від заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Сапейка Костянтина Яковича надійшла заява про зупинення провадження в справі, мотивована тим, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить зупинити провадження у справі до залучення до участі у ній правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з такого.

Згідно з п .1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження в справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1219 ЦК України відшкодування майнової шкоди, завданої спадкодавцем, не включено до переліку обов`язків спадкодавця, які не входять до складу спадщини.

Частинами 1,4 ст. 1231 ЦК установлено, що до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем, у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ним у спадщину.

Згідно з отриманим від Городищенського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 27.04.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є відшкодування шкоди, тобто вказані правовідносини допускають правонаступництво відповідно до ст.1218, 1219 ЦК України.

Тому провадження в справі необхідно зупинити до вирішення питання про правонаступництво.

Керуючись ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Сапейка Костянтина Яковича в інтересах держави в особі Корсунь-Шевченківської міської ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство "Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня" Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - зупинити до залучення до участі в справі правонаступника відповідача.

Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.