ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 671/342/24

Провадження № 22-ц/4820/1413/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюк І.О.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області в складі судді Подіновської Г.В. від 08 травня 2024 року.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, суд, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2024 року ОСОБА_1 , звертаючись в суд з цим позовом до відповідача, вказувала, що з 22.06.2018 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 14.09.2022 року розірвано. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого з 24.03.2022 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісячно.

Розмір присуджених аліментів на даний час є недостатнім для забезпечення повноцінного розвитку сина, його утримання та розвитку здібностей дитини.

Відповідач є здоровим та працездатним, на даний час служить у ЗСУ, у зв`язку з чим збільшився його заробіток.

З врахуванням вказаних обставин, позивачка просила суд збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 08.05.2024 року позов задоволено. Змінено спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 01.08.2022 року у справі №671/393/22 з твердої грошової суми 1700 грн. на 1/4 частку від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

З дня набрання рішенням законної сили припинено стягнення аліментів на підставі виконавчого листа Волочиського районного суду Хмельницької області від 01.09.2022 (справа №671/393/22). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати як незаконне та відмовити у задоволенні позову. Вважає, що суд першої інстанції безпідставно не врахував, що він у лютому 2024 року під час проходження служби у ЗСУ отримав поранення, довгий час лікувався і тепер змушений проходити періодичне лікування для відновлення втраченого здоров`я. Оплату лікування і придбання дороговартісних ліків він здійснює за свій рахунок. Враховуючи ці витрати, його матеріальний стан погіршився. Заробітну плату у тому розмірі, який отримував раніше, тепер не отримує, бо за станом здоров`я не може виконувати свої службові завдання. Про погіршення його матеріального стану свідчить і те, що у лютому і квітні 2024 року він не зміг сплатити аліменти, лише в березні сплатив 1800 грн.

Окрім того, на думку апелянта, суд першої інстанції вийшов за межі позовних вимог, адже ОСОБА_1 просила збільшити розмір аліментів, а суд змінив спосіб їх стягнення, хоча це є виключно правом одержувача коштів.

Апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Так, встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 14.09.2022 шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 01.08.2022 у справі №671/393/22 з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1700 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.03.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання даного рішення суду 01.09.2022 року Волочиським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист №671/393/22, що знаходиться на виконанні у Волочиському відділі ДВС.

Відповідач ОСОБА_2 08.04.2022 року призваний на військову службу під час мобілізації, на даний час є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 та з 06.03.2024 року перебуває під наглядом лікаря військової частини у зв`язку з захворюванням, пов`язаним з проходженням військової служби.

У період з березня 2023 року по листопад 2023 року відповідач добровільно сплачував позивачці аліменти у розмірі від 12050 грн. до 20050 грн. на місяць.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що позивачка правомірно скористалася наданим їй ч. 3 ст. 181 СК України правом змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, і визначення розміру аліментів у частці від доходу (заробітку) відповідача, що передбачає і зміну їх розміру, буде відповідати інтересам дитини та засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Доводи апеляційної скарги про помилковість таких висновків суду є безпідставними.

Так, статтею 51 Конституції України, статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

За змістом ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, у зв`язку з покращенням матеріального становища платника аліментів одержувач аліментів може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Право вимагати заміни способу присудження аліментів може обумовлюватися мінливістю життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 скористалася своїм правом, звернувшись в суд із позовом про збільшення розміру стягнення аліментів шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача. Це спростовує доводи апеляційної скарги про вихід суду за межі позовних вимог.

Доводи відповідача про погіршення його матеріального становища в зв`язку з пораненням та лікуванням не свідчать про помилковість рішення суду в частині визначення розміру аліментів.

Так, саме встановлення розміру аліментів у частці від доходу (заробітку) відповідача дозволяє врахувати його заробіток за конкретний місяць, при цьому мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

З урахуванням всіх обставин справи, принципів диспозитивності та змагальності цивільного процесу, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про задоволення позову та зміну розміру стягуваних аліментів.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.

Рішення суду ґрунтується на повно, всебічно досліджених матеріалах справи, постановлено з дотриманням вимог матеріального та процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 08 травня 2024 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 16 вересня 2024 року.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

І.О. Ярмолюк