Справа № 401/182/23
2/401/56/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Керуюча компанія "Борисфен" про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Керуюча компанія "Борисфен" про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення причин залиття та вартості відновлювального ремонту.

Представник позивача до суду не надав заперечень проти доцільності призначення будівельно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

З метою визначення вартості причин залиття квартири та вартості відновлювального ремонту, що є предметом спору, суд приходить до висновку про доцільність призначення будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103 - 104 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Керуюча компанія "Борисфен" про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи має квартира АДРЕСА_1 ознаки залиття водою, яке мало місце 31 жовтня 2022 року?

- які пошкодження виникли внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 ?

- який розмір матеріальної шкоди, внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 , яке мало місце 31 жовтня 2022 року?

- яка вартість відновлювального ремонту, проведення якого необхідне для усунення пошкоджень у квартирі АДРЕСА_1 , які сталися внаслідок залиття, яке відбулося 31 жовтня 2022 року?

- яка технічна причина пошкоджень зазначеної квартири АДРЕСА_1 ?

- чи міг утворитися свищ на різьбі згону перед краном внаслідок вибухової хвилі від ракетного удару по Кременчуцькій ГЕС, що мало місце 31 жовтня 2022 року?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України(25030, вул.Вокзальна, 58, місто Кропивницький).

Зобов`язати відповідача ПП "Керуюча компанія "Борисфен" оплатити витрати пов`язані з проведення вказаної будівельно-технічної експертизи.

Зобов`язати позивача забезпечити безперешкодний доступ експерту до №14 будинку АДРЕСА_2 для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати(надіслати) до експертної установи документи згадані експертом у клопотанні від 04 березня 2024 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

09.05.2024