Справа № 456/881/24
Провадження № 2/456/588/2024
РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Сімонової-Мацигін А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу №456/881/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 , є його батьком, а відповідач ОСОБА_3 - рідна сестра. Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львів померла їхня мати ОСОБА_4 . Заповіту за життя мати не склала. Сторони є спадкоємцями першої черги за законом. Після смерті матері відкрилася спадщина на належну матері, згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 05.02.1998р., 1/4 частина квартири розташованої в АДРЕСА_1 . Інші 3/4 частини цієї квартири належать сторонам в рівних частинах, згідно того ж свідоцтва про право власності. Батько і сестра не претендують на належні їм частки в спадковому майні після смерті матері, не заперечують щоб частка матері перейшла у власність позивача в порядку спадкування. Позивач мав намір в піврічний термін звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини однак 24.01.2023р. йому була вручена повістка - виклик № 688-351 до ІНФОРМАЦІЯ_2 для мобілізації. 30.01.2023р. він вже був зарахований сапером у військову частину НОМЕР_1 і проходить службу в Запорізькій області. За цей час двічі був нагороджений Президентом України та Головнокомандуючим ЗСУ. У зв`язку зі службою не зміг скористатися визначеним піврічним строком для подання заяви про прийняття спадщини. Після його звернення до нотаріуса в січні 2024р. під час короткострокової відпустки, йому було повідомлено, що позивач пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. Тому простить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, однак представником було подано до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явились однак подали заяву про слухання справи за їхньої відсутності, позовні вимоги визнали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Проаналізувавши зібрані по справі докази та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть видане Сколівським Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 01.03.2022 серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: частини квартири, розташованої в АДРЕСА_1 .

З відповіді приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Безега О.І., від 30.01.2024 №04/01-16, вбачається, що ОСОБА_5 , вернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , однак у зв`язку з тим, що ним було пропущено строк для прийняття спадщини, було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

З відповіді приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Безега О.І., вбачається, що спадкова справа, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилась.

Із заяви позивача вбачається, що останній з об?єктивних причин не мав змоги звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , пропустивши 6-місячний строк для прийняття спадщини, у зв?язку з тим, що був призваний до лав Збройних Сил України та перебував на службі, та не мав фізичної можливості звернутись до нотаріуса, а тому позовні вимоги слід задоволити та надати заявнику 3 (три) місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 95, 247, 263, 264-265, 280, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Р. Т. Шрамко