Справа № 693/400/24
Провадження № 2/693/214/24
про призначення експертизи та
зупинення провадження у справі
06.05.2024 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Коцюбинської Ю.Д.,
за участю: секретаря судового засідання Чумак Р.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та виділ (поділ) його в натурі,
У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та виділ (поділ) його в натурі.
У підготовчому засіданні 06.05.2024 року представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по поділу житлового будинку з надвірними спорудами.
Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні заперечив проти клопотання про призначення експертизи.
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, розглянувши клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно із ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Як вбачається із зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 бажає здійснити поділ спірного житлового будинку в натурі.
Тому для визначення технічної можливості виділу частки із спільного майна, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача про призначення експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі № 693/400/24 судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Яка ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ?
- Визначити всі можливі варіанти поділу у натурі домоволодіння за цією адресою, з урахуванням господарських будівель і споруд, а також з урахуванням відповідно до рівних часток двох співвласників (по частці належить кожному з двох співвласників цього будинку), з можливістю кожному співвласнику мати відокремлену частину будинку з господарськими спорудами;
- Визначити розміри компенсацій для співвласників вказаного домоволодіння, у разі відхилення від рівності часток ( до ) у праві власності за кожним з запропонованих варіантів виділення.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .
Роз`яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

призначення судом експертизи ,

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська

06.05.2024