Провадження № 2/643/4631/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У вересні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач по справі ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2

Отже, подана до суду позовна заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова, оскільки відповідач не проживає на території Салтівського району м. Харкова.

Статтею 31 ЦПК України передбачено дії суду у разі надходження справи з порушенням правил підсудності.

Водночас суд не має можливості передати справу для розгляду іншому суду, якому вона підсудна, оскільки справа підсудна суду РФ, держави, яка веде агресивну війну проти України, що робить неможливим звернення позивача до суду встановленого законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Разом з тим, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод встановлює право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Цивільно процесуальне законодавство не містять чіткої відповіді як діяти суду за таких обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Ст. 29 ЦПК України визначено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Відтак, зважаючи на те, що позивач є громадянкою України та проживає на території України, відповідач по справі є іноземцем, громадянином РФ, з якою Україна розірвала дипломатичні відносини, дія Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року (далі Мінська конвенція та Протокол), вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року №140/98-ВР, зупинена у відносинах з Російською Федерацією, приходжу до висновку, що матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, слід скерувати до Верховного Суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. 27, 29, 258 260 ЦПК України,-

постановив:

Матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав направити до Верховного Суду (01043, м Київ, вул. П. Орлика, 8) для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. М. Тимош