РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Печерей О.С.,

представника заявника - адвоката Шонії М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника адвоката Шонію М.В., заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.11.2024 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Як випливає із змісту заяви ОСОБА_2 , вона просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пропав без вісті під час виконання обов`язків військової служби в зоні бойових дій, з метою реалізації права, передбаченого ч. 6 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», посилаючись на таке.

Син заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіцер резерву 91 запасної роти, тимчасово виконуючий обов`язки командира 2 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , капітан, зник безвісти 14.09.2024 р. під час виконання бойового завдання поблизу АДРЕСА_1 .

З метою підтвердження родинних відносин з сином з`ясувалося, що написання їх прізвищ має різну літерацію. Зокрема, в паспорті заявника серії НОМЕР_2 , виданому Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 21.11.2000, її прізвище зазначено ОСОБА_4 ик, в той час як в свідоцтві про народження ОСОБА_3 № НОМЕР_3 , виданому Відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя, зазначено прізвище його матері як ОСОБА_4 ік.

Вказана розбіжність у паспорті заявника та свідоцтві про народження її сина не дають можливості заявнику подати заяву та оформити виплату грошового забезпечення на її ім`я. Тому виникла необхідність звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2024 відкрито провадження у справі за вказаною заявою.

Представник заявника адвокат Шонія М.В. у судовому засіданні заяву підтримала та просила встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення заяви.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Заводським відділом ЗАГС 26.06.1976, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище дружини після укладання шлюбу « ОСОБА_6 ик», - при цьому вказані відомості зазначені російською мовою.

Відповідно до копії паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , виданого 21.11.2000 Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області, встановлено розбіжності в написанні прізвища заявника - « ОСОБА_4 ик» вказано українською мовою.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 04.01.2002 Відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Запоріжжя, матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_7 , що зазначено українською мовою.

Відповідно до копії довідки (форма 7), виданої командиром військової частини НОМЕР_6 підполковником ОСОБА_8 , ОСОБА_3 проходить військову службу у Збройних силах України, у його особовій справі значиться мати ОСОБА_1 , 1956 р.н.

Факт того, що заявник є матір`ю ОСОБА_3 підтверджується тим, що їй як члену сім`ї (матері) військовослужбовця було направлено сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.10.2024 р. № 5608 за фактом зникнення її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_7 ), де вона вказана як Калашник, відповідна копія сповіщення наявна в матеріалах справи.

З наданих до суду документів вбачається, що заявник і її син ОСОБА_3 мають різні за написанням прізвища, про те судом з досліджених документів встановлено родинний зв`язок заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як матері та сина.

При цьому суд враховує, що в Україні є поширеною проблема із суперечностями у написанні прізвищ та імен в офіційних документах, виданих (заповнених) російською мовою, як правило, в період існування СРСР, та в офіційних документах, виданих (заповнених) українською мовою після 1991 року. Зокрема, поширеними є помилки, коли при перекладі таких прізвищ та імен російська буква «и» замінюється на українську «и» замість правильного «і».

На переконання суду, саме така помилка допущена і документах, виданих заявнику, коли прізвище заявника, яке російською мовою зазначено як « ОСОБА_4 », при видачі заявнику українського паспорту у 2000 році було перекладено українською як « ОСОБА_4 », тоді як фонетично правильним був би переклад як « ОСОБА_4 ».

Водночас при повторній видачі свідоцтва про народження сина заявника такої помилки вже допущено не було і прізвище як сина, так і матері зазначено як « ОСОБА_4 ».

В будь-якому разі у суду немає сумнівів, що ОСОБА_1 , зазначена у свідоцтві про народження ОСОБА_3 як його мати, і заявник у цій справі ОСОБА_1 , - це одна й та сама особа.

Вказані розбіжності не можуть бути перешкодою для реалізації заявником прав, що належать їй за законом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме: оформити заяву про виплату грошового забезпечення як члену сім`ї безвісно відсутнього військовослужбовця.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 264, 265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану через представника адвоката Шонію М.В., заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_8 ), є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення, а разі подання апеляційної скарги особою, яка не брала участі у справі, - протягом 30 днів з дня вручення копії рішення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 );

Заінтересована особа: Військова частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_9 , АДРЕСА_1 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Суддя М.М. Мінаєв