Справа № 369/2521/24
Провадження №2/369/4154/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

секретаря Соловюк В.І.

за участі

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У лютому 2024 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 лютого 2024 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, судове засідання призначено на 06 травня 2024 року.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 заявила клопотання про надання строку для примирення. Суду пояснила, що з 2023 року позивач їздив по роботі до іншого міста, приїздив частіш, минулого року вона вже подавала суду позов про розірвання шлюбу, але у листопаді вони примирились та позов залишений без розгляду. Дійсно на даний час вони проживають окремо, але це пов`язано з роботою позивача. Хоч після подання позову, ОСОБА_2 приїздив до дітей лиш один раз у квітні місяця, але вважає, що вони можуть примиритись, в тому числі заради спільних дітей. Просила надати строк на примирення.

У судове засідання позивач не з`явився. Направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, категорично заперечував щодо примирення.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про надання строку на примирення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, наявності у подружжя дітей, відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, фактичне не проживання сторін з 2023 року, підтриманням позивачем свого позову, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам до 29 травня 2024 року, який є достатнім для можливості збереження та/або переконання позивача у необхідності збережння сім`ї подружжя.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення до 29 травня 2024 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку для примирення.

Судове засідання призначити на 30 травня 2024 року о 09 год. 40 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 06 травня 2024 року.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ