Справа № 531/2381/23
Провадження № 2/229/316/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Медінцевої Н.М,

за участю секретаря: Чабанової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду в Донецькій області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу укладеного 30.12.1983 року, про що було видано міським Будинком шлюбу "Орджонікідзівський" м. Харків свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.12.1983, актовий запис № 2099.

Ппозивач у судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності,в задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України.

Суд відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 30.12.1983 року, про що було видано міським Будинком шлюбу "Орджонікідзівський" м. Харків свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 30.12.1983, актовий запис № 2099.

Від шлюбу маюсть спільну повнолітню дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя між сторонами припинено з 2009 року, сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній.

Подальше спільне життя суперечить інтересам і моральним устоям позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Враховуючи те, що подружжя остаточно припинили шлюбні відносини, суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім`ї між ними неможливо, тому, шлюб має бути розірвано.

Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 141, 247, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд,

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб укладений 30.12.1983 року, свідоцтво про шлюб видане міським Будинком шлюбу "Орджонікідзівський" м. Харків, серія НОМЕР_1 від 30.12.1983, актовий запис № 2099 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Медінцева