Справа № 604/1890/13-ц
Провадження № 6/604/10/24
У х в а л а

08 травня 2024 року с-ще Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Костів О.В.,

розглянувши розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 січня 2024 року, винесеною у справі за заявою Підволочиської селищної ради, заінтересовані особи : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Збаразький відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, було задоволено заявлені вимоги Підволочиської селищної ради Тернопільського (Підволочиського) району.

Замінено стягувача по справі № 2/604/599/13 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Новосільського обласного спеціального навчально-виховного комплексу на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 15 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на опікунів : ОСОБА_1 , ОСОБА_6 АДРЕСА_1 . Та замінено стягувача по справі № 2/604/599/13 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КУ Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний спеціалізований будинок» на утримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 15 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на опікуна ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

Разом з тим судом було допущено описку, а саме невірно зазначено назву судового рішення, зазначено «Рішення іменем України», хоча вірною назвою судового рішення є «Ухвала іменем України».

Згідно вимог ч.1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року за N14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним внести відповідні виправлення до ухвали Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 січня 2024 року, оскільки встановлено, що вона містить описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Підволочиського районного суду Тернопільської області від 19 січня 2024 року, по справі № 604/1890/13-ц, про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: вказати вірну назву судового рішення «Ухвала іменем України», замість невірно зазначеного «Рішення іменем України».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н,Б. Сташків