У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2024 Справа №607/2885/24 Провадження №2/607/1357/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Крупи А.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про продовження проведення експертизи у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_3 адвоката Вароди Павла Борисовича до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.03.2024 у даній цивільній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставлено наступне питання: Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

09.04.2024 матеріали справи повернуті до суду з Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з клопотанням експерта про необхідність уточнити питання, поставлене на вирішення експертизи, а саме викласти питання в наступній редакції: Чи може бути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_4 ?

10.04.2024 ухвалою судді провадження у справі поновлено.

У підготовчому судовому засіданні сторони не заперечили проти задоволення клопотання експерта та направлення справи до експертної установи для продовження проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає Відповідно до ч. 4 статті 104 ЦПК України, у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (ч.ч.4, 5 ст. 103 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе змінити викладене в абзаці 3 резолютивної частини ухвали суду від 21.03.2024 питання та викласти його в наступній редакції:

Чи може бути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_4 ? А також, надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Змінити викладене в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.03.2024 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи питання та викласти його в наступній редакції:

Чи може бути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_4 ?

Відповідно до ч. 4 статті 108 ЦПК України, надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Матеріали цивільної справи направити до Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для продовження проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.03.2024 (в редакції даної ухвали).

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук