Справа № 541/1036/24
Номер провадження 2/541/549/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 квітня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства імені Зубковського, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міські ради Полтавської області Ставицька Валентина Петрівна, про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, скасування державної реєстрації права оренди та стягнення заборгованості,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ПП ім. Зубковського, третя особа - державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міські ради Полтавської області Ставицька В.П., про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, скасування державної реєстрації права оренди та стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги наступним. Позивачі є співвласниками земельної ділянки площею 6,5113 га, з кадастровим номером :00:004:0075, розташованої на території Ярмаківської сільської ради Миргородського району Полтавської області. 26 грудня 2016 року між ОСОБА_3 та ПП ім. Зубковського було укладено договір оренди вказаної земельної ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, її спадкоємцями є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 10 липня 2023 року між спадкоємцями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ПП Зубковського укладено додаткову угоду про продовження дії договору від 26 грудня 2016 року, інші умови договору від 26 грудня 2016 року залишились незмінними. В порушення вимог п. 4.2. договору відповідачем не оплачується користування земельною ділянкою з 01 січня 2022 року, що є істотним порушенням прав орендодавця, оскільки орендар мав обов`язок оплатити користування земельною ділянкою за 2022 рік до 15 січня 2023 року. У зв`язку із простроченням орендної плати за 2022 рік протягом шести місяців на підставі п. 8.6. договору ОСОБА_2 , ОСОБА_1 реалізували своє право на односторонню відмову від вказаного договору. 18 грудня 2023 року відповідачеві було направлено повідомлення про односторонню відмову від договору оренди земельної ділянки, який є припиненим 05 грудня 2023 року, а також претензію щодо необхідності сплати заборгованості за договором. 21 грудня 2023 року вказаний лист відповідачем отримано, жодних дій щодо виплати заборгованості за договором він не вчинив та не надав відповідь на отримані претензію і повідомлення про односторонню відмову від договору. З метою припинення права оренди земельної ділянки у зв`язку із односторонньою відмовою від договору позивачі 15 лютого 2024 року звернулись із заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міські ради Полтавської області Ставицької В.П., однак останньою відмовлено у проведенні реєстраційних дій за їх заявою у зв`язку із необхідністю встановлення факту припинення договору оренди в односторонньому порядку судом. Вичерпавши всі позасудові способи захисту прав, з метою стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, визнання його припиненим та скасування державної реєстрації права оренди позивачі вимушені звернутись до суду за захистом свого права власності. Просили визнати припиненим договір оренди земельної ділянки від 26 грудня 2016 року, укладений між ОСОБА_3 та відповідачем, продовжений додатковою угодою від 10 липня 2023 року, укладеною між позивачами і відповідачем; скасувати державну реєстрації права оренди земельної ділянки за ПП ім. Зубковського; припинити право оренди ПП ім. Зубковського на земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0075; стягнути з відповідача на користь позивачів солідарно суму заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 26 грудня 2016 року з урахуванням пені, 3 % річних та інфляційних витрат в розмірі 61 685,08 грн.

Позивачі, представник позивачів в судове засідання не з`явилися, представник подав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи належно повідомлений (а.с. 40).

Згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Ст. 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Отже, ст. 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності є непорушним.

Ч. 1 ст. 3 ЦК України встановлено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; свобода договору; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Ч.ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 27 червня 2023 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 є співвласниками земельної ділянки розміром 6,5113 га, яка розташована на території Ярмаківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, кадастровий номер :00:004:0075, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).

У ст. 11 ЦК України надано перелік підстав виникнення юридичних прав та обов`язків (юридичних фактів), які виникають як із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, так і з дій, що не передбачені такими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Однією з таких підстав є відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Майнові відносини, що виникають з договору найму (оренди) земельної ділянки, є цивільно-правовими, ґрунтуються на засадах рівності, вільного волевиявлення та майнової самостійності сторін договору та, крім загальних норм цивільного законодавства щодо договору найму, регулюються актами земельного законодавства - ЗК України, Законом України «Про оренду землі».

Ст. 629 ЦК України закріплено обов`язковість виконання договору сторонами.

Ст. 792 ЦК України передбачено, що за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов`язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату.

У відповідності з ч. 4 ст. 124 ЗК України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем.

Згідно зі ст. 125 ЗК України право на земельну ділянку, а також право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

У ст. 13 Закону України «Про оренду землі» надано визначення договору оренди землі, а саме - договором оренди землі є договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

У ч. 1 ст. 627 ЦК України деталізовано принцип свободи договору та зазначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості, тому вольовий характер визначення строку не викликає сумніву. Таким чином, сторони наділені значними можливостями впливати на момент настання або закінчення строків, оскільки можуть змінювати строк, наближати або віддаляти його настання.

26 грудня 2016 року між ОСОБА_3 та ПП ім. Зубковського було укладено договір оренди земельної ділянки б/н, кадастровий номер земельної ділянки :00:004:0075 (а.с. 21).

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вказаний договір зареєстровано 30 серпня 2017 року, номер запису про інше речове право: 22100197 (а.с. 17-18).

10 липня 2023 року між спадкоємцями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ПП Зубковського укладено додаткову угоду про продовження дії договору від 26 грудня 2016 року. Згідно з п. 2 додаткової угоди інші умови договору від 26 грудня 2016 року залишились незмінними. Строк дії оренди земельної ділянки - 26 грудня 2023 року (а.с. 22, 20 на звороті).

Відповідно до п. 4.1 договору, за користування вказаною в договорі земельною ділянкою орендар сплачує орендодавцю орендну плату у розмірі 14,5 % за рік від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, зазначеної в п. 2.2. цього договору.

Згідно з п. 2.2 договору нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 194 258,55 грн.

П. 4.2. договору встановлено, що орендар сплачує орендну плату протягом строку дії цього договору в строк з 15 січня поточного року по 15 січня наступного.

Згідно зі ст. 31 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом. Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.

Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд (ч. 3 ст. 6 ЦК України).

У відповідності з п. 8.4 договору, укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ПП ім. Зубковського, його розірвання в односторонньому порядку не допускається, крім випадків, передбачених цим договором. Умовами розірвання договору в односторонньому порядку є підстави, визначені цим договором.

Згідно з п. 8.6. вказаного договору сторони погодили, що дострокове розірвання цього договору за ініціативою орендодавця допускається у випадках: несплати орендарем орендної плати протягом 6 місяців з дня закінчення строку платежу; використання орендарем земельної ділянки не за призначенням.

Як вбачається з матеріалів справи, та не спростовується відповідачем, орендну плату за 2022 рік, граничний строк сплати якої 15 січня 2023 року, ПП ім. Зубковського на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не сплачено.

За змістом ст. 782 ЦК України, а також виходячи з положень ст.ст. 205, 654 ЦК України, відмова від договору має вчинятися наймодавцем письмово. Відмова від договору вважається такою, що відбулася, якщо наймодавець направив наймачу відповідну заяву (лист, повідомлення), надавши суду докази такого направлення та отримання її наймачем.

У зв`язку із простроченням орендної плати за 2022 рік протягом шести місяців на підставі п. 8.6 договору позивачки реалізували своє право на односторонню відмову від договору оренди належної їм земельної ділянки, направивши на адресу ПП ім. Зубковського повідомлення про односторонню відмову від договору оренди земельної ділянки, який є припиненим 05 грудня 2023 року (а.с. 23), а також претензію щодо необхідності сплати заборгованості за договором (а.с. 24).

21 грудня 2023 року вказаний лист відповідачем отримано, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 25).

15 лютого 2024 року позивачі звернулись до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міські ради Полтавської області Ставицької В.П. із заявою про припинення права оренди земельної ділянки.

Згідно з рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_4 від 21 лютого 2024 року позивачам було відмовлено у проведенні реєстраційних дій, оскільки подані документи не дають змоги встановити факт припинення речових прав на нерухоме майно (а.с. 26).

Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не передбачений механізм припинення права оренди земельної ділянки у звязку із односторонньою відмовою, що зумовлює необхідність судового розгляду з метою визнання припиненим договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року № 802/3/18-а зроблено висновок, що належним способом захисту права або інтересу є скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.

Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).

У відповідності з п.п. 1, 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про держреєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації, та рішення суду, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у відповідності з вимогами ЦК України, ЗК України, Закону України «Про оренду землі» та на підставі умов договору оренди земельної ділянки, узгоджених між сторонами, мали право на одностороннє розірвання договору оренди. Позивачами були вичерпані усі позасудові способи захисту своїх прав, їх вимоги ґрунтуються на законі, тому вимоги позивачів про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки у зв`язку з односторонньою відмовою з 05 грудня 2023 року, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та припинення права оренди ПП ім. Зубковського підлягають задоволенню.

Ст. 21 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

Відповідно до положень абз. 7 ч. 2 ст. 25 Закону України «Про оренду землі» орендар зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату за земельну ділянку.

Ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про оренду землі», у разі невиконання зобов`язань за договором оренди землі сторони несуть відповідальність згідно із законом та договором.

У рамках договору оренди земельної ділянки від 26 грудня 2016 року утворилась заборгованість зі сплати орендних платежів на користь орендодавців.

Договір є припиненим 05 грудня 2023 року у зв`язку із односторонньою відмовою позивачів на підставі п. 8.6. договору. Строк оплати за користування земельною ділянкою у 2022 році сплив 15 січня 2023 року.

Відповідно до п. 4.6. договору, у разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожний день прострочення.

Таким чином, орендодавці мають право нарахувати пеню, 3 % річних та інфляційні витрати на суму заборгованості за користування орендарем земельною ділянкою у 2022 році.

Оскільки нормативна грошова оцінка земельної ділянки у відповідності з п. 2.2 договору становить 194 258,55 грн, орендна плата за користування вказаною в договорі земельною ділянкою сторонами визначена в розмірі 14,5 % за рік від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, орендна плата за 2022 рік становить 28 167,48 грн.

Пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за шість місяців з моменту прострочення, а саме - з 15 січня 2023 року по 15 червня 2023 року складає 5 865 грн; 3 % річних згідно зі ст. 625 ЦК України за період з 15 січня 2023 року по 05 грудня 2023 року становить 752,42 грн, інфляційні нарахування на суму боргу згідно зі ст. 625 ЦК України за період з 15 січня 2023 року по 30 листопада 2023 року складають 1 079,99 грн.

Оскільки договір оренди земельної ділянки фактично припинено 05 грудня 2023 року, відповідач має обов`язок сплатити позивачам за фактичне користування земельною ділянкою за період з 01 січня 2023 року по 30 листопада 2023 року, що становить 25 820,19 грн.

Загальна сума, що підлягає стягненню з ПП ім. Зубковського на користь позивачів солідарно - 61 685,08 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 542 ЦК України у разі солідарної вимоги кредиторів (солідарних кредиторів) кожний із кредиторів має право пред`явити боржникові вимогу у повному обсязі. До пред`явлення вимоги одним із солідарних кредиторів боржник має право виконати свій обов`язок будь-кому із них на свій розсуд.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, тому з відповідача на користь ОСОБА_2 необхідно стягнути сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 4 844,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства імені Зубковського, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міські ради Полтавської області Ставицька Валентина Петрівна, про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, скасування державної реєстрації права оренди та стягнення заборгованості задовольнити.

Визнати припиненим договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер :00:004:0075) від 26 грудня 2016 року, укладений між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Приватним підприємством імені Зубковського, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право: 22100197; дата державної реєстрації - 30 серпня 2017 року; внесеним на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36842166 від 31 серпня 2017 року, у зв`язку із односторонньою відмовою від 05 грудня 2023 року.

Скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки (кадастровий номер :00:004:0075) за Приватним підприємством імені Зубковського, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право: 22100197; дата державної реєстрації - 30 серпня 2017 року; внесеним на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36842166 від 31 серпня 2017 року.

Припинити право оренди Приватного підприємства імені Зубковського на земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0075, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право: 22100197; дата державної реєстрації - 30 серпня 2017 року; внесеним на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36842166 від 31 серпня 2017 року.

Стягнути з Приватного підприємства імені Зубковського на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 солідарно суму заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 26 грудня 2016 року в розмірі 61 685 (шістдесят одна тисяча шістсот вісімдесят п`ять) грн 08 коп., з яких: 28 167,48 грн - заборгованість за 2022 календарний рік, 5 865 грн - пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 752,42 грн - 3% річних, 1 079, 99 грн - інфляційні нарахування на суму боргу, 25 820,19 грн - борг за користування земельною ділянкою у період з 01 січня 2023 року по 30 листопада 2023 року.

Стягнути з Приватного підприємства ім. Зубковського на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп.

Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідач:

Приватне підприємство імені Зубковського, (адреса: с. Ярмаки, Миргородський район, Полтавська область, 37671).

Третя особа:

Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міські ради Полтавської області Ставицька Валентина Петрівна (адреса: вул. Назалежності,17, м. Миргород, Полтавська область).

Суддя: О. М. Вірченко