Справа № 683/713/24
08 травня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.
секретаря Поважнюк Т.В.
з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/713/24, 2/683/509/2024 за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

У березні 2024 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , яких вона залишила з бабою та виїхала у Житомирську область, де проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 неналежно виконує свої батьківські обов`язки, веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги утриманню та вихованню дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Батько дітей, ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала.
Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 травня 2024 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.
Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Батьком дітей є ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідачка ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей ухиляється свідомо, без поважних на те причин.
Так, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дітей,
не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, не приймає участі у їх вихованні, не спілкується з дітьми, не проявляє материнської ласки і уваги до дітей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не турбується про створення належних умов для їх проживання. Більше того, відповідачка не цікавиться як на теперішній час живуть діти, в яких умовах, не цікавиться ними, матеріально не підтримує. З жовтня 2023 року виїхала на постійне місце проживання у Житомирську область, залишивши дітей з бабою та жодного разу не відвідала дітей, що свідчить про її байдуже ставлення до них.
З 05 квітня 2023 року ОСОБА_2 отримує соціальну послугу соціальний супровід сім`ї, яка перебуває у складних життєвих обставинах, проте рекомендації фахівців не виконуються, догляд за дітьми не здійснюється.
За інформацією Самчиківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, в якій навчається четверо дітей, їх мати ОСОБА_2 з жовтня 2023 року перестала підтримувати зв`язок із класним керівником та адміністрацією школи щодо навчання та виховання дітей, навчанням та вихованням дітей займається баба.
Згідно акту «Про обстеження умов проживання ОСОБА_9 » від 30 січня 2024 року, який складено комісією в складі начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Сергієм Черновським, головним спеціалістом-юрисконсультом служби у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Наталією Павліченко, було встановлено, що ОСОБА_9 разом із п`ятьма онуками : ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 (дитина-інвалід з синдромом каудальної регресії, рідкісною тяжкою вродженою вадою розвитку дистального відділу хребтового стовпа і спинного мозку) проживає за адресою: АДРЕСА_2 у квартирі загальною площею 60 кв.м. із зручностями на вулиці. В помешканні чисто, охайно, діти забезпечені сезонним одягом, предметами особистої гігієни, речами особистого вжитку, наявний запас продуктів. Мати дітей ОСОБА_2 з жовтня 2023 року залишила дітей на бабу та виїхала в Житомирську область.
Вищезазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.
Будь-яких доказів на спростування встановлених судом обставин судом не встановлено.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду вказала, що є дочкою ОСОБА_9 , яка проживає та піклується про дітей, а також проживає неподалік. Свідок повідомила суду, що неодноразово з матір`ю телефонували до відповідачки щоб та допомогла матеріально дітям, оскільки отримує чималу матеріальну допомогу, на що та відмовила. Крім того, вказала, що найменший хлопчик потребує негайного хірургічного втручання, лікарі його підготували до операції, однак чекали дозволу матері. Вони з мамою просили ОСОБА_2 в телефонній розмові хоч приїхати та дати дозвіл, на що вона також відмовила. ОСОБА_2 , коли ще проживала біля дітей, не скористалася пропозицію волонтерів про надання меншому хлопчику медичної допомоги за кордоном, і оскільки треба було їхати з ним, вона не захотіла.
Свідок ОСОБА_11 , яка є також родичкою дітей, підтвердила в судовому засіданні про невиконання батьківських обов`язків та небажання їх виконувати ОСОБА_2 . Зазначила, що про дітей піклується та виховує їх її свекруха та баба дітей ОСОБА_9 .
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області у своєму висновку від 15 лютого 2024 року №63/54-42-398/2024 вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є доцільним і відповідає інтересам дітей.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені умови, як кожну окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, тобто свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Цей захід впливу є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України), тому він підлягає застосуванню лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Поведінка відповідачки ОСОБА_2 , яка взагалі не виконує батьківських обов`язків, не цікавиться їх життям та здоров`ям, фактично створила загрозу для життя та здоров`я ОСОБА_7 , не давши згоду на операцію, свідчить про її байдуже ставлення до дітей та про свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.
Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню п`яти малолітніх дітей, й на думку суду змінити поведінку відповідачки у кращу сторону не можливо, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України її слід позбавити батьківських прав відносно цих дітей.
При цьому, суд також бере до уваги вищезазначений письмовий висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дітей, який у судовому засіданні підтримала представник органу опіки та піклування ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти в розмірічастини із усіх видів її доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 березня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.
Оскільки при подачі позову позивач звільняється від сплати судового збору, а позов задоволено у повному обсязі, тому в порядку ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь держави слід стягнути 6056 грн судового збору.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 264-265 ЦПК України, суд

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянку України, уродженку с. Городище Черняхівського району Житомирської області, батьківських прав відносно малолітніх дітей:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Степок Старокостянтинівського району Хмельницької області;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Степок Старокостянтинівського району Хмельницької області;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Степок Старокостянтинівського району Хмельницької області;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Степок Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі частини із усіх видів її доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 березня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 6056 грн судового збору.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя