Справа № 161/2372/16-ц
Провадження № 2-во/161/155/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лук`янчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2016 року позов ОСОБА_2 було задоволено чстково.

Рішенням Апеляційного суду Волинської області від 10 травня 2016 року вищевказане рішення було змінено в частині розміру аліментів на утримання дитини та строку стягнення аліментів на утримання дружини. Ухвалено стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 800 грн. щомісячно, починаючи з 24 лютого 2016 року і до повноліття дитини, стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання по 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 24 лютого 2016 року і до досягнення дитиною трьох років. В решті рішення залишено без змін.

На підставі рішення 12 квітня 2016 року судом було видано виконавчий лист.

06 листопада 2024 року представник ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в ньому невірно вказано строк пред`явлення виконавчого документу до виконання (зазначено «до 11 травня 2019 року» замість вірного «протягом усього періоду, на який присуджені платежі»), що є перешкодою для виконання рішення.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Представником заявника подано заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Матеріалами справи підтверджується обґрунтованість вимог заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Беручи до уваги те, що помилка, допущена у виконавчому листі, не впливає на суть прийнятого рішення у справі, є очевидною,та перешкоджає належному виконанню рішення, її слід виправити, вказавши вірно у виконавчому листі дату закінчення пред`явлення його до виконання.

Керуючись ст.432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа №161/2372/16, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 12 квітня 2016 року, вказавши в графі строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «протягом усього періоду, на який присуджено платежі».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк