Справа № 682/705/24
Провадження № 2/682/353/2024
09 травня 2024 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мотонок Т.Я.,
за участю секретаря судових засідань Придачук Г.Л.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/705/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данилюк Олександр Миколайович, до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,
12.03.2024 року суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данилюк О.М., до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.
В обґрунтування поданого позову представник позивача вказує, що з 2017 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 виникли фактичні шлюбні відносини, які припинились в 2022 році. Від їхніх стосунків народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Беручи до уваги те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивач та її представник звернулись до суду та просили стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 07 березня 2024 року і до повноліття дитини.
Ухвалою суду від 13.03.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 02.04.2024.
02.04.2024 розгляд справи було відкладено на 09.05.2024 у зв`язку із неявкою відповідача до суду.
09.05.2024 учасники справи, будучи належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явились.
Представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його із позивачкою відсутності. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи ( оскільки судова повістка направлялася за зареєстрованим місцем проживання) в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подавав, у зв`язку із чим ухвалою суду від 09.05.2024 судом постановлено проводити заочний розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.
Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с. 7).
Малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значить зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Славутської міської ради від 27.02.2024 № 1188/26-13 (а.с. 8).
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує позицію позивача, її майновий стан, а також слід враховувати рівний обов`язок батька та матері щодо утримання дитини.
Щодо можливості відповідача ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання дитини у заявленому позивачкою розмірі, судом враховується, що ОСОБА_2 , достовірно знаючи про наявність судового позову відносно нього, в судове засідання не з`явився, заперечень щодо позову не висловив, про відсутність можливості сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі не повідомив.
Тому стягнення аліментів із відповідача в законодавчо визначеному розмірі, заявленому позивачкою, суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці.
Окрім того, цей розмір аліментів на думку суду, не поставить платника аліментів у скрутне матеріальне становище і відповідатиме загальним засадам сімейних відносин справедливості, розумності, моральності.
Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи ту обставину, що позов пред`явлено не особисто, а відправлено поштою, днем пред`явлення позову вважається календарна дата прийняття відповідного листа поштою, засвідчена на поштовому штемпелі, тобто 07.03.2024 року ( а.с.11), а не день надходження до суду (дата реєстрації вхідної документації судом 12.03.2024).
Тобто, початком стягнення аліментів є 07.03.2024 року.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Таким чином, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі, встановленому Законом, 1211,20 грн.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 14, 76, 81, 263-265, 274, 280- 289 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, тобто з 07.03.2024 року і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь держави 1211,20 грн. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Мотонок Т. Я.