Справа № 128/159/24
РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2024 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

при секретарі: Літневській А.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток співвласників у спільній сумісній власності у земельній ділянці,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру часток співвласників у спільній сумісній власності у земельній ділянці, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на: - частку земельної ділянки площею 0,4019 га, кадастровий номер :02:004:0300, що розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №681590, виданого на ім`я ОСОБА_3 , до якого додається додаток серії АА №063993 список співвласників земельної ділянки; - 1/2 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, в АДРЕСА_1 . Позивачка вказує, що відповідач по справі ОСОБА_2 є її батьком. Також пояснює, що вона прийняла спадщину після смерті матері, так як в шестимісячний строк з дня її смерті подала до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, і відповідно нотаріусом Вінницької райдержнотконтори було заведено спадкову справу №576/2014. В подальшому, батько ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини по закону після смерті дружини ОСОБА_3 , про що подав в шестимісячний строк до нотаріальної контори відповідну заяву. Відтак, 23.05.2017 року державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори було видано на ім`я позивачки свідоцтво про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі після смерті матері на частку земельної ділянки площею 0,4019 га, кадастровий номер :02:004:0300, що розташована в АДРЕСА_1 , вона не може, так як згідно списку співвласників земельної ділянки, який є додатком до державного акту на право власності на земельну ділянку, вбачається, що вказана земельна ділянка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності (без визначення часток кожного співвласника). І тому, за таких обставин, нотаріус не може визначити склад спадкового майна. Неможливість оформити спадщину в нотаріальній конторі підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.01.2024 року.

З огляду на вищевикладене позивачка звернулась з даним позовом до суду, яким просять визначити частки у праві спільної сумісної власності для подальшої реєстрації права власності.

В судове засідання сторони не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Білозор О.Л. надав суду заяву, згідно якої справу просить слухати за його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує та просить задовільнити. Змін та доповнень не має.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, за якою позовні вимоги визнає у повному обсязі, заперечень не має, слухання справи просить проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Якушинці, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2014 року (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на: - частку земельної ділянки площею 0,4019 га, кадастровий номер :02:004:0300, що розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №681590, виданого на ім`я ОСОБА_3 , до якого додається додаток серії АА №063993 список співвласників земельної ділянки (а.с.13-14); - 1/2 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, в АДРЕСА_1 .

Відповідач по справі ОСОБА_2 являється батьком позивачки ОСОБА_1 . Доказів зворотного суду не надано, даний факт сторонами не спростовано. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері, так як в шестимісячний строк з дня її смерті подала до Вінницької районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, і відповідно нотаріусом Вінницької райдержнотконтори було заведено спадкову справу №576/2014.

23.05.2017 року державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори було видано на ім`я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.15).

Оформити спадщину в нотаріальній конторі після смерті матері на частку земельної ділянки площею 0,4019 га, кадастровий номер :02:004:0300, що розташована в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не може, так як згідно списку співвласників земельної ділянки, який є додатком до державного акту на право власності на земельну ділянку, вбачається, що вказана земельна ділянка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності (без визначення часток кожного співвласника), неможливість оформити спадщину в нотаріальній конторі підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.01.2024 року (а.с.16).

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України, спільна власність двох і більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю, між ними, законом або рішенням суду.

За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно до ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За змістом статті 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, п. 10 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ч. 1 ст. 1226 ЦК України).

Як зазначено у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» за №20 від 22.12.1995 року частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 зазначено, що «...зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що на теперішній час дійсно існують перешкоди для оформлення позивачем права власності і за таких обставин визнання права власності на майно є компетенцією суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 319, 321,328, 357, 368,392 ЦК України, ст. ст. 2,11,12,13,206,247,263,264,265,355 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити, що розмір часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у спільній сумісній власності у земельній ділянці площею 0,4019 га, кадастровий номер :02:004:0300, що розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №681590, виданого на підставі рішення Якушинецької сільської ради 10 сесії 6 скликання від 09.09.2011 року на ім`я ОСОБА_3 , до якого додається додаток серії АА №063993 (список співвласників земельної ділянки) є рівними і становлять по 1/2 ідеальній частці кожного співвласника, в тому числі частка померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день її смерті становила 1/2 ідеальну частку.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня одержання копії цього рішення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текс судового рішення виготовлено 01.03.2024.

Учасники провадження:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО