БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/117/24
Провадження № 2-во/497/28/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

17.09.2024 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Мунтняової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 09.05.2024 року по справі 497/117/24 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

Вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Виноградівка, Болградського району, Одеської області, громадянином України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Болград, Одеської області, громадянкою України, зареєстрований 22 липня 2014 року Болградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №123.

12.09.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 09.05.2024 року по зазначеній справі, а саме: в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме вказано невірно прізвище відповідача « ОСОБА_3 », хоча вірно має бути " ОСОБА_4 ".

Ухвалою від 12.09.2024 року дану заяву прийнято до розгляду і призначено судове засідання на 10:00 годину 17.092024 року.

Сторони по справі не повідомлялися.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи повний текст судового рішення, суд допустив описку, в резолютивній частині рішення, невірно вказавши прізвище відповідача « ОСОБА_3 », тоді як вірно: ОСОБА_4 " (а.с.5-6), що підтверджується матеріалами справи: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.07.2014 року (а.с.7), довідкою Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області (а.с.8) , а відтак описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Болградського районного суду Одеської області від 09.05.2024 року - задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в резолютивній частині рішення Болградського районного суду Одеської області від 09.05.2024 року у справі 497/117/24, провадження № 2/497//242//24 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В.Кодінцева