Номер провадження: 22-ц/813/7345/24
Головуючий у першій інстанції Плавич І.В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.11.2024 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за ст. 625 ЦПК України,-

встановила:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2023 року в задоволенні позову АТ «Альфа-Банк» відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 25 вересня 2024 року представник АТ «Сенс Банк» подав апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення присутнім не був. Матеріали справи не містять доказів направлення та отримання копії рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2023 року. Крім того, у зв`язку із дією військового стану на всій території України, просив відійти від застосування значного формалізму у вирішенні процесуальних питань при поновленні строку. Копію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2023 року, представником апелянта отримано лише 17 вересня 2024 року під час ознайомлення із матеріалами справи.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Поновити представнику Акціонерного товариства «Сенс Банк» строк на оскарження на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2023 року.

Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за ст. 625 ЦПК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2023 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 08 квітня 2025 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе