У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

Справа №348/1027/24

08 травня 2024 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2024 року представник ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» звернулася в суд із заявою, сформованою в системі «Електронний суд», про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Із змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» просить стягнути із ОСОБА_1 6228 грн. 07 коп. заборгованості за спожиту електричну енегрію, по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , яка виникла в період часу із 01.02.2021 року по 29.02.2024 року.

Разом з тим, як визначено ст.ст.256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З огляду на викладене, суддя звертає увагу, що на час звернення ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» до суду, пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, з моменту виникнення права вимоги, в частині періоду виникнення заборгованості за надані послуги.

Як закріплено ч.4 ст.267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність, як зазначено вище, встановлюється тривалістю у три роки. Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема, ч.2 ст.258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

В поданій до суду заяві про видачу судового наказу стягувач зазначає період виникнення боргу з 01.02.2021 року по 29.02.2024 року, однак заяву подано до суду 01.05.2024 року, що перевищує строк позовної давності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Виходячи з наведеного, суддя констатує, що у відповідності до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

В даному випадку із заяви і доданих до неї документів вбачається спір, що за правилами ст.165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу, а тому враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне відмовити ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» у видачі судового наказу, оскільки заявлений спір повинен вирішуватись в порядку позовного провадження.

Крім того, суддя зазначає, що як визначено ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.161, 165, 166, 167, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», що внесена сума судового збору поверненню не підлягає. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Грещук Р.П.