Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/301/24
Провадження № 2-о/528/22/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 квітня 2024 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.,

за участі: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка з повною технічною фіксацією судового процесу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з грудня 2016 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мотивує свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її хрещена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що померла була власницею цієї квартири.

Заявниця зазначає, що ОСОБА_2 була одиникою жінкою, родичів не мала. З грудня 2016 року вона почала хворіти і фактично з того часу заявниця здійснювала за нею догляд, проживали разом, як одна родина, вели спільне господарство. З 2021 року заявниця постійно супроводжувала ОСОБА_2 у лікарських установах, оскільки за станом здоров`я вона не могла самостійно цього робити.

Вказує, що у встановлений законом строк після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 вона звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовив, оскільки не прослідковується факт родинних відносин, а заповіт не посвідчено, роз`яснив, що вона може відноситися до четвертої черги спадкоємців, як особа яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю більше 5 років до моменту відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити.

Згідно з інформаційною довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою 28.03.2024 року Відділом ведення реєстру територіальної громади та реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Гребінківської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 44).

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.04.2024 року відкрито окреме провадження у справі та призначено до розгляду на 29.04.2024 року о 09-00 год., з викликом сторін, встановлено заінтересованим особам строк для подання письмових заперечень проти заяви та посилань на докази, якими вони обґрунтовуються; Витребувано від Лубенської державної нотаріальної контори (37502, м. Лубни, Полтавська область, пл. Вокзальна, 7) копію спадкової справи № 69232878, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 45, 46).

У судовому засіданні 29.04.2024 року заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі, надала суду пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Натомість надав суду заяву про проведення розгляду справи без його присутності, при вирішенні заявлених ОСОБА_1 вимог, покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, що викладені у заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, заслухавши доводи заявника, прийшов до висновку, що вимоги заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла в м. Гребінка Лубенського району Полтавської області 17.02.2022 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.02.2022 року Гребінківським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 67 та копією Лікарського свідоцтва про смерть № 2 від 18.02.2022 року, виданого КНП «Гребінківська міська лікарня» (а.с. 15).

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину № 136 від 16.03.2020 року, посвідченим приватним нотаріусом Гребінківського районного нотаріального округу Полтавської області, ОСОБА_2 належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується також витягом з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 204293860 від 16.03.2020 року, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59832168 від 16.03.2020 року, технічним паспортом на квартиру у будинку квартирного типу за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 35-40).

Згідно з довідкою про склад сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні-будинку, осіб № 2022 від 05.04.2022 року, виданою виконавчим комітетом Гребінківської міської ради Полтавської області, разом з ОСОБА_2 , на час її смерті, за адресою: АДРЕСА_1 ніхто зареєстрований не був (а.с. 53).

Зі спадкової справи № 54/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 08.04.2022 року подала до Гребінківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини не звертались. Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68782076 від 08.04.2022 року, заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с. 51-58).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.12.2022 року № 326/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , оскільки у ОСОБА_1 не прослідковується факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с. 20, 56-57).

На підтвердження доводів щодо ведення спільного господарства, спільного проживання разом з померлою ОСОБА_2 , придбання для неї ліків та в подальшому здійснення поховання за власний кошт заявником ОСОБА_3 було надано виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 381/60/74 від 24.01.2021 року та № 989/117 від 15.12.2022 року, чеки про придбання ліків, накладні про оплату ритуальних товарів, рахунок № 22/04від 22.04.2023 року за оплату гранітного пам`ятника, де платником вказано ОСОБА_4 (а.с. 21-33).

Крім того, у матеріалах справи наявний «від руки» написаний заповіт ОСОБА_2 від 06.01.2022 року та додаток до нього, у яких вказано, що свою квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , вона заповідає своїй хрещениці ОСОБА_1 (а.с. 16-17).

Однак суд не приймає до уваги вказаний заповіт, оскільки він складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення.

За вказаних обставин, заявниця позбавлена можливості оформити спадщину після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 .

При прийнятті рішення суд врахував наступне.

За загальним правилом про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Згідно з ст. 1217, ч.2 ст.1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно вимог ч.4 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

До спадкоємців четвертої черги належить не лише тільки жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали із спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

У ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 2016 року. Остання була самотньою людиною, дітей не мала, хворіла та потребувала сторонньої допомоги, інших спадкоємців судом не встановлено. Суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, приймали участь у спільних витратах на утримання житла, придбання ліків. Вищевказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

Факт спільного проживання заявника ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто до смерті останньої, підтверджуються також показами свідків.

Так, свідки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтвердили суду, що померла ОСОБА_2 є хрещеною заявниці. Остання була самотньою людиною, через хворобу потребувала догляду. ОСОБА_1 більше п`яти років, до смерті останньої, доглядала її. Проживали як одна сім`я.

Об`єктивних підстав ставити під сумнів покази даних свідків у суду не має.

Отже, факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто до смерті останньої, знайшов своє підтвердження в ході розгляду даної справи.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт, про вставлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті ОСОБА_2 і не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно.

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно ОСОБА_2 , судом в ході розгляду заяви не встановлено.

За приписами ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на наведене, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку про наявність у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносин, що за своєю суттю відповідають відносинам сім`ї, а тому, заяву необхідно задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що заявницею при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 616 гривень 50 копійок, що підтверджено належним письмовим доказом по справі (а. с. 1).

Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю з грудня 2016 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Складання повного тексту судового рішення відкласти не більше як на десять днів з дня закінчення розгляду справи, і визначити кінцеву дату складення повного судового рішення 09.05.2024 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Вітківського М.О. на листку непрацездатності, повний текст рішення складено 13.05.2024 року.

Суддя М. О. Вітківський