Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4721/24
Провадження № 2-н/357/1008/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора №7 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора №7 звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 13747,69 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Згідно зі ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2024 року становить 302,80 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, до заяви про видачу судового наказу долучено платіжна інструкція №6702 від 13.11.2023 року, згідно якої заявником було сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн. та платіжна інструкція № 7134 від 23.01.2024 року, згідно якої заявником було сплачено судовий збір у розмірі 34,40 грн.

Однак, платіжна інструкція № 7134 від 23.01.2024 року, згідно якої заявником було сплачено судовий збір у розмірі 34,40 грн. не стосується даної справи, оскільки за вказаною платіжною інструкцією судовий збір був сплачений та зарахований за заяву про видачу судового наказу в справі № 357/4684/24, отже, заявник додав ідентичні квитанції про сплату судового збору до різних заяв про видачу судового наказу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, оскільки заявником не сплачено судовий збір у встановленому законом порядку, а долучено до цієї справи платіжні інструкції з іншої справи, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК.

Керуючись ст. 13, 163, 164, 165, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора №7 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційної інстанції безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми в судовому засіданні при оголошенні ухвали, мають право на її оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Б. І. Кошель