УХВАЛА

26.11.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансорендсервіс», за участю третьої особи ОСОБА_2 , про зобов`язання до вчинення дій, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом, в якому зазначила, що вона є співвласником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ТОВ «Трансорендсервіс», здійснює свою господарську діяльність у підвальних приміщення даного будинку, на час звернення із позовом зводить самовільні споруди з порушенням містобудівельних вимог.

Позивач стверджує, що керівник відповідної юридичної особи з мотивів помсти, що пов`язувались з фактичним зверненням позивача із скаргами до повноважних органів влади в сфері архітектурного контролю, вчинив протиправні дії, змінив замок на вхідних дверях належного позивачу приміщення, розмістив конструкцію із застосуванням картону, електричного дроту.

Вказуючи на порушення прав як співвласника майна, завдання наведеними діями моральної шкоди, що сприймається позивачем через загрозу знищення майна, в тому числі в загальнонебезпечний спосіб, позивач просить зобов`язати відповідача вставити попередній замок на двері, зняти конструкцію, відновити попередній стан дверей, стягнути моральну шкоду в сумі 50 000,00 грн.

Дослідивши зміст позовної заяви, додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що позов не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

З матеріалів справи слідує, що позивач звернулась в суд із позовом в паперовій формі, при цьому, до позовної заяви долучила докази надсилання іншим учасникам

В даному випадку слід звернути увагу, що, оскільки позивач не зверталась в суд в порядку використання Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, тобто в електронній формі, вищенаведені положення абзацу 2 ч.1 ст. 177 ЦПК України не передбачаються до застосування, а на позивача покладено обов`язок долучення до позовної заяви ї копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансорендсервіс», за участю третьої особи ОСОБА_2 , про зобов`язання до вчинення дій, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.

В разі, якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя: Д.М. Лєдньов