Провадження № 2/686/3861/24
УХВАЛА

30 липня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

08.07.2024 року до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що станом на 07.07.2024 року ОСОБА_1 виконала свої зобов`язання перед АТ «Універсал Банк» та погасила заборгованість, а тому предмет спору відсутній, у зв`язку із чим позивач відмовляється від своїх позовних вимог. Також представник позивача подав клопотання про повернення 50% сплаченого судового збору у зв`язку з відмовою від позову до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження та повернення 50 відсотків судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ст.7 ч.3 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову представника позивача АТ «Універсал Банк» - Павленка Сергія Валерійовича від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та закрити провадження у справі. Також, враховуючи відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, слід повернути АТ «Універсал Банк» , адреса: 04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, згідно платіжної інструкції № CF_73500 від 04.04.2024 року, а саме в сумі 1514 грн. (3028/2).

Керуючись ст.ст.141, 247, 255,260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-

ухвалив:

Прийняти відмову представника позивача АТ «Універсал Банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та провадження у справі закрити.

Повернути АТ «Універсал Банк» , адреса: 04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжної інструкції № CF_73500 від 04.04.2024 року, що становить 1514 грн.

Зобов`язати управління АТ «Універсал Банк» , адреса: 04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжної інструкції № CF_73500 від 04.04.2024 року, що становить 1514 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: