Справа № 953/7564/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2024 р. Суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

встановив:

Заочним рішенням Київського районного суду міста Харкова від 23 листопада 2023 року Позовні Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 22410,81 грн., а також судовий збір в сумі 2648 грн. на користь держави по 1324 грн. з кожного.

02 вересня 2024 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, шляхом подання її через систему «Електронний суд», в якій просив скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 23 листопада 2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 06.09.2024 заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд вищевказаного заочного рішення суду залишено без руху, заявнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, обгрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

11.09.2024 на виконання вищевказаної ухвали суду, заявником надано заяву, шляхом подання її через систему «Електронний суд», в якій останній просив поновити йому пропущений строкна подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2023 по справі №953/7564/24.

Щодо вимог заявника про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідач ОСОБА_2 в обґрунтування заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення посилається на те, що позовної заяви та доданих до неї документів не отримував, про дату та час судових засідань повідомленим не був, судові повістки про виклик до суду, процесуальні документи по справі, а також заочне рішення суду не отримував.

Одним із процесуальних обов`язків для реалізації права на судовий захист в порядку цивільного судочинства є дотримання процесуальних строків, в тому числі строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За змістом зазначеної статті, суд поновлює процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку, при цьому поважність причин повинен доводити відповідач.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк.

Матеріали справи №953/7564/23 не містять відомостей щодо отримання відповідачем ОСОБА_2 копії заочного рішення суду від 23.11.2023, в зв`язку з чим, суддя приходить до висновку про те, що відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у передбачений ст. 284 ЦПК України строк, шляхом подання її через систему «Електронний суд» 02.09.2024. Зазначені ОСОБА_2 причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суд вважає поважними.

Після усунення недоліків, заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 КК України.

Враховуючи викладені обставини, та, оскільки у відповідності до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні, суддя приймає належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення та призначає її до розгляду в судовому засіданні

Керуючись ст.ст.127,260-261,284-287ЦПК України, суддя,-

постановив:

Поновити відповідачу ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Харкова від 23 листопада 2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Харкова від 23 листопада 2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості прийняти до провадження судді Київського районного суду міста Харкова Бородіної Н.М. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 вересня 2024 року на 09 годину 45 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.М. Бородіна