Справа № 507/615/24
Провадження № 2-о/507/32/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" травня 2024 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання - Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту батьківства,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до заінтересованої особи: Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту батьківства. В своїй заяві заявник просив встановити факт батьківства померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 21 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено справу до розгляду (а.с.34)
Заінтересована особа:
Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначає, що із матеріалів справи вбачається спір про право на спадщину, а тому просила залишити заяву без розгляду.
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Піскунова О.М. надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони заявника, проти клопотання Любашівської селищної ради заперечень не має та справу розглянути у відсутність представника.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.
ОСОБА_1 просив встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до нього. Встановлення факту батьківства має юридичне значення для заявника, оскільки після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.
Оскільки на переконання суду, з урахуванням позиції Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області у справі вбачається спір про право на спадщину, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, відповідно, такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження.
Отже, заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, роз`яснивши, що він вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що він враві подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П. Дармакука