РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Зарічне

08 травня 2024 року Справа № 561/648/24

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участю секретаря Расевич Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому атестату № 15239 від 27.07.1982 року, виданого сільським професійно-технічним училищем № 28 Брестської області на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що він має право на призначення пенсії за віком. При оформлення документів для призначення пенсії виявлено розбіжності у написанні його прізвища у атестаті № 15239 від 27 липня 1982 року про отримання професії електромонтера, виданому сільським професійно-технічним училищем № 28 Брестської області, в якому його прізвище помилково зазначено " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_4 ", що не відповідає запису у свідоцтві про його народження та паспорті.

У зв`язку з виявленими розбіжностями він не має можливості оформити пенсію. Внести відповідні зміни у вказаний документ неможливо.

Встановлення цього факту йому необхідне для підтвердження трудового стажу при оформленні пенсії.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені имоги просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що у паспорті НОМЕР_1 , виданому Зарічненським РС УДМС України в Рівненській області та у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 31.03.1964 року, виданому Неньковицькою сільською радою Дубровицького районого бюро ЗАГС Ровенської област, прізвище заявника зазначено - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із трудової книжки заявника НОМЕР_3 вбачається, що її видано 08 червня 1984 року на ім`я ОСОБА_1 та внесено запис про його навчання у період 01.09.1980 - 27.07.1982 років у Пінському СПТУ-28 Брестської області, атестат № НОМЕР_4 від 27.07.1982 р.

Разом із тим в атестаті № 15239, виданому 27.07.1982 року сільським професійно-технічним училищем № 28 Брестської області зазначено, що його видано на ім`я ОСОБА_2 .

Аналізуючи досліджені письмові докази у їх сукупності, суд вважає, що вони підтверджують факт належності заявнику ОСОБА_1 атестату, виданого на ім`я ОСОБА_2 та встановлення цього факту заявнику необхідне з метою підтвердження трудового стажу для оформлення пенсії по віку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 352, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 атестату № 15239, виданого 27 липня 1982 року сільським професійно-технічним училищем № 28 Брестської області на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 08 травня 2024 року.

Заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області, м. Рівне, вул. Короленка,7, .

Суддя: Р. М. Снітчук