Справа№592/3952/24
Провадження №2-о/592/100/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., представника заявника ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ситник Сергій Михайлович, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та він, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю та сином. Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина. Майном, що залишилось після смерті спадкодавця є квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт за життя не складався. Спадщину після смерті матері прийняв він, її син. Спадкова справа заведена 17 березня 2021 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ситник Сергієм Михайловичем за №16/2021 року. 26.02.2024 року приватний нотаріус Ситник Сергій Михайлович надав письмове роз`яснення, щодо порядку оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_3 , в якій зазначив, що заявником не надано документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, а тому оформлення спадщини не є можливим. Через розбіжності у прізвищах померлої та спадкоємця, а саме у його матері прізвище " ОСОБА_4 ", а у спадкоємця прізвище " ОСОБА_5 " неможливо, інакше як через звернення з відповідною заявою до суду встановити факт родинних відносин між померлою та ним. Щодо встановлення факту родинних відносин між померлою його матір`ю та ним, зазначає наступне: у свідоцтві про народження померлої серії НОМЕР_1 зазначено прізвище " ОСОБА_6 "; на звороті свідоцтва про народження зазначено, що спадкодавець зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_5 ; у свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище матері " ОСОБА_5 "; у свідоцтві про одруження спадкодавця від 17.10.1970 року зазначено, що остання змінила прізвище на " ОСОБА_4 " після шлюбу. На підставі вище зазначених документів є підстави для встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та ним.
В судовому засіданні представник заявника адвокат Мірошниченка А.В. заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підтримав із зазначених в заяві підстав, просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ситник С.М., в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_2 адвоката Мірошниченка А.В., показання свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Майном, що залишилось після смерті спадкодавця є квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9). Заповіт за життя не складався.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син, заявник по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63969617 від 17.03.2021 року (а.с.9).
Спадкова справа заведена 17 березня 2021 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ситник Сергієм Михайловичем за №16/2021 року (а.с.27-33).
Однак, 26.02.2024 року приватний нотаріус Ситник Сергій Михайлович, надав письмове роз`яснення, щодо порядку оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_3 , в яких зазначив, що ОСОБА_2 не надано документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, а тому оформлення спадщини не є можливим (а.с.11).
Так, під час розгляду справи встановлено, що у свідоцтві про народження померлої серія НОМЕР_1 зазначено прізвище матері заявника як ОСОБА_7 , але російською мовою (а.с.6).
На звороті свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 зазначено, що ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з громадянином " ОСОБА_5 ".
Згідно свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_2 від 17.10.1970 року вбачається, що ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_4 , та змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.7).
Заявник ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с.Лебедівка Суджанського району Курської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_3 , виданим 29.02.2000 року, Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, та свідоцтвом про народження заявника від 26.10.1959 року. В свідоцтві про народження заявника матір`ю зазначена " ОСОБА_8 ", батьком " ОСОБА_9 " (а.с.3,4).
Факт родинних відносин підтверджений показаннями свідків.
Свідок ОСОБА_10 підтвердила, що знає заявника з його народження. Сім`я заявника проживала з нею в селі по сусідству, та підтвердила той факт, що ОСОБА_2 є сином покійної ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_11 , що знає сім`ю ІщенкоГ.О, і ОСОБА_3 , дуже давно, вони проживали з нею по сусідству, підтвердила той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є матір`ю та сином.

Згідно вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З досліджених в судовому засіданні доказів встановлений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю та сином.

Заявникові встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_2 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 293, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю та сином.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:
http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Заявник: ОСОБА_2 : місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 .
Повне рішення суду складено 27.05.2024 року.

Суддя О.А. Котенко