Справа №274/5667/19
Провадження № 2-о/0274/110/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"06" травня 2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування - виконавчий комітет Райгородоцької сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

30.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить продовжити строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.12.2019 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, за таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява, подана в порядку окремого провадження за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 300 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичних осіб за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення наведеної норми, заявником у заяві не зазначено усіх відомостей про заявника та заінтересовану особу, а саме: не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника за його наявності або номер і серію паспорта, не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи.

Крім того, відповідно до пунктів 5, 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

На порушення наведеної норми у заяві відсутніпосилання на докази щодо того, що ОСОБА_2 надалі страждає стійким хронічним розладом з ознаками важкої розумової відсталості (вираженої імбецильності).

Крім того, відсутній виклад обставин із посиланням на докази, що строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.12.2019 про визнання ОСОБА_2 недієздатним за рішенням суду продовжено строком на два роки.

За положеннями ч. 1, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Фактично ОСОБА_1 подав лише в одному екземплярі заяву без долучення будь-яких доказів, в тому числі і рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Тобто, заявник до заяви не долучив копії заяви для заінтересованої особи та належним чином засвідчених копій доказів на підтвердження обставин, вказаних ним у заяві для суду та для заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху, із наданням заявникові строку для виправлення недоліків, про які зазначено в цій ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 185, 261, 318 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.

Надавши заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Заявникові належить зазначити у заяві: реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника за його наявності або номер і серію паспорта, вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи; підтвердження заявника, що ним не подано іншої заяви (заяв), до цієї ж заінтересованої особи, з тим самим предметом та з тих самих підстав. У заяві потрібно викласти обставини ізпосиланням на докази щодо того, що ОСОБА_2 надалі страждає стійким хронічним розладом з ознаками важкої розумової відсталості та що строк дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.12.2019 про визнання ОСОБА_2 недієздатним за рішенням суду продовжено строком на два роки.

Також заявнику слід долучити до заяви копію заяви для заінтересованої особи та належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження обставин вказаних у заяві для суду та заінтересованої особи.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява буде повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: І.Ю. Хуторна