КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 369/11739/22

03 травня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2024 року, ухвалене під головуванням судді Пінкевич Н.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Чемериська Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олени Олександрівни, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2024 року позов ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним задоволено.

Заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Чемериською Н.В. 13 жовтня 2021 року, та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №2067, 2068, від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_1 , визнано недійсним.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 03 квітня 2024 року відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновленя строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що повний текст судового рішення отримала в приміщенні суду 07 березня 2024 року.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2024 року, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Так, за загальними правилами вказаної норми апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 12 лютого 2024 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст судового рішення складено 07 березня 2024 року.

Відповідно до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг тридцятиденного строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження рішення суду почався з наступного дня після складення повного судового рішення і закінчився 08 квітня 2024року, у перший робочий день після вихідного дня 06 квітня 2024 року та 07 квітня 2024 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана відповідачем 03 квітня 2024 року, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2024 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2024 року, ухвалене під головуванням судді Пінкевич Н.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Чемериська Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олени Олександрівни, про визнання заповіту недійсним.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 03 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: