РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року

м. Харків

Справа № 641/647/24

№ 2/639/700/24

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря Семенюк А.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (далі- АТ «ОТП Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за Кредитним договором № від 16.07.2019 станом на 09.11.2023 у розмірі 326177,86 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 4892,67 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 16.07.2019 між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №, на підставі якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 300000,00 грн. строком на 60 місяців. Пунктом 2 Кредитного договору визначена фіксована процентна ставка у розмірі 36 % річних.

АТ «ОТП Банк» свої зобов`язання щодо надання послуг виконав повністю. ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Кредитним Договором належним чином не виконує. У зв`язку із порушенням відповідачем умов кредитного договору виникла заборгованість у розмірі 326177,86 грн., яка складається з наступного: 206191,40 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 119986,46 грн. - заборгованість за відсотками. Порушення відповідачем зобов`язань по укладеному договору зумовило звернення АТ «ОТП Банк» до суду з відповідним позовом.

Ухвалою суду від 29.02.2024 відкрито спрощене позовне провадження, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків.

16.07.2019 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №, на підставі якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 300000,00 грн., цільове використання кредиту - на споживчі цілі, загальний розмір кредиту 300000,00 грн., відповідно до умов п. 1.1 Розділу 1 Кредитного договору. Дата остаточного повернення кредиту- 16.07.2024 (п.п. 1.1. Кредитного договору). Строк, на який надається кредит, становить 60 місяців. Пунктом 2 Кредитного договору визначена фіксована процентна ставка у розмірі 36 % річних. (а.с. 6-7).

Також, 16.07.2019 ОСОБА_1 підписав Паспорт споживчого кредиту (а.с. 7 зв.-8), Додаток 1 до Паспорту споживчого кредиту- Орієнтовний Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту (а.с. 8 зв.-9), Анкету-Заяву на отримання кредиту від 12.07.2019 (а.с. 9 зв.), а отже прийняв пропозицію банку та ознайомився з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, що засвідчено власним підписом відповідача.

За п.4 Договору, датою (моментом) надання Банком та отримання Позичальником Кредиту вважається дата підписання Позичальником Кредитного договору. Кредит надається шляхом видачі суми кредиту у вигляді готівкових коштів через касу банку.

За правилами п. 1.3 Договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів. За Графіком платежів щомісячний платіж позичальника становить 10861,00 грн.

На виконання умов вищевказаного Договору про споживчий кредит Банк свої зобов`язання щодо надання кредиту виконав повністю. (а.с. 12)

Відповідач своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконує.

24.10.2023 позивачем на адресу відповідача направлялась досудова вимога щодо погашення заборгованості у сумі 326177,86 грн. (а.с. 4-5) На даний час вимога не виконана, заборгованість не сплачена.

За наданим позивачем Розрахунком заборгованості станом на 09.11.2023 за кредитним договором № від 16.07.2019 заборгованість ОСОБА_1 перед AT «ОТП Банк» становить 326177,86 грн., що складається з: 206191,40 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 119986,46 грн. - заборгованості за відсотками (а.с. 13).

Статтею 634 ЦК України передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Правилами ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За нормами ст.1 ЗУ «Про споживче кредитування» загальна вартість кредиту для споживача це сума загального розміру кредиту та загальних витрат за споживчим кредитом. Загальний розмір кредиту - сума коштів, які надані та/або можуть бути надані споживачу за договором про споживчий кредит. Загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

З загальною вартістю кредиту за кредитним договором № від 16.07.2019, яка включає суму кредиту та проценти за користування кредитом ОСОБА_1 ознайомлений.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № від 16.07.2019 у розмірі 326177,86 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4892,67 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,19,81,133,141,264,265,274 ЦПК України, cуд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № від 16.07.2019 у розмірі 326177,86грн. (триста двадцять шість тисяч сто сімдесят сім) грн. 86 коп., яка складається з заборгованості: за тілом кредиту 206191,40 грн.; за відсотками 119986,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 4892 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто дві) грн. 67 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ Єрмоленко В.Б