Справа № 939/559/24
РІШЕННЯ

Іменем України

06 травня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №601 від 14 серпня 2019 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 18000,00 грн., який пізніше було збільшено до 38000,00 грн. Внаслідок невиконання зобов`язань заборгованість відповідачки за кредитним договором станом на 01 січня 2024 року становить 60671,60 грн. Тому просив стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 60671,60 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн..

Ухвалою суду від 05 квітня 2024 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено прав подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання. Відповідачка у встановлені судом строки відзив на позов не подала.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору №601 від 14 серпня 2019 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 18000,00 грн., який в подальшому було збільшено до 38000,00 грн., що підтверджується копіями: паспорту споживчого кредиту, публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, довідки про збільшення кредитного ліміту, виписки по рахунку з 14 серпня 2019 р. по 01 січня 2024 р., нової редакції статуту АТ «ПУМБ» (а.с.20, 22-30, 39, 43-61, 64-67).

Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 01 січня 2024 року її заборгованість, згідно розрахунку позивача, складає 60671,60 грн., в тому числі: 37965,86 грн. - заборгованість за кредитом, 22705,74 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.39-42). Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачкою він не спростований.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредитному договору у розмірі 60671,60 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» () заборгованість за кредитним договором №601 від 14 серпня 2019 рокуу розмірі 60671 (шістдесят тисяч шістсот сімдесят одна) гривня 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуюча-суддяА.Міланіч