ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5720/24 Справа № 209/2274/23 Суддя у 1-й інстанції - Решетник Т. О. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.
УХВАЛА

про відкриття провадження

03 травня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Максюти Ж.І.

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Козачука Юрія Сергійовича на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 березня 2024 року та на додаткове рішення цього ж суду від 05 квітня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 березня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено частково.

Додатковим рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 березня 2023 року клопотання представника позивача адвоката Козачука Ю.С.про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено та стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 4761, 90 грн.

Не погодившись із судовими рішеннями, представник ОСОБА_1 адвокат Козачук Ю.С. подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вище зазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Козачука Юрія Сергійовича на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 березня 2024 року та на додаткове рішення цього ж суду від 05 квітня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Козачука Юрія Сергійовича на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12 березня 2024 року та на додаткове рішення цього ж суду від 05 квітня 2024 року - проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ж.І.Максюта

Судді: Т.В.Космачевська

О.В.Халаджи