Справа № 754/2324/24
У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Панченко О.М.

з секретарем судового засідання - Сарнавським М.О.

за участі представника позивача - Мікайилова Р.Р.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду у м. Києві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить стягнути солідарно зі співвідповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 417 741.21 гривень станом на 15.01.2024 р.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 16.02.2024 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд за правилами загального позовного провадження.

02.05.2024 року представником позивача до суду подана письмова заява про затвердження мирової угоди, оскільки сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

02.05.2024 року співвідповідачами у справі до суду подана аналогічна письмова заява про затвердження мирової угоди.

Суд дійшов висновку, що представником позивача та співвідповідачами до суду подана спільна письмова заява про затвердження мирової угоди.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд затвердити мирову угоду укладену між Банком та співвідповідачами.

Співвідповідачі в підготовче засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяв та мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з частинами першою четвертою статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, що передбачено статтею 208 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі начальника відділення № 381 Шевченко В.М., з другої сторони співвідповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені статтями 208 та 256 ЦПК України.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд відповідно до статей 207 та 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі начальника відділення № 381 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Шевченко Вікторією Миколаївною та співвідповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наступного змісту:

«1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0038/01/2020/0550 від 22.01.2020 (надалі - Кредитний договір) та просило стягнути заборгованість в розмірі 417 741 грн. 21 коп. та складається із :

-строкова заборгованість за кредитом - 341 633, 36 грн.;

-заборгованість за кредитом прострочена - 5 334,00 грн.;

-поточні проценти- 2 673,36 грн.;

-заборгованість за процентами прострочена -68 100,49 грн.;

- судові витрати - 6 266,12 грн.

2. Відповідачі визнають заборгованість, у вигляді грошових коштів, перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» за Кредитним договором в розмірі 420 414, 57 грн. в т.ч.:

- прострочена заборгованість за кредитом - 346 967, 36 грн.;

-прострочені проценти - 73 447, 21 грн.

та судові витрати у розмірі 3 133,06 грн.

та з урахуванням здійсненого платежу в розмірі 83 600,00 грн. беруть на себе зобов`язання сплатити зазначену суму заборгованості в наступному порядку:

2.1. заборгованість сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця наступного за місяцем, в якому Мирова угода буде затверджена судом, першим платежем в загальному розмірі 14 165,00 грн. та далі, починаючи із першого числа місяця, наступного за місяцем, визначеним для оплати першого платежу, сплачується рівними частинами по 14 165,00 грн. щомісячно протягом 22 (двадцяти двох) місяців не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця;

2.2. залишок заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 019,57 грн. та судові витрати в розмірі 50% сплаченого судового збору в розмірі 3 133,06 грн. відповідно до позовних вимог Банку (справа № 754/2324/24) сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня наступного місяця від місяця погашення заборгованості, згідно з п. 2.1 цієї Мирової угоди.

2.3. Сторони погодили, що вищезазначений графік наведено виключно з метою правильного обрахунку суми заборгованості, належної до сплати в тому чи іншому календарному місяці. Заборгованість може бути сплачена відповідачами достроково, але в будь-якому випадку, заборгованість повинна сплачуватись ними без прострочення щомісячних платежів, згідно графіку, встановленого цим пунктом Мирової угоди та не пізніше останнього місяця для сплати, як це передбачено п. 2.2. Мирової угоди.

2.4. Сплата заборгованості за кредитним договором відповідно до п. 2.1 - п. 2.2 Мирової угоди, здійснюється на рахунок в національній валюті НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, ;

2.5. Сплата судових витрат відповідно до п. 2.2 Мирової угоди здійснюється на рахунок в національній валюті НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, ;

3. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заявляє, що у випадку належного виконання відповідачами (як разом, так і кожним окремо) умов Мирової угоди не матиме жодних претензій, що існують або можуть виникнути у майбутньому до них за Кредитним договором та договором застави.

4. Після виконання відповідачами умов п. 2.1. та п. 2.2 цієї Мирової угоди Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» не матиме будь-яких претензій чи вимог до них та зобов`язання за Кредитним договором вважатимуться виконаними в повному обсязі.

5. Сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

7. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням Мирової угоди.

8. Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого Мировою угодою.

9. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди оформлюється у відповідності з вимогами статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» та має статус виконавчого документа у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена Позивачем до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення відповідачами умов цієї Мирової угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачами графіку, зазначеного в пунктах 2.1 - 2.2 цієї Мирової угоди, протягом трьох років в порядку, передбаченому статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного Сторонами в Мировій угоді. У випадку прострочки сплати чергового платежу Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» набуває право достроково стягувати весь залишок боргу відповідно до п.2 цієї Мирової угоди шляхом пред`явлення ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання. У випадку пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до примусового виконання Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» виступатиме стягувачем, а відповідачі - боржниками на суму заборгованості відповідно до п. 2 Мирової угоди.

10. Мирова угода не є новацією та відповідно не замінює первісне зобов`язання кредитний договір № 0038/01/2020/0550 від 22.01.2020 новим зобов`язанням між тими ж Сторонами.

11. Мирова угода підписана Сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та суду».

Наслідки укладення даної мирової угоди сторонам роз`яснені, у тому числі й щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Провадження у справі 754/2324/24 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Реквізити учасників справи:

позивач Публічне акціонерне товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження: вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, ,

співвідповідачі:

- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя О.М. Панченко