Провадження №2/512/211/24
"16" вересня 2024 р.
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря Тімановського А.Г.,

розглянувши заяву представника позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" Пінчука Д.С. про залишення позовної заяви без розгляду у справі за цивільним позовом ТОВ ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2024 представник позивачка ТОВ "ФК "ЄАПБ" Москаленко М.С. звернувся до Савранського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому вказану справу.

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області від 27.06.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 09.09.2024.

25.07.2024 надійшло клопотання представника ТОВ "ФК "ЄАПБ" про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та розглянути справу без участі представника ТОВ "ФК"ЄАПБ".

Відповідач ОСОБА_1 09.09.2024 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про що рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.39).

В подальшому проведення розгляду справи було відкладено на 16.09.2024.

10.09.2024 надійшло клопотання представника ТОВ "ФК "ЄАПБ" про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що станом на 09.09.2024 відповідач виконав своє зобов`язання перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" за кредитним договором №5828723 від 07.08.2022 та просив розглянути справу без участі представника ТОВ "ФК"ЄАПБ".

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

За приписами статті 13 ЦПК України, якою регламентовано принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Задовольняючи заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з того, що право ініціювати та припиняти судовий розгляд належить виключно позивачеві.

Позивач обирає спосіб захисту порушеного права та користується усіма правами, наданими йому законом.

Враховуючи, що права та інтереси сторін не порушуються, суд вважає можливим заяву про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257, частини 2 статті 258, статті 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" Пінчука Дмитра Сергійовича про залишення позовної заяви без розгляду у справі за цивільним позовом ТОВ ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Цивільний позов ТОВ ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду повторно із даним позовом.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ю. Брюховецький