Провадження № 2/357/4709/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 22.11.2024 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА»» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ»», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2024 представник позивача, адвокат Білий Віталій Сергійович, звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 02.09.2024, в якому просить в судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 22 702,22 грн, судовий збір в розмірі 3 028,00 грн та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою судді від 11.11.2024 позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви та 21.11.2024 отримано заяву про прийняття до розгляду справи в зв`язку з виконанням вимог ЦПК України зазначених в ухвалі суду.

22.11.2024 судом прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Так, 22.11.2024 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА»» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ»», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Однак, при постановленні ухвали суду було допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали не зазначено учасника справи - третю особу: «Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ»» (вулиця Васильківська, будинок 14, місто Київ, 03040)» як вказано у позовній заяві.

Тому, суд вважає можливим внести виправлення до ухвали суду від 22.11.2024, зазначивши третю особу: «Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ»» (вулиця Васильківська, будинок 14, місто Київ, 03040)», що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2024 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА»» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ»», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши третю особу: «Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ»» (вулиця Васильківська, будинок 14, місто Київ, 03040)».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 25.11.2024.

СуддяО. В. Бондаренко