Справа № 359/8441/22
Провадження № 2/359/185/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16 січня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Мамирбаєва Є.В., представника відповідача Лосінець Д.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову : тимчасово виконуючий обов`язки голови Бориспільської міської ради Горкун Віталій Володимирович, Бориспільська міська рада, секретар Бориспільської міської ради Байчас Владислав Михайлович як виконуючий обов`язки голови Бориспільської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку зі складністю справи складання повного рішення потребує часу, а тому керуючись ст. ст. 259, 265 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлений не пізніше десяти днів з дня закінчення розгляду справи. Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 258- 259, 263-265, 268, 353-354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову : тимчасово виконуючий обов`язки голови Бориспільської міської ради Горкун Віталій Володимирович, Бориспільська міська рада Київської області, секретар Бориспільської міської ради Байчас Владислав Михайлович як виконуючий обов`язки голови Бориспільської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Бориспільського міського голови від 14 жовтня 2022 року за № 257-ОС «Про звільнення ОСОБА_1 » з посади державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету міської ради з 14 жовтня 2022 року у зв`язку з прогулом без поважних причин на підставі п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України.

Поновити ОСОБА_1 на посаді державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області з 14 жовтня 2022 року.

Рішення в частині поновлення на роботі допустити до негайного виконання.

Стягнути з виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 14 жовтня 2022 року по 13 жовтня 2023 року в розмірі 202 841 (двісті дві тисячі вісімсот сорок одна) гривня 60 (шістдесят) копійок.

Стягнути з виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 (нуль) копійок.

Стягнути з виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 2006 (дві тисячі шість) гривень 83 (вісімдесят три) копійки.

Стягнути з виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомоги в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 (нуль) копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 21 травня 2015 року Бердичівським РС УДМС України в Житомирській області, РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідач : Виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області, , місцезнаходження : Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовити в строк до 25 січня 2024 року включно.

Суддя Л.В. Яковлєва