Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3305/24
Провадження №: 2/332/1906/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Савельєвої Тамари Джанібеківни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» (місцезнаходження: 69106, м. Запоріжжя, Північне шосе/ вул. Теплична, буд. 22 «Б»/1, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшла заява представника позивача адвоката Савельєвої Т.Д. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за її участю поза межами приміщення суду з використанням комплексу власних технічних засобів, через неможливість безпосередньо прибути до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки представник позивача не зможе прибути до Заводського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.43, 182, 212, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Савельєвої Тамари Джанібеківни про проведення судового засідання, призначеного на 04 жовтня 2024 року о 10.00 годині та всі подальші судові засдання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Савельєвої Тамари Джанібеківни у розгляді справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» (місцезнаходження: 69106, м. Запоріжжя, Північне шосе/ вул. Теплична, буд. 22 «Б»/1, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (програмного забезпечення EASYCON) з використанням комплексу власних технічних засобів представника позивача адвоката Савельєвої Тамари Джанібеківни.

Судове засідання 04 жовтня 2024 року о 10-00 годині та наступні судові засідання відбудуться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Погрібна