Справа № 527/1276/24
провадження № 2/527/549/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Свістєльнік Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 527/1276/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який поданий представником позивачів адвокатом Лобачем Ігорем Анатолійовичем до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , про визнання недійсними договорів дарування (як таких, що вчинені боржником на шкоду кредиторам) та повернення відповідного майна боржнику,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з даним цивільним позовом в якому просить суд визнати недійсними наступні правочини: договір дарування від 30.01.2024, на підставі якого ОСОБА_3 подарував ОСОБА_4 об`єкт будівництва, будівля телятника літ. АДРЕСА_1 ; договір дарування від 30.01.2024, на підставі якого ОСОБА_3 подарував ОСОБА_4 об`єкт будівництва, будівля корівник літ. А, АДРЕСА_1 ; договір дарування від 30.01.2024, на підставі якого ОСОБА_3 подарував ОСОБА_4 об`єкт будівництва, будівля гусятника, АДРЕСА_1 ; та повернути вищевказане майно боржнику - ОСОБА_3 .

За змістом п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за даною позовною заявою, вважаю, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому її належить залишити без руху, з наданням представнику позивачів строку для усунення наявних недоліків.

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_6 згідно платіжної інструкції 0.0..1 від 25.04.2024 сплачено судовий збір в сумі 3633,60 грн.

Відповідно до другого абзацу ч. 7 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подачі позову дорівнює 1 211 грн. 20 коп.

Згідно другого абзацу ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже з матеріалів справи вбачається, що судовий збір в сумі 3633,60 грн. сплачено представником позивачів фактично від імені одного з позивачів за три немайнові вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка подана представником позивачів адвокатом Лобачем Ігорем Анатолійовичем до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , про визнання недійсними договорів дарування (як таких, що вчинені боржником на шкоду кредиторам) та повернення відповідного майна боржнику- залишити без руху.

Надати представнику позивачів строк для усунення недоліків, який не перевищує п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Роз`яснити представнику позивачів, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік