Р І Ш Е Н Н Я№ 127/3463/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Біла О.О.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від повноважень опікуна, призначення опікуна недієздатній особі,

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Вінницької міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з поданням про звільнення від повноважень опікуна, призначення опікуна недієздатній особі, яке мотивоване тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2022 (справа №127/27315/21) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним, та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2 звернулась до Виконавчого комітету Вінницької міської ради із заявою про звільнення її від повноважень опікуна ОСОБА_4 у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, та виїздом з молодшою дитиною за кордон. ОСОБА_3 є батьком недієздатного ОСОБА_4 , проживає з ним однією сім"єю.

Виконавчий комітет Вінницької міської ради просить суд звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 (а.с. 1-3)

В судовому засіданні представник заявника Виконавчого комітету Вінницької міської ради - Жиліховська Н.М. подання підтримала з викладених у ньому обставин, просить його задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просить подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради задоволити, пояснила, що у зв`язку з виконанням обов"язків опікуна в неї погіршився стан здоров`я. Просить призначити опікуном недієздатного сина - його батька ОСОБА_3 . Вона ж має намір поїхати з молодшою дитиною в Канаду на постійне місце проживання.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 33)

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився повторно, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 59, 60)

Вислухавши пояснення учасників процесу, що з`явились, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2022 (справа №127/27315/21) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним, та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання недієздатним ОСОБА_4 - два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили. (а.с. 5-7)

Згідно довідки до акта огляду МСЕК від 28.09.2021 ОСОБА_4 має першу «А» групу інвалідності безтерміново. (а.с. 8)

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 20), та є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12), і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 40)

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого відділення септичної гінекології №362 від 19.06.2023 ОСОБА_2 встановлено повний діагноз (основне захворювання, супутні захворювання та ускладнення), зокрема, кіста жовтого тіла (розрив кісти правового яєчника), гемоперитонеум (внутрішньочеревна кровотеча), гостра постгеморагічна анемія. 14.06.2023 ОСОБА_2 лапароскопічно видалено кісту яєчника праворуч. (а.с. 38)

На а.с. 44 - копія витягу із паспорта для виїзду за кордон ОСОБА_2 , згідно якого вона має відкриту візу до Канади з 02.08.2023 до 28.10.2028.

11.01.2024 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування із заявою про звільнення від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4 звернулась ОСОБА_2 , у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та виїздом з молодшою дитиною за кордон. (а.с. 19),

На а.с. 4 - копія заяви ОСОБА_3 з проханням підготувати до суду подання про призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_4 (а.с. 4)

ОСОБА_3 із недієздатним ОСОБА_4 зареєстровані за однією адресою: по АДРЕСА_1 . (а.с. 13, 14)

Актом перевірки побутових умов проживання, яка перебуває під опікою, та здійснення за нею догляду від 05.09.2023 за місцем проживання ОСОБА_4 встановлено, що підопічний ОСОБА_4 проживає в кімнаті разом з братом, в кімнаті є все необхідне (ліжко, шафа, телевізор). Зроблений ремонт. Гроші витрачаються на їжу, одяг, лікування. (а.с. 23)

Відповідно до довідки про доходи від 29.12.2023 ОСОБА_3 працює у ТОВ "Поділля-Промтех" за основною формою працевлаштування, займає посаду директора. Загальна сума доходу за період з липня 2023 по грудень 2023 становить 79248,34 грн. (а.с. 18)

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ВР-001986262 ОСОБА_3 на території України станом на 04.01.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с. 15)

ОСОБА_3 з правами та обов`язками опікуна ознайомлений 11.01.2024. (а.с. 21)

Згідно виписки із медичної карти від 08.01.2024 та довідки про проходження психіатричного огляду від 05.12.2023 ОСОБА_3 соматично здоровий, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. (а.с. 16, 17)

Враховуючи те, що в Україні оголошено воєнний стан, а заінтересована особа ОСОБА_3 за віком підпадає під мобілізацію, судом ухвалою від 07.03.2024 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 49)

Відповідно до ст. 58 ч. 1 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 63 ч. 3, 4 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_2 , призначення опікуном ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 58, 60, 63, 75 ЦК України,

ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 294, 299-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Подання задоволити.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном недієздатного, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

заявник Виконавчий комітет Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 59;

заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 29.04.2024.

Суддя О.О. Венгрин