Справа № 2-698/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Лукінової К.С.,

за участю секретаря судового засідання Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Синельниківського ВДВС Синельниківського району Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса) Романюк Романа Олександровича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Синельниківського ВДВС Синельниківського району Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса) Романюк Р.О. звернувся до суду з поданням, в якому просив вирішити питання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що боржник ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів. На адресу Боржника ОСОБА_1 неодноразово направлялись виклики для явки до відділу ДВС та надання пояснень, щодо невиконання вимог державного виконавця та несплати аліментів. Державним виконавцем 01.04.2024 року було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , де встановлено, при виїзді за адресно місця проживання боржника, що вказана у виконавчому листі встановлено, що боржник відсутній. Зі слів сусідів ОСОБА_1 за даною адресою не проживає більше року, місце проживання чи перебування боржника сусідам не відоме. На підставі наведеного та з метою поточного встановлення місцезнаходження боржника, який ухиляється від виконання вимог виконавчих документів, державний виконавець просить оголосити боржника ОСОБА_1 в розшук.

Державний виконавець Романюк Р.О. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

У Синельниківському відділі ДВС знаходиться виконавче провадження №58584038 з примусового виконання листа №2-698 від 28.11.2018 року, виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

12.03.2019 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Державним виконавцем 07.09.2020 року було винесено постанову про звернення стягення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах, заборгованість станом на 31.08.2020 року складає 39082,67 грн. У зв`язку з заборгованістю, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, державним виконавцем була винесена постанова про накладення штрафу в розмірі 50% від суми заборгованості зі сплати аліментів, тобто 19541,34 грн.

Внаслідок невиконання вимог виконавчого документу у боржника ОСОБА_1 утворився борг зі сплати аліментів.

На адресу Боржника ОСОБА_1 неодноразово направлялись виклики для явки до відділу ДВС та надання пояснень, щодо невиконання вимог державного виконавця та несплати аліментів.

Державним виконавцем 01.04.2024 року було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , де встановлено, при виїзді за адресно місця проживання боржника, що вказана у виконавчому листі встановлено, що боржник відсутній. Зі слів сусідів ОСОБА_1 за даною адресою не проживає більше року, місце проживання чи перебування боржника сусідам не відоме про що був складений відповідний акт.

Відповідно до розрахунків державного виконавця, борг станом на 17.04.2024 року становить 190231,79 грн.

Таким чином, з часу відкриття виконавчого провадження, ОСОБА_1 за викликом державного виконавця не з`являється, достовірне місце фактичного його проживання не відоме, за місцем реєстрації відсутній, про своє місце перебування останній не повідомляє, тобто ухиляється від виконання судового рішення.

Згідно частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до частини 1 статті 438 ЦПК України, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до частини першої статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи його обґрунтованість і наявність доказів ухилення боржника від сплати боргу по аліментах, вжитих державним виконавцем заходів щодо примусового виконання рішення, не проживання (відсутності) боржника за останнім відомим місцем реєстрації, відсутності відомостей про фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , що перешкоджає здійсненню виконавчого провадження та виконанню судового рішення, суд вважає за необхідним оголосити боржника ОСОБА_1 у розшук за останнім відомим його місцем проживання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання рішення суду, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 260, 438 ЦПК України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Синельниківського ВДВС Синельниківського району Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса) Романюк Романа Олександровича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя К.С. Лукінова