ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 травня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/12860/23

Провадження № 22-ц/4820/797/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РАНП», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , Корпорація «Телерадіокорпорація «Контакт», про визнання права іпотекодержателя,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 08 березня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ «Спектрум Ессетс» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2024 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 136825 грн 62 коп. та оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України з наданням копії скарги відповідно до кількості учасників справи.

18 березня 2024 року ТОВ «Спектрум Ессетс» на виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 08 березня 2024 року подало до апеляційного суду оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України з копіями скарги відповідно до кількості учасників справи. Проте, не доплатило судовий збір в розмірі 136825,62 грн.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 22 березня 2024 року продовжено ТОВ «Спектрум Ессетс» на 5 днів з дня отримання цієї копії ухвали суду строк для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 08 березня 2024 року, а саме щодо сплати судового збору у розмірі 136 825 грн 62 коп.

Зі змісту довідки про доставку електронного документу вбачається, що ухвала про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги від 22.03.2024 доставлена до електронного кабінету ТОВ «Спектрум Ессетс» 25.03.2024 о 11:50:32.

У встановлений апеляційним судом строк ТОВ «Спектрум Ессетс» не усунуло недоліки апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 357 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки в наданий судом строк ТОВ «Спектрум Ессетс» не усунуло недоліки апеляційної скарги, а тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2024 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай