Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2800/24
Номер провадження 6/950/55/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2024 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

при секретарі судового засідання Радковській О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сонаті», треті особи акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , Лебединський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Лебединському відділі державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 59796762, відкрите на підставі виконавчого напису № 6522, вчиненого 23.07.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» боргу в сумі 96 415 грн. 55 коп.

25.07.2023 року між ТОВ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Сонаті» було укладено договір факторингу № 25/07, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором № Z75.00503.003621297 від 02.02.2018 року, який було укладено між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , а саме право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Сонаті».

Тому представник заявника звернувся до суду та просив замінити стягувача за виконавчим написом № 6522 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 96 415 грн. 55 коп., з АТ «Ідея Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Сонаті».

В судове засідання представник заявника не з`явився, в своїй заяві просив розглянути заяву за його відсутності.

Представники третіх осіб та відповідачка в судове засідання також не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд бере до уваги, що виконавчим написом № 6522, вчиненим 23.07.2019 приватним нотаріусом Гуревічовим О.М. було стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» борг в сумі 96 415 грн. 55 коп., а АТ «Ідея Банк» відступило право вимоги з ОСОБА_1 . ТОВ «ФК «Сонаті» і вважає необхідним заяву про заміну стягувача задовільнити.

Керуючись ст. 512 ЦК України, частиною 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 442 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сонаті», треті особи акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , Лебединський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) за виконавчим написом № 6522 від 23.07.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 96 415,55 грн, а саме з АТ «ІДЕЯ БАНК» на його правонаступника - ТОВ «ФК «СОНАТІ», ідентифікаційний код 43518172, місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 8, кв. 127.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО