09.05.2024 Справа № 940/312/24
Провадження по справі № 2/940/236/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 травня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвокатів: Безуглої І.С., Столярчука В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розділити між нею та відповідачем ОСОБА_2 в натурі спільне майно подружжя, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що добровільно розділити його вони не можуть.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Столярчук В.М. заявили клопотання про проведення по справі будівельно-технічного дослідження житлового будинку для визначення варіантів його розділу в натурі на 1/2 та 1/2 частини, проведення якого доручити спеціалістам КП «Тетіївське бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Тетіївської міської ради.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Безугла І.С. проти заявленого клопотання не заперечують, від поданого клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи спірного житлового будинку відмовилися.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку сторін, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для визначення варіантів розділу житлового будинку в натурі необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.

Витрати за проведення будівельно-технічного дослідження суд покладає на відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче засідання у справі відкласти на 12 годину 00 хвилин 28 травня 2024 року.

Призначити по справі будівельно-технічне дослідження житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , який належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проведення якого доручити спеціалістам КП «Тетіївське бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Тетіївської міської ради.

На вирішення дослідження поставити наступні питання:

1)Чи можливо провести розподіл в натурі житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 ?

2)Які всі можливі варіанти розподілу даного житлового будинку на 1/2 та 1/2 частини з тим, щоб з кожної частини можливо було б утворити окремий господарський двір?

3) Якщо житловий будинок можливо розділити, то що для цього потрібно зробити?

4) Яка вартість кожної частини та вартість робіт пов`язаних з розподілом будинку?

Оплату за проведення дослідження покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.П.Косович