Справа № 214/2628/24
У Х В А Л А

09 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись з матеріалами заяви Комунального підприємства Кривбасводоканал про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В;

21 березня 2024 року Комунальне підприємство Кривбасводоканал (далі КП Кривбасводоканал) звернулось до Саксаганського районного суду м. кривого Рогу Дніпропетровської області із вказаною заява, яка ухвалою цього суду від 16 квітня 2024 року направлена до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за територіальною підсудністю.

06 травня 2024 року вказана заява, яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана у провадження судді Власенко М.Д.

Вивченням матеріалів заяви встановлено, що заява не може бути прийнята до розгляду Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та підлягає поверненню до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з усіма матеріалами з наступних підстав.

Як вбачається зі матеріалів справи, зареєстрованим місцем проживання боржників за судовим наказом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

Заявник КП Кривбасводоканал звернулося до суду із вимогою до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що надані також за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Передаючи справу до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області посилався на те, що житлове приміщення, де обліковується заборгованість: АДРЕСА_1 знаходиться поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

При цьому, вказана адреса: АДРЕСА_1 , де обліковується заборгованість та зареєстровані боржники, знаходиться на території Саксаганського району міста Кривого Рогу, що підтверджується загальнодоступними відомостями з сайту Виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради: https://srvk.gov.ua/saksaganskiy_rayon/dovidka_nazv_vulits_rayonu/a_zh., а тому справа не підсудна Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

З урахуванням встановлених обставин, суддя дійшов висновку, що справа передана до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області помилково і вважає за необхідне повернути справу до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 32, 165 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою Комунального підприємства Кривбасводоканал про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повернути до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, як помилково направлену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Власенко