Справа № 645/5195/23
Провадження № 2/645/261/24
У Х В А Л А

іменем України

09 травня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П., секретаря судових засідань Мухіна В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому 23 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 23 січня 2024 року задоволено позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк", , МФО 307770, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; заборгованість за кредитним договором б/н від 29.07.2020 року станом на 13.08.2023 року в розмірі 31828 грн. 95 коп. (тридцять одна тисяча вісімсот двадцять вісім гривень дев`яносто п`ять копійок), яка складається з: 19004 грн. 26 коп.- заборгованість за кредитом, 12824 грн. 69 коп. заборгованість по відсоткам, 00, 0 грн. штрафи.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк", , МФО 307770, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11 судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення помилкова зазначена юридична адреса позивача: АДРЕСА_2 , замість вірного АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, у зв`язку із чим суд, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання учасники справи, повідомлені про час та місце розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу суду, не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Неявка вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду вказаного питання, що відповідає положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Отже, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку допущену описку в рішенні суду , ухваленому 23 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у резолютивній частині рішення юридичну адресу позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ Банк» - м.Дніпро, вул. Батумська, буд.11., замість м. Київ, вул. Батумська, буд. 11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: