Справа № 535/139/15
Провадження № 4-с/535/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року с-ще Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_1 про витребування оригіналів зведеного виконавчого провадження №66297562 по справі за об`єднаними скаргами ОСОБА_1 на протиправні дії та бездіяльність заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лукмасла Миколи Миколайовича щодо нерозгляду заяви від 07 листопада 2021 року про відвід експерта Приватного підприємства "Центр незалежної оцінки та експертизи" м. Полтави Орзулова Максима Олександровича та щодо винесення завідомо незаконної постанови про опис та арешт майна боржника від 08 листопада 2021 року, проведення опису та арешту майна боржника без направлення повідомлення (вимоги) щодо проведення опису і арешту майна боржника, проведення опису та арешту майна боржника на підставі повідомлення про проведення загального огляду майна боржника для подальшого визначення його ринкової вартості, та щодо вимоги від неї сплати додаткового авансового платежу за проведення експертної оцінки житлового будинку боржника;-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

Скаржник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) оригінали зведеного виконавчого провадження №66297562.

Дослідивши наявні письмові докази по справі, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки у скаржника є складнощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених ст.ст.7,8,12 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) оригінали зведеного виконавчого провадження №66297562..

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання скаржника ОСОБА_1 про витребування оригіналів зведеного виконавчого провадження №66297562 - задовольнити.

Витребувати у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) оригінали зведеного виконавчого провадження №66297562, для огляду в судовому засіданні.

Зазначену інформацію надати до початку судового засідання, яке відбудеться 21.05.2024 року о 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Гуляєва