Справа № 486/1365/23
Провадження № 2/486/164/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог та їх уточнення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ спільного майна та боргових зобов`язань подружжя,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ спільного майна та боргових зобов`язань подружжя.

08 травня 2024 року позивачем було подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та їх уточнення, в якій просить залишити без розгляду позовні вимоги щодо: визнання боргового зобов`язання ОСОБА_8 за договорами позики від 08 серпня 2020 року та 10 серпня 2020 року в сумі 303519,38 гривень, спільним сумісним зобов`язанням подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , визнавши ОСОБА_1 платником за зобов`язаннями ОСОБА_2 в рахунок грошової компенсації за 1/2 частку вартості автомобіля, яка належить останньому; стягнення з відповідача на її користь судових витрат. Решту вимог її позовної заяви просила викласти в наступній редакції: 1. Визнати транспортний засіб марки NISSAN ROGUE, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , визнавши частки подружжя у праві спільної сумісної власності на автомобіль марки NISSAN ROGUE, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у розмірі 1/2 частини за ОСОБА_1 та у розмірі 1/2 частини за ОСОБА_2 . 2. Припинити право ОСОБА_2 на 1/2 частку автомобіля марки NISSAN ROGUE, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . 3. Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля марки NISSAN ROGUE, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в розмірі 236136,60 грн. 4. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку автомобіля марки NISSAN ROGUE, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтею 49 ЦПК України та подана у строки, передбачені ч. 3 ст. 49 ЦПК України, копії уточненої позовної заяви вручені сторонам, доказом чого є відповідні підписи на заявах та заявами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог та їх уточнення.

Керуючись ст.ст. 49, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог та їх уточнення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ спільного майна та боргових зобов`язань подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова