Справа № 524/2004/24
Провадження № 2/524/1367/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

16 квітня 2024 року надійшли клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) належним чином посвідчені копії похідних витратних документів (платіжні документи) на придбання витратних матеріалів, що підтверджують інформацію, викладену у мовою оригінала: «Расчета стоимости работ 24.01.2024» виконаний на замовлення ОСОБА_1 ; належним чином посвідчену копію Акту прийому виконаних робіт, що підтверджують інформацію, викладену у мовою оригінала: «Расчета стоимости работ 24.01.2024» виконаний на замовлення ОСОБА_1 ; належним чином посвідчену копію Договору про виконання робіт на замовлення ОСОБА_1 ; та про виклик і допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 (а.с. 89-91).

Відповідно ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що інформація та документи, які просять витребувати представник відповідача у справі мають відповідне значення, суд вважає за необхідне задовольнити таке клопотання.

Крім того клопотання про виклик свідків підлягає частковому задоволенню, оскільки є частково обгрунтованим щодо необхідності виклику для допиту вказаних осіб як свідків, крім стосовно ОСОБА_4 .

Розгляд справи необхідно відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв`язку з витребуванням доказів, викликом свідків.

Керуючись ст. 84, 95, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування документів - задовольнити.

Витребувати від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) належним чином посвідчені копії похідних витратних документів (платіжні документи) на придбання витратних матеріалів, що підтверджують інформацію, викладену у мовою оригінала: «Расчета стоимости работ 24.01.2024» виконаний на замовлення ОСОБА_1 ; належним чином посвідчену копію Акту прийому виконаних робіт, що підтверджують інформацію, викладену у мовою оригінала: «Расчета стоимости работ 24.01.2024» виконаний на замовлення ОСОБА_1 ; належним чином посвідчену копію Договору про виконання робіт на замовлення ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_4 направити витребувані документи до суду в строк до 21 травня 2024 року.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виклик свідків - задовольнити частково.

.Викликати і допитати як свідків:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про виклик і допит як свідка ОСОБА_4 .

Розгляд справи відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв`язку з витребуванням доказів, викликом свідків.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 13 год. 00 хв. 02 липня 2024 року з викликом учасників справи та свідків.

Попередити повторно учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, у тому числі щодо невиконання даної ухвали суду та обов`язків покладених судом, інших ухвал суду, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.

Ухвала виготовлена та підписана 08 травня 2024 року і оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.

Суддя: