Справа № 282/776/24
Провадження № 2/282/212/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Вальчука В. В.

при секретарі судового засідання Демчук В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любар, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Томашевська Оксана Анатоліївна до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі вказують на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , спадщину після якого прийняв його син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вони являються спадкоємцями всього майна померлого ОСОБА_4 за законом, серед якого також є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_3 , спадкоємцем якого був його син, ОСОБА_4 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

З метою оформлення свої спадкових справ, вони звернулися до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частці на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_3 .

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вони вимушені звернутися до суду з позовом про визнання за ними, в порядку спадкоємства за законом, права власності по 1/2 частині за кожним на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Представник позивачів ОСОБА_5 у судове засідання на розгляд справи не з`явилася, однак у поданій нею заяві вказала, що позовні вимоги підтримує в повному об`ємі та просить справу слухати у її відсутності.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак у відзиві на позов, що надійшов на адресу суду зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пединки Любарського району у віці 86 років помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.19, зворотній бік).

ІНФОРМАЦІЯ_2 с.Пединки Любарського району у віці 50 років помер ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №04 (а.с.21), який, як встановлено з копії спадкової справи №272 від 05.08.2008, прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 (а.с.92 111).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на його майно, спадкоємцями якого у відповідності до закону, є його доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, що підтверджується копією спадкової справи №274 від 27.09.2010 (а.с.52-91).

Витяг із погосподарських книг №154 від 12.09.2024 року, видана Пединським старостинським округом Любарської селищної ради, вказує на те, що згідно книг по господарського обліку за 1991 - 2010 роки, головою двору, значився ОСОБА_3 , а після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , головою двору зазначений його син ОСОБА_4 (а.с.17).

Архівна довідка №161 від 25.05.2024, видана Архівним відділом Житомирської РДА, вказує на те, що рішенням Пединківської сільської ради №49 від 25.11.1993 року ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку загальним розміром 0,60 га., в тому числі 0,25 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських споруд та 0,35 га. для ведення особистого підсобного господарства (а.с.21).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Поліщука А.І., №100/02-31 від 29.05.2024 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частці на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.9-10).

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як визначено ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1 ст.317 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2009 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст.5, 47, 49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі ст.392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивачі фактично прийняли спадщину за законом за спадкодавцем ОСОБА_4 , однак у них існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав із-за відсутності у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 211, 247, 263 - 265, 271 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України, РНОКПП: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянкою України, РНОКПП: НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлено 17 вересня 2024 року.

Суддя В. В. Вальчук