Справа № 526/2404/24
Провадження № 2/526/997/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

03 вересня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що він з 2011 року по жовтень 2022 року перебував у стосунках з відповідачем по справі і в них народились діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дітей записаний він. Згідно судового наказу виданого 15.05.2023 року Гадяцьким районним судом з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно. За рішенням Гадяцького районного суду від 08.04.2024 за його позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключено з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про нього як батька дитини, проте з нього продовжують стягуватись аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку на користь відповідача. У зв`язку з цим він просив зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються за вказаним судовим наказом з 1/3 частини заробітку на 1/4 частину та стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 03.07.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Хоруженка С. Г. надійшли заяви, в яких вони підтримали позовні вимоги та просили справу розглянути без їх участі, не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу сімейних правовідносин.

Судом, також, встановлено, що згідно судового наказу виданого 15.05.2023 року Гадяцьким районним судом (справа №526/1480/23) з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 травня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Гадяцького районного суду від 08.04.2024 року по справі № 526/1808/23, яке набрало законної сили 20 травня 2024 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гадяцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства задоволено частково та виключено з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в м. Гадяч Полтавської області, про що Гадяцьким відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 18 вересня 2018 року зроблено відповідний актовий запис за № 163, відомості про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, зареєстрованого в с. Лютенька Миргородського району Полтавської області.

Частиною 2 статті 18 СК України передбачено, що одним із способів захисту сімейних прав та інтересів є зокрема припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України (далі СК України), дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Частиною 2 статті 136 СК України встановлено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до змісту статті 180 СК України зобов`язання утримувати дитину до досягнення нею повноліття мають саме батьки.

Стаття 121 СК України містить загальні підстави виникнення прав та обов`язків матері, батька і дитини, за якими: права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

За правилами частини 4 статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

За змістом зазначених норм права, походження дитини від певної особи визначається за фактом народження дитини від цієї особи в шлюбі або поза ним, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, документом закладу охорони здоров`я про народження дитини дружиною та свідоцтвом про народження дитини, виданим органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі актового запису про народження.

Факт походження дитини від певної особи є підставою для виникнення у цієї особи обов`язків щодо виховання та утримання дитини, визначених розділом ІІІ Сімейного кодексу України, у тому числі обов`язків щодо утримання дитини.

За загальним змістом цих норм обов`язок утримання дитини батьком дитини виникає з підстав походження дитини саме від цього батька або на підставі акта про визнання особи батьком.

Такого обов`язку у особи, яка не визнана батьком дитини, не виникає.

Виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини у зв`язку з тим, що ця особа не є біологічним батьком дитини, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання дитини з боку особи, яка була зазначена у свідоцтві про народження, як батько.

А тому суд вважає, що виключення відомостей про позивача ОСОБА_1 з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з тим, що він не є біологічним батьком дитини, є обставиною, яка припиняє його обов`язок її утримувати.

Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та не може бути скасований (ч. 1 ст. 170 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 та ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, та те, що позивач не оспорює факту проживання його неповнолітнього сина ОСОБА_5 з відповідачкою, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 за судовим наказом підлягають до задоволення.

Також суд погоджується із визначеним позивачем розміром аліментів у частці від його заробітку - 1/4 частина, які він просить стягувати з нього на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , оскільки такий розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, до того ж від відповідача не надійшло жодних заперечень щодо цього.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.259,268 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити .

Зменшити розмір стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, встановленого судовим наказом Гадяцького районного суду Полтавської області від 15 травня 2023 з 1/3 частини заробітку на частину.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 16.09.2024 року.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: С. А. Киричок