Справа 688/1710/24
№ 2/688/598/24
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 травня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом адвоката Підопригори Романа Борисовича в інтересах ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

адвокат Підопригора Р.Б. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Шепетівської міськоїради Хмельницької області, в якому просить суд визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шепетівка Хмельницької області.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2024 року відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 11 год. 00 хв. 10 травня 2024 року; витребувано у Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо державної реєстрації зміни прізвища померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_4 ; витребувано у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко А.М. інформацію щодо заведення спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (за наявності належним чином завірену копію спадкової справи).

26.04.2024 року на адресу суду від начальника Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кость О.М.надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №6 від 26.04.2024 року щодо актового запису про розірвання шлюбу №98, складеного 18.07.1978 року Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

30.04.2024 року на адресу суду від приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко А.М. надійшло повідомлення №67/01-16 від 29.04.2024 року про те, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 не заводилась.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, хоча про час, день та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Підопригора Р.Б. у підготовче судове засідання не з`явились, адвокат Підопригора Р.Б. до канцелярії суду подав заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести у його та позивача відсутність, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не має.

Представник відповідача Шепетівської міської ради Хмельницької областіу підготовче судове засідання не з`явився, проте представник за довіреністю Григорчук Г.П. подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести у відсутності представника міської ради, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом адвоката Підопригори Романа Борисовича в інтересах ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 31 травня 2024 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області з викликом учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК