06.05.2024 Справа № 756/7808/23
Унікальний № 756/7808/23
Провадження №2/756/488/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Яценко Н.О.,

за участю секретаря Євтушик В.І.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сперчун Олександр Олександрович, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті дружини - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина - ОСОБА_4 смерть якої зареєстрована Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) за актовим записом про смерть від 18 жовтня 2021 року з №22455

Після смерті Спадкодавця відкрилася спадщина на належне їй майно, яка складається з нерухомого майна у вигляді частини квартири АДРЕСА_1 , в якій остання була зареєстрована.

З метою реалізації своїх спадкових прав, в червні 2023 року Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті дружини Позивача ОСОБА_4 .

Проте, листом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сперчун О.О. №40/01-16 від 19.06.2023 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо прийняття спадщини та оформлення спадкових прав за законом після померлої ОСОБА_4 з огляду на пропуск позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини встановленого статтею 1270 ЦК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями головуючим суддею визначено суддю Яценко Н.О.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17 липня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі за вказаним позовом.

02.11.2023 року по справі закрито підготовче засідання.

У судовому засіданні від 28.03.2024 року за заявою представника позивача - адвоката Лещенко Ю.В. залучено в якості третьої особи ОСОБА_3 , спадкоємця за заповітом.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Лещенко Ю.В. позов підтримала та просила задовольнити, з обставин викладених у позові.

Представник відповідача в судові засідання не з`являвся, про розгляд справи повідомлявся належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.

Третя особа - ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд справи без її участі та проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі третьої особи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Подружжя Озерових перебувало у шлюбі більше 58 років, за час спільного проживання придбали у власність квартиру АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина позивача ОСОБА_4 .

06.03.2020 року ОСОБА_4 склала заповіт на ім`я ОСОБА_5 на належну їй квартиру (або її частину) за адресою : АДРЕСА_2 .

Як убачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру наданої приватним нотаріусом Сперчун О.О. спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_4 не заведена.

Спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_4 є її чоловік, позивач по справі.

Листом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сперчун О.О. №40/01-16 від 19.06.2023 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо прийняття спадщини та оформлення спадкових прав за законом після померлої ОСОБА_4 з огляду на пропуск позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини встановленого статтею 1270 ЦК України

Після смерті дружини - ОСОБА_4 , позивач захворів на лівобічну нижньодольову пневмонії Covid-19 «+» та перебував на стаціонарному лікування більше двох місяців в лікарні, що підтверджується випискою з історії хвороби стаціонарного хворого №9568 від 06.12.2021 року.

Також, ЗУ «Про затвредження Указу Президента України «Про проведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року було запроваджено воєнний стан в Україні, як наслідок Позивач з об`єктивних причин не реалізував свої спадкові права щодо прийняття спадщини в строк до 14.07.2022 року.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкоємця) , до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно частини 1 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом та заповітом у шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно положень статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Відповідно до п.24 постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Згідно положень постанови Верховного Суду від 26.06.2019 року, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, тривала хвороба спадкоємця та військовий стан в Україні , який запроваджено Законом України «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року , є поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини в строк до 17.04.2022 року , а тому суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 10, 13, 76-81, 89, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 (РНКОПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Київської міської ради (місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сперчун Олександр Олександрович (місцезнаходження: м. Київ, пр. Володимира Івасюка,6-а, корп. 2), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ), про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті дружини - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном два календарних місяці з моменту набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено 06.05.2024 року

Суддя Н.О. Яценко