Справа №694/2022/24
провадження № 2/694/557/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смовж О.Ю.,

секретаря судових засідань Блискавки А.С.,

представника відповідача адвоката Дубового І.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка Черкаської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», представник позивача - Міньковська Анастасія Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 07.08.2024 відкрито провадження по даній справі та вирішено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

25.11.2024 представник відповідача - адвокат Дубовий І.А. на електронну адресу суду надіслав клопотання про залучення в якості третьої особи ТОВ «Фінансова компанія «Фагор», посилаючись на те, що відповідно до договору факторингу № 1905 від 19 травня 2016 року ПАТ «БАНК МИХАЙЛВСЬКИЙ» переуступив TOB «Фінансова компанія «Плеяда» право вимоги за реєстром кредиторів. Надалі, за договором Факторингу №1 від 20 травня 2016 року ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда» переуступило право вимоги за вище зазначеними кредиторами ТОВ «Фінансова компанія «Фагор». В січні 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» звернулася до ОСОБА_2 з вимогою повністю погасити кредитні зобов`язання. Кредит було погашено ОСОБА_1 у повному обсязі. На підтвердження погашення кредиту ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» надала довідку від 21.01.2019 про повне погашення заборгованості за кредитом.

Відтак, представник відповідача вважає, що докази, наявні у ТОВ «Фагор», є ключовими для розгляду цієї справи, зачіпає обов`язки даного Товариства, тому останнє має бути залучено до участі у справі як третя особа без самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 25.09.2024 на електронну адресу суду через систему «Електронний суд» направила клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, просить позов задовольнити повністю.

Представник відповідача - адвокат Дубовий І.А. в судовому засіданні підтримав клопотання про залучення ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» в якості третьої особи без самостійних вимог.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача - адвоката Дубового І.А. слід задовольнити та зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини другої цієї ж статті суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання про залучення до участі в справі подана до закінчення провадження і рішення в даній справі може вплинути на права та інтереси ТОВ «Фінансова компанія «Фагор», суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити та залучити ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Окрім того, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» всю наявну (письмову) інформацію стосовно обставин погашення заборгованості (в якій сумі та за яким договором погашена кредитна заборгованість) ОСОБА_1 відповідно до довідки від 21.01.2019, виданої зазначеним Товариством.

Розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача - адвоката Дубового І.А. - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ТОВ

«Фінансова компанія «Фагор» (Код , адреса: 01103, м. Київ, вул. Німанська буд.3).

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» всю наявну (письмову) інформацію стосовно обставин погашення заборгованості (в якій сумі була погашена дана кредитна заборгованість та за яким договором) ОСОБА_1 відповідно до довідки від 21.01.2019, виданої Товариством.

Розгляд справи відкласти на 25 грудня 2024 року на 16 год 00 хв.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Зобов`язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», направити копію позовної заяви з додатками залученій третій особі - ТОВ «Фінансова компанія «Фагор»(адреса 03056, м.Київ, вул. Борщагівська, 154, , тел. ) та запропонувати в строк до 25 грудня 2024 року надати письмові пояснення стосовно обставин погашення/не погашення кредитної заборгованості ОСОБА_1 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Смовж