Справа № 606/679/24 року
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

25 квітня 2024 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка не може отримати у державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на дане спадкове майно, а тому змушена звернутися з позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 просить справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Золотниківської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника відповідача, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Представник третьої особи: Теребовлянська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився, просив справу слухати без його участі.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до довідки № 37 від 08.03.2024 року виданої виконкомом Золотниківської сільської ради житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 був колгоспним двором, у вказаному домоволодіння на період 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані голова двору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його члени: дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше.

Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до підпункту "а" та "б" пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Враховуючи вище наведене слідує, що власниками домоволодіння, що в АДРЕСА_1 голова двору- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його члени: дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,із врахуванням рівності їх часток відповідно до частини 2 статті 123 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року).

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із власників домоволодіння, що в АДРЕСА_1 ,які проживали в ньому станом на 15 квітня 1991 року із врахуванням їх часток відповідно до частини 2 статті 123 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року), належало на праві спільної сумісної власності по 1/2 частці вищевказаного будинковолодіння.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є часом відкриття спадщини на належне йому майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 526 ЦК Української РСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Оскільки відповідно до ч. 1,2 ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 1, частини 2 статті 549 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , вказане підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки виданої виконкомом Золотниківської сільської ради від 08.03.2024 року № 38, про те, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , з ним проживала за адресою АДРЕСА_1 та була зареєстрована дружина ОСОБА_4 .

Таким чином ОСОБА_4 вступила в оперативне управління спадковим майном після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є часом відкриття спадщини на належне їй майно.

Згідно довідки виданої виконкомом Золотниківської сільської ради від 08.03.2024 року № 39, про те, що ОСОБА_4 проживала за адресою АДРЕСА_1 на день смерті одна.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками вказано: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Однак, у вказаному свідоцтві ім`я ОСОБА_4 вказано помилково « ОСОБА_8 » замість дійсного « ОСОБА_9 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_10 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила своє прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

У справах Теребовлянської державної нотаріальної контори, знаходиться спадкова справа № 1098/2005 від 30.11.2005 року, заведена за заявою спадкоємця за законом ОСОБА_1 , якій 16.02.2006 року видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 2,88 га, за реєстровим №137, та на грошові вклади, за реєстровим №139, а також 13.02.2013 року, на автомашину, за реєстровим №58.

Іншими спадкоємцями за законом є донька померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_13 , та син померлої, ОСОБА_14 , які від прийняття спадщини відмовились, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори.

Таким чином позивачка ОСОБА_1 має право на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом.

Відповідно до спадкування за законом (першої черги) ст. 1261 ЦК України право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Постановою державного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Хомутовою О.М. №182/02-14 від 06.03.2024 року було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , через відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 ).

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529 ЦК Української РСР, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий В.В.Малярчук