Справа № 766/2801/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Зуб І.Ю., секретар судового засідання Федорова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (, юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №0545/10/2017/0265 від 09.10.2017 в сумі 272 328,82 грн. станом на 20.07.2023 р.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 07.08.2023 р. відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 16.02.2024 р. постановлено перейти до розгляду справи з повідомленням сторін та призначене судове засідання.

Через систему Електронний суд 05.09.2024 року (зареєстрована 06.09.2024 року) до суду подана письмова заява про затвердження мирової угоди, оскільки сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору та мирова угода.

Суд дійшов висновку, що представником позивача та відповідачкою до суду подана спільна письмова заява про затвердження мирової угоди, підписана КЕП, в якій сторони просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. До даної заяви долучено мирову угоду, підписану сторонами у справі за допомогою КЕП.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час повідомлялись.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з частинами першою четвертою статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, що передбачено статтею 208 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі директора обласної дирекції ОСОБА_2 , з другої сторони відповідачкою ОСОБА_1 .

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені статтями 208 та 256 ЦПК України.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд відповідно до статей 207 та 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256, 260, 268 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі директора Херсонськоїобласної дирекції Мостепан І.А., з другої сторони відповідачкою ОСОБА_3 , наступного змісту:

«1. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (далі також Позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) заборгованості за Кредитним договором №0545/10/2017/0265 від 09.10.2017 року (надалі Кредитний договір), яка станом на 20.07.2023 року складає 272 328 (двісті сімдесят дві тисячі триста двадцять вісім) гривень 82 копійки, в т.ч.

- заборгованість по кредиту поточна 174 011,76 грн.,

- заборгованість по кредиту прострочена 55 520,00 грн.,

- заборгованість по процентах поточна 4 241,62 грн.,

- заборгованість по процентах прострочена 38 554,53 грн.,

- сума 3 % річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату кредиту 0,58 грн.,

- сума 3 % річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату нарахованих, але не сплачених процентів кредиту 0,33 грн. Також за подання позовної заяви до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4 084,93 грн., без ПДВ.

2. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в розмірі 272 328 (двісті сімдесят дві тисячі триста двадцять вісім) гривень 82 копійки, без ПДВ, які складаються з:

- заборгованість по кредиту поточна 174 011,76 грн.,

- заборгованість по кредиту прострочена 55 520,00 грн.,

- заборгованість по процентах поточна 4 241,62 грн.,

- заборгованість по процентах прострочена 38 554,53 грн.,

- сума 3 % річних, нарахованим в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату кредиту 0,58 грн.,

- сума 3 % річних, нарахованим в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату нарахованих, але не сплачених процентів кредиту 0,33 грн.,

а також судові витрати в розмірі 4 084,93 грн., без ПДВ, по справі Херсонського міського суду Херсонської області № 766/2801/23.

Фактична сума залишку Заборгованості, з врахуванням здійснених погашень станом на дату укладання цієї Мирової угоди, становить 153 528 (сто п`ятдесят три тисячі п`ятсот двадцять вісім) гривень 82 копійки, без ПДВ (далі Заборгованість).

За домовленістю Сторін Боржник відповідно до позовних вимог Позивача (справа №766/2801/23) сплачує на користь Позивача Заборгованість частинами та відшкодовує 50% витрат Позивача по сплаті судового збору, з урахуванням здійснених погашень заборгованості, у наступному порядку:

2.1. Заборгованість сплачується частинами: не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця наступного за місяцем в якому ця Мирова угода буде затверджена судом першим платежем в розмірі 10 000,00 грн., без ПДВ, та далі, починаючи із першого числа місяця наступного за місяцем, визначеним для оплати першого платежу, сплачується рівними частинами по 10 000,00 грн., без ПДВ, щомісячно протягом 14 (чотирнадцяти) місяців не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця;

2.2. Залишок Заборгованості, а саме заборгованість за Кредитним договором в розмірі 3 527,91 грн. без ПДВ, 3% річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату кредиту та процентів в розмірі 0,91 грн. без ПДВ та судові витрати в розмірі 50% сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 2 042,47 грн. без ПДВ відповідно до позовних вимог Банку (справа №766/2801/23), сплачуються не пізніше останнього робочого (банківського) дня наступного місяця за місяцем погашення частини заборгованості згідно з п.2.1. цієї Мирової угоди;

2.3. Сторони погодили, що вищезазначений графік наведено виключно з метою правильного обрахунку суми Заборгованості та судових витрат, належної до сплати в тому чи іншому календарному місяці. Заборгованість та судові витрати можуть бути сплачені Відповідачем достроково, але в будь-якому випадку, Заборгованість та судові витрати повинні сплачуватись Відповідачем без прострочення щомісячних платежів, згідно з графіком, встановленим пунктом 2.1. цієї Мирової угоди та не пізніше останнього місяця для сплати, як це передбачено п. 2.2. Мирової угоди. Заборгованість та судові витрати зараховуються в черговості, передбаченій умовами Кредитного договору, в сумах, зазначених в позовних вимогах Позивача (справа №766/2801/23), з урахуванням вже здійснених погашень.

2.4. Сплата заборгованості за Кредитним договором, відповідно до пунктів 2.1. 2.3. цієї Мирової угоди, здійснюється в національній валюті на рахунок НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», РНОКПП НОМЕР_1 ;

2.5. Сплата 3% річних, нарахованих в порядку ст. 625 ЦК України за несвоєчасну сплату кредиту та процентів, відповідно до п. 2.2. Мирової угоди здійснюється в національній валюті на рахунок НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», код за ;

2.6. Сплата судових витрат відповідно до п. 2.2. Мирової угоди здійснюється в національній валюті на рахунок НОМЕР_4 в АБ «УКРГАЗБАНК», код за .

3. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем умов Мирової угоди, Позивач не матиме жодних претензій, що існують або можуть виникнути у майбутньому до Відповідача за Кредитним договором.

4. Після виконання Відповідачем умов пунктів 2.1. 2.6. цієї Мирової угоди, Позивач не матиме будь-яких претензій чи вимог до Відповідача та зобов`язання за Кредитним договором вважатимуться виконаними в повному обсязі.

5. Сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

7. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням Мирової угоди.

8. Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених Мировою угодою.

9. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди оформлюється у відповідності з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та має статус виконавчого документа у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена Позивачем до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем графіку, зазначеного в пунктах 2.1. 2.3. цієї Мирової угоди, протягом трьох років в порядку, передбаченому ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного Сторонами в Мировій угоді. У випадку прострочки сплати чергового платежу Позивач набуває право достроково стягувати весь залишок Заборгованості та судові витрати відповідно до п.2 цієї Мирової угоди шляхом пред`явлення Ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання. У випадку пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до примусового виконання Позивач виступатиме стягувачем, Відповідач боржником на суму Заборгованості та судових витрат відповідно до п.2 цієї Мирової угоди, яка на момент пред`явлення Мирової угоди до примусового виконання залишатиметься непогашеною. Заходами примусового виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди є: стягнення на користь Позивача з Відповідача Заборгованості та судових витрат в розмірі, визначеному в п.2 цієї Мирової угоди, що не погашена на дату пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди; Розмір Заборгованості та судових витрат, що не погашені на дату пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження Мирової угоди, зазначається в заяві про примусове виконання рішення, що надається Позивачем разом із ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди під час пред`явлення виконавчого документу до виконання.

10. Мирова угода не є новацією та відповідно не замінює первісне зобов`язання - Кредитний договір №0545/10/2017/0265 від 09.10.2017 року новим зобов`язанням між тими ж Сторонами.

11. Сторони домовились, що ця Мирова угода може бути підписана одним із наступних способів: у паперовій формі шляхом проставлення підпису Сторонами/уповноваженими представниками Сторін. В такому випадку Мирова угода підписується Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та суду, в електронній формі, підписана Кваліфікованим електронним підписом Сторін та засвідчена Кваліфікованою електронною печаткою Позивача (у разі її використання). В такому випадку оригіналом Мирової угоди вважається кожен електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі КЕП Сторін.»

Провадження у справі № 766/2801/23 за позовом Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (, юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Реквізити учасників справи:

Позивач: Публічне акціонерне товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження: вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, ,

Відповідач: ОСОБА_4 : РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

СуддяІ. Ю. Зуб