18.09.2024 Справа № 756/1262/22
Унікальний № 756/1262/22
Провадження № 2/756/220/24
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

18 вересня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді Яценко Н.О.

за участі секретаря Євтушик В.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Вакуленка В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Вакуленка Віталія Вікторовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрілець Дмитро Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудко Богдана Богданівна про визнання неукладеним договору дарування квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

18.09.2024 р. в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ, Рудко Богдани Богданівни яка знаходиться за адресою: 01034 м. Київ, вул. Пушкінська, 9 належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо квартири АДРЕСА_2 (індексний номер відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 62591905 від 25.12.2021 року).

Надане суду клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що зазначені відомості необхідні для вирішення справи.

Представник позивача та позивач не заперечували щодо клопотання про витребування доказів.

Вислухавши думку позивача, його представника та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи предмет спору, зміст, обсяг заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Вакуленка Віталія Вікторовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ, Рудко Богдани Богданівни яка знаходиться за адресою: 01034 м. Київ, вул. Пушкінська, 9 належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо квартири АДРЕСА_2 (індексний номер відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 62591905 від 25.12.2021 року).

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Левка Лук`яненка, буд. 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя