справа №176/2559/21
провадження №6/176/56/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Волчек Н.Ю.

з участю секретаря с/з Ляху В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР», про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024 ТОВ «СІТІ ФАКТОР» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з вищезазначеною заявою, де Заявник просить: замінити вибулого стягувача ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» на правонаступника ТОВ «СІТІ ФАКТОР», згідно рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 січня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №ЛЛ-01283941 від 11.06.2021 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явились про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Судом встановлено, відповідно до заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 січня 2022 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ", стягнуто, заборгованість за кредитним договором №ЛЛ-01283941 від 11.06.2021 станом на 01.11.2021 року у сумі 10292 грн. та судові витрати по справі. (а.с.67-68)

Відомостей про те, чи відкривалось виконавче провадження, щодо примусового виконання вищезазначеного рішення суду надано не було.

Згідно з договором факторингу №ДФ-19/05/22-СФ від 19 травня 2022 року ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» відступило право вимоги за вищезазначеним кредитним договором ТОВ «СІТІ ФАКТОР», про що свідчить підписаний сторонами акт приймання-передачі документів до договору факторингу та виписка з додатку №1 до Акту приймання-передачі документів до Договору факторингу від 19.05.2022.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно доч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ТОВ «СІТІ ФАКТОР» на підставі договорів відступлення прав вимоги є правонаступником ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТАЛ», то заяву необхідно задовольнити.

Керуючись п.28 ч.1 ст. 353, ч.1 ст. 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР», про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», на правонаступника ТОВ «СІТІ ФАКТОР», (юридична адреса: 54005, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19) відповідно до рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 січня 2022 року справа №176/2559/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» заборгованості за кредитним договором №ЛЛ-01283941 від 11.06.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК