Провадження №2-во/523/100/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2024 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Каракай О. В. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 15 листопада 2023 року, котре проголошено по цивільній справі №523/13752/23, провадження №2/523/4926/23,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2023 року, котре проголошено по цивільній справі №523/13752/23, провадження №2/523/4926/23, позовні вимоги ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (про визнання батьківства та про внесення змін в актовий запис про народження дитини даних про батька було задоволено.

В квітні 2024 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Каракай О. В. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 15 листопада 2023 року, котре проголошено по цивільній справі №523/13752/23, провадження №2/523/4926/23, оскільки в підабзац 2 абзацу 3 резолютивної частини зазначеного заочного рішення невірно вказано « - у розділі «Ім`я», виключити « ОСОБА_4 », та вказати « ОСОБА_5 », а вірно слід вважати: « - у розділі «по-батькові», виключити « ОСОБА_5 », та вказати « ОСОБА_4 ».

Зазначена заява обґрунтована тим, що з копії Свідоцтва про народження ОСОБА_6 . Серії НОМЕР_1 , слідує, що його батьком записано ОСОБА_2 , а отже, за наслідком визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_6 , правильними змінами у актовому записі, є зміни в графі «По-батькові» на: « ОСОБА_7 », замість « ОСОБА_8 ».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з`явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищезазначене, суд заяву представника позивача адвоката Каракай О. В. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 15 листопада 2023 року, котре проголошено по цивільній справі №523/13752/23, провадження №2/523/4926/23, задовольняє, оскільки судом дійсно допущено описку.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Каракай О. В. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 15 листопада 2023 року, котре проголошено по цивільній справі №523/13752/23, провадження №2/523/4926/23 задовольнити.

Вважати вірним наступні зміни, що належить внести до актового запису від 10 вересня 2019 року, № 220, складеного Токмацьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про народження ОСОБА_6 , (свідоцтво про народження, Серії НОМЕР_1 ), виклавши підабзац 2 абзацу 3 резолютивної частини заочного рішення Суворовского районного суду м. Одеси від 15 листопада 2023 року, № 523/13752/23, у наступній редакції:

« - у розділі «по-батькові», виключити « ОСОБА_5 », та вказати « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя