Справа № 569/5801/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Баланович М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, та ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом. Просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 , було оформлено та нотаріально засвідчено заповіт (копія додається), відповідно до якого вона розпорядилася, що після її смерті все майно заповіла ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в рівних частках. ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є батьками позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . За життя, батьки не оформилися в своїх спадкових правах після смерті ОСОБА_4 , причини позивачу не відомі. Зважаючи, що вони проживали разом з ОСОБА_4 на день її смерті, тому вони фактично прийняли спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 й використовували успадковане в рівних частках. Після смерті ОСОБА_5 - ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована разом з покійним. Після смерті батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_3 спадкоємцями по закону першої черги є діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В лютому 2024 року під час перебирання документів ОСОБА_2 виявила заповіт ОСОБА_4 , їх бабусі, який вона оформила на батьків. ОСОБА_2 не претендує на вказану спадщину.

15 березня 2024 року приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Демчук І.В., листом №33/01-16 рекомендувала звернутися позивачу до суду, для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року було прийнято справу до розгляду та відкрито загальне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23.04.2024 залишено без розгляду позовну заяву в частині вимог встановлення факту прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 23.04.2024 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час, місце та дату судового засідання були повідомлені належним чином. У заяві від 08.05.2024 позивач просив розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Ппредставник відповідача Рівненської міської ради в судове засідання не з"явився, у заяві від 23.04.2024 року представник просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, у заяві від 08.05.2024 просила розглянути справу за її відсутності, не заперечила щодо задоволення позову.

Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути у тому числі, визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно долученої копії заповіту від 18 березня 2008 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн. НОМЕР_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, що все її майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все ье, що на день її смерті буде її належати і на що матиме за законом право заповідає ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в рівних частках кожному, заповіт посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Січовою Т.І., що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі 13649562 від 18 березня 2008 року.

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 батьки позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , станом на день смерті ОСОБА_4 проживали разом за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується наявними у матеріалах справи довідками.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 30 листопада 2021 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 7 грудня 2021 року.

15 березня 2024 року приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Демчук І.В., листом №33/01-16 на звернення ОСОБА_1 стосовно заведення спадкової справи, рекомендувала звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

За загальними положенням про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

За положеннями ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно зі ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За приписами ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1, 3 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Такого правового висновку дійшов Верховний Суд України в постановах від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12, від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15, від 14 вересня 2016 року № 6-1215цс16.

Верховний Суд України також зробив висновок, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Зокрема, при вирішенні цивільно-правового спору суд також враховує, що одним з проявів верховенства права є положення про те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість одна з основних засад права і є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Ця позиція ґрунтується, в тому числі, на рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004року №15-рп/2004 у справі № 1-33/2004.

Позивач як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 у встановлений ст.1270 ЦК України строк заяву про прийняття спадщини не подав, оскільки йому не було відомо про наявність у батьків права на спадкове майно після смерті бабусі.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, визнання відповідачами позову, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, та ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Рівненська міська рада, м.Рівне вул.Соборна 12а, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 09.05.2024 року.

Суддя І.О.Гордійчук