справа № 166/1082/23
провадження № 2/166/4/24
РІШЕННЯ

іменем України

09 травня 2024 року сел. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ратнівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом,

установив:

ОСОБА_4 11 серпня 2023 року звернувся в суд із позовом до Ратнівської селищної ради, в якій зазначив, що 15 червня 2012 року ОСОБА_5 складено заповіт, відповідно до якого він все належне йому майно, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться у АДРЕСА_1 , заповів позивачу з наданням права довічного проживання у цьому будинку ОСОБА_6 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами.

Указав, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Просить визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою.

Ухвалою від 14.08.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14 вересня 2023 року.

Ухвалою від 27.09.23 зупинено провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача спадкоємців.

Ухвалою від 27.03.2024 поновлено провадження у справі.

ОСОБА_1 28 березня 2024 року звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати його власником житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 09.04.2024 залучено до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , як співвідповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, відповідачі із заявами про розгляд справи без їх участі та визнання позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог.

Судом установлено, документально підтверджено, що ОСОБА_5 усе своє майно, у тому числі житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться на АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_4 , з наданням права довічного проживання у цьому будинку ОСОБА_7 . Згаданий заповіт посвідчено державним нотаріусом Ратнівської державної нотаріальної контори Волинської області Лахтюк І.М. 15 червня 2012 року і зареєстровано в реєстрі за № 567. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 35761332 від 15.11.2023 даний заповіт є чинним.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , яка згідно із заповітом від 15.06.2012 № 567 мала право довічного проживання у житловому будинку, що знаходиться на АДРЕСА_1 .

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 07 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із дня його смерті в силу ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, що йому належало.

Про належність ОСОБА_4 житлового будинку, що знаходиться на АДРЕСА_1 , свідчать довідка Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області № 613 від 02.02.2016 та копія проекту будинку АДРЕСА_1 індивідуального забудовника ОСОБА_5 від 07.07.1959.

Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 стверджено, що об`єкт нерухомого майна складається з житлового будинку загальною площею 64,5 кв.м. (житлова площа 46,3 кв.м, допоміжна площа 18,2 кв.м.), прибудови а, прибудови а1, сараю б, сараю Б-1, літньої кухні В-1, вбиральні Г, колодязя питного 1, огорожі 2, хвіртки 3.

У силу ст. 1223 ЦК України ОСОБА_4 має право на спадкування як особа, визначена у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини з дня смерті спадкодавця.

ОСОБА_4 , будучи спадкоємцем за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Таким чином відповідно до положень ст. 1269 ЦК України він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , що стверджено матеріалами спадкової справи № 311/2013, заведеної державним нотаріусом Ратнівської державної нотаріальної контори Волинської області Лахтюк І.М., зокрема заявою ОСОБА_4 про прийняття спадщини № 702 від 15.11.2013.

Інших спадкоємців, у тому числі з правом на обов`язкову частку, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, не установлено.

За таких обставин ОСОБА_4 є єдиним спадкоємцем згаданого будинковолодіння за заповітом, який прийняв спадщину.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , виданого 18 вересня 2023 року Самарівською сільською радою, убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

З дня його смерті у силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, що йому належало, у тому числі успадковане після смерті ОСОБА_5 житлове будинковолодіння.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1258 ЦКУкраїни спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із довідки Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської № 758 від 29.09.2023, на час смерті ОСОБА_4 проживав один. Спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 .

Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 18.03.1982, серії НОМЕР_5 від 02.08.1979, серії НОМЕР_6 від 18.07.1980, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 11.02.1998 підтверджується, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є дітьми спадкодавця ОСОБА_4 та, відповідно, спадкоємцями за законом першої черги.

Згідно з інформаційною довідкою із Спадкового реєстру № 74157505 заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно з ч.1 ст.1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

На виконання вимог ст. 1269 ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом звернення 29 вересня 2023 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що стверджено матеріалами спадкової справи № 39/2023, заведеної 29 вересня 2023 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Колядою І.В.

Інші спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали окремо від спадкодаця ОСОБА_4 , із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 .

Однак зареєструвати право власності на будинковолодіння позивач не може через відсутність у ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на дане майно, про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 09.05.2024 № 377834334.

Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено.

З огляду на наведене на підставі досліджених доказів суд визнає за позивачем ОСОБА_1 право власності на будинок з надвірними будівлями, що знаходяться на АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1220-1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273, 1296 ЦК України, ст.ст. 55, 200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться на АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

Відповідач: Ратнівська селищна рада, 44101, вул. Центральна, 19, сел. Ратне Ковельськийрайон, Волинська область, .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП інформація у матеріалах справи відсутня;

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП інформація у матеріалах справи відсутня.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун