"08" травня 2024 р. Справа № 363/2230/24
УХВАЛА
08 травня 2024 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Дьоміна О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФЖИЛКОМФОРТ ПЛЮС»про видачу судового наказу до ОСОБА_1 за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, інфляційних витрат та 3% річних,-
07.05.2024 року ТОВ «ПРОФЖИЛКОМФОРТ ПЛЮС» подано до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 10 328,18 грн., інфляційні витрати у розмірі 8 800,15 грн. та 3% річних у розмірі 2 016,17 грн.
Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг,послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно змісту заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягнути із боржника суму богу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 21.07.2017 року по 31.01.2024 року у розмірі 10 328,18 грн., інфляційні витрати за період з 31.07.2017 року по 31.01.2024 року у розмірі 8 800,15 грн. та 3% річних за період з 31.07.2017 року 31.01.2024 року у розмірі 2 016,17 грн.
За змістом ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до приписів статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Частиною першою статті 261 ЦПК України встановлено, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Згідно із п. 5 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Зазначені обставини свідчать про те, що існує підстава для відмови у видачі судового наказу, оскільки заява подана з порушенням строків позовної давності, таким чином відповідно до ст.165 ЦПК України у видачі судового наказу повинно бути відмовлено.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (ч. 2 ст. 166 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 160, 165, 166, 167 ЦПК України, суддя, -
У видачі судового наказу за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФЖИЛКОМФОРТ ПЛЮС»про видачу судового наказу до ОСОБА_1 за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, інфляційних витрат та 3% річних - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Дьоміна