Справа № 204/3734/24
Провадження № 2-п/204/31/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

29.11.2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Дніпро в режимі відео конференції заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного судум.Дніпропетровська від 03.09.2024 по цивільній справі №204/3734/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.09.2024 позовні вимоги ТОВ «УкрКредитФінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», заборгованість за кредитним договором № 1148-7127 від 31.01.2023 у сумі 120 000 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Представник відповідач адвокат Торохтій Я.О. в судовому засіданні просила скасувати заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.09.2024 оскільки відповідач проходить військову службу у ЗСУ та не отримував судових викликів, тому не мав можливості направити заперечення щодо позову, оскільки не погоджується із розміром заборгованості. Зазначив про строк позовної давності щодо штрафних санкцій до штрафу, пені сплинув, а він не мав можливості заявити про його застосування. Тому вважає, суму заборгованості необґрунтованою, а розрахунок некоректним та недоведеними. Ухвалою суду від 14.10.2024 прийнято заяву до розгляду Представник позивача до судового засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Частиною 1 ст.287ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.09.2024у цивільній справі №204/3734/24 підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи. Враховуючи те, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем та з травня 2023 перебуває з на військовій службі, що підтверджується довідкою в/ч, не подавав відзив на позовну заяву з поважних причин та його заперечення мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за можливе скасувати заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.09.2024 Керуючись ст. ст. 260, 274, 288 ЦПК України, суд

ухвалив

Задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.09.2024 по цивільній справі №204/3734/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників та призначити судове засідання у справі на 28.01.2025 о10.00год., в яке викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова