Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

03 травня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Гуденко О.А., при секретарі Красноноженко Л.О, без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Центральним районним судом м.Миколаєва 08.04.2024 року ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Вказаним рішенням позов задоволено частково.

Зменшено розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі судового наказу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 30 жовтня 2023 року по справі № 335/10214/23, з 1/2 частини від усіх видів заробітку(доходу), до 3/8 частин від усіх видів його заробітку(доходу).

Стягунуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Філалєєвої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 3/8 частин від усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відкликано з примусового виконання виконавчий документ - судовий наказ, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя від 30 жовтня 2023 року по справі № 335/10214/23.

Відповідно дост. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, при опрацюванні матеріалів справи для передачі до канцелярії суду, судом виявлено, що у резолютивній частині рішення суду неправильно зазначено ім`я та по батькові доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначене зайве ім`я " ОСОБА_6 ", та двічі зазначено ім`я дитини " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість правильного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є очевидними помилками (одруківкою) , які підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказані описки .

Керуючись ст.267,269,432 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Центрального районного суду м.Миколаєва у справі № 490/11179/23 , виклавши його у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 3/8 частин від усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО