УХВАЛА

22 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 522/3206/19

провадження № 61-13326ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві користування майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом про виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 .

Приморський районний суд м. Одеси рішенням від 22 липня 2019 року позов задовільнив.

Виселив ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 .

Одеський апеляційний суд ухвалою від 20 лютого 2024 року виключив ОСОБА_4 з кола учасників справи, як законного представника позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Допустив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості позивачів у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві користування майном шляхом виселення. Роз`яснено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх право участі у справі самостійно, або через законного представника - адвоката.

Одеський апеляційний суд постановою від 02 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2019 року залишив без змін.

30 вересня 2024 року ОСОБА_1 , через засоби поштового зв`язку, подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 липня 2024 року в указаній справі з пропуском строку на касаційне оскарження.

Верховний Суд ухвалою від 04 жовтня 2024 року вказану касаційну скаргу залишив без руху та встановив заявниці строк для усунення недоліків, зокрема, надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та надання копій касаційної скарги іншим учасникам справи.

04 листопада 2024 року до Верховного Суду, на виконання вимог ухвали, надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано лист Приморського районного суду м. Одеси про те, що відсутня інформація про отримання останньою постанови Одеського апеляційного суду від 02 липня 2024 року. Також до заяви додано копії касаційної скарги.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Недоліки касаційної скарги усунуто.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду від 02 липня 2024 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 липня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 02 липня 2024 року.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/3206/19 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві користування майном шляхом виселення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко