н/п 2/490/1082/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2024 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва
у складі головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Горбань М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зменшення розміру аліментів, -
У листопаді 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов даний позов, у якому позивач просив: змінити розмір аліментів, що підлягає стягненню відповідно до рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі видів доходу ОСОБА_1 , але не менше 30% прожиткового мінімуму на відповідний вік дитини,щомісяця, починаючи з 16.07.2013 року і до досягнення ним повноліття, допустивши негайне виконання рішення в розмірі суми платежу за один місяць, до стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку, щомісяця.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2023 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.11.2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання сторони не з`явилися про причини неявки суду не повідомили. Позивач подав до суду заяву, у якій просив провести розгляд справи без його участі, зазначаючи при цьому, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач станом на час розгляду справи правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалась.
Враховуючи думку позивача, який просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва №490/7927/13-ц від 23.09.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі видів доходу ОСОБА_1 , але не менше 30% прожиткового мінімуму на відповідний вік дитини,щомісяця, починаючи з 16.07.2013 року і до досягнення ним повноліття, допустивши негайне виконання рішення в розмірі суми платежу за один місяць.

Як зазначає позивач у позові у нього наразі змінилися обставини таким чином, що він не в змозі сплачувати аліменти на утримання своєї дитини у вказаному розмірі, оскільки 12.01.2022 року в нього народилася дитина від іншого шлюбу. Окрім цього ОСОБА_1 зазначає, що вимушений був переїхати до іншого міста у зв`язку з чим винаймає квартиру та сплачує комунальні платежі, дружина на теперішній час не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, також періодично має проходити лікування за наявним хронічним захворюванням.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначено: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_3 .

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є інвалідом другої групи.

В матеріалах справи наявне посвідчення серії НОМЕР_3 ветерана війни - учасника бойових дій.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України). Згідно частини 6 статті 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Мати і батько, відповідно до приписів частини 1 статті 141 СК України мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Стаття 182 СК України, передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для праці.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за ч. 2 ст.182 СК України.

Відповідно до положень ст.183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Так частиною 5 статті 183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач є батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та має обов`язок по її утриманню та відповідно до рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.09.2013 року сплачує на утримання дитини аліменти у розмірі в розмірі 1/4 видів доходу ОСОБА_1 , але не менше 30% прожиткового мінімуму на відповідний вік дитини,щомісяця, починаючи з 16.07.2013 року і до досягнення ним повноліття.Тобто, відповідно до законодавства України в мінімальному розмірі.

Вирішуючи питання про зменшення розміру аліментів, суд враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Як вбачається з матеріалів справи розмір аліментів, які позивач сплачує на користь відповідача, відповідно до законодавства України є мінімальним. А наявність у відповідача другої дитини самом по собі не є підставою для зменшення розміру аліментів, які сплачуються на утримання старшої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали суд дійшов, що позивачем не надано належних та допустимих доказів погіршення його матеріального стану. Беручи до уваги зазначене та, зважаючи на те, що позивач є особою працездатного віку, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні позовних вимог.

Судові витрати відповідно до статті 141 ЦПК України сплачені під час звернення до суду із цим позовом.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зменшення розміру аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подаються протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Шолох