Справа № 727/3664/24
Провадження № 2-о/727/156/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінова О.Г.

при секретарі Лещинська А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, де заінтересовані особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В заяві посилається на те, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_5 з 2014 року як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований.

За час проживання однією сім?єю як чоловіка та дружини вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, здійснювали благоустрій квартири: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту. Крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. Померлий спілкувався з батьками та родичами заявниці. Також померлий ОСОБА_5 (співмешканець) неодноразово переказував кошти на рахунок для ведення спільного домашнього господарства, побуту та її особисті потреби так як вона перебувала на повному утриманні ОСОБА_5 .

З початком повномасштабного вторгнення заявниця спільно з ОСОБА_5 як ВПО приїхали з м. Селидове Донецької області до м. Чернівців та поселилися в Костелі святого Архангела Михаїла в Садгорі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 загинув у районі населеного пункту Курдюмівка Донецької області ушкодження внаслідок вибухового поранення від артилерійського обстрілу під час виконання бойового завдання.

ОСОБА_5 ніс службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Про наше спільне проживання однією сім?єю як чоловіка та дружини, які проживали разом з 2014року, вели спільне господарство та побут, мали спільний бюджет, заявниця перебувала на утриманні ОСОБА_5 , останній часто надсилав кошти для купівлі продуктів харчування - дані факти підтверджують батьки ОСОБА_5 , а саме батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 нотаріально посвідчені покази.

Згідно Акту від 04.09.2023р. затвердженого настоятелем костелу св. Архангела Михаїла сторони разом проживали з лютого по квітень 2022р. при даному костелі в центрі для переселенців.

Згідно акту від 15.09.2023р. наданого Товариством власників квартир м. Селидове - ОСОБА_1 в період часу з 2017 року по лютий 2022 року разом з ОСОБА_5 проживали як одна сім?я та вели спільний побуг.

17.07.2023р. ОСОБА_1 звернулася із заявою до Чернівецького міського Територіального центру комплектування щодо отримання грошової допомоги у зв?язку із загибеллю чоловіка на що отримала відмову, що вона не має підстав для подачі таких документів для проведення вказаних виплат.

Згідно Витягу із книги алфавітного обліку офіцерів, осіб рядового, сержантського і старшинського складу військової частини НОМЕР_1 в графі "Сімейний стан, прізвище...." ОСОБА_5 вказав мене і так як вони перебувають в цивільному шлюбі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, спрямувала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій підтвердила, факт проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявника, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_5 з 2014 року як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований.

За час проживання однією сім?єю як чоловіка та дружини вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, здійснювали благоустрій квартири: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту. Крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. Померлий спілкувався з батьками та родичами заявниці. Також померлий ОСОБА_5 (співмешканець) неодноразово переказував кошти на рахунок для ведення спільного домашнього господарства, побуту та її особисті потреби так як вона перебувала на повному утриманні ОСОБА_5 .

З початком повномасштабного вторгнення заявниця спільно з ОСОБА_5 як ВПО приїхали з м. Селидове Донецької області до м. Чернівців та поселилися в Костелі святого Архангела Михаїла в Садгорі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 загинув у районі населеного пункту Курдюмівка Донецької області ушкодження внаслідок вибухового поранення від артилерійського обстрілу під час виконання бойового завдання.

ОСОБА_5 ніс службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Про наше спільне проживання однією сім?єю як чоловіка та дружини, які проживали разом з 2014року, вели спільне господарство та побут, мали спільний бюджет, заявниця перебувала на утриманні ОСОБА_5 , останній часто надсилав кошти для купівлі продуктів харчування - дані факти підтверджують батьки ОСОБА_5 , а саме батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 нотаріально посвідчені покази.

Згідно Акту від 04.09.2023р. затвердженого настоятелем костелу св. Архангела Михаїла сторони разом проживали з лютого по квітень 2022р. при даному костелі в центрі для переселенців.

Згідно акту від 15.09.2023р. наданого Товариством власників квартир м. Селидове - ОСОБА_1 в період часу з 2017 року по лютий 2022 року разом з ОСОБА_5 проживали як одна сім?я та вели спільний побуг.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Отже, судом встановлено факт спільного проживання однією сім?єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 , підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.3, 17, 27, 85 Конституції України, ст.ст.4, 12, 81, 223, 258, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім?єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: О.Г. Літвінова