Справа № 723/3396/24
Провадження № 2-о/723/4134/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

присяжних: Сумарюка М.І. та Войтко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Гетманчук І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи: ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування Сторожинецької міської ради Чернівецького району, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, де заінтересованою особою зазначений орган опіки та піклування Сторожинецької міської ради Чернівецького району. Посилається на те, що його рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03.08.2015 року є інвалідом з дитинства І (першої) групи підгрупи А безтерміново. ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра та внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зазначає, що сестра зареєстрована та проживає разом із нимза адресою: АДРЕСА_1 . Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за хворою немає.

На підставі викладеного просив визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном сестри.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Сторожинецької міської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника та просили врахувати при прийнятті рішення висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Сторожинецької міської ради, затверджений рішенням виконавчого комітету від 29.10.2024 №312.

ОСОБА_1 в судове засідання не викликалася з огляду на висновок експерта про неможливість її особистої явки до суду та неможливість надання нею особистих пояснень по суті справи.

Представник ОСОБА_1 адвокат Соник В.В. не заперечував проти визнання ОСОБА_1 недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 24.12.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в с. Нова Жадова Сторожинецького району Чернівецької області.

Особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено: копією паспорта серії НОМЕР_2 виданного 27.01.2014 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та карткою платника податків № НОМЕР_3 від 26.02.2014 року.

З копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії довідки до акту МСЕК серії 12ААА №093432 від 03.08.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства І групи підгрупи А безтерміново та потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Відповідно до копії висновку лікарської комісії КНП «Сторожинецька БЛІЛ» від 27.12.2023 року №3852 встановлено, що ОСОБА_1 , яка є інвалідом з дитинства І групи підгрупи А проживає разом з ОСОБА_1 , за рівнем життєдіяльності обмежена в самообслуговуванні, в здатності до орієнтації, в спілкуванні та в контролі своєї поведінки.

З копій актів обстеження матеріально-побутових умов, складених 28.12.2023 року №177 та 31.03.2023 року №97 Старожадівським старостинським округом Сторожинецької міської ради вбачається, що ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 проживає разом з сестрою ОСОБА_1 , здійснює за нею догляд та отримує грошову допомогу як особа, що проживає разом з особою з інвалідністю І групи, що також підтверджується довідкою, виданою Старожадівським старостинським округом Сторожинецької міської ради 30.12.2023 року №381 та довідкою виданою відділом №3 (м.Сторожинець) управління праці та соцзахисту населення 14.06.2023 року №1702.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Сторожинецької міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Сторожинецької міської ради від 29.10.2024 року №312, вважається за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , який є братом останньої, разом з нею проживає, допомагає вирішувати побутові питання та здійснює за нею догляд.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» встановлено, що ОСОБА_1 станом на 12.07.2024 року на території України незнятої чи непогашеної судимості немає.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 07.10.2024 року №1530 ОСОБА_2 на даний час хворіє хронічним психічним захворювання у формі важкої розумової відсталості внаслідок хромосомних оберацій (синдром Дауна). За своїм психічним станом ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч.6 ст.300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 3, 13, 76-82, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Нова Жадова Сторожинецького району Чернівецької області та жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки. Строк рахується з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ

ПРИСЯЖНІ