Провадження № 2-во/638/89/24
УХВАЛА

Іменем України

09 травня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові заяву Приватної фірми «А-ТЕТ» про виправлення описки в ухвалі суду від 18 квітня 2024 року про повернення судового збору у цивільній справі № 638/18405/23 за позовом Приватної фірми «А-ТЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

У квітні 2024 року представник ПФ «А-ТЕТ» звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку в ухвалі суду від 18 квітня 2024 року про повернення судового збору у цивільній справі № 638/18405/23 за позовом Приватної фірми «А-ТЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме зазначити правильні реквізити квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 02 травня 2024 року призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні без повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши заяву та оглянувши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2024 року зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (, що розташоване за адресою: Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, вул. Бакуліна, будинок 18) повернути Приватній фірмі «А-ТЕТ» (адреса місцезнаходження: Україна, 61058, Харківська обл, місто Харків, вул. Культури, будинок 20-В, , IBAN НОМЕР_1 , Банк АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805) судовий збір у розмірі 1495,52 грн (одна тисяча чотириста дев`яносто п`ять гривень 52 копійки).

В мотивувальній та резолютивній частині ухвали зазначено, що судовий збір, який підлягає поверненню, сплачений згідно з квитанцією № 211 від 03 листопада 2023 року на суму 2684,00 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, Приватна фірма «А-ТЕТ» при зверненні до суду з позовом сплатила судовий збір у розмірі 2415,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №460 від 22 листопада 2023 року.

На переконання суду, зазначена описка є суттєвою та перешкоджає подальшому виконанню ухвали, оскільки без виправлення цієї описки позивач буде позбавлений можливості отримати з державного бюджету судовий збір.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку наявність підстав для задоволення заяви та виправлення зазначеної описки в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Приватної фірми «А-ТЕТ» про виправлення описки в ухвалі суду від 18 квітня 2024 року про повернення судового збору у цивільній справі № 638/18405/23 за позовом Приватної фірми «А-ТЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2024 року про повернення судового збору у справі № 638/18405/23 за позовом Приватної фірми «А-ТЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (, що розташоване за адресою: Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, вул. Бакуліна, будинок 18) повернути Приватній фірмі «А-ТЕТ» (адреса місцезнаходження: Україна, 61058, Харківська обл, місто Харків, вул. Культури, будинок 20-В, , IBAN НОМЕР_1 , Банк АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805) судовий збір, сплачений за платіжною інструкцією №460 від 22 листопада 2023 року на суму 2415,60 грн, у розмірі 1495,52 грн (одна тисяча чотириста дев`яносто п`ять гривень 52 копійки)».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09 травня 2024 року.

Суддя І.П. Латка