Справа №551/405/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" травня 2024 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Бараненко В.В.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Миргородського району Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шишацька селищна рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 з метою реалізації свого права на спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту її спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги обґрунтувала неможливістю реалізувати свої спадкові права як спадкоємця, оскільки на час відкриття спадщини її батько за місцем свого проживання був зареєстрований один. В той же час на момент відкриття спадщини вона без реєстрації постійно проживала разом з ним в його будинку по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 02 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд о 09-00 год. 02 травня 2024 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Будучи допитаною в якості свідка відповідно до положень ст. 92 ЦПК України, заявник пояснила суду, що весь час проживала з померлими батьками та доглядала їх на старості, однак місце її проживання було зареєстровано за іншою адресою на якій розташована лише земельна ділянка. Після батьків здійснила їх поховання. Наразі на спадщину батька крім неї ніхто не претендує, а вона не може оформити спадкові права без доведення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання заявлених вимог.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтава помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Воскобійницької сільської ради Шишацького району Полтавської області 27 жовтня 2010 року (а.с.11).

Відповідно до довідки Воскобійницького старостинського округу Шишацької селищної ради Полтавської області № 240 від 28.03.2024 ОСОБА_2 , 1935 р.н. на момент смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 . Разом з ним за вказаною адресою проживала без реєстрації його донька ОСОБА_1 (а.с.15).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є сусідами заявника, в повній мірі підтвердили даний факт.

Як вбачається з матеріалів справи, за життя померлому належало декілька земельних ділянок, розташованих в АДРЕСА_1 (а.с.16-18).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належні йому майнові права та майно.

Таким чином, з матеріалів справи, показань заявника та свідків судом встановлено, що ОСОБА_6 з дитинства проживала разом із своїм батьком ОСОБА_2 у його житловому будинку АДРЕСА_1 та вела з ним спільне домогосподарство, однак з 1984 року вона зареєстрована за іншою адресою в цьому ж селі.

Відповідно до витягу зі спадкового реєстру № 76297106 від 21.03.2024 інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у спадковому реєстрі відсутня (а.с.20).

Листом за № 55/01-16 від 21.03.2024 приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіна П.Б. відмовила ОСОБА_1 у заведенні спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та подальшій видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого (а.с.19).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На думку суду недоведеність факту постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини є перешкодою для реалізації нею свого права власності на спадкове майно.

Встановити даний факт в позасудовому порядку не має можливості через відсутність законодавчо визначеної процедури для цього.

Враховуючи доведеність заявлених вимог та зважаючи на те, що від встановлення судом факту спільного проживання спадкодавця та спадкоємця залежить реалізація останньою права на спадкове майно, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 24,28 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-268, 293-294 315, 353 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шишацька селищна рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап