Справа № 713/492/24
Провадження №2-о/713/56/24
РІШЕННЯ

іменем України

27.02.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_4 про видачу обмежувального припису ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявників звернувся до суду з заявою про видачу обмежувального припису.

В заяві вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 . У склад сім`ї також входить 8 дітей, із них троє неповнолітніх, які регулярно разом з нею зазнають домашнього насильства з боку колишнього чоловіка і батька дітей, у тому числі неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У будинку також проживає і її колишній чоловік ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Банилівської сільської ради від 18.12.2023 року .

Зазначає , що тривалий час вона і діти, потерпають від домашнього насильства психологічного характеру (сварки, образи) з боку колишнього чоловіка ОСОБА_4 .

У багатьох випадках домашнього насильства з боку колишнього чоловіка не зверталася за допомогою до поліції чи органів державної влади, однак останнім часом спільне життя із ним стало нестерпним. ОСОБА_4 постійно вчиняє сварки, для чого використовує будь-які незначні приводи, частіше взагалі без причини, словесно ображає її та дітей, у тому числі ОСОБА_3 , непристойними, грубими, нецензурними словами тому були змушені неодноразово звертатися із заявами, із приводу домашнього насильства з боку ОСОБА_4 до Вижницького районного відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області.

Поліцією щодо ОСОБА_4 вживалися різні заходи, а саме - були складені протоколи про адміністративні правопорушення за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, видавалися термінові заборонні приписи щодо кривдника ОСОБА_4 .

Вижницьким РВП адміністративні протоколи щодо ОСОБА_4 були направлені на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області, де ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Вижницького районного суду від 24.01.2024 року, яка набрала законної сили 05.02.2024 року .

Незважаючи на притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , висновки для себе не зробив, а навпаки продовжує свої протиправні дії щодо неї та дітей, у тому числі ОСОБА_3 , при цьому завдається шкода її здоров`ю і здоров`ю дітей, у неї підвищується тиск, болить серце і голова, через постійне нервове збудження не може заснути, діти також перебувають у постійному стресовому стані, збуджені, нервуються через будь-який незначний привід, погано сплять, бояться бути вдома коли там знаходиться їх тато ОСОБА_4 ..

Просить видати обмежувальний припис про заборону кривднику - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувати в місці їх спільного проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 із нами, тобто із постраждалими особами - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та заборонити наближатися на відстань менше 50 метрів до нашого місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 - строком на 6 місяців.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 підтримав, просив її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився ,хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи через веб сайт «Судова влада» .

Заслухавши доводи представника заявника, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї за № 02-18/1481 від 18.12.203 року крім заявниці та у склад сім`ї також входить 8 дітей, із них троє неповнолітніх, які регулярно разом з нею зазнають домашнього насильства з боку колишнього чоловіка і батька дітей, у тому числі неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У будинку також проживає і її колишній чоловік ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Банилівської сільської ради від 18.12.2023 року .

Тривалий час заявниця і діти, потерпають від домашнього насильства психологічного характеру (сварки, образи) з боку колишнього чоловіка ОСОБА_4 тому змушені неодноразово звертатися із заявами, із приводу домашнього насильства з боку ОСОБА_4 до Вижницького районного відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області.

Поліцією щодо ОСОБА_4 вживалися різні заходи, а саме - були складені протоколи про адміністративні правопорушення за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, видавалися термінові заборонні приписи щодо кривдника ОСОБА_4 .

Вижницьким РВП адміністративні протоколи щодо ОСОБА_4 були направлені на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області, де ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Вижницького районного суду від 24.01.2024 року, яка набрала законної сили 05.02.2024 року .

Незважаючи на притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , висновки для себе не зробив та продовжує свої протиправні дії щодо заявниці та дітей, у тому числі ОСОБА_3 , при цьому завдається шкода здоров`ю і здоров`ю дітей, вони бояться бути вдома коли там знаходиться ОСОБА_4 ..

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - колишнє подружжя, батьків (мати, батько) і дитину (дітей).

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема:

домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі д дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання,а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Звертаючись до суду з вимогами про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_4 заявниця обґрунтувала заявлені вимоги тим, що останній вчиняє щодо неї та дітей психологічне насильство.

Відповідно до правил ст. 82 ЦПК України: обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання; обставини встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом; вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дії чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

В силу ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3)взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Правилами глави 13 ЦПК України визначено, що розгляд справ про видачу і продовження обмежувального припису провадиться в порядку окремого провадження, а правилами ст. 294 цього Кодексу встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного насильства, яке чинить ОСОБА_4 щодо заявниці та дітей., суд вважає, що вони, як жертвами такого насильства потребуюють захисту у порядку передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що необхідність встановлення певних обмежень щодо ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження, тому вимоги заявниці підлягають до задоволення.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести за рахунок держави.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст. 350-1-350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_4 про видачу обмежувального припису ,- задовольнити .

Видати обмежувальний припис про заборону кривднику- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувати в місці спільного проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 із постраждалами особами - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та заборонити наближатися на відстань менше 50 метрів до їх місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 - строком на 6 місяців.

Копію рішення направити до Вижницького районного відділення поліції ГУНП в Чернівецької області для взяття громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на профілактичний облік та Районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Вижницької РДА.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявники:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .

Суддя Антоніна КИРИЛЯК