Справа № 194/168/24
Номер провадження № 2/194/256/24
УХВАЛА

06 травня 2024 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Надтока Зінаїда Василівна, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Надтока З.В., про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за нею в порядку спадкування право забудовника об`єкту незавершеного будівництва та право власності на земельну ділянку кадастровий номер :039:0058, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить витребувати у Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Надтока З.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 187/2021, відкриту після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, але надали суду письмові заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, не заперечують протии задоволення позову.

Представник третьої особи Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Надтока З.В. в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів по справі задовольнити частково, оскільки в матеріалах спадкової справи можна з'ясувати обставини, які стосуються розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84,197,198,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Надтока З.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 187/2021, відкриту після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Надтока Зінаїда Василівна, про визнання права власності на спадкове майно, відкласти на 10-00 годину 05 червня 2024 року.

Копію ухвали направити до Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Надтока З.В. для виконання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін