Справа №601/384/24
Провадження № 2-о/601/16/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2024 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що його трудова книжка НОМЕР_1 видана 20.08.1980 російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 », у зв`язку з чим Пенсійний фонд не приймає її до уваги при підрахуванні страхового стажу. У відповіді вказує що прізвище « ОСОБА_3 » не відповідає паспортним даним. З посиланням на ст.315 ЦПК України заявник просив встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1 , яка видана 20.08.1980.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про встановлення факту підтримує.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області направив до суду заперечення по справі, зазначивши що вимоги заявника є безпідставними, до заяви не додано докази того, що трудова книжка та архівна довідка належать заявнику. Крім того, встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а саме право на пенсію, а тому заяву слід залишити без розгляду.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судами в порядку окремого провадження.

Статтею 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно з ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, а в разі відсутності її чи відповідних записів у ній наявність трудового стажу підтверджується в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Пунктом 2.12 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, що затверджена наказом Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.93 року N 58 передбачено, що після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка. Аналогічні положення містяться і в Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах та організаціях, затверджена постановою Держкомпраці СРСР від 20.07.74 N 162, яка діяла на час заповнення трудової книжки.

В ході судового розгляду встановлено, що на першій сторінці трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка видана 20.08.1980 російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пенсійний фонд при розгляді звернення ОСОБА_1 на призначення пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», не зарахував до страхового стажу період роботи за записами трудової книжки НОМЕР_1 , оскільки прізвище « ОСОБА_3 » не відповідає паспортним даним.

Разом з тим, факт належності трудової книжки НОМЕР_1 заявнику підтверджується його паспортом, згідно з яким датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірне написання його ПІБ ОСОБА_1 , трудовою книжкою НОМЕР_1 заповненою 20.08.1980 на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою), свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про одруження заявника, в яких його дані збігаються з даними, що вказані в трудовій книжці НОМЕР_1 , військовим квитком № НОМЕР_2 та довідкою Кременецького РТЦКСП від 22.12.2023 № 332.

Заявник не має іншої можливості внести виправлення до трудової книжки.

Заперечення заінтересованої особи щодо наявності спору про право не заслуговують на увагу, оскільки у цій справі суд встановлює належність особі трудової книжки та не вирішує питання щодо призначення пенсії, або питання встановлення факту наявності трудового стажу тощо.

Враховуючи викладене, а також те, що неналежний порядок ведення та заповнення трудової книжки з вини адміністрації підприємства не може бути підставою для позбавлення заявника його конституційного права на соціальний захист щодо вирішення питань надання пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», іншої можливості виправити неточності в трудовій книжці у заявника немає, тому суд приходить висновку про обґрунтованість заяви.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення, та потрібен заявнику для оформлення пенсії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 20 серпня 1980 року, прізвище ім`я та по батькові заявника вказано « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області юридична адреса: місто Тернопіль, вулиця Майдан Волі, 3, .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, юридична адреса: місто Суми, вулиця Степана Бандери,43а, .

Головуючий: