Справа № 365/109/24
Номер провадження: 2/365/141/24
09 травня 2024 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Кучерявої Л.М.
за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину до досягнення нею повноліття,
13 лютого 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 03.11.2007 між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, який був розірваний Бобровицьким районним судом 29.06.2016. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . З відповідача на перших чотирьох дітей присуджено аліменти в розмірі частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 10.05.2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після народження дочки ОСОБА_3 відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання, угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто, тому вона вимушена звернутися до суду про стягнення аліментів на дитину, щоб мати стабільно кошти на її утримання. Вважає, що розмір аліментів повинен становити частину всіх видів заробітку відповідача в місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину до досягнення нею повноліття. Зазначає, що відповідач має задовільний стан здоров`я, працює, але неофіційно. Позивачка працює медичною сестрою у Войтівському НВК.
Згурівський районний суд Київської області своєю ухвалою від 06.03.2024 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи, задовольнив клопотання позивачки про витребування від відповідача його паспортних даних.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач ОСОБА_1 направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, відзив (заперечення) на позовну заяву не направив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області 18.12.2019, сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 9).
Згідно з довідкою про склад сім`ї, виданої старостою Войтівського старостинського округу Згурівської селищної ради від 12.02.2024 № 03.02-17/24, ОСОБА_1 має такий склад сім`ї: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7).
Заочним рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29.06.2016 у справі № 729/476/16-ц шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 10).
29 червня 2016 року Бобровицький районний суд Чернігівської області видав ОСОБА_1 виконавчий лист № 729/477/16 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с. 11).
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Статтею 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Виплачуються аліменти до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_2 своїх заперечень щодо позовних вимог, а також належних та допустимих доказів на спростування позовних вимог до суду не надав.
Враховуючи зазначені обставини, а також обов`язок обох батьків утримувати дитину, те що відповідач є працездатною особою, як зазначено в позовній заяві, та з урахуванням інтересів малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду - 13.02.2024 і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви про стягнення аліментів у розмірі 1211,20 грн на користь держави.
Керуючись ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, ст. 81, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину до досягнення нею повноліття, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 13.02.2024 і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуюча суддя Л.М. Кучерява