Справа № 720/3023/23
Провадження № 2/720/219/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Савка К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новоселиця Чернівецької області позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Вівчар Аурел Георгійович до Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, де третьою особою без самостійних вимог є ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Вівчар А.Г. звернулися до суду з позовом до Відповідача - Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на майно, що належало йому на момент смерті, в тому числі на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивачі не можуть оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавець під час життя не оформив правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просять суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , право власності на 1/4 частину за кожним в домоволодінні АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивачі та їхній представник не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку розгляду справи по суті представник позивачів подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без їх участі, а відповідач надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за їх відсутності. Третя особа без самостійних вимог, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи не з`явилася та не повідомила суд про причини неявки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до довідки про технічний стан нерухомого майна наданою Новоселицьким комунальним бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на частину нерухомого майна по АДРЕСА_1 на підставі мирової угоди справа № 2-338 від 14.04.2009 року затвердженою ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Право власності на частку в житловому будинку по АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 не зареєстроване, що підтверджується листом Новоселицького комунального бюро технічної інвентаризації №237 від 03.05.2023 року.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . На момент його смерті разом з ним ніхто не проживав, що підтверджується довідкою Маршинецького старостинського округу №1.

Позивачі звернулися із заявами про прийняття спадщини в межах шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується заявами наявними спадковій справі.

Судом встановлено, що позивачі являються дітьми померлого, що підтверджується листом Новоселицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій виданої приватним нотаріусом Унгуряну Вікторією Алчипівною, 14 листопада 2023 року до неї звернувся ОСОБА_6 . представник ОСОБА_1 із проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , при цьому повідомив, що документ, який посвідчує право власності померлого на зазначене майно відсутній і тому видати його нотаріусу неможливо. У зв`язку із не надання нотаріусу правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Також судом встановлено, що позивачі як спадкоємеці за законом своєчасно прийнялу спадщину право на яке не можуть оформити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи що відповідач Новоселицька міська рада Чернівецького району Чернівецької області позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Вівчар Аурел Георгійович до Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, де третьою особою без самостійних вимог є ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/4 частину в майні, яке складається з: житлового будинку літера «А»; сарай літера «Б»; сарай літера «В»; сарай літера «Г»; вбиральня літера «Д»; колодязь «№1»; огорожа «№2», «№3», розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/4 частину в майні, яке складається з: житлового будинку літера «А»; сарай літера «Б»; сарай літера «В»; сарай літера «Г»; вбиральня літера «Д»; колодязь «№1»; огорожа «№2», «№3», розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук