07.05.2024 Справа № 363/1294/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Онопрієнко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучанська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У березні 2024 року заявник звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин у якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 11.09.2021 Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) зроблено актовий запис № 946 та видано свідоцтво про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять об`єкти нерухомості. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєвої Г.В. із заявою про прийняття спадщини по заповіту після смерті ОСОБА_2 , однак отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні означеної нотаріальної дії по причині не надання документів, що підтверджують факт родинних відносин заявника із померлим. З метою прийняття спадщини просить суд встановити факт родинних відносин, що померлий ОСОБА_2 є його батьком.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання заявник не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи Бучанської міської ради Київської області не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу в електронний кабінет та зворотнім повідомленням про отримання поштового відправлення. Жодних документів до суду не направляв. Відтак, суд вбачає за можливе проводити розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, оскільки чинне цивільне процесуальне законодавство не вимагає обов`язкової участі представника заінтересованої особи.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд встановив наступне.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 22.08.1997 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Вороньківка Вишгородського району Київської області. (а.с. 6-7)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 07.11.1960 виданого бюро РАЦС Димерської селищної ради Київської області, ОСОБА_3 , 1940 року народження, та ОСОБА_4 , 1940 року народження, уклали шлюб, про що зроблено актовий запис № 20. (а.с. 9)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.07.1966, виданого бюро РАЦС с. Синяк Києво-Святошинського р-ну Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 у с. Вороньківка Києво-Святошинського р-ну Київської області від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . (а.с. 9)

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Тарасовщина Вишгородського р-ну Київської області та останнім зареєстрованим місцем його проживання було АДРЕСА_1 . (а.с.16)

Як вбачається із копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА у Вишгородському районі повідомляє, що ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_5 . (а.с.17)

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 виданого Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Тарасовщина Вишгородського р-ну Київської області та останнім зареєстрованим місцем його проживання було АДРЕСА_1 . (а.с.18)

Відповідно до посвідки про народження № НОМЕР_7 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Тарасовщина Димерського р-ну Київської обл., про що 30.03.1940 зроблено відповідний актовий запис. (а.с. 19)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 11.09.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Тарасівщина Бучанського р-ну Київської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року, про що 11.09.2021 складено актовий запис № 946. (а.с. 20)

Відповідно до листа Вишгородського об`єднаного відділу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області ДМС України повідомляється, що за наявними обліками Вишгородського об`єднаного відділу, громадянин ОСОБА_2 , 12.08.2009 був документований Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , при заповненні заяви про видачу паспорта (Ф-1) вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також інформується, що вище вказаний паспорт громадянина України був оформлений у зв`язку з втратою попереднього серії НОМЕР_6 виданого 31.10.1997 Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, при заповненні заяви про видачі паспорта (Ф-1) дата народження вказана 20.03.1940. (а.с. 22)

Згідно копії заяви про видачу паспорта від 12.08.2009 громадянину ОСОБА_2 , датою народження останнього вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 23)

Відповідно до копії посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році серії НОМЕР_9 вказане посвідчення видано на ім`я ОСОБА_3 . (а.с. 24)

Згідно копії партійного квитка № НОМЕР_10 виданого 29.07.1974, вказаний документ видано на ім`я ОСОБА_2 , 1940 року народження. (а.с. 25)

Відповідно до копії посвідчення водія серії НОМЕР_11 виданого 24.11.2009 Вишгородським МРЕВ ДАІ у Київській області, вказаний документ видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 26)

Згідно копії заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Тарасовщина, Вишгородського р-ну Київської області, РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , останній усе своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він буде мати право за законом, заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 28)

Відповідно до листа начальника відділу реєстрації місця проживання управління Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради Богатель Вікторії, місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 28.01.1977 по 27.10.2021. також, згідно реєстру Бучанської міської територіальної громади станом на 06.09.2021 разом з ним було зареєстровано місце проживання осіб: ОСОБА_7 , 1989 року народження, ОСОБА_5 , 1940 року народження, ОСОБА_8 , 2013 року народження, ОСОБА_9 , 1994 року народження, ОСОБА_3 , 1940 року народження, ОСОБА_1 1966 року народження та ОСОБА_10 , 1968 року народження. (а.с. 33)

Постановою нотаріуса від 06.10.2023 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_2 , оскільки наявні документи не дають змоги встановити факт відповідності дати народження померлого, факту відповідності імені померлого зазначеного у свідоцтві про смерть, у свідоцтві про його народження, та заповіті, та факту родинних стосунків спадкодавця із спадкоємцем.

Із досліджених письмових доказів вбачається, що батько заявника ОСОБА_2 , при народженні мав ім`я ОСОБА_11 та народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Тарасовщина, Димерського району Київської області, проте у деяких наступних документах, виданих на ім`я батька заявника, його ім`я змінюється на « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 », а дата народження змінюється на ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане, в сукупності з місцем народження батька заявника, його останнім зареєстрованим місцем проживання, ідентифікаційним номером та іншими відомостями, отриманими із наявних у матеріалах справи доказів, підтверджує факт родинних відносин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки йому необхідно реалізувати свої спадкові права.

Враховуючи відомості, отримані з досліджених доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тарасівщина Бучанського району Київської області, є батьком громадянина України заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та підтверджується доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучанська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тарасівщина Бучанського району Київської області, є батьком громадянина України заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд, або безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Бучанська міська рада Київської області, адреса: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, 12.

Суддя С.В. Олійник