Провадження №2-о/748/123/24
Єдиний унікальний № 748/4393/24
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

26 листопада 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Костюкової Т.В.

присяжних Похилько Н.В, Науменко І.В.

секретар Шкода А.Ю.

за участі ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - адвоката Халімона О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати фізичну особу - ОСОБА_2 27.08.1949 року недієздатним , встановити над ним опіку та призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 . Для вирішення питання про недієздатність ОСОБА_2 просить призначити судову-психіатричну експертизу.

Ухвалою судді від 14 .10.2024 р. провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду

Заявник у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2

Заінтересована особа Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника у судове засідання, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , не забезпечили явку свого представника у судове засідання, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Халімон О.М не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши заявника, а також представника заінтересованої особи - адвоката Халімона О.М. суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 103-105,252,260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського філіалу судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 3)

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_2 , якщо так, то яким саме?

2. Чи здатний ОСОБА_2 у зв`язку з наявним психічним захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України, та роз`яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогамст. 102 ЦПК України.

Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 748/4393/24 (провадження № 2о/748/123/24).

Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати медичну документацію ОСОБА_2

Повідомити ОСОБА_1 про день та час проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Костюкова Т.В.

Присяжні Похилько Н.В.

Науменко І.В.