ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/313/24 Справа № 180/1407/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

09 травня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Демченко Е.Л.

суддів - Барильської А.П., Макарова М.О.

ознайомившись з заявою представника ОСОБА_1 яка підписана представником Гринь Іриною Володимирівною про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2023 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 16 лютого 2011 року в сумі 59 427, 53 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 48 613, 87 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 10 813, 66 грн. Розподілено судові витрат та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684 грн.

03 лютого 2024 року за допомогою підсистеми «Електронний суд», відповідач ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, яка підписана представником Гринь І.В. , на заочне рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2023 року. До апеляційної скарги було долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 4 026 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 03 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, заочне рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2023 року залишене без змін.

25 квітня 2024 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 яка підписана представником Гринь І.В. про повернення надмірно сплаченої ним суми судового збору.

Заява мотивована тим,що згідно з вимогами частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Гринь І.В. вказує, що при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у загальному розмірі 4 027 грн за подачу апеляційної скарги на заочне рішення та за клопотання про призначення експертизи, проте коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору не було застосовано, внаслідок чого судовий збір було сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового розміру в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, судовий збір у розмірі 338 грн, сплачений за подання апеляційної скарги на заочне рішення згідно з квитанцією № ЕСС3-4679-1М72-К50А від 02 лютого 2024 року, слід повернути платнику Гринь І.В. як такий, що внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника ОСОБА_1 яка підписана представником Гринь Іриною Володимирівною про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, повернути Гринь Ірині Володимирівні надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 338 грн за квитанцією № ЕСС3-4679-1М72-К50А від 02 лютого 2024 року на суму 4 026 грн за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155 Рахунок отримувача UA0004628.

Копію ухвали суду направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції,що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Е.Л.Демченко

Судді: А.П.Барильська

М.О.Макаров