Справа № 482/2610/23
н/п 2/490/1211/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив стягнути на свою користь з відповідача аліменти на своє утримання, як повнолітнього сина, у розмірі частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання, до 30.07.2027 року.

19.12.2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло розпорядження від Новоодеського районного суду Миколаївської області, з якого вбачається, що автоматизованим розподілом судової справи було визначено головуючого по справі суддю Сергієнка С.А., який 24.11.2023 року заявив самовідвід. Шляхом повторного авторозподілу визначено суддю Баранкевич В.О., яка 01.12.2023 року заявила самовідвід від розгляду вказаної справи. Отже, яка вбачається з розпорядження вказана справа була передана на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва, оскільки у Новоодеському районному суді неможливо утворити склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.12.2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач до суду подала відзив на позовну заяву, у якій просила задовольнити позовні вимоги частково та стягувати з неї аліменти у розмірі 1/6 частини від її заробітку (доходу).

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлено таке.

Обов`язок батьків утримувати повнолітні дочку, сина та його виконання закріплено у Главі 16 Сімейного кодексу України.

Статтею 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовується норми статтей 187, 189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня донька чи син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (частина друга статті 199 Сімейного кодексу України).

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (частина третя статті 199 Сімейного кодексу України).

Розмір аліментів на повнолітню дочку, сина визначається за правилами, визначеними у статті 200 ЦПК України. Так відповідно до частини першої зазначеної статті суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Аналіз наведених норм дає можливість дійти висновку проте, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи таке.

Відповідно до свідоцтва про народження, копія якого додана до матеріалів позову, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (18 років) є сином відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки від 13.11.2023 року №188, ОСОБА_1 , є студентом 1 курсу денної форми навчання інженерно-енергетичного факультету Миколаївського національного аграрного університету четвертого рівня акредитації.

З наведеного слідує, що повнолітній ОСОБА_1 на даний час досягнув 18 років, навчається на денній формі в інженерно-енергетичному факультеті Миколаївського національного аграрного університету, тож доходу не має та потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до наявних матеріалах справи ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відтак, він має право звернутися до суду із позовом про стягнення з відповідача на свою користь аліментів на утримання у зв`язку із його навчанням.

Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 суд зазначає таке.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо утримання повнолітній доньки чи сина, тобто брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина (стаття 198 Сімейного кодексу України).

Суд бере до уваги, що відповідач проти позову не заперечував але просив стягувати з нього аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу).

Виходячи із принципів розумності, беручи до уваги, що дитина відповідача є повнолітньою, позивач розрахунку щодо необхідності визначення розміру аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача до суду не надав, враховуючи наявність обов`язку у матері утримувати повнолітню дитину, суд вважає що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 22.11.2023 року і до досягнення сином ОСОБА_1 23-ти річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

З огляду на те, що суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, відповідно до приписів частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави суму судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів в розмірі 1 073,60 грн.

Керуючись статтями 76-81, 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 22 листопада 2023 року і до досягнення ОСОБА_1 23-ти років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1 073 грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.М. Шолох