Справа № 195/1746/24
Провадження №2/195/480/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2024 р. с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Колодіної Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Левкович І.В.,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом громадянки ОСОБА_1 до Томаківської селищної ради Дніпропетровської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 09 жовтня 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом громадянки ОСОБА_1 до Томаківської селищної ради Дніпропетровської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 09 жовтня 2017 року.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі з призначенням підготовчого засідання.

В інтересах позивача до участі у справі вступив представник адвокат Мідяний Є.О., про що надано ордер на надання правничої допомоги від 21.11.2024 року.

Крім того, представник позивача надав суду клопотання про витребування інформації із Нікопольської державної податкової інспекції ГУДПС в Дніпропетровській області, а саме: довідку (інформацію) щодо сплати орендної плати орендарем _ Лисицею З.А., РНОКПП НОМЕР_1 , по договору оренди від 09.10.2017 року за земельну ділянку, кадастровий номер: :08:001:0015.

Крім того, представник позивача надав заяву, в якій просить суд відкласти проведення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, надав суду заяву із проханням слухати справу у їх відсутність.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, відзив на позовну заяву представника відповідача, прийшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Предметом спору по даній цивільній справі є визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 09 жовтня 2017 року.

Так, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що по закінченню строку, на який було укладено договір оренди землі, орендар, який належно виконував обов`язки за умовами договору, має переважне право перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк (поновлення договору оренди землі) (у редакції чинній станом на момент укладання договору).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оренду землі`орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування інформації із Нікопольської державної податкової інспекції ГУДПС в Дніпропетровській області, а саме: довідку (інформацію) щодо сплати орендної плати орендарем _ Лисицею З.А., РНОКПП НОМЕР_1 , по договору оренди від 09.10.2017 року за земельну ділянку, кадастровий номер: :08:001:0015.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

підготовче засідання по цивільній справі за позовом громадянки ОСОБА_1 до Томаківської селищної ради Дніпропетровської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 09 жовтня 2017 року відкласти на 10 грудня 2024 року на 15 годину 00 хвилин.

Витребувати від Нікопольської державної податкової інспекції ГУДПС в Дніпропетровській області (адреса: 53210, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, просп.Трубників, 27, електронна адреса: ), а саме: довідку (інформацію) щодо сплати орендної плати орендарем _ ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , по договору оренди від 09.10.2017 року за земельну ділянку, кадастровий номер: :08:001:0015.

Витребувану інформацію направити до Томаківського районного суду Дніпропетровської області в строк до 08.12.2024 року.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tm.dp.court.gov.ua/sud0442/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Колодіна