Справа №700/468/24
Провадження №2/700/242/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Кравець І.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , законний представник ОСОБА_3 , представник ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лисянська державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАГРОІНВЕСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ» про визнання права власності на майно у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , законний представник ОСОБА_3 , представник ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лисянська державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАГРОІНВЕСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ» про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 17 червня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Розгляд справи призначено на 14 годину 00 хвилин 20 листопада 2024 року.

У судовому засіданні 20 листопада 2024 року представник позивача - адвокат Плаксій Р.В. заявив клопотання про виклик в судове засідання нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори Любчича Ф.І. для надання пояснень по суті спору.

Головуючим суддею на місці ухвалено викликати нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори Любчича Ф.І. для надання пояснень по суті спору та відкласти судове засідання на 14 годину 26 листопада 2024 року.

22 листопада 2024 року на адресу суду завідувачем Лисянської державної нотаріальної контори Любчичем Ф.І. направлено клопотання про слухання справи №700/468/24 призначеної на 14 годину 26.11.2024 року без представника нотаріальної контори. Також в клопотанні зазначено, що окрім поданої до суду спадкової справи, будь якої інформації по цій справі нотаріальна контора не володіє. Причини відмови ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 викладені у постанові про відмову у видачі нотаріальної дії №638/02-31 від 11.05.2024 року.

У судовому засіданні, призначеному на 26 листопада 2024 року представник позивача ОСОБА_1 в зв`язку з неявкою у судове засідання представника третьої особи: Лисянської державної нотаріальної контори, заявив клопотання про обов`язкову участь у судовому засіданні третьої особи: Лисянської державної нотаріальної контори для надання пояснень по суті спору, а саме права позивача на спадщину, постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №638/02-31 від 11.05.2024 року, №638/02-31 від 11.05.2024 року, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 .

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що представник третьої особи Лисянської державної нотаріальної контори не зявився у судове засідання, призначене на 14 годину 26 листопада 2024 року та позивач оспорює відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, за таких підстав та для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про визнання обов`язкової явки в судове засідання представника третьої особи, а саме завідувача Лисянської державної нотаріальної контори Любчича Ф.І. для дачі особистих пояснень по суті спору, у зв`язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника третьої особи - завідувача Лисянської державної нотаріальної контори Любчича Федіра Івановича для надання особистих пояснень по суті спору у справі за позовом ОСОБА_2 , законний представник ОСОБА_3 , представник ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лисянська державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАГРОІНВЕСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ» про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Розгляд справи відкласти до 11 години 00 хвилин 16 грудня 2024 року.

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Лисянській державній нотаріальній конторі, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА