Провадження №6/523/329/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

за участю секретаря судового засідання Магденко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням головного державного виконавця Суворовського ВДВС у м.Одесі Значека Віталія Васильовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся з поданням головний державний виконавець Суворовського ВДВС у м.Одесі Значек В.В. в якому просить оголосити розшук ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у Суворовському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - відділ) перебуває виконавче провадження в АСВП № 60026454 з примусового виконання виконавчого листа № 523/14878/18 виданого 09.09.2019 Суворовським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову 24.10.2018 р. до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .

01.10.2019 року старшим державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Буюклі О.О. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 60026454 та направлена сторонам у встановленому законом порядку.

В той же день старшим державним виконавцем було направлено запит до: державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями відсутні; Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримають пенсії - інформацію не знайдено; МВС щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів відсутній.

24.10.2019 року старшим державним виконавцем сформовано та відправлено виклик державного виконавця щодо зобов`язання боржника з`явитись до відділу.

В той же день старшим державним виконавцем складено акт виходу на ділянку за адресою мешкання боржника. Згідно акту на стук та дзвін двері ніхто не від. Встановити місцезнаходження боржника не вдалось. 10.12.2019 року старшим державним виконавцем Буюклі О.О. здійснено наступні дії, а саме:

-повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників;

-постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом;

-постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолошеною зброєю пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії;

-постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання;

-постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України;

-постанова про арешт коштів боржника;

-постанова про арешт майна боржника та внесення відомостей до відповідних реєстрів;

виклик державного виконавця щодо зобов`язання боржника з`явитись до відділу 18.12.2019 року о 11:00 год.

Згідно інформації з ДРРП на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у боржника відсутнє нерухоме майно на яке можливо звернути стягнення.

Спрямовані виконавцем дії на виконання рішення суду, результату не дають.

Станом на дату звернення із даним поданням, судове рішення Суворовського районного суду м.Одеси про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів - залишається невиконаним.

Зроблені виклики виконавця, якими боржника було зобов`язано з`явитись та надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання, а також надати достовірні відомості про доходи боржника.

Проте, боржник у призначений викликом день та час до приватного виконавця не з`явився. Причини неявки не повідомив. Де знаходиться боржник приватному виконавцю - невідомо. Заходи, щодо встановлення фактичного місця перебування боржника виявились безрезультатними.

Таким чином, боржник злісно ухиляється від виконання рішення суду. Відсутність боржника не дає можливості виконати рішення у примусовому порядку.

Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

У судове засідання головний державний виконавець Суворовського ВДВС у м.Одесі Значек В.В. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, в прохальній частині подання просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що подання є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено про те, що на примусовому виконанні у Суворовському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - відділ) перебуває виконавче провадження в АСВП № 60026454 з примусового виконання виконавчого листа № 523/14878/18 виданого 09.09.2019 Суворовським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову 24.10.2018 р. до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .

01.10.2019 року старшим державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Буюклі О.О. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 60026454 та направлена сторонам у встановленому законом порядку.

В той же день старшим державним виконавцем було направлено запит до: державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або ізичними особами підприємцями відсутні; Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримають пенсії - інформацію не знайдено; МВС щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів відсутній.

24.10.2019 року старшим державним виконавцем сформовано та відправлено виклик державного виконавця щодо зобов`язання боржника.-з`явитись до відділу

В той же день старшим державним виконавцем складено акт виходу на ділянку за адресою мешкання боржника. Згідно акту на стук та дзвін двері ніхто не від. Встановити місцезнаходження боржника не вдалось. 10.12.2020 року старшим державним виконавцем Буюклі О.О. здійснено наступні дії, а саме:

-повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників;

-постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом;

-постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолошеною зброєю пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії;

-постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання;

-постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України;

-постанова про арешт коштів боржника;

-постанова про арешт майна боржника та внесення відомостей до відповідних реєстрів;

-виклик державного виконавця щодо зобов`язання боржника з`явитись до відділу 18.12.2019 року о 11:00 год.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено про те, що вжитими державним виконавцем заходами станом на день розгляду подання, розшукати боржника не представилось можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Незвернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

При таких обставинах, суд вважає про те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення суду є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Суворовського ВДВС у м.Одесі Значека Віталія Васильовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до ВП №3 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області - для виконання за останнім відомим місцем проживання боржника.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.05.2024 року.

Суддя: Аліна С.С.