Справа № 127/8553/24
Провадження № 2-о/127/188/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Романюк Л. Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі позивачки ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за участі заінтересованої особи Немирівської міської ради (22800 м. Немирів, вул. Соборна,26) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Немирівської міської ради звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 після смерті якої залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення особистого господарства, площею 0,7285 га що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 06.12. 2001 року.

Єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 є заявниця - ОСОБА_1 .

На даний час заявниця вирішила оформити свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_3 , проте наявні документи не підтверджують факт постійного проживання з матір`ю на час відкриття спадщини, а у передбачений ст. 1270 ЦК України строк з заявою про прийняття спадщини заявниця не зверталась, оскільки вважала що спадщину прийняла, тому оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі не має можливості.

Оскільки стан здоров`я матері заявниці погіршився, починаючи з 25.11.2020 року та по день своєї смерті мати заявниці проживала з нею по АДРЕСА_2 , де здійснювався за нею догляд.

Так, за вказаною адресою чоловіку заявниці ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка на якій розташований дачний будинок право власності на який на даний час не оформлено.

Той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, підтверджується актом встановлення факту проживання від 22.02.2024 року та висновком щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання в якому зазначено, що тіло ОСОБА_3 виявлено за адресою: АДРЕСА_2 .

Просила суд, встановити факт, який має юридичне значення, а саме, факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавицею ОСОБА_3 , на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , кожен окремо, заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожна окремо, підтвердили факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавицею ОСОБА_3 , на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.06.2021 року (а.с.10).

Оскільки стан здоров`я матері заявниці погіршився, починаючи з 25.11.2020 року та по день своєї смерті мати заявниці проживала з нею по АДРЕСА_2 , де здійснювався за нею догляд.

Так, за вказаною адресою чоловіку заявниці ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка на якій розташований дачний будинок право власності на який на даний час не оформлено (а.с. 12).

Той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, підтверджується актом встановлення факту проживання від 22.02.2024 року (а.с.19) та висновком щодо ненасильницької смерті людини за місцем проживання в якому зазначено, що тіло ОСОБА_3 виявлено за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.17-18).

Дані права заявниці підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт проживання заявниці з матір`ю, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення немайнових прав заявника; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявниці немає іншої можливості встановити факт проживання з матір`ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за участі заінтересованої особи Немирівської міської ради (22800 м. Немирів, вул. Соборна,26) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавицею ОСОБА_3 , на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 09.05.2024 року.

Учасники процесу:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ),

Заінтересована особа Немирівська міська рада (22800 м. Немирів, вул. Соборна,26).

Суддя: