Справа № 361/5403/23
Провадження № 2-во/361/5/24
У Х В А Л А
06 травня 2024 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши заяву директора Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія Голубовського Г.П. про виправлення описки (помилки) у судовому наказі від 13.07.2023 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
У листопаді 2023 року Комунальне підприємство Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія, в особі директора підприємства Голубовського Г.П. звернулося до суду з заявою, у якій просило виправити описку допущену у судовому наказі, виданого 13 липня 2023 року, а саме невірно зазначена дата набрання законної сили 28.08.2023 року та відповідно строк пред`явлення судового наказу до виконання 28.08.2026 року.
06 березня 2024 року представник заявника ОСОБА_2 подала до суду заяву, у якій просила повернути зазначену заяву про виправлення описки у судовому наказі.
Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
За змістом п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що заява Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія про виправлення описки у судовому наказі від 13.07.2023 року судом не розглянута, а представник заявника ОСОБА_2 подала заяву про відкликання заяви про виправлення описки у судовому наказі, слід дійти висновку, що ця заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, враховуючи, що заява про забезпечення позову не розглянута, керуючись ст. ст. 13, 64, 185, 259, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія про виправлення описки (помилки) у судовому наказі від 13.07.2023 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області Броваритепловодоенергія про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Радзівіл А.Г.