Справа № 299/6278/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 вересня 2024 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ластівка Віталій Іванович, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13 лютого 2023 року, ухвалене суддею Леньо В.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про вселення до житлового будинку та усунення перешкод у користуванні житловим будинком

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13 лютого 2023 року.

Судове засідання в справі призначено на 26 вересня 2024 року о 10 год 30 хв.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Ластівка В.І. подав до Закарпатського апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції з приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області. Клопотання мотивує неможливістю особистої участі в судовому засіданні, оскільки на 09 год 00 хв у приміщенні Виноградівського районного суду в нього має відбутися розгляд справи №297/531/24 та додає повістку вручену йому.

Суддя-доповідач, дослідивши і обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Частиною першою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
У Виноградівського районного суду Закарпатської області на 26.09.2024 на 10 год 30 хвилин є доступний майданчик для проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Ластівки Віталія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Виноградівському районному суду Закарпатської області (вул. Тюльпанів, 24 м. Виноградів, Закарпатська область, 90300, ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Ластівки Віталія Івановича.

Судове засідання призначено на 26 вересня 2024 року о 10 год 30 хв у приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7.

Копію ухвали направити Виноградівському районному суду, а також представнику відповідача, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мацунич