Справа № 686/6179/24
Провадження № 2/686/2985/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

30 квітня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Чевилюк З.А.

при секретарі Козубович А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 34 969,19 грн. за кредитним договором №569495 від 05.04.2021р., витрат на сплату судового збору 3028 грн., витрат на правову допомогу 13000 грн.

05.04.2021 року між позичальником ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон кредит» був укладений договір про надання споживчого кредиту №569495, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 13125 грн., а позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 05.04.2023 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами на умовах визначених договором кредиту.

Пунктом 1.5. договору кредиту передбачено, що відсоткова ставка є фіксованою, а розмір відсоткової ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає:

-за перший день користування кредитом(включно)-25% в день(9125%річних);

-за усі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня(включно)й до кінця строку надання кредиту-85 річних.

Відповідно до п.3.1. договору кредиту нарахування процентів за договором здійснюється в межіх строку надання кредиту, визначеного у п.1.4 договору, на залишок заборгованості за кредитом, що вказаний Графіку платежів, виходячи з припущення, що споживач виконує свої зобов`язання на умовах та в строки передбачені договором.

Товариство належним чином виконало свої зобов`язання за договором кредиту, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами договору кредит, що підтверджується відповідними доказами.

26.11.2021 року між ТОВ «Слон кредит» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу №26-11/2021/13, відповідно до якого ТОВ «Слон кредит» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до боржників за договорами кредиту, у т.ч. за договором про надання споживчого кредиту №569495 від 05.04.2021р.

ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до позичальника Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», відповідно до договору про відступлення права вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023 року, в тому числі за договором про надання споживчого кредиту №569495 від 05.04.2021р.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом, що підлягає стягненню з позичальника станом на 08.02.2024р., відповідно до розрахунку заборгованості, становить 34 969,19 грн., з яких заборгованість за кредитом(за тілом кредиту) 13125,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги 19 246,16 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за договором кредиту 2598,03 грн.

Неможливість досудового врегулювання спору зумовило звернення позивача до суду.

Позивач просив здійснити розгляд за відсутності, позов підтримав, проти заочного розгляду не заперечував. Відповідач повідомлений про час та дату судового засідання належним чином, не направив уповноваженого представника. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності від відповідача до суду не надходили. За вказаних обставин, суд ухвалив заочно розглянути справу та винести заочне рішення.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За положеннями статей 1046, 1049 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Позикодавець відповідно до статті 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування.

05.04.2021 року між позичальником ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон кредит» був укладений договір про надання споживчого кредиту №569495, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти в розмірі 13125 грн., а позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 05.04.2023 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами на умовах визначених договором кредиту.

Пунктом 1.5. договору кредиту передбачено, що відсоткова ставка є фіксованою, а розмір відсоткової ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає:

-за перший день користування кредитом(включно)-25% в день(9125%річних);

-за усі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня(включно)й до кінця строку надання кредиту-85 річних.

Відповідно до п.3.1. договору кредиту нарахування процентів за договором здійснюється в межіх строку надання кредиту, визначеного у п.1.4 договору, на залишок заборгованості за кредитом, що вказаний Графіку платежів, виходячи з припущення, що споживач виконує свої зобов`язання на умовах та в строки передбачені договором.

Товариство належним чином виконало свої зобов`язання за договором кредиту, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами договору кредит, що підтверджується відповідними доказами.

26.11.2021 року між ТОВ «Слон кредит» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу №26-11/2021/13, відповідно до якого ТОВ «Слон кредит» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до боржників за договорами кредиту, у т.ч. за договором про надання споживчого кредиту №569495 від 05.04.2021р.

ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до позичальника Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», відповідно до договору про відступлення права вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023 року, в тому числі за договором про надання споживчого кредиту №569495 від 05.04.2021р.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про підставність заявленого позову та доведеність позовних вимог зібраними по справі доказами.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню34 969,19 грн., з яких заборгованість за кредитом(за тілом кредиту) 13125,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги 19 246,16 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за договором кредиту 2598,03 грн.

Відповідно до ст.ст.137,141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір 3028 грн. та витрати на правову допомогу у заявленому розмірі 13000 грн., що підтверджуються зібраними по справі доказами, в тому числі заявкою на надання юридичної допомоги від 07 лютого 2024 року та витягом з Акту про надання юридичної допомоги.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст.526,599, 627,629,1048,1049, 1054 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»(місто Київ, вул.Мечникова3, офіс 306, ) кредитну заборгованість у розмірі 34 969,19 грн. за кредитним договором №569495 від 05.04.2021р., витрати на сплату судового збору 3028 грн., витрати на правову допомогу 13000 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дати проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 6 травня 2024 року.

Суддя З.А.Чевилюк