Справа №333/1560/21
Провадження №6/333/638/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

при секретарі судового засідання Толстоусової М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Заяву мотивовано тим, що в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа № 333/1560/21 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 25.02.2011 року. Виконавчий лист по справі було отримано представником АТ КБ «ПриватБанк». Однак при пересиланні на виконання до органів ДВС виконавчий лист було втрачено.

У зв`язку з чим, заявник просив видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч.17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 03.10.2017р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк», дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа № 333/1560/21 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 25.02.2011 року. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2021 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволені в повному обсязі. Виконавчий лист по справі було отримано представником АТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до відповіді Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 11.07.2024 року на теперішній час зазначений виконавчий документ на виконання не надходив та не перебуває.

Як встановлено судом, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, станом на час розгляду цієї заяви, не закінчився.

Суд, дослідивши заяву та додані документи, приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що виконавчий лист було втрачено, а тому заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» у справі № 333/1560/21 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя у цивільній справі № 333/1560/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 25.02.2011.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова