Провадження № 2/202/2225/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2024 року суддя Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі Бєльченко Л.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2021 року позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з цим позовом до відповідача, в котрому просило стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Українська страхова компанія» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 16 994 грн. за невиконання кредитного договору №6045к від 28.05.2013 року, укладеного між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 .

Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2023 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду цієї справи.

Суд вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд до Межівського районного суду Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Відповідно до частин 6-8 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

08.12.2023 року та 06.03.2024 року судом було направлено запити до Донецької обласної державної адміністрації щодо визначення місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , у відповідь на котрі від Донецької обласної військової адміністрації надійшов лист, в котрому зазначено, що порядком ведення Єдиного державного демографічного реєстру та надання з нього інформації, взаємодії між уповноваженими суб`єктами, а також здійснення ідентифікації та верифікації, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 18.10.2017 року №784, Державну міграційну службу визначено розпорядником Єдиного державного демографічного реєстру та визначено механізм формування та ведення Реєстру надання інформації з Реєстру, а також процедуру здійснення ідентифікації та верифікації осіб.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 05.04.2024 року витребувано у Міністерства соціальної політики інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру відносно ОСОБА_1

02.05.2024 року від Міністерства соціальної політики України надійшла відповідь, у котрій зазначено, що ОСОБА_1 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 . З 03.11.2015 року адресою листування та фактичного проживання є: АДРЕСА_2 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Межівського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З огляду на зазначене, справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що цивільна справа за позовом ПрАТ «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування має бути передана на розгляд до Межівського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування передати на розгляд до Межівського районного суду Дніпропетровської області (52900, Дніпропетровська область, смт. Межова, вул. Свято-Успенська, 21 ).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Бєльченко Л.А.