Справа № 309/876/20
Провадження № 22-ц/4806/880/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 вересня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Мацунич М.В., Джуга С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 25 квітня 2024 року у справі №309/876/20 за позовом ПАТ АБ"Укргазбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа; ОСОБА_5 , про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,-

в с т а н о в и л а :

Відповідач ОСОБА_2 від імені якого діє адвокат Мацола А.В., 15.08.2024 подала апеляційну скаргу, сформовану в системі "Електронний суд" на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 25 квітня 2024 року та порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи, рішення суду ухвалено 25.04.2024 за відсутності учасників судового розгляду (а.с.142). Відповідно до супровідного листа, що міститься у матеріалах справи № 308/876/20/5826/2024 таке надіслано сторонам - 24 червня 2024 року (а.с.151). Відповідно до заяви від 05.08.2024 за вхідним номером № 11210/24 копію судового рішення від 25.04.2024 отримано представником скаржника 07.08.2024 (а.с. 152). Інших доказів вручення копії судового рішення матеріали справи не містять. Відповідно до відомостей, що містяться в ЄДРСР рішення Хустськогорайонного суду від 25.04.2024 у справі № 309/876/20: Надіслано для оприлюднення: 04.07.2024. Зареєстровано: 04.07.2024. Забезпечено надання загального доступу: 05.07.2024. Апеляційна скарга подана 14.05.2024, тобто в межах тридцяти днів з дня вручення копії судового рішення.

Враховуючи наведені обставини, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 25 квітня 2024 року.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 25 квітня 2024 року задовольнити та поновити строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 25 квітня 2024 року.

Зупинити дію рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 25 квітня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити їм право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Головуючий:

Судді: