Провадження № 22-ц/802/486/24 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді Шевчук Л. Я.,

суддів Данилюк В. А., Киці С. І.,

секретар с/з Трикош Н. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 лютого 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року Державне комунальне підприємство «Луцьктепло» (далі ДКП «Луцьктепло») звернулося в суд із зазначеними позовними вимогами, які обґрунтовані тим, що рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 24 вересня 2013 року № 577-1 ДКП «Луцьктепло» визначено виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у місті Луцьку. Відповідач ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем послуг з теплопостачання, що надаються ДКП «Луцьктепло» у вказану квартиру. Проте відповідач належним чином не виконував своїх зобов?язань по оплаті за надані комунальні послуги, у зв?язку з чим станом на 01 листопада 2023 року за його особовим рахунком утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання у розмірі 64 129,86 грн.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача у свою користь заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання у розмірі 64 129,86 грн та судові витрати по справі.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 лютого 2024 року у цій справі позов ДКП «Луцьктепло» задоволено частково.

Ухвалено cтягнути з ОСОБА_1 в користь ДКП «Луцьктепло» заборгованість за надані послуги по теплопостачанню у розмірі 51 662,35 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 у користь ДКП «Луцьктепло» судові витрати по справі, а саме судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2 162, 20 грн.

В задоволенні решти позовних вимог ДКП «Луцьктепло» відмовлено.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, покликаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ДКП «Луцьктепло» відмовити в повному об?ємі.

Відзив на апеляційну скаргу не подавався.

У судове засідання учасники справи не з?явилися, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому апеляційний суд розглянув справу у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Восковський Ю. О. подав апеляційному суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити у відсутності як самого відповідача так і його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 слід задовольнити частково, рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову змінити з таких підстав.

Відповідно до принципу диспозитивності суд апеляційної інстанції не робить своїх висновків щодо неоскарженої частини рішення ні в мотивувальній ні в резолютивній частині судового рішення.

Судом за матеріалами справи встановлено, що власник квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 листопада 2021 року у справі № 161/5663/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно була визнана мирова угода, укладена між сторонами, на таких умовах: сторони констатують обсяг спадкової маси після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнаються, у тому числі за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,1925 га, що розташована в селі Всеволодівка Луцького району Волинської області (а. с. 47, 48).

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 26 вересня 2022 року право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_1 відповідачем у цій справі (а. с. 27).

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, відповідач ОСОБА_1 , прийнявши спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , набув право на квартиру, успадкувавши при цьому права та обов?язки спадкодавця.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

За положеннями статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Виконавець зобов`язаний - забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору, в тому числі шляхом створення систем управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.

Залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо) (частина 1 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Статтею 179 ЖК України передбачено, що користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов`язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (стаття 68 ЖК України).

Відповідно до пункту 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 24 вересня 2013 року № 577-1 ДКП «Луцьктепло» визначено виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у місті Луцьку.

Відповідач ОСОБА_1 , який в порядку спадкування набув право власності на квартиру АДРЕСА_2 , зареєстрований у цій квартирі, що підтверджується інформацією про осіб, які задекларували або зареєстрували своє місце проживання (перебування) в житлі від 13 листопада 2023 року, наданої Державним комунальним підприємством «Луцьктепло» (а. с. 15).

Спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (статті 1216,1217 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

За положеннями статей 1216, 1217 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до частин 1, 2 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

У своїй позовній заяві Державне комунальне підприємство «Луцьтепло» просило суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги з теплопостачання в квартиру АДРЕСА_2 за період з травня 2013 року по вересень 2023 року у розмірі 64 129,86 грн.

Частково задовольняючи позовні вимоги ДКП «Луцьктепло» та стягуючи з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача ДКП «Луцьктепло» заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання за період з травня 2013 року по вересень 2023 року у розмірі 51 662,35 грн, суд першої інстанції врахував, що відповідач надав суду квитанції про оплату комунальних послуг за період з вересня 2022 року по вересень 2023 року у розмірі 12 467,51 грн.

При цьому суд першої інстанції не врахував положення частини 5 статті 1268 ЦК України про те, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини і саме з цього моменту, прийнявши спадщину, відповідач ОСОБА_1 набув право на квартиру, успадкувавши права та обов?язки спадкодавця, у тому числі обов?язки щодо оплати за надані комунальні послуги.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частини 1, 2 статті 1220 ЦК України).

Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , то саме з цього часу відкривається спадщина і саме з цього часу спадкоємець ОСОБА_1 зобов?язаний вносити плату за надані комунальні послуги.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків заборгованості за надані послуги з теплопостачання в квартиру відповідача ОСОБА_1 розмір заборгованості за період з серпня 2020 року по вересень 2023 року складає 31 326, 76 грн (а. с. 5-14).

Відповідач ОСОБА_1 надав суду першої інстанції квитанції щодо сплати ним заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі 12 467,51 грн (а. с. 22).

За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про те, що з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача ДКП «Луцьктепло» слід стягнути оплату за надані послуги з теплопостачання з часу відкриття спадщини (28 липня 2020 року) у розмірі 18 859,25 грн з врахуванням того, що відповідачем сплачено 12 467,51 грн (31 326,76 12 467,51 грн = 18 859,25 грн).

На підставі наведеного суд апеляційної інстанції доходить висновку, що із-за невідповідності висновків суду встановленим обставинам справи, неправильним застосуванням норм матеріального права, порушення норм процесуального права рішення суду першої інстанції слід змінити і стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання у розмірі 18 859,25 грн.

Керуючись статтями 367, 368 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 лютого 2024 року у цій справі в частині задоволення позову змінити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача Державного комунального підприємства «Луцьктепло» заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання у розмірі 18 859 (вісімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 25 копійок.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді