Справа № 758/1068/24
У Х В А Л А

17 вересня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Петрова Д.В. ,

при секретарі судового засідання Сіренко Б.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представник відповідача Кучерявого В.О. ,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Кучерявого Валентина Олександровича про зупинення провадження у цивільній справі № 758/1068/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 02.02.2024 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

27.06.2024 від представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Кучерявого В.О. надійшло клопотання про зупинення розгляду справи. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач ОСОБА_4 проходить військову службу у складі Збройних Сил України, що підтверджується військовим квитком НОМЕР_1 та довідкою від 09.05.2024 №1797/1672/5-24, виданою командиром військової частини НОМЕР_2 , а тому існують підстави для зупинення провадження у справі № 758/1068/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05.08.2024 клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Кучерявого Валентина Олександровича про зупинення провадження у цивільній справі № 758/1068/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності залишено без задоволення.

Ухвала мотивована тим, що надані представником відповідача копії документів не підтверджують, що військова частина НОМЕР_2 у складі ЗСУ, в якій проходить службу ОСОБА_4 , переведена на воєнний стан і бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії рф на території України, виконує бойові завдання у зоні бойових дій.

Представник позивача повторно звернувся до суду з клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач ОСОБА_4 проходить військову службу у складі Збройних Сил України, що підтверджується військовим квитком НОМЕР_1 та довідкою від 09.05.2024 №1797/1672/5-24, виданою командиром військової частини НОМЕР_2 , а тому існують підстави для зупинення провадження у справі № 758/1068/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності. Окрім цього, на підтвердження безпосередньої участі військової частини НОМЕР_2 у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України та виконання бойових завдань у зоні бойових дій представник позивача долучає лист від 12.08.2024 № 1797/9/вих. 3ПІ, зі змісту якого вбачається, шо військова частина була створена після прийняття Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 під час воєнного стану і перебуває у воєнному стані з моменту її створення.

Факт безпосередньої участі ОСОБА_4 у бойових діях під час проходження військової служби підтверджується посвідченням учасника бойових дій серії НОМЕР_3 видане 13.07.2023; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 26.02.2023 № 58; посвідченням про відрядження від 21.03.2022 № 758; посвідченням про відрядження від 23.09.2023 № 1463.

В судовому засіданні представник відповідача обґрунтовував заявлене клопотання, просив задовільнити.

Позивач та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши наявні матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ураховуючи те, що відповідач у справі ОСОБА_4 проходить військову службу у складі Збройних Сил України, а військова частина, де він проходить службу, що переведена на воєнний стан, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Кучерявого Валентина Олександровича про зупинення провадження у цивільній справі № 758/1068/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності до закінчення перебування відповідача ОСОБА_4 на військовій службі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ