Справа № 344/3366/24
Провадження № 2/344/3172/24
УХВАЛА

про витребування доказів

20 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Грималюк Х.В.,

представника позивача - адвоката Тиніва І.Д.,

представника відповідача - адвоката Семківа М.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Тинів Ігор Дмитрович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2024 представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошові сумі у розмірі 6 000.00 грн., які стягувати щомісячно з часу звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття; стягнути одноразово з відповідача на користь позивача додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 38 812,00 грн.; судові витрати у справі покласти на відповідача.

15.05.2024 у справі було постановлено заочне рішення.

Ухвалою суду від 08.07.2024 заочне рішення за заявою відповідача скасовано.

11.11.2024 представником позивача - адвокатом Тинів І.Д. через систему "Електронний суд" подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в Головного управління Державного Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області відомості щодо розміру нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період лютий-жовтень 2024; та Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області відомості про нараховані та отримані ОСОБА_2 доходи за період лютий-жовтень 2024.

У мотивах такого клопотання вказує, що у позивача відсутні відомості щодо грошового забезпечення відповідача, з метою встановлення майнового стану платника аліментів, вважає за необхідне витребувати зазначені вище відомості.

Представник позивача - адвокат Тинів І.Д., у судовому засіданні подане клопотання підтримав.

Представник відповідача - адвокат Семків М.Н., у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив, однак щодо періоду за який представник позивача просить витребувати відомості щодо розміру нарахованої та виплаченої заробітної плати, та отриманих доходів поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача має значення для розгляду справи, предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне задоволити заявлене клопотання та витребувати у : Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області відомості щодо розміру нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період січень-жовтень 2024; Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області відомості про нараховані та отримані ОСОБА_2 доходи за період січень-жовтень 2024, оскільки справа тривалий час перебуває на розгляді у судді.

Керуючись ст. ст. 5, 8, 12, 81 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Семківа Миколи Несторовича про витребування доказів задоволити.

Витребувати із Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, ) відомості щодо розміру нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період січень-жовтень 2024.

Витребувати із Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, ) відомості про нараховані та отримані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , доходи за період січень-жовтень 2024.

Ухвалу слід виконати до 03 грудня 2024 року, шляхом направлення витребуваних документів поштовим зв`язком, з розрахунком часу необхідного на доставку, або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області: .

Судове засідання відкладено на 04 грудня 2024 року на 10 год. 30 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Із метою прискорення отримання відповіді на ухвалу суду, відповідь доцільно направити електронною поштою або факсимільним зв`язком із обов`язковим подальшим дублюванням поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.