РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року, місто Звягель Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Калетинця Б.Р.,

(Справа № 285/3721/24, провадження у справі № 2/0285/1307/24)

розглянув у судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом ЗОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , законним представником якої є ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, вона є спадкоємцем за законом померлого.

У встановлений законом строк вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки 05.02.2024 проходила обстеження у КП Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр ім. Віктора Поліщука РОР, де їй було встановлено діагноз: ішемічна хвороба серця, кардіосклероз, ГХ ІІ ст. тощо. Тому через вказані проблеми зі здоров`ям не змогла своєчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини.

На її звернення, приватний нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Качан О.О. листом № 199/02-14 від 10.07.2024 року роз`яснила, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та їй необхідно звернутися до суду для продовження терміну прийняття спадщини. Крім того їй відомо, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 звернулись також їхні спільні з покійним чоловіком доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явились, однак в матеріалах справи знаходяться їхні заяви про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.38.39).

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду вона повідомлялась вчасно та належним чином, однак про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала, заяв про відкладення розгляду справи від якої не надходило, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних доказів у справі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Після його смерті залишилась спадщина, однією із спадкоємців за законом на яку є позивач ОСОБА_7 (а.с.5-8).

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_7 протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_6 не подала заяву про прийняття спадщини, що стверджується листом приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Качан О.О. № 199/02-14 від 10 липня 2024 року (а.с.19).

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, а саме, оскільки на території України було введено воєнний стан та ведуться бойові дії, а також враховуючи, що 05.02.2024 позивач проходила обстеження у КП Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр ім. Віктора Поліщука РОР, де їй було встановлено діагноз: ішемічна хвороба серця, кардіосклероз, ГХ ІІ ст., і через вказані проблеми зі здоров`ям не змогла своєчасно подати заяву про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску ОСОБА_7 строку для прийняття спадщини, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 206, 258, 259, 265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 законним представником якої є ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_7 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 25.11.2024 року.

Головуючий