02.05.2024 Єдиний унікальний номер 205/4513/23
Номер провадження: 2/205/528/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкрите судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Дніпрі клопотання представника відповідача про виклик та допит дитини по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини разом із матір`ю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Хрипуновим Денисом Григоровичем було подано до суду клопотання про виклик у судове засідання для допиту дитини сторін ОСОБА_3 , з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, в присутності психолога або викладача.

Представником позивача подано до суду клопотання, в якому вона заперечувала щодо задоволення клопотання про виклик та допит свідка малолітнього ОСОБА_3 , оскільки клопотання є необгрунтованим та не відповідає вимогам ст.ст. 90, 91 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання представника відповідача, заперечення представника позивача, та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Верховний Суд у постанові від 17 липня 2019 року у справі № 185/6994/15-ц зазначив, що дитина є суб`єктом права і незважаючи на незначний вік, неповну цивільну дієздатність, має певний обсяг прав. Одними з основних її прав є право висловлювати свою думку та право на врахування думки щодо питань, які стосуються її життя.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками спору щодо її місця проживання.

Статтею 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25 січня 1996 року передбачено, що під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Враховуючи предмет та характер спору, зважаючи на вік дитини ОСОБА_3 та з метою об`єктивного розгляду справи і врахування думки дитини, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника відповідача щодо заслуховування думки дитини.

З метою забезпечення опитування дитини в судовому процесі, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити психолога до участі у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 200, 232, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про виклик та допит дитини по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини разом із матір`ю - задовольнити.

2. У відкрите судове засідання, яке призначене на «25» червня 2024 року о 12 год. 00 хв., викликати в судове засідання для заслуховування думки дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за участю психолога або викладача, представника органу опіки та піклування.

3.Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя : Мовчан Д.В.

.