ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" листопада 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Васюк Микола Миколайович в інтересах позивача звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення безпідставно набутих коштів.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву було передано для розгляду судді Котенко Р. В.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд, серед іншого, перевіряє відповідність позовної заяви вимогам статей 175 та 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається з поданої позовної заяви, остання містить в собі вимоги немайнового та майнового характеру (розірвання договору та стягнення безпідставно набутих коштів).

Як встановлено ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, за змістом зазначеної статті, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

З огляду на норми наведених статей, оскільки в позові одночасно пред`явлено дві окремі вимоги, які мають майновий та немайновий характер, судовий збір за подання вказаного позову сплачується за кожну таку вимогу окремо, з урахуванням ставок, встановлених для позовних заяв, що мають майновий та не майновий характер.

Отже, враховуючи наведені положення закону, а також те, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3 028,00 грн, позивачу необхідно сплатити судовий збір за пред`явлення цього позову до суду, а саме: за вимогу немайнового характеру про розірвання договору - у розмірі 1 211,20 грн та за вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача безпідставно набутих коштів у розмірі - у розмірі 1 211,20 грн, що дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки 1 відсоток ціни позову менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (83 000 грн х 1% = 830 грн).

У позовній заяві в орієнтовному розрахунку судових витрат представник позивача зазначив аналогічний розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання позову до суду. Разом з тим, доказів сплати судового збору суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам процесуального закону, та надання позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1 211,20 грн та за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1 211,20 грн, надати суду докази сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення безпідставно набутих коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Котенко