Справа № 188/1969/23
Провадження № 2/188/348/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В..

справа №188/1969/23

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

про виправлення описки

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2024 року Петропавлівським районний судом Дніпропетровської області було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При виготовленні рішення суд в мотивувальній частині допустив описку в даті реєстрації одруження сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд вивчивши частково матеріали справи вважає потрібним допущену описку виправити.

В судовому засіданні встановлено, що 22 квітня 2024 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу із задоволенням позову в повному обсязі.

При виготовлені рішення у мотивувальній частині тексту допущено описку, а саме, невірно зазначена дата реєстрації одруження сторін.

Відповідно до матеріалів справи, а саме свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 01.06.2002 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області (а.с.19) дата реєстрації одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначена як 01.06.2002 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 22.04.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в мотивувальній частині заочного рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області по справі № 188/1969/23 провадження № 2/188/348/2024 від 22 квітня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у якому замість невірно вказаної дати одруження сторін « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати вірну дату їх одруження як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та викласти другий абзац мотивувальної частини в наступній редакції:

«На обґрунтування позову позивач вказує, що 01.06.2002 року між нею та відповідачем був укладений шлюб у Відділі ДРАГС Лисичанського МУЮ Луганської області, актовий запис №199. Від шлюбу є повнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітня донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна