Справа № 489/3157/24
Номер провадження 2/489/1453/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Микульшина Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна, визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановила:

30.04.2024 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Душаченко І.С. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до якого просить суд:

- здійснити виділ в натурі 39/100 часток з майна, що є у спільній частковій власності, виділивши у власність позивачу приміщення у житловому будинку літ. А, приміщення: 2-1 кухня, 2-2санвузол, 2-3 коридор, 2-4 житлова кімната, 2-5 житлова кімната; господарські будівлі та споруди літ. Г вбиральня, літ. З1 гараж, літ. К літня кухня, літ. М душ, що розташовані по АДРЕСА_1 ;

- визначити порядок користування земельною ділянкою між співвласниками по АДРЕСА_1 , виділивши в користування земельну ділянку площею 314 кв.м.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, тощо.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн.).

Відповідно до частини третьої статті 364 ЦК України у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Таким чином, позовна вимога про виділ у натурі частки з нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, є вимогою майнового характеру.

Подібний правовий висновок викладено у Постанові Верховного Суду від 30.03.2023 по справі № 591/3750/20.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги одна майнового характеру (виділ частки майна в натурі), та одна немайнового характеру (визначення порядку користування земельною ділянкою).

При цьому ОСОБА_1 долучено до позовної заяви докази оплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Відповідно до частини першоїстатті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З долученого до позовної заяви висновку експерта № 125-132/1 від 29.03.2024 вбачається, що ринкова вартість спірного нерухомого майна (буд. АДРЕСА_2 з надвірними господарськими будовами і спорудами) станом на 01.03.2024 становить 596 968,00 грн.

За таких обставин, позивачем оплачено судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру (1 211, 20 грн.), однак лише частково оплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру (1 211,20 грн. замість вірного 2 328,18 грн. оскільки її частка у праві власності на спірне домоволодіння, на яке вона бажає здійснити виділ становить 39/100 (156/400 часток)).

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 116,98 грн. та надати докази його сплати до суду.

За правилами статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи вказані недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання до суду платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1 116,98 грн.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки з майна, визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Установити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Сума судового збору до сплати становить 1 116,98 грн., яка повинна бути перерахована за наступними реквізитами: рахунок № UA0014482, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Інгульськ.р-н/22030101.

Роз`яснити, що відповідно до частини 3статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.05.2024.

Суддя Г.А. Микульшина