Провадження № 6/202/54/2024
УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кіблицької Д.А.,

за участю секретаря Савич В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа у справі № 234/10389/15-ц, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа про стягнення коштів з ОСОБА_2 .

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що 17.01.2018 року Краматорським міським судом Донецької області був виданий виконавчий лист у справі № 234/10389/15-ц, який було направлено для виконання до Міжгірського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Строк пред`явлення до виконання до 18.01.2021 року. Але на цей час справа перебувала на розгляді у Верховному суді і тільки 25.02.2021 року була винесена постанова.

Двічі 07.06.2021 року та 09.07.2021 року вказаний виконавчий лист було повернуто на підставі спливу строку, визначеного ЗУ "Про виконавче провадження" для його пред`явлення до примусового виконання.

Заявник не міг звернутися до виконавчих органів у зв`язку з тим, що справа слухалася у Верховному суді та не мав можливості отримати виконавчий лист та поновити пропущений строк для звернення.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися. Про час і місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку. Заявник надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані заявником, вважає, що подана не заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12.07.2017 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2

17.01.2018 року Краматорським міським судом Донецької області був виданий виконавчий лист у справі № 234/10389/15-ц, який було направлено для виконання до Міжгірського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Строк пред`явлення до виконання до 18.01.2021 року. Але на цей час справа перебувала на розгляді у Верховному суді і тільки 25.02.2021 року була винесена постанова.

Двічі 07.06.2021 року та 09.07.2021 року вказаний виконавчий лист було повернуто на підставі спливу строку, визначеного ЗУ "Про виконавче провадження" для його пред`явлення до примусового виконання.

Заявник не міг звернутися до виконавчих органів у зв`язку з тим, що справа слухалася у Верховному суді та не мав можливості отримати виконавчий лист та поновити пропущений строк для звернення.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Пунктом 1 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання переривається у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доведеність заявником поважності причин пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання та дану заяву слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 433, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа у справі № 234/10389/15-ц - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 234/10389/15-ц провадження 2/234/8/17 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 зайве сплачених грошей по договору підряду № 01-01/14 від 01.01.2014 року у розмірі 62854,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Д.А. Кіблицька