ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/2064/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/551/24

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури Андрія Никифорука в інтересах держави в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 січня 2024 року у справі за позовом Керівника Чернігівської окружної прокуратури П. Герасименка в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження та користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22.01.2024 позовні вимоги Керівника Чернігівської окружної прокуратури П. Герасименка в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження та користування земельною ділянкою задоволено частково.

Усунуто перешкоди у здійсненні Седнівською селищною радою Чернігівського району Чернігівської області права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду площею 1,000 га з кадастровим номером :07:000:2019, розташованою на території Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області шляхом її повернення на користь держави в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Чернігівської обласної прокуратури судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 5 368, 00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції в частині відмовлених позовних вимог Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури А. Никифорук в інтересах держави в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення суду першої інстанції від 22.01.2024 в частині відмови у задоволенні позову, та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Апеляційну скаргу заявником було направлено поштовою кореспонденцією 19.02.2024, яку отримано судом 21.02.2024.

21.02.2024 судом апеляційної інстанції було витребувано справу з Чернігівського районного суду Чернігівської області.

27.02.2024 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу подано в строк.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, враховуючи, що заявником оскаржується рішення в частині відмовлених позовних вимог, а саме щодо скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на спірну земельну ділянку, що є вимогою немайнового характеру, заявник за подачу апеляційної скарги повинен був сплатити 4 026, 00 грн (2 684, 00 грн х 150 % = 4 026, 00 грн), за наступними реквізитами рахунку

Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0025739

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 4 026, 00 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури Андрія Никифорука в інтересах держави в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 січня 2024 року у справі за позовом Керівника Чернігівської окружної прокуратури П. Герасименка в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження та користування земельною ділянкою - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 4 026, 00 грн, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н. В. Висоцька