ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/41/24 Номер провадження 22-ц/814/2421/24Головуючий у 1-й інстанції Гуляєва Г.М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

07 травня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянув питання прийняття до свого провадження та призначення до слухання за апеляційною скаргою Лисичанського ліцею №28 «Гарант» Сєвєродонецького району Луганської області на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 01 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського ліцею №28 «Гарант» Сєвєродонецького району Луганської області про стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 01 квітня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Лисичанського ліцею №28 «Гарант» Сєвєродонецького району Луганської області про стягнення заробітної плати, задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Лисичанського ліцею №28 «Гарант» Сєвєродонецького району Луганської області № 13/К від 19.07.2022 року «Про припинення збереження середнього заробітку мобілізованого на військову службу ОСОБА_1 » в частині пункту 2 щодо припинення збереження середнього заробітку мобілізованого на військову службу ОСОБА_1 .

Зобов`язано Лисичанський ліцей № 8 «Гарант» Сєвєродонецького району Луганської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 середній заробіток з 19 липня 2022 року протягом періоду його перебування мобілізованим на військову службу.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнуто з Лисичанського ліцею №28 «Гарант» Сєвєродонецького району Луганської області (93120, Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Лисичанськ, вул. Московська, буд. 282, ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення оскаржено адвокатом Лисичанським ліцеєм №28 «Гарант» Сєвєродонецького району Луганської області.

Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

За ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 361, 369 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Лисичанського ліцею №28 «Гарант» Сєвєродонецького району Луганської області.

Копію ухвали направити Лисичанському ліцею №28 «Гарант» Сєвєродонецького району Луганської області до відома.

Копії ухвали та апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: ), в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст.212 ЦПК України та право за ст.211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд справи за відсутності особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов