УХВАЛА

26 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 990SCCV/120/24

провадження № 61-266вп24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Неупокоєва Наталія Костянтинівна, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2024 року до Верховного Суду від імені ОСОБА_1 - адвокат Неупокоєва Н. К. подала клопотання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України.

Посилалася на те, що 12 січня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 26. Вказує, що ОСОБА_1 має намір розірвати шлюб з ОСОБА_2 ,оскільки з червня 2020 року подружжя не проживає разом однією сім`єю, сім`я носить формальний характер, спільних дітей немає. ОСОБА_1 є громадянкою України, та має місце проживання у Федеративній Республіці Німеччина за адресою: АДРЕСА_1, мансардний поверх, що підтверджується доданою до позовної заяви довідкою з місця проживання із завіреним перекладом на українську мову. ЇЇ чоловік ОСОБА_2 є громадянином Федеративної Республіки Німеччина, який з 22 липня 2019 року проживав у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , мансардний поверх, яка є останнім відомим місцем проживання, на підставі договору оренди житлового приміщення для приватного користування від 22 липня 2019 року, укладеного між ОСОБА_2 та BOOS Aggregatebau GmbH .

Під час вирішення питання про визначення підсудності спору про розірвання шлюбу Верховний Суд керується положеннями ЦПК України.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Аналіз наведеної норми процесуального права дає підстави для висновку, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається ухвалою Верховного Суду виключно у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

З надісланих Верховному Суду матеріалів вбачається, що позивач ОСОБА_1 є громадянкою України та має фактичне місце проживання АДРЕСА_1, про що свідчить довідка з місця проживання.

ОСОБА_2 є громадянином Федеративної Республіки Німеччина, про що свідчить ідентифікаційна картка L7161C8KV та копія свідоцтва про шлюб від 12 січня 2017 року серія НОМЕР_1 , та має адресу проживання АДРЕСА_2 .

Оскільки стаття 29 ЦПК України регулює визначення підсудності справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, які проживають за межами України, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Неупокоєвої Н. К. необхідно задовольнити та підсудність розгляду цієї справи слід визначити Дзержинськомурайонному суду м. Харкова за останнім місцем реєстрації позивача.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Неупокоєва Наталія Костянтинівна, про визначення підсудності справи задовольнити.

Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - Дзержинськомурайонному суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь