Провадження № 2-о/344/291/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 (у режимі відеоконференцзв`язку),

представника заінтересованої особи Бульби В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Камочкіна Анна Юріївна звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей, а сааме, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі батька.

В обґрунтування заяви зазначено, що 26 липня 2008 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін народились діти: донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.12.2020 року по справі № 344/10900/20 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було розірвано. 12.03.2021 року заявниця змінила своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

У зв`язку з невиконанням своїх батьківських обов`язків - ОСОБА_3 по відношенню до своїх малолітніх дітей, ОСОБА_1 була змушена звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів. Так, Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 21.07.2021 року у справі № 344/11262/21 було винесено судовий наказ за яким вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму передбаченого для дітей відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 20.07.2021 року. У довідці за вих. № 01-42/391/2022 від 25.05.2022 року, виданої Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, вказано, що судовий наказ Івано-Франківського міського суду від 21.07.2021 року по цивільній справі № 344/11262/21 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей на території України не виконаний. Отже, після ухвалення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 діти залишились проживати, виховуватись та утриматись заявницею одноосібно, без участі батька.

Відповідно до довідки за вих. № 146 від 26.03.2024 року виданої директором ліцею № 25 Івано-Франківської міської ради вбачається, що ОСОБА_4 , навчається в 9-В класі Ліцеї № 25 Івано-Франківської міської ради. Зі слів класного керівника вихованням дитини займається мама. Батько участі у вихованні дитини не бере. Відповідно до довідки за вих. № 147 від 26.03.2024 року виданої директором ліцею № 25 Івано-Франківської міської ради вбачається, що ОСОБА_5 , навчається в 2-Г класі Ліцеї № 25 Івано-Франківської міської ради. Зі слів класного керівника вихованням дитини займається мама. Батько участі у вихованні дитини не бере.

Заявниця та діти проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 608 від 20.03.2024 року та актом обстеження матеріально-побутових умов від 26.03.2024 року. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 26.03.2024 року було встановлено факт проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 разом з доньками, яких вона виховує самостійно з 2017 року та по факту є мамою одинокою.

Як зазначається у заяві, з часу розірвання шлюбу батько дітей ОСОБА_3 виїхав за кордон та більше не повертався до України, залишився там проживати. Будь-яке спілкування з ОСОБА_3 припинилось та на сьогоднішній день зовсім невідомо де він знаходиться та в якій країні перебуває. Таким чином, ОСОБА_3 , як батько дітей самоусунувся від виховання, піклування дітей, перестав цікавиться життям та розвитком дітей повністю, а так само перестав допомагати дітям в матеріальному утриманні.

На сьогоднішній день ОСОБА_1 є військовослужбовцем та проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_3 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сухопутних військ ЗСУ на посаді діловода групи документального забезпечення. 26.03.2024 року ОСОБА_1 подавала рапорт до начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 про звільнення із ЗСУ у запас на підставі п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якою військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу) - військовослужбовці, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років. 02.04.2024 року головним спеціалістом командування з обліковою спеціальністю «Правознавство» - ОСОБА_9 було підготовлено для начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 юридичний висновок, у якому вказано, що з поданих старшим солдатом ОСОБА_1 документів неможливо встановити право на звільнення з військової служби за підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із самостійним вихованням дітей віком до 18 років, а тому доцільним є повернути зазначені документи на доопрацювання. В усній формі ОСОБА_1 було роз`яснено щодо вказаної відмови, а саме те, що підстави для звільнення є рішення суду про встановлення факту самостійно виховання та утримання дітей.

Враховуючи, що доньки проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 та повністю знаходяться на її одноособовому утриманні, ОСОБА_3 , як батько, матеріальної допомоги не надає та не бере участь у вихованні доньок, тому заявника вирішила звернутись до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання та у тримання дітей.

Ухвалою суду від 14 серпня 2024 року до участі залучено заінтересовану особу - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та зобов`язано Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради подати до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області письмовий висновок щодо можливості самостійного факту виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі батька.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Камочкіна Анна Юріївна вимоги заяви підтримали у повному обсязі. Просять задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Бульба Володимир Михайлович повідомив, що на даний час ОСОБА_3 перебуває за кордоном. Про розгляд даної заяви обізнаний та не заперечує щодо її задоволення.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради не прибув у судове засідання. Заінтересованою особою надано суду письмові пояснення у даній справі.

Заслухавши пояснення представника заявника та її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як слідує з матеріалів справи, 26 липня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, який був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 112.

Від шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_2 , актовий запис № 67, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції від 14.01.2009 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_3 , актовий запис № 216, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції від 26.01.2016 року.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.12.2020 року по справі № 344/10900/20 шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 розірвано.

12.03.2021 року заявниця змінила своє прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені, серії НОМЕР_4 , актовий запис № 21, зареєстрованого Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 21.07.2021 року у справі № 344/11262/21 було видано судовий наказ, за яким вирішено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму передбаченого для дітей відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 20.07.2021 року.

У довідці за вих. № 01-42/391/2022 від 25.05.2022 року, виданої Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, вказано, що судовий наказ Івано-Франківського міського суду від 21.07.2021 року по цивільній справі № 344/11262/21 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей на території України не виконаний.

Заявниця та діти проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 608 від 20.03.2024 року та актом обстеження матеріально-побутових умов від 26.03.2024 року.

Відповідно до довідки за вих. № 146 від 26.03.2024 року виданої директором ліцею № 25 Івано-Франківської міської ради вбачається, що ОСОБА_4 , навчається в 9-В класі Ліцеї № 25 Івано-Франківської міської ради. Зі слів класного керівника вихованням дитини займається мама. Батько участі у вихованні дитини не бере.

Відповідно до довідки за вих. № 147 від 26.03.2024 року виданої директором ліцею № 25 Івано-Франківської міської ради вбачається, що ОСОБА_5 , навчається в 2-Г класі Ліцеї № 25 Івано-Франківської міської ради. Зі слів класного керівника вихованням дитини займається мама. Батько участі у вихованні дитини не бере.

Заявниця ОСОБА_1 є військовослужбовцем та проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сухопутних військ ЗСУ на посаді діловода групи документального забезпечення.

26.03.2024 року ОСОБА_1 подала рапорт на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 про звільнення із ЗСУ у запас на підставі п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якою військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу) - військовослужбовці, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років.

Згідно юридичного висновку, що підготовлений головним спеціалістом командування з обліковою спеціальністю «Правознавство» - ОСОБА_9 02.04.2024 для начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначено, що з поданих старшим солдатом ОСОБА_1 документів не можливо встановити право на звільнення з військової служби за підпунктом «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у зв`язку із самостійним вихованням дітей віком до 18 років, а тому доцільним є повернути зазначені документи на доопрацювання.

У письмових поясненнях Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 19.11.2024 № 1313/47.5-08/14в вказується, що відповідно до акту оцінки потреб сім`ї від 10.10.2024 Вх. №47.5-08/413, складеного фахівцем соціальних служб, відвідано сім`ю Главаті (Облещук) за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами оцінювання потреб встановлено, що складні життєві обставини відсутні. Сім`я проживає у власній трикімнатній квартирі, умови проживання задовільні. Зі слів матері, батько аліменти не сплачує.

У телефонній розмові 16.10.2024 року батько дітей ОСОБА_3 повідомив, що перебуває у США, є учасником бойових дій, має інвалідність, з дітьми спілкується у телефонному режимі. З його слів, старша донька має бажання переїхати до нього після закінчення навчання в школі.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені ст.ст. 150-151 СК України.

За приписами ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із ч.ч. 2, 5 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що неповнолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають зі своєю матір`ю, яка створила усі належні умови для проживання дітей, здійснює опіку над ними, доглядає та піклується про них. Батько проживає окремо від дітей, не бере участь у їх вихованні.

Відтак, оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявниця. Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими доказами.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 263-265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі батька.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антоняк Т.М.

Повний текст рішення складено та підписано 25.11.2024 року.