УХВАЛА

про надання сторонам строку для примирення

та зупинення провадження у справі

17.09.2024 Справа №607/14405/24 Провадження №2/607/3034/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

04.07.2024 відкрите провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначене судове засідання на 21.08.2024 та наданий сторонам строк для подання заяв по суті справи.

16.08.2024 відповідач ОСОБА_2 подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що відповідач докладає максимум зусиль для вирішення спірних питань з позивачем без застосування надмірних емоцій та прагне всі непорозуміння врегулювати мирним шляхом. Відповідач зацікавлений у збереженні сім`ї, яка складається із чоловіка, дружини та їхніх трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та бажає виховувати їх. За таких підстав просить надати сторонам строк для примирення шість місяців.

21.08.2024 судове засідання відкладене на 17.09.2024 у зв`язку із неявкою позивача.

У судовому засіданні 17.09.2024 відповідач підтримав клопотання про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі з підстав, викладених у клопотанні.

У судовому засіданні 17.09.2024 відповідач ОСОБА_1 не заперечувала щодо задоволення клопотання про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі.

Заслухавши учасників справи, дослідивши клопотання відповідача та матеріали цивільної справи, що стосуються клопотання про надання сторонам строку для примирення, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Частина 7 ст. 240 ЦПК України визначає, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Так, відповідно до роз`яснень, викладених у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

З урахуванням викладеного та зважаючи на бажання відповідача зберегти сім`ю та наявність у сторін спільних неповнолітніх дітей, а також те, що позивач не заперечувала щодо надання строку на примирення, суд доходить висновку про задоволення клопотання відповідача та доцільність надання сторонам строку для примирення шість місяців. Суд вважає, що такий строк буде достатній для вжиття відповідачем відповідних дій з метою примирення з позивачем та збереження сім`ї сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі у такому випадку зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст. 251, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення шість місяців.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Марциновська