Справа № 708/1386/24
Провадження № 2/708/603/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 листопада 2024 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянув матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та
АТ «А-БАНК» через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 10 045,68 грн.
Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї письмовими доказами суддею встановлено, що вони не відповідають вимогам до них, які передбачені статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, що обґрунтовується наступним.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
З поданої до суду позовної заяви встановлено, що у ній зазначена адреса проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Під час виконання судом вимог статті 187 ЦПК України встановлено, що до Єдиного державного демографічного реєстру відомості щодо ОСОБА_1 не внесені, за вказаними параметрами особу не знайдено. У свою чергу направити запит до органу місцевого самоврядування з метою отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача суд позбавлений можливості, оскільки визначена при зверненні до суду позивачем адреса проживання ОСОБА_3 не містить деталізації про область, район області та територіальну громаду за місцем його проживання. При цьому суд також враховує, що у межах Черкаської області такий населений пункт як « ОСОБА_4 » взагалі відсутній. Наведена невідповідність позовної заяви виключає можливість вирішення питання про підсудність цивільної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в які зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суддя дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення її недоліків шляхом уточнення відомостей в частині місця зареєстрованого проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Запропонувати АТ «А-БАНК» у десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ