Справа № 526/633/24
Провадження № 2-о/526/34/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судових засідань Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч в порядку окремого провадження цивільну справу № 526/633/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області,

з участю заявника ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

20 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

22 лютого 2024 року відкрито провадження у справі.

08 травня 2024 року ухвалою суду замінено заінтересовану особу: Відділ обслуговування громадян №1 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, суду пояснила, що через розбіжності у написані її імені у архівній довідці з паспортом - ОСОБА_2 , їй не вірно зараховано стаж для нарахування пенсії, тому просила встановити факт належності їй - архівної довідки № 01-11/1031, виданої Комунальною установою «Трудовий архів» Гадяцької міської ради від 15.11.2023 на ім`я ОСОБА_3 .

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області направило до суду пояснення в якому при розгляді справи покладаються на розсуд суду та просять розглядати справи без участі представника.

Судом встановлено, що паспорт громадянина України, картка фізичної особи - платника податків, витяг з реєстру територіальної громади, трудова книжка колгоспника видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте у архівній довідці № 01-11/1031 виданої Комунальною установою «Трудовий архів» Гадяцької міської ради від 15.11.2023, у відомостях про відпрацювані вихододні колгоспником колгоспу «Дружба» за 1987-1989, 1991-1998 роки значиться ОСОБА_4 .

Відповідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 12 Постанови за № 5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З архівної довідки вбачається, що колгосп «Дружба» реорганізований в КСП «Дружба», отже є всі підстави для судового захисту прав та інтересів заявника.

Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може скористатися правом на оформлення належної пенсії.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як в ході розгляду справи достовірно і об`єктивно встановлено факт належності заявнику архівних довідок.

Відповідно до положень ч.7 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 12, 81, 263-265, 268, 273, 315-316, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

- заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - архівної довідки № 01-11/1031, виданої Комунальною установою «Трудовий архів» Гадяцької міської ради від 15.11.2023 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження -вул.Гоголя, 34 м. Полтава, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України -13967927.

Повний текст рішення складено 13 травня 2024 року.

Головуюча: Л. В. Максименко