Справа № 486/339/18
Провадження № 2-п/486/2/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Соболевської І.Ю.,

за участі: представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.10.2018 року у справі №486/339/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.10.2018 року у справі №486/339/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

17.11.2023 року на адресу суду надійшла заява від представника АТ «Сенс банк» про заміну сторони її правонаступником.

Заява мотивована тим, що 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт (п. 2.1. протоколу).

Таким чином, 15.10.2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статі 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ №189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Згідно п. 1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсобанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов?язків за цим актом є АТ «АЛЬФА-БАНК». Правонаступництво щодо майна, прав та обов?язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішення єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

На підставі викладеного представник АТ «Сенс банк» просить залучити до участі у справі замість позивача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Сенс банк».

У судовому засіданні представник заявника не заперечував проти задоволення заяви представника АТ «Сенс банк».

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали, додані до заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.12.2019 року внесено запис про припинення АТ «Укрсоцбанк». Внаслідок проведення реорганізації АТ «Украсоцбанк» її правонаступником є АТ «Альфа-Банк» (а.с.112-113).

З витягу з державного реєстру банків вбачається, що 01.12.2022 року АТ «Альфа-Банк» змінило найменування на АТ «Сенс банк» (а.с. 115).

Відповідно до ст.55 ЦПК України зазначено: у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи те, що у кредитних зобов`язаннях за участю відповідача ОСОБА_2 відбулась заміна кредитора, що підтверджується наданими доказами, суд вважає необхідним замінити у даній справі позивача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Сенс банк».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Сенс банк» про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.10.2018 року у справі №486/339/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Залучити до участі у справі замість позивача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника Акціонерне товариство «Сенс банк», , МФО 300346, п/р №IBAN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул. Велике Васильківська, 100.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Савін