Справа № 138/3694/21
Провадження №:2-о/138/78/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2024 м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., ознайомившись із заявою та доданими до неї документами заяви ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 11.05.2022, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада Могилів-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаною вище заявою.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.05.2024 заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів. На виконання вимог ухвали 08.05.2024 від заявника до суду надійшла заява про усунення недоліків разом з заявою про продовження строку дії рішення у новій редакції.

Дослідивши зміст заяви вважаю, що недоліки було усунуто, а відтак слід прийняти до розгляду вказану вище заяву.

Заявник у свій заяві також просив призначити судово-психіатричну експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатність усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.6, 8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч.9 ст.300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене вище, а також з метою виконання положень вказаних вище норм та економії процесуального часу, суд вважає за необхідне одразу вирішити питання щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення даної заяви і потребують спеціальних знань в галузі медицини слід призначити судову психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260-261, 298, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 11.05.2022, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада Могилів-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 11.05.2022, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), заінтересована особа Опікунська рада Могилів-Подільської міської ради (місцезнаходження: пл.Шевченка, 6/16, м.Могилів-Подільський Вінницької області) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, судову психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (21005, вул.Пирогова, 109, м. Вінниця, е-mail: ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи продовжує страждати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації:АДРЕСА_2 ) психічними хворобами? Якщо так, то якими саме?

2) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

3) чи потребує опіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )?

4) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) за станом здоров`я бути присутнім в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи?

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити сторонам та до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська