Справа № 750/3590/24
Провадження № 2-о/750/96/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Мойсієнко К.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовано заяву тим, що в документах заявника та його батька містяться розбіжності в написанні прізвища, а тому заявник не може документально підтвердити родинні відносини з батьком та оформити спадщину, у зв`язку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду відкритому судовому засіданні.

Заявник у судове засідання не з`явився, його представник подав до суду клопотання про розгляд справи без участі заявника та його представника, вказавши, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить суд її задовольнити.

Представник Чернігівської міської ради у судове засідання подав клопотання про розгляд справи без його участі, вказавши, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, вказавши, що не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та підтверджують, що заявник є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігові помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

У встановлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`євої О.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , проте йому не видано свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в документах, витребуваних нотаріусом, та наданих заявником для оформлення спадщини, було виявлено розбіжності у написанні прізвища, через що неможливо документально підтвердити родинні відносини.

Так, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , складеного російською мовою, прізвище спадкодавця зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с. 7).

А відповідно до копії паспорта спадкодавця, його прізвище українською мовою зазначено як « ОСОБА_6 » (а.с. 8-9).

Згідно копії довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 2082 від 14.03.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним також зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 18).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 01.02.1996, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва серії НОМЕР_3 , шлюб між батьками заявника було розірвано 15 грудня 1997 року (а.с. 14).

З копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , наданої на запит суду, вбачається, що окрім заявника, спадкоємцями першої черги за законом є: ОСОБА_3 (мати спадкодавця) та ОСОБА_2 (дочка спадкодавця), які є заінтересованими особами у даній справі.

Як зазначає заявник у своїй заяві, незважаючи на розлучення батьків, діти ОСОБА_4 мають дружні стосунки, спілкуються між собою, спору щодо поділу спадщини у них немає.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи підтверджено, що померлий ОСОБА_4 доводився батьком заявнику, розбіжності у написанні прізвища виникли у зв`язку з перекладом з російської мови на українську, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_4 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігові.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя