ЄУН №337/708/24
Провадження № 2/337/748/2024
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

06 травня 2024 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Шварцер Г.М., за участю позивачки ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , представника відповідачки адвоката Ковтун О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

внести зміни до актового запису про народження №1067 від 21 грудня 2004 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Хортицького районного управління юстиції м.Запоріжжя, Україна, виключивши відомості про батька: « ОСОБА_5 », зазначивши батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжі та змінити її прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », ім`я, по батькові, дату та місце народження залишити без змін.

До позовної заяви позивачка ОСОБА_1 долучила клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи, а також заяву про виклик свідків.

Ухвалою суду від 16 лютого 2024 року, після усунення недоліків згідно ухвали суду від 09 лютого 2024 року, у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

08 березня 2024 року відповідачка ОСОБА_3 в особі представника адвоката Ковтун О.О. подала відзив, в якому заперечувала проти задоволення позову.

28 березня 204 року представник третьої особи Дніпровського ВДРАЦС у м.Запоріжжі Південного МУ МЮ (м.Одеса) надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 06 травня 2024 року у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

В підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 просила закрити підготовче провадження і призначити розгляду справи по суті.

Відповідачка ОСОБА_2 , і представник відповідачки адвокат Ковтун О.О., також вважали за можливе призначити розгляду справи по суті.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, за результатами підготовчого засідання судом виконано вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Клопотання сторони позивача про виклик в якості свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 подане на належній стадії процесу і підлягає задоволенню для забезпечення засади змагальності сторін і можливості доведення сторонами обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, справа належним чином підготовлена для розгляду.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13:10 годину 02 липня 2024 року в залі судових засідань №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, а саме: заслухати вступне слово учасників, допитати свідків зі сторони позивача: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , після чого дослідити письмові докази.

Викликати в судове засідання вищевказаних свідків та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань за статтею 385 КК України та завідомо неправдиві показання статтею 383 КК України.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун