Справа №701/27/22
Провадження №2-о/701/3/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - В.Л. Маренюка

присяжних - І.М.Миронюк

М.С. Самелюк

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за клопотанням ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іваньківської сільської ради Уманського району, Черкаської області про продовження строку дії рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 06.04.2022 року у справі № 701/27/22 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи про продовження строку дії рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 06.04.2022 року у справі № 701/27/22 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та встановлення опіки.

На підставу своїх вимог спирається на те, що Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 06 квітня 2022 року по справі № 701/27/22 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Даним рішенням призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначено строк дії рішення - 2 (два) роки.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і надалі хворіє на хронічне стійке психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості із емоційно вольовими розладами, із стійкою шизофреноподібною - галюцинаторнно маячною симптоматикою діагноз з висновку судово психіатричного експерта № 69 від 11.03.2022 року.

Вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, у зв`язку з чим заявник вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Представник заявника до суду не з`явився, однак надав заяву, в якій просив справу слухати в його вісутності та відсутності його довірителя та задоволити клопотання про призначення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судово - психіатричну експертизу з питання чи здатен останній усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області до суду не з`явився, однак надав заяву, в якій просив справу слухати в його вісутності та не заперечував проти заявлених вимог.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити судово психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як вважає, що вказана особа може не розуміти значення своїх дій та керувати ними, а оскільки для визначення психіатричного стану особи та визнання особи недієздатною, необхідні спеціальні пізнання в області судової психіатрії, тому по справі слід призначити судово психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102-106, 108, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судово - психіатричну експертизу проведення якої доручити Черкаській філія судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатирії МОЗ України" вул. Павлова, буд. 46, м. Сміла, Черкаської області.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає АДРЕСА_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то на яке і з якого часу?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає АДРЕСА_1 , бути присутнім та брати участь у судових засіданнях?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 383, 384 КК України.

Надати в розпорядження експертів цивільну справу №701/27/22 та підекспертну особу ОСОБА_3 , обов`язок по доставці, якого до установи, що проводить експертизу покласти на ОСОБА_1 .

Надати експертам дозвіл на використання наявної в їх розпорядженні медичної документації відсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає АДРЕСА_1 .

Провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження по справі до Черкаського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк

Присяжні: І.М.Миронюк

М.С. Самелюк