Провадження № 6/521/554/24
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2024 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя Гуревського В.К.

при секретарі Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОМР про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самовільних будівель, виділ в натурі частки домоволодіння, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/16974/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОМР про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самовільних будівель, виділ в натурі частки домоволодіння.

16 липня 2020 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), треті особи: Одеська міська рада місцезнаходження: м. Одеса, пл. Думська, 1, код 26597691), Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОМР про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самовільних будівель, виділ в натурі частки домоволодіння відмовлено.

19 березня 2024 року Одеським апеляційний судом рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2020 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада. Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про виділення в натурі частки домоволодіння - скасовано.
Ухвалено в цій частині нове судове рішення.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада. Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про виділення в натурі частки домоволодіння - задоволено.
Виділено в натурі частину житлового будинку, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 іскладається з житлового будинку літера «А», приміщення 2-1, 2-2, 2-3, площа загальна 30,5 кв. м., житлова площа 15,1 кв. м., житлового будинку літера «Б», загальна площа 38 кв. м., житлова площа 24,2 кв. м., сарай літера «Д», вбиральня «Е», мостіння І-V, огородження 3-6, у якості самостійного об`єкта нерухомості. Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судові витрати у справі 2880 гривень.
02 липня 2024 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №521/16974/17.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 надав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №521/16974/17, виданому 02 липня 2024 року Малиновським районним судом м. Одеси, шляхом внесення дати народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що у виконавчому листі помилково не зазначена дата народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому зазначений запис підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №521/16974/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Одеська міська рада, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації ОМР про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самовільних будівель, виділ в натурі частки домоволодіння, вказавши за текстом виконавчого листа від 02 липня 2024 року дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя В. К. Гуревський