Справа №: 343/2039/23
Провадження №: 6/343/21/24
У Х В А Л А

про приведення виконавчого документу у відповідність

до вимог Закону України «Про виконавче провадження»

13 травня 2024 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт-Дім» про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження»,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2024 року ТзОВ «Управляюча компанія «Комфорт-Дім» в особі директора Т.Підлужного звернулося в суд із заявою, в якій просили привести у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ № 343/2039/23 від 22.08.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь 2 678,64 грн. боргу та 264,80 грн. судового збору, вказавши в ньому дату народження боржника. Свої вимоги мотивували тим, що Долинським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ від 22.08.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Управляюча компанія «Комфорт-Дім» 2 678,64 грн. боргу та 264,80 грн. судового збору. 22 січня 2024 року старшим державним виконавцем Долинського ВДВС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пигачем А.О. винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, в зв`язку з тим, що даний документ не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», оскільки відсутня дата народження боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив, хоч був у встановленому законом порядку належно повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення йому судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 23.04.2024 року (а.с. 49), однак повістка повернулася до суду без вручення адресату в зв`язку з тим, що останній відсутній за вказаною адресою. Також ОСОБА_1 викликався в судове засідання шляхом поміщення оголошення про виклик його до суду на сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 03.05.2024 року (а.с. 54).

Представник стягувача ТзОВ «Управляюча компанія «Комфорт-Дім» директор Т.Підлужний також не з`явився в судове засідання, на електронну пошту суду направив заяву про розгляд справи без участі представника товариства, в якій він просив заяву про приведення виконавчого документа у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження» задоволити (а.с. 46).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Пунктами 3,4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначається дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею. У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Як встановлено в судовому засіданні, Долинським районним судом Івано-Франківської області 22 серпня 2023 року видано судовий наказ в справі № 343/2039/23 (а.с. 32), яким стягнуто з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ТзОВ «Управляюча компанія «Комфорт-Дім», що знаходиться за адресою: м.Калуш вул. Грушевського, 54 Івано-Франківської області (, р/р НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк») 2 678,64 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят вісім гривень та 64 копійки) заборгованості зі сплати послуг з управління будинком станом на 31.07.2023 року та 264,80 грн. (двісті шістдесят чотири гривні та 80 копійок) сплаченого судового збору. Даний судовий наказ набрав чинності 19.09.2023 року.

Згідно повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 22.01.2024 року, винесеного старшим державним виконавцем Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пигачем А.О. (а.с. 41), виконавчий документ, а саме: судовий наказ № 343/2039/23, що виданий 20.09.2023 року, не відповідає вимогам п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: не вказано дату народження боржника ОСОБА_1 .

На вимогу Долинського районного суду Івано-Франківської області Долинським міським головою ОСОБА_2 надано відповідь від 09.05.2024 року за № 14/05-07/2338 (а.с. 55), з якої встановлено, що в Реєстрі територіальної громади відсутня інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне привести у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ від 22.08.2023 року, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 11.01.1976 року, а тому заява ТзОВ «Управляюча компанія «Комфорт-Дім» про приведення виконавчого документу у відповідність вимогам Закону України «Про виконавче провадження» підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 431,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт-Дім» про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» задоволити.

Привести у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ від 22 серпня 2023 року, виданий Долинським районним судом Івано-Франківської області по справі № 343/2039/23 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Управляюча компанія «Комфорт-Дім» 2 678,64 грн. боргу та 264,80 грн. судового збору, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: