Справа №701/1007/24
Провадження №2/701/422/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2024 р. суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський І.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну або звільнення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

11.09.2024 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 16.09.2024 р. відкрито провадження у цивільній справі №701/1007/24 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 26.09.2024 року. Відповідачу роз"яснено, що у строк до 26.09.2024 року останній може подати до суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Справу вирішено розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

17.09.2024 р. до суду надійшло клопотання відповідача про залишення позову без руху, оскільки позивачем при подачі позову через систему "Електронний суд" не виконано обов"язку щодо надання до позову доказу надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, що перешкоджає відповідачу ознайомитися та надати свій відзив.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 17.09.2024 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну або звільнення від сплати аліментів залишено без руху та надано ОСОБА_1 у відповідності до ч. ст. 185 та ч.11 ст. 187 ЦПК України строк для надання суду доказів надсилання відповідачу - ОСОБА_2 копій матеріалів поданих до суду, який не може перевищувати п"яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

19.09.2024 р. на суду через канцелярію подано заяву про виконання вимог ухвали суду від 17.09.2024 р. з додатком доказу про надсилання через "Укрпошту" відповідачу - ОСОБА_2 копій матеріалів поданих до суду, а саме опис ціного листа, квитанція про оплату та накладна.

За результатами розгляду вказаної заяви та долучених до неї додатків, суд доходить до висновку, що позивачем недоліки позовної заяви усунуто, вимоги ухвали виконано.

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Крім того суд вважає за необхідне виконати вимоги ст.ст. 178-180 ЦПК України, щодо порядку подання відзиву,відповіді на відзив та заперечення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 178-180, 187, 189-191, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну або звільнення від сплати аліментів за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський