Єдиний унікальний номер 341/128/24
Номер провадження 2/341/189/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до Галицькогорайонного суду Івано-Франківськоїобласті з позовом до ОСОБА_2 та просить:

- стягувати з відповідачау їїкористь на утриманнянеповнолітніхдітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердійгрошовійсумі, у розмірі по 4000 грн. на кожнудитинущомісяця до досягненнядітьмиповноліття. Стягнення розпочати з дня пред`явлення позову до суду.

Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між ними розірвано, діти проживають разом з неюта перебувають на її утриманні. Зазначає, що сама займається вихованням дітей. Відповідач один раз в місяць перераховує дочці 1 000 грн., однак ці кошти є мізерними. Відповідач є працездатним чоловіком, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 4 000 грн. щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка не з`явилася. На адресу суду скерувала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач скористався правом подачі відзиву на позов, в якому позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що в період проведення спільного часу із дітьми оплачував їм новий одяг, їжу та інші витрати намагався допомогти дітям коштами і подарунками. На даний момент з дітьми спілкується шляхом листування у соцмережах, проте не припиняє матеріально їм допомагати. Вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є необґрунтовано великим, не підтверджений належними доказами. Для забезпечення потреб сина та доньки згідний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 598 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, оскількиніде не працює.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, визначено місце проживання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із матір`ю ОСОБА_1 , що стверджується наявним в матеріалах справи копією рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2013 року, яке набрало законної сили(а.с.6).

Відповідно до копійповторнихсвідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_7 являються батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7-8).

Між сторонами виник спір щодо участі батька в утриманні їхніх дітей.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасниксправимає право заявитиклопотання про розглядсправи за йоговідсутності.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України, якщоучасниксправиабойогопредставникбулиналежним чином повідомлені про судовезасідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасникасправи у разі неявки в судовезасіданняучасникасправи (йогопредставника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Надаючи правову оцінку установленим обставинам справи та спірним правовідносинам, суд виходить з такого.

Згідно з приписами статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до статті 81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зстатті8Закону України«Про охоронудитинства» кожнадитинамає право на рівеньжиття, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціальногорозвитку.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (частина 1 статті181 СК України).

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (частина 2 статті 181 СК України).

Частина 3 статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті181 СК України).

Відповідно до вимог частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам надані роз`яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням наведених положень, суд дійшов висновку, що аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання дітей слід визначити в твердій грошовій сумі, оскільки, про такий вид аліментів просить позивачка, та не заперечує відповідач.

Водночас частина 2 статті 182 СК України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частина 3 статті 182 СК України передбачає, що суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Як свідчать письмові заяви сторін по суті спору взаємної згоди щодо утримання їх спільних дітей вони не досягли, а відтак на їх утримання підлягають стягненню аліменти з відповідача, як батька, який проживає окремо від дітей.

Відповідач не заперечує проти сплати аліментів на утримання дітей, проте не згідний із заявленим позивачем їх розміром.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, який належить стягувати з відповідача, суд враховує положення частини 1 статті 182 СК України, визначений законодавством прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а також встановлені фактичні обставини у справі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 3 196 гривень.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги чинного законодавства України, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку про доцільність стягування з Відповідача аліментів на утримання двох дітей, в розмірі по 3 200 грн. щомісячно на кожну дитину, з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття, оскільки даний розмір аліментів відповідає інтересам дитини, а також відповідає обов`язку батька на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, зокрема те, що діти проживають разом з позивачкою. Також судом враховано, що відповідач є працездатною особою, інших осіб на своєму утриманні не має і спроможний платити аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Доказів, які б спростовували вищевказане, відповідачем суду подано не було, а судом таких обставин не встановлено.

Визначений судом розмір аліментів у розмірі по 3 200 грн. щомісячно на двох дітей, до досягнення ними повноліття, за висновком суду, є обґрунтованим та доцільним з точки зору віку, стану здоров`я та матеріального становища дітей, а також з точки зору стану здоров`я, матеріального становища та сімейних обставин відповідача.

Враховуючи матеріальне становище сторін та те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дітей при визначенні розміру аліментів, розмір витрат на утримання дітей, виходячи з принципів розумності та справедливості, потреби дітей у розвитку, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 3 200 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, що буде відповідати інтересам дітей та зможе забезпечити їм належний фізичний та духовний розвиток, не порушуватиме прав відповідача та норм чинного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до частини 2 статті 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону…

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави 1 211 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись статями 141, 180 - 184 СК України, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», статями 81, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народженнята сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 3200 (три тисячі двісті) гривень щомісячно на кожнудитину, з їх подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви 22 січня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 дохід держави судовий збір в розмірі 1 211 гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивачка ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 .

СуддяТарас ГАПОЛЯК