Справа № 527/302/24
провадження 2/527/271/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

з участю секретаря судових засідань - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 527/302/24 за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача - адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Глобинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, з участю третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяни Олексіївни,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з частини земельної ділянки, площею 0,2252 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:001:0026, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності. Позивач є спадкоємцем після померлого за заповітом, яка прийняла спадщину. 19 грудня 2023 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як частка померлого у майні не визначена.

Посилаючись на викладене, а також на те, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, представник позивача просила суд визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на 1/5 частку земельної ділянки, площею 0,2252 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:001:0026, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, зазначила, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 09 червня 2023 року (а.с.14).

За життя, 22.05.2023 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповідав усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося ОСОБА_1 (а.с.15).

Як вбачається з рішення Глобинської міської ради № 70 від 30 січня 2018 року, земельна ділянка, площею 0,2252 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:001:0026, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності (а.с.16-17).

19 грудня 2023 року Приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяною Олексіївноюбуло винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після померлого ОСОБА_2 , так як частки співвласників земельної ділянки не виділені (а.с.19).

Як вбачається з Довідки № 65/01-16 від 19.02.2024, виданої Приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяною Олексіївною, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 61/2023. Спадкоємцем по заповіту є ОСОБА_1 . Інших спадкоємців згідно ст.ст.1241, 1261, які б претендували на спадщину, в тому числі пережившої дружини немає (а.с.40).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що земельна ділянка належала ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Як зазначено в ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 належала за життя саме 1/5 частка земельної ділянки площею 0,2252 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:001:0026, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Приймаючи до уваги те, що спадкодавцю ОСОБА_2 за життя належала 1/5 частка земельної ділянки площею 0,2252 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:001:0026, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, позивач є спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину, інші спадкоємці, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадщині відсутні, суд дійшов висновку, що позивач має право на успадкування вказаної частки земельної ділянки, тому позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , який подано представником позивача - адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на 1/5 частку земельної ділянки, площею 0,2252 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:001:0026, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 206.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 );

відповідач: Глобинська міська рада (місцезнаходження: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 285, );

третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Колінько Тетяна Олексіївна (місцезнаходження: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Івана Четверікова, 12).

Суддя Т. В. Левицька