Провадження №2/359/1072/2024
УХВАЛА

10 травня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю прокурора ОСОБА_1 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради Бориспільського району, до Бориспільської районної державної адміністрації та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпоряджанні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним розпорядження місцевого органу виконавчої влади та повернення земельної ділянки,

встановив:

В грудні 2023 року в.о. керівника Бориспільської окружної прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради Бориспільського району, звернувся до суду з вказаним позовом та просить усунути перешкоди у користуванні та розпоряджанні земельною ділянкою площею 0,12 га з кадастровим номером :04:006:1324 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, розташованою на території Золочівської сільської ради Бориспільського району, шляхом визнання недійсним розпорядження Бориспільської РДА №2653 від 22 жовтня 2010 року та повернення земельної ділянки на користь Золочівської сільської ради Бориспільського району.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що 15 червня 2011 року ОСОБА_2 уклав з ОСОБА_3 договір купівлі-продажу земельної ділянки, за яким відповідач відчужив у власність ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером :04:006:1324 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, розташовану на території Золочівської сільської ради Бориспільського району. Тому рішення суду про задоволення позову вплине на права та обов`язки ОСОБА_3 . Вказана обставина стала відома суду вже після закінчення підготовчого провадження, що унеможливило своєчасне залучення ОСОБА_3 до участі у розгляді цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_3 належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у розгляді цивільної справи за позовом виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради Бориспільського району, до Бориспільської районної державної адміністрації та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпоряджанні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним розпорядження місцевого органу виконавчої влади та повернення земельної ділянки.

Встановити ОСОБА_3 строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду для подання письмових пояснень щодо пред`явленого позову.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець