Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/71/24
Єдиний унікальний №733/1837/24
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

присяжних: Боженка Ю.Б., Франковської А.Л.,

за участю секретаря Щур О.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи

стосовно якої подано

заяву про визнання

фізичної особи

недієздатною ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при Виконавчому комітеті Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання недієздатною фізичної особи, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати його матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, посилаючись на те, що остання страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду. Визнання ОСОБА_4 недієздатною необхідно для встановлення опіки та призначення його законним опікуном останньої.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подане клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 та просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Лопатюк Ю.Л. підтримала подане нею клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 .

Представник ОСОБА_4 (особи стосовно якої подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною) ОСОБА_3 у судовому засіданні подане клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 підтримує, оскільки розгляд справи за відсутності експертизи не буде мати всебічне вивчення обставин справи.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради при Виконавчому комітеті Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив розглянути справу за наявними в ній документами.

Заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи та клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно положень ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Стаття 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачає, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України.

Пункт 4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» передбачає, що судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічну хворобу ОСОБА_4 , а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103,104, 105, 247, 260, 293, 298, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатрічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , на психічну хворобу, якщо так, то вказати, на яку саме?;

2) чи є захворювання ОСОБА_4 хронічним і стійким?;

3) чи може ОСОБА_4 внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій або керувати ними?;

4) чи може ОСОБА_4 за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?;

5) чи потребує ОСОБА_4 встановлення над нею опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Направити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» копію ухвали, матеріали цивільної справи та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 .

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження по даній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Карапиш

Присяжні: Боженко Ю.Б.

Франковська А.Л.