Справа № 157/325/24
Провадження №2/157/201/24
УХВАЛА

07 травня 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» Копачевської Ангеліни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської філії приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про визнання незаконним попередження про припинення постачання електричної енергії, скасування нарахованого боргу за спожиту електричну енергію,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської філії приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про визнання незаконним попередження про припинення постачання електричної енергії, скасування нарахованого боргу за спожиту електричну енергію.

Ухвалою судді від 01 березня 2024 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження.

До суду 07 травня 2024 року надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Волиньелектрозбут» Копачевської А.О., у якому вона просить надати можливість ТОВ «Волиньелектрозбут» взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, за допомогою захищеної системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Вивчивши зміст заяви, суд вважає, що клопотання представника відповідача ТОВ «Волиньелектрозбут» підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведені положення закону, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ТОВ «Волиньелектрозбут» Копачевської А.О. належить задовольнити та проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської філії приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про визнання незаконним попередження про припинення постачання електричної енергії, скасування нарахованого боргу за спожиту електричну енергію в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри ТОВ «Волиньелектрозбут», відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської філії приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про визнання незаконним попередження про припинення постачання електричної енергії, скасування нарахованого боргу за спожиту електричну енергію проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», що воно несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо; використовувані ним у судовому засіданні в режимі відеоконференції власні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_2 для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Б.С. Гамула