Справа № 502/2645/24
УХВАЛА

27 листопада 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.,

за участю секретаря Скрипкіної А.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про виправлення описки у рішенні суду

по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

про визнання права власності на садовий будинок

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області № 2-2653/07 від 22.10.2007 року позов задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на дачний будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , що складається з нежитлової будівлі літ. А, загальною площею 51,8 кв.м., вбиральні літ. Б, споруд №1.

26.11.2024 р. до суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просила виправити описку в рішенні по цивільній справі № 2-2653/07 за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на садовий будинок, а саме:

- у рішенні помилково вказано прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Перевіривши матеріали відповідної справи та проаналізувавши релевантні положення законодавства, суд встановив наступне.

Як зазначено в долученій до матеріалів справи при подачі позовної заяви поданої 10.10.2007 р. копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданим 24.01.2002 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, позивачем по справі була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно долученої до заяви про виправлення описки від 26.11.2024 р. копії паспорту громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданим 12.07.2010 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області, заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На момент подачі позовної заяви та винесення відповідного рішення станом на 22.10.2007 р. позивачем була ОСОБА_1 , що підтверджено паспортом громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданим 24.01.2002 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області. Інших відомостей, щодо наявності змін у прізвищі позивача матеріали справи не містять.

Враховуючи, що на момент ухвалення рішення у справі № 2-2653/07 від 22.10.2007 р. матеріали справи не містили інформації щодо того, що позивач мала прізвище ОСОБА_3 , у суду відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення описки.

Позивач має право звернутися до суду з заявою про встановлення відповідного юридичного факту.

Зважаючи на зазначене, суд відмовляє у задоволенні заяви від 26.11.2024 р. про виправленні описки в рішенні по цивільній справі № 2-2653/07 за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на садовий будинок.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Кілійського районного суду Одеської області № 2-2653/07 від 22.10.2007 р. за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на садовий будинок, - відмовити.

Позивач в порядку окремого провадження має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (підписання).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников