Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/758/24
Провадження № 6/382/34/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.

секретар судового засідання Купрієнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» із заявою про заміну первісного стягувача Акціонерного товариства «Ідея Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» у виконавчому провадженні 65399290 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 13.05.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 1227, оскільки на підставі Договору факторингу № 15/11/23 від 15.11.2023р. право вимоги за вказаною заборгованістю боржника перейшло заявнику.

В судове засідання учасники не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Боржник ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання вважається повідомленим належним чином, що підтверджується його підписом на бланку рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконанні у Яготинського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) перебуває виконавче провадження № 65399290 відкрите на підставі виконавчого напису № 1227 вчиненого 27.07.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк».

15.11.2023 року між Акціонерного товариства «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Суперіум» було укладено Договір факторингу № 15/11/23 відповідно до якого АТ «Ідея Банк» відступило ТОВ ФК «Суперіум», а ТОВ «ФК «Суперіум» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № Z52.427.70217 від 29.06.2016 року.

Відповідно до п. 2.2., 4.1., 5.1. Договору факторингу № 15/11/23 від 15.11.2023 року Права Вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості Боржника перед Клієнтом, та визначені в друкованому Реєстрі Боржників (Додаток № 2), що підписується сторонами в день укладення цього Договору та в Реєстрі Боржників в електронному вигляді (Додаток № 1), що надсилається разом з Актом приймання-передачі Реєстру Боржників в електронному вигляді (Додаток № 3) Клієнтом Фактору в електронному вигляді засобами корпоративного зв`язку в день укладання цього Договору. Друкований Реєстр Боржників після належного його підписання вважається невід`ємною частиною цього Договору. Права Вимоги вважаються такими, що перейшли від Клієнта до Фактора саме в день підписання Сторонами друкованого Реєстру Боржників та Договору за допомогою сервісу електронного документообігу «Вчасно», за умови виконання Фактором зобов`язань передбачених п. 4.1. цього Договору. Фактор зобов`язується сплатити суму фінансування у розмірі 2 230 617,00 грн. В підтвердження набуття права вимоги надано платіжну інструкцію № 889 від 16.11.2023 року про сплату 2 230 617,00 грн. та витяг з друкованого реєстру Боржників.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» є обґрунтованою, оскільки заявник набув прав вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № Z52.427.70217 від 29.06.2016 року, а тому вона є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258-261, 351-355, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства зобмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Суперіум» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (, місце знаходження: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 23-А, нежитлове приміщення 35 А) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису зареєстрованому в реєстрі за № 1227 вчиненого 27.07.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк».

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала підписана та складена 09.05.2024 року.

Суддя Савчак С.П.