справа № 209/5340/21
№ провадження 2-во/208/123/24
УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Гречана В.Г., розглянувши заяву представника заявника Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Тернової І.В. «про виправлення описки» по цивільній справі № 209/5340/21 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська знаходилась цивільна справа № 209/5340/21 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості».

Заочним рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 грудня 2022 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Тернова І.В. подала заяву про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі. На обгрунтування своєї заяви посилається на те, що при викладені резолютивної частини рішення в даних боржника ОСОБА_1 не зазначено його ідентифікаційний номер, а також невірно вказано назву вулиці «Неженська», замість вірного « ОСОБА_2 ».

В зв`язку з чим, представник просить:

-прийняти ухвалу, якою доповнити резолютивну частину рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.12.2022 року, та виконавчий лист, виданий 16.10.2023 року даними щодо ідентифікаційного коду боржника ), а також зазначенням вірної адреси проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, згідно до наявних документів, боржник має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено обгрунтованість заяви з заявлених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269,353,354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Тернової І.В. «про виправлення описки» по цивільній справі № 209/5340/21 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» - задовольнити.

Не змінюючи по суті Заочне рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 01.12.2022 року та виконавчий лист, виданий 16.10.2023 року, виправити допущену описку.

Доповнити резолютивну частину заочного рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.12.2022 року, та виконавчий лист, виданий 16.10.2023 року даними щодо ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , а також зазначенням вірної адреси проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

В іншій частині заочне рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 01.12.2022 року по справі № 209/5340/21 залишити без змін.

Ухвала є невід`ємно частиною Заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.12.2022 року у справі № 209/5340/21 провадження № 2/208/1316/22.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_2 , та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Гречана В. Г.