Справа № 373/239/24
Провадження № 2/373/342/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Лебедя В.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Костюшок П.М. звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

- за договором позики № 5278323 від 06.03.2023 у розмірі 41080,00 грн, з яких 13000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 28080,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою;

- за кредитним договором № 00-7089265 від 06.03.2023 у розмірі 40775,00 грн, з яких 10500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 30275,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» загальну суму заборгованості у розмірі 81855,00 грн, понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 06.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» (далі - ТОВ «Маніфою») та ОСОБА_1 укладено договір позики № 5278323. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами укладеного договору кредитодавець надає позичальнику кредит на суму 13000,00 грн, строком до 25.05.2023 (80 днів), на умовах повернення, платності та строковості, а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти, що передбачені умовами договору.

10.08.2023 між ТОВ «Маніфою» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено договір факторингу № 10-08/2023, відповідно до умов якого ТОВ «Маніфою» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників, за плату та на умовах, визначених Договором. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 10-08/2023 від 10.08.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором № 5278323 у сумі 41080,00 грн, з яких 13000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 28080,00 грн сума заборгованості за процентами за користування позикою.

Також, 06.03.2023 між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 00-7089265. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами укладеного договору кредитодавець надає позичальнику кредит на суму 10500,00 грн, строком до 04.07.2023 (120 днів), а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти, що передбачені умовами договору.

30.08.2023 між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 30082023/2, відповідно до умов якого ТОВ «Качай гроші» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників, за плату та на умовах, визначених договором. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 30082023/2 від 30.08.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором № 00-7089265 у сумі 40775,00 грн, з яких 10500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 30275,00 грн сума заборгованості за відсотками.

Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати кредити, платити проценти за користування кредитами та виконувати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договором позики № 5278323 від 06.03.2023 у розмірі 41080,00 грн, з яких 13000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 28080,00 грн - сума заборгованості за процентами за користування позикою; за кредитним договором № 00-7089265 від 06.03.2023 у розмірі 40775,00 грн, з яких 10500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 30275,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договорами на загальну суму 81855,00 грн.

Ухвалою від 14.02.2024 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу запропоновано протягом 15 днів із дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву, всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

У встановлений судом строк відповідачем, який отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами 03.04.2024, що підтверджується поштовим повідомленням, не подано відзиву на позов, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, встановив таке.

06.03.2023 між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 5278323, згідно умов якого останній отримав кредит у сумі 13000,00 грн, строком до 25.05.2023 (80 днів), а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти, що передбачені умовами п. 2.4 договору.

Пунктом 2.4 договору позики визначено процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики: акційна процентна ставка, фіксована: 2,20000 % на день - застосовується протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій та діє лише за умови дотримання позичальником умов оплати заборгованості за цією ставкою відповідно до п. 3.1.1 цього договору. Базова процентна ставка, фіксована: 2,20000 % на день - застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до п. 3.1.2 цього договору, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно з умовами відповідної додаткової угоди, укладеної між сторонами. Основна процентна ставка, фіксована: 3 % на день - застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду.

Із доданого Додатку № 1 до договору позики № 5278323 від 06.03.2023 вбачається, що сума позики складає 13000,00 грн, сума нарахованих процентів за користування позикою 8580,00 грн, а всього до сплати за користування позикою 21580,00 грн.

10.08.2023 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено договір факторингу № 10-08/2023, відповідно до умов якого, ТОВ «Маніфою» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників, за плату та на умовах, визначених Договором.

До договору додано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 10-08/2023 від 10.08.2023 без зазначення в ньому даних щодо кількості боржників та сум, належних до сплати клієнту за цим Реєстром прав вимоги, та інших даних.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 10-08/2023 від 10.08.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором № 5278323 від 06.03.2023 у сумі 41080,00 грн, з яких 13000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 28080,00 грн сума заборгованості за процентами за користування позикою.

Також, 06.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» (-далі ТОВ «Качай гроші») та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 00-7089265, згідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 10500,00 грн, строком до 04.07.2023 (120 днів), а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти, що передбачені умовами договору.

Пунктом 1.4 договору визначено тип процентної ставки фіксована. Знижена процентна ставка становить 2,50 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом та діє виключно за умови сплати процентів не пізніше рекомендованої дати оплати визначеної п. 3.1.1 даного Договору. Стандартна процентна ставка складає 2,50 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в п. 1.3 цього Договору, після 20 дня користування кредитом, починаючи з 21 дня користування кредитом, по день повернення кредиту. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладання Договору становить 8053,60 %, а орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладання Договору складає 42500,00 грн.

Із доданого Додатку № 1 до кредитного договору № 00-7089265 від 06.03.2023 вбачається, що сума кредиту складає 10500,00 грн, сума процентів за користування кредитом 31500,00 грн, комісія за надання кредиту 500,00 грн, а всього загальна вартість кредиту складає 42500,00 грн.

30.08.2023 між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 30082023/2, відповідно до умов якого, ТОВ «Качай гроші» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників, за плату та на умовах, визначених Договором.

До договору додано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу№ 30082023/2 від 30.08.2023 без зазначення в ньому сум, належних до сплати клієнту за цим Реєстром прав вимоги. Кількість боржників 4537.

Із розрахунку заборгованості складеного директором ТОВ «Качай гроші» Т.В. Криничка слідує, що загальна сума заборгованості за кредитним договором № 00-7089265 від 06.03.2023 складає 40775,00 грн, з яких 10500,00 грн заборгованість за тілом кредиту та 30275,00 грн заборгованість за відсотками.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 30082023/2 від 30.08.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 00-7089265 від 06.03.2023 у розмірі 40775,00 грн, з яких 10500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 30275,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

З умовами договорів факторингу № 10-08/2023 від 10.08.2023 та № 30082023/2 від 30.08.2023 слідує, що фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (п.1.1 та 2.1 договору).

Відповідно до розділу ІІІ "Порядок розрахунків договорів факторингу" № 10-08/2023 від 10.08.2023 та № 30082023/2 від 30.08.2023 загальна сума прав вимоги, що відступається за договором становить … грн, - без зазначення суми. Ціна продажу за договором становить …. грн, - без зазначення суми. Фактор сплачує клієнту 100 % ціни продажу, передбаченої п. 3.3 цього договору, в день підписання акта прийому-передачі реєстру боржників, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок клієнта.

До договорів додано акти прийому-передачі реєстру боржників за договорами факторингу № 10-08/2023 від 10.08.2023 та № 30082023/2 від 30.08.2023 без зазначення у ньому сум, належних до сплати клієнту за реєстром прав вимоги.

Суд уважає, що на підтвердження сплати ціни договору відступлення права вимоги позивачем не подано письмового доказу (доказів), що свідчив би про перерахування грошових коштів на рахунок клієнта (платіжного доручення, квитанції тощо).

Додані до позову письмові документи - договори факторингу № 10-08/2023 від 10.08.2023 та № 30082023/2 від 30.08.2023 та акти прийому-передачі реєстру боржників не містять інформацію про суму грошових коштів, які необхідно сплатити клієнту на виконання умов договорів факторингу.

Суд звертає увагу, що належними та допустимими доказами відступлення права вимоги є докази, які підтверджують належність виконання правонаступником своїх фінансових зобов`язань за договором відступлення прав вимоги, у зв`язку з чим перехід прав та обов`язків до правонаступника можуть підтверджувати відповідні первинні документи щодо повної оплати відступлення права вимоги (правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 20 лютого 2019 року у справі № 910/16109/14).

Належних доказів із оплати відступлення права вимоги до нового кредитора - ТОВ «ФК «ЄАПБ», суду не надано.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одним із випадків відступлення права вимоги є факторинг (фінансування під відступлення права грошової вимоги).

Статтею 350 ГК України факторинг визначений як передання чи зобов`язання банку передати грошові кошти за плату в розпорядження іншої сторони, яка відступає або зобов`язується відступити банку своє право грошової вимоги до третьої сторони.

У статті 1077 ЦК України зазначено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Таким чином, за договором факторингу відступлення права вимоги може відбуватися виключно за плату.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно приписів ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Положеннями ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК Кодексу достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Виходячи з викладеного вище, надавши належну оцінку наявним у справі доказам у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи недоведеність права вимоги позивача за грошовим зобов`язанням відповідача, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Судові витрати слід покласти на позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись статтями 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ