28.03.2024 Справа № 756/7907/23
Унікальний № 756/7907/23
Провадження № 2/756/492/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участі секретаря Євтушик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» про залучення правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Шарков Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

14.07.2023 р. на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» - Є.В. Растівського. про залучення правонаступника, в якій просив залучити до участі у справі № 756/7907/23, правонаступника відповідача ТОВ «Фінансова правова група «Лекс» - ТОВ «ЕПРО СКУЛ», у зв`язку з укладенням 06.06.2023 р. між ТОВ «Фінансово-Правова Група «ЛЕКС» та ТОВ «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС» Договору відступлення прав вимоги № 06062023-1, відповідно до умов якого право вимоги за Договором № 200486593 від 24.03.2016р. перейшло до ТОВ «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС».

Новий кредитор ТОВ «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС» повністю виконало свої зобов`язання за Договором про відступлення права вимоги щодо перерахування грошових коштів, що підтверджується платіжним доручення № 33 від 21.06.2023 року, завірена копія якого додається.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе провести розгляд заяви про заміну процесуального правонаступника без участі осіб, які не з`явились.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Шарков Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

06.06.2023 р. між ТОВ «Фінансово-Правова Група «ЛЕКС» та ТОВ «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС» укладено Договір відступлення прав вимоги № 06062023-1, відповідно до умов якого право вимоги за Договором № 200486593 від 24.03.2016р. перейшло до ТОВ «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС».

05.07.2023 року згідно рішення єдиного учасника ТОВ «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС» № 05.07.23 змінено найменування ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРГЛОБАЛ-ПЛЮС» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕПРО СКУЛ», призначено ОСОБА_2 на посаду директора ТОВ «ЕПРО СКУЛ» з 06.07.2023 р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За положеннями ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги, що у спірному зобов`язанні відбулась заміна кредитора відповідно до Договору відступлення прав вимоги № 06062023 -1 від 06.06.2023 р., а відтак суд дійшов висновку про необхідність залучити ТОВ «ЕПРО СКУЛ» до участі у справі як правонаступника відповідача ТОВ «Фінансово-правова група Лекс».

За таких обставин, керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» про залучення правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Шарков Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПРО СКУЛ» (код ЄДРПОУ - 41901709, адреса місцезнаходження: 03151, місто Київ, вулиця Волинська, будинок, 42, офіс, 4) до участі у справі як правонаступника відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» (код ЄДРПОУ - 44371579, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул. Льва Толстого,33, оф. 75)

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О. Яценко