Справа № 438/555/24
Провадження № 2-о/438/23/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 травня 2024 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судового засідання Шипіш С.І.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориславі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Бориславська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Бориславська міська рада Львівської області, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить: чотири земельні ділянки площею 0,7100 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, які розташовані за адресою Львівська область, с.Білина Великобілинської сільської Ради; житловий будинок з належними до ньгго господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_2 та право на земельну частку (пай) розміром 5,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); колективне сільськогосподарське підприємство «Великобілинське» с.Велика Білина Самбірського району Львівської області.

Спадкоємцями ОСОБА_4 першої черги за законом є заявник, та її рідний брат заінтересована особа ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 , спадщину після смерті мами прийняла, так як проживала разом із нею на час її смерті, оскільки мама за станом здоров`я та за віком потребувала стороннього догляду та допомоги. Після смерті матері заявник звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Гавдяк Л.Б. за видачою свідоцтва про право на спадщину після смерті мами ОСОБА_4 . Однак, приватний нотаріус Гавдяк Л.Б. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендувала заявнику встановити факт, який має юридичне значення в судовому порядку.

Ухвалою судді від 19 березня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Партика О.В. у судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримали, надали пояснення, аналогічні змісту заяви. Просять заяву про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи Бориславської міської ради Львівської області у судове засідання не прибули. На адресу суду надійшли клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвоката Гирича О.В.

Про розгляд справи за їх відсутності та лист за підписом міського голови м.Борислав Яворського І. про розгляд справи за заявою ОСОБА_5 у відсутності представника міської ради, з приводу вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначила, що вона проживала по сусідству з покійною ОСОБА_4 , зокрема, в будинку АДРЕСА_3 . Свідок ствердила, що заявник ОСОБА_1 тривалий час, в тому числі до дня смерті матері ОСОБА_4 проживали разом у квартирі АДРЕСА_4 .

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Бориславі Львівської області. ЇЇ батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 30 листопада 1078 року, виданим відділом ЗАГС м.Борислава Львівської області, зроблено запис №588 (а.с.9). Заявником змінено прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.10).

Батько заявника ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мама заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Бориславським відділом державної реєстрації актів вільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного регіонального управління Міністерства юстиції 10 грудня 2019 року, актовий запис № 449 (а.с.5).

Внаслідок смерті ОСОБА_9 відкрилася спадщина. До спадкового майна входить квартира АДРЕСА_5 , яка належала спадкодавцю на праві власності згідно із Свідоцтвом на право власності на квартиру (будинок) від 25 жовтня 1993 року, виданим виконкомом Бориславської міської Ради народних депутатів, зареєстрованим Дрогобицьким міжміським бюро технічної інвентаризації і записаним в книгу № 1 під реєстровим номером 568, та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19 квітня 2004 року, виданим державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори Матолич-Обрізко Г.С. за реєстровим № 470 (спадкова справа № 391/2003 р.), Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Дрогобицьким державним комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 17.05.2004 року за № 3588292, реєстраційний № 4085496, номер запису 568 в книзі № 1.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, яка спадщину прийняла в силу вимог ст. 1268 ч.3 Цивільного кодексу України, так як постійно проживала разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Однак без встановлення вказаного факту в судовому порядку заявник не може оформити спадщину після смерті матері, оскільки на момент смерті ОСОБА_4 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що належить заявнику на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.7), заявник була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 . Відтак заявник не може документально підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті. При цьому, заяву про прийняття спадщини заявник подала нотаріусу зі спливом строку, передбаченого ст.1270 ЦК України.

Зокрема, з копії постанови приватного нотаріуса Гавдяк Лілії Богданівни Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області від 30 січня 2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що строк для прийняття спадщини заявник пропустив, а подані заявником ОСОБА_1 документи не підтверджують факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому для вирішення питання щодо спадкування рекомендовано звернутися до суду.

Для заявника встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, матір`ю ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати йому право на прийняття спадщини за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч.1 -ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена.

Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом у постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17, провадження № 61-44149св18: відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Надані заявником докази, відповідно до вимог ст. 76-80 ЦПК України, є допустимими, достовірним та достатніми. Будь-які інші докази, що спростовують доводи заявника, у справі відсутні.

Беручи до уваги встановлені обставини у справі, досліджені у сукупності на підставі їх аналізу, оскільки встановлення факту необхідне для можливості реалізації заявником своїх прав на прийняття спадщини після смерті матері, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт, зокрема, факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Борислав, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає зазначений юридичний факт підтвердженим та встановленим, таким, що породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про встановлення факту, що має юридичне значення, відносяться на рахунок заявника (ч.7 ст.294 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Бориславська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом зі спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Борислав, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивні частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_3 ;

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер картки платника податків невідомо;

Бориславська міська рада Львівської області, місцезнаходження: вул.Шевченка,42, м.Борислав Дрогобицького району Львівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному реєстрі підприємств і організацій України 26181298.

Головуючий суддя Андрій СЛИШ