Справа № 2-3351/10
Провадження № 4-с/522/44/24
УХВАЛА

про повернення скарги

09 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву представника скаржника адвоката Бондаренка Сергія Анатолійовича про залишення скарги ОСОБА_1 на дії Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (АТ «Банк «Фінанси та кредит») в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб» без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2024 ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит (АТ «Банк «Фінанси та кредит») в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб».

30.04.2024 через систему «Електронний Суд» від представника скаржника надійшла заява, у якій він просить суд залишити скаргу без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 5 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів заявника чи волі інших сторін у справі.

В той же час суд відзначає, що залишення позовної заяви без розгляду може мати місце виключно після відкриття провадження у справі, в той час як в даному випадку судом ще не відкрито провадження у справі.

Таким чином, суд розцінює подану заяву, як заяву про відкликання скарги до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

За змістом п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення скарги і доданих до неї документів ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника скаржника адвоката Бондаренка Сергія Анатолійовича про залишення скарги ОСОБА_1 на дії Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (АТ «Банк «Фінанси та кредит») в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб» без розгляду задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на дії Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (АТ «Банк «Фінанси та кредит») в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб» повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою і доданими до неї документами, а копію заяви залишити в суді.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик