Справа № 289/1410/24
Номер провадження 2/289/687/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судового засідання Василенко О.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: с. Велика Рача, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12242) до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)» (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

28.06.2024 року Радомишльським районним судом Житомирської області винесено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без виклику (повідомлення) сторін.

Проте, при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали було допущено технічну описку в вступній та першому абзаці резолютивної частинах ухвали, а саме: не внесено як учасника по справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДПОІНТ».

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена технічна описка, а саме: в вступній та першому абзаці резолютивної частинах ухвали не внесено як учасника по справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДПОІНТ», виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Ухвалу про відкриття провадження по справі доставлено до електронного кабінету третьої особи по справі ТОВ «ЛЕНДПОІНТ» - 28.06.2024 року. Позовна заява із додатками направлена до електронного кабінету третьої особи позивачем та доставлена 27.06.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 28.06.2024 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ (БС)» про розірвання договору оренди земельної ділянки, а саме: в вступній та першому абзаці резолютивної частинах ухвали, внести як учасника по справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДПОІНТ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК