Справа № 565/427/24
Провадження № 2/565/203/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2024 року позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_4 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Позов обґрунтовується тим, що даний час позивачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла повноліття і навчається на І курсі денної форми навчання факультету історії, політології та міжнародних відносин (спеціальність 032 «Історія та археологія») Рівненського державного гуманітарного університету, термін закінчення навчання - 30.06.2027 року. Позивачка зазначає, що вона навчається за договором на платній основі, не отримує стипендії, не має самостійного заробітку, оскільки навчається на денній формі навчання та зайнята навчальним процесом, при цьому, у зв`язку з навчанням, вона несе витрати на оплату проживання, харчування, проїзду, оплачує навчання, вартість якого за весь період навчання складає 106400,00 грн., зокрема за 2023-2024 навчальний рік - 26600,00 грн. Вказані витрати в повному обсязі покладені на матір позивачки - ОСОБА_5 . Окрім цього, стверджує, що її батько - відповідач ОСОБА_4 не надає жодної допомоги на її утримання, хоча має таку можливість, оскільки являється військовослужбовцем та отримує заробітну плату, тому звернулася до суду із даним позовом.

15.04.2024 року від відповідача ОСОБА_4 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що позовні вимоги ОСОБА_3 визнає частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/10 частки його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, оскільки вважає, що заявлений позивачкою ОСОБА_3 розмір аліментів в розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу) є завищеним та належним чином необґрунтованим. При цьому, відповідач зауважує, що 20.04.2022 року він повторно уклав шлюб з ОСОБА_6 . Окрім того, зазначає, що від іншого шлюбу має сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого стягуються аліменти на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29.09.2017 року в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але неменше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.08.2017 року до досягнення дитиною повноліття, шляхом відрахування із його заробітної плати. Разом з цим, ОСОБА_4 також просить суд взяти до уваги, що він є військовослужбовцем, приймав участь у бойових діях, на даний час подав документи для оформлення посвідчення УБД. Відповідач ОСОБА_4 просить суд врахувати вказані обставини при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання.

У судове засідання позивачка ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, уповноважила на представництво своїх інтересів у справі представника - адвоката Зіброву М.О.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 - адвокат Зіброва М.О. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, які повторюють обґрунтування вимог у позовній заяві та просила позов задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, уповноважив на представництво своїх інтересів у справі представника - адвоката Полюхович О.І.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Полюхович О.І. позовні вимоги визнала частково, не заперечувала щодо стягнення з відповідача ОСОБА_4 аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/10 частки його заробітку (доходу), щомісячно, при цьому, надала пояснення, які повторюють обґрунтування у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_3 - адвоката Зібрової М.О. представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Полюхович О.І., дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, підлягають задоволенню частково.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.03.2006 року, батьком якої у свідоцтві про народження вказано ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_8 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади за №2023/007223540 від 09.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 є студенткою І курсу денної форми навчання факультету історії, політології та міжнародних відносин (спеціальність 032 «Історія та археологія») Рівненського державного гуманітарного університету, термін закінчення навчання - 30.06.2027 року, що підтверджується довідкою навчального закладу №35/37-18 від 17.04.2024 року.

ОСОБА_3 навчається на підставі Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, укладеного між Рівненським державним гуманітарним університетом та замовником - ОСОБА_9 , в інтересах здобувача освіти - ОСОБА_3 , з якого встановлено, що такий договір є невід`ємним додатком до Договору про навчання у Рівненському державному гуманітарному університеті, предметом якого є фінансові зобов`язання замовника щодо оплати освітньої послуги, що надається здобувачу закладом, загальна вартість якої становить 106400,00 грн., при цьому, вартість навчання складає за 2023-2024 навчальний рік - 26600, 00 грн.

Згідно додаткової угоди до Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців вбачається, що вартість навчання за 2023-2024 навчальний рік збільшено на 1234,00 грн., всього - 27834,00 грн., без змін інших умов договору.

Суду надано квитанцію №1 від 05.02.2024 року про оплату ОСОБА_9 навчання ОСОБА_3 в сумі 13300,00 грн., квитанцію №18 від 26.02.2024 року про оплату ОСОБА_9 проживання в гуртожитку ОСОБА_3 в сумі 4524,00 грн., платіжну інструкцію від 30.08.2023 року про оплату ОСОБА_9 проживання в гуртожитку ОСОБА_3 в сумі 4524,00 грн.

Судом також встановлено, що матір позивачки - ОСОБА_9 займає посаду молодшої медичної сестри (санітарка-прибиральниця) в КНП ВМР «Вараський центр первинної медичної допомоги», з 01.02.2019 року, де за період з січня 2023 року по грудень 2023 року отримала 154852,51 грн. заробітної плати, про що суду надано довідку про доходи №08/24 від 05.03.2024 року, при цьому, за період з жовтня 2023 року по березень 2024 року отримала 75932,84 грн. заробітної плати, про що суду надано довідку про доходи №22/24 від 22.04.2024 року.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.03.2014 року, батьком якого у свідоцтві про народження вказано відповідача ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_6

20 квітня 2022 року укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , про що суду надано копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 20 квітня 2022 року.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29.09.2017 року у справі №565/1529/17, яке набрало законної сили 10.10.2017 року, з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.08.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки про доходи відповідача ОСОБА_4 за №85 від 10.04.2024 року, виданої ВЧ НОМЕР_4 НГУ, встановлено, що ОСОБА_4 проходить військову службу у вказаній військовій частині, за період з жовтня 2023 року по березень 2024 року ОСОБА_4 нараховано 487155,96 грн. заробітної плати, при цьому, за виконавчими написами стягнуто: у жовтні 2023 року - 14092,94 грн., у листопаді 2023 року - 13616,33 грн., у грудні 2023 року - 10649,38 грн., у січні 2024 року - 26148,60 грн., у лютому 2024 року - 31502,17 грн., у березні 2024 року - 26883,54 грн., всього - 122892,96 грн.

Зазначені відрахування є аліментами в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стягуються відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29.09.2017 року у справі №565/1529/17.

Окрім того, суду надано довідку про доходи відповідача ОСОБА_4 за №79 від 08.04.2024 року, виданої ВЧ НОМЕР_4 НГУ, з якої встановлено, що ОСОБА_4 проходить військову службу у вказаній військовій частині, за період з жовтня 2023 року по березень 2024 року ОСОБА_4 нараховано 487155,96 грн. заробітної плати, при цьому, за виконавчими написами стягнуто: у жовтні 2023 року - 9161,96 грн., у листопаді 2023 року - 8844,22 грн., у грудні 2023 року - 6866,25 грн., у січні 2024 року - 17199,07 грн., у лютому 2024 року - 21001,45 грн., у березні 2024 року - 0 грн., всього - 63072,95 грн.

Зазначені відрахування є аліментами в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.01.2019 року у справі №565/2206/18.

У зв`язку із досягненням повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з березня 2024 року стягнення аліментів було припинено.

Також суду надано довідку №209 від 12.04.2024 року, видану ОСОБА_4 , про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України, яка є підставою для надання особі статусу учасника бойових дій.

Суд зазначає, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними 23 років.

Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Процесуальне законодавство передбачає, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Щодо обов`язку доказування і подання доказів, то кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дітям відповідного розміру утримання має доводитися сторонами відповідно до правил ст.ст.12,81 ЦПК України в контексті обов`язку батьків по утриманню дітей, поєднаного з презумпцією можливості батьків їх забезпечувати, що витікає із свідомого рішення батьків народити дітей, яке нерозривно пов`язано з існуючою спроможністю батьків належним чином їх утримувати.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач спроможний належним чином виконувати свій обов`язок забезпечувати дитину, яка продовжує навчання, оскільки є військовослужбовцем та має дохід, окрім того, представник відповідача у судовому засіданні частково визнала позов та не заперечувала щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/10 частки його заробітку (доходу), щомісячно.

Разом з цим, відповідачем надано докази про перебування на його утриманні сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання якого стягуються аліменти, що, на переконання відповідача, унеможливлює сплату ним аліментів у заявленому позивачкою розмірі.

При цьому, суд зазначає, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Окрім цього, суд звертає увагу, що глава 16 СК України, яка регулює обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, передбачає стягнення аліментів на період навчання і не передбачає стягнення додаткових витрат.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_4 спроможний надавати таку допомогу, частково визнає позов та згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/10 частки усіх видів заробітку (доходу), суд, з урахуванням доводів сторін, враховуючи матеріальне становище, стан здоров`я відповідача ОСОБА_4 , матеріальне становище позивачки ОСОБА_3 та її матері ОСОБА_9 , прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення з ОСОБА_4 на користь та на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліментів в розмірі 1/7 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, з 05 березня 2024року по дату закінчення навчання ОСОБА_3 - 30 червня 2027 року включно, що відповідатиме вимогам розумності, справедливості та буде необхідним та достатнім для забезпечення витрат на навчання і, разом із тим, співмірним з урахуванням мети аліментного зобов`язання.

На думку суду, такий розмір аліментів з урахуванням принципу рівності обов`язку обох батьків по утриманню дітей, які спроможні надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечить баланс інтересів батьків повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Також, з відповідача ОСОБА_4 в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,352,354,355 ЦПК України, ст.ст.182,199-201 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 (адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) до ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь та на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/7 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, з 05 березня 2024року по 30 червня 2027 року включно.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складений 14 травня 2024 року.

Головуючий суддя І.М.Незнамова