Справа № 740/4767/18
Провадження № 2-во/740/6/24
У Х В А Л А

про виправлення опису у судовому рішенні

22 лютого 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Дьоміною Н.А.,

розглянувши заяву в.о. директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату О. Гули про виправлення описки в рішенні Ніжинського міськрайонного суду від 31 серпня 2023 року у цивільній справі за заявою директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До суду 16.02.2024 надійшла заява в.о. директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату про виправлення описки в рішенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31.08.2023 у цивільній справі за заявою директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, у якій просить виправити описку, вказавши, що ОСОБА_1 має другу групу інвалідності, замість невірно вказаного «перша група».

За умовами ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вирішує питання внесення виправлень без повідомлення учасників справи згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, у порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали за заявою, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31.08.2023 задоволено заяву директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш Олени Василівни про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

При ухваленні рішення в тексті його описової частини допущено описку, а саме невірно зазначено групу інвалідності ОСОБА_1 «перша», в той час як згідно довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності безстроково.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Оскільки при ухваленні рішення були допущені описки, виправлення яких не змінить та не вплине на суть рішення, такі слід виправити.

Керуючись ч.2 ст.247, ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 серпня 2023 року у цивільній справі за заявою директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, та замість невірно вказаної групи інвалідності недієздатного ОСОБА_1 - «перша», зазначити вірно «друга».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.М. Карпусь

Присяжні: А.П. Деркач С.В.Лазановська