У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №445/821/23

Провадження № 2/943/110/2024

09 травня 2024 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б.М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» особі представника МИЦ Ірини Володимирівни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

На адресу Буського районного суду Львівської області за підсудністю, згідно ухвали Золочівського районного суду Львівської області від 25.04.2023 року, надійшла цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Представник позивача ОСОБА_3 подала суду письмове клопотання про закриття провадження у справі, оскільки заборгованість погашена відповідачем добровільно, тому відсутній предмет спору. Також просить повернути суму сплаченого при подачі позову, судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином.

Згідно ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд приходить до переконання про задоволення такого, виходячи з наступного.

У відповідності до п.2. ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з заяви представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» МИЦ Ірини Володимирівни від 02.05.2024 року, що відповідач ОСОБА_4 сплатив матеріальну шкоду в порядку регресу повністю.

При подачі позову, позивачем сплачено судовий збір на суму 2684,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 5000 від 10.04.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається зі змісту ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, оскільки відсутній предмет спору, клопотання не суперечить чинному законодавству та не обмежує права сторін у справі, та повернути суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 200, 255, 258, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

Справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» особі представника МИЦ Ірини Володимирівни до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу- провадженням закрити, оскільки відсутній предмет спору.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України Львівської області, , розташоване за адресою: 79000 вул. К. Левицького, 18 м. Львів Львівської області повернути позивачу Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», місцезнаходження м. Київ просп. Берестейський, 65, Київської області, 03062, , - судовий збір в сумі 2684,00 гривень, який було сплачено 10.04.2023 року в АТ КБ «Приват банк», згідно платіжного доручення № 5000.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Б. М. Журибіда