Справа №: 398/2995/24
провадження №: 2/398/2171/24
УХВАЛА

Іменем України

"16" вересня 2024 р. м.Олександрія

Олександрійського міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Швеця С.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Швець Сергій Володимирович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Швець С.В., який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання непрацездатної матері в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) останнього, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з вказаним позовом та довічно.

Ухвалою від 16.07.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощено позовного провадження, призначено справу до розгляду по суті.

16.09.2024 року від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 . Заява обґрунтована тим, що з відповідача на користь ОСОБА_3 наразі стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому рішення у зазначеній справі може вплинути на її права та обов`язки у майбутньому.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Позивач пояснила, що проживає разом з чоловіком та сином, який є відповідачем по справі. Зазначила, що відповідач наразі має на своєму утриманні неповнолітню дочку, яка проживає разом зі своєю матір`ю, окремо від відповідача.

Відповідач, який повідомлявся про час та дату судового засідання до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов від нього на адресу суду не надходив.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного.

Позивач ОСОБА_1 , яка є матір`ю відповідача ОСОБА_2 , просить стягнути з нього аліментів на своє утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) останнього, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з вказаним позовом та довічно.

При цьому, згідно рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 04.09.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 40% з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 14.08.2013 року і до 30.11.2025 року.

За вимогами ч.ч.1,5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.

Керуючисьст.ст.53,189,197,200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Швець Сергій Володимирович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд справи відкласти на 10 год 00 хв 11 листопада 2024 року в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Поштова, 30).

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити на адресу ОСОБА_3 .

Третя особа має право подати пояснення щодо позову, в яких може викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Подоляк