Номер провадження 2/754/7267/24
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2024 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (в особі представника - адвоката Стеценка М.В.) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.11.2024 року відкрито провадження по справі, розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

25.11.2024 на електронну адресу від представника ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» - адвоката Стеценка М.В. через «Електронний суд» надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, оскільки станом на 22.11.2024 року у ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відпала необхідність звернутися до суду із даним позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки Позивач у своїй заяві просить залишити позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому залишити позов без розгляду.

Також, у поданій заяві, позивач просить повернути ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» судовий збір з державного бюджету у розмірі 3 028.00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно із п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)При зверненні із позовними вимогами позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 028.00 грн.

Таким чином, суд вважає, за можливе повернути Позивачу з державного бюджету сплачений ним судовий збір при подачі позовної заяви до суду у розмірі 3 028.00 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1, ч.3 ст. 257 ЦПК України, п.4ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» - адвоката Стеценка Максима Владленовича про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (ЄДРПОУ - 39861924) сплачений судовий збір з державного бюджету в сумі 3 028 грн. 00 коп. котрі були сплачені відповідно до платіжної інструкції від "11" жовтня 2024 р. № 6188d3.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

Суддя Панченко О.М.