Справа № 585/3999/24
Номер провадження 2/585/1117/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: позовні вимоги задовольнити та прийняти рішення, яким вирішити стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 користь аліменти у розмірі однієї другої частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.В обґрунтування позову вказала, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2023 у справі за № 585/232/23 (дата набрання законної сили 21.03.2023) шлюб між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 22 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 507 - розірвано. У шлюбі у них народилися діти: 17 серпня 2010 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 Я, ОСОБА_1 , проживаємо разом з нашими спільними дітьми: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Діти знаходяться повністю на її утриманні, забезпеченні та виховані. Відповідно до довідок від 12.09.2024, виданих Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Ромни» Роменської міської ради, то їхні діти потребують постійного лікування, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря з діагнозом АРХЛШ, функціональний шум серця, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на «Д» обліку у ортопеда та сімейного лікаря з діагнозом екзостоз грудини. Батько дитини працездатний, не хворіє, інших малолітніх, неповнолітніх, непрацездатних осіб на утриманні не має. Отримує постійні доходи, проте постійну допомогу на утримання дитини не надає, чим порушуються законні права та інтереси самої дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Аліменти на двох дітей можуть бути стягнуті в розмірі однієї третьої частини заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 5 ст. 183 СК України). Зважаючи на те, що діти перебувають на «Д» обліку у лікарів та потребують постійного підтримуючого лікування, то вважає за можливим, розумним та справедливим прохати у суд про прийняття рішення, яким вирішити стягувати аліменти з батька у розмірі однієї другої частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей, зважаючи те, що батько дітей має змогу сплачувати такий розмірі аліментів. Оскільки вони, як сторони добровільно не домовилися про утримання дітей, то кошти на її утримання (аліменти) присуджує суд. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). При призначенні аліментів у такому розмірі суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів. Тому, слід стягнути з відповідача аліменти на її, ОСОБА_1 , користь на утримання дітей в розмірі однієї другої частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш як 50 % прожиткового мінімуму для дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 17 лютого 2024 року Роменським міськрайонним судом Сумської області розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишається « ОСОБА_5 » (а.с.9).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.09.2010 року виданого виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської областівбачається, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і його батьками в свідоцтві вказані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с.10).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 03 жовтня 2012 року виданого виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської областівбачається, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його батьками в свідоцтві вказані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 20.08.2024 р., ОСОБА_1 за період з 1 кварталу по 2 квартал 2024 року отримувала доходи з таких джерел: ЗДО №9 «Фіалка» за січень 2024 року сума доходу склала 7 952,14 грн. (а.с. 12).

З витягу з реєстру Роменської територіальної громади вбачається, що ОСОБА_1 і її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13,14,15).

Відповідно до довідки з місця проживання виданої головою квартального комітету №11 Виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_1 проживає разом з двома дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 . Діти знаходяться на утриманні матері. Батько ОСОБА_2 утриманням і вихованням дітей не займається. Зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с.16).

З довідки сімейного лікаря від 12.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , стоїть на «Д» обліку у сімейного лікаря з діагнозом: «АРХЛШ. Функціональний шум в серці» (а.с. 17).

Згідно довідки сімейного лікаря від 12.09.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , стоїть на «Д» обліку у ортопеда та сімейного лікаря з діагнозом: «Екзостаз грудини» (а.с. 17).

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей.

За положеннями статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Крім того, відповідно до частини 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з вимогами статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За нормами частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як передбачено частинами 1 3 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Як передбачено частиною 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, дані про осіб, які б перебували на його утримані, відсутні, і він має об`єктивну можливість виплачувати аліменти. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав, а матеріали справи не містять.

Однак, позивачка не довела належними і допустимими доказами заявлений до стягнення розмір аліментів у розмірі частки від доходів відповідача, зокрема факт понесення нею витрат на утримання дітей та необхідність стягнення аліментів на синів у заявленому нею розмірі.

За таких обставин, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову з 19.09.2024 року, до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам дітей, не порушуючи права відповідача та інших осіб.

Отже, позов підлягає частковому задоволенню.

Оскільки позов задоволено на 66,67 % (1/3 * 100 % / 1/2), тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 807 грн. 51 коп. (66,67% від 1211,20 грн.), ураховуючи, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 141, 264, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на її, ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) користь аліменти у розмірі однієї третьої частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 807 грн. 51 коп. (вісімсот сім гривень п`ятдесят одна копійка).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга