У Х В А Л А

Справа № 183/821/24

№ 2/183/1676/24

01 травня 2024 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Перша новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про розірвання договору довічного утримання з поверненням права власності на предмет договору довічного утримання,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 17.04.2024 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів, в тому числі, витребувано з Першої новомосковської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали від вказаної нотаріальної контори надійшло повідомлення про неможливість виконання ухвали разом з інформаційною довідкою, з якої вбачається, що спадкова справа за №306/2023 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена 27.10.2023 Зачепилівською державною нотаріальною конторою.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, були повідомлені своєчасно належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має позивач труднощі в їх отриманні.

У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус зобов`язаний зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо його діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Виходячи із вищевикладеного, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, з урахуванням наданої інформації на виконання попередньої ухвали, суд вважає необхідним витребувати від Зачепилівської державної нотаріальної контори копію вищезгаданої спадкової справи.

Керуючись ст. ст.76, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Зачепилівську державну нотаріальну контору (64401, Харківська область, Красноградський район, смт.Зачепилівка, вул.Центральна, 57/13) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №306/2023, заведеної 27.10.2023 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 01 травня 2024 року .

Суддя Оладенко О.С.