Справа № 627/1102/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну ділянку ,

у с т а н о в и л а :

08.10.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну ділянку, в якій вона просить визнати за нею право на земельні ділянки № 318 ( пасовища) та № 512 ( сіножать ) , після померлої ОСОБА_2 , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002368 від 14.05.1996.

В позові ОСОБА_1 зазначила , що в березні 2005 року померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина , яка складається із права на земельні ділянки ( рілля , пасовища, сіножать). Ріллю позивачка успадкувала та отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, а пасовища та сіножать залишилися не успадковані .Оскільки оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай) відсутній , позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину на інші види земельної ділянки у нотаріуса , тому звертається до суду .

Ухвалою суду від 14.10.2024, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху , оскільки позивачка не виконала вимоги ст.175,177 ЦПК України та їй надано час для усунення недоліків, а саме позивачці необхідно зазначити : точне місце проживання позивачки; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача ; реєстраційний номер облікової картки платника податків, або номер і серію паспорта громадянина України позивачки , номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти сторін , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін ; щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви ; надати копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача ; надати суду засвідчені належним чином копії документів.

Позивачці встановлено п`ятидений строк з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків та роз`яснено наслідки невиконання ухвали суду про залишення позову без руху.

Ухвала суду від 14.10.2024, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана 26.10.2024 . Строк на усунення недоліків закінчився , а позивачкою у встановлений судом строк недоліки не усунуто.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання позивачкою ухвали суду від 14.10.2024, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Додатково суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України , повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права на земельну ділянку - повернути позивачці .

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Л. В. Вовк