Справа № 2/523/1024/12
Провадження № 4-с/185/16/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 травня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2023 року надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, подана в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Заявник просить визнати протиправною та незаконною бездіяльність державного виконавця Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо зупинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 68284420 з примусового виконання виконавчого листа № 2/523/1024/12, виданого 28 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 посилається на те, що стягувач ОСОБА_2 є громадянкою РФ і немає доказів того, що вона проживає на території України на законних підставах.

Ухвалою від 29 грудня 2023 року повернуто скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо зупинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 68284420 з примусового виконання виконавчого листа № 2/523/1024/12, виданого 28 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей на підставі частини 3 статті 44 ЦПК України, оскільки Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області вже розглянуті дві скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця у тому самому виконавчому провадженні, подані з тих самих підстав.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року скасовано ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2023 року, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

26 квітня 2024 року справа надійшла до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області після закінчення апеляційного провадження.

29 квітня 2024 року передано судову справу раніше визначеному складу суду.

Як передбачено статтею 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За змістом скарги ОСОБА_1 ним оскаржуються дії державного виконавця, вчинені при здійсненні виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення у цивільній справі № 2/523/1024/12за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, ухваленого 06 березня 2012 року Київським районним судом міста Донецька, тому скарга підлягає розгляду в порядку статей 447-452 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 448-449 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Призначити судове засідання у справі на 10 травня 2024 року о 10:30 годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва