ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6456/24
провадження № 2/753/5210/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Козін В.Є.

з участю позивача - ОСОБА_1

представнка позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в порядку підготовчого розгляду справи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації, про визначення способу участі баби у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вище вказана цивільна справа.

17.06.2024 від ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення останнього до участі у вказаній справі в якості третьої особи із самостійними вимогами, а також подано позов до ОСОБА_5 , про визначення способу участі діда у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

В судовому засіданні учасники просили вирішити питання на розсуд суду. Разом з тим, позивач та представник останньої вважають, що позов можливо носить штучний характер та направлений на затягування розгляду справи судом.

Відповідно до вимог ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу із самостійними вимогами та прийняти позов останнього до спільного розгляду із позовом ОСОБА_1 , враховуючи однорідність та тотожність позовних вимог обох заяв, а також дотримання ОСОБА_4 вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України .

Керуючись ст. 52 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації, про визначення способу участі діда у вихованні дитини та спілкуванні з нею, в якості третьої особи із самостійними вимогами, шляхом прийняття до провадження позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації, про визначення способу участі діда у вихованні дитини та спілкуванні з нею та призначити підготовче засідання на 08 жовтня 2024 року о 12. год. 30 хв.

Роз`яснити відповідачу про те, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали та доданих до неї документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу та третій особі з самостійними вимогами строк для написання відповіді на відзив на позовну заяву, але не більше 15 днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву.

Встановити відповідачу строк для написання заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, але не більше 15 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: