Справа № 621/725/24
Провадження № 2-о/621/32/24
Рішення

іменем України

06 травня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем (дочкою) ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 . У його батьків в сім`ї була ще одна дитина, його рідна сестра ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його сім`я мешкала в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок був побудований в 1990 році батьком та матір`ю в шлюбі та належав батькові на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Бірківської сільської ради 06.11.2001 року. Його сестра була інвалідом з дитинства. В зв`язку з інвалідністю та хворобами (епілепсія, хвороба серця, хвороба суглобів та інше), сестра довгий час не виходила заміж та не мала дітей. В 40 років, а саме: 20.11. 1999 року сестра вийшла заміж за ОСОБА_7 , в зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_8 . Після укладення шлюбу сестра переїхала до чоловіка в м. Харків де зареєструвалась в будинку його матері, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік моєї сестри ОСОБА_7 . В зв`язку з незадовільним станом здоров`я (епілепсія), сестра мала потребу в сторонньому догляді, а після смерті її чоловіка, вона перестала ладити зі своєю свекрухою, яка мешкала разом з нею в будинку та вимушена була в 2010 році повернутися на постійне проживання додому в будинок батьків в село Бірки Чугуївського району. Не дивлячись на те, що сестра в 2010 році переїхала на постійне місце проживання в с. Бірки вона залишилась зареєстрованою в м. Харків. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько ОСОБА_9 . Батько залишив заповіт, в якому все своє майно заповів йому з сестрою. Він з сестрою звернулись з заявами в Зміївську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини від батька в передбачений законодавством України строк. Однак, право власності в порядку спадкування на себе не оформлювали. В зв`язку з тим, що будинок був побудований в шлюбі, батько мав право власності тільки на 1/2 частину будинку, інша 1/2 частина належала матері як сумісно нажите майно, тобто вони в свою чергу мали право прийняти у спадщину після смерті батька по 1/4 частині будинку кожний. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його сестра ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_7 померла його мати ОСОБА_2 . Мати залишила заповіт, в якому все своє майно заповіла йому з сестрою.В шестимісячний термін з моменту смерті матері він звернувся до приватного нотаріуса Чугуївського нотаріального округу Трубнікової В.В. з заявою про прийняття спадщини від матері, так як претендує в порядку спадкування на житловий будинок батьків, розташований за адресою АДРЕСА_1 . В процесі оформлення спадщини на житловий будинок з`ясувалось, що мати після смерті сестри не оформила на себе в порядку спадкування 1/4 частину будинку, на яку мала право сестра після смерті батька. Після смерті сестри ніхто з спадкоємців не звертався з заявами про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що його мати фактично прийняла спадщину від сестри, так як на час відкриття спадщини після смерті сестри, а саме 17.09.2016 року мати постійно проживала в будинку разом сестрою близько 6 років. Тобто, 1/4 частина будинку перейшла до матері в порядку спадкування за законом після смерті сестри, а він в свою чергу успадкував цю 1/4 частину будинку після смерті матері. Для можливості прийняти в спадщину від матері вказану 1/4 частину будинку позивач вказує, що йому потрібно в судовому порядку встановити факт постійного проживання матері ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тоді мати буде вважатися такою, що прийняла спадщину після смерті своєї доньки.

05.03.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник заявника адвокат Оберкович Г.В. надала заяву з проханням проводити розгляд справи за відсутності її та заявника.

Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.6)

У ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 була ще одна дитина та рідна сестра заявника - ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану.(а.с.17)

20 листопада 1999 року ОСОБА_6 одружилась з ОСОБА_7 , який ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. (а.с.16)

Будинок АДРЕСА_1 в цілому належав ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданого виконкомом Бірківської сільської ради 06.11.2001 року. (а.с.20)

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.8)

ОСОБА_9 залишив заповіт від 15 листопада 2005 року, в якому все своє майно заповідав ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .(а.с.18)

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.10)

ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.09)

15 листопада 2005 року ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповідала ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .(а.с.19)

Як вбачається з акту від 30 квітня 2024 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживали разом з 2010 року у будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 у вищезазначеному будинку не була зареєстрована та проживала у ньому до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.11.2023, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Самчук Т.В. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 на спадкове майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_3 та загальної ділянки, загальною площею 0,133 га на якій розташований вищезазначений житловий будинок. Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є те, що ОСОБА_1 подав заяву після строку встановленого для прийняття спадщини. (а.с.25)

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до вимог ч. 1 і 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Законом не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів.

Враховуючи викладені вище обставини і норми законодавства, оцінюючи подані заявником докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 постійно проживала разом із спадкодавцем своєю донькою ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважається такою, що прийняла спадщину після померлої доньки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку частини 2 статті 354 Цивільного процесуального кодексу України.

Повне рішення суду складено та підписано 06.05.2024 року.

Заявник - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 )

Заінтересована особа - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області (, адреса: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 9)

Суддя: В.В. Шахова