Дата документу 06.05.2024
Справа № 334/2012/24
Провадження № 2-о/334/131/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., присяжних Щаднєвої Д.В., Кубіч М.В., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи недієздатною,-

встановив:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.05.2024 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи недієздатною, залишено без розгляду.

Судом встановлено, що у повному тексті ухвали від 02.05.2024 було допущено технічну описку в частині зазначення складу суду, а саме не було зазначено присяжних.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Основною умовою виправлення описки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Згідно протоколу судового засіданні від 02.05.2024, цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи недієздатною розглядалась у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., та присяжних Щаднєвої Д.В., Кубіч М.В.

У вступній та резолютивні частині ухвали від 02.05.2024 також зазначено, що дана цивільні справа розглядалась Ленінським районним судом у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., та присяжних Щаднєвої Д.В., Кубіч М.В. Однак при складанні повного тексту ухвали в зазначенні складу суду помилково не було зазначено присяжних.

Оскільки, в даному випадку мала місце описка, дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену к повному тексті ухвали суду від 02.05.2024 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи недієздатною, вказавши присяжних, за участю яких розглядалася справа, а саме: « ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Присяжні: Щаднєва Д.В.

Кубіч М.В.