Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2035/23
Провадження № 2/382/178/24
У Х В А Л А

30 квітня 2024 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі Матвієнко Ю. Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

під ас розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів справи 382/2035/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у розпорядженні майном шляхом виселення, у зв`язку з припиненням особистого сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 05.02.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

30.04.2024 року від представника відповідачів надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Виконавчий орган (комітет) Яготинської міської ради, оскільки зміст позовних вимог у даній справі містить вимогу про виселення ОСОБА_4 (матері) з житлового будинку, який є місцем проживання доньки сторін спору, що має статус малолітньої фізичної особи, і яка проживає разом з матір?ю. Незважаючи на те, но місце проживання дитини ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) не є предметом спору у справі, вирішення даного спору по суті впливає на цю обставину у відповідності до ч. 3 ст. 29 ЦК України та стосується особистих немайнових прав малолітньої фізичної особи.

Представник позивача не заперечила щодо заявленого клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 5, 6 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, предмет спору та характер спірних правовідносин, а також те, що рішення у справі може вплинути на компетенційні повноваження відповідних органів, а також права та обов`язки малолітньої особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі відповідні органи опіки та піклування як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 53, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі Виконавчий орган (комітет) Яготинської міської ради та Службу у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має право подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання. Копія таких пояснень повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Нарольський