ЄУН №337/3168/24
Провадження № 2-о/337/191/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Горлова Юлія Миколаївна, Територіальна громада в особі Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2024 року заявник ОСОБА_1 в особі представника адвоката Аксьонової С.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, починаючи з 2015 року по 28 червня 2023 року.

Ухвалою судді від 06 червня 2024 року відкрито провадження усправі, яку призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою судді від 09 липня 2024 року до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи: Територіальну громаду в особі Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області.

02 серпня 2024 року приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Горлова Ю.М. надала витребувану за ухвалою суду від 09 липня 2024 року витяги зі спадкового реєстру, реєстру заповітів, а також копію спадкової справи, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19 вересня 2024 року представник заявника адвокат Аксьонова С.В. через систему «Електронний суд» подала клопотання про витребування від ГУ ПФУ в Запорізькій області:

інформацію/довідку про те, з якого періоду спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала на обліку в ГУ ПФУ в Запорізькій області;

копії документів, заяв чи інших документівта/або інформаційну довідку, де зазначено місце проживання разом з адресою спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за останні 5 (п`ять)років до моменту смерті, а саме з 2018 року по 2023 рік.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N5 від 31.03.95 ркоу «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд при залученні заінтересованої особи керується положеннями ч.3 ст. 53 ЦПК України, якою визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору..

За таких обставин, оскільки із спадкової справи вбачається, що померла ОСОБА_2 має обсяг недоотриманої пенсії, та рішення у справі може вплинути на права і обов`язки ГУ ПФУ в Запорізькій області, який необхідно залучити до розгляду справи.

Щодо заявленого клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В даному випадку ставиться питання про встановлення факту проживання заявника разом зі спадкодавцем. За таких обставин,витребування інформації про місце фактичного проживання померла ОСОБА_2 , відображеної в її заявах є актуальним, доречним, і необхідним для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 83-84, 247, 260 315-318 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

До участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Горлова Юлія Миколаївна, Територіальна громада в особі Молочанської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, залучити в якості заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний 158-Б, ):

інформацію/довідку про те, з якого періоду спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала на обліку в ГУ ПФУ в Запорізькій області;

копії документів, заяв чи інших документівта/або інформаційну довідку, де зазначено місце проживання разом з адресою спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за останні 5 (п`ять)років до моменту смерті, а саме з 2018 року по 2023 рік.

Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:

будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України;

притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 11:00 годину 29 жовтня 2024 року.

Направити залученій заінтересованій особі копію ухвали.

Роз`яснити залученій заінтересованій особі її право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з моменту отримання ухвали суду і заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун