Провадження № 6/521/352/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 травня 2024 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя Гуревського В.К.

при секретарі Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. про виправлення описки у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/12446/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24 травня 2022 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 27.08.2018 року у розмірі 36689,37 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту).

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,0 грн.

23 червня 2022 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 травня 2022 року набрало законної сили та 03 листопада 2022 року видано виконавчий лист №521/12446/21.

Представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. надав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому документі, а саме: помилково зазначено ідентифікаційний номер відповідача - ОСОБА_1 , РНОКПП « НОМЕР_2 », замість вірного РНОКПП « НОМЕР_1 ».

Заяву про вирішення питання про внесення виправлень розглянути без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/12446/21 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24 травня 2022 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 27.08.2018 року у розмірі 36689,37 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту).

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,0 грн.

23 червня 2022 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 травня 2022 року набрало законної сили та 03 листопада 2022 року видано виконавчий лист №521/12446/21.

Судом встановлено, що при складанні рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 травня 2022 року та у виконавчому листі по справі № 521/12446/21 було допущено описку в ідентифікаційному номері відповідача ОСОБА_1 : замість вірного ідентифікаційного номеру « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».

Таким чином у рішенні та виконавчому листі Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/12446/21 необхідно зазначити вірний номер ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Тому зазначені записи підлягають виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 269, 432 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. про виправлення описки у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглянути без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 24 травня 2022 року по справі № 521/12446/21, вказавши за текстом рішення ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 521/12446/21, виданого 03 листопада 2022 року, вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. К. Гуревський