Справа № 185/8994/24
Провадження № 2/185/4614/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 листопада 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2024 року ОСОБА_4 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Позиція позивача

Позивачка посилається на те, що разом з нею проживає повнолітній син, народжений від шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Павлоградський фаховий коледж» Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», термін закінчення навчання 30 червня 2025 року.

Відповідач не надає добровільно допомоги на утримання повнолітного сина, який продовжує навчання, хоча має таку можливість.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, до моменту припинення навчання, але не більше ніж до досягнення віку 23 років.

Рух по справі

Ухвалою від 02 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 .

За даними Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками надсилалися відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою реєстрації згідно ЄДДР, поштове відправлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Іншої адреси проживання відповідача суду не повідомлено.

Тому згідно з положеннями пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, відповідач вважається належно повідомленим про розгляд справи. Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Фактичні обставини, встановлені судом

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 . (а.с.6)

ОСОБА_5 у зв`язку з реєстрацією шлюбу 18 листопада 2015 року змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». (а.с.8)

13 серпня 2024 року ОСОБА_3 досяг повноліття.

Місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване разом з матір`ю ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 . (а.с. 5, 7)

Згідно з довідкою № 176036, сформованою 07 серпня 2024 року в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є здобувачем освіти у Відокремленому структурному підрозділі «Павлоградський фаховий коледж Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», форма здобуття освіти денна, дата початку здобуття освіти 01 вересня 2021 року, дата завершення здобуття освіти 30 червня 2025 року. (а.с.10)

У зв`язку з денною формою навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості працювати та отримувати заробітну плату, тому потребує матеріальної допомоги від батьків.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, до моменту припинення навчання, але не більше ніж до досягнення віку 23 років.

Норми права, які застосував суд

Як передбачено статтею 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.198, 200 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має можливість надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу, оскільки згідно зазначених у позовній заяві відомостей, які нічим не спростовані, відповідач отримує регулярний дохід у вигляді пенсії.

Відомостей про перебування на утриманні відповідача неповнолітніх чи непрацездатних осіб суду не надано.

Як визначено частиною 9 статті 7 Сімейного кодексу України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Враховуючи рівний обов`язок як батька, так і матері щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача 1/4 частку заробітку (доходу) щомісячно.

Згідно з частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки право повнолітнього сина на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, слід стягнути аліменти, починаючи з дня надходження позовної заяви 26 серпня 2024 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Павлоградський фаховий коледж Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Мінімального розміру аліментів на утримання повнолітньої особи Сімейним кодексом України не визначено.

Розподіл судових витрат

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивача звільнено від сплати судового збору при розгляді справи в усіх судових інстанціях, тому судовий збір на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Станом на день звернення позивача до суду мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою складав 1211 грн 20 коп.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 серпня 2024 року і до закінчення навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Павлоградський фаховий коледж національного технічного університету «Дніпровська політехніка», але не більше, ніж до досягнення повнолітнім сином двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1211 (тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя У.М. Болдирєва