Провадження № 2-о/679/48/2024
Справа № 679/128/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Нетішинська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа Нетішинська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССГ «Нове життя», що належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 076808 від 07.10.1996 року, а також земельні ділянки площею 2,46 га, які належали померлій на підставі державного акта на право власності на землю серії ХМ № 058739 від 23.08.2003 року.

15.12.2023 року заявниця звернулася до Нетішинської державної нотаріальної контори з метою оформлення прав на спадкове майно.

Листом від 15.12.2023 року за № 395/01-16 їй роз`яснено, що відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , необхідно було подати заяву до нотаріальної контори у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (дня смерті). Якщо спадкоємець протягом встановленого строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Також повідомлено, що спадкоємець може звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Заявниця зазначає, що на час смерті ОСОБА_4 вона постійно проживала разом з померлою у будинку АДРЕСА_1 , хоча і не була зареєстрована за вказаною адресою, а тому вважається такою, що прийняла спадщину.

У зв`язку з викладеним, відсутністю інших спадкоємців які б претендували на спадкове майно, вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на день смерті, з метою реалізації права на спадкування за законом.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24.01.2024 року відкрито провадження у справі. Витребувано у Нетішинської державної нотаріальної контори інформацію про те чи відкривалась спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

06.02.2024 року на виконання вимог ухвали суду від 24.01.2024 року Нетішинською державною нотаріальною конторою надано запитувану інформацію.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19.03.2024 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без розгляду з підстав передбачених ч.4 ст. 315 ЦПК України.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 18.06.2024, ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 19.03.2024 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21.10.2024 до участі у справі в якості заінтересованих осіб залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є спадкоємцями померлої ОСОБА_4 за законом.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися.

У заяві від 13.11.2024 представник зазначила, що підтримує заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, просить її розгляд справи проводити у відсутності заявниці та її представника.

У судовому засіданні від 19.03.2024 заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала. Пояснила що ОСОБА_4 була її бабою. З трьохрічного віку заявниця проживала разом з нею, оскільки мати її вихованням не займалася. На час смерті баби ОСОБА_4 проживала разом з нею, хоча зареєстрованою значиться у будинку АДРЕСА_2 , де проживає її чоловік, з яким у неї спільне життя не склалося. З метою реалізації права на спадкування за законом після смерті баби їй необхідно встановити факт постійного проживання з померлою на час відкриття спадщини.

Представник заявниці ОСОБА_5 у судовому засіданні від 19.03.2024 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала посилаючись на обставини, що викладені в її обґрунтування.

Представник заінтересованої особи Нетішинської міської ради Хмельницької області у заяві від 01.03.2024 просив про розгляд справи проводити у його відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про день час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про таке.

Судом встановлено та підтверджується долученими до матеріалів справи копіями доказів, що заявниця ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_4 , по лінії матері, зокрема свідоцтвом про народження ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_7 № НОМЕР_2 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_7 № НОМЕР_3 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.12.2023.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років у м. Нетішин, Хмельницької області, про що 14.04.2016 року складено відповідний актовий запис №70, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області.

Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право власності) від 19.01.2024 року № 75487051, у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи заведені після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та видані на їх підставі свідоцтва про право власності.

Аналогічна інформація міститься і листі завідувача Нетішинської державної нотаріальної контори Мельника А. від 01.02.2024 року за № 41/01-16, яка надана на виконання ухвали суду про витребування доказів.

Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 19.01.2024 року № 75487051, за параметрами пошуку ОСОБА_4 знайдено інформацію, яку неможливо однозначно ідентифікувати з особою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та момент смерті проживала по АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області від 08.01.2024 року за № 21/01-12-79/24 на адвокатський запит Хмарук Ю., згідно з архівними даними, що містяться в картотеці реєстраційного обліку громадян, станом на 13.04.2016 року по АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_4 .

Заявниця ОСОБА_1 з 16.06.2006 року значиться зареєстрованою по АДРЕСА_2 , що підтверджується даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 09.09.2003 року Нетішинським МВ УМВС україни в Хмельницькій області.

Листом Нетішинської державної нотаріальної контори від 15.12.2023 року за № 395/01-16 ОСОБА_1 роз`яснено, що відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , необхідно було подати заяву до нотаріальної контори у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (дня смерті). Якщо спадкоємець протягом встановленого строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Також повідомлено, що спадкоємець може звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З пояснень свідка ОСОБА_8 , яка є сусідкою заявниці, встановлено, що померла ОСОБА_9 була бабою ОСОБА_1 . Баба з дитинства виховувала онуку. Оскільки у ОСОБА_1 подружнє життя з чоловіком не склалося, вона разом з дітьми перейшла проживати до ОСОБА_9 , де проживала і на момент смерті баби.

З пояснень свідка ОСОБА_10 , яка також є сусідкою заявниці, встановлено, що заявницю ОСОБА_1 ростила та виховувала її баба ОСОБА_9 . У 2016 році баба померла. На момент її смерті з нею проживала заявниця.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть розглядатись судом.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`ясень, даних у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Зважаючи на те, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт проживання спадкоємця за законом ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, неможливість встановлення даного факту у позасудовому порядку, а також доцільність його встановлення, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-80, 260, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Нетішинська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Нетішин, Хмельницької області, із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 13 листопада 2024 року.

Суддя Р.М. Стасюк