Справа № 359/3154/24
Провадження № 2/359/1876/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 квітня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні, -

встановив:

29 березня 2024 року представник позивача адвокат Висіцька І.В. звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою, якою просила суд : Припинити право власності ОСОБА_2 на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з виплатою ОСОБА_2 , із депозитного рахунку Бориспільського міськрайонного суду Київської області вартості частини вказаного житлового будинку (за вирахуванням витрат на його утримання) у розмірі 121 248,33 грн.Припинити право власності ОСОБА_3 на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з виплатою ОСОБА_3 із депозитного рахунку Бориспільськогоміськрайонного суду Київської області вартості частини вказаного житлового будинку (за вирахуванням витрат на його утримання) у розмірі 121 248,33 грн.Припинити право власності ОСОБА_4 на частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з виплатою ОСОБА_4 із депозитного рахунку Бориспільського міськрайонного суду Київської області вартості частини вказаного житлового будинку (за вирахуванням витрат на його утримання) у розмірі 121 248,33 грн. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішити питання про розподіл судових витрат після ухвалення рішення у справі.

З метою досудової підготовки справи, судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено запит для з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача. Так, 01 квітня 2024 року суддею здійснено запити до Пристоличної сільської ради Бориспіль-ського району Київської області, Броварської міської ради Київської області та Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації щодо надання інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачів.

02 квітня 2024 року на електронну адресу суду з Броварської міської ради Київської області надійшла відповідь на запит щодо інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .

03 квітня 2024 року на електронну адресу суду з Броварської Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит щодо інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_4 , згідно якої встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 .

09 квітня 2024 року на електронну адресу суду з Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської областінадійшла відповідь на запит щодо інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 згідно якої встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорцій-ності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спроще-ному позовному провадженні.

Враховуючи наведене, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 11, 12, 43, 44, 49, 83, 84, 85, 86, 95, 182, 183, 185, 187, 189, 190, 191, 196, 199, 261, 272, 353-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 21 червня 2024 року.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома та виконання.

Позивачу в п`ятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу (за наявності);

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачу для надання права подання зустрічного позову встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Яковлєва