Справа № 536/1008/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. розглянувши за власної ініціативи питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2024 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області видано судовий наказ, яким стягнуто з з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 15 квітня 2024 року і до досягнення відповідною дитиною повноліття.

Водночас стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судовий

збір в розмірі 227 гривень.

Судом встановлено, що при видачі вказаного наказу судом була допущена описка у сумі присудженого до стягення судового збору, а саме вказано помилкове «268 грн 40 коп.» замість правильного «302 гри. 80 коп.»

Відповідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

В ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у судовому наказі.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у судовому наказі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22.04.2024 року по справы № 536/1008/24 року.

Виправити у другому абзаці резолютивної частини рішення, з неправильного:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 268 грн 40 коп.»

на правильне:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 302 гри. 80 коп.»

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський