Справа № 526/1324/23
Номер провадження 2/530/362/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2024 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О. В., перевіривши матеріали цивільної справи № 526/1324/23 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» ( м. Київ Проспект Повітрофлотський № 25 , ) до ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про повернення безпідставно набутого майна , -

установив:

29.04.2024 року до Зіньківського районного суду Полтавської області з Полтавського апеляційного суду надійшла для продовдення розгляду цивільна справа № 526/1324/23 за позовом приватного акціонерного товариства «страхова компанія «Провідна» ( м. Київ Проспект Повітрофлотський № 25 , ) до ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про повернення безпідставно набутого майна .

За вище вказаних обставин справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області та розподілена судді Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду цивільну справу № 526/1324/23 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (м. Київ Проспект Повітрофлотський № 25 , ) до ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про повернення безпідставно набутого майна та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Підготовче судове засідання для розгляду справи по суті провести 25 липня 2024 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п`ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник