Справа № 172/285/24
Провадження № 2/172/101/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участю секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивачки ОСОБА_2 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , який за життя склав заповіт і заповів належний йому житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 своїй дружині. Після відкриття спадщини у встановлений законом строк позивачка звернулася до державного нотаріуса Попаснянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити право на спадщину вона змогла лише на земельну ділянку. Оформити право власності за заповітом на житловий будинок не змогла так як не було всіх необхідних правовстановлюючих документів з БТІ. Через відсутність коштів та поганий стан здоров`я, вона не звернулася одразу до БТІ, а у 2014 році розпочалися бойові дії, пов`язані з проведенням антитерористичної операції. Наразі оформити право власності у нотаріальному порядку неможливо так як спадкова справа з усіма документами була відкрита Попаснянською державною нотаріальною конторою, але документи не були евакуйовані. Просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будявілями і спорудами загальною площею 41,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 27.02.2024 року позов залишений без руху. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті.

Ухвалою від 01.03.2024 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивачки ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у відсутність позивачки та її представника, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, справу просить розглянути всебічно та об`єктивно, прийнявши рішення відповідно до норм діючого законодавства України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 в с. Оріхове Попаснянського району Луганської області.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 21.11.2003 року секретарем виконкому Голубівської сільської ради Попаснянського району Луганської області, яким заповів своїй дружині ОСОБА_1 належний йому житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 .

На підтвердження належності ОСОБА_3 вказаного житлового будинку представник позивачки надав в копіях: акт введення в експлуатацію завершеного будівництва житлового будинку з господарськими будівлями від 20.02.1992 року, рішення виконкому Голубівської сільської ради від 21.02.1992 року про затвердження акту готовності індивідуального житлового будинку ОСОБА_3 , технічний паспорт, виготовлений Першотравенським БТІ.

Після смерті чоловіка позивачка оформила право власності на земельну ділянку площею 5,0661 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану на території Голубівської сільської ради Попаснянського району Луганської області. Спадкова справа № 245-2013 була заведена у Попаснянський державній нотаріальній конторі.

З відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21.02.2024 року вбачається, що Попаснянська державна нотаріальна контора знаходилася за адресою: АДРЕСА_2 . Після введення в Україні 24.02.2022 року воєнного стану, Попаснянська державна нотаріальна контора реорганізована шляхом приєднання до Першої сєвєродонецької державної нотаріальної контори з перейменуванням в Сєвєродонецьк державну нотаріальну контору. Робоче місце цієї нотаріальної контори розташоване в сел. Нова Водолага Харківського району Харківської області. Документи нотаріального діловодства та архіву Попаснянської державної нотаріальної контори до правонаступника не передавалися та не були вивезені з адреси розташування, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до норм ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і е припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі ст.ст. 316, 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Держава не втручається у здійснення власником права власності.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно з п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

В ході розгляду справи суд встановив, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя останньому належав на праві власності житловий будинок по

АДРЕСА_1 , який він заповів своїй дружині ОСОБА_1 . У встановлений законом строк позивачка звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після чого отримала свідоцтво про право на частину спадкового майна, а саме: земельну ділянку. Однак отримати свідоцтво на вищевказаний житловий будинок не змогла, оскільки у неї відсутні всі необхідні правовстановлюючі документи на це майно. Наразі територія м. Попасна є тимчасово окупованою територією України, Попаснянське районне БТІ та Попаснянська державна нотаріальна контори не здійснюють свою діяльність, архіви залишилися на цій території і не були евакуйовані. У зв`язку з цим позивачка змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, тому його слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 316, 319, 321, 392, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 142, 200, 206, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами загальною площею 41,5 кв.м., що розташований за адресою:

АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Стягнути з Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 484,48 грн.

4. Зобов`язати Головне Управління Державної Казначейської служби України у Дніпропетровській області (, адреса: 49000, вул. Челюскіна, 1, м. Дніпро), здійснити повернення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 48 копійок, сплачений відповідно до квитанції № AZK1-Q9M7-KS4E від 28.02.2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк