Справа №:755/7478/24
Провадження №: 2-д/755/11/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали судового доручення болгарського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , які надійшли з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

в с т а н о в и в:

Від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до Дніпровського районного суду міста Києва надійшли матеріали судового доручення болгарського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , яке відповідно до протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 01 травня 2024 року передано судді Гавриловій О.В.

Вивчивши матеріали судового доручення суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 500 ЦПК України передбачено, що суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Згідно п. 3.4. Розділу ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 02 серпня 2008 року № 573/15264, міжрегіональне управління, отримавши від Мін`юсту іноземне доручення про вручення документів, про надання доказів, про виконання інших процесуальних дій, протягом чотирнадцяти календарних днів з дня отримання направляє доручення до суду України за місцем проживання фізичної особи, за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем виконання процесуальних дій, яких стосується доручення.

За змістом матеріалів доручення вбачається, що ОСОБА_1 - особа якій доручається вручити судові документи, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 .

Отже, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), направляючи судове доручення до Дніпровського районного суду міста Києва, не звернуло уваги на те, що вулиця Юлії Здановської відноситься до адміністративної території Голосіївського району м. Києва.

Наведене позбавляє Дніпровський районний суд міста Києва права прийняти судове доручення до свого провадження, не порушуючи правил територіальної підсудності.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом(стаття 125 Конституції України).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Європейський суд з прав людини у пункті 24 рішення від 20 липня 2006 року в справі «Сокуренко і Стригун проти України» зазначив, що фраза «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Термін «судом, встановленим законом» у пункті 1 статті 6 Конвенції передбачає усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів, у тому числі й територіальної.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Аналізуючи викладені вище доводи та беручи до уваги місце проживання особи, якій доручається вручити судові документи, суд приходить до висновку про передачу матеріалів судового доручення за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись статтями 31, 353, 354, 500 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали судового доручення болгарського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , які надійшли з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (єдиний унікальний номер судової справи 755/7478/24) - передати за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м.Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: