Провадження № 2/229/1724/2024
УХВАЛА

іменем України

19 вересня 2024 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко Л. В., за участю секретаря судового засідання Зінченко С. О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка в поряду загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Дружківського міського суду перебуває вказана цивільна справа.

22.07.2024 року адвокат Кравцов Ігор Вячеславович, який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АХ № 1199072 від 22.07.2024 року, ордеру на надання правничої допомоги серії АХ № 1199070 від 22.07.2024 року, ордеру на надання правничої допомоги серії АХ № 1199071 від 22.07.2024 року, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до Дружківського міського суду з позовом до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності.

Представник позивачів ОСОБА_4 повідомив суд, що не заперечує проти закриття підготовчого засідання, просив провести засідання без його участі.

Представник Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області Коваленко М. у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 09.08.2024 року від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Врахувавши вищевикладене, суд вважає можливим проведення підготовчого судового засідання у відсутність сторін.

За умовами ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У порядку підготовчого провадження судом були з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 22 жовтня 2024 року о 8 год 30 хв, що відбудеться в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Дружківка, вул. В. Пилипенка, буд. 45), в яке викликати учасників справи.

Справу розглядати суддею одноособово, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://dr.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. В. Шевченко