Провадження № 2-о/185/51/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - Астапчук Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/15382/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд (з урахуванням уточнення вимог від 08.04.2024 року) встановити факт родинних відносин, а саме: що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стислий виклад позиції заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтва про народження батьками заявниці є мати - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_2 . В свідоцтві про народження її батька батьками останнього є мати - ОСОБА_3 , в графі батько - ОСОБА_5 . У свідоцтві про шлюб між батьками прізвище зазначено ОСОБА_6 . У трудовій книжці батька зазначено прізвище ОСОБА_6 . В паспорті громадянина України прізвище батька зазначено ОСОБА_7 . Заявниця вважає, що відповідно до паспорту громадян СРСР було зазначено прізвище батька заявника на російській мові - ОСОБА_6 , але після отримання паспорта громадянина України прізвище не вірно переклали на українську мову та зазначили ОСОБА_7 . Батько заявника відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 на користь заявниці, а вона в свою чергу прийняла спадщину.

Рух справи.

Ухвалою суду відкрито провадження по вищевказаній справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду витребувано докази.

Представник заявниці надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви представник просила розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив розглянути справу за його відсутності, заяву просив задовольнити, вважає, що написання прізвища матері та його різниться внаслідок довільного перекладу з російської на українську мову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Згідно з свідоцтвом про народження, батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказані ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Згідно даних паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народився в м.Першотравенськ Дніпропетровської області.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 25 вересня 2021 року ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження, матір`ю « ОСОБА_10 » (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився в м.Першотравенськ Дніпропетровської області, вказана « ОСОБА_11 » (мовою оригіналу).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , про що зроблений відповідний актовий запис № 2067 від 31 жовтня 2023 року.

Відповідно до трудової книжки зазначено ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті бабусі, ОСОБА_3 , поданої до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 16 грудня 2023 року, заведена спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 .

Відповідно до заяви ОСОБА_2 , поданої до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 16 грудня 2023 року, останній відмовився від прийняття спадщини за законом, після померлої - ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12.11.1998 року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_5 - 1/2 частина, ОСОБА_3 - 1/2 частина.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.05.2007 року, спадкоємицею 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є його дружина - ОСОБА_3 .

Згідно довідки, наданої КП Павлоградським МБТІ 20.02.2024 року право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_3 1/2 частини квартири, станом на 09.08.1999 на підставі про право власності, виданого 12.11.1998р. Павлоградським відділом по обліку та розподілу житлової площі, 1/2 частина квартири, станом на 16.11.2007р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 25.05.2007р. Першою Павлоградською держнотконторою за р.2-2146 та записано в реєстрову книгу № 14-190.

Згідно з довідкою про склад зареєстрованих у житловому приміщенні станом на 29.10.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28.03.1978 року, зареєстрована одна особа.

Норми права, які застосував суд, та висновки суду за результатами розгляду справи

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

З огляду на досліджені судом матеріали справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 бабусею ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.5,12,13,81,89,142,258,259,263-265,268, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, 5, адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Харківська, буд.114.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя А. О. Врона