Дата документу 03.05.2024Справа № 554/5805/23
Провадження № 2/554/471/2024
Справа №554/5805/23
Провадження №2/554/471/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Cімановій І.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором про надання інформаційних послуг з купівлі (обміну) об`єкту нерухомості , -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором про надання інформаційних послуг з купівлі (обміну) об`єкту нерухомості.

02.05.2024 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_4 про призначення судової технічної експертизи документів. В якому прохав : призначити у справі №554/5805/23 судову технічну експертизу матеріалів : оригіналу договору від 18.12.2022 на надання інформаційних послуг з купівлі (обміну) об`єкту нерухомості. Оригіналу додатку №1 до договору на надання інформаційних послуг з купівлі (обміну) об`єкту нерухомості від 18.12.2022. Оригіналу додатку №2 до договору на надання інформаційних послуг з купівлі (обміну) об`єкту нерухомості від 18.12.2022. На вирішення судової технічної експертизи документів поставити наступне питання : чи в один період часу були виконані рукописні тексти в оригіналі договору від 18.12.2022 на надання інформаційних послуг з купівлі (обміну) об`єкту нерухомості; оригіналі додатку №1 до договору на надання інформаційних послуг з купівлі (обміну) об`єкту нерухомості від 18.12.2022; оригіналі додатку №2 до договору на надання інформаційних послуг з купівлі (обміну) об`єкту нерухомості від 18.12.2022 та підпис виконавця ФОП ОСОБА_3 з відбитком печатки в оригіналі договору від 18.12.2022 на надання інформаційних послуг з купівлі (обміну) об`єкту нерухомості; оригіналі додатку №1 до договору на надання інформаційних послуг з купівлі (обміну) об`єкту нерухомості від 18.12.2022; оригіналі додатку №2 до договору на надання інформаційних послуг з купівлі (обміну) об`єкту нерухомості від 18.12.2022. Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса 36004, м. Полтава, провулок Рибальський,8). Оплату гарантує (а.с.176-179).

В судовому засіданні представник позивача за ордером адвокат Гринько П.О., відносно клопотання про призначення експертизи заперечував.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 за ордером адвокат Листопада Н.А. клопотання про призначення експертизи підтримала та прохала його задовольнити.

В судове засідання позивач ФОП ОСОБА_3 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про призначення експертизи.

Відповідно до п.1, ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку призначити у справі судову технічну експертизу документів та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 353 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про призначення судової технічної експертизи документів задовольнити.

Призначити судову технічну експертизу документів у цивільній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором про надання інформаційних послуг з купівлі (обміну) об`єкту нерухомості, проведення якої доручити судовому експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса 36004, м. Полтава, провулок Рибальський,8).

На вирішення експерта поставити питання:

чи в один період часу були виконані рукописні тексти в оригіналі договору від 18 грудня 2022 року на надання інформаційних послуг з купівлі (обміну) об`єкту нерухомості; оригіналі додатку №1 до договору на надання інформаційних послуг з купівлі (обміну) об`єкту нерухомості від 18 грудня 2022 року; оригіналі додатку №2 до договору на надання інформаційних послуг з купівлі (обміну) об`єкту нерухомості від 18 грудня 2022 року та підпис виконавця ФОП ОСОБА_3 з відбитком печатки в оригіналі договору від 18 грудня 2022 року на надання інформаційних послуг з купівлі (обміну) об`єкту нерухомості; оригіналі додатку №1 до договору на надання інформаційних послуг з купівлі (обміну) об`єкту нерухомості від 18 грудня 2022 року; оригіналі додатку №2 до договору на надання інформаційних послуг з купівлі (обміну) об`єкту нерухомості від 18 грудня 2022 року?

Для проведення експертизи надати судовим експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України цивільну справу.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Визначити судовим експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України строк на проведення експертизи у цивільній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором про надання інформаційних послуг з купівлі (обміну) об`єкту нерухомості 1 (один) місяць з дня отримання ухвали суду.

Попередити учасників процесу у справі, що у разі, коли ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд відповідно до ст.109 ЦПК України залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності в частині зупинення провадження після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 03 травня 2024 року.

Суддя І.О. Блажко