ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2322/24 Справа № 200/3164/19 Головуючий у першій інстанції: Кудрявцева Т. О. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро питання про виправлення описки

в постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2024 року у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання грошових коштів спільним майном подружжя, стягнення частини спільних грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2023 року в оскаржуваній частині, в частині часткового задоволення зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання грошових коштів спільним майном подружжя, стягнення частини спільних грошових коштів, визнання грошових коштів у сумі 297987,50 грн. спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , 1/2 частини спільних грошових коштів подружжя у сумі 148993,75 грн. скасовано та у скасованій частині ухвалено нове судове рішення. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання грошових коштів спільним майном подружжя, стягнення частини спільних грошових коштів задоволено частково. Визнано грошові кошти у сумі 2484,01 Євро спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1/2 частину спільних грошових коштів подружжя у сумі 1242,01 Євро В задоволенні іншої частини позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_3 відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2024 року допущено описку та помилково зазначено у п`ятому абзаці суму стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1/2 частини спільних грошових коштів подружжя «1242,01 Євро 00 євроцентів», замість правильного «1242,01 Євро».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення зазначеної описки у резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 269 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2024 року виправити описку, зазначивши правильно у п`ятому абзаці про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 1/2 частини спільних грошових коштів подружжя у сумі «1242,01 Євро», замість помилкового «1242,01 Євро 00 євроцентів».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складений 02 травня 2024 року.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова