Справа № 683/611/24
У Х В А Л А

30 липня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Повзун С.В.

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/611/24; 2/683/473/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

установив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №683/611/24; 2/683/473/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 01 квітня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розглядати цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначенням судового засідання.

29 липня 2024 року позивач ОСОБА_3 направив до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, посилаючись на Рішення Конституційного Суду № 10-р(II)/2023 від 22.11.2023, яким п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України визнано неконституційним. Просив розгляд клопотання провести у його відсутності.

Представник відповідача направила до суду заперечення на зазначене клопотання, де просить відмовити у його задоволенні та провести розгляд у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України (в редакції на день подачі позову) для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пункт 1 частини шостої статті 19 ЦПК України визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 10-р(II)/2023 від 22.11.2023 справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону № 3831-IX від 19.06.2024 п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України викладений у наступній редакції « Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб».

Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищезазначене, суд здійснює перехід з розгляду справи в порядку спрощеного

провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 174-175, 184,187, 189, 258-261, 277, 353 ЦПК України, -

постановив:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 14 годину 00 хвилин 19 вересня 2024року в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9) .

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя :