Справа № 724/2556/24
Провадження № 2/724/625/24
У Х В А Л А

про надання строку для примирення та зупинення провадження

19 вересня 2024 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хотині Чернівецької області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чернушки Йосипа Івановича про надання строку на примирення по цивільній справі № 724/2556/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якої виступає адвокат Кошман Ірина Вадимівна, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 08.08.2024 року відкрито провадження по справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 02 вересня 2024 року на 14:30 годину, та у зв`язку із клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 19.09.2024 року.

18.09.2024 року через канцелярію суду, від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чернушки Йосипа Івановича до суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить надати їм з позивачкою термін на примирення строком шість місяців. Посилається на те, що у подружжя є неповнолітня дитина і він бажає, щоб дитина росла у повноцінній сім`ї, він зацікавлений у збереженні шлюбу та вважає, що жодних підстав для розірвання шлюбу не має.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду від її адвоката Кошман І.В., надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності сторони позивача, заявлені вимоги про розірвання шлюбу підтримують в повному обсязі, надання строку на примирення вважають недоцільним.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву відповідача, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначив Пленум ВСУ у п. 10 постанови від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення, суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

З клопотання відповідача судом встановлено, що йому потрібен строк для примирення, для можливості зберегти сім`ю.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання слід задовольнити частково та надати сторонам строк для примирення терміном три місяці.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чернушки Йосипа Івановича про надання строку на примирення по цивільній справі №724/2556/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Надати сторонам термін для примирення строком три місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до 19 грудня 2024 року.

Розгляд справи призначити на 23 грудня 2024 року на 09:30 годину в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 19.09.2024 року.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК