СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/512/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.

відповідача за первісним (позивача за зустрічним) ОСОБА_1

представника відповідача за первісним (позивача за зустрічним) ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача за первісним (позивача за зустрічним) ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про встановлення режиму спілкування з дітьми та участь у їх вихованні.

В С Т А Н О В И В:

В липні 2023 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського р-ну Київської обл. про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 18.12.2023 року прийнято зустрічну позовну заяву.

29.04.2024 року у підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісним (позивача за зустрічним) ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області висновку про визначення способу участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітніми дітьми - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач за первісним (відповідач за зустрічним) ОСОБА_3 та її представник у підготовче судове засідання не з`явились, направили до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області просили розглядати справу за їх відсутності.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача за первісним (позивача за зустрічним) ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити, витребувати з Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області висновок, щодо доціності визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним (позивача за зустрічним) ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Служби у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області висновок про визначення способу участі батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вихованні та спілкуванні з малолітніми дітьми - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, судді Твердохліб Ю.О.).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 19 червня 2024 року 09:40 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ю.О. Твердохліб