УХВАЛА

25 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 501/5346/23

провадження № 61-14545ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 18 березня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Незалежна профспілка працівників морського торгового порту «Чорноморськ», про визнання наказунезаконним, його скасування та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (далі - ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ»), у якому просив суд: визнати незаконним та скасувати наказ директора ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» від 21 липня 2023 року за № 236 в частині зупинення дії трудового договору з водієм автотранспортних засобів, автобуса довж. до 7, 5 м, ОСОБА_1 ; стягнути з ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 01 серпня 2023 року по день ухвалення рішення суду.

РішеннямІллічівського міського суду Одеської області від 18 березня 2024 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року, позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ директора ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» від 21 липня 2023 року № 236 в частині призупинення дії трудового договору з водієм автотранспортних засобів, автобуса довж. до 7, 5 м, ОСОБА_1

Стягнуто з ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 01 серпня 2023 року по 18 березня 2024 року в сумі 9 904, 54 грн.

Стягнуто з ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1 073, 60 грн.

Допущено негайне виконання судового рішення в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць.

31 жовтня 2023 року ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» через підсистему «Електронний суд» надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 18 березня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 05 листопада 2024 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 05 листопада 2024 року заявник надіслав до суду касаційної інстанції доказ доплати судового збору за подання касаційної скарги.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року в справі № 303/7508/22 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України);

- судові рішення оскаржуються з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу № 501/5346/23 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Незалежна профспілка працівників морського торгового порту «Чорноморськ», про визнання наказунезаконним, його скасування та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко