Справа № 372/290/24
Провадження № 2/362/1640/24
У х в а л а

"26" березня 2024 р.суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Панфілової Дар`ї Андріївни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватний нотаріус Київського міського ноатріального округу Бортківський Андрій Вікторович, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні, -

в с т а н о в и в:

26.03.2024 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області на підставі ухвали Обухівського районного суду Київської області від 23.02.2024 р. надійшла вказана позовна заява.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Позовна заява повинна відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, прохальна частина позову містить 6 вимог, 4 з яких не є способом захисту прав або інтересів, передбаченим законом чи договором, а підлягають вирішенню в процесу розгляду справи.

Крім того, суд позбавлений можливості ідентифікувати осіб, прав та інтересів яких стосуються заявлені вимоги через застосування скорочень їх імені та по-батькові.

Також відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема не має посилань на докази про виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Отже, відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху враховуючи стислі строки розгляду справи.

Таким чином, позивачу слід подати до суду позовну заяву в новій редакції з копіями такої для всіх учасників спору.

На підставі наведеного, керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Панфілової Дар`ї Андріївни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватний нотаріус Київського міського ноатріального округу Бортківський Андрій Вікторович, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні, - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко Л.М.