Дата документу 01.05.2024 Справа № 317/927/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 317/927/23 Головуючий у 1-й інстанції: Ачкасов О.М.
Провадження № 22-ц/807/1054/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

01 травня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Кочеткової І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06 березня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом, який в подальшому у квітні 2023 року уточнило, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 06 березня 2024 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 02квітня 2024 року, що надійшла до апеляційного суду 03 квітня 2024 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 квітня 2024 року матеріали справи №317/927/23 витребувані з Запорізького районного суду Запорізької області.

17 квітня 2024 року зазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 квітня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 36 515,46 грн.

29 квітня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в якому Банк зазначив, що в суді першої інстанції ними було уточнено позов, у якому було зменшено суму позовних вимог, а тому судовий збір за подання апеляційної скарги становить 4026 грн та долучив платіжне доручення ZZ421B1YUC від 01 квітня 2024 року на суму 4026 грн.

Колегія суддів перевіривши доводи викладені в клопотанні скаржника, встановила, що 24 квітня 2023 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» подало до суду уточнену позовну заяву, шляхом зменшення позовних вимог, зазначивши ціну позову у розмірі 1855,87 доларів США, що за курсом 27,43 складає 50 906,51 грн (1,5% = 763,59 грн). Отже, Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі у суму 4026 грн (2684*150%).

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження у строки, що встановлені ч.1 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359-361,368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06 березня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С.Суддя Гончар М.С. Суддя Кочеткова І.В.