Номер провадження: 2/225/33/2024
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В. розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває дана цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_1 02.05.2024 надіслано до суду клопотання про проведення судового засідання у визначену дату з розгляду зазначеної цивільної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення ВКЗ за участі ОСОБА_4 та його представника адвоката Горбачова Олега Олександровича.

За приписами ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч.3 ст.212 ЦПК України).

За приписами ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за можливе проводити судове засідання, призначене на 09.05.2024 о 14.00 годині, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ за участю відповідача ОСОБА_4 та представника відповідача адвоката Горбачова Олега Олександровича.

Керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ за участі ОСОБА_4 та його представника адвоката Горбачова Олега Олександровича - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, призначене на 09 травня 2024 року на 14:00 годину проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ВКЗ.

Для підтвердження особи, відповідачу ОСОБА_4 , представнику відповідача адвокату Горбачову Олегу Олександровичу необхідно мати електронний підпис, а якщо він не має такого підпису, то таке підтвердження здійснюється у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

-очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_4 , представнику відповідача адвокату Горбачову Олегу Олександровичу, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_4 , представнику відповідача адвокату Горбачову Олегу Олександровичу, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мигалевич