Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року

Справа № 635/12926/23

Провадження № 2/635/1462/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасава І.О.,

секретаря судового засідання Дерелюк К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки зі спільного майна

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виділити ОСОБА_1 в окремий об`єкт нерухомості з правом присвоєння окремої поштової адреси частину домоволодіння, що складається з наступних будівель та споруд: частина житлового будинку літ. «А-1» - квартиру АДРЕСА_1 площею 46,5 кв.м., що складається № 1-1 - коридор площею 9,9 кв.м., № 1-2 - житлова кімната площею 12,8 кв.м., № 1-3 - житлова кімната площею 11,9 кв.м., № 1-4 - ванна кімната площею 3,8 кв.м., № 1-5 - кухня площею 8,1 кв.м. По надвірним будівлям: прибудова літ. «А2-1», льох літ. «ап», навіс літ. «а1», сарай літ. «Ж», вбиральню літ. «У», огорожі №4, № 6, № 7, ворота № 5, водопровод літ. «к1», вигрібну яму літ. «к2».

Ухвалою Харківського районногосуду Харківської області від 20 серпня 2024 року провадження у справі було відкрито, призначено проведення підготовчого судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений про дату судового засідання належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 200, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки зі спільного майна залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , суму судового збору, сплачену за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки зі спільного майн за квитанцією ID:9005-6075-7222-9356 від 13 грудня 2024 року у розмірі 1 073,60 гривень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.О. КАРАСАВА