06.05.2024 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/2206/24
Провадження № 2-сз/644/8/24
У Х В А Л А

іменем України

06 травня 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву представника позивача адвоката Хана Антона Олександровича про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про поновлення на попередній роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про поновлення на попередній роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.04.2024 позивачу відмовлено у відкритті провадження.

24 квітня 2024 представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 04.04.2024 позивачу відмовлено у відкритті провадження за вказаним позовом.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до квитанції № 2UAD-F6QK-MAUE від 11.03.2024 позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн., відповідно до квитанції № 4F9Z-SYZ4-54QE від 11.03.2024 позивач сплатив 1211,20 грн., відповідно до квитанції № 4488-5626-1009-7236 від 11.03.2024 позивач сплатив судовий збір у розмірі 2233,86 грн.

Оскільки ухвалою суду по вищевказаній цивільній справі позивачу відмовлено у відкритті провадження, враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає заяву представника позивача адвоката Хана А.О. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача адвоката Хана Антона Олександровича про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати ГУК Харків обл/мХар Індустр/22030101, , повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за квитанцією № 2UAD-F6QK-MAUE від 11.03.2024 АТ «ПУМБ» у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., за квитанцією № 4F9Z-SYZ4-54QE від 11.03.2024 АТ «ПУМБ» у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., за квитанцією № 4488-5626-1009-7236 від 11.03.2024 АТ «ТАСКОМБАНК» у розмірі 2233 (дві тисячі двісті тридцять три) грн. 86 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ізмайлов І.К.