Справа № 766/3941/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

11.09.2024р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Зуб І.Ю.,

за участю секретаря Федорової О.В.,

прокурора ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою Керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області (, юридична адреса: 75100, Херсонська обл., м. Олешки, вул. Софіївська, б.62/26) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Серпова, б.3) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Агрофірма Радгосп «Білозерський» (, адреса: 75003, Херсонська обл., Білозерський р-н., с. Дніпровське, вул. Центральна, б.3) про конфіскацію земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.10.2023 року відкрито загальне провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.08.2023 року вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі №766/3941/23.

18.10.2023 року судді передано письмові пояснення представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Прокурор у підготовчому засіданні зазначила, що всі докази подані, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без їх участі.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, повідомлялися , причини неявки суду не повідомили. Із заявами про розгляд справи без їх участі до суду не зверталися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197,200,258,260,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області (, юридична адреса: 75100, Херсонська обл., м. Олешки, вул. Софіївська, б.62/26) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Серпова, б.3) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Агрофірма Радгосп «Білозерський» (, адреса: 75003, Херсонська обл., Білозерський р-н., с. Дніпровське, вул. Центральна, б.3) про конфіскацію земельних ділянок.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.11.2024 року о 10:15 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб.404).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Проводити судові засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», за умови надходження клопотання учасників справи.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб