Справа №442/8989/24
Провадження №2-о/442/796/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час його смерті, за участю заінтересованих осіб: територіальної громади в особі Дрогобицької міської ради Львівської області, -

встановив:

28.10.2024 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання зі своїм батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказує на те, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 60 років помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 , яка належала йому підставі Свідоцтва про право на спадщину від 07.04.2009, у якій він проживав до своєї смерті.

За життя батько заповіт не складав, тому він, його син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців першої черги не має, так як мати, ОСОБА_3 , проживала з батьком без реєстрації шлюбу. Оскільки він проживав разом з батьком до дня його смерті, то вважав себе таким спадкоємцем, який прийняв спадщину.

04 жовтня 2024 року він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. щодо оформлення спадкових прав після смерті батька. Цього ж дня нотаріус звернулася із запитом до відділу-ЦНАП виконкому Дрогобицької міської ради щодо останнього місця проживання батька, та отримала підтвердження, що до дня смерті батько був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним відсутні зареєстровані особи.

07 жовтня 2024 року нотаріус завела спадкову справу №122/2024 після смерті батька ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі. Проте 23.10.2024 нотаріус повідомила його про те, що ним було пропущено строк на прийняття спадщини, тому рекомендувала надати підтверджуючі документи про прийняття спадщини після смерті батька, в тому числі рішення суду про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, а тому змушений звернутись до суду з даним позовом.

Заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримує, відводів не має. Просить заяву задоволити.

Від представника Дрогобицької міської ради Кузик М.І. надійшли заяви про розгляд справи у відсутності їх представника. При прийнятті рішення по даній справі Дрогобицька міська рада покладається на думку суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серія НОМЕР_1 та Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 07.04.2009.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78643364 від 07.10.2024, після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №73092279.

З відповіді відділу-центру надання адмінстративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 04.10.2024 встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

З Акту Акт №503 про проживання особи без реєстрації, складеного КП «Управитель «ЖЕО» 21.10.2024, встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживають у кв. АДРЕСА_1 без реєстрації з 2005 року по даний час. Даний факт підтвердили сусіди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З листа №335/02-14 від 23.10.2024 вбачається, що приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. повідомила ОСОБА_1 про те, що ним подано заяву про прийняття спадщини після смерті батька після спливу шестимісячного строку, передбаченого для прийняття спадщини, а тому рекомендувала надати рішення суду про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до абз.3 п.3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29. ч.2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Оскільки встановлення факту постійного проживання заявника з батьком має для нього юридичне значення і потрібне йому для оформлення спадщини після його смерті, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, суд вважає доведеним той факт, що заявник постійно проживав зі своїм батьком на час відкриття спадщини, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-83, 141, 293 ЦПК України суд, -

ухвалив :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав зі своїм батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.