Провадження № 2/727/181/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа В.М.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

за участю відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.10.2023 року відкрито провадження по справі та призначено спрощене провадження з викликом всіх сторін по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.11.2023 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 та надано сторонам у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - термін для примирення строком на три місяці.Провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення, а саме до 09-30 год. 20 лютого 2024 року.

20 лютого 2024 року провадження по даній справі поновлено.

27 лютого 2024 року від відповідача по справі ОСОБА_2 - через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення військового стану, посилаючись на те, що він є військовослужбовцем Управління СБУ в Чернівецькій області та на постійній основі залучається до сил та засобів у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф.

Відповідач в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, а саме просив зупинити провадження по справі до закінчення воєнного стану.

Представник позивача в судовому засідання просив відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадженя по справі з наведених у клопотпнні відповідача підстав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області №72 від 26.02.2024 року ОСОБА_2 дійсно є військовослужбовцем Управління СБУ в Чернівецькій області та на постійній основі залучається до сил та засобів у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони,відсічі і стримування збройної агресії рф. В період з травня по серпень 2023 року, з 07 січня по 14 лютого 2024 року перебував у службовому відрядженні. З 29 лютого 2024 року у зв`язку з виконанням службових завдань перебуватиме у зоні проведення бойових дій.

Так, статтями 251, 252 ЦПК України встановлено вичерпний перелік випадків, за яких суд зобов`язаний або має право зупинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63цього Кодексу; 4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення; 5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; 6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення вчинення судом процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

При цьому, визнаючи наявність підстав, передбачених ст. 251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема враховувати, що такі підстави для зупинення провадження у справі, визначені у ч. 1 п.п. 1, 2 застосовується у тому разі, коли до суду надані відповідні тому докази, які підтверджують наявність обставин, а не ґрунтуються на припущеннях сторони.

Визначені ст. 251 ЦПК України підстави для зупинити провадження у справі є вичерпними та розширеному тлумаченню не підлягають.

Разом з тим, з довідки Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області №72 від 26.02.2024 року, яку відповідач додав на свої обґрунтування щодо заяви про зупинення провадження по справі, не вбачається та не міститься інформації про переведення або залучення відповідача до виконання завдань у зоні бойових дій, на військовій службі, а вбачається лише факт перебування відповідача у службовому відрядженні.

Таким чином, судом не встановлено обставини, у зв`язку з якими виникла необхідність у зупиненні провадження у вказаній справі.

Вищевказана позиція викладена в Постанові ВС від 24 листопада 2021 року у справі № 489/3904/19 (провадження № 61-9245св21).

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що названі відповідачем підстави не входять до чітко визначених ст. 251 ЦПК України підстав для зупинення провадження у справі, а тому у задоволені клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 251, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі №727/10773/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: