Справа № 585/1786/24
Номер провадження 2-н/585/437/24
У Х В А Л А

30 квітня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої як представник заявника звертається адвокат Ломага Катерина Валеріївна, до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла зазначена заява.

Згідно отриманої на запит суду довідки від 24.04.2024 р. № 04-05/1737, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши доводи заяви про видачу судового наказу та долучені до неї додатки у копіях, суд встановив наступне.

Так, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 ЦПК України).

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

При цьому, згідно п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Крім того, згідно п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Так, заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ломагу К.В., звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення алмінетів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказуючи на те, що неповнолітній ОСОБА_4 постійно проживає із заявницею, а його утримання боржником добровільно не здійснюється.

Доказами, які підтверджують наведену обставину у заяві зазначаються: копія паспорта ОСОБА_1 , копія картки платника податків ОСОБА_1 , копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 .

Однак жоден із перелічених документів ані окремо, ані сукупно, за своїм змістом не підтверджує обставину того, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживає із заявницею.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За таких обставин суд вбачає підстави для відмови у видачі судового наказу, так як подана заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, оскільки заявником до заяви про видачу судового наказу не додано документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме обставини проживання неповнолітнього сина із заявником.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.160-167,353,354 ЦПК України, ст.ст. 810, 815 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 , в інтересах якої як представник заявника звертається адвокат Ломага Катерина Валеріївна, у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду відповідно достатей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб