Справа № 496/548/24
Провадження № 2-о/496/54/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Рябової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 , громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Зіньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження за адресою: індекс 38100, Полтавська область, м. Зіньків, вул. Воздвиженська, буд. 64,

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,

заявник будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, але представником надано до суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони заявника,

заінтересована особа будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, але представником надано до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, -

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції заявниці та заінтересованої особи.

1. 19 січня 2024 року ОСОБА_3 , (далі - заявник), в особі представника, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Зіньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

2. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який був рідним дядьком заявника. 09.08.2023 року, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Цвіхота Ю.М. за заявою ОСОБА_5 заведено спадкову справу (номер у спадковому реєстрі: 71064712) після смерті ОСОБА_4 , який за життя, 23.06.2019 року склав заповіт на ім своєї рідної сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 17.07.2023 року ОСОБА_6 подала заяву про відмову від спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 24.10.2023 року заявник звернувся до нотаріуса з заявою про видачу на його ім`я Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Того ж дня приватним нотаріусом видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. В зв`язку з чим, 10.08.2023 року заявник звернувся до заінтересованої особа в даній справі з заявою про видачу дублікату Свідоцтва про народження спадкодавця, але йому було відмовлено в зв`язку з частковим зберіганням первинних актових записів за період з 1941-1947 роки та рекомендовано звернутися до суду. У зв`язку з вищевикладеним заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, але представником надано до суду клопотання про розгляд справи у відсутність сторони заявника, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. (а.с. 56-57, 64),

4. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень проти позову не мала. (а.с. 62)

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024 року, цивільну справу № 496/548/23, передано на розгляд головуючій судді Біляївського районного суду Одеської області Портній О.П. (а.с. 52)

6. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_7 від 22.01.2024 року було відкрито окреме провадження у цивільній справі та призначено судове засідання. (а.с. 53)

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

7. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_8 , що підтверджується копією ВІДНОВЛЕНОГО Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27.02.1974 року Полтавським районним відділом ЗАГС, а/с № 57. (а.с. 31)

8. В 1940 років між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (прізвище після одруження ОСОБА_10 ) був укладений шлюб, що підтверджується копією ВІДНОВЛЕНОГО Свідоцтва про одруження, виданого 15.02.1974 року Полтавським районним відділом ЗАГС, а/з № 8. (а.с. 32)

9. ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_11 , що підтверджується ВІДНОВЛЕНОГО Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15.03.1952 року Полтавським районним бюро ЗАГС, а/з № НОМЕР_4 , де батьками вказані « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_12 ». (а.с. 33)

10. 03.09.1960 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_11 (прізвище після одруження ОСОБА_14 ) укладено шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 03.09.1960 року бюро ЗАГС м. Черкаси, а/з № НОМЕР_6 . (а.с. 34)

11. ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 06.03.1968 року бюро ЗАГС м. Бельци Молдавської ССР, а/з № 297. (а.с. 37)

12. ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 95 років померла ОСОБА_15 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області 23.05.2016 року, а/з № 16. (а.с. 28)

13. Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44210518 від 17.06.2016 року, Полтавською районною державною нотаріальною конторою Полтавської області заведена спадкова справа № 350/2016 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . (а.с. 29)

14. 23.07.2018 року та 10.08.2018 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , як спадкоємця за заповітом та сина спадкодавця, Полтавською районною державною нотаріальною конторою видані Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані в реєстрі за №№ 1-3026, 1-3139. (а.с. 21, 23)

15. Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 21.08.2018 року по справі № 545/1958/18, позовні вимоги ОСОБА_4 до Сем`янівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, як спадкоємця після смерті матері ОСОБА_15 , задоволено. (а.с. 18-19)

16. З копії довідки про склад сім`ї та розміру платежів за житлово-комунальні послуги від 06.10.1997 року, вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_15 входив син ОСОБА_4 , 1944 року народження. (а.с. 25)

17. ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16.02.2023 року, а/з № 112. (а.с. 15)

18. Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73519503 від 09.08.2023 року, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Цвіхота Ю.М. заведена спадкова справа № 58/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . (а.с. 16)

19. 23.06.2016 року виконавчим комітетом Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , був посвідчений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 218, яким останній все належне йому майно, яке на день смерті буде йому належати, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 17)

20. 21.12.1968 року між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (прізивще після одруження Бабіч) міським відділом ЗАГС м. Бельц Республіки Молдова зареєстровано шлюб, а/з № 1005. (а.с. 39)

21. З копії заяви, на якій справжність підпису ОСОБА_18 , громадянки Республіки Молдова, 12.07.2023 року легалізовано Радником з консульських функцій Посольства Республіки Молдова в Російській Федерації, зареєстровано за № 2-1433/2023, та переклад якої з румунської мови на українську мову виконано перекладачем ОСОБА_19 , справжність підпису якого засвідчено ОСОБА_20 , приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області 10.08.2023 року, зареєстровано в реєстрі за № 2397, вбачається, що ОСОБА_21 , громадянка Республіки Молдова, відмовляється від спадщини, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її брата ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь її племінника ОСОБА_23 , громадянина Республіки Молдова. (а.с. 40-42)

22. З копії заяви, на якій справжність підпису ОСОБА_24 , громадянки Республіки Молдова, 09.10.2023 року засвідчено нотаріусом Республіки Молдова Доготарь Ларисою, зареєстровано за № 2-7745, та переклад якої з румунської мови на українську мову виконано перекладачем ОСОБА_25 , справжність підпису якої засвідчено ОСОБА_26 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 18.12.2023 року, зареєстровано в реєстрі за № 9652, вбачається, що ОСОБА_27 , громадянка Республіки Молдова, відмовляється від спадщини, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її брата ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь її сина ОСОБА_23 , громадянина Республіки Молдова. (а.с. 43-45)

23. Листом за вих. № 10/20.6-06 від 10.08.2023 року Зіньківський відділ ДРАЦСу у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомило ОСОБА_5 про те, що в архіві вказаного відділу не виявлено актового запису про народження на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Перевірка проведена за період з 1941 року по 1947 рік. (а.с. 46)

24. 24.10.2023 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Цвіхота Ю.М. винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено ОСОБА_28 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . (а.с. 47-48)

25. З наданих заявником фото-світлин вбачається сумісне проведення дозвілля. (а.с. 5-9)

V. Оцінка Суду.

26. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

27. За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

28. Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

29. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

30. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

31. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

32. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

33. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

34. Частинами 1, 2 ст. 1223 ЦК України закріплено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

35. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

36. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

37. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_29 та ОСОБА_4 , а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

38. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт, який просить встановити заявник, підтверджуються письмовими матеріалами справи, Суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 259, 263, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , громадянина Республіки Молдова, заінтересована особа: Зіньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

4. Повний текст рішення складено 29.08.2024 року.

Суддя О.П. Портна