Справа № 454/3984/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_4 із яким до дня його смерті позивач проживав в АДРЕСА_1 . Заповітом від 02.04.2008р. ОСОБА_4 все належне йому майно, зокрема земельні ділянки площею 0,1200га. та 1,6558га. згідно Державних актів серії ЛВ №010109 та ЛВ №010108 заповів своїй дочці, а матері позивача ОСОБА_3 , яка від спадщини відмовляється. До складу спадщини діда позивача входить земельний пай, що був йому переданий згідно розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації №29 від 27.01.2003р. та складається із земельних ділянок площею 0,1200га. та 1,6558га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Опільської сільської ради Сокальського району згідно копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №010109 та ЛВ №010108 від 28.01.2003р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, а його мама з бабою заяви про відмову від спадщини, однак такі у них не прийнято у зв`язку із пропуском строку для подання. Крім цього, до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті діда.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що визнають позовні вимоги, розгляд справи просять проводити у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Із копій свідоцтв про народження позивача ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_3 , встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_4 ..

Відповідно до заповіту ОСОБА_4 від 02.04.2008р. встановлено, що належні йому земельні ділянки площею 0,1200га. та 1,6558га. згідно Державних актів серії ЛВ №010109 та ЛВ №010108 він заповів своїй дочці, а матері позивача ОСОБА_3 ..

До складу спадщини ОСОБА_4 входить земельний пай, що був йому переданий згідно розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації №29 від 27.01.2003р. та складається із земельних ділянок площею 0,1200га. та 1,6558га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Опільської сільської ради Сокальського району згідно копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №010109 та ЛВ №010108 від 28.01.2003р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки.

В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті діда.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки площею 0,1200га. та 1,6558га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Опільської сільської ради Сокальського району згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №010109 та ЛВ №010108 від 28.01.2003р., в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина