У Х В А Л А

30.04.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Нагірної М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Банк в особі представника ОСОБА_2 , 18.03.2024 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 22 999 грн. 09 коп. боргу за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 14.04.2021.

Ухвалою судді від 18.03.2024 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

16.04.2024, представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про закриття провадження у справі, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив наявну у нього заборгованість перед АТ «Універсал Банк», просив вирішити питання про повернення сплаченого Банком при поданні позову судового збору.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із змісту заяви представника позивача ОСОБА_2 від 16.04.2024 убачається, що відповідачем ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 14.04.2021 в сумі 22 999 грн. 09 коп. погашено в повному обсязі.

З огляду на наведене, ураховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, а заява представника позивача ОСОБА_2 від 16.04.2024 не порушує прав та законних інтересів сторін/третіх осіб, суд провадження у справі закриває та повертає АТ «Універсал Банк» сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 247, 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Зобов`язати ГУДКСУ у Львівській області (місцезнаходження вул. К.Левицького, 18 в м. Львів) повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження вул. Автозаводська, 54/19 в м. Київ, к/р НОМЕР_1 ) 3 028 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № CF_67725 від 12.02.2024.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С у д д я Малахова-Онуфер А.М.