Єдиний унікальний номер 719/534/24
Номер провадження 2/719/114/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 вересня 2024 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Матковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2024 року в суд надійшов позов ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, який зданий до відправки через поштове відділення 29 липня 2024року.

В обґрунтування позову зазначає, що 14 лютого 2020р. між ТзОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено Договір про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № , підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронним цифровим підписом, з максимальним кредитним лімітом 20000, 00 грн. строком на 36 календарних місяців. Вважають, що, підписанням договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма істотними умовами, які погоджені сторонами, та отримала усю передбачену законодавством інформацію. Вказують, що позикодавець належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредитні кошти, однак остання не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. 14 липня 2021 року між ТзОВ «Інфінанс» та ТзОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір № 14-07/21, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № перейшло до ТзОВ «Вердикт Капітал». Надалі, 10 січня 2023 року ТзОВ «Вердикт Капітал» відступило право грошової вимоги за вищезгаданим кредитним договором ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» згідно з договором № 10-01/2023. Повідомляють, що загальний розмір заборгованості за Договором № від 14.02.2020р. становить 60592,50 грн., з яких 3000,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 55755,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 1837,50 грн. - заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості). При цьому, враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності, просять стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 36644,00 грн., з яких 3000,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 31806,50 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 1837,50 грн. - заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості), а також судовий збір у розмірі 3028,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 13000,00 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2024р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 30 серпня 2024 року о 09 год. 00 хв., яке відкладено у зв`язку із першою неявкою відповідача на 13 вересня 2024р. о 10 год. 00 хв.

В судове засідання позивач явку свого представника не забезпечив, натомість в позовній заяві зазначив, що просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача; не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі (а.с. 1-4).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце проведення судового засідання за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; жодних заяв чи клопотань в суд не подавала, правом на надання відзиву на позов не скористалася. При цьому, в суд повернулись поштові конверти у зв`язку із відсутністю адресата (а.с. 60-63).

Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою її реєстрації, що підтверджена матеріалами справи, зокрема, відповіддю № 730523 від 08.08.2024р. з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 53), у зв`язку з чим в суд повернувся конверт із викликом на судові засідання, суд вважає відповідача такою, що повідомлена про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи і від якої не надійшло ні відзиву на позов, ні клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутності, про причини неявки суд не повідомлено, отримавши згоду позивача, суд відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що Порядок і умови надання Товариством грошових коштів у позику на умовах фінансового кредиту, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов Договору та Електронного договору визначають Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «МоnеуВoom», затвердженні наказом № 11/1 від 11.05.2019р. (надалі - Правила) (а.с. 10-20).

Згідно з п.п. 1.2., 1.3 Правил Електронний договір укладається на сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» за однією з наведених далі електронних адрес www.moneyboom.ua. www.moneyboom.com.ua. Дані Правила розроблені з метою регулювання відносин, що виникають між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС», як власника програми кредитування «МоnеуВООМ», та фізичною особою, що є позичальником у зв`язку з наданням останньому позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

У п.п. 4.7., 6.1., 6.2. Правил передбачено, що потенційний позичальник складає Електронну заявку, використовуючи форму для складання даного документа, яка розміщена в Особистому кабінеті та є Додатком №5 до Електронного договору та направляє її засобами ITC Товариству. У разі прийняття Товариством позитивного рішення про надання Потенційному позичальнику Фінансового кредиту Товариство Інформаційно-телекомунікаційна система Товариства генерує індивідуальну частину Електронного договору, що є офертою та містить всі істотні умови, про що інформує Позичальника в Особистому кабінеті, а також шляхом надсилання відповідного повідомлення на номер телефону Позичальника та/або електронним листом на електронну пошту, вказану в Заявці. Кожен з Позичальників ознайомившись з усіма істотними умовами оферти надає згоду шляхом направлення повідомлення Товариству, яке підписується відповідно до абзацу 2 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме шляхом введення у спеціальному полі під Акцептом, який містить усі істотні умови Договору, Одноразового ідентифікатору, який відповідає вимогам п. З ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» та натиснення іконки «відправити/підписати». Зазначена іконка може стати активною лише після введення Одноразового ідентифікатора. Зазначений ідентифікаторм генерується Товариством в Інформаційно телекомунікаційній системі та надсилається Позичальникам в СМС-повідомленні.

Відповідно до п. 1.6. Правил Договір фінансового кредиту є невід`ємною частиною цих Правил.

Як вбачається із Акцепту оферти від 14.02.2020р. на отримання 1 траншу кредиту згідно Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № від 14.02.2020р. та Заявки - анкети № від 14.02.2020р., підписаної електронним цифровим підписом одноразового ідентифікатора, відповідач ОСОБА_1 погодилася із умовами оферти від 14.02.2020р. ТОВ «ІНФІНАНС», умовами Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «МоnеуВoom», затвердженних наказом № 11/1 від 11.05.2019р., а також погодилася укласти Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № від 2019 р. для надання їй кредиту (а.с. 8-10).

Так, згідно вищевказаних документів розмір кредиту (траншу) 3000 грн., строк користування кредитом (траншем) 30 днів, строк дії Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № від 14.02.2020р. - 3 роки, відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом.

14 лютого 2020 року між ТзОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № , який підписаний ОСОБА_1 електронним цифровим підписом одноразового ідентифікатора (надалі - Кредитний договір) (а.с. 5-8).

Згідно з довідкою про ідентифікацію ТзОВ «Інфінанс» 14 лютого 2020 року відповідачу ОСОБА_1 на номер телефону НОМЕР_1 було відправлено одноразовий ідентифікатор 2I2f1q (а.с. 20).

У п. 1.1. Кредитного договору передбачено, що Товариство надає Позичальнику фінансову послугу з надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, а саме: кошти на умовах фінансового кредиту (надалі по тексту - «кредит») для власних потреб на умовах цього Договору, а також згідно Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми МоnеуВООМ» (надалі - Правила), які є невід`ємною частиною Договору, а Позичальник зобов`язується отримати та належним чином використовувати і повернути в передбачені цим Договором строки кредит та сплатити відсотки й інші платежі за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами.

Відповідно до п.п. 1.2., 1.3., 1.5. Кредитного договору кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) в межах строку дії Договору - 36 календарних місяців з дня підписання Договору з остаточним терміном повернення кожного траншу кредиту не пізніше строку користування траншем, визначеного Сторонами. Мета отримання кредиту - для власних потреб. Загальний (максимальний) розмір кредитної лінії - 20000 гривень.

Вказане відповідає п.п. 3.1.-3.3. Правил, що фінансовий кредит надається на споживчі цілі. Фінансовий кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії, окремими частинами (кредитами) в межах строку дії Договору - 36 календарних місяців з дня підписання Договору, з можливістю автоматичного продовження строку дії договору при відсутності звернення про розірвання договору. Строк користування кожним кредитом є окремим та визначається відповідно до умов Договору. Максимальна сума кредиту становить 20000 гривень.

Датою видачі кредиту відповідно до п. 1.13. Кредитного договору є 14 лютого 2020р. (дата перерахування грошових коштів на рахунок Позичальника). При отриманні кредиту на Банківську платіжну картку, датою видачі кредиту є дата перерахування грошових коштів на рахунок Позичальника. У разі зарахування грошових коштів на рахунок Позичальника не в день видачі кредиту, відсотки за користування кредитом нараховуються з дня зарахування коштів на рахунок Позичальника. У разі надання кредиту відповідними траншами, датою видачі кредиту є перерахування грошових коштів на рахунок Позичальника.

Відповідно до квитанції за сплату № 48759583 від 14.02.2020р. (а.с. 21) на картку № НОМЕР_2 зараховано 3000,00 грн. При цьому, сума кредиту та номер картки відповідає сумі кредиту та реквізитам банківської картки, які зазначені відповідачем ОСОБА_1 у заявці анкеті на отримання кредиту, яка підписана електронним цифровим підписом одноразового ідентифікатора (а.с. 10).

Перерахування коштів відповідачу ОСОБА_1 також підтверджується листом ТзОВ «Інфінанс» від 14.07.2021р. (а.с. 21).

Відповідно до п. 1.6. Кредитного договору визначено наступні загальні умови, а саме: до умов даного Договору застосовуються фіксована процентна ставка. Порядок обчислення процентної ставки встановлюється цим пунктом Договору та Правилами. Максимальний строк користування Кредитом (траншем) - 30 календарних днів; діючий ліміт (сума) кредиту - 20000,00 грн.; максимальна відсоткова ставка, нараховується за один календарний день на суму фактичного залишку заборгованості - 1,75 %. Відсотки за користування поточним кредитом (траншем) нараховується за один календарний день від фактичної суми грошових коштів, які Позичальник зобов`язаний повернути Товариству в рамках наданого кредиту (траншу) в день такого нарахування.

Крім цього, у п. 3.6. Правил передбачено, що максимальна відсоткова ставка за наданий Фінансовий кредит становить 1,75% за кожен день від фактичної суми грошових коштів, які Позичальник зобов`язаний повернути Товариству в рамках надання Фінансового кредиту.

Відповідно до п.п. 7.1.-7.3. Правил відсотки за користування поточною сумою Фінансового кредиту нараховуються на суму Фінансового кредиту з дня отримання включно та по день повернення включно. Розмір відсотка за користування поточним Фінансовим кредитом залежить від суми та строку отриманого Фінансового кредиту та нараховується за один календарний день від залишку суми Основного боргу в день такого нарахування згідно загальних умов надання першого та наступного кредиту (траншу), вказаних в Договорі. Відсотки нараховуються щоденно. Нарахування відсотків здійснюється також у неробочий чи святковий день.

Згідно з п. 7.10. Правил усі платежі можуть здійснюватися Позичальником одним із зазначених способів: електронним платежем через Особистий кабінет з використанням банківської платіжної картки міжнародної платіжної системи Visa або MasterCard; перерахуванням коштів через засоби терміналів самообслуговування, визначених на Сайті Товариства; перерахуванням коштів через касу банку на рахунок Товариства за реквізитами на вибір Позичальника.

На виконання п. 7.12. Правил Товариство направляє грошові кошти, отримані від Позичальника, на погашення Заборгованості за Договором фінансового кредиту в наступній послідовності: у першу чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до договору про споживчий кредит; у другу чергу сплачується прострочені проценти за користування кредитом; у третю чергу сплачуються сплачується сума кредиту та проценти за користування кредитом.

Згідно з п.п. 1.7., 1.9. Кредитного договору протягом 36 календарних місяців з дня укладення Договору Позичальнику надається право користуватися діючим лімітом кредиту, які Позичальник зобов`язаний повернути Товариству в рамках надання кредиту на умовах Договору та Правил. Дія цього Договору вважається продовженою на наступні 36 календарних місяців, якщо до закінчення строку дії Договору жодна із Сторін письмово не повідомила іншу Сторону про його припинення у зв`язку з закінченням строку дії Договору. Дія цього Договору може бути достроково припинена за ініціативою будь-якої із Сторін шляхом письмового повідомлення іншої Сторони та при умові відсутності зобов`язань між Сторонами.

Відповідно до п.п. 3.3., 3.5. Кредитного договору строк користування поточним Кредитом (траншем) може бути змінений виключно за умови попередньої сплати відсотків за фактичну кількість днів користування поточним Кредитом, в тому числі і прострочених, та сплати пені та штрафних санкцій (в разі наявної простроченої заборгованості та вимоги Товариства про її сплату). Сторони окремо погодили, що у випадку користування Позичальником Кредитом (траншем) понад строк, встановлений відповідно до п.1.15 Договору або додатковими угодами між Сторонами, зобов`язання Позичальника за цим Договором продовжуються на весь період фактичного користування Кредитом (траншем).

У п.п. 8.1., 8.4., 8.6. Правил встановлено, що строк користування першим кредитом (траншем) в рамках Фінансового кредиту може бути змінений на строк, що відповідає кількості днів першого кредиту (траншу), вказаного в Договорі. Продовження строку дії поточного кредиту (траншу) здійснюється виключно за умови попередньої оплати відсотків (у разі наявності сплати штрафних санкцій на вимогу Товариства) за фактичну кількість днів користування кредитом (траншем). Кількість продовжень строку дії кредиту (траншу) не обмежена за умови дотримання вимог п. 8.3.

Згідно з п. 3.6. Кредитного договору у разі подовження Позичальником строку користування кредитом в порядку, визначеному в п.8. Правил, плата на подовжений строк користування кредитом у вигляді процентів є фіксованою та складає 1,75 % в день.

Відповідно до п. 10.3. Правил заборгованість за цим Договором вважається простроченою з дня (дати), наступного за днем, коли така заборгованість мала бути сплачена, згідно з умовами Договору, без врахування продовження/зміни строку дії користування поточним кредитом (траншем).

Як вбачається із розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед ТзОВ «Інфінанс» така становить 3000,00 грн. - основної суми боргу та 27142,50 грн. - за відсотками нарахованими за період з 14.02.2020р. по 14.07.2021р., тобто за 517 днів користування кредитом з розрахунку по 52,50 грн. = (1,75% від 3000,00 грн. суми основного боргу) за кожен день користування (а.с. 22-25).

Згідно з п. 2.12. Кредитного договору Позичальник має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору відмовитися від договору, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Протягом семи календарних днів з дати подання письмового повідомлення про відмову від договору, Позичальник зобов`язаний повернути Товариству грошові кошти, одержані згідно з цим договором, та сплатити проценти за ставкою, встановленою договором.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2. Кредитного договору у випадку порушення зобов`язання, що виникає з цього Договору винна Сторона несе відповідальність, визначену цим Договором, Правилами та чинним законодавством України. Порушенням Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору.

У п. 10.7. Правил передбачено, що у разі порушення Позичальником прийнятих на себе зобов`язань за Фінансовим кредитом Товариство, на свій розсуд, без згоди Позичальника, може уступити третім особам право вимоги шляхом укладання договору уступки прав (цесії) або в інший, не заборонений діючим законодавством, спосіб та доручити новому кредитору стягнення простроченої Заборгованості.

14 липня 2021 року між ТзОВ «Інфінанс» та ТзОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу № 14-07/21 (а.с. 28-30), за умовами п.п. 2.1., 2.3. якого Первісний кредитор зобов`язується відступити за плату право грошової вимоги, а Фактор зобов`язується, здійснивши Фінансування в порядку передбаченому цим Договором, прийняти право грошової вимоги до Боржників, що належить Клієнту, і стає Новим Кредитором за договорами про надання фінансових послуг, укладеними між Клієнтом і Боржниками. За цим Договором Клієнт відступає Факторові право грошової вимоги до Боржників виключно в частині тих сум Заборгованості, що визначені в Реєстрах Боржників.

В цей же день, 14 липня 2021р. між ТзОВ «Інфінанс» (Клієнтом) та ТзОВ «Вердикт Капітал» (Фактором) підписано акт приймання-передавання Реєстру Боржників в електронному вигляді за Договором Факторингу № 14-07/21 від 14.07.2021р. та акт приймання-передавання Реєстру Боржників за Договором Факторингу № 14-07/21 від 14.07.2021р. (а.с. 30).

Також згідно з платіжним дорученням № 0410001 від 14.07.2021р. ТзОВ «Вердикт Капітал» здійснило оплату на рахунок ТзОВ «Інфінанс» згідно Договору відступлення прав вимоги №14-07/21 від 14.07.2021р. (а.с. 30-32).

Відповідно до форми Реєстру Боржників до Договору Факторингу № 14-07/21 від 14.07.2021р. ТзОВ «Інфінанс» (Клієнт) відступило право вимоги заборгованості до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № від 14.02.2020р. ТзОВ «Вердикт Капітал» (Фактору) (а.с. 31-33).

Так, ТзОВ «Вердикт Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 на загальну суму заборгованості в розмірі 30142,50 грн., з яких 3000,00грн. - заборгованість за тілом кредиту, 27142,50 грн. - заборгованість по процентах.

Згідно з п. 2.4. Договору Факторингу № 14-07/21 від 14.07.2021р. Фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових зобов`язань за договорами про надання фінансових послуг, Право вимоги за якими передається.

Як вбачається із розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед ТзОВ «Вердикт Капітал» за кредитним договором № станом на 10 січня 2023 року відповідачу нараховано відсотки згідно з умовами кредитного договору на залишок заборгованості 3000,00 грн. за період з 14.07.2021р. по 09.01.2023р., тобто за 545 днів користування кредитом, у розмірі 1,75 % за кожен день користування, що становить 28612,5 грн.=(1,75% від 3000,00 грн.*545).

Таким чином, розмір загальної заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед ТзОВ «Вердикт Капітал» станом на 10 січня 2023 року становить 58755,00 грн. та складається з 3000,00 грн. - заборгованості по основній сумі кредиту, 27142,50 грн. - заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги, 28612,50 грн. - заборгованості за нарахованими відсотками згідно з кредитним договором (а.с. 26).

Відповідно до п. 2.5. Договору Факторингу № 14-07/21 від 14.07.2021р. Фактор має право здійснити наступне відступлення прав вимоги будь-якій третій особі.

10 січня 2023 року між ТзОВ «Вердикт Капітал» та ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» укладено договір № 10-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за умовами п.2.1. якого Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору (а.с. 35-37).

Відповідно до Статуту ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», затвердженого протоколом загальних зборів учасників ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» № 17/05-2023 від 17.05.2023р. та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.06.2024р., товариство є юридичною особою приватного права з моменту його державної реєстрації; основний вид економічної діяльності - 64.19 інші види грошового посередництва (а.с. 41-42, 44).

В цей же день, 10 січня 2023 року між ТзОВ «Вердикт Капітал» (Первісним кредитором) та ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (Новим кредитором) підписано акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором № 10-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023р. (а.с. 37).

Відповідно до Реєстру Боржників до Договору № 10-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023р. ТзОВ «Вердикт Капітал» (Первісний кредитор) відступило право вимоги заборгованості до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № від 14.02.2020р. ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (Новому кредитору) (а.с. 38-39).

Так, ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 на загальну суму заборгованості в розмірі 58755,00 грн., з яких 3000,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням, 55755,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами (а.с. 38-40).

Згідно з п. 4.1. Договору № 10-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023р. Новий кредитор гарантує, що він приймає на себе всі зобов`язання Первісного кредитора передбачені угодами про визначення розміру зобов`язання та порядок його виконання, що укладені між Первісним кредитором та Боржниками, зокрема, щодо порядку, способу та суми погашення Заборгованості за Договорами позики (Кредитними договорами), в тому числі підтверджує дотримання зі свого боку обов`язку прощення (анулювання) частини Заборгованості, за умови належного виконання Боржниками всіх умов визначених відповідною угодою.

Як вбачається із розрахунку заборгованості, наданого ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (а.с.27), відповідачу нараховано відсотки згідно з умовами кредитного договору на залишок заборгованості 3000,00 грн. за період з 10.01.2023р. по 13.02.2023р., тобто за 35 днів користування кредитом, у розмірі 1,75 % за кожен день користування, що становить 1837,50 грн.=(1,75% від 3000,00 грн.*35).

Таким чином, розмір загальної заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» станом на 27 липня 2024р. за період з 14.02.2000р. по 13.02.2023р. становить 60592,50 грн. та складається з 3000,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 55755,00 грн. - заборгованості за відсотками нарахованими на дату відступлення права вимоги, 1837,50 грн. - заборгованості за відсотками нарахованими згідно з умовами кредитного договору (а.с. 27).

При цьому, враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності, позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 36644,00 грн., з яких 3000,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 31806,50 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 1837,50 грн. - заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості)

Відповідач ОСОБА_1 не надала суду заперечень щодо укладення Кредитного договору, здійсненого розрахунку заборгованості, а також доказів погашення заборгованості.

Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, визначені ст.203 ЦК України. Так, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, згідно ч. 3 ст. 215 ЦК України такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

У п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно з ч.ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електрону комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Так, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Відповідно до абз. 2 ч. 3, ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електрону комерцію» електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

У ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

У ч. 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України договір, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму і є таким, що укладений у письмовому вигляді.

Важливо, щоб електронний договір включав всі істотні умови для відповідного виду договору, інакше він може бути визнаний неукладеним або недійсним, у зв`язку з недодержанням письмової форми в силу прямої вказівки закону.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі. Отже, якщо форма договору електронна, то і підписувати його потрібно електронним підписом.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Не кожна електронна правова угода вимагає створення окремого електронного договору у вигляді окремого електронного документа. Електронний договір можна укласти в спрощеній формі, а можна класично - у вигляді окремого документа.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.

При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.

Дана позиція висловлена в постанові Першої судової палати Касаційного цивільного суду ВС від 12.01.2021р. по справі № 524/5556/19 (провадження №61-16243 св 20).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме Договору від 14.02.2020р. надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № та заявки-анкети на отримання кредиту від 14.02.2020р. відповідач вказала своє ім`я, паспортні дані, ідентифікаційний номер, номер карткового рахунку, місце проживання, а також смс з кодом, що свідчить про використання одноразового ідентифікатора при здійсненні підпису стороною кредитного договору, зокрема, здійснення підпису ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, провівши аналіз законодавства у сфері комерційної концесії, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 уклала Кредитний договір № від 14.02.2020р. на суму 3000,00 грн., з процентною ставкою 1,75% в день.

Строк кредитування визначений договором - 3 роки.

Отримання відповідачем ОСОБА_1 14 лютого 2020р. коштів за Кредитним договором № підтверджується квитанцією за сплату № 48759583 від 14.02.2020р. та листом ТзОВ «Інфінанс» від 14.07.2021р., з яких вбачається, що кошти в сумі 3000, 00 грн. перераховано на номер картки НОМЕР_2 , що відповідає номеру картки, який вказаний ОСОБА_1 у заявці анкеті на отримання кредиту.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем отримано кошти та сторонами узгоджено істотні умови кредитного договору, зокрема, розмір кредиту, строк кредитування, строк дії договору, процентна ставка та порядок нарахування відсотків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з розрахунками заборгованості за Кредитним договором № (а.с. 22-27) станом 21 липня 2024 року відповідач не вносила коштів на погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У разі порушення зобов`язання відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Порушенням зобов`язання згідно ст.610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Аналізуючи надані розрахунки заборгованості за Кредитним договором № від 14.02.2020р., суд встановив, що, отримавши 14 лютого 2020р. кредит в розмірі 3000, 00 грн., ОСОБА_1 жодних дій на погашення такого шляхом внесення коштів на рахунок позикодавця не вчиняла. При цьому, кредитори нарахували відповідачу відсотки за ставкою 1,75 % від суми боргу за договором за кожен день користування коштами.

Перевіривши проведені розрахунки, судом встановлено, що такі відповідають умовам Кредитного договору та сума заборгованості ОСОБА_1 становить 60592,50 грн. і складається з 3000,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту, 57592,50 - заборгованості за відсотками нарахованими згідно з умовами кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

За приписами ч. 1 ст. 1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

У ч. 1 ст. 1082 ЦК України вказано, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Окрім того, згідно з ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що до ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 14.02.2020р.

Відповідачем ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів на спростування вказаних обставин, а також доказів погашення заборгованості первинному кредитору.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Здійснивши перевірку розрахунку заборгованості, судом встановлено, що такий не суперечить умовам Кредитного договору та Правил, які прийняла відповідач.

Таким чином, з огляду на розрахунок заборгованості, заявлена до стягнення сума заборгованості є меншою, ніж та на яку має право позивач.

Однак, згідно з ч. 2 ст. 264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог, а тому суд бере до уваги заявлені позивачем вимоги, згідно з якими останній просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 36644,00 грн., з яких 3000,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 31806,50 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 1837,50 грн. - заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості).

Таким чином, керуючись принципом диспозитивності, не виходячи за межі позовних вимог, враховуючи заявлені позивачем вимоги, беручи до уваги надані розрахунки, відсутність будь-яких заперечень зі сторони відповідача ОСОБА_1 щодо укладення Кредитного договору та отримання кредитних коштів, за відсутності доказів погашення заборгованості, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

У ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України вказано, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це заяву.

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фінансовий розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумний та враховувати витрачений адвокатом час.

У п. 48 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що витрати на правову допомогу стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а і у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

За звернення до суду із позовом до ОСОБА_1 ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» сплачено 3028,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № від 01.05.2024р. (а.с. 50).

Позивачем також надано суду на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу копії Договору № 07-06/2024 про надання правничої допомоги від 07.06.2024р., укладеного між Адвокатським Об`єднанням «Лігал Ассістанс» та ТзОВ ««КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», заявки на надання юридичної допомоги № 627 від 01.07.2024р., витягу з акту № 2 про надання юридичної допомоги від 05.07.2024р., платіжної інструкції № від 12.07.2024р. (а.с. 44-45,47-49).

Відповідно до заявки на надання юридичної допомоги № 627 від 01.07.2024р., витягу з акту № 2 про надання юридичної допомоги від 05.07.2024р. за договором № 07-06/2024 про надання правничої допомоги від 07.06.2024р. Адвокатським Об`єднанням «Лігал Ассістанс» надано ТзОВ ««КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» правові (юридичні) послуги по супроводу примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , зокрема, надання усної консультації з вивченням документів 2 год. - 4000,00 грн., та складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду 2 год. - 9000,00 грн.

Згідно з платіжною інструкцією № від 12.07.2024р. ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» перераховано на користь АО «Лігал Ассістанс» 200000,00 грн. з призначенням платежу надання правової допомоги згідно договору № 07-06/2024 від 07.06.2024 року про надання правничої допомоги.

Дослідивши надані позивачем докази понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу, суд приходить до висновку, що витрати на правову допомогу в розмірі 13000, 00 грн. знайшли своє підтвердження.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судовий збір в розмірі 3028,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13000,00 грн.

На підставі ст. 8, 42 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 207, 509, 526, 530, 625, 626, 628, 633-634, 638, 1048-1050, 1054-1055, 1056-1 ЦК України, Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про споживче кредитування», керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 15, 17-19, 23, 76-82, 89, 92, 95, 133, 137, 141, 223, 247-248, 258-259, 263-265, 268, 272-275, 279-284, 288-289, 352, 354-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (адреса місця знаходження: Київська область, м.Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306; ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (адреса місця знаходження: Київська область, м.Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306; ) заборгованість за кредитним договором № від 14.02.2020р., яка становить 36644,00 грн. (тридцять шість тисяч шістсот сорок чотири гривні 00 копійок), а саме: 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок) заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 31806,50 грн. (тридцять одна тисяча вісімсот шість гривень 50 копійок) заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 1837,50 грн. (одна тисяча вісімсот тридцять сім гривень 50 копійок) заборгованості за нарахованими процентами згідно кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (адреса місця знаходження: Київська область, м.Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306; ) судовий збір в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) та витрати на правову допомогу у розмірі 13000,00 грн. (тринадцять тисяч гривень 00 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Новодністровського міського суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, а саме протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду безпосередньо або через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: