Справа № 183/2049/24
№ 2-зз/183/18/24

У Х В А Л А
18 вересня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря судових засідань Аніськової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву представника позивача Селянського (Фермерського) господарства «Ксенія» Донця Сергія Олександровича про скасування заходів забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Селянського господарства «Ксенія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Підгородненської міської ради Дніпропетровського район, Дніпропетровської області про визнання права постійного користування землею, визнання недійсним первісного правовстановлюючого документу (правочину) на землю та витребування майна.
Ухвалою суду від 07 березня 2024 року, заяву представника позивача Селянського (Фермерського) господарства «Ксенія» - Донця Сергія Олександровича про забезпечення позову, - задоволено повністю.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2024 року, позов Селянське господарство «Ксенія», ОСОБА_1 , третя особа, третя особа ОСОБА_2 , Підгородненська міська рада Дніпропетровського району, Дніпропетровської області про визнання права постійного користування землею, визнання недійсним первісного правовстановлюючого документу (правочину) на землю та витребування майна, - задоволено.

Визнано за Селянським (Фермерським) господарством «Ксенія», , право постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:157:0003.

Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Селянського (Фермерського) господарства «Ксенія», , земельну ділянку кадастровий номер :02:157:0003.

Рішення суду набрало законної сили 26 серпня 2024 року.

Представник позивача по справі просить скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані на підставі ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2024 року, зазначивши при цьому, що у зв`язку з набранням законної сили рішення суду від 26 липня 2024 року, яким задоволено позов позивача та необхідністю проведення реєстраційних дій з вищезазначеною земельною ділянкою, шляхом реєстрації права постійного користування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, необхідність в арешті спірного майна відпала.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.10.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», визначено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову на розсуд суду можуть бути будь-які обставини, які свідчать про відсутність потреби у забезпеченні позову тощо.

Суд враховує те, що дана цивільна справа розглянута, рішення суду набрало законної сили то відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву представника позивача Селянського (Фермерського) господарства «Ксенія» Донця Сергія Олександровича про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову Селянського господарства «Ксенія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Підгородненської міської ради Дніпропетровського район, Дніпропетровської області про визнання права постійного користування землею, визнання недійсним первісного правовстановлюючого документу (правочину) на землю та витребування майна, встановлені ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня 2024 року щодо накладенням арешту на земельну ділянку площею 23,460 га з кадастровим номером :02:157:0003, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 232, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Сорока О.В.