Справа №442/6871/24
Провадження №2/442/1645/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

21.08.2024 позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу літ. А-1, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось належне йому спадкове майно, в тому числі й нерухоме - житловий будинок садибного типу господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельні ділянки, що, у свою чергу, перейшли у власність брату як спадкове майно за заповітом після смерті його бабусі ОСОБА_4 1914 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою оформлення своїх спадкових прав на майно, що залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , вона подала заяву до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я., на підстав якої 20 лютого 2024 року нотаріусом заведено спадкову справу №72026221 (у нотаріуса №27/2024), провівши перед цим необхідні перевірки у Спадковому реєстрі щодо наявності спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину та щодо наявності заповітів (спадкових договорів) після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Однак, приватним нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_3 з підстав неподання нею документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Одночасно, роз`яснено їй право на звернення до суду із цивільним позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом на належне їй спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

Крім цього, як вбачається із копій документів із матеріалів спадкової справи №72026221 (у нотаріуса №27/2024), заведеної приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , окрім неї спадкоємцем першої черги за законом після смерті брата є їхня мама - ОСОБА_2 , яка у передбачений законом спосіб відмовилась від прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 на її користь. Інших спадкоємців першої черги брата немає.

За свого життя її брат - спадкодавець ОСОБА_3 прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4 , яка на випадок своєї смерті заповіла йому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось.

Однак, брат ОСОБА_3 не встиг за свого життя належно оформити та зареєструвати право власності на вищезазначений житловий будинок, тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивачка подала заяву, в якій просить слухати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідачка позов визнала, про що подала відповідну заяву.

Від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. У вирішенні справи, покладається на думку суду.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як стверджується матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , який був братом позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , серія НОМЕР_2 , Свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 серія НОМЕР_3 , Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_4 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75894526 від 20.02.2024, зареєстровано спадкову справу за № 72026221, спадкодавцем у якій є ОСОБА_3 .

Згідно заяви №59 від 20.02.2024 року, ОСОБА_2 (мати спадковдавця) відмовляється від прийняття спадщини після смерті сина в користь своєї доньки (рідної сестри спадкодавця), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки №16-19/219 від 18.03.2024 старостою сіл: Уріж, Винники, Мокряни, Підмонастирок Дрогобицького району М.Блюм, ОСОБА_3 на день своєї смерті був зареєстрований на АДРЕСА_2 .

Матеріалами справи також встановлено і сторонами не оспорюється, що спадкодавець ОСОБА_3 прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4 , яка на випадок своєї смерті заповіла йому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, що підтверджується копією заповіту від 19.03.1997 року, посвідченого секретарем виконко у Урізької сільської ради Дикою М.М. та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72279755 від 27.04.2023 ( спадкова справа №70389381).

Належність ОСОБА_4 житлового будинку садибного типу літ.А-1, загальною площею 47,7кв. метрів, житловою площею 15,8кв. метрів, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується записами з погосподарської книги №3 справа №132 за 1991-1995 роки Урізької сільської ради, село Винники Дрогобицького району Львівської області, про що свідчить Виписка з погосподарської книги за №1619/383 від 05 червня 2024р., що видана адміністратором старостинського округу сіл Уріж, Винники, Мокряни, Підмонастирок Виконавчого комітету Бориславської міської ради Дрогобицького району Львівської області.

З Довідки вих.№1504 від 03.07.2024, виданої Дрогобицьким МБТІ та ЕО вбачається, що житловий будинок літ.А-1, загальною площею 47,7кв. метрів, житловою площею 15,8кв. метрів, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 р. не зареєстровано.

За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.08.2024 року приватним нотаріусом Дрогобицького нотаріального округу Петрів В.Я. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Отже, позивач не має змоги оформити право власності на спірне спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів.

Як роз`яснено в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивачка як спадкоємець за законом фактично вступили в управління і володіння спадковим майном, інших спадкоємців, які претендують на спірний житловий будинок судом не встановлено, суд дійшов висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є підстави для визнання за нею права власності на таке.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу літ. А-1, загальною площею 47,7 кв.м., житловою площею 15,8 кв.м., з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Третя особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолетта Янівна, юридична адреса: вул. Шевченка, 40, м.Дрогобич Львівської області.

Суддя Хомик А.П.