Справа № 138/1787/23
Провадження №:2-во/138/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про виправлення описок у рішенні суду від 07.12.2023 та у виконавчому листі виданому 16.01.2024 на підставі рішення суду ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась вказана вище цивільна справа та рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.12.2023 позов було задоволено.

08.09.2024 позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описок у рішення суду від 07.12.2023 та у виконавчому листі виданому 16.01.2024 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, оскільки у рішенні та виконавчому листі допущено помилку при зазначені місяця народження дитини ОСОБА_3 , а також у виконавчому листі при зазначенні прізвища ім`я по батькові боржника прізвище відповідача зазначено як « ОСОБА_4 », тоді як вірно « ОСОБА_5 ».

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена завчасно та належним чином.

Відповідач про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, зміст заяви позивача, рішення суду від 07.12.2023 та виконавчого листа, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Частина 3 вказаної вище норми вимагає вирішення питання про виправлення описки судом в скорочений термін, а саме 10 днів з дня надходження заяви до суду.

Так, 16.01.2024 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області було видано виконавчий лист щодо стягнення із з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.06.2023 року до досягнення старшою дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь Державної судової адміністрації України.

Разом з тим, при зазначені місяця народження дитини ОСОБА_3 допущено описку, оскільки зазначено місяць «вересень», тоді як згідно наявного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 місяць народження вказаної дитини «березень». Також, судом встановлено, що прізвище сина ОСОБА_7 записано як « ОСОБА_8 », тоді як вірно « ОСОБА_9 ».

Крім того, у виконавчому листі виданому 16.01.2024 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області допущено описку у зазначені прізвища боржника, а саме « ОСОБА_4 », тоді як вірно « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення вказаних вище норм суд вважає, що слід виправити описки допущені у рішенні суду від 07.12.2023, а саме в резолютивній частині рішення місяць народження дитини ОСОБА_3 з «вересень» виправити на «березень», прізвище сина ОСОБА_7 з « ОСОБА_8 » виправити на « ОСОБА_9 ». Крім того, слід виправити вказані описки у виконавчому листі, а також прізвище боржника з « ОСОБА_4 » виправити на « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки допущені у рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.12.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, а саме:

1) в резолютивній частині рішення суду місяць народження ОСОБА_3 , виправити з «вересень» на березень»;

2) в резолютивній частині рішення суду прізвище дитини ОСОБА_10 з « ОСОБА_8 » виправити на « ОСОБА_9 ».

Виправити помилку у виконавчому листі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області виданому 16.01.2024 (справа №138/1787/23, провадження 2/138/618/23) у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, а саме:

1) місяць народження ОСОБА_3 , виправити з «вересень» на березень»;

2) прізвище дитини ОСОБА_10 з « ОСОБА_8 » виправити на « ОСОБА_9 »;

3) прізвище боржника з « ОСОБА_4 » виправити на « ОСОБА_5 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 07.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська