Справа № 683/52/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Цішковського В.А.,

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/52/24, номер провадження 2/683/311/2024 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У січні 2024 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Козак І.О., звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка прийняла, проте не переоформила своїх спадкових прав після смерті свого сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП агроспілки «Україна» с. Радківці, розміром 2,74 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ХМ № 0086762, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 25.02.1997 року, на підставі розпорядження від 06.05.1996 року № 386-р, без визначення меж цієї частки в натурі.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Позивач прийняв після неї спадщину за заповіту та переоформив частину спадкового майна та майнових прав.

Позивач також хотів переоформити в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП агроспілки «Україна» с. Радківці розміром 2,74 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало ОСОБА_3 (рідному дядькові позивача), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була його мати ОСОБА_2 і яка за життя прийняла спадщину, проте не переоформила. Прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті свого сина ОСОБА_3 підтверджується спільною із ним реєстрацією на день його смерті та наявністю в останньої за життя оригіналу сертифікату на земельну частку (пай). Своє право на земельну частку (пай) за життя не реалізував ні ОСОБА_3 , ні ОСОБА_2 , земельну ділянку в натурі (на місцевості) вони згідно даного сертифікату не отримали.

Проте нотаріус відмовила у оформлені зазначеного права на земельну частку (пай), оскільки в документі, який посвідчує це право, сертифікат серії НОМЕР_1 , виданий Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 25.02.1997 року, на підставі розпорядження від 06.05.1996 року № 386-р, оскільки в даному сертифікаті є дописка в імені власника, а саме виправлено ім`я на ОСОБА_4 . Такі обставини позбавили позивача можливості переоформити свої спадкові права в нотаріуса, а тому він змушений звертатись до суду із зазначеним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Козак І.О. подав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав та просить задовольнити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, в судове засідання представника не направили, будучи своєчасно повідомленими про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 01 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 01 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст.525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хутори Старокостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 13.01.2000 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 28.07.2020 року за № 379, на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , склад сім`ї був такий: мама ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дядько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; племінник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) № 75412039 від 12.01.2024 року.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 за життя був членом Колективного сільськогосподарського підприємства агроспілки «Україна» с. Радківці Старокостянтинівського району Хмельницької області та йому було надано право на земельну частку (пай), що підтверджується наявною у матеріалах справи копією сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ № 0086762, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 25.02.1997 року, на підставі розпорядження від 06.05.1996 року № 386-р, без визначення меж цієї частки в натурі, проте у сертифікаті є дописка в імені власника, а саме виправлено ім`я на ОСОБА_4 .

Вказані обставини також підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме: повідомленням Радковецького старостинського округу Старокостянтинівської міської ради від 24.10.2024 року щодо наявності на території колишньої Радковецької сільської ради лише однієї особи із прізвищем ОСОБА_3 ; повідомленням ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 16.06.2021 року за № 29-22-0.30-613/113-21, згідно якого сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ № 0086762 зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , а на сертифікаті виправлено на ОСОБА_3 .

На час розгляду справи в суді вищезазначений сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований.

З матеріалів справи вбачається, до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП агроспілки «Україна» с. Радківці, розміром 2,74 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ХМ № 0086762, та єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 була його мати ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своє право.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хутори Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_2 .

Згідно довідки виконавчого комітету Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 28.07.2020 року за № 380, на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , склад сім`ї був такий: внук ОСОБА_1 , дружина внука ОСОБА_7 , правнучка ОСОБА_1 , правнучка ОСОБА_1 , правнук ОСОБА_8

01 вересня 2020 року за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. заведено спадкову справу № 79/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . З матеріалів спадкової справи вбачається, що 23.02.2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, нотаріально посвідчений виконавчим комітетом Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, яким все своє майно заповіла своєму внукові ОСОБА_1 . ОСОБА_1 оформив частину спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 на підставі чого, приватним нотаріусом 12.06.2023 року було видано на його ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними позивача; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 від 06.03.2020 року; матеріалами спадкової справи № 79/2020 від 01.09.2020 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину.

19 червня 2023 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну частку (пай), оскільки в сертифікат серії ХМ №0086762, виданий Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 25.02.1997 року, на підставі розпорядження від 06.05.1996 року № 386-р, є дописка в імені власника, а саме виправлено ім`я на ОСОБА_4 (письмова консультація щодо видачі свідоцтва про право на спадщину до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ).

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті свого сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП агроспілки «Україна» с. Радківці, розміром 2,74 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ХМ № 0086762, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 25.02.1997 року, на підставі розпорядження від 06.05.1996 року № 386-р, без визначення меж цієї частки в натурі.

Вимог про стягнення судових витрат по справі позивачем не заявлено.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка прийняла, проте не переоформила своїх спадкових прав після смерті свого сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП агроспілки «Україна» с. Радківці, розміром 2,74 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ХМ № 0086762, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 25.02.1997 року, на підставі розпорядження від 06.05.1996 року № 386-р, без визначення меж цієї частки в натурі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, .

Суддя: