Справа № 598/1088/24
провадження № 2-о/598/49/2024
РІШЕННЯ

іменем України

"19" вересня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

присяжних Кухарської І.Р., Осмолович Н.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

з участю представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Пугача В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Олійник Олена Олегівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення їй опікуна,

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Олійник Олена Олегівна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, із заявою про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна. Заявник просить:

1. Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Встановити опіку на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 має статус особи з інвалідністю II групи, страждає на психічний розлад, який унеможливлює здатність усвідомлювати та керувати своїми діями, а тому виникла необхідність у визнанні його недієздатним та встановлення над ним опіки. Заявник ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 та єдиним близьким родичем, який може стати опікуном для свого брата. Заявник є єдиним родичем, який звернувся з відповідною заявою та виявив бажання стати опікуном.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 травня 2024 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 липня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 вересня 2024 року поновлено провадження у даній справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Олійник О.О. не з`явилися, однак на адресу суду від представника заявника надійшла заява в якій вона просить проводити розгляд справи у її відсутності та відсутності заявника, просить заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_2 - особи, стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, адвокат Пугач В.А. не заперечив щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи орган опіки і піклування Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду представником було подано заяву, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення даної заяви та підтримує подання органу опіки і піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, яке затверджене рішенням №261 від 01.08.2024 року виконавчого комітету Збаразької міської ради, про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 у разі визнання останнього недієздатним.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що заява підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає разом із братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснює сторонній догляд за ним, в АДРЕСА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03 листопада 1990 року виданого Стриївською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.10), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24 липня 1995 року виданого Вищелуб`янською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.12), копією довідки про склад сім`ї за №09/3-520 від 12.09.2023 року (а.с.14), копією листків паспорта громадянина України ОСОБА_1 (а.с.4-5), копією листків паспорта громадянина України ОСОБА_2 (а.с.7-8).

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю II групи з дитинства, довічно, та потребує стороннього догляду. Дана обставина підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 від 22.09.2023 року (а.с.17), копією виписки з акта огляду МСЕК до довідки серія АВ №0345956 (а.с.15), копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу №792/1 від 23.04.2024 року (а.с.16).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 575 Тернопільської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «ІСП МОЗ МОЗ України» від 06.08.2024 року, встановлено, що на теперішній час ОСОБА_2 виявляє ознак легкої розумової відсталості (глибока дебільність), що досягає рівня недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Враховуючи вищевказане, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.96-97).

Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання його недієздатним.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, затвердженого рішенням виконкому Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 01 серпня 2024 року №261, визнано доцільним призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над його братом ОСОБА_2 , у випадку визнання останнього судом недієздатним.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10 - 13, 76-82, 89, 141, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 19 вересня 2024 року.

Суддя: Ігор ГУДИМА

Присяжні: Ірина КУХАРСЬКА

Наталія ОСМОЛОВИЧ