Справа № 442/3829/24
Провадження № 2-во/442/45/24
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

"20" вересня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Коваля Р.Г.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в приміщенні суду заяву яка подана ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.07.2024 у цивільній справі № 442/3829/24, провадження № 2/442/994/2024,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2024 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області постановлено рішення по справі 442/3829/24, провадження № 2/442/994/2024 за первинним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей разом із батьком, як основним та єдиним утримувачем, та таким, що самостійно їх виховує.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.07.2024, по справі № 442/3829/24, провадження № 2/442/994/2024 «Первісний позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений 24 квітня 2010 року та зареєстрований Нижньорожанківською сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис № 2. Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишено без змін. Зустрічний позов задоволено. Визначено місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з їх батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як основним та єдиним утримувачем, та таким, що самостійно їх виховує за адресою: АДРЕСА_1 .»

17.09.2024 до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні звернувся ОСОБА_1 , який просив виправити описку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 липня 2024 року у справі № 442/3829/24, провадження № 2/442/994/2024, а саме в описовій частині вказаного рішення замість невірно зазначеного «Як встановлено вище, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " вірно зазначити "Як встановлено вище, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Учасники справи, на виконання вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні не повідомлялись. Необхідності призначати судове засідання для вирішення зазначеного питання у суду не було, у зв`язку з чим суд вважав за можливе вирішувати питання про виправлення описки у судовому рішенні у письмовому провадженні без призначення судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що підчас складання повного рішення суду допущено описку про яку зазначив в заяві ОСОБА_1 від 17.09.2024, а тому, описку, допущену в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 липня 2024 року по справі442/3829/24, провадження № 2/442/994/2024 за первинним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей разом із батьком, як основним та єдиним утримувачем, та таким, що самостійно їх виховує слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 13, 247, 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11 липня 2024 року по справі 442/3829/24, провадження № 2/442/994/2024 за первинним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей разом із батьком, як основним та єдиним утримувачем, та таким, що самостійно їх виховує.

В описовій частині рішення вірно зазначити "Як встановлено вище, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

З врахуванням даної ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Дата складення та підписання ухвали суду: 20 вересня 2024 року.

Суддя Роман КОВАЛЬ