233 Справа № 233/6052/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь:

1.1. заборгованість за теплову енергію в сумі 27136,33 грн за період з 01.10.2018 до 01.09.2023;

1.2. суму інфляційних втрат в сумі 2477,17 грн та 3% річних в сумі 934,46 грн за період з 01.10.2018 до 01.02.2022;

1.3. заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 366,65 грн за період з 01.10.2018 до 01.09.2023;

1.4. поштові витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачам документів у справі на загальну суму 100,00 грн;

1.5. витрати, пов`язані з формуванням Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відповідача у справі на суму 35,00 грн;

1.6. судовий збір в сумі 2147,20 грн.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.01.2024 у відкритті провадження за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію відмовлено. У відкритті провадження у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з листопада 2018 року по жовтень 2021 року в сумі 12263,65 грн, індексу інфляції у розмірі 841,57 грн за період з листопада 2018 року по жовтень 2021 року, 3% річних у сумі 673,08 грн за період з листопада 2018 року по жовтень 2021 року відмовлено. Прийнято позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію за період жовтень 2018 року, листопад 2021- 01.09.2023 та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2024 цю позовну заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України залишено без руху з таких підстав:

Відповідно до п.п.3,4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З урахуванням висновків, наведених в ухвалі судді від 19.01.2024, в частині відкриття провадження за позовною заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію за період жовтень 2018, листопад 2021 року - 01.09.2023, позовна заява не містить зазначення:

- ціни позовну за період жовтень 2018 року, листопад 2021 року 01.09.2023;

- обґрунтованого розрахунку сум за період жовтень 2018 року, листопад 2021 року 01.09.2023, які позивач просить стягнути з відповідачки;

- викладеного змісту заявлених позовних вимог із зазначенням суми, яка підлягає стягнення з відповідачки за період жовтень 2018 року, листопад 2021 року 01.09.2023,-

та позивачу було надано строк на усунення недоліків.

19.03.2024 до суду надійшла заява позивача на усунення недоліків.

Однак, в уточненій позовній заяві недоліки, вказані в ухвалі суду від 12.03.2024 не усунуті. Так, в уточненій позовній заяві позивачем сформовані позовні вимоги за період з 01.10.2018 по 01.09.2023. Проте ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.01.2024 у відкритті провадження у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з листопада 2018 року по жовтень 2021 року в сумі 12263,65 грн, індексу інфляції у розмірі 841,57 грн за період з листопада 2018 року по жовтень 2021 року, 3% річних у сумі 673,08 грн за період з листопада 2018 року по жовтень 2021 року відмовлено.

У зв`язку з чим, ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.04.2024 позовну заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 12.03.2024 п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду від 03.04.2024 позивач отримав 05.04.2024, про що свідчать Довідки про доставку електронного документу (а.с.92-93).

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки у визначений судом строк недоліків позовної заяви позивачем не усунуті, позов у відповідності до п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду з цією заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Повний текст ухвали складено 02 травня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.В. Каліуш