Справа № 674/575/24
Провадження № 2/674/350/24
РІШЕННЯ

іменем України

03 травня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинимотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок в АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. з питанням оформлення спадщини, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, у зв`язку із тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством.

В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки отримав свідоцтво про смерть матері після спливу встановленого законом строку для звернення в нотаріальну контору, а тому звертається до суду з заявою про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12.04.2024 відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Представник позивача адвокат Алексєєва М.А. подала до суду заяву, в якій просила задовольнити позов у повному обсязі. Також просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду відзив, в якому просив проводити розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області №2-711 2006 р. від 25.09.2006 та копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12383589 від 03.11.2006.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №76786255 від 29.04.2024 ОСОБА_2 склала заповіт від 03.07.2018, посвідчений старостою сіл Миньківці, Катеринівка, Городиська Дунаєвецької міської ради Дунаєвецького району, Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №18-71 згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 , що також підтверджується копією заповіту від 03.07.2018.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №76786225 від 29.04.2024 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася, що також підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Шевченко Н.В. №72/01-19 від 29.04.2024.

Судом встановлено, що згідно постанови приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №48/02-31 від 27.03.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що він не був зареєстрований із померлою та пропустив строк для прийняття спадщини встановленого чинним законодавством.

Судом також встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Дунаєвецької міськоїради №199 від 18.03.2024.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Крім того, згідно ч.ч.1, 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки після зникнення матері звернувся до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, відомості про що внесені в ЄРДР №0001387, тіло матері було знайдено 02.03.2024 та актовий запис про смерть зроблено 07.03.2024, у зв`язку із чим отримав свідоцтво про смерть матері після спливу встановленого законом строку для звернення в нотаріальну контору.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважної причини і йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 200, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Дунаєвецької міської ради Хмельницької області (місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Суддя О.М.Сосна