Провадження № 2/554/63/2024
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

за участю представника третьої особи АТ «СЕНС БАНК» Дем`янець Я.В., представника третьої особи- ТОВ «ТД «УКРРЕСУРС» - Розумної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю « ВК ЕКО-ОІЛ», Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (до перейменування АТ «Альфа-Банк), Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «УКРРЕСУРС», про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

У підготовче засідання позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, і через оголошення на сайті «Судова влада», оскільки, як повідомив відповідач, позивач перебуває на окупованій території України.

Представник позивача ОСОБА_3 перебуває у складі ЗСУ, його право на заняття адвокатською діяльністю припинено.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, про дату судового засідання було погоджено у судовому засіданні 22.12.2023 року, про причину неявки суд не повідомлено.

Представник відповідача Юшко Т.Г. надіслала до суду заяву, в якій підтримала клопотання ОСОБА_2 про зміну підсудності та прохала розглядати його без її участі, оскільки перебуває у відпустці. В разі відмови у задоволенні клопотання прохала справу відкласти. Разом з тим, підтвердження поважності причини неявки у судове засідання 07.02.2024 року не надала. При цьому, суд зазначає, що підготовче засідання 21.07.2023 року вже відкладалося у зв`язку з неявкою представника відповідача, а тому її неявка є повторною

Представник третьої особи АТ «СЕНС БАНК» Дем`янець Я.В. у судовому засіданні вважала позовні вимоги безпідставними, вказала, що клопотань більше не заявлено, сторони висловили усі свої міркування, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження.

Представник третьої особи ТОВ «ТД «УКРРЕСУРС» - Розумна О.О. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження, клопотань не заявляла.

Представник ТОВ « ВК ЕКО-ОІЛ» у судове засідання не з`явився.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче засідання за даної явки, оскільки всі учасники справи належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, поважність причини неявки у судове засідання не встановлено, тому підстави для відкладення підготовчого засідання, згідно ст. ст. 198,223 ЦПК України відсутні.

Коло учасників справи визначено. Інших заяв чи клопотань не надходило.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 березня 2024 року 09 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького,5.

Про дату, час та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко