РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши справу за за позовом ОСОБА_1 до Станіславчицької сільської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жмеринської районної державної адміністрації, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

приходить до такого.

Позиція позивача

Позивачка ОСОБА_1 6 серпня 2024 року звернулась до суду з цим позовом і вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з права на земельну частку (пай), площею 1,0705 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку їй було передано на підставі розпорядження Жмеринської РДА від 11 листопада 2006 року №598. З метою оформлення спадщини позивачка звернулась до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Шевченко С.О., однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності померлої ОСОБА_2 на спадкове майно.

Тому ОСОБА_1 звертається з даним позовом до суду, у якому просить визнати в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку площею 1,0705 га, кадастровий номер: :03:002:0355, розташовану на території колишньої Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

На обґрунтування своєї позиції позивачка надала копії документів, які посвідчують її особу, родинні стосунки, копію свідоцтва про смерть матері, копії документів, які підтверджують, що за ОСОБА_2 рахується земельна частка (пай), копії витягів зі спадкового реєстру, а також копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, у якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути у її відсутність (а.с.109).

Позиція відповідача

Представник відповідача Станіславчицької сільської ради відзиву на позов не надав, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без представника сільської ради (а.с.106).

Позиція третьої особи

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жмеринської районної державної адміністрації Олена Шершун подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.107).

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Справа передана до провадження судді 6 серпня 2024 року, що видно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.26).

Ухвалою від 8 серпня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою зобов`язано приватного нотаріуса Шевченко С.О. надати суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та довідку про коло спадкоємців (а.с.27).

Від представника третьої особи Жмеринської РВ(Д)А надійшла заява про розгляду справи у їх відсутність та письмові пояснення (а.с.33-37).

Довідка про склад спадкоємців та копія спадкової справи надійшли до суду 26 серпня 2024 року від приватного нотаріуса Шевченко С.О. (а.с.38, 40-100).

Сільський голова Станіславчицької сільської ради Володимир Перепечай 26 серпня 2024 року надіслав заяву про розгляд справи без представника сільської ради (а.с.39).

Від позивачки ОСОБА_1 2024 року надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність (а.с.101).

Підготовче провадження закрите ухвалою суду від 28 серпня 2024 року, а справа призначена до судового розгляду (а.с.103).

Представник відповідача Станіславчицької сільської ради 17 вересня 2024 року надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.106).

Від представника третьої особи Жмеринської РВ(Д)А надійшла заява про розгляду справи у їх відсутність та письмові пояснення (а.с.107).

Від позивачки ОСОБА_1 19 вересня 2024 року надійшла заява про розгляд справи у її відсутність (а.с.109).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин.

Досліджуючи факти та питання права, що лежать в основі спору, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кацмазів Жмеринського району (а.с.5).

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 (а.с.6).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу видно, що ОСОБА_3 30 квітня 1981 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.7).

Згідно з копією паспорта, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Кацмазів Жмеринського району, зареєстрована в с. Попівці Жмеринського району (а.с.8-9).

Згідно з постановою приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріально округу Шевченко С.О. від 4 липня 2024 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно земельну ділянку плошею 1,0705 га розташовану на території Кацмазівської сільської ради, оскільки правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) відсутні, нотаріусу не надано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с.11-12).

Відповідно до витягу №НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, вартість земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0355 складає 23610 грн (а.с.13).

Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, управлінням Держземагенства у Жмеринському районі 18 червня 2014 року проведено державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0355, площею 1, 0705 га (а.с.14-16).

Згідно з розпорядженням Жмеринської РДА від 13 листопада 2006 року № 598 "Про погодження технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам реформованого КСП «Кацмазів» с. Кацмазів та «списком власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Кацмазів» с. Кацмазів Кацмазівської сільської ради на передачу у власність земельних ділянок та видачу державних актів взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай)» під п/н № НОМЕР_1 за ОСОБА_7 закріплена земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 1,0705 га, на підставі сертифікату ВН-0071838 (а.с.17-18).

Розпорядженням Жмеринської РДА від 27 грудня 2012 року №748 внесено зміни до розпорядження від 13 листопада 2006 року № 598, а саме: виключено прізвище " ОСОБА_7 " за номером 285 (як таке, що через технічну помилку включено двічі) та включено за цим номером прізвище " ОСОБА_2 " (а.с.19).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметрами запиту ОСОБА_2 наявний запис про заведену спадкову справу (а.с.20).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), за параметрами пошуку ОСОБА_2 наявний запис про чинний заповіт, зареєстрований 24 листопада 2010 року (а.с.21-24).

Відповідно до копії рішення Жмеринського міськрайонного суду від 7 вересня 2012 року за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнано право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Кацмазів» с. Кацмазів Жмеринського району (а.с.25).

Згідно з довідкою про склад спадкоємців, виданою приватним нотаріусом Шевченко С.О., якою і заведено спадкову справу до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем за заповітом є онука ОСОБА_8 , а спадкоємцем за законом на майно, не охоплене заповітом, є дочка ОСОБА_1 (а.с. 38).

Відповідно до копії спадкової справи №40/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , онука ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_1 подали заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_8 26 квітня 2024 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а ОСОБА_9 отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 40-100).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування, а також визнані відповідачем.

Надані позивачкою докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається. Кожний аргумент, наведений позивачем, відноситься до предмета спору, обґрунтований з огляду на законодавство, і містить підстави для задоволення позову.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Судом установлено, що інших спадкоємців та особи, яка має право на обов`язкову частку у спадковому майні, крім позивачки, немає, оскільки онука отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на те майно, яке їй заповідала баба ОСОБА_2 , а позивачка отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку, що підтверджується копією спадкової справи.

Згідно зі статтею 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті.

У статті 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною першою статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері.

Відповідно до статті 5 ЗК України (в редакції 1990 року) кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства. За відсутності спадкоємців переважне право на земельну частку мають члени цих підприємств, кооперативів і товариств.

Відповідно до статті 116 ЗК України набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Відповідно до частин першої, другої третьої та п`ятої статті 25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Землі у приватну власність особам, зазначеним у частині першій цієї статті, передаються безоплатно. Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Згідно з частиною другою статті 22 ЗК України, до земель сільськогосподарського призначення належить, зокрема, рілля. Згідно з частиною третьою статті 22 ЗК України, землі сільськогосподарського призначення передаються у власність та надаються у користування громадянам для ведення, зокрема, особистого селянського господарства, ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України.

Пленум Верховного Суду України в пункті 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з частиною п`ятою та шостою статті 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права, а також враховуються іншими судами при застосуванні таких норм прав.

Право спадкодавця на земельну частку (пай) підтверджується розпорядженням Жмеринської РДА та додатком до нього, а також рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 7 вересня 2012 року, однак правовстановлюючий документ, як то сертифікат про право на земельну частку (пай) відсутній, що не дало можливості нотаріусу видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.

Отже, право покійної ОСОБА_2 на земельну частку (пай) входить до складу спадщини, це право не припинилось внаслідок її смерті, воно переходить до спадкоємців та може бути успадковане.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 просить визнати право на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться на території колишньої Кацмазівської сільської ради Жмеринського району, розміром 1,0705 в га, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , то звернення її до суду підставне і позов підлягає задоволенню.

Висновки суду

Таким чином суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності; керуючись принципами розумності, справедливості, виваженості та добросовісності, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення позову, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Керуючись статтями 259, 263 ЦПК України, на підставі статей 315, 1216, 1217, 1218,1225 ЦК України, статей 77, 78, 79, 80, 89 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Станіславчицької сільської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жмеринської районної державної адміністрації, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0355, площею 1,0705 га, розташовану на території Станіславчицької (колишньої Кацмазівської) сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його винесення.

Ім`я (найменування) сторін

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент. номер НОМЕР_3 , мешканка та зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідач: Станіславчицька сільська рада Жмеринського району Вінницької області, вул. Центральна, 4, с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Жмеринська районна державна адміністрація, вул. Б. Хмельницького,4, м. Жмеринка Вінницької області, .

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ