Справа № 519/1846/23
Провадження № 2/519/80/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Коверга Г.В. до АТ «ОПЗ» про скасування наказу, про зобов`язання вчинити певні дії, про стягнення заробітної плати, про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Коверга Г.В. до АТ «ОПЗ» про скасування наказу, про зобов`язання вчинити певні дії, про стягнення заробітної плати, про стягнення моральної шкоди.

30.04.2024 до суду від представника позивача адвоката Коверга Г.В. надійшло клопотання про оголошення перерви у слуханні справи через перебування представника позивача на лікарняному.

Дослідивши матеріали справи та додані документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ч.2 ст.13 ЦПК України, визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України, визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 2 ст.80 ЦПК України, встановлено, що питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.ч. 6-7 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного та враховуючи предмет спірних правовідносин, суд вважає за необхідне витребувати в АТ «Одеський припортовий завод» довідку про середній заробіток ОСОБА_1 , розрахований на підставі постанови КМУ від 8 лютого 1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

Ці дані є доказами та мають відношення до спору, а також сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 12-13, 76-81, 84, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Коверга Г.В. до АТ «ОПЗ» про скасування наказу, про зобов`язання вчинити певні дії, про стягнення заробітної плати, про стягнення моральної шкоди, відкласти.

Наступне судове засідання провести 15 травня 2024 року об 15.00 годині у залі судових засідань № 2 Южного міського суду Одеської області.

Витребувати в АТ «Одеський припортовий завод» довідку про середній заробіток ОСОБА_1 , розрахований на підставі постанови КМУ від 8 лютого 1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» із зазначенням середньоденної заробітної плати з урахуванням податків, обов`язкових платежів та зборів, передбачених законодавством України.

Встановити строк для надання витребуваних судом документів 3 робочих дні з часу отримання ухвали.

Роз`яснити АТ «Одеський припортовий завод» положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ