Справа № 632/1801/23
провадження № 2-с/632/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

02 травня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, розглянувши заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Первомайським міськрайонним судом Харківської області 27 листопада 2023 року у даному складі суду,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024 року боржниця через канцелярію суду звернулася до суду із відповідною заявою (розподілена судді була 29.04.2024 року), в якій просила скасувати судовий наказ Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27.11.2023 року про стягнення з нею на користь приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 3848,72 грн. за період з 01.07.2021 року до 30.09.2023 року включно та судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 268,40 грн., посилаючись на те, що такі дії суд не мав права робити через дію постанови Кабінету Міністрів України №206 від 05.03.2022 року «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», не отримання боржницею копії судового наказу з додатками, відсутності належних доходів та смертей у 2021 році свекрухи боржниці ОСОБА_2 та чоловіка ОСОБА_3 .

Судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу не сплачувала.

Судовий наказ отримала у порядку п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України 02.01.2024 року. Заяву про поновлення строку на скасування судового наказу не подавала.

Дослідивши подану заяву, розподілену даному складу суду, суддя приходить до думки, що її слід повернути боржниці без розгляду на підставі ч.6 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Підставою цього суддя вказує не оплату судового збору у визначеному законодавством розмірі на підставі п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України за відсутності доказів звільнення боржниці від його сплати.

Розмір вказаного збору становить відповідно до вимог підпункту 4-2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня року звернення та у 2023 році складає 151,40 грн., які потрібно сплатити на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області до подання відповідної заяви по суті і що боржниця не зробила.

Тому суд навіть не розглядає заявлені нею вимоги та повертає її заяву без розгляду.

При цьому окремо роз`яснює, що постанова КМУ №206 від 05.03.2022 року (в редакції від 29.12.2023 року) містить норму про неможливість стягнення заборгованості виключно на територіях активних бойових дій, а не можливих бойових дій, тобто на територію м. Первомайського вказана вимога не розповсюджується, доказами відсутності доходів є виключно дані з реєстру застрахованих осіб Пенсійного фонду України чи Державної податкової служби України про доходу у відповідному році чи періоді, а смерть близьких осіб не є підставою для звільнення від обов`язків сплачувати комунальні послуги.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.5, ч.6 ст.170, ч.2 ст.258, ст.ст. 260-261, п.6 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Первомайським міськрайонним судом Харківської області 27 листопада 2023 року у складі судді Кочнєва О.В. за заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з боржниці ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 3848,72 грн. за період з 01.07.2021 року до 30.09.2023 року включно та судових витрат, повернути боржниці без розгляду через не сплату судового збору за її розгляд у суді.

Копію цієї ухвали надіслати боржниці засобами поштового зв`язку, а ПрАТ «Харківенергозбут» засобами Електронного суду у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги заявником по справі, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду, у тому числі засобами Електронного суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ