УХВАЛА

Справа № 684/189/24

Провадження № 2/684/82/2024

01 травня 2024 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Стара Синява Хмельницької області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Куцоконь Віктор Васильович, до Старосинявської селищної ради про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном, визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність та скасування державної реєстрації права,

в с т а н о в и в:

Старосинявський районний суд Хмельницької області здійснює судовий розгляд справи за вказаним позовом.

01.05.2024 представник позивача подав до суду заяву про зміну предмету позову.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на зазначене, враховуючи, що представник позивача подав заяву про зміну предмету до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе прийняти таку заяву.

Керуючись ст. ст. 49, 247, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву представника позивача про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Куцоконь Віктор Васильович до Старосинявської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації права.

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 16.05.2024.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - st.km.court.gov.ua.

Суддя Роман ВОЛОШИН