Справа № 527/3330/24
провадження № 2/527/1086/24
УХВАЛА

21 листопада 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2024 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду Глобинським районним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що вона зареєстрована за адресою: Кіровоградська область, с. Власівка; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України було сформовано засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» запит про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 914440 від 20 листопада 2024 року, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 20.11.2024, за параметрами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.

Відповідно до копії паспорта позивача ОСОБА_1 , її місце проживання зареєстровано за адресою: Кіровоградська область, смт Власівка (а. с. 4).

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Положення частини першої статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місяця проживання або перебування фізичної особи - позивача. Тому позови, наведені у частині першій статті 28 ЦПК України, не можуть пред`являтися за фактичним місцем проживання або перебування позивача, відмінним від зареєстрованого. При цьому закон не пов`язує визначення підсудності залежно від розташування робочого місця позивача.

Разом з цим, позивачем заявлено вимогу про розірвання шлюбу, яка передбачає обставин, передбачені ст. 28 ЦПК України, підлягає розгляду за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Оскільки, зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: Кіровоградська область, смт Власівка і це підтверджено матеріалами справи, що є юрисдикцією Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, то дана справа не підсудна Глобинському районному суду Полтавської області.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 цього Кодексу, відповідно до якої суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги те, що позивачем по справі є фізична особа, яка зареєстрована на території Світловодської міської громади Олександрійського району Кіровоградської області, враховуючи, що згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України порушення правил встановленої законом підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд до іншого суду, вважаю, що дана позовна заява підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно передати на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31-32, 187, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, що розташований за адресою: 27500, Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Приморська, 48.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали про направлення за підсудністю надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з моменту підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Левицька