Провадження № 2-с/524/176/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2023 року до суду надійшла вказана заява про скасування судового наказу, яка була передана судді 19 вересня 2024 року.

Суд, перевіривши матеріали заяви, встановив наступне.

Заявники просять суд скасувати судовий наказ у справі № 524/10074/24 (провадження № 2н/524/2829/24) від 12 вересня 2024 року про стягнення з них на користь КП "Кременчукводоканал" заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачанн та водовідведення.

Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Зокрема, у ч. 3 ст. 170 ЦПК України встановлено, що заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Однак заявниками всупереч ч.2 ст. 183 ЦПК України не надано підтвердження надіслання (надання) стягувачу копії заяви та додатків до неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, оскільки заява містить суттєві недоліки, які перешкоджають її прийняттю та розгляду у десятиденний термін, суд вважає за необхідне повернути заявникам матеріали заяви без розгляду.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених в п.4 ч. 3 та п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, тому суд повертає її без розгляду.

Керуючись ст. 170, 183, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу - повернути заявникам без розгляду.

Ухвала виготовлена та підписана 19 вересня 2024 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення та підписання.

Суддя: