Справа №138/1921/24
Провадження №2/127/3962/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (надалі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»), яке знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Лесі України, буд. 26, офіс 407, в особі представника позивача Горшкодера Валентина Олеговича до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області в провадженні судді Київської Т. Б. з 27.06.2024 перебувала цивільна справа № 138/1921/24 за позовною заявою ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 33 325, 27 грн. Позовна заява була подана до суду через систему "Електронний суд".

Відповідно до ухвали від 28.06.2024 Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області вищезазначену справу було передано за підсудністю до Чернівецького районного суду Вінницької області. Суд посилався на те, що п. 3 прим. 1 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" предбачено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чиності Постановою Веховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану" від 24.02.2022. До набрання чинності вказаною Постановою Верховної Ради України с. Біляни відносилось до Чернівецького району Вінницької області. Отже, ця справа не належить до територіальної юрисдикції Могілів-Подільського міськрайонного суду.

Відповідно до ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 22.07.2024 справа № 138/1921/24 була передана за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області. В ухвалі зазначено, що відповідно до відповіді з Єдиного демографічного реєстру від 22.07.2024 за №700553 відповідач ОСОБА_1 зареєстрований з 25.06.2019 в АДРЕСА_2 .

Цивільна справа № 138/1921/24 була одержана Вінницьким міським судом Вінницької області 22.08.2024. Згідно з протоколом авторозподілу від 22.08.2024 головуючим по справі було визначено суддю Березовську О. А.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд, дійшов висновку, що Чернівецьким районним судом Вінницької області було помилково направлено цивільну справу № 138/1921/24 до Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до положень ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України Чернівецьким районним судом Вінницької області отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Відповідно до наявної в матеріалах справи відповіді з Єдиного демографічного реєстру від 22.07.2024 за №700553, одержаної Чернівецьким районним судом Вінницької області (а. с. 97), відповідач ОСОБА_1 був знятий з реєстрації 25.06.2019 за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою перевірки інформації, наявної в Єдиному демографічному реєстрі, Вінницьким міським судом Вінницької області була повторно одержана відповідь № 753264 від 23.08.2024, яка аналогічна відповіді від 22.07.2024 за №700553. Крім того, були направлені запити до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та до Управління ДМС у Вінницькій області.

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру Вінницької міської територіальної громади про зняття з реєстрації місця проживання від 04.09.2024 вих. № 33194, яка надійшла на адресу суду 11.09.2024, відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання: Вінницька область, Чернівецький район, с.Біляни з 25.06.2019.

17.09.2024 на адресу суду надійшла відповідь на запит вих. №0501.13-5982/05.2-24 від 16.09.2024, в якій Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області повідомило, що згідно інформації РТГ Чернівецької ТГ громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації місця проживання: з 09.03.2021.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням того, що щодо позовної заяви, поданої ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» застосовуються загальні правила підсудності, встановлені ч. 1 ст. 27 ЦПК України, враховуючи ухвалу Могілів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.06.2024, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Чернівецького районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, статтями 260, 261, 263, п. 9 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

П О С ТА Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в особі представника позивача Горшкодера Валентина Олеговича до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Чернівецького районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 24106, Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Мазурівка, вул. Незалежності, 20.

Копію ухвали направити позивачу на електронну пошту, зазначену в позовній заяві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 20.09.2024.

Суддя Олена Березовська