справа № 759/7605/24
головуючий у суді І інстанції Ключник А.С.
УХВАЛА

18 вересня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2024 року та ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» 3% річних у розмірі 22 124 (двадцять дві тисячі сто двадцять чотири) грн 34 коп., інфляційні втрати у розмірі 84 287 (вісімдесят чотири тисячі двісті вісімдесят сім) грн 34 коп., що загалом становить 110 411 (сто десять тисяч чотириста одинадцять) грн 73 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір по справі у розмірі 2 198 (дві тисячі сто дев`яносто вісім) грн 82 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із указаним рішенням ОСОБА_1 16 серпня 2024 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Не погоджуючись із указаним рішенням представник Акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Гладиш Ярослава Миколаївна 15 серпня 2024 року звернулася до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 5 вересня 2024 року було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2024 року та ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити на 26 листопада 2024 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба