ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 735/424/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1395/24

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є. вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Коропського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2024 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок пожежі,-

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Коропського районного суду Чернігівської області від 28.08.2024 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт та заборону відчуження на квартиру з надвірними будівлями і спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся 09.09.2024 з апеляційною скаргою.

Згідно п. 15.10 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

17.09.2024 на запит Чернігівського апеляційного суду надійшли виділені матеріали по справі.

Проте до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали оскарження ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 28.08.2024 не в повному обсязі.

Так, судом першої інстанції сформовані матеріали оскарження ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 28.08.2024, складаються з квитанцій, заяви про забезпечення позову, витягу з державного реєстру, протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду, ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 28.08.2024 про поновлення провадження у справі, довідки, ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 28.08.2024 про забезпечення позову, ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 28.08.2024 про зупинення провадження у справі до проведення експертизи, однак до цих матеріалів не додано копії позовної заяви з її додатками, з чого не можливо встановити предмет позову, що необхідно для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Таким чином, для розгляду вищевказаної апеляційної скарги з оскарження ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 28.08.2024 про забезпечення позову суду першої інстанції необхідно надіслати до Чернігівського апеляційного суду виділені матеріали разом з копією позовної заяви з додатками до неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Хоча вказана норма не передбачає такої підстави для направлення справи на дооформлення, але користуючись правом застосування аналогії права, визначеного ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважаю за доцільне направити справу для усунення вказаних недоліків.

Ураховуючи вищевикладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для розгляду із зобов`язанням суду першої інстанції сформувати та направити до Чернігівського апеляційного суду копії матеріалів необхідних для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Коропського районного суду Чернігівської області від 28.08.2024 про забезпечення позову, зокрема, копію позовної заяви з додатками до неї.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок пожежі повернути до Коропського районного суду Чернігівської області.

Суду першої інстанції сформувати та направити до Чернігівського апеляційного суду копії матеріалів необхідних для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Коропського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2024 року про забезпечення позову, а саме копію позовної заяви з додатками до неї.

Встановити строк для виконання вимог даної ухвали протягом 10 днів після отримання справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Є. Мамонова