Справа № 487/7501/24
Провадження № 2/485/564/24
УХВАЛА

іменем України

про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи

27 листопада 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

за участю представника позивача - адвоката Реу Р.В.,

представника відповідача - адвоката Шилова В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Реу Руслан Васильович, до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Реу Р.В., звернувся до суду з указаним позовом до ОСОБА_2 , в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь 45843,63 грн завданої матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 07 березня 2024 року, з яких 39243,63 грн відшкодування шкоди заподіяної майну, 4000,00 грн сплата за проведену оцінку матеріального збитку, 2600,00 грн франшизи, а також моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн, та понесені судові витрати та витрати на правову допомогу, посилаючись на неможливість вирішення спору у позасудовому порядку.

Ухвалою судді від 15 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

В підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Реу Р.В. заявив клопотання про призначення у справі судової транспортно-товарознавчої експертизи на предмет встановлення вартості матеріального збитку завданого в результаті пошкодження автомобіля позивача в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 07 березня 2024 року з автомобілем відповідача.

Представник відповідача - адвокат Шилов В.Ю. не заперечував проти призначення у справі експертизи.

Розглянувши клопотання представника позивача про призначення експертизи, суд прийшов до такого.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, зокрема, ці дані встановлюються висновками експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст.252 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Реу Руслана Васильовича про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 487/7501/24 (провадження №2/485/564/24) за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Реу Руслан Васильович, до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судову транспортно-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити таке питання:

1) Яка вартість матеріального збитку завданого в результаті пошкодження автомобіля ВМВ - 3180, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в наслідок дорожньо-транспортної пригоди яка сталась 07 березня 2024 року, з автомобілем марки "Мітцубісі Галанд", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та яка сума його відновлювального ремонту?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 487/7501/24 (провадження №2/485/564/24).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , на вимогу експерта, надати транспортний засіб ВМВ - 3180, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі до надходження висновку експерта зупинити.

Експертизу провести у місячний термін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 27 листопада 2024 року.

Суддя О. В. Соловйов