Справа № 632/693/24
провадження № 2/632/485/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення заяви про самовідвід судді

02 травня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В., розглянувши до відкриття провадження питання відводу у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2024 року після повторного автоматичного розподілу до мене надійшла вказана цивільна справа, в якій позивач просив визнати його батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, виключити відомості про теперішнього батька дитини з актового запису про народження та внести відповідні зміни в актовий запис про народження, зазначивши батьком дитини позивача та заливши дані дитини без змін.

Підставою позову зазначив припинення відносин з відповідачкою у квітні 2024 року, однак при цьому перебування у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою на час народження дитини.

Відповідачка по справі є дочкою секретаря Первомайського міськрайонного суду Харківської області Духніч Олени Василівни.

Після підтвердження факту того, що відповідачка по справі є дочкою секретаря суду старшим секретарем Первомайського міськрайонного суду Харківської області, суддею було отримано посадову інструкцію та інші документи щодо діяльності секретаря Первомайського міськрайонного суду Харківської області Духніч Олени Василівни, яка є матір`ю відповідачки по справі, що встановлено ухвалою іншого складу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25.04.2024 року.

У зв`язку з чим суддею після дослідження вказаних документів 02.05.2024 року було заявлено самовідвід від розгляду даної справи.

Враховуючи те, що справа до провадження не прийняття, вказане питання вирішується складом суду без участі інших учасників провадження та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Відповідно до ч.9 ст.40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу .

Таким чином, питання самовідводу головуючого по справі вирішується складом суду, який слухає справу, окремим процесуальним документом.

Вирішуючи питання про самовідвід головуючого по справі суд зазначає, що він заявлений у порядку п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, а саме через наявність інших підстав, які викликають сумнів в неупередженості та об`єктивності головуючого судді.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Вирішуючи питання самовідводу по суті, суд встановлює, що відповідно до «Функціональних обов`язків секретаря Первомайського міськрайонного суду Харківської області Духніч Олени Василівни, затверджених керівником апарату Первомайського міськрайонного суду Харківської області №02/05/08 від 16.08.2023 року, вказаний працівник суду займається як єдина уповноважена особа усіма опрацюванням усіх цивільних та адміністративних справ у Первомайському міськрайонному суді Харківської області, зокрема заповненням обліково-статистичних карток справ, заповненням даних в програмі КП «Д-3», видачою виконавчих документів по справі, скануванням справ до передання їх головуючому судді тощо. Крім цього, відповідно до наказу керівника апарату Первомайського міськрайонного суду Харківської області №02-02/24 від 19.12.2016 року «Про надання права доступу, визначення прав та функціональних обов`язків секретаря суду ОСОБА_4 в автоматизованій системі документообігу Первомайського міськрайонного суду Харківської області, вказаний працівник апарату суду має доступ до гілок програми «Д-3»: канцелярія з цивільних справ, документи, справи, запити, звітність тощо; має обов`язки щодо супроводження справи до передання її головуючому судді та після повернення та ухвалення остаточного судового рішення у справі, може вільно мати доступ до усіх документів по цивільним справам обох діючих суддів Первомайського міськрайонного суду Харківської області, які здійснюють розгляд цивільних справ з власного робочого місця за власним КЕП.

Вказані дані дають змоги складу суду встановити, що продовження розгляду справи за вказаних обставин з боку стороннього спостерігача може викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді під час розгляду даної справи безвідносно того, які процесуальні дії будуть вчинятися та яке остаточне судове рішення буде прийнято судом. При цьому жодних, окрім робочих, відносин між складом суду та секретарем судового засідання ОСОБА_4 немає, усі контакти пов`язані з проходженням цивільних та адміністративних справ у суді від їх надходження до видачі виконавчих листів по ним.

Відповідно до ст.3 ч.1 п. Г Закону України «Про запобігання корупції», до суб?єктів, на яких поширюється дія цього Закону є судді Конституційного Суду України та інші професійні судді.

Згідно ст. 28 вказаного Закону, особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов?язані вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів і не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів, вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.36, ч.1 ст.39, ч.1, ч.9 та ч.10 ст.40 ЦПК України, Законом України «Про запобігання корупції», суд

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого по справі судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєва Олег Володимировича про самовідвід від розгляду цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовільнити.

Відвести суддю Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєва Олега Володимировича від участі у розгляді цивільної справи №632/693/24, провадження №2/632/485/24.

Справу передати до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області для повторного автоматизованого розподілу, враховуючи вимоги автоматизованої системи діловодства Первомайського міськрайонного суду Харківської області, а в разі відсутності повноважних суддів для розгляду цивільних справ, передати на розгляд іншого суду у порядку ч.4 ст.31 ЦПК України

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її складання головуючим по справі.

Суддя - Олег КОЧНЄВ