21.11.2024 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/3513/23
Провадження № 2/644/3116/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі:

головуючого судді Саркісян О.А.,

за участю секретаря Лагір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу №644/3513/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2015 по 23.02.2022 в розмірі 62740. 80 грн., інфляційні витрати в розмірі 6826. 22 грн., 3% річних в розмірі 1049. 23 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.08.2024 заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.07.2023 року по цивільній справі №644/3513/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачанняскасовано та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в поданій до суду заяві просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_3 просить проводити розгляд справи за її відсутності, на підтаві наданих пояснень та доказів по справі, до пояснень надала лист КП «Житлокомсервіс» від 16.07.2024, з якого убачається, що КП «Житлокомсервіс» не є розпорядником щодо планів по виконанню поточних/капітальних ремонтів внутрішньобудинкових систем централізованого опалення та гарячого водопостачання у житловому будинку АДРЕСА_1 , зазначений житловий будинок був переданий в господарське відання КП «Житлокомсервіс» на підставі розпорядження №190 від 28.02.2007 Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ХМР в цілому, без виділення окремо внутрішньобудинкових систем та комунікацій.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Харківську міську територіальну громаду в особі Харківської міської ради, як балансоутримувача житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залучення Харківської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 54, 177, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Харківську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по цивільній справі №644/3513/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Справу призначено до розгляду в судове засідання на 23.01.2025 року до 09-30 год.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О.А. Саркісян