Провадження № 2/127/3303/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

21 листопада 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

У липні 2024 із позовом до суду звернулася ОСОБА_2 , яка просила змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються за рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.03.2012 по цивільній справі №223/566/2012 року, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми у розмірі 450 грн щомісяця до 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Мотивувала заявлені вимоги тим, що сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.03.2012 року на утримання сина вирішено стягнути з відповідача кошти у твердій грошовій сумі 450 грн. Проте наразі вказана сума є меншою за 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Коштів не вистачає на належне матеріальне забезпечення дитини.

Ухвалою суду від 19.07.2024 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження. Розгляд вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила позов задовольнити з підстав наведених у заяві, проти заочного порядку вирішення спору не заперечувала. Також повідомила, що їй вдалося дізнатися, що з відповідача стягуються аліменти на утримання іншої дитини у розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно. З урахуванням того, що на утриманні відповідача також перебуває малолітня дитина позивач не заперечує, щоб із відповідача на її користь на утримання сина стягувалися аліменти у розмірі 1/6 частки від його доходу.

Відповідач у встановлений судом строк відзив не подав. Враховуючи неявку відповідача, який був належно повідомлений про місце, дату та час судового засідання та не повідомив про причини неявки, відсутність відзиву, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого порядку вирішення спору.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 30.03.2012 рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області розірвано.

У період шлюбу у сторін народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.03.2012 року стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 450 грн щомісяця, на підставі вказаного рішення судом було видано виконавчий лист.

ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 , та змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Дитина ОСОБА_5 зареєстрований та проживає з матір`ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні.

Окрім сина позивач має також доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дохід ОСОБА_10 за 1 та 2 квартал 2023 року склав 5943,75 грн та 108300,3 грн відповідно.

Позивачка працює в ТОВ «Медичному центрі «Альтамедика», сума її доходу за період з 01.12.2023 по 31.05.2024 складає 45524,73 грн.

Син в період з 10.06.2024 по 08.10.2024 навчався на підготовчих курсах у ВСП «Вінницький фаховий коледж», за які сплатив 2240 грн.

Відповідно до закону «Про Державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум на 2024 для дітей віком від 6 до 18 років - 3 196 грн.

На утриманні ОСОБА_3 перебуває неповнолітня дитина, на утримання якої за рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області стягується 1/4 частка від усіх видів його доходу щомісячно.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень статей 183, 184 СК України суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру та способу стягнення аліментів визначених за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частина третя статті 181 СК України).

У частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилається позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду.

Таким чином, вимога одержувача аліментів про зміну розміру і способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів.

Суд дослідивши надані докази встановив, що рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.03.2012, вирішено стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн, наразі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку становить значно більше вказаної суми. З відповідача також стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки частка від усіх видів його доходу щомісячно. Тому беручи до уваги потреби дитини, рівність обов`язку батьків в утриманні дитини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та зміни розміру аліментів стягнення із 450 грн на 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовій збір в розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються за рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 30.03.2012 по цивільній справі №223/566/2012 року, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми у розмірі 450 грн щомісяця до 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення суду складено 21.11.2024

Суддя: