Справа № 383/401/24
Номер провадження 2/383/264/24
УХВАЛА

06 травня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої Адаменко І.М. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, в м. Бобринець Кіровоградської області, розглянувши клопотання представника позивача адвоката Дмитрух Дмитра Миколайовича про його участьу підготовчому засіданні у справі №383/401/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника позивача адвоката Дмитрух Дмитра Миколайовича звернувся до суду з вищевказаним позовом.

15 квітня 2024 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засіданні 13 травня 2024 року о 09 год 00 хв.

06 травня 2024 року до суду від представника позивача адвоката Дмитрух Дмитра Миколайовича надійшло клопотання про його участь у підготовчому засіданні у справі в режимі відеоконференції, оскільки з`явитися до Бобринецького районного суду Кіровоградської області йому утруднено та найбільш територіально наближений суд, до якого він може з`явитися, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Враховуючи зміст вказаного клопотання, суд вважає можливим його задовольнити виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення права представника позивача адвоката Дмитрух Дмитра Миколайовича на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе його клопотання задовольнити та провести підготовче засідання 13.05.2024 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за участі представника позивача адвоката Дмитрух Дмитра Миколайовича.

Керуючись ст.ст. 212, 222, 259-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Дмитрух Дмитра Миколайовича задовольнити.

Підготовче засідання у справі №383/401/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за участі представника позивача адвоката Дмитрух Дмитра Миколайовича, провести в режимі відеоконференції з приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 13.05.2024 року о 09 год.30 хв.

Доручити відповідальній особі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача адвоката Дмитрух Д.М. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко