Справа № 585/3943/24
Номер провадження 2-во/585/43/24
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євлах О.О.,

з участю секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія « Фінтраст Україна», про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія « Фінтраст Україна звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій просив внести змінити в ухвалі про затвердження мирової угоди від 25.10.2024 року по справі « 585/3943/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказати строк пред`явлення ухвали до виконання 25.10.2027 року. В резолютивній частині ухвали вказати, що ухвала передбачає заходи примусового виконання рішення.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2024 року було затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Генеральним Директором ТОВ «ФК`ФІНТРАСТ Україна» Сисюк В.В., за якою:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», а саме позовні вимоги в розмірі - 35675,00 грн., з яких тіло кредиту - 12500,00 грн., сума проценті за користування кредитом - 23175,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн., всього стягнути - 48097,41 грн., та зобов`язується сплатити борг відповідно до наступного графіку:

30.10.2025 рік-8016,24 грн., 30.11.2025 рік- 8016,24 грн., 30.12.20258 рік-8016,24 грн., 30.01.2026 рік-8016,23 грн., 28.02.2026 рік-8016,23 грн., 30.03.2026 рік - 8016,23 грн.

Сторони домовились, що у разі, якщо боржник, ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), перестає виконувати свої зобов`язання, щодо щомісячного обов`язкового платежу прописаного в графіку, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» має право пред`явити ухвалу суду для примусового виконання на суму залишку заборгованості.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрито.

Згідно з ч.2, 3 ст.208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За вимогами ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, серед іншого, прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону № 1404-VIII сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем, є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення; резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень ; строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В той же час в ухвалі суду не вказано, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та її може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з часу настання строку платежу за мировою угодою.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущену у виконавчому документі помилку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 261, 269, 353, 354,432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія « Фінтраст Україна», про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Резолютивну частину ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25.10.2024 року, якою затверджено Мирову угоду між сторонами у справі №585/3943/24 (провадження №2/585/1101/24) доповнити п.3 наступного змісту:

«Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвалу може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з часу настання строку платежу за мировою угодою.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ