Справа № 632/1868/23
провадження № 6/632/79/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення заяви про видачу дублікату виконавчого листа до розгляду

02 травня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Кочнєва О.В, розглянувши питання прийняття заяви стягувачки ОСОБА_1 , боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Окленд», заінтересовані особа - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, про видачу дублікату виконавчого листа щодо стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у даній справі, який вона отримала після набуття рішенням суду від 10.01.2024 року законної сили про визнання виконавчого напису, реєстровий номер 10692 від 15.03.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, таким, що не підлягає виконанню через те, що вона помилково направила вказаний виконавчий лист до боржника замість відповідного органу державної виконавчої служби за місцем знаходження відповідача, відповідач вказаний лист не отримував, а стягувачка позбавлена можливості стягнути з боржника судових витрат у справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 грн. за саму позовну заяву, 536,80 грн. судового збору за забезпечення позову та 1000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Як доказ вказаного факту надала суду відповідь Шевченківського відділу державної виконавчої служби України у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26.03.2024 року, в якому було зазначено, що відповідний виконавчий лист у вказаному органі державної виконавчої служби України не перебуває.

Ухвалою судді від 22.04.2024 року вказана заява була залишена без руху через не сплату стягувачкою судового збору за розгляд її заяви в порушення вимог п.п.17.4 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» ЦПК України (а.с.95).

25.04.2024 року на виконання вказаної ухвали стягувачка надала суду відповідну заяву, в якій виконала вимоги ухвали судді від 22.04.2024 року, у зв`язку з чим суддею може вирішуватися питання про прийняття даної заяви до розгляду.

Заява подана до належного суду, судовий збір заявницею сплачений, вона має достатні підстави для її прийняття, а тому суддя призначає її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.1 ст.353, п.п.17.4 розділу «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву стягувачки ОСОБА_1 , боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Окленд», заінтересовані особа - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович, про видачу дублікату виконавчого листа щодо стягнення судових витрат, та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.05.2024 року на 09 годину 40 хвилин за адресою приміщення суду:Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3, повідомивши сторони, що їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити засобами поштового зв`язку стягувачці, а боржнику та заінтересованій особі у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України засобами Електронного суду, повідомивши, що з матеріалами, якими обгрунтовуються вказана заява можна ознайомитися безпосередньо в Електронному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -