БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/795/24
Провадження № 2/497/407/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду

02.05.24 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа Арцизька державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування право на земельну частку (пай) у Колективному сільськогосподарському підприємстві «Кальчево» площею 2,1 умовних кадастрових гектара, що розташований у селі Калчева, Болградського району, Одеської області, який належав ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

23 травня 2019 року його брат ОСОБА_3 звернувся до Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса, де була заведена спадкова справа № 202Б/2019 на майно спадкодавця ОСОБА_2 .

До складу спадкового майна померлого батька належить земельний пай площею 2,1 га у КСП «Кальчево» села Калчева, Болградського району, Одеської області відповідно до списку на паювання, затвердженого протоколом від 06 вересня 1995 року № 3.

Не оформивши свідоцтво на право власності за законом після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці ІНФОРМАЦІЯ_5 помер брат позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Померлий ОСОБА_3 не мав ні дружини, ні дітей. Мати позивача та його померлого брата - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Заповіту на своє майно брат позивача також не залишив.

Позивач є його рідним братом ОСОБА_3 і єдиним спадкоємцем. Тому 21 червня 2024 року позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті брата до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, у зв`язку з чим нотаріусом була заведена спадкова справа №204/2023.

Однак, постановою від 15 березня 2024 року № 149/02-14 державний нотаріус Арцизької держаної нотаріальної контори Одеської області відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельний пай, оскільки був втрачений сертифікат на право власності на земельний пай, виданий його, позивачу батьку ОСОБА_2 в 1996 році.

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху були усунуті 29.04.2024 року шляхом надіслання до суду заяви позивачем, до якої додані відповідні документи, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

З метою перевірки доводів позивача задовольнити його клопотання про витребування доказів, та слід витребувати з:

- Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (№204/2023);

- Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (№202Б/2019).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа Арцизька державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права на земельну частку (пай).

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 20.05.2024 року о 10:00 годині.

Відповідач має право протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Зобов`язати надати до суду в строк до 17.05.2024 року:

Арцизьку державну нотаріальну контору Одеської області копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (№204/2023);

Київську державну нотаріальну контору у м. Одеса копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (№202Б/2019);

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева