справа № 462/3437/24
УХВАЛА

01 травня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі судових засідань: Каралюс Т.Р.,

представника приватного виконавця: Чорної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про примусовий привід боржника,

в с т а н о в и в :

приватний виконавець виконавчого округу Львівській області Пиць А.А. звернувся у суд із поданням про застосування примусового приводу до божника ОСОБА_1 . Подання мотивує тим, що на його виконанні перебуває виконавче провадження №62859602 від 19.08.2020 року з примусового виконання виконавчого напису №3204 від 02.09.2014 року виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про звернення стягнення на рухоме майно, що знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, село Замок, що належить на праві власності гр. ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рахунок коштів, отриманих від реалізації рухомого майна, пропонує задовольнити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у розмірі: - Залишок заборгованості за кредитом - 121386,35 доларів США; - Заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 17381,91 доларів США, що всього становить 138768,26 доларів США (сто тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят вісім доларів США 26 центів), що за курсом НБ України станом на 02.09.2014 року (1 долар США = 13,008652 гривень) становить 1805188,00 гривень (один мільйон вісімсот п`ять тисяч сто вісімдесят вісім гривень 00 коп.); - Витрати пов`язані із вчиненням виконавчого напису - 1700,00 гривень. Всього, в гривневому еквіваленті, з урахуванням витрат пов`язаних з вчиненням виконавчого напису, становить 1806888,00 гривень (один мільйон вісімсот шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 00 коп.) 19.08.2020 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 62859602, скеровано боржнику для виконання, стягувачу до відома, що підтверджується списком №4130 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих в Львів 53. 25.10.2023 р., 26.03.2024 р. ОСОБА_1 направлено виклик приватного виконавця № 166010, № 190966 - з`явитися до приватного виконавця щодо сплати боргу за вищевказаним документом або надання підтверджуючих документів про сплату, а також для надання пояснень, відомостей щодо доходів, місця роботи, наявних коштів, інших відомостей необхідних виконавцю у межах здійснення виконавчого провадження. На виклики приватного виконавця Пиць А.А. ОСОБА_1 не з`явилася, причин неявки не повідомила.

Станом на 09.04.2024 року боржником не виконано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження». Просить суд застосувати до боржника привід через органи поліції.

Суд ухвалив проводити розгляд подання за відсутності боржника та стягувача, що узгоджується із вимогами ст. 438 ЦПК України.

Заслухавши у судовому засіданні доводи представника приватного виконавця на обґрунтування подання, вивчивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання приватного виконавця підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 14 частини 3 даної статті визначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Судом встановлено, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Львівській області Пиць А.А. перебуває виконавче провадження №62859602 від 19.08.2020 року з примусового виконання виконавчого напису №3204 від 02.09.2014 року виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про звернення стягнення на рухоме майно: - пилорама ленточна, 2008 року, тип та інвентаризаційний номер - ПЛГ-2С №142; - верстат заточний, 2008 року, тип та інвентаризаційний номер - ВЗ-2 №38/11; - верстат разводний, 2008 року, тип та інвентаризаційний номер - ВР-2а №40/5; - верстат багатопильний, 2008 року, тип та інвентаризаційний номер - ВБП-4/30 №12; - верстат торцювальний, 2008 року, тип та інвентаризаційний номер - МР2 №105789,105792; - сушильна камера, 2008 року, тип та інвентаризаційний номер - СК-40/2 №2005,2006; - теплогенератор-спалювач, 2008 року, тип та інвентаризаційний номер - ТГС-300 №42-22: - вологомір, 2008 року, тип та інвентаризаційний номер - ВЛ-1500 №23689; - верстат шипорізний, 2008 року, тип та інвентаризаційний номер - ВН 3518 №458; - повздовжній прес, 2008 року, тип та інвентаризаційний номер - ВР3100, №685; - верстат продольно-фрезний, 2008 року, тип та інвентаризаційний номер - ВМВ620 №214; - візок-рокла, 2008 року, тип та інвентаризаційний номер - С2000 б/н; - тельфер з направл., 2008 року, тип та інвентаризаційний номер - ВТД40/3000 №11; - аспіраційна установка мала, 2008 року, тип та інвентаризаційний номер - А9030 №123,124,125,128,130; - аспіраційна установка велика, 2008 року, тип та інвентаризаційний номер - А9050 №25,28; - штабеллер гідравлічний, 2008 року, тип та інвентаризаційний номер - ГШ2000 б/н; - штабеллер, 2008 року, тип та інвентаризаційний номер - РШ1800 б/н, що знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, село Замок, що належить на праві власності гр. ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рахунок коштів, отриманих від реалізації рухомого майна, пропоную задовольнити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" у розмірі: - Залишок заборгованості за кредитом - 121386,35 доларів США; - Заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 17381,91 доларів США, що всього становить 138768,26 доларів СІНА (сто тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят вісім доларів США 26 центів), що за курсом НБУ станом на 02.09.2014 року (1 долар США = 13,008652 гривень) становить 1805188,00 гривень (один мільйон вісімсот п`ять тисяч сто вісімдесят вісім гривень 00 коп.); - Витрати пов`язані із вчиненням виконавчого напису - 1700,00 гривень. Всього, в гривневому еквіваленті, з урахуванням витрат пов`язаних з вчиненням виконавчого напису, становить 1806888,00 гривень (один мільйон вісімсот шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 00 коп.)

19.08.2020 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 62859602, скеровано боржнику для виконання, стягувачу до відома, що підтверджується списком №4130 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, поданих в Львів 53.

25.10.2023р. та 26.03.2024 р. ОСОБА_1 направлено виклик приватного виконавця № 166010 та № 190966 відповідно, - з`явитися до приватного виконавця щодо сплати боргу за вищевказаним документом або надання підтверджуючих документів про сплату, а також для надання пояснень, відомостей щодо доходів, місця роботи, наявних коштів, інших відомостей необхідних виконавцю у межах здійснення виконавчого провадження.

Факти скерування вищезазначених викликів приватного виконавця підтверджуються списком №501,№246 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих у Львів 53.

На виклики приватного виконавця Пиць А.А. ОСОБА_1 не з`явилася, причин неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону Укаїни «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром., крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Виконавець не повинен пересвідчуватися в отриманні боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження, оскільки це суперечить положенню ч. 1 ст. 28 даного Закону.

Вказане узгоджується з правовим висновком, викладеним у постановах Верховного Суду від 28.01.2021 у справі № 643/8028/15, від 18.03.2021 у справі № 520/10954/15-ц.

Відповідно до ч.5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця, надавати пояснення за фактом невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження, за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронні гаманці в емітентах електронних грошей, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України.

Таким чином, згідно поданих приватним виконавцем виконавчого округу Львівській області Пиць А.А. відомостей, боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобов`язань та виконавчого напису про звернення стягнення на майно.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подання приватного виконавця підставне та обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258-260, 263, 353, 354, 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про примусовий привід боржника задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича за адресою: м. Львів вул. Янева, 23, офіс 1 під`їзд 1 /номер телефону: /.

Виконання ухвали покласти на Відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали скерувати у Відділ поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області для виконання, приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Пиць Андрію Андрійовичу та боржнику ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 02 травня 2024 року.

Суддя: Бориславський Ю. Л.