Справа № 515/367/24
Провадження № 2-о/513/69/24
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини,

у с т а н о в и в:

11 березня 2024 року представник заявниці адвокат Давиденко К.В. звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області із заявою в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 березня 2024 року зазначена цивільна справа передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 квітня 2024 року справа передана судді Рязановій К.Ю.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 11 квітня 2024 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийнято до провадження та призначено до розгляду по суті.

07 травня 2024 року на адресу суду надійшла спадкова справа № 211/2013 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

19 вересня 2024 від представника заявниці адвоката Давиденка К.В. на електрону адресу суду надійшла заява, в якій він просить залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (сина спадкодавця) РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , також просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області, крім цього, в зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції просить допитати свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , які можуть підтвердити факт проживання заявника з спадкодавцем.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Давиденко К.В. будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явилися.

Представник Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи суд дійшов до такого.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки зазначеної особи, дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В своєму клопотанні представник заявника просить вирішити питання про виклик свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які можуть підтвердити обставини, зазначені в заяві.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи зазначені норми, суд вважає за необхідне задовольнити в цій частині клопотання про виклик свідків.

Щодо клопотання представника заявниці адвоката Давиденка К.В. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суддя відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника адвоката Давіденка К.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Провести наступне судове засідання, у режимі відеоконференції забезпечення якої слід доручити Татарбунарському районному суду Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 17 жовтня 2024 року 12 години 00 хвилин.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати заявницю направити залученій заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити залученій заінтересованій особі.

Запропонувати заінтересованій особі в п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати письмові пояснення щодо заяви і всі докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити заінтересованій особі, що відповідно до ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

У разі ненадання заінтересованою особою письмових пояснень у встановлений судом строк, без поважних причин, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про виклик свідків, проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Викликати свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до судового засідання, яке відбудеться 17 жовтня 2024 року о 12:00 годині.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провести судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, в режимі відеоконференції між Саратським районним судом Одеської області та Татарбунарським районним судом Одеської області у відкритому судовому засіданні 17 жовтня 2024 року о 12:00 годині.

Копію ухвали направити для виконання до Татарбунарського районного суду Одеської області (68100, м.Татарбунари, вул. Горького, 2, Білгород-Дністровського району Одеської області).

Представнику заявниці адвокату Давиденко Костянтину Вікторовичу та свідкам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 17 жовтня 2024 року о 12:00 годині з`явитися до Татарбунарського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідальній особі Татарбунарського районного суду Одеської області, до початку засідання, слід виконати вимоги, передбачені ч.10 ст. 212 ЦПК України, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://st.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова