Справа № 523/5001/21
Провадження №2-зз/523/54/24
УХВАЛА

10.09.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді: Кремер І.О.,
з участю секретаря судового засідання Орлова В.Я.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі судових засідань № 24 у м. Одеса клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення позову, накладеного ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2021 року в рамках розгляду цивільної справи № 523/5001/21,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходу забезпечення позову, накладеного ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2021 року .
Обґрунтовуючи вимоги поданого клопотання представник позивача вказує на те, що 30.03.2021 року у рамках розгляду цивільної справи № 523/5001/21 до подання позовної заяви, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2021 року було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (код за , місцезнаходження: 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. № 36 офіс № 308), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101.
В подальшому, ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ТОВ «Консалт Солюшенс», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності.
За результатами розгляду цивільної справи № 523/5416/21 за вищевказаним позовом, Суворовським районним судом м. Одеси ухвалено рішення від 11.02.2022 року, яким позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі, а саме скасовано державну реєстрацію права власності ТОВ «Консалт Солюшенс» на квартиру АДРЕСА_2 , припинено право власності ТОВ «Консалт Солюшенс» на квартиру АДРЕСА_2 .
Постановою Одеського апеляційного суду від 30.03.2023 року у цивільній справі № 523/5416/21 апеляційну скаргу ТОВ «Консалт Солюшенс» було задоволено частково, рішення Суворовського районного суду від 11.02.2022 року було змінено, шляхом виключення з мотивувальної частини рішення посилання суду на необхідність укладення договору про задоволення вимог іпотекодержателя, в решті рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11.02.2022 року було залишено без змін.
Оскільки, на даний час спір вирішено по суті, потреба в заходах забезпечення позову відпала, тому просить суд задовольнити дану заяву та постановити ухвалу, якою скасувати, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2021 року захід забезпечення позову у вигляді арешту на житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (код за , місцезнаходження: 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. № 36 офіс № 308), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд проводити розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача ТОВ «Консалт Солюшенс» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 30.03.2021 року у рамках розгляду цивільної справи № 523/5001/21 до подання позовної заяви, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2021 року було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (код за , місцезнаходження: 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. № 36 офіс № 308), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101.
В подальшому, ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ТОВ «Консалт Солюшенс», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності.
В судовому засіданні було досліджено матеріали цивільної справи № 523/5416/21 та встановлено, що у провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 523/5416/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Консалт Солюшенс», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності.
За результатами розгляду цивільної справи № 523/5416/21 за вищевказаним позовом, Суворовським районним судом м. Одеси ухвалено рішення від 11.02.2022 року, яким позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі, а саме скасовано державну реєстрацію права власності ТОВ «Консалт Солюшенс» на квартиру АДРЕСА_2 , припинено право власності ТОВ «Консалт Солюшенс» на квартиру АДРЕСА_2 .
Постановою Одеського апеляційного суду від 30.03.2023 року у цивільній справі № 523/5416/21 апеляційну скаргу ТОВ «Консалт Солюшенс» було задоволено частково, рішення Суворовського районного суду від 11.02.2022 року було змінено, шляхом виключення з мотивувальної частини рішення посилання суду на необхідність укладення договору про задоволення вимог іпотекодержателя, в решті рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11.02.2022 року було залишено без змін.
Представник позивача ОСОБА_2 у поданій заяві вказує на те, що станом на сьогоднішній день рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11.02.2022 року набуло законної сили, спір вирішено по суті, потреба в заходах забезпечення позову відпала, однак, арешт, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2021 року по сьогоднішній день не знятий.
Відповідно до ч.ч. 1-2, 4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно приписів ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, судом враховано той факт, що рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11.02.2022 року набрало законної сили, а тому слід скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 30.03.2021 року в рамках цивільної справи № 523/5001/21.

Керуючись ст.ст. 158, 247, 259, 260, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення позову, накладеного ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2021 року в рамках розгляду цивільної справи № 523/5001/21 задовольнити.
Скасувати, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2021 року в рамках цивільної справи № 523/5001/21 захід забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (код за , місцезнаходження: 65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. № 36 офіс № 308), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101.
Копію ухвали для виконання направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.
Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер