Справа № 577/3816/20
Провадження № 6/577/103/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ ФК Кредит-Капітал звернулося до суду з заявою, в якій просять замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. по справі № 577/3816/20 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 зі стягувача АТ КБ «Приват Банк» на ТОВ ФК «Кредит Капітал». Вимоги обґрунтовують тим, що в провадженні Конотопського ВДВС у Конотопському р-ні Сумської обл. Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист за № 577/3816/20 , виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором. 26.05.2021 р. відкрито виконавче провадження № 65562156. 28.03.2024 р. між АТ КБ «Приват Банк» та ТОВ ФК Кредит-Капітал укладено договір факторингу № ПК-280324, відповідно до якого ТОВ ФК Кредит-Капітал набуло право грошової вимоги боржників АТ КБ «Приват Банк», в т.ч. до ОСОБА_1 , тому виникла необхідність у замінні сторони виконавчого провадження стягувача його правонаступником, що змусило звернутися до суду з даною заявою.

Представник ТОВ ФК Кредит-Капітал в судове засідання не з`явився, просили розглядати справу без їх участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлені.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Встановлено судом, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 19.02.2021 р. з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором (а.с.67,68), на підставі виконавчого листа № 577/3816/20 відкрито виконавче провадження № 65562156 (а.с.75), 28.03.2024 р. між АТ КБ «Приват Банк» та ТОВ ФК Кредит-Капітал укладено договір факторингу № ПК-280324 , відповідно до якого ТОВ ФК Кредит-Капітал набуло право грошової вимоги боржників АТ КБ «Приват Банк», в т.ч. до ОСОБА_1 ( а.с.76-83).

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність заміни, на підставі ст. 442 ЦПК України, сторони виконавчого провадження з АТ КБ «Приват Банк» на його правонаступника ТОВ ФК Кредит-Капітал у виконавчому провадженні № 65562156 відкритому на підставі виконавчого листа № 577/3816/20, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. щодо боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити стягувача АТ КБ «Приват Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, ІВАN НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Креді Агріколь Банк») у виконавчому провадженні № 65562156 відкритому на підставі виконавчого листа № 577/3816/20, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь АТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором від 13.02.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяВ. В. Гетьман