№ 331/4256/24
№/п 6/317/310/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», стягувач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області за підсудністю з Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», про заміну сторони виконавчого провадження, у заяві заявник посилається на те, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Хохлова К.К. перебуває виконавче провадження №68632157 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк», відкритого 14.02.2022 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №1704 від 27.01.2022 р. 16.12.2022 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», було укладено договір факторигну №16/12/2022 відповідно до умов якого Акціонерне товариство «ОТП Банк» відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» належні Акціонерному товариству «ОТП Банк», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» приймає права вимоги до боржників, вказаними у додатку до договору, що є його невід`ємною частиною. 03 січня 2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», було укладено Договір факторингу №560/ФК-23, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» права вимоги до боржника, вказаними у додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною, у зв`язку з чим було подано заяву до суду про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій заяву підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити та розглянути справу за їхньої відсутності.

Представник первісного стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» у судове засідання не з`явився був повідомлений своєчасно та належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Боржниця ОСОБА_1 , в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Заінтересована особа - приватний виконавець Хохлов К.К., у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Суд, розглянувши заяву, матеріали справи, вважає заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.02.2022 р., приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим К.К., на підставі виконавчого напису №1704, виданого 27.01.2022 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., було відкрито виконавче провадження №68632157 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості у розмірі 54664,03 грн. та стягнуто з боржниці основну винагороду приватного виконавця у розмірі 5466,4 грн.

Згідно договору факторингу №16/12/2022, 16.12.2022 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», було укладено договір факторигну, відповідно до умов якого, Акціонерне товариство «ОТП Банк» відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» належні Акціонерному товариству «ОТП Банк», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» приймає права вимоги до боржників, вказаними у додатку до договору, що є його невід`ємною частиною, в тому числі за кредитним договором № від 09.09.2020, укладеним між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

Згідно договору факторингу №560/ФК-23, 03.01. 2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», було укладено Договір факторингу №560/ФК-23, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» відступає шляхом продажу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» права вимоги до боржника, вказаними у додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною,що також підтверджується актом №1 прийому-передачі документів, що засвідчують права грошової вимоги та оригіналів Основних договорів боржників, Витягом з Додатку Договору факторингу №560/ФК-23, укладеного 03.01.2023 р., Витягом з Додатку №1Договору факторингу №16/12/2022, укладеного 16.12.2022 р., платіжною інструкцією №1880 від 20.01.2023 р.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В силу припису ст.204 ЦК України, правомірність укладення та виконання сторонами вищенаведених Договорів - презюмуються, а отже, наведені обставини у їх сукупності надають підстави для висновку про те, що передана за укладеними Договорами цесії (відступлення права вимоги), вимога щодо стягнення та сплати боргу до боржника новим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» - є дійсною, а також відсутні будь-які інші обставини з якими б чинне законодавство України пов`язувало неможливість заміни стягувача та правонаступника у відкритому виконавчому провадженні за виконавчим документом/виконавчим написом, строк пред`явлення до виконання якого не пропущений.

Таким чином, вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права та обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке забрало законної сили, а тому, у разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» з виконання виконавчого напису №1704, виданого 27.01.2022 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., на підставі якого, приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим К.К., 14.02.2022 р. було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості у розмірі 54664,03 грн., оскільки заявник є правонаступником стягувача Акціонерного товариства «ОТП Банк».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» (01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43, ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (, Київська область, м.Бровари, а/с580) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №1704, виданого 27.01.2022 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, про стягнення заборгованості з боржниці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43, ) у розмірі 54664,03 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Дата складення повного судового рішення 18.11.2024 року.

Суддя: О.М. Ачкасов