Справа № 459/2161/24
Провадження № 2/459/594/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Мікало А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

13.08.2024 року представник позивача звернулася в суд з позовною заявою, в якій просив стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на час її навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх його заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення нею 23 років. В обгрунтування позову послався на те, що ОСОБА_3 дочкою ОСОБА_4 , який перебував у шлюбі з її матір`ю. Рішенням суду від 16.03.2004 вищевказаний шлюб розірвано, однак ОСОБА_4 сплачував аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття. Крім цього зазначив, що Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно позивача. Вказав, що на даний час позивач навчається на заочній формі навчання у Львівському державному університеті внутрішніх справ, вартість навчання за 1 рік становить 17590,00 грн. Зі своїх доходів вона не може повністю забезпечити своє повноцінне навчання та утримання. Зазначив, що відповідач проходить військову службу під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , має постійний дохід, а тому має матеріальну можливість сплачувати аліменти на час навчання дочки.

15.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

17.09.2024 на адресу суду надійшов відзивна на позовну заяву, у якому відповідач просив відмовити у задоволенні позову. Зазначив, що перебуває на службі у Збройних Силах України, на його утриманні перебуває дружина, повнолітня дочка ОСОБА_5 та брат дружини ОСОБА_6 , який є інвалідом 1 групи. Крім цього він є платником аліментів на утримання сина ОСОБА_7 у розмірі частини доходу. Зазначив, що позивач є здобувачем другої вищої освіти, остання навчалась у Тернопільському Європейському університеті на юридичному факультеті та здобула кваліфікаційний рівень-бакалавр, має постійних дохід , оскільки є власницею інтернет магазину, може утримувати себе та оплачувати своє навчання.

У відповіді на відзив представник позивача зазначив, що до досягнення позивачем повноліття, відповідач не сплачував аліментів на її утримання, станом на 30.09.2022 заборгованість останнього становила 42914,10 грн. Відповідач неодноразово звертався до суду із заявою про зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, однак у задоволенні таких заяв було відмовлено. Вказав, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утриманні дочки, яка продовжує навчатися, однак у добровільному порядку надавати допомогу останній відмовляється.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача заперечила щодо задоволення позову з підстав, зазначених у відзиві. Вказала, що у відповідача відсутня заборгованість по аліментах перед позивачем, крім цього він з травня 2023 року є платником аліментів на утримання неповнолітнього сина. Вказала, що ОСОБА_4 має можливість сплачували аліменти на користь позивача на час її навчання, однак просить у задоволенні позову відмовити повністю.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України (ID картка) № НОМЕР_2 .

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданому повторно, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 розірвано 18.05.2004.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 10.03.2005 ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 08.07.2007 стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_9 на утримання дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі частини від всіх видів заробітку, починаючи з 14.01.2004 до повноліття дитини.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 13.12.2021 стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.08.2021 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років.

Згідно із довідкою Львівського Державного університету внутрішніх справ № 180 від 24.05.2024 ОСОБА_3 є здобувачем вищої освіти Центру післядипломної освіти та заочного навчання Львівського держаного університету внутрішніх справ, оплата за навчальний рік становить 17590,00 грн. Завершення навчання планується у червні 2026 року.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 23.09.2024 дохід ОСОБА_3 за період з травня 2023 року по червень 2024 року становить 30707,26 грн.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується паспортом громадянина України (ID картка) № НОМЕР_5 .

Відповідно до довідки № 491 від 22.08.2024 ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_6 .

ОСОБА_4 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_7 .

Дохід ОСОБА_4 за період з грудня 2023 року по серпень 2023 року становить 317443,49 грн, що підтверджується довідкою про доходи № 144/ФС від 27.08.2024, виданою військовою частиною НОМЕР_6 ..

ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із дружиною ОСОБА_11 , дочкою ОСОБА_5 , сином ОСОБА_7 , братом дружини ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою № 109 від 11.09.2024 та актом обстеження квартири/житлового будинку про проживання від 11.09.2024.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що відповідач за рішенням суду є платником аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі частини свого заробітку, враховуючи розмір його доходу, визнання представником відповідача того факту, що ОСОБА_4 має можливість утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчатися, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на місяць, який згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» становить 3028, грн.,виходячи з вимог справедливості, добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 СК України), суд дійшов висновку про можливість відповідача сплачувати на користь позивача аліменти на час її навчання у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно.

Враховуючи те, що позивач 05 червня 2026 року досягне 23 років, закінчує навчання у Львівському Державному університеті внутрішніх справ у червні 2026 року, беручи до уваги приписи ч. 2 ст. 199 СК України, відповідно до якої право на утримання припиняється у разі припинення навчання, аліменти з відповідача на користь позивача слід присудити до закінчення нею навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею 23 років.

Вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів у розмірі, що становить не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

Суд не бере до уваги посилання відповідача щодо перебування на його утриманні брата дружини, який є інвалідом І групи, оскільки вказана обставина належним чином не доведена та вказана особа не входить до кола осіб, яких зобов`язаний утримувати відповідач за законом.

Отже, позов задовольняється частково у межах, зазначених вище.

Ураховуючи те, що відповідач є військовослужбовцем, а отже, на підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, такий слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час її навчання у розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісячно, починаючи з 13.08.2024 до червня 2026 року - закінчення навчання у Львівському Державному університеті внутрішніх справ, але не пізніше досягнення ОСОБА_3 23 років.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 )

Відповідач: ОСОБА_4 ( і.н. НОМЕР_9 , АДРЕСА_3 .)

Повне рішення складено 21.11.2024 року.

Суддя: В. В. Грабовський