У Х В А Л А

20.11.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Височанська Альона Володимирівна до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницьої області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування.

11.10.2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного повадження.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Височанська А.В. не з`явилася, попередньо надала заяву про витребування з Вінницького обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а також витребувати з Носківецького старостинського округу копію заповіту посвідченого 15.06.2001 року від імені ОСОБА_3 . Подану заяву просила розглянути у її відсутність.

Представник відповідача Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницьої області Перепечай В. в підготовче судове засідання не з`явився, надавши на електрону пошту суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вимоги діючого законодавства та предмет спору, суд приходить до висновку про наявність підстав та обґрунтованість задоволення заявленого клопотання представника позивача адвоката Височанської А.В.

Керуючись ст.ст.84, 240 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Височанської А.В. задовольнити.

Витребувати з Вінницького обласного державного нотаріального архіву копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Витребувати з Носківецького старостинського округу копію заповіту посвідченого 15.06.2001 року від імені ОСОБА_3 .

Строк надання доказів визначити до 14.01.2025 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Відкласти розгляд справи на 15.01.2025 року на 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.