справа № 274/6622/24
провадження № 2/0274/1612/24
У Х В А Л А

про витребування оригіналів документів

19.09.2024 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі судових засідань Рудич М.О., розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу та стягнення коштів -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена позовна заява.

Представник позивача - адвокат Гуменюк О.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати у ФОП ОСОБА_2 оригінали документів:

- акт здачі-приймання наданих послуг №5 за червень 2024 року до Договору-Заявки №СU/Jum від 19.06.2024;

- товарно транспортну накладну №2006 від 20.06.2024 на 10 футовий суховантажний контейнер, 12G1, №б/н;

-акт приймання-передачі контейнера №1 від 21.06.2024;

-товарно-транспорту накладну №2006 від 20.06.2024 на 40 футовий рефрижераторний контейнер, 45 RG1, №GWLU4768420.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Відповідач причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання сторони відповідача про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За змістом ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи наявність клопотання іншої сторони про витребування оригіналів письмових доказів, враховуючи положення ст. 95 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати відповідні оригінали письмових доказів від відповідача.

Керуючись ст. 12-13,76-81,83-84,95,258-261,354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача - адвоката Гуменюка Олександра Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ФОП ОСОБА_2 оригінали документів:

- акт здачі-приймання наданих послуг №5 за червень 2024 року до Договору-Заявки №СU/Jum від 19.06.2024;

- товарно транспортну накладну №2006 від 20.06.2024 на 10 футовий суховантажний контейнер, 12G1, №б/н;

-акт приймання-передачі контейнера №1 від 21.06.2024;

-товарно-транспорту накладну №2006 від 20.06.2024 на 40 футовий рефрижераторний контейнер, 45 RG1, №GWLU4768420.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 А, Житомирської області) до 01.11.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11.11.2024 року 14 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Вдовиченко