Справа №484/1796/23
Провадження №2/484/22/24
Ухвала

про зупинення провадження у справі

20.09.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

за участю секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.

за відсутності сторін та їх представників,

розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя

встановив

14.06.2024р. ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сотська С.О., звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати факт проживання сторін з 2011 року по жовтень 2022 року однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнати право власності за кожною із сторін по 1/2 частині двокімнатної квартири по АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати по справі.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі та у відсутність відповідача, просить розглянути клопотання про зупинення провадження у справі та задовольнити його в повному обсязі.

Дійсно, 14.06.2024 року через систему "Електронний суд" на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, так як на даний час відповідач ОСОБА_2 перебуває на службі в Збройних Силах України. До заяви долучено довідку командира військової частини НОМЕР_1 від 20.12.2023р. за № 350/305/4/420пс.

Враховуючи приписи ст.ст. 211 та 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності учасників судового розгляду за наявними у справі матеріалами, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Розглянув клопотання про зупинення провадження у справі, судом встановлено таке.

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 20.12.2023р. за № 350/305/4/420пс солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 з 26.08.2023 року.

Із відповіді командира військової частини НОМЕР_1 від 25.07.2024 року №350/305/4/1954пс вбачається, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , дійсно проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 . Виконує службові завдання поза межами районів ведення бойових дій.

Указами Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022, 14.03.2022р. № 133/2022, 18.04.2022р. № 259/2022, 17.05.2022р. № 341/2022, 12.08.2022р. № 573/2022, 07.11.2022р. № 757/2022, 06.02.2023р. № 58/2023, 01.05.2023р. № 254/2023, 06.11.2023р. № 734/2023, 05.02.2024р. № 49/2024р., 06.05.2024р. № 271/2024 Про введення воєнного стану в Україні та Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженими Законами України від 24.02.2022р. № 2102-IX, 15.03.2022р. № 2119-IX, 21.04.2022р. № 2212-IX, 22.05.2022р. № 2263-IX, 15.08.2022р. № 2500-ІХ, 16.11.2022р. № 2738-IX, 07.02.2023р. № 2915-IX, 02.05.2023р. № 3057-IX, 08.11.2023р. № 3429-IX, 06.02.2024р. № 3564-IX, 10.05.2024р. № 3685-IX, 23.07.2024 № 469/2024 в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022р. введено воєнний стан, строк дії якого продовжено до 05 години 30 хвилин 09.11.2024 р.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на вищевикладене провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: