У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

18 вересня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Голяни О.В., за участі секретаря судового засідання Маняка В.В., позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Бойка Б.Б., представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дурдинця В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , правонаступником якого являється ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий Львів», про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що по даній справі існує винятковий випадок та зважаючи на складність справи, що пов`язано з потребою у обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, в порядку частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк не більш як п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий Львів», про визнання договору недійсним - судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою: 88018, Закарпатська область, м. Ужгород, Слов`янська набережна, 25.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи виконаний підпис у договорі №65/Уж2 від 03.12.2019 року про участь у фонді фінансування будівництва, що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий Львів» та фізичною особою ОСОБА_3 , знизу праворуч під друкованим текстом на 1-9 аркушах договору, а також у графі 10 «Реквізити сторін», «Довіритель» ліворуч від друкованого тексту « ОСОБА_3 », ОСОБА_1 чи іншою особою?

Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи (єдиний унікальний номер 308/15610/22, номер провадження 2/308/3087/22) експериментальні зразки підпису позивача ОСОБА_1 та оригінали документів, які містять вільні, умовно-вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1 , а саме:

1.заява від ОСОБА_1 до Ужгородської ДШ ГУ ДПС у Закарпатській області.

2.звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного соціального внеску за 2017 року

3. заява - приєднання №25-23082017/234 до публічного договору про надання послуг.

4. акт виконаних робіт від 23.08.2017 року

5.опис документів, що надаються фізичною особову державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення рішення фізичної особи-підприємця про припинення підприємницької діяльності» від 04.02.2019 року.

6.заява від ОСОБА_1 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області судді ОСОБА_4 про відкладення розгляду цивільної справи від 16.10.2019 року вх. №45112.

7.клопотання по цивільній справі №308/3332/14-ц від ТзОВ «Кредитні ініціативи» до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області судді ОСОБА_4 про відкладення розгляду цивільної справи від 19.12.2019 року вх.№55925.

8.план лікування №000070741 від 18.01.2021 року виданий мережею стоматологічних клінік «ЛЮМІ-ДЕНТ» пацієнтці ОСОБА_1 .

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 . Зобов`язати сторони у разі необхідності на вимогу експерта, надати необхідну документацію, прибути за викликом експерта та не чинити перешкод в проведені експертизи.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олена ГОЛЯНА