Справа №672/854/24
Провадження №2/672/423/24
13 вересня 2024 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Рибачук О.Г.,
секретаря судового засідання Шкробот К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зазначила, що сімейне життя із відповідачем не склалося. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей.
В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить шлюб розірвати.
Відповідач проти розірвання шлюбу заперечує. Подав до суду письмову заяву в якій просить надати строк для примирення шість місяців з метою збереження сім`ї.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, ознайомившись із заявами сторін, вважає необхідним надати сторонам термін для примирення шість місяців.
Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно із ч.7 ст.240 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Встановлено, що примирення подружжя не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до вимог пункту 4 ч. 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Зупинення провадження у справі не суперечить закону та інтересам сторін.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст.251, п.3 ч. 1 ст. 253, ч.7 ст.240, п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення шість місяців.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строком на шість місяців до 13 березня 2024 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя О.Г.Рибачук