Справа № 462/9032/21
УХВАЛА

01 травня 2024 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 29.04.2024 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м.Львова 20.01.2022 року, про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Львівенергозбут» 1133,04 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію (справа №462/9032/21).

Перевіривши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи №462/6117/18, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із матеріалів справи №462/9032/21, оскаржуваний судовий наказ із доданими до неї документами було скеровано боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.01.2022 року (а.с.25).

17.02.2022 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява із копією судового наказу, який був їй скерований судом (а.с.26).

Таким чином, станом на 17.02.2022 року боржнику ОСОБА_1 було відомо про видачу оскаржуваного судового наказу.

Однак із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулася 29.04.2024 року, відтак нею пропущено строк на звернення до суду, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Разом з тим, питання поновлення пропущеного строку в заяві ОСОБА_1 не порушує.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід повернути.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №462/9032/21 про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1133,04 грн.- повернути боржнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний