Справа № 404/3811/24
Номер провадження 6/404/209/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в склад і: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кирпа Сергія Олександровича про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду надійшло подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кирпа Сергія Олександровича (вх. № 18274 від 25.04.2024 року), про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 по виконанню ухвали № 752/23857/18 від 19.11.2018 року виданої Голосіївським районним судом міста Києва щодо заборони ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншим особам здійснювати будь-які дії із земельною ділянкою площею 0,1424 га (кадастровий номер :90:371:0090) розташованою на 21-му ум Столичного шосе у Голосіївському районі міста Києва, у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 травня 2024 року прийнято до розгляду подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кирпа Сергія Олександровича про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено судове засідання (а.с.17).

Заявник в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву (вх. № 19555 від 03.05.2024 року) про залишення подання про оголошення в розшук боржника, без розгляду посилаючись на те, що 03.05.2024 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження 57957920 що здійснювалось щодо божника у зв`язку з повним та фатичним виконанням (а.с.19).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), проаналізувавши норми цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Діючим законодавством не визначені підстави залишення подання державного виконавця про оголошення в розшук боржника без розгляду. Проте частиною дев`ятою статті 10 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За змістом пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, суд вважає, що подана заява державного викоанвця відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права та законні інтереси учасників цивільного процесу, тому су застосовує до заяви наслідки пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 10, 257, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кирпа Сергія Олександровича про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 06.05.2024 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка