Справа № 681/487/24
Провадження 2/681/299/2024
УХВАЛА

"21" листопада 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, що належало для ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 013325 від 25.06.1996, мотивуючи тим, що вона є спадкоємицею після смерті її тітки ОСОБА_2 , однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), оскільки у вказаному сертифікаті вже є відмітка про передачу вказаного права.

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали суду від 25 липня 2024 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 681/915/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Полонська міська рада ОТГ Хмельницької області.

31 жовтня 2024 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.

В підготовче судове засідання учасники процесу не з`явились.

21.11.2024 до суду надійшла спільна заява позивачки ОСОБА_1 та представника позивачки адвоката Михайлова І.С., в якій останній просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, мотивувавши тим, що на даний час підстави, які слугували для подання позову відпали, судовий розгляд провести без участі позивачки та представника. Позивачка ОСОБА_1 вказану заяву підтримала.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

За положеннями ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст. 206 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що позивачка та її представник відмовилися від позову, така відмова прийнята судом, а відтак подана ними заява підлягає до задоволення.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.200, 206, 260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Полонської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, а провадження у справі закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар