21.11.2024 Єдиний унікальний номер 205/7160/24
єдиний унікальний номер № 205/7160/24
провадження № 2/205/3142/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Черновол О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 червня 2024 року звернувся до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська з вищезазначеним позовом, у якому просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 ; встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Позов мотивована тим, що позивач є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Рішенням Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 17 жовтня 2023 року ОСОБА_3 оголошено померлим. Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилась спадщина. Позивач має намір звернутись до нотаріуса з заявою про отримання спадщини, проте у позивача відсутній документ, який підтверджує родинні відносини з батьками, а саме свідоцтво про народження. Воно було знищено в ході активних бойових дій у м. Маріуполь Донецької області.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Герасименко М.В. письмово просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Яковенко К.С. письмово просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 травня 1966 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 33).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с. 32).

Рішенням Ленінського районного суду міста Дніпропетровська в справі № 205/6568/23 від 17 жовтня 2023 року оголошено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця станиця Брюховецька Краснодарського краю Російської Федерації, померлим. Днем смерті ОСОБА_3 вважати день набрання законної сили цим рішенням суду (а.с. 27-30).

На підставі вказаного рішення 13 січня 2024 року Оболонським відділом ДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 (а.с. 31).

З паспорту громадянина України НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в станиці Брюховецька Краснодарського краю Росія (а.с. 18).

Позивач має намір звернутись до нотаріуса з заявою про отримання спадщини, проте у позивача відсутній документ, який підтверджує родинні відносини з батьками, а саме свідоцтво про народження. Воно було знищено в ході активних бойових дій у м. Маріуполь Донецької області.

Згідно з відповіддю Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 24 квітня 2023 року, актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не виявлено (а.с. 34).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі

розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Ці ж самі положення викладені у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якому зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази з позиції їх належності та допустимості, а також зв`язку у сукупності, суд приходить до висновку щодо підтвердження факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 ; встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12-13, 81, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-266, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Басова