Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1092/2024 Справа № 641/6969/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Надьон Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки по цивільній справі №641/6969/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 року у вказаній справі судом ухвалено рішення.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з мотивувальної частини вказаного рішення, позовні вимоги задоволено частково, а судовий збір стягнуто з відповідачів на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2218 грн.

Між тим, при ухваленні вказаного рішення від 22.04.2024 року судом було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме в абзаці третьому не вірно зазначено суму судового збору, що підлягає стягненню в рівних частках з відповідачів на користь КП «Харківводоканал», а саме зазначено судовий збір у загальній сумі «2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн..», замість вірної суми судового збору у розмірі «2218 (дві тисячі двісті вісімнадцять) грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час ухвалення рішення.

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.04.2024 року у цивільній справі №641/6969/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення суму судового збору, що підлягає стягненню в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» в загальній сумі 2218 (дві тисячі двісті вісімнадцять) грн.

Абзац третій резолютивної частини рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.04.2024 року у справі № 641/6969/21 викласти в наступній редакції: «Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір в загальній сумі 2218 (дві тисячі двісті вісімнадцять) грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя -І. В. Зелінська