Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 р. Справа № 597/1542/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.

за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення юридичних фактів,

ВСТАНОВИВ:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Заліщицька міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Синьків Чортківського району Тернопільської області померла її матір ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.03.2022 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на 1/5 частину будинковолодіння, що належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 24 червня 2003 № 18, що посвідчує право власності на 1/5 частину будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Однак перешкодою в реалізації заявниці її законних прав та інтересів, є те, що вона позбавлена у позасудовому порядку оформити спадщину, оскільки нотаріус виявив розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть мати заявниці записана ОСОБА_2 , в свідоцтві про народження заявника записана ОСОБА_2 , а в свідоцтві про право власності на будинковолодіння власником записана ОСОБА_2 . Заявник просить встановити юридичний факт про те, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , та встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на будинковолодіння від 24.06.2003 року № 18, де власником зазначається ОСОБА_2 , що посвідчує право власності на 1/5 частину будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в дійсності належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 08.10.2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі та визначено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, заяву задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області не делегувала свого представника в судове засідання, в письмовому поясненні просить розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.03.2022 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/5 частина будинковолодіння, що належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 24 червня 2003 № 18, що посвідчує право власності на 1/5 частину будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У вищевказаному свідоцтві власником будинковолодіння зазначено " ОСОБА_2 ", в свідоцтві про народження заявника її матірю записана ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть матері заявника зазначено ОСОБА_2 .

Заявник з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася із відповідною заявою до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області.

Однак, нотаріусом при вивченні документів про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом встановлено розбіжності у зазначенні по батькові спадкодавці, а саме в свідоцтві про народження заявниці по батькові зазначено « ОСОБА_5 », в свідоцтві про право власності на будинковолодіння зазначено « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть по батькові не зазначено. Тому, нотаріус в листі від 04.08.2023 року рекомендував заявнику звернутися до суду з метою вирішення даних питань по суті.

Таким чином, відсутність можливості встановити родинні відносини між заявником та матірю, перешкоджає заявнику в реалізації її майнових та немайнових прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт, родинних відносин між фізичними особами.

Суд приходить до безсумнівного висновку, що заявник ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Також, померлій матері заявниці належало свідоцтво про право власності на будинковолодіння від 24.06.2003 року № 18, видане на ім`я ОСОБА_3 .

Для подальшої можливості успадкування частини будинковолодіння заявнику необхідно встановити факт, що свідоцтво про право власності на 1/5 частину будинковолодіння дійсно належало її матері ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст.315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Факт належності ОСОБА_3 1/5 частки будинковолодіння АДРЕСА_1 стверджується довідкою Синьківського старостинського округу №19-15/351 від 14.08.2023 року.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Разом з тим, судом встановлено, що внести зміни або виправлення до правовстановлюючих документів в адміністративному порядку неможливо.

В той же час, факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, відповідно до наявних у справі письмових доказів.

Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Заліщицька міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Встановити юридичний факт належності свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 24.06.2003 року № 18, де власником зазначається ОСОБА_2 , що посвідчує право власності на 1/5 частину будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в дійсності належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: м.Заліщики, вул.С.Бандери, 15-Б Чортківського району Тернопільської області, .

Повний текст судового рішення складено 19.11.2024 року.

Суддя Анна ТРЕНИЧ