Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5041/23
Провадження №: 2/332/236/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 (останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання та адреса для направлення кореспонденції: АДРЕСА_2 , рнкопп НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , рнкопп НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , рнкопп НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , рнкопп НОМЕР_4 ), треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна (м.Запоріжжя, вул.Патріотична, буд.66), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерія Валеріївна ( АДРЕСА_6 ) про визнання договору дарування недійсним, повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання, призначеного на 26.09.2024 о 14.30 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки в умовах воєнного стану в Україні може мати труднощі з прибуттям до Заводського районного суду.

Керуючись ст.ст.43, 182, 212, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Заболотнього Олександра Анатолійовича у розгляді справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерія Валеріївна про визнання договору дарування недійсним, повернення майна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (програмного забезпечення EASYCON) з використанням комплексу власних технічних засобів.

Судове засідання 26 вересня 2024 року о 14-30 годині та всі наступні судові засідання відбудуться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Погрібна