Справа № 591/2252/24
Провадження № 2/591/375/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/2252/24, провадження №2/591/375/24 за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2024 року АТ «ОТП БАНК» звернувся до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем 07.02.2023 року був укладений кредитний договір № в електронній формі, відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 5982,00 грн на загальні споживчі цілі зі сплатою 20% річних, датою остаточного повернення кредиту - 07.02.2026 року. Відповідач при підписанні кредитного договору підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Правилами кредитування (Публічні) в редакції, діючої з 31.01.2023 р, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. Заявою відповідача підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ «ОТП БАНК». Скориставшись кредитними коштами, взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення відповідач не виконав. Станом на 08.11.2023 року виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 6505,19 грн., з яких: 5845,30 грн. заборгованість за тілом кредиту, 659,89 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

07.02.2023 року між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № в електронній формі, відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 27676,00 грн на цільове використання кредиту : рефінансування (погашення заборгованості позичальника перед кредитором першої черги (АТ «ОТП БАНК») за кредитним договором першої черги № від 07.10.2021 р., зі сплатою 20% річних, датою остаточного повернення кредиту - 07.02.2028 року. Відповідач при підписанні кредитного договору підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Правилами кредитування (Публічні) в редакції, діючої з 31.01.2023 р, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. Заявою відповідача підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ «ОТП БАНК». Скориставшись кредитними коштами, взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення відповідач не виконав. Станом на 03.11.2023 року виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 30455,69 грн., з яких: 27366,62 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3089,07 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № від 07.02.2023 року в сумі 6505 грн. 19 коп., за кредитним договором № від 07.02.2023 року в сумі 30455 грн. 69 коп., а всього у розмірі 36960,88 грн., а також понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти вирішення справи у заочному порядку.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Ухвалою суду від 11.03.2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 16.04.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 07 лютого 2023 року ОСОБА_1 подана заява до АТ «ОТП БАНК» з метою укладення кредитного договору № - споживчий кредит на суму 5982,00 грн, дата повернення кредиту 07.02.2026 року, зі сплатою відсотків 20 % річних. Підписанням заяви електронним підписом підтверджено згоду, що дана заява разом з паспортом споживчого кредиту, правилами кредитування (публічні) в редакції станом на 31 січня 2023 року складає між ним та банком договір про надання банківських послуг (а.с.15,19-25).

Позивач свої зобов`язання щодо перерахування коштів в сумі 5982,00 грн. ОСОБА_1 виконав, що підтверджується меморіальним ордером № 7769567 від 07.02.2023 (а.с.17).

Відповідно до розділу з «Порядок та умови кредитування» кредитного договору № від 07.02.2023 р., клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором (а.с.19 зі звороту).

Відповідачем умови договору не виконувались, в зв`язку з чим станом на 08.11.2023 року виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 6505,19 грн., з яких: 5845,30 грн. заборгованість за тілом кредиту, 659,89 грн. заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 13).

Наданий банком розрахунок відповідачем не оспорюється.

07 лютого 2023 року ОСОБА_1 подана заява до АТ «ОТП БАНК» з метою укладення кредитного договору № , відповідно до умов якого він отримав кредит в сумі 27676,00 грн на цільове використання кредиту: рефінансування (погашення заборгованості позичальника перед кредитором першої черги (АТ «ОТП БАНК») за кредитним договором першої черги № від 07.10.2021 р., зі сплатою 20% річних, датою остаточного повернення кредиту - 07.02.2028 року . Підписанням заяви електронним підписом підтверджено згоду, що дана заява разом з паспортом споживчого кредиту, правилами кредитування (публічні) в редакції станом на 31 січня 2023 року складає між ним та банком договір про надання банківських послуг (а.с.16, 26-50).

Позивач свої зобов`язання щодо перерахування коштів в сумі 27676,00 грн. ОСОБА_1 виконав, що підтверджується меморіальним ордером № 7770338 від 07.02.2023 (а.с.17).

Відповідно до розділу з «Порядок та умови кредитування» кредитного договору № від 07.02.2023 р., клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором (а.с. 26 зі звороту).

Відповідачем умови договору не виконувались, в зв`язку з чим станом на 03.11.2023 року виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 30455,69 грн., з яких: 27366,62 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3089,07 грн. заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 14).

Наданий банком розрахунок відповідачем не оспорюється.

Вимога відповідачем не виконана, заборгованість не погашена.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Про необхідність повернення коштів відповідачу надсилалася 10.11.2023 року досудова вимога щодо дострокового стягнення заборгованості по кредитному договору № від 07.02.2023 р. в сумі 6521,21 грн (а.с.51-52). Вимога відповідачем не виконана, заборгованість не погашена.

10.11.2023 року позивачем на адресу відповідача направлялась досудова вимога щодо дострокового стягнення заборгованості по кредитному договору № від 07.02.2023 р. в сумі 30530,67 грн (а.с.53-54). Сума заборгованості відповідачем не сплачена .

На підставі вказаних норм, враховуючи, що відповідач не виконував свої зобов`язання за кредитними договорами, укладеними між сторонами, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту. Сума заборгованості в загальному розмірі 36960,88 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» заборгованість за кредитним договором № від 07.02.2023 року в сумі 6505 грн. 19 коп., за кредитним договором № від 07.02.2023 року в сумі 30455 грн. 69 коп., а всього у розмірі 36960,88 грн., судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач : Акціонерне товариство «ОТП БАНК», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд.43.

Відповідач : ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складений 01 травня 2024 року.

Суддя О.О. Ніколаєнко