Справа № 724/3122/24
Провадження № 2/724/704/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 вересня 2024 року м.Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області в інтересах неповнолітніх дітей:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
адреса місцязнаходження: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,
про позбавлення батьківських прав,-
Орган опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав.
Одночасно із позовною заявою представником позивача надано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору. В обґрунтування якого зазначено, що позивач подаючи позовну заяву про позбавлення батьківських прав до суду, діє виключно в інтересах та на захист прав малолітніх дітей.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати у разі, якщо особа діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, прецедентну практику ЄСПЛ (зокрема, рішення у справі «Kreuz v. Poland» від 19.06.2001) сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
Враховуючи, що позов Органом опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області подано в інтересах та для здійснення захисту прав малолітніх дітей, суддя вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору за подання даного позову.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
На підставі ч.1 ст.27 ЦПК України, справа підсудна Хотинському районному суду Чернівецької області.
Отже, з врахуванням вищевказаного суддя не вбачає перешкод для відкриття провадження по даній справі.
Розгляд вказаної справи, враховуючи її складність, доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст.133, 136, 187 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, та прийняти позовну заяву до розгляду.
Клопотання представника позивача задовольнити. Звільнити Орган опіки та піклування Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області від сплати судового збору при подачі позову.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справаі підготовче судове засідання на 17 жовтня 2024 о 09:20 год. в залі судових засідань в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Відповідач одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду повинен надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачам право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості проводити судове засідання в режимі відеоконференції, роз`яснити положення ст. 212 ЦПК України, за якими учасник справи має право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, у той самий строк він повинен надіслати копію заяви іншим учасникам справи з наданням до суду відповідних доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук