ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 635/6213/15-ц Номер провадження 22-з/814/220/24 Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

розглянувши у місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про уточнення додаткового судового рішення

у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, про виділ в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, про виділ частки зі спільної власності, визнання права власності на окрему одиницю нерухомості з присвоєнням окремої поштової адреси, визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебувала указана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 травня 2021 року, за наслідками розгляду якої ухвалено постанову від 19 липня 2022 року.

Також додатковою постановою Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення; повернуто ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 109 693,00 (сто дев`ять тисяч шістсот дев`яносто три) гривні, які знаходяться на депозитному рахунку Харківського районного суду Харківської області (реквізити: рахунок UA0006674, код МФО 820172, банк ДКСУ, м.Київ, ТУ ДСА України в Харківській області), що були внесені згідно квитанції №0.0..1 від 20 січня 2021 року.

15 серпня 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення додаткового судового рішення, а 10 вересня 2024 року - матеріали цивільної справи №635/6213/15-ц.

Вирішуючи питання призначення заяви до розгляду, колегія суддів враховує наступне.

За змістом частин першої - четвертої статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява ОСОБА_1 про уточнення додаткового судового рішення відповідає наведеним вимогам процесуального закону. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.

Керуючись статтею 270 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про уточнення додаткового судового рішення призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 13-00 год. 22 жовтня 2024 року, зал судового засідання №3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак