Справа № 456/2378/24
Провадження № 2/456/867/2024
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

26 серпня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований 06 жовтня 2023 року в Стрийському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 152. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що на момент укладення шлюбу він знаходився в Збройних Силах України, як мобілізований та фактично в шлюбі сторони прожили один тиждень. Надалі позивач повернувся до виконання своїх обов`язків в ЗСУ, де на даний час перебуває. Укладення шлюбу з відповідачем було помилкою, оскільки відповідачка не мала наміру створювати нормальну сім`ю, неодноразово зраджувала позивачу, про що сама і підтверджувала. Сторони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини як подружжя, їх шлюб існує формально, а тому позивач просить шлюб розірвати.Від вказаного шлюбу в сторін дітей немає.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач не з`явилася в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення, проти такого вирішення справипредставник позивача не заперечила.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 06.10.2023 року Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціївбачається, що сторони зареєстрували шлюб 06.10.2023 року в Стрийському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 152.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільно господарство, шлюбні відносини не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, примиритися не бажають, майнового спору між сторонами немає, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 06 жовтня 2023 року в Стрийському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 152.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. С. Сас