головуючий у суді І інстанції Білоцька Л.В.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

22 листопада 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 09 вересня 2024 року

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 09 вересня 2024 року позовні вимоги ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК«Арсенал Страхування» страхове відшкодування у розмірі 157 939 грн 60 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК«Арсенал Страхування» понесені витрати зі сплати судового збору у сумі 2 369 грн 08 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Макарівського районного суду Київської області від 09 вересня 2024 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог до ПАТ «НАСК «Оранта» та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі, а саме: стягнути з ПАТ «НАСК «Оранта» на користь ПрАТ «СК «Арсенал Страхування»130 000 грн страхового відшкодування. В частині позовних вимог до ОСОБА_1 рішення Макарівського районного суду Київської області від 09 вересня 2024 року залишити без змін. Вирішити питання розподілу судових витрат у розмірі сплаченого судового збору 4 319 грн 10 коп. за подання позовної заяви та 6 478 грн 64 коп. за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає: вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 09 вересня 2024 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська