Справа № 732/586/24
Провадження № 2/732/224/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду

02 травня 2024 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В. у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня у загальному позовному провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до агропромислового кооперативу «Старосільський», про дострокове розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив достроково розірвати договір оренди землі, укладений 04 грудня 2013 року між ОСОБА_2 та АПК «Старосільський», предметом якого є земельна ділянка площею 4,9609 га, яка розташована на території Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, цільове призначення для ведення сільськогосподарського виробництва та припинити речове право право оренди земельної ділянки площею 4,9609 га, кадастровий номер :05:000:0248, яке зареєстровано за АПК «Старосільський».

У підготовче судове засідання сторони не з"явились. Позивач позов письмово підтримав, відповідач подав письмове клопотання про передачу цієї справи на розгляд в межах справи № 908/1114/24 про банкрутство.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Під час підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановивши остаточне визначення предмета спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з"ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначивши порядок розгляду справи; вчинивши організаційні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; суд визнає підготовчі дії по справі закінченими.

Вирішуючи клопотання подане ОСОБА_3 , яке заявлено від імені Агропромислового кооперативу "Старосільський" про передачу справи на розгляд в межах справи № 908/1114/24 про банкрутство, суд враховує наступне.

Системний аналіз статей 1, 8, 34, 39 КУзПБ свідчить, що правовими підставами для відкриття провадження у справі про банкрутство і поєднання інших справ є: наявність грошового зобов`язання боржника перед кредитором, строк виконання якого сплив на дату звернення кредитора до суду; відсутність між кредитором та боржником спору про право стосовно заявлених вимог; до підготовчого засідання суду вимоги кредитора (кредиторів) боржником у повному обсязі не задоволені.

Зважаючи на те, що позивачем у цій справі заявлено вимогу не пов"зану із стягненням грошових сум, а між сторонами наявний спір щодо існуючого строкового договору, вимога позову сформовано саме щодо його дострокового розірвання, такий спір про право підлягає вирішенню у порядку позовного провадження (цивільне судочинство). Процесуальна правоздатність відповідача припиняється із дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи. Тобто відкриття провадження у справі про банкрутство не тягне за собою втрату процеуальної дієздатності заявленого відповідача. Суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою, потребує врегулювання судом на розгляд якого надійшла справа.

Керуючись ст.ст. 197-200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 заявленого від імені Агропромислового кооперативу "Старосільський" про передачу справи на розгляд в межах справи № 908/1114/24 про банкрутство.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до агропромислового кооперативу «Старосільський», про дострокове розірвання договору оренди землі та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 травня 2024 року на 10 годин 00 хвилин у залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області по вулиці Троїцька,10, в м. Городня.

До судового розгляду поторно перевірити статус відповідача як юридичної особи у реєстрі юридичних осіб.

Повторити виклик сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.