Справа № 524/8057/24
Провадження №2-о/524/263/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

присяжних Петровського В.О., Дейнеко Ю.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Стешиної В.О,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці Полтавської області клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Московського районного суду міста Харкова від 13.03.2018 по справі № 643/9708/17, провадження № 2-о/643/33/18, за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

31.07.2024 до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про продовження строку дії рішення Московського районного суду міста Харкова від 13.03.2018 по справі № 643/9708/17, провадження № 2-о/643/33/18, за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Ухвалами судді від 01.08.2024 відкрито провадження по справі, витребувано від відокремленого підрозділу Обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (м Кременчук, вул Павла Чубинського, 12) медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Призначено судово-психіатричну комісійну експертизу, проведення якої доручено експертам комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Ухвалою судді від 01.10.2024 виправлено описку в ухвалі про призначення судово-психіатричної комісійної експертизи від 01.08.2024 по справі №524/8057/24 за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, зазначивши вірно в резолютивній частині ухвали «Проведення експертизи доручити експертам Полтавської Філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

20.11.2024 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №633 від 05.11.2024 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 20.11.2024 провадження по справі відновлено, призначено розгляд справи на 22.11.2024.

22.11.2024 у судове засідання не з`явились заявниця ОСОБА_1 , її представник, представники заінтересованих осіб, повідомлених належним чином.

22.11.2024 від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Доник Г.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявниці. Клопотання підтримують та просять його задоволити.

Інших заяв, клопотань, заперечень до суду не надходило.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступне.

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 13.03.2018 по справі № 643/9708/17 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Установлено над ОСОБА_2 опіку і призначено опікуном її матір - ОСОБА_1 . Визначено строк дії рішення - два роки з дня набрання ним законної сили.

24.09.2020 Московським районним судом міста Харкова ухвалено рішення по справі № 643/731/20 про продовження строку дії рішення Московського районного суду міста Харкова від 13.03.2018 по справі про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та встановлення над нею опіки строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

01.12.2024 Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області ухвалено рішення по справі № 524/4668/22 про продовження строку дії рішення Московського районного суду міста Харкова від 13.03.2018 по справі про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та встановлення над нею опіки строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.07.2024 заявниця звернулась до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною заявою, при цьому, на підтвердження місця свого проживання та проживання дочки надала довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи відповідно від 02.08.2022 № 1604- та від 09.08.2022 № 6104-. Зі змісту вказаних довідок слідує, що зареєстрованим місцем проживання заявниці та її дочки є АДРЕСА_2 , фактичним місцем проживання/перебування АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 14.08.2024 по справі № 607/5535/22, провадження № 61-17499св23, особи, які залишили або покинули своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації та стали на облік як внутрішньо переміщені особи можуть звертатися з позовами до судів за місцем свого фактичного проживання/перебування. Таким чином, якщо особа-переселенець зареєструвалася на новому місці як внутрішньо переміщена особа, маючи відповідну довідку про взяття на облік, переселенець може звертатись з позовом до суду у місці свого тимчасового перебування.

Таким чином, заявниця використала надане їй процесуальним законодавством право звернення до суду та звернулась до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області за місцем свого перебування, що відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №633 від 05.11.2024 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості, ускладеної судомним синдромом, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/ продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина 6 ст. 300 ЦПК України).

Враховуючи зазначене, встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задоволити та продовжити строк дії рішення Московського районного суду міста Харкова від 13.03.2018, яким ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку і призначено опікуна строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Зважаючи на те, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, слід зауважити, що повноваження ОСОБА_1 з опіки над недієздатною ОСОБА_2 не припинялись, у зв`язку із чим не потребують продовження та повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки ОСОБА_1 від виконання обов`язків не звільнялася.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 264, 265, 268, 293-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання ОСОБА_1 .

Продовжити строк дії рішення Московського районного суду міста Харкова від 13.03.2018 по справі № 643/9708/17 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та встановлення над нею опіки строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути продовжений за відповідним клопотанням.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

- виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування (, місцезнаходження: Полтавська область, м Кременчук, площа Перемоги, 2);

- обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (, місцезнаходження: Полтавська область, м Полтава, вул Медична, 1).

Рішення може бути оскаржено до Полтавської апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили у випадку закінчення строку подання апеляційної скарги або якщо рішення залишено в силі за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя Н.П. Мельник

Присяжні В.О. Петровський

Ю.Ю. Дейнеко