Справа № 129/3712/23
Провадження по справі № 2/129/262/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" вересня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
заочно розглянувши без учасників справи в місті Гайсині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Семчука Сергія Васильовича поданого в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 , про позбавлення права користування житлом, та зняття їх з реєстраційного обліку,
23.11.2023 р. подано позов, 21.02.2024р. подано уточнений позов в якому представник позивача просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , права користування житловим приміщенням, а саме: 11/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_1 на підставі договору дарування частки житлового будинку від 06.06.2008року та зняти з реєстрації обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вказаному житловому будинку.
Представник позивача адвокат Семчук С.В. вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є власником 11/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані у належній їй частині будинку і цим самим порушують її право власності на житло, в тому числі на відчуження даної частини будинку, хоча в даному житловому будинку не проживають.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив позовні вимоги задовільнити, справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, у разі неявки відповідачів погоджувався на заочний розгляд справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, вимоги позову визнала повністю, справу просила розглядати у її відсутність.
За згодою представника позивача суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Доведено, що ОСОБА_1 є власником 11/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування частки житлового будинку від 06.06.2008року, однак розпорядитися своїм майном, в тому числі відчуженняданої частини будинку не має можливості, оскільки відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за вказаною адресою, однак не проживають в даному житловому будинку.
Спірні правовідносини регулюються:
- ст.150 ЖК України визначає, що громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди;
- ст.391 ЦК України за змістом якої власник може вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном;
- ст.405 ЦК України передбачає, що член сім`ї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік;
- ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відповідно до якої, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Оскільки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані у належній позивачу частині житлового будинку АДРЕСА_1 , однак за місцем реєстрації не проживають, чим порушує право позивача на її майнове право, то для захисту прав позивача необхідно позбавити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 права користування житловим приміщенням, а саме: 11/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_1 на підставі договору дарування частки житлового будинку від 06.06.2008року, та зняти з реєстраційного обліку у вказаному житловому будинку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , права користування житловим приміщенням, а саме: 11/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_1 на підставі договору дарування частки житлового будинку від 06.06.2008року та зняти з реєстрації обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вказаному ж итловому будинку.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з часу отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: