КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1633/24
Провадження № 2/552/1613/24
У Х В А Л А

06.05.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі Біжко Т.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності,36, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

З зазначеним позовом позивач звернувся до суду 19.03.2024 року.

У своїй позовній заяві просить визнати за ОСОБА_1 , право власності на 11/20 часток земельної ділянки, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1000 га, кадастровий №:11:004:0202, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 11/20 часток земельної ділянки, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,0303 га, кадастровий №:11:004:0203, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26.03.2024 року відкрито провадження у даній справі.

15.04.2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Полтавську міську раду.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити у якості співвідповідача Полтавську міську раду.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Полтавську міську раду, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності,36.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Шаповал