Справа № 953/9585/24
Провадження № 2-с/953/118/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Глос М. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 17.10.2024 року Київським районним судом м. Харкова у справі № 953/9585/24, про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И Л А:

17 жовтня 2024 року Київський районний суд м. Харкова видав судовий наказ у справі № 953/9585/24(провадження 2-н/953/2566/24) про стягнення з ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моє містечко» суму заборгованості за період з 01 березня 2022 року до 30 вересня 2024 року за оплату послуг з утримання будинів і споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення і теплопостачання на загальну суму 36 458 грн. 35 коп., а також сплаченого стягувачем судового збору у розмірі 302 грн 80 коп.

24 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного вище судового наказу. В обґрунтування своїх вимог боржниця посилається на необґрунтованість зазначеної стягувачем суми заборгованості й істотне порушення ОСББ «Моє містечко» умов договору про надання комунальних послуг. Зокрема, ОСОБА_1 зазначає, що вона впродовж тривалого часу не проживає за адресою, де утворилася заборгованість, у зв`язку з руйнуванням будинку внаслідок обстрілу під час збройної агресії російської федерації проти України і з вересня 2023 року не зареєстрована за цією адресою, а проживає у м. Кіцмань Чернівецької області як внутрішньо переміщена особа. З огляду на зазначене, як стверджує боржниця, вона не користується послугами водопостачання та водовідведення, що об`єктивно підтверджено показниками лічильників холодної і гарячої води, а також послугами щодо вивезення побутових відходів. Посилається ОСОБА_1 і на протиправне припинення ОСББ «Моє містечко» надання їй послуг з електропостачання, а також неповний обсяг і неналежну якість наданих стягувачем комунальних послуг: відсутність опалення в опалювальний сезон 2022/2023 рр і незабезпечення охорони території.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ, крім випадків, передбачених пунктами 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи № 953/9585/24, суд установив, що заява про скасування судового наказу боржниця подала 24 жовтня 2024 року, тобто у межах строку, встановленого ч. 1 ст.170 ЦПК України.

Оскільки заява ОСОБА_1 містить посилання на обставини, які свідчать про наявність між сторонами спору про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 17 жовтня 2024 року Київським районним судом м. Харкова у справі № 953/9585/24, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2022 року до 30.09.2024 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий17 жовтня 2024 року Київським районним судом

м. Харкова у справі № 953/9585/24(провадження 2-н/953/2566/24) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моє містечко» (, м. Харків, пров. Шевченківський, б. 30) заборгованості за період з 01.03.2022 року до 30.09.2024 року за оплату послуг з утримання будинів і споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання у загальному розмірі 36 458 грн. 35 коп.

Роз`яснити стягувачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Моє містечко», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Л. Глос