Єдиний унікальний номер 448/781/24
Провадження № 6/448/14/24
У Х В А Л А

30.04.2024 року Мостиський районний суд Львівської області в особі судді Кічака Ю.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 як представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі по розгляду подання приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_1 як представник приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича скерувала на адресу суду клопотання, в якому просить суд проводити судове засідання з розгляду подання приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , призначене на 01.05.2024 року о 10.45 год. з її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на те, що по справі існують труднощі з прибуттям сторони заявника до Мостиського районного суду Львівської області, беручи до уваги запровадження на території України воєнного стану, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та провести судове засідання з розгляду даної цивільної справи за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 як представника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі по розгляду подання приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , призначене на 10.45 год. 01.05.2024 року - провести за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для відома.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до п.8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#n22) з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку(ВКЗ), тільки через Електронний кабінет Електронного суду ( https://cabinet.court.gov.ua ). В кабінеті є окремий пункт «Відеозв`язок», при натисненні на який зможете перейти одразу авторизованим користувачем до підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак