Справа №701/392/24
Провадження №2/701/199/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка Маньківського (нині Уманського) району, Черкаської області у віці 88 років померла моя мати ОСОБА_2 , про що 25.12.2013 року складено відповідний актовий запис №118, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області. Довідка відділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області від 26.03.2024 року №368/05-15 інформує, що за адресою АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 по день смерті та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , більше за даною адресою ніхто не зареєстрований. За життя його мати ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 11.11.2013 року Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №1-1388, яким все своє майно, де б воно не збуло і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме і на що за законом матиме право, заповіла своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після смерті матері ОСОБА_2 він прийняв спадщину за заповітом, про що подав відповідну заяву до Маньківської державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу №116 за 2014 рік. 23.07.2014 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі №116 за 2014 рік, зареєстроване в реєстрі за №1-887 на спадкове майно земельну ділянку площею 0,0696 га., кадастровий номер: :01:001:0381, місцезнаходження якої: вулиця Лугова, селище Маньківка Маньківського району Черкаської області, переданої для ведення особистого селянського господарства. 23.07.2014 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі №116 за 2014 рік, зареєстроване в реєстрі за №1-885 на спадкове майно земельну ділянку площею 0,1644 га., кадастровий номер: :01:001:0384, місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 , переданої для ведення особистого селянського господарства. Право власності на майно зареєстровано за позивачем у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно даних витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №24621713 від 23.07.2014 року. Тобто, дане спадкове майно після смерті спадкодавця вже переоформлено на ім`я позивача - спадкоємця у нотаріальному порядку в порядку спадкування за заповітом та право власності на майно зареєстровано за позивачем у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно даних витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №24623439 від 23.07.2014 року. Після смерті матері залишилось інше спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , який розташований саме на земельній ділянці площею 0,1644 га., право власності на яку вже переоформлено в нотаріальному порядку у вигляді спадщини на ім`я позивача згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.07.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-885. Довідкою виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області від 07.02.2024 року №02-27/528 інформується, що відповідно до облікових записів земельно - кадастрової книги Маньківської селищної ради, по АДРЕСА_1 рахується земельна ділянка площею 0,2340 га., на якій розташований житловий будинок. Площа земельної ділянки вказана 0,2340 га., як загальна площа двох земельних ділянок, належних покійній матері, які в свою чергу переоформлено позивачем у спадщину. При цьому, на вказане спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами відсутній правовстановлюючий документ, у зв`язку з чим в процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку вказане спадкове майно. Згідно листа за вих. №329/02-31 від 19.03.2024 року завідувачем Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.03.2024 року. Даною постановою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане належне покійній матері майно мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку. У видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 14.04.2014 року про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., була відкрита спадкова справа №116 за 2014 рік. На момент заведення спадкової справи, виявлено заповіт, посвідчений Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області 11 листопада 2013 року за р.№1-1388 від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 . Таким чином, нотаріусом підтверджено, що спадкоємець - позивач є таким, що прийняв спадщину, є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці відсутні. Згідно п.п.4.12 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Нотаріусом повідомлено, що оскільки ОСОБА_1 не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, постановлено відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який належав матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у довідці відділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області від 26.03.2024 року №368/05-15, у заповіті ОСОБА_2 , посвідченому 11.11.2013 року Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області, зареєстрованому в реєстрі за №1-1388, у постанові державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 19.03.2024 року, вбачається, що єдиним спадкоємцем з кола спадкоємців, визначеного законом та заповітом, який реалізував свої права на спадкування житлового будинку після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , є лише ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, позивач по справі. На замовлення позивача приватним підприємством Уманський центр технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт з проведенням технічної інвентаризації житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 . Згідно даних технічної інвентаризації житловий будинок збудовано у 1939 році, інші будівлі та споруди збудовано у 1950 році. Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 30.03.2024 року №372121695 підтверджує, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , право власності не зареєстровано, міститься лише інформація про зареєстроване право власності позивача на земельну ділянку. На звернення позивача, відділом будівництва, архітектури, житлово - комунального господарства, комунального майна Маньківської селищної ради надано лист за №24/06-09 від 20.02.2024 з інформацією про відповідність забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил. Згідно вказаної інформації, забудова житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 знаходиться в зоні житлової забудови, відповідає положенню містобудівної документації та не порушує права інших осіб і використовувати сусідні земельні ділянки відповідно до цільового призначення. Право власності на житловий будинок набувається у порядку, який був чинним на час завершення його будівництва. Відповідно до п.40 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127, державна реєстрація прав проводиться на підставі документів, необхідних для відповідної реєстрації, передбачених Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, іншими законами України та цим Порядком, крім випадку, передбаченого абзацом другим цього пункту. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується за покійною особою та нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник мертвий, зареєструвати майно за померлою особою теж немає правових підстав, у зв`язку з чим можливо лише в судовому порядку визнати право власності на спадкове майно. Таким чином, за наявних обставин у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даним позовом.

Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просив справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Маньківської селищної ради Черкаської області, в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка Маньківського (нині Уманського) району, Черкаської області у віці 88 років померла його мати ОСОБА_2 , про що 25.12.2013 року складено відповідний актовий запис №118, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області. (а.с.11).

Довідка відділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області від 26.03.2024 року №368/05-15 інформує, що за адресою АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 по день смерті та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , більше за даною адресою ніхто не зареєстрований. (а.с.12).

За життя позивача мати ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 11.11.2013 року Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №1-1388, яким все своє майно, де б воно не збуло і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме і на що за законом матиме право, заповіла своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.14).

Судом встановлено, що після смерті матері ОСОБА_2 позивач прийняв спадщину за заповітом, про що подав відповідну заяву до Маньківської державної нотаріальної контори, де заведено спадкову справу №116 за 2014 рік. 23.07.2014 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі №116 за 2014 рік, зареєстроване в реєстрі за №1-887 на спадкове майно земельну ділянку площею 0,0696 га., кадастровий номер: :01:001:0381, місцезнаходження якої: вулиця Лугова, селище Маньківка Маньківського району Черкаської області, переданої для ведення особистого селянського господарства. 23.07.2014 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі №116 за 2014 рік, зареєстроване в реєстрі за №1-885 на спадкове майно земельну ділянку площею 0,1644 га., кадастровий номер: :01:001:0384, місцезнаходження якої: АДРЕСА_1 , переданої для ведення особистого селянського господарства. Право власності на майно зареєстровано за позивачем у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно даних витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №24621713 від 23.07.2014 року.(а.с.15-20).

Дане спадкове майно після смерті спадкодавця вже переоформлено на ім`я позивача - спадкоємця у нотаріальному порядку в порядку спадкування за заповітом та право власності на майно зареєстровано за позивачем у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно даних витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №24623439 від 23.07.2014 року (а.с.17).

Судом встановлено, що після смерті матері позивача залишилось інше спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , який розташований саме на земельній ділянці площею 0,1644 га., право власності на яку вже переоформлено в нотаріальному порядку у вигляді спадщини на ім`я позивача згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.07.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-885. (а.с.18).

Довідкою виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області від 07.02.2024 року №02-27/528 інформується, що відповідно до облікових записів земельно - кадастрової книги Маньківської селищної ради, по АДРЕСА_1 рахується земельна ділянка площею 0,2340 га., на якій розташований житловий будинок. Площа земельної ділянки вказана 0,2340 га., як загальна площа двох земельних ділянок, належних покійній матері, які в свою чергу переоформлено позивачем у спадщину.(а.с.21).

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що при цьому, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами відсутній правовстановлюючий документ, у зв`язку з чим в процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку вказане спадкове майно.

Згідно листа за вих. №329/02-31 від 19.03.2024 року завідувачем Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.03.2024 року. Даною постановою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.22.23).

Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане належне покійній матері майно мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

У видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 14.04.2014 року про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Заїчко В.П., була відкрита спадкова справа №116 за 2014 рік. На момент заведення спадкової справи, виявлено заповіт, посвідчений Маньківською державною нотаріальною конторою Черкаської області 11 листопада 2013 року за р.№1-1388 від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 . Згідно п.п.4.12 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Нотаріусом повідомлено, що оскільки ОСОБА_1 не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, постановлено відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який належав матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На замовлення позивача приватним підприємством Уманський центр технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт з проведенням технічної інвентаризації житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 . (а.с.24-29).

Згідно даних технічної інвентаризації житловий будинок збудовано у 1939 році, інші будівлі та споруди збудовано у 1950 році.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 30.03.2024 року №372121695 підтверджує, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , право власності не зареєстровано, міститься лише інформація про зареєстроване право власності позивача на земельну ділянку (а.с.30).

На звернення позивача, відділом будівництва, архітектури, житлово - комунального господарства, комунального майна Маньківської селищної ради надано лист за №24/06-09 від 20.02.2024 з інформацією про відповідність забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил. Згідно вказаної інформації, забудова житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 знаходиться в зоні житлової забудови, відповідає положенню містобудівної документації та не порушує права інших осіб і використовувати сусідні земельні ділянки відповідно до цільового призначення (а.с.31).

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Тобто, заповіт є особистою волею особи - спадкодавця, за якою він виявив власне волевиявлення на випадок своєї смерті, зробивши заповітне розпорядження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 1236 ЦК України визначено право заповідача на визначення обсягу спадщини, що має спадкуватися за заповітом - заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини, якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частина його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав.

Суд ураховує, що за змістом ст. 317 ЦК України визначає, що право розпорядження майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном.

Таким чином, суд розцінює даний заповіт, як документ, який надає право позивачу на спадщину у вигляді житлового будиноку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу - спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1235, 1236 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський