Провадження № 2/344/609/24
УХВАЛА

30 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Саварин С.С.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи на стороні позивача : Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району (КЕЧ району), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування штатно-посадовим (службовим) житлом, -

ВСТАНОВИВ :

17.08.2023 за вхідною датою реєстрації кореспонденції позивач звернувся до Івано-Франківського міського суду з позовною заявою до відповідача, за участю третьої особи, в якій просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратила право користування службовим (штатно-посадовим) житловим приміщенням; зобов`язати звільнити службове (штатно-посадове) житлове приміщення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.08.2023 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою судді від 25.08.2023 такий позов залишено без руху. 30.08.2023 усунуто недоліки.

04.09.2023 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.10.2023 залучено до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5 , а також в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

14.11.2023 треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_6 подали до суду письмові клопотання про слухання даної справи без їх участі.

14.11.2023 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

20.11.2023 через систему "Електронний суд", 23.11.2023 згідно штампу на поштовому конверті та 27.11.2023 згідно вхідної реєстрації кореспонденції представником позивача ОСОБА_1 подано відповідь на відзив.

01.12.2023 відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

12.04.2024 через систему "Електронний суд" представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить: зобов`язати ОСОБА_2 та членів його сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звільнити службове (штатно-посадове) житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , інші позовні вимоги, які викладені в позовній заяві залишити без змін.

22.04.2024 через систему "Електронний суд" представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання про залучення співвідповідача, відповідно до якого просив залучити співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання про залучення співвідповідачів підтримав, просив його задоволити.

Представник відповідача - адвокат Саварин С.С. щодо задоволення даного клопотання покладається на розсуд суду.

У судове засідання треті особи не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку:

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення по справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 підлягає задоволенню. При цьому, слід виключити зі складу учасників розгляду третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.19, 51, 293, 294, 313 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача задоволити.

Залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 . проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 . проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для участі в справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи на стороні позивача : Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району (КЕЧ району), третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування штатно-посадовим (службовим) житлом.

Виключити зі складу учасників розгляду третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відкласти судове засідання на 03 червня 2024 року на 10 год. 00 хв.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.