Справа № 635/8694/21
Провадження № 2/545/978/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетія А.Г.,

при секретарі Мамишевій А.Е.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтава справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Десятниченко О.В., про розірвання спадкового договору,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Десятниченко О.В., про розірвання спадкового договору.

Ухвалою суду від 06.03.2024 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Десятниченко О.В., про розірвання спадкового договору було призначено до підготовчого судового розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін.

01.05.2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про закриття провадження по справі. В обґрунтування заяви зазначила наступне.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить розірвати спадковий договір укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 03.07.2020 та посвідчений приватним нотаріусом Десятниченко О.В. ( третя особа по справі) за реєстровим номером 773.

Позовна вимога є розірвання спадкового договору.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 31.03.2022 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже в даному випадку має місце смерть позивача.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2023 року відмовлено у прийнятті до провадження та відкритті провадження у цивільній справі №635/8694/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору.

Постановою Полтавського апеляційного суду по даній справі від 07.02.2024 була частково задоволена апеляційна скарга ОСОБА_3 , а ухвала судді Полтавського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2023 року скасована і дана справа повернута до Полтавського районного суду Полтавської області для продовження розгляду.

В даній постанові апеляційної інстанції зазначено, що суд першої інстанції, отримавши у встановленому ЦПК України порядку належні докази смерті позивача, має вирішити питання про правонаступництво у спірних правовідносинах з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 10 квітня 2023 року у справі № 591/1419/20. В даному випадку стосується правонаступництва ОСОБА_3 , яка за заповітом від 27.10.2021 є спадкоємцем ОСОБА_4 .

Як зазначено в Постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 10 квітня 2023 року у справі № 591/1419/20 відчужувач має право заявляти позов про розірвання спадкового договору, якщо набувач не виконує або виконує неналежним чином покладені на нього обов`язки щодо здійснення тій майнового або немайнового характеру.

За змістом цього правила інші особи, у тому числі спадкоємці відчужувача, не можуть пред`являти вимоги про розірвання спадкового договору.

У випадку, якщо витрати пов`язані із неналежним виконанням обов`язків набувачем понесли інші особи, зокрема, спадкоємні (наприклад, поховання відчужувача та інше), то у спадкоємців виникає право вимагати стягнення понесених витрат від набувача у порядку, визначеному главою 83 ЦК України(«набуття, збереження майна без достатньої правової підстави»). Станом на 01.05.2024 року на стадії розгляду справи Полтавським районним судом Полтавської області позовні вимоги залишаються тими ж - розірвання спадкового договору. Інші вимоги від спадкоємця ОСОБА_5 до суду не надходили.

Таким чином, з урахуванням Постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 10 квітня 2023 року у справі № 591/1419/20 правонаступництво ОСОБА_3 в даній справі не допустимо.

Пунктом 7 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 який був стороною у справі як позивач, помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва спадкоємця ОСОБА_5 провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі зазначеного, просила визнати правонаступництво спадкоємця ОСОБА_3 у справі № 635/8694/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору недопустимим та закрити провадження у справі № 635/8694/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у праві зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника, що визначено п.1 ч. 1 ст.253 ЦПК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Провадження у справі підлягає закриттю лише у випадку, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що предметом спору є розірвання спадкового договору.

В матеріалах справи міститься свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 31.03.2022, згідно якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу (ст.55 ЦПК України).

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 ст. 608 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбаченіст.608 цього Кодексу.

Розірвання спадкового договору не відноситься до тих прав, які в силу статті 1219 ЦК України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права пов`язано з певною особою, а тому не може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

Спір по даній справі не допускає правонаступництво.

Щодо правонаступництва спадкоємця ОСОБА_3 , то суд не вбачає підстав для залучення її в якості правонаступника померлого ОСОБА_1 , оскільки остання двічі була викликана до суду, відповідно є підтвердження про отримання останньою виклику до суду, жодного разу не з`явилася, клопотання про залучення її в якості правонаступника не подала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Десятниченко О.В., про розірвання спадкового договору.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 200, 247, 255, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Десятниченко О.В., про розірвання спадкового договору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: А. Г. Потетій