Провадження № 2-зз/760/54/24
УХВАЛА

про скасування забезпечення позову

17 вересня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого - судді Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреса представника: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_3 ), Київської міської ради /далі - Київська міськрада/ (; адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІМ КОНСТРАКШН» /далі - ТОВ «ЗІМ КОНСТРАКШН»/ (; адреса: 03022, м. Київ, вул. Сумська, буд. 3), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єременко Людмила Олексіївна /далі - приватний нотаріус Єременко Л.О./ (адреса: 04210, м. Київ, просп. Оболонський, 30, прим. 400), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Невальонна Наталія Михайлівна /далі - приватний нотаріус Невальонна Н.М./ (адреса: АДРЕСА_4 ), про визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності, визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

21.07.2021 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана заява, датована 20.07.2021, за підписом представника заявника - адвоката Магомедової Л.В. (діє на підставі ордеру), в якій ставиться питання про:

- визнання незаконним і скасування рішення Київської міської ради II сесії IX скликання від 10.06.2021 № 1469/1510 «Про передачу громадянці ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_5 »;

- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 59314371 від 16.07.2021 17:46:49, приватний нотаріус Єременко Людмила Олексіївна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

- припинення права власності ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку, площею 0.0762 га, кадастровий номер: :72:313:0033;

- визнання за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 права на завершення приватизації земельної ділянки та здійснення державної реєстрації речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :72:313:0033, розміром 0,0762 га. за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_5 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2021 для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 26.07.2021 справу було прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 06.12.2021 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в даній справі було задоволено частково; накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,0762 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , кадастровий номер земельної ділянки: :72:313:0033.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 07.09.2023 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської , товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІМ КОНСТРАКШН», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єременко Людмила Олексіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Невальонна Наталія Михайлівна, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності, визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, - відмовлено; стягнуто з Київської міської ради на користь ОСОБА_1 6 356,00 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.07.2024:

-Рішення Солом`янського районного суду міста Києва 07.09.2023 - скасовано, ухвалено нове рішення;

-Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІМ КОНСТРАКШН», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єременко Людмила Олексіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Невальонна Наталія Михайлівна, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав, припинення права власності, визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки - задоволено частково;

-Визнано незаконним і скасовано рішення Київської міської ради II сесії IX скликання від 10.06.2021 року № 1469/1510 «Про передачу громадянці ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_5 »;

-Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 60361906 від 14.09.2021 21:05:31, приватний нотаріус Невальонна Н.М., Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

-Припинено право власності ТОВ «ЗІМ КОНСТРАКШН» на об`єкт нерухомого майна: земельну ділянку, площею 0,0762 га, кадастровий номер: :72:313:0033;

-Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право на завершення приватизації земельної ділянки та здійснення державної реєстрації речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :72:313:0033, розміром 0,0762 га, за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_5 ;

-В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено;

-Стягнуто з Київської міської ради () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) - 1 210 грн 60 коп судового збору за розгляд справи судом першої інстанції та 1 815 грн 90 коп судового збору за розгляд справи апеляційним судом;

-Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) - 1 210 грн 60 коп судового збору за розгляд справи судом першої інстанції та 1 815 грн 90 коп судового збору за розгляд справи апеляційним судом;

-Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІМ КОНСТРАКШН» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) - 1 210 грн 60 коп судового збору за розгляд справи судом першої інстанції та 1 815 грн 90 коп судового збору за розгляд справи апеляційним судом.

Щодо скасування забезпечення позову

13.09.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача - адвоката Редевич О.М. (діє на підставі ордеру) в якій вона просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 06.12.2021 у справі №760/19311/21, а саме: скасувати арешт на земельну ділянку, площею 0,0762 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , кадастровий номер земельної ділянки: :72:313:0033.

В обґрунтування такої заяви, зокрема, зазначено, що у зв`язку з тим, що позов ОСОБА_1 постановою Київського апеляційного суду від 11.07.2024 у справі № 760/19311/21 було задоволено частково, наразі відпала необхідність у заходах забезпечення позову, вжитих судом першої інстанції за її заявою.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.09.2024 для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Відповідну заяву передано судді по реєстру 16.09.2024.

За змістом ч.ч. 1, 7, 8, 10, 11 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи, що розгляд справи закінчено та постанова Київського апеляційного суду від 11.07.2024 набрала законної сили, суд приходить висновку, що потреба в забезпеченні позову відпала, тому вжиті у межах даної справи заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з ч. 5 ст. 158 ЦПК України ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову (ч. 11 ст. 158 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне винести ухвалу про скасування застосованих у даній справі ухвалою від 06.12.2021 заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 158, п. 4 ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 158, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 06.12.2021 у справі № 760/19311/21, а саме: скасувати арешт на земельну ділянку, площею 0,0762 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , кадастровий номер земельної ділянки: :72:313:0033.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу невідкладно надіслати всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. Л. Зуєвич