Справа № 727/9360/24
Провадження № 2-о/727/449/24
17 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого - судді: Танасійчук Н.М.
за участю секретаря: Дячук І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Посилалася на те, що 10.07.1996 року вона ОСОБА_1 та члени її сім`ї оформили право власності на житло, а саме на квартиру яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
У свідоцтві про право власності на майно її анкетні дані вказані як ОСОБА_2 .
07.08.2013 року заявник ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище після укладення шлюбу на ОСОБА_5 .
11.10.2013 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, було видано паспорт громадянки України НОМЕР_1 , де анкетні дані заявника вказані як ОСОБА_1 .
16.08.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради Чернівецької області, із заявою про внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, права спільної сумісної власності яке належить заявнику за адресою АДРЕСА_1 .
Рішенням № 74692614 від 21.08.2024 року Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради Чернівецької області зупинено розгляд вищезазначеної заяви , в зв"язку поданням документів для державної реєстрації прав не в повному обсязі, зокрема в зв"язку з відсутністю в переліку документів рішення суду про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, оскільки в паспорті громадянина України ім`я заявка ОСОБА_6 , а у свідоцтві про праві власності на житло від 10.07.1996 року вказано Ганна.

Дані розбіжності сталися внаслідок допущених граматичних та технічних помилок, зокрема при перекладі з російської на українську мову та неуважності при складанні документів.

Зазначає, що встановлення факту що має юридичне значення необхідне для реалізації її прав власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло від 10.07.1996 року, виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці відповідно до якого квартира яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, спрямував на адресу суду клопотання в якому доводи, наведені в заяві, підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 заявник іменується як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.11)

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 07.08.2013 року, після реєстрації шлюбу дружина змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_10 »(а.с.17)

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 заявниця, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 іменується як ОСОБА_3 (а.с.15)

Свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_4 від 10.07.1996 року, а саме квартиру за адресою АДРЕСА_1 , видане на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_2 . (а.с.16)

Згідно довідки Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації № 763 від 14.06.2024 року судом встановлено, що право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_2 . (а.с.7)

Рішенням № 74692614 від 21.08.2024 року державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради Чернівецької області зупинено розгляд заяви, оскільки виявлено подання документів для державної реєстрації прав не в повному обсязі, а саме: відсутнє рішення суду про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, так як в паспорті громадянина України ім`я заявка ОСОБА_6 , а у свідоцтві про праві власності на житло від 10.07.1996 року вказано Ганна.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Заява, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Дослідивши та проаналізувавши надані заявником докази, суд приходить до висновку про доведеність вимог заяви та встановлює юридичний факт, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , видане 10 липня 1996 року Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці на підставі розпорядження № 19636, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_5 .

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , видане 10 липня 1996 року Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці на підставі розпорядження № 19636, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Танасійчук Н.М.