Справа №635/1247/14-ц
Провадження № 4-с/635/24/2024
У Х В А Л А

06 травня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича, -

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_1 звернулася до Харківського районного суду Харківської області із скаргою, в якій просить суд поновити їй строк звернення до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. у виконавчому провадженні № 74012642; визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. щодо відкриття виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа № 635/1247/14-ц неправомірними; визнати незаконною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. про відкриття виконавчого провадження ВП 74012642 від 30 січня 2024 року; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В. усунути порушення у виконавчому провадженні № 74012642 у спосіб та порядок, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

В обґрунтування вимог щодо поновлення строку для звернення зі скаргою зазначає, що десятиденний строк для звернення зі скаргою пропущено з поважних причин, а саму постанову про відкриття виконавчого провадження №74012642 отримала 10.03.2024.

Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з п.а) ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;

Відповідно до ч.2 ст.449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як убачається з матеріалів справи, скаржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , натомість фактичне місце проживання (довідка від 14.11.2023 №6324-): АДРЕСА_2 .

Поштова кореспонденція, зокрема, копія постанови про викриття виконавчого провадження №74012642 також направлялась за зареєстрованим місцем проживання скаржника, а не за фактичним.

За таких обставин, суд вважає причини пропуску строку для звернення зі скаргою на дії приватного виконавця поважними, та вважає необхідним задовольнити клопотання скаржника та поновити строк для звернення зі скаргою, а також призначити скаргу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 260,261, 447 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення зі скаргою до суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича.

Прийняти до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Савченка Дениса Михайловича скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича.

Судове засідання призначити на 13 травня 2024 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко