Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 2-161
Провадження № 2-з/506/2/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18.09.2024 року селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою про забезпечення позову Красноокнянського районного суду Одеської області №2-161 від 15.09.2009 року про накладення арешту на все майно, у зв`язку з повним виконанням позову про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки та про відшкодування моральної шкоди.

Вказана заява подана заявником в порядку ст.158 ЦПК України «Скасування заходів забезпечення позову». При цьому, ст.158 ЦПК України не містить вимог до відповідної заяви.

Положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так як заява про скасування заходів забезпечення позову за своєю природою є заявою по суті справи, то вона за формою та змістом має відповідати загальним вимогам, що застосовуються до позовної заяви, тобто ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У заяві заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, у зв`язку з повним виконання рішення суду, однак в порушення п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України у заяві не зазначає та до заяви не долучає ні копії рішення суду по справі, в якій забезпечено позов, ні інформації з державної виконавчої служби на підтвердження факту повного виконання вказаного рішення суду.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, у заяві заявником не зазначено учасників справи, в якій вживалися заходи забезпечення позову, а також до заяви не долучено доказів надсилання копії даної заяви з додатками цим учасникам справи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки заяву ОСОБА_1 подано без дотримання вимог, встановлених ст.ст.175, 177, 183 ЦПК України, то відповідно до ст.185 ЦПК України, її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 185, 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.