Справа № 553/1104/24
Провадження № 2-с/553/22/2024
У Х В А Л А

Іменем України

30.04.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Грошова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.04.2024, виданого Ленінським районним судом міста Полтави за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в :

19.04.2024 Ленінським районним судом міста Полтави за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» заборгованості за спожитий природний газ за період з березня 2021 року по лютий 2024 року (включно) в розмірі 10755 грн. 47 коп. (справа № 553/1104/24, провадження № 2-н/553/186/2024)

ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 22.04.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа та карткою руху документа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2024 визначено головуючого суддю Грошову Н.М. В провадження судді вказана заява надійшла 30.04.2024.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд зазнає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 19.04.2024 Ленінським районним судом міста Полтави винесено судовий наказ у цивільній справі № 553/1104/24. Копію наказу та копію заяви про видачу судового наказу з додатками направлено на адресу боржника.

ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 22.04.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа та карткою руху документа.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суддя приходить до висновку, що боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у строки визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Так, з поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, оскільки вважає вимоги стягувача незаконними та необґрунтованими. З наданого ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» додатку, витягу з білінгової системи «Газоліна» - «Фінансовий стан», слідує, що середньомісячне споживання природного газу складає (1266,05 / 36 = 35,17 кб. м., де 1266,05 куб. м. це загальний об`єм спожитого природного газу за вказаний період, 36 це кількість місяців зазначеного періоду.) Зазначений стягувачем об`єм є не мотивованим та не відповідає дійсному споживанню природного газу за визначений період. Його середньомісячне споживання газу в залежності від пори року складає від 10 куб.м. до 16 куб.м. Беручи до уваги середньомісячні показники споживання за відповідний період він міг спожити близько 468 куб. м. (13*36 = 468 куб.м., де 13 куб.м. середній об`єм спожитого природного газу на місяць, 36 кількість місяців). Також у період з березня 2022 року по серпень 2022 року (6 місяців) він не проживав за адресою: АДРЕСА_1 та у зазначений період споживання природнього газу взагалі не відбувалося. У відповідності з Додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2019 р. № 143, норми споживання природного газу побутовими споживачами природного газу у разі відсутності лічильників газу, вид споживання: плита газова та газовий водонагрівач складає 10,49 куб.м. на одну особу. За таких обставин зазначений сягувачем об`єм та сума заборгованості за спожитий газ є значно завищеною (майже в три рази) та необґрунтованою та повинна встановлюватись в порядку позовного провадження з дослідженням відповідних доказів. Просить скасувати судовий наказ від 19.04.2024 р., що виданий Ленінським районним судом м. Полтави у справі № 553/1104/24.

Вказані обставини свідчать про наявність спору, а зазначені в заяві доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ виданий Ленінським районним судом міста Полтави 19.04.2021 у цивільній справі за № 553/1104/24 (провадження № 2-н/553/186/2024) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з березня 2021 року по лютий 2024 року (включно) в розмірі 10755 грн. 47 коп. та судових витрат по справі 302,80 грн. скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова