Провадження №4-с/523/104/24
У Х В А Л А

"25" листопада 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання: Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства управління (м.Одеса), за участі стягувача: Акціонерного товариства « Райффайзен Банк»,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла вищевказана скарга.

Суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст.14,33 ЦПК України.

В період часу з 18.11.2024р по 22.11.2024р суддя Далеко К.О. перебувала на семінарі Одеського РВ НШСУ по періодичній підготовці суддів місцевих та апеляційних судів.

Скарга подана з додержанням вимог ст.ст.447-448 ЦПК, відсутні підстави для повернення скарги.

Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

На підставі викладеного, суддя вважає за можливе прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження по справі, призначивши судове засідання.

Крім того, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати з Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства управління (м.Одеса) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №24148665 з примусового виконання виконавчого листа №203224/10, виданого 24.12.2010 Суворовським районним судом міста Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної філії ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» грошової суми у розмірі 479074,98 грн.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що в учасників процесу відсутня можливість надання суду вищевказаних відомостей, суд доходить висновку про необхідність їх витребування.

Керуючись статтями 84,447-448 ЦПК, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання: Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства управління (м.Одеса), за участі стягувача: Акціонерного товариства « Райффайзен Банк».

Призначити судове засідання на 05 грудня 2024 року на 11год. 45хв. в залі судових засідань №17 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Пропонувати державному виконавцю в строк до 05 грудня 2024 року подати до суду відзив на скаргу та посилання на докази, яким він обґрунтовується.

Витребувати з Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства управління (м.Одеса) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП №24148665 з примусового виконання виконавчого листа №203224/10, виданого 24.12.2010 Суворовським районним судом міста Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної філії ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» грошової суми у розмірі 479074,98 грн.

Зобов`язати керівника Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства управління (м.Одеса) надати суду документи, що витребовуються, до 05 грудня 2024р.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: