Справа № 169/764/24
Провадження № 2/169/281/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 вересня 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю секретаря судового засідання Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коломоєць Ірини Василівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

18 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коломоєць І.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом частин першої - третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коломоєць І.В. надіслане у строки, передбачені статтею 212 ЦПК України.

Відповідно до зазначених норм процесуального закону, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, всебічного і повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коломоєць І.В. та можливість її участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 212, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коломоєць Ірини Василівни задовольнити повністю.

Судове засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 14 жовтня 2024 року, та інші судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, проводити за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коломоєць Ірини Василівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представникові відповідача ОСОБА_1 - адвокатові Коломоєць Ірині Василівні, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - представникові відповідача ОСОБА_1 - адвокатові Коломоєць Ірині Василівні на її електронну адресу (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий