ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/310/24 Головуючий у 1-й інстанції: Кузьміна О.І.
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

16 вересня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач): Воронцової Л.П.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Орловської Н.В.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Паллада Шип`ярд" про відмову від апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11 червня 2024 року в цивільній справі за позовом адвоката Твердохлеб Олени Валеріївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , до Херсонського державного заводу "Палада" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Паллада Шип`ярд" на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11 червня 2024 року в цивільній справі за позовом адвоката Твердохлеб Олени Валеріївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , до Херсонського державного заводу "Палада" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 24 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) учасників справи.

04 вересня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Паллада Шип`ярд" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій зазначено, що наслідки відмови від апеляційної скарги апелянту зрозумілі.

Надаючи правову оцінку вказаній заяві на предмет її відповідності нормам процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частинами 2, 4 ст. 12, ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилась від скарги, не допускається.

Осіб, які приєдналися до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паллада Шип`ярд", у даній справі немає.

Наслідки відмови від апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Паллада Шип`ярд" зрозумілі.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Таким чином, зважаючи на те, що відмова від апеляційної скарги є правом сторони, яким апелянт наділений розпоряджатися на власний розсуд, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Паллада Шип`ярд"відповідає вимогам закону, не порушує прав інших осіб, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити, прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Паллада Шип`ярд"від апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11 червня 2024 року та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Паллада Шип`ярд"задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Паллада Шип`ярд" від апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11 червня 2024 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паллада Шип`ярд" на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11 червня 2024 року в цивільній справі за позовом адвоката Твердохлеб Олени Валеріївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , до Херсонського державного заводу "Палада" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді: О.В. Кутурланова

Н.В. Орловська