Справа № 681/528/24
Провадження 2/681/311/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" травня 2024 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полонської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на 25/100 частин житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

25 квітня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаним позовом, в якому просять визнати право власності на 25/100 частин житлового будинку з господарською будівлею до нього, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 по частці за кожним з них в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів позивачі обґрунтовують своє звернення до суду тим, що ОСОБА_3 успадкувала 25/100 вказаного будинку після смерті ОСОБА_4 шляхом прийняття спадщини однак своїх спадкових прав не оформила. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їх матері ОСОБА_3 на вказану частину будинку по причині відсутності документа, що підтверджує право власності на спадкове майно.

З даних копії довідки КП Полонської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29.03.1990 року вбачається, що право власності ОСОБА_4 на 25/100 частини житлового будинку посвідчується мировою угодою, затвердженою Славутським міським народним судом 27 березня 1963 року.

Однак за даними повідомлення Державного архіву Хмельницької області № 934/01.01-12/2017 від 10.11.2017 документи Славутського міського народного суду Хмельницької області за 1963 рік на державне зберігання не надходили, тому надати копію мирової угоди від 27.03.1963 на 23/100 частини житлового будинку в м.Полонне не можливо.

Проте позивачі не зазначили в позовній заяві чи звертались вони з заявою про видачу мирової угоди та копії процесуального рішення Славутського міського народного суду від 27 березня 1963 року, яким така мирова угода затверджена, безпосередньо до архіву Славутського міськрайонного суду Хмельницької області та наслідки такого звернення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , надавши для них строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вище зазначені недоліки заяви, шляхом зазначення відомостей чи звертались позивачі до архіву Славутського міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про видачу мирової угоди та процесуального рішення Славутського міського народного суду про затвердження мирової угоди від 27.03.1963, на підставі яких зареєстровано право власності ОСОБА_4 на 25/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 , та наслідки такого звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: