Справа № 450/1706/24 Провадження № 2/450/1248/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукса Д. А.

при секретарі Качмар М. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про (предмет позову) : визнання права в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку площею 1,80 га без контурного визначення меж на місцевості, яка розташована на території Ямпільської сільської ради, надану на підставі Пустомитівської РДА № 255 від 16.05.1997,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_3 , окрім іншого набула право на земельну ділянку 1,80 га., без контурного визначення меж на місцевості, яка розташована на території Ямпільської сільської ради, яка належала їй на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 19168 від 27.03.2001 виданий на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 255 від 16.05.1997. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Син ОСОБА_3 - ОСОБА_1 успадкував вищевказану земельну ділянку у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР вступивши у управління спадковим майном, оскільки на момент смерті матері проживав разом з нею за однією адресою. Інші спадкоємці від своїх прав відмовилися. Позивач в позасудовому порядку не може успадкувати майно, оскільки оригінали правовстановлюючих документів втрачені. На підставі наведеного просить заявлені позовні вимоги задоволити.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, однак представник подала заяву про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про визнання позову.

Представник відповідача Мурованської сільської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

16.04.2024 заява позивача; 17.04.2024 відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру; 17.04.2024 запит щодо доступу до персональних даних; 07.05.2024 відповідь на запит; 08.05.2024 ухвала про відкриття провадження; 08.05.2024 ухвала підготовчого судового засідання; 24.05.2024 відповідь з Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області; 24.05.2024 ухвала підготовчого судового засідання; 04.07.2024 надійшла копія спадкової справи; 05.07.2024 заява відповідача ОСОБА_2 про визнання позову; 19.07.2024 клопотання представника позивача; 22.07.2024 ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 20.08.2024 заява представника позивача.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_3 , окрім іншого набула право на земельну ділянку 1,80 га., без контурного визначення меж на місцевості, яка розташована на території Ямпільської сільської ради, яка належала їй на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 19168 від 27.03.2001 виданий на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 255 від 16.05.1997.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.07.1995 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка окрім іншого, складається з права на земельну ділянку 1,80 га., без контурного визначення меж на місцевості, яка розташована на території Ямпільської сільської ради, яка належала їй на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 19168 від 27.03.2001 виданий на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 255 від 16.05.1997.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, а тому спадкування після її смерті відбувається за законом почергово.

06.02.2003 Пустомитівською державною нотаріальною конторою Львівської області відкрито спадкову справу за №83/03 після смерті ОСОБА_3 , що стверджується копією спадкової справи №83/03 від 06.02.2003.

Статтею 529 ЦК Української РСР встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна та сином спадкодавця ОСОБА_3 , факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08.08.1962 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 23.11.1974.

Згідно спадкової справи №83/03 від 06.02.2003 заведеної після смерті ОСОБА_3 вбачається, що позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини, а чоловік ОСОБА_4 звернувся із заявою, про відмову від спадщини ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 23.11.1974.

Також спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_2 (факт родинних відносин стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 ).

ОСОБА_2 на спадкове майно після смерті матері не претендує, оскільки подала заяву про визнання позову.

Згідно з положенням ст. 549 ЦК УРСР (в редакції від 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до довідки № 13 виданої виконкомом Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 до дня смерті проживала в с. Ямпіль Пустомитівського району Львівської області разом із сином ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки № 63 від 28.02.2024 виданої Ямпільським старостинським округом Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом з нею на момент смерті проживали та були зареєстровані чоловік ОСОБА_4 , 1922 р.н., дочка ОСОБА_2 , 1971 р.н. та онука ОСОБА_5 , 1992 р.н.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 17.10.2014 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак, в силу вимог ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР ОСОБА_1 , вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 .

На даний час позивач не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно були втрачені.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; відповідач визнав позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну ділянку 1,80 га., без контурного визначення меж на місцевості, яка розташована на території Ямпільської сільської ради, яка належала їй на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 19168 від 27.03.2001 виданий на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 255 від 16.05.1997.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Мурованська сільська рада Львівського району Львівської області, , 81120, Львівська область, Львівський район, с. Сороки-Львівські, вул. Польова, 65.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 .

СуддяД. А. Кукса