Справа №534/689/24
Провадження №2-о/534/32/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Солохи О.В.

з участю: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скрит Ліна Георгіївна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт постійного проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка останні роки свого життя хворіла та потребувала стороннього догляду, з огляду на що заявниця забрала матір проживати до себе. Разом з матір`ю заявниця проживала за адресою: АДРЕСА_2 , до дня смерті матері - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини та відсутність документів, що б підтверджували факт проживання заявниці разом зі спадкодавцем. Встановлення юридичного факту необхідно заявниці для оформлення у встановленому порядку спадщини.

Ухвалою суду від 28.03.2024 провадження у справі відкрито.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутність та у відсутність заявника ОСОБА_1 . Подану заяву підтримує та наполягає на її задоволенні.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скрит Л.Г. звернулася на адресу суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутність.

В судовому засіданні 15.04.2024 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гольдінова О.В. подану заяву підтримала та наполягала на її задоволенні. Пояснила, що ОСОБА_1 що дійсно проживала з матір`ю ОСОБА_2 на день смерті останньої та здійснювала за нею догляд. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері.

Допитана в судовому засіданні 15.04.2024 свідок ОСОБА_4 показала, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знає близько 45 років. Вони проживали якийсь період часу в одному будинку, потім свідок переїхала в інший будинок, поряд. За життя ОСОБА_2 вони товаришували, ходили в гості одна до одної та допомагали одна одній по господарству. ОСОБА_2 була на пенсії, але ще працювала в лікарні. Потім вона захворіла, та дочка ОСОБА_1 забрала її до себе в с.Солонці, доглядала матір доки вона хворіла. ОСОБА_2 проживала разом з донькою ОСОБА_1 до дня смерті.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні 15.04.2024 показала, що ОСОБА_2 знає з 1978 року. Вони разом з ОСОБА_6 проживали на одній вулиці, ходили в гості одна до одної. У ОСОБА_2 одна донька ОСОБА_1 , після хвороби матері вона забрала її в с.Солонці, де доглядала її та проживала з нею до дня смерті. Померла ОСОБА_2 восени 2021 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Горішньоплавнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горішні Плавні померла ОСОБА_2 (а.с.9).

За змістом відповіді приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Скрит Л.Г., заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск установленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутність документів, що б підтверджували реєстрацію ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем (а.с.18).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Омельницькою сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 20.02.1993 ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 та прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_11 » (а.с.11).

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 01.10.2013 шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.12).

Як убачається з довідки виданої сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 20-11/1244 від 01.03.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті разом з нею за вказаною адресою зареєстровані особи не значились (а.с.15).

Відповідно до довідки № 23-11/1-64 від 01.03.2024 виданої Дмитрівським старостинським округом Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 дійсно проживала без реєстрації на день смерті (20.09.2021) за адресою: АДРЕСА_2 , згідно акту опитування сусідів від 28.02.2024 (а.с.16).

Згідно медичної документації наданої представником заявниці вбачається, ОСОБА_2 хворіла в період з травня 2021 року по вересень 2021 року (а.с.54-59).

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У силу п.7 Постанов Пленуми Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника .

За приписами п.7 Постанов Пленуми Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядк3у їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Згідно норм ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч.2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно зі ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Акт прийняття спадщини характеризується наступними ознаками: односторонній характер даного правочину, оскільки його здійснення залежить виключно від волі спадкоємця; безумовність та беззастережність передбачають, що не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або ненастання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачою свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням наданих суду письмових доказів, показів свідків отриманих в судовому засіданні, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.263, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скрит Ліна Георгіївна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ;
Заінтересована особа:Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скрит Ліна Георгіївна, адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, 75.

Суддя О.В.Солоха

Повний текст рішення складено 30.04.2024