УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/128/24

Провадження № 2/568/112/24

29 квітня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача адвоката Бернацького П.В. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 27.03.2024р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в якості відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням суму в розмірі 10 000,00 грн. Крім того, даним рішенням надано позивачу п`ять днів з дня ухвалення рішення для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини та перевіривши їх доказами, приходить до такого висновку.

Частиною 8 ст. 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Як встановлено судом, позивач та його представник не подали докази на підтвердження понесених витрат на правову (правничу) допомогу в межах строку, встановленого ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Частиною 8 ст. 141 ЦПК України визначено, що у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Положення вказаної статті мають імперативний характер та зобов`язують суд залишити без розгляду заяву про розподіл судових витрат по справі, у разі не подання доказів у строк, визначений ч. 8 ст. 141 ЦПК України. Зазначене є підставою для залишення заяви про стягнення судових витрат без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 8 ст. 141, ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Бернацького Павла Васильовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 29.04.2024р.

Суддя О.М. Делалова