Справа № 209/7269/23
Провадження № 2-с/209/129/24
У Х В А Л А

іменем України

30 квітня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить: скасувати судовий наказ по справі № 209/7269/23 від 19 грудня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія" заборгованість за послуги централізованого опалення у розмірі 51943,11 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 268,40 гривень.

В обґрунтування заяви зазначено, що 19 грудня 2023 року Дніпровським районним судом м, Дніпродзержинськ видано судовий наказ за заявою ВСП КМР Кам`янська теплопостачальна компанія про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувана заборгованість за послуги централізованого опалений у розмірі 51943,11 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 268,40 гривень. Судовий наказ отримано Боржником по пошті 25 квітня 2024 року. Тож оскільки повний текст судового наказу від 19 грудня 2023 року та заяву про видачу судового наказу з додатками, заявниця отримала лише 23 квітня 2024 року, тому це є підставлю для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки Стягувач належним чином не обґрунтував суму заборгованості з наступних підстав: посдуги надавалися не-якісно, під часопалювального сезону ОСОБА_1 постійно використовувала електричні системи опалення, щоб температура в квартирі була нормальною для перебування в ній.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити. Скасувати судовий наказ у справі № 209/7269/23 від 19.12.2023 року виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (інші відомості про божника суду невідомі) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", , р/р НОМЕР_2 в АТ "А-Банк", МФО 307770, юридична адреса: вул. Тритузна, 168, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51914 (інші відомості про стягувача суду невідомі) заборгованість у розмірі 51943 (п`ятдесят одну тисячу дев`ятсот сорок три) грн. 11 коп.; а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 268 гривень 40 копійок.

Роз`яснити КП КМР "Кам`янська теплопостачальна компанія" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук