Провадження № 2-во/344/65/24
УХВАЛА

про виправлення описки

16 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 , про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.05.2024 у справі №344/24428/23,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.05.2024 у справі №344/24428/24, оскільки в резолютивній частині такої ухвали помилково вказано: за платіжною інструкцією №23-2473 від 16.12.2023, замість платіжною інструкцією №23-2473 від 15.12.2023.

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви з огляду на нижчевикладене.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 09.05.2024 у справі № 344/24428/23, провадження №2/344/1320/24 провадження у цивільній справі закрито. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір у сумі 2 684 гривень 00 копійок, що сплачений за платіжною інструкцією №23-2473 від 16.12.2023 в ГУДКСУ у Тернопільській області(а.с. 107-108).

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що при постановлені ухвали судом допущено описку в резолютивній частині, а саме: помилково вказано в другому абзаці "за платіжною інструкцією №23-2473 від 16.12.2023", тоді як правильно "за платіжною інструкцією №23-2473 від 15.12.2023".

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269, ЦПК України виправити описки, у рішенні суду, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представник заявника ОСОБА_2 - задоволити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 травня 2024 року у цивільній справі №344/24428/23, провадження №2/344/1320/24 за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, у другому абзаці резолютивної частини, шляхом зазначення: "за платіжною інструкцією №23-2473 від 15.12.2023", замість помилково зазначеного "за платіжною інструкцією №23-2473 від 16.12.2023".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суді Кіндратишин Л.Р.