465/330/23
8/465/3/24
Ухвала

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

01.05.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я. в ході судового розгляду заяви адвоката Підкови Інни Романівни, яка діє від імені боржника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 18.01.2023р. за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, -

встановив:

18.01.2023р. суддею Франківського районного суду м. Львова Кузем Василем Ярославовичем видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 січня 2023 року і до повноліття дитини.

28 березня 2024 року представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Підкова І.Р. звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 18.01.2023р.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.04.2024р. відкрито провадження та призначено судове засідання з розгляду заяви.

Через систему "Електронний суд" представницею боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву представниці позивача - ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки представниця боржника не може прибути на даному етапі розгляду справи безпосередньо до Франківського районного суду м. Львова в судове засідання, враховуючи введення воєнного стану на території України, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 258-259 ЦПК України, суд -

постановив:

Судове засідання з розгляду заяви адвоката Підкови Інни Романівни, яка діє від імені боржника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 18.01.2023р. за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, призначене на 03 травня 2024 року на 09 год. 30 хв., з участю представниці боржника - адвоката Підкови І.Р., провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь