КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 363/5107/23 Головуючий у суді першої інстанції - Шубочкіна Т.В.
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

11 липня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою Міжрегіонального офісу захисних масивів дніпровських водосховищ, поданою представником Онищенко Лілією Леонідівною, на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрегіонального офісу захисних масивів дніпровських водосховищ, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 26 квітня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник Міжрегіонального офісу захисних масивів дніпровських водосховищ - Онищенко Л.Л. подала апеляційну скаргу 23 травня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

Клопотання та заяви від учасників справи в апеляційній інстанції не надходили.

09 липня 2024 року на адресу апеляційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від ОСОБА_1 .

Разом із апеляційною скаргою представник апелянта ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення її до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки на даний час вона призначена на посаду головного юрисконсульта служби приватного забезпечення Офісу за строковим трудовим договором до кінця дії періоду воєнного стану й поновлення на роботі ОСОБА_1 призведе до її дострокового звільнення.

Враховуючи вказані обставини, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 18 вересня 2024 року о 09 годині 15 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв