Провадження № 2/185/5083/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря Преображенської К.О., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Павлограда Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, у якому просила суд визнати за ОСОБА_2 право власності на частку в спільному майні подружжя, а саме, на 17/200 часток об`єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається: адмінбудівля РСС літера «Н2» загальною площею 58,7 кв.м, основною площею 39,9 кв.м., допоміжною (підсобної площею 18,8 кв.м.; частка закритої стоянки механізмів літера «М» з приміщенням № 1,2 загальною площею 290,0 кв.м, основною площею 290,0 кв.м. (приміщення 1 загальною площею 141,5 кв.м, основною площею 141,5 кв.м.; приміщення 2 загальною площею 148,5 кв.м, основною площею 148,5 кв.м.); прохідна, літера «Р,р», загальною площею 35,0 кв. м. основною площею 31,6 кв.м, допоміжною (підсобною) площею 3,4 кв.м.; споруди 1-3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , а саме, на:

-квартиру за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 46,4 кв.м;

-17/200 часток об`єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається: адмінбудівля РСС літера «Н2» загальною площ; 58,7 кв.м, основною площею 39,9 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 18,8 кв.м.; час закритої стоянки механізмів літера «М» з приміщенням № 1,2 загальною площею 290,0 кв. основною площею 290,0 кв.м. (приміщення 1 загальною площею 141,5 кв.м, основи площею 141,5 кв.м.; приміщення 2 загальною площею 148,5 кв.м, основною площею 14 кв.м.); прохідна, літера «Р,р», загальною площею 35,0 кв. м, основною площею 31,6 к допоміжною (підсобною) площею 3,4 кв.м.; споруди 1-3.

У обґрунтування позову позивачка зазначила, що згідно свідоцтва про шлюб позивач уклала шлюб з ОСОБА_3 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , момент його смерті він був власником: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 46,4 кв.м; 17/100 часток об`єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається: адмінбудівля РСС літера «Н2» загальною площею 58,7 кв.м, основною площею 39,9 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 18,8 кв.м.; частка закритої стоянки механізмів літера «М» з приміщенням № 1,2 загальною площею 290,0 кв.м, основною площею 290,0 кв.м. (приміщення 1 загальною площею 141,5 кв.м, основною площею 141,5 кв.м.; приміщення 2 загальною площею 148,5 кв.м, основною площею 148,5 кв.м.); прохідна, літера «Р,р», загальною площею 35,0 кв. м, основною площею 31,6 кв.м, допоміжною (підсобною) площею 3,4 кв.м.; споруди 1-3. 10 грудня 2021 року за заявою позивача ОСОБА_2 приватний нотаріус Білоус Зоя Володимирівна відкрила спадкову справу після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не встигла у зв`язку з військовою агресією російської федерації. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Захарченко В.В. від 26 серпня 2024 року відмовлено гр. ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка за відсутності документів підтверджуючих коло спадкоємців та правовстановлюючих документів, підтверджуючих право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Ухвалою від 08.07.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду письмовий відзив на позовну заяву, у якому позов визнав в повному обсязі, просив задовольнити та розглянути справу без їхньої участі.

Згідно ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З`ясував обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 уклали шлюб 02 вересня 1994 року (а. с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а. с. 15).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватним нотаріусом була відкрита спадкова справа № 68826298. (а. с. 16)

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, належить ОСОБА_3 (а. с. 21-22).

Згідно договору купівлі-продажу 1/4 частки нерухомого майна від 19 жовтня 2015 року посвідченого приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганськ області Нецвітай О.В., зареєстрованого в реєстрі № 1708 ОСОБА_3 : нотаріально посвідченою згодою його дружини ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_4 і ОСОБА_5 1/4 частку цілого об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з: адмінбудівля РСС літер «НН Н2н та частка закритої стоянки механізмів літер «М» з приміщенням № 1 (один), загальною площею -141,5 кв. м, основи площею - 141,5 кв.м.

Згідно договору купівлі-продажу частки нерухомого майна від 20 липня 2016 року посвідченого приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Білоус З.В. зареєстрованого в реєстрі № 743 ОСОБА_3 придбав приватного підприємства «Рубежремстрой» 11/100 часток об`єкта нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається частки закритої стоянки механізмів, засвідчена літ «М», з приміщеннями № 2,3 та споруди 3.

ОСОБА_3 і позивач ОСОБА_2 побудували прохідну за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується:

-проектом на будівництво прохідної за адресою: АДРЕСА_1 ;

-наказом відділу містобудування та архітектури УЗАтаМ Рубіжанської міської ради від 12 грудня 2019 року № 17, згідно якого затверджено будівництво прохідної за адресою: АДРЕСА_1 ;

-витягом з Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 08 вересня 2020 року, реєстраційний № ЛГ40. згідно якого зареєстровано нове будівництво - будівництво прохідної за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці, кадастровий номер: :14:001:0885, загальною площею 35,0 кв.м, корисною площею 31,6 кв.м.;

-технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 станом на 19 травня 2020 року, на ім`я ОСОБА_3 , згідно якого розмір частки власності - 36/100, яка складається: адмінбудівля РСС літера «Н2» загальною площею 58,7 кв.м, основною площею 39,9 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 18,8 кв.м.; частка закритої стоянки механізмів літера «М» з приміщенням № 1,2,3,4, загальною площею 724,1 кв.м, основною площею 724,1 кв.м. (приміщення 1 загальною площею 141,5 кв.м, основною площею 141,5 кв.м.; приміщення 2 загальною площею 148,5 кв.м, основною площею 148,5 кв.м.; приміщення 3 загальною площею 283,2 кв.м, основною площею 283,2 кв.м. приміщення 4 загальною площею 150,9 кв.м, основною площею 150.9 кв.м.); прохідна, літера «Р,р», загальною площею 35,0 кв. м, основною площею 31,6 кв.м, допоміжною (підсобною) площею 3,4 кв.м.

На момент смерті ОСОБА_3 був власником:

-квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 46,4 кв.м;

-17/100 часток об`єкта нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається: адмінбудівля РСС літера «Н2» загальною площею 58,7 кв.м, основною площею 39,9 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 18,8 кв.м.; частка закритої стоянки механізмів літера «М» з приміщенням № 1.2 загальною площею 290,0 кв.м, основною площею 290,0 кв.м. (приміщення 1 загальною площею 141.5 кв.м, основною площею 141,5 кв.м.; приміщення 2 загальною площею 148,5 кв.м, основною площею 148.5 кв.м.); прохідна, літера «Р,р», загальною площею 35,0 кв. м, основною площею 31,6 кв.м, допоміжною (підсобною) площею 3,4 кв.м.; споруди 1-3.

10 грудня 2021 року за заявою позивача ОСОБА_2 приватний нотаріус Білоус Зоя Володимирівна відкрила спадкову справу після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер у Спадковому реєстрі: 68826298, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкової справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70092322 від 21 вересня 1022 року.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач ОСОБА_2 не встигла у зв`язку з військовою агресією російської федерації.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами відповідно Наказу № 120 від 23 квітня 2024 року) місто Рубіжне є тимчасово окупованою російською федерацією територією.

У зв`язку з воєнним станом в Україні, введеним Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного ста Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, 26 серпня 2024 року позивач ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, в якому просила видати на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя, набуте під час перебування у зареєстрованому шлюбі.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Захарченко В.В. від 26 серпня 2024 року вих. № 252/02-31 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_3 (народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), останнє місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 . за відсутності документів підтверджуючих коло спадкоємців та правовстановлюючих документів, підтверджуючих право власності спадкодавця на нерухоме майно, а саме, на прохідну, літера «Р,р», загальною площею 35,0 кв. м, основною площею 31,6 кв.м, допоміжною (підсобною) площею 3,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу, оскільки не є ні власником ні співвласником спірної квартири, а орган що видав свідоцтво про право власності на житло Рубіжанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області не здійснює свої повноваження на підконтрольній Україні території.

Вказані обставини свідчать про наявність перешкод для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, що в свою чергу позбавляє його можливості реалізувати своє право на спадщину.

Відповідно до частини 1 статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до статті 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Відповідно до частини 1 статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України (спадкоємці за законом).

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, 2, ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на частку в спільному майні подружжя, а саме: на 17/200 часток об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з адмінбудівлі РСС літера «Н2» загальною площею 58,7 кв.м., основною площею 39,9 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 18,8 кв. м.; частка закритої стоянки механізмів літера «М» з приміщенням № 1,2 загальною площею 290 кв.м., основною площею 290 кв.м. (приміщення 1 загальною площею 141,5 кв.м., основною площею 141,5 кв.м.; приміщення 2 загальною площею 148,5 кв.м., основною площею 148,5кв.м.); прохідна, літера «Р,р», загальною площею 35,0 кв.м., основною площею 31, 6кв.м., допоміжною (підсобною) площею 3,4 кв.м; споруди 1-3. Визнати право власності на майно після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , а саме на:

- квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 46,4 кв.м.;

- 17/200 часток об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається: адмінбудівля РСС літера «Н2» загальною площею 58,7 кв.м., основною площею 39,9 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 18,8 кв. м.; частка закритої стоянки механізмів літера «М» з приміщенням № 1,2 загальною площею 290 кв.м., основною площею 290 кв.м. (приміщення 1загальною площею 141,5 кв.м., основною площею 141,5 кв.м.; приміщення 2 загальною площею 148,5 кв.м., основною площею 148,5кв.м.); прохідна, літера «Р,р», загальною площею 35,0 кв.м., основною площею 31, 6кв.м., допоміжною (підсобною) площею 3,4 кв.м; споруди 1-3.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11-13, 81, 95, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Рубіжанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частку в спільному майні подружжя, а саме: на 17/200 часток об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з адмінбудівлі РСС літера «Н2» загальною площею 58,7 кв.м., основною площею 39,9 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 18,8 кв. м.; частка закритої стоянки механізмів літера «М» з приміщенням № 1,2 загальною площею 290 кв.м., основною площею 290 кв.м. (приміщення 1 загальною площею 141,5 кв.м., основною площею 141,5 кв.м.; приміщення 2 загальною площею 148,5 кв.м., основною площею 148,5кв.м.); прохідна, літера «Р,р», загальною площею 35,0 кв.м., основною площею 31, 6кв.м., допоміжною (підсобною) площею 3,4 кв.м; споруди 1-3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майно після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер20.09.2021 року, а саме на:

- квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 46,4 кв.м.;

- 17/200 часток об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається: адмінбудівля РСС літера «Н2» загальною площею 58,7 кв.м., основною площею 39,9 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 18,8 кв. м.; частка закритої стоянки механізмів літера «М» з приміщенням № 1,2 загальною площею 290 кв.м., основною площею 290 кв.м. (приміщення 1загальною площею 141,5 кв.м., основною площею 141,5 кв.м.; приміщення 2 загальною площею 148,5 кв.м., основною площею 148,5кв.м.); прохідна, літера «Р,р», загальною площею 35,0 кв.м., основною площею 31, 6кв.м., допоміжною (підсобною) площею 3,4 кв.м; споруди 1-3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня її проголошення (складення).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Рубіжанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, , адреса місцезнаходження: 93011, Луганська обл., м. Рубіжне, площа Володимирська, буд. 2.

Суддя В. О. Головін