2/465/2457/24
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

25.11.2024 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Титикайла І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач, в інтересах якого діє представник звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкою ОСОБА_2 , зареєстрований 16 вересня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис №2869).

Позов мотивує тим, що з часом, відносини у сім`ї погіршились. Спільне життя відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні цінності та сімейні обов`язки ведення спільного господарства. Їхні стосунки з відповідачем погіршились, між ними з`явилось непорозуміння, що призвело до неодноразових сварок. Будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів, оскільки них різні погляди на життя. Позивач з Відповідачем є різними за характерами та поглядами на життя, так як, сімейне життя позивача відповідачем не склалося, то подальше існування шлюбу вважається недоцільним. З відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Їхня сім`я фактично розпалась, подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.

Ухвалою суду від 24 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, у якій зазначив що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. З огляду на наведене, вважаю за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідачки.

На підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на таке.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України).

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Cторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2021 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 14 вересня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис № 2869). Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_3 , дружини - ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе та суперечить інтересам подружжя.

У ході судового провадження примирення між сторонами не відбулось.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що шлюб ґрунтується на засадах добровільності, позивач наполягає на розірванні шлюбу, бажання на примирення та збереження сім`ї у позивача нема, оскільки між сторонами таке є неможливим, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, суд дійшов висновків про наявність достатніх підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16 вересня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис №2869).

Судові витрати залишити за позивачем, оскільки в позивач не вказав що спір виник з вини відповідачки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Г.П. Мигаль