Провадження № 2/592/2472/24

УХВАЛА

та прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 вересня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Луніки Тараса Ярославовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача адвокат Луніка Т.Я. просить суд:

-ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який номер 10.10.2023 року протягом двох місяців після набрання законної сили рішення суду.

-ухвалити рішення, яким встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.09.2024 року представник позивача адвокат Луніка Т.Я. надав до суду заяву, в якій просить позов в частині позовних вимог, а саме ухвалити рішення, яким встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду в частині вищевказаної вимоги, оскільки позивач таким чином розпорядився своїми правами на власний розсуд до відкриття провадження у ній та до початку судового розгляду і відкрити провадження за вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 187, 257 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою представника позивача ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовну вимогу про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити без розгляду і провадження по ній не відкривати .

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання о 09 год. 30 хв. 26.09.2024 року за адресою: місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал засідань № 14, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Катрич