Єдиний унікальний номер 341/776/24
Номер провадження 2/341/346/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження

30 квітня 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянув питання зупинення провадження та надання часу для примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позову зазначила, що 01 червня 2019 року між нею та відповідачем укладено шлюб. У шлюбі народилась дочка ОСОБА_4 , 2022 року народження. У неї з відповідачем відсутні спільні інтереси та наявні різні погляди на спільне подружнє життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Відповідач зловживає алкогольними напоями та, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчиняє конфлікти.

Ухвалою суду від 11 квітня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження, у якій роз`яснено відповідачці право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслано сторонам. У наданий в ухвалі термін від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначено на 30 квітня 2024 року.

У судове засідання з`явились позивачка, її представник та відповідач.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові та пояснила, що за останній рік відповідач систематично вживав алкогольні напої. У зв`язку з цим у неї зникли почуття любові до відповідача. Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, відповідач вчиняв сварки, ображав її. До дитини відповідач не йшов та загрози їй не становив. Вона більше не може та не хоче терпіти таке ставлення відповідача до себе. Не вірить, що відповідач зміниться. Зазначила, що близько місяця вона разом з дитиною проживає окремо від відповідача. Вважає, що примирення між ними не можливе.

Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання та просив надати йому з позивачкою строк два місяці для примирення, оскільки бажає зберегти сім`ю. Підтвердив, що зловживав спиртними напоями, проте сварки не вчиняв. Зараз не вживає спиртне, оскільки потрапив у лікарню, пройшов курс лікування. Зазначив, що любить та поважає позивачку. Просив суд вжити заходи щодо примирення подружжя, шляхом надання їм часу для примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд ураховує наступне.

Суд установив, що сторони зареєстрували шлюб 01 червня 2019 року. Від шлюбу є дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До березня 2024 року сторони проживали разом, виховували малолітню дитину.

Відповідно до статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану

Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною першою статті 5 СК України передбачено, що держава охороняє сім`ю, створює умови для зміцнення сім`ї.

Відповідно до статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з частиною сьомою статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Виходячи із наведеного та враховуючи, що відповідач заявив клопотання про надання часу для примирення, суд дійшов висновку про необхідність надати сторонам строк для примирення тривалістю два місяці. Суд вважає, що цього часу буде достатньо для примирення та налагодження сімейних відносин.

Провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення указаного строку.

Керуючись ст. 251, 253, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Надати сторонам у справі про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, а саме до 30 червня 2024 року.

Датою постановлення ухвали є дата її проголошення (незалежно від того, яка ухвала проголошена повна чи скорочена).

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01 травня 2024 року.

Учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ