Справа № 212/3858/17
У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 212/3858/17 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

24.04.2024 року надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 212/3858/17, виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 04.08.2017 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що 23.04.2024 року в архіві суду отримав копію судового наказу, виданого 04.08.2017 року, про який не був обізнаний, вважає, що вимоги стягувача необґрунтовані, суперечать вимогам законодавства, розмір заборгованості не відповідає дійсності, при розрахунку заборгованості не було враховано показники лічильника та кількість фактично проживаючих осіб, тобто існує спір про право.

Також просили поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу як такий, що пропущений з поважних причин.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З матеріалів справи встановлено, що 04 серпня 2017року було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 13235,74 грн.., 3% річних в сумі 470,15 грн. та втрати від інфляції у розмірі 2797,55грн. та судовий збір по 267 грн. з кожного.

Боржник ОСОБА_1 копію судового наказу від 04.08.2027 року не отримував, в справі є повідомлення, яке повернуто за строком зберігання поштового відправлення ( а.с.17-18), отримав судовий наказ 23.04.2024 року, про що в справі є розписка (а.с.20), тому суд вважає, що строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу пропущений з поважних причин.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №212/3858/17 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу №212/3858/17, 2-н/212/252/17 виданого 04 серпня 2017 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Скасувати судовий наказ №212/3858/17, 2-н/212/252/17, виданий 04 серпня 2017 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна