Справа№938/759/24
Провадження № 2-о/938/45/24
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

18 вересня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 ,

за участю заінтересованих осіб: - Верховинської селищної ради,

- ОСОБА_2 ,

про встановлення факту родинних відносин,

за участю:

заявник: не з`явився;

представник заінтересованої особи №1: не з`явився;

заінтересована особа №2: не з`явилась;

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю.

Ухвалою суду від 22.07.2024 відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.08.2024.

В судове засідання 22.08.2024 з`явився заявник та заінтересована особа №2. Заінтересована особа №1 не забезпечила явки представника в судове засідання, причин неявки такого не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

За клопотанням заявника, розгляд справи було відкладено на 18.09.2024.

В судове засідання 18.09.2024 учасники справи не з`явились. Заявник подав через канцелярію суду заяву про залишення без розгляду поданої ним заяви про встановлення факту родинних відносин, та просив проводити судове засідання без його участі.

Заінтересовані особи причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, законодавець визначив, що суд розглядає справу за відсутності учасника справи, який був належним чином повідомлений про судове засідання, у разі неявки такого учасника справи в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі заявника та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Оскільки, порядок залишення без розгляду заяви у справах, що розглядаються в окремому порядку за клопотанням заявника у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при розгляді заяви про залишення без розгляду заяви керується вимогами ст.257 ЦПК України, що регулює порядок залишення позову без розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, 18.09.2024, заявник через канцелярію суду подав заяву, в якій просив, подану ним заяву про встановлення факту родинних відносин, залишити без розгляду.

Відтак, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Верховинської селищної ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю, слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 223, 257, 258, 260, 261, 294, 354, 355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

1.Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Верховинської селищної ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю залишити без розгляду.

2.Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Роман ДЖУС