Справа № 161/5341/24
Провадження № 2/161/2224/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 квітня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

за участю секретаря судових засідань - Новак Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради через свого представника звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Свої вимоги обґрунтовували тим, що ОСОБА_1 згідно її заяви від 06.04.2021, було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї на період з 01.04.2021 по 30.09.2021.

Однак, 29.06.2021 відповідач звернулася в Департамент із заявою про припинення з 01.07.2021 р надання призначеної допомоги. Однак за період 01.07.2021 по 31.07.2021 їй була виплачена вищевказана допомога в розмірі 3 988.44 грн.

На адресу відповідача 08.07.2021 та 18.05.2023 направлено повідомлення про повернення надміру виплачених коштів в добровільному порядку, однак кошти повернуті не були.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд, стягнути з відповідача надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 3 988,44 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.03.2024 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та про зміну назви на Департамент соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради, позов підтримала, щодо постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце слухання справи повідомлена належним чином.

Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 06.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради із заявою про призначення їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (а.с.16-17).

Порядок призначення та виплати допомоги малозабезпеченим сім`ям регулюються ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям»(далі Закон № 1768) та Порядком призначення і виплати державної соціальної допомога малозабезпеченим сім`ям, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250, зі змінами та доповненнями, які діяли на момент виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до положень п. п. 2, 3 Порядку № 250, - державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям (далі соціальна допомога) призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї. Призначення і виплата соціальної допомоги здійснюються структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад (далі органи соціального захисту населення).

Соціальна допомога призначається з місяця звернення, якщо протягом місяця подано всі необхідні документи (п. 8 Порядку № 250).

Соціальна допомога, відповідно до п. 20 Порядку № 250, призначається на шість місяців.

Як передбачено п. 7 Порядку № 250, розмір державної соціальної допомоги, визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім`ї та середньомісячним сукупним доходом малозабезпеченої сім`ї.

На підставі поданої відповідачем заяви, Департаментом на період з 01.04.2021 року по 30.09.2021 рік було призначено допомогу малозабезпеченій сім`ї.

29.06.2021 відповідач звернулася в Департамент із заявою про припинення з 01.07.2021 р надання призначеної допомоги (а.с. 7).

Однак за період 01.07.2021 по 31.07.2021 їй була виплачена вищевказана допомога в розмірі 3 988,44 грн.

Згідно абзацу 3 пункту 16 Порядку 250 передбачено, що виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється за заявою уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї, - з місяця, що настає за місяцем, у якому виявлено порушення.

Відповідно до пункту 25 Порядку 250 передбачено, що якщо малозабезпеченою сім`єю приховано або подано недостовірні дані про доходи та майновий стан або органом соціального захисту населення отримано інформацію про обставини, що вплинули на встановлення права на призначення державної соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого надміру виплачено кошти, органи соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів з місяця призначення державної соціальної допомоги та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану малозабезпеченої сім`ї; повідомляють уповноваженому представнику малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення.

У разі неможливості добровільного повернення або утримання надміру виплачених сум державної соціальної допомоги такі суми стягуються в судовому порядку.

На адресу відповідача 08.07.2021 та 18.05.2023 направлено повідомлення про повернення надміру виплачених коштів в добровільному порядку, однак кошти повернуті не були.

Проте, як встановлено судом, на момент звернення до суду з даним позовом, відповідачем надміру виплачені кошти соціальної допомоги не повернуті.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала..

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь Департаменту слід стягнути надміру виплачені кошти соціальної допомоги в розмірі 3 988,44 грн.

Відповідно до ч. 1 ст 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,19,141,258,259,263,264,265,268,272,273, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради (, адреса: 43025, м. Луцьк, пр-т. Волі, 4а) надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 3 988 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради (, адреса: 43025, м. Луцьк, пр-т. Волі, 4а) сплачений судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк