Справа № 676/1916/24
Номер провадження 2/676/1359/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/1916/24 за позовом ОСОБА_2 , до Кам`янець-Подільської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

19.03.2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 20.03.2024 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

15.04.2024 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги представник позивача ОСОБА_1 , яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1065290 від 14.03.2024 року, вказує, що в лютому 2006 року померла тітка позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , по батьковій лінії. Після її смерті відкрилася спадщина, частину якої він прийняв на підставі заповіту складеному тіткою ще при житті. В оформленні земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, державний нотаріус Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори І.Черевата йому відмовила у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів що підтверджують право власності ОСОБА_3 на спадкове майно та документів, що підтверджують їх родинні відносини.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 просить заявлені ОСОБА_2 вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 , яка діє за довіреністю у порядку передоручення від 17.11.2023 року надіслала клопотання про розгляд справи за відсутності представника Кам`янець-Подільської міської ради, щодо вирішення даної справи покладаються на думку суду.

Суд розглядає справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 07 від 06.02.2006 року. Після її смерті відкрилася спадщина, частину якої, а саме земельну частку (пай) він успадкував на підставі заповіту складеному ОСОБА_3 , ще при житті та посвідченому секретарем Ходоровецької сільської ради ОСОБА_7 , реєстровий № 62.

Земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва після заповіту була оформлена Державним актом на право власності, тому ОСОБА_2 має прийняти її в спадок за законом.

Проте, державний нотаріус Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори І.Черевата відмовила йому в оформленні спадщини у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів що підтверджують право власності ОСОБА_3 на спадкове майно та документів, що підтверджують їх родинні відносини. Дане вказано в листах державного нотаріуса Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори І. Черевата. За № 259/01-16 від 04.03.2024 року та № 331/02-14 від 18.03.2024 року.

Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_2 , актовий запис № 1 від 21.05.1976 року, де в графі батько вказано « ОСОБА_8 ; копією свідоцтва про встановлення батьківства. Серія НОМЕР_3 , актовий запис № 20 від 29.01.1976 року з якого вбачається, що ОСОБА_8 усиновив ОСОБА_9 ; копією посвідки про народження ОСОБА_10 , серія НОМЕР_4 , де в графі батько вказано ОСОБА_11 , актовий запис № 141, вересень 1948 року; копією свідоцтва про одруження НОМЕР_5 , актовий запис №6 від 28.08.1949 року ОСОБА_12 з ОСОБА_10 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 , серія НОМЕР_6 , актовий запис № 9 від 03.03.1983 року; копією погосподарської книги № 3 основних виробничих показників господарств колгоспників за 1953; 1954 та 1954 р.р. де вказано склад сім`ї ОСОБА_13 , до якої входять дружина ОСОБА_14 ; донька ОСОБА_3 ; син ОСОБА_8 та показами свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , даними ними в судовому засіданні.

Щодо права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,16 га, яка розташована на території Ходоровецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, підтверджується: копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 865887 від 15.11.2004 року; звітом про експертну грошову оцінку спадкової земельної ділянки, згідно якого її вартість становить 38 000 грн..

Суд вважає вимоги, щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доведеними і такими, що підлягають задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, який передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,16 га, яка розташована на території Ходоровецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району Хмельницької, також доведено позивачем.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, за позивачами. слід визнати право на спадкове майно відповідно до ст.1261 ЦК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є племінником ОСОБА_3 , уродженки с. Шутнівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Островчани, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,16 га, яка розташована на території Ходоровецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району Хмельницької, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 865887 від 15.11.2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 30 квітня 2024 року.

Суддя міськрайсуду Шевцова Л.М.