ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
05 вересня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 жовтня 2011 року у виконавчому комітеті Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що спільне життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов?язки, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Сторони з 2018 року припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, примирення між ними неможливе. Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка до суду не з?явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, заяв, клопотань не подавала. В позовній заяві просила справу розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання також не з?явився, хоч була належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подавав, клопотань не заявляв.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 серпня 2024 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 вересня 2024 року постановлено заочний розгляд.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що 09 жовтня 2011 року у виконавчому комітеті Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (актовий запис № 12), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 09 жовтня 2011 року.
Спільне життя у сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов?язки, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Сторони з 2018 року припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, примирення між ними неможливе. Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 11 липня 2012 року), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 27 вересня 2017 року).
Оскільки сімейні стосунки між сторонами припинені, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому за таких обставин позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути 1211,20 грн судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб, зареєстрований 09 жовтня 2011 року у виконавчому комітеті Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (актовий запис №12).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: с. Ладиги Староостропільська ТГ Хмельницький район Хмельницька, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Суддя