Провадження № 2-во/761/104/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Аббасової Н.В.

секретаря судового засідання Сухини А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Йовенка Олександра Валерійовича про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2024 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веб Дизайн» треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», про витребування нерухомого майна з чужого володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Веб Дизайн» треті особи: ТОВ «Укрбуд Девелопмент», ТОВ «Фінансова компанія «Житло-Капітал», про витребування нерухомого майна з чужого володіння.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 29 березня 2024 року заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веб Дизайн» треті особи: ТОВ «Укрбуд Девелопмент», ТОВ «Фінансова компанія «Житло-Капітал», про витребування нерухомого майна з чужого володіння було ухвалено: заборонити державному реєстратору вчинення будь яких реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо машиномісця/паркомісця, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 17,20 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 000.

В травні 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Йовенка О.В. звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку допущену ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 29.03.2024р., а саме вірно зазначити реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, під час написання ухвали Шевченківського Шевченківського районного суду м.Києва від 29 березня 2024 року, судом було допущено технічну описку в реєстраційному номері об`єкта нерухомого майна, а саме зазначено - «000», то коли вірним є - «000», підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29.03.2024р., зазначивши по всьому тексту рішення суду реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Керуючись ст. 269, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Виправити описки у тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2024 року, зазначивши по всьому тексту рішення суду реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно -«000».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Н.В. Аббасова