Справа № 456/2402/23
Провадження № 2/456/99/2024
УХВАЛА

іменем України

20 листопада 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Філарети Колесси, 50» в особі голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Філарети Колесси, 50» Сакаль Петра Ільковича, Головного управління держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною передачу земельної ділянки у власність та скасування права власності на землю,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Мундяк М.М. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірним рішення Стрийської міської ради «Про безоплатну передачу у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку» №553 від 05.06.2018, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку (кадастровий номер 461120000:06:052:0014) площею 0,0782 га за адресою: АДРЕСА_1 у власність Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку « АДРЕСА_1 ».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 травня 2023 року справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 жовтня 2023 року закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2024 року відмовлено в задоволені заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мундяка М.М. про забезпечення позову у справі.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 червня 2024 року відмовлено в задоволені заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі.

20 листопада 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мундяк М.М. подав до суду клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Філарети Колесси, 50» в особі голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Філарети Колесси, 50» Сакаль П.І., Головного управління держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною передачу земельної ділянки у власність та скасування права власності на землю, у зв`язку із відсутністю предмету спору, та просить вирішити питання щодо повернення судового збору.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Філарети Колесси, 50» в особі голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Філарети Колесси, 50» Сакаль П.І., Головного управління держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною передачу земельної ділянки у власність та скасування права власності на землю слід закрити, враховуючи що між сторонами відсутній предмет спору, так як сторони врегулювали конфлікт в позасудовому порядку, претензії по даній справі в позивача відсутні.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Філарети Колесси, 50» в особі голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Філарети Колесси, 50» Сакаль П.І., Головного управління держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною передачу земельної ділянки у власність та скасування права власності на землю необхідно закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається з платіжної інструкції від 03.05.2023, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір, згідно із платіжною інструкцією від 03.05.2023 в розмірі 1073,60 грн. слід повернути ОСОБА_1 ..

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Філарети Колесси, 50» в особі голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Філарети Колесси, 50» Сакаль Петра Ільковича, Головного управління держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною передачу земельної ділянки у власність та скасування права власності на землю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1 073 /одна тисяча сімдесят три/ гривні 00 коп., згідно з платіжною інструкцією АТ «Приватбанк» №0.0..1 від 03.05.2023, отримувач: ГУ Львів/Стрийська тг/22030101, код отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України.

Виконання ухвали доручити Стрийському управлінню Державної казначейської служби України Львівської області.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя В.Л.Бучківська