Справа № 362/2670/24
Провадження № 2/362/1841/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 травня 2024 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

22 квітня 2024 року судом отримано клопотання представника позивача про витребування від АТ «Приватбанк» інформації про надання відповідачу банківської картки № НОМЕР_1 , виписки про рух коштів з даного карткового рахунку за період часу з 21 по 26 червня 2023 року та відомостей про номер телефону для здійснення фінансових операції по вказаному рахунку.

Клопотання обґрунтовано необхідністю дослідження вказаних обставин щодо перерахування ТОВ «ФК «Ріальто» кредитних коштів на банківську картку відповідача № НОМЕР_1 з метою підтвердження факту надання відповідачу кредитних коштів.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пункт 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачає, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи наведені вимоги законодавства, приходжу до висновку, що з метою повного і всебічного розгляду даної справи необхідно витребувати від АТ «Приватбанк» інформацію за банківською карткою відповідача № НОМЕР_1 стосовно перерахування позивачем кредитних коштів на вказану банківську картку відповідача.

При цьому, суд не вбачає необхідності для витребування виписки за картковим рахунком відповідача й фінансових номерів телефону, оскільки у випадку наявності документів про перерахування 21 червня 2023 року позивачем кредитних коштів у сумі 5 000 гривень 00 копійок на банківську картку відповідача за кредитним договором, вказані документи об`єктивно підтвердять зазначений факт перерахування кредитних коштів.

Як наслідок, відсутня необхідність дослідження виписки по картковому рахунку та фінансових номерів відповідача за період який просить представник позивача.

Таким чином, клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню в обсязі встановленому судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Частково задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 1-Д) належним чином завірені копії документів про:

-наявність чи відсутність у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 станом на 21 червня 2023 року;

-наявність чи відсутність перерахування 21 червня 2023 року ТОВ «ФК «Ріальто» кредитних коштів у сумі 5 000 гривень 00 копійок на банківську картку ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 за договором № 8-1 від 21.06.2023 року.

Відмовити в задоволенні решти вимог клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя