Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/732/24
Номер проведження 2/508/301/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2024 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Корсаненкової О.О.
за участю секретаря Сівачової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Миколаївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 508/732/24 за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором б/н від 08.11.2023 року,
У серпні 2024 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 08.11.2023 року між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, відповідно якому останній отримав кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44, 40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. При укладенні вказаного договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, якою врегульовано норми щодо договорів приєднання. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов договору. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання по погашенню заборгованості, внаслідок чого станом на 15.08.2024 року виникла заборгованість. У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.11.2023 року у розмірі 33 950, 53 грн та судові витрати у розмірі 3 028, 00 грн.
Ухвалою суду від 03.09.2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Судові засідання від 01.10.2024 року та 31.10.2024 року були відкладені у зв`язку з неявкою відповідача.
В судове засідання представник позивача не з`явився, заявою просив розглянути справу за його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення судової повістки від 18.10.2024 року та 13.11.2024 року. Причину неявки до суду не повідомив, відзив на позов не подав.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 08.11.2023 року між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Акцент-Банку, отримавши платіжну картку.
Відповідно до довідок про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки кредитний ліміт ОСОБА_1 неодноразово змінювався та видавалися кредитні картки, строк дії яких грудень 2031 року.
Відповідно до даних витягу з Тарифів користування карткою «Зелена», відповідач зобов`язався сплатити позивачу проценти за користування кредитом в розмірі базової процентної ставки до 01.10.2020 року - 3, 7 % на місяць, з 01.10.2020 року - 3, 4 % на місяць; у разі прострочення виконання зобов`язань - відповідач зобов`язався сплатити штраф 50 грн. кожен раз, коли виникає прострочення по сплаті обов`язкового щомісячного платежу повністю або частково на суму від 100 грн.; штраф 100 грн. кожен раз, коли виникає прострочення по сплаті обов`язкового щомісячного платежу на суму від 100 грн., другий місяць поспіль і більше; 500 грн. + 5 % від суми загальної заборгованості в разі непогашення протягом 60 календарних днів простроченого зі сплати обов`язкового щомісячного платежу по картці порушенням терміном більше ніж на 30 днів.
Крім того, 08.11.2023 року ОСОБА_1 підписано паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка «АТБ», у якому наведені основні умови кредитування та орієнтовна загальна вартість кредиту: тип кредиту кредитування рахунку з пільговим періодом використання; строк кредитування 240 місяців з правом автоматичного продовження; процентна ставка у межах пільгового періоду 0,000001% річних, пільговий період до 62 днів (діє з моменту виникнення заборгованості до кінця календарного місяця, наступного за датою виникнення заборгованості, при умові її погашення в повному обсязі), базова процентна ставка 40, 8 % (нараховується на максимальну суму заборгованісті, за умови непогашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період, за кожен день з моменту виникнення заборгованості); тип процентної ставки фіксована; а також порядок повернення кредиту щомісяця до останнього дня поточного місяця включно в розмірі не менше 4 % від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом, не менше 100 грн., , але не більше повного розміру заборгованості за договором.
Згідно із наданим розрахунком та випискою по картці б/н, станом на 15.08.2024 року кредитна заборгованість відповідача становить 33 950, 53 грн., яка складається з 26 090, 89 грн. - заборгованості за кредитом, 7 859, 64 грн. - заборгованості за процентами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ст. ст. 625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно п.2.1.1.5.5 Витягу з Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотки за його використання, за перевитрату платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором б/н від 08.11.2023 року, внаслідок чого станом на 15.08.2024 року кредитна заборгованість відповідача становить 33 950, 53 грн., яка складається з 26 090, 89 грн. - заборгованості за кредитом, 7 859, 64 грн. - заборгованості за процентами, дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 028, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 280 ЦПК України, суд
Позов акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» кредитну заборгованість в розмірі 33 950, 53 грн (тридцять три тисячі дев`ятсот п`ятдесят гривень п`ятдесят три копійки), а також судові витрати в розмірі 3 028, 00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА