Справа №463/5520/19
Провадження №2/463/25/24
УХВАЛА

19 вересня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.,

з участю секретаря с/з Гавц О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові за правилами прощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ "Землевпорядний центр " Наділ", третя особа: Винниківська міська рада про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває зазначена вище справа.

Ухвалою суду від 18.12.2019 провадження у цій цивільній справі № №463/5520/19 (провадження №2/463/1443/19) за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Землевпорядний центр "Наділ", третя особа: Винниківська міська рада про стягнення матеріальної та моральної шкоди зупинено до ухвалення судового рішення Верховним Судом у справі 463/1962/16-ц за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 листопада 2016 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 21 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Винниківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , який діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_9 , про визнання протиправними та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності.

Судом встановлено, що рішенням Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.05.2020 у справі №463/1962/16-ц рішення Личаківського районного суду м.Львова від 11.11.2016 та постанову апеляційного суду Львівської області від 21.03.2018 скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Крім того, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 15.10.2020 у справі №463/1962/16-ц позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Винниківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , який діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_9 , про визнання протиправними та скасування рішення, скасування свідоцтва про право власності залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

18.09.2024 від позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257, ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Вивчивши заяву про залишення позову без розгляду, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, позов слід залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись 13, 257 ЦПК України, суд ,-

постановив:

поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Землевпорядний центр " Наділ", третя особа: Винниківська міська рада про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Позов ОСОБА_1 до ТзОВ "Землевпорядний центр " Наділ", третя особа: Винниківська міська рада про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею 19 вересня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Мармаш В. Я.