Справа № 454/1366/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , яка заповітом від 17.07.1999р. належний їй житловий будинок в АДРЕСА_1 , заповіла позивачці, а земельну ділянку (пай) в рівних часках кожному онукам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Зазначає, що спадщину баби у виді вказаного житлового будинку вона прийняла. Натомість земельна частка (пай) після смерті її баби ніким не успадковувалася. Брат позивачки, спадкоємець за заповітом баби ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини не прийнявши. В даний час спадкоємцями ОСОБА_3 залишилися позивачка та її сестра ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує. До складу спадщини баби позивачки входить земельна ділянка площею 0,6000га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 11919 від 20.12.2001р. та належить для обслуговування успадкованого позивачкою будинку. Також до складу спадщини баби позивачки входить земельна ділянка площею 2,5576га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №096745 від 21.10.2004р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а сестра заяву про відмову від частки спадщини у її користь, однак таку заяву у неї не прийнято у зв`язку із пропуском строку для її подання. Крім цього, до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належать зокрема оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, проте такі відсутні. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті баби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Із копії заповіту ОСОБА_3 від 17.07.1999р. встановлено, що належний їй житловий будинок в АДРЕСА_1 , вона заповіла онучці ОСОБА_5 , а земельну ділянку (пай) в рівних часках кожному онукам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 .

До складу спадщини баби позивачки ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 0,6000га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 11919 від 20.12.2001р.

Також до складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 2,5576га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №096745 від 21.10.2004р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки.

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті баби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки площею 0,6000га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 11919 від 20.12.2001р. та площею 2,5576га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жужелянської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №096745 від 21.10.2004р., в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с. Заболоття, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Головуючий: Т. В. Струс