Справа № 336/9884/24
Провадження № 2/336/3466/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну клопотання представника третьої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району як органу опіки та піклування про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Стариченко Микола Петрович, до ОСОБА_2 , треті особи районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

За позовом позивач просить визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт самостійного виховання та утримання малолітньої дитини.

26.11.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника третьої особи - РА ЗМР по Дніпровському району як органу опіки та піклування про залучення до участі у справі, як третю особу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У підготовче засідання 27.11.2024 учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та оглянувши матеріали цивільної справи, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого:

У позовній заяві позивач зазначає, що встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком йому необхідно для отримання права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на підставі ст. 23 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та постанови Кабінету міністрів України № 560 «Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період».

За змістом ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: жінки та чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років.

Аналогічне положення міститься в Законі України «Про військовий обов`язок і військову службу».

ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» встановлено правові основи мобілізаційної підготовки та мобілізації в Україні, визначено засади організації цієї роботи, повноваження органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, а також обов`язки підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності, повноваження і відповідальність посадових осіб та обов`язки громадян щодо здійснення мобілізаційних заходів.

ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» здійснює правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також визначає загальні засади проходження в Україні військової служби. Від виконання військового обов`язку громадяни України звільняються на підставах, визначених цим Законом (ч. 5 ст. 1. Закону).

У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання.

Згідно п. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вирішуючи питання про залучення до участі у справі, як третю особу ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд виходить з того, що рішення у справі може вплинути на його інтереси, права і обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 200, 258-261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Стариченко Микола Петрович, до ОСОБА_2 , треті особи районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини, третю особу:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ не відомий, місце знаходження: АДРЕСА_1 )

Направити третій особі копію позовної заяви, судову повістку.

Підготовче судове засідання відкласти на 08 січня 2025 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк