Номер провадження 2/754/7086/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про зняття арешту з квартири,

УСТАНОВИВ:

29 жовтня 2024 року позивачка засобами пошитого зв`язку звернулася до суду з даним позовом.

Позов обґрунтовано тим, що позивачка та ОСОБА_1 (син померлого) не можуть отримати спадщину у зв`язку з арештом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя встановила, що позовна заява не відповідає вимогам пунктам 2, 4 частини третьої статті 175 ЦПК України, відповідно до якої яких позовна заява повинна містити:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Згідно з частиною першою статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідач - у цивільному судочинстві сторона, якій пред`явлено позов.

Надана позовна заява не містить інформації про відповідача або інших учасників у справі, тому для усунення даного недоліку позивачці необхідно визначитись з колом учасників справи (пункт 2 частини третьої статті 175 ЦПК України).

Зміст позовних вимог - це максимально чітко і зрозуміло сформовані визначення способу захисту порушеного права, свободи чи інтересу у прохальній частині позову.

У позові позивачка просить: «розглянути можливість зняття арешту з квартири у відповідності до п. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження»; «А також визначити рахунок, за яким можна сплатити борг або в бюджет України або перерахувати в ЗСУ».

Як видно з прохальної частини позовної заяви, прохальна частина не містить чіткого і зрозумілого способу захисту порушеного права, а тому позивачці необхідно уточнити зміст позовних вимог (пункт 4 частини третьої статті 175 ЦПК України)

Крім того встановлено, що позовна заява не відповідає частині першій, четвертій та п`ятій статті 177 ЦПК України, а саме:

-позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

-до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

-позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі визначення з колом учасників справи, позивачка повинна додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (частина перша статті 177 ЦПК України).

Позивачкою не надано доказів сплати судового збору.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня визначено у сумі 3028,00 грн, тому позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211,00 грн (3028,00 грнХ0,4)(частина четверта статті 177 ЦПК України).

У позовній заяві позивачка вказує, що власником квартири був померлий ОСОБА_2 , який помер у 2010 році, додатки до позовної заяви не містять доказів права власності останнього, а тому позивачкі необхідно надати суду документи, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на квартиру (частина п`ята статті 177 ЦПК України).

З огляду на невідповідність позовної заяви вимогам статті 175, 177 ЦПК України, суд на підставі частини першої статті 185 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з квартири - залишити без руху.

Встановити позивачці строк 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме:

-визначитись з колом учасників справи;

-уточнити зміст позовних вимог;

-надати копії позовної заяви та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

-надати докази сплати судового збору у розмірі 1211,00 грн;

-надати суду документи, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на квартиру.

Роз`яснити, що якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО