Справа №750/9017/24
Провадження №2-во/751/84/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Барбаш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17.09.2024 року у справі № 750/9017/24, а саме невірно зазначено РНОКПП позивача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість вірного - РНОКПП НОМЕР_2 .

19.11.2024 року до суду надійшов лист Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області про повернення без виконання рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17.09.2024 року у зв`язку з виявленими розбіжностями, а саме : у рішенні суду вказано актовий запис про шлюб № 16, однак відповідно до паперового носія актового запису про шлюб - № 116.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначене спрощене позовне провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 279 ЦПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою правильного вирішення питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне витребувати з Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області належним чином завірену копію актового запису про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у зв`язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 12, 81, 223, 260, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, на 09 грудня 2024 року на 08 годину 20 хвилин.

Витребувати з Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію актового запису про шлюб, зареєстрованого 26.04.2005 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова