Номер провадження № 2/521/6138/24
У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Решетняк В.А.,

за участю представників учасників, учасників справи:

від прокуратури - І.І. Терлецька, на підставі посвідчення;

від Одеської міської ради - Бутрик А.О., в порядку самопредставництва;

від ОСОБА_1 - адвокат Непомнющий О.М., на підставі ордера;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-АГРОПРОМСЕРВІС» - не з`явився;

від ОСОБА_2 - не з`явився;

від ОСОБА_3 - не з`явився.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси (65091, вул. Головківська, 1, м. Одеса, ЄДРПОУ - 03528552), який діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65000, Думська площа, 1, Одеса, ЄДРПОУ-26597691) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКПП НОМЕР_1 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-АГРОПРОМСЕРВІС» (, 65005, місто Одеса, вул. Хмельницького Богдана, 70), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНКПП НОМЕР_3 ) про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Заступник керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, який діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО-АГРОПРОМСЕРВІС», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якій просить суд: витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь територіальної громади в особі Одеської міської ради земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером :27:004:0004, розташовану за адресою АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101), а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 05.09.2024 року у справі №521/14039/24 було відкрите провадження в порядку загального позовного провадження, призначено дату підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладалося і за клопотаннями представника відповідача, і за неявки відповідача та третіх осіб.

У підготовчому судовому засіданні 21.11.2024 року представником відповідача були підтримані заявлені ним у відзиві клопотання про залучення до справи у якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Носенка Сергія Борисовича (65003, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 103, офіс 203, тел./факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_1); витребування у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Носенка Сергія Борисовича (65003, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 103, офіс 203, тел./факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), належним чином завіреної копії виконавчого провадження НОМЕР_7; витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни ( АДРЕСА_5 , НОМЕР_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ), належним чином завірену копію нотаріальної справи за фактом нотаріального посвідчення Договору купівлі- продажу земельної ділянки з кадастровим номером :27:004:0004, що розташована за адресою м. Одеса, провулок Виноградний, 25, загальною площею 0,25 га, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 1043.

Прокурор проти задоволення вказаних вище клопотань заперечувала, просила відмовити у їх задоволенні.

Представник Одеської міської ради щодо задоволення клопотань відповідача в частині витребування додаткових доказів від Приватного нотаріуса та залучення Третьої особи - Приватного виконавця заперечувала, вирішення клопотання про витребування виконавчого провадження залишила на розсуд суду.

Розглянувши заявлені відповідачем клопотання, суд зазначає таке.

За нормами ч. 1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено нормами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обставини позову, та з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне витребувати зазначені представником відповідача докази, оскільки їх дослідження має суттєве значення для розгляду справи та перевірки доводів позивача.

В той же час, щодо залучення до справи в якості Третьої особи - Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Носенка Сергія Борисовича (65003, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 103, офіс 203, тел./факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1) суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У даній справі, під час підготовчого провадження представником відповідача належним чином не обґрунтовано, яким саме чином майбутнє рішення у справі може вплинути на права або обов`язки такої залученої Третьої особи, або права та обов`язки щодо однієї зі сторін по справі.

З огляду на вказане, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення вимог клопотання в частині залучення Третьою особою Приватного виконавця, а тому в цій частині клопотання відповідача належить відмовити.

Керуючись ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Непомнющого О.М. про залучення до справи у якості Третьої особи Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Носенка Сергія Борисовича (65003, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 103, офіс 203, тел./факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1); витребування у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Носенка Сергія Борисовича (65003, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 103, офіс 203, тел./факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), належним чином завіреної копії виконавчого провадження НОМЕР_7; витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни ( АДРЕСА_5 , НОМЕР_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ), належним чином завірену копію нотаріальної справи за фактом нотаріального посвідчення Договору купівлі- продажу земельної ділянки з кадастровим номером :27:004:0004, що розташована за адресою м. Одеса, провулок Виноградний, 25, загальною площею 0,25 га, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 1043 - задовольнити частково.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Носенка Сергія Борисовича (65003, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 103, офіс 203, тел./факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), належним чином завірену копію виконавчого провадження НОМЕР_7.

Витребування у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни ( АДРЕСА_5 , НОМЕР_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ), належним чином завірену копію нотаріальної справи за фактом нотаріального посвідчення Договору купівлі- продажу земельної ділянки з кадастровим номером :27:004:0004, що розташована за адресою м. Одеса, провулок Виноградний, 25, загальною площею 0,25 га, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 1043.

У задоволенні клопотання про залучення до справи у якості третьої особи Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Носенка Сергія Борисовича (65003, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 103, офіс 203, тел./факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1) - відмовити.

Копії ухвали направити Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Носенку Сергію Борисовичу (65003, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 103, фіс 203, тел./факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни ( АДРЕСА_5 , НОМЕР_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у підготовчому провадженні у справі №521/14039/24.

Призначити дату наступного судового засідання у підготовчому провадженні на 10.12.2024 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.11.2024 року.

Суддя: Н.О. Шевчук