Провадження № 2-о/127/398/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

присяжних: Калінчука В.М., Кліщук О.Ю.,

за участю: секретаря Шмигори О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Бевз О.І.,

представника заінтересованої особи адвоката Ткаченко Т.В.,

представника органу опіки та піклування ВМР Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Заявники подали до суду заяву, в якій просять продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2020 року (справа №127/29980/19) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживіає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, мотивуючи заяву тим, що вони є його опікунами. ОСОБА_3 через хронічний психічний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги. ОСОБА_3 продовжує хворіти, визнаний інвалідом 1А групи, не в змозі працювати, не усвідомлює своєї поведінки та не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях.

Заявники в судовому засіданні надали пояснення, аналогічні викладеним в заяві, підтримали вимоги заяви та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Ткаченко Т.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Представник органу опіки та піклування Вінницької міської ради проти задоволення вимог заявника про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним не заперечила.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення заявників, представника заінтересованої особи ОСОБА_3 адвоката Ткаченко Т.В., представника органу опіки та піклування Вінницької міської ради, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2020 року у справі №127/29980/19, яке набрало законної сили 07.08.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_2 , строком на два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили (а.с. 3-4).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2022 року у справі №127/10509/22, яке набрало законної сили 13.08.2022 року, було продовжено на два роки строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2020 року (справа №127/29980/19) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним (а.с. 5-6).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 659 від 31.10.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеню із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1), судомний синдром. ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує опіки (а.с. 59-61).

Враховуючи викладене вище, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

На підставі вимог ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати зокрема пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Керуючись ст. 39 Цивільного кодексу України, ст.ст. 133, 299, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30 березня 2020 року у справі №127/29980/19 в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, строком на два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Витрати на проведення судової психіатричної експертизи в сумі розміром 8240,48 грн. (вісім тисяч двісті сорок гривень 48 коп.) та інші витрати пов`язані з розглядом справи компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 25.11.2024 року.

Суддя:

Присяжні: