Справа № 693/1366/24
2-о/693/86/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.11.2024 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Защитинської Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_2 , відділ № ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Синьківка Куп`янського району Харківської області внаслідок вибухової травми, актовий запис про смерть зареєстрований 09.04.2024 Жашківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 158.

Після загибелі сина, вона як мати має право на одержання одноразової грошової допомоги. Для оформлення та отримання в подальшому одноразової грошової допомоги їй необхідно надати до відділу № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 пакет відповідних документів, серед яких і свідоцтво про народження сина, яке було знищено під час загибелі останнього.

02.10.2024 року при отриманні повторно свідоцтва про народження виявлено розбіжності в написанні його прізвища з прізвищем, що зазначено в свідоцтві про смерть, а саме записано ОСОБА_4 , а не ОСОБА_3 .

Отриманим свідоцтвом вона не може довести родинні відносини з загиблим сином. Встановити факт родинних відносин їй потрібний для отримання одноразової грошової допомоги.

Заявник у судове засідання не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу № ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.10.2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Острожани Уманського району Черкаської області народився ОСОБА_4 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Згідно із свідоцтвом ро смерть серії НОМЕР_3 від 09.04.2024, ІНФОРМАЦІЯ_3 в

с. Синьківка Куп`янського району Харківської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Острожани Уманського району Черкаської області.

Із довідки, виданої Виконавчим комітетом Жашківської міської ради Острожанським старостинським округом від 09.10.2024, встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є однією і тією ж особою та є сином ОСОБА_1 .

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними обставини, на які заявник посилається як на підставу своєї вимоги і має підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_2 , відділ № ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та загинув 18.02.2024.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Т. І. Защитинська