233 № 233/8206/23
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
10 вересня 2024 року
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
секретаря судового засідання Теліціної О.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу необлікованого природного газу, заборгованості з розподілу природного газу, 3% річних та інфляційних нарахувань,-
ОСОБА_2 зобов`язана сплачувати комунальні послуги в повному обсязі незалежно від того проживає вона, як власник в належному будинку чи мешкає в іншому місті. Послуга розподілу підлягає оплаті з огляду на забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи. Внаслідок систематичного невиконання споживачем ОСОБА_2 своїх обов`язків щодо повної та своєчасної оплати послуг розподілу природного газу утворилася заборгованість за період з вересня 2021 року по листопад 2023 року в розмірі 5272 гривні 42 копійки.
Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації :
-заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 5272 гривні 42 копійки;
-заборгованість за донараховані кубометри природного газу в сумі 521 102 гривні 84 копійки;
-3% річних у розмірі 11 478 гривень 57 копійок та інфляційні нарахування в розмірі 11 954 гривні 19 копійок;
-судові витрати.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 10 квітня 2024 року відкрите провадження у справі.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2024 року строк проведення підготовчого провадження продовжено на 30 днів.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2024 підготовче провадження закрите, справу призначено до судового розгляду по суті.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Пояснила, що 14 лютого 2023 року при обстедженні представниками АТ «Донецькоблгаз» газового обладнання за адресою АДРЕСА_1 за допомогою сигналізатора загазованості було виявлено виток газу з дренажного колодязя, при демонтажі якого виявлено вварений штуцер, за допомогою якого та виявленого шлангу було здійснено підключення газового обладнання, яке давало можливість споживати природний газ поза лічильником. Присутня під час обстеження споживач ОСОБА_2 в усній формі пояснила, що підключення було зроблене її чоловіком, місцезнаходження якого їй на теперішній час невідоме; зазначила, що вона несанкціонованим газопроводом не користувалась.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилась, про час і місце його проведення була належним чином повідомлена, відзив на позовну заяву не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.29).
Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори 13.10.1997 року № 1-3117, відповідачці ОСОБА_2 належить частка жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.36).
Відповідачка ОСОБА_2 є споживачем природного газу за адресою : АДРЕСА_1 на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на її ім`я (а.с.22).
14 лютого 2023 року представниками позивача по справі за адресою: АДРЕСА_1 в присутності споживача ОСОБА_2 та представника СРПП ВП№ 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Разумова Д.І. складено акт про порушення № ХХІІ/93/001370, відповідно до якого за вказаною адресою виявлено порушення Розділу Х1 Глави 2 пп.1 п.1 Кодексу газорозподільних систем при обстеженні будинку виявлено наявність несанкціонованого газопроводу у дренажному колодязі на території будинку. При демонтажу колодязя виявлено металеву трубу на хомутах; при обстеженні гаражу, в ямі виявлено резинову шлангу з краном; зі слів споживача гараж відноситься до плану будинку. Представниками позивача було демонтовано металеву трубу у дренажному колодязі та відключено будинок від газопостачання механічним шляхом (а.с.9).
Згідно п.7 акту про порушення № ХХІІ/93/001370 від 14 лютого 2023 року додатком до нього є фотофіксація виявленого порушення (а.с.10 на звороті -14).
В п.8 акту про порушення № ХХІІ/93/001370 від 14 лютого 2023 року зазначено, що комісія оператора ГРМ АТ «Донецькоблгаз» з розгляду цього акту буде проводити засідання о 10 годині 00 хвилин 22 лютого 2023 року за адресою АДРЕСА_2 , кабінет 101; в разі неявки на засідання комісії акт розглядається без участі споживача або уповноваженої особи (а.с.9).
Акт про порушення № ХХІІ/93/001370 від 14 лютого 2023 року, як вбачається з його змісту, споживач ОСОБА_2 підписала без зауважень, отримавши його копію (а.с.9).
Крім того, позивач листом від 28 лютого 2023 року № 06/997 повідомив відповідачку ОСОБА_2 про донарахування у зв`язку із виявленим несанкціонованим газопроводом об`єму необлікованого природного газу за період з 14.02.2021 року по 13.02.2023 року на суму 521102 гривні 84 копійки та про наявну станом на 28 лютого 2023 року заборгованість за послугу розподілу природного газу у розмірі 1773 гривні 67 коп (а.с.9 на звороті - 10).
Відповідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В постанові Верховного Суду від 04 грудня 2018 року у справі №913/63/18 визначено, що інфляційні втрати входять до складу грошового зобов`язання і виступають способом захисту майнового інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів.
Відповідно постанови Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі №910/2575/17 підставами для застосуванняст.625 ЦК України є порушення будь-якого грошового зобов`язання, в тому числі і делікту.
З виписки по особовому рахунку № НОМЕР_1 (а.с.22) та розрахунку позивача (а.с.15а-20) вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 заборгованість за розподіл природного газу за період з вересня 2021 року по листопад 2023 року складає 5272 гривні 42 копійки.
Щодо позовних вимог про стягнення вартості обсягу необлікованого природного газу, заборгованості з розподілу природного газу, 3% річних та інфляційних нарахувань суд дійшов наступних висновків.
Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем , зокрема умови забезпечення:
1) надійної і безпечної експлуатації газорозподільних систем та гарантованого рівня розподілу (переміщення) природного газу до/від суміжних суб`єктів ринку природного газу відповідної якості;
2) комерційного, у тому числі приладового обліку природного газу в газорозподільній системі та визначення його об`ємів і обсягів передачі до/з газорозподільної системи, у тому числі в розрізі суб`єктів ринку природного газу;
3) доступу замовників до газорозподільної системи для приєднання до неї їх об`єктів будівництва або існуючих об`єктів (умови технічного доступу);
4) доступу суб`єктів ринку природного газу до газорозподільної системи для фактичної передачі (розподілу/споживання) належного їм природного газу до/з газорозподільної системи (умови комерційного доступу);
5) механізмів взаємодії оператора газорозподільної системи з операторами суміжних систем та з іншими суб`єктами ринку природного газу,
визначає Кодекс газорозподільних систем, затверджений постановою НКРЕ від 30.09.2015р. за №2494. Дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників.
Між сторонами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особового рахунку, оскільки постачальник фактично надавав споживачу послугу з постачання газу, а споживач користувався нею.
З 01 січня 2020 року споживачі природного газу повинні сплачувати послуги з розподілу природного газу окремо від вартості спожитого газу (постанова НКРЕКП від 07 жовтня 2019 року № 2080 "Про затвердження Змін до деяких постанов НКРЕКП").
Відповідно до пункту 1 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.
Згідно підпункту 1) пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних мереж до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, зокрема, належить наявність несанкціонованого газопроводу.
Пунктом 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 19 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.
Із змісту акту про порушення № ХХІІ/93/001370 від 14 лютого 2023 року вбачається, що несанкціонований газопровід проведений відповідачкою шляхом прихованих заходів- при демонтажу дренажного колодязя, розташованого на території будинку було виявлено металеву трубу на хомутах та шлангу з краном у гаражі.
Для встановлення наявності несанкціонованого газопроводу та несанкціонованого відбору природного газу відповідно до пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, достатнім є встановлення факту самовільно під`єднаного газопроводу (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаного, зокрема ввареного, врізаного, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником) газу.
Аналогічний висновок зазначений у Постанові Верховного Суду від 01 червня 2022 року у цивільній справі № 675/1135/20.
Частиною 1 ст. 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу», споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу.
Відповідно до ст. 59 Закону України «Про ринок природного газу», суб`єкти ринку природного газу, які порушують законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно з законом. Правопорушеннями на ринку природного газу, зокрема, є несанкціонований відбір природного газу.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.
Суд зауважує, що відповідно до свідоцтва про право власності, виданого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори 13.10.1997 року № 1-3117, відповідачці ОСОБА_2 належить частка жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.36).
Оскільки суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов`язані за сплатою судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (50%) в розмірі 2225 гривень 25 копійок.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 141, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації» «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за несанкціонований газопровід за актом про порушення № ХХІІ/93/001370 від 14 лютого 2023 року в сумі 260 551 гривня 42 копійки, заборгованість за послуги розподілу природного газу з вересня 2021 року по листопад 2023 року включно в сумі 2636 гривень 21 копійка, 3% річних в сумі 5739 гривень 29 копійок, інфляційні нарахування в сумі 5977 гривень 10 копійок, а всього 274 904 (двісті сімдесят чотири тисячі дев`ятсот чотири) гривні 02 копійки.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації» «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2225 (дві тисячі двісті двадцять п`ять) гривень 25 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складений 16 вересня 2024 року.

Суддя