27.11.2024 Справа № 756/8761/24
Справа № 756/8761/24
Провадження № 2/756/4142/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Тихої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Косянчук Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колич Тетяна Василівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, зміну черговості у спадкуванні,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колич Тетяна Василівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, зміну черговості у спадкуванні.

Представник відповідача 02.10.2024 подала до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колич Тетяни Василівни (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 24/2, офіс 215), належним чином засвідченої копії спадкової справи № 7/2024 (номер у спадковому реєстрі - 72439306), заведеної щодо майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, 27.11.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування з Пенсійного фонду України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9) довідки про розмір пенсії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за період з 01.01.2010 по 01.01.2024, а також довідки форми ОК-5, яка містить дані про суми заробітку для нарахування пенсії, страховий стаж та суми сплачених страхових внесків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за період з 01.01.1998 по 01.01.2024.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала вказані клопотання та просила їх задовольнити.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаних клопотань.

Третя особа - приватний нотаріус Колич Т.В., у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши учасників справи, ознайомившись з клопотаннями, матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у справах про спадкування заінтересованими особами є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

За вказаних обставин, враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених представником відповідача клопотань та необхідність витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колич Тетяни Василівни належним чином засвідченої копії спадкової справи № 7/2024 (номер у спадковому реєстрі - 72439306), заведеної щодо майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з Пенсійного фонду України: довідку про розмір пенсії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за період з 01.01.2010 по 01.01.2024; індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, які містять: дані про суму заробітку для нарахування пенсії, страховий стаж та суми сплачених страхових внесків (довідку форми ОК-5) за період з 01.01.1998 по 01.01.2024.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колич Тетяни Василівни (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 24/2, офіс 215), належним чином засвідчену копію спадкової справи № 7/2024 (номер у спадковому реєстрі - 72439306), заведеної щодо майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Пенсійного фонду України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9):

- довідку про розмір пенсії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за період з 01.01.2010 по 01.01.2024;

- індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, які містять: дані про суму заробітку для нарахування пенсії, страховий стаж та суми сплачених страхових внесків (довідку форми ОК-5) за період з 01.01.1998 по 01.01.2024.

Запитувані документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха