Справа № 453/1076/24 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.
Провадження № 22-ц/811/2145/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 листопада 2024 року м. Львів

Справа № 453/1076/24

Провадження № 22ц/811/2145/24

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 3 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «АТ Львівгаз» про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 3 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвалу суду 7 липня 2024 року через систему "Електронний суд" оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Встановлено, що ухвалою суду від 15 липня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано заявнику надати суду апеляційної інстанії документи, що посвідчують повноваження представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 як адвоката, документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, апеляційну скаргу яка б відповідача ст.356 ЦПК України, а також докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Копія ухвали Львівського апеляційного суду від 15 липня 2024 року тричі надсилалась ОСОБА_1 за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі, рекомендованою кореспонденцією.

З рекомендованого повідомлення про вручення вбачається, що ухвалу суду про залишення без руху апеляційної скарги заявником отримано 1 листопада 2024 року.

Окрім цього, ухвала суду про залишення апеляційної скарги направлялася в електронний кабінет та на електронну адресу представника заявника.

Згідно довідок про доставку електронного документу, ухвалу суду від 15 липня 2024 рокупредставник заявника отримав в електронний кабінет 17 липня 2024 року та на електронну адресу 21 жовтня 2024 року.

З вищенаведеного вбачається, що судом вжиті всі необхідні заходи для скерування заявнику та його представнику копії ухвали про залишення без руху апеляційної скарги за вказаною в апеляційній скарзі адресою та на електронну пошту представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Станом на 22 листопада 2024 року заявником вимог ухвали не виконано.

Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України у разі невиконання апелянтом ухвалисуду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику.

Згідно з ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 3 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператор газорозподільної системи «АТ Львівгаз» про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Ухвалу складено та підписано 22 листопада 2024 року

Головуючий______________________Т.І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк