Справа № 301/3011/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача ОСОБА_1 - адвоката Юзефовича Артема Олексійовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Азарова Іветта Валеріївна, до Іршавської міської ради, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: ОСОБА_1 та Іршавська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Азарова Іветта Валеріївна, до Іршавської міської ради, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: ОСОБА_1 та Іршавська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача ОСОБА_1 - адвоката Юзефовича Артема Олексійовича до суду надійшло письмове клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з власних технічних засобів.

Згідно з ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

В Іршавському районному суді наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача ОСОБА_1 - адвокату Юзефовичу Артему Олексійовичу у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ЄСІТС «ВКЗ».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача ОСОБА_1 - адвоката Юзефовича Артема Олексійовича про надання можливості проведення судового засідання, в режимі відеоконференці з використанням власних технічних засобів у зв`язку із неможливістю бути присутнім в судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Азарова Іветта Валеріївна, до Іршавської міської ради, де треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: ОСОБА_1 та Іршавська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Підготовче судове засідання в цивільній справі №301/3011/24, яке призначене на 09 грудня 2024 року о 09 год. 30 хв. та інші судові засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Особою, яка прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» є представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача ОСОБА_1 - адвокат Юзефович Артем Олексійович (РНОКПП НОМЕР_1 , ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда