Справа №751/3617/13-ц
Провадження №2-во/751/53/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі у справі №751/3617/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.05.2013 року позовні вимоги ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 35-1/963К-07 від 11 листопада 2011 року станом на 26.03.2013 року в розмірі 579943 грн. 87 коп., з них: заборгованість по сумі кредиту 526612 грн. 42 коп., відсотків 53331 грн. 45 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» судові витрати в розмірі 1147 грн. з кожного. (а.с.80-52)

На виконання зазначеного рішення, Новозаводським районним судом міста Чернігова видано виконавчі листи по справі №751/3617/13-ц (провадження №2/751/823/2013), зокрема 09.10.2013 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованості по сумі кредиту в розмірі 579 943,87 грн.

05.08.2024 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі, виданого 09.10.2013 року на підставі заочного рішення від 27.05.2013 року по справі №751/3617/13-ц, в якій просить вказати вірно прізвище боржника ОСОБА_3 « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_4 » та дату розгляду справи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість «27 квітня 2013 року».

Ухвалою судді від 17.09.2024 року заява прийнята до розгляду без повідомлення учасників справи.

Сторони в судове засідання не викликалися. Розгляд справи здійснювався за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені у виконавчому листі №751/3617/13-ц , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Новозаводським районним судом міста Чернігова розглядалась справа №751/3617/13-ц (провадження №2/751/823/2013) за позовом ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

За результатами її розгляду судом 27.05.2013 року було винесено заочне рішення суду, на підставі якого 09.10.2013 року було видано виконавчий лист №751/3617/13-ц, при виготовленні якого були допущені помилки, а саме: прізвище боржника ОСОБА_3 , зазначено « ОСОБА_4 », замість дійсного « ОСОБА_4 », дата винесення заочного рішення зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість дійсної «27 травня 2013 року».

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Отже, суд приходить до висновку, що при видачі виконавчого листа №751/3617/13-ц, виданого на підставі заочного рішення від 27.05.2013 року, дійсно були допущені помилки, які підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилки у виконавчому листі виданого на підставі заочного рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27 травня 2013 року по справі №751/3617/13-ц (провадження №2/751/823/2013), а саме: вказати вірно прізвище боржника ОСОБА_3 « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_4 »; дату винесення заочного рішення «27 травня 2013 року», замість «27 квітня 2013 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. Г. Деркач