Справа № 1412/5934/12
Провадження № 2/1412/4074/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Мосензової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва питання про виправлення описки у судовому рішенні від 05.07.2012 у цивільній справі № 1412/5934/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Заводський районний суд м. Миколаєва своїм рішенням від 05.07.2012 ухвалив задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 та розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

05.09.2024 на адресу суду з відділу ДРАЦС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист, у якому вказано про те, що у рішенні від 05.07.2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання судом було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення не зазначено дату відповідної реєстрації шлюбу.

Як вбачається із матеріалів справи при виготовленні тексту вказаного судового рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині не зазначено дату реєстрації шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 1149 «23.09.2005».

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже з огляду на викладене, допущена у резолютивній частині рішення суду описка не змінює змісту даного судового рішення, а тому підлягає виправленню.

Частиною 4 статтею 269 ЦПК України передбачено, що ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.07.2012 у цивільній справі № 1412/5934/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.09.2005 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 1149 розірвати».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя І. В. Боброва