Справа № 548/2330/24
Провадження №2-о/548/82/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" листопада 2024 р. м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Коновод О.В.,

присяжних: Переятенець В.Д., Лещенка Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Манжос Т.В. ,

представника заявника - адвоката Павелка Р.С.

особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_1

представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною - адвоката Чубенко Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Хорол в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_1 , органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 260-261, 298, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судову експертизу», Інструкцією «Про призначення та проведення судових експертиз», затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_1 , органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним захворюванням?

-Чи здатен ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи " Інститут психіатрії МОЗ України" (місцезнаходження: вул. Медична, 1 м. Полтава, 36013), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Попередити експертів про необхідність виконання даної ухвали протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали, у іншому випадку повідомити суд про кінцевий строк проведення експертизи.

Забезпечення явки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи до Полтавської філії судових експертиз державної установи " Інститут психіатрії МОЗ України" (місцезнаходження: вул. Медична, 1 м. Полтава, 36013), покласти на заявника ОСОБА_2 ..

Витребувати у КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХОРОЛЬСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ" ХОРОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЛУБЕНСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: с. Радьки, Хорольської ОТГ, Лубенського району Полтавської області.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи ЄУН 548/2330/24 провадження № 2-о/548/82/24, медичну карту хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: с. Радьки, Хорольської ОТГ, Лубенського району Полтавської області , а також копію ухвали суду про призначення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Коновод

Присяжні: В.Д. Переятенець

Ю.В. Лещенко