Справа № 645/3442/24
Провадження № 2-во/645/57/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 вересня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Грищенка Олега Володимировича про виправлення описки в рішенні суду від 23 липня 2024 року у цивільній справі № 645/3442/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського обласного нотаріального округу Ганшина Олена Юріївна, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала вищезазначена цивільна справа.

13.09.2024 року до суду, через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Грищенка О.В., який діє на підставі ордера, про виправлення описки у рішенні суду від 23.07.2024 року, у якій просить виправити помилки допущені в описовій та мотивувальній частинах рішення, а саме: у першому абзаці описової частини - замість ОСОБА_4 вказати ОСОБА_1 ; у другому абзаці описової частини - замість 22.02.2024 вказати 24.02.2022; у другому реченні другого абзацу описової частини - замість ОСОБА_5 вказати ОСОБА_2 ; у тринадцятому абзаці мотивувальної частини - замість 20.06.1976 вказати 20.06.1975; у сімнадцятому абзаці мотивувальної частини - замість ОСОБА_5 вказати ОСОБА_2 ; у двадцятому абзаці мотивувальної частини - замість 19.01.1972 вказати 20.06.1975.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.07.2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського обласного нотаріального округу Ганшина О.Ю.. Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Описки вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи встановлено, що в описовій та мотивувальній частинах рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.07.2024 року допущено описки, а саме: у першому абзаці описової частини в ініціалах заявниці замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_4 »; у другому абзаці описової частини у зазначені дати смерті особи, факт родинних відносин з якою встановлювався, замість «24.02.2022» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; у другому реченні другого абзацу описової частини у зазначені ініціалів заінтересованої особи замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_5 »; у тринадцятому абзаці мотивувальної частини у зазначенні року народження заявниці ОСОБА_1 замість «20.06.1975» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; у сімнадцятому абзаці мотивувальної частини у зазначені ініціалів заінтересованої особи замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_5 », у двадцятому абзаці мотивувальної частини у зазначенні року народження заявниці ОСОБА_1 замість «20.06.1975» вказано « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Вказані описки підлягають виправленню судом.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Грищенка Олега Володимировича про виправлення описки в рішенні суду від 23 липня 2024 року у цивільній справі № 645/3442/24 задовольнити.

Виправити описки в описовій та мотивувальній частинах рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 липня 2024 року у цивільній справі № 645/3442/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського обласного нотаріального округу Ганшина Олена Юріївна.

Вважати вірним у рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 липня 2024 року:

у першому абзаці описової частини зазначення ініціалів заявниці - ОСОБА_1 ;

у другому абзаці описової частини у зазначені дати смерті особи, факт родинних відносин з якою встановлювався, - 24.02.2022;

у другому реченні другого абзацу описової частини зазначення ініціалів заінтересованої особи - ОСОБА_2 ;

у тринадцятому абзаці мотивувальної частини у зазначенні року народження заявниці ОСОБА_1 - 20.06.1975;

у сімнадцятому абзаці мотивувальної частини зазначення ініціалів заінтересованої особи - ОСОБА_2 ;

у двадцятому абзаці мотивувальної частини у зазначенні року народження заявниці ОСОБА_1 - 20.06.1975.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.Ю. Алтухова