Справа № 766/234/22
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

26 квітня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Дембіцької Е.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 19.01.2022 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05.12.2023 року від позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, оскільки рішенням Малиновського рішення районного суду м.Одеси від 20.04.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено, шлюб розірвано.

Сторони в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

З Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 20.04.2023 року Малиновським районним судом м.Одеси по справі №522/3596/23 винесено рішення, яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 26.06.2009 року Відділом реєстрації' актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис № 279 розірвано.

Рішення набрало законної сили 29.05.2023 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Оскільки, судом встановлено, що є рішення Малиновського районного суду м.Одеси, яке набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне закрито провадження у справі

Що стосується клопотання позивача про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням того, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 260 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір» суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп., згідно квитанції № ПН2945079 від 05.01.2022 року.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.І. Рядча