Справа № 666/6737/15-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

29.04.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Іванцової Н.К.,

за участю секретаря судового засідання Березняк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа № 666/6737/15-ц,-

встановив:

05 лютого 2024 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

28 березня 2024 року на виконання вказаної ухвали Херсонським міським судом Херсонської області видано дублікат виконавчого листа за цивільною справою № 666/6737/15-ц.

19 квітня 2024 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надійшла заява про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа № 666/6737/15-ц від 28.03.2024 року, в якій він просить виправити у першому абзаці дубліката виконавчого листа інформацію з «…розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення» на «….розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та заяви про виправлення описки, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа по справі № 666/6737/15-ц - задовольнити.

Виправити описку у дублікаті виконавчого листа № 666/6737/15-ц від 28.03.2024 року, а саме: у першому абзаці дубліката виконавчого листа правильно зазначити інформацію «…розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором», замість невірної «….розглянув справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяН.К.Іванцова