Справа № 539/3892/24
Провадження № 2/539/1266/2024
УХВАЛА

21 листопада 2024 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, зокрема, подання до суду позовної заяви в новій редакції, яка повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Роз`яснено, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали від 07 жовтня 2024 року направлено позивачу за адресою, вказаною у позовній заяві, проте судова кореспонденція повернулася без вручення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Водночас ухвала про залишення позовної заяви без руху від 07 жовтня 2024 року була вручена під підпис ОСОБА_1 17 жовтня 2024 року, що підтверджується розпискою.

Згідно з частиною першою статті 44 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК Україна) учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Станом на 21 листопада 2024 року ухвала Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 жовтня 2024 року про залишення позовної заяви без руху не виконана.

Відповідно до частини першої та третьої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що ухвала про залишення заяви без руху отримана позивачем особисто, недоліки позовної заяви не усунуті у визначеному ЦПК України порядку, то її необхідно визнати неподаною та повернути.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Суд роз`яснює позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому частиною другою статті 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання (складення) суддею.

У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. М. Пилипчук