Справа № 216/7967/23
Провадження 2-д/216/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді Чирського Г.М.

з участю секретаря судового засідання Смолдирева М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали доручення іноземного суду про вручення документів на території України ОСОБА_1 , надіслане Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2023 року з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 на підставі Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 23.05.1993 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

На виконання доручення іноземного суду про вручення документів Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зроблений запит до Департаменту адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради для визначення реєстрації місця проживання ОСОБА_2 .

Згідно відповіді Центра адміністративних послуг «Віза» виконавчого комітету Криворізької міської ради місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на адресу ОСОБА_2 були відправлені судові повістки про виклик в судове засідання.

У судове засідання, яке було призначене на 21 грудня 2023 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки суду не відомі. Направлена на зазначену у адресній довідці адресу, судова повістка про необхідність з`явлення до суду, повернулись з відміткою відділення пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

В зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_2 , виконання доручення було відкладено на 23 січня 2024 року о 10 год. 00 хв., однак у судове засідання 23 січня 2024 року до суду останній не з`явився, поштовий конверт повернувся до суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

В зв`язку з неявкою в судове засідання ОСОБА_2 , виконання доручення було відкладено на 18 квітня 2024 року о 13 год. 00 хв.

У судове засідання, яке призначено на 18 квітня 2024 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_3 знову не з`явився. До суду було повернуто конверт з повісткою, яка не була вручена та повернута до суду через відсутність адресата за вказаною адресою.

Суд відмічає, що ОСОБА_3 неодноразово був повідомлений належним чином, однак жодного разу не з`явився у судове засідання, вказані обставини підтверджуються поштовими повідомленнями про неможливість вручення повістки ОСОБА_1 через відсутність останнього за вказаною адресою.

Відповідно до ч.1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачає, що У разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали доручення, дійшов висновку, що доручення не підлягає виконанню, оскільки суд не має можливості виконати доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , так як особа за зареєстрованим місцем проживання не перебуває, та повертає іноземне доручення без виконання.

Керуючись ст. 500 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручення іноземного суду про вручення документів на території України ОСОБА_1 , надіслане Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса), повернути без виконання Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Г.М. Чирський