Справа № 462/8410/23
УХВАЛА

11 вересня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 462/8410/23 від 05.02.2024 року,

встановив:

заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу № 462/8410/23 від 05.02.2024 року виданого Залізничним районним судом м. Львова за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 2934 (дві тисячі дев`ятсот тридцять чотири) грн. 28 коп. боргу за послуги надання теплової енергії та судового збору по 89 грн. 46 коп. із кожного з боржників.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

ОСОБА_4 разом із заявою про скасування судового наказу від 05.02.2024 року подав клопотання про поновлення строку на звернення із заявою про його скасування.

Як вбачається із матеріалів справи № 462/8410/23, спірний судовий наказ боржник не отримав, і дізнався про його існування лише 27.08.2024 року, після того як було арештовано карткові рахунки боржників. 02.09.2024 року він отримав копію цього судового наказу, а тому просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Суд приймає до уваги наведені заявником підстави пропущення строку на подання заяви про скасування судового наказу та вважає за можливе поновити такий строк.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 462/8410/23, із заявою про скасування судового наказу, додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, ЦПК України, суд,

постановив:

поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 462/8410/23 від 05.02.2024 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 462/8410/23 від 05.02.2024 року виданого Залізничним районним судом м. Львова за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 2934 (дві тисячі дев`ятсот тридцять чотири) грн. 28 коп. боргу за послуги надання теплової енергії та судового збору по 89 грн. 46 коп. із кожного з боржників.

Роз`яснити стягувачу - Львівському комунальному підприємству «Залізничнетеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. М. Пилип`юк

Оригінал ухвали.