Справа №504/3321/23
Провадження №2-во/504/47/24
Комінтернівський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про виправлення технічної описки в судовому рішенні

15.04.2024смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, заяву ОСОБА_1 про виправлення технічної описки у рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.01.2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Заботкіна Тетяна Юріївна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявником самостійно було допущено помилки у позовній заяві.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.08.2023 року відкрито провадження у справі.

Заявник подав заяву про розгляд справи у свою відсутність, вимоги заяви підтримав повністю.

Заінтересовані особи сповіщені електронною поштою про дату, час та місце проведення судового засідання.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.01.2024 року встановлено юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 як рідним сином та мамою.

У квітні 2024 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення технічної описки у рішенні суду.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ст. 269 ЦПК України).

Суд не вбачає доцільним викликати сторони.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши заяву про виправлення описки, суд вважає, що вказана описка має бути виправлена.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258-260, 268, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення технічної описки у рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.01.2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Заботкіна Тетяна Юріївна, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Не змінюючи суті судового рішення виправити технічну описку в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.01.2024 року у справі № 504/3321/23, за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Заботкіна Тетяна Юріївна, про встановлення факту родинних відносин.

По всьому тексту судового рішення вважати вірною дату смерті спадкодавеці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У першому абзаці резолютивної частини рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.01.2024 року у справі № 504/3321/23 ім`я спадкодавеці вважати вірним « ОСОБА_4 ».

Перший абзац резолютивної частини вважати викладеним у наступній редакції: «Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 як рідним сином та мамою».

Чотирнадцятий абзац мотивувальної частини судового рішення вважати викладеним наступним чином: «Суд приймає до уваги, що в ордері Міноборони СРСР від 01.03.1978 року № 285, який виданий військовослужбовцю ОСОБА_5 склад сім`ї зазначений: дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 , син ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів від дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (ч.2 ст. 261 ЦПК України).

Суддя В. К. Барвенко