19.09.2024 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/2979/24
Провадження № 2/644/2025/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Саркісян О.А.,

при секретарі - Лагір А.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про винесення окремої ухвали суду та клопотання Адвокатського бюро «ТЕРЗІ ТА Партнери» про визнання зловживання процесуальними правами по цивільній справі №644/2979/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, через систему «Електронний суд», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 18 335,52 грн. (вісімнадцять тисяч триста тридцять п`ять гривень п`ятдесят дві копійки); судовий збір в розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень).

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.05.2024 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

06.08.2024 року, через систему «Електронний суд», представник позивача надав заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу без розгляду, у зв`язку з тим, що з відповідачем досягнута домовленість про досудове врегулювання спору, а відповідач почав здійснювати сплату заборгованості в добровільному порядку.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.08.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресузалишено без розгляду.

Представник ТОВ «Маркс.Капітал», 19.08.2024, через систему «Електронний суд» подала до суду клопотання про винесення окремої ухвали, в якому просить суд винести окрему ухвалу щодо неправомірних дій адвоката Терзі Олександра Сергійовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2429 від 30.10.2018р.); направити окрему ухвалу до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області для вирішення питання про притягнення адвоката Терзі О.С. до дисциплінарної відповідальності. В обгрунтування клопотання зазначає, що 08.08.2024 року була винесена ухвала про повернення позовної заяви позивачу. Із вказаної ухвали вбачається, що вона винесена за результатами розгляду заяви про залишення позовної заяви без розгляду, яка подана адвокатом Терзі Олександром Сергійовичем. Так, 05 червня 2024 року на електронну адресу Адвокатського бюро ТЕРЗІ ТА ПАРТНЕРИ було надіслано Лист-повідомлення № 690 від 05.06.2024 року про припинення повноважень ОСОБА_2 , як представника ТОВ Маркс.Капітал (). Даним листом ТОВ Маркс.Капітал повідомило про дострокове розірвання Договору про надання професійної правничої допомоги № 23/2023-АБ від 04.12.2023 року та припинення повноважень ОСОБА_2 , як представника ТОВ Маркс.Капітал. Відповідно до умов вищезазначеного договору та положень чинного законодавства, з моменту отримання такого повідомлення Адвокатське бюро ТЕРЗІ ТА ПАРТНЕРИ та адвокат Терзі Олександр Сергійович втратили повноваження на представництво інтересів ТОВ Маркс.Капітал. Датою припинення поноважень є 05.06.2024. Незважаючи на це, 07 серпня 2024 року адвокат Терзі О.С., не маючи на те законних підстав та повноважень, подав до суду заяву про залишення позову без розгляду від імені ТОВ Маркс.Капітал. Вищезазначені дії адвоката Терзі О.С. є грубим порушенням наступних норм законодавства та професійної етики.

Адвокатське бюро «ТЕРЗІ ТА Партнери» 20.08.2024, через систему «Електронний суд», звернулись до суду з клопотанням про визнання зловживання процесуальними правами, в якій просить суд визнати дії керівника ТОВ "Маркс.Капітал" зловживанням процесуальними правами; постановити відносно керівника ТОВ "Маркс.Капітал" окрему ухвалу за зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов`язків, неналежного виконання професійних обов`язків. В обгрунтування клопотання зазначає, що ознайомившись зі змістом клопотання, АБ "ТЕРЗІ ТА ПАРТНЕРИ" вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, а в діях керівника ТОВ "Маркс.Капітал" наявні ознаки зловживання процесуальними правами, недобросовістні та маніпулятивні дії, що перешкоджають цивільному судочинству.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов`язків, неналежного виконання професійних обов`язків (в тому числі, якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором.

Виходячи з аналізу правових норм ЦПК України, суд зазначає, що постановлення окремої ухвали суду від процесу розгляду справи суперечить чинному процесуальному законодавсвту України. Разом з тим, у зазначеній справі рішення суду у формі ухвали вже було постановлено, а саме 08 серпня 2024 та 24.08.2024 набрало законної сили.

Суд не вбачає підстав для постановлення окремих ухвал у даній справі, у зв`язку з чим суд відмовляє у зазначених клопотаннях.

Керуючись ст. 262 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотаня Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про винесення окремої ухвали суду по цивільній справі №644/2979/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Відмовити у задоволенні клопотаня Адвокатського бюро «ТЕРЗІ ТА Партнери» про визнання зловживання процесуальними правами по цивільній справі №644/2979/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Саркісян