Справа № 585/3144/24
Номер провадження 2/585/910/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,
за участю секретаря судового засідання Шемчук І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Мороз Лесею Олексіївною, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:
16 липня 2024 року представник позивача адвокат Мороз Л.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15.09.2001 року. Від шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час діти знаходяться на утриманні матері та проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Повнолітній син ОСОБА_4 буде продовжувати навчання. Сімейне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, виникали постійні сварки та непорозуміння. На даний час шлюбні відносини між ними припинено, сім`ї не існує. Відповідач зареєстрований разом з позивачкою за одною адресою, але як подружжя сторони не проживають. Відповідач знаючи, що дитина потребує постійної батьківської уваги і допомоги, ухиляється від виконання своїх обов`язків, достатньої матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідач працює в с. Перехрестівка в Роменській виправній колонії № НОМЕР_1 , та має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) його, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як його неповнолітня донька потребує постійних фінансових витрат. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивачка змушена звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача.

Ухвалою судді від 29 липня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Представник позивача в заяві до суду позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати без її участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, відзиву на позов у встановлений судом строк не подав.

Оскільки заяв про перехід справи з прощеного провадження в загальне провадження не направляли сторони, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Судом встановлено, що 15 вересня 2001 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.07.2018, виданого Виконавчим комітетом Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої вказано: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади донька ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, що стягуються з батьків суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» визначено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексуУкраїни частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитини, визначається судом.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

У даному випадку позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

Однак, доказів щодо можливості сплачувати відповідачем аліменти у заявленому розмірі до матеріалів справи позивач не надала.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи обставини справи та надані сторонами докази, на переконання суду, вказаний розмір присуджених аліментів буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

З урахуванням задоволення позовних вимог про стягнення аліментів, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 12,13, 18,258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.
Стягнути зОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( РНОКПП- НОМЕР_4 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову, тобто з 16.07.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.
У іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( РНОКПП- НОМЕР_4 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З повний текстом ухвали можна буде ознайомитись у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області 16 вересня 2024 року або у електронному кабінеті користувача у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ