Справа № 720/1442/24
Провадження № 2/720/555/24
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Факащук А.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі посмертної судової почеркознавчої експертизи для дослідження підпису від імені померлого ОСОБА_3 у заповіті від 07 червня 2016 року.

В судовому засіданні позивач клопотання підтримав.

Представник відповідача направив на адресу суду заяву, в якій не заперечував щодо призначення по справі посмертної судової почеркознавчої експертизи, звернувши увагу про необхідність дослідження підпису від імені померлого ОСОБА_3 в довіреності на ім`я ОСОБА_4 ..

Суд, вислухавши думку позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для визначення чи підписував самостійно ОСОБА_3 заповіт, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, посмертну судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області (інд. 58000, м. Чернівці, вул. Головна, 24) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу експертом завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1.Чи виконано однією особою:

-підпис та анкетні дані ОСОБА_3 у заповіті від 07 червня 2016 року, зареєстрований в реєстрі за № 1637 та посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Бежан Д.С.;

-підпис та анкетні дані ОСОБА_3 у довіреності від 07 червня 2016 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1636 та посвідченої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Бежан Д.С.;

-підпис та текст у листі від імені ОСОБА_3 від 25 червня 2007 року на адресу ОСОБА_5 ;

-підпис ОСОБА_3 у графі розписка про одержання нотаріально оформленого документа у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій Новоселицької державної нотаріальної контори за 2007 рік, номер нотаріальної дії 461;

-підпис та прізвище ОСОБА_3 у графі підпис осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальних дій у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій Новоселицької державної нотаріальної контори за 2009 рік, номер нотаріальної дії 1759;

-підпис ОСОБА_3 у заяві до Новоселицької державної нотаріальної контори № 156 від 13 лютого 20007 року, ре реєстрованої у реєстрі за № 407, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , наявної у спадковій справі № 124;

-підпис та анкетні дані ОСОБА_3 у графі підпис осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальних дій у реєстрі для реєстрації нотаріальних дій Новоселицької державної нотаріальної контори за 2016 рік, номер нотаріальної дії 1636 від 07 червня 2016 року?

2. Якщо вказані документи підписані різними особами, то в який спосіб було зроблено підпис на них від імені його власника?

Експертам надати: матеріали цивільної справи № 720/1442/24;

Розгляд справи зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення.

Суддя Ляху Г.О.