Справа № 752/5223/23
Провадження № 2/185/786/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 квітня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В

Позивач у 2023 році звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Позивач просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання дитини.

В судовому засіданні представник позивача підтримав возовні вимоги частково, просив суд позбавити відповідача батьківських прав, від стягнення аліментів відмовився.

Представник відповідача позов визнав.

Представник третьої особи звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На сьогоднішній день дитина проживає разом з позивачем та фактично повністю знаходиться на її утриманні. Позивач займається вихованням, навчанням, лікуванням дитини.

Відповідач проживає окремо, вихованням та утриманням дитини не займається.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських орав ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України «мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

2) ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини».

Така поведінка відповідача шкодить інтересам дитини та не сприяє її всебічному та гармонійному розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, «батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток».

Всі ці факти, а також невиконання відповідачем відповідачем вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, ст.18 «Конвенції про права дитини», в якій зазначено, що батьки несуть відповідальність за життя та виховання своїх дітей, Конвенції прав дитини, яка визначає, що діти повинні зростати в умовах турботи, батьки повинні бути предметом піклування про своїх дітей, нести відповідальність про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, піклуватися про стан дітей, чого не може дати своїй дитині відповідач і стали вирішальними у вирішенні питання про її позбавлення батьківських прав.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В постанові № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19 грудня 2008 р.), а саме в пункті 15 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що на теперішній час є всі підстави для задоволення позову.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , рнокпп НОМЕР_1 , витрати на судовий збір в сумі 858.88 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін