ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1280/23
Провадження № 2-о/292/2/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

присяжних Вацьківської Н.П.,

Яцковського В.Й.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Пулини в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що його рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І "Б" групи з ІНФОРМАЦІЯ_2 та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Інвалідність їй встановлено безстроково. Він та сестра проживають разом з матір"ю ОСОБА_3 у приватному будинку по АДРЕСА_1 . За станом здоров"я його мати не може здійснювати догляд за сестрою, тому він звернувся до виконавчого комітету Пулинської селищної ради для надання дозволу на призначення його опікуном над сестрою ОСОБА_2 . Він є повністю здоровим, має молодий вік, на обліку і лікаря психіатра та нарколога не перебуває, тому вважає, що зможе виконувати обов"язки опікуна та здійснювати догляд за хворою сестрою.

Враховуючи викладене, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Сорочень Ємільчинського району Житомирської області, жительку с. Зелена Поляна Житомирського району Житомирської області недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном останньої.

Ухвалою судді від 26.10.2023 відкрито окреме провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Ухвалою Червоноармійського районного суду від 17.11.2023 по справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи. 03.04.2024 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 151-2024 від 27.03.2024 та ухвалою Червоноармійського районного суду від 03.04.2024 провадження у справі було поновлено. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просив суд їх задоволити. Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від селищного голови Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника селищної ради. Позовні вимоги визнають повністю. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Ввраховуючи стан здоров"я ОСОБА_2 та відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України, розглядає справу без її участі в судовому засіданні. Вислухавши пояснення заявника та свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Судом встановлено та вбачається з копій свідоцтв про народження відповідно серії НОМЕР_1 від 01.08.1992 та серії НОМЕР_2 від 10.09.1996, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 8, 9). Згідно копії довідки серії 12 ААБ № 866370 від 30.03.2020, виданої Житомирською районною психіатричною МСЕК, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи "Б" з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Інвалідність встановлена безстроково (а.с. 10). Як вбачається з копії витягу з реєстру Пулинської територіальної громади №2023/004383580 від 12.06.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5). Відповідно до копій довідок КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради № 599 від 04.09.2023 ОСОБА_1 на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває (а.с. 11, 12). З копії висновку КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 603 від 05.09.2023 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

житель с. Зелена Поляна Житомирського району Житомирської області за даними медичного обстеження здоровий (а.с. 13). Згідно копії витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" №ВР-001454335 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Зелена Поляна на території України станом на 04.09.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 14). Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Пулинської селищної ради від 12.10.2023 № 680, орган опіки та піклування Пулинської селищної ради вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 15-17). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 151-2024 від 26.03.2024 ОСОБА_2 , 1992 р.н. страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а саме: виражену деменцію з вираженими характерологічними змінами особистості внаслідок епілепсії та частими генералізованими судомними нападами. Ступінь наявних у ОСОБА_2 психічних розладів зі сторони мислення, інтелектуально-мнестичної та емоційно-вольової сфери, критичних здібностей на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Участь ОСОБА_2 у судовому засіданні за її психічним станом здоров"я недоцільна (а.с. 35-36). Відповідно до довідки КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради" № 315 від 25.04.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на психіатричному обліку з діагнозом F02,803, інвалід І "Б" групи, стан хворої важкий, лежача. Як вбачається з довідки КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради" № 316 від 25.04.2024 ОСОБА_3 , 1971 р.н. потребує оперативного лікування в плановому порядку після дообстеження в хірургічному відділенні КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради. Згідно довідки Зеленополянського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 148 від 26.04.2024 до складу сім"ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 входять: дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З довідки-характеристики № 149 від 24.04.2024, виданої Зеленополянським старостинським округом Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 . Проживає разом з матір"ю ОСОБА_3 , 1971 р.н. та сестрою ОСОБА_2 , 1992 р.н. - інвалідом дитинства І групи. Після закінчення школи навчання не продовжував, а пішов працювати. Спокійний, врівноважений, відповідальний, фізично розвинений. Користується повагою серед молоді села та односельців. Допомагає матері вести підсобне господарство та доглядати сестру. Згідно копії довідки військової частини НОМЕР_3 № 816/105 від 19.03.2024 солдат ОСОБА_4 з 23.02.2024 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 . Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що є матір"ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають з нею за однією адресою. Її дочка ОСОБА_2 , 1992 р.н., навчаючись в школі, раптово захворіла та потрапила до лікарні. Після проходження лікування їй ставало все гірше і зрештою вона перестала самостійно ходити, говорити та доглядати за собою. На даний час її дочка не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, який вона здійснює разом з сином. Наразі в результаті постійного нервового напруження стан її здоров"я значно погіршився, вона потребує оперативного втручання, тому не може самостійно здійснювати догляд за дочкою. Батько ОСОБА_2 з ними не проживає, на даний час проходить військову службу. Її син ОСОБА_1 у всьому їй допомагає по догляду за ОСОБА_2 та підтримує матеріально.

Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 . Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок визнання фізичної особи недієздатною врегульовано ст. ст. 295-300 ЦПК України, згідно з якими строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Враховуючи встановлені судом обставини справи, які свідчать про те, що ОСОБА_2 страждає на хронічну психічну хворобу, яка позбавляє її можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, проживає із заявником, який забезпечує необхідний догляд за нею, враховуючи відповідне правове регулювання підстав та порядку визнання фізичної особи недієздатною, суд вважає подану заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. При призначенні опікуна суд враховує рішення виконавчого комітету Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 680 від 12.10.2023 щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над сестрою ОСОБА_2 , а також його характеристику за місцем проживання та інші надані ним письмові докази. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх правова оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , а також вважає за необхідне встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 299, 300, 352, 354, 355 ЦПК, ст. ст. 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку с.Сорочень Ємільчинського району Житомирської області, жительку АДРЕСА_1 недієздатною. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою с. Сорочень Ємільчинського району Житомирської області, жителькою АДРЕСА_1 опіку. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

жителя АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою с. Сорочень Ємільчинського району Житомирської області, жителькою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Сорочень Ємільчинського району Житомирської області, жителька АДРЕСА_1 визнається недієздатною з моменту набрання законної сили даним рішенням суду. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки, тобто до 01 травня 2026 року. Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 його право на подання до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п"ятнадцять днів до 01 травня 2026 року. Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька

Присяжні Н.П. Вацьківська

В.Й. Яцковський

Повний текст рішення складено 01.05.2024 о 13 год 00 хв.