Справа № 711/2375/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовму засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Медведівської сільської ради, про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю.

Просила визначити місце проживання неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею за фактичним місцем проживання АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову позивачка покликалась на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 . Від шлюбу у них народилось чотири дитини, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 07 квітня 2014 року Придніпровським районним судом міста Черкаси було винесене рішення по справі № 711/1719/14, яким шлюб між нею та ОСОБА_3 було розірвано. Відповідач з сім`єю не проживає, участі в вихованні та утриманні своїх дітей не бере, не спілкується з ними. 25 серпня 2023 року вона придбала житловий будинок та прилежну до нього земельну ділянку площею 0,1254 гектара, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 . В зв`язку з придбанням будинку стало питання про зміну реєстрації місця проживання. Повнолітні діти змінили місце своєї реєстрації, а вона та її двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишились зареєстрованими за адресою АДРЕСА_2 , враховуючи той факт, що згідно з діючим законодавством місце реєстрації дитини, яка не досягла чотирнадцяти років може реєструватись за заявою одного з батьків за обов`язковою письмовою згодою другого з батьків. Останнє відоме місце проживання та реєстрації колишнього чоловіка ке відоме, це АДРЕСА_3 , але фактично за даною адресою останній не проживає та фактичне місце його перебування не відоме, дізнатись його чи вийти з ним на зв`язок можливості у неї немає. Жодних зав`язків вона з відповідачем не підтримує. Він фактично самоусунувся від виховання та утримання своїх дітей, не підтримує спілкування навіть в телефонному режимі. При цьому жодних перешкод у спілкуванні дітей з батьком вона не чинила. Саме тому визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом з матір`ю відповідатиме інтересам дітей.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, проте від неї через її представника ОСОБА_2 до суду надійшла заява в якій вона просила розглянути справу без її участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Медведівської сільської ради у судове засідання не з`явився, однак від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позову не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , рішення Придніпровського районного суму м. Черкаси від 07.04.2014 у справі № 711/1719/14-ц, довідки виконавчого комітету Медведівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 07.11.2023 за № 551, акта № 12 обстеження умов проживання, договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 25.08.2023, зареєстрованого в реєстрі за № 3279, витягів з державного реєстру речових прав індексний номер 344133896, 344132929, витягу з протоколу № 1 засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Медведівської сільської ради від 23.02.2024, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Придніпровського районного суму м. Черкаси від 07.04.2014 у справі № 711/1719/14-ц шлюб між сторонами було розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі Конвенція про права дитини), визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 29 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Згідно зі статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. (ч. 2, 3 ст. 160 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Частинами четвертою, п`ятою статті 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до копії витягу з протоколу № 1 засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Медведівської сільської ради від 23.02.2024, остання визначила за доцільне проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сім`ї матері ОСОБА_1 .

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що необхідно визначити місце проживання неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею за фактичним місцем проживання АДРЕСА_1 .

Тому позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 19, 141, 160 ч. 2, 3, 161 ч. 1 СК України, ч. 2, 3 ст. 29 ЦК України, ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), представник позивачки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 ) про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю задовольнити повністю.

Визначити місце проживання неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук