Справа № 302/1499/24
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2024 селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П.,

з участю секретаря судового засідання Липей В.В.,

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Керита М.В., до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Корбутяк Ірина Василівна про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивачки

11.10.2024 представник позивачки адвокат Керита М.В. в її інтересах подала суду вищенаведений позов, який обґрунтовано таким. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 . Померлий був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на день смерті ОСОБА_2 був власником наступних об`єктів нерухомого майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , - земельних ділянок для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,5070 га, - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , - земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства та будівництва і обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,6057 га, - права на земельну частку (пай) серії ЗК №0086705 від 05.06.1997 року, який успадкував до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 . Позивачка прийняла спадщину до майна померлого чоловіка шляхом постійного проживання разом з померлим за адресою: АДРЕСА_1 . У вересні місяці 2024 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Корбутяк І.В. з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом до майна померлого чоловіка, але у видачі останніх їй було відмовлено. Вказана постанова і, відповідно, відмова у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , і стала підставою для звернення до суду з даним позовом. Нотаріус у її постанові зазначає причину неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці через відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, а щодо права на земельну частку (пай) зазначила також, що вона належала ОСОБА_3 , батькові ОСОБА_2 , а встановити факт прийняття спадщини до майна померлого ОСОБА_3 його сином, ОСОБА_2 неможливо. Позивачка зазначає, що батько чоловіка позивачки ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , при житті він склав заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що йому належатиме на день смерті заповів своєму синові, чоловікові позивачки ОСОБА_2 . Чоловік позивачки прийняв спадщину до майна померлого батька у відповідності до вимог статті 548, 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, шляхом вступу у володіння спадковим майном. Чоловік позивачки прийняв спадщину до майна свого батька шляхом вступу в управління майном, оскільки в нього був наявний сертифікат на право на земельну частку (пай) від 05.06.1997 року. Враховуючи вищенаведене, позивачка просить встановити факт прийняття померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадщини за заповітом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 ; визнати за позивачкою право власності на наступне нерухоме майно у порядку спадкування за законом до майна померлого чоловіка ОСОБА_2 , а саме : житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,5070 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК №033834 від 09.07.2000 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №332; житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ; земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та будівництва і обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,6057 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №005783 від 31.07.2003 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №214; право на земельну частку (пай) розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому, ОСОБА_3 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0086705 від 05 червня 1997 року.

Винесені в справі процесуальні рішення

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від:

-14.10.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху;

-17.10.2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Позиції учасників справи за змістом процесуальних заяв

Позивачка та її представник адвокат Керита М.В. на розгляд справи в підготовче судове засідання не з`явилися, однак остання подала суду заяву про розгляд справи за її та позивачки відсутності з позицією підтримки позову.

Відповідач Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області в особі представника на розгляд справи в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву, в якій зазначила, що просить справу розглянути без участі представника селищної ради з позицією відсутності заперечень щодо позову.

Третя особа, приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Корбутяк Ірина Василівна, на розгляд справи в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності з позицією підтримки позову та відсутності заперечень щодо нього.

Оцінивши позиції учасників справи, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з такого.

Встановлені судом обставини

Батько ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Буковець Міжгірського району Закарпатської області у віці 74 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 14.09.2001 року Буковецькою сільрадою Міжгірського району Закарпатської області зроблено запис за №9, що вбачається з посвідки про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Мати ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Буковець Міжгірського району Закарпатської області у віці 68 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 05.06.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Міжгірського районного управління юстиції зроблено запис за №4, що вбачається з посвідки про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно з заповітом ОСОБА_3 , який 16.07.2001 року посвідчений секретарем виконкому Буковецької сільради Міжгірського району Закарпатської області, та зареєстровано за №34, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті розпорядився так: все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що йому належатиме на день смерті заповів своєму синові ОСОБА_2 .

Вищенаведений заповіт ОСОБА_3 не змінений та не скасований, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №78498252 від 25.09.2024 року.

Спадкові справи за майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заводилися та свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №78498242 від 25.09.2024 року.

Згідно з довідкою Пилипецької сільради від 07.08.2024 року №241 померлий 14.09.2001 року ОСОБА_3 , 1927 р.н., був постійним мешканцем АДРЕСА_2 , разом з ним на день його смерті ніхто не проживав та не був зареєстрованим.

ОСОБА_3 , який проживав в АДРЕСА_2 , було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0086705 від 05.06.1997 року, як члену КСП «Пролісок», на підставі рішення Міжгірської РДА від 07.05.1997 року №242. Цей сертифікат засвідчує право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Пролісок» розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Чоловік позивачки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Репинне Хустського району Закарпатської області у віці 75 років, про що 30.08.2023 року Міжгірським відділом ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис за №283, що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .

15.01.2024 року приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Корбутяк І.В. зареєструвала спадкову справу №71849634 (номер у нотаріуса 02/2024) за майном померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , що вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75430048 від 15.01.2024.

Згідно з довідкою Репинського старостинського округу №511 від 26.10.2023 року померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , 1948 р.н., був постійним мешканцем АДРЕСА_1 , разом з ним на день його смерті в цьому будинку проживали: дружина ОСОБА_1 , 1950 р.н., дочка- ОСОБА_5 , 1972 р.н., син- ОСОБА_6 , 1976 р.н.

Згідно з постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 25.09.2024 року №162/02-31 приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Корбутяк І.В. 27.08.2023 року в селі Репинне, Хустського району Закарпатської області, помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який був постійним мешканцем АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті померлий заповіт не залишав. Діти померлого, а саме: доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , написали заяви про відмову від прийняття спадщини до майна померлого батька на користь їх матері, дружини померлого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . Батьки померлого ОСОБА_2 померли. Будь-які інші спадкоємці, що мають право на спадщину до майна померлого ОСОБА_2 відсутні. У визначений ст. 1270 ЦК України до нотаріуса звернулася дружина померлого, ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за законом після смерті померлого чоловіка, шляхом подання заяви на ім`я приватного нотаріуса. 25.09.2024 року до нотаріуса звернулася ОСОБА_10 , що діє по довіреності від імені ОСОБА_1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 . Нотаріус зазначила, що видати свідоцтва про право на спадщину до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки площею 0,0946 га., урочище «Мочар», площею 0,1232 га., урочище «Лаз», площею 0,1338 га., урочище «Біля хати», площею 0,1554 га., урочище «Хижище», що розташовані на території Репинської сільської ради, Хустського (колишнього Міжгірського) району Закарпатської області, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , земельні ділянки площею 0,0989 га, урочище «Біля хати», площею 0,0950 га., урочище «За верхом», площею 0,2134 га., урочище «Обіг» та площею 0,1984 га., урочище «Вершок», що розташовані на території Буковецької сільської ради, Хустського (колишнього Міжгірського) району Закарпатської області, та на право на земельну частку (пай), неможливо у зв`язку з неподанням спадкоємцем оригіналів документів, а також відсутністю інформації в Державному реєстрі речових прав про зареєстроване право власності щодо вище вказаного нерухомого майна та за суб`єктом права власності. Так як, право на земельну частку (пай) належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , батькові ОСОБА_2 , неможливо встановити факт прийняття спадщини до майна померлого ОСОБА_3 , так як його син- ОСОБА_2 , спадщину до майна померлого батька не прийняв, бо не подав заяви до нотаріуса про прийняття спадщини та не був зареєстрований (постійно не проживав) із батьком та при своєму житті не звертався до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину до майна померлого батька. А тому приватний нотаріус відмовила у задоволенні заяви ОСОБА_10 , що діє по довіреності від імені ОСОБА_1 , про вчинення нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину за законом) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно з випискою з погосподарської книги від 26.10.2023 року №510, яка видана Репинським старостинським округом Міжгірської селищної ради, власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті був ОСОБА_2 , будинок розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1338 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). Будинок побудований орієнтовно в 1984 році.

Згідно з технічним паспортом житлового будинку садибного типу, який розташований в АДРЕСА_1 , який виготовлений КП «Міжгірське БТІ» Міжгірської селищної ради станом на 05.12.2023 року на замовлення ОСОБА_1 , вищенаведений житловий будинок споруджений у 1984 році, поруч з ним розташовані господарська будівля та вбиральня. Згідно з експлікацією приміщень будинку він має цокольний та перший поверхи; цокольний поверх складається з кладової-16,75 м.кв, господарського приміщення-16,97 м.кв, коридору-7,61 м.кв, гаражу-16,72 м.кв, господарського приміщення-16,72 м.кв, а перший коридору 8,01 м.кв, прихожої-16,94 м.кв, кухні-17,31 м.кв, кладвоої-3,68 м.кв, санвузлу -3,68 м.кв, двох житлових кімнат по 17,13 та 16,62 м.кв; загальна площа будинку є 158,14 м.кв, з неї житлова 33,75 м.кв, допоміжна 124,39 м.кв.

Згідно з випискою з погосподарської книги від 07.12.2023 року №281, яка видана Пилипецькою сільрадою Хустського району Закарпатської області, житловий будинок в с.Буковець, 143, який побудований орієнтовно в 1964-х роках, належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 Свідоцтво на право власності на цей житловий будинок сільрадою не видавалося.

Згідно з технічним паспортом житлового будинку садибного типу, який розташований в АДРЕСА_2 , який виготовлений КП «Міжгірське БТІ» Міжгірської селищної ради станом на 05.12.2023 року на замовлення ОСОБА_1 , вищенаведений житловий будинок споруджений у 1964 році, поруч з ним розташований сарай. Згідно з експлікацією приміщень будинку він складається з таких приміщень: коридору -8,39 м.кв, житлової кімнати-16,42 м.кв, кладової-9,77 м.кв, кухні-16,72 м.кв; загальна площа будинку є 51,30 м.кв, з неї житлова 16,42 м.кв, допоміжна 34,88 м.кв.

Згідно з копією Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК №033834 від 09.07.2000 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №332, ОСОБА_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , на підставі рішення Репинської сільради народних депутатів 4 сесії 23 скликання від 07.07.1998 року № 14 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,5070 га в межах згідно планом, що розташована на території Репинської сільради, для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства. Ця земельна ділянка складається з автономних земельних ділянок, які розташовані в урочищі «Мочар», площею 0,0946 га., урочищі «Лаз», площею 0,1232 га, урочищі «Біля хати», площею 0,1338 га., урочищі «Хижище», площею 0,1554 га.

Згідно з копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №005783 від 31.07.2003 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №214, ОСОБА_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , на підставі рішення 3 сесії 2 скликання Буковецької сільради народних депутатів від 15.03.1995 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,6057 га в межах згідно планом, що розташована на території Буковецької сільради, для ведення особистого селянського господарства та будівництва і обслуговування житлового будинку. Ця земельна ділянка складається з автономних земельних ділянок, які розташовані в урочищі «Біля хати», площею 0,0989 га, урочищі «За верхом», площею 0,0950 га., урочищі «Обіг», площею 0,2134 га., урочищі «Вершок», площею 0,1984 га.

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч.1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Щодо встановлення факту прийняття померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадщини за заповітом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 суд зазначає наступне.

Спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилась14.09.2001 року.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року.

Статтею 548 ЦК УРСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Отже, для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій у визначений законом строк.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо.

Згідно з пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 14 червня 1994 року № 18/5, яка була зареєстрована в Міністерстві юстиції України 07 липня 1994 року за № 152/361, та була чинна до 03 березня 2004 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (стаття 549 ЦК УРСР). Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу або квитанції про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що померлий чоловік позивачки ОСОБА_2 прийняв спадщину до майна свого батька шляхом вступу в управління майном, оскільки в нього був наявний сертифікат на право на земельну частку (пай) від 05.06.1997 року, копію якого позивачка надала у справу.

Щодо визнання за позивачкою права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом до майна померлого чоловіка ОСОБА_2 суд зазначає таке.

Відповідно до норм ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Статтею 1223 ЦК України передбачено:

- право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

- У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

- Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті померлий заповіт не залишав. Діти померлого, а саме: доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , написали заяви про відмову від прийняття спадщини до майна померлого батька на користь їх матері, дружини померлого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . Батьки померлого ОСОБА_2 померли. Будь-які інші спадкоємці, що мають право на спадщину до майна померлого ОСОБА_2 відсутні. У визначений ст. 1270 ЦК України до нотаріуса звернулася дружина померлого, ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину за законом після смерті померлого чоловіка, шляхом подання заяви на ім`я приватного нотаріуса. Нотаріус відмовила повіреному позивачки у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки площею 0,0946 га., урочище «Мочар», площею 0,1232 га., урочище «Лаз», площею 0,1338 га., урочище «Біля хати», площею 0,1554 га., урочище «Хижище», що розташовані на території Репинської сільської ради, Хустського (колишнього Міжгірського) району Закарпатської області, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , земельні ділянки площею 0,0989 га, урочище «Біля хати», площею 0,0950 га., урочище «За верхом», площею 0,2134 га., урочище «Обіг» та площею 0,1984 га., урочище «Вершок», що розташовані на території Буковецької сільської ради, Хустського (колишнього Міжгірського) району Закарпатської області, та на право на земельну частку (пай), у зв`язку з неподанням спадкоємцем оригіналів документів, а також відсутністю інформації в Державному реєстрі речових прав про зареєстроване право власності щодо вище вказаного нерухомого майна та за суб`єктом права власності.

Такі дії нотаріуса відповідають підпунктам 4.16, 4.19 пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року N 296/5), згідно яких видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

У п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За статтею 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з можливих способів захисту цивільних та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Постановою приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів і ця постанова унеможливлює оформлення нею спадщини у позасудовому порядку.

За вищенаведених обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі, при цьому визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Розподіл судових витрат між сторонами

Суд враховує те, що позивачкою сплачений судовий збір в сумі 16342 грн 16 коп та ту обставину, що відповідач визнав позов до розгляду справи по суті.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, позивачці слід повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду, що становить грошову суму 8171 грн 08 коп.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщини за заповітом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (РНОКПП НОМЕР_7 , мешканка АДРЕСА_1 ) право власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

- Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

- Земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,5070 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК №033834 від 09.07.2000 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №332, в тому числі:

o земельну ділянку площею 0,1338 га для обслуговування житлового будинку, що знаходиться в урочищі «Біля хати».

o Земельну ділянку площею 0,0946 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в урочищі «Мочар».

o Земельну ділянку площею 0,1232 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в урочищі «Лаз».

o Земельну ділянку площею 0,1554 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться в урочищі «Хижище».

- Земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та будівництва і обслуговування житлового будинку, загальною площею 0,6057 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №005783 від 31.07.2003 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №214, в тому числі:

o земельну ділянку площею 0,0989 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться в урочищі «Біля хати».

o Земельну ділянку площею 0,2134 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в урочищі «Обіч».

o Земельну ділянку площею 0,0950 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в урочищі «За верхом».

o Земельну ділянку площею 0,1984 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в урочищі «Вершок».

- Право на земельну частку (пай) розміром 2,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0086705, виданого Міжгірською районною державною адміністрацією 05 червня 1997 року на підставі рішення Міжгірської районної державної адміністрації від 07 травня 1997 року за №242.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду, що становить суму 8171 грн 08 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Рішення складено 21.11.2024.

Суддя: В. П. Кривка