РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 рокуселище ПетровеСправа № 941/649/24
Провадження № 2-о/941/47/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

з участю: представник заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Дорошенка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування, та ОСОБА_3 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася з вищевказаною заявою до суду, мотивуючи тим, що рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2014 року у справі № 400/549/14-ц визнано недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулларський Вин-радгосп Марнеульського району, Грузія.

Вказаним рішенням суду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник здійснював необхідний догляд та нагляд над своїм підопічним сином, створював всі необхідні умови для його проживання, забезпечував його немайнові та майнові інтереси.

08 січня 2024 року заявнику виповнилося 74 роки, тому внаслідок похилого віку та незадовільного стану здоров`я він не може надалі виконувати обов`язки опікуна над недієздатним сином ОСОБА_4 .

З січня 2018 року обов`язки опікуна ОСОБА_4 виконував і по теперішній час виконує син заявника, ОСОБА_3 - рідний брат недієздатного ОСОБА_4 .

Однак, в подальшому, без припинення повноважень опікуна Заявника та призначення нового опікуна в судовому порядку, повноцінно захищати права та представляти законні інтереси недієздатного ОСОБА_4 буде неможливо.

В судовому засіданні представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але письмовою заявою прохав слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечив, просив задовольнити заяву.

Представники заінтересованої особи - Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування, в судовому засіданні щодо заявлених вимог не заперечив.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2014 року у справі № 400/549/14-ц визнано недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулларський Вин-радгосп Марнеульського району, Грузія.

Вказаним рішенням суду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник здійснював необхідний догляд та нагляд над своїм підопічним сином, створював всі необхідні умови для його проживання, забезпечував його немайнові та майнові інтереси.

З 23 травня 2015 року ОСОБА_4 отримує соціальні послуги Олександрійського психоневрологічного інтернату.

02 січня 2018 року опікун ОСОБА_2 , в інтересах свого підопічного сина ОСОБА_2 , уклав Договір з Олександрійським психоневрологічним інтернатом про надання соціальних послуг психоневрологічним інтернатом ОСОБА_4 .

08 січня 2024 року заявнику виповнилося 74 роки, тому внаслідок похилого віку та незадовільного стану здоров`я він не може надалі виконувати обов`язки опікуна над недієздатним сином ОСОБА_4 .

З січня 2018 року обов`язки опікуна ОСОБА_4 виконував і по теперішній час виконує син заявника, ОСОБА_3 (рідний брат недієздатного ОСОБА_2 ), а саме: здійснює необхідний догляд над ОСОБА_2 , регулярно відвідує його в Олександрійському психоневрологічному інтернаті, підтримує постійний зв`язок із адміністрацією, персоналом інтернату, допомагає у створенні всіх необхідних побутових умов для проживання недієздатного брата в Олександрійському психоневрологічному інтернаті, матеріально забезпечує лікування, оскільки ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, безстроково, непрацездатною, перебуває на обліку у лікаря психіатра, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Дієздатний син заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має бажання бути опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 та фактично виконує обов`язки опікуна над ним з січня 2018 року.

Призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 потрібно для подальшого належного забезпечення особистих немайнових і майнових прав, інтересів підопічного, який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права, виконувати обов`язки та відповідатиме інтересам недієздатного ОСОБА_2 .

Однак, в подальшому, без припинення повноважень опікуна заявника та призначення нового опікуна в судовому порядку, повноцінно захищати права та представляти законні інтереси недієздатного ОСОБА_2 буде неможливо.

Вищевикладене підтверджується наступними доказами:

рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2014 року у справі № 400/549/14-ц, яким підтверджується факт визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення заявника ОСОБА_2 його опікуном;

договором про надання соціальних послуг психоневрологічним інтернатом, який набрав чинності з 02.01.2018 року та діє по теперішній час, укладеним опікуном ОСОБА_2 в інтересах підопічного, яким підтверджується факт того, що Олександрійський психоневрологічний інтернат прийняв на обслуговування отримувача соціальних послуг Аветисяна Андроника Айказовича.

довідкою № 97/01 від 17 травня 2024 року, виданою Олександрійським психоневрологічним інтернатом, якою підтверджується факт того, що ОСОБА_4 , 1976 року народження, являється інвалідом з дитинства ІІ групи. Діагноз: Помірна розумова відсталість зі значними порушеннями поведінки, з психопатоподібним дефектом в стані стійкої компенсації з рідкими судомними нападами в анамнезі;

паспортом НОМЕР_1 , виданим Петрівським РС УДМС України в Кіровоградській області 06 травня 2015 року, яким підтверджується факт того, що 08 січня 2024 року заявнику виповнилося 74 роки;

висновком № 997 про стан здоров`я заявника від 24.05.2024 року, виданим КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» ЖМР, яким підтверджується факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Куллари Марнеульського району, Грузія, протипоказань щодо опікунства немає.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров' я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 58, 60, 63, 75 ЦК України, ст.ст.263, 264, 265, 268, 295-300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування, та ОСОБА_3 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Кулларський Вин-радгосп Марнеульського району, Грузія, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Куллари Марнеульського району, Грузія, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Кулларський Вин-радгосп Марнеульського району, Грузія, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 12 вересня 2024 року.

Суддя С.І. Колесник