ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/27/24
Єдиний унікальний номер справи: 668/289/15-ц
УХВАЛА

про залучення правонаступника

19 вересня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.

суддів: Приходько Л.А., Склярської І.В.,

секретар Олійник К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні питання про залучення правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та усунення перешкод у користуванні шляхом зняття з реєстраційного обліку, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду міста Херсон від 27 березня 2015 року,-

встановив:

В проваджені Херсонського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду міста Херсон від 27 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та усунення перешкод у користуванні шляхом зняття з реєстраційного обліку.

При апеляційному перегляді зазначеного судового рішення на виконання вимог ухвали апеляційного суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 21 вересня 2023 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було надано повний витяг Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.23)

29 серпня 2024 року на адресу апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання ОСОБА_3 , від імені якого діє адвокат Устюжина Тетяна Юріївна, в якому порушено питання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості правонаступника ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що у померлої ОСОБА_1 є єдиний спадкоємець, а саме її єдиний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 21.09.2023 р. Так, 11.07.2024 р. ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодон О.О. із заявою щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі вказаної заяви було заведено спадкову справу, що підтверджується витягом із реєстру спадкових справ, долученого до клопотання.

17.09.2024 року на запит Херсонського апеляційного від 28 серпня 2024 року від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодон О.О. надійшов лист за вих. №422/01-16 від 12.09.2024 року, з якого слідує, що нотаріусом було заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 за № 52/2024 року. Єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину та подав відповідну заяву нотаріусу, є син померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Інших спадкоємців, що прийняли спадщину, немає (а.с.138).

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , його представника, адвоката Декань М.В., які вважали, що відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог частини 1 статті 55 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування - є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Об`єктом спадкового наступництва є вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою не є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб. Як свідчить зміст ст. 1216 ЦК України, права та обов`язки спадкодавця переходять до його спадкоємців як єдине ціле.

Відповідно до ч.1ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст.608 цього Кодексу.

Вказаний перелік підстав, за якими не допускається правонаступництво, є вичерпним.

Із матеріалів справи вбачається, що спір, який виник між сторонами, є спором про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, та усунення позивачу ОСОБА_1 перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 . Тобто, в даних правовідносинах допускається правонаступництво.

Матеріалами клопотання про залучення правонаступника підтверджено, що ОСОБА_3 є сином померлої ОСОБА_1 та прийняв спадщину після смерті матері шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нікодон О.О.

За таких обставин, апеляційний суд в складі колегії суддів вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника померлої ОСОБА_1 - її сина ОСОБА_3 .

Також апеляційний суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Повний текст ухвали складено 19.09.2024 року.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі № 668/289/15-ц як правонаступника позивача ОСОБА_1 її сина ОСОБА_3 .

Направити ОСОБА_3 копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуюча Л.В. Базіль

Судді: Л.А. Приходько

І.В. Склярська