Провадження №2-о/592/247/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту того, що вона проживала зі своєю свекрухою ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з грудня 2018 року по 16.03.2024, з метою реалізації своїх спадкових прав щодо майна померлої.

Ухвалою суду від 26.07.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши заявницю ОСОБА_1 на підтримку заяви, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з 13.05.1978 перебувала у шлюбі зі ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 9).

ОСОБА_4 (Геліх після укладення шлюбу), яка була матір`ю ОСОБА_3 та заповідала йому все своє майно, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 7, 10).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з належного їй на підставі свідоцтва про право на спадщину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а також земельної ділянки для його обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,35 га (а.с.14-15, 19).

З довідок Миропільської сільської ради Сумського району Сумської області від 27.08.2024 вбачається, що ОСОБА_1 проживала разом зі своєю свекрухою ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , та здійснювала догляд за нею до дня смерті.

З довідки КНП «Сільська лікарська амбулаторія Миропільської сільської ради» від 24.06.2024 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на «Д» обліку з приводу закритого перелому (27.03.2019) шийки стегна зправа зі зміщенням, хронічним панкреатитом, хронічним гастродуоденіту, хронічним холецистітом, церебрального атеросклерозу; хвора потребувала постійного стороннього догляду з 27.03.2019 по 16.03.2024, який здійснювала ОСОБА_1 (а.с. 13).

З довідки ГУ ПФУ в Сумській області від 15.07.2024 вбачається, що виплата допомоги на поховання ОСОБА_2 проведену у розмірі 6 878,32 грн ОСОБА_1 (а.с. 16).

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру від 23.08.2024, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 була заведена за заявою ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_5 , яка є знайомою заявниці, підтвердила, що після виходу на пенсію у 2018 році ОСОБА_1 постійно проживала в с. В. Рибиці, де разом з чоловіком доглядали його матір. Протягом останнього року чоловік заявниці тяжко хворів, а тому більше перебував в м. Суми, а заявниця доглядала бабусю сама.

Свідок ОСОБА_6 , яка є знайомою заявниці, також підтвердила той факт, що ОСОБА_1 протягом останніх п`яти років мешкала в с. В. Рибиці, де доглядала нерухому після перелому стегна свекруху. Іноді вони приїздили до м. Суми для проведення медичних обстежень бабусі, тоді свідок також сиділа з нею, коли ОСОБА_1 необхідно було вийти з дому у справах.

Свідок ОСОБА_7 , яка є рідною сестрою заявниці, суду повідомила, що після виходу на пенсію у 2018 році ОСОБА_1 постійно мешкала в с. В.Рибиці, де доглядала свекруху, якій на той момент було вже 82 роки. Після падіння ОСОБА_2 зламала шийку стегна і стала нерухомою, відповідно потребувала постійного стороннього догляду, який забезпечувала ОСОБА_1 . За необхідності залишити бабусю, на прохання сестри свідок також з нею декілька разів сиділа. Інших спадкоємців ОСОБА_2 немає, ОСОБА_3 був її єдиним сином, який через онкологічне захворювання помер раніше за матір. Організацією поховання ОСОБА_2 займалася ОСОБА_1 .

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст.1258 ЦК України).

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Під час судового розгляду здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт постійного проживання заявниці однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з грудня 2018 року по 16.03.2024, тобто більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в період з грудня 2018 року по 16.03.2024.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Сумська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, адреса: 40000, м. Суми, проспект Перемоги, буд. 6, .

Повне судове рішення складено 11.09.2024.

Суддя Т.В. Шияновська