СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/214/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Пушкарського О.А.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача адвоката Кизенка Дмитра Олександровича про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29.07.2024 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, задоволено.

Представник позивача -адвокат Кизенка Дмитра Олександровича звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 29.07.2024 р., а саме: в резолютивній частині не вірно вказано номер актового запису про народження дітей " ОСОБА_3 №854, що складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві 28.03.2013 року" замість вірного " ОСОБА_3 №855, що складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві 28.03.2013 року" та " ОСОБА_4 №855, що складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві 28.03.2013 року" замість вірного " ОСОБА_4 №856, що складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві 28.03.2013 року".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 29.07.2024 допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив :

Заяву представника позивача адвоката Кизенка Дмитра Олександровича про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду міста Києва від 29.07.2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, а саме в резолютивній частині не вірно вказаний номер актового запису про народження дітей

- " ОСОБА_3 №854, що складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві 28.03.2013 року" читати " ОСОБА_3 №855, що складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві 28.03.2013 року";

-" ОСОБА_4 №855, що складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві 28.03.2013 року" читати " ОСОБА_4 №856, що складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві 28.03.2013 року"

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Головуючий Сенько М.Ф.