Провадження №2-о/447/221/24
Справа №447/3077/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

21.11.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Малик О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

адвокатеса Скакун В.В.

Процесуальні дії у справі.

30.10.2024 ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити факт її постійного проживання однією сім`єю з спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме з моменту її народження і до 10.02.2019 до дня його смерті у будинку АДРЕСА_1 . В обгунтування заяви покликається на таке. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її єдиний рідний брат ОСОБА_2 , з котрим вона з моменту її народження безперервно та на постійній основі і власне до моменту його смерті провадила з ним спільне господарство, мали з ним спільний побут, взаємні права та обов`язки, здійснювала повний фізичний догляд за ним в період його хворобливого стану, створюючи задовільні умови для його проживання, забезпечуючи йому необхідне лікування до кінця його життя, проживаючи разом з ним без реєстрації в АДРЕСА_1 , що стверджується комісійним актом обстеження фактичного місця мого проживання № НОМЕР_1 , складеного 09.10.2024 р. старостою АДРЕСА_2 , за участі депутата сільської ради Романа Мелешка в присутності сусідів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

За життя ОСОБА_2 належали земельні ділянки, цільове призначення, яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Держівської сільської ради, що стверджується відповідними правовстановлюючими документами, виданими та оформленими на ім`я ОСОБА_2 . Володіння, догляд за належним ОСОБА_2 нерухомим майном, тягар його утримання заявниця здійснює особисто до сьогодні, фактично прийнявши спадщину після його смерті. Проте коли звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку, то їй було роз`яснено про необхідність надати копію судового рішення про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали у будинку з ним без реєстрації на момент його смерті. Зазначає, що факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується комісійним актом обстеження на предмет спільного проживання без реєстрації №170 від 09.10.2024 Крім того факт прийняття спадщини підтверджується і свідченнями сусідами, які підписали вказаний акт.

11.11.2024 суд прийняв заяву до розгляду і відкрив провадження у справі.

21.11.2024. від представника Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області Проців Зоряни Василівни надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи та покликання на думку суду при вирішенні даної заяви.

Суд встановив.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.02.2019.

Відповідно до довідки №182 від 25.10.2024р., яка видана виконавчим комітетом Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області, останнє і постійне місце проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_2 , його рідна сестра ОСОБА_1 проживала разом з ним без реєстрації. Сусіди ОСОБА_3 , ОСОБА_5 підтверджують, що ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала без реєстрації місця проживання за вказаною адресою, тобто дійсно проживала без реєстрації місця проживання у АДРЕСА_1 , у житловому будинку АДРЕСА_1 , власником котрого станом на сьогодні вона вже є.

Відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.12.2017 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 094476 від 02.10.2003 власником земельної ділянки 0,8700 га, яка розташована на території Держівської сільської ради, цільове призначення -ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.07.2018 власником земельної ділянки 0,37 га, яка розташована на території Держівської сільської ради, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 .

Оцінка суду.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які мають бути оцінені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживала разом із рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на час його смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 і з моменту її народження у будинку АДРЕСА_1 ..

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 293, 315 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 на момент його смерті.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області, , місце знаходження: вул. Біласа і Данилишина,18А с. Розвадів, Стрийського району Львівської області.

Повний текст рішення складено 21.11.2024.

Суддя Павлів В. Р.