Справа № 453/498/24
№ провадження 2-о/453/26/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Брони А.Л.
при секретарі судових засідань Бендеш А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
26.03.2024 року заявник ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Галишина Андрія Васильовича, звернувся до суду з заявою за участю заінтересованої особи Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 01.04.2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати судового засідання.
В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Шахтарськ Донецької області. Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які 12.01.1973 року зареєстрували шлюб. Заявник вказує, що у його матері, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Камянське Дніпропетровської області, є рідний брат ОСОБА_2 . Останній є особою з інвалідністю першої група «А» та згідно довідки МСЕК потребує постійної сторонньої допомоги. На даний час заявник має статус внутрішньо переміщеної особи, оскільки проживав у м. Шахтарськ Донецької області, однак з 2014 року дане місто було окуповане, відтак він був змушений змінити місце проживання. У 2020 році заявник проживав разом зі своїм дядьком ОСОБА_2 у будинку, який винаймав у м. Камянське Дніпропетровської області.
Також заявник зазначає, що на даний час здійснює догляд за дядьком, однак оформити опікунство відносно нього не має можливості, оскільки дядько загубив своє свідоцтво про народження, а повторне свідоцтво на даний час отримати неможливо, оскільки дядько народився у місті, яке з 2014 року є окупованим, відтак у відділі державної реєстрації актів цивільного стану відсутній доступ до бази даних актових записів про народження у даному регіоні. Крім цього, у заявника наявні труднощі з отриманням повторного свідоцтва про народження його матері, оскільки вона народилася у 1949 році в Республіці Татарстан, що входить до складу російської федерації, з якою в України триває війна з 2014 року. Згідно копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , батьками таких записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Відтак, на думку заявника, даний факт доводить ту обставину, що ОСОБА_2 є його близьким родичем, тобто дядьком по лінії матері.
Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин між ним та його дядьком йому необхідне для подання документів в опікунську раду для оформлення опікунства відносно такого.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але попередньо від такого надійшла заява про розгляд справи без його участі, вказавши, що вимоги заяви підтримує та просить такі задовольнити.
Відповідач Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції явку свого представника в судове засідання не забезпечив, але попередньо від начальника відділу О. Курцеби надійшло до суду клопотання про розгляд справи без її участі, при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду .
На підставі ч.3 ст. 211, ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.
Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 народився у місті Шахтарськ Донецької області.
Згідно акту про встановлення фактичного місця проживання № 54, складеного 07.03.2024 року старостою сіл Труханів та Побук ОСОБА_8 , власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - ОСОБА_9 та сусідами ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заявник ОСОБА_1 разом зі своїм дядьком ОСОБА_2 на даний час проживають тимчасово за адресою: АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщені особи.
У вказаному акті зазначено і те, що ОСОБА_2 не може самостійно пересуватися та обслуговувати себе, тому допомагає йому в догляді ОСОБА_1 .
Вказане також підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК № 038568 серії 10ААБ, згідно якої ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи «А» з дитинства, потребує постійного стороннього догляду.
В своїй заяві заявник зазначає, що його дядько втратив оригінал свого свідоцтва про народження, а отримати повторно таке свідоцтво унеможливлюється тією обставиною, що він народився у місті Шахтарськ, яке з 2014 року є окупованим російською федерацією, а відтак доступ до реєстрів актових записів у відділів державної реєстрації цивільного стану України на отримання відповідної інформації відсутній. Крім цього, заявник позбавлений можливості отримати повторне свідоцтво про народження своє матері ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки вона народилася у 1949 році в Республіці Татарстан, яка входить до складу російської федерації, з якою на даний час в Україні триває війна.
Згідно копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їх батьками записні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що доводить ту обставину, що ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1 по лінії матері.
На даний час заявник має намір оформити опікунство щодо свого дядька ОСОБА_2 , однак для цього йому необхідно довести факт родинних відносин між ним і дядьком, що не може бути здійснено іншим способом, окрім як звернення до суду із вказаною заявою.
01 грудня 2022 року прийнято Закон України №2783-ІХ «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року». Таким чином, враховуючи що відсутні дипломатичні зносини та поштовий зв`язок України з російської федерацією, на даний час я не можливим витребування від компетентного органу російської федерації будь-яких документів з питань державної реєстрації актів цивільного стану.
Під час розгляду даної справи судом було досліджено ряд документів, з яких вбачається наявність родинних відносин між заявником та його дядьком - ОСОБА_2 .
Зокрема, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 22.06.1978 року відділом ЗАГС Донецької області, батьками такого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 12.01.1973 року відділом ЗАГС Донецької області, 12.01.1973 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, внаслідок чого дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ».
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29.02.2024 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Таганрога Ростовської області, батьками ОСОБА_5 записані ОСОБА_6 та ОСОБА_13 .
Згідно копії повторного свідоцтва про смерть серїі НОМЕР_4 , виданого 25.11.2023 року Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 28.02.2024 року Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_6 та ОСОБА_13 .
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
На підставі п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з ст. 76, ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як встановлено вище, заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку підтвердити свої родинні зв`язки з ОСОБА_2 і оскільки встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення опікунства відносно дядька, що породжує для нього юридичні наслідки, а матеріалами справи підтверджують вимоги заявника, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264-265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 38.

Суддя