ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/300/23 Номер провадження 22-ц/814/1482/24Головуючий у 1-й інстанції Бондарь В.А. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

06 травня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Обідіна О.І.

розглянувши у місті Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником - ОСОБА_2 , на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2023 року, постановлене суддею Бондарь В.А., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2023 року позов задоволено; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №4/2531868 від 13 серпня 2020 року в розмірі 69294,97 грн. та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Відповідачка, в інтересах якої діє представник - ОСОБА_2 , оскаржила судове рішення в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 30 грудня 2023 року. До апеляційної скарги відповідачем додано клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір», на підтвердження майнового стану надано відомості про доходи за період із 01.01.2022 по 31.12.2022 у ПП «БОБ-ТРАНС», директором якого є ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08 січня 2024 року витребувано із Лохвицького районного суду Полтавської області цивільну справу №541/300/23, яка фактично надійшла до апеляційного суду 24 січня 2024 року.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 29 січня 2024 року визнано заявлене відповідачем клопотання таким, що не підлягає задоволенню; апеляційну скаргу залишено без руху та надано відповідачу строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, зокрема, для сплати судового збору або звернення в суд із клопотанням про звільнення, зменшення чи відстрочення сплати судового збору, надавши належні докази на їх підтвердження.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали апеляційного суду надсилалася представнику відповідача - ОСОБА_2 на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 листом апеляційного суду від 02.02.2024р./541/300/23/3082/2024 та доставлено до електронної скриньки адресату 06.02.2024, що підтверджується довідкою суду про доставку електронного листа.; відповідачка ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28.03.2024, що підтверджується підписом отримувача у рекомендованому поштовому відправленні №443.

Таким чином, апеляційним судом вжито усіх можливих заходів щодо повідомлення відповідача про залишення апеляційної скарги без руху, разом із цим, недоліки, зазначені в ухвалі суду ним не усунуто.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належним їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом приписів частини третьої статті 185 ЦПК України,якщо недоліки апеляційної скарги не усунуто у строк, встановлений судом, така апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи, що відповідачем, у визначений в ухвалі термін, не виконано вимог статті 356 ЦПК України,апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником - ОСОБА_2 , на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 21 грудня 2023 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до Верховного Суду.

Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 06.05.2024.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.І. Обідіна