Справа №551/431/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2024 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Наталія Олександрівна, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , 05.04.2024 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказав, що він являється спадкоємцем за законом на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його бабусі ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , 20.10.2020 року приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О., за його заявою, була заведена спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 за № 80/2020, зареєстрована в спадковому реєстрі за № 66602754, що підтверджено Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62124466 від 20.10.2020 року.

Факт родинних відносин між позивачем та його матір`ю ОСОБА_3 , яка являється донькою померлої ОСОБА_2 , підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим Великоперевізькою сільською радою Шишацького району Полтавської області 21.04.1990 року.

Позивачем та його матір`ю було укладено договір про зміну черговості одержання права на спадкування майна померлої ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною П.Б. 11.02.2021 року за реєстром № 70, згідно якого позивач набув право на спадкування майна померлої ОСОБА_2 разом із спадкоємцем першої черги ОСОБА_3 ..

Також між позивачем та його матір`ю ОСОБА_3 було укладено договір про поділ спадкового майна померлої ОСОБА_2 посвідчений приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною П.Б. 11.02.2021 року за реєстром № 71, згідно якого до позивача переходить право у спадщині на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

Для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої ОСОБА_2 , яке складається з домоволодіння в АДРЕСА_1 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О., але приватний нотаріус постановою від 11.09.2023 року № 218/02-31, відмовила йому у цьому, обґрунтовуючи свою відмову тим, що спадкоємцем не надано документ, який встановлює право власності на вищевказане домоволодіння, тому позивач звернувся до суду на захист своїх спадкових прав і просив суд визнати за ним право власності, в порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом, на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_1 і має складову: житловий будинок (позначений літерою А-1), Літня кухня (позначена літерою С), Сарай (позначений літерами Б,Г), Гараж (позначений літерою Ж), Погріб вхідний ( позначений літерою Е) , Огорожа № 1, згідно технічного паспорта ПП ПБТІ « Інвентаризатор» від 02 серпня 2023 року, реєстраційний номер ТІ 01:0455:-0159-8689-0518, інвентаризаційна справа № 40287

В судове засідання позивач та його представник адвокат Писарська В.Г. не з`явилися, представник позивача звернулася до суду з заявою, в якій підтримала позов і просила суд розгляну справу без її участі та без участі позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, Шишацький селищний голова Тутка О.І. звернувся до суду з клопотанням, у якому позовні вимоги позивача визнав і просив суд розглянути справу без участі представника Шишацької селищної ради.

Третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О. в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, ніяких заперечень чи доповнень по суті справи не має, надала копії спадкових справ № 80/2020 та № 24/2020..

Згідно ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 с. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Представник відповідача Шишацький селищний голова Тутка О.І. повідомив суд заявою від 29.04.2024 року,. про визнання позову, а тому наявні підстави для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами спадкових справ, перевіривши та оцінивши наявні докази в їх сукупності на взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його бабусі ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , 20.10.2020 року приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О., за його заявою, була заведена спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 за № 80/2020, зареєстрована в спадковому реєстрі за № 66602754, що підтверджено Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62124466 від 20.10.2020 року.

Факт родинних відносин між позивачем та його матір`ю ОСОБА_3 , яка являється донькою померлої ОСОБА_2 , підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим Великоперевізькою сільською радою Шишацького району Полтавської області 21.04.1990 року.

Позивачем та його матір`ю було укладено договір про зміну черговості одержання права на спадкування майна померлої ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною П.Б. 11.02.2021 року за реєстром № 70, згідно якого позивач набув право на спадкування майна померлої ОСОБА_2 разом із спадкоємцем першої черги ОСОБА_3 .

Також між позивачем та його матір`ю - ОСОБА_3 , було укладено договір про поділ спадкового майна померлої ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною П.Б. 11.02.2021 року за реєстром № 71, згідно якого до позивача переходить право у спадщині на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

Для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої ОСОБА_2 , яке складається з домоволодіння в АДРЕСА_1 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Макаренко Н.О., але приватний нотаріус постановою від 11.09.2023 року № 218/02-31, відмовила йому у цьому, обґрунтовуючи свою відмову тим, що спадкоємцем не надано документ, який встановлює право власності на вищевказане домоволодіння, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, оскільки в позасудовому порядку він не може захистити свої спадкові права.

Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивач просив суд їх не стягувати з відповідача, тому суд покладає судові витрати на позивача ОСОБА_1 .

На підставі ст. ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,1266,1268-1270,1296-1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,200,206 258,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , право власності, в порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом, на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_1 і має складову: житловий будинок (позначений літерою А-1), Літня кухня (позначена літерою С), Сарай (позначений літерами Б,Г), Гараж (позначений літерою Ж), Погріб вхідний ( позначений літерою Е) , Огорожа № 1, згідно технічного паспорта ПП ПБТІ « Інвентаризатор» від 02 серпня 2023 року, реєстраційний номер ТІ 01:0455:-0159-8689-0518, інвентаризаційна справа № 40287.

Судові витрати по справі покласти на позивача ОСОБА_1 за його клопотанням.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко