Справа № 681/1297/24
Провадження 2/681/589/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

В жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 400 гривень на 1/4 частину від заробітку (доходу) батька щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивований тим, що відповідно до рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 28.10.2014 з ОСОБА_2 стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно. За вказаним рішенням суду було видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Полонському ВДВС у Шепетівському районі. Відповідач 03.08.2024 призваний на військову службу від час мобілізації та проходить військову службу в військовій частині, а тому має сталий дохід. Вважає, що відповідач має платити аліменти в розмірі частини від заробітку (доходу) щомісячно, тож скористалась своїм правом на зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; надано сторонам у справі строк для подання заяв по суті справи.

Позивачка в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її часті, позовні вимоги підтримала.

Відповідач, зареєстроване місце проживання якого невідоме, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 07 лютого 2012 року (а.с.7).

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2014 року стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі по 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

Син сторін проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , про що свідчать дані довідки про склад сім`ї № 168 від 24.10.2024 (а.с.8).

За даними повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2/5471 від 14.10.2024 ОСОБА_2 призваний на військову службу по мобілізації 03.08.2024 і направлений до військової частини НОМЕР_2 (а.с.17).

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За положеннями ст.181 названого Кодексу способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частина 8 ст. 7 СК України встановлює, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відтак враховуючи викладене, а також позицію позивачки, яка бажає змінити спосіб стягнення присуджених для неї аліментів на утримання дитини із твердої грошової суми на частку від заробітку платника аліментів, зміна способу стягнення аліментів у частці від доходу боржника є в даному випадку доцільною, а відтак заявлена позивачкою позовна вимога підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, ст.268, 273-275, 279, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 28 жовтня 2014 року по цивільній справі № 681/1795/14-ц відкликати.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивачка ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: