____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/947/4581/24
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

20.11.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Скоропуда С.О.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Шерстньової Оксани Сергіївни про залишення позову без розгляду у цивільній справі № 947/21888/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2024 року ОСОБА_2 подав позов до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

За вказаним позовом ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Літвінової І.А. від 15.07.2024 року відкрито провадження у цивільній справі № 947/21888/24. Розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження.

17 вересня 2024 року зі сторони відповідача до суду надійшов відзив на позов ОСОБА_2 , в якому відповідач просив відмовити у задоволенні позову.

19 листопада 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Шерстньової Оксани Сергіївни, надійшла заява (вхід. 71398 від 19.11.2024 року) про залишення позову без розгляду у зв`язку із врегулюванням спору між сторонами та відсутністю будь-яких претензій.

В судове засідання з`явилась представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Карпова Ольга Вікторівна, яка не заперечувала проти залишення позову без розгляду.

Частина 1 статті 13 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд цивільної справи № 947/21888/24 по суті не розпочинався.

Суд не встановив підстав для відмови позивачу у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною четвертою статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності) в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 11, 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Шерстньової Оксани Сергіївни про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Роз`яснити позивачу, що ухвала про залишення позову без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду із таким позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії.

Суддя Літвінова І. А.