Провадження № 2/752/6911/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа адміністрація Соборного району Дніпропетровської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Самсонова Н.В., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа адміністрація Соборного району Дніпропетровської міської ради про розірвання шлюбу.

Звертаючись до суду з позовом позивачка зазначила місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

За відомостями, що отримані судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, за відповіддю № 795077 від 19.09.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до правил частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підсудність заявлених ОСОБА_1 позовних вимог підлягає визначенню тільки в порядку, передбаченому правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 у встановленому законом порядку зареєстровано на адміністративній території Ніжинського району Чернігівської області, відповідно справа не є підсудною Голосіївському районному суду міста Києва.

Правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Наразі, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа адміністрація Соборного району Дніпропетровської міської ради про позбавлення батьківських прав необхідно передати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -

ухвалив:

передати справу №752/18924/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа адміністрація Соборного району Дніпропетровської міської ради про позбавлення батьківських прав, до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (адреса: 16601, Чернігівська область, місто Ніжин, вулиця Шевченка, будинок №57-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття 355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).

Суддя: Плахотнюк К.Г.