Провадження № 2/679/9/2024
Справа № 679/875/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2024 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участі секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні подружжя.

В судовому засіданні позивачкою ОСОБА_1 подано заяву про відмову від позову до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, яка також підтримана її представником адвокатом Волковим С.В.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Романової Н.І. не заперечила щодо прийняття заяви позивачки про відмову від позову.

Вивчивши заяву про відмову від позову, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справ, суд дійшов висновку про таке.

У відповідності до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За таких обставин, з урахуванням положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України, відповідно до якої позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, оскільки позивачка розпорядилася наданим процесуальним правом безумовно та усвідомлено, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, провадження у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 206, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Закрити провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Р.М. Стасюк