УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

Справа № 522/15157/24-Е

Провадження № 6/505/180/2024

26.11.2024 м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Щербаков Юрій Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс лігал»,

ВСТАНОВИВ:

Котовським міськрайонним судом Одеської області 14.11.2024 отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача, у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Щербаков Юрій Сергійович, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампіс лігал».

Згідно відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 27.09.2024 щодо місця реєстрації відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище на « ОСОБА_2 » та зареєстрована як « ОСОБА_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіддю № 925049 від 26.11.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (дата реєстрації 31.08.2022).Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, з`ясувавши обставини, викладені у заяві, суд приходить до наступних висновків.Згідно п. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов?язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місце виконання відповідного рішення.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» місце виконання рішення визначено що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника фізичної особи, за місцезнаходженням боржника юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятись ним на всій території України.

Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Як вбачається з відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідачів, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище на « ОСОБА_2 » та зареєстрована як « ОСОБА_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2022 року вбачається адреса боржника: АДРЕСА_2 .

Між тим даних про місце проживання боржника та місцезнаходження її майна на території підсудній Котовському міськрайонному суду ОДеській області матеріали справи не містять.

Виходячи з того, що матеріали справи не містять інформації стосовно місцезнаходження майна боржника, місця його роботи, суд приходить до висновку, що справа підсудна Любашівському районному суду Одеської області за місцем проживання боржника, а тому справа має бути передана до цього суду.

Так, згідно Розділу ХІІ п.3-1 Прикінцевих та Перехідних положень ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 (далі Постанова), але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX.

Відповідно п. 15 ч. 3 Постанови ліквідовано в Одеській області, зокрема Любашівський район, та згідно з п. 15, ч. 1 утворено Подільський район з адміністративним центром у місті Подільськ.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Також, необхідно зазначити, що відповідно до ст. 378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, відповідно до положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначеним законом судом для розгляду даної справи є Любашівський районний суд Одеської області.

За таких обставин цивільну справу необхідно передати на розгляд до Любашівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 31, 32, 187, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Щербаков Юрій Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс лігал», передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Любашівського районного суду Одеської області.

Копію ухвали направити позивачу (заявнику).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ