Справа № 454/1364/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 , із яким до дня його смерті вони проживали в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_4 не складав, його спадкоємцями за законом є позивачі та їх матір ОСОБА_3 , яка на спадщину не претендує. До складу спадщини батька позивачів входить земельна ділянка площею 1,6700 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у колективній власності СС «ім. І.Франка», що в с. Хлівчани Сокальського району, Львівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0144963 від 15.12.2005р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивачі звернулися у нотаріальну контору, де бажали подати заяви про прийняття спадщини, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. У зв`язку з наведеним нотаріусом відмовлено їм у видачі свідоцтв про право на спадщину. Просять визнати за ними по 1/2 частки за кожним право на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, подали заяви в яких вказують, що позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Із копій свідоцтв про народження позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено, що їх батьком є ОСОБА_4 ..

До складу спадщини батька позивачів ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 1,6700 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у колективній власності СС «ім. І.Франка», що в с. Хлівчани Сокальського району, Львівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0144963 від 15.12.2005р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа.

В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачі як спадкоємці за законом мають право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_2 ) по 1/2 частки за кожним право на земельну ділянку площею 1,6700 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у колективній власності Селянської спілки «ім. І.Франка», що в с. Хлівчани Сокальського району, Львівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0144963 від 15.12.2005р., в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с. Хлівчани, Червоноградського району, Львівської області.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання с. Хлівчани, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання с. Хлівчани, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс