Провадження №2/359/1205/2024
Справа №359/318/24
УХВАЛА

30 квітня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,6693 га з кадастровим номером :04:003:0085 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Мартусівської сільської ради Бориспільського району Київської області, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У березні 2024 року ОСОБА_1 подала заяву про часткову зміну предмета позову (а.с.57-59), в якій просить суд також встановити факт спільного проживання позивача разом з батьком ОСОБА_3 та факт прийняття спадщини після його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зі змісту показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду стало відомо про те, що у ОСОБА_1 є рідний брат ОСОБА_6 , який не був залучений до участі у справі. Рішення суду про задоволення позову може вплинути на майнові права ОСОБА_6 . Наведена обставина стала відома суду лише після допиту свідків. Це об`єктивно виключало можливість вирішення до закінчення підготовчого провадження питання про залучення до участі у розгляді цивільної справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

З огляду на це суд висновує, що з метою усунення допущеного процесуального недоліку належить залучити ОСОБА_6 до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_6 (адреса місця проживання, відома суду: АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на земельну ділянку.

Визначити ОСОБА_6 строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду для подання письмових пояснень щодо пред`явленого позову.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили в момент її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта