Провадження № 2/686/5400/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

встановив:

В липні 2024 року ПрАТ «СК «УСГ» звернулось до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, в обґрунтування якого вказало, що 20.06.2023 року о 19 год. 40 хв., по вул. Володимирській, 71, у м. Хмельницькому, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «Renault MEGANE SCENIC», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля «Toyota RAV 4 Hybrid», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_2 , внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 липня 2023 року у справі № 686/16688/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля «Toyota RAV 4 Hybrid», д.н.з. НОМЕР_3 , були застраховані в ПАТ «СК «УСГ» згідно Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-2301-22-00158 від 29.06.2022 року.

Власник пошкодженого автомобіля звернувся до ПАТ «СК «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 21.06.2023 року.

ПАТ «СК «УСГ» здійснило виплату страхового в розмірі: 98 487 (дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 66284 від 30.06.2023 року.

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Renault MEGANE SCENIC», д.н.з. НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ «СК «Євроінс Україна» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР3683455, у зв`язку з чим ПрАТ «СК «Євроінс Україна» здійснило виплату страхового відшкодування на користь ПАТ «СК «УСГ» в розмірі: 48 096 грн. 86 коп., згідно платіжної інструкції від 13.09.2023 року та в розмірі 7 824 грн. 85 коп., згідно платіжної інструкції від 10.11.2023 року (страхове відшкодування з урахуванням зносу складових автомобіля «Toyota RAV 4 Hybrid», д.н.з. НОМЕР_2 ).

За таких обставин відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток, повинен відшкодувати ПАТ «СК «УСГ» різницю між сумою страхового відшкодування сплаченого згідно Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-2301-22-00158 від 29.06.2022 року та сумою страхового відшкодування виплаченому за полісом № АР3683455, а саме: 98 487 грн. 00 коп. - 55 921 грн. 71 коп. = 42 565 грн. 29 коп., у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в сумі 42 565,29 грн. а також витрати по оплаті судового збору в сумі 3028 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував, а також просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд із письмової згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

20.06.2023 року о 19 год. 40 хв., по вул. Володимирській, 71, у м. Хмельницькому, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «Renault MEGANE SCENIC», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Toyota RAV 4 Hybrid», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 липня 2023 року у справі № 686/16688/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля «Toyota RAV 4 Hybrid», д.н.з. НОМЕР_3 , були застраховані в ПАТ «СК «УСГ» згідно Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-2301-22-00158 від 29.06.2022 року.

21.06.2023 ОСОБА_2 звернулася до ПАТ «СК «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Згідно страхового акту № ЗСКА-15192 від 29.06.2023 страховик ПрАТ «СК «УСГ» затвердив розмір страхового відшкодування в розмірі 98 487,00грн.

ПАТ «СК «УСГ» здійснило виплату страхового в розмірі 98 487 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 66284 від 30.06.2023 року.

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Renault MEGANE SCENIC», д.н.з. НОМЕР_1 , застрахована в ПрАТ «СК «Євроінс Україна» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР3683455,

ПрАТ «СК «Євроінс Україна» здійснило виплату страхового відшкодування на користь ПАТ «СК «УСГ» в розмірі: 48 096 грн. 86 коп., згідно платіжної інструкції від 13.09.2023 та в розмірі 7 824 грн. 85 коп., згідно платіжної інструкції від 10.11.2023 (страхове відшкодування з урахуванням зносу складових автомобіля «Toyota RAV 4 Hybrid», д.н.з. НОМЕР_2 ).

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

У статті 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Майнова шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (частина друга статті 1187 ЦК України).

У статті 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (стаття 993 ЦК України).

У разі наявності юридичних фактів, передбачених статтею 993 ЦК України, відбувається перехід права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика (суброгація). Нового зобов`язання із відшкодування збитків при цьому не виникає, оскільки відбувається заміна кредитора: від потерпілого (страхувальника) переходить страховику право вимоги до особи, відповідальної за завдання шкоди. Страховик внаслідок виконання обов`язку винної особи (боржника) перед потерпілим (кредитором), набуває права кредитора в частині фактичних витрат.

При цьому деліктне зобов`язання не припиняться, але відбувається заміна сторони у цьому зобов`язанні (заміна кредитора) - замість потерпілої особи прав кредитора набуває страховик. Вживання терміну "перехід" означає, що право вимоги існувало раніше та продовжує існувати, але переходить від однієї особи до іншої, відповідно - від потерпілої особи у деліктному зобов`язанні до страховика.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, відповідно до статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування» до АТ «СК «УСГ» після виплати страхового відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних витрат перейшло право вимоги до особи, відповідальної за шкоду, в межах різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

За таких обставин суд дійшов висновку, що сума сплаченого страхового відшкодування ПрАТ «СК «УСГ» підлягає стягненню з ОСОБА_1 , як особи, з вини якої сталася ДТП та внаслідок якої був пошкоджений автомобіль марки «Toyota RAV 4 Hybrid», д.н.з НОМЕР_2 .

З огляду на викладене позов слід задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача 42 565,29 грн. на відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, у порядку суброгації.

Відповідно до приписів ч.1, п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3028,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 81, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, 993,1187,1188 ЦК України, Законом України «Про страхування», суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» 42 565, 29 грн. (сорок дві тисячі п`ятсот шістдесят п`ять гривень 29 коп.) сплаченого страхового відшкодування та судовий збір в розмірі 3 028 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ПАТ «Страхова компанія «УСГ», , м. Київ, вул. І. Федорова, 32А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_1 .

Дата складення повного тексту рішення суду 19.09.2024.

Суддя: