Справа №534/2389/23
Провадження №2/534/669/23
У Х В А Л А

01 травня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,

за участі: секретаря судового засідання Лук`янчикової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у судове рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.02.2024,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває справа за цивільним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Після постановлення зазначеної ухвали у справі встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку. А саме, неправильно зазначено: "надходження з 17.10.2022 по 19.10.2022 на картковий рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 11 100,00 грн".

У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області про витребування доказів від 27.02.2024 року по справі № 534/2389/23 провадження № 2/534/669/23 допущена описка, а саме зазначено «надходження з 17.10.2022 по 19.10.2022 на картковий рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 11 100,00 грн.» замість «17.10.2022 по 19.10.2022 на картковий рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 11 000,00 грн.».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в ухвалі про витребування доказів слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області про витребування доказів від 27 лютого 2024 у цивільній справі № 534/2389/23 (провадження № 2/534/669/23) за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати правильним «17.10.2022 по 19.10.2022 на картковий рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 11 000,00 грн.», замість зазначеного «надходження з 17.10.2022 по 19.10.2022 на картковий рахунок, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 11 100,00 грн.» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова