ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1410/24
У Х В А Л А

"18" вересня 2024 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся позивач ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 .

Позивач просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача у якості відшкодування завданої майнової шкоди 73 341.15 грн та витрати на залучення експерта у сумі 3 800.00 грн; судові витрати у справі у виді судового збору у сумі 1 211.20 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2024 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розглядати справу постановлено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Разом із тим, 06.08.2024 судом направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо перебування ОСОБА_2 у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Відповіді до суду не надійшло, через що судом було здійснено повторний запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.08.2024 до суду надійшла відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій зазначено. Що ОСОБА_2 , направлений на строкову військову службу ще 08.10.2021, тож для постановки на військовий облік військовозобов`язаних ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 не звертався.

Задля уточнення відомостей про відповідача, судом 11.09.2024 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою надання до суду відомостей про те, що ОСОБА_2 на теперішній час перебуває у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

17.09.2024 до суду надійшла відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_2 призваний на військову службу по мобілізації з 08.10.2021 та виключений з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України)

З огляду на викладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній цивільній справі, у зв`язку із перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя:О. А. Караул