Номер провадження 2/754/4764/24
Справа № 761/7513/24
У Х В А Л А

Іменем України

(про затвердження мирової угоди)

19 листопада 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Улезка О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих грошових коштів, ціна позову 450 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24 липня 2024 року відкрито провадження у справи, постановлено здійснювати судовий розгляд за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

19 листопада 2024 року від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони дійшли мирової угоди, згідно з якою просять закрити провадження у справі.

Суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушує прав жодної із сторін, а тому її необхідно затвердити, а провадження по справі закрити.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Керуючись статтями 207, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 761/7513/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих грошових коштів:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимоги і становить 450 000 (чотириста п`ятдесят тисяч) грн та змушений сплатити на користь позивача зобов`язання у строки, встановлені п. 4 Мирової угоди.

2.Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача сплачений судовий збір у розмірі 1 125 (тисяча сто двадцять п`ять) грн у строки, встановлені п. 4 Мирової угоди.

3.Мирова угода є виконавчим документом, відповідно до якого:

-Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

-Боржник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )

-Сума боргу: 451 125, 00 грн.

-Строк пред`явлення: 1 (один) рік.

4.Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача суму боргу в розмірі 451 125 (чотириста п`ятдесят тисяч) грн, в наступні строки та в такому порядку:

4.1.Відповідач сплачує на користь Позивача 124 077 (сто двадцять чотири тисячі сімдесят сім) грн до 19.11.2024 року;

4.2.Відповідач сплачує на користь Позивача 1 125 (тисяча сто двадцять п`ять) грн до 30.12.2024 року;

4.3.Відповідач сплачує на користь Позивача 27 160 (двадцять сім тисяч сто шістдесят) грн до 30.01.2025 року;

4.4.Відповідач сплачує на користь Позивача 27 160 (двадцять сім тисяч сто шістдесят) грн до 30.02.2025;

4.5.Відповідач сплачує на користь Позивача 27 160 (двадцять сім тисяч сто шістдесят) грн до 30.03.2025;

4.6.Відповідач сплачує на користь Позивача 27 160 (двадцять сім тисяч сто шістдесят) грн до 30.04.2025;

4.7.Відповідач сплачує на користь Позивача 27 160 (двадцять сім тисяч сто шістдесят) грн до 30.05.2025;

4.8.Відповідач сплачує на користь Позивача 27 160 (двадцять сім тисяч сто шістдесят) грн до 30.06.2025;

4.9.Відповідач сплачує на користь Позивача 27 160 (двадцять сім тисяч сто шістдесят) грн до 30.07.2025;

4.10.Відповідач сплачує на користь Позивача 27 160 (двадцять сім тисяч сто шістдесят) грн до 30.08.2025;

4.11.Відповідач сплачує на користь Позивача 27 160 (двадцять сім тисяч сто шістдесят) грн до 30.09.2025;

4.12.Відповідач сплачує на користь Позивача 27 160 (двадцять сім тисяч сто шістдесят) грн до 30.10.2025;

4.13.Відповідач сплачує на користь Позивача 27 160 (двадцять сім тисяч сто шістдесят) грн до 30.11.2025;

4.14.Відповідач сплачує на користь Позивача 27 163 (двадцять сім тисяч сто шістдесят три) грн до 30.12.2025.

5.Грошові кошти сплачуються Відповідачем на картковий рахунок Позивача у шляхом перерахування коштів на банківську картку Позивача: НОМЕР_3 , МФО 305299, рахунок отримувача НОМЕР_4 , Код РНОКПП отримувача НОМЕР_1 .

6.Розрахунки між сторонами будуть проводитися в грошовій сумі у гривневому еквіваленті згідно з п.п. 4.2. - 4.11 Договору.

7.Призначення: Повернення боргу згідно з мировою угодою по справі №761/7513/24.

8. ОСОБА_2 заявляє, що у нього відсутні будь - які додаткові вимоги відносно відшкодування та компенсації судових витрат у справі №761/7513/24.

9.Сторони заявляють, що в процесі укладення або виконання не порушуються права третіх осіб.

10.Позивач та Відповідач повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що усі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, дійсним намірам та інтересам. Мирова угода не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладена у відповідності до їх волі, без застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення мирової угоди і породження наслідків, пов`язаних з укладенням мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі. Сторони володіють українською мовою, умови мирової угоди їм зрозумілі.

11.Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення Мирової угоди, а саме, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

12.Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та суду, і набуває чинності з моменту підписання її сторонами.

Наслідки закриття провадження передбачені частиною другою статті 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих грошових коштів - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.11.2024.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО