Справа № 214/7894/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 травня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Гаркушиної Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу №214/7894/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 22 листопада 2021 року, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Представник позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № від 22 листопада 2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 24.08.2023 р. становить 251 100,98 грн., в тому числі заборгованість по тілу кредиту становить 180 008,06 грн., заборгованість по річним процентам 18,15 грн., заборгованість по щомісячним процентам 71 074,77 грн., а також понесені судові витрати.

Аргументи учасників справи.

2.22 листопада 2021 року між ТОВ ФК «ЦФР», правонаступником якого є АТ «Таскомбанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитним договір №, за умовами якого позичальнику було надано кредит у розмірі 188 107,43 грн. строком користування до 22.11.2024 р.

3.Відповідно до п. 1.2 кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:

-сума кредиту 188 107,43 грн.;

-строк користування 36 місяців;

-річні проценти 0,01% від суми боргу за договором;

-щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту.

4.Права вимоги за кредитним договором відступленні АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 року.

5.Відповідно до умов цього договору та витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 року АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором відповідача за кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами.

6.Про зміну кредитора відповідач був повідомлений.

7.Станом на 24.08.2023 р. заборгованість відповідача за кредитним договором № від 22.11.2021 р. становить 251 100,98 грн., в тому числі:

-заборгованість по тілу кредиту становить 180 008,06 грн.;

-заборгованість по річним процентам 18,15 грн.;

-заборгованість по щомісячним процентам 71 074,77 грн.

Що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками.

8.Таким чином, відповідачем було порушено умови кредитного договору № від 22.11.2021 року.

Заяви та клопотання учасників справи.

9.Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, в позовній заяві просить провести розгляд справи за його відсутності.

10.Відповідач будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Процесуальні дії у справі.

11.26 грудня 2023 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

12.04 квітня 2024 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд цивільної справи №214/7894/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 22 листопада 2021 року.

Обставини справи, встановлені судом.

13.22 листопада 2021 року між ТОВ ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 був укладений кредитним договір №. (а.с.7-9)

14.Своїм підписом відповідач підтвердив, що на момент підписання ознайомлений з паспортом кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5730434, заявою-анкетою на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» та умовами отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР». (а.с.10-16)

15.Відповідно до договору факторингу №171221 від 17.12.2021 року права вимоги за кредитним договором відступленні АТ «ТАСКОМБАНК» (а.с.17-25 зворот, 29-50)

16.Відповідно до умов цього договору та витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 року АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором відповідача за кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами. (а.с.28)

17.Про зміну кредитора відповідач був повідомлений (а.с.26-27 зворот)

18.Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № від 22.11.2021 р. укладеному з ОСОБА_1 станом на 24.08.2023 р. заборгованість відповідача за кредитним договором № від 22.11.2021 р. становить 251 100,98 грн., в тому числі:

-заборгованість по тілу кредиту становить 180 008,06 грн.;

-заборгованість по річним процентам 18,15 грн.;

-заборгованість по щомісячним процентам 71 074,77 грн. (а.с.51-77)

19.Відповідачу надходило повідомлення-вимога від представника АТ «Таскомбанк» щодо заборгованості по кредитному договору № від 22.11.2021 р. на адресу: АДРЕСА_1 (а.с.78-79)

Джерела права й акти їх застосування.

20.Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

21.Згідно із ст.525,526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

22.Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

23.Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

24.Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідачка порушує зобов`язання за даним Договором.

25.Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

26.Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

27.Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

28.Відповідно до з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

29.Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

30.Так, в судовому засіданні встановлено, що 22 листопада 2021 року між ТОВ ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 був укладений кредитним договір №, за умовами якого позичальнику було надано кредит у розмірі 188 107,43 грн. строком користування до 22.11.2024 р.

31.Відповідно до п. 1.2 кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:

-сума кредиту 188 107,43 грн.;

-строк користування 36 місяців;

-річні проценти 0,01% від суми боргу за договором;

-щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту.

32.Права вимоги ТОВ ФК «ЦФР» за кредитним договором відступленні АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 року.

33.Відповідно до умов цього договору та витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 року АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором відповідача за кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами.

34.Про зміну кредитора відповідач був повідомлений.

35.Станом на 24.08.2023 р. заборгованість відповідача за кредитним договором № від 22.11.2021 р. становить 251 100,98 грн., в тому числі:

-заборгованість по тілу кредиту становить 180 008,06 грн.;

-заборгованість по річним процентам 18,15 грн.;

-заборгованість по щомісячним процентам 71 074,77 грн.

Що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками.

36.Таким чином, відповідачем було порушено умови кредитного договору № від 22.11.2021 року.

37.Таким чином, беручи до увагу неналежне виконання відповідачем умов спірного договору, суд вважає за можливе позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 22 листопада 2021 року, задовольнити в повному обсязі.

Розподіл судових витрати.

38.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду з позовом було сплачено судовий збір в розмірі 3 766,51 грн. (а.с.6).

39.Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрат пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3 766,51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.526,527,549-552,553-554,623,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.4,133,141,258,264-265 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 22 листопада 2021 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № від 22 листопада 2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 24.08.2023 р. становить 251 100,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3 766,51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк», вул. С.Петлюри, буд. 30, м. Київ, , МФО 339500.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя І.Б. Малаховська