Справа № 2-н-295/08
Провадження № 6/592/240/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 вересня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали заяви державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Терещенка Вадима Сергійовича про видачу дубліката виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Терещенко В.С. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документу - судового наказу №2-н-295/08, виданого 28.08.2008 р.

Подану заяву мотивує тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №2-н-295/08, виданого 28.08.2008 р. Ковпаківським райсудом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 170826 грн. В ході примусового виконання судового наказу оригінал виконавчого документу було втрачено, у зв`язку з цим, просить суд видати дублікат судового наказу.

Згідно п.п. 17.4 п.17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, яким є судовий наказ, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при зверненні до суду з вказаною заявою державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Терещенко В.С. не дотримався вищезазначених вимог, а саме: не сплатив судовий збір за видачу дублікату виконавчого документа - 90 грн 84 коп., та надати суду документ, що підтверджує його сплату або надати докази, що заявник звільнений від сплати судового збору при поданні вказаної заяви.

Без виправлення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху.

З огляду на викладене, подана заява, підлягає залишенню без руху.

Керуючись п.п. 17.4 п.17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Терещенка Вадима Сергійовича про видачу дубліката виконавчого документу залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення подання без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо заявник не усунить недоліки подання у строк, встановлений судом, подання буде вважатися неподаним і повернуте заявнику.

Про прийняте рішення повідомити заявника, виславши їй копію ухвали для відома і виконання.

Суддя А.М. Алфьоров