Справа № 386/872/24
Провадження № 2/386/381/24
18 вересня 2024 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що 01.09.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №1.
Від спільного шлюбу у подружжя народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач зазначає, що протягом останніх років відносини між сторонами поступово погіршувались внаслідок того, що їх між ними зникло взаєморозуміння та будь-які спроби не дали бажаних результатів , оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Подружні відносити між сторонами припинилися більше трьох років. Вважає, що спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить їх інтересам .
Спору з приводу майна, набутого за час перебування сторін у шлюбі не має .
Просить суд розірвати шлюб, укладений між позивачем ОСОБА_1 та відовідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 01.09.2018 виконавчим комітетом Клинівської сільської ради Голованівського району, актовий запис №1.
В судове засідання позивачка не з`явились, при подачі позову просила розглядати справи у без її участі . Проти заочного розгляду справи заперечень не висловлювала.
У судове засідання відповідач не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України, як вбачається з повідомленням про вручення рекомендованого листа з судовою повісткою, яке повернулось на адресу суду, де зазначено, що «за закінченням терміну зберігання » (а.с.- 21-22).
Заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи або відзив до суду не подавав.
За встановлених обставин суд розглядає справу у відсутність сторін та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №1.
Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 обрала прізвище « ОСОБА_5 ».
Від спільного шлюбу у подружжя народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.
Спору з приводу майна, набутого за час перебування сторін у шлюбі не має
Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до квитанції про сплату № 0.0.376340211.1 від 15.07.2024року позивачем сплачено за подачу до суду позову судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підлягає стягненню з відповідача.
На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206 ч.4, 258, 263-265, 279, 280-283 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 01 вересня 2018 року виконавчим комітетом Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис №1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн.
Місце проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: Гут Ю. О.