Провадження №2-о/523/444/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

присяжних: Кременюка Ю.Ю., Шубіної Т.А.,

за участі секретаря судового засідання -Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про усиновлення ним дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просив:

- відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області внести до актового запису № 346 від 16 липня 2014 року, складеного відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні зміни:

- вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- змінити прізвище дитини « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Заява обґрунтована тим, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . У подружжя є спільна дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, дружина має сина від попереднього шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 21 лютого 2024 року ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) позбавлено батьківських відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Посилаючись на те, що він піклується про дитину, утримує та виховує, з дитиною склалися гарні стосунки, останній називає його своїм батьком та виявляє бажання носити його прізвище, заявник звернувся з вказаною заявою до суду.

27 червня 2024 року ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву про усиновлення з підстав викладених у заяві. Просив суд задовольнити заяву.

В судовому засіданні представники заінтересованих осіб: Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування ОСОБА_8 та Служби у справах дітей Одеської міської ради - Головко М.С. просили прийняти рішення з урахуванням прав та інтересів дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов наступного.

Згідно з ст. 207 Сімейного кодексу України (далі -Кодекс, СК України) усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 цього Кодексу особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Згідно з ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Разом із тим, відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

З правової позиції викладеної у п.6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування необхідним вимогам.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 19).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 21 лютого 2024 року, ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) позбавлено батьківських відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13-15).

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 21.07.2021 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінила прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( а.с.17).

15 січня 2022 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , актовий запис № 17, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ( а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_6 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.16).

Заявник обгрунтовуючи заявлені вимоги посилається на те, що приймає безпосередню участь у вихованні та утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бажає створити повноцінну сім`ю.

Мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується заявою посвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Горбань М.В., зареєстрованою в реєстрі за №720 ( а.с.24).

Згідно заяви ОСОБА_3 , останній надав свою згоду на усиновлення його ОСОБА_1 , тому що останнього вважає своїм батьком, той виховує його три роки, турбується про нього (а.с.28).

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з сім`єю у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 31 травня 2024 року, проведеного спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради, квартира АДРЕСА_1 , складається з двох житлових кімнат, окремої кухні, санвузла та коридору. Кімнати облаштовані меблями та побутовою техніко, зроблений ремонт. У малолітнього Ярослава є окрема кімната, яка обладнана всім необхідним для повноцінного розвитку дитини (а.с.25).

Згідно медичних висновків заявник не має протипоказань щодо усиновлення дитини.

Заявник з правовими наслідками усиновлення дитини, правами та обов`язками усиновителя ознайомлений.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно Витягу з інформаційної-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості» ВР- 002676592, станом на 24 квітня 2024 року на території України до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває ( а.с.23).

Згідно висновку від 01 липня 2024 року, орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації на підставі згідно ст. ст. 207-209, 211, 212, 218, 219, 222 Сімейного кодексу України та п. 91 «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 905, керуючись п. п. 2.10, 3.2 Положення про Суворовську районну адміністрацію Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 07.12.2016р. № 1328-VII (зі змінами, внесеними рішенням Одеської міськради від 26.04.2017р. № 1934-VII ), орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації вважає, що усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Разом із тим, судом встановлено обставини, що мають істотне значення у відповідності до ст. ст. 211, 224 СК України, адже, заявник: перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та разом із ним проживають дружина та діти; за станом здоров`я здоровий; до кримінальної відповідальності не притягався - все це підтверджено належними і допустимими доказами у відповідності до ст. ст. 76-80 ЦПК України, що містяться у матеріалах справи.

При цьому, обставин, зазначених у ст. 212 СК України, при яких особи, не можуть бути усиновлювачами, судом не встановлено.

У зв`язку із вищевикладеним, суд приходить до переконання про те, що вимога заяви про усиновлення підставна та обґрунтована, оскільки судом встановлено усі необхідні для цього підстави, а відтак заява підлягає задоволенню.

Щодо вимог заяви про зміну прізвища, по батькові дитини; щодо запису заявника батьком дитини та внесення змін у свідоцтво про народження дитини, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Оскільки судом, вимогу заяви щодо усиновлення дитини задоволено, суд приходить переконання, що підлягають до задоволення також інші вимоги заяви, які є похідними від основної вимоги.

У відповідності до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 263-265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про усиновлення - задовольнити у повному обсязі.

Оголосити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 ) усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити з актового запису про народження № 346, складеного 16 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_7 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Внести до актового запису про народження № 346, складеного 16 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зміни:

- вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16.08.2024 року

Суддя: Дяченко В.Г.

Присяжні : Кременюк Ю.Ю.

Шубіна Т.А.