Справа № 2-5449/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі - ТОВ «Дебт Форс») звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Зазначало, що 18.10.2022 Подільський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі № 2-5449/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № CL-003/193/2007.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 05.03.2019 замінено сторону виконавчого провадження у зазначеній справі з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Вердикт Капітал».

26.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампіс Фінанс» було укладено договір №26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампіс Фінанс», а ТОВ «Кампіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № CL-003/193/2007.

31.05.2023 між ТОВ «Кампіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір №31-05/23 про відступлення (купівлю-продж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № CL-003/193/2007

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просив замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс».

Представник ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не з`явився, разом з заявою подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника заявника.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал», Карманчук К.В., Ковтун О.В., представник ТОВ «Кампіс Фінанс» у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності представника ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник ТОВ «Кампіс Фінанс», які були повідомлені про дату та час судового засідання, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.06.2011 позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке є правонаступником ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти в сумі 31 696 (тридцять одну тисячу шістсот дев`яносто шість) дол. США 26 центів, з яких : 29 122, 65 дол. США, що є еквівалентом 231 283 грн. 35 коп. - заборгованість по кредиту; 2 573, 61 дол. США, що є еквівалентом 20 438 грн. 84 коп. - проценти за користування кредитом за період з 20.01.2010 по 05.11.2010.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти в сумі 266 128 (двісті шістдесят шість тисяч сто двадцять вісім) грн. 30 коп., з яких: 264 308 грн. 30 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 05.11.2010 по 18.02.2011; 1 700 грн. - судовий збір за звернення до суду; 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. (а.с. 66 - 67).

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 02.11.2011 заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.06.2011 скасовано і призначено справу до розгляду у загальному порядку. (а.с. 69)

Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 18.10.2012 позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредиту у розмірі 29 122, 65 дол. США заборгованості по кредиту, 2 272, 11 дол. США заборгованості за відсотками та 10 000 дол. США заборгованості по пені, що разом складає 41 394, 76 дол. США та становить за курсом НБУ станом на день проголошення рішення 330 868, 32 грн.(а.с. 66-67).

На виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 18.10.2012 було видано виконавчі листи від 09.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості по кредиту, 2 272, 11 дол. США заборгованості за відсотками та 10 000 дол. США заборгованості по пені, що разом складає 41 394, 76 дол. США та становить за курсом НБУ станом на день проголошення рішення 330 868, 32 грн. (а.с. 7-8).

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 05.03.2019 замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 2-5449/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № CL-003/193/2007 (а.с.10).

26.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампіс Фінанс» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 26-01/23 (а.с. 11-13).

Відповідно до п. 1.1 договору сторони цим погоджують, що за своєю правовою природою даний договір є правочином з передавання первісним кредитором шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному договорі, новому кредитору (відступлення права вимоги).

Згідно з п. 2.1 договору за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, прав вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатку №1 та №3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та в порядку, визначених цим договором.

Згідно з Додатком №3 до договору відступленням прав вимоги № 26-01/23 від 26.01.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» було відступлено право вимоги ТОВ «Кампіс Фінанс», зокрема за кредитним договором № CL-003/193/2007 загальною сумою заборгованості 19 433, 80 дол. США (а.с. 14).

31.05.2023 між ТОВ «Кампіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 31-05/23 (а.с. 15-17).

Відповідно до п. 1.1 договору сторони цим погоджують, що за своєю правовою природою даний договір є правочином з передавання первісним кредитором шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному договорі, новому кредитору (відступлення права вимоги).

Згідно з п. 2.1 договору за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, прав вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатку №1 та №3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, або які зобов`язані виконати обов`язки боржників за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та в порядку, визначених цим договором.

Згідно з Додатком №3 до договору відступленням прав вимоги № 31-05/23 від 31.05.2023 ТОВ «Кампіс Фінанс» було відступлено право вимоги ТОВ «Дебт Форс», зокрема за кредитним договором CL-003/193/2007 загальною сумою заборгованості 19 433, 80 дол. США (а.с. 20).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Ураховуючи те, що відповідно до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 26-01/23 від 26.01.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» було відступлено право вимоги ТОВ «Кампіс Фінанс», зокрема за кредитним договором № CL-003/193/2007; згідно договору відступленням прав вимоги № 31-05/23 від 31.05.2023, укладеного між ТОВ «Кампіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс», до останнього перейшло право вимоги до ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № CL-003/193/2007 від 20.08.2007, дані щодо того, що рішення суду виконане відсутні, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 261, 353, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 43577608), заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 36799749), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), товариство з обмеженою відповідальністю «Кампіс Лігал» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, оф.6, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 43495721), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук