Єдиний унікальний номер №943/940/24
Провадження № 2-о/943/174/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

присяжних Ковальчука Я.І. Ростикус П.Б.

з участю секретаря судового засідання Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буська міська рада Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з означеною заявою. Просить визнати свою троюрідну сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його опікуном останньої, посилаючись на те, що сестра ОСОБА_3 має другу групу інвалідності з дитинства безтерміново, страждає психічним захворюванням, періодично проходить медичні обстеження та лікування, перебуває на диспансерному обліку, однак стан її здоров`я не покращується тому потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не здатна самостійно вживати ліки, орієнтуватися в просторі, та потребує постійного стороннього догляду. Заявник здійснює догляд за сестрою, піклується про неї, тому просить призначити його опікуном останньої.

Завяник, до початку судового засідання, подав письмову заяву з проханням здійснювати розгляд справи у його відсутності., заявлені вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав висновок про доцільність призначення заявника опікуном сестри.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши такі у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1 ст. 293 ЦПК України).

Главою 2 Розділу IV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що троюрідна сестра заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє, має психічні розлади.

Довідкою МСЕК серії ВТЗ-4 № 016001 підтверджується, що ОСОБА_3 є інвалідом II групи з дитинства, непрацездатна.

Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу № 213 виданого КНП «Буська ЦРЛ» 25.03.2024 року, довідкою № 2 виданою КНП «Буська ЦРЛ» 02.01.2024 року підтверджується, що ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку, внаслідок психічного захворювання.

Заявни доглядає за сестрою. Довідкою, виданою Управлінням соціального захисту населення Золочівської РДА від 15.04.2024 року № 491 підтверджується, що в період з 01.04.2024 року по 01.10.2024 року йомц призначено допомогу по догляду за ОСОБА_3 , інвалідом II групи внаслідок психічного розладу.

Ухвалою Буського районного суду від 25 липня 2024 року у справі призначена судово психіатрична експертиза.

Згідно висновку судово психіатричного експерта № 1215 від 04.09.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким, психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно вольовими розладами. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 63 ч. 4 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Згідно акту обстеження матеріально побутових умов, складеного старостою Яблунівського старостинського округу 29.03.2024 року та довідки Яблунівського старостинського округу від 23.04.2023 року № 121, вбачається, що заявник проживає разом з ОСОБА_3 та здійснює за нею постійний догляд.

Заявник має можливість і бажання доглядати свою сестру, доглядав за нею і раніше, та бути її опікуном, в нього добрий стан здоров`я.

Згідно висновку Опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 15.11.2024 року, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Буської міської ради № 277 від 19.11.2024 року, вбачається можливість призначення заявника ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .. Однак звертають увагу, що наявні інші родиччі, які за законом зобов1язані та мають можливість опікуватися нею, але до Опікунської ради з відповідними заявами не зверталася.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є суто одинокою, що підтверджено актом виконкому Буської міської ради № 118, заявник є її родичем, проживає з хворою, здійснює за нею догляд, що підтвердили сусіди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Брат заявника, ОСОБА_6 не має змоги доглядати хвору, має інвалідність третьої групи загального захворювання, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК Серія 12ААГ № 606577. Подав суду письмову заяву, зазначив, що за станом здоров`я не може здійснювати догляд за родичкою, не заперечує проти призначення її опікуном заявника.

Мати заявника ОСОБА_7 також не має змоги доглядати за хворою, через вік та по стану здоров`я, має інвалідність тертьої групи загального захворювання, що підтверджується посвідченням Серії НОМЕР_1 від 21.02.2018 року.

Оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном ОСОБА_3 .

Встановити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Крім того, за приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити положення ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Б.М. Журибіда

Присяжні П.Б. Ростикус

Я.І. Ковальчук