Справа № 2-н-26/2009>
провадження № 2-в/578/1/24
Ухвала

Іменем України

02 травня 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в особі судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-н-26/2009 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

На підставі ухвали Краснопільського районного суду Сумської області від 07 березня 2024 року було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-н-26/2009 за заявою ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої винесенням судового наказу .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка зберігалася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках-осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В процесі розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано, що за інформацією канцелярії Краснопільського районного суду Сумської області справа № 2-н-26/2009 згідно акту № 11 від 10 грудня 2015 року знищена. Надано копії наказу та акту.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебувала цивільна справа № 2-н-26/2009 за заявою ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором №15/2008/7004/2/455 від 08.09.2008 року.

Судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» заборгованості за кредитним договором №15/2008/7004/2/455 від 08.09.2008 року в сумі 273455 грн. 89 коп., а також 850 грн. витрат по сплаті судового збору та 43,75 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього суму в розмірі 274349 грн. 64 коп, який на запит суду надано канцелярією Краснопільського районного суду Сумської області.

10 квітня 2024 року представником ТОВ «Брайт Інвестмент» через канцелярію суду надано для відновлення втраченого провадження наступні документів: копію повідомлення ОСОБА_2 від 02.06.2009 р № 2666 про порушення основних умов кредитного договору від 08.09.2008 року № 15/2008/7004/2/455; копію квитанції про направлення повідомлення поштовим зв`язком; копію повідомлення ОСОБА_1 від 02.06.2009 р № 2665 про порушення основних умов кредитного договору від 08.09.2008 року № 15/2008/7004/2/455; копію квитанції про направлення повідомлення поштовим зв`язком; копію заяви представника ВАТ КБ «Надра» про видачу двох судових наказів щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копію судового наказу № 2н-26/2009р від 03 червня 2008 року; копію заяви про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання; копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 ; копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_2 ; копію дубліката судового наказу № 2н-26/2009р від 03 червня 2008 року; копію супровідної Краснопільського районного суду Сумської області щодо направлення ВАТ КБ «Надра» судових наказів № 2-н-26/09 до виконання до ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина»; копію рекомендованого повідомлення; копію заяви про видачу судового наказу щодо стягнення 273455 грн 89 коп; копію розрахунку заборгованості по кредитному договору № 15/208/7004/2/455; копію кредитного договору № 15/208/7004/2/455 від 08 вересня 2008 року.

З запиту судді до Єдиного державного реєстру судових рішень щодо наявності в реєстрі справи №2н-26/2009 вбачається, що на даний запит не знайдено жодного документа.

Інші матеріали цивільної справи, документи, матеріали і відомості суду під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження не надані.

З урахуванням наведеного, суд вбачає підстави для відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2н-26/2009р за заявою ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині оригіналу судового наказу, копії повідомлення ОСОБА_2 від 02.06.2009 р № 2666 про порушення основних умов кредитного договору від 08.09.2008 року № 15/2008/7004/2/455; копії квитанції про направлення повідомлення поштовим зв`язком; копії повідомлення ОСОБА_1 від 02.06.2009 р № 2665 про порушення основних умов кредитного договору від 08.09.2008 року № 15/2008/7004/2/455; копії квитанції про направлення повідомлення поштовим зв`язком; копію заяви представника ВАТ КБ «Надра» про видачу двох судових наказів щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копії судового наказу № 2н-26/2009р від 03 червня 2008 року; копії заяви про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання; копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 ; копії паспорта та РНОКПП ОСОБА_2 ; копії дубліката судового наказу № 2н-26/2009р від 03 червня 2008 року; копії супровідної Краснопільського районного суду Сумської області щодо направлення ВАТ КБ «Надра» судових наказів № 2-н-26/09 до виконання до ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина»; копії рекомендованого повідомлення; копії заяви про видачу судового наказу щодо стягнення 273455 грн 89 коп; копії розрахунку заборгованості по кредитному договору № 15/208/7004/2/455; копії кредитного договору № 15/208/7004/2/455 від 08 вересня 2008 року в частині, необхідній для вирішення питання поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі його дубліката.

Керуючись ст.ст. 488, 494 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-н-26/2009 за заявою ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині таких документів:

судового наказу Краснопільського районного суду Сумської області від 03 червня 2008 року № 2н-26/2009р за заявою ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором №15/2008/7004/2/455 від 08.09.2008 року, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 проживаючої за адресою АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» розташованого за адресою 40030 м. Суми вул. Кірова, буд 4, МФО 337535, код 14005646, р/р НОМЕР_1 у філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина», за кредитним договором №15/2008/7004/2/455 від 08.09.2008 року в сумі 273455 грн. 89 коп., а також 850 грн. витрат по сплаті судового збору та 43,75 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього суму в розмірі 274349 грн. 64 коп.

копії заяви про видачу судового наказу щодо стягнення 273455 грн 89 коп;

копії розрахунку заборгованості по кредитному договору № 15/208/7004/2/455;

копії кредитного договору № 15/208/7004/2/455 від 08 вересня 2008 року;

копії паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 ;

копії паспорта та РНОКПП ОСОБА_2 ;

копії повідомлення ОСОБА_2 від 02.06.2009 р № 2666 про порушення основних умов кредитного договору від 08.09.2008 року № 15/2008/7004/2/455;

копії квитанції про направлення повідомлення поштовим зв`язком;

копії повідомлення ОСОБА_1 від 02.06.2009 р № 2665 про порушення основних умов кредитного договору від 08.09.2008 року № 15/2008/7004/2/455;

копії квитанції про направлення повідомлення поштовим зв`язком; копію заяви представника ВАТ КБ «Надра» про видачу двох судових наказів щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

копії заяви про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення судового наказу до виконання;

копії дубліката судового наказу № 2н-26/2009р від 03 червня 2008 року;

копії супровідної Краснопільського районного суду Сумської області щодо направлення ВАТ КБ «Надра» судових наказів № 2-н-26/09 до виконання до ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина»;

копії рекомендованого повідомлення;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційні скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І.Басова