Справа № 502/2437/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кілія, був чоловіком заявниці ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування поданої заяви вказує, що її прізвище у паспорті зазначено через літеру «а», як ОСОБА_4 , а прізвище її чоловіка у актовому записі про смерть через літеру «о», як ОСОБА_5 , у зв`язку з чим зазначена розбіжність перешкоджає заявниці у реалізації своїх прав. Встановлення зазначеного факту необхідне заявниці для повторного отримання свідоцтва про смерть її чоловіка та здійснені у подальшому спадкових прав.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З поданих доказів, які містяться в матеріалах справи, вбачаються родинні відносини між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кілія, та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як чоловіка та дружини.

Зі свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 23.08.2024 вбачається, що прізвище заявниці та її чоловіка вказано як « ОСОБА_4 та ОСОБА_4 ».

У паспорті громадянина України НОМЕР_3 прізвище заявниці вказано як ОСОБА_4 .

Листом Кілійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) на заяву ОСОБА_1 щодо отримання нею повторного свідоцтва про смерть її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена розбіжність у написання прізвища заявниці та померлого як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно, у зв`язку з чим відмовлено у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №194.

В матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_6 доньки заявниці та свідка, про виклик якого клопотала заявниця у заяві. Так, ОСОБА_6 зазначила, що, у зв`язку з постійними виїздом з міста у відрядження, просить прийняти письмові пояснення, де вказує, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її батьком та чоловіком її матері, проте наявна розбіжність у написанні їх прізвищ.

Отже, в сукупності вказані докази дають підстави для висновку, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кілія, був чоловіком заявниці ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні доведений факт родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_3 , як чоловіка та дружини.

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кілія, актовий запис про смерть №194, був чоловіком заявниці ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков