Справа № 632/500/24
провадження № 2/632/414/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження, призначення підготовчого провадження та витребування доказів

02 травня 2024 рокум. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання відкриття провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та про внесення даних до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 року позивач звернувся до суду із відповідною позовною заявою, в якій просив суд:

- визнати позивача батьком дитини, громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- виключити наявні відомості про батька з актового запису про народження дитини;

- внести в актовий запис про народження дитини зміни, зазначивши позивача батьком дитини, змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_4 ».

- вирішити питання судових витрат по справі, стягнувши в відповідачки сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1211,20 грн. та витрати на проведення судово-генетичної експертизи, клопотання про проведення якої позивач заявив разом із позовною заявою.

Підставою звернення до суду позивач зазначив погіршення відносин із відповідачкою у липні 2022 року та намагання приймати участь у вихованні та спілкуванні дитини, чому відповідачка перешкоджає. При цьому при реєстрації народження дитини позивач не наполягав на тому, аби він був зареєстрований як батько дитини.

Самостійний запит судді до Єдиного державного демографічного реєстру у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України не дав результатів, тому суддя у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України звернувся для підтвердження місця реєстрації відповідачки, вказаної позивачем, до органу місцевого самоврядування за місцем реєстрації відповідача.

Відповіддю від 24.04.2024 року за вих. №244/20-27 від виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області, отриманої судом 26.04.2024 року, було підтверджено місце проживання відповідачки, вказане позивачем, однак з іншим прізвищем, ніж зазначив позивач, а саме « ОСОБА_5 ».

Таким чином, справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області за загальним правилом підсудності цивільних справ.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду виключно у порядку загального позовного провадження, а тому по справі слід відкрити загальне позовне провадження, призначивши проведення підготовчого провадження.

Позивач також при зверненні до суду заявив клопотання про витребування доказів в частині підтвердження факту реєстрації дитини відповідачкою у порядку ч.1 ст.135 СК України, оскільки відповіддю Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21.03.2024 року його представнику адвокату Ключко Тетяні Олександрівні було відмовлено в отриманні вказаних даних, оскільки вказана інформація є персональною та розголошенню не підлягає.

Суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки стосується предмету позову та позивач довів, що він отримати вказану інформацію не може.

Крім цього, вже за ініціативою суду з Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слід отримати інформацію про те, чи змінювалася прізвище відповідачки з ОСОБА_6 на ОСОБА_5 при укладанні шлюбу, оскільки це впливає на вірне визначення анкетних даних відповідачки для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України передбачений порядок витребування доказів, які за загальним правилом витребовуються ухвалою суду, постановленою у порядку окремого процесуального документу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 187, 196, 197, 260, 261, п.1 ч.4 ст.274, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та про внесення даних до актового запису про народження дитини, та призначити по справі перше судове засідання у підготовчому провадженні на 13 годину 00 хвилин 27 травня 2024 року року за адресою приміщення суду: АДРЕСА_1 , зал судових засідань №3.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, а відповідачу разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, доповнивши його витребуванням доказів за ініціативою суду.

Витребувати з Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, адреса: буд. 35, 1/2 мікрорайон, м. Первомайський, Лозівський район, Харківська область, 64102) наступну інформацію:

-повний витяг з державного реєстру актових записів про народження щодо народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-інформацію у довільній формі, чи укладався шлюб відповідачкою по справі ОСОБА_2 зі зміною прізвища ОСОБА_7 із вказівкою актового запису, датою укладання та прізвищем, ім`ям та по-батькові чоловіка відповідачки

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка зобов`язана надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 191 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими вона обгрунтовує свою позицію.

Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Питання необхідності подання відповіді на відзив та заперечення, а також призначення експертизи за клопотанням позивача вирішити у підготовчому провадженні відповідно до п.10 та п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України

Повідомити сторони, що сторони по справі можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -