КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 травня 2024 року м. Київ

Унікальний номер справи № 761/4664/21

Головуючий у першій інстанції - Савицький О.А.

Апеляційне провадження № 22-з/824/851/204

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів - Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Київського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталя Миколаївна, державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Духновська Олеся Анатоліївна, про визнання договорів недійсними та скасування записів про право власності, -

в с т а н о в и в:

Постановою Київського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду міста Києва 07 вересня 2023 року - скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 14 квітня 2000 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пузіком Ю.В. та зареєстрований в реєстрі за № 3524, і ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову в задоволенні цих позовних вимог ОСОБА_1 .

В іншій частині рішення Шевченківського районного суду міста Києва 07 вересня 2023 року - залишено без змін (т. 2 а.с. 184-192).

01 травня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Київського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року. Просив виправити описки, допущені у постанові Київського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року, зазначивши вірну адресу квартири, а саме: АДРЕСА_2 (т. 2 а.с. 197-199).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про виправлення описок у тексті постанови Київського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року та її резолютивній частині, а саме адреси квартири, замість неправильно зазначеного - квартири АДРЕСА_1 , правильно зазначити - квартири АДРЕСА_3 .

Отже, заява ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Київського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Київського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року - задовольнити.

Виправити описки у тексті постанови Київського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року та її резолютивній частині, а саме замість помилково зазначеного - квартири АДРЕСА_1 , правильно зазначити - квартири АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова