Справа № 301/1281/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" травня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином і батьком. Заінтересованою особою по справі вказано ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житлового будинку.

ОСОБА_1 має право на спадщину після смерті батька. 03 травня 2023 року він звернувся до нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті батька. Нотаріусом заведено спадкову справу за №63/2023.

Однак, при зверненні до нотаріуса з`ясувалось про неможливість оформлення заявником спадщини після смерті батька через розбіжності у написанні його імені та по батькові в різних документах.

Так, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Білківської сільської ради 24.01.1942 року, в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 , виданому виконкомом Білківської сільської ради 02.03.1970 року, в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №015694 від 06.03.2001 року, свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 12.02.2009 року та у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане виконавчим комітетом Білківської сільської ради 09.12.2022 року, батько заявника вказаний як « ОСОБА_3 ».

Однак, у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_4 , яке видане виконавчим комітетом Білківської сільської ради 06.01.1971 року, у графі батько зазначений « ОСОБА_1 ».

Розбіжності у написанні імені та по батькові померлого батька заявника « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_1 » унеможливлюють встановлення родинного зв`язку між ним та ОСОБА_3 , що є перепоною для заявника в оформленні спадщини. Вказані розбіжності є наслідком перекладу імені та по батькові з угорської мови на українську, зробленого за часів СРСР посадовими особами, які видавали відповідні документи. Виправити дані розбіжності іншим чином неможливо.

ОСОБА_1 просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином і батьком.

Ухвалою Іршавського районного суду від 15.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив такі задовольнити та розглянути справу по суті без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій просила розглянути справу по суті без її участі, письмових заперечень на заяву не подала.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, на підставі таких висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 06.01.1971 року, його батьком вказаний ОСОБА_1 , а матір`ю вказана ОСОБА_2 (а.с.7).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 24.01.1942 року, батько заявника вказаний як « ОСОБА_3 » (а.с.8).

Згідно свідоцтва про одруження батьків заявника серії НОМЕР_2 від 02.03.1970 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 одружились ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка у зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с.9).

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №015694 від 06.03.2001 року (а.с.10) та свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 12.02.2009 року (а.с.11) видані « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , що видане 09 грудня 2022 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, померлим є « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с.9).

З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72342984 від 03.05.2023 року вбачається, що 03.05.2023 року Іршавською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №70602362, номер у нотаріуса 63/2023, після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Розбіжності у зазначенні імені « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_1 » і по батькові « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_1 » покійного батька заявника у різних документах виникли при здійсненні їх перекладу з угорської мови на українську. Такі розбіжності перешкоджають ОСОБА_1 у доведенні родинного зв`язку із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в оформленні спадщини за ним і виправити їх іншим шляхом не має можливості.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Враховуючи наведене суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 13, 76-80, 223, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 352 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем села Білки, Іршавського району, Закарпатської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Білки, Хустського району, Закарпатської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем села Білки, Іршавського району, Закарпатської області, як між батьком і сином.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 02 травня 2024 року.

Головуюча: М. О. Пітерських