У Х В А Л А

Справа № 932/5695/24

Провадження №2/932/2128/24

02 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви за позовом Обслуговуючого кооператива «Житлово-Будівельний кооператив «Цивілізація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обов`язковими внесками, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2024 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Обслуговуючого кооператива «Житлово-Будівельний кооператив «Цивілізація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обов`язковими внесками.

Ухвалою суду від 08.07.2024 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

30.08.2024 року від відповідача до суду надійшло заперечення щодо розгляду справи у спрощеному провадженні без виклику сторін, у даному запереченні відповідач прохає суд розглядати дану справу в загальному провадженні, оскільки дана справа є складною та має значний суспільний інтерес, також необхідно залучити третю особу, витребувати письмові докази, провести експерте дослідження щодо документів, викликати та допитати свідків.

У період часу з 14.08.2024 року по 30.08.2024 року суддя Куцевол В.В. перебував у відпустці.

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

Згідно з вимогами ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оцінюючи обставини, викладені у заяві, враховуючи ціну позову та складність справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з цим, ч. 5 ст. 279 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, викладені у заяві відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 21 жовтня 2024 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, каб. 316 під головуванням судді Куцевола В.В.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол