Справа № 686/4639/14-ц
Провадження № 6/686/640/24
УХВАЛА

26 листопада 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.

при секретарі Козубович А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» звернулось до суду з заявою про заміну сторони.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.06.2014 року у справі №686/4639/14-ц був задоволений позов ПАТ «УкрСиббанк» та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0 від 06.05.2008 року в розмірі 9 896,07 доларів США, що еквівалентно 85 507,97 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 8 852,53 доларів США та заборгованості за відсотками 1 043,54 доларів США, а також 1 119,40 грн. пені та судових витрат в розмірі 433,13 грн. 02.09.2014 року на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.06.2014 року по справі №686/4639/14-ц видано виконавчі листи. У Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича перебувають виконавчі провадження щодо виконання виконавчих листів, виданих 02.09.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі № 686/4639/14-ц. 30.10.2024 року між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ТОВ «Інком- Фінанс» укладено договір факторингу №30/10/1/2024 за договором про надання споживчого кредиту №0 від 06.05.2008 року. 30.10.2024 року між ТОВ «Інком-Фінанс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» укладено договір факторингу №Ф-30/10/24-2 за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 06.05.2008 року. Сторони в судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило. Від представника стягувача АТ «Укрсиббанк» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника АТ «Укрсиббанк». Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.06.2014 року у справі №686/4639/14-ц був задоволений позов ПАТ «УкрСиббанк» та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0 від 06.05.2008 року в розмірі 9 896,07 доларів США, що еквівалентно 85 507,97 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 8 852,53 доларів США та заборгованості за відсотками 1 043,54 доларів США, а також 1 119,40 грн. пені та судових витрат в розмірі 433,13 грн.

02.09.2014 року на виконання рішення по справі №686/4639/14-ц Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчі листи.

08.06.2014 року приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Лабчуком Р.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №65717283.

06.11.2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Лабчуком Р.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №76467717.

30.10.2024 року між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та ТОВ «Інком-Фінанс» було укладено договір факторингу №30/10/1/2024 за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 06.05.2008 року.

Факт прийняття прав вимоги ТОВ «Інком-Фінанс» за кредитним договором підтверджується актом приймання передачі документації до договору факторингу № 30/10/1/2024 від 30.10.2024 року.

30.10.2024 року між ТОВ «Інком-Фінанс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» укладено договір факторингу №Ф-30/10/24-2 за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 06.05.2008 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що подана ТОВ «Інвестмент Юніон» заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,247,260,442 ЦПК України,ст.512 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів, виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 02.09.2014 року на виконання рішення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі №686/4639/14-ц щодо стягнення на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 06.05.2008 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: