Справа № 607/2721/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»звернувся в суд із заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Качай гроші» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №100028 вчиненого 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Качай гроші». Заявник зазначає, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Д.В. перебуває виконавче провадження №67211291, відкрите на підставі виконавчого напису №100025, вчиненого 15.07.2021 приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші». 28.12.2023 між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» укладено договір факторингу №1-28122023 про відступлення прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 00-116537. 29.01.2024 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «ЕЙС» укладено договір факторингу №29/012024-01, відповідно до якого право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

Сторони про час та місце проведення судового розгляду були сповіщені у визначеному законом порядку.

Представник ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» в судове засідання не прибув.

Боржник ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.10.2021 ВП № 67211291, приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Вариводою Д.В. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису №100028, виданого 15 липня 2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші» заборгованості в розмірі 5796 грн.

28 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» укладено договір факторингу № 1-28122023, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №00-116537, боржник ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості 5796 грн перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», що стверджується додатком №1 до договору факторингу №1-28122023 від 28.12.2023.

29 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», укладено договір факторингу № 29/012024-01, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 00-116537, боржник ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості 5796 грн, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», що стверджується додатком №1 до договору факторингу № 29/012024-01 від 29.01.2024.

Відповідно до положень частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відповідно до положень статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

У частинах першій та другій статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, згідно з нормами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні слід задовольнити та замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Керуючись ст.512 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» задоволити.

Замінити сторону стягувача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (, місцезнаходження: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 34, офіс 511) у виконавчому провадженні № 67211291 з примусового виконання виконавчого напису № 100028, вчиненого 15 липня 2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші».

Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (надати) учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуюча :