Дата документу 03.05.2024 Справа № 332/3820/21
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 332/3820/21 Головуючий у 1 інстанції: Марченко Н.В.
Пр. № 22-ц/807/1102/24 Суддя-доповідач: Гончар М.С.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 травня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» (надалі АТ «ЗАПОРІЖГАЗ») про захист прав споживачів, визнання незаконним та скасування рішення комісії АТ «ЗАПОРІЖГАЗ», викладене у протоколі № 1103 від 14 травня 2021 року засідання комісії з розгляду акту про порушення № від 30 квітня 2021 року АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» та зустрічним позовом АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2024 року у задоволенні первісної позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено, зустрічну позовну заяву АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 10 квітня 2024 року, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду (вх. № 05458). Ухвалою апеляційного суду від 11 квітня 2024 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 17 квітня 2024 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 17 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 у цій справі залишено без руху, надано скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції документа, що підтверджує сплату судового збору (квитанція тощо) у сумі 3405,00 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, або клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати разом із доказами про неспроможність сплатити судові витрати на момент подачі апеляційної скарги (документу, з якого можна буде визначити сукупний розмір річного доходу тощо) попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

17 квітня 2024 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримано копію вищезазначеної ухвали апеляційного суду від 17 квітня 2024 року в електронному кабінеті в системі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, яка міститься у матеріалах цієї справи (а.с. 72). 24 квітня 2024 року ОСОБА_1 отримано копію вищезазначеної ухвали апеляційного суду від 17 квітня 2024 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах цієї справи (а.с. 74).

Встановлено, що стороною позивача за первісним позовом 29 квітня 2024 року в установлений апеляційним судом строк лише частково усунуто вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надано безпосередньо до апеляційного суду фіскальний чек від 26 квітня 2024 року про сплату судового збору на суму 3405,00 грн. (вх. № 06473), тобто у належному вищезазначеному апеляційним судом розмірі, проте, в апеляційного суду відсутня належна інформація у цій справі про зарахування цього судового збору до відповідного бюджету.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше 5 днів з дня надходження … заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

У свою чергу апеляційним судом 02 травня 2024 року направлено запит до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» з питанням чи зараховані грошові кошти в сумі 3405,00 грн. за фіскальним чеком від 26 квітня 2024 року в дохід Державного бюджету на рахунок Запорізького апеляційного суду. Проте 03 травня 2024 року апеляційним судом отримано підтвердження зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України вищезазначеного розміру судового збору, сплаченого ОСОБА_1 . Оскільки, в силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення … зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що повний текст вищезазначеного рішення було складено 20 березня 2024 року (т.с. 2 а.с. 43-57). Відтак, 30-денний строк на подачу стороною позивача за первісним позовом апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 20 березня 2024 року і збігав 19 квітня 2024 року включно (п`ятниця - робочий день). За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу сторони позивача за первісним позовом подано 10 квітня 2024 року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно, апеляційним судом встановлено, що недоліки апеляційної скарги усунуто, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі відсутні.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2024 року у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.