УХВАЛА

29 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 757/23473/22-ц

провадження № 61-5641ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Олійник А. С.,

Фаловської І. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської службу України, Національного антикорупційного бюро України про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної казначейської службу України, Національного антикорупційного бюро України про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської службу України, Національного антикорупційного бюро України про відшкодування моральної шкоди.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 24 квітня 2023 року залишено без змін.

17 квітня 2024 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний Суд» звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року.

У касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Разом із касаційною скаргою ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно із частиною першою статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частина друга статті 390 ЦПК України).

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними (частина перша статті 127 ЦПК України).

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки копію повного тексту постанови Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року ОСОБА_1 отримав 26 березня 2024 року, що підтверджується копією конверта суду апеляційної інстанції. Касаційна скарга подана заявником 17 квітня 2024 року, тобто в тридцятиденний строк з дня отримання копії повного тексту постанови суду апеляційної інстанції, передбачений частиною другою статті 392 ЦПК України.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Згідно із частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року та постанови Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року.

Витребувати з Печерського районного суду м. Києва справу № 757/23473/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської службу України, Національного антикорупційного бюро України про відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Ігнатенко

А. С. Олійник

І. М. Фаловська