УХВАЛА

20 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 127/2-22/2011

провадження № 61-12097ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

вирішуючи питання про прийняття відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 28 лютого 2024 року у справі за поданням Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про надання дозволу на реалізацію нерухомого майна боржника,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2024 року представник ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від 28 лютого 2024 року.

Верховний Суд ухвалою від 09 вересня 2024 року відкрив касаційне провадження, витребував справу з Вінницького міського суду Вінницької області, надав строк для подання відзиву до 04 жовтня 2024 року.

03 жовтня 2024 року до суду надійшов відзив ТОВ «ФК «Форінт» на касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 28 лютого 2024 року.

Ухвалою від 23 жовтня 2024 року Верховний Суд повернув без розгляду відзив на касаційну скаргу.

06 листопада 2024 року ТОВ «ФК «Форінт» повторно подало відзив на касаційну скаргу та клопотання про продовження або поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якої посилається на те, що вперше поданий відзив був повернутий без розгляду, в зв`язку з чим ТОВ «ФК «Форінт» повторно подає відзив з виправленими недоліками, які стали підставою для повернення попередньо поданого відзиву.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк на подання відзиву на касаційну скаргу до часу його подання, а саме до 06 листопада 2024 року.

Керуючись статтями 127, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про поновлення строку на подання відзиву.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 28 лютого 2024 року у справі за поданнямВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про надання дозволу на реалізацію нерухомого майна боржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров