Провадження № 2/574/309/2024
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 вересня 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі судді Гука Т.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) яка підписана представником адвокатом Дзявун Юлією Сергіївною (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд.15, 3 поверх, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

27.06.2024 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.07.2024 року дану справу передано на розгляд до Буринського районного суду Сумської області за підсудністю.

04.09.2024 року справа надійшла до Буринського районного суду Сумської області.

Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 05.09.2024 року дана позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі у строк наданий суддею.

Тому, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Буринському районному суду Сумської області.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 1 ч.2 ст.19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Позивач у позовній заяві зазначив, що місце реєстрації відповідача є АДРЕСА_4 .

В ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено.

Також, з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру наданої на запит Дніпровського районного суду міста Києва, вбачається, що ОСОБА_2 з 01.07.2005 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 та 19.09.2013 року знятий з реєстрації.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, відповідача необхідно викликати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) яка підписана представником адвокатом Дзявун Юлією Сергіївною (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд.15, 3 поверх, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за договором позики.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 18.10.2024 року о 09:30 за правилами загального позовного провадження з участю сторін в приміщенні Буринського районного суду Сумської області (Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева,16).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Відповідача викликати в судове засідання через оголошення, яке опублікувати на офіційному веб-сайті судової влади України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня опублікування оголошення про час і місце розгляду справи та його виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень) надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://br.su.court.gov.ua/sud1802/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Р. Гук