Провадження № 6/761/1305/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.,

за участю секретаря судових засідань: Путрі Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі суду заяву старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коваленка Є. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2024 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коваленка Є. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у відділі перебував виконавчий лист №761/20490/19 від 29.05.2020 р., який було повернуто стягувачу за постановою від 09.11.2022 р.

Між тим, стягувач оригінал виконавчого листа та постанову державного виконавця не отримав, що стало підставою для звернення до суду для видачі дублікату виконавчого листа.

В судове засідання учасники не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, але їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Представник стягувача подав заяву, в якій зазначив, що 17.09.2024 р. отримав в приміщенні суду оригінал виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що 29.05.2020 р. стягувачу видано виконавчий лист №761/20490/19 про стягнення з ОСОБА_1 (на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» суми заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з травня 2016 року по листопад 2018 року у сумі 41 458,27 грн., 3 % річних в сумі 1 166,10 грн., інфляційні витрати в сумі 4 967,81 грн., та судовий збір в сумі - 1 921,00 грн.

Виконавчий лист №761/20490/19 перебував на виконанні у Шевченківському відділі ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) , 09.11.2022 р. винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу.

Пунктом 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Як встановлено судом, 17.09.2024 р. представник стягувача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» отримав оригінал виконавчого листа в приміщенні суду, що підтверджується розпискою.

Відтак, оригінал виконавчого листа не було втрачено, а тому підстави для видачі його дублікату відсутні.

З огляду на викладене, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в :

заяву старшого державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коваленка Є. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов