Справа №944/5975/22
Провадження №2-с/944/31/24
УХВАЛА

06.05.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.12.2022року по справі №944/5975/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз тепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 20.12.2022року по справі №944/5975/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз тепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 20 грудня 2022 року Яворівським районним судом Львівської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» видано судовий наказ про стягнення з неї, ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 4 043 (чотири тисячі сорок три) грн. 86 коп. та 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

Про існування даного судового наказу вона дізналася 18.04.2024року від державного виконавця, на виконанні у якого знаходиться цей судовий наказ. 19.04.2024року вона звернулася до Яворівського районного суду Львівської області із заявою про видачу даного судового наказу.

Судовий наказ разом із заявою стягувача про видачу такого та додатки до нього нею було отримано 25 квітня 2024 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.

Вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки квартира в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 має індивідуальний лічильник, система опалення вказаної квартири у встановленому порядку була від`єднана від системи централізованого опалення та гарячого водопостачання. опостачання, вони не користуються послугами з постачання теплової енергії та гарячої води, які, як вказано у заяві про видачу судовго наказу надають ТзОВ «Нафтогаз тепло», тому вважає, що в неї відсутній обов`язок зі сплати таких послуг.

Просить суд скасувати судовий наказ №944/5975/22 від 20.12.2023року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз тепло» про видачу судового наказу про стягнення з неї, ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії. Просить вимоги заяви задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №944/5975/22, суд прийшов до наступного.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України та підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.2, 3 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З урахуванням вищенаведеного та того, що доводи викладені заявником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а тому заяву про скасування судового наказу слід задовольнити та скасувати судовий наказ №944/5975/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз тепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.12.2022року по справі №944/5975/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз тепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №944/5975/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз тепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.