Справа № 405/5172/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.,

секретар судових засідань Чала В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 05.08.2024 відкрито окреме провадження у справі та призначено судовий розгляд на 03.09.2024.

13.08.2024 до суду від Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 до суду надійшла копія спадкової справи № 42/2023 від 01.02.2023 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.09.2024 представником заявника подана заява про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку належним чином, причини неявки суду не сповістив.

Згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 25.10.2022, актовий запис №2947.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 . Вказане майно належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.03.2004 № 37999, орган приватизації Кіровоградська міська рада, орган, що здійснює реєстрацію комунальне підприємство «Правник».

Заявниця зазначає, що відповідно до ст. 1262 ЦК України вона є спадкоємцем померлого другої черги за законом. В порядку ст. 1269 ЦК України заявниця прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1. Інших спадкоємців другої черги за законом, а також попередньої черги, які прийняли спадщину немає.

Постановою державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори Тимко О.В. № 1162/02-31 від 08.07.2024 відмовлено заявниці у вчинені нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 , оскільки вона не може документально підтвердити свої родинні відносини із спадкодавцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п.5 ч. 2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦП К України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

У розумінні ст.ст. 2, 3 СК України, Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999 року, мати, батько, донька та син є близькими родичами кровного споріднення І ступеню.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кіровоград, Україна, що підтверджується свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_2 , актовий запис №845, паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 13.11.1998.

Судом встановлено, що батьками заявниці ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження від 05.08.1944, серія НОМЕР_2 , актовий запис №845, вказані «НеумыОСОБА_3 » та «НеумыОСОБА_4 ».

Відповідно до архівного витягу № 175/313/01-41 від 18.09.2023 в книзі реєстрації актів громадянського стану Державного архіву Кіровоградської області, батьками « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_4 значиться « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » місце проживання село Завадовка.

Згідно зі свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 виданого 03.08.1966 Неум ОСОБА_8 14.03.1930 одружився з ОСОБА_9 і після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові ОСОБА_10 , дружині ОСОБА_10 , місце проживання обох - с. Завадовка, Кіровоградська область.

Той факт, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом підтверджується співзвучністю прізвищ їхніх батьків « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_6 », ідентичністю ім`я, по-батькові « ОСОБА_12 » їхнього батька, ідентичністю по-батькові « ОСОБА_13 » їхньої матері, співзвучністю імен « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_15 » їхньої матері, зазначених в свідоцтві про народження заявниці та в актовому записі про народження ОСОБА_2 .

Крім того, кровної спорідненості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується тією обставиною, що в актовому записі про народження ОСОБА_2 та місцем проживання їхніх батьків вказано село Завадівка, Кіровоградської області.

Враховуючи вищезазначене, факт спорідненості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наданими заявницею документами. Наданими доказами в своїй сукупності із встановленими обставинами підтверджується доведеність факту родинних відносин між ними, що також підтверджується письмовими доказами: свідоцтвами про народження, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про одруження, паспортом громадянина України.

Відповідно до висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п. 45 рішення у справі «Бочаров проти України» від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року « ... суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів...».

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявниці для реалізації своїх майнових прав та інтересів, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , який знайшов своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності, має для заявника істотне юридичне значення і не визначає наступне вирішення спору про право цивільне.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявниці.

Керуючись ст.7, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним заявником ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Кропивницька міська рада, вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006.

Повний текст рішення складено 13.09.2024.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда А. В. Волоткевич