ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 листопада 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/16237/24

Провадження № 22-ц/4820/2104/24

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Спірідонової Т. В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., П`єнти І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення недоотриманої пенсії у зв`язку із смертю пенсіонера в порядку спадкування,

встановив:

Не погоджуючись із рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 вересня 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 22.10.2024 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк - 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 1453 грн 44 коп та надання доказів надіслання копії апеляційної скарги з доданими документами позивачам у справі.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 04.11.2024 задоволено клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та продовжено на 10 днів строк для усунення недоліків, визначений ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 22.10.2024.

Із змісту довідки про доставку електронного документу вбачається, що ухвала від 04.11.2024 доставлена до електронного кабінету ГУ ПФ України в Хмельницькій області та його представника ОСОБА_3 04.11.2024 о 22:19:45 год, тобто останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 15.11.2024.

21 листопада 2024 року від представника апелянта надійшла заява про виконання вимог ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги та долучено платіжну інструкцію від 14.11.2024 щодо сплати судового збору у розмірі 1453,44 грн. Крім того, представник апелянта звернувся до суду із заявою про поновлення процесуального строку на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, посилаючись на те, що судовий збір сплачено своєчасно, в межах строку визначеного судом на усунення недоліків, проте через велику кількість платіжних інструкцій, які необхідно проставити штемпелем в банківській установі, платіжна інструкція була направлена до суду з порушенням процесуального строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи строку.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З урахуванням того, що недоліки апеляційної скарги були усунуті в межах строку встановленого судом, хоча подані суду пізніше, на момент подання квитанції про сплату судового збору ухвала про повернення апеляційної скарги постановлена не була, з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника апелянта та поновити строк для подання доказів на виконання ухвали Хмельницького апеляційного суду від 22.10.2024.

Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконано, апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задовольнити.

Поновити строк для подання доказів на виконання ухвали Хмельницького апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 вересня 2024 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 16 грудня 2024 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.В. Спірідонова

А. П.Корніюк

І. В. П`єнта