Справа №717/574/21
Ухвала
18.09.2024 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Телешмана О.В.
з участю секретаря судового засідання Ковальчук А.А.,
боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,
стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кельменецького районного суду Чернівецької області із заявою в якій просить: визнати виконавчий лист по цивільній справі № 717/574/21 від 24.04.2023 року за позовом ОСОБА_2 до мене, ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, виданий Кельменецьким районним судом Чернівецької області, таким, що не підлягає виконанню з 30.08.2023 року.
Судом встановлено, що згідно рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17 травня 2021 року по цивільній справі № 717/574/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, позовні вимоги були задоволені. Суд вирішив стягнути з мене на користь стягувача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів мого заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання вищевказаного рішення суду Кельменецьким районним судом Чернівецької області було видано виконавчий лист від 24.04.2023 року № 717/574/21. Боржник стверджує, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30.08.2023 року проживає з ним, що стверджується довідками Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 02.05.2024 року № 152, від 13.08.2024 року № 246
Відповідно до ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Згідно ч. 1,2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Частиною 4 ст. 273 ЦПК України встановлено якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Вказана норма закону регулює порядок звільнення від сплати періодичних платежів, в тому числі аліментів, у випадку розгляду справи та ухвалення рішення в позовному провадженні і дана норма надає право стороні провадження, зокрема, відповідачу, вимагати звільнення від періодичних платежів.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки він має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати звільнення від аліментів з підстав, зазначених в даній справі та з інших підстав.
Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складено 18.09.2024 року.
Суддя