УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі головуючого судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Борейко Н.О. до Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04.07.2024 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі і призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, будь яких клопотань, які підлягають вирішенню на стадії підготовчого розгляду не заявила, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Щодо клопотання представника третьої особи, не вбачала підстав для залучення ОСОБА_1 до участі у справі та залишила вирішення питання на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду листа про розгляд цивільної справи за його відсутності. Щодо вирішення по суті покладався на розсуд суду.

Третя особа та його представник адвокат Смоляр Є.І. в судовому засіданні також вважали можливим призначити справу до судового розгляду. При цьому, заявили клопотання про залучення до участі у справи ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що дана особа також звернулась до нотаріуса з відповідною заявою щодо прийняття спадщини за заповітом, отже предмет спору в даній справі впливає і на його права.

Суд, заслухавши позиції учасників справи, вивчивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно положень ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Суд за власною ініціативою має право залучити третю особу.

Згідно з ч.ч.5,7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З наданої суду копії спадкової справи №263/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою щодо прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 . При цьому в заяві зазначено, що іншими спадкоємцями після смерті матері є син ОСОБА_4 та онук ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, суд, заважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_1 .

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Закрити підготовче провадження за позовом позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Борейко Н.О. до Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та призначити до судового розгляду по суті у залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (м.Володимир, вул.Сагайдачного, 24) 01.03.2024 року о 11 год 00 хв.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ