Справа № 598/2580/24
провадження № 2/598/592/2024
РІШЕННЯ

іменем України

"19" листопада 2024 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Кравчук І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 18.10.2024, до Збаразької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач просить:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_2 , померлої в селі Кобилля Збаразького району Тернопільської області та частку даного будинковолодіння, яка належить їй як члену колишнього колгоспного двору, а отже власником цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 відносилось до категорії «колгоспного двору», членами якого станом на 15.04.1991 були: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Спадкоємцем всього мана, згідно складеного заповіту, являється дочка ОСОБА_1 (позивачка). Однак, отримати свідоцтва про права на спадщину за заповітом позивач ОСОБА_1 не може у зв`язку з винесенням постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії через те, що спадкоємцем не пред`явлено документів, які встановлюють факт належності майна спадкодавцеві.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2580/24.

22 жовтня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Радібов Ю.О. не з`явились, однак від останнього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов.

Представник відповідача Збаразької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору і не зареєстрований в Збаразькому районному комунальному бюро технічної інвентаризації. Вартість вказаного майна становить 56200 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією довідки - характеристики №124 від 10.06.2024 виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.12), висновком про вартість майна від 12.06.2024 (а.с.13).

Членами колишнього колгоспного двору, що розташований по АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року були ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Дана обставина стверджується довідкою виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області за №09/5-313 від 10.09.2024 (а.с.14).

Правовідносини, які виникли до 15.04.1991, тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991, підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.

А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в рівних частках, по 1/2 частині кожен, є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Дана обставина знайшла своє підтвердження копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.04.1975 Копичинською міською радою Гусятинського району (а.с.8), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.6), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.06.1995 виданого відділом реєстрації актів громадського стану Тернопільського міськвиконкому (а.с.9), довідкою Збаразької міської ради №09/5-313 від 10.09.2024 (а.с.14) та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кобилля Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21 липня 1998 року, виданого Кобильськю сільською радою Збаразького району (а.с.11).

Згідно довідки виданої Збаразькою міською радою Тернопільської області №09/11-548 від 10.10.2024 в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с.15).

ОСОБА_2 заповілаОСОБА_1 все належне її майно, що підтверджується копією заповіту від 16.02.1998 (а.с.10).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 у 1998 році частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 успадкувала позивачка ОСОБА_1 , а отже остання стала власником даного цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Дані обставини підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Кобильської сільської ради Збаразького району Тернопільської області від 16.02.1998, реєстр №1, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 26 березня 2004 року на ім`я ОСОБА_1 на право на земельну частку (пай) (а.с.10, 17).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідност.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори №362/02-14 від 01.11.2024 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відкрито спадкову справу за №224/2004. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 26 березня 2004 року на ім`я ОСОБА_1 на право на земельну частку (пай).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 жовтня 2024 року, виданої державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , оскільки не пред`явлено документів, які встановлюють факт належності майна померлому (а.с.16).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідач Збаразька міська рада визнала позов.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , і право власності на частину цього житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, як члену колишнього колгоспного двору, а отже визнавши за позивачем право власності на цілий даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.120, 123, 529 ЦК України 1963 року, ст.ст.1216, 1217, 1220-1222, 1261, 1262, 1268-1270 ЦК України 2004 року, ст.ст.4, 12, 81, 82, 197, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 352, 354ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна та резолютивна частини даного рішення суду складені і підписані суддею 19 листопада 2024 року.

Дане повне рішення суду складене і підписане суддею 22 листопада 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Збаразька міська рада, місцезнаходження: вул.Б.Хмельницького, №4, м.Збараж Тернопільської області, 47302, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058404.

Суддя Богдан Олещук