Єдиний унікальний номер справи 756/2452/19
У Х В А Л А

18 листопада 2024 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 травня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального кругу Рильської Лариси Семенівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання добросовісним набувачем,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 20.05.2024 року задоволено заяву про скасування заходів забезпечення позову. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 03.06.2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити по справі нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12.06.2024 року подана апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору, апелянту був наданий строк для усунення виявлених в ній недоліків - протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду, роз`яснено, що у випадку неусунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Копія вказаної ухвали направлялась поштовим зв`язком судом апеляційної інстанції за адресою, вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, та не була отримана адресатом через закінчення встановленого терміну зберігання і повернута відправнику, що підтверджується трекінгом перевірки статусу відстеження на офіційному сайті «Укрпошта» за № 422. Після повторного направлення позивачу апеляційним судом копії ухвали від 12.06.2024 року, зазначена ухвала суду була отримана апелянтом 01.11.2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Таким чином кінцевим днем для усунення недоліків особою, яка подала апеляційну скаргу, було 11.11.2024 року. На даний час документи, що підтверджують сплату судового збору до суду не надходили.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 травня 2024 року підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 20 травня 2024 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько