КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.05.24 справа № 133/1047/24

провадження № 2-о/133/67/24

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

присяжних Руденко О.О., Яричевський В.М.,

за участі секретаря судових засідань Штепи В.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Матковської В.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Козятині заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 19.04.2024 заяву прийнято та призначено до судового розгляду.

Одночасно із поданою заявою про визнання фізичної особи недієздатною заявником однією із вимог ставиться питання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме чи страждає він на психічне захворювання, та визначити чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 на протязі тривалого часу хворіє, має розлади психіки, є інвалідом першої групи «Б». Він має дегенаративне захворювання головного мозку з переважним ураженням мозочка, з різко вираженим геміпарезом порушенням функцій, у зв`язку з чим неодноразово лікувався, однак стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршується та хвороба загострюється, тому потребує сторонньої допомоги. В наслідок хвороби ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, формально позбавлений можливості розмовляти та спілкуватися, не має можливості здійснювати догляд за собою.

Представник заявника адвокат Проніва Н.Р. у судовому засіданні підтримала вказане клопотання щодо призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 ..

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вказав, що покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням сторони.

За змістом ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до матеріалів справи, зокрема, із довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ№257954, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має першу групу «Б» інвалідності; потребує сторонньої допомоги.

Відповідно до довідки лікаря КП «Козятинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Козятинської міської ради» діагноз ОСОБА_3 - дегенаративне захворювання головного мозку з переважним ураженням мозочка, з різко вираженим геміпарезом.

Із висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі за №3 від 12.01.2024, ОСОБА_3 підпадає під таку категорію осіб; висновок дійсний до 12.01.2024

Отже, суд вважає, що доведено наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, а оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області психіатрії , то у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то провадження по справі на період проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 105, 298 ЦПК України суд :

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, судово -психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо психічного стану особи та того, чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого захворювання та психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької філії Державної установи «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Пирогова, 109, м.Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити в місячний термін з дня надходження даної ухвали.

У розпорядження експертів направити цивільну справу № 133/1047/24.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити ОСОБА_4 , 11.10.1976 року народженняв експертну установу для проведення експертизи на визначену експертами дату.

На період проведення психіатричної експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О. ПЄТУХОВА

присяжні О.О. РУДЕНКО

В.М. ЯРИЧЕВСЬКИЙ

Дата документу 02.05.24