Справа № 301/3573/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що чоловік спадкодавці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті має право на пенсію по втраті годувальника.

Чинним законодавством України передбачена можливість отримання пенсії померлого законного чоловіка (дружини). Такий вид пенсії згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсій страхування» називається пенсією у зв`язку з втратою годувальника.

Однак, при зверненні до відділу обслуговування громадян №3 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області із заявою про призначення пенсії, заявниці було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ».

Паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 02.10.1997 року, оформлено на « ОСОБА_1 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 04.04.2024 року прізвище заявниці після державної реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_3 ».

Оскільки, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , яке видане виконкомом Білківської сільської ради 02.03.1970 р., після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині - ОСОБА_3 , яке пізніше було виправлено на « ОСОБА_3 », у неї виникла необхідність у зверненні до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виправлення прізвища дружини в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » не дають змоги оформити заявниці пенсію по втраті годувальника.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити, справу розглянути у її відсутність (а. с. 16).

Представник заінтересованої особи - начальник Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області Пентек А. в судове засідання не з`явилася, подала до суду пояснення (а. с. 19), в якому проти задоволення заяви не заперечила, справу просила розглянути без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що чоловік спадкодавці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконавчим комітетом Білківської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 107 (а. с. 7). Після його смерті заявниця має право на пенсію по втраті годувальника.

Однак, при зверненні до відділу обслуговування громадян №3 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області із заявою про призначення пенсії, заявниці було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ».

Паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 02.10.1997 року, оформлено на « ОСОБА_1 » (а. с. 5).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 04.04.2024 року прізвище заявниці після державної реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_3 » (а. с. 8).

Оскільки, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , яке видане виконкомом Білківської сільської ради 02.03.1970 р., після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині - ОСОБА_3 , яке пізніше було виправлено на « ОСОБА_3 », у неї виникла необхідність у зверненні до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виправлення прізвища дружини в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 » не дають змоги оформити заявниці пенсію по втраті годувальника.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зважаючи на наведене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар