Справа № 591/5864/24
Провадження № 2-о/591/130/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря Кирионенко В.В.,

присяжних Бондаренко О.Є., Гупало В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

05 червня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що він є онуком ОСОБА_2 . Зазначає, що з моменту свого народження він проживає у буд. АДРЕСА_1 . Після початку бойових дій на Сумщині, у травні 2022 року він перевіз свою бабусю ОСОБА_2 з м. Охтирки (де вона раніше проживала) до себе у м. Суми і вона проживає разом з ним. З липня 2023 року бабуся була взята на облік як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради № 5924- від 15 липня 2023 року. Місцем її теперішнього проживання є будинок АДРЕСА_1 , про що зазначено у довідці. Бабуся ОСОБА_2 є інвалідом першої А групи, оскільки страждає психічним захворюванням і потребує постійного стороннього догляду.

Внаслідок психічної хвороби бабуся є постільно хворою людиною, не орієнтується в часі, нікого не впізнає, не може сама себе обслуговувати, придбавати продукти та готувати собі їжу, не може одягнутись, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може правильно витрачати пенсію, представляти свої інтереси, оскільки не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення над нею опіки.

Догляд і опіку за бабусею здійснює саме заявник, оскільки його мати перенесла тяжку операцію, страждає рядом захворювань, у зв`язку з чим не може підіймати важке, і тому за станом здоров`я не може надавати бабусі необхідний догляд: мити, перевертати, у разі оголошення тривоги - носити бабусю в укриття. Всі ці дії по догляду виконує він. Зазначені обставини щодо стану здоров`я матері підтверджуються виписками з медичної документації, а також витягом з протоколу ЛКК № 1 від 31 травня 2024 року, в якому зазначено, що вона не може здійснювати догляд за ОСОБА_2 та надавати відповідні соціальні послуги.

Заявник працює тренером-викладачем у Сумській міській ДЮСШ, з місця роботи характеризується позитивно. У зв`язку з роботою, на даний час, йому надано відстрочку від призову на військову службу, що підтверджується Витягом з наказу Мінекономіки № 3133 від 05 лютого 2024 року про бронювання військовозобов`язаного.

В зв`язку з викладеним, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Бугрувате Охтирського району Сумської області, яка є внутрішньо переміщеною особою і проживає у АДРЕСА_1 недієздатною та призначити заявника опікуном.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 червня 2024 року відкрито провадження в зазначеній справі, призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено до надходження висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 липня 2024 року поновлено провадження у справі у справі у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта, призначено справу до розгляду на 19 вересня 2024 року, 09 год. 00 хв.

19 вересня 2024 року від представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, адвоката Ейсмонт М.О. надійшов відзив. в якому при вирішення питання покладається на розсуд суду.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. в письмових заявах просять проводити судовий розгляд за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Бугрувате, Охтирського району Сумської області, є внутрішньо переміщеною особою і проживає у АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради № 5924- від 15 липня 2023 року (а.с.13).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 544 від 24 червня 2024 року ОСОБА_2 страждає на тяжкий, хронічний психічний розлад у вигляді судинної деменції, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 41-43).

Заявником у справі є ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту (а.с.6-8) та довідкою Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради від 07 червня 2024 року (а.с. 29).

Заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 - особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (матері заявника), копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (а.с. 10) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.12).

Згідно з поданням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 30 серпня 2024 року №1362/03.02-08, орган опіки та піклування Сумської міської ради зазначає, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , до кримінальної відповідальності не притягувався, протипоказань за станом здоров`я для призначення його опікуном не має. За результатами розгляду наданих ОСОБА_1 документів встановлено, що протипоказань щодо призначення його опікуном над бабусею ОСОБА_2 не вбачається. Вважає за доцільне призначити заявника опікуном над бабусею ОСОБА_2 (а.с. 59).

Згідно частини першої статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

За ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном заявника ОСОБА_1 .

Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості ОСОБА_1 бути опікуном.

Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Керуючись статтями 4, 10, 13, 77-80, 89, 133, 259, 264-265, 293-294, 296, 299-300, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Бугрувате, Охтирського району, Сумської області, яка є внутрішньо переміщеною особою і проживає у АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною до 19 вересня 2026 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Сумської міської ради, адреса: м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, .

Головуючий суддя А.П. Сидоренко

Присяжні О.Є.Бондаренко

В.О.Гупало