Справа № 296/4005/24
У Х В А Л А

Іменем України

02 травня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю,

У С Т А Н О В И В :

1. 29.04.2024 ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як дочки та батька, в тому числі ведення спільного господарства та побуту, наявність між ними взаємних прав та обов`язків, в період з 01.06.2019 і по день смерті ОСОБА_2 - 20.04.2022.

2. Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки до заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".

3. За змістом частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

4. Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини другої статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною собою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01.01.2024 складає 3028 грн.

6. Таким чином, за подання до суду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення заявниця мала сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн (3028 грн х 0,2), натомість до заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн.

7. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що [...] заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення [...] заяви без руху.

8. Отже, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказу доплати судового збору у сумі 68,80 грн.

9. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок UА0006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: доплата судового збору за позовом (найменування позивача), ЄДРПОУ, номер справи, найменування суду.

Керуючись статтями 175, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення заявницею недоліків заяви, зазначених в цій ухвалі у встановлений судом строк, подана заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА