КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.05.24 справа 133/1235/21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.05.2021 по справі № 133/1235/21,

ВСТАНОВИЛА:

11.05.2021 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу постачання природного газу у розмірі 12654,66 грн.

26.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що судом при винесені оскаржуваного судового наказу не надано належної оцінки доказам. В матеріалах справи відсутні будь-які належні докази щодо підтвердження боргу. Крім того заявник вважає, що у ТОВ «Вінницягаз Збут» відсутні будь-які договірні відносини щодо надання йому послуг розподілу природного газу, оскільки не підписано жодних договорів. Вважає, що судовий наказ винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права, сказаний судовий наказ є необґрунтованим, а борг який стягується судовим наказом неіснуючим, у зв`язку з чим підлягає скасуванню.

Крім цього, заявник в заяві зазначає, що ним не пропущено строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про факт існування судового наказу про стягнення з нього боргу він дізнався 26.04.2024, отримавши оскаржуваний судовий наказ в приміщенні Козятинського ВДВС, таким чином термін оскарження закінчується 13.05.2024.

Суд, дослідивши заяву про скасування судового наказу, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 11.05.2021 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області видано судовий наказ у справі №133/1235/21 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» боргу за послугу розподілу природного газу в сумі 12654,66 грн та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Згідно із ч. 1ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами для поновлення строку у розумінні ст. 127, ч. 2 ст. 171 ЦПК України є лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов`язані з перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Клопотання чи заява про поновлення процесуального строку мають містити викладення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. Відповідно, виходячи зі змісту ст. 127, ч. 2 ст. 171 ЦПК України поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, датою вручення судового наказу ОСОБА_1 є 25.05.2021.

Заявником зазначаючи у своїй заяві про те, що про видачу судового наказу йому стало відомо лише 25.04.2024, надано заяву на ім`я начальника Козятинського ВДВС у Хмільницькому районі Вінницької області зі змісту якої вбачається, що про існування судового наказу йому стало відомо 25.04.2024, у зв`язку з чим він просить надати копію судових наказів, та саму копію оскаржуваного судового наказу. Однак із вказаної заяви та копії судового наказу не вбачається доказів отримання заявником оскаржуваного судового наказу саме 25.04.2024.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що заявник пропустив встановлений у ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для звернення до суду з цією заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи викладене, заяву про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику без її розгляду так, як ним не надано належних і допустимих доказів поважності причин пропущення процесуального строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 127, 170, 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.05.2021 по справі № 133/1235/21 повернути заявникові без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 01.05.2024