Справа № 629/6307/24
Номер провадження 2-о/629/163/24
26.11.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Михайліченко Таїсія Миколаївна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд, -
Заявниця звернулася до суду з вище вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є рідною сестрою її померлої матері ОСОБА_4 . Після смерті тітки залишилося спадкове майно, що складається з нерухомого майна, розташованого у м. Пирятин Лубенського району Полтавської області. Вона, як спадкоємиця п`ятої черги, у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Михайліченко Т.М. Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті тітки та надала відповідні документи. Однак, з наданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3 . У зв`язку з цим, є необхідність у встановлені факту родинних відносин у судовому порядку.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Заявниця в судовому засіданні на задоволенні заявлених вимог наполягала, просила задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала листа, в якому просила провести розгляд справи за її відсутності за наявними в матеріалах справи документами.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Пояснення або заперечень щодо заяви не надала.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Заявниця ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.05.1956 року (а.с.15).
ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 у зв`язку чим змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.10.1993 року (а.с.14).
Матір заявниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.04.2018 року (а.с.13).
Згідно копії довідки Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_1 та вели спільне господарство (а.с.16).
Із копії архівної довідки від 26.10.2023 №01-42/3-3026, вбачається, що в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Веселівській сільській раді Барвінківського району за 1931 рік є запис від 29.11.1931 року (реєстраційний номер 54) про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 « ОСОБА_10 » (так у документі), батько якої « ОСОБА_11 » (так у документі), 51 рік, мати « ОСОБА_12 .» (так у документі), 42 роки, за національністю українці (а.с.11).
Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 15.05.1956 року вбачається, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , у в`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.12).
Із копії архівної довідки від 26.10.2023 №01-42/3-3025, вбачається, що в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Веселівській сільській раді Барвінківського району за 1936 рік є запис від 28.12.1936 року (реєстраційний номер 58) про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 «Литовка Тамара» (так у документі), батько якої « ОСОБА_11 » (так у документі), 57 років, мати « ОСОБА_12 » (так у документі), ІНФОРМАЦІЯ_9 , за національністю українці (а.с.10).
Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 17.11.1958 року вбачається, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 , у в`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_16 .
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.04.2018 року.
Із вище зазначеного вбачається, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3 , а заявниця ОСОБА_1 в свою чергу її племінницею.
Із копії спадкової справи №154/2022 від 05.10.2022 року, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Михайліченко Т.М. у встановлений законом строк звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 .
Із листа приватного нотаріуса Михайліченко Т.М. Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що за поданими ОСОБА_1 документами неможливо встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3 , тому підстави для закликання її до спадкування за законом відсутні. При цьому роз`яснено, що для подальшого оформлення своїх спадкових прав їй необхідно звернутися до суду в порядку цивільного судочинства з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.8).
Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п.7 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Згідно з ст.76, ч. 1 ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити свої родинні стосунки з померлою ОСОБА_3 .
Факт родинних відносин між заявницею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як її тіткою, підтверджується наявними матеріалами справи, які узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявниці та померлої у родинних відносинах як племінниці та тітки.
Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідно заявниці для належної реалізації нею своїх прав.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги щодо встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.11, 12, 13, 78, 79, 89, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Михайліченко Таїсія Миколаївна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 27.11.2024.

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Михайліченко Таїсія Миколаївна, Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Пирятин, Полтавської області, вул. Європейська,12.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Наталія ЦЕНДРА