Провадження № 2/185/1145/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 травня 2024 року Павлоградськийміськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., представника позивача адвоката Кравченка Є.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Богданівська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулася із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з жовтня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини; визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати право власності на земельну ділянку на території Новодачинської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, розміром 5,0010 гектарів, кадастровий номер :01:001:0016, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати право власності на земельну ділянку на території Новодачинської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, розміром 5,064 гектарів, кадастровий номер :01:001:0019, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок, розташованих на території Новодачинської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області розміром 5,0010 гектарів та 5,064 гектарів та житловий будинок АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 залишилися її діти сторони по справі. Позивач звернулася до приватного нотаріусаПавлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ізюмскої А.В. із заявою про прийняття спадщини, проте 04 липня 2022 року була видана постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії у зв`язку пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів (за життя спадкодавця вони були втрачені). Позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини тому що вважала, що прийняла спадщину фактично, оскільки з жовтня 2020 року постійно проживала із матір`ю до її смерті (до 18.02.2021р.), доглядала її, забезпечувала її усім необхідним, утримувала будинок, а також здійснила її поховання. А після смерті ОСОБА_3 продовжує утримувати та користуватися спадковим майном. Тобто, вважає себе особою, яка фактично прийняла у спадок будинок та дві земельні ділянки.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, та просили суд позов задовольнити на підставах зазначених у позові.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних підстав.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого повторно 24 березня 2023 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального УМЮ (м.Одеса), серії НОМЕР_1 .

Спадкоємцями першої черги є рідні діти померлої - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивача.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок, розташованих на території Новодачинської сільської ради, Павлоградського району Дніпропетровської області розміром 5,0010 гектарів та 5,064 гектарів, та житловий будинок АДРЕСА_1 , які належали померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка ОСОБА_5 .

Постановою приватного нотаріусаПавлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ізюмскою А.В. від 04 липня 2022 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України.

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку передбаченого законодавством, він не заявив про відмову від неї.

Правові обставини проживання зі спадкодавцем однією сім`єю і набуття права на спадщину у порядку ст. 1268 ЦК України встановлюються у судовому порядку, про що роз`яснює Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7. Доведення цих правових обставини (юридичних фактів) здійснюється шляхом подання до суду відповідної заяви за правилами окремого провадження у відповідності до ст. 293 ЦПК України.

Факт проживання позивача разом із померлою матір`ю ОСОБА_3 підтверджується актом обстеження домоволодіння від 04 квітня 2023 року складеного комісією Богданівської сільської ради, а також поясненнями свідка даними в судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_6 , яка була сусідкою померлої ОСОБА_3 , пояснила, що позивач ОСОБА_1 з 2020 року проживала разом із своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 та здійснювала догляд за матір`ю до її смерті.

Тому, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання однією ОСОБА_7 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з жовтня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщин.

Згідно статті 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видасться за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюєтьсяабо не визнається іншою особою.

Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право па спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу третього частини другої статті 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Приймаючі до уваги те, що позовні вимоги знайшли підтвердження в судовому засіданні, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати, понесені позивачем на сплату судового збору за подання позовної заяви грн. що підтверджується квитанцією.

Належним чином підтверджені витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Богданівська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з жовтня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку на території Новодачинської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, розміром 5,0010 гектарів, кадастровий номер :01:001:0016, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку на території Новодачинської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, розміром 5,064 гектарів, кадастровий номер :01:001:0019, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:В. О. Головін