Справа №638/6348/24
Провадження № 2/638/3766/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оскільської сільської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

08 квітня 2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана позовна заява.

09 квітня 2024 року матеріали позовної заяви було передано канцелярією та отримано суддею Цвірою Д.М.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2024 року заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

29 квітня 2024 року позивачем подано заяву про усунення недоліків, в якій, зокрема, зазначено, що реєстрація відповідача у ЄСІТС є обов`язковою, проте у нього відсутній електронний кабінет.

Вирішуючи питання про можливість подальшого розгляду справи, дослідивши зміст заяви, суд дійшов наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Таким чином, вимоги статті 177 ЦПК України покладають обов`язок на позивача надіслати копію позовної заяви з додатками іншим учасникам справи, незважаючи на дотримання чи недотримання відповідачем вимог щодо реєстрації електронного кабінету.

Цей недолік позовної заяви позивачем в установлений судом строк не був усунений.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Оскільської сільської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 293, 294 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оскільської сільської територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Д.М. Цвіра