Справа № 594/382/24
Провадження №2-во/594/10/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович; приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, щодо виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Борщівський районний суд Тернопільської області 19 квітня 2024 року в справі № 594/328/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович; приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ухвалив рішення, яким позов задовольнив. Рішення набрало законної сили 21 травня 2024 року.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Войтович Л.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки та просить виправити описку у виконавчому листі, виданому 27 червня 2024 року на підставі зазначеного вище рішення суду від 19 квітня 2024 року у справі № 594/328/24 та зазначити у виконавчому листі ЄДРПОУ боржника: 38548598.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі, виданому 27 червня 2024 року Борщівським районним судом Тернопільської області на підставі рішення суду від 19 квітня 2024 року у справі №594/382/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович; приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню зазначити ЄДРПОУ боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»: 38548598.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалися чи надсилалися судове рішення та виконавчий лист, що містить описку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 20 вересня 2024 року.

Головуючий