Справа № 390/373/24
Провадження №2/390/112/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" квітня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просив зменшити розмір аліментів за рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.09.2016 року до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). В обґрунтування позовних вимог зазначає, що змінилось його матеріальне становище, що унеможливлює сплату аліментів у розмірі визначеному рішенням суду. Зокрема, позивач вдруге одружився та від шлюбу має малолітнього сина, який перебуває на його утриманні, постійно хворіє та потребує постійного лікування, на яке позивач несе додаткові витрати, має дружину, яка також на його утриманні, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьох років і не має можливості працювати, а тому позивач звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив провести розгляд справи без його участі (а.с.35).

Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.08.2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.10.2007 року в Обознівській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №03 (а.с.5-6).

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.09.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім в розмірі 1/4 частини частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розпочавши стягнення з 02.08.2016 року (а.с.7-8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 21.10.2021 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №1142, де батьками дитини вказані ОСОБА_1 і ОСОБА_6 (а.с.15).

06.09.2023 року ОСОБА_1 і ОСОБА_6 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , виданим 06.09.2023 року Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №667 (а.с.14).

Згідно висновку лікаря Донецького національного медичного університету НДІ травматології та ортопедії від 02.11.2023 року ОСОБА_5 має діагноз формування кульшових суглобів із ознаками дисплазії, що також підтверджується ультразвуковими дослідженнями від 21.01.2022 року, 05.01.2021 року, висновками ортопеда травматолога від 18.03.2022 року та 07.07.2023 року. Згідно виписок із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 11.08.2023 року по 16.08.2023 року, з 23.09.2023 року по 03.10.2023 року, з діагнозом гостра распіраторна вірусна інфекція (а.с.10-13, 18-21).

Довідка про доходи №380/ФЕС від 19.10.2023 року свідчить, що ОСОБА_1 отримав дохід за період з 07.03.2022 року по 19.10.2023 року в сумі 609666,02 грн. (а.с.22).

Розрахунок заборгованості, проведений державним виконавцем, свідчить, що заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом 389/2011/16-ц станом на 01.11.2023 рік складає 76924,36 грн. (а.с.23).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище матеріали, суд приходить до висновку про можливість лише часткового задоволення позову, оскільки у позивача змінився сімейний стан у порівнянні з періодом, коли були стягнуті аліменти на утримання доньок, зокрема позивач створив нову сім`ю в якій має малолітнього сина, який перебуває на його утриманні та потребує додаткових витрат на лікування, дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Проте, позивач вважає, що вказані обставини дають підстави для зменшення розміру аліментів до 1/6 частини всіх видів заробітку, однак суд вважає, що розмір аліментів, зважаючи на вказані позивачем обставини, може бути зменшеним лише до 1/4 частини всіх видів заробітку на двох дітей, що спиятиме належному забезпеченню прав усіх дітей.

При зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір у сумі 1211,20 грн., а тому, зважаючи на прийняте судом рішення по суті справи, вказаний судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.192 СК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-260, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.09.2016 року, з 1/3 до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання судовим рішенням законної сили та до досягнення повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім згідно рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.09.2016 року.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул