1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 192/3255/24 2/335/4238/2024
про відкриття провадження у справі
27 листопада 2024 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сікорської Ірини Станіславівни до Комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради про оспорювання батьківства та виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини,-
Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сікорської Ірини Станіславівни звернулася до суду з позовом до Комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради про оспорювання батьківства та виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява надійшла із додержанням правил підсудності.
Як встановлено із матеріалів справи дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у Комунальному закладі «Пологівський обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради
Розпорядженням голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 підсудність справ Пологівського районного суду Запорізької області визначена Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.
Згідно з ч. 5 цієї ж статті про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки предметом спору у цій справі, є оспорювання батьківства та виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, тому при розгляді судом даної справи згідно з ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України (далі СК України) обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно з абз. 1 п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 585 від 01.06.2020), органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.
У даному випадку належною юридичною особою, що здійснює представництво органу опіки та піклування у розумінні ч. 4 ст. 19 СК України є Служба у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, як орган опіки та піклування.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити вказаний орган опіки та піклування до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Крім того, враховуючи, що позивач просить виключити відомості про нього як батьки дитини з актового запису, рішення може вплинути на права і обов`язки Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), тому суд вважає за необхідне залучити даний орган як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.,175, 177, 187, 193, 258, 274, 260, 353 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сікорської Ірини Станіславівни до Комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради про оспорювання батьківства та виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини до розгляду.
Відкрити загальне позовнепровадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сікорської Ірини Станіславівни до Комунального закладу «Пологівський обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради про оспорювання батьківства та виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини.
Призначити підготовче судове засідання на 10-00 годину 19.12.2024 року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Перемоги, 107Б.
Залучити до участі у даній цивільній справі Службу у справах дітей Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, як орган опіки та піклування як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Залучити до участі у даній цивільній справі Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами встановленими ст. 178 ЦПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надати позивачу строк з дня отримання відзиву на позовну заяву 5 днів для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив відповідач має право подати за правилами встановленими ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити третім особам строк для подання пояснень на позов 15 днів з дня отримання копій позовної заяви з додатками, роз`яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова