Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2024 року Справа № 608/1419/22
Номер провадження2/608/120/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М.І.,
представника позивачки адвоката Манорик Г.Г.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №1 в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності,
На розгляді в суді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності.
25 квітня 2024 року представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Манорик Г.Г. подала суду мирову угоду та клопотання про затвердження даної мирової угоди судом.
01 травня 2024 року в підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Манорик Г.Г. просить затвердити умови мирової угоди, укладеної 25 квітня 2024 року між її довірителькою позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем у справі ОСОБА_1 , а провадження у справі закрити.
01 травня 2024 року в підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримує клопотання та просить затвердити умови мирової угоди, укладеної 25 квітня 2024 року між ним та позивачкою ОСОБА_2 . Просить розгляд справи провести без його представника адвоката Моленя Р.Б., про що подав письмову заяву.
Суд, вислухавши представника позивачки адвоката та відповідача, дослідивши мирову угоду від 25 квітня 2024 року, укладену ОСОБА_3 на основі взаємних поступок, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.
У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.3 ст. 207, ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд роз`яснює сторонам наслідки укладення мирової угоди. Судом встановлено, що сторони не обмежені вчиняти відповідні дії.
Суд вказує, що оскільки мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, вчинена в інтересах обох сторін, тому суд вважає, що таку мирову угоду слід затвердити ухвалою, а провадження у справі закрити.
Зважаючи на викладене та керуючись ст. ст. 142, 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Затвердити мирову угоду від 25 квітня 2024 року, укладену у справі №608/1419/22 між позивачкою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які є учасниками процесу, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, в межах своїх прав та обов`язків, згідно якої:
1.Сторони підтверджують, що предметом Мирової угоди є домовленість Сторін про врегулювання спору щодо поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, що є предметом розгляду у справі № 608/1419/22 в Чортківському районному суді Тернопільської області.
-грошову компенсацію1/2 (однієї другої) частки вартості транспортного засобу марки HONDA CROSSTOUR, 2014 року випуску, об`єм двигуна 2354 см. куб., державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова номер кузова НОМЕР_2 , у розмірі 262 659 гривень;
-грошову компенсацію1/2(однієї другої) частки вартості транспортного засобу марки ВАЗ 211140, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1596 см. куб, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , у розмірі 28 493,00 гривень.
4.Перерахування коштів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ,здійснюється на банківський рахунок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , р/р НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
5.Відповідач ОСОБА_1 має право дострокового погашення суми боргу, вказаної у п. 2 Мирової угоди.
6.Зобов`язання по здійсненню платежу вважатиметься виконаним ОСОБА_9 належним чином в момент, коли суми грошових коштів, що відповідають повному розміру, вказаному у п. 2 Мирової угоди, будуть зараховані на рахунок Позивачки ОСОБА_2 .
7.У випадку невиконання ОСОБА_9 умов, передбачених пунктами 2 та 3 Мирової угоди, Позивачка ОСОБА_2 має право направити ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області про затвердження Мирової угоди до відповідного відділу державної виконавчої служби, або приватного виконавця для її примусового виконання.
8.Сторони погодились, що ОСОБА_9 не відшкодовуються судові витрати, понесені Позивачкою ОСОБА_2 у зв`язку із розглядом справи №608/1419/22. Позивачкою ОСОБА_2 не відшкодовуються судові витрати, понесені Відповідачем ОСОБА_1 у зв`язку із розглядом справи №608/1419/22.
9.Сторони заявляють, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати жодних претензій (в тому числі і майнових) одна до одної з приводу предмету спору у справі №608/1419/22.
10.Сторони заявляють, що ні в ході укладення Мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.
11.Сторони попереджені про всі наслідки укладення Мирової угоди, приймають їх та погоджуються з ними в повній мірі.
12.Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Чортківським районним судом Тернопільської області та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених нею.
13.Одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допустима.
14.Сторони згодні і не заперечують проти внесення всіх пунктів Мирової угоди до ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області про затвердження Мирової угоди.
15.Ухвала Чортківського районного суду Тернопільської області про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".
Мирова угода складена в трьох екземплярах на трьох сторінках, по одному для кожної зі Сторін та Чортківського районного суду Тернопільської області, які мають однакову юридичну силу.
Позивачці ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_1 зрозуміло, що у разі визнання судом цієї мирової угоди, провадження у справі № 608/1419/22 закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Мирова угода набуває законної сили після її визнання Чортківським районним судом Тернопільської області шляхом постановлення відповідної ухвали і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.
Із наслідками закриття провадження в справі, передбаченими ч.2 ст. 256 ЦПК України, сторони ознайомлені.
Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності.
Зобов`язати сторони добровільно виконати умови мирової угоди.
Ухвала суду про затвердження ( визнання ) мирової угоди у відповідності до 3акону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, та у разі її невиконання може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1419/22

Ухвала набрала законної сили " " ___________________ року.

Суддя: Л . М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ___________________ року.

Секретар: