Справа №676/3300/24
Номер провадження 2/676/1730/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

20 вересня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Терещенко В.М. 13.05.2024 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог вказує, що сторони шлюб зареєстрували 14.09.2008 р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачкою не склалось, оскільки мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння. В сім`ї часто виникали побутові непорозуміння, конфлікти які призвели до втрати почуття любові один до одного. Сторони робили спроби на примирення, змінити ставлення один до одного, однак позитивних змін вони не внесли. Позивач вважає, що можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини припинені з січня 2023 року, також з вказаного часу припинено ведення спільного господарства. Строк на примирення просить не надавати, просить суд шлюб розірвати. В судове засідання позивач не з`явився, його представник подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечила, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи неодноразово повідомлялась судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в поданій до суду заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 14.09.2008 р. в Завальській сільській раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 2. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя сторін не склалося. Сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо та не ведуть спільного господарства з січня 2023 року, шлюб має формальний характер. Примирення сторін неможливе оскільки це суперечить інтересам позивача, про що представник позивача вказала в позовній заяві.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), зареєстрований 14.09.2008 р. в Завальській сільській раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 2, - розірвати.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 20.09.2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.