Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/107/24
Номер провадження 2-во/711/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В

при секретарі - Криштоф Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси про відкриття провадження у справі від 31 січня 2024 року справа № 711/107/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотанням про виправлення описки в ухвалі суду вказуючи, що вона, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 1504776 грн., що еквівалентно 40000.00 доларів США. Ухвалою судді Придніпровського районного суду м.Черкаси Демчика Р.В. від 31.01.2024 відкрито провадження у справі. Однак, під час оформлення позовної заяві допущено описку у прізвище відповідача, замість Чеголя зазначено Чечоля.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та в задоволенні вимог, викладених в заяві про виправлення описок, - відмовити, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового трішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи 711/107/24, а саме позовної заяви, не знаходить підстав для виправлення описки в ухвалі суду, оскільки зазначене заявником не є опискою чи уточненням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 269 ЦПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 31 січня 2024 року про відкриття провадження у справі №711/107/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст.270 ЦПК України він має право звернутися до суду з заявою про винесення додаткового рішення, щодо вирішення питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик