Справа № 204/1868/24
Провадження № 2/204/1871/24
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

02 травня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Карнаух В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачыв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву відповідача ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви у справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права володіння.

25 квітня 2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просив прийняти його зустрічну позовну заяву та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 та об`єднання її в одне провадження з первісним позовом.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 та об`єднання її в одне провадження з первісним позовом.

Вислухавши думку учасників справи, ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Судом встановлено, що форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Зустрічний позов поданий у строк встановлений законом.

Враховуючи, що пред`явлені первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, вважаю за необхідне задовольнити заяву відповідача ОСОБА_2 та прийняти зустрічну позовну заяву і об`єднати її в одне провадження з первісним позовом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права володіння.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на «16» травня 2024 року о 09-15 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (зал № 23).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез