РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 травня 2024 року м. Мукачево Справа №303/3221/24

2-о/303/147/24

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Кость В.В.,

секретар судового засідання Чухайло К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: ОСОБА_2

про встановлення факту виховання та перебування дітей на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту виховання та перебування на його утриманні дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі Діти).

Заінтересованою особою зазначено біологічного батька Дітей - ОСОБА_2 .

Як на підставу для задоволення заяви, ОСОБА_1 посилається на те, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 та разом з нею виховує її Дітей від попереднього шлюбу. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 постійно проживають із заявником та перебувають на повному його утриманні.

Заявник змушений звернутися до суду з метою вирішення питання юридичної фіксації даного факту для можливості представляти інтереси дітей у закладі освіти та інших установах та організаціях.

На підставі ухвали суду від 18.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явився, натомість попередньо від його представника надійшла заява про розгляд справи без їх з довірителем участі, заяву просять задоволити.

Заінтересована особа пояснень з приводу поданої заяви не подав та у судове засідання не з`явився.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали суд констатує наступне.

Згідно зі ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Конституцією Україна проголошена соціальною державою, політика якої спрямована на створення умов, які забезпечують гідне життя та вільний розвиток людини. Зокрема, в її статті 3 людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнані найвищою соціальною цінністю.

За визначенням, яке міститься в частині першій ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтереси особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорювальних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частини третя та четверта ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України).

У переданій на розгляд суду заяві заявник посилається на те, що в нього на вихованні та утриманні перебувають Діти.

На підтвердження наведених доводів, заявником подано суду наступні докази.

Так, дані свідоцтва про народження від 28.11.2006 року НОМЕР_1 , свідчать про те, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно з даними свідоцтва про народження від 15.06.2011 року НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_5 (а.с. 9).

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 04.03.2023 року було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 04.03.2023 року. Після укладення шлюбу прізвище дружини заявника змінено на « ОСОБА_6 ».

Також в матеріалах справи міститься свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , з якого вбачається, що у заявника та його дружини ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_7 .

Згідно з даними довідки, виданої Новодавидківським старостинським округом Мукачівської міської ТГ від 11.03.2024 до складу сім`ї заявника входять: ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 та спільно ведуть господарство.

Як вбачається з копії листа Управління соціального захисту населення Мукачівської міської ради №1143/01-07/7424 від 02.04.2024, ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , який фактично проживає в АДРЕСА_1 , було видано посвідчення багатодітної сім`ї, за номером НОМЕР_5 .

Надаючи правову оцінку таким доводам заявника, у контексті з поданими ним доказами, суд приймає до уваги наступні норми права та наводить мотиви їх застосування.

Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з пунктом 2 частини першої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до частини другої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено, що Діти проживають разом із заявником та його дружиною (їх матір`ю).

Надаючи правову оцінку доводам заявника суд констатує, що досліджені судом, у межах розгляду даної справи, фактичні дані дають підстави для висновку про можливість встановлення в судовому порядку зазначеного заявником факту, з метою забезпечення юридичної визначеності, як складової принципу верховенства права, у правовідносинах, пов`язаних із необхідністю забезпечення виховання та утримання Дітей заявником.

Враховуючи вищезазначене, суд у відповідності до ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи перш за все із інтересів Дітей вважає, що подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З огляду не наведене, слід вважати сформованою у правовій площині мету звернення заявника до суду із вищевказаною заявою.

За таких обставин справи, суд вважає, що встановлення факту виховання та утримання Дітей не суперечить законодавству і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено.

Таким чином, вимоги за заявою є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 77-80, 263, 296, 300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

2. Встановити факт відносно того, що на утриманні та вихованні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувають діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_2 .

Суддя В.В. Кость