Справа № 369/7694/24
Провадження № 2-о/369/354/24
РІШЕННЯ

Іменем України

03.09.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Янченка А.В., за участі секретаря судового засідання Кубарської Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу № 369/7694/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишнева державна нотаріальна контора Бучанського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про смерть НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , батьками заявниці зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , відповідно моє дівоче прізвище було « ОСОБА_4 ».

Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується відповідним свідоцтвом НОМЕР_3 .

Батько, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть НОМЕР_4 .

Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, і заявниця, як спадкоємець, звернулась до Вишневої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на майно після померлої ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державним нотаріусом було повідомлено, що в подальшому нотаріальна дія не може бути вчинена, адже зі змісту документів долучених до спадкової справи, що підтверджують факт смерті спадкодавця, факт родинних відносин спадкоємця з померлим та підставу набуття права власності останньої на майно, виявлено відсутність свідоцтва про народження, оскільки воно знищено разом із квартирою, внаслідок агресії рф.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю документів про підтвердження родинних відносин спадкоємця з померлим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що я, ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вище наведеного, заявниця просила суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 є донькою ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.05.2024 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області постановлено відкрити провадження у справі, призначити засідання у справі та витребувати у Вишневої міської державної нотаріальної контори (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86, кім. 4, 5) належним чином завірені матеріали спадкової справи № 108/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.07.2024 року з Вишневої міської державної нотаріальної контори на виконання ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.05.2024 року через канцелярію суду надійшла копія спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на 19 аркушах.

Заявниця через канцелярію суду зареєструвала заяву, у якій просила суд здійснювати розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа через канцелярію суду зареєструвала лист, в якому просила суд здійснювати розгляд справи у її відсутності, при постановленні рішення посилалася на розсуд суду.

Частиною першою ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про смерть НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , батьками заявниці зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , відповідно моє дівоче прізвище було « ОСОБА_4 ».

Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується відповідним свідоцтвом НОМЕР_3 .

Батько, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть НОМЕР_4 .

Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, і заявниця, як спадкоємець, звернулась до Вишневої державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на майно після померлої ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державним нотаріусом було повідомлено, що в подальшому нотаріальна дія не може бути вчинена, адже зі змісту документів долучених до спадкової справи, що підтверджують факт смерті спадкодавця, факт родинних відносин спадкоємця з померлим та підставу набуття права власності останньої на майно, виявлено відсутність свідоцтва про народження, оскільки воно знищено разом із квартирою, внаслідок агресії рф.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю документів про підтвердження родинних відносин спадкоємця з померлим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суду не надано.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо, а відтак позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 293, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишнева державна нотаріальна контора Бучанського району Київської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 є донькою ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 20.09.2024 року.

Суддя А.В. Янченко