Справа№592/4273/24
Провадження №2/592/1247/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Надточий К.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (далі позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідачка) і просить стягнути з неї заборгованість за договором № 1/3735064 від 20.09.2021 у сумі 129841,88 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що 20.09.2021 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_2 укладено Комплексний договір № 1/3735064 за умовами якого банк надав відповідачці кредит у сумі 317361,88 грн. строком з 20.09.2021 до 19.09.2024, а відповідачка отримала та зобов`язалась повернути кредит згідно графіку погашення кредиту. В порушення умов Кредитного договору кредит у строки, передбачені графіком, не повертається, проценти не сплачуються. На адресу відповідачки направлено лист-вимогу про погашення заборгованості, однак заборгованість не погашена. Внаслідок невиконання умов договору у відповідачки станом на 05.03.2024 виникла заборгованість у загальному розмірі 129841,88 грн., що включає: прострочену заборгованість 68103,59 грн.; строкову заборгованість 61709,19 грн.; прострочені відсотки 28,57 грн.; нараховані відсотки 0,53 грн.

09.09.2024 представником позивача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» - Онішкевичем М.М. подано письмові пояснення, у яких зазначає, що після відкриття провадження у справі клієнтом здійснено наступні платежі: 19.04.2024 4000 грн.; 27.05.2024 4000 грн.; 10.06.2024 4000 грн.; 27.06.2024 6000 грн.; 03.07.2024 5000 грн., яка була зарахована в погашення тіла кредиту.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що відповідачка зверталась до банку з заявами про узгодження питань по оплаті за кредитним договором. Після відкриття провадження у справі частково здійснила часткове погашення заборгованості за кредитним договором, яка була зарахована в погашення тіла кредиту.

16.04.2024 відповідачка у судове засідання не прибула.

03.05.2024, 17.06.2024, 01.07.2024 відповідачка подала заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку з узгодженням питань по оплаті за кредитним договором.

У судові засідання 12.07.2024, 05.08.2024 та 18.09.2024 відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

Заяви, клопотання.

15.04.2024 представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі.

03.05.2024, 17.06.2024, 01.07.2024 відповідачкою подано заяви про відкладення розгляду справи.

09.09.2024 представником позивача подано письмові пояснення.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 22.03.2024 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін на 16.04.2024.

16.04.2024 через неявку відповідачки розгляд справи відкладено на 03.05.2024.

03.05.2024, 17.06.2024 за клопотанням відповідачки розгляд справи відкладено на 01.07.2024.

17.06.2024 ухвалою суду визнано явку представника позивача у судове засідання обов`язковою.

01.07.2024 розгляд справи відкладено на 12.07.2024 для продовження дослідження доказів.

12.07.2024, 05.08.2024 розгляд справи відкладено для уточнення розрахунку заборгованості на 18.09.2024.

Фактичні обставини, встановлені судом.

20.09.2021 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_2 укладено Комплексний договір (кредиту та застави) № 1/3735064 (а.с. 24-28).

Відповідно до умов договору банк надає позичальнику кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у порядку та в строки, встановлені договором (пункт 1.1 Договору).

Згідно пункту 1.2 Договору кредит надається банком позичальнику на наступних умовах: сума та цільове призначення кредиту: 317361,88 грн., в тому числі: 305185 грн. на купівлю транспортного засобу для особистого користування; 12176,88 грн. на сплату страхової премії за договором добровільного страхування життя та/або від нещасних випадків та/або здоров`я на випадок хвороби позичальника; строк кредиту до 19.09.2024 включно; процентна ставка 0,01 % річних (фіксована процентна ставка); комісійна винагорода за здійснення операції по видачі кредиту позичальнику 9203,49 грн.

Предметом застави є майнові права за Договором купівлі-продажу № 41/21 від 19.08.2021 предметом якого є транспортний засіб Nissan Qashqai, 2021 року випуску (пункт 2.4 Договору).

Згідно таблиці обчислення орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача та орієнтовної річної процентної ставки за договором орієнтовна загальна вартість кредиту становить 465338,80 грн., орієнтовна реальна річна процента ставка становить 37,53 % річних (а.с. 36-37).

18.08.2021 ОСОБА_2 підписано Паспорт споживчого кредиту (а.с. 30-35).

20.09.2021 банком на поточний рахунок клієнта перераховано грошові кошти у сумі 305185 грн., призначення платежу: надання кредиту згідно кредитного договору № 1/3735064 від 20.09.2021, позичальник ОСОБА_2 , що підтверджується платіжною інструкцією № 1/3735064 від 20.09.2021 (а.с. 9).

20.09.2021 ОСОБА_2 на рахунок ПЕККФ «АВТО ПЛЮС» перераховано грошові кошти у сумі 305185 грн., призначення платежу: сплата за авто Nissan Qashqai згідно договору купівлі-продажу № 41/21 від 19.08.2021 ОСОБА_2 (а.с. 9).

20.09.2021 банком на рахунок ПрАТ «СК «КАРДІФ» перераховано грошові кошти у сумі 12176,88 грн., призначення платежу: страховий платіж по договору страхування 02/20/2400/4014 від 20.09.2021, ОСОБА_2 (а.с. 10).

З виписок по рахунку ОСОБА_2 за період з 20.09.2021 05.03.2024 вбачається перерахування 20.09.2021 грошових коштів згідно кредитного договору № 1/3735064 від 20.09.2021 у сумі 305185 грн. та проведення страхового платежу по договору страхування 02/20/2400/4017 від 20.09.2021 у сумі 12176,88 грн., погашення простроченої заборгованості за кредитом (а.с. 11-23).

06.02.2023 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» направило на адресу ОСОБА_2 повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення у повному обсязі зобов`язання за кредитним договором та штрафні санкції, а саме 192812,78 грн. непогашена сума кредиту; 11,96 грн. проценти за користування кредитом (а.с. 7).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 1/3735064 від 20.09.2021 станом на 05.03.2024 розмір заборгованості ОСОБА_2 перед банком становить 129841,88 грн., з яких: прострочена заборгованість 68103,59 грн.; строкова заборгованість 61709,19 грн.; прострочені відсотки 28,57 грн.; нараховані відсотки 0,53 грн. (а.с. 6).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

При укладанні Договору сторони керувались частиною 1 статті 634 ЦК України. Згідно цієї статті Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, суд вважає, що факт порушення відповідачкою взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені договором № 1/3735064 від 20.09.2021 позивачем доведено, зокрема, щодо простроченої заборгованості, строкової заборгованості, прострочених відсотків, нарахованих відсотків, яка станом на 05.03.2024 у загальному розмірі становить 129841,88 грн.

Разом з тим, оскільки після відкриття провадження у справі відповідачкою здійснено часткове погашення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 23000 грн. (19.04.2024 4000 грн.; 27.05.2024 4000 грн.; 10.06.2024 4000 грн.; 27.06.2024 6000 грн.; 03.07.2024 5000 грн.), яка була зарахована в погашення тіла кредиту, що підтвердив у судовому засіданні представник позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню з відповідачки на користь позивача заборгованості за договором № 1/3735064 від 20.09.2021 у сумі 106841,88 грн.

Судові витрати.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України).

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн.

Відповідно до статті 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 3028 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за договором № 1/3735064 від 20.09.2021 у сумі 106841 (сто шість тисяч вісімсот сорок одна) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» судовий збір у сумі 3028 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце знаходження: м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 42/4, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14361575.

Відповідачка ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 20 вересня 2024 року.

Суддя М.М. Косолап