Справа № 182/1489/24
Провадження № 2/0182/1802/2024
У Х В А Л А

Іменем України

02.05.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Рунчевої О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 02.04.2024 року відкрито провадження по даній справі.

На адресу суду 29.04.2024 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду, згідно якого також просить суд про повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що по справі вже було відкрито провадження, вважає за можливе позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, в разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє відповідну ухвалу.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 147, 20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1565 від 20.09.2023 року.

Враховуючи, що ТОВ «ФК «Ейс» при зверненні до суду з позовом був сплачений судовий збір, однак на даний час позивач просить залишити позовні вимоги без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, та вважає за можливе повернути йому суму сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 1565 від 20.09.2023 року, що складає 2 147, 20 (дві тисячі сто сорок сім грн.) 20 коп.

Керуючись ч.2 ст.247, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» () суму сплаченого ним судового збору згідно платіжної інструкції № 1565 від 20.09.2023 року, що складає 2 147, 20 (дві тисячі сто сорок сім грн.) 20 коп., за наступними реквізитами: МФО 380634, , к/р НОМЕР_1 в АТ «КБ «АКОРДБАНК».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева