Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання Микита М-Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Баняс В.В., заінтересована особа Середнянська селищна рада Ужгородського району, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Баняс В.В. звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення а саме, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати Заявниці ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 (надалі Спадкодавець) (копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 заявника та свідоцтва про смерть спадкодавця серія НОМЕР_2 додаються).

На день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) мати Заявниці була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Інших осіб, зареєстрованих за вказаною адресою ( АДРЕСА_1 ) не має.

Батько Заявниці ОСОБА_3 також помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , (копія витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № витягу 1 додається), а згідно листа Середнянської селищної ради №01-49/1690 від 25.07.2024 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у погосподарській книзі відсутні відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 (колишній провулок Радгоспний).

Окрім цього, рідний брат Заявниці ОСОБА_4 , також помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Разом із ним на день його смерті, за адресою АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала мама, ОСОБА_5 , 1940 р.н. (копія довідки №721 від 01.11.2023 додається).

Так, Спадкодавець (мати Заявниці) була зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , однак при цьому, ОСОБА_1 , доглядала свою матір, вела з нею спільне господарство, проживала з нею на одній жилій площі (без реєстрації), що стверджується довідкою виданою Середнянською селищної ради №877 від 01.03.2021 року (копія довідки додається до заяви).

Також, відповідно до довідки №876 від 01.03.2021 року, виданої виконкомом Середнянської селищної ради гр. ОСОБА_1 жительці АДРЕСА_1 (без реєстрації): «… в тім, що її мати ( ОСОБА_2 , дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і всі витрати пов`язані з похороном робила вона сама…».

Згідно рішення 2 сесії VII скликання Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області «Про перейменування провулка в с. Анталовці» провулок «Радгоспний» перейменовано на провулок «Тихий». Повна адреса: АДРЕСА_1 (копія довідки №724 від 13.02.2024р. додається).

За життя Спадкодавець була власником Сертифіката на право на земельну частку (пай) (копія Сертифікату Серія ЗК № 018947 додається до заяви).

Відповідно до розпорядження голови Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області №283 від 25.09.2017 року надано громадянам власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) дозвіл на розроблення технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) розташованих за межами населеного пункту на території Худлівської сільської ради, згідно додатку (Копії розпорядження та витяг із Додатку до розпорядження №283 від 25.09.2017 року додаються).

У березні 2018 року мати Заявниці звернулася до ТОВ «Центр проектів» із письмовою заявою з проханням виготовити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, на території Худлівської сільської ради, за межами населеного пункту для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказаним товариством було виготовлено відповідну технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Закарпатська область, Ужгородський район, території Худлівської сільської ради, за межами населеного пункту.

Однак, за свого життя, мати Заявниці, з невідомих їй причин, не подала на затвердження у райдержадміністрацію виготовлену ТОВ «Центр проектів» технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі на (місцевості).

Проживаючи разом із своєю матір`ю, до самої її смерті, Заявниця вважала, що прийняла спадщину. Заяву про відмову від належної їй спадщини заявниця не подавала.

При цьому, звернувшись до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Васіловка Вікторії Олександрівни, останньою Заявниці було повідомлено, наступне: «…Згідно наданих документів станом на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки Вами не надано документів, які підтверджують факт реєстрації із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, то на підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України Ви вважаєтесь такою, що не прийняли спадщину за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 …».

Окрім цього, відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № витягу: 74986040 наданим 04.12.2023 р. приватним нотаріусом Васіловка В.О. (параметри запиту: ОСОБА_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня, тобто спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Таким чином, окрім Заявниці, відсутні будь-які інші спадкоємці померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , які б оспорювали право Заявниці на спадкове майно, оскільки з часу смерті спадкодавця, пройшло більше трьох років, і спадкова справа після її (спадкодавця) смерті не заведена.

Заяв від інших спадкоємців протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця не надходило. (копія витягу зі Спадкового реєстру та листа приватного нотаріуса додаються).

Встановлення в судовому порядку факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно Заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.08.2024 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просила таку задоволити.

Представник Середнянської селищної ради Ужгородського району у судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності та просив ухвалити рішення за наявними в матеріалах заяви документами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст. 293 ч. 1 ЦПК України).

В порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в тому числі, факту родинних відносин між фізичними особами (ст. 293 ч. 2 п. 5, ст. 315 ч. 1 п. 1, ч. 2 ЦПК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про смерть спадкодавця серія НОМЕР_2 .

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Інших осіб, зареєстрованих за вказаною адресою не має. Наведене стверджується довідкою №833 від 13.12.2023 р.

Батько заявниці ОСОБА_3 також помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № витягу 1, а згідно листа Середнянської селищної ради №01-49/1690 від 25.07.2024 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у погосподарській книзі відсутні відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 (колишній провулок Радгоспний).

Окрім цього, рідний брат Заявниці ОСОБА_4 , також помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Разом із ним на день його смерті, за адресою АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала мама, ОСОБА_5 , 1940 р.н., що стверджується довідкою №721 від 01.11.2023 р.

Встановлено, що мати заявниці була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак при цьому, ОСОБА_1 , доглядала свою матір, вела з нею спільне господарство, проживала з нею на одній жилій площі (без реєстрації), що стверджується довідкою виданою Середнянською селищної ради №877 від 01.03.2021 року.

Відповідно до довідки №876 від 01.03.2021 року, виданої виконкомом Середнянської селищної ради, встановлено що гр. ОСОБА_1 жительці АДРЕСА_1 (без реєстрації): «… в тім, що її мати ( ОСОБА_2 , дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і всі витрати пов`язані з похороном робила вона сама…».

Проживаючи разом із своєю матір`ю, до самої її смерті, Заявниця вважала, що прийняла спадщину. Заяву про відмову від належної їй спадщини заявниця не подавала.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Васіловка В.О., позивачці було повідомлено, наступне: «…Згідно наданих документів станом на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки Вами не надано документів, які підтверджують факт реєстрації із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, то на підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України Ви вважаєтесь такою, що не прийняли спадщину за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 …».

Окрім цього, відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № витягу: 74986040 наданим 04.12.2023 р. приватним нотаріусом Васіловка В.О. (параметри запиту: ОСОБА_2 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня, тобто спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Таким чином, окрім заявниці, відсутні будь-які інші спадкоємці померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , які б оспорювали право на спадкове майно, оскільки з часу смерті спадкодавця, пройшло більше трьох років, і спадкова справа після її (спадкодавця) смерті не заведена.

Встановлено, що необхідність встановлення в судовому порядку факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини обумовлена для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно частини 1 статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без такого остання не може отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Баняс В.В. - задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення суду складено 18.09.2024 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк