№ провадження 2-о/208/17/24
РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Дарчук М.І., заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Територіальна громада міста Кам`янське в особі Кам`янської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неї, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилалась на те, що її мати ОСОБА_3 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , який є її біологічним батьком.

Заявник зазначає, що оскільки її батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, в свідоцтві про її народження відомості про батька записані за вказівкою матері в порядку ст.135 СК України як « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. За його життя, як батько ОСОБА_5 , так і дитина ОСОБА_6 , сприймали один одного як батько та донька.

Заявник зазначає, що проживає та є зареєстрованою у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Квартира не приватизована та перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Кам`янське. ОСОБА_2 був квартиронаймачем, особові рахунки оформлені на нього. Після смерті батька заявник продовжує проживати у квартирі, яка є єдиним місцем її проживання.

Однак, оскільки при реєстрації народження заявника ОСОБА_2 не був записаний в акті про народження та свідоцтві про народження її батьком, вона не має змоги оформити особові рахунки на себе, тобто вважатися наймачем жилого приміщення замість попереднього наймача в порядку ст.106 Житлового кодексу України.

Встановити батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 у позасудовому порядку не виявляється можливим у зв`язку з його смертю. Встановлення вказаного факту необхідно для оформлення прав наймача жилого приміщення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги викладені у заяві підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - Територіальна громада міста Кам`янське в особі Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю його представника.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона сусідка померлого ОСОБА_2 та подруга його матері. Вони тісно дружили сім`ями. Зазначила, що у ОСОБА_2 була дружина та в них народилася донька. Потім вони розійшлись, донька приходила у гості. Зазначила, що мати ОСОБА_2 називала ОСОБА_1 онукою, любила та піклувалась за неї.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона знала померлого ОСОБА_2 , вона сусідка та подруга його матері. Зазначила, що весь час бачила його з дружиною та дитиною, потім вони перестали жити разом. ОСОБА_2 брав дитину до себе на певний час, приділяв увагу, всі думали, що ОСОБА_1 - це його дитина, вона дуже схожа на нього, він любив та опікав її.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона сусідка матері померлого ОСОБА_2 , вони товаришували сім`ями. Зазначила, що у ОСОБА_2 була дружина, яка була вагітна та народила ОСОБА_10 (заявника), певний час вони жили разом, потім розійшлися, однак ОСОБА_10 бувала у ОСОБА_2 в гостях багато разів.

12 грудня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.

Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується зібраними по справі доказами.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданого 11 липня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29.04.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . В графі «мати» вказано ОСОБА_11 , а в графі «батько» вказано ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до витягу №6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 09 листопада 2023 року вбачається, що відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.10).

Згідно акту №20 від 26 березня 2024 року, виданого ТОВ «Оселя», вбачається, що особовий рахунок на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , відкритий на ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та знятий з реєстрації 13.06.2023 року. В квартирі зареєстрованих осіб не значиться. Зі слів ОСОБА_12 та при опитуванні сусідів комісією встановлено, що в даній квартирі за вказаною адресою в період з 25.01.1996 року по 19.07.2000 рік мешкала, ОСОБА_12 із донькою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з інформаційної довідки № 76089151 зі Спадкового реєстру від 05.03.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрита спадкова справа № 881/2023 у Першій кам`янській державній нотаріальній конторі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.125СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документу закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 135 СК України визначено, що при народжені дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.

Згідно з ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України у пункті 3 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім`ю України (далі - КпШС України), беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Оскільки ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , то спірні правовідносини регулюються положеннями КпШС України.

Частинами другою та третьою статті 53 КпШС України встановлено, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Таким чином за змістом наведених норм закону встановлення судом батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених обставин.

Крім того, відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Згідно з абзацами 3-4 п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2022 року у справі справа № 521/4820/19 (провадження № 61-21037св21).

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

За змістом частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

У частині другій статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до частин першої, другої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З матеріалів справи, з показань свідків, вбачається, що померлий ОСОБА_2 вважав себе батьком щодо ОСОБА_1 , турбувався та виховував заявницю.

Тому суд вважає підтвердженим факт батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення та підтверджується наявними у справі доказами у їх сукупності та встановити зазначений юридичний факт іншим шляхом, аніж судовим неможливо, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76, 78, 80, 81, 89, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Територіальна громада міста Кам`янське в особі Кам`янської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства, задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.