Єдиний унікальний номер №943/462/24
Провадження № 2-о/943/115/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

присяжних Спільник О.А., Ростикус П.Б.

з участю секретаря судового засідання Пирка В.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з означеною заявою. Просить визнати двоюрідну сестру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його опікуном над останньою, посилаючись на те, що сестра є інвалідом другої групи з дитинства має психічні та поведінкові розлади, постійно періодично лікується, потребує постійного стороннього догляду. Тітка заявника ОСОБА_5 пенсійного віку, тому через свій вік не може здійснювати постійний догляд над донькою. Внаслідок захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не здатна самостійно вживати ліки, орієнтуватися в просторі, та потребує постійного стороннього догляду. Заявник постійно здійснює догляд за сестрою, надає постійну допомогу, постійно здійснює догляд, тому просить визнати останню недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном останньої.

Заявник заявлені вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, дане засідання проводити без застосування засобів звукозапису, про що подав відповідну заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, з проханням розглядати справу у її відсутності, не заперечує щодо призначення заявника ОСОБА_1 опікуном її доньки ОСОБА_4 , оскільки за станом здоров`я не має змоги здійснювати опіку над донькою.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав висновок опікунської ради Виконавчого комітету Красненської селищної ради про доцільність призначення заявника опікуном сестри.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши такі у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1 ст. 293 ЦПК України).

Главою 2 Розділу IV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що двоюрідна сестра заявника, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок психічного захворювання сестра є інвалідом другої групи з дитинства, не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Довідкою МСЕК серії ЛВА-1 № 148960 стверджується, що ОСОБА_4 є інвалідом другої групи з дитинства, непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду.

Висновком № 131 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, виданим КНП «Золочівська МЛ» від 04.08.2023 року стверджується, що ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду.

Довідкою виданою Управлінням соціального захисту населення Золочівської РДА від 28.02.2024 року № 551 підтверджується, що заявник одержує допомогу по догляду за сестрою ОСОБА_4 , особою з інвалідністю II групи внаслідок психічних захворювань в період з 01.08.2023 року по 01.04.2024 року.

Судом встановлено, що заявник сирота, проживає разом з тіткою ОСОБА_5 та сестрою ОСОБА_4 ..

Тітка пенсійного віку, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 , через свій вік та незадовільний стан здоров`я вона не в змозі самостійно опікуватися донькою.

Ухвалою Буського районного суду від 14 травня 2024 року у справі призначена судово психіатрична експертиза.

Згідно висновку судово психіатричного експерта № 715 від 13.06.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені імбецильності, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду та опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 63 ч. 4 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Згідно акту Андріївського старостинського округу № 352 від 31.07.2023 року, заявник ОСОБА_1 проживає без реєстрації разом з сестрою інвалідом з дитинства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тіткою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабусею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 .

Згідно подання Виконавчого комітету Красненської селищної ради, рішення Виконавчого комітету № 908 від 07.08.2024 року, вбачається доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном сестри ОСОБА_4 .

Оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її опікуном.

Встановити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Крім того, за приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити положення ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Б.М. Журибіда

Присяжні П.Б. Ростикус

О.А. Спільник