Справа № 946/2193/24
Провадження № 2/946/2095/24
УХВАЛА

07 листопада 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.03.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У позовній заяві позивач просив призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої просить доручити судовому експерту Цуркану В.І., на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку) житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників?

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва визначити порядок користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників?

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, згідно клопотання представника від 07.11.2024 просив судове засідання, призначене на 07.11.2024, розглянути у відсутність позивача та його представника, клопотання про призначення експертизи задовольнити.

В судове засідання відповідачка не прибула, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій ніж право.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту Цуркану В.І., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 103, 104, 108, 109, 252, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чиє технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку) житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників?

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва визначити порядок користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Цуркану Володимиру Іллічу (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11, офіс 3).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна