Справа № 683/2293/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/2293/24, номер провадження 2/683/1000/2024 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про встановлення, що має юридичне значення та визнання права на спадщину,

в с т а н о в и в:

15 липня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області та просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , а також визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку загальною площею 0,382 га, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,1320 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка загальною площею 0,382 га, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,1320 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері та у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 . Крім того, ОСОБА_2 склала на користь позивача заповіт, посвідчений Самчиківською сільською радою. Однак, позивач не може оформити свої права на спадкове майно через неможливість за документами підтвердити родинні відносини із матір`ю, а також через неможливість встановити факт належності спадкового майна померлій ОСОБА_2 , у зв`язку із чим нотаріус відмовив їй в оформлені спадщини.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, в судове засідання представника не направили, будучи своєчасно повідомленими про місце і час розгляду справи і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_2 . На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 27.09.2011 року секретарем Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_3 , зареєстрований в реєстрі за № 42, згідно якого все своє майно належне їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

06 квітня 2012 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом, Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №239/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

При зверненні ОСОБА_1 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори з питань оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через неможливість документально підтвердити родинні відносини із померлою та неможливість встановити факт належності померлій спадкового майна, оскільки в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданого Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 13.10.1987 року, в написанні прізвища власниці зроблено виправлення з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а також має місце розбіжність в адресі розташування будинку: в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, адреса зазначена « АДРЕСА_2 », а згідно довідки виданої Самчиківським старостинським округом, адреса будинку « АДРЕСА_1 », що підтверджується письмовою відповіддю завідувача Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. №887/02-14 від 20.06.2024 року.

Разом з тим, той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , підтверджується наступними письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: паспортними даними позивача та її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , згідно якого в графі мати вказана ОСОБА_2 ; свідоцтвом про одруження позивача від 24.10.1971 року, згідно якого після укладення шлюбу із ОСОБА_6 , позивач змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 »; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 13.10.2011 року, згідно якого померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 ; заповітом, складеним ОСОБА_2 27.09.2011 року, згідно якого вона заповіла все своє майно належне їй на день її смерті ОСОБА_1 ; матеріалами спадкової справи №239/2012 від 06.04.2012 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_2 була рідною матір`ю для ОСОБА_1 , у зв`язку з чим факт родинних відносин між ними підлягає встановленню.

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину за заповітом.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшов, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 13.10.1987 року.

Проте, зі змісту вказаного правовстановлюючого документу вбачається, що в написанні прізвища власниці зроблено виправлення з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а також має місце розбіжність в адресі розташування будинку, а саме у зазначеному свідоцтві на житловий будинок, адреса зазначена « АДРЕСА_2 », а згідно довідки виданої Самчиківським старостинським округом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 18.08.2021 року, адреса будинку вказана « АДРЕСА_1 ».

Крім того, до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшла земельна ділянка загальною площею 0,382 га, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,1320 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ХМ №030646 від 25.05.1991 року.

Наявність у позивача оригіналу свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 13.10.1987 року та державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ХМ №030646 від 25.05.1991 року, а також досліджені судом письмові докази, зокрема, довідка КП «Старокостянтинівське міське БТІ» від 18.02.2021 року за № 129, технічний паспорт, свідчать про те, що спірний житловий будинок із земельною ділянкою належали саме ОСОБА_2 , а тому вона увійшла до складу спадщини після смерті останньої.

Оскільки судом встановлено, що власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, загальною площею 0,382 га, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,1320 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , була саме ОСОБА_2 , тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 , яка, є рідна дочкою померлої ОСОБА_2 , та є єдиним її спадкоємцем як за законом, так і за заповітом на права власності на вищезазначене нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку загальною площею 0,382 га, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,1320 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. К.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, .

Суддя: