Справа № 930/1579/24
Провадження №2-о/930/118/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

присяжних: Непийводи В.В., Поліщук С.І.

при секретарі судового засданння: Поліщук Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівська міська рада, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника.

13.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області із заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, мотивуючи її тим, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Батьками його батька є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Його дід, ОСОБА_4 має рідну сестру ОСОБА_6 , дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_7 ». Згідно архівної довідки та свідоцтва про народження його діда, їхніми батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Рідна сестра його діда ОСОБА_6 має сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом II групи згідно довідки МСЕК № 681481 від 08.02.2024 року.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу, щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом II групи внаслідок психічного розладу № 34/28 від 16.05.2022 року, хворий ОСОБА_10 потребує постійного стороннього догляду, який здійснює позивач. Мати ОСОБА_10 такий догляд та опіку здійснювати не має можливості так як сама потребує сторонньої допомоги у зв`язку із своїм похилим віком. ОСОБА_2 також не має можливості доглядати та бути опікуном свого двоюрідного брата, так як зайнятий доглядом за батьком своєї дружини ОСОБА_11 .

Для оформлення опіки над ОСОБА_10 необхідно визнати його недієздатним, в зв`язку із чим, позивач, як його племінник, змушений звернутися до суду з даною заявою.

Заяви, клопотання учасників справи

27.06.2024 року на адресу суду від представника заявника надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та відкрито окреме провадження по справі.

Ухвалою суду від 27.06.2024 року клопотання представника заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи задоволено. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року провадження у справі поновлено.

26.11.2024 року на адресу суду від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

27.06.2024 року від представника заінтересованої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

ОСОБА_12 та ОСОБА_13 одружилися 05.11.1967 року. Після реєстрації одруження присвоєні прізвища чоловікові: « ОСОБА_14 », дружині: « ОСОБА_14 » (а.с.18).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мухівці, Немирівського району Вінницької області. Його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.19).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Медвежа, Вінницької області. Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.23).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Медвежа, Немирівського району Вінницької області. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.24).

ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Печера, Тульчинського району Вінницької області. Його батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_6 (а.с.27).

Відповідно до архівної довідки № 08-1466/7 від 07.06.2024 року, у книзі актових записів про народження громадян по с. Мухівці за 1945 рік є актовий запис № 12 від 28 серпня 1945 року такого змісту: «Прізвище та ім`я дитини ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 » (а.с.28).

Відповідно до акту проведення обстеження сім`ї № 227 від 25 січня 2024 року, ОСОБА_2 надає соціальні послуги ОСОБА_11 , інваліду ІІ групи заг. захворювання, так як дружина ОСОБА_16 має ІІІ гр. захворювання (а.с.8)

Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеного спеціалістом УСЗН Немирівської міської ради та засвідчено старостою Медвежанського старостинського округу, ОСОБА_1 , житель с. Медвежа, одружений, працездатний, здійснює догляд над своїм дядьком ОСОБА_17 , інвалідом ІІ групи, створює належні умови проживання (а.с.7).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 478 від 29.08.2024 року, ОСОБА_10 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїчної шизофренії (F20.0). Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_10 потребує опіки.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог частини третьої статті 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із врахуванням стану її здоров`я.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів ( ч. 1 ст. 89 ЦПК України ).

Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні ( ст. 263 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Частиною 1 та ч. 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуна призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.

При цьому суд враховує, що відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Висновки суду

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання недієздатним громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та про призначення йому ОСОБА_1 опікуном, ґрунтуються на нормах чинного законодавства, знайшли своє підтвердження, оскільки ОСОБА_10 , відповідно до висновку судово-психіатричного експерта не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном, а тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи, що у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до листа Вінницької філії Судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 728 від 19.09.2024, вартість судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_10 становить 8240,48 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_10 , що становлять 8240,48 грн., компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівська міська рада, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_10 недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у сумі 8240 (вісім тисяч двісті сорок) гривень 48 (сорок вісім) копійок слід віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Немирівська міська рада, вул. Соборна, 26, м. Немирів, Вінницької області, поштовий індекс 22800, , е-мail адреса: .

Головуючий О.П. Царапора

Присяжні В.В. Непийвода

С.І. Поліщук