Справа № 562/458/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2024 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., секретаря судового засідання Щербак В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення піклувальника, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2024 року орган опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненської області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_2 , піклувальником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконує батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання та розвитку своєї дочки, не проявляє до неї піклування, не цікавиться життям та здоров`ям, вчиняє систематичне фізичне та психологічне насильство, зловживає алкогольними напоями. ШуваєваЮ.Ю. влаштована на тимчасову форму виховання до рідної тітки ОСОБА_2 .

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання представник позивача Рощенко О.О. не з`явилася, подала до суду заяву від 30.04.2024 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, якою визнала позовні вимоги, погоджується на позбавлення батьківських прав відносно своєї дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просила розглянути справу без її участі.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про народження від 28.09.2023.

Зі змісту ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З роз`яснень, які містяться в пунктах 15-17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно висновку органу опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненської області вважається за доцільне позбавити ОСОБА_1 , батьківських прав щодо її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов та умов виховання сім`ї від 22.01.2024, за місцем проживання ОСОБА_1 , відсутня електроенергія, в будинку холодно, брудно, деякі вікна без шибок, відсутнє місце для навчання.

Згідно акту від 10.04.2024, за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , з 22.01.2024, з моменту тимчасового влаштування у сім`ю ОСОБА_2 , ОСОБА_1 уникає зустрічі із представниками Служби у справах дітей Здовбицької сільської ради, не цікавилася та не зверталася з клопотанням щодо повернення дитини у її сім`ю.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_3 від 22.01.2024, її матір ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, вчиняє відносно неї психологічне та фізичне насильство, просить призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Встановлені судом обставини свідчать про ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язків з виховання та піклування своєї дочки, що не заперечується відповідачем.

Оскільки позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, таку сукупність обставин суд визнає достатньою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дочки.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно наказу Служби у справах дітей Здовбицької сільської ради Рівненської області №1-0 від 22 січня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишилася без батьківського піклування, влаштовано у сім'ю тітки ОСОБА_2 .

Перешкод, які б згідно ст. 64 ЦК України, перешкоджали визнанню ОСОБА_2 обов`язків піклувальника, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Дитина фактично на даний час перебуває на утриманні ОСОБА_2 .

Відповідач не виконує обов`язків по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як вона знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Також судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про стягнення аліментів.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 2 422 грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 206, 258-273, 351 - 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов Органу опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Установити піклування над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити її піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 14.02.2024 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 2 422 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПУО): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: орган опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненської області, місце знаходження с. Здовбиця, вул. Шосова, буд. 105, Рівненської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04385830.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя: Ю.А. Ковалик