КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4347/24
Провадження № 2-о/552/292/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Кумир О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент з питань реєстрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстанолюючого документу посилаючись на те, що є власником земельної ділянки загальною площею 0,07 га, що розташована на території Терешківської сільської ради для індивідуального садівництва, яка надана на підставі рішення Виконавчого комітету Микільської сільської ради від 20.08.1997 року № 87, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, який видано 10.09.1997 року, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю. У вказаному державному акті прізвище заявника вказано як « ОСОБА_2 » проте вірно є « ОСОБА_2 », тому просила суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ № 19-01391, виданого 10 вересня 1997 року на ім`я « ОСОБА_1 » на земельну ділянку площею 0.07 га для ведення індивідуального садівництва.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2024 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Департаменту з питань реєстрації в судове засідання не з`явився, належним чином повідолений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, які у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що позивач є власником земельної ділянки загальною площею 0,07 га, що розташована на території Терешківської сільської ради для індивідуального садівництва, яка видана на підставі рішення Виконавчого комітету Микільської сільської ради від 20.08.1997 № 87, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, виданого 10 вересня 1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 302.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну діляку встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, що розташована АДРЕСА_1 .

Проте, у державному акті на право приватної власності на землю прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не зберігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Прізвище заявника згідно паспорта громадянина України, який виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 03.04.1996 року Решетник.

Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ №19-01391, тому суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10,12, 259, 263 -265, 315-319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент з питань реєстрації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ №19-01391, виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Микільської сільської ради від 20.08.1997 № 87 на земельну ділянку, площею 0,07 га для ведення індивідуального садівництва на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Департамент з питань реєстрації, (м. Полтава вул. Соборності, 36, ).

Головуючий Ж.В.Кузіна