Справа № 386/1135/24
Провадження № 2/386/459/24
УХВАЛА

іменем України

18 вересня 2024 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка представляє інтереси позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокатка Задорожнюк О.Б. звернулась з позовом до суду в інтересах позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.

Просила стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно до закінчення ним навчання .

Пред`явлена заява ухвалою суду від 10.09.2024 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України

Копія ухвали суду про залишення заяви без руху направлена та доставлено представнику позивача 12.09.2024, про що свідчить її підпис в журналі розносної кореспонденції .Для усунення цих недоліків судом був установлений п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, у зв`язку з чим останнім днем для усунення недоліків 17.09.2024.

Недоліки вказані в ухвалі суду позивачем в термін до 18.09.2024.не виконані.

Відповідно частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що представник позивача не виконала вимоги ухвали суду про залишення без руху, протягом п`яти днів не усунула недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, тому заява має бути визнана неподаною та їй повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка представляє інтереси позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання визнати неподаною та повернути прекдставнику позивача.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддеюта може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гут Ю. О.