У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі

22 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Колісник К.Е., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2024 АТ «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Заочним рішенням від 30.05.2022 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

31 жовтня 2024 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 14.11.2024 заочне рішення від 30.05.2022 скасовано, справу призначено до судового розгляду на 22.11.2024.

Ухвалою суду від 22.11.2024 залишено без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

15 листопада 2024 до суду представник позивача звернулась із клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , РНОКППНОМЕР_2 , яка є співвласником майна за адресою: АДРЕСА_1 .

За правилом частини першої статті 1190 Цивільного кодексу України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

За приписами ч.1 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 Цивільного процесуального кодексу України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з вище наведеного, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , РНОКППНОМЕР_2 , яка є співвласником майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про залучення у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі у якості співвідповідача:

- ОСОБА_2 , РНОКППНОМЕР_2 , яка є співвласником майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали, позовної заяви з додатками надіслати співвідповідачу ОСОБА_2 .

Роз`яснити співвідповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення як співвідповідача надіслати:

1)суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. В. Дехта