Справа № 469/989/24
Провадження № 2/493/578/24
УХВАЛА

17 вересня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 06.09.2024 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
16 вересня 2024 року на виконання зазначеної ухвали судді представник позивача ОСОБА_1 адвокат Завада Т.Р. подав до суду в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» заяву про усунення недоліків.
Ознайомившись із заявою про усунення недоліків, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Ст.177 ЦПК України визначено документи, що додаються до позовної заяви.
Згідно абз.2 ч.1 цієї статті Кодексу у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Абз.1 ч.7 ст.43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Згідно абз.2 ч.7 цієї статті Кодексу такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.
У позовній заяві та заяві про усунення недоліків, які подані в електронній формі, зазначена адреса відповідача ОСОБА_3 « АДРЕСА_1 ».
Згідно опису до листа позивач надіслала відповідачеві позовну заяву з додатками на адресу: АДРЕСА_1 .
Однак згідно відповіді Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області від 07.08.2024 №601 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: « АДРЕСА_2 ».
Отже доданий позивачем доказ надсилання відповідачеві копій поданих до суду документів є неналежним доказом, так як документи надіслані на адресу, яка не відповідає дійсній адресі місця реєстрації відповідача згідно з даними Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області.
Крім того позивач взагалі не надала доказів надсилання відповідачеві своєї заяви про усунення недоліків від 16.09.2024.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява та заява про усунення недоліків подані до суду в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», враховуючи, що позивачем надіслано відповідачу позовну заяву з доданими до неї документами на незареєстроване місце проживання відповідача та взагалі не надіслано відповідачу заяви про усунення недоліків, внаслідок чого позивач надала суду неналежний доказ надсилання відповідачеві зазначених документів, приймаючи до уваги, що відповідач не зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України, тому позивач відповідно до абз.2 ч.7 ст.43 ЦПК України зобов`язана надіслати відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію заяви про усунення недоліків у паперовій формі листом з описом вкладення на зареєстровану адресу відповідача « АДРЕСА_2 » та надати суду доказ їх надсилання.
Враховуючи зазначене, позовну заяву та заяву про усунення недоліків подано без додержання вимог, викладених у ст.43, 177 ЦПК України, тому вони підлягає залишенню без руху.
У відповідності зі ст.185 ЦПК України позовна заява, подана із зазначеними недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
Зазначені недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу з доданими до неї документами не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.43, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання нею ухвали для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ