Провадження № 2-о/470/38/24
Справа № 470/691/21
УХВАЛА

20 листопада 2024 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Березнегуватської селищної ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2024 року заявник звернувся до Березнегуватського районного суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

В клопотанні зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 2022 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено його ОСОБА_1 опікуном. над ОСОБА_2 . Строк дії рішення визначено два роки. На даний час ОСОБА_2 проживає разом з ним і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом внаслідок органічного ураження головного мозку. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 повторно встановлено другу групу інвалідності строком до 01 червня 2025 року. На підставі зазначеного просив суд продовжити строк дії рішення суду та визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном.

Одночасно заявник просив витребувати докумети, які необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання про витребування доказів у справі.

Відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання подане з додержанням вимог ст. 295,297 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13,84, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити в порядку окремого провадження справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Березнегуватської селищної ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Призначити судове засідання по справі на 13 годину 30 хвилин 05 грудня 2024 року.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати в КНП "Березнегуватська центральна районна лікарня", що знаходиться за адресою с-ще Березнегувате вул.Героїв Азовсталі,1 Баштанського району Миколаївської області історію хвороби та амбулаторну картку на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з міжрайонної медико-соціальної експертної комісії № 2, яка знаходиться за адресою : 54003 вул.Екіпажна,4 м. Миколаїв особову справу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . який проживає АДРЕСА_1 .

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, заінтересованій особі одночасно з копією ухвали направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://bg.mk.court.gov.ua. Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя С. А. Луста