Справа № 156/802/24
Провадження № 2/156/262/24
Рядок статзвіту № 15
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18 вересня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у сел. Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному реєстрі земельного кадастру,

учасники справи:

представник позивача: ОСОБА_2 не з`явилася,

представник відповідача - ГУ Держгеокадастру у Волинській області: Гаврилюк М.О., не з`явилася,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 не з`явилася.

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному реєстрі земельного кадастру

Підготовче судове засідання призначено на 18.09.2024 року о 10:00 год.

Учасники справи, які повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного документу, в підготовче судове засідання, не з`явилися.

18.09.2024 року через систему «Електронний суд» представник позивача подала клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з сімейними обставинами (перебуванні в медичному центрі м. Луцьк).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача ОСОБА_2 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частинами 1 - 2 ст. 12 ЦПК України, передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Права та обов`язки учасників справи перелічені у ст. 43 ЦПК України. Процесуальні права та обов`язки сторін зазначені у ст. 49 ЦПК України.

29.07.2024 року ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що 29.07.2024 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі № 156/802/24, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду 18.09.2024 підготовчого судового засідання та те, що закінчується шістдесятиденний термін для проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду підготовчого судового засідання задоволивши клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 223, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд цивільної справи відкласти на 11:00 год. 03 жовтня 2024 року.

Строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному реєстрі земельного кадастру - продовжити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.О. Федечко