Єдиний унікальний номер 725/1383/24
Номер провадження 2-во/725/33/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2024 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про виправлення описки в ухвалі за наслідками розгляду справи про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 18.03.2024 року замінено вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська торгово-інвестиційна компанія» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (, адреса: 03150, м.Київ, вул. Єжи Гедройця, 6, оф. 521) у виконавчому провадженні ВП № 58519712 з примусового виконання виконавчого напису №13182 вчиненого 17.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТзОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» заборгованості в розмірі 6944,50 грн.

В ході судового розгляду вказаної справи судом було встанволено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Коломієць В.К. перебуває виконавче провадження ВП №68519712 з примусового виконання виконавчого напису 13182 вчиненого 17.12.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» за кредитним договором № 12001 від 26.10.2020 року на загальну суму 6944,50 грн.

Натомість, в резолютивній частині ухвали номер виконавчого провадження помилково було зазначено ВП № 58519712 замість вірного - ВП №68519712.

У квітні 2024 року представник стягувача звернувся до суду з клопотанням про виправлення зазначеної технічної описки.

З урахуванням вимог ст.ст. 269, 432 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без участі сторін по справі.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до правової позиції сформованої Великою палатою Верховного суду в ухвалі від 22.03.2023 року у справі № 990/106/22, у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, вказана описка у резолютивній частині ухвали є очевидною і підлягає виправленню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 269, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Першотравневого районного суду м.Чернівці від 18.03.2024 року, а саме вважати вірним у її резолютивній частині номер виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису №13182 вчиненого 17.12.2021 року ВП №68519712, замість помилково вказаного - ВП №58519712.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна