Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1168/23
Провадження по справі № 2-во/514/30/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді - Кравченко П.А.,

при секретарі - Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине заяву представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Земщук Олени Сергіївни про виправлення описки в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 14 листопада 2024 року за заявою представника позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Поліщук Павло Анатолійович про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2024 року Тарутинським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу за заявою представника позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Поліщук Павло Анатолійович про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якої вимоги заявника було задоволено в повному обсязі.

Однак, в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме замість вірного «зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, що знаходиться за адресою: 65023, місто Одеса, вулиця Садова, 1-А, повернути ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, Код сплачений судовий збір» помилково вказано «зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, що знаходиться за адресою: 65023, місто Одеса, вулиця Садова, 1-А, повернути Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк", , 328845, p/p НОМЕР_1 , адреса: 65048, м. Одеса, вул. Базарна, 17», однак, така помилка унеможливлює подальше виконання вказаної ухвали.

В судове засідання сторони не викликались.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що допущені описки мають істотне значення для виконання судового рішення, а тому, підлягають виправленню.

Керуючись ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» - Земщук Олени Сергіївни про виправлення описки в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 14 листопада 2024 року за заявою представника позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Поліщук Павло Анатолійович про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Тарутинського районного суду Одеської області від 14 листопада 2024 року за заявою представника позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Поліщук Павло Анатолійович про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Абзац другий резолютивної частини ухвали від 14 листопада 2024 року викласти в такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, що знаходиться за адресою: 65023, місто Одеса, вулиця Садова, 1-А, повернути ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, Код сплачений судовий збір в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, згідно платіжної інструкції № 14791-125 від 19 липня 2023 року., одержувач: ГУК в Одеській області /смт Тарутине/22030101, код отримувача: 37607526, банк одержувача: Казначейство України, рахунок одержувача: UA 0015728.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.А. Кравченко