Справа № 462/3174/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

судді Постигач О.Б.

присяжних Хамуляк В.О., Ковальчук М.Є.

секретаря Кмошик С.І.

за участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

адвоката Осташевського А.М.

особи, що якого розглядається заява ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним батька ОСОБА_3 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна

в с т а н о в и в :

Представник заявниці ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 та проживає разом із донькою за адресою: АДРЕСА_1 . Тривалий термін ОСОБА_3 перебував на обліку у психіатричній лікарні КП «Нікопольська міська лікарня №4 Нікопольської міської ради» у поліклінічно-психоневрологічному відділенні м. Нікополь, однак довідок на підтвердження даного факту немає, оскільки у зв`язку із повномасштабним вторгненням ОСОБА_3 із своєю донькою виїхали проживати у м. Львів. На сьогоднішній день стан здоров`я ОСОБА_3 значно погіршився. Унаслідок психічної хвороби останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійного догляду вдома, у зв`язку з чим потребує визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки донькою ОСОБА_1 . Просить заяву задоволити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22.04.2024 у даній справі відкрито окреме провадження.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01.07.2024 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручено Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95). На вирішення експертів поставлено наступні питання: чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним хронічним чи стійким захворюванням?; чи усвідомлює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?; чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначення йому опікуна?; чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брати участь в судовому засіданні для надання особистих пояснень по суті справи?. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04.10.2024 провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - відновлено.

В судовому засіданні заявниця, її представник, захисник ОСОБА_3 заяву підтримали та просили таку задоволити.

Представник органу опіки та піклування ЗРА ЛМР в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задовлення з наступних підстав.

Згідно ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 40 ЦК України).

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження заявниці /а.с. 4/.

З акту ЛКП «Сяйво» №75а від 28.03.2024 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 проживають без реєстрації: ОСОБА_3 , його донька ОСОБА_1 та її четверо дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 /а.с. 15/.

Факт спільного проживання заявниці ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_3 також підтверджується довідками від 27.07.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, згідно яких, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 /а.с. 14, 14-зворот/.

Згідно листа КП «Нікопольська міська лікарня №4 Нікопольської міської ради» від 14.06.2024 адміністрація КП «Нікопольська міська лікарня №4» НМР повідомила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебуває на консультативному обліку в лікаря психіатра з 2005 року з тривожним розладом, після останнього огляду 12.01.2022 був встановлений діагноз судинна деменція з депресією /а.с. 54/.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1237 від 18.09.2024 на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом органічна деменція з періодичною психотичною симптоматикою, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує опіки. За своїм психічним станом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази /а.с. 93-95/.

Підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з іншими матеріалами справи.

Згідно з статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до частини першої статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Як передбачено частиною першою статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з частиною четвертою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 300 ЦПК України передбачено встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, закон, захищаючи недієздатну особу, покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 22.11.2024 орган опіки та піклування просить, у разі визнання недієздатним ОСОБА_3 , котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації, його опікуном призначити ОСОБА_1 , котра зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації.

З врахуванням вищенаведеного, оскільки ОСОБА_3 страждає тяжким психічним розладом, внаслідок якого за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає їх достовірними та достатніми для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

При призначенні опікуна суд враховує подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 22.11.2024, як органу опіки та піклування, і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 його доньку ОСОБА_1 , яка за станом свого здоров`я може бути опікуном, протипоказань щодо виконання повноважень опікуна у неї не встановлено та наміри, поведінка і інтереси останньої відповідають інтересам ОСОБА_3 , який потребує опіки.

Таким чином, оскільки інших осіб, які б бажали бути опікунами ОСОБА_3 . судом не встановлено та беручи до уваги, що дружина ОСОБА_3 ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку, що заява та подання є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи положення цієї статті та встановлені у справі обставин, суд визначає строк дії рішення у 2 (два) роки та роз`яснює заінтересованим особам положення частин сьомої та восьмої статті 300 ЦПК України, згідно з якими клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2, 258, 259, 293, 294, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 55, 60, 63 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , проживає за адресою АДРЕСА_2 визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 та зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії рішення в частині визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного судушляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, , адреса: м. Львів, вул. Виговського, 34.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 26.11.2024.

Суддя Постигач О.Б.

Присяжні