Справа №:755/3982/24
Провадження №: 2-о/755/386/24
У Х В А Л А

"12" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Яхно П.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

12.09.2024 до суду від представниці заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування ряду доказів та проведення судового засідання у відсутність заявниці та її представника.

Клопотання мотивоване тим, що витребувані докази нададуть змогу встановити істотні обставини у справі.

Учасники у справі у судове засідання 12.09.2024 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.

Згідно вимог заяви, заявниця просить суд: встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 11, складеному 04.03.1975 виконавчим комітетом Новобілярської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на ОСОБА_3 в частині запису власного ім`я « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 »; зобов`язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 11, складеному 04.03.1975 виконавчим комітетом Новобілярської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на ОСОБА_3 , а саме в графі «відомості про дитину» - ім`я дитини з « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_5 ».

Частиною 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, з урахуванням вимог заяви, зважаючи на наявні у матеріалах справи документи, для встановлення об`єктивної істини у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування ряду доказів.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного ст.ст. 12, 81, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати з Южненського відділу ДРАЦС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ м. Одеса (вулиця Тараса Шевченка, 7/2, Южне, Одеська область, 65481, електронна адреса: ):

-копію актового запису про народження ОСОБА_3 № 11, складеного 04.03.1975 виконавчим комітетом Новобілянської селищної ради Комітернівського району Одеської області та копії документів, які стали підставою для складення такого актового запису.

-копію актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії документів, які стали підставою для складення такого актового запису.

Витребувати з Ліцею № 1 Южненської міської ради Одеського району Одеської області (65481, Одеська область, м. Южне, пр-т Миру, 19-А, електронна адреса: ) інформацію про те, чи навчалися ОСОБА_6 та/або ОСОБА_3 в ліцеї. У разі наявності інформації про таких учнів та документів в особових справах, надати до суду документи, які підтверджували їх особу.

Витребувати з Реєстру територіальної громади Южненської міської ради Одеського району Одеської області (65481, Одеська обл., місто Южне, проспект Григорівського Десанту, будинок, 18, електронна адреса: ):

-відомості про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 у період з 1996 року по 2004 рік;

-інформацію про те, чи був зареєстрований ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 у період з 1996 року по 2004 рік;

-інформацію про те, чи був зареєстрований ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 у період з 1996 року по 2004 рік.

Витребувати з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Верхній Вал , 32, м. Київ, 04071):

-копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копію актового запису про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копію актового запису про смерть ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: