Справа №613/548/24 Провадження № 2/613/373/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради, треті особи: Богодухівська районна рада, Богодухівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до Петропавлівської сільської ради, треті особи: Богодухівська районна рада, Богодухівська державна нотаріальна контора, в якому просить: визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на частину спадкового майна, другу частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельно-кадастровий номер якої :01:001:0047, яка розташована на території Петропавлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №013639.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 08 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради, треті особи: Богодухівська районна рада, Богодухівська державна нотаріально контора про визнання права власності на частину спадкового майна залишено без руху. Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом направлення до Богодухівського районного суду Харківської області уточненої позовної заяви із зазначенням: повного найменування відповідача та третіх осіб; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача; зазначення ціни позову; наданням оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Зазначеною ухвалою вказано на необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана копія ухвали була направлена для виконання позивачу ОСОБА_1 за вих. № 613/1800/24 від 10.04.2024 рекомендованим відправленням з повідомленням про вручення поштового відправлення, на вказану у позовній заяві адресу його місця проживання: АДРЕСА_1 .

19.04.2024 до суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 зі штампом відділення АТ "Укрпошта" від 16.04.2024.

Таким чином, ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху принаймні 16.04.2024.

Отже, десятиденний строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви, закінчився 26.04.2024.

Станом на 03.05.2024 вимоги ухвали суду від 08.04.2024 не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

З часу надходження позовної заяви до суду (02.04.2024) позивач рухом справи не цікавився, заяв про зміну свого місця проживання (перебування) або місцезнаходження суду не надавав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що вимоги ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 08.04.2024 позивачем до теперішнього часу не виконані, недоліки заяви не усунуті, позовна заява ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради, треті особи: Богодухівська районна рада, Богодухівська державна нотаріально контора про визнання права власності на частину спадкового майна підлягає поверненню позивачу.

Зазначене не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з такими вимогами, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 44, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 260, 293, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради, треті особи: Богодухівська районна рада, Богодухівська державна нотаріально контора про визнання права власності на частину спадкового майна вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник