Справа № 308/826/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Крегул М.М.

за участі секретаря судового засідання - Микуланинець О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дитину, аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на дитину, аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та додаткових витрат на дитину.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 9 лютого 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, в порядку спрощеного позовного провадження.

30.04.2024рок у від позивача ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та додаткових витрат на дитину, без розгляду.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, однак, від позивача до суду надійшла заяву про розгляд справи у її відсутності .

Вивчивши матеріали справи в межах поданої заяви про залишення заяви без розгляду, суд прийшов до наступних висновків.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що заяву про залишення без розгляду подано до початку розгляду справи, суд прийшов до переконання, що подана заява підлягає задоволенню, у зв`язку з чим позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та додаткових витрат на дитину, - слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та додаткових витрат на дитину - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул