Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

за участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , що належить померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за р.№2-1648 від 10.06.2010 року та земельної ділянки площею 1,10 га, яка розташована в межах Чорнявської сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №618268 від 15.10.2007 року, а також земельної ділянки площею 1,10 га, яка розташована в межах Чорнявської сільської ради Черкаського району Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №618267 від 15.10.2007 року. У померлої ОСОБА_2 не було спадкоємців за законом, натомість при житті остання склала заповіт. З дублікату заповіту виданого 04.10.2024 року вбачається, що 15.11.2019 року ОСОБА_2 склала заповіт на все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право на законом заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті заповіт не змінено і не скасовано.

Позивач зазначає, що померла ОСОБА_2 досить тривалий час товаришувала з його матір`ю, оскільки не мала ні дітей, ні чоловіка (останній помер у листопаді 2008 року), відповідно потребувала в силу свого віку певної підтримки та помочі. До своєї смерті ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_1 та його матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно відповідач з матір`ю здійснили поховання та провели ритуальний обід.

Про те, що ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я позивача йому достеменно не було відомо, оскільки даного документу серед документів ОСОБА_1 не було, але померла ще при житті казала матері позивача, що має намір скласти заповіт на його ім`я. На початку жовтня 2024 року маючи всі документи на майно померлої, ОСОБА_1 звернувся до Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області , щоб пересвідчитися чи дійсно є заповіт на його ім`я. 04.10.2024 року секретарем сільської ради був підготовлений та виданий дублікат заповіту, що має силу оригіналу. З готовим пакетом документів позивач звернувся до Державної нотаріальної контори, де на консультації повідомили, що ним пропущений строк на подання заяви про прийняття спадщини і такий строк не може бути поновлений.

Враховуючи вказані обставини, позивач вважається таким, що прострочив визначений законом строк подання заяви до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому звернувся з позовом до суду, в якому просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

У судове засідання позивач не з`явився, із заявами чи клопотаннями до суду не звертався.

Представник виконавчого комітету Леськівської сільської ради в судове засідання не з`явився, проте від в.о. сільського голови ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовної заяви в повному обсязі не заперечують.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Згідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.03.2024 року.

Відповідно до заповіту від 04.10.2024 року ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом.

Згідно копії довідки №163/09-10 від 28.09.2024 року виданої Леськівською сільською радою, померла ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вказані обставини, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, відповідач позовні вимоги визнав, суд розцінює причини пропущення позивачами строку для подання заяви про прийняття спадщини як поважні і вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський