Справа № 365/696/24
Номер провадження: 2/365/354/24
22 листопада 2024 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Солдатової Т.М.
за участі секретаря судового засідання Ячної А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей,
17 вересня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання даної заяви й до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 24 жовтня 2002 року між ним та ОСОБА_5 був укладений шлюб, зареєстрований Безуглівською сільською радою Згурівського району Київської області, актовий запис №4. Від подружнього життя, сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Згурівського районного суду Київської області по справі №365/643/19 від 03.02.2020 шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 24 жовтня 2002 року Безуглівською сільською радою Згурівського району Київської області, актовий запис №4 - розірвано. Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 14 березня 2023 року по справі №365/18/23 позов Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задоволено частково. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачка більше чотирьох років проживає окремо від дітей, з дітьми не спілкується, їх життям та навчанням не цікавиться. Діти проживають разом з батьком, який забезпечує їх всім необхідним. За місцем проживання батьком створені належні умови для проживання дітей. ОСОБА_1 працює в ТОВ «Краєвид» та повністю матеріально утримує дітей. Відповідачка матеріально дітей не забезпечує. Відповідачка без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своїх малолітніх дітей, не цікавиться їхнім життям та здоров`ям. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, тому позивач бажає отримувати аліменти за рішенням суду та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їхніх двох малолітніх дітей.
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 20 вересня 2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, сторонам визначено строки для подання заяв по суті справи.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Позивач ОСОБА_1 направив до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання, призначені на 18.10.2024 та 22.11.2024 повторно не з`явилася, про дату, час, і місце розгляду справи повідомлена належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток за адресою місця реєстрації, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відмоткою «вручено особисто», а також відповідне оголошення було розміщене на сайті «Судова влада». Ходом судового розгляду справи не цікавилася. Про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов та заперечень не подала.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Рішенням Згурівського районного суду Київської області у справі №365/643/19 (Номер провадження: 2/365/42/20) від 03.02.2020 шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 24 жовтня 2002 року Безуглівською сільською радою Згурівського району Київської області, актовий запис №4 - розірвано (а.с. 10-11 копія рішення суду).

Сторони є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області 20 лютого 2012 року (а.с. 8) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області 26 травня 2015 року (а.с. 9).

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 14 березня 2023 року у справі №365/18/23 (Номер провадження: 2/365/68/23) позов Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задоволено частково. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В той же час, в частині вимоги щодо передання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Службі у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, для подальшого влаштування суд відмовив з тих підстав, що діти проживають з батьком ОСОБА_1 , який дбає про їх добробут, створив належні умови проживання, є працюючим та має лише позитивні характеристики (а.с.12-14 копія рішення суду).

Відповідно до витягу №895 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 16.09.2024 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 15)

Згідно з довідкою №351 від 16.09.2024 року ОСОБА_1 з 13.03.2024 по даний час працює в ТОВ «Краєвид» на посаді слюсаря з ремонту парогазотурбінного устаткування. Дохід за період з 13.03.2024 року по 31.08.2024 року склав 68092,38 грн (а.с. 16).

Відповідно до довідок від 19.09.2024 року, виданих Згурівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , оглянуті 19.09.2024 року, практично здорові, на «ДО» не перебувають (а.с. 17 копії довідок)

Згідно з інформацією з Єдиного реєстру боржників від 16.09.2024 року за параметрами запиту « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 » знайдено 5 записів, а саме виконавче провадження №54081443, №58086498, №71100794, №71633565 та №74357188. (а.с. 18-19)

Відповідно до результату пошуку виконавчих проваджень АСВП від 16.09.2024 року стан виконавчого провадження №54081443 (стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк») - завершено, №58086498 (стягувач АТ КБ «ПриватБанк») завершено, №71100794 (стягувач Лубенський районний відділ поліції) - відкрито, №71633565 (стягувач Лубенський районний відділ поліції) відкрито, та №74357188 (стягувач держава) відкрито (а.с. 20-23).

З аналізу інформації, що міститься в Єдиному реєстрі боржників та АСВП вбачається, що виконавче провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей відсутні. Крім того, не вбачається, що на утриманні відповідача ОСОБА_2 перебувають будь-які інші особи.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України).

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч. 5 ст. 183 СК України).

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини права на утримання, яке кореспондується із конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

У зв`язку з вищенаведеним суд вбачає за необхідне позов задовольнити повністю.

На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.

Ціна позову відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України - 18000,00 грн.

На підставі положень ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви про стягнення аліментів у розмірі 1211,20 грн на користь держави.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Керуючись ст. 141, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. 81, 89, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , аліменти на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду 17 вересня 2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення суду в частині присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць у розмірі однієї третини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, ) в розмірі 1211 (одна тисяча дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуюча суддя Т.М. Солдатова