Справа № 372/1342/23
Провадження № 2/362/366/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Шмагун М.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Феодосіївської сільської ради, служба у справах дітей та сім`ї Феодосіївської сільської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні бабусі з внуком та участі у його вихованні,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_3 заявила заяву про витребування у Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації доказів, а саме: акт обстеження житлових умов ОСОБА_1 .

Відповідач в підготовчому судовому засіданні підтримав заяву представника.

Позивач в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо заяви представника відповідача.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В новій редакції позовної заяви позивач просить суд зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у спілкуванні ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_4 , 2021 р.н., визначивши спосіб участі у спілкуванні з онуком за участі опікуна та за адресою проживання дитини на території Київської області в с. Іванковичі та з можливістю спільного відвідування культурно-розважальних заходів для дитини та інших заходів, спрямованих на її розвиток.

З приводу даної заяви суд зазначає, що зі змісту вимог позовної заяви та наданих в розпорядження суду документів, не вбачається необхідності в задоволенні заяви про витребування доказів. У судовому засіданні не знайшли свого обґрунтованого підтвердження доводи, викладені в заяві.

Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 103-104, 111, 197, 200 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко Л.М.