Справа № 143/471/24
УХВАЛА

26.11.2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі колегії:

головуючого судді Сича С.М.,

присяжних Шиманського Ю.П., Коваль Н.М.,

секретаря Левченко М.О.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Віннницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою,-

встановив :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Віннницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою.

26.06.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника Міністерства оборони України Москаленка А.О. про зупинення провадження у справі, яке вмотивоване тим, що ухвалою від 31.05.2024 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято до розгляду цивільну справу № 755/11021/22 за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України з підстав необхідності формування єдиної правозастосовної практики щодо приписів ч.2 ст.46 ЦК України, а тому, на його думку, існують підстави для зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 755/11021/22 (а.с.34, 35).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Молявчик О.В. заперечували проти задоволення клопотання представника Міністерства оборони України Москаленка А.О.

Представник Міністерства оборони України Москаленко А.О. в судове засідання не з`явився, проте у письмових поясненнях від 25.06.2024 року просить справу розглядати за його відсутності (а.с.29).

Представник Погребищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Віннницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, проте від начальника цього відділу Лучук Л. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника (а.с.54).

Заслухавши заявника та його представника, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи в контексті вирішення означеного процесуального питання, суд дійшов наступних висновків.

Заявник ОСОБА_1 у своїй заяві просить оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Троїцьке Сватівського району Луганської області.

В обґрунтування заяви покликається на те, що його син ОСОБА_3 був призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період та, виконуючи бойове завдання, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Троїцьке Сватівського району Луганської області.

При цьому як на правову підставу оголошення ОСОБА_3 померлим послався на положення ч.2 ст.46 ЦК України, за змістом яких фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно із ухвалою від 31.05.2024 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято до розгляду цивільну справу № 755/11021/22 за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України.

У п.40 ухвали зазначено, що Колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, передаючи справу на розгляд Великої палати Верховного Суду, підсумувала, що у судовій практиці існують різні підходи щодо вирішення питання початку відліку шестимісячного строку, визначеного частиною другою статті 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою. Серед науковців також немає єдиного доктринального підходу щодо початку відліку цього строку, одні з них вважають, що строк потрібно обраховувати від моменту, що має бути не раніше спливу шести місяців після закінчення воєнних дій у країні, а інші - не пов`язують визначення моменту для відлік цього строку зі згаданим моментом.

У п.51 зазначеної ухвали обумовлено, що зважаючи на особливості спору, що перебуває на вирішенні суду, запроваджений воєнний стан на території України, що зумовлює актуальність і масштабність цієї проблеми, а також імовірність у майбутньому виникнення великої кількості звернень із заявами про оголошення фізичної особи померлою, Велика Палата Верховного Суду наголошує, що це правове питання має бути нею вирішене задля формування єдиної судової практики щодо застосування частини другої статті 46 ЦК України.

Згідно із п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

В силу п.14 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п.10 ч.1 ст.252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Зважаючи на те, що Великою Палатою Верховного Суду здійснюється перегляд судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Міністерства оборони України та зупинення провадження в розглядуваній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 755/11021/22 за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України.

Керуючись п.10 ч.1 ст.252, п.14 ч.1 ст.253, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання представника Міністерства оборони України Москаленка А.О. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №143/471/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Погребищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Віннницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 755/11021/22 за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту через Погребищенський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.

Повний текст ухвали складений 27.11.2024 року.

Суддя

Присяжні