Єдиний унікальний № 371/1953/15-ц
Номер провадження № 2-во/371/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2024 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 371/1953/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду 05.09.2024 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 20.01.2016 року, а саме просила зазначити вірне дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ». 10.09.2024 заявниця подала до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 25.12.1981, згідно з яким дошлюбне прізвище позивача " ОСОБА_4 " було зазначено помилково « ОСОБА_5 ».

Позивачка просить виправити помилку резолютивної частини рішення та викласти у такій редакціїї "після розірвання шлюбу відновити позивачу її дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ".

Згідно ч 1. ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Миронівським районним судом Київської області 20.01.2016 ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

З тексту рішення суду вбачається, що дошлюбне прізвище позивача помилково зазначено ОСОБА_5 .

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.12.1981 прізвище позивача є « ОСОБА_4 ».

Таким чином суд вважає за можливе задовольнити заяву та виправити допущені у рішенні суду описки, зазначивши вірно дошлюбне прізвище позивача, зважаючи на те, що свідоцтвом про шлюб підтверджується дошлюбне прізвище позивача.

Керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Миронівського районного суду Київської області від 21.01.2016 року, а саме в тексті рішення суду замість зазначеного дошлюбного прізвища позивачки « ОСОБА_5 » вказати правильне дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ