УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі судді:

головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі судового засідання - Щепановій І.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,-

в с т а н о в и в:

25.05.2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, у якій позивач просив:

стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» заборгованість по платі за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2015 року по 30.04.2018 (включно) в сумі 28 976,94 грн., в тому числі:

- 20 726,67 грн. - основного боргу;

- 6 993,65 грн. - інфляційні втрати підприємства за несвоєчасне внесення платежів;

- 0,10 грн. - пені;

- 1 256,52 грн. - 3% річних.

25.05.2018 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15.06.2018 року, прийнято справу до провадження Солом`янського районного суду м. Києва, відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Визначено відповідачу/ам/ строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу роз`яснено право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

04.09.2018 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

13.09.2018 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10.12.2018 року, зупинено провадження у цивільній справі за позовом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про визнання недійсним п.6.1. Договору № 140/903 від 08.09.2016 про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території нежитлового приміщення, що перебуває у провадженні Солом`янського районного суду м. Києва.

11.02.2019 року до суду від представника КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, у якій представник позивача вказує на те, що станом на 01.02.2019 відповідачем по справі сплачено позивачу суму основного боргу та відшкодовано судовий збір, сплачений позивачем.

Таким чином, керуючись ст. 206 ЦПК України позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення основного боргу в сумі 20 726,67 грн. та судового збору в сумі 1 762,00 грн.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 19.12.2018 за результатами розгляду справи №760/4965/18, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про визнання недійсним п.6.1. Договору № 140/903 від 08.09.2016 про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території нежитлового приміщення.

Дане рішення суду набрало законної сили 04.02.2019.

13.12.2023 на запит суду керівником апарату суду було надано копію рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19.12.2018, яким було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про визнання недійсним п.6.1. Договору № 140/903 від 08.09.2016 про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території нежитлового приміщення.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.12.2023 року, поновлено провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

05.02.2024 року до суду від представника КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, у якій представник позивача вказує на те, що в січні 2019 року відповідачем по справі було повністю сплачено позивачу суму основного боргу в розмірі 20 726,67 грн. та відшкодовано судовий збір в розмірі 1 762 грн., сплачений позивачем.

Таким чином, посилаючись на вимоги ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач просить:

- прийняти заяву про відмову від частини позовних вимог у розмірі 20 726,67 грн. - основного боргу та 1762 грн. судового збору по справі;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва»:

6 993,65 грн. - інфляційні втрати підприємства за несвоєчасне внесення платежів;

0,10 грн. - пеню;

1 256,52 грн. - 3% річних.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час ті місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

20.02.2024 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій відповідач просить розглядати справу без її участі та відмовити позивачу у задоволенні позову.

02.04.2024 року до суду від представника КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, у якому представник вказав, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат, пені та 3% річних підтримує в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 ч.2 ст. 49 ЦПК України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи те, що позивач своєю заявою відмовляється від частини позовних вимог, наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі, суд приходить до висновку про прийняти відмови позивача від частини позовних вимог, та як наслідок закриття провадження в частині щодо стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 20 726,67 грн. - основного боргу та 1762 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 260, 274, 352-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» від частини позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 20 726,67 грн. основного боргу та 1762 грн. судового збору, та закрити в цій частині провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М.Букіна