Справа № 172/2421/23
Провадження № 2/172/718/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності.

На виконання ухвали суду від 27.12.2023 року позовна заява була уточнена представником позивача ОСОБА_4 і відповідно до уточненої позовної заяви до суду з позовом до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивачів вказує, що право власності на майно було оформлене шляхом приватизації в 1994 році і отримано свідоцтво про право власності на житло на трьох осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 по 1/3 частині кожному. Факт завершення приватизації та наявності права власності на майно підтверджується технічним паспортом і свідоцтвом про право власності на житло, виданим Попаснянською районною державною адміністрацією Луганської області 01.04.1994 року. На момент початку повномасштабного вторгнення росії на територію України позивачі постійно мешкали і були зареєстровані у квартирі. Оскільки право власності позивачами набувалося до введення в дію Державного реєстру речових прав, реєстру прав на нерухоме майно, воно не зареєстроване в цих реєстрах. У зв`язку з руйнуванням житла у позивачів є необхідність подати дані щодо цього до Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України відповідно до постанови КМУ № 381 від 21.04.2023 року з використанням електронної публічної послуги «єВідновлення». Однак здійснити реєстрацію права власності на квартиру позивачі не можуть так як відсутній документ, який підтверджує їх право власності на пошкоджене житло. Отримати дублікат свідоцтва про право власності на житло чи реєстраційне посвідчення БТІ немає можливості, оскільки у зв`язку з окупацією м. Попасна, бюро технічної інвентаризації свої повноваження не здійснює, його архіви на підконтрольну Україні територію не вивозилися. Просить суд визнати за позивачами по 1/3 частині за кожним право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 61,7 кв.м.

Ухвалою від 09.01.2024 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Позивачі та їх представник у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у відсутність представника Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).

Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону (ст. 334 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо не право оспорюється або не визнається іншою особою.

Пунктом 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло виданого 01.04.1994 року квартира АДРЕСА_2 належить по 1/3 частині ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Право власності на вказану квартиру зареєстроване 31.10.1996 року в реєстраційній книзі за № 6961/41.

Відповідно до довідки від 16.05.2022 року ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою і його місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 317, 319, 328, 334, 392 ЦК України,

ст.ст. 12, 13, 81, 89, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 1/3 частині право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк