Справа № 229/9365/23
Провадження № 2/229/432/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді: Медінцевої Н.М.,

При секретарі судового засідання: Чабанової О.О.,

Представника позивача: Гайворонського О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2024 року, представник позивача ОСОБА_3 який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якій просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, забов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 250 від 27.09.2023 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначивши в графі відомості про батька дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а також стягнути судові витрати з відповідача.

До початку судового засідання від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження у справі, оскільки він перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, а тому не має змоги прибути до Дружківського міського суду Донецької області.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви відповідача.

Позивач до підготовчого судового засідання не з`явилась до суду надала заяву про розгляд справи без участі.

Відповідач до судового засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, в задоволені клопотання наполягає.

Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього докази та матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Вивчивши вказане клопотання, суд бере до уваги, що статтями 251 та 252 ЦПК України передбачений виключний перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачені

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Так з позовної заяви вбачається, що спір у вказаній справі виник з приводу визнання батьківства та стягнення аліментів.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволенні клопотання відповідача та зупинення провадження у справі згідно положень ч. 2 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись статтями 251, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 , про зупинення цивільного провадження до припинення ним перебування у складі Збройних Сил України, або інших утворених відносно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан бо залучені до проведення антитерористичної операції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Медінцева