Справа № 462/2301/24
УХВАЛА

24 квітня 2024 року Залізничний районний суд м.Львова

в складі головуючого судді - Гедз Б.М.,

за участю присяжних Хамуляка В.О., Лісника І.З.

за участю секретаря судового засідання Ясниської В.Я.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_3 адвокат Левицький Д.Р. звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 , недієздатною; встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що відповідно до Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12AAB N?745413 виданої Психіатричною МСЕК N?1 від 19.04.2023р., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи, яка є безтерміновою. В графі «Висновок про умови та характер праці» вказано: праця в домашніх умовах. Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу N?458 від 20.04.2023р. виданого КНІ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоноврологічний диспансер», ОСОБА_4 1967р.н. є особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розладу, встановленої 19.04.2023р. Також просить призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 для визначення психічного стану, здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи не заперечила проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши заявника, представника органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до положень ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із роз`яснень, даних в п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судова психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме чи дійсно ОСОБА_4 хворіє психічним захворюванням та чи в силу даного захворювання вона являється недієздатною особою, в даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу. Із змісту статті 252 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Із огляду на наведене, оскільки проведення судової експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.103-104, 109, 252, 258-261, 298, 353-354 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» /м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/, попередивши їх про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то

на який саме?

- чи здатна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- чи з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вона може особисто брати участь у судових засіданнях?

Для проведення експертизи направити експертам цивільну справу №462/2301/24.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст.354 ЦПК України.

Суддя: /підпис/ Б.М.Гедз

Присяжні: /підпис/ В.О. Хамуляк

/підпис/ І.З. Лісник

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз