Справа № 442/7227/24
Провадження № 2-о/442/709/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Грицай М.М.,

присяжних: Бойко Р.Т., Гернага О.І.,

секретар судового засідання Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Дрогобицької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

У судове засідання заявник, заінтересовані особи та їхні представники не з`явилися.

Представник заявника - адвокат Лучків А.В. подав заяву про розгляд справи без його участі, призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Тунський А.Р. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задоволити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи в даній справі.

Представник Органу опіки та піклування у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Із протоколу обстеження магнітно-резонансної томографії від 05.07.2024 вбачається, що у ОСОБА_2 виявлено дегенеративні зміни обох півкуль головного мозку - global cortical atrophy (GCA) scale 2. Множинні вогнища обох півкуль головного мозку - Fazekas scale 2. Асиметрія БШ.

22.07.2024 ОСОБА_2 госпіталізовано до КНП «Меденицька лікарня» Меденицької селищної ради, де їй було встановлено діагноз: інші судинні синдроми головного мозку прицереброваскулярних хворобах. Дисциркуляторна енцефалопатія III ст., декомпенсація,синдром вн.черепної гіпертензії, цефалгічний, вестибу-атактичний, астено-вегетативнийсиндром, виражені когнітивно-мнестичні розлади. Порушення координації та ходи. Гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба з переважним ураженням серця без (застійної)серцевої недостатності. ГХ II ст., ст. З ризик 4 (дуже високий) гіпертензивне серцеСНІ 1А, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №1186 від 29.07.2024.

Із висновка лікаря спеціаліста КНП «Дрогобицька міська поліклініка» ДМР Іванів В.В. від 29.07.2024 за №385 вбачається, що у ОСОБА_2 було діагностовано інші уточнені психічні розлади внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженими когнітивно-мнестичними, емоційно-вольовими розладами, епізодичними психотичними розладами, зниженням навиків самообслуговування.

Згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії КНП «Дрогобицька міська поліклініка» ДМР від 02.08.2024 за №993 та висновком за №993 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 02.08.2024 ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Зважаючи на заявлені вимоги, тобто, визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 252, 298, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Дрогобицької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2) Чи може ОСОБА_2 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду та опіки?

4) Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я особисто брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95) скерувати матеріали цивільної справи №442/7227/24 (провадження №2-о/442/709/2024) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Дрогобицької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею.

У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 на виклик експертів.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвалу про призначення експертизи направити судово-експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Головуюча-суддя Марія Грицай

Присяжні Руслан Бойко

Олег Гернага