Єдиний унікальний номер 142/860/19
Номер провадження 2/142/61/24
У Х В А Л А

19 листопада 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Ласці Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 , про визнання дійсним договору найму (оренди), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору найму (оренди). У вказаній позовній заяві позивач просить суд визнати поновленим договір оренди землі № 663 від 29 березня 2012 року, що укладений між орендарем Сільськогосподарським виробничим кооперативом пайовиків «Колос» та орендодавцем ОСОБА_1 (зареєстрований в Відділі Дердкомзему у Піщанського району за № 02351, внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 19.12.2017 року за № 24116215) шляхом визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки № 663 від 29 березня 2012 року, що укладений між орендарем Сільськогосподарським виробничим кооперативом пайовиків «Колос» та орендодавцем ОСОБА_1 в редакції, зазначеній в заяві про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження по цивільній справі сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків "Колос" до ОСОБА_1 . Призначено по справі судове засідання для розгляду справи по суті, та в подальшому на 08 годину 30 хвилин 19 листопада 2024 року.

Разом з тим, в матеріалах справи наявне клопотання представник позивача СВКП «КОЛОС», адвокат Гурба М.В. про залучення ОСОБА_2 до участі у справі як правонаступника відповідача, так як відповідач по справі ОСОБА_1 . Зазначає, що предметом судового розгляду є визнання поновленим договору оренди землі № 663 від 29 березня 2012 року, що укладений між орендарем Сільськогосподарським виробничим кооперативом пайовиків «Колос» та орендодавцем ОСОБА_1 щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0094. Позивачем було отримано документи про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла. Правонаступником ОСОБА_1 щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0094 є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15.10.2021 року, виданого приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Н.І. Таким чином, ОСОБА_2 повинен бути залучений до розгляду даної справи на стороні позивача як правонаступник померлої ОСОБА_1 .

Представник позивача адвокат Гурба М.В. в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву в якій просив провести без участі позивача СВКП «Колос» та його представника судове засідання у справі № 142/860/19, також просив залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , так як відповідач по справі ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідач, - адвоката Купрій О.М. в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача про слухання справи у його відсутності

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, дослідивши клопотання представника позивача приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.12.2020 року серії НОМЕР_1 , виданим Піщанським районним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Правонаступником ОСОБА_1 щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0094 є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15.10.2021 року, виданого приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Н.І...

Виходячи з положень ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 55, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача СВКП «КОЛОС» адвоката Гурби М.В. про залучення ОСОБА_2 в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 , - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачу ОСОБА_2 направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Відкласти судове засідання у справі на 10 годину 00 хвилин 19 грудня 2024 року.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Про дату, час та місце наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: