Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/659/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа - орган опіки та піклування Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області (Служба у справах дітей), про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому, вказував, що відповідачка ОСОБА_2 є його донькою. ІНФОРМАЦІЯ_1 у останньої народилась дитина - дочка ОСОБА_3 , яка перебуває на його утриманні. Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані на підставі ст.135 СК України, зі слів матері. Хто є батьком дитини позивачу невідомо. На даний час відповідачка проживає окремо від позивача та доньки, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неї, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує. На підставі викладеного позивач, просить суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В судове засідання позивач не з`явився, однак надав письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, обставини справи підтвердив. Просив слухати справу у його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, однак надала письмову заяву в якій заявлені вимоги визнала повністю та просила слухати справу у її відсутність.

Представник третьої особи в судове засіданні не з`явився, однак надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність. При винесенні рішення просив врахувати наданий ним висновок.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 (а.с.8). Її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 , зазначено зі слів матері (а.с.10).

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження виконавчим комітетом Шаланківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області серія НОМЕР_1 від 21.05.1990 року.

Згідно довідки виконкому Вилоцької селищної ради №24 від 11.01.2024 року (а.с.11), ОСОБА_1 проживає разом із онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від дня її народження.

Згідно висновку №02-10/729 від 18.04.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно її малолітньої дитини, а саме: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданого виконкомом Вилоцької селищної Берегівського району Закарпатської області, відповідачка проживає окремо від дитини, повністю самоусунулася від виконання своїх обов`язків по її вихованню та утриманню, що свідчить про невиконання нею своїх батьківських обов`язків відносно дочки (долучено до матеріалів справи).

Згідно ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку з тим, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, з метою захисту законних прав і інтересів малолітньої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 1 211 грн. 20 коп., - слід стягнути з ОСОБА_2 , оскільки рішення винесено на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164-167 СК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273 п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), (зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ), батьківських прав відносно її малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, а саме 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору - слід стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), (зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 (зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ), який оплатив їх при поданні заяви до суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. В. Кашуба