Справа № 283/747/24
Провадження №2/283/399/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є її батьком, на даний час вона проживає та перебуває на утриманні матері, яка не в змозі повністю утримувати її самостійно.

Позивач є повнолітньою та навчається у Державному університеті «Житомирська політехніка», є студенткою 1 курсу навчання за спеціальністю 073 «Менеджмент» групи МО-71 факультету бізнесу та сфери обслуговування денної форми навчання, на контрактній основі. Оскільки позивачка навчається на денній формі навчання, то не має можливості влаштуватись на роботу. Відповідач офіційно працює і має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини доходу, щомісяця, з моменту подання позовної заяви та до закінчення навчання.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 08.04.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 13 годину 45 хвилин 29.04.2024.

29.04.2024 позивачка звернулась із заявою, в якій зазначено, що позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі, просить проводити розгляд справи без її участі.

29.04.2024 до канцелярії суду від відповідача надійшла заява, в якій зазначено, що позовні вимоги він визнає, просить проводити розгляд справи без його участі.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності заявника і заінтересованої особи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлені судом обставини

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 21.07.2014 року, справа № 2/283/568/2014 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1 було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_1 повноліття (а.с. 7).

Довідкою № 597 від 21.12.2023, виданою деканом ДУ «Житомирська політехніка», стверджується, що ОСОБА_1 дійсно є студенткою І курсу начання для отримання освітнього ступеня «бакалавр» за спеціальністю 073 «менеджмент» групи МО-71 факультету бізнесу та сфери обслуговування Державного університету «Житомирська політехніка» (IV рівень акредитації) денної форми навчання. Зарахована на І курс згідно з наказом № 345/с від 15.08.2023. Навчається на договірній основі та не отримує стипендії. Термін навчання за освітнім ступенем «бакалавр» становить з 01.09.2023 по 30.06.2027 (а.с. 8).

Загальна вартість навчання становить 100000 грн, що підтверджується договором про оплату освітніх послуг (а.с.9).

Згідно із копіями квитанцій за перший рік навчання 25000 грн сплатила мати позивачки ОСОБА_3 ( а.с. 11-12).

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом

Між сторонами виник спір щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу ( ч. 1 ст. 200 СК України).

Частина перша статті 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається в університеті на денній формі навчання на контрактній основі, потребує матеріальної допомоги батьків, зокрема, на витрати, пов`язанні з навчанням, харчуванням, проживанням, проїздом до місця навчання.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач заявою від 29.04.2024 визнав позовні вимоги.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, способом та у розмірі, визначених позивачем у заяві.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме: на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 76, 81,141, 258, 259, 265, 273, 274, 279, 354, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісяця, з моменту подання позовної заяви 22.03.2024 та до закінчення (припинення) нею навчання у Державному університеті «Житомирська політехніка», але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Допустити в частині стягнення аліментів негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 29.04.2024.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя В. М. Хомич