Справа № 567/1564/23
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Острог заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 567/1564/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування відомостей в Державному земельному кадастрі про земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 13.02.2024р. № 567/1564/23 позовні вимоги ОСОБА_1 доОСОБА_2 про скасування відомостей в Державному земельному кадастрі про земельну ділянку задоволено.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку, допущену в мотивувальній частині тексту рішення суду при написанні номера справи, за яким визнано незаконним та скасовано рішення Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області № 68 від 27.09.2016 року, скасовано державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована в с.Лючин Острозького району Рівненської області та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:001:0035, зареєстрованої 03.02.2017 року на ім`я ОСОБА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 242, та припинено право власності ОСОБА_2 на вищевказану земельну ділянку, де замість вірного номера справи «567/650/20» помилкового зазначено «567/560/20», просить внести виправлення у рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ, імен та по батькові, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у описовій частині тексту судового рішення допущено описку при написанні номера рішення Острозького районного суду Рівненської області від 04.03.2021 року, а саме, замість вірного «567/650/20» помилкового зазначено «567/560/20».

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача ОСОБА_1 та внесення виправлення у рішення суду від 13.02.2024 року у справі № 567/1564/23.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування відомостей в Державному земельному кадастрі про земельну ділянку задовольнити.

Виправити описку у рішенні Острозького районного суду Рівненської області від 13 лютого 2024 року у справі № 567/1564/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування відомостей в Державному земельному кадастрі про земельну ділянку, вказавши вірно в мотивувальній частині рішення номер справи «567/650/20» замість невірного - «567/560/20».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Острозького районного суду від 13 лютого 2024 року у цивільній справі №567/1564/23.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.