Справа № 948/1990/23
Номер провадження 2/948/213/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа, розгляд якої по суті призначений на 09:00 год 29.04.2024.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 116, 117). Директор ТОВ «ФК «ПАРІС» у позовній заяві зазначив, що просить розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без участі представника позивача (з правами та обов`язками обізнані, проти ухвалення заочного рішення не заперечують) (а.с. 3). Відповідачка подала заяву про розгляд справи без її участі, одночасно просить в позовних вимогах відмовити в зв`язку з тим, що вона не брала цього кредиту, так як цього банку на той час, коли була проведена ця операція, не було в Полтаві, а також вона не в змозі платити таку суму по стану здоров`я. Також просить затребувати в ТОВ «ФК «ПАРІС» фото-відео підтвердження цієї операції, яка була проведена в 2019 році (а.с. 118).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання відповідачки та витребувати зазначені нею у заяві докази, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 84, 223, 240, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити заяву відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» фото-відео підтвердження укладення договору з ОСОБА_1 у 2019 році.

Зазначені докази надати у термін до 10 травня 2024 року включно.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 09 год 00 хв 17 травня 2024 року, про що повідомити її учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик