465/8745/24
2/465/3516/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19.11.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О. І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: не встановлено, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ),

предмет позову: розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

5 листопада 2024 року позивач звернулась до Франківського районного суду м. Львова з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 28.07.2022 у м. Сайда, легалізований релігійним лідером: шаріатським суддею в місті Сайда Шейх Мохамад Абдалла Абу Зейд 08.08.2022, номер та дата прийому документа: №11255, дата: 08.08.2022 року, номер виконання запису акта: №177, про що 08.08.2022 року видане свідоцтво про шлюб.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 року матеріали позову передані на розгляд судді Франківського районного суду м. Львова Баран О.І.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) 06.11.2024 року судом було скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у справі.

18 листопада 2024 року до суду надійшла довідка (вх.№33812/24) про те, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області Абдельрахман Мохамад ОСОБА_3 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки судом встановлено, що відповідач не є зареєстрованим і ніколи не був зареєстрований у Франківському районі м. Львова, а інших підстав, передбачених ч. 9 ст. 28 ЦПК України для розгляду указаної справи саме Франківським районним судом м. Львова не встановлено, і позивачем таких не зазначено, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, для надання доказів та зазначення обставин, на яких гуртується його звернення саме до Франківського районного суду м. Львова, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 175, п. 5 ч. 177 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім цього, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, всупереч цим вимогам подана позовна заява не відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету (у сторін).

Оскільки судом встановлено, що відповідач не є зареєстрованим і ніколи не був зареєстрований у Франківському районі м. Львова, а інших підстав, передбачених ч. 9 ст. 28 ЦПК України для розгляду указаної справи саме Франківським районним судом м. Львова не встановлено, і позивачем таких не зазначено, крім цього позовна заява містить інші недроліки щодо ідентифікації особи відповідача суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, для надання доказів та зазначення обставин, на яких гуртується його звернення саме до Франківського районного суду м. Львова, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 175, п. 5 ч. 177 ЦПК України).

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, зобов`язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О.І.