Єдиний унікальний номер 728/2676/24
Номер провадження 2/728/721/24
У Х В А Л А

про заміну первісного відповідача належним відповідачем

та відкладення підготовчого засідання

20 листопада 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, третя особа Бахмацька державна нотаріальна контора про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

24.10.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі Позивачка) до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі Відповідач), третя особа Бахмацька державна нотаріальна контора (далі Третя особа) про визнання права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Перемога» у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке остання фактично успадкувала, але не зареєструвала після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відмова нотаріуса мотивована тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №959306 від 26.12.2003 був виданий після смерті ОСОБА_3 , а тому не входить до складу спадщини і ОСОБА_2 його не успадкувала.

Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24.10.2024 вказану позовну заяву була прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.11.2024.

Сторони та представник Третьої особи у підготовче засідання не з`явилися. При цьому представник Позивачки надала клопотання, у якому просила замінити неналежного відповідача Бахмацьку міську раду Чернігівської області на належного відповідача Дмитрівську селищну раду Ніжинського району Чернігівської області, оскільки земельна частка (пай), право на яку просить визнати за нею Позивачка, знаходиться на території Дмитрівської селищної ради; представник Відповідача надав заяву у якій просив справу розглянути без його участі та вказав, що Бахмацька міська рада не є належним відповідачем у справі, оскільки не має відношення до земельної частки (паю), право на яке просить визнати Позивачка; представник Третьої особи надав заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись з клопотанням представника Позивачки про заміну неналежного відповідача та з матеріалами позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.1 ЦПК України, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність підстав для заміни первісного відповідача Бахмацьку міську радуЧернігівської області на належного відповідача Дмитрівську селищну раду Ніжинського району Чернігівської області, у зв`язку з чим підготовче засідання слід відкласти.

Окрім того, суд звертає увагу Позивачки та її представника на необхідність надати у судове засідання копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.51, 197, 198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Рудейчук Ярослави Володимирівни про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, третя особа Бахмацька державна нотаріальна контора про визнання права в порядку спадкування неналежного відповідача Бахмацьку міську раду Чернігівської області на належного відповідача Дмитрівську селищну раду Ніжинського району Чернігівської області.

Підготовче засідання відкласти до 17.12.2024 до 09:00 год., у яке викликати учасників справи.

Направити відповідачу Дмитрівській селищній раді Ніжинського району Чернігівської області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до 17.12.2024 подати до суду відзив та докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачці копію відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити позивачку та її представника про необхідність надати у підготовче засідання копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://bh.cn.court.gov.ua /sud2501/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода