Справа 688/651/24
№ 2/688/388/24
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29 квітня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Партнер-Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2024 КС «Партнер-Плюс» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №30-К від 13.10.2021 в сумі 101963,39 грн., а саме: 35077,59 грн. борг за неповернутим кредитом, 66885,80 грн. проценти.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 13.10.2021 між КС «Партнер-плюс» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 30-К, відповідно до якого відповідачу видано кредит в розмірі 47500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості строком на 36 місяців. В зв`язку з невиконанням відповідачем кредитних зобов`язань заборгованість складає 101963,39 грн., з яких: 35077,59 грн. - заборгованість за кредитом, 66885,80 грн. проценти за користування кредитом.

Ухвалою суду від 29 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника КС «Партнер-плюс», позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала.

Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року визначено розглядати справу в заочному порядку на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

13.10.2021 між КС «Партнер-плюс» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 30-(К) про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, згідно якого позивач зобов`язався надати позивачу споживчий кредит в сумі 47500,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості строком на 36 місяців, а відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. .

За умовами договору кредит надається позичальнику готівкою у касі кредитодавця або (згідно заяви позичальника) шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником у заяві (п.2.5 договору).

Згідно п.3.1. договору плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 80% річних від суми залишку кредиту за кожний день користування.

Згідно п.3.3. договору розмір та строк сплати процентів і основної суми кредиту встановлюється графіком платежів, що є невід`ємною частиною договору (додаток № 1 до договору). Сума процентів за користування кредитом, передбачена графіком платежів, є дійсною за умови дотримання позичальником строків сплати, передбачених графіком платежів. У разі порушення строків сплати, передбачених графіком платежів, сума процентів за користування кредитом, яка підлягає сплаті, змінюється в залежності від суми залишку кредиту та строку користування кредитом без внесення змін до графіку платежів.

Згідно графіку платежів, що є додатком № 1 до договору про споживчий кредит № 30-(К) договором передбачено сплату таких платежів за договором: 47500 грн. сума кредиту, 58645,36 грн. проценти.

Згідно заявки № 82 на видачу готівки від 13.10.2021 року, ордеру № 82 до заяви на видачу готівки від 13.10.2021, видаткового чеку від 13.10.2021 ОСОБА_1 отримала від КС «Партнер-плюс» 47500,00 грн. суми кредиту.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги кредитної спілки про стягнення з відповідачки на її користь заборгованості за кредитом по вказаному вище договору в сумі 35077,59 грн. підлягають задоволенню.

Оскільки позивач не надав суду розрахунку відсотків в сумі 66885,80 грн., суд вважає необхідним стягнути з відповідачки відсотки в сумі 58645,36 грн, що визначена сторонами під час укладення кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжної інструкції № 2049 від 07.02.2024 позивачем сплачено судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Позовні вимоги КС «Партнер-плюс» підлягають задоволенню частково, а саме: на 91,92%. З урахуванням часткового задоволення позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2783,34 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки «Партнер-плюс» (30501, м.Полонне, вул.Л.Українки, 119, оф.15, ) заборгованість за договором кредиту № 30-(К) від 13.10.2021 в сумі 93722 (дев`яносто три тисячі сімсот двадцять дві) грн. 95 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 35077,59 грн. та процентів за користування кредитом - 58645,36 грн.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Кредитної спілки «Партнер-плюс» (30501, м.Полонне, вул.Л.Українки, 119, оф.15, ) судовий збір в сумі 2783,34 грн.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 29 квітня 2024 року.

Суддя Н.Л.Стаднічук