Справа № 346/6877/23
Провадження № 22-ц/4808/999/24
Головуючий у 1 інстанції Калинюк О. П.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого Фединяка В.Д. ( суддя-доповідач)

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ільківа Миколи Миколайовича про продовження строку розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Ільківа Миколи Миколайовича на рішення Коломийського міськрайонного суду від 02 травня 2024 року, постановлене в складі ОСОБА_2 в м. Коломия, повний текст складено 15 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про встановлення факту перебування на утриманні, стягнення страхового відшкодування на утримання, пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат від простроченої суми вказаного відшкодування,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про встановлення факту перебування на утриманні, стягнення страхового відшкодування на утримання, пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат від простроченої суми вказаного відшкодування.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 02 травня 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 про: - встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Іванівці Коломийського району Івано-Франківської області (актовий запис від 16.06.2023 року, № 697); - стягнення з приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (код у ) на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування на утримання у розмірі 225 420 (двісті двадцять п`ять тисяч чотириста двадцять) гривень 00 копійок; - стягнення з приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (код у ) на користь ОСОБА_1 пені з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 24 295 (двадцять чотири тисячі двісті дев`яносто п`ять) гривень 35 копійок, трьох процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 2 313 (дві тисячі триста тринадцять) гривень 43 копійки, інфляційних втрат у розмірі 3 625 (три тисячі шістсот двадцять п`ять) гривень 46 копійок (разом - 30 234 (тридцять тисяч двісті тридцять чотири) гривні 24 копійки) за період з 18.10.2023 року по 19.02.2024 року відмовлено у зв`язку з безпідставністю позовних вимог. Судові витрати по оплаті судового збору компенсовано за рахунок держави.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Ільків М. М. подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення з ухваленням нового про задоволення позову в повному розмірі, посилаючись на те, що суд неповно з`ясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому постановив незаконне рішення.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, а ухвалою від 17 липня 2024 року справу призначено до розгляду на 05 вересня 2024 року, відкладено на 19 вересня 2024 року.

18 вересня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Ільків М. М. подав заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Згідно ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

За таких обставин, ураховуючи складність та особливість розгляду даної справи, колегія суддів вважає, що строк розгляду справи необхідно продовжити в межах, визначених законом.

Керуючись ст. ст. 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Ільківа Миколи Миколайовича на рішення Коломийського міськрайонного суду від 02 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про встановлення факту перебування на утриманні, стягнення страхового відшкодування на утримання, пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат від простроченої суми вказаного відшкодування.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: В.Д.Фединяк

Л.В.Василишин

І.О.Максюта