ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА
про призначення експертизи
30 квітня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,
присяжних: Піддубної О.М., Неживий І.О.,
та секретаря судових засідань: Кавунець А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області клопотання про призначення судової психіатричної експертизи у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 05 квітня 2022 року, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 .
Також, у клопотанні заявник ОСОБА_1 просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
В судовому засіданні заявниця підтримала вимогу про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення здатності усвідомлювати її онуком ОСОБА_2 значення своїх дій та керувати ними.
Представник зацікавленої особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
В матеріалах справи наявна довідка серії АВ №0519893 МСЕК від 11.07.2018, в якій вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має 1 підгрупу «Б», інвалідності з серпня 2018 довічно та потребує стороннього догляду, так як інвалідність має з дитинства по зору /а.с.11/.
Відповідно до рішення Фастівського міськрайонного суду від 05 квітня 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано недієздатним. Термін дії даного рішення становив два роки.
Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до положень п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972. № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Згідно припису ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні.
Згідно з вимогами ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому клопотання слід задовольнити.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 105, п.2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад (захворювання)?
2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного в нього психічного розладу (захворювання) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Обов`язок по доставці хворого на експертизу та медичної документації (амбулаторної карти, тощо) покласти на заявника ОСОБА_1 .
Проведення експертизи провести за рахунок держави.
В розпорядження експертів надати дану цивільну справу №381/1277/24.
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Ковалевська Л.М.

Присяжні Піддубна О.М.

Неживий І.О.