Справа №385/1198/24
Провадження №2/385/510/24
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.09.2024 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ГРИШАК А. М., розглянувши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2024 року до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

26.08.2024 року ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області задоволено заяву судді Панасюка І.В. про самовідвід по даній справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024 року дану справу розподілено судді Гришаку А.М.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, котрі вказані в позовній заяві, 28.08.2024 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області направлено запит до сільського старости с. Соломія Голованівського району Кіровоградської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

10.09.2024 року судом отримано відповідь від Солгутівського старостинського округу Гайворонської міської ради Кіровоградської області на вищевказаний запит з якої вбачається, що ОСОБА_1 за адресою котра вказана в позовній заяві не зареєстрований, проживає без реєстрації.

11.09.2024 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області направлено запит до Центрально-південного міжрегіонального управління ДМС щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

12.09.2024 року судом отримано відповідь на вищевказаний запит з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 28.12.2012 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 27, 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів не вбачаються.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 11.10.2024 року о 09:30 год. в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Великого Кобзаря, 3, м. Гайворон, Кіровоградської області, під головуванням судді Гришака А.М.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач(і) має(ють) право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud1103/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. ГРИШАК

13.09.2024

Прізвище виконавця ГРИШАК