Справа №175/9207/23
провадження №2/175/2318/23
УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.,

при секретарі Радонському М.М.,

ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/9207/23 (провадження 2/175/2318/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав.

Представниця позивача ОСОБА_1 адвокат Бут Н.В. надала до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, а саме:

витребувати в Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

витребувати в Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області висновок про доцільність або недоцільність позвалення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Зокрема, способами забезпечення судом доказів є і витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Суд вважає, що наведені обставини покладені в основу заяви, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи, тому необхідно витребувати зазначені документи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 81, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бут Н.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області висновок про доцільність або недоцільність позвалення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52030, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, вул. Центральна, 35) та до Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області(52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. В.Сухомлинського, 56-Б) і встановити строк виконання до 02 липня 2024 року (дата розгляду справи).

Затребувані матеріали просимо направити на адресу суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко