Справа № 548/1789/24
Провадження №2/548/552/24
У Х В А Л А

"13" вересня 2024 р. м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Лідовець Т. М.,

за участю секретаря судового засіданняБезносик Д. Ю.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача-адвоката Жаги Е. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2024 року до Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

12 серпня 2024 року ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом(повідомленням) осіб.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, в заяві просила слухання справи проводити за її відстуності.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Жага Е.Г. заявив клопотання про надання строку на примирення строком на 6 (шість) місяців.

Врахувавши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сторонам з метою збереження сім`ї слід надати строк для примирення.

Положеннями статті 111 СК України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 листопада 2018 року у справі № 761/33261/16-ц (провадження № 61-33349св18) зроблено висновок по застосуванню статті 111 СК України та вказано, що «примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя.

Відповідно до частини сьомої статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, що не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи час проживання сторін як подружжя, вік сторін, наявність двох малолітніх дітей, суд, вважає за доцільне, задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Жаги Е.Г. та надати подружжю строк для примирення, відповідно до положень частини п`ятої статті 211 ЦПК України терміном 3 (три) місяці.

Провадження у справі зупинити на підставі пункту четвертого частини першої статті 251 ЦПК України.

Керуючись статтею 111 СК України, частиною п`ятою статті 211, пунктом четвертим частини першої статті 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення терміном 3 (три) місяці до 13 грудня 2024 року.

Зупинити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. М. Лідовець