Справа №694/10/24
провадження № 2/694/450/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суд Черкаської області Сакун Д. І., отримавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ), в інтересах якої діє адвокат Бабенко Руслан Володимирович (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю № 502 від 31.08.2012 року, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП та засоби зв`язку не відомі), третя особа: ПрАТ «СК «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» (адреса: вул. Глибочицька, 44, м. Київ, 04050, , тел. ) про відшкодування заподіяної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебувала вказана цивільна справа.

18.04.2024 року ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бабенко Руслан Володимирович до ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ «СК «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування заподіяної шкоди, залишено без розгляду.

Вказана ухвала суду була оскаржена в апеляційному порядку позивачем ОСОБА_1 .

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах Черкаського апеляційного суду від 13.06.2024 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 18.04.2024 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

20.06.2024 року Звенигородським районним судом отримано цивільну справу № 694/10/24 після апеляційного перегляду для продовження розгляду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Звенигородського районного суду Сакун Д. І.

На підставі вищевказаного, оскільки справу направлено до суду для продовження розгляду, враховуючи, що розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, тому суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи та призначити дату проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 189, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ), в інтересах якої діє адвокат Бабенко Руслан Володимирович (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю № 502 від 31.08.2012 року, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП та засоби зв`язку не відомі), третя особа: ПрАТ «СК «КНЯЖА ЛАЙФ ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» (адреса: вул. Глибочицька, 44, м. Київ, 04050, , тел. ) про відшкодування заподіяної шкоди.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 01.08.2024 року в приміщенні Звенигородського районного суду по проспекту Шевченка 12-а в м. Звенигородка Черкаської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

У судове засідання викликати сторони.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України вмережі Інтернет на сторінці «http://zv.ck.court.gov.ua».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. І. Сакун