Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-с/641/59/2024 Справа № 641/5119/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/5119/24 від 05 серпня 2024 року -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить: скасувати судовий наказ від 05 серпня 2024 року виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за послуги з газопостачання за період з 01.03.2022 року по 30.04.2022 року в розмірі 891,92 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн., посилаючись на те, що оплата за спожитий газ за вищевказаний період була здійснена та на підтвердження надає квитанції про оплату, тому вважає судовий наказ безпідставним та необґрунтованим і таким, що підлягає скасуванню.

Ознайомившись із вказаною заявою, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 170 ЦПК, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Судом встановлено, що боржником за вищевказаним судовим наказом є ОСОБА_2 . Відомостей на підтвердження того, що ОСОБА_1 може діяти від імені та в інтересах ОСОБА_2 суду не надано.

Таким чином, заяву про скасування судового наказу подано особою, яка не є стороною у справі, та не підтверджує свої повноваження на представництво інтересів боржника у справі.

Отже, суд вважає за необхідне роз`яснити, що з відповідною заявою про скасування судового наказу може звернутись боржник ОСОБА_2 або її представник з належно оформленою довіреністю.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, оскільки подана особою, яка не є боржником у справі, суд вважає за необхідне повернути подану заяву без її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 641/5119/24 від 05 серпня 2024 року повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оформленою відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -О. А. Курганникова