Справа №359/289/24
Провадження №2/359/1198/2024
УХВАЛА

30 квітня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Гомоли О.А.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «Цикл Фінанс» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором №1012 від 5 грудня 2019 року в загальному розмірі 77676 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебуван-ня, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.2 та ч.4 ст.10 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є верховенство права. Цей принцип полягає в тому, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Зі змісту довідки відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради №20-09-800 від 18 січня 2024 року (а.с.155) вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 ніколи не було зареєстровано ні в м. Бориспіль, ні в Борис-пільському районі. Натомість, зі змісту відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №567693 від 30 квітня 2024 року (а.с.163-164) вбачається, що місце проживання відповідача зареєстровано по АДРЕСА_1 . Ці обставини свідчать про те, що Бориспільським міськрайонним судом було помилково відкрито провадження у цивільній справі, адже цивільна справа підсудна Борзнянському районному суду Чернігівської області.

Продовження розгляду цивільної справи та ухвалення рішення суду буде істотним перевищенням Бориспільським міськрайонним судом повноважень, визначених процесуальним законодавством, та призведе до порушення не тільки національного законодавства, а також п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, адже в цій цивільній справі Бориспільський міськрайонний суд не є «судом, встановленим законом».

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення процесуальної законності та запобігання ухвалення очевидно неправосудного рішення суду слід передати цивільну справу на розгляд Борзнянському районному суду Чернігівської області.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором передати на розгляд Борзнянському районному суду Чернігівської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець