Справа 688/3021/24
№ 2/688/898/24
Рішення

Іменем України

11 вересня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шепетівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Шепетівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Решта 2/3 часток квартири належить їм на праві спільної часткової власності. Як спадкоємці першої черги за законом звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм відмовлено, оскільки ОСОБА_1 після одруження з ОСОБА_3 та зміни прізвища на « ОСОБА_4 » не змінила прізвище у документах, що посвідчують її особу, що є перешкодою для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, їх представник ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позов підтримала, просила задовольнити.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

05.07.2024 позивачі звернулися до суду з даним позовом. 05.07.2024 суд відкрив провадження за правилами загального позовного провадження та призначив справу до підготовчого засідання на 22.07.2024, витребував у нотаріуса копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3

15.07.2024 до суду надійшла копія спадкової справи.

22.07.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 11.09.2024.

Позиція сторони відповідача.

Представник відповідача Шепетівської міської ради Ольга Куценко 22.08.2024 подала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівці Хмельницької області помер чоловік позивачки ОСОБА_1 та батько позивачки ОСОБА_2 . ОСОБА_6 .

Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, в т.ч на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала йому в результаті приватизації на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Решта 2/3 часток квартири належить позивача на праві спільної часткової власності.

Як спадкоємці першої черги за законом звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм відмовлено, оскільки ОСОБА_1 після одруження з ОСОБА_3 та зміни прізвища на « ОСОБА_4 » не змінила прізвище у документах, що посвідчують її особу, що є перешкодою для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .

Встановлені судом обставини підтверджуються: копіями паспорта позивачок свідоцтвом про смерть спадкодавця, свідоцтвом про право власності на квартиру, свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , копією спадкової справи, заведеної до майна померлого.

Норми права, які застосував суд

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1 ст. 1296 ЦК України).

З урахуванням положень статей 1296-1299 ЦК України питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до абз. 2-3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є визнання права.

Оцінка суду

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , передана у власність ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в результаті приватизації, їх право спільної часткової власності на квартиру посвідчується відповідним свідоцтвом та зареєстроване у встановленому законом порядку.

Після смерті ОСОБА_7 , спадкоємці за законом його дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2 позбавлені можливості оформити спадщину на 1/3 частину квартири, а тому їх право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання вказаного права в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1296-1299 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шепетівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Шепетівці Хмельницької областіправо спільної часткової власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 , по 1/6 частині за кожною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;

відповідач Шепетівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження м. Шепетівка, вул. Островського, 4, Хмельницької області, .

Повний текст рішення виготовлено 18.09.2024.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК