Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1182/24
Провадження № 2-о/935/45/24
РІШЕННЯ

Іменем України

11 вересня 2024 року м.Коростишів

Костишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., присяжних: Оліщук І.М., Андрущенко Н.В., зі секретарем - Криворучко Я.В., за участю: заявника - ОСОБА_1 , представника особи, щодо якої розглядається справа - адвоката Черкес Т.А., представника заінтересованої особи - Джаман Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Коростишівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною її матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном своєї матері.

Вказує, що її матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонеркою по інвалідності. Разом із тим внаслідок психічної хвороби вона не має можливості керувати своїми діями, усвідомлювати наслідки своїх дій, тому через хворобу потребує постійного догляду.

У матері спостерігається постійне зниження пам`яті, розгубленість, метушня, нестандартна поведінка у звичайних життєвих ситуаціях. У зв`язку з цим з 03.02.2021 року їй встановлено першу групу інвалідності. Також вказує, що рішенням Коростишівського районного суду від 13.12.2021 року у справі №935/2225/21 її мати визнавалася недієзданою однак строк дії рішення сплив.

На наданий час розлад стану психічного здоров`я ОСОБА_2 триває та носить хронічні стійки прогресуючі ускладнення, а тому звернулася до суду із вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні доводи заяви підтримала та просила задовольнити з наведених підстав.

Представник органу опіки і піклування Коростишівської міської ради - Джаман Н.О., в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Черкес Т.А. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . ( а.с. 10)

Згідно акту депутата Коростишівської міської ради від 28.03.2024 року №626 слідує, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки МСЕК серії 12ААГ №662460 від 18.03.2024 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.02.2024 року безстроково встановлено першу групу інвалідності (загальне захворювання), потребує постійного догляду.

Згідно з висновку органу опіки та піклування Коростишівської міської ради від 16.08.2024 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Коростишівської міської ради Житомирського району Житомирської області від 30.08.2024 №254, слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним призначити опікуном матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів Гриньової І.Г. , Крижановської Н.В. від 17.06.2024 №40-2024 за результатом проведеної судово-психіатричної експертизи слідує, що ОСОБА_2 , 1968 р.н., виявляє клінічні ознаки вираженої деменції внаслідок перенесеного енцефаліту з порушенням психіки у вигляді галюцинаторного синдрому.

Ступінь наявної у ОСОБА_2 деменції настільки виражена, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.4ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною першою статті 300 ЦПК України, передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, враховуючи, що згідно висновку експертів від 17.06.2024 №40-2024 ОСОБА_2 через наявний хронічний психічний розлад позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для визнання її недієздатною та на підставі висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 16.08.2024 року призначає ОСОБА_1 , опікуном своєї матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 265, 300 ЦПК України, ст.ст.39, ст.40, 60 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити строком - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Коростишівська міська рада (орган опіки та піклування) , місцезнаходження: вул. Дарбіняна, 11, м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області.

Повне судове рішення складено 16.09.2024 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Присяжні: Інна ОЛІЩУК

Неля АНДРУЩЕНКО