ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6144/24
провадження № 2-о/753/308/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Баранівська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Баранівська міська рада, а саме про встановлення факту, що ОСОБА_1 є троюрідною племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Першотравенськ Звягельського району Житомирської області ОСОБА_2 .

Справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, виходячи з положень частини 1 статті 316 ЦПК України, згідно з якою заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

За п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт неможливості одержання або відновлення документів.

В заяві про встановлення факту родинних відносин заявницею визначено Баранівську міську раду в якості заінтересованої особи, однак не обґрунтовано її заінтересованість у встановленні даного факту.

Відповідно до вимог ст. 42 ч. 3 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно із п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Листом Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Як вбачається з поданої заяви, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її донька - ОСОБА_3 , яка відмовилась від прийняття спадщини на користь заявниці. В якості заінтересованої особи в заяві її не зазначено.

Виходячи з вищевикладеного, заявниці необхідно подати заяву, обґрунтувавши заінтересованість вказаної в заяві особи після встановлення факту родинних відносин, або ж, в залежності від мети встановлення факту родинних відносин, вказати іншу заінтересовану особу.

Крім того, вивчивши матеріали заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме до заяви не додано завірені неналежним чином копії всіх документів, що додаються до неї для заінтересованої особи. Так, одним із додатків до заяви зазначено копію паспорта та ідентифікаційного номеру заявниці, який не долучено до примірника заяви з додатками для додаються до неї для заінтересованої особи, що в свою чергу є також порушенням норм ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та надати заявниці строк для усунення недоліків, а саме викласти заяву, обґрунтувавши заінтересованість вказаної в заяві особи після встановлення факту родинних відносин, або ж, в залежності від мети встановлення факту родинних відносин, вказати іншу належну заінтересовану особу, при цьому виконавши вимоги ст. 177 ЦПК України - надати паспорта та ідентифікаційного номеру заявниці для заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 318 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Баранівська міська рада про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Встановити заявниці десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявниці.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко