Справа №: 398/746/24
провадження №: 2/398/1381/24
УХВАЛА

Іменем України

"24" квітня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.

за участі секретаря Баранник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває позовна заява АТКБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.03.2024 відкрито провадження по цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача, попередньо подав суду заяву, згідно якої цивільну справу просить розглянути у його відсутність, в разі неявки відповідачки проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

26.03.2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про направлення цивільної справи АТ КБ «Приват Банк» про стягнення кредитної заборгованості до Кіровського районного суду м. Кіровограда за підсудністю, оскільки він зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України не вбачається, нез`явлення сторін не перешкоджає вирішенню спору, а відтак судом ухвалено проводити судове засідання у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання без участі нез`явившихся осіб та без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відтак, судом встановлено, що згідно з позовною заявою останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 . На запит суду, Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради надало інформацію, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Олександрійської територіальної громади не зареєстрований.

За відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Кіровоградській області, вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З положень ч. 9 ст.187 ЦПК України вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідність до п.1 ч.1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини, оскільки відповідач не зареєстрований та не проживає на території Олександрійської територіальної громади та району, а фактично проживає за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда, що розташований за адресою: 25000, м. Кропивницький, вул. Габрахманова, 7.

Відповідно до частини 1 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда, що розташований за адресою: 25000, м. Кропивницький, вул. Габрахманова, 7.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Дубровська Н.М.