Справа № 458/148/24
УХВАЛА

24.04.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя Ференц Р.І.,

секретар судового засідання Матківська Р.Р.,

розглянувши в м.Турка Львівської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

14.02.2024 року через канцелярію Турківського районного суду Львівської області представник заявника адвокат Буняк Д.М. подав заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин між фізичними особами, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи, оформленого відповідним протоколом від 14.02.2024 року, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І.

Предметом заяви є встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 02.04.2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного окремого провадження, визначено доти судових засідань.

До початку судового засідання 24.04.2024 року представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Буняк Д.М. подав клопотання про заміну заінтересованої особи. Своє клопотання мотивує тим, що в заяві помилково вказано заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , який доцільно замінити на Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України (юридична адреса, місцезнаходження за відомостями, внесеними до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: АДРЕСА_1 , ).

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином і в дозволений законом порядок.

За змістом ч.ч.1,2 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розлянувши клопотання та долучені до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Справи окремого провадження, до яких відноситься заява встановлення факту родинних відносин, суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересовані особи у справах окремого провадження це ті учасники процесу, на суб`єктивні права чи обов`язки яких потенційно можуть вплинути межі законної сили рішення суду у конкретній справі; рішення суду може торкнутись прав або охоронюваних законом інтересів цих осіб, що може спричинити виникнення обов`язку здійснення ними яких-небудь дій чи змінити їх правовий статус. Ці учасники є особами, які заінтересовані у правильному вирішенні справи. Таких осіб потрібно залучати до відповідної справи.

Незважаючи на те, що рішення суду у справах окремого провадження не підлягають примусовому виконанню, але мають загальнообов`язковий характер згідно вимог ст. 14 ЦПК України, оскільки вони реалізуються шляхом оформлення майнових або особистих немайнових прав громадян.

Водночас, Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 року вказує на те, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження.

При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Процесуальним приводом для залучення у справу осіб є клопотання самої особи, яка бажає брати участь у справі в статусі такої особи; клопотання особи, яка бере участь у справі, зокрема сторони; ініціатива суду.

Підставою участі сторін у справі є їх юридична заінтересованість, яка грунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.

Матеріальною підставою залучення осіб є обгрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі. Судове рішення може вплинути на права або обов`язки особи, якщо між цією особою і стороною існують певні правовідносини, які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

Підставою для вступу (залучення) в судовий процес особи є її певна заінтересованість у результатах вирішення справи - ймовірність виникнення в майбутньому в неї прав та обов`язків.

Оскільки заінтересовані особи є специфічними суб`єктами окремого провадження і відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України вони мають статус осіб, які беруть участь у справі, з огляду на заявлений предмет судового розгляду, яким є встановлення юридичних фактів або станів, а також підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, враховуючи те, що об`єктом судового захисту в окремому провадженні виступає охоронюваний законом інтерес, і ухвалене судове рішення за результатами судового розгляду вплине на права та інтереси особи, яка не є стороною у справі особа, осовно якої виріщується питання визнання її недієздатною.

Як встановлено судом, заявником визначено коло усіх заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі, проте заявником, як вбачачається з поданої заяви, помилково залучено заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , який доцільно замінити на Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України, рішення у справі щодо яких може вплинути на їх права та обов`язки шляхом його реалізації.

Згідно ч. 2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Процесуальним законом визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі.

Процесуальним приводом для залучення у справу осіб є клопотання самої особи, яка бажає брати участь у справі в статусі такої особи; клопотання особи, яка бере участь у справі, зокрема сторони; ініціатива суду.

Підставою участі сторін у справі є їх юридична заінтересованість, яка грунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.

Згідно поданої позовної заяви, яка подана 14.02.2024 року, заінтересованою особою залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку судового засідання стороною заявника подано клопотання про заміну заінтересованої особи, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помилково вказано в заяві, доцільно замінити на Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 на Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України.

Для виконання вимог ЦПК України щодо подання заяв по суті справи суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.19,27,28,31,32,75,177,187,258-261,274,277,279,353,354 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Буняка Д.М. від 24.04.2024 року про заміну заінтересованої особи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення родинних відносин - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення родинних відносин, заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити на Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України (юридична адреса, місцезнаходження за відомостями, внесеними до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: АДРЕСА_1 , ).

Оголосити перерву у засіданні до 21.05.2024 року о 10.00 год.

У випадку неприбуття на визначену судом дату судового засідання учасників цивільного провадження, у випадку можливого припинення електропостачання в Турківському районному суді Львівської області, у зв`язку з можливими оголошеннями повітряних тривог, додатково визначити дату судового засідання 30.05.2024 року о 09.00 год з документальним підтвердженням в письмовому вигляді поважності причин неприбуття.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду, надіслати заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заінтересованим особам роз`яснити їх право заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у заявника права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти заяви можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційній веб-сторінці суду: https://tk.lv.court.gov.ua/.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 24.04.2024 року.

Суддя Р.І.Ференц