Справа № 386/951/24
Провадження № 2/386/411/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання: Корніцької Л.В.

розглянувши в відкритому судовому в засіданні в залі суду в смт. Голованівськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення строку для прийняття спадщини

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , 02.08.2024 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про поновлення строку для прийняття спадщини, в якій просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 .

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки № 155 від 10.04.2024 року, виданої Ємилівським старостинським округом № 2 Голованівської селищної ради, за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , числиться жилий будинок з надвірними будівлями, де померла постійно проживала і була зареєстрована з 19.07.1982 року по день смерті.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно.

З метою оформлення прав на спадкове майно, позивач 08.04.2024 року, звернулася до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Захаренко В.В. щодо подачі заяви про прийняття спадщини після смерті баби гр. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак нотаріусом позивачу було відмовлено у прийнятті такої заяви та повідомлено їй про те, що нею пропущений визначений законодавством України строк для подання заяви про прийняття спадщини .

Нотаріусом позивачу рекомендовано звернутися до суду з метою поновлення строку для прийняття спадщини.

Зазначив, що позивачу відомо, що відповідач по справі ОСОБА_3 , приймав в спадщину за заповітом земельну ділянку, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та вважають за необхідне зазначити його відповідачем у справі, як спадкоємця, який прийняв спадщину.

Позивачем було пропущено встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що позивач тривалий час хворіла та неодноразово перебувала на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в КНП «Голованівський ЦПМСД», з діагнозом гострий неускладнений двобічний пієлонефрит, сечокам`яна хвороба, стадія загострення, що окрім того підтверджується довідкою . Хвороба та лікування, в свою чергу унеможливили своєчасний візит позивача до нотаріуса з метою подачі заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просив визначити позиваці ОСОБА_2 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2024 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням справи до підготовчого судового засідання на 21 серпня 2024 року .

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2024 року підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 вересня 2024 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 та її представник не з`явились, до початку судового засідання її представник ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без їх участі вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити..

Відповідач ОСОБА_3 в судове судове засідання, не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи, що сторони до суду не з`явились, суд, відповідно до ст.247 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 14 червня 2022 року (а.с.10).

Родинні відносини між померлою та позивачем підтверджуються наступними документами с:відоцтвом про народження позивача ОСОБА_2 , де в графі батько зазначений ОСОБА_5 ; інформаційним листом Голованівського відділу ДРАЦС, з відомостей якого вбачається, що матір`ю ОСОБА_5 , в актовому записі про народження № 3 від 05.02.1975 року зазначена ОСОБА_6 ( а.с.-11).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно.

Згідно відомостей довідки № 155 від 10.04.2024 року виданої Ємилівським старостинським округом № 2 Голованівської селищної ради, за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , числиться жилий будинок з надвірними будівлями, де померла постійно проживала і була зареєстрована з 19.07.1982 року по день смерті.( а.с. 12).

З метою оформлення прав на спадкове майно, позивач 08.04.2024 року, звернулася до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Захаренко В.В. щодо подачі заяви про прийняття спадщини після смерті баби гр. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак нотаріусом позивачу було відмовлено у прийнятті такої заяви та повідомлено їй про те, що нею пропущений визначений законодавством України строк для подання заяви про прийняття спадщини .( а.с.13).

Нотаріусом позивачу рекомендовано звернутися до суду з метою поновлення строку для прийняття спадщини.

У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового раєстру зареєстровано спадкову справу спадкодавця ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.14)

Частиною першою ст. 1269 ЦК України, встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, тобто при визначенні поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути довідки медичних установ про стан здоров`я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки, встановлені ст. 1270 ЦК України.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 глави 10 "Видача свідоцтв про право на спадщину" Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин в даній справі суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.10.2019 по справі №761/42165/17, в якій вказано, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 з поважної причини пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що позивач тривалий час хворіла та неодноразово перебувала на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в КНП «Голованівський ЦПМСД», з діагнозом гострий неускладнений двобічний пієлонефрит, сечокам`яна хвороба, стадія загострення, що підтверджується довідкою КНП «Голованівський ЦПМСД» .

Крім того, вирішуючи спір у даній справі, суд враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та дотримується принципу пропорційності між застосованим заходом і переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачу ОСОБА_2 додатковий строк, який буде достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Позивачем не заявлено вимог щодо стягнення судових витрат з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 82, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1217, 1223, 1225, 1268,1270,1272, 1296 ЦК України суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років в с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис про смерть № 223 від 14 лютого 2023 року, строком на 3 (три) місяці.

Перебіг строку починається з моменту вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Гут Ю. О.