Провадження №: 2-о/336/314/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 10 вересня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

-у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

-при секретарі Бублій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департаметн освіти та науки Запорізької обласної державної адміністрації, Державне підприємство «Інфоресурс» , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме: факт здобуття неповної середньої освіти у середній загальноосвітній школі № 2 м. Бердянськ, Запорізької області в період з 01.09.1985 року по 07.06.1993 року та отримання свідоцтва про отримання неповної загальної освіти.

Так, в обґрунтування заявлених вимог зазначено, що, заявник з 01.09.1985 року по 07.06.1993 рік навчався в середній загальноосвітній школі № 2 м. Бердянськ, Запорізької області.

07.06.1993 рок отримав у вищевказаній школі свідоцтво про отримання неповної загальної освіти серія НОМЕР_2. Так, як на даний момент м. Бердянськ Запорізької області знаходиться під тимчасовою окупацією, оригінали документів про отримання освіти втрачені.

З метою отримання дубліката свідоцтва про отримання неповної загальної освіти заявник звернувся до Запорізької обласної державної адміністрації, де відповідно до відповіді на запит, у зв`язку з тим, що документ про освіту ОСОБА_1 отримував до 2000 року, свідоцтво про здобуття базової середньої освіти було надруковане поліграфичним способом, тому дані документа про освіту не містяться у Реестрі документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти, що унеможливлює отримання виписки.

З огляду на вищевикладене заявник звернувся до суду із заявою про факту що має юридичне значення, а саме: факт здобуття неповної середньої освіти.

Вищевказана справа була призначена до судового розгляду.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, матеріалами заяви підтверджено, що з метою отримання дубліката свідоцтва про отримання неповної загальної освіти заявник звертався до Запорізької обласної державної адміністрації, де відповідно до відповіді на запит, у зв`язку з тим, що документ про освіту ОСОБА_1 отримував до 2000 року, свідоцтво про здобуття базової середньої освіти було надруковане поліграфичним способом, тому дані документа про освіту не містяться у Реестрі документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти, що унеможливлює отримання виписки.

Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами): населений пункт м. Бердянськ, Бердянського району Запорізької області знаходиться в тимчасовій окупації.

Стосовно окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21.06.1971 «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів». При цьому, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу

Так, факт отримання заявником неповної загальної освіти узгоджується копією довідки №153 від 28.05.2024 про отримання ОСОБА_1 свідоцтва про отримання неповної загальної освіти від 07.06.1993 року серії НОМЕР_2 та період навчання з 01.09.1985 року по 07.06.1993 рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.10ст.7 Закону України «Про вищу освіту», інформація про видані дипломи вноситься закладами вищої освіти, крім вищих військових навчальних закладів, до Єдиної державної електронної бази з питань освіти.

Згідност.8 Закону України «Про вищу освіту», засади функціонування Єдиної державної електронної бази з питань освіти визначаються законодавством.

На виконання вказаних положень Міністерством освіти і науки прийнято наказ від 22 жовтня 2016 №1280, яким затверджено Порядок замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту, та обліку документів про вищу освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти (надалі - Порядок №1280), який встановлює механізм замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту державного зразка за акредитованою освітньою програмою (спеціальністю, напрямом підготовки) та у власних документах про вищу освіту, виданих вищими навчальними закладами за неакредитованою освітньою програмою (далі - документ про вищу освіту), а також обліку документів про вищу освіту та додатків до них.

З аналізу п.19 Положення №1280 вбачається, що якщо інформація про факт видачі первинного документа про вищу освіту відсутня в ЄДЕБО та недоступні, втрачені, знищені (частково знищені) архіви вищого навчального закладу (відокремленого структурного підрозділу), то відповідальна особа вищого навчального закладу завантажує в ЄДЕБО скановану копію рішення суду про встановлення відповідного юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти.

Встановлення юридичного факту отримання неповної середньої освіти має юридичне значення для реалізації заявником свого права на освіту та працю, гарантованого Конституцією України.

Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 293, 294 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департаметн освіти та науки Запорізької обласної державної адміністрації, Державне підприємство «Інфоресурс» , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт здобуття ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) неповної середньої освіти у середній загальноосвітній школі № 2 м. Бердянськ, Запорізької області в період з 01.09.1985 року по 07.06.1993 рік та отримання ОСОБА_1 свідоцтва про отримання неповної загальної освіти серія НОМЕР_2 від 07.06.1993 року, виданого середньою загальноосвітньою школою № 2 м. Бердянська, Бердянського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін

10.09.24