Справа № 201/6777/24
Провадження № 2/932/2793/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

13 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як законний представник (мати) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Ганна Василівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Сущенко Ольга Володимирівна про стягнення збитків за продаж автомобілю-,

ВСТАНОВИВ:

Із Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа № 201/6777/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як законний представник (мати) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Ганна Василівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Сущенко Ольга Володимирівна про стягнення збитків за продаж автомобілю.

Частиною 4 статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись 175-177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як законний представник (мати) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Ганна Василівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Сущенко Ольга Володимирівна про стягнення збитків за продаж автомобілю.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 25.10.2024 року о 14-15 год.

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС № 1242 адреса: 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 16, засвідчену належним чином копію договору № 1242/2021/2540968 від 20.04.2021 року, який підтверджує факт відчуження автомобіля ОСОБА_6 в особі представника за довіреністю ОСОБА_5 автомобіля FORD FOCUS, державний номерний знак НОМЕР_1 кузов № 1FADP3R46DL року випуску.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гойняк Ганни Василівни, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Тітова, буд. 1, засвідчені належним копії матеріалів спадкової справи № 57/2021, що відкрилася після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Сущенко Ольги Володимирівни, адреса: АДРЕСА_1 , засвідчену належним чином копію довіреності, яка посвідчена 22.03.2021 року на бланку НМС658656, яка видана від імені доверителя ОСОБА_6 на повіреного ОСОБА_5 .

Витребувані докази надати до суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог ухвали суду про витребування документів у встановлений строк та у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярощук