Справа № 604/566/24
Провадження № 2/604/225/24
У х в а л а

про витребування доказів

29 квітня 2024 року суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Карлаша І.А. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою представником позивачки - адвокатом Карлашем І.А. до суду подано клопотання про витребування доказів. В поданому клопотанні представник позивач просить суд витребувати у відповідача ТОВ «Фінансова компанія управління активами» копію кредитного договору на підставі якого був вчинений виконавчий напис від 27 червня 2021 року за №242599 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в сумі 21997 грн. 00 коп..

В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на необхідність витребування вказаних документів з метою доведення незаконності виконавчого напису. Самостійно отримати вказані документи позивач немає можливості, оскільки на запит адвоката, вказані документи не надійшли.

Відповідно до ст.43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши клопотання представника позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до переконання про доцільність витребування зазначених доказів.

Керуючисьст.ст.43,84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки адвоката Карлаша І.А. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», адреса: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 98а, кабінет 70, копію кредитного договору №3191855 від 21 січня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , на підставі якого здійснюється стягнення у виконавчому провадженні №68378620.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Б. Сташків