Провадження № 2/161/4741/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 листопада 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

за участю секретаря судового засідання Швед Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Глобал Спліт» звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.Свій позов обґрунтовує тим, що 02.02.2022 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3/4099181, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит в сумі 110000 грн. строком на 48 місяців з 02.02.2022 року до 01.02.2026 року, з процентною ставкою 34,00 % річних. Вказує, що 18.01.2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТзОВ «Глобал Спліт», укладено договір №2-2024 про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором 3/4099181 від 02.02.2022 року. Внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим Договором, новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за Кредитними договорами. Зазначає, що 19.01.2024 року ОСОБА_1 від АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором до ТОВ «Глобал Спліт», яке в свою чергу стало Новим кредитором та має право вимагати від відповідача погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору № 3/4099181. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань, станом на 11.09.2024 року у відповідача утворилась загальна сума заборгованості за договором № 3/4099181 від 02.02.2022 року в розмірі 181230, 43 грн., яка складається: рахунок строкової заборгованості: 70347, 48 грн., рахунок простроченої заборгованості: 27781, 13 грн., рахунок нарахованих відсотків: 1575, 51 грн., рахунок прострочених відсотків: 54026, 31 грн., рахунок комісії: 1375 гривень, рахунок простроченої комісії: 26125 грн. Проте, станом на день подачі позовної заяви, відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість. Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 3/4099181 в розмірі 181230, 43 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 гривень.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходили.

Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Судом встановлено, що 02.02.2022 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 3/4099181, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит в сумі 110000 грн. строком на 48 місяців з 02.02.2022 року до 01.02.2026 року, з процентною ставкою 34,00 % річних.

Також, відповідачем було підписано Заяву-Анкету № 02022-003 від 02.02.2022 року на отримання готівкового кредиту «Свобода» та паспорт споживчого кредиту, які є невід`ємною частиною кредитного договору.

Грошові кошти відповідачем було отримано в повному обсязі, що підтверджується копією платіжної інструкції № 41467527-1 від 02.02 2022 року.

18.01.2024 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТзОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2-2024, відповідно до якого ТзОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 3/4099181 від 02.02.2022 року.

Згідно з ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України - заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Погашення кредиту повинно проводитися кожного місяця, відповідно до встановленого графіку, але відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість.

Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, тим самим порушив графік повернення кредиту, тому позивач має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту з відповідача.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 41467527-1 від 02.02.2022 року, станом на 19.01.2024 року заборгованість становить 181230, 43 грн., яка складається: рахунок строкової заборгованості - 70347, 48 грн., рахунок простроченої заборгованості - 27781, 13 грн., рахунок нарахованих відсотків - 1575, 51 грн., рахунок прострочених відсотків - 54026, 31 грн., рахунок комісії - 1375 гривень, рахунок простроченої комісії- 26125 грн.

Відповідно до змісту ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.

Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

З матеріалів справи вбачається, що позивач надсилав відповідачу письмове повідомлення про зміну кредитора у зобов`язанні та вимогу щодо виконання договірних зобов`язань, однак станом на день винесення рішення відповідачем заборгованість за кредитом не погашена.

З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТзОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпідлягають до задоволення у повному обсязі.

Крім того, на підставі ч.ч. 1, 2ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Глобал Спліт» слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 280-282, ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № 41467527-1 від 02.02.2022 рокув загальному розмірі 181230 (сто вісімдесят одну тисячу двісті тридцять) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5, .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 20 листопада 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук