Справа № 493/610/24
Номер провадження 2-о/493/47/24
У Х В А Л А

01 травня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ПРИСЯЖНИХ КИРИЛЕНКО Т.І.

ПАТИНСЬКОЇ Н.І.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання заявника Балтського психоневрологічного будинку-інтернатупро призначення судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2024 року Балтський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду із заявою, заінтересована особа орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою судді від 22.04.2024 провадження у справі відкрите.

В обґрунтування вимог заявником зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, який з 29.03.2014 знаходиться в Балтському психоневрологічному будинку-інтернаті на повному державному утриманні. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_1 не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим заявник просить суд визнати ОСОБА_1 недієздатним.

У своїй заяві Балтський психоневрологічний будинок-інтернат заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Представник заявника та особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, в судове засідання не з`явилися. На офіційну електронну адресу суду від заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника Балтського психоневрологічного будинку-інтернату, в якому представник заявника просить суд призначити судово-психіатричну експертизу.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, надіслав на офіційну електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, зазначивши, що клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, однак, від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи відповідно до вимог чинного законодавства та за відсутності представника Балтської міської ради Одеської області.

На підставі ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області судової психіатрії, суд вважає, що у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Пунктом 9 ч.1 ст.253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст.39 ЦК України, ст.105, 252, 253, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника Балтського психоневрологічного будинку-інтернатупро призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою Балтського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2) Чи є захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3) Чи розуміє на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована в м. Одеса по вул. Академіка Воробйова, 9, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника Балтський психоневрологічний будинок-інтернат забезпечити явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи за викликом експертів.

Надати експертній установі історію хвороби №375 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ

ПРИСЯЖНІ