справа № 179/648/24
провадження № 2-о/179/42/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 квітня 2024 року смт Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Чорної А.О.,

при секретарі Ахтієвій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Чумаківська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Салтисюк Юрій Валерійович, діючи в інтересах заявниці, звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Чумаківська сільська рада, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Приют Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис про народження № 99 від 04 вересня 2015 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Одночасно з основними вимогами, представником заявниці ОСОБА_4 було надано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Маркарової Вікторії Юріївни засвідчену належним чином копію спадкової справи № 72006170 (номер нотаріуса 25/2024), відкриту після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, представник заявниці надав заяву про розгляд справи без їх участі, просив клопотання про витребування доказів задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа - Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не з`явилися, надали заяву, в якій зазначили, що актовий запис про народження № 99 від 04 вересня 2015 року на ОСОБА_3 , складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Магдалинівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться на зберіганні в Царичанському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

У судове засідання заінтересована особа - Чумаківська сільська рада не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 294 ЦПК України визначено зокрема, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, для об`єктивного та повного розгляду справи, зважаючи на те, що вказані заявницею документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , подане її представником - адвокатом Салтисюком Юрієм Валерієвичем про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Маркарової Вікторії Юріївни засвідчену належним чином копію спадкової справи № 72006170 (номер нотаріуса 25/2024), відкриту після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Дніпровського районного нотаріального округу Маркаровій Вікторії Юріївні, (адреса місцезнаходження: 52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м.Підгороднє, вул.Центральна,20), для виконання.

Витребувані документи надіслати на адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Магдалинівка, пров. Осінній, буд. 6) в строк до судового засідання, до 09 травня 2024 року.

Судове засідання відкласти на 09 травня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чорна