Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2024 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Уланівської територіальної громади про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_2 . На день її смерті відкрилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що заявник не може довести родинні відносини з спадкодавцем. Тому, ОСОБА_1 змушений звертатися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав заявлені вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Уланівської територіальної громади Гуменна В.В. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти вимог заявника не заперечувала.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні переконливо підтвердили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною тіткою заявника та рідною сестрою матері ОСОБА_1 - ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення фактів родинних відносин для оформлення спадщини. Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його тітки ОСОБА_2 було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження факту родинних відносин між заявником мною та ОСОБА_2 шляхом звернення до суду.

3 метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 , заявник звернувся до Державного архіву Вінницької області для отримання даних про народження спадкодавця. Однак, отримав повідомлення про відсутність даних щодо народження ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ») ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть та витягом з ДРАЦС про зміну прізвища.

У свідоцтві матері заявника у графі прізвище вказано « ОСОБА_7 », у графі по- батькові вказано « ОСОБА_9 ».

У свідоцтві про смерть спадкодавця у графі прізвище вказано « ОСОБА_7 », у графі по-батькові вказано « ОСОБА_9 ».

Крім того, вказаний факт підтвердили у судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРIШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідним племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: