Єдиний унікальний № 371/1076/24
Номер провадження № 2/371/566/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2024 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 до Миронівського районного суду Київської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03.03162 від 03.01.2021 року в сумі 14 850, 00 грн. та судові витрати в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 15 серпня 2024 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

03 вересня 2024 року до суду надійшла заява від ТОВ "Споживчий центр" про закриття провадження у справі, у зв`язку з повним погашенням відповідачем заборгованості за кредитним договором та повною сплатою понесених позивачем судових витрат.

Представник позивача просив закрити провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (відсутній предмет спору).

Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки відмова від позову є виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, наслідки щодо відмови від позову позивачу відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує права інших осіб.

Керуючись ст. ст. 256, 260, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним

договором № 03.03162 від 03.01.2021 року в сумі 14 850, 00 грн. та судові витрати в сумі 2422,40 грн.

Провадження у цивільній справі № 371/1076/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Роз`яснити сторонам ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до відповідного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ