Справа № 344/9348/24
Провадження № 2/344/2631/24
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними та поділ майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними та поділ майна подружжя.

19.08.2024 року відповідач ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву за № 344/9348/24 провадження № 2/344/3672/24 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно. Просила прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом.

Представник ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив обєднати дані позови в одне провадження.

Позивач ОСОБА_1 заперечив щодо об`єднання даних позовів в одне провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Первісний позов та зустрічний позов заявлені між тими ж сторонами, виникають з одних правовідносин та спільний розгляд первісного позову і зустрічного позову, поданого відповідачем, на думку суду, є доцільним.

В підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про прийняття зустрічного позову (п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що вирішення питання про прийняття в провадження зустрічного позову є правом суду, з метою повного та своєчасного вирішення спору, суд, приходить до висновку про необхідність задоволити клопотання відповідача, прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження.

Частиною 2 статті 198 встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175,177,193,194, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними та поділ майна подружжя.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №344/9348/24 провадження № 2/344/2631/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними та поділ майна подружжя, та цивільну справу № 344/9348/24 провадження № 2/344/3672/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно.

Надати справі загальний номер №344/9348/24 провадження № 2/344/2631/24.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Встановити третій особі строк для подання пояснень до позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 181 та ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

Підготовче судове засідання в об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, відкласти до 09.10.2024 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.