Справа № 595/12/22
Провадження № 6/595/4/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крушельницької Наталії Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2024 року Державний виконавець Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крушельницька Н.М. звернулася до суду з поданням та просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу - боржника ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього відповідно до виконавчих листів № 595/12/22, виданих 27.06.2023. З метою належного виконання рішення суду, державний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

У судове засідання державний виконавець не з`явилася, подала суду заяву згідно якої просить суд розглядати подання у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст.441 ЦПК України таке подання розглядається судом без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

28 липня 2023 року державним виконавцем Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крушельницькою Н.М. винесено постанову у ВП №72384442, на підставі виконавчого листа № 595/12/22 від 27.06.2023, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 суми процентів за користування коштами в сумі 1246,08 доларів США, суму 3% річних, згідно ч.2 ст.625 ЦК України в сумі 288,87 доларів США.

28 липня 2023 року державним виконавцем Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крушельницькою Н.М. винесено постанову у ВП №72384144, на підставі виконавчого листа № 595/12/22 від 27.06.2023, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 16.03.2018, суму основного боргу в розмірі 2080 доларів США.

28 липня 2023 року державним виконавцем Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крушельницькою Н.М. винесено постанову у ВП №72383139, на підставі виконавчого листа № 595/12/22 від 27.06.2023, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 875 грн. судового збору та 1800 грн. витрат на правову допомогу.

28 липня 2023 року державним виконавцем Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крушельницькою Н.М. винесено постанову у ВП №72383816, на підставі виконавчого листа № 595/12/22 від 27.06.2023, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 3 % річних за договором позики від 22.09.2017 у сумі 31,89 доларів США.

28 липня 2023 року державним виконавцем Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крушельницькою Н.М. винесено постанову у ВП №72382827, на підставі виконавчого листа № 595/12/22 від 27.06.2023, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 307,83 грн. судового збору сплачено у суді першої інстанції та 375,60 грн. судового збору, сплаченого у суді апеляційної інстанції.

28 липня 2023 року державним виконавцем Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крушельницькою Н.М. винесено постанову у ВП №72384604, на підставі виконавчого листа № 595/12/22 від 27.06.2023, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 22.09.2017, в сумі 436 доларів США.

Державним виконавцем Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крушельницькою Н.М. за № 9905 від 15.08.2023, № 565 від 11.01.2024, № 6270 від 03.04.2024 здійснено виклик ОСОБА_1 , якими зобов`язано останнього з`явитися до виконавця за адресою: АДРЕСА_1 .

Із письмових пояснень ОСОБА_1 від 11.04.2024 вбачається, що йому відомо про те, що він має заборгованість перед ОСОБА_2 , проте одноразово суму заборгованості сплатити не має можливості, у зв`язку з тим, що офіційних доходів не має, на утриманні його перебуває троє неповнолітніх дітей. Проживають на кошти, які отримує дружина. Зобов`язується сплачувати заборгованість по мірі надходження коштів.

Згідно із ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, може звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно п. 5 ч.1 та ч. 2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 за № 3857-ХІІ, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що суд може встановити щодо боржника тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених рішенням суду чи іншого органу (посадової особи).

Застосування обмеження у праві виїзду за межі України може мати місце лише у виключних випадках і повинно використовуватися лише як крайній захід після реалізації усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення, оскільки стосується гарантованого ст. 33 Конституції України та ст. 313 ЦК України особистого немайнового права особи вільно залишати територію України та права на свободу пересування, передчасне і безпідставне обмеження яких є неприпустимим.

Державним виконавцем на надано доказів вжиття можливих заходів з примусового виконання рішення, попередження боржника про можливе застосування обмеження у праві виїзду за межі України у разі невиконання зобов`язання, а також доказів ухилення боржника від виконання зобов`язання.

Крім того, державним виконавцем не надано довідку про наявність заборгованості у ОСОБА_1 , до подання додано лише виконавчі листи, постанови про відкриття провадження, письмові пояснення ОСОБА_1 та відповідь на запит щодо перетину боржником державного кордону, проте ці документи не свідчать про наявну заборгованість у ОСОБА_1 на час розгляду подання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає у зв`язку з його недоведеністю.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крушельницької Наталії Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Содомора