Справа № 723/4700/24
Провадження № 2-о/723/5479/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

за участю секретаря судових засіданнь Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 батько заявника ОСОБА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,309 га, кадастровий номер :04:001:0055, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, Старожадівська сільська рада, урочище «Луг», належна спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 767334.

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 08 травня 2009 року заявник ОСОБА_1 будучи сином спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 227/2009.

Однак подальша реалізація заявником права на спадкування у вигляді оформлення права на спадщину на даний час унеможливлюється, оскільки йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та батьком у зв`язку з розбіжностями в написанні імені батька у відповідних документах, зокрема, в свідоцтві про смерть ім`я батька вказане як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження заявника « ОСОБА_5 ».

Заінтересованою особою по справі є спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 , який в установленому законом порядку спадщину не прийняв.

Заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, до суду подав письмову заяву, згідно якої просив судовий розгляд провести без його участі, заяву підтримав, просив задоволити заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день,час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, а тому виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із наданих суду доказів, а саме свідоцтва про народження заявника, виданого 23.07.1970 року сільською радою с.Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №51 (а.с.6) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 10 листопада 2008 року батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт родинних відносин між заявником та його батьком підтверджується довідками Старожадівського старостату Сторожинецької міської ради від 24 травня 2024 року за №№ 537, 538.

Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Іван ЯКІВЧИК