Справа № 461/928/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2024 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Сливка І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в. Львові заяву представника Львівської міської ради Шевченко Марти про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Львівської міської ради Шевченко М. звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, покликаючись на те, що ухвалою суду від 08.02.2017 року вжито заходи забезпечення позову та вирішено накласти арешт на об`єкт нерухомого майна - приміщення з індексом 20-1; 20-2, які розташовані в будівлі А-4 площею 25,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101). З метою виконання рішення суду, оскільки ризики відчуження нежитлових приміщень відпали у зв`язку з набранням законної сили рішенням суду про витребування майна, просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

Учасники процесу в судове засідання не прибули, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Галицького районного суду міста Львова перебувала цивільна справа за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Загвойської Н.І., за участю третіх осіб - ОСОБА_2 , Управління комунальної власності ЛМР, ЛКП «Центральне» про витребування майна, та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 08.02.2017 року вжито заходи забезпечення позову та вирішено накласти арешт на об`єкт нерухомого майна - приміщення з індексом 20-1; 20-2, які розташовані в будівлі А-4 площею 25,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 19 березня 2019 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року, позов Львівської міської ради задоволено частково та вирішено витребувати в ОСОБА_3 на користь територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради об`єкт нерухомого майна нежитлові приміщення під індексом 20-1, 20-2, загальною площею 25,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та зобов`язати передати зазначене майно за актом приймання-передачі територіальній громаді м. Львова в особі Львівської міської ради; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на об`єкт нерухомого майна нежитлові приміщення під індексом 20-1, 20-2, загальною площею 25,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , здійснену приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Новосад Ольгою Петрівною (індексний номер: 34222821 від 11.03.2017 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Постановою Верховного Суду від 31.01.2024 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 19 березня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року в частині позовних вимог Львівської міської ради до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 7 цієї статті встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У зв`язку із завершенням розгляду справи та прийняттям остаточного рішення, з метою реального виконання вказаного судового рішення, виникла необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 08.02.2017 року у справі №461/928/17.

Враховуючи викладене клопотання необхідно задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 08.02.2017 року у справі № 461/928/17, у вигляді накладення арешту на нежитлові приміщення з індексом 20-1; 20-2 площею 25,9 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Волоско І.Р.