Справа № 535/206/24
Провадження № 2/535/310/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18 квітня 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого суддіМальцева С.О.,
за участю секретаря судового засідання представника позивача (дистанційно) Білик Н.О. Гержан В.Д.

Справа № 535/206/24

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ»;

відповідач: ОСОБА_1 ;

розглянув позовну заяву про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг,

Стислий виклад позиції позивача.

14 березня 2024 року ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просять стягнути з останнього на їх користь заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5 334,47 грн. В обгрунтування позову зазначають, що ТОВ «Полтаваенергозбут» виконує функції постачальника електричної енергії на території Полтавської області. 01.01.2019 року ОСОБА_1 приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого на веб-сайті постачальника (https://www.energo.pl.ua), на умовах комерційної пропозиції Постачальника №8-УП, яка діє виключно для побутових споживачів, з присвоєним особовим рахунком № НОМЕР_1 за об`єктом споживання розташованим за адресою: АДРЕСА_1 (ЕІС-код № НОМЕР_2 ). Постачальник, продаючи електричну енергію споживачу ОСОБА_1 для забезпечення потреб електроустановок останнього в період з 01.11.2021 року по 01.03.2024 року, виконує умови Договору належним чином, та споживачем ОСОБА_1 у вказаний період спожито електричної енергії на загальну суму 5 334,60 грн, з яких боржником сплачено 1 446,00 грн. За період з 01.11.2021 року по 01.03.2024 року ОСОБА_1 недотримуючись строки розрахунків, порушив зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 5 334,47 грн.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

25 березня 2024 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача було постановлено ухвалу про відкриття провадження та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. На адресу місця проживання відповідача судом було направлено судова повістка разом з копіями відповідних документів, яка була отримана відповідачем ОСОБА_1 30.03.2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання та не подав відзив, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

01.01.2019 року ОСОБА_1 приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого на веб-сайті постачальника (https://www.energo.pl.ua), на умовах комерційної пропозиції Постачальника №8-УП, яка діє виключно для побутових споживачів, з присвоєним особовим рахунком № НОМЕР_1 за об`єктом споживання розташованим за адресою: АДРЕСА_1 (ЕІС-код № НОМЕР_2 ). Постачальник, продаючи електричну енергію споживачу ОСОБА_1 для забезпечення потреб електроустановок останнього в період з 01.11.2021 року по 01.03.2024 року, виконує умови Договору належним чином, та споживачем ОСОБА_1 у вказаний період спожито електричної енергії на загальну суму 5 334,60 грн, з яких боржником сплачено 1 446,00 грн. За період з 01.11.2021 року по 01.03.2024 року ОСОБА_1 недотримуючись строки розрахунків, порушив зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 5 334,47 грн.

Мотиви суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача.

Судом установлено, що 01.01.2019 року ОСОБА_1 приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого на веб-сайті постачальника (https://www.energo.pl.ua), на умовах комерційної пропозиції Постачальника №8-УП, яка діє виключно для побутових споживачів, з присвоєним особовим рахунком № НОМЕР_1 за об`єктом споживання розташованим за адресою: АДРЕСА_1 (ЕІС-код № НОМЕР_2 ).

Постачальник, продаючи електричну енергію споживачу ОСОБА_1 для забезпечення потреб електроустановок останнього в період з 01.11.2021 року по 01.03.2024 року, виконує умови Договору належним чином, та споживачем ОСОБА_1 у вказаний період спожито електричної енергії на загальну суму 5 334,60 грн, з яких боржником сплачено 1 446,00 грн.

За період з 01.11.2021 року по 01.03.2024 року ОСОБА_1 недотримуючись строки розрахунків, порушив зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 5 334,47 грн

Постановою №1268 Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕЕКП) від 26.10.2018 на ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» покладено спеціальні обов`язки, для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, а саме: виконання функцій постачальника універсальних послуг.

У відповідності до п. 2. та п. 7 Постанови № 312 Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року та п. 3.1.5. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», що затверджені даною постановою - укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною' енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Абзацом 5 пункту 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Відповідач ОСОБА_1 01.01.2019 року приєднався до умов договору про постачання електричної енергії, шляхом споживання та оплати електричної енергії по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі чого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Отже, суд приходить до висновку, що з моменту акцептування вказаного договору в установленому ПРРЕЕ порядку відповідачі та позивач ТОВ «Полтаваенергозбут» набули всіх прав та обов`язків за договором і несуть відповідальність за їх невиконання.

Відповідно до п.4.12 ПРРЕЕ - розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Прожитлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

За нормами ст. 68 ЖК України, ст.20 ЗаконуУкраїни «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За таких обставин, враховуючи досліджені судом докази та встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Полтаваенергозбут» є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути на відшкодування витрат зі сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» () заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5 334,47 грн (п`ять тисяч триста тридцять чотири гривні 47 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» () судовий збір в розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», місце знаходження: Полтавська область, м. Полтава, вул. Панянка, 65-Б, ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено протягом п`яти днів.

Суддя С.О.Мальцев