Справа №295/9818/19
УХВАЛА

18.11.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

за участі секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання в.о. начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Расеньчук К. про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Расеньчук К. звернулася до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого документа № 295/9818/19, виданого Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у сумі 768,40 грн., обґрунтовуючи подання тим, що оригінал вказаного вище виконавчого документа було втрачено 07.02.2024 року під час поштової пересилки працівниками канцелярії.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у прохальній частині подання в.о. начальника відділу ДВС Расеньчук К. зазначила, що розгляд справи просить провести без участі представника відділу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.11.2019 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення у справі № 295/9818/19, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів задоволено; змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн., що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з копією листа Богунського районного суду м. Житомира від 29.01.2024 року № 295/9818/19, адресованого Богунському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 25.05.2023 року на адресу Богунського районного суду м. Житомира надійшла постанова головного державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу по справі № 295/9818/19 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у сумі 768,40 грн., що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Повернення виконавчого документа зумовлено тим, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення. У зв`язку з тим, що державним виконавцем не надано доказів щодо відсутності майна боржника, Богунський районний суд м. Житомира повторно направляє для виконання виконавчий документ по справі № 295/9818/19 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у сумі 768,40 грн., що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Додаток: виконавчий лист на 1 аркуші.

Як встановлено судом з копії відповіді від 20.09.2024 року № 145684 на звернення Богунського районного суду м. Житомира № 295/9818/19 від 16.09.2024 року щодо надання інформації про хід виконання рішення суду стосовно стягнення ОСОБА_1 судового збору на користь держави у сумі 768,40 грн., наданої Богунським відділом державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), згідно з відомостями з Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що за виконавчим листом № 295/9818/19 стосовно стягнення ОСОБА_1 судового збору на користь держави у сумі 768,40 грн., перебувало виконавче провадження за № 61327966. 08.12.2022 року, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем повернуто виконавчий документ стягувачу без виконання, у зв`язку з відсутністю майна у боржника. Станом на 20.09.2024 року, виконавчий документ до Відділу повторно не надходив та згідно з Автоматизованою системою виконавчих проваджень, відкритого виконавчого провадження не перебуває.

З копії відповіді Богунського районного суду м. Житомира від 15.10.2024 року № 295/9818/19 на лист № 145684 від 20.09.2024 року вбачається, що 25.05.2023 року на адресу суду надійшла постанова від 08.12.2022 року № 120688 про повернення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у сумі 768,40 грн., що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». 29.01.2024 року на адресу Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повторно було направлено виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у сумі 768,40 грн., що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Виконавчий лист, відповідно до реєстру вихідної кореспонденції (кур`єрська пошта), отримано відповідальним працівником Відділу 07.02.2024 року. У зв`язку з вищевикледеним, суд просить повідомити про виконання даного рішення у частині стягнення коштів. У разі відкриття, закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувачу, суд просить направити на свою адресу копію відповідної постанови.

У свою чергу, як вбачається з довідки про втрату оригіналу виконавчого документа від 04.11.2024 року № 170659, за підписом старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Анатолія Побігача, оригінал виконавчого листа № 295/9818/19, виданого Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у сумі 768,40 грн., втрачений при поштовій пересилці.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчий лист про стягнення судового збору по справі № 295/9818/19 втрачено, що є підставою для видачі його дубліката.

Виходячи із наведеного, суд вважає подання в.о. начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Расеньчук К. про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 295/9818/19, виданого Богунським районним судом м. Житомира, про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у сумі 768,40 грн., що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець