Справа № 450/345/23 Провадження № 2/450/757/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Хохолик О. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Шишка Олег Мар`янович, до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Шишка Олег Мар`янович, до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння. Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить витребувати з незаконного володіння відповідача земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:004:0189, площею 0,0317 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 36, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:004:0188, площею 0,1682 га., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 36, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); судові витрати покласти на відповідача.

23.04.2024 року від представника відповідача адвоката Ляхова І. О. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Пустомитівським районним судом Львівської області та судом апеляційної інстанції пов?язаної з нею цивільної справи №

462/1580/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа: Сьома львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання договору недійсним, а саме до набуття рішенням законної сили.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ляхов І. О. в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі, просив суд провести розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за відсутності відповідача та його представника, а також задоволити таке.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шишка О. М. в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі та позивача, а також зазначив, що щодо клопотання про зупинення провадження у справі № 450/345/23 заперечує та просить суд відмовити у задоволенні такого.

Суд, врахувавши позиції представників відповідача та позивача, викладені у клопотаннях, а також дослідивши подані докази та матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, незважаючи на заперечення представника позивача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , третя особа: Сьома львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання договору недійсним (справа № 462/1580/24, провадження № 2/450/1195/24).

Керуючись ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ляхова І. О. задоволити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Шишка Олег Мар`янович, до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння (справа № 450/345/23, провадження № 2/450/727/23) зупинити до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Ляхов Ігор Олексійович до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сьома Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання договору недійсним (справа № 462/1580/24, провадження № 2/450/1195/24).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 21.11.2024 року.

СуддяІ. І. Мельничук