Справа № 484/400/24
Провадження № 2-во/484/35/24
УХВАЛА

про виправлення описки

29 квітня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сікорського М.М. про виправлення описки в рішенні суду від 18.03.2024 року у справі № 484/400/24, провадження № 2/484/462/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, ціна позову 116 816 грн., -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сікорський М.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 18.03.2024 року у справі № 484/400/24, провадження № 2/484/462/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, ціна позову 116 816 грн., а саме просив виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення в написанні по-батькові ОСОБА_1

18.03.2024 року у справі № № 484/400/24, провадження № 2/484/462/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, ціна позову 116 816 грн., ухвалено заочне рішення.

Судом встановлено, що в другому та сьомому абзаці резолютивної частини рішення допущено описки в написанні по-батькові позивача, зазначено « ОСОБА_1 », однак з копії паспорта вбачається, що його по-батькові « ОСОБА_4 ».

Вказані описки допущені технічно та підлягають виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує зазначене питання без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмового вербального викладу.

Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Зазначена описка є технічною, однак вона перешкоджає виконанню та оскарженню зазначеного рішення суду.

Враховуючи, що виправлення таких описок не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті, проте має істотний характер для його оскарження та виконання, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в написанні по-батькові ОСОБА_1 в другому та сьомому абзаці резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.03.2024 року у справі № 484/400/24, провадження № 2/484/462/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, ціна позову 116 816 грн.

Зазначити по-батькові позивача « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: