Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
10.09.2024 394/270/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до свого провадження справи

та призначення справи до підготовчого судового засідання

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2024 року провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 25 червня 2024 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв адвокат Одинцова В.І. було задоволено. Ухвалу Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2024 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

13.08.2024 року відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду справа надійшла в провадження судді Запорожець О.М.

13.08.2024 року суддею Запорожець О.М. було заявлено самовідвід по зазначеній вище цивільній справі, оскільки він як суддя брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції та ухвалив рішення про закриття провадження у справі, яке в подальшому було скасовано судом апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, суддя дійшла до наступних висновків:

При вирішенні питання про прийняття до свого провадження даної цивільної справи судом було встановлено, що ухвалою судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2024 року, було задоволено заяву про самовідвід судді Запорожця О.М. від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення; відведено суддю ОСОБА_3 від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення; цивільну справу № 394/270/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення передано до канцелярії Новоархангельського районного суду Кіровоградської області для її автоматичного перерозподілу.

Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст.33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У випадку зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З огляду на те що в рамках розгляду справи буде вирішуватися питання про ймовірне покладення на заявника обов`язку по постійному догляду за недієздатною особою. Як вбачається із матеріалів, метою встановлення особи недієздатною є отримання соціальних гарантій пільг та компенсацій, передбачених абз. 10 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Кодексом.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб віднесені ті, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі. Однак, аналіз ст. 293, 294 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежено за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки судом вбачається наявність підстав, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки Міністерства оборони України, слід залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність продовжити розгляд справи в порядку окремого провадження із залученням до участі по справі Міністерства оборони України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 187, 258, 259, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення .

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Залучити до участі в справі Міністерство оборони України.

Справу призначити до підготовчого судового засідання, яке провести в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області о 09.00 год. 30 вересня 2024 року.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя