ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц/821/891/24 Справа № 704/395/24
Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 квітня 2024 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2024 року про передачу за підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2024 року передано за підсудністю справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, до Путивльського районного суду Сумської області.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, з огляду на те, що скаржником не сплачено судовий збір.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (надалі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року становить 3028 грн.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2024 року складає 605 грн 60 коп.

Скаржником за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір, натомість зазначено, що позовна заява подана відповідно Закону України «Про захист прав споживачів», а тому позивач на всіх стадіях судового провадження звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 22 даного Закону.

Однак, такі доводи скаржника є безпідставними, оскільки позовні вимоги не є вимогами, які підпадають під Закон України «Про захист прав споживачів», а тому скаржник не звільняється від сплати судового збору за доводами, наведеними ним у апеляційній скарзі.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скаргаОСОБА_1 на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2024 року підлягає залишенню без руху для сплати скаржником судового збору в розмірі 605 грн 60 коп. та надання до суду доказів такої оплати або документів, які свідчать про підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону .

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2024 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Сіренко