Єдиний унікальний номер: 1025/3974/12
Провадження № 6/379/30/24
УХВАЛА

24 квітня 2024 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі судді Музиченко О.О., ознайомившись із заявою позивачки/стягувачки ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі ЄУН 1025/3974/12 провадження №2/1025/356/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

24.04.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі ЄУН 1025/3974/12 провадження №2/1025/356/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2024 вказану заяву передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області О. О. Музиченко.

Дослідивши зміст поданої заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявниці без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч наведеним положенням до цієї заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 90,84 грн.

Крім того, статтею 183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, за ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (абзац другий ч. 2 ст. 183 ЦПК України).

Суд зауважує, що заява ОСОБА_1 , подана на стадії виконання судового рішення, не відповідає вимогам частин 1, 2 статті 183 ЦПК України, оскільки не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; номера справи; підстав заяви, що в даному випадку передбачені п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, а також не містить доказів надсилання її копії з додатками іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених підстав, оскільки заява подана з порушенням вимог частин 1, 2 статті 183 та п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, така заява підлягає поверненню її заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 183, 260, 261, 353, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі ЄУН 1025/3974/12 провадження №2/1025/356/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.04.2024.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО