Р І Ш Е Н Н Я№ 127/18513/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Біла О.О.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

представника недієздатної ОСОБА_2 - адвоката Грабік О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про призначення опікуна недієздатній особі,

в с т а н о в и в:

Орган опіки і піклування Виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся до суду в інтересах недієздатної ОСОБА_2 з поданням про призначення опікуна, яке мотивовано тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.05.2008 (справа №2-о-9/08) визнано недієздатною ОСОБА_2 . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2019 (справа №127/7438/10) її опікуном призначено її рідну сестру ОСОБА_4 , яка через хворобу та періодичне отримання стаціонарного лікування не може повною мірою виконувати повноваження опікуна. До Виконавчого комітету Вінницької міської ради звернувся рідний племінник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 щодо вирішення питання про доцільність призначення його опікуном недієздатної тітки ОСОБА_2 . Він зареєстрований та проживає разом з матір`ю та тіткою. Його мати ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатної сестри ОСОБА_2 . Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодружений, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, протипоказань за станом здоров`я щодо призначення його опікуном не має, працює начальником логістики з 01.11.2016 по теперішній час, із запровадженим з 01.01.2022 дистанційним режимом роботи. Побутові умови проживання сім`ї ОСОБА_3 задовільні. Він ознайомлений з правами та обов`язками опікуна. (а.с. 1-3)

В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради - Жиліховська Н.М. подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради підтримала, просить його задоволити, призначити ОСОБА_3 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Представник недієздатної ОСОБА_2 - адвокат Грабік О.А. не заперечує щодо призначення ОСОБА_3 другим опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та його представник адвокат Чернякова М.Л., ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 просять задоволити. (а.с. 69, 70, 71)

Вислухавши пояснення учасників процесу, що з`явились, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.05.2008 (справа №2-о-9/08) визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною. (а.с. 7-8)

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №575821 від 19.12.2016 ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності безтерміново з причини загального захворювання. (а.с. 12)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2019 (справа №127/7438/19) призначено ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.05.2008 (справа №2-о-9/08) визнана недієздатною. (а.с. 9-11)

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 08.05.2024, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №655 від 12.10.2023, епікризу №302 від 20.05.2024, витягу із медичної карти хворого денного неврологічного стаціонару за №988, консультативного висновку №03-2-32/1212 від 01.07.2024, консультативного висновку №03-2-32/1209 від 01.07.2024, консультативного висновку №03-2-32/1210 від 01.07.2024, протоколу первинного прийому хірурга від 06.06.2024 заінтересована особа ОСОБА_4 періодично проходить стаціонарне лікування. (а.с. 29, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50)

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначене підтверджується: копіями свідоцтв про народження недієздатної ОСОБА_2 (а.с. 18), заінтересованої особи ОСОБА_5 (а.с. 18), заінтересованої особи ОСОБА_3 (а.с. 19), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 19), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 05.09.2024 (а.с. 76-79), заявою ОСОБА_4 від 09.09.2024 (а.с. 80).

ОСОБА_3 звернувся з заявою до Виконавчого комітету Вінницької міської ради щодо вирішення питання про доцільність призначення його опікуном недієздатної тітки ОСОБА_2 (а.с. 4)

З правами та обов`язками опікунів і піклувальників ОСОБА_3 ознайомлений. (а.с. 30)

З виписки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Вінниці» із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого вбачається, що ОСОБА_3 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. (а.с. 24)

Згідно повного витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №ВР-003115265 заінтересована особа - ОСОБА_3 станом на 14.05.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої та непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. (а.с. 23)

З медичної довідки ТОВ Лаян Віннер №3362 від 08.05.2024 вбачається, що в ОСОБА_3 психіатричні протипоказання для оформлення опіки відсутні. (а.с. 25)

Згідно акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки, від 21.05.2024, та акту опису майна особи, яка потребує оформлення опіки, від 24.05.2024, недієздатна ОСОБА_2 проживає разом з сестрою ОСОБА_4 та племінником ОСОБА_3 , в помешканні задовільні умови для проживання. За ОСОБА_2 зареєстровано квартиру по АДРЕСА_1 . (а.с. 32, 31)

Відповідно до довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №37206 від 19.08.2020 недієздатна ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 . (а.с. 20)

З довідок голови ОСББ Велика Родина №903 від 18.10.2023, №904 від 18.10.2023 вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 фактично проживають по АДРЕСА_2 . (а.с. 21, 22)

Згідно довідки ТОВ Тісо-Продакшин №199-П від 13.05.2024 та довідки ТОВ Тісо-Продакшин №П-000000012 від 13.05.2024 ОСОБА_3 працює начальником відділу логістики у ТОВ Тісо-Продакшин з 01.11.2016 по теперішній час, із запровадженим з 01.01.2022 дистанційним режимом роботи. (а.с. 26, 27)

На а.с. 28 заява ОСОБА_4 (сестри недієздатної ОСОБА_2 ) від 20.05.2024, згідно якої вона не заперечує щодо призначення її сина ОСОБА_3 опікуном недієздатної сестри ОСОБА_2 .

Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. ч. 3, 4 абз. 1 ЦК України).

На підставі викладеного подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради потрібно задоволити, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 41, 55, 60, 63 ЦК України,

ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Подання задоволити.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

заявник Виконавчий комітет Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 59;

заінтересована особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 16.09.2024.

Суддя О.О. Венгрин