Справа №127/2-3740/2001
Провадження № 2-во/127/147/24
УХВАЛА

18 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі №2-3740/2001,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні по справі №2-3740/2001, подана ОСОБА_2 як представником ОСОБА_1 за довіреністю від 03.10.2024.

Вивчивши подані матеріали заяви судом встановлено невідповідність заяви вимогам цивільно-процесуального законодавства України, у зв`язку з чим підлягають поверненню заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання (ч. 8 ст. 62 ЦПК України).

Згідно ч. 1, 2 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).

Так, на підтвердження здійснення повноважень ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 надано копію довіреності від 03.10.2024, посвідченої ОСОБА_3 віцеконсулом Генерального консульства України в Мілані, за змістом якої ОСОБА_1 за попередньо досягнутою домовленістю сторін уповноважила ОСОБА_2 представляти інтереси в усіх державних та недержавних органах, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, в тому числі в будь-яких Центрах надання адміністративних послуг (Єдиній дозвільній системі), в будь-яких відділах реєстрації актів цивільного стану, в тому числі у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці ЦМУМЮ (м.Київ) та державних архівах, з усіх питань, що стосуватимуться її особи, а також пов`язаних з внесенням змін до актових записів, отриманням свідоцтв (дублікатів будь-яких свідоцтв) та Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану на моє ім`я, в тому числі повторних, та всіх необхідних документів, в тому числі будь-які архівні довідки та витяги з архівними записами та інші необхідні документи. Для чого надано їй право подавати від імені довірителя заяви у відповідні органи, а також заяви, запити, форми на внесення змін до актового запису про шлюб № 15 від 25 грудня 1982 року, складеного виконавчим комітетом Пултівецької сільської ради Вінницької області, а саме: виправити моє по-батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », одержувати всі необхідні довідки, дублікати, свідоцтва, акти, витяги (в тому числі оновлений Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища) та інші документи, подати належні мені документи на проставлення штампу «Апостиль», сплачувати відповідно до цього платежі розписуватися за довірителя та виконувати всі інші дії, пов`язані з цією довіреністю.

Отже із змісту довіреності встановлено, що ОСОБА_1 не уповноважує ОСОБА_2 вчиняти від її імені дії щодо представництва у судах України, відтак дана заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин суд вважає, що матеріали заяви підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст. 58, 60, 62, 64, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі №2-3740/2001 - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна