Справа № 2-1155/2009
Провадження № 2-во/686/216/24
УХВАЛА

10 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Дем`янова Ю.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання позивача у справі ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2-1155/2009,

встановив:

04.09.2024 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2-1155/2009 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Хмельницької ОДА, ДП «Новатор», Хмельницького ОПДТ, Хмельницької обласної ради про відселення з житлового будинку з наданням іншого благоустроєного житла.

Так, заявник зазначає, що у виконавчому листі, виданому Апеляційним судом Хмельницької області 04.02.2010 по справі № 2-1155/2009 помилково не вказано код ЄДРПОУ боржника - Хмельницької обласної ради: 00022651, що перешкоджає останньому пред`явити вказаний виконавчий лист до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.02.2010 Апеляційним судом Хмельницької області видано виконавчий лист по справі № 2-1155/2009, яким зобов`язано Хмельницьку обласну раду відселити ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 з житлового будинку, що розташований на території Хмельницького обласного протитуберкульозного диспансеру в урочищі «Осташки» Хмельницького р-ну в інше благоустроєне жиле приміщення яке відповідає санітарним і технічним вимогам.

Разом з тим, у вказаному виконавчому листі помилково не зазначено код ЄДРПОУ боржника - Хмельницької обласної ради: 00022651, що перешкоджає ОСОБА_5 пред`явити вказаний виконавчий лист до виконання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 17.2. перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, у паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Враховуючи наведене, з метою приведення у відповідність процесуального документу суду для подальшої можливості його виконання, вказану описку у виконавчому листі № 2-1155/2009 від 04.02.2010 слід виправити та вказати код ЄДРПОУ боржника - Хмельницької обласної ради: 00022651.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача у справі ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2-1155/2009 задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі № 2-1155/2009 від 04.02.2010 та вказати код ЄДРПОУ боржника - Хмельницької обласної ради: 00022651.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ