441/541/24 2-о/441/45/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16.09.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Мартин Віри Іванівни, заінтересована особа Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

адвокат Мартин В.І. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком заявниці.

В обгрунтування поданої заяви зазначила, що батьками заявниці є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на майно - право на земельну частку (пай) площею 0, 83 га, що належала ОСОБА_2 , на підставі Сертифікату серія ЛВ № 143973 від 17.03.1997, виданого 17.03.1997 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 84 від 22.04.1996, що після смерті батька ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у оформленні спадкових прав їй відмовлено через розбіжність у документах, які підтверджують родинні стосунки заявниці із спадкоємцем, зокрема у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 батьком заявниці зазначений « ОСОБА_2 », тоді як згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 - її батьком є « ОСОБА_4 », іншим способом встановити факт родинних відносин неможливо. Просила заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_5 у заяві від 15.07.2024 вимоги підтримала, просила розглядати справу за її відсутності та за відсутності заявниці

ОСОБА_1 начальника Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Г.Половко у повідомленні № 153/33.5-04-05 від 28.05.2024 просила про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходжу висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

За положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має для заявниці юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки - оформлення спадкових прав.

Із змісту заяви, із копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 убачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Грімне Городоцького району Львівської області, її батьки - « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 ».

Згідно копії свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_3 , заявниця після реєстрації 31.05.1980 шлюбу з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Із копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 убачається, що « ОСОБА_10 » помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 75 років, в с. Грімне Городоцького району Львівської області.

Згідно копії Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серія ЛВ № 143973 від 17.03.1997, ОСОБА_2 за життя належало право на земельну ділянку площею 0, 83 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що на території с. Грімно, Грімнівської сільської Ради народних депутатів.

Як убачається із довідки адміністратора відділу «ЦНАП» Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області М.Слонівської № 128 від 23.01.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований один на АДРЕСА_1 .

16.01.2024, листом-відповіддю № 8/01-16 приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Голубець І.Г., заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи вище викладені обставини, докази, надані на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказують в сукупності зібрані та оглянуті докази, наявні в матеріалах справи, встановлення юридичного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, безпосередньо породжує юридичні наслідки та позбавляє можливості заявницю оформити спадкові права, іншого способу для підтвердження цього факту не існує, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 89, 211, 247, 259, 265, 268, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.