Справа № 559/854/24
Провадження № 2-о/559/71/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового Остапчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявників та їх представника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви вказує, що має намір оформити спадщину після смерті батька, проте, у свідоцтві про народження батька його прізвище вказано « ОСОБА_6 », у свідоцтві про одруження померлого та матері заявника прізвище батька вказано « ОСОБА_7 » та після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові та дружині « ОСОБА_7 ». У свідоцтві про народження заявника його прізвище вказане « ОСОБА_7 » та у графі «батько» зазначено « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть батька вказано « ОСОБА_5 ». Через вказані розбіжності заявник позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 14.03.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності, зазначив, що заяву підтримує та просить її задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно поданих заяв просять справу розглядати у їх відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини вказано « ОСОБА_7 » (а.с.9,10).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 його батьком вказаний ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

З копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.О. вбачається, що за життя ОСОБА_5 залишив заповіт, згідно якого заповів ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,11 га. Після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , було заведено спадкову справу за заявою сина, ОСОБА_1 . Дружина померлого ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка на користь сина ОСОБА_1 , що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 20.02.2024 (а.с.22, 26 зворот, 29 зворот).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Меткої І.О. №77/02-31 від 29.02.2024, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують родині зв`язки з померлим та рекомендовано звернутися до суду (а.с.12).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , тому дану заяву слід задовольнити. Розбіжності у написані прізвища заявника та його померлого батька виникли з незалежних від нього причин. Суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійного та визнання факту заінтересованими особами. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом та у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник звернулася із заявою про встановлення факту, що для неї має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя О.Ю. Жуковська