Справа № 716/2499/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старостинського округу №2 с.Васловівці в особі Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Старостинського округу №2 с.Васловівці в особі Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить, зокрема, житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за вищевказаною адресою. Вказане спадкове майно ОСОБА_1 відповідно до заповіту від 11.08.2020 заповіла їй.

Позивачка зазначає, що спадщину після смерті матері прийняла та звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_4 на спадкове майно у вигляді згаданого житлового будинку.

Відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, позивачка змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, обгрунтуваваши їх вищенаведеним, та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Старостинського округу №2 с.Васловівці в особі Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, врахувавши заяву представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.01.2022 (а.с.12).

Відповідно до ч.ч. 1, 1 ст. ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Внаслідок смерті ОСОБА_4 по місцю її останнього проживання - АДРЕСА_1 , відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить, зокрема, житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за вказаною адресою.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вказане спадкове майно ОСОБА_4 згідно заповіту від 24.10.1964, посвідченого секретарем виконавчого комітету Васловівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області Підгорною Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за №39, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, заповіла позивачці ОСОБА_1 .

У вказаному заповіті ОСОБА_4 також розпорядилася належною їй на день смерті земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,36 га, кадастровий номер: 010060005, що знаходиться на території Васловівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, яку заповіла сину ОСОБА_3 (а.с.50).

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов`язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

На виконання вказаних вимог закону, судом встановлено, що спадкоємцями, які мають право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом, є непрацездатні діти спадкодавиці ОСОБА_5 , 1959 р.н., ОСОБА_6 , 1961 р.н. та ОСОБА_7 , 1953 р.н., проте вони самостійних прав на спадкове майно не висувають, а також подали заяви про відмову від прийняття спадщини протягом встановленого законом строку.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки вона у шестимісячний термін після смерті спадкодавиці звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, за якою було заведено спадкову справу №46/2022 (а.с.44).

Факт родинних відносин між покійною ОСОБА_4 та позивачкою ОСОБА_1 підтверджується рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.04.2022 (а.с.9).

Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно позивачка звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою, однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом у вигляді спірного житлового будинку нотаріусом було відмовлено, оскільки позивачкою не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_4 на житловий будинок. Наведене підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №68673289 від 23.02.2022 та постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.12.2020 (а.с.а.с.11,13).

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , належав і рахується за померлою ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою характеристикою РБТІ від 30.11.2023 за №312, копією облікової картки по господарського обліку на 2021-2025 р.р. та довідкою Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (а.с.а.с.14,18-20,23).

В п. 3.3 Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ в інформаційному листi вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що всi господарсько-побутові будiвлi та споруди у домоволодіннях, якi належать громадянам i були побудовані до Указу Президії Верховної Ради Української РСР вiд 22 січня 1979 року «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель», i під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не вiдносяться до категорії самовільних (самочинних).

Також в даному листі зазначається, що записи у погосподарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

З урахуванням зазначеного, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 набула право власності на спірний житловий будинок, проте його не оформила належним чином.

Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

На даний час позивачкою, як спадкоємицею майна померлої ОСОБА_4 за заповітом, виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, 1965 -1967 року побудови, згідно висновку про вартість майна - вартість житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 становить 89829 (вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот двадцять дев`ять) гривень.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1261-1265, 1268, 1269, 1270, 1272, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 235, 247, 259, 263 - 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок, загальною площею 48,20 кв. м. 1965 року побудови та житловою площею 34,00 м. кв., що в плані зазначений під літ. «А» з господарськими будівлями та спорудами, а саме: під літ. « Б» - сарай, під літ. «В» - літня кухня, під літ. «В-в» - веранда, під літ «Г» - сарай, під літ. «Д»- вбиральня, № 1 - криниця, № 2- хвіртка-ворота, № 3- огорожа, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий 25.10.2004 року, проживає на АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Старостинський округ №2 с. Васловівці в особі Горішньошерівецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження на вул. Задубрівська, 1 в с. Г. Шерівці Чернівецького району Чернівецька область;

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання на АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Представник третьої особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діє на підставі довіреності виданої 17.02.2022.

Повне судове рішення складено: 29.04.2024

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ