Справа №521/8799/24
Провадження №2-о/521/371/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Савицької Олени Юліанівни про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Савицької Олени Юліанівни, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована наступними обставинами.

ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Савицькою О.Ю. було відкрито спадкову справу. Заявнику було надано інформаційний лист, відповідно до якого зазначено, що нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян було виявлено розбіжності в даних реєстру та в документах, які були надані для оформлення спадщини. Листом Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявнику повідомлено, що відділне може встановити, вірність дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та місце народження у зв?язку з тим, що місто Луганськ, Луганської області тимчасово окуповано і наразі відсутня можливість направити запит за місцем народження до пологового будинку. За таких обставин, для реалізації права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті батька, заявник вимушений звернутися до суду.

ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень щодо розгляду заяви у його відсутність не подавав.

Представник Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заперечень щодо розгляду заяви у його відсутність не подавав.

Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Савицька Олена Юліанівна у відкрите судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, заперечень щодо розгляду заяви у її відсутність не подавала.

Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 , виданим Артемівським р/в ЗАГС м. Ворошиловград 02.12.1972, актовий запис № 1539 від 02.12.1972 року (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, на підставі чого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 28 грудня 2023 року (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Савицькою Оленою Юліанівною було відкрито спадкову справу №1/2024.

Згідно інформаційного листа державного нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Савицької Олени Юліанівни від 11.03.2024 року № 962/02-14, вбачається, що нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян було виявлено розбіжності в даних реєстру та в документах, які були надані ОСОБА_1 для оформлення спадщини до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

- в свідоцтві про народження, серія НОМЕР_1 , виданим Артемівським р/в ЗАГС м. Ворошиловград 02.12.1972, актовий запис № 1539 від 02.12.1972 року, в графі батько вказано по батькові батька - « ОСОБА_3 », дата народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- в паспорті серії НОМЕР_3 , виданому Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області «22» вересня 1998 року вказано дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , складеного Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції 30.12.1972 року за № 1578, в графі відомості про дитину вказано дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі відомості про батька вказано по батькові батька - « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з вищезазначеними розбіжностями, що підтверджують факт родинних відносин заявника з померлим на тимчасово окупованій території батьком, ОСОБА_1 було роз`яснено про право звернутись до органу державної реєстрації актів цивільного стану для усунення вказаних розбіжностей або до суду за місцем проживання для підтвердження родинних відносин із спадкодавцем (а.с. 19).

ОСОБА_1 звернувся до Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)із заявою щодо поновлення актового запису про народження з подальшим внесенням змін.

З висновку Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про поновлення актового запису цивільного стану від 18 квітня 2024 року вбачається наступне:

В паспорті заявника серії НОМЕР_3 , виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, 22.09.1998 року, в графі дата народження вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в графі «місце народження» вказано - місто Луганськ тоді як в актовому записі про народження заявника внесеного до Державного реєстру актів цивільного стану громадян (реєстраційний №4) в графі дата народження дитини вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в графі місце народження «Ворошиловградська область».

Виявлено невідповідність даних щодо номера актового запису про народження та дати складання актового запису про народження, а саме в свідоцтві про народження НОМЕР_1 виданого рай ЗАГС ОСОБА_5 від 02.12.1972 року вказано актовий запис № 1539 дата його складення 02.12.1972 року за даними актового запису про народження заявника внесеного до Державного реєстру актів цивільного стаду громадян (реєстраційний №4) вказано актовий запис №1578 та дата складання ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження Ворошиловграська область.

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданого Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції від 02.12.1972 року в графі батько вказано ОСОБА_2 , тоді як за даними актового запису про народження заявника внесеного до Державного реєстру актів цивільного стану громадян (реєстраційний №4) в графі батько вказано ОСОБА_6 .

У зв`язку з вищевказаними розбіжностями, Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не може встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - місто Луганськ та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження - Ворошиловрадська область є однією і тією ж особою, не має можливості встановити вірність дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та місце народження у зв?язку з тим, що місто Луганськ, Луганської області тимчасово окуповано і наразі відсутня можливість направити запит за місцем народження до пологового будинку (а.с. 20).

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті батька.

Родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 безпосередньо підтверджуються свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 , виданим Артемівським р/в ЗАГС м. Ворошиловград 02.12.1972, актовий запис № 1539 від 02.12.1972 року, копією договору купівлі-продажу від 24.07.2013 року в якому зазначено, що вони проживали за одно адресою: АДРЕСА_1 , спільними фотографіями тощо.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про те, що ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі Савицької Олени Юліанівни про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.В. Тополева