ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/345/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2024 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., за участю секретаря судового засідання Пелих І.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справуза позовною заявою Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» Блоха О.В. із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Позивач зазначив, що відносини між фізичними особами та електропостачальником, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії врегульовані Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, з подальшими змінами і доповненнями (далі - ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 2.1.4 ПРРЕЕ Договір споживача про надання послуг з розподілу електроенергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням ст. 633, 634, 641, 642 ЦКУ.

Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до «01» грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови (п.2 Постанови НКРЕКП № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії») та розміщеного на сайті оператора системи розподілу AT «ДТЕК Дніпровські електромережі».

Відповідно до п. 2.1.6 ПРРЕЕ фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є вчинення споживачем будь яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення підписаної заяви, сплата рахунку або документальне підтвердження споживання електричної енергії.

Відповідно до пункту 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснювався відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ.

Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві; підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

При проведенні перевірки на дотримання споживачем ПРРЕЕ на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , представниками AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» 26.01.2023 в присутності споживача, було виявлено «порушення п.2.3.3 ПРРЕЕ, що відповідає п. 8.4.2 ПРРЕЕ - Самовільне підключення електропроводки, струмоприймачів до електромережі AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем поза розрахунковим засобом комерційного обліку шляхом пошкодження ізоляції СІП (самоізоляційний провід) проколами на ввідному кабелі поза розрахунковим засобом обліку до електропроводки струмоприймачів споживача приховано, виявити яке при контрольному огляді можливості не було. Для виявлення місця підключення були використані електровимірювальні кліщі АРРА 3311 №14750166 дата повірки 21.01,2022р. При включенні навантаження імпульси відсутні, лічильний механізм розрахункового лічильника не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюються - спожита електроенергія не враховується. Порушення продемонстровано споживачу».

Згідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ, уповноваженими представниками оператора системи оформлено Акт про порушення № Дн 002113 від 26.01.2023р року, який підписано без заперечень. Другий примірник акут про порушення вручений споживачу з зазначенням дати засідання комісії по його розгляду.

Також 26.01.2023 була здійснено фото виявленого порушення, складені Акт технічної перевірки, Додаток №1 до акту про порушення ПРРЕЕ, пояснення персоналу, Акт виміру зразку дроту та вилучено та запаковано до сейф пакету зразок дроту, яким здійснено самовільне підключення.

09.02.2023 ОСОБА_1 було вручено повідомлення про проведення засідання комісії по розгляду Акт про порушення № Дн 002113 від 26.01,2023 із зазначенням дати, часу та місця.

У відповідності до вимог пункту 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом Споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4. цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Пунктом 8.4.1 ПРРЕЕ встановлено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави 8.4 ПРРЕЕ.

Позивач зазначив, що у повній відповідності до п. 8.2.6 ПРРЕЕ, відповідач належним чином був повідомлений про проведення дня та часу засідання комісії з розгляду Акту про порушення № Дн 002113 від 26.01.2023.

Отже, 17.02.2023 комісією Енергопостачальника по розгляду акту про порушення № Дн 002113 від 26.01.2023 було прийнято рішення у вигляді протоколу № 690/23 про нарахування кількості недорахованої електроенергії. Нарахування було здійснено у відповідності до п. 8.4.2 по підпункту 6, формулі 7 ПРРЕЕ. Період нарахування було взято з 26.01.022 по 26.01.2023 за 365 днів.

Сума нарахувань склала 236 463,08грн. згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії по Акту № Дн 002113 від 26.01.2023.

Позивач зауважив, що відповідачем було здійснено частково оплату суми по акту про порушення № Дн 002113 від 26.01.2023 у сумі 29 964.00 грн.

За наведеного, позивач просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії, що виникла в наслідок порушення Споживачем ПРРЕЕ в сумі 206499,08грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ«ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, . Стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 3028грн. та витрати на правову допомогу на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, .

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2024 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Копію зазначеної ухвали та позовну заяву з додатками надіслано на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Тож, сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

29.03.2024 ОСОБА_1 доставлено відправлення, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Будь-яких заяв або клопотань від сторін до суду не надано, зокрема відзиву на позовну заяву або клопотання буд-якої зі сторін про розгляд справи з повідомленням сторін.

Разом з тим відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 83 ЦПК)

Отже, вивчивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову через наступне.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

26.01.2023 складено Акт про порушення № Дн 002113, яким встановлено що в АДРЕСА_2 особовий рахунок НОМЕР_3 ОСОБА_1 порушено облік електричної енергії: порушення п. 2.3.3 ПРРЕЕ, що відповідає п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електропроводки струмоприймачів до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» схеми обліку. Самовільне підключення виконане кабелем шляхом пошкодження ізоляції СІП проколами на ввідному кабелі поза розрахунковим засобом обліку до електропроводки, струмоприймачів споживача, приховане, виявити яке при контрольному огляді можливості не було. Для виявлення місця підключення були використані електровимірювальні кліщі АРРА 3311 № 14750166 дата повірки 21.01.2022. При включенні навантаження імпульси відсутні, лічильний механізм розрахункового лічильника не враховує електричну енергію, покази лічильника не змінюються спожита електрична енергія не враховується. Порушення продемонстровано споживачу. Акт підписано представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та споживач ОСОБА_1 .

Наявна копія Додатку1 до зазначеного вище акту, у якому зазначено, що порушення щодо яких складено акт усунуті в повному обсязі. Самовільне підключення відключене; кабель демонтовано; виконана перевірка схеми вузла обліку. Додаток підписано представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та споживач ОСОБА_1 .

Окрім того, надано копію Акту виміру зразка дроту згідно вказаного вище Акту про порушення № Дн 002113 від 26.01.2023. Дріт, що додається з алюмінію. Акт підписано представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (складом комісії) та споживач ОСОБА_1 .

Також, складено Акт №094681 технічної перевірки збереження пломб вузла обліку споживача ОСОБА_1 у житловому будинку в АДРЕСА_1 ,: Акт підписано представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та споживач ОСОБА_1 .

Зазначене вище підтверджено пояснювальною запискою провідного інженера Кам`янського підрозділу ЦРВК ОСОБА_2 наданих 26.01.2023.

Споживачу ОСОБА_1 було направлено повідомлення про засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якій буде розглянуто складений Акт про порушення ПРРЕЕ № Дн 002113 від 26.01.2023.

Протоколом № 690/23 від 17.02.2023 від 17.02.2023 засідання комісії Кам`янського РЦ по розгляду Акта про порушення № Дн 002113 від 26.01.2023, за участю ОСОБА_1 , прийнято рішення провести нарахування на підставі ПРРЕЕ гл. 8 п. 8.4.2, пп.6 та формулою 7 (ПРРЕЕ затверджені НКРЕКП постановою від 14.02.2018 № 312 зі змінами та доповненнями від 18.07.2019 № 1525)

Додано копію розрахунку розміру відшкодування збитків по акту № Дн 002113 від 26.01.2023 на підставі складеного Акту про порушення ПРРЕЕ споживача в особі ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_3 ; тип порушення: самовільне підключення електропроводки до ел.мережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку, виконано шляхом пошкодження ізоляції СІП, проколом на ввідному кабелі. Так, загальна сума нарахування по акту складає 236 463.08 грн. Розрахунок підписано споживачем ОСОБА_1 , фахівцем ОСОБА_3 , головою комісії ОСОБА_4 , керівником Кам`янського підрозділу ЦРКВ ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 отримала рахунок за електричну енергію, щодо якої порушено облік згідно з ПРРЕЕ, 49 від 16.02.2023 по акту № Дн002113, за розрахунковий період січень 2022 по січень 2023 за 43 361.999 кВт із сумою 236 463.08 грн

28.06.2023 ОСОБА_1 було направлено вимогу про оплату залишку суми по акту про порушення в розмірі 209 999.08 грн, про що додано довідки з АТ «Укрпошта».

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Згідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: в т.ч. комунальні послуги/централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення тощо.

Відповідно до п. 3 ч. 3ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Згідно ч. 1ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п.5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 8.4.1. ПРРЕЕ закріплено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави 8.4. визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил.

Згідно п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

Відповідно до п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно п. 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно з п.п.11 п.5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Відповідно до вимог ст.22ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до положень п.2 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357(далі Правила), самовільне підключення це споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.

Таким чином, розглядаючи справи про стягнення з особи заборгованості за користування електричною енергією, що завдана позаобліковим споживанням, слід встановити, чи є ця особа споживачем електричної енергії у сенсі ст. 1 Закону України Про електроенергетику та п. 2 Правил користування електричною енергією для населення.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).

Суду в достатній мірі доведено належними та допустимими доказами факт порушення споживачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення, який був виявлений саме 26.01.2023, факт самовільного підключення електропроводки струмоприймачів до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку; самовільне підключення виконане кабелем шляхом пошкодження ізоляції СІП проколами на ввідному кабелі поза розрахунковим засобом обліку до електропроводки, струмоприймачів споживача, приховане, виявити яке при контрольному огляді можливості не було. Порушення виявлено за допомогою спеціального обладнання, а саме електровимірювальних кліщів.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, тож з відповідача на користь позивача належить стягнути суму заборгованості у повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із наступного.

Позивачем сплачено суму судового збору у повному обсязі, що підтверджено платіжною інструкцією № 3294850 від 25.01.2024 та платіжною інструкцією № 3353651 від 06.03.2024.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За наведеного, з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 3 097.49 грн.

Окрім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України)

У ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо), що передбачено ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Позивачем не додано доказів понесених ним витрат на професійну правничу допомогу.

До суду подано копію договору № 210-ДЕ про надання правової допомоги, який укладено 08.01.2021 між клієнтом АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» в особі генерального директора Терещук А.І. та виконавцем Адвокатським об`єднанням «Перший радник» в особі керівника Геза А.В. Орієнтовна ціна договору становить 500 000.00 грн без ПДВ (п. 4.1 договору) Вартість послуг, розмір витрат виконавця та порядок розрахунків погоджується сторонами в додаткових угодах, що є невід`ємною частиною даного договору (п.4.2 договору)

Зазначених додаткових угод позовні матеріали не містять.

Натомість додано копію довіреності № 131/2023 від 06.03.2023 виданої АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» в особі генерального директора Терещук А.І., якою він уповноважив адвоката Блоху О.В. представляти інтереси товариства.

Додано копію Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Блоха О.В. серія ДП № 41112.

За наведеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу необґрунтованими.

Витрати на професійну правничу допомогу залишити за позивачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про ринок електроенергії», 4, 13, 22, 319, 526 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 264, 280-282, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ«ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, , вартість необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в сумі 206 499 (двісті шість тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) гривень 08 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ», м. Київ, МФО 334851, , судові витрати, що складаються із судового збору у сумі 3 097 (три тисячі дев`яносто сім) гривень 49 копійок.

Витрати на професійну правничу допомогу залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач Акціонерне Товариство «Товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», ; розташоване за адресою: шосе Запорізьке, буд. 22, м. Дніпро Дніпропетровської області, 49107;

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя: О. А. Караул