Справа № 296/3010/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни,

У С Т А Н О В И В :

1. 20.08.2024 ОСОБА_1 подав до Корольовського районного суду міста Житомира скаргу, в якій просив:

(і) визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. з відкриття виконавчого провадження ВП № 75637295 по примусовому виконанню ухвали Корольовського районного суду від 24 червня 2024 року про забезпечення позову по справі №296/3010/24 незаконними;

(іі) скасувати постанову приватного виконавця Волкової Є.О. ВП № 75637295 від 25.07.2024 року, про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання ухвали Корольовського районного суду від 24 червня 2024 року про забезпечення позову у справі № 296/3010/24;

(ііі) скасувати постанову про арешт коштів боржника приватного виконавця Волкової Є.О. по ВП №75637295 від 25.07.2024 року, якою накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_1 ;

(iv) скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження приватного виконавця Волкової Є.О. по ВП № 75637295 від 25.07.2024 року, відповідно до якої, передбачено стягнення з ОСОБА_1 700 грн.;

(v) скасувати постанову про арешт майна боржника, приватного виконавця Волкової Є.О. по ВП №75637295 від 25.07.2024 року, якою арештоване нерухоме майно ОСОБА_1 ;

(vi) скасувати пстанову про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця Волкової Є.О. по ВП № 75637295 від 25.07.2024 якою передбачено стягнення з ОСОБА_1 1 211,20 грн.

2. Протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі для розгляду скарги на дії приватного виконавця у справі №296/3010/24 визначено суддю Рожкову О.С. та передано для розгляду 09.09.2024.

3. За змістом статті 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця [...] під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

4. Відповідні до пункту 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи.

5. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного (приватного) виконавця чи посадової особи виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з встановленими особливостями, за участю державного (приватного) виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

6. Отже, особами, які беруть участь у справах по оскарженню рішень, дій чи бездіяльності державного (приватного) виконавця у порядку розділу VII ЦПК України є заявник (боржник) і заінтересовані особи державний (приватний) виконавець та стягувач (у даному випадку).

7. Скарга підлягає розгляду за участю заявника, стягувача і приватного виконавця, дія чи бездіяльність якого оскаржуються у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 260, 261, 447 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни до розгляду у судовому засіданні 23 вересня 2024 року о 12:00 год. у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира, що розташований за адресою: м.Житомир, м-н Соборний, 1, зал засідань №311-3.

2. Залучити до розгляду скарги як заінтересованих осіб: 1) приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкову Євгенію Олегівну; 2) стягувача ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА