МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2024 р. Справа №370/1488/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем Некращук Я.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевський Володимир Степанович, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявниця), звернулась до Макарівського районного суду Київської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на домоволодіння АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла онуці ОСОБА_1 . При зверненні заявниці до приватного нотаріуса Ольшевського В.С., останній у своєму листі повідомив, що з наданих заявницею документів неможливо прослідкувати родинні відносини ОСОБА_1 з померлою, а тому за таких обставин видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, що і змусило ОСОБА_1 звернутись до суду з вказаною заявою.

Тож заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту заявникам необхідно для оформлення своїх спадкових прав.

Ухвалою суду від 28.06.2023 року заяву ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с.16). Також даною ухвалою суду витребувано від приватного нотаріуса Ольшевського В.С. належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка надійшла до суду 09.11.2023 року та приєднана до матеріалів справи (а.с.22-36).

Ухвалою суду від 06.12.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу для розгляду по суті на 25.12.2024 року (а.с.41), яке неодноразово відкладалось, останнього разу на 05.03.2024 року.

В судовому засіданні 05.03.2024 року ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Згідно поданого приватним нотаріусом Ольшевським В.С. письмового клопотання, останній просив розглядати справу за його відсутності (а.с.50).

Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Білі Ослави, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.12.2022 року (а.с.9).

Починаючи з 19.12.1985 року і до дня своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; разом з нею був зареєстрований правнук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою Макарівської селищної ради №37 від 15.05.2023 року (а.с.27-зворот).

Після її смерті відкрилась спадщина зокрема на домоволодіння АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12298187 від 26.10.2006 року (а.с.13).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений ОСОБА_4 секретарем виконкому Комарівської сільської ради Макарівського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за №21, відповідно до якого все своє майно заповіла своїй внучці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28). Даний заповіт є чинним, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №72658617 від 31.05.2023 року (а.с.26).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №46/2-23 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевським В.С. (а.с.23-36), ОСОБА_1 своєчасно у визначений законом шестимісячний строк звернулась до нотаріуса з відповідно заявою про прийняття спадщини (а.с.24).

Проте, в своєму листі №150/02-14 від 08.06.2023 року приватний нотаріус повідомив ОСОБА_1 про те, що з наданих заявницею документів неможливо прослідкувати родинні відносини ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 , а тому за таких обставин видати свідоцтво про право на спадщину неможливо (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів вказаної спадкової справи №46/2-23, до приватного нотаріуса також звернулась гр. ОСОБА_5 з заявою про відмову від обов`язкової частки у спадковому майні, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_2 (а.с.24-зворот).

Інших спадкоємців майна померлої ОСОБА_2 судом не встановлено.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.05.1977 року заявниця ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її матір`ю вказана ОСОБА_5 (а.с.30-зворот).

Зміна прізвища ОСОБА_7 з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 17.10.2007 року (а.с.11).

Дошлюбне прізвище матері заявниці ОСОБА_5 було « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , видане повторно 21.07.2022 року (а.с.10б).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 07.05.1960 року ОСОБА_11 , її матір`ю вказана ОСОБА_12 (а.с.10а).

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №2 від 31.05.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її дошлюбне прізвище « ОСОБА_13 » (а.с.31-32).

Проте, оскільки у свідоцтві про народження матері заявниці, її матір`ю вказана « ОСОБА_12 », в свідоцтві про смерть « ОСОБА_2 », дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_13 », при цьому документів які б підтвердили дошлюбне прізвище ОСОБА_14 « ОСОБА_10 » відсутні, а тому приватний нотаріус у своєму листі на звернення заявниці щодо оформлення спадщини вказав, що з наданих документів неможливо встановити родинні стосунки заявниці з померлою.

Поряд з цим, з досліджених вище судом документів вбачається, що такі дані як дата народження та місце ОСОБА_15 у даних документах збігаються, « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; місце народження «с. Білі Ослави, Надвірнянський район, Івано-Франківська область».

Та, як вбачається із згаданого вище заповіту, він складений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Білі Ослави, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, яка все своє майно заповіла, як вказано у заповіті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки підтвердили, що заявниця у справі ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_2 .

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_16 , зазначила, що знає заявницю з 1994 року, знала також і ОСОБА_2 , яка після смерті чоловіка проживала одна, а ОСОБА_1 доглядала її, приїхавши з Івано-Франківської області стала проживати разом з бабусею.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_17 зазначила, що вона приїхала в село у 1994 році, разом з ОСОБА_1 працювали у соцслужбі. Марта проживала з бабусею, а потім вийшла заміж і почала проживати окремо, проте весь час доглядала бабусю.

Також свідки пояснили, що померла вийшла заміж та у шлюбі у них народилась дівчинка, а коли чоловік загинув, вона вийшла заміж у друге та змінила прізвище.

Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.

Положеннями ч. 1-2 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання цієї особи.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час не визначено іншого порядку встановлення відповідного факту, окрім як у порядку окремого провадження, що буде належним способом захисту прав заявниці, що створить умови для здійснення нею особистих майнових прав щодо оформлення спадщини, оцінивши докази у їх сукупності (письмові докази та покази свідків), суд вважає, що вимоги за заявою підлягають задоволенню, оскільки встановлено родинний зв`язок між заявницею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка є бабусею заявниці, а розбіжності у прізвищі спадкодавця у документах, що підтверджують родинний зв`язок, не спростовують цей зв`язок.

Судові витрати у виді сплаченого судового збору у даній категорії справ покладаються на заявника.

Керуючись ст.ст.258, 259, 265, 273, 315, 316, 318, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевський Володимир Степанович, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_6 є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження, якщо воно не було оскаржено. В інакшому випадку після його перегляду Апеляційним судом.

Повний текст рішення складено та підписано 15.03.2024 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевський В.С., адреса: 08001, смт Макарів Київської області, вул. Б. Хмельницького, 8б.

Суддя А.В. Косенко