Справа № 525/988/24
Номер провадження 2/525/318/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

29 липня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 посилалася на те, що після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, яку вона прийняла за законом. До складу спадщини увійшло: житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав її батькові на підставі акта вводу в експлуатацію закінченого будівництвом жилого будинку, рішення виконкому Великобагачанської селищної ради народних депутатів від 21.10.1986 року № 103, яким затверджений вказаний акт вводу в експлуатацію закінченого будівництвом жилого будинку та свідоцтва про право власності на домоволодіння, яке видане на підставі цього рішення. Земельна ділянка площею 0,1288 га, кадастровий номер :30:001:0822, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на якій розташований житловий будинок та право власності померлого батька на яку було посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії IV № 033795, виданим 23.01.2000 Великобагачанською селищною радою та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1323. Також земельна ділянка площею 0,1493 га, кадастровий номер :30:001:0823, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, право власності померлого батька на яку було посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії IV № 033795, виданим 23.01.2000 Великобагачанською селищною радою та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1323. Вказані речові права померлого не були зареєстровані в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Проте, відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 року в редакції, яка була чинна на момент відкриття спадщини 28.07.2017, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01 січня 2023 року, визнаються дійсними за наявності однієї з умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавства, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. На момент прийняття рішення виконкому Великобагачанської селищної ради народних депутатів Полтавської області від 21.10.1986 року № 103, яким був зареєстрований акт вводу в експлуатацію закінченого будівництвом жилого будинку, державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу відповідно до Української РСР, яка затверджена заступником Міністра комунального господарства УРСР 31.01.1966. Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене у передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Померлий батько позивачки заповіту на випадок смерті не залишив, а тому спадкування здійснюється за законом. Вона та відповідачка ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом. З метою оформлення спадкових прав позивачка звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. Відповідно до п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтв про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Проте усі перелічені у позовній заяві правовстановлюючі документи на нерухоме майно, що входить до складу спадщини, були втрачені, і відповідно не були подані нотаріусу. З огляду на це приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. В зв`язку з вищезазначеним позивачка змушена звернутися до суду з відповідним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1288 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :30:001:0822, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1493 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :30:001:0823, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

15 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява від позивача ОСОБА_2 в якій остання посилається на те, що спадкоємицею після померлого ОСОБА_3 є і вона також. Заперечень відносно позовних вимог ОСОБА_1 не має. Їх батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1 . На день смерті проживав сам. Після його смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,1288 га, кадастровий номер :30:001:0822, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельна ділянка площею 0,1493 га, кадастровий номер :30:001:0823, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. Будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 було закінчено 1985 року. Рішенням виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради народних депутатів Полтавської області від 21 жовтня 1986 року було затверджено акт вводу в експлуатацію жилого будинку громадянина ОСОБА_3 і прийнято рішення про видачу йому свідоцтва про право власності на домоволодіння, але сам акт і свідоцтво не збереглося. В Полтавському бюро технічної інвентаризації станом на лютий 2024 року це домоволодіння не зареєстроване. Відсутність правовстановлюючих документів є причиною звернення до суду. Вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :30:001:0822, площею 0,1288 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту IV-ПЛ № 033795, виданого Великобагачанською селищною радою народних депутатів 23 січня 2000 року. Цей акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1323. На підставі цього акту ОСОБА_3 належала також земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1493 га з кадастровим номером :30:001:0823. Ці земельні ділянки зареєстровані в ДЗК відповідно 02.08.2022 та 03.08.2022. Позивачка разом з ОСОБА_1 звернулися у встановлений законом шестимісячний строк з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Великобагачанського (в даний час Миргородського) районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у померлого ОСОБА_3 немає. Отже, кожна з них має право на 1/2 частину спадкового майна, що залишилося після померлого. Приватний нотаріус своєю постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що у спадкоємців відсутні правовстановлюючі документи на вказані об`єкти нерухомого майна. В зв`язку з вищезазначеним позивачка за зустрічним позовом звернулася до суду, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1288 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :30:001:0822, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1493 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :30:001:0823, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник адвокат Огризков А.А. будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, представник особи направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності ОСОБА_1 , зазначивши, що свої позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а позовні вимоги ОСОБА_2 визнає, та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 113-114).

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник адвокат Лисенко Н.В., будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, представник особи направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності ОСОБА_2 , зазначивши, що позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 118).

Представник третьої особи за зустрічною позовною заявою Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи не з`явився в судове засідання, направив на адресу суду заяву про розгляду справи у відсутність представника третьої особи, зазначивши, що заперечень проти заявлених позовних вимог ОСОБА_2 немає (а.с. 117).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону.

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 28 липня 2017 року виданого Великобагачанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, після смерті якого відкрилася спадщина (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.05.1975 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області та її батьками записані: батько ОСОБА_3 , мати Дзина ОСОБА_5 (а.с. 11).

Відповідно до рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03.02.2017 року, яке набрало чинності 21 березня 2017 року, шлюб зареєстрований 19.07.1997 року Відділом реєстрації атів громадянського стану Миргородського міськвиконкому Полтавської області, актовий запис № 115, між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ), які мають одну неповнолітню дитину, припинити внаслідок його розірвання (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.01.2018 року ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області та її батьками записані: батько ОСОБА_3 , мати Дзина ОСОБА_9 (зворотній а.с. 58).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 21.11.1992 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , про що відділом ДРАЦС Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області було зроблено відповідний запис за № 71. Прізвище після державної реєстрації шлюбі: дружини ОСОБА_11 (а.с. 59).

Відповідно до архівного витягу з протокольного рішення засідання виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради народних депутатів Полтавської області від 21 жовтня 1986 року, ОСОБА_3 затверджено акт ввода в експлуатацію жилого будинку побудованого в АДРЕСА_1 і видати йому свідоцтво про право на домоволодіння (а.с. 15).

Відповідно до листа № 5028 від 22.04.2022 року Приватного підприємства Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" реєстрація права власності на будинок садибного типу станом на лютий місяць 2004 року за адресою: АДРЕСА_1 , не проводилася (а.с. 16).

Житловий будинок садибного типу, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому складається з житлового будинку (літ.-А-1), сарай (літ.-Б), гараж (літ.-Б1), літня кухня (літ.-Б2), погріб вхідний (літ.-В), сарай (літ.-Д), навіс (літ.-д), вбиральня (літ.-Г), огорожа № 1, ворота огорожі № 2 (а.с. 17-21).

Відповідно до архівного витягу з протокольного рішення № 37 виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради народних депутатів Полтавської області від 09-11 лютого 1994 року, ОСОБА_3 надали земельну ділянку 0,70 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 22).

Відповідно до архівного витягу з рішення 9 сесії 23 скликання Великобагачанської селищної ради Полтавської області від 28 грудня 1999 року, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку 0,27 га, втому числі: 0,12 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,14 га, для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 23).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради та земельно-облікових документів ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на підставі рішення 9 сесії Великобагачанської селищної ради 23 скликання від 28.12.1999 року та Державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого за № 1323 має у власності: земельну ділянку площею 0,1288 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташовану в межах селища Велика АДРЕСА_1 на території Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області; земельна ділянка площею 0,1493 га, для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах селища Велика АДРЕСА_1 на території Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області (а.с. 24).

Відповідно до листа Відділу № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_3 видавався державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 033795, для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,2781 га, що розташована за адресою: селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, державний акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 1323 від 23.01.2000 року.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія IV-ПЛ № 033795 від 23 січня 2000 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 1323, ОСОБА_3 на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Великобагачанської селищної ради народних депутатів від 28 грудня 1999 року передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,2781 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території селища Велика Багачка Великобагачанської селищної ради, для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 26).

Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. за № 360/02-31 від 19 вересня 2022 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на 1/2 частку належного їй спадкового майна, а саме: земельної ділянки площею 0,1288 га, кадастровий номер :30:001:0822, для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,1493 га, кадастровий номер :30:001:0823,для ведення особистого селянського господарства, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що у спадкоємиці відсутні правовстановлюючі документи на вказані об`єкти нерухомого майна (а.с. 31).

Відповідно до копії спадкової справи наданої приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахаровою Л.І. за № 723/01-16 від 06.09.2023 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , останнім місцем проживання якого було: АДРЕСА_1 , було відкрито спадкову справу № 283/2023 від 19.12.2017 року, заяву про прийняття спадщини подали дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 та дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 . Інших заяв про прийняття/відмову від прийняття спадщини, заповіту не має та свідоцтва про право на спадщину після померлого не видавалися (а.с. 50-60).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В ході судового розгляду справи судом встановлено, що позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 по справі в належний спосіб після смерті свого батька ОСОБА_3 успадкували нерухоме майно: а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,1288 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :30:001:0822 та земельну ділянку площею 0,1493 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :30:001:0823, що встановлено судом в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 141, 263-265, 268, 273, Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 95,7 кв.м., житловою площею 59,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається в цілому з житлового будинку (літ.-А-1), сараю (літ.-Б), гаража (літ.-Б1), літньої кухні (літ.-Б2), погребу вхідного (літ.-В), сараю (літ.-Д), навісу (літ.-д), вбиральні (літ.-Г), огорожі № 1, воріт огорожі № 2.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1288 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :30:001:0822, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1493 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :30:001:0823, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 95,7 кв.м., житловою площею 59,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається в цілому з житлового будинку (літ.-А-1), сараю (літ.-Б), гаража (літ.-Б1), літньої кухні (літ.-Б2), погребу вхідного (літ.-В), сараю (літ.-Д), навісу (літ.-д), вбиральні (літ.-Г), огорожі № 1, воріт огорожі № 2.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1288 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :30:001:0822, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1493 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :30:001:0823, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг.

Повний текст рішення виготовлено 21.11.2024 року.

Суддя Ю.І. Ячало