УХВАЛА

11 вересня 2024 року місто Київ

Справа № 753/8037/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16269/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О. Ф., Немировської О. В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Македона Олександра Андрійовича в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 червня 2024 року (ухвалене у складі судді Лужецької О. Р., інформація про дату складання повного рішення відсутня)

у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

У квітні 2024 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просило стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 100 591,11 грн та судовий збір.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 04 червня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, Македон О. А. в інтересах АТ «Універсал Банк» 29 серпня 2024 року засобами поштового зв`язку направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 червня 2024 року та ухвалити нове, яким позовні вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг Monobank від 25 травня 2020 року задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі; витребувано з Дарницького районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 753/8037/24.

10 вересня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 753/8037/24.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені такі підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Македона Олександра Андрійовича в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 червня 2024 року призначити до апеляційного розгляду на 01 жовтня 2024 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді