Провадження № 2-зз/161/27/24
У Х В А Л А

21 листопада 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Крупінської С.С.,

за участі секретаря Федоровій В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2024 року до суду надійшла заява від ПАТ «АТ «Укргазбанк» в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 16.08.2021 року у справі № 161/14449/21, якою зупинено реалізацію предмета іпотеки шляхом проведення електронних торгів квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер лота -487826) до набрання рішенням суду законної сили.

Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку проте, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 09.10.2013 року Луцьким міськрайонним судом ухвалено заочне рішення у справі № 161/1588/13-ц, за позовом ПАТ «АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким вирішено позов задовольнити та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 90/07-І/02 від 13.12.2007 року в розмірі 85563,63 доларів США та пені в розмірі 226897,13 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки- належну ОСОБА_1 трикімнатну квартиру загальною площею 63,1 кв.м., житловою площею 37,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону «Про іпотеку».

З метою виконання вказаного рішення приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Пирогою С.С. 18.03.2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження відносно боржника- фізичної особи ОСОБА_2 № 64878895.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 16.08.2021 року за заявою ОСОБА_1 було зупинено реалізацію предмета іпотеки шляхом проведення електронних торгів квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер лота- 487826 до набрання рішення суду законної сили.

На підставі виказаної ухвали 26.08.2021 року приватним виконавцем Пирогою С.С. винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 64878895.

29.09.2021 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги С.С., ДП «Сетам», ПАТ АБ «Укргазбанк» про захист права власності (справа № 161/17121/21).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 06.12.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги С.С., ДП «Сетам», ПАТ АБ «Укргазбанк» про захист права власності залишено без розгляду. Вказана ухвала суду набрала законної сили 22.12.2021 року.

Згідно п.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права, є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Луцького міського суду від 16.08.2021 року у справі № 161/14449/21, якою зупинено реалізацію предмета іпотеки шляхом проведення електронних торгів квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер лота-487826).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 21.11.2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С. Крупінська