Справа № 439/688/21
Провадження №2-сз/439/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивач: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Бродівського районного суду Львівської області з позовними вимогами до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором за № б/н від 08 липня 2013 року в розмірі 5 035 (п`ять тисяч тридцять п`ять) гривень 56 копійок.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 30 червня 2021 року було постановлено закрити провадження у досліджуваній цивільній справі у зв`язку із відсутністю предмета спору. При цьому, судом не було вирішено питання про повернення судового збору позивачеві.

Від представника позивача: ОСОБА_4 надійшло клопотання про повернення суми сплаченого судового збору у зв`язку з закриттям провадження у справі.

За змістом пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Предметом спору було визначено: стягнення заборгованості за кредитним договором за № б/н від 08 липня 2013 року в розмірі 5 035 (п`ять тисяч тридцять п`ять) гривень 56 копійок. За подання відповідної позовної вимоги позивачем: Акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» сплачено суму судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Дійсність проведення позивачем оплати судового збору підтверджується платіжним дорученням за № BOJ68B3BE4 від 08 лютого 2021 року (а.с. 1).

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позивачеві: Акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» необхідно повернути суму сплаченого судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Виходячи зі змісту статті 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись статтями 141, 255, 260-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача: ОСОБА_4 про повернення суми сплаченого судового збору, задовольнити.

Повернути позивачеві: Акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, що становить 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, враховуючи платіжне дорученням за № BOJ68B3BE4 від 08 лютого 2021 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачеві, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук