31.01.2024
Справа № 331/7456/23
Провадження № 2/331/560/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 січня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Крамаренко В.В.,

представника позивача адвоката Сімонець Є.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 17 листопада 2023 року вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.28).

20 грудня 2024 року представником відповідача ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності № 20.01/04-07-234 від 01 травня 2023 року (а.с.41), подано відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача зазначає, що з порозумінням ставиться до ситуації, яка склалась у позивачки, у зв`язку з відсутністю відповідних документів, та визнає неможливість отримання їх у позасудовому порядку. При ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с.35-40).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила (а.с.32).

Представник позивача адвокат Сімонець Є.О., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1160981 від 31.01.2024 року, позовну заяву підтримала з підстав викладених у позові, а також підтримала клопотання позивача ОСОБА_2 про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , з метою їх допиту. В обґрунтування даного клопотання представник позивача зазначила, що вказані особи можуть підтвердити обставини, які викладені позивачем у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності, не заперечує проти проведення підготовчого засідання за відсутності позивача по справі ОСОБА_2 та закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті. Представник відповідач також не заперечує проти задоволення клопотання сторони позивача щодо виклику свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Згідно п. 10) ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно статті 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження,- до початку першого судового засідання у справі.

Отже, клопотання позивача ОСОБА_2 щодо виклику свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , яке підтримано у підготовчому засіданні представником позивача, заявлено у строк, передбачений статтею 91 ЦПК України.

Вирішуючи дане клопотання сторони позивача про виклик та допит свідків, суд приходить до висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню та викликає у судове засідання свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Згідно п. 15) ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3) ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні проведено наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Отже, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, ознайомившись з письмовими заявами сторін по справі, які заперечень проти закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду даної цивільної справи по суті не висловили, додаткових уточнень та доповнень не подано, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 91, 189-200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання в якості свідків:

ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Кімнати № 70-71;

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до частини 4 статті 91 ЦПК України.

Закрити підготовче провадження по справі № 331/7456/23 за позовом ОСОБА_2 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2024 року на 15 годину 30 хвилин в залі судових засідань Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (69095, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6).

Про час та місце судового розгляду справи повідомити сторони, представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун