Справа №2-1331/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-1331/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-1331/07, обґрунтовуючи заяву тим, що 29.05.2007 р. Суворовським районним судом м. Херсона ухвалено заочне рішення у справі №2-1331/07, яким задовольнив позов ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу. Про існування вказаного рішення йому стало відомо 07.11.2023 р. при отриманні його копії. З часу реєстрації шлюбу та станом на день подання заяви, він постійно проживав та проживає разом з ОСОБА_2 , місце свого проживання не змінював, та дружина йому не повідомляла про розірвання шлюбу. 17.11.2023 р. він через свого представника звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, однак, через знищення справи йому рекомендовано звернутися до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.01.2024 року відкрите провадження з питання відновлення втраченого провадження, призначено судове засідання, запропоновано учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження у цивільній справі №2-1331/07, якщо такі наявні.

26.02.2024 року на запит суду надано оригінал заочного рішення у справі №2-1331/07 від 29.05.2007 року, оригінал ухвали про виправлення описки від 28.01.2011 року та повідомлено, що надати статистичну картку по справі не має можливості, оскільки вона в архіві суду не значиться.

Сторонам запропоновано до початку судового розгляду подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі наявні.

Станом на 22.04.2024 р. жодна зі сторін не подала документів щодо втраченого провадження.

В судове засідання сторони не прибули про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Згідно оригіналу судового рішення, що передано на зберігання до Херсонського міського суду Херсонської області 29 травня 2007 року Суворовським районним судом м.Херсона розглянуто цивільну справу № 2-1331/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, ухвалене заочне рішення за результатами якого шлюб зареєстрований 19.10.1991 року, Суворовським відділом записів актів громадянського стану, актовий запис №1233 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Згідно оригіналу ухвали про виправлення помилки в судовому рішенні від 28.01.2011 року Суворовським районним судом м. Херсона виправлено помилку в рішенні Суворовського районного суду м. Херсона від 29.05.20074 року а саме Суворовський відділ ЗАГС замінити на міський відділ ЗАГС.

Відповідно до листа голови Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2024 р. цивільну справу №2-1331/07 знищено за терміном зберігання, в архіві суду зберігається оригінал судового рішення та ухвали.

Тобто, факт втрати судового провадження є встановленим та жодною зі сторін не оспорюється.

Відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, за ч.1 ст. 488 ЦПК України проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною першою статті 493 ЦПК України передбачено, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка зберіглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів за ч.1 ст. 494 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження за приписами ч.2 ст. 494 ЦПК України зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Оскільки відновлення втраченого провадження необхідно для розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає можливим відновити втрачене провадження в частині оригіналу судового рішення та ухвали про виправлення помилки, що збереглися, в іншій частині відновлення втраченого провадження є неможливим. Учасники справи мають право на звернення до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.

Ухвала в повному обсязі складена 22 квітня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 260, 261, 268, 488, 489, 493 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2-1331/07, що розглядалася Суворовським районним судом м.Херсона, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу на підставі досліджених в судовому засіданні оригіналу судового рішення та ухвали про виправлення помилки, що збереглися в архіві суду в частині повного тексту оригіналу заочного судового рішення Суворовського районного суду м. Херсона у складі суду головуючий суддя Званчук В.М. від 29 травня 2007 року про задоволення позову, та оригіналу ухвали про виправлення помилки в судовому рішенні Суворовського районного суду м. Херсона у складі суду головуючий суддя Званчук В.М. від 28.01.2011 року, які долучені до матеріалів справи щодо відновлення втраченого провадження.

Роз`яснити учасникам справи право на звернення до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження в іншій частині за наявності необхідних документів (позовна заява та додані до неї документи).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення її в повному обсязі. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому її копії. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

СуддяО. В. Ус