Справа № 572/432/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ ТТ.О.

при секретарі - ТАРАСЮК О.М.

розглянувши у відкритому підготовнчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/432/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_4 17 вересня 2021 року Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №359.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 вересня 2021 року Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №359.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до змісту позовної заяви - між подружжям втрачено почуття поваги та любові, у сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя.

Позивач зазначає, що стосунки між сторонами по справі не склались внаслідок різних поглядів на сімейне життя, через суттєве погіршення стосунків, відносини між сторонами припинені, шлюб носить формальний характер, а спроби примирення позитивних результатів не принесли. Вказані обставини стали підставою для звернення із цим позовом до суду.

Представник позивача в підготовче судове засідання подав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав.

Відповідач у підготовче судове засідання також подала письмову заяву, якою заявлені позивачем вимоги визнала повністю, однак, вказала, що шлюб розпався виключно з вини позивача, який протягом усього подружнього життя зраджував дружину, на даний час також перебуває у фактичних стосунках з іншою жінкою, через що відповідач не бажає зберігати шлюб.

Сторонами заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутності, які судом задоволені.

Крім цього, відповідачем суду надано відзив на позов із додатками, які долучені до матеріалів справи.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

З огляду на позицію сторін, повне визнання позову відповідачем, враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого провадження.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу розірвання шлюбу.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17 вересня 2021 року, згідно із яким 17 вересня 2021року Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , про що зроблено актовий запис №359.

Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння, через що сімейні стосунки припинені.

Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Із змісту позовної заяви встановлено, що подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що е заперечується сторонами.

Однак, жодна із сторін не виявила наміру до примирення.

Отже, враховуючи відсутність бажання до примирення, як у позивача, так і у відповідача, тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо, обставини, повідомленні відповідачем (а саме : перебування позивача в інших фактичних шлюбних відносинах) - надання строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112,113 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 17 вересня 2021 року Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №359 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: