Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/44/21
У Х В А Л А

01.05.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Керницької Оксани Вікторівни про участь у судових засіданнях у справі № 677/44/21 в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/44/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер-1» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 09 год 30 хв. 02.05.2024.

30.04.2024 через систему «Електронний суд» на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання представник позивача посилалась на введення на території України правового режиму воєнного стану, значну територіальну віддаленість місця розташування суду у м. Красилів від місця знаходження представника позивача (робоче місце адвоката знаходиться у м. Хмельницькому), а також на необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію її права на судовий захист.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із поданого представником позивача клопотання про участь в режимі відеоконференції, до нього не додано докази його надіслання іншим учасникам справи.

Окрім того, враховуючи дату надходження клопотання до суду 30.04.2024, та дату призначення підготовчого судового засідання у даній справі 02.05.2024, представником позивача порушено строк, визначений ч. 2 ст. 212 ЦПК України на подачу заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції межами приміщення суду задоволенню не підлягає, оскільки воно подане з порушенням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Керницької Оксани Вікторівни про участь у судових засіданнях у справі № 677/44/21 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк