2/465/755/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"01" травня 2024 р.

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Мигаль Г.П.

з участю секретаря - Власюк Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові питання про виправлення описки в рішенні суду від 30.04.2024 року -

встановив:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 30.04.2024 року у позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ПП «МДФ» про стягнення коштів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 5800 доларів США та судовий збір в розмірі 1223 гривень 23 копійок.

У рішенні суду від 30.04.2024 року полилково зазначено: "за правилами спрощеного позовного провадження" замість правильного "за правилами загального позовного провадження прізвище відповідача". Крім того помилково зазначено: "відклавши складання повного тексту рішення на п`ять днів" замість правильного "відклавши складання повного тексту рішення на десять днів".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив вирішувати питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у рішенні суду від 30.04.2024 року полилково зазначено: "за правилами спрощеного позовного провадження" замість правильного "за правилами загального позовного провадження прізвище відповідача". Крім того помилково зазначено: "відклавши складання повного тексту рішення на п`ять днів" замість правильного "відклавши складання повного тексту рішення на десять днів".

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відтак, допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст.247, 260,261,269,352-355ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в тексті рішення суду№465/5492/15-ц від 30.04.2024 (скорочене).

У тексті рішення суду зазначити правильним вважати "за правилами загального позовного провадження" замість помилкового "за правилами спрощеного позовного провадження" та "відклавши складання повного тексту рішення на десять днів" замість помилкового "відклавши складання повного тексту рішення на п`ять днів".

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 01 травня 2024 року.

Суддя Мигаль Г.П.