Справа №601/933/24
Провадження № 2-о/601/31/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Клим Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коляді О.В.,

прокурора ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за заявою керівника Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кременецької міської ради Тернопільської області, заінтересована особа Кременецьке районне комунальне бюро технічної інвентаризації про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

Керівник Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області звернулася до Кременецького районного суду Тернопільської області в інтересах держави в особі Кременецької міської ради із заявою у якій просить визнати спадщину: право на житловий будинок площею 59,40 кв.м., та нежитлове приміщення (сарай) площею 52,20 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою та передати її у комунальну власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, в особі Кременецької міської ради.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується актовим записом про смерть №164, складеним 24.03.2021 Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку площею 59,40 кв.м., та нежитлового приміщення (сараю) площею 52,20 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №74575573, виданим 02.11.2023 державним нотаріусом Остапчуком В.П., у реєстрі відомості про наявність заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину померлої ОСОБА_2 відсутні.

Згідно інформації від 12.02.2024 на сайті Кременецької міської ради розміщено оголошення про розшук спадкоємців ОСОБА_2 , однак таких встановити не вдалося.

Згідно наявної інформації ОСОБА_2 на час смерті проживала одноосібно.

Враховуючи викладене, з посиланням на ст. 1277 ЦК України, ст.ст. 2, 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», стверджує про наявність підстав для визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 ..

Зазначив, що Кременецька міська рада протягом тривалого часу не зверталася до суду із заявою про визнання спадщини відумеролю, в порядку ст. 1277 ЦК України, тому виникла необхідність у зверненні прокурора до суду з відповідною заявою в інтересах держави в особі міської ради, з метою захисту інтересів держави у сфері ефективного використання та охорони житла.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2024 заяву Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Кременецької міської ради про визнання спадщини відумерлою було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання у справі.

Прокурор Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області у судове засідання прибув та просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, на адресу суду подав заяву в якій вказав, що заперечень проти заяви не мають, просять проводити судовий розгляд без представника КРКБТІ.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.19Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Відповідно до ч. 3 ст.23Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до актового запису № 164 від 24 березня 2021 року виданого Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомо , що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 22.03.2024, вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 площею 59,40 кв.м. складає 1 248 688, 86 гривень.

Згідно з довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 05.03.2024, вартість нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 площею 52,20 кв.м. складає 326 331, 52 гривень.

Відповідно до відповіді Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації № 494 від 08.08.2023 згідно обліку матеріалів станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок та нежитлове приміщення (сарай) в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 74575573, виданим 02.11.2023 державним нотаріусом Остапчуком В.П., у реєстрі відомості про наявність заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину померлої ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до листа №143 від 05.03.2024 Кременецькою міською радою не вживались заходи представницького характеру в суді щодо визнання спадщини відумерлою, не заперечує проти представництва інтересів держави в особі Кременецької міської ради щодо звернення до суду з позовом про визнання вказаного безхазяйного майна, яке належало ОСОБА_2 , відумерлою спадщиною та передачі його у власність територіальної громади.

Керівник Кременецької окружної прокуратури, звернувшись до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, обґрунтувала її необхідністю захисту інтересів держави, що полягає у забезпеченні правопорядку в сфері ефективного використання та охорони житла, а також у відновленні економічних інтересів держави щодо наявності вільного житла для надання його у подальшому пільговим верствам населення територіальної громади, забезпечення державної політики в сфері задоволення суспільних потреб населення у житлі. Зазначив, що Кременецька міська рада тривалий час не зверталася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , а тому виникла необхідність у зверненні прокурора до суду із відповідною заявою в інтересах держави.

Таким чином у Кременецько окружної прокуратури є підстави для звернення прокурора до суду із заявою в інтересах держави в особі Кременецька міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.1277ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Розгляд справ про визнання спадщини відумерлою врегульовано Главою 9 Розділу ІV ЦПК України.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров`я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1221 ЦК України передбачено, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Враховуючи, що з моменту відкриття спадщини минуло більше року, до державної нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, спадкові справи не заводились, осіб, які були б зареєстровані разом зі спадкодавцем і таким чином прийняли спадщину немає, беручи до уваги, що заяву про визнання спадщини відумерлою керівником Кременецької окружної прокуратури подано за місцем відкриття спадщини, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Оскільки заявник, відповідно до п. 15-1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судові витрати по справі слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, ч. 1 ст. 223, ч.2 ст. 247, ст.ст.258, 259, 263-265, 268,273, 338, 352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву керівника Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кременецької міської ради Тернопільської області, заінтересована особа Кременецьке районне комунальне бюро технічної інвентаризації про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 площею 59,40 кв.м., який належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - відумерлою та передати її у комунальну власність Кременецької територіальної громади за місцем відкриття спадщини в особі Кременецької міської ради.

Визнати спадщину на нежитлове приміщення розташоване по АДРЕСА_1 площею 52,20 кв.м., яке належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - відумерлою та передати її у комунальну власність Кременецької територіальної громади за місцем відкриття спадщини в особі Кременецької міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 01 травня 2024 року.

Головуючий: