Справа № 349/1622/24
Провадження № 2-о/349/92/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 вересня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г., присяжних Мельника Я. К., Стиславського М. В.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

лікаря-психіатра ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 , адвоката Падучак І. І.,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника віддаленого структурного підрозділу № 2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» Кішинюк О. В. про госпіталізацію недієздатної ОСОБА_2 до закладу з надання психіатричної допомоги,

в с т а н о в и в:

Представник віддаленого структурного підрозділу № 2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» Кішинюк О. В. подала до суду заяву про госпіталізацію недієздатної ОСОБА_2 до закладу з надання психіатричної допомоги на прохання її опікуна ОСОБА_4 , у зв`язку з наявністю в неї тяжкого психічного розладу. лікування якого можливе тільки в умовах стаціонару.

В судовому засіданні у режимі відеоконференції лікар-психіатр ОСОБА_1 заяву підтримала.

Психічний стан ОСОБА_2 , згідно з поясненнями лікаря-психіатра ОСОБА_1 , не дозволяє їй взяти участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Падучак І. І., та прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення заяви не заперечили.

Опікун ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення заяви.

Так, згідно з рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2014 ОСОБА_2 було визнано недієздатною та призначено її сина, ОСОБА_4 , її опікуном.

Відповідно до заяви опікуна, ОСОБА_4 , 05.09.2024 він звернулася до закладу з надання психіатричної допомоги з проханням госпіталізувати його матір, ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів віддаленого структурного підрозділу № 2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» від 06.09.2024 ОСОБА_2 неодноразово лікувалася в закладах з надання психіатричної допомоги, востаннє з 17.07.2023 до 31.08.2023. Діагноз: параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний перебіг, депресивно-параноїдний синдром з галюцинаторними включеннями. Потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Рішенням від 20 грудня 2018 року № 13-р/2018 Конституційний Суд України підтвердив юридичну позицію, викладену ним у Рішенні від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016, та встановив такий порядок виконання цього Рішення від 20 грудня 2018 року: до законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією недієздатної особи, яка за станом свого здоров`я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду, до закладу з надання психіатричної допомоги така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Суд встановив, що ОСОБА_2 визнана у встановленому законом порядку недієздатною, що у неї наявний тяжкий психічний розлад, наявне прохання опікуна на її госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги, висновок комісії лікарів-психіатрів про необхідність її госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, тому ухвалює рішення про її госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги.

Керуючись ст. ст. 293, 339-342 ЦПК України, рішенням Конституційного Суду України від 20 грудня 2018 року № 13-р/2018,

в и р і ш и в:

Госпіталізувати недієздатну ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги віддаленого структурного підрозділу № 2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради».

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. Г. Рибій

Присяжні Я. К. Мельник

М. В. Стиславський