КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року місто Київ

суддя Київського апеляційного суду М.І.Оніщук, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ніколаєва Володимира Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»та ОСОБА_1 , подану від його імені та в його інтересах адвокатом Ніколаєвим Володимиром Олександровичем, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох процентів річних, інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» та ОСОБА_1 , подану від його імені та в його інтересах адвокатом Ніколаєвим Володимиром Олександровичем, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох процентів річних, інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги призначено на 28.11.2024 року о 12 год. 30 хв.

22 листопада 2024 рокудо суду надійшло клопотання адвоката Ніколаєва Володимира Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. 182, 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника представника ОСОБА_1 - адвоката Ніколаєва Володимира Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника представника ОСОБА_1 - адвоката Ніколаєва Володимира Олександровича в судовому засіданні, призначеному на 28 листопада 2024 року о 12 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук