Провадження №2/367/2256/2024
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

01 травня 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

в складі: головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 367/14839/23 за позовом Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03 квітня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Нахамко В.І. подав заяву, відповідно до якої просить зупинити провадження у справі, оскільки позивач мобілізований до ЗСУ та проходить військову службу з 13.04.2022 року, про що надав копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 09 січня 2024 № 3371.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.1 ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», згідно з яким у зв`язку з військовою агресією рф проти України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Дію воєнного стану неодноразово продовжено і він діє на теперішній час. Отже, вся країна, а не лише окремі військові частини, переведено на воєнний стан, ця обставина є загальновідомою і не потребує окремого доказування.

Згідно витягу з наказу № 10 від 13 квітня 2022 року командира військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 призваний на військову службу 01.04.2022р. на період дії воєнного стану та з метою забезпечення охорони держави, підтримання бойової та мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, до виконання дій на різкі зміни в оперативній обстановці та з 13.04.2022 р. проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Касаційний цивільний суд Верховного Суду визначав, що належним письмовим доказом для зупинення провадження у зв`язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України є наказ по особовому складу, виданий у порядку п. 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року N 1153/2008.

Відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність вказаних обставин є підставою для зупинення провадження у справі, вказана норма є імперативною, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача на військовій службі.

На підставі наведеного ат керуючись ст.ст. 247, 251, 253, 258, 261, 351 - 354 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі № 369/14839/23, провадження № 2/367/2256/2024 за позовною заявою Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - до припинення перебування відповідача на військовій службі, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя М.П. Одарюк