Справа №601/899/24
Провадження № 2/601/339/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , дід позивача. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входили: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 гектарів, яка розташована на території Підгаєцької сільської ради. Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 , оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час смерті. До нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав ОСОБА_4 не зверталася.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , баба позивача. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,75 гектарів, яка розташована на території Підгаєцької сільської ради, а також успадкована після смерті чоловіка ОСОБА_3 земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 гектарів, яка розташована на території Підгаєцької сільської ради.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її син ОСОБА_5 (батько позивача), оскільки постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Після смерті матері ОСОБА_5 готував документи для звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини, але раптово помер внаслідок смертельного удару дерева ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 , батько позивача, постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, то після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,75 гектарів, яка розташована на території Підгаєцької сільської ради; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 гектарів, яка розташована на території Підгаєцької сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , батько позивача. ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на момент смерті спадкодавця і на момент відкриття спадщини проживали разом із ОСОБА_5 , а також відмови від спадщини не заявили.

09 серпня 2022 року до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. звернувся ОСОБА_1 із усною заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, які належали його дідові - ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та бабі - ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Проте нотаріусом було зазначено, що «вивчивши документи та факти, надано таке роз`яснення ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після смерті матері не прийняв. ОСОБА_1 (син) та ОСОБА_2 (дружина) спадщину після ОСОБА_5 прийняли». ОСОБА_1 роз`яснено, що він може звернутись до суду.

Відповідно до зазначеного, право власності на спадкове майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,75 гектарів, яка розташована на території Підгаєцької сільської ради; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 гектарів, яка розташована на території Підгаєцької сільської ради оформити без рішення суду про визнання права на спадкове майно - не можливо.

Враховуючи існування перешкод для оформлення у нотаріальному порядку спадкових прав позивача, наявні підстави для захисту його прав, як спадкоємця, шляхом визнання права власності на спадкове майно померлого, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області у справі №601/3144/23 від 05 грудня 2023 року встановлено наступне: факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_5 (батька Позивача) із спадкодавцем ОСОБА_7 (бабою Позивача) на час відкриття спадщини; факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності правовстановлюючих документів - свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 спадкодавцеві ОСОБА_4 (бабі Позивача); свідоцтва про народження сина серія НОМЕР_2 запису про матір ОСОБА_4 . Рішення Кременецького районного суду Тернопільської області у справ №601/3144/23 від 05 грудня 2023 року набрало законної сили - 15 січня 2024 року.

Позивачем у справі №601/3144/23 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно була ОСОБА_8 (ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ), відповідачем був - ОСОБА_9 (ідентифікаційний код - НОМЕР_4 ). Відповідно до зазначеного у даній справі участь беруть ті ж особи, які брали участь у справі №601/3144/23.

У зв`язку із зазначеним, встановивши вищезазначені юридичні факти рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області у справі №601/3144/23 від 05 грудня 2023 року, можна зробити висновок, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 прийняла. ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину після смерті матері прийняв. ОСОБА_1 (син) та ОСОБА_2 (дружина) спадщину після ОСОБА_5 прийняли.

Відповідно до зазначено, у Позивача є необхідність звернутись до суду із позовною заявою про визнання права на спадкове майно, оскільки оформити спадщину без рішення суду про визнання права на спадкове майно - не можливо.

Ухвалою суду від 01.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання надіслала заяву в якій підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов.

Відповідачка надала до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без її участі.

Згідно до ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 04.04.2006 Підгаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 (по батькові згідно до свідоцтва про смерть), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Підгаєцькою сільською радою Шумського району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим 29.01.2009 року Чугалівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 15 травня 1952 року.

Згідно із довідки виконавчого комітету Кременецької міської ради №30/10-16/4 від 19 квітня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , в якому на день його смерті були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ).

Згідно із довідки виконавчого комітету Кременецької міської ради №30/10-16/4 від 07 квітня 2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 , в якому на день його смерті були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 02.12.2008 вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 виданого 15.06.1992 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р2 №705941, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 гектарів, яка розташована на території Підгаєцької сільської ради належить ОСОБА_3 .

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю Р2 №705533, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,75 гектарів, яка розташована на території Підгаєцької сільської ради належить ОСОБА_4 .

З листа №72/01-16 від 23 лютого 2024 року приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Бурлак А.В. вбачається, що ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду, оскільки існують розбіжності в документах. Спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 не заводились.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області у справі №601/3144/23 від 05 грудня 2023 року встановлено факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_5 із спадкодавцем ОСОБА_7 на час відкриття спадщини.

Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності правовстановлюючих документів - свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 спадкодавцеві ОСОБА_4 ; свідоцтва про народження сина серія НОМЕР_2 запису про матір ОСОБА_4 .

Визнано в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_10 , виданий Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 3 січня 2001 року) право власності на 1/2 частину спадкового майна, а саме на :

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,75 гектарів, яка розташована на території Підгаєцької сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю Серія Р2 №705533;

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 гектарів, яка розташована на території Підгаєцької сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю Серія Р2 №705941.

Згідно до вимог ч. 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги як син спадкодавця ОСОБА_5 , однак не може реалізувати свої спадкові права то позовні вимоги про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна є обґрунтованими та законними, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, ст. 16, 392 1223, 1270, 1273 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_11 , виданий 22.06.2023 органом 6119, запис №233, код ) право власності на 1/2 частину спадкового майна, а саме на:

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,75 гектарів, яка розташована на території Підгаєцької сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю Серія Р2 №705533;

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 гектарів, яка розташована на території Підгаєцької сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю Серія Р2 №705941.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , жителька с. Чугалі Кременецького району Тернопільської області, паспорт серія НОМЕР_10 , виданий Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 03 січня 2001 року, код .

Головуючий: