УХВАЛА

30 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 727/7224/22

провадження № 61-7632св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про встановлення порядку користування квартирою між співвласниками за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 12 квітня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , загальною площею 55,36 кв. м, житловою площею 34,2 кв. м, а саме: виділити йому у користування ізольовану кімнату площею 17,8 кв. м (за планом 2-3 тп); виділити у користування відповідачу ОСОБА_2 ізольовану кімнату площею 16,4 кв. м (за планом 2-2 тп); в спільному користуванні співвласників залишити кухню (2-4 тп), коридор (1), ванну кімнату з вбиральнею (санвузол) (2-1 тп), інші приміщення.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 17 січня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 лютого 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу у розмірі 6 500 грн.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 12 квітня 2023 рокуапеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Гриценка В. В. на рішення Шевченківськогорайонного суду містаЧернівці від 17січня 2023 рокута додаткове рішення цього суду від 28 лютого 2023 року задоволено. Рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 17 січня 2023 року та додаткове рішення цього суду від 28 лютого 2023 року скасовано й ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Встановлено порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , а саме виділено у користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 17,8 кв. м, виділено у користування ОСОБА_2 житлову кімнату площею 16,4 кв. м, залишено у спільному користуванні кухню, коридор, ванну кімнату з вбиральнею (санвузол).

У травні 2023 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду від 12 квітня 2023 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення і залишити в силі рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 17 січня 2023 року та додаткове рішення цього суду від 28 лютого 2023 року.

Касаційна скарга подана на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 389, пункту 1 частини третьої статті 411 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та обґрунтована тим, що апеляційний суд не врахував правових висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених в постановах Верховного Суду від 23 липня 2020 року у справі № 641/3624/16, від 11 грудня 2019 року у справі № 265/5040/13, а також - не дослідив зібрані у справі докази.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 червня 2023 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали із Шевченківського районного суду міста Чернівці.

27 червня 2023 року справа № 727/7224/22 надійшла до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справа розглядатиметься колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною п`ятою статті 279, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про встановлення порядку користування квартирою між співвласниками призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара