Справа № 539/3327/24
Провадження № 2-о/539/88/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участі секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, представник заявника ОСОБА_2 ,

установив:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мартинюк Олександр Сергійович звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ №040952 від 20 січня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №286.

Свою заяву обґрунтував тим, що згідно рішення Войниховської сільської ради про передачу земельної ділянки у приватну власність громадянам від 17 серпня 1999 року ОСОБА_1 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку розміром 0,85 га, в тому числі: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,60 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . 28.02.2000 року рішенням Войнихівської сільської ради ОСОБА_3 затвердженого технічну документацію по встановленню зовнішніх меж земельної ділянки в АДРЕСА_1 , залишивши в приватній власності земельну ділянку розміром 0,78 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку 0,23 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,55 га. В подальшому на підставі вказаних рішень Войнихівської сільської ради ОСОБА_1 було видано державний акт на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ №040952 від 20 січня 2000 року. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ №040952 від 20 січня 2000 року ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,78 га. Земельна ділянка розташована на території с.Піски Войнихівської сільської ради. Землю передано для будівництва та обслуговування житлових будівель і споруд 0,23 га, та ведення особистого підсобного господарства 0,55 га. Однак, в державному акті на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ №040952 від 20 січня 2000 року невірно зазначено прізвище заявника, а саме: замість вірного ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_3 . Таким чином, наявність в державному акті помилки в написанні прізвища заявника унеможливлює подальше здійснення реєстрації права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав за ОСОБА_1 .

Окрім того, з метою досудового врегулювання даного питання ОСОБА_1 звертався з заявою про виправлення допущеної помилки в написанні його прізвища до Відділу №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області. Однак, листом №1293/310-24 від 17.07.2024 року Відділ №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області повідомив, що внесення змін до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №040952, а саме виправити прізвище « ОСОБА_4 » на вірне « ОСОБА_5 » - не представляється можливим. У зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, вважає встановленими наступні обставини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.05.2019 року, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва шлюб серії НОМЕР_3 від 26.12.1975 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 уклали шлюб 26.12.1975 року та після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловіку « ОСОБА_5 » та дружині « ОСОБА_5 » (а.с.11).

Відповідно до копії паспорта та картки платника податків заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його прізвище вказано як « ОСОБА_5 » (а.с.7).

Відповідно до копії довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру №1 від 11.04.2024 року заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його прізвище вказано як « ОСОБА_5 » (а.с.9).

Відповідно до копії рішення Войнихівської сільської ради від 17.08.1999 року, згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року №15-92, даних земельно-кадастнової документації та заяви громадянина ОСОБА_1 , передано безкоштовно у приватну власність громадянину ОСОБА_1 земельну ділянку розміром 0,85 га, в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку, госп.будівель і споруд 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства 0,60 га, яка розташована в АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до копії рішення Войнихівської сільської ради від 28.02.2000 року, було затверджено технічну документацію по встановленню зовнішніх меж земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 , залишивши в с.Піски в приватній власності земельну ділянку розміром 0,78 га, в тому числі для обслуговування житлового будинку 0,23 га, ведення особистого підсобного господарства 0,55 га та вирішено видати ОСОБА_1 Державний Акт на приватну власність на земельну ділянку (а.с.13).

20 січня 2000 року ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №040952, на підставі рішення Войнихівської сільської ради від 17.08.1999 року та 28.02.2000 року. Відповідно до якого ОСОБА_3 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,78 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території с.Піски Войнихівської сільської Ради. Землю передано для будівництва та обслуговування ж/б, госпбудівель і споруд 0,23 га та ведення особистого підсобного господарства 0,55 га (а.с.14).

Відповідно до копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-019 від 06.08.2019, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,4107 га, з кадастровим номером :05:001:0352, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , дата державної реєстрації земельної ділянки 06.08.2019 року, документ, що посвідчує право Державний акт від 20.01.2000 ІІ-ПЛ 040952 (а.с.15-17).

Відповідно до копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-019 від 06.08.2019, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,1400 га, з кадастровим номером :05:001:0353, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , дата державної реєстрації земельної ділянки 06.08.2019 року, документ, що посвідчує право Державний акт від 20.01.2000 ІІ-ПЛ 040952 (а.с.18-20).

Відповідно до копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-019 від 06.08.2019, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,2300 га, з кадастровим номером :05:001:0354, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , дата державної реєстрації земельної ділянки 06.08.2019 року, документ, що посвідчує право Державний акт від 20.01.2000 ІІ-ПЛ 040952 (а.с.21-23).

Відповідно до листа №1293/310-24 від 17.07.2024 року Відділу №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, внесення змін до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №040952, а саме виправити прізвище « ОСОБА_4 » на вірне « ОСОБА_5 » - не представляється можливим (а.с.24).

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Отже, відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, викладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності державного правовстановлюючого документа, а саме: встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ №040952 від 20 січня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №286, оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для здійснення реєстрації права власності на земельну ділянку та ОСОБА_1 позбавлений можливості підтвердити належність вищевказаного документа в іншій спосіб.

Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючих документів не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4, 76-81, 258, 259, 263-265, 293-294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ №040952 від 20 січня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №286.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду безпосередньо або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Я.В. Просіна