Справа № 344/8434/24
Провадження № 2-о/344/243/24
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

30 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Брошко Ігор Васильович, за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту смерті, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

30.04.2024 згідно даних реєстрації вхідної кореспонденції представник заявника - адвокат Брошко Ігор Васильович звернувся в суд із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту смерті, що має юридичне значення, у якій просить: встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Сальськ, Ростовська область, російська федерація, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Рубіжне Луганської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 30.04.2024 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відтак, суддя, отримавши заяву для розгляду, перевіряє її відповідність вимогам закону, а також чи не мають місце випадки, коли заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.

Відповідно до п.8 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно ч.2 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до п. 3, 12 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Встановлення факту смерті особи в певний час провадиться тільки у разі неможливості органом РАЦСу зареєструвати факт смерті з підстав, що відсутні документи, які свідчать про смерть особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна, зокрема містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви ( п. 8). Однак, про таке не зазначено.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявник ОСОБА_1 в поданій до суду заяві вказує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір`ю, та після розірвання шлюбу з її батьком ОСОБА_3 повернула дівоче прізвище « ОСОБА_4 ». Зазначивши, що у зв`язку із захопленням м. Рубіжного окупаційними військами та постійними обстрілами свідоцтво про розірвання шлюбу батьків було знищено, отримати його дублікат не має можливості.

Однак, заявником не надано доказів звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану щодо отримання актових записів, які б свідчили про зміну прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що б свою чергу підтверджували їх родинні зв`язки.

Також відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач має підтвердити, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд акцентує увагу на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.75. Відтак, у кожному випадку позовник при зверненні до суду із позовом повинен виконувати норми процесуального законодавства.

Враховуючи зазначення, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає заявнику у доступі до правосуддя після усування недоліків наявних у заяві.

Враховуючи викладене, дану заяву, слід залишити без руху та надати заявнику десятиденний строк днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175,177,185, 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Брошко Ігор Васильович, за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту смерті, що має юридичне значення,, - залишити без руху для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Надати десятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення вказаного недоліку.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.