Провадження № 2-с/592/340/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

06.09.2024 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, 40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, р/р НОМЕР_2 в Регіональне відділення АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код 03352455, заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2023 по 31.07.2024 в розмірі 5679,81 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

14.11.2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, з проханням скасувати даний судовий наказ. Посилається на те, що в матеріалах справи відсутні данні, які свідчили б про те, що на момент винесення судового наказу заявник був володільцем вищезазначеної квартири та користувався наданими послугами. Крім того, з наявністю заборгованості заявник не згоден, оскільки в розрахунку обсягу та вартості не зазначені фактичні показники лічильника, що в свою чергу ставить під сумнів суму нарахованої заборгованості, а отже вони повинні розглядатися в порядку позовного провадження.

Суддя, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 06.09.2024 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, 40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, р/р НОМЕР_2 в Регіональне відділення АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код 03352455, заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2023 по 31.07.2024 в розмірі 5679,81 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

З наданої заяви про скасування вищевказаного судового наказу та доданих документів вбачається, що виник спір про право, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.09.2024 року у справі №592/14267/24, провадження №2-н/592/3655/24, виданий за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2023 по 31.07.2024 в розмірі 5679,81 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Катрич