Справа № 444/2305/24
Провадження № 2/444/960/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

за участю секретаря судового засідання Стець М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Жовківського районного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 30 травня 2024 року до суду із позовною заявою до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами, а саме просить встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , батьком, а вона, ОСОБА_4 , відповідно є дочкою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що вона, як дочка ОСОБА_2 , є спадкоємцем за законом першої черги. Внаслідок її звернення в Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області після смерті ОСОБА_2 було відкрито 08.03.2024 року спадкову справу № 133/2024. Водночас враховуючи те, що в свідоцтві про її народження її батьком зазначений ОСОБА_5 , а згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , державний нотаріус Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Галань О. Я. їй роз`яснила про необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком, а вона відповідно є його дочкою.

Звертає увагу, що документ не втрачений, свідоцтво про її народження у неї є, однак у такому в графі батько зазначений ОСОБА_5 , водночас згідно свідоцтва про смерть помер ОСОБА_2 .

Просить захистити її права та задовольнити позов.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечили, визнали такий.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача та представника відповідача, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Смереків, Жовківського району Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України № НОМЕР_2 , який виданий 04.10.2022 року органом 4628.

Викладеним у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 , яке видане Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 14 липня 2022 року, стверджується, що ОСОБА_6 зареєструвала 14 липня 2022 року шлюб із ОСОБА_7 , про що 14.07.2022 року було складено відповідний актовий запис № 115.

Тобто дошлюбним прізвищем позивача було ОСОБА_8 .

З свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_4 , яке видане 02 квітня 1975 року, вбачається, що її батьком є ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_10 .

Водночас викладеним у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 , яке видане Смереківською сільською радою Жовківського району Львівської області 04 квітня 2011 року, стверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації смертей 04 квітня 2011 року було зроблено відповідний актовий запис за № 01.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

А тому після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

З довідки № 111, яка видана Смереківським старостинським округом Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області 03.04.2024 року, вбачається, що від імені ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт у сільській раді не посвідчувався.

Так як заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, а тому спадкування після його смерті відбувається за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

А тому позивач, ОСОБА_1 , як дочка ОСОБА_2 , є спадкоємцем за законом першої черги.

Внаслідок її звернення в Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області після смерті ОСОБА_2 було відкрито 08.03.2024 року спадкову справу № 133/2024, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76135573, який виданий Жовківською державною нотаріальною конторою 08.03.2024 року.

Водночас враховуючи те, що в свідоцтві про її народження її батьком зазначений ОСОБА_5 , а згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , державний нотаріус Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Галань О. Я. їй роз`яснила про необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком, а вона відповідно є його дочкою.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" міститься роз`яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (пункти 1 і 3).

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так як встановлення юридичного факту родинних відносин пов`язане із спадкуванням та можливим подальшим вирішенням спору про право, а тому позивач звернулася в суд для вирішення питання встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами саме в порядку позовного провадження.

Прийняття рішення суду про встановлення юридичного факту родинних відносин необхідне позивачу для підтвердження родинних відносин та подальшого спадкування майна після смерті батька, ОСОБА_2 та підтвердження її першого ступеня споріднення з ним.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановити іншим способом факт родинних відносин як рішенням суду неможливо, оскільки її батько помер, втратив цивільну правоздатність та дієздатність.

Водночас суд враховує, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , яке видане 08 березня 1968 року, вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_11 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 08.03.1968 року було зроблено відповідний запис за № 8.

Після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові та дружині ОСОБА_8 .

У військовому квитку серії НОМЕР_7 прізвище батька зазначено як ОСОБА_12 , водночас ім`я як ОСОБА_13 , по батькові ОСОБА_14 .

Аналогічно і в особистій картці водія від 13.01.1957 року.

Водночас згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , яке видане виконавчим комітетом Смереківської сільської ради Жовківського району Львівської області 28 травня 2019 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_10 , про що 28 травня 2019 року було складено відповідний актовий запис № 7.

Тобто згідно свідоцтва про смерть прізвище матері позивача саме ОСОБА_8 , як і її дошлюбне прізвище, а не ОСОБА_12 як у її батька згідно свідоцтва про смерть.

Також викладеним у будинковій книзі стверджується, що в будинку були зареєстровані ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , тобто вона, ОСОБА_17 .

З довідки № 109, яка видана Смереківським старостинським округом Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області 03.04.2024 року, вбачається, що позивач, ОСОБА_4 , була зареєстрована та постійно проживала разом із своїм батьком, ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті в АДРЕСА_1 і вели спільне господарство.

Суд враховує, що встановити юридичний факт родинних відносин інакше як рішенням суду неможливо.

Суд приходить до висновку, що враховуючи наведені вище обставини, зазначений позивачем факт, що має юридичне значення, знайшов своє підтвердження, як наслідок суд вважає, що є всі підстави встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а позивач відповідно є його дочкою.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись статтями 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а ОСОБА_4 , відповідно є дочкою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (до зміни адміністративно-територіального устрою- Жовківського) району Львівської області, 80358, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 04.10.2022 року органом 4628, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , мобільний телефон: НОМЕР_9 , електронна пошта: відсутня, електронний кабінет в електронному суді: відсутній)

Відповідач: Куликівська селищна рада Львівського району Львівської області (юридична адреса: площа Незалежності, будинок № 27, смт. Куликів, Куликівська ОТГ, Львівський (колишній- Жовківський) район, Львівська область, 80362, , телефон: 03252 31182, , електронна пошта: , електронний кабінет в електронному суді: відсутній).

Повне рішення складено 11 вересня 2024 року.

Суддя Ясиновський Р. Б.