Справа № 683/1062/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1062/24 (2-о/683/58/2024) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області про встановлення факту реєстрації шлюбу,

встановив:

02 квітня 2024 року адвокат Кравчук В.М. в інтересах ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 20 жовтня 1951 року виконавчим комітетом Решнівецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис №13.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який прийняла але не оформила за життя ОСОБА_3 після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за законом після смерті матері - ОСОБА_3 звернувся до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори із заявою про відкриття та оформлення його спадкових прав щодо майна після смерті ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено в оформлені спадкових прав та повідомлено, що неможливо встановити факт перебування у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки згідно відомостей повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 13 лютого 2024 року, витягу №3, прізвище, ім`я та по батькові нареченого вказано " ОСОБА_4 ", а прізвище, ім`я і по батькові нареченої після реєстрації шлюбу - " ОСОБА_5 "; згідно запису акта про смерть № 14 від 02 жовтня 1992 року та відомостей повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 18 жовтня 2023 року, витягу №8, прізвище, ім`я та по батькові померлого вказано " ОСОБА_2 ", а згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Решнівецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 13 вересня 2011 року прізвище, ім`я та по батькові померлої вказано " ОСОБА_8 ".

У зв`язку з чим, ОСОБА_1 змушений звернутися до суду із даною заявою за для захисту своїх прав та інтересів.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 квітня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник заявника - адвокат Кравчук В.М. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак подав до суду клопотання згідно якого просить розгляд справи здійснити без його участі та участі заявника, заяву підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа, в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшов своє підтвердження в суді.

Судом встановлено, що доводи заявника в заяві не суперечать іншим, наявним у справі, доказам. Зокрема, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №3 від 13.02.2024 року, вбачається, що ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу нареченій присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », про що виконавчим комітетом Решнівецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 20 жовтня 1951 року було зроблено відповідний актовий запис №13.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Решнівка, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл. народився ОСОБА_1 , батьком якого записаний « ОСОБА_11 », а мати записана « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до копії запису акта про смерть №14 від 02 жовтня 1992 року, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Решнівка, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №76594910 від 12.04.2024 року встановлено, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , не заводилася.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Решнівецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області від 13.09.2011 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8 , у віці 89 років, в с.Решнівка, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл.

Відповідно до копії виписки з по господарської книги виконавчого комітету Решнівецького старостинського округу №30-10/83 від 26.09.2023 року, судом встановлено, що згідно по господарської книги за №1, сторінки - 39, номер об`єкта по господарського обліку - 00321-1, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 .. На день смерті разом з нею були зареєстровані: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , невістка - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , онука - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , онука - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11

ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за законом після смерті матері - ОСОБА_3 звернувся до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори із заявою про відкриття та оформлення його спадкових прав щодо майна після смерті ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено нотаріусом в оформлені спадкових прав та повідомлено, що неможливо встановити факт перебування у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки згідно відомостей повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 13 лютого 2024 року, витягу №3, прізвище, ім`я та по батькові нареченого вказано " ОСОБА_4 ", а прізвище, ім`я і по батькові нареченої після реєстрації шлюбу - " ОСОБА_5 "; згідно запису акта про смерть № 14 від 02 жовтня 1992 року та відомостей повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 18 жовтня 2023 року, витягу №8, прізвище, ім`я та по батькові померлого вказано " ОСОБА_2 ", а згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Решнівецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 13 вересня 2011 року прізвище, ім`я та по батькові померлої вказано " ОСОБА_8 ".

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

Оскільки, суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, і встановлення даного факт реєстрації шлюбу для заявника необхідне для оформлення спадкового майна та отримання свідоцтва про право на спадщинута іншим способом це встановити не можливо, суд приходить до висновку, факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджений належними та допустимими доказами, тому слід встановити даний факт.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із тим, що заявникомне заявляються вимоги про стягнення на його користь судових витрат, суд керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства закріпленого ст. 13 ЦПК України не вирішує питання про розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 20 жовтня 1951 року виконавчим комітетом Решнівецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис №13.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 13 березня 2004 року, РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: 31100, вул.Острозького, 41, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., .

Суддя: