УХВАЛА

30 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 947/29377/20

провадження № 61-6164ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Губської Христини Юріївни, на постанову Одеського апеляційного суду від 26 березня 2024 року у справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору: приватні нотаріуси Одеського міського нотаріального округу Коваль Наталія Вікторівна, ОСОБА_3 , про визнання спадщини відумерлою, визнання права власності, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, витребування майна з незаконного володіння;

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , приватні нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Коваль Наталія Вікторівна, ОСОБА_3 , про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем;

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , приватні нотаріуси Одеського міського нотаріального округу Коваль Наталія Вікторівна, про визнання добросовісним набувачем,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Губської Х. Ю., на постанову Одеського апеляційного суду від 26 березня 2024 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявницеюпорушено вимоги пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України.

Касаційна скарга містить квитанцію від 26 квітня 2024 року № 2666-4427-7415-7835 про сплату судового збору у розмірі 3 243,20 грн. Обґрунтування сплаченого заявницею судового збору в касаційній скарзі не наведено.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2 102,00 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Заявниця оскаржує судове рішення апеляційної інстанції, яким позов Одеської міської ради задоволено, витребувано від ОСОБА_1 на користь територіальної громади м. Одеси спірної квартири, вартість якої, відповідно до договору купівлі-продажу, становить 81 000,00 грн.

З огляду на те, що 1,5 відсотка ціни позову (81 000,00 грн) становить 1 215,00 грн, що менше за мінімальний розмір ставки судового збору, визначеного законом для юридичних осіб (2 102,00 грн), судовий збір за подання касаційної скарги в оскаржуваній частині судового рішення підлягає сплаті у розмірі 3 363,20 грн (2 102,00 х 200 % х 0,8).

Враховуючи сплачений заявницею судовий збір у розмірі 3 243,20 грн, ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір за подачу касаційної скарги у розмірі 120,00 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві, Печерський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 392, 393, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Губської Христини Юріївни, на постанову Одеського апеляційного суду від 26 березня 2024 року залишити без руху та надати строк для виконання вимог ухвали до 29 травня 2024 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо оформлення касаційної скарги відповідно до вимог статті 392 ЦПК України касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара