Провадження № 2/205/1640/24
01 травня 2024 рік м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Бізяєвої Н.О.
за участю секретаря судового засідання Бородавки А.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,-
Правобережне управління соціального населення Дніпровської міської ради (далі Правобережне УПСЗН ДМР) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів.
Мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2020 року перебуває на обліку в органах соціального захисту населення як отримувач державної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю та надбавки на догляд, дитина з інвалідністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 29.07.2020 відповідач звернулась до Управління з заявою про призначення державної соціальної допомоги. Відповідно до п. 2.1 Порядку право на державну соціальну допомогу іеають особи з інвалідністю з дитинства та діти з інвалідністю віком до 18 років. Причина і строк, на який встановлюється інвалідність дітям з інвалідністю, визначаються лікарсько-консультативними комісіями дитячих і хуваяьно-профілактичних закладів. У цьому Порядку під законними представниками дітей з інвалідністю треба розуміти батьків, прийомних батьків, батьків-вихователів дитячого зупинку сімейного типу, усиновителів, опікунів, піклувальників. 26.09.2023 на адресу Управління від Управління служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району ДМР надійшов лист за вх.. №3/1629, щодо призупинення виплати соціальної допомоги на мало тіню дитину, ОСОБА_2 , 2017 р.н., у зв`язку з тим, що мати не займається вихованням та ровитком дитини, не забезпечує матеріально, залишає дитину на тривалий час без нагляду, зловживає алкоголем, поводить себе дуже агресивно, не працює, вчиняє крадіжку. Також у листі зазначено, що дитина перебуває в родині бабусі, ОСОБА_3 , 1955 р.н. та дідуся ОСОБА_4 , 1952 р.н., на їх повному утриманні та управління службою у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради готуються документи до суду щодо позбавлення батьківських прав відповідача. Враховуючи викладене, Упарвлінням було визначено обсяг надміру сплачених коштів допомоги за період з 01.12.2023 до 31.10.2023 у розмірі 2 881,60 грн. Відповідачу було надіслано повідомлення від 04.10.2023 за №573 про припинення надання та повернення надміру виплачених коштів державної допомоги в розмірі 2 881,60 грн. На підставі викладеного позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачені кошти в розмірі 2 881,60 грн. та судовий збір у розмірі 2 684 грн.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача надала суду клопотання, у якому просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
У судове засідання відповідач не з`явилася, хоча повідомлялася судом у встановленому законом порядку про місце, день і час розгляду справи, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання. Також відповідач викликалась через розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України». Слід зазначити, що згідно з положеннями ст. 8 ЦПК України, інформація про рух справи є відкритою, оприлюдненою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою можливо дізнатися необхідну інформацію щодо справи. Відзив на позовну заяву не подано.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Справу розглянуто за правилами заочного розгляду, передбаченими ст. ст. 280-282 ЦПК України, за відсутності відповідачки, яка повідомлялася у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду справи та не з`явилася у судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву проти позову, а представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши надані докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що 29.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Правобережного УСЗН Дніпровської міської ради із заявою про призначення їй соціальної допомоги, до якої були надані необхідні документи.
20.10.2022 року ОСОБА_1 повторно звернулася до Правобережного УСЗН Дніпровської міської ради із заявою про призначення державної соціальної допомоги.
Рішенням Правобережного УСЗН Дніпровської міської ради від 28.10.2022 року відповідачеві було призначено допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю з 14.09.2022 року по 13.09.2024 року у розмірі 1 418,90 грн. надбавка на догляд з 14.08.2022 по 17.04.2024 у розмірі 1 100,50 грн., з 18.04.2023 по 13.09.2024 у розмірі 1 372,00 грн.

Відповідальною особою Правобережного УСЗН Дніпровської міської ради при реєстрації заяви про призначення соціальної допомоги відповідач була ознайомлена з порядком призначення державної соціальної допомоги у разі подання неповних чи недостовірних відомостей, та необхідності повідомлення Управління в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, про що свідчить її особистий підпис.

Нормами п. 16 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р. № 79 визначено, що у разі виникнення обставин, які зумовлюють припинення виплати надбавки на догляд, отримувач зобов`язаний повідомити про це органу соціального захисту населення. Припинення надбавки на догляд у такому разі проводиться з місяця, що настає за тим, в якому виникли зазначені обставини.

26.09.2023 року на адресу Управління від Управління служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради надійшов лист за вх.. №3/1629, щодо призупинення виплати соціальної допомоги на малолітню дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що мати не займається вихованням та розвитком дитини, не забезпечує матеріально, залишає дитину на тривалий час без нагляду, зловживає алкоголем, поводить себе дуже агресивно, не працює, вчиняє крадіжки.

Також в Листі зазначено, що дитина перебуває в родині бабусі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дідусґ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на їх повному утриманні та управлінням службою у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради готуються документи до суду щодо позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 26 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р. № 79, якщо отримувачем приховано чи подано недостовірні дані або органом соціального захисту населення отримано інформацію про обставини, що вплинули на встановлення права на призначення державної соціальної допомоги, надбавки на догляд та визначення їх розміру, що призвело до надмірних виплат коштів, органи соціального захисту населення:

визначають обсяг надміру виплачених коштів з місяця призначення державної соціальної допомоги, надбавки на догляд та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану отримувача;

повідомляють отримувачу про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення.

Враховуючи вищевикладене, визначено обсяг надміру виплачених Відповідачу коштів за період з 01.10.2023 по 31.10.2023 у розмірі 2 881,60 грн.

Повідомленнями №573 від 04.10.2023 року та Вимогою № 232 від 31.10.2023 року відповідача ОСОБА_1 було повідомлено про припинення надання тимчасової соціальної допомоги та повернення надміру виплачених коштів у розмірі 2 881,60 грн.

На теперішній час відповідачем не повернута сума переплати наданої допомоги.

Пунктом 27 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 лютого 2021 р. № 79, визначено, що надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги, надбавки на догляд повертаються:

отримувачем самостійно;

за згодою отримувача у повному обсязі за рахунок наступних виплат;

за рішенням органу соціального захисту населення за рахунок наступних виплат державної соціальної допомоги у розмірі, що не перевищує 20 відсотків щомісячної суми призначеної допомоги.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Так, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача (ч. 1 ст. 1215 ЦК України).

Таким чином, грошові кошти у розмірі 2 881,60 грн. є надміру нарахованими та отримані відповідачем без достатніх правових підстав, а відтак, вказана сума коштів в розумінні ст. 1212 ЦК України, є безпідставно набутим майном та підлягає поверненню позивачу, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про доведеність належними, допустимими і достатніми доказами позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн., який з урахуванням позовних вимог підлягає стягненню з відповідача на його користь.

На підставі ст. ст. 141, 223, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської () ради надміру виплачених коштів державної допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, в розмірі 2 881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн.. 60 коп., а також понесені і документально підтверджені судові витрати у справі у вигляді судового збору в розмірі 2 684 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення позивачем може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення суду складено 01.05.2024 року.

Відомості про сторін:

Позивач: Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, юридична адреса: 49068, м. Дніпро, вул.. Трудова, 1А, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Бізяєва Н.О.