Справа № 466/7709/22
Провадження № 2-зз/466/6/24
У Х В А Л А

іменем України

24 квітня 2024року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника АТ «Таскомбанк» Пономаренка Олександра Володимировича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась цивільна справа №466/7709/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28.03.2023 ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 857 641,00доларів США основного боргу, 3% річних від просточеної суми в розмірі 5 639,28доларів США, а всього 863 280,28 (вісімсот шістдесят три тисячі двісті вісімдесят доларів США двадцять вісім центів США); стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 12 405,00 (дванадцять тисячі чотириста п`ять гривня).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23.06.2023 заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

30.11.2023 представник АТ «Таскомбанк» Пономаренко О.В. звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24.11.2022 року в частині зняття арешту, накладеного на двокімнатну квартиру 43,7кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, привтаний виконавець виконавчого округу Львівської обалсті Онишкевич Р.І. подав на адресу суду письмові заперечення, в яких просив відмовити у задоволенні клопотання про скасування забезпечення позову, інших заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Ознайомившись із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову від 30.11.2023 та доданими до нього документами, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилась справа №466/7709/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28.03.2023 ухвадено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 857 641,00доларів США основного боргу, 3% річних від просточеної суми в розмірі 5 639,28доларів США, а всього 863 280,28 (вісімсот шістдесят три тисячі двісті вісімдесят доларів США двадцять вісім центів США); стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 12 405,00 (дванадцять тисячі чотириста п`ять гривня).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23.06.2023 заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

24 листопада 2022року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова було задоволено заяву представника Позивача про забезпечення позову.

Накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ОСОБА_2 , а саме:

- земельну ділянку площею 0,05 га (кадастровий номер :06:004:1030), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 215, розмір частки: 1.

- земельну ділянку площею 0,0872 га (кадастровий номер :08:001:0376), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, розмір частки: 1.

- господарську будівлю (А-1) загальною площею 122,20 кв. м., господарську будівлю навіс (Б1) загальною площею 27, 4 кв. м., убиральню (В), розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, розмір частки: 1.

- квартиру, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 41,2 кв. м., житлова площа 19,2 кв. м., за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, розмір частки: 1.

- квартиру, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 43,7 кв. м., житлова площа 33 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 15555165, розмір частки: 1.

- нежилі приміщення з № 1 по № 8 (групи приміщень № 220 (літ. А), загальною площею 187,9 кв. м за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, розмір частки: 1.

- усі наявні банківські рахунки ОСОБА_2 в межах суми заборгованості, що підлягає стягненню.

Заборонено суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо об`єктів нерухомого майна:

- земельна ділянка площею 0,05 га (кадастровий номер :06:004:1030), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 215, розмір частки: 1.

- земельна ділянка площею 0,0872 га (кадастровий номер :08:001:0376), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, розмір частки: 1.

- господарську будівлю (А-1) загальною площею 122,20 кв. м., господарську будівлю навіс (Б1) загальною площею 27, 4 кв. м., убиральню (В), розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, розмір частки: 1.

- квартиру, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 41,2 кв. м., житлова площа 19,2 кв. м., за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, розмір частки: 1.

- квартиру, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 43,7 кв. м., житлова площа 33 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 15555165, розмір частки: 1.

- нежилі приміщення з № 1 по № 8 (групи приміщень № 220 (літ. А), загальною площею 187,9 кв. м за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, розмір частки: 1.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26.05.2023 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2022 року в частині накладення арешту на нежилі приміщення з №1 по №8 (групи приміщень №220) (літ. А), загальною площею: 187.9 кв. м, за адресою: АДРЕСА_4 та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2022 року в частині заборони суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо нежилих приміщень з №1 по №8 (групи приміщень №220) (літ. А), загальною площею: 187.9 кв. м, за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27.11.2023 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2022 року в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 0,05 га (кадастровий номер :06:004:1030), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 215, розмір частки: 1 та господарську будівлю (А-1) загальною площею 122,20 кв.м., господарську будівлю навіс (Б1) загальною площею 27, 4 кв.м., убиральню (В), розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, розмір частки: 1; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2022 року в частині заборони суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо земельної ділянки площею 0,05 га (кадастровий номер :06:004:1030), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 215, розмір частки: 1 та господарської будівлі (А-1) загальною площею 122,20 кв.м., господарської будівлі навіс (Б1) загальною площею 27, 4 кв.м., убиральні (В), розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, розмір частки: 1.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27.11.2023 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2022 року, в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0872 га (кадастровий номер :08:001:0376), що розташована за адресою: Львівська область, м. Львів, урочище «Голоско», садівничо-городній кооператив «Мічурінець природоперетворювач», цільове призначення для колективного садівництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, розмір частки: 1; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24 листопада 2022 року в частині заборони суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо земельної ділянки площею 0,0872 га (кадастровий номер :08:001:0376), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, розмір частки: 1.

Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Відповідно до вимог ч. 7-10 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів заявника від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийнято на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Судом встановлено,що у приватного виконавця Онишкевича Р.І. на виконані перебуває виконавче провадження ВП №73400450 з примусового виконання виконавчого листа №466/7709/22, що виданий 06.07.2023, Шевченківським районним судом міста Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 857 641,00 доларів США основного боргу, 3 % річних від просточеної суми в розмірі 5 639,28 доларів США, а всього 863 280,28 (вісімсот шістдесят три тисячі двісті вісімдесят доларів США двадцять вісім центів США).

В порядку забезпечення даного позову ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 24.11.2022 накладено арешт на майно боржника, в тому числі квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , РНОНМ: 239.

Дане провадження входить до складу зведеного виконавчого провадження ЗВП №73402940, що включає в себе три виконавчих провадження на загальну суму 2 277 776,38 USD.

В межах виконання зведеного виконавчого провадження накладено арешт на все майно боржника в тому числі на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , РНОНМ: 239.

Як вбачалось із даних ДРРПННМ згадана вище квартира передана в іпотеку ПАТ «Ві Ес Банк» на підставі іпотечного договору №240. виданого 31.01.2018 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кулиняк І.Я.

У зв`язку з чим на адресу AT «Таскомбанк», як правонаступника ПАТ «Ві Ес Банк» направлено запит з проханням повідомити чи перебуває станом на сьогоднішній день в іпотеці AT «Таскомбанк», як правонаступника ПАТ «Ві Ес Банк» квартира за адресою АДРЕСА_1 , РНОНМ: 239 та в разі підтвердження такої інформації повідомити суму заборгованості боржника перед іпотекодержателем.

Згідно отриманого листа за підписом директора Департаменту проблемних активів від 05.09.2023 № 21511/70.2.1 заборгованість за кредитом становить:

49309,90 грн,- основного боргу;

478,13 грн,- строкової заборгованості за процентами;

7844,94 грн. - простроченої заборгованості за процентами.

Таким чином загальна сума заборгованості боржника перед AT «Таскомбанк» становить 57 632,97 грн.

Відтак, вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю, а відтак за рахунок даного майна можна погасити як заборгованість іпотекодержателю, так і частково погасити заборгованість інших стягувачів, які не є заставодержателями.

Отже, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника АТ «Таскомбанк» Пономаренка Олександра Володимировича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст., 158, 247 ч.2, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

у задоволенні клопотання представника АТ «Таскомбанк» Пономаренка Олександра Володимировича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме про скасування арешту, накладеного на двокімнатну квартиру 43,7кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Стягувач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Боржник: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Акціонерне товариство «Таскомбанк», адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри,30, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Свірідова