Справа № 444/3823/24
Провадження № 2/444/1365/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою.

Зазначає, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 28 червня 2003 року в Кулявській сільській раді Жовківського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 01.

У зв`язку із реєстрацією шлюбу вона змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 .

Вказує, що подружнє життя у них не склалося через абсолютно різні погляди на життя.

Тривалий час, понад 10 років вони не проживають однією сім`єю, спільного господарства не ведуть.

Від подружнього життя у них народилося двоє дітей син ОСОБА_5 2005 р.н. та син ОСОБА_6 2007 р.н., які проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Вказує, що примирення між ними є неможливим, а шлюб носить формальний характер.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка у судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Оскільки всі учасники в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

Згідно з абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи положення статей 24, 110, 112, 113СК України та те, що відповідач беззаперечно визнав позовні вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 280-285, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 28.06.2003 року в Кулявській сільській раді Жовківського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 01.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 23 грудня 2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , мобільний телефон: НОМЕР_3 , електронна пошта: відсутня, електронний кабінет в електронному суді: відсутній).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , (визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням за даною адресою згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області від 05 лютого 2019 року у справі № 444/1897/18, провадження № 2/444/162/2019), паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , який виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 11 травня 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , мобільний телефон: НОМЕР_6 , електронна пошта: відсутня, електронний кабінет в електронному суді: невідомо).

Суддя: Ясиновський Р. Б.