Провадження № 2-во/754/237/24
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2024 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Скрипки О.І.,

за участю секретаря Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описок у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15.05.2024 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

До суду надійшла заява Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описок у рішенні суду, в якій заявник просить виправити описки, допущені в ініціалах відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки їх наявність перешкоджає виконанню рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як встановлено судом, 15.05.2024 року Деснянським районним судом м.Києва постановлено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

При виготовленні тексту рішення судом було допущено описки в ініціалах відповідача ОСОБА_3 , а саме: в другому, третьому та восьмому абзаці сторінки 7; в першому, другому та п`ятому абзаці сторінки 8; в третьому абзаці сторінки 11 зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ». Також, було допущено описки в ініціалах відповідача ОСОБА_5 , а саме: в четвертому та восьмому абзаці сторінки 7; в сьомому абзаці сторінки 8; в другому та четвертому абзаці сторінки 11 зазначено « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищевикладене, зазначені описки є очевидними і сталися при виготовленні судового рішення, що фактично не вплинуло на суть постановленого рішення, а тому вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описок у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 15.05.2024 року по цивільній справі № 754/13199/23 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, а саме:

-в другому, третьому та восьмому абзаці сторінки 7; в першому, другому та п`ятому абзаці сторінки 8; в третьому абзаці сторінки 11 замість « ОСОБА_4 » зазначити « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках;

-в четвертому та восьмому абзаці сторінки 7; в сьомому абзаці сторінки 8; в другому та четвертому абзаці сторінки 11 замість « ОСОБА_6 » зазначити « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18 вересня 2024 року.

Суддя: