ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4258/24
Провадження № 2/210/1458/24
У Х В А Л А

іменем України

13 листопада 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Кучевасової А.В.

розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 13 серпня 2024 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 25 вересня 2024 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та витребувано інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_1 а також з військової частини НОМЕР_1 .

В судовому засіданні, призначеному на 08 жовтня 2024 року сторони присутні не були.

Також, інформацію яку було судом витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_1 а також з військової частини НОМЕР_1 суду станом на 13.11.2024року суду не надано.

28 серпня 2024 року через систему Електронний суд від гр.. ОСОБА_3 до суду надійшла заява з якої вбачається, що вона є дружиною відповідача ОСОБА_2 , який з 28 грудня 2023 року є особою зниклою безвісти за особливих обставин. На підтвердження зазначених обставин долучає сповіщення про зникнення безвісти та Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування доказів,.

Оскільки станом на 13.11.2024 року інформацію, яку було судом витребувано ухвалою суду від 25.09.2024 року суду не надано, суд вбачає підстави для відкладення судового засідання та повторно скерувати ухвалу суду від 25.09.2024 року з нагадуванням щодо надання інформації.

Враховуючи, що процесуальна невизначеність стану учасників справи може призвести до ухвалення рішення з порушенням процесуальних норм, керуючись принципами збереження життя та здоров`я людини як вищих соціальних цінностей, забезпеченням доступу сторін та учасників до правосуддя, рівності сторін у процесі, запровадження воєнного стану, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити та відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів - на 11 грудня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №309, головуючий-суддя Чайкіна О.В.

Повторно скерувати до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та військової частини НОМЕР_1 копію ухвали суду від 25 вересня 2024 року для виконання.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна