Справа № 462/2006/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Чайко А.В.

представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірина Вячеславівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

встановив:

ОСОБА_2 поштовим зв`язком звернулася до суду із заявою, яка надійшла 08.03.2024 року, в якій просить встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2015 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву обгрунтовує тим, що з 2015 року вона з ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільний побут, піклувалися один про одного, мали спільний сімейний бюджет і взаємні права та обов?язки, поліпшували умови свого спільного проживання та побуту. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер та після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на квартиру АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шапіро І.В. із заявою про прийняття спадщини, проте в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, та роз?яснено необхідність в судовому порядку довести факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, покликаючись на мотиви такої, та доповнили, що ОСОБА_2 із ОСОБА_3 спочатку проживали разом за адресою: АДРЕСА_2 , однак, у зв?язку з напруженими відносинами ОСОБА_2 із матір?ю ОСОБА_3 , вони періодично стали проживали за адресою заявника - АДРЕСА_3 . В 2021 року, після смерті матері ОСОБА_3 , вони також періодично проживали на АДРЕСА_4 , оскільки у квартирі АДРЕСА_1 вони робили ремонт. На час смерті ОСОБА_3 заявник перебувала на профілактичному лікуванні на Закарпатті, а коли 15.07.2023 року вона повернулася у квартиру АДРЕСА_5 , то знайшла ОСОБА_3 мертвим. Заявник зазначила, що встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім?єю їй необхідне для оформлення спадкових прав на майно після смерті ОСОБА_3 . Просить подану заяву задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шапіро І.В., будучи повідомленою у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення заявника, її представника та показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно до ч.4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім?ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв?язку з втратою годувальника.

Згідно із ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львові помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.07.2023 року (а.с.10).

Згідно довідки №б/н приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шапіро І.В. від 19.07.2023 року ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.32).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що з 2015 року ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 . Під час спільного проживання вони піклувалися один про одного, разом відпочивали, вели спільне господарство та поліпшували умови свого спільного проживання.

Дане підтверджується, крім пояснень заявника та свідків, наданими суду рахунком готелю «Raziotel» №3645 від 12.08.2016 року за проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рахунком «Дилижанс» №2912 від 14.07.2018 року за проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актом ФОП « ОСОБА_6 » №16 прийому-передачі виконаних робіт від 27.01.2019 року, актом виконаних робіт ФОП « ОСОБА_7 » від 24.07.2021 року щодо ремонту квартири за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.77, 78, 79, 80).

З дослідженої судом копії спадкової справи №14/2023 вбачається, що заявник ОСОБА_2 19.07.2023 року звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шапіро І.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, при вирішенні питання щодо спадкування ОСОБА_2 майна, яке належало померлому, нотаріусом їй було відмовлено, оскільки вона не може підтвердити факт свого постійного проживання разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини (а.с.40).

Таким чином, встановлення даного факту буде безпосередньо впливати на можливість реалізувати ОСОБА_2 її права на спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Між тим, як достовірно встановлено в судовому засіданні, встановлення факту, що має юридичне значення, за відсутності заповіту та інших спадкоємців за законом не може вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб, відтак відсутній спір.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження обставини її постійного проживання разом із ОСОБА_3 однією сім?єю більше п?яти років до часу відкриття спадщини, встановлення даного факту породжує для неї певні правові наслідки, зокрема, оформлення в нотаріальній конторі свого права на спадщину, тому суд дійшов висновку, що заява є підставною, грунтується на законі, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.2, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2015 року до часу смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірина Вячеславівна, місцезнаходження -м.Львів, вул.Івана Франка, 84/3.

Повний текст рішення складено 12.09.2024 року.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний