Справа № 453/1272/18
№ провадження 2/453/2/24
У Х В А Л А

05 вересня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у м. Сколе Львівської області в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб Сколівської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування спадковим майном та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самовільно збудованих будівель і споруд на земельній ділянці-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області ( ОСОБА_4 ). від 08 листопада 2018 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого засідання.

Розпорядженням керівника апарату Сколівського районного суду Львівської області Середи Т.М. №3 від 05 січня 2021 року, у зв`язку з тимчасовим відрахуванням із штату Сколівського районного суду Львівської області судді Микитина В.Я. у зв`язку з його переведенням шляхом відрядження до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, згідно п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний авторозподіл вказаної цивільної справи, яка знаходилася в провадженні судді Микитина В.Я.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 05 січня 2021 року справа передана для розгляду судді Ясінському Ю.Є.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області ( ОСОБА_5 ) від 14 січня 2021 року справу прийнято до розгляду та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою підготовчого засідання від 21 травня 2021 року зупинено провадження у цивільній справі № 453/1272/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , з участю третіх осіб Сколівської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування спадковим майном.

Ухвалою суду від 07 вересня 2021 року поновлено провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 22 жовтня 2021 року.

02 вересня 2024 року представник позивача адвокат Горох В.В. надіслав клопотання (Електронний суд) в якому просив позов в частині усунення ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права користування спадковою земельною ділянкою загальною площею 0,4092 га. для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , шляхом скасування записів в Поземельній книзі про кадастровий план земельної ділянки, що розташована в с. Гребенів, Сколівського району Львівської області, площею 0,1855 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :001:009:0045, яка належить на праві власності ОСОБА_3 , залишити без розгляду. Розгляд справи просить проводити у його відсутності та відсутності позивача.

До початку судового засідання представник відповідачів адвокат Павлишин І.М. подав заяву (вх.№6046) в якій не заперечував щодо задоволення заяви про залишення позову в певній частині без розгляду. Підготовче засідання призначене на 05 вересня 2024 року просив проводити у його відсутності та відсутності відповідачів.

Треті особи в підготовче засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вказаного, та враховуючи той факт, що справа по суті судом не розглядалася, дане клопотання не суперечить вимогам закону, інтересам сторін, а тому суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 в частині усунення ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права користування спадковою земельною ділянкою загальною площею 0,4092 га. для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , шляхом скасування записів в Поземельній книзі про кадастровий план земельної ділянки, що розташована в с. Гребенів, Сколівського району Львівської області, площею 0,1855 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :001:009:0045, яка належить на праві власності ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяви представника позивача адвоката Гороха Віталія Володимировича - задоволити.

Позов ОСОБА_1 в частині усунення ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права користування спадковою земельною ділянкою загальною площею 0,4092 га. для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , шляхом скасування записів в Поземельній книзі про кадастровий план земельної ділянки, що розташована в с. Гребенів, Сколівського району Львівської області, площею 0,1855 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :001:009:0045, яка належить на праві власності ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Ю.Є. Ясінський