РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверусі О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, просить ухвалити рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту належності їй Державного акту на право власності на землю Серія ЛВ 3071, виданого громадянину України ОСОБА_1 на підставі рішення І сесії ІІ дем.скликання Поршнянською сільською Радою народних депутатів від 16 серпня 1994 року під садівництво та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №205 від 29 червня 1995 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Подану заяву мотивує тим, що вона є власником садового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 20,2 кв.м, житловою площею 12,4 кв.м, реєстраційний номер 32053412, право власності на який посвідчується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 12.11.2010 року, виданого Поршнянською сільською радою Пустомитівського району Львівської області (бланк Серія САЕ № 125424), згідно витягу про реєстрацію права власності № 28490809 від 24.12.2010 року. Указаний будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,0487 га, право власності на яку посвідчується Державним актом на право власності на землю Серія ЛВ 3071, виданого громадянину України ОСОБА_1 на підставі рішення І сесії ІІ дем.скликання Поршнянською сільською Радою народних депутатів від 16 серпня 1994 року під садівництво та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №205, - 29 червня 1995 року. У 2024 році у заявника виникла необхідність відчужити указаний вище будинок та земельну ділянку. Однак, вона цього зробити не може через неналежне оформлення земельної ділянки, а саме, через відсутність кадастрового номеру. При обробці даних власника земельної ділянки у процесі виготовлення Технічної документації з землеустрою було виявлено помилку у написанні прізвища заявника у Державному акті на землю: замість ОСОБА_1 у Державному акті зазначено ОСОБА_1 . Така помилка виникла, ймовірно, у зв`язку із написанням її прізвища російською мовою - « ОСОБА_2 ». В російському написанні на другій сторінці паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 18 грудня 2000 року Личаківським РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області також указано прізвище « ОСОБА_2 ». Зазначає, що у будь-якому випадку, без встановлення юридичного факту зареєструвати право власності на дану земельну ділянку за нею неможливо.За таких обставин, виникла необхідність щодо звернення до суду з даною заявою. Прийняття рішення суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для усунення помилки та приведення документів у відповідність для подальшого відчуження земельної ділянки і садового будинку.

У судове засідання заявник не з`явився, заявою до суду просить справу слухати у його відсутності і заяву про встановлення факту задоволити в повному обсязі. Враховуючи представлені документи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заявника.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, заявою до суду просить справу слухати у її відсутності і у вирішенні заяви про встановлення факту покладається на розсуд суду. З врахуванням зібраних доказів, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заінтересованої особи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст.18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_3 , виданому 12.11.2010 року Поршнянською сільською радою, та витягу про реєстрацію права власності № 28490809 від 24.12.2010 року, власником садового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 20,2 кв.м, житловою площею 12,4 кв.м, реєстраційний номер 32053412, є ОСОБА_1 .

У відповідності до Державного акту на право власності на землю Серія ЛВ 3071, виданого громадянину України, ОСОБА_1 належить земельна ділянка на підставі рішення І сесії ІІ дем.скликання Поршнянською сільською Радою народних депутатів від 16 серпня 1994 року під садівництво та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №205, - 29 червня 1995 року.

Довідкою СТ «Весна» підтверджується розташування садового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 20,2 кв.м, житловою площею 12,4 кв.м на земельній ділянці, що належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на землю Серія ЛВ 3071.

Встановлено, що на другій сторінці паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 18 грудня 2000 року Личаківським РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, зазначено прізвище « ОСОБА_2 », у той же час, на першій сторінці в українському написанні на першому аркуші « ОСОБА_4 ».

Технічна документація на указану земельну ділянку виготовлена у 2024 році нженером-землевпорядником ОСОБА_5 , однак кадастровий номер «:03:002:» є незакінченим, а відтак, у державному кадастровому реєстрі є не зареєстрованим.

Відтак, заявник довела, що у процесі виготовлення Технічної документації з землеустрою було виявлено помилку у написанні прізвища заявника у Державному акті на землю: замість ОСОБА_1 у Державному акті зазначено ОСОБА_1 . Така помилка виникла, ймовірно, у зв`язку із написанням її прізвища російською мовою - « ОСОБА_2 ».

З врахуванням того, що паспорт є основним документом, який засвідчує особу, то дійсно Державний акт на право власності на землю Серія ЛВ 3071, виданий громадянину України, ОСОБА_1 , не відповідає її особі, оскільки у ньому помилково зазначено прізвище « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_4 », і у зв`язку із цими обставинами у заявника виникають труднощі у доведенні його приналежності саме їй.

Оцінивши зібрані докази в сукупності, дослідивши подані правовстановлючі документи та надані документи, що посвідчують особу заявника, суд вважає, що у вказаному документі, приналежність якого до неї просить підтвердити заявник, є очевидна помилка у її прізвищі. В той же час, заявник довела перед судом, що Державний акт на право власності на землю Серія ЛВ 3071 належать саме їй, оскільки інші дані її особи у документах співпадають.

З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про підставність заяви та задовольняє таку.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 317, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення- задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Державного акту на право власності на землю Серія ЛВ 3071, виданого громадянину України ОСОБА_1 на підставі рішення І сесії ІІ дем.скликання Поршнянською сільською Радою народних депутатів від 16 серпня 1994 року під садівництво та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №205 від 29 червня 1995 року ОСОБА_1 ,.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ст. ст. 354,355 ЦПК України, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Нор