Провадження № 2-н/592/3897/24
УХВАЛА

13 вересня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, яка станом на 30.06.2024 становить 1 923 545 грн 14 коп..

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 ЦПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Поряд з цим, згідно з п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 9 статті 19 ЦПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 грн 00 коп..

Відтак в порядку спрощеного позовного провадження у 2024 році можуть бути розглянуті справи, ціна позову яких не перевищує 757 000 грн 00 коп..

Натомість ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, у розмірі 1 923 545 грн 14 коп. (що перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Пунктом 3 частини 1 статті 165 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Узагальнюючи наведене вбачається, що боржником заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі, що перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відтак вказана вимога не відповідає статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, не має підстав для видачі судового наказу, в зв`язку з чим слід відмовити у видачі судового наказу.

Разом з тим, необхідно роз`яснити заявнику право звернутися з позовною заявою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 161, 165, 166, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Акціонерного товариства «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя В.Г. Костенко