Справа № 435/3002/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд вирішити питання про встановлення способу і порядку виконання рішення, зокрема, зазначити відомості про ОСОБА_2 як батька в актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначено, що 15 липня 2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення, яким, зокрема було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, звернувшись із даним рішенням до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про його виконання, заявник отримала відмову, оскільки в рішенні суду не зазначено про необхідність внесення змін до актового запису про народження дитини, що унеможливлює його виконання.

Заявник у судове засідання надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до такого.

У відповідності до положень ч. 1 та 3 ст. 435 ЦПК України за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

15 липня 2015 року повторним заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , зокрема ухвалено визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як убачається з матеріалів справи, сторони у справі отримали копію ухваленого судового рішення, яке заявник пред`явила на виконання до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Так, листом-поясненням в.о. начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Макогон І.В. за вих. №393/31.8-25 від 15.02.2023 року, заявника було повідомлено про неможливість виконання наданого судового рішення, оскільки в ньому не було зазначено про необхідність внесення змін до актового запису про народження дитини, не зазначено номер, дату складання, місце складання та відносно якої дитини складено актовий запис.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 1 ст. 134 СК України визначено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції 12 січня 2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи встановлені обставини, наведені норми законодавства, зміст судового рішення і зміст заяви, суд приходить до висновку, що відомості в актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ОСОБА_4 як про батька, які не виключено з відомостей актового запису про її народження є обставиною, що робить неможливим виконання зазначеного рішення суду про визнання ОСОБА_2 батьком та внесення про нього відомостей до актового запису про її народження.

Таким чином, у зв`язку з існуванням обставин, що роблять неможливим виконання рішення суду, існують процесуальні підстави для встановлення способу і порядку виконання судового рішення шляхом внесення відповідних змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого 25 березня 2008 року за №362 Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, а саме: виключення з актового запису відомостей про ОСОБА_4 як батька дитини та внесення до актового запису відомостей про ОСОБА_2 як батька дитини.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Встановити спосіб і порядок виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2015 року наступним чином:

- виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого 25 березня 2008 року за №362 Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, відомості про ОСОБА_4 , як батька;

- внести до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого 25 березня 2008 року за №362 Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду у 15-ти денний строк з дня її складення.

Суддя В.В. Попов.