1Справа № 335/3703/24 2-о/335/159/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Романько О.О., за участю секретаря судового засідання Гутник Є.С., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Маріупольська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 03.04.2024 надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Маріупольська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилалась на те, що вона є внутрішньо переміщеною особою відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 09.04.2022 №2304-500875423.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в окупованому м. Маріуполь Донецької області помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) внаслідок хвороби серця. На підтвердження факту смерті документи, які б було визнано українськими органами влади, відсутні, про смерть стало відомо від сусідів. Наразі у заявника є у наявності фото свідоцтва про смерть зразка Донецької народної республіки та лікарське свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 , видане представниками окупаційної влади м. Маріуполя.

Задля того, щоб встановити факт смерті її брата ОСОБА_2 та в подальшому вступити у права спадкування, їй необхідно встановити факт родинних зав`язків з померлим, адже у наявності немає повного пакету документів, які підтверджують її родинні зв`язки з ОСОБА_2 . Дітей, дружини та родичів у її брата немає, тож вона є єдиною родичкою ОСОБА_2 .

Далі в заяві зазначила, що вона ОСОБА_1 (дівоче прізвище Хара), відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у родині ОСОБА_3 (батько) та ОСОБА_4 (мати, дівоче прізвище - ОСОБА_5 ). Її мати ОСОБА_6 мала сестру ОСОБА_7 , у якої ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син (двоюрідний брат заявника) ОСОБА_2 .

Додатково зазначила, що за життя її двоюрідний брат ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , мав інвалідність ІІІ групи. З двоюрідним братом ОСОБА_2 , за його життя, вона постійно спілкувалася, вони разом проводили час, зустрічалися на родинних святах, допомагали один одному, коли її брат захворів, вона постійно здійснювала догляд за ним, забезпечувала ліками, їжею, допомагала по домогосподарству. Знаходячись на території України, вона робила грошові перекази на поховання брата у м. Маріуполь Донецької області.

Також в заяві зазначила, що у неї відсутні оригінали та копії документів, що засвідчують особу її матері ОСОБА_8 (дівоче прізвище - ОСОБА_5 ). Натомість у реєстрах наявні актові записи про її тітку ОСОБА_7 , її чоловіка (що вказує на зміну прізвища) та сина, який доводиться їй двоюрідним братом.

Відтак, задля досудового врегулювання спору, заявник звернулася до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), проте фахівці не знайшли інформації стосовно актових записів про її матір ( ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що в свою чергу унеможливлює доведення факту родинних зв`язків між нею та її двоюрідним братом - ОСОБА_2 ..

Додатково заявник звернулася до Державного архіву Донецької області, на що отримала лист-відповідь від 04.12.2023 №01-31/644, у якому зазначено, що актові записи цивільного стану по Донецькій області, окрім 1932-1933 рр., на збереження до Держархіву області не надходили.

ОСОБА_1 , прохає задовольнити її заяву про встановлення факту родинних відносин з метою подальшого встановлення факту смерті та спадкування за померлим ОСОБА_2

Ухвалою судді від 08.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 29.04.2024.

22.04.2024 та 06.05.2024 від представника заінтересованої особи Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

29.04.2024 від представника заінтересованої особи Маріупольської міської ради Донецької області надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у судове засідання не з`явилась. Повідомлялись належним чином, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника, у вирішенні питання про задоволення заяви покладались на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Маріупольської міської ради Донецької області у судове засідання не з`явились. Повідомлялись належним чином, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника, у вирішенні питання про задоволення заяви покладались на розсуд суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні від 19.07.2024 підтримала свої вимоги та просила задовольнити її заяву. Додатково зазначила, що її брат ОСОБА_10 помер в м.Маріуполь Донецької області 17.10.2022. У нього з родичів окрім неї нікого не було. Також зазначили, що її мама ОСОБА_9 , 1928 року народження, та мама ОСОБА_2 . ОСОБА_11 , 1931 року народження, були рідними сестрами. Їхні батько ОСОБА_12 та мати ОСОБА_13 мали сімох дітей. ОСОБА_14 та ОСОБА_11 були найменшими сестрами. Її мама вийшла заміж за ОСОБА_3 десь в 48-49 роках, але даних про їх шлюб не збереглося. Брат ОСОБА_10 проживав з матір`ю ОСОБА_15 на яку вони казали ОСОБА_16 , жодного разу не був одружений, хворів, мав групу інвалідності. Він потребував сторонньої допомоги, яку вона надавала допоки була в м. Маріуполі. А також вона піклувалася про його стан, надавала кошти вже коли виїхала з міста через війну. Їй допомагав її сусід ОСОБА_17 .. ОСОБА_18 на її кошти, які вона йому перераховувала, придбавав продукти харчування для її брата. ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . До ОСОБА_2 ходили працівники соціальної служби вже після того як місто окупували. Сусідка брата надала їм її телефон. Через деякий час їй зателефонували та повідомили, що брат помер. Вони ж переслали їй копію свідоцтва про його смерть та медичну довідку. Заповіту брат не складав. Наразі найближчою його родичкою є вона та доводиться ОСОБА_2 двоюрідною сестрою по материнській лінії.

Свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні від 19.07.2024 зазначила, що з ОСОБА_20 знайомі вже давно, років 30. Родичами стали у 1996 році, коли їхні діти побралися. Мати ОСОБА_21 є тіткою ОСОБА_22 . ОСОБА_23 перед смертю просила ОСОБА_24 доглянути ОСОБА_21 бо він був дуже хворобливий. Бувало, що свідок з її чоловіком допомагали ОСОБА_25 з братом, коли він хворів. Коли вони виїхали з м. Маріуполя через військові дії, стали ВПО, то ОСОБА_26 навіть з м. Запоріжжя допомагала братові, а саме перераховувала кошти на його утримання довіреним особам. Він дуже погано пересувався, тому ОСОБА_26 допомагала йому, готувала їсти та прибирали в квартирі. Тітки були у ОСОБА_22 , а мати її померла рано. ОСОБА_21 не був ніколи одружений, дітей не мав, він був інвалідом та не міг виїхати з м. Маріуполя. ОСОБА_21 ще до війни віддав всі свої документи на зберігання ОСОБА_25 . Після смерті брата ОСОБА_26 перерахувала кошти на його поховання.

Суд, заслухавши в судовому засіданні заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у відповідності до положень ст. 89 ЦПК України, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені певні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 гр. ОСОБА_27 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Гранітне Тельманівського району Донецької (Сталінської) області, про що Гранітною сільською радою с. Гранітне в книзі записів актів громадянського стану про народження 20 листопада 1950 року вчинено актовий запис № 92. Її матір`ю зазначено ОСОБА_4 , батьком ОСОБА_3 (а.с.5 на звороті).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого повторно Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.11.2023, Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 15.06.1982 зареєстровано шлюб між гр. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 1973, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_29 » (а.с.6).

Відповідно до паспорту громадянки України серії НОМЕР_4 виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області від 13 серпня 1996 року гр. ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Гранітне Тельманівського району Донецької області, рнокпп НОМЕР_5 , має зареєстроване місце за адресою: АДРЕСА_2 , має фактичне місце проживання як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 09.04.2022 № 2304- (а.с.4-5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 20.07.1967 гр. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Жданов, Донецької області, про що в м. Жданов Донецької області Ждановським ЗАГС вчинено актовий запис № 1199. Його матір`ю зазначено ОСОБА_30 , батьком ОСОБА_31 (а.с.6 на звороті).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 25.10.2022 невстановленого зразка, гр. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Маріуполь Донецької області, Україна, у віці 55 років, актовий запис № 4166 від 25.10.2022 (а.с.7).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2686 виданого 20.10.2022 невстановленого зразка, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його місцем смерті зазначено адресу: АДРЕСА_1 , причина смерті атеросклеротична хвороба серця (а.с.7 на звороті).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 виданого Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області від 16.10.2000, гр. ОСОБА_32 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 в м. Маріуполь Донецької області, у віці 70 років, актовий запис № 1439 від 16.10.2000 (а.с.8 на звороті).

Згідно відповіді Державного архіву Донецької області (Держархів області) Донецької обласної державної адміністрації від 04.12.2023 № 01-31/644 щодо надання копій актових записів про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_33 , рік народження невідомий, у с. Малоянісоль Донецької області, актові записи цивільного стану по Донецькій області, окрім 1932-1933 років, на зберігання до Державного архіву не надходили. Зазначено, що запит направлений до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за належністю (а.с.9).

24.06.2024 на запит суду від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла відповідь щодо відсутності актових записів про народження та неможливості надання засвідчених їх копій відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_33 .

У заяві про встановлення факту родинних відносин заявник зазначає, що у зв`язку з вторгненням Російської Федерації на територію України а саме м. Маріуполь Донецької області з лютого 2022 року заявниця вимушена була виїхати з території Донецької області, а саме в м. Запоріжжя. Її двоюрідний брат ОСОБА_2 залишився через свій незадовільний стан здоров`я в м. Маріуполь. Наразі заявник позбавлена можливості встановити факт родинних відносин з ним в поза судовому порядку, а також належним чином оформити право на спадщину.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом приписів ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з п. 6 ст. 3 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Тлумачення як ст. 3 ЦК України загалом, так і п. 6 ст. 3 ЦК України, свідчить, що загальні засади (принципи) цивільного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, в першу чергу, акти цивільного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії та повинні враховуватися, зокрема, при тлумаченні норм, що містяться в актах цивільного законодавства.

При цьому для приватного права апріорі властивою є така засада, як розумність. Розумність характерна як для оцінки та врахування поведінки учасників цивільного обороту, тлумачення матеріальних приватноправових норм, що здійснюється при вирішенні спорів, так і для тлумачення процесуальних норм.

Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до підпунктів 4.1., 4.2. пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що саме ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Отже, досліджені у судовому засіданні докази, з урахуванням принципу розумності, беззаперечно підтверджують, що заявник ОСОБА_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 .

За таких обставин, з метою реалізації права заявника на спадкування, з урахуванням неможливості встановлення факту родинних відносин у позасудовому порядку, суд доходить висновку, що вимога заявника підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин з померлим братом породжує юридичні наслідки для заявника ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 76-82, 141, 211, 247, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса), Маріупольська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , рнокпп НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, є двоюрідною сестрою громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Маріуполь Донецької області.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 24 липня 2024 року.

Суддя: О.О. Романько