Справа № 462/6831/24
УХВАЛА

12 вересня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м. Львова 06.09.2024 р. про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства«Левандівка», яке знаходиться за адресою: 79052, м. Львів, вул. Широка, 86б, р/р НОМЕР_2 ПАТ Державний ощадний банк МФО 325796 3547 (три тисячі п`ятсот сорок сім) грн. 54 коп. заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги та судовий збір у розмірі 302,80 грн. У заяві вказав, ним сплачувалась заборгованість перед стягувачем за період 2023-2024 р., а тому вимоги стягувача є безпідставними. Просить скасувати виданий судовий наказ.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до переконання, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 06.09.2024 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства«Левандівка», яке знаходиться за адресою: 79052, м. Львів, вул. Широка, 86б, р/р НОМЕР_2 ПАТ Державний ощадний банк МФО 325796 3547 (три тисячі п`ятсот сорок сім) грн. 54 коп. заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Заявник вказав що не погоджуються із виданим судовим наказом, оскільки ним у період 2023-2024 року проводились платежі за надані послуги ЛКП «Левандівка».

До матеріалів заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 додав копії квитанцій про оплату послуг ЛКП «Левандівка», зокрема: за листопад 2023 року у розмірі 1906,31 грн., за липень 2024 року у розмірі 1500 грн.

Як вбачається із матеріалів справи №462/6831/24 судовий наказ видано 06.09.2024 року, а із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся до суду 11.09.2024 року.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана з дотриманням встановленого законом строку.

Вивчивши зміст заяви та додані матеріали, суд приходить до переконання, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що доводи заявника потребують додаткового дослідження, між боржником та стягувачем виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 06.09.2024 року виданий Залізничним районним судом м. Львова про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства«Левандівка», яке знаходиться за адресою: 79052, м. Львів, вул. Широка, 86б, р/р НОМЕР_2 ПАТ Державний ощадний банк МФО 325796 3547 (три тисячі п`ятсот сорок сім) грн. 54 коп. заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Левандівка» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.