Провадження № 2-о/686/748/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст.. 247 ЦПК України, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хмельницька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування своєї заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть. Вона є спадкоємцем за законом і подала відповідну заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

В спадкове майно входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства та автомобіль «Фіат Добло».

Однак, при оформленні відповідних документів в нотаріальній конторі виявилось, що в свідоцтві про укладення шлюбу не вірно зазначено її прізвище та прізвище її чоловіка - замість справжнього ОСОБА_3 , вказано ОСОБА_4 . На даний час відсутня можливість внести відповідні виправлення в актовий запис про шлюб.

Те, що її прізвище ОСОБА_3 , і чоловіка підтверджується її свідоцтвом про смерть чоловіка та її паспортом громадянина України.

Раніше вона зверталась з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оскільки в державному на земельну ділянку для ведення садівництва на території Шаровечківської сільської ради, а також в свідоцтві про право власності на садово-городній будинок була аналогічна помилка і рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 червня 2021 року позов задоволено.

Заявник направила до суду заяву про слухання справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, направила відзив, та вказала, що Хмельницька міська рада заперечує проти задоволення позову, оскільки заявницею не додано до матеріалів доказів, що вона зверталась до відповідних органів з метою вирішення даного питання та отримала обґрунтовану відмову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства та автомобіль «Фіат Добло».

Приватним нотарісом Хмельницького міського нотаріального округу Шевцовою І.А. було заведено спадкову справу №27/2024 до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02.08.2024р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Шевцовою І.А. повідомлено, про неможливість оформлення спадкових прав за ОСОБА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки в актовому записі про шлюб допущена помилка у прізвищі нареченого та нареченої « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення та керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Хмельницька міська рада м. Хмельницький вул.. Героїв Маріуполя, 3, .

Суддя: О. В. Мазурок