РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/113/24

2/609/97/2024

29 квітня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

з участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи - не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_3 .

2. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на: - земельну ділянку площею 0,6867га, кадастровий номер :01:001:0258, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області; - земельну ділянку площею 0,1505га, кадастровий номер :01:001:0744, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області. Як зазначає позивачка, 15 травня 2009 року ОСОБА_3 склав заповіт, в якому заповів все своє майно ОСОБА_4 , проте вона спадщину не прийняла і своїх прав на спадкове майно не заявляє. Коли позивачка звернулась до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, то отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій і рекомендацію звернутись до суду за захистом своїх прав. На момент смерті ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерть проживала та була зареєстрована позивачка. Враховуючи, що спадщину позивачка прийняла в установленому законом порядку, від спадщини не відмовилась, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом на земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 .

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 02 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачці надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

4. Ухвалою суду від 15 лютого 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 11 березня 2024 року.

5. Ухвалою суду від 11 березня 2024 року підготовче засідання відкладено на 02 квітня 2024 року.

6. Ухвалою суду від 02 квітня 2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 29 квітня 2024 року.

7. Сторони в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

8. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

9. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

10. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

11. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сураж Кременецького району Тернопільської області.

12. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 від 29.04.2023 вбачається, що земельній ділянці площею 0,6867, яка розташована на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва присвоєно кадастровий номер :01:001:0258.

13. Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 84838879 від 12.04.2017 підтверджується, що право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0258, площею 0,6867га, що розташована на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі розпорядження Шумської районної державної адміністрації №256-од від 28.11.2015; Витягу з ДЗК № НВ-15 від 15.10.2015.

14. Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 84837232 від 12.04.2017 підтверджується, що право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0744, площею 0,1505га, що розташована на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі розпорядження Шумської районної державної адміністрації №256-од від 28.11.2015; Витягу з ДЗК № НВ-015 від 15.10.2015.

15. Згідно із довідкою №96 від 06 червня 2022 року виданою старостою Шумської міської ради Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним до дня смерті проживала та була зареєстрована його дочка ОСОБА_1 .

16. Своєю Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №22/02-31 від 18.01.2024 приватний нотаріус Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. відмовила позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 по тій причині, що Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області 15 травня 2009 року посвідчено заповіт, якого позивачка не надала та зміст якого встановити неможливо. Спадщину після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 прийняла.

17. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 15 травня 2009 року зробив заповітне розпорядження, яким: все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_4 . Заповіт посвідчений 15 травня 2009 року секретарем виконкому Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №14.

18. Той факт, що померлий ОСОБА_3 є батьком позивачки та чоловіком відповідачки підтверджується наступними документами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , з якого слідує, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сураж Шумського району Тернопільської області, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ;

- повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , відповідно до якого слідує, що 17 жовтня 1997 року Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, прізвища подружжя після державної реєстрації шлюбу: « ОСОБА_8 »;

- копією Рішення Шумського районного суду Тернопільської області №609/970/19 від 17.10.2019, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 ;

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , відповідно до якого слідує, що 03 січня 2023 року Шумським відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 ;

- повторним свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_5 , відповідно до якого слідує, що 21 січня 1968 року Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 ».

ІV. Оцінка Суду.

19. Згідно зі ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

20. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

21. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

22. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

23. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

24. Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

25. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

26. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

27. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

28. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

29. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

30. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

31. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

32. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

33. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

34. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Так, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до ст. 1268 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка є також спадкоємцем першої черги за заповітом на спадкове майно свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак на спадщину не претендує та своїх заперечень з приводу визнання за позивачкою права власності на спадщину не висловила.

35. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, який пережив, діти спадкодавця та батьки.

36. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

37. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

38. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено в ст. 81 ч.1 п. Г Земельного кодексу України.

39. Відповідно до абз.3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

В даний час у позивача виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на земельні ділянки, як спадкове майно, після смерті батька.

40. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачем права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

41. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

42. Позивачем при подачі позову було сплачено 1211,20 грн. судового збору, який вона у разі задоволення позову просить не стягувати з відповідача.

Керуючись статтями 15, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1219, 1220, 1222, 1223, 1225, 1268, 1261, 1270 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 76, 77, 81, 82, 89, 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і яке складається із права власності на: - земельну ділянку площею 0,6867га, кадастровий номер :01:001:0258, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області; - земельну ділянку площею 0,1505га, кадастровий номер :01:001:0744, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області.

3.Не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 29 квітня 2024 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК