Справа №591/7038/24
Провадження № 2-п/591/39/24
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 серпня 2024 року у справі №591/7038/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26.08.2024 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № від 13.11.2023 року в сумі 46 903 грн. 20 коп., сплачений судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

30 вересня 2024 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Заяву мотивує тим, що з рішенням суду не згоден, оскільки на даний час перебуває на військовій службі і було подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.251 ЦПК України, яке судом не було розглянуто.

У судове засідання заявник не з`явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином, заяви та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Представник ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності із вимогами ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати його і призначити до розгляду в порядку загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що з 01.07.2024 року вдповідач перебуває у складі Збройних Сил України. Заочне рішення ухвалено судом 26.08.2024 року. Клопотання про зупинення розгляду справи подано представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Нагорним Я.М. через підсистему «Електронний суд» 27.08.2024 (реєстраційний номер 29792 о 09 год 14 хв.). З матеріалів справи вбачається, що з текстом заочного рішення адвокат Рябченко Ю.І., яка діяла в інтересах відповідача, ознайомилася 11.09.2024 року. З наданих відповідачем пояснень в заяві про перегляд заочного рішення та доказів вбачається, що він заперечує проти позову, а обставини та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи неотримання відповідачем повідомлення про дату та місце розгляду справи, суд дійшов висновку, що він не мав можливості брати участь у судових засіданнях, надавати свої аргументи проти позовних вимог. Докази, на які відповідач посилається в обґрунтування своєї позиції, мають значення для правильного вирішення справи. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись 287 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 26.08.2024 у цивільній справі №591/7038/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 17 січня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні суду (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб.309), викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко