Провадження № 2-о/161/387/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді -Пахолюка А.М.

при секретарі - Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Луцької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту перебування трьох дітей на утриманні батька), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту перебування трьох дітей на утриманні батька), заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Луцької міської ради.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що проживає із заінтересованою особою ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2018 року. У спільному житті у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що разом з ним та цивільною дружиною ОСОБА_2 проживає та перебуває на його повному утриманні син останньої від першого шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та біологічний батько якого, після розірвання шлюбу з його матір`ю не приймає жодної участі у його забезпеченні та вихованні. Також, із цивільною дружиною зареєстровані та проживають за однією адресою, мають повноцінну сім`ю, та за рахунок коштів отриманих від введення бізнесу утримує трьох неповнолітніх дітей.

Вказує, що встановлення даного факту необхідне для реалізації своїх прав, відповідно до ст. 13 Закону України «Про охорону дитинства».

На підставі наведеного просить суд встановити факт перебування неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення, в яких вона підтверджує обставини викладені у заяві ОСОБА_1 та не заперечує проти задоволення заяви.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.06.2024 року відкрито окреме провадження у справі.

Представник заявника до даного судового засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, просила суд її задовольнити. В попередньому судовому засіданні надала пояснення аналогічні до викладених у заяві.

Представники заінтересованих осіб ОСОБА_2 та Виконавчого комітету Луцької міської ради до даного судового засідання також подали заяви про слухання справи у їх відсутності. В попередньому судовому засіданні вимоги заяви визнали обґрунтованими та не заперечили щодо їх задоволення.

Заслухавши думку учасників справи та показання свідків у попередньому судовому засіданні, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Стаття 52 Конституції України гарантує рівність дітей у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народженні вони у шлюбі чи поза ним.

Статтею 1 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, багатодітна сім`я - сім`я, в якій подружжя (чоловік та жінка) перебуває у зареєстрованому шлюбі, разом проживає та виховує трьох і більше дітей, у тому числі кожного з подружжя, або один батько (одна мати), який (яка) проживає разом з трьома і більше дітьми та самостійно їх виховує.

Статтею 13 Закону України «Про охорону дитинства», з метою створення належних матеріальних умов для виховання дітей у сім`ях держава надає батькам або особам, які їх замінюють, соціальну допомогу, передбачену Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та іншими законами України, тобто передбачена наявність пільг для багатодітних сімей.

Таким чином, визначальним фактом є не батьківство, а саме утримання трьох і більше дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною, які проживають однією сім`єю, без реєстрації шлюбу між собою.

Із матеріалів справи вбачається, що у період спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтвах про народження батьком зазначено ОСОБА_1 (а.с. 27-34).

Разом з тим, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 з 28.08.2010 року по 30.10.2020 року перебували в зареєстрованому шлюбі, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, який рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30.10.2020 року розірвано (а.с. 36-37).

В шлюбі у ОСОБА_2 та ОСОБА_7 народилася одна дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 25).

В судовому засіданні встановлено, що після розірвання шлюбу син ОСОБА_5 проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , батько дитини участі в матеріальному забезпеченні не бере, аліментів на дитину не сплачує, його місцеперебування ОСОБА_2 не відоме.

Із матеріалів справи також, встановлено, що станом на 28.08.2024 року, заявник ОСОБА_1 , ОСОБА_8 та троє неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 89).

Крім того, 17.04.2024 року Департаментом соціальної політики Луцької міської ради ОСОБА_1 видано посвідчення батьків багатодітної сім`ї, де у графі «мати» зазначено ОСОБА_2 , у графі «батько» ОСОБА_1 , у графі «діти» - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 38-39).

Із показань свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , встановлено , що вони є сусідами та друзями сім`ї заявника та заінтересованої особи. Згідно наданих ними у судовому засіданні показань, встановлено, що ОСОБА_2 не працює та займається вихованням трьох дітей, матеріальним забезпеченням родини цілком і повністю займається заявник ОСОБА_1 . Також, свідок ОСОБА_10 вказала, що ОСОБА_5 , батьком називає заявника, оскільки, його біологічний батько не приймає участі у його вихованні.

Також, факт спільного проживання та виховання трьох дітей заявником та ОСОБА_2 підтверджується фото світлинами наявними в матеріалах справи (а.с. 40-42).

Відтак, судом достовірно встановлено, що на утриманні заявника перебувають троє дітей до 18 років.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт перебування перебування неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Виконавчий комітет Луцької міської ради, код ЄДРПОУ - 04051327, адреса місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19.

Повне рішення складено 16 вересня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.