Провадження № 2/521/6217/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2024 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду міста Одеси через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, аргументованою тим, що встановлення в судовому такого факту в судовому порядку надасть позивачу можливість звільнення з військової служби.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до такого.

Згідно відповіді № 781685 від 12.09.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто у Хаджибейському районі м. Одеси.

Справа підсудна Малиновському районному суду м. Одеси відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки у даному разі заява ОСОБА_1 мотивована тим, що встановлення факту самостійного виховання та утримання доньки надасть їй можливість звільнення з військової служби, оскільки батько дитини - ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Військову частину НОМЕР_1 .

Судом розглянуто клопотання про витребування доказів зі Служби у справах дітей Одеської міської ради щодо надання висновку про самостійне виховання ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 .

У порядку ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, від відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки і піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки і піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. ст. 19, 27, 84, 175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), до ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косівська, 2Д, ) про встановлення факту самостійного виховання дитини.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Військову частину НОМЕР_1 .

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 25 квітня 2023 року о 12:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати зі Служби у справах дітей Одеської міської ради Висновок про самостійне виховання ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу для виконання направити до Служби у справах дітей Одеської міської ради.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 необхідність особистого звернення до Служби у справах дітей Одеської міської ради для надання відповідних документів для складання висновку.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Судом роз`яснюється, що відповідно до п. 1.2.3 Правил організації ефективного цивільного судочинства суд повідомляє сторони та їх представників шляхом надіслання судової повістки, смс-повідомлення, листом, телефоном, факсом чи електронною поштою. Крім того, суд має право визнати сторону повідомленою з використанням електронного Списку судових справ, призначених до розгляду на офіційному сайті суду у разі якщо за обставинами справи вказана сторона ініціювала відповідну стадію процесу (подавала позов, апеляційну скаргу), або була присутня в судовому засіданні, або не була присутня в судовому засіданні, проте достеменно знала про його призначення, зокрема, подавала клопотання про його відкладення. Коли суд приймає рішення щодо сповіщення учасників справи, за потреби він також встановлює, яка саме сторона повинна виконати ту чи іншу процесуальну дію, та визначає строк, у який вона повинна це зробити.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К.Гуревський