УХВАЛА

20 листопада 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

з участю представника відповідача адвоката Гвяздовського А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні.

14 листопада 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Гвяздовський А.Є. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені підстави для скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області 30.12.2021 року у даній справі було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт та заборону вчиняти будь-які дії з транспортним засобом - автомобілем марки Volkswagen Passat, 2004 року виготовлення, об`ємом двигуна 1896 см. куб, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , належний ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14.09.2022 року у справі №569/26482/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні, задоволено. Визнано автомобіль марки Volkswagen Passat 2004 року виготовлення, об`ємом двигуна 1896 см. куб, ідентифікуючий номер кузова НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію частини автомобіля марки Volkswagen Passat 2004 року виготовлення, об`ємом двигуна 1896 см. куб, ідентифікуючий номер кузова НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 у розмірі 65 067 (шістдесят п`ять тисяч шістдесят сім) грн. 50 коп., припинивши право власності ОСОБА_1 на неї з дня отримання вказаної грошової суми. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 08.12.2022 року апеляційну скаргу представника відповідача адвоката Гвяздовського А.Є. залишено без задоволення. Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2022 року залишено без змін.

Постановою заступника начальника відділу ДВС у м.Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельника В.В. від 20 березня 2024 року виконавче провадження №71268818 закінчено в зв`язку з повним виконанням виконавчого документу на підставі п.9 ч.1 ст.39, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволеня позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення (ч.8 ст.158 ЦПК України).

Враховуючи, що рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 вересня 2022 року у справі №569/26482/22 виконано, заборгованість перед стягувачем відсутня, заходи забезпечення позову належить скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля спільною сумісною власністю та стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 грудня 2021 року у справі №569/26482/21, якою було накладено арешт та заборону вчиняти будь-які дії з транспортним засобом - автомобілем марки Volkswagen Passat, 2004 року виготовлення, об`ємом двигуна 1896 см. куб, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , належний ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд.

Суддя Харечко С.П.