ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1919/24 Справа № 704/1038/23
Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 листопада 2024 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради на заочне рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 03 липня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Вишнопільської початкової школи Тальнівської міської ради Черкаської області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 03 липня 2024 року позов ОСОБА_1 до Вишнопільської початкової школи Тальнівської міської ради Черкаської області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано наказ Вишнопільської початкової школи Тальнівської міської ради Черкаської області () від 31.08.2023 №21-к/тр «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Визнано протиправним та скасовано наказ Вишнопільської початкової школи Тальнівської міської ради Черкаської області () від 31.08.2023 №20-к/тр «Про звільнення ОСОБА_1 ».

Поновлено ОСОБА_1 на посадах вчителя початкових класів, географії, основ здоров`я та бібліотекаря Вишнопільської початкової школи Тальнівської міської ради Черкаської області () або на іншій рівнозначній посаді з 31.08.2023 р.

Стягнуто з Вишнопільської початкової школи Тальнівської міської ради Черкаської області () на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 221 553грн. 20 коп. з відрахуванням усіх податків та зборів.

Стягнуто з Вишнопільської початкової школи Тальнівської міської ради Черкаської області на користь держави судовий збір в розмірі 4844 грн. 80 коп.

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посадах вчителя початкових класів, географії, основ здоров`я та бібліотекаря Вишнопільської початкової школи Тальнівської міської ради Черкаської області та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах місячного платежу вирішено допустити до негайного виконання.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, Відділ освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради, який не був залучений до участі у справі, однак, вважає, що його права та інтереси порушені, оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційне провадження не може бути відкрите, з підстав неповної сплати скаржником судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (надалі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 4 Закону, за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року, в якому подавався позов, становив 2684 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даній справі, позивач звільнена від сплати судового збору, на підставі п.1 ч.1 ст. 5 Закону.

Враховуючи, що позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру та одну майнову вимогу, позивач повинна була сплатити судовий збір за подання позовної заяви у справі, у випадку, якщо б не була звільнена від його сплати, в сумі 4362 грн 73 коп (1073 грн 60 коп + 1073 грн 60 коп + 2215 грн 53 коп).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки скаржником оскаржується рішення суду повністю, тому судовий збір за подання апеляційної скарги на заочне рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 03 липня 2024 року складає 6544 грн 09 коп. (4362 грн 73 коп х 150%).

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Скаржником подано апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд», а тому підлягає застосуванню коефіцієнт 0,8 для пониження вказаної ставки судового збору.

Отже, судовий збір за оскарження заочного рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 03 липня 2024 року становить 5235 грн 27 коп. (6544 грн 09 коп х0,8).

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник сплатив за подання апеляційної скарги судовий збір в сумі 1514 грн (квитанція від 12.11.2024), таким чином сума недоплати судового збору становить 3721 грн 27 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апеляційна скаргаВідділу освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради на заочне рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 03 липня 2024 року підлягає залишенню без руху для сплати скаржником судового збору в розмірі 3721 грн 27 коп. та надання до суду доказів такої оплати.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Тальнівської міської ради на заочне рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 03 липня 2024 року у даній справі залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Сіренко