ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4591/24 Номер провадження 22-ц/814/3715/24Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

19 листопада 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Кузнєцова О.Ю., Панченко О.О.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 30 вересня 2024 року, постановлене суддею Тімошенко Н.В. (повний текст складено 04 жовтня 2024 року), у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 30.09.2024 позов задоволено; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання за період із 01.09.2022 по 01.03.2024 у розмірі 33 631,84 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 оскаржила рішення районного суду в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме 11.10.2024.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 16.10.2024 витребувано із Октябрського районного суду м.Полтави цивільну справу №554/4591/24, яка фактично надійшла до апеляційного суду 31.10.2024.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 04.11.2024 апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) упродовж 10-ти днів із дня отримання відповідачем копії цієї ухвали.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана ОСОБА_1 на її електронну адресу листом суду від 07.11.2024р./554/4591/24/28030/2024 та отримана адресатом 07.11.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

14.11.2024 ОСОБА_1 подано до Полтавського апеляційного суду заяву із усунутими недоліками скарги, що підтверджується оригіналом квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки ПриватБанк №0.0..1 від 14.11.2024 у розмірі 4542,00 грн.; кошти зараховані до спеціального фонду державного бюджету України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Предметом перегляду є рішення суду першої інстанції з ціною позову 39040,22 грн., що менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на поточний рік, а тому за правилами частини першої статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 30 вересня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді О.Ю. Кузнєцова

О.О. Панченко