ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/188/24
У Х В А Л А

"25" квітня 2024 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулась представник позивача ОСОБА_1 адвокат Васильцова О.М. з позовною заявою до Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна, в якому позивачем заявлені наступні позовні вимоги:

1. Зняти арешт з рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та виключити з Державного реєстру речових прав (спеціальний розділ) запис про обтяження №27179017 від 05.11.2019 року про арешт рухомого та нерухомого майна, накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, номер: 59945553, виданий 05.11.2019 старшим державним виконавцем Петриківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Дарадан Марія Василівна;

2. Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

07.02.2024 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у вказаній справі, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено до судового розгляду по суті.

23.04.2024 представник позивача надіслала на адресу суду клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, для можливості подання заяви про зміну предмету позову, оскільки при підготовці та написанні прохальної частини позовної заяви представником позивача була допущена в даті постанови про арешт майна та зазначено не вірно дату постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, номер: 59945553, видану 05.11.2019, замість вірної дати 04.11.2019.

Крім того, представником позивача подано до суду заяву про зміну предмету позову в якій уточнила позовні вимоги та просить суд:

1. Зняти арешт з рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та виключити з Державного реєстру речових прав (спеціальний розділ) запис про обтяження № 27179017 від 05.11.2019 року про арешт рухомого та нерухомого майна, накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, номер: 59945553, виданий 04.11.2019 старшим державним виконавцем Петриківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання про повернення до підготовчого провадження.

Представник відповідача державний виконавець Дарадан М.В. у судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною третьою статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 січня 2022 року у справі N 234/11607/20 (провадження N 61-15126св21), зроблено висновок, що: "при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод".

Враховуючи вищенаведене, з метою проведення всіх підготовчих дій, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вчинення яких можливе лише на стадії підготовчого провадження, зокрема, для вирішення клопотання про зміну предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність повернення до стадії підготовчого провадження.

Судом, досліджено заяву про зміну предмету позову.

Враховуючи вищевикладене та те, що представником позивача подано заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне прийняти її та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. 49, 189, 200, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Васильцової О.М. про повернення до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна, задовольнити.

Повернутися до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна (№ 187/188/24) у підготовчому провадженні.

Прийняти заяву представника позивача адвоката Васильцової О.М. про зміну предмету позову від 23.04.2024 та розгляд справи здійснювати з врахуванням таких змін.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14.05.2024 о 13 год. 00 хв.

Копію заяви про зміну предмету позову направити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:В. О. Говоруха