УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12110/24

Номер провадження № 2-о/712/291/24

20 листопада 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

присяжних Пожар В.А., Лисенко В.І.

за участю секретаря судового засідання Глущенко І.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Резнік К.О.

представника заінтересованої особи адвоката Гудзь О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, призначення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, призначення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилався на те, що при огляді медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 була встановлена 1 група інвалідності довічно, що підтверджується Довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ № 050321. Також, вищезазначеній довідці, зазначено, що у батька заявника присутнє загальне захворювання та те, що він потребує стороннього догляду та допомоги частково залежний від сторонніх осіб. Комісія визначила умови та характер праці, а саме те, що батько заявника потребує стороннього догляду та допомоги частково залежний від сторонніх осіб. Відповідно до висновку ЛКК від 20.09.2023 року батько заявника, має діагноз: стійкі наслідки перенесеного МІІ від 2017 р. в бас основного стовбура ЛВСА в вигляді вираженого правобічного геміпарезу більше вираженого в руці з вираженим порушенням функції ходи та самообслуговування, часткова-сенсомоторна афазія, стійкий виражений психоорганічний синдром, а також розлади особи і поведінки, обумовлені судинною патологією мозку у вигляді стійкою вираженого психоорганічного синдрому з частковою втратою навиків до самообслуговування та частковою залежністю від оточуючих, ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз СН ІІ а, гіпертонічна хвороба ІІІ ст. Відповідно до виписки № 774 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 07.07.2023 року, батько заявника має діагноз: хронічна гіпертонічна і атеросклеротична ДЕП 3 ст. з помірним вестибулоатактичним, мнестичним і астеноневротичним с-ми та також супутній діагноз: 169.3 наслідки перенесеного мозкового ішемічного інсульту (17.09.17 р.) в басейні основного стовбура лівої ВСА у вигляді вираженого геміпарезу, порушенням функції ходи, частковою сенсомоторною афазією. 01.09.2023 року батько заявника - ОСОБА_2 звертався за консультацією до невропатолога, через скарги на слабкість у правих кінцівках, порушення мови, порушення пам`яті та підвищення АТ. Лікарем було встановлено діагноз: стійкі наслідки перенесеного МП від 2017 р. в бас основного стовбура ЛВСА у вигляді вираженого правобічного геміпарезу більше вираженого у руці з вираженим порушенням функції ходи та самообслуговування, часткова сенсомоторна афазія, стійкий виражений психоорганічний синдром. 14.09.2023 року батько заявника був на огляді терапевта, на якому було підтверджено вищезазначений діагноз: наслідки інфаркту мозку. Унаслідок хвороби, ОСОБА_2 майже не висловлює своїх думок та не розмовляє, не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може надати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити йому опікуна ОСОБА_1 .

15 жовтня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судовому засідання заявник заявив та його адвокат Резнік К.О. клопотання, в якому просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В судове засідання представник органу опіки та піклування Черкаської міської ради не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи адвокат Гудзь О.С. в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 в м. Сміла Черкаської області, що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Заслухавши заявника, враховуючи, що у зв`язку з психічним захворюванням ОСОБА_2 , який відповідно до консультаційного висновку ЛКК має стійкі наслідки перенесеного МІІ від 2017 року в бас основного стовбура ЛВСА в вигляді вираженого правобічного геміпарезу більше вираженого в руці з вираженим порушенням функції ходи та самообслуговування, часткова-сенсомоторна афазія, стійкий виражений психоорганічний синдром. Розлади особи і поведінки, обумовлені судинною патологією мозку у вигляді стійкою вираженого психоорганічного синдрому з частковою втратою навиків до самообслуговування та частковою втратою навиків до самообслуговування та частковою залежністю від оточуючих. Вбачається, що для об`єктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в області психіатрії, по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Павлова, 46, Сміла, Черкаська область, 20700).

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, зокрема хронічними та стійкими психічними розладами?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я особисто брати участь у судових засіданнях та давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Оплату проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий:

ПрисяжніПожар В.А.

Лисенко В.І.

Дата виготовлення повного тексту 20 листопада 2024 року.