Справа № 373/677/24
УХВАЛА

24 квітня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, в якій ухвалою суду від 02.04.2024 було відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали суду було направлено сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами.

19.04.2024 адвокат М.Чубенко, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 подав до суду відзив на позов, разом з доказами надсилання його копії іншим учасникам справи.

Представник позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» А. Гайова в строк передбачений законом подала відповідь на відзив, у якому міститься клопотання про витребування письмових доказів у АТ КБ «Приватбанк» - інформації, що містить банківську таємницю.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки стосується надання документів, що можуть встановлювати заборгованість відповідача за кредитним договором та містить інформацію з банківською таємницю.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду зазначеного позову в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, беручи до уваги заявлене представником позивача клопотання, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 5, 12, 76, 84, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», про стягнення заборгованості за кредитним договором, з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 06 червня 2024 року, що відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001) письмові докази:

- виписку про рух коштів по картці на підставі платіжного доручення № 45802201 від 09.05.2021 на підтвердження перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок № НОМЕР_1 у сумі 8000,00 грн за період з 09.05.2021-15.05.2021.

Надати витребувані відомості у строк до 06 червня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В.ЛЕБІДЬ