У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"10" вересня 2024 р. суддя Солом`янського районного суду міста Києва

Майстренко О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2024 для розгляду зазначеної позовну заяви визначено суддю Майстренко О.М. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 05.09.2024.

Вивчивши позовну заяву та долучені до неї докази, суд вважає, що позов підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, при відкритті долучених до позовної заяви доказів судом виявлено «відсутність поданих файлів».

Більш того, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до пункту 113 розділу V «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке затверджено Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТ справи розглядаються (формуються т зберігаються) в паперовій формі, а документи, що надіслані до суду в електронній формі роздруковуються за наявності такої можливості у судді.

Проте суд позбавлений можливості перевірити та роздрукувати надіслані позивачем файли, через відсутність їх змісту та помилки при їх відкритті, у зв`язку із чим позиву необхідно надати суду долучені до позовної заяви докази у паперовому вигляді, засвідчених в порядку встановленому нормами ЦПК України, у кількості, необхідній для долучення до матеріалів справи та направлення сторонам.

Відповідно до частин 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 260, 294, 317-318 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати заявнику строк у десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Майстренко