Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/422/24
Провадження № 2/506/148/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2024 року селище Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

за участю секретаря Тинкован Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

03.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

15.05.2024 року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача.

16.05.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

16.07.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

31.07.2024 року до суду надійшов висновок органу опіки про недоцільність позбавлення батьківських прав.

14.08.2024 року від позивача надійшла заява про проведення судового засідання 14.08.2024 року у його відсутності.

Ухвалою суду від 24.09.2024 року відкладено судове засідання для виклику неповнолітньої ОСОБА_3 для з"ясування її думки щодо позбавлення батьківських прав відповідача, обов`язок забезпечення явки неповнолітньої покладено на позивача.

23.10.2024 року судове засідання відкладено у зв"язку з неявкою позивача та невиконання ОСОБА_4 ухвали суду від 24.09.2024 року, а також визнано явку позивач ОСОБА_1 обов`язковою.

Разом з тим, позивач у судові засідання на 24.09.2024 року о 15.30, 23.10.2024 року о 14.00, 20.11.2024 року о 15.30, повідомлений належним чином (а.с.44, 52, 61) не з`явився, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення або про розгляд справи у його відсутність не звертався.

Інші учасники повідомлені належним чином у судове засідання не з`явились, про поважність своєї неявки не сповістили, з клопотаннями про відкладення судового засідання не звертались.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Крім того, відповідно до п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Аналізуючи норми чинного цивільного процесуального законодавства вбачається, що процесуальними наслідками неявки позивача та не подання витребуваних судом доказів - є залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням того, що позивач, повідомлений належним чином, тричі не з"явився у судове засідання, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення або про розгляд справи у його відсутність не звертався, більш того, позивачем не виконані ухвала суду від 24.09.2024 року про забезпечення явки неповнолітньої ОСОБА_3 для з`ясування її думки щодо позбавлення батьківських прав відповідача та ухвала суду від 23.10.2024 року про обов"язковість явки позивача для участі у судовому засіданні, у зв"язку з чим, наявні підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.3, 9 ч.1 ст.257, 259, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (, місцезнаходження юридичної особи: Одеська область, Подільський район, селище Окни, вул. Незалежності,2) про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутися до суду з даним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. С. Бурдинюк