Справа № 569/2900/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТЕМІДА-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області за підсудністю з Рівненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ТОВ "ФК "АРТЕМІДА-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своїй позовній заяві позивач вказує на те, що 01.04.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" було укладено договір факторингу №016-010421. При цьому позовна заява не містить документально підтверджених відомостей оплати суми коштів ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" для ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" за даним договором, як і не містить реєстру боржників, щодо яких ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" відступило ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" права вимоги (зокрема щодо боржника ОСОБА_1 ).

Позовна заява ТОВ "ФК "АРТЕМІДА-Ф" містить зазначення того, що згідно договору факторингу №20231130/1 від 30.11.2023 ТОВ "ФК "АРТЕМІДА-Ф" набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" включно і до боржника ОСОБА_1 (порядковий номер 80 згідно реєстру прав вимоги №20231130/1). При цьому позовна заява не містить документально підтверджених відомостей оплати суми коштів ТОВ "ФК "АРТЕМІДА-Ф" для ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" на виконання даного договору.

Окрім того, позовна заява не містить зазначення того, яким чином розраховувалася заборгованість ОСОБА_1 за основним боргом та відсотками, з посиланням на умови кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: надання документально підтверджених відомостей оплати суми коштів ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" для ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" за договором факторингу №016-010421, надання реєстру боржників, щодо яких ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" відступило ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" права вимоги (зокрема щодо боржника ОСОБА_1 ); надання документально підтверджених відомостей оплати суми коштів ТОВ "ФК "АРТЕМІДА-Ф" для ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" за договором факторингу №20231130/1; надання розрахунку заборгованості за основним боргом та відсотками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТЕМІДА-Ф" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху.

Надати ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТЕМІДА-Ф" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.