Справа №641/7932/23
Провадження №2-во/639/58/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Корольчука Юрія Юліановича про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 березеня 2024 року у цивільній справі №641/7932/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник заявника ОСОБА_1 адвокат Корольчук Ю.Ю. з заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 березня 2024 року у цивільній справі №641/7932/23 за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просив суд виправити описку, допущену в рішенні.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в проваджені Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №641/7932/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 березня 2024 року позовну заяву позов ОСОБА_1 задоволено.

Визначео ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 07.12.2023 року. (а.с. 58-61).

Разом з тим дата рішення Жовтневого районного суду м. Харкова помилково зазначено як «13.03.2023» замість «13.03.2024».

В четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначена дата платіжної інструкції як «01.04.2023» замість «07.12.2023».

Відтак, дійсно судом було допущено описки в рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 березня 2024 року, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

При цьому у разі набрання чинності ухвалою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, при поверненні заявником оригіналу виконавчого листа з описками, видається інший виконавчий лист із зазначенням у ньому вірної редакції резолютивної частини рішення.

На підставі зазначено, суд вважає необхідним виправити за заявою представника позивача описки в резолютивній частині рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 431, 433 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Корольчука Юрія Юліановича про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 березня 2024 року у цивільній справі №641/7932/23 задовольнити.

Виправити описки: в даті рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 березня 2024 року, а саме датою рішення вважати «13 березня 2024 року» замість помилкового «13 березня 2023»; в четвертому абзаці резолютивної частини рішення дату платіжної інструкції зазначити як «07.12.2023» замість помилкового «01.04.2023».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.11.2024.

Суддя С.О. Рубіжний