ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/120/24
Провадження № 2-во/210/31/24
У Х В А Л А

іменем України

29 квітня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скотар Р.Є., за участі секретаря судового засідання Новосилецького В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву завідувача Третьої криворізької державної нотаріальної контори Ситнік Оксани про виправлення описки в ухвалі суду від 01 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Третьої Криворізької Державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області Рикова Тетяна Валентинівна про усунення від права на спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є. надійшла заява від завідувача Третьої криворізької державної нотаріальної контори Ситнік Оксани про виправлення описки в ухвалі суду від 01 лютого 2024 року.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що при винесенні ухвали невірно зазначено номер спадкової справи 105/2013, замість вірного 202/2013, також невірно зазначено прізвище померлої ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_3 . У зв`язку з чим, вважає за необхідне виправити описки в ухвалі суду.

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.

Так, дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 лютого 2024 року витребувано від Третьої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області завірену належним чином копію спадкової справи № 105/2013, яка була відкрита після, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Так, дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що у тексті ухвали суду від 01 лютого 2024 року невірно зазначено номер спадкової справи 105/2013, замість вірного 202/2013, також невірно зазначено прізвище померлої ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі суду від 01 лютого 2024 року.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 01 лютого 2024 року, справа № 210/120/24, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Третьої Криворізької Державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області Рикова Тетяна Валентинівна про усунення від права на спадкування за законом.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали суду від 01 лютого 2024 року у справі № 210/120/24 в наступній редакції:

Витребувати від Третьої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області (50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова, 1) завірену належним чином копію спадкової справи № 102/2013, яка була відкрита після, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. Є. Скотар