Справа № 466/5966/24
Провадження № 2/466/1889/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючої судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Комарницької В.-М.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, -

у с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Львівспецкомунтранс» майнову шкоду в розмірі 8200 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 25.01.2024 року ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, у вчиненні якого свою винуватість визнав повністю. Так, під час перебування в приміщенні ЛКП «ТФ «Львівспецкомунтранс» він виражався нецензурними словами. Погрожував працівникам ЛКП та розбив склопакет, який позивачем було замінено. Вартість пошкодженого склапакету становить 8200 грн. Оскільки добровільно відповідач шкоду не відшкодував, позивач змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подав відзив на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 25.01.2024 року о 10.20 год ОСОБА_2 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , на території ЛКП «ТФ «Львівспецкомунтранс», виражався нецензурними словами, погрожував працівникам підприємства.

Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 05 березня 2024 року ОСОБА_2 за вчинення вищевказаних дій було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України. ОСОБА_2 до суду для розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що вину у вчиненому визнає. Постанова суду набрала законної сили.

З відеозапису, долученого до матеріалів справи та оглянутого в судовому засіданні видно, що під час вчинення вищезазначених дій відповідач розбив склопакет дверей входу у відділ збуту підприємства.

Позивачем за власний кошт було проведено заміну розбитого скла, вартість якого, згідно Договору №16/02 від 16.02.2024 року з ФОП ОСОБА_3 на поставку матеріалів, рахунку №4 від 16.02.2024, видаткової накладної №4 від 16.02.2024 становить 8200 грн.

Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1192 ЦК України визначено способи відшкодування шкоди, завданої майну потерпілого. З урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Враховуючи вищевикладене, те, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 ЛКП «ТФ «Львівспецкомунтранс» завдано майнову шкоду у розмірі 8200грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Крім того, у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача 3028 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 22, 1166, 1167, 1192 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 280-284 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» майнову шкоду у розмірі 8200 грн. (вісім тисяч двісті гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» судовий збір в розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).

Позивач: Львівське комунальне підприємство «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс», , юридична адреса: м.Львів, вул. Жовківська, 18

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Апеляційна скарга на заочне рішення подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 20.11.2024

Суддя О. І. Баєва