справа №176/1755/24
провадження №2-с/176/30/24
УХВАЛА

11 вересня 2024 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №176/1755/24, виданого 31 липня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-ОК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ :

10 вересня 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №176/1755/24, виданого 31 липня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-ОК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 31.07.2024 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-ОК» про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 16.07.2022 року по 31.10.2023 року в сумі 5030,34 грн, 269,34 грн - 3% річних, 843,6 грн інфляційне збільшення заборгованості, за період з 16.07.2021 року по 27.06.2024 року та 302,8 грн судового збору.

Як зазначає ОСОБА_1 судовий наказ вона отримала 05.09.2024 року.

Заявник вважає, що даний наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими. На думку ОСОБА_1 стягнення нарахування пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних є такими, що заборонені чинним законодавством, на підставі постанови КМУ від 05.03.2022 року №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», а тому не підлягають стягненню.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали справи, на підставі яких було видано судовий наказ, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 липня 2024 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ №176/1755/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «НОВА-ОК» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком.

За правилами ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною третьою статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з роз`ясненнями п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та викладені доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Керуючись ст.170, 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №176/1755/24, виданого 31 липня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-ОК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 31 липня 2024 року, що виданий Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області у цивільній справі № 176/1755/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-ОК» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Роз`яснити стягувачу його право звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ