У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

за участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але необліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

Встановив:

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки 02.10.2022 року в день складення Акту про порушення № 00007243 ОСОБА_1 не було вдома. Свідки зі сторони позивача АТ «Полтаваобленерго» дають неправдиві свідчення. ОСОБА_1 не підписував Акт про порушення № 00007243 від 02.10.2022 року, нічого в ньому не писав. Клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи та прохав задовольнити.

Представник позивача АТ «Полтаваобленерго» Конрадій М.В. у судовому засіданні заперечувала проти призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Суд, заслухавши учасників справи, вважає, що клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Статтею 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З урахуванням того, що для встановлення обставин, які входять до предмета доказування, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, та в матеріалах справи відсутні висновки експертів щодо питань поставлених представником відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача і призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

У порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі потрібно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання:

1) чи виконано ОСОБА_1 або іншою особою підпис в Акті про порушення № 00007243 від 02.10.2022 року, який знаходиться в графах (розділах) «З актом про порушення ознайомлений та згоден споживач (представник споживача або інша особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача)», «Зауваження до складеного акта», «Зі схемою підключення електроустановки ознайомлений споживач електричної енергії» ?

2) чи виконано ОСОБА_1 або іншою особою рукописний текст у вигляді « ОСОБА_1 », «», «відсутні», «зауважень немаю», в Акті про порушення № 00007243 від 02.10.2022 року, який знаходиться в графах (розділах) «З актом про порушення ознайомлений та згоден споживач (представник споживача або інша особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача)», «Відмову споживача (представник споживача або інша особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача)», «Зауваження до складеного акта», «Зі схемою підключення електроустановки ознайомлений споживач електричної енергії» ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (36004, м. Полтава, пров. Рибальський, 8), попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 532/1888/23, оригінали досліджуваних та вільних документів.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження по справі, на період проведення експертизи, зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя