Справа № 490/1187/24
н/п 6/490/135/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Булахеввіч Степан Вікторович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2024 року ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулось до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну вибулого стягувача ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» на правонаступника ТОВ «Факторинг Партнерс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 8633 вчиненого 20.12.2019 року приватним нотаріусом Баршацьким І.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія».

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що на виконанні у приватного виконавця Булахевича С.В. перебуває виконавче провадження № 61187678, відкрите на підставі виконавчого напису № 8633 вчиненого 20.12.2019 року приватним нотаріусом Баршацьким І.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» заборгованості у розмірі 5 704,45 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.02.2024 року заяву прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду.

Представник заявника просив проводити розгляд заяви без його участі. Інші учасники судового процесу не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки, заперечень та будь-яких пояснень не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви за відсутності учасників судового процесу, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено таке.

20.12.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. вчинено виконавчий напис №8633 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» суму заборгованості у розмірі 4 304,45 грн за кредитним договором №64 від 13.01.2018 року укладеного між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до ТОВ «Факторинг Партнерс».

На підставі цього виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Булахевічем С.В. від 07.02.2020 року винесено постанову ВП №61187678 про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інформації про виконавче провадження - Виконавче провадження №61187678 станом на 18.01.2024 року триває.

18.12.2023 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір № 18/12-2023 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги відповідно до якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс», а останнє набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 64 боржником якого є ОСОБА_1 .

Сторони, які підписали Договір факторингу №18/12-2023, визначили, що перелік кредитних договорів, права вимоги за якими набуто ТОВ «Факторинг Партнерс» (Фактор) міститься в електронному вигляді у Додатку № 1 до цього договору та в Реєстрі Боржників в паперовому вигляді.

Витягом з Додатку № 3 до Договору факторингу №18/12-2023 року від 18.12.2023 року, реєстру боржників до Договору факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023 року боржником в якому є боржник ОСОБА_1 , був переданий від ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» до ТОВ «Факторинг Партнерс».

Таким чином, відбулася заміна кредитора, а саме, ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло статусу нового кредитора/стягувача за кредитним договором №64.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦПК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (цесія).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи з цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Правовий висновок з вказаного питанням міститься в Постанові ВСУ від 20.11.2013 року (справа №6-122 цс 13), який є обов`язковим для застосування у подібних правовідносинах.

Таким чином, у зв`язку з укладенням договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, що в свою чергу, в силу положень ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.260, 261, 353ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» на правонаступника ТОВ «Факторинг Партнерс» у виконавчому провадженні № 61187678 відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Булахевічем Степаном Вікторовичем на підставі виконавчого напису № 8633 вчиненого 20.12.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» у розмірі 4 304 грн 45 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох