Єдиний унікальний номер 722/749/24
Номер провадження 2/722/262/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своєму позові посилалася на те, що 15.08.2010 року вона уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис за №39. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом перебування у шлюбі з відповідачем, їхнє сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до припинення між ними сімейних відносин. Сім`я розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння, втратили повагу одне до одного, так як у них різні погляди на сімейне життя. В 2016 році відповідача було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, та наразі він відбуває покарання у державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)». Зв`язок з відповідачем не підтримує, оскільки не бажає мати жодних стосунків з ним. Застосування заходу на примирення між ними не бажає, подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак направила до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, через начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» подав до суду письмову заяву про розгляд справи про розірвання шлюбу без його участі. Відзив на позов не подав.

Підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 15.08.2010 року виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області по актовому запису за №39 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.08.2010 року).

Від спільного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.02.2012 року).

Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.

На даний час відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)».

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.

Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.

Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.

На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 141, 223, 247, 263, 265, 268, 273, 280 ч.1, 282, 284, 287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.08.2010 року виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області по актовому запису за №39 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце перебування: АДРЕСА_1 , «Сокирянська виправна колонія (№67)», (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 2.09.2002 року Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , сплачений судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян