Єдиний унікальний номер 305/744/24
Провадження по справі 2/305/393/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.04.2024 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Пучиній Я.І., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою адвоката Буришина Віталія Васильовича, який дії в інтересах ОСОБА_1 , до виконавчого комітету Рахівської міської ради Закарпатської області; Рахівської міської ради Закарпатської області, про визнання наймачем та зобов`язання укласти договір найму жилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом адвоката Буришина Віталія Васильовича, який дії в інтересах ОСОБА_1 , до виконавчого комітету Рахівської міської ради Закарпатської області; Рахівської міської ради Закарпатської області, про визнання наймачем та зобов`язання укласти договір найму жилого приміщення.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлені належним чином шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду в електронний кабінет.

Представник відповідача виконавчого комітету Рахівської міської ради Закарпатської області про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлений шляхом отримання судового виклику. У судове засідання не з`явився, проте через систему «Електронний суд» надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представник відповідача Рахівської міської ради Закарпатської областіпро місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлений шляхом отримання судового виклику. У судове засідання не з`явився, проте через систему «Електронний суд» надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

З огляду на викладене, суд вважає можливим вирішити питання про призначення справи до розгляду по суті на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав, передбачених ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.197 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд, у відповідності до вимог ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.83, 197, 198, 200, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою адвоката Буришина Віталія Васильовича, який дії в інтересах ОСОБА_1 , до виконавчого комітету Рахівської міської ради Закарпатської області; Рахівської міської ради Закарпатської області, про визнання наймачем та зобов`язання укласти договір найму жилого приміщення, до судового розгляду по суті, в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області на 11 годину 00 хвилин 23 травня 2024 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.