Справа № 404/5903/14-ц
Номер провадження 6/404/254/24
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі Туровській О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кропивницького заяву старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 вересня 2014 року по справі № 404/5903/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Зубік В.В., в порядку ст. 434 ЦПК України, звернулася до суду із заявою про затвердження мирової угоди від 09.04.2024 року, яка укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на стадії виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 вересня 2014 року по справі № 404/5903/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Представник заявника надала до суду заяву, якою просила розглянути вище вказану заяву без її участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду заяви належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.09.2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 11 липня 2014 року і продовжуючи до виповнення повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, а починаючи з 27 грудня 2023 року, продовжити стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від заробітку /доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму ОСОБА_1 і продовжуючи до виповнення повноліття ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору (а.с. 16-17).

На підставі вказаного рішення суду було відкрито виконавче провадження, яке перебуває в провадженні Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ВП № АСВП 50786380.

09.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою в якій просив приєднати до матеріалів виконавчого провадження № 50786380 підписану та узгоджену мирову угоду від 09.04.2024 року.

За умовами мирової угоди від 09.04.2024 року, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 :

1. Сторони дійшли згоди про закінчення виконавчого провадження щодо виконання рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25.09.2014 року (справа № 404/5903/14-ц, провадження № 2/404/2438/14) на умовах погашення боржником залишку боргу та щомісячних виплат по аліментам, домовленою та узгодженою сталою сумою, в розмірі 3000 (три тисячі) гривень кожного місяця, на картковий рахунок стягувача, починаючи з дня затвердження даної мирової угоди судом і до травня місяця 2031 року, включно.

2. Боржник зобов`язується виплачувати у повному обсязі зазначену в пункті 1 цієї Мирової угоди суму коштів, шляхом перерахування коштів щомісяця на поточний рахунок стягувача.

3. Зобов`язання Боржника із сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови перерахування коштів у строк та в сумі, до останнього числа відповідного місяця, у встановлений п. 1 цієї Мирової угоди термін виплат.

4. Сторони визнають, що у разі невиконання боржником свого грошового зобов`язання перед стягувачем у порядку та строки, визначені пунктом 1 цієї Мирової угоди, така заборгованість стягується у примусовому порядку, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються права третіх осіб.

6. Припинення (скасування) підстави для стягнення боргу припиняє (скасовує) дію цієї Мирової угоди.

7. Укладенням цієї Мирової угоди сторони підтверджують, що вони дійшли повної та безумовної згоди щодо остаточного врегулювання майнових претензій за ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25.09.2014 року (справа № 404/5903/14-ц, провадження № 2/404/2438/14). У разі виконання боржником положень пункту 1 цієї Мирової угоди щодо порядку та строків погашення заборгованості та щомісячних виплат, здійснення жодних додаткових нарахувань не допускається.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

10. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали суду про її затвердження.

12. Мирова угода підписана обома сторонами (боржником та стягувачем) у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін та суду.

13. Наслідком затвердження судом цієї Мирової угоди має бути закінчення виконавчого провадження № 50786380, відкритого на виконання Виконавчого листа № 2/404/2438/14 виданого 04.12.2014 року Кіровським районним судом міста Кіровограда у справі № 404/5903/14-ц (провадження № 2/404/2438/14).

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Частина 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до вимог ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 ЦПК України.

Статтею 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 № 2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди укладеної сторонами, є волевиявленням сторін виконавчого провадження та є результатами правового компромісу між ними, не суперечать закону, не порушують законні права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними, сприяють вирішенню спору між ними, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі. За таких обставин суд вважає можливим затвердити мирову угоду між сторонами виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 207, 208, 259-261, 352-355, 434 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 вересня 2014 року по справі № 404/5903/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 09.04.2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в процесі виконання виконавчого провадження № 50786380 з примусового виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 вересня 2014 року у справі № 404/5903/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, за наступних умов:

1. Сторони дійшли згоди про закінчення виконавчого провадження щодо виконання рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25.09.2014 року (справа № 404/5903/14-ц, провадження № 2/404/2438/14) на умовах погашення боржником залишку боргу та щомісячних виплат по аліментам, домовленою та узгодженою сталою сумою, в розмірі 3000 (три тисячі) гривень кожного місяця, на картковий рахунок стягувача, починаючи з дня затвердження даної мирової угоди судом і до 17 травня 2031 року, включно.

2. Боржник зобов`язується виплачувати у повному обсязі зазначену в пункті 1 цієї Мирової угоди суму коштів, шляхом перерахування коштів щомісяця на поточний рахунок стягувача.

3. Зобов`язання Боржника із сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови перерахування коштів у строк та в сумі, до останнього числа відповідного місяця, у встановлений п. 1 цієї Мирової угоди термін виплат.

4. Сторони визнають, що у разі невиконання боржником свого грошового зобов`язання перед стягувачем у порядку та строки, визначені пунктом 1 цієї Мирової угоди, така заборгованість стягується у примусовому порядку, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються права третіх осіб.

6. Припинення (скасування) підстави для стягнення боргу припиняє (скасовує) дію цієї Мирової угоди.

7. Укладенням цієї Мирової угоди сторони підтверджують, що вони дійшли повної та безумовної згоди щодо остаточного врегулювання майнових претензій за ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25.09.2014 року (справа № 404/5903/14-ц, провадження № 2/404/2438/14). У разі виконання боржником положень пункту 1 цієї Мирової угоди щодо порядку та строків погашення заборгованості та щомісячних виплат, здійснення жодних додаткових нарахувань не допускається.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

10. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали суду про її затвердження.

12. Мирова угода підписана обома сторонами (боржником та стягувачем) у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін та суду.

13. Закінчити виконавче провадження № 50786380, відкритого на виконання Виконавчого листа № 2/404/2438/14 виданого 04.12.2014 року Кіровським районним судом міста Кіровограда у справі № 404/5903/14-ц (провадження № 2/404/2438/14).

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Кропивницького апеляційного суду або через Кіровський районний суд м. Кіровограда, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган