Справа № 303/4432/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Полянчука Б.І., присяжних: Барабашова О.М., Катеринюка М.М., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення, заінтересована особа: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про усиновлення, яку уточнили заявою від 05.06.2024, вказуючи, що вони уклали шлюб 19 липня 2008 року. У шлюбі вони мріяли стати батьками, мати дітей, дарувати їм свою любов та турботу, але за час подружнього життя власні діти у них не народилися, тому вони бажають усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус дитини позбавленої батьківського піклування. Вони успішно пройшли навчання за програмою підготовки кандидатів у прийомні батьки, батьки-вихователі, опікуни / піклувальники, усиновлювачі, патронатні вихователі, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України 12 вересня 2022 року № 245. За результатами проходження навчання та відповідно до висновку Служби у справах дітей Рахівської районної військової адміністрації від 14 липня 2023 року №169/04-10 вони можуть бути усиновлювачами дитини віком від 0 до 7 років та перебувають на обліку вказаної служби у справах дітей як кандидати в усиновлювачі з 14 липня 2023 року за № 27. Після набуття дитиною підстав для усиновлення, вони ознайомились з інформацією про дитину, яка підлягає усиновленню, станом її здоров`я, особливостями розвитку та поведінки і виявили бажання особисто познайомитись з хлопчиком. За направленням №04-10/150, виданим 25.04.2024 службою у справах дітей Рахівської районної військової адміністрації, вони познайомились з дитиною, встановили з нею контакт, що підтверджується Актом про знайомство від 26.04.2024 року, та подали заяву про її усиновлення. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку служби у справах дітей Великобичківської селищної ради як дитина, позбавлена батьківського піклування. Неповнолітніх братів, сестер не має, тимчасово виховується в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , відповідно до рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 23 січня 2024 року №115. Відповідно до свідоцтва про народження матір`ю ОСОБА_3 записана ОСОБА_5 , а батьком - ОСОБА_6 на підставі ст. 126 Сімейного кодексу України. Водночас, мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб з громадянином ОСОБА_7 , у зв`язку з чим змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_5 ». Матір та батька ОСОБА_3 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено батьківських прав рішенням Рахівського районного суду від 23.01.2024 року (справа № 305/1424/23). З огляду на вищезазначене вони виявили бажання усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У них з дитиною склались приязні стосунки. Вони ознайомлені зі станом здоров`я хлопчика, обізнані з особливостями розвитку дитини. Дитина під час зустрічей з ними радіє, зацікавлена у спілкуванні, охоче контактує та горнеться до них, очікує на дзвінки та візити. ОСОБА_11 , у силу віку та рівня розвитку не може надати письмову згоду на усиновлення, але у бесіді з представником Служби у справах дітей Мукачівської міської ради ОСОБА_12 та в присутності патронатного вихователя ОСОБА_4 підтвердив своє бажання проживати з ними і надав усну згоду на усиновлення, про що складено акт від 29.04.2024. Їхнє бажання усиновити ОСОБА_13 є свідомим та добре виваженим, вони розуміють відповідальність за майбутнє усиновленої дитини, впевнені, що зможуть забезпечити хлопчику належне виховання, подбати про його освіту та підготовку до самостійного життя. Користуючись правом, наданим ст. 207 СК України, вони бажають усиновити малолітнього ОСОБА_3 з метою подальшого забезпечення його найвищих інтересів, створення стабільних та гармонійних умов його життя. У відповідності до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Свалявської міської ради Закарпатської області» від 12.04.2024 № 133 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є здоровим та з урахуванням вимог ч. 1 ст.208 СК України може бути усиновлений, а вони, враховуючи вимоги ст.211-212 СК України можуть бути усиновлювачами. Відповідно до висновку про стан здоров`я громадянина, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Рахівська районна лікарня» Рахівської міської ради від 28.03.2023 №106 та довідки про проходження психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин від 28.03.2023 № 226, ОСОБА_1 , здорова, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, і за загальним станом здоров`я може бути усиновлювачем. Відповідно до висновку про стан здоров`я особи, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Рахівська районна лікарня» Рахівської міської ради від 28.03.2023 №107 та довідки про проходження психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин від 28.03.2023 №227, ОСОБА_2 , здоровий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває і за загальним станом здоров`я може бути усиновлювачем. Житлом вони забезпечені, на даний час проживають в АДРЕСА_2 в будинку загальною площею 122, 76 кв.м., який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору дарування від 20.07.2010. Будинок обладнаний всіма комунікаціями, проведено індивідуальне опалення, наявна сучасна побутова та комп`ютерна техніка, меблі, створені комфортні та затишні умови для проживання родини, для дитини виділена окрема кімната, належно обладнана для проживання хлопчика: дитяче ліжко та місце зберігання одягу, особистих речей та іграшок. У будинку достатньо просторо для навчання, проведення відпочинку та змістовного дозвілля. У дворі будинку облаштовані умови для відпочинку на свіжому повітрі: встановлена гойдалка, збудована альтанка, великий навіс. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області від 09.05.2024 за №1745/01-36/42-24, усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доцільним та таким, що повністю відповідає інтересам дитини, позбавленої батьківського піклування. У зв`язку з тим, що у них різні прізвища, вони прийняли спільне рішення щодо визначення майбутнього прізвища усиновленої дитини, а саме присвоїти дитині прізвище батька « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Просили ухвалити рішення про усиновлення ними малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №29 від 01 листопада 2018 року складеного Виконавчим комітетом Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області , а саме:

- у графі прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- у графі власне ім`я дитини « ІНФОРМАЦІЯ_10 » залишити без змін;

- у графі по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- у графі місце народження дитини з «село Водиця Рахівського району Закарпатської області» змінити на «селище Ясіня Рахівського району Закарпатської області»;

- у графі відомості про батька виключити відомості « ОСОБА_6 , громадянин України», батьком дитини зазначити « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, мешканець АДРЕСА_2 »;

- у графі відомості про матір виключити відомості « ОСОБА_5 , громадянка України», матір`ю дитини зазначити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, мешканка АДРЕСА_2 ».

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.05.2024 заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення, заінтересована особа виконавчий комітет Мукачівської міської ради залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків заяви ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2024 відкрито провадження поданій справі, призначено справу до судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Заявники у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник Виконавчого комітету Мукачівської міської ради у судовому засіданні просила при прийнятті рішення взяти до уваги висновок органу опіки та піклування Мукачівської міської ради та не заперечувала проти задоволення заяви.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Відповідно до ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримають її.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України (№ витягу 9) вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками ОСОБА_3 вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відомості про батька записані відповідно до ст. 126 СК України.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 23.01.2024 (справа №305/1424/23) встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 уклала шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Вищезазначеним рішенням, позбавлено батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_10 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області від 23.04.2024 № 115/37-24 «Про влаштування дитини в сім`ю патронатного вихователя» вирішено: влаштувати терміном на 3 місяці в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_3 , яка позбавлена батьківського піклування.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний розумовий розвиток дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - здоровий.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 19.07.2008.

Згідно з висновками КНП «Рахівська районна лікарня» Рахівської міської ради Закарпатської області про стан здоров`я особи від 28.03.2023 №106 та №107, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - придатні.

Згідно з довідками КНП «Рахівська районна лікарня» Рахівської міської ради Закарпатської області проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №226 та №227 від 28.03.2023, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - придатні.

Відповідно до витягів з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» від 28.02.2023 та 03.03.2023, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалися, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають.

З довідки МПП «Міраж» від 10.07.2023 вбачається, що ОСОБА_2 працює на підприємстві з 2015 року за основним місцем роботи на умовах неповного робочого дня та займає посаду майстра виробництва. Заробітна плата за останні шість місяців склала 22058,70 грн.

Відповідно до довідки Відділу освіти, культури, молоді та спорту Ясінянської селищної ради від 11.07.2023 №71 ОСОБА_1 працює у Відділі освіти, культури, молоді та спорту Ясінянської селищної ради та займає посаду вчителя початкових класів. Загальна сума доходу за період з січня 2023 по червень 2023 становить 141146,53 грн.

Відповідно до довідок Закарпатського обласного центру соціальних служб № 04-11/Д 28.1/2023 та №04-11/Д 28.2/2023 від 03.07.2023, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали рекомендації щодо можливостей стати кандидатами в усиновлювачі. За результатами проведеного навчання отримали рекомендації щодо можливості усиновлення до двох дітей віком до 7-ми років.

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеному працівниками ССД Рахівської РДА РВА, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Провівши комісійне обстеження умов проживання сім`ї комісія встановила, що сім`я матеріально забезпечена, створила належні умови та поданий пакет документів відповідає вимогам чинного законодавства України.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №26761379, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконавчий комітет Мукачівської міської ради надав суду висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та відповідність цього усиновлення інтересам дитини. Згідно даного висновку дитина під час зустрічей з ОСОБА_19 та ОСОБА_20 виглядає радісною, зацікавленою у спілкуванні, охоче контактує та горнеться до заявників, очікує їх дзвінків та візитів. ОСОБА_11 у силу віку та рівня розвитку не може надати письмову згоду на усиновлення, але у бесіді з головним спеціалістом Служби у справах дітей Мукачівської міської ради ОСОБА_12 , в присутності патронатного вихователя ОСОБА_4 підтвердив своє бажання проживати з ОСОБА_20 та ОСОБА_19 і надав усну згоду на усиновлення, про що складено акт. Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 75 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року № 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», ст.ст. 207, 208, 211, 218, 219 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради вважає усиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , мешканцями АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитинки, позбавленої батьківського піклування.

Стаття 3 Конвенції «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Вирішуючи питання про усиновлення малолітньої дитини, суд враховує той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист, а також виходить з фактичних інтересів дитини, а також вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Визначених ст. ст. 212, 216, 236 СК України обставин, які унеможливлюють визнання заявників усиновлювачами судом не встановлено.

Судом також встановлено, що зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення заявники ознайомлені.

Таким чином, наданими суду доказами доведено, що дитина буде виховуватися в родині, яка забезпечить їй нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток, тому заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно ст. 232 СК України, з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, онуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

У відповідності до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до ч.3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи, що заявники заявили клопотання про внесення змін до актового запису про народження, зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини, зміни дати і місця народження дитини, про запис усиновлювачів батьками, суд вважає необхідним прийняти одночасно рішення про внесення змін, про які просять заявники, в актовий запис № 9 від 01 листопада 2018 року складений Виконавчим комітетом Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 273, 314, 354, 355 ЦПК України, Конвенцією «Про права дитини», ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 207, 211, 212, 217, 224, 229, 231, 232, 233 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення, заінтересована особа: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради - задовольнити повністю.

Оголосити громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновлювачами малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №29 від 01 листопада 2018 року складеного Виконавчим комітетом Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області, а саме:

- у графі прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- у графі по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

- дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- у графі місце народження дитини з «село Водиця Рахівського району Закарпатської області» змінити на «с-ще. Ясіня Рахівського району Закарпатської області»;

- у графі відомості про батька виключити відомості « ОСОБА_6 , громадянин України», батьком дитини зазначити « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, мешканець АДРЕСА_2 »;

- у графі відомості про матір виключити відомості « ОСОБА_5 , громадянка України», матір`ю дитини зазначити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, мешканка АДРЕСА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено: 13.11.2024.

Суддя Б.І. Полянчук

Присяжні: О.М. Барабашов

М.М. Катеринюк