Справа № 718/2219/24
Провадження 2/718/550/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/2219/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Мамаївської сільської ради (місцезнаходження: вул.Шевченка,156, с.Мамаївці, Чернівецького району, Чернівецької області) про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася 28.06.2024 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно (а.с.1-54).

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Вказує, що згідно довідки виконкому Мамаївської сільської ради №4913 від 09.12.2019 року, за заповітом №65 від 14.05.2012 року спадкоємцем після його смерті є сестра ОСОБА_3 , яка своєчасно прийняла спадщину після смерті брата, інших спадкоємців немає. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 . За життя ОСОБА_2 не оформив право власності на житловий будинок. Його спадкоємець, сестра ОСОБА_4 , 1929 року народження, своєчасно прийняла спадщину, але не отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом та 09.07.2023 року померла.

Посилається на те, що спадкоємцем за законом ОСОБА_4 є її племінниця, ОСОБА_1 , 1958 року народження, оскільки ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини, інших дітей та батьків покійної немає.

Також вказує, що до складу спадкового майна ОСОБА_4 належить житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 та житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, зазначає, що вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 є труднощі через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

За таких обставин, просить задовольнити позовні вимоги.

Відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.07.2024 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.09.2024 (а.с.56).

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак скерувала 05.09.2024 до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу без її участі.

Відповідач представник Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Н.Катрюк у судове засідання також не прибула, однак 02.08.2024 на адресу суду надійшла заява, у якій визнає позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно. Просить суд справу розглянути без її участі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1.ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 11.07.2023 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 127 (а.с.7).

Згідно довідки виконкому Мамаївської сільської ради №4913 від 09.12.2019 року, за заповітом №65 від 14.05.2012 року спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є сестра ОСОБА_3 (а.с.35).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 від 21.03.1929 року батьками останньої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.37).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 батьками останнього є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.38).

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_10 серія НОМЕР_4 від 10.06.1985 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.40)

Свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 від 11.11.1994 року стверджується, що позивачка після реєстрації шлюбу, 26.07.1980 року, змінила прізвище з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 » (а.с.41).

Згідно Довідки №100/02-14 від 06.03.2024 року Кіцманської державної нотаріальної контори Чернівецької області вбачається, що 18.07.2023 року Кіцманською державною нотаріальною конторою на підставі заяви про прийняття спадкового майна за законом від імені ОСОБА_1 та заяви про відмову від ОСОБА_5 , заведена спадкова справа №269/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_3 . Інших спадкоємців по спадковій справі за №269/2023, зокрема, інших дітей та батьків покійної особи, ОСОБА_4 , немає. Таким чином, спадкоємцем, який прийняв спадкове мано після смерті ОСОБА_4 за законом в частині рухомого та нерухомого майна є її племінниця, ОСОБА_1 (а.с.42).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , виготовлений станом на 14.06.2024 та характеристики на будинок, встановлено, що будинок (рік побудови 1980) та складається з: житлового будинку літ.А-І загальною площею 110,78 кв.м., з яких житлова площа 59,70 кв.м., сараю літ.Б, вбиральні літ.В., огорожі №1 (а.с.43-48)

Відповідно до Звіту про оцінку майна, ринкова вартість оцінки будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_2 станом на 19.06.2024 року становить 754043 грн. (а.с.8-27)

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №33438582 від 07.03.2013 року Кіцманської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа номер у Спадковому реєстрі 54236202, номер у нотаріуса №101/2013 (а.с.52).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73233678 від 18.04.2023 року Кіцманської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа номер у Спадковому реєстрі 70950836, номер у нотаріуса №269/2023 (а.с.53).

Відповідно до довідки виконкому Мамаївської сільської ради №330 від 26.06.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно запису в по господарській книзі № НОМЕР_6 на 2016-2020 рр., номер об`єкта погосподарського обліку 2033-1, є власником житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та згідно земельно-шнурової книги обліковується земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,10 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.54).

Згідно копії спадкової справи №№101/213 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 прийняла спадщину за заповітом на спадкове майно, однак померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії спадкової справи №269/2023 до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом на спадкове майно, звернувшись до Кіцманської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яке залишила ОСОБА_4 , однак нею не подано державній нотаріальній конторі правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок.

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимогист.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, статтею 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що позивач є спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично прийняла спадщину і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї, а відповідач визнав позов, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивач спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме житловий будинок.

Таким чином судом встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлена можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим її право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223,1258, 1261, 1268, 1273, 1274ЦК України та керуючись ст.ст.12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Мамаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок літ.А-І загальною площею 110,78 кв.м., з яких житлова площа 59,70 кв.м., сарай літ.Б, вбиральню літ.В., огорожу №1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове рішення не проголошувалося відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Мамаївська сільська ради Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: вул.Шевченка,156, с.Мамаївці Чернівецький район, Чернівецька область.

Суддя: О.І. Мінів