Справа № 446/576/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2024 ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_1 , після смерті якого відкрилась спадщина на земельні діляки в с. Дернів Львівського району Львівської області, будівлю гаражу загальною площею 31,5 м.кв. у АДРЕСА_1 та прилеглу до нього земельну ділянку, житловий будинок, який розсташований в АДРЕСА_2 . Однак, він пропустив строк для прийняття спадщини, зокрема через те, що він є військовослужбовцем та станом на день смерті батька перебував у службовому відрядженні з 10.07.2023 по 27.01.2024. Вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, а тому просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 12.03.2024 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 03.04.2024 підготовче засідання закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив такі задовольнити.

Представник відповідача Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області - Маценко О.О. в підготовче засідання також не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

За таких обставин суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.03.1980, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , його батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.11).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке 13.07.2023 видане Кам`янка-Бузьким відділом ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Західного МУМЮ за актовим записом №104 (а.с.18)

Як видно з копії реєстраційного посвідчення від 18.03.2000, серії НОМЕР_3 , жилий будинок розташований в АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 (а.с. 14).

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №886792 від 17.02.2010 доводиться, що ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 володів земельною ділянкою загальною площею 0,0245 га., яка розсташована в АДРЕСА_2 (а.с.12).

Також, копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №688663 від 28.12.2009 доводиться, що ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 володів земельною ділянкою загальною площею 0,2500 га., яка розсташована в АДРЕСА_2 (а.с.13).

Відповідно до інформаційної довідки від 21.10.2016 доводиться, що ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 володів будівлею-гаражем у АДРЕСА_1 загальною площею 31,5 м.кв. (а.с.16-17).

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.02.2016 доводиться, що ОСОБА_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 володів земельною ділянкою у АДРЕСА_1 з цільовим призначенням - будівництво індивідуальних гаражів (а.с.15).

Із копії заповіту від 04.05.2017 видно, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.22)

Разом з тим, як видно з листа державного нотаріуса Кам`янка-Бузької ДНК Західного МУМЮ Прокопенко Л.О. від 22.02.2024 № 272/01-16, ОСОБА_1 повідомлено, що оскільки ним пропущений термін щодо прийняття спадщини після смерті батька, йому необхідно звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 ствердив, що він як спадкоємець за заповітом майна покійного батька звернувся до нотаріуса, який йому відмовив у оформленні спадкових прав, так як ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Як зазначає позивач, що такий строк був ним пропущений з поважних причин, зокрема через те, що він є військовослужбовцем та станом на день смерті батька, та після перебував у службовому відрядженні з 10.07.2023 по 27.01.2024, що підтверджується наказами командира військової частини НОМЕР_4 від 10.07.2023 та 26.01.2024 (а.с. 19-20).

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з пропуском позивачем строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, які регулюються нормами Книги шостої Цивільного кодексу України.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З обставин справи, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом до майна його батька, пропустив строк для прийняття спадщини у вісім місяців, що на думку суду є незначним.

Також суд бере до уваги те, що позивач на час відкриття спадщини перебував у службовому відрядження, а саме виконував бойові завдання за призначенням так, як є військовослужбовцем, що також не давало йому змоги для своєчасного звернення із заявою для прийняття спадкового майна.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень статті 80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Визначаючи строк для подання такої заяви, суд вважає, що достатнім та необхідним є два місяці.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 258, 263-265, 268 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) додатковий строк в межах двох місяців з моменту набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 02.05.2024.

Суддя Т.І. Котормус