Справа № 603/25/20
Провадження №2/603/1/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"30" квітня 2024 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за участі представника позивача адвоката Суп М. Б.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Коропецька селищна рада Чортківського району Тернопільської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Суп М. Б., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Коропецька селищна рада Чортківського району Тернопільської області (далі Коропецька селищна рада), в якому просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні належними їй земельними ділянками для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та спору, а також для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 , шляхом знесення за власний кошт встановленої ним металевої огорожі.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 19.04.2024 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Коропецька селищна рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Суп М. Б. під час підготовчого провадження підтримала позов та не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Андрусенко І. Я. в підготовче засідання не з`явилися, проте представник відповідача подав суду письмову заяву, в якій просить провести підготовче засідання за їхньої відсутності, а також зазначає, що сторона відповідача підтримує відзив на позовну заяву ОСОБА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Коропецька селищна рада, не забезпечили явку представника у підготовче засідання, надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, просять задовольнити позов ОСОБА_1 на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка сторони не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

У силу ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст. ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті з`ясовано питання, наведені у ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження в справі чи закриття провадження в справі немає, а тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.197-200, 206, 209, 210 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Коропецька селищна рада Чортківського району Тернопільської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 16 травня 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. Шкільна, 4, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, в яке викликати учасників справи.

Клопотання представника відповідача про допит свідка задовольнити, допитати як свідка ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян