ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3271/24
Провадження № 2-о/210/81/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 вересня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі судового засідання Козіної В.А.

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києва про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києва про встановлення факту, що має юридичне значення,

В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва про смерть громадянина України ОСОБА_2 його прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_2 ». У 1983 році на ім`я померлого ОСОБА_2 було заповнено трудову книжку НОМЕР_1 , при заповненні якої була допущена помилка та зазначено його прізвище ім`я та по батькові як « ОСОБА_2 » (російською мовою ОСОБА_2 ).

Після смерті ОСОБА_2 заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з заявою про призначення пенсії у разі втрати годувальника , на що отримала рішення про відмову, яке обґрунтовано тим що виявлена помилка у написанні по батькові померлого, а тому ГУ Пенсійного фонду України не може взяти до уваги для призначення пенсії трудову книжку НОМЕР_1 від 15 серпня 1983 року .

Враховуючи вищевикладене просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_2 , яка заповнена 15 серпня 1983 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 ».

До початку судового засідання від представника заявника адвоката Страх В.О. надійшла заява, в якій просить справу розглянути без його участі та без участі заявника, на задоволенні позовних вимог наполягають, просить встановити факт, що має юридичне значення.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києву до суду не з`явилась, надала клопотання, в якому просить суд розглядати справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 21 квітня 2023 року серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.12).

Згідно військового квитка серії НОМЕР_4 прізвище ім`я по батькові вказано як ОСОБА_2 російською мовою (а.с.14).

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності від 06 вересня 1999 року, запис №6 прізвище ім`я по батькові особи вказано як ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно диплома серії НОМЕР_5 прізвище ім`я та по батькові особи вказано як ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно рішення №64 від 22.03.2024 року про пенсійне забезпечення громадянці ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії по втраті годувальника в зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу годувальника, оскільки вбачається невідповідність по батькові на першій сторінці трудової книжки та в системі персоніфікованого обліку, по батькові у свідоцтві про смерть.

Ухвалою суду від 07 червня 2024 року відкрито провадження у справі за ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києва про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до пункту шостого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту належності трудової книжки, залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Суд вважає, що заявник у цьому випадку вочевидь позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, тому його звернення до суду підставне.

Аналізуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що встановлення факту належності документу не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києва про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки НОМЕР_1 , яка заповнена 15 серпня 1983 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя: В. Є. Сільченко