Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3302/23
Провадження № 2-о/935/14/24
РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., присяжних: Савенець Г.М., Кліменчука В.Г., зі секретарем - Криворучко Я.В., за участю: заявника - ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи - Джаман Н.О., представника особи, щодо якої розглядається справа - адвоката Поліщук Т.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною свою доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном доньки.

Зазначає, що внаслідок психічної хвороби її донька не має можливості керувати своїми діями та усвідомлювати наслідки своїх дій. В неї спостерігається постійне зниження пам`яті, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях, з приводу чого ОСОБА_2 встановлено 2 групу інвалідності та вона спостерігається у лікаря психіатра.

Вказує, що через хворобу донька потребує постійного стороннього догляду в тому числі для вирішення побутових питань, контролю, контролю поведінки. Пояснює, що проживає з донькою та здійснює за нею догляд на постійній основі, а тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, а її призначити опікуном.

Заявник у судовому засідані заяву підтримала та просила задовольнити з наведених підстав.

Представник органу опіки і піклування Коростишівської міської ради Джаман Н.О. у судовому засідані не заперечила щодо задоволення заяви

Представник ОСОБА_2 - адвокат Поліщук Т.О. у судовому засідані не заперечила щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відповідно до висновку КНП «Коростишівська ЦРЛ ім. Д.І. Потєхіна» Коростишівської міської ради №1/2 від 03.01.2023 року слідує, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу. Проживає разом із ОСОБА_1 за адересою: АДРЕСА_1 . За станом здоров`я ОСОБА_2 потребує стороннього догляду (а.с. 11).

Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 31.01.2024 №45-2024 за результатом проведеної судово-психіатричної експертизи слідує, що ОСОБА_2 , 1973 р.н., на даний час страждає на стійкий, хронічний психічний розлад - помірної деменції з емоційно-вольовою нестійкістю за змішаним типом з порушенням психіки у вигляді галюцінаційно-маячного синдрому (F02.8 МКХ-10).

Ступінь наявних змін у ОСОБА_2 з боку мислення, пам?яті, інтелекту, емоцій, волі та критичних здібностей на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 64-66).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 23.02.2024 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Коростишіської міської ради від 27 лютого 2024 року №64 вбачається за доцільне призначити ОСОБА_1 , опікуном її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 87-88).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.4ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною першою статті 300 ЦПК України, передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, враховуючи, що згідно висновку експертів від 31.01.2024 №45-2024 ОСОБА_2 через наявний хронічний психічний розлад позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вбачає достатньо підстав для визнання її недієздатною та на підставі висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 23.02.2024 року призначає ОСОБА_1 опікуном своєї доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 265, 300 ЦПК України, ст.ст.39, ст.40, 60 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити строком - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Коростишівська міська рада (орган опіки та піклування) , місцезнаходження: вул. Дарбіняна, 11, м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області.

Повне судове рішення складено 15.04.2024 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Присяжні: Валентин КЛІМЕНЧУК

Галина САВЕНЕЦЬ