Справа № 592/507/24
Провадження № 2/592/757/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту розвитку громад, територій та інфраструктури Сумської обласної державних адміністрації, Державне підприємство «Дороги Сумщини» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Починаючи з 11.01.2024 у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказана позовна заява, в якій позивач просить:

- скасувати наказ Департаменту розвитку громад, територій та інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації № 145-к від 11 грудня 2023 «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновити його на посаді директора Державного підприємства «Дороги Сумщини» з 12 грудня 2023 року;

- стягнути з Державного підприємства «Дороги Сумщини» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 12 грудня 2023 року до дня винесення рішення по справі та судові витрати.

Ухвалою суду від 12.01.2024 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Розпорядженням голови СОДА від 24.04.2024 року №199-ОД Державне підприємство «Дороги Сумщини» () реорганізовано шляхом його перетворення в Державну установу «Інфраструктура Сумщини» (), що є його правонаступником.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти заміни неналежного відповідача - Державне підприємство «Дороги Сумщини» на належного Державну установу «Інфраструктура Сумщини».

Про необхідність здійснення заміни відповідача стало відомо після початку судового розгляду.

Згідно положень ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд, у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, має право до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача Державне підприємство «Дороги Сумщини» на Державну установу «Інфраструктура Сумщини».

Керуючись ст.ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Замінити первісного відповідача Державне підприємство «Дороги Сумщини» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 97, ) у цивільній справі № 592/507/24 за позовною заявою заяви ОСОБА_1 до Департаменту розвитку громад, територій та інфраструктури Сумської обласної державних адміністрації, Державне підприємство «Дороги Сумщини» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, на належного відповідача Державну установу «Інфраструктура Сумщини» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 97, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud1806/

Суддя І.М. Фоменко