Провадження №2/389/795/21
Ухвала

24 квітня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Козельщинська селищна рада Полтавської області, про визнання заповіту недійсним,

за участю: позивачки - ОСОБА_2 , представника позивачів - адвоката Бердніченко О.П., представника відповідача - адвоката Галушка С.С.,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просили визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 , складений на користь відповідача, посвідчений 17.01.2018 секретарем виконавчого комітету Мальцівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області Блощинською Л.О. та зареєстрований у реєстрі за №1.

Ухвалою суду від 15.08.2023 у справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручено експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

З метою належного проведення експертизи до суду разом з матеріалами справи надійшлоповідомлення експерта, в якому, у зв`язку з неможливістю надання відповідей на поставлені питання, просив встановити та заслухати в судовому засіданні лікарів, які надавали медичну допомогу ОСОБА_4 під час стаціонарного лікування в Кобеляцькій ЦРЛ з 18.01.2018 до 24.01.2018 та з 24.01.2018 до 05.04.2018 стосовно особливостей психічного стану пацієнта, а також мотивів внесення виправлень в медичній картці стаціонарного хворого №419.

На виконання клопотання експерта представником позивачів встановлені особи лікарів, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були заслухані в судових засіданнях 04.04.2024 та 24.04.2024 (диски із записами судових засідань на а.с.171, 189 т.2).

За викладеного, представник позивачів просила направити справу до експертної установи з метою подальшого проведення посмертної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 .

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення такого клопотання.

З огляду на викладене та враховуючи, що на виконання клопотання експерта особи лікарів встановлені та заслухані в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне направити дану справу до експертної установи з метою подальшого проведення посмертної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 .

З урахуванням повторного витребування ухвалою суду від 24.04.2024 уКПН «Кобеляцька міська лікарня»Кобеляцької міської ради медичних карток №№ 323, 419 хворого ОСОБА_4 , які необхідні для проведення експертизи, справу до експертної установи необхідно направити після набрання нею законної сили та отримання судом вказаної медичної документації.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.103, 252, 253, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Провести посмертну судово-психіатричну експертизу, призначену ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.08.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Козельщинська селищна рада Полтавської області, про визнання заповіту недійсним.

Копію даної ухвали разом з матеріалами справи направити для виконанняекспертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул.Медична,1, м.Полтава, 36013, тел. +38, e-mail: ) після набрання нею законної сили та отримання медичної документації, витребуваної ухвалою суду від 24.04.2024.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати:

- матеріали цивільної справи №533/901/21(провадження №2/389/795/21), в яких, зокрема, міститься копія медичної карти №1481 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена 28.08.2010 (а.с.153-170 т.1);

- медичну карту №323 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведену 18.01.2018;

- медичну карту №419 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведену 24.01.2018;

- медичну карту №978 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведену 05.04.2018.

- усні пояснення лікарів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які містяться на дисках, підшитих до матеріалів справи (а.с.171, 189 т.2).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва