У Х В А Л А

Справа № 183/8686/21

№ 2/183/190/24

20 листопада 2024 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» про надання додаткового строку для виконання ухвали суду про витребування доказів, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Монашко Ніна Петрівна, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, договору кредиту та договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 30.10.2024 витребувано від Акціонерного товариства «Сенс Банк» оригінали, а за їх відсутності - належним чином засвідчені копії, документів з кредитної справи, а саме: заяву про відкриття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , особового рахунку № НОМЕР_2 , довідку про погодження відкриття рахунку № НОМЕР_2 , заяву ОСОБА_1 про зарахування кредитних коштів у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) доларів США на особовий рахунок № НОМЕР_2 , документи, які підтверджують зарахування грошових коштів на особовий рахунок № НОМЕР_2 , та документи, які підтверджують зняття та поповнення особового рахунку № НОМЕР_2 .

Судом було встановлено строк для виконання ухвали - не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали суду. Копію ухвали направлено АТ «Сенс Банк» засобами поштового зв`язку 31.10.2024.

18.11.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника АТ «Сенс Банк» про надання додаткового строку для виконання ухвали суду про витребування доказів. В обґрунтування заяви вказує, що ухвала суду від 30.10.2024 зареєстрована Банком 13.11.2024, а фактично отримана представником 15.11.2024; посилаючись на технічну неможливість виконання ухвали у встановлений судом строк, просить визнати поважною причину несвоєчасного виконання ухвали та надати додатковий строк для її виконання.

У відповідності до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Станом на момент постановлення цієї ухвали, відомості про отримання Банком копії вищевказаної ухвали в матеріалах справи відсутні, представник АТ «Сенс Банк» у поданій заяві наполягає на тому, що ухвала отримана ним 15.11.2024.

Суд погоджується з доводами представника АТ «Сенс Банк» про необхідність додаткового часу для виконання ухвали, враховуючи, що витребувані докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому клопотання про продовження процесуального строку для виконання ухвали про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 127, 175, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про продовження процесуального строку для виконання ухвали - задовольнити.

Продовжити Акціонерному товариству «Сенс Банк» строк для виконання ухвали суду про витребування доказів від 30.10.2024 у справі 183/8686/21 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Монашко Ніна Петрівна, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, договору кредиту та договору іпотеки, - на 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 20 листопада 2024 року .

Суддя Оладенко О.С.