УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/442/24

Провадження № 2/568/158/24

29 квітня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судових Мельничук Л.І., позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів адвоката Гудз Р.А., представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє від свого імені та від імені ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

Від представника відповідача ОСОБА_3 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 ( жителя АДРЕСА_1 ) оскільки прийняте рішення по даній справі впливатиме на права та обов`язки останнього.

Позивачі та їх представник заперечували проти залучення в якості третьої особи ОСОБА_5 .

Представник відповідача просила задовольнити дане клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З позовної заяви вбачається, що під час вирішення даної справи ОСОБА_5 є особою яка вчинила кримінальне правопорушення під час виконання ним своїх трудових обов`язків. АТ «Укрзалізниця» є відповідальною за шкоду завдану її працівником, тобто рішення по справі, яке буде прийняте в подальшому може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 щодо відшкодування останнім, понесених АТ "Укрзалізниця" витрат на відшкодування шкоди в порядку регресу.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 ( жителя АДРЕСА_1 ) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що діє від свого імені та від імені ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, ОСОБА_5 ( жителя АДРЕСА_1 ) .

Направити на адресу третьої особи - ОСОБА_5 (жителя АДРЕСА_1 ) позовну заяву про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Роз`яснити третій особі, що вона має право подати письмові пояснення по суті справи, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6, 9 ст. 178 ЦПК України.

Надати третій особі ОСОБА_5 строк для надання пояснень п"ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали суду направити сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Делалова