Справа № 645/1486/23
Провадження № 2/645/1166/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі - Циганок В.М., учасники справи: представник позивача Редько С.І , відповідач ОСОБА_2 - не з`явились, представник відповідача - Демидова О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з опалення та підігрів води,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, вказуючи, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користується послугами та є абонентом КП "Харківські теплові мережі", однак не сплачує вартість цих послуг. Посилаючись на Закон України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», положення ст.625 ЦК України щодо відповідальності боржників за прострочення виконання грошового зобов`язання, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 01.06.2016 року по 31.01.2022 року у розмірі 88910,20 грн., а також відшкодувати судові витрати у справі у розмірі 2684,00 грн..

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.06.2023 року були задоволені позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з опалення та підігрів води, та стягнуто із відповідача заборгованість за період з 01.06.2016 року по 31.01.2022 року у розмірі 88910,20 грн., а також відшкодувати судові витрати у справі у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2024 року було скасоване Заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.06.2023 року та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача - Редько С.І. у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, подав заяву про розгляд справу у його відсутність, зазначив, що відділом ДВС з нього стягнуто заборгованість та є підстави для повороту виконання рішення суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила суду, що відповідач зареєстрований в квартирі АДРЕСА_2 , з жовтня 2020 року. Власником квартири був батько відповідача - ОСОБА_3 , який там проживав з родиною з 2016 року. До 2020 року відповідач в квартирі не мешкав. Не заперечує щодо існування боргу з жовтня 2020 року.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 29.04.2016 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_3 .

Відповідач, в період виникнення заборгованості, проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації відповідача ОСОБА_2 20.10.2020 року, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб.

Опалення та гаряче водопостачання будинку, в якому мешкає відповідач, здійснюється позивачем централізовано.

Даних про відмову відповідача від надання йому позивачем послуг опалення та підігріву води - матеріали справи не містять.

Згідно розрахунку позивача, за період з 01.06.2016 року по 31.01.2022 року заборгованість відповідача по сплаті послуг централізованого опалення та підігріву води становить 88910 грн. 20 коп.

Відповідно до Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.10.2020 року, тому саме з цього періоду має приймати участь в оплате комунальних послуг.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Статтею 162 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги в квартирі, яка належить громадянинові на праві приватної власності, береться по затвердженим у встановленому порядку тарифам, та має вноситись наймачами своєчасно.

Згідно п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-ІV від 24.06.2004 року - користувач зобов`язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленими тарифами.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 року, введений в дію з 01.05.2019 року - індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Строки оплати встановлені п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, що діяла в період виникнення спірних правовідносин та до 01.05.2022 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Враховуючи те, що відповідач належним чином зобов`язання щодо оплати комунальних послуг не виконав, враховуючи, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з 20.10.2020 року, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме стягує з відповідача суми боргу за період з 11.2020 року по 01.2022 рік, що становить 22162,65 гривень.

Щодо повороту виконання рішення суду, то суд зазначає, що згідно ст. 444 ЦПК України - питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи відсутність відомостей про стягнення із відповідача суми заборгованості на підставі заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.06.2023 року, зазначене питання на даний час не може бути вирішено.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, пропорційно до розміру вимог, які задоволені судом, а саме судовий збір у розмірі 669,04 грн. (2684,00 х 22162,65: 88910,20).

На підставі викладеного і керуючись ст.12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з опалення та підігрів води - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП "Харківські теплові мережі" (р/р IBAN: НОМЕР_1 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, ) заборгованість за надані послуги опалення та підігріву холодної води за період з 01.11.2020 по 31.01.2022 року у розмірі 22162 грн. 65 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП "Харківські теплові мережі" (р/р IBAN: НОМЕР_1 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, ) судовий збір у розмірі по 669 грн. 04 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо позивача: КП "Харківські теплові мережі", р/р IBAN: НОМЕР_1 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, , місцезнаходження: 61037, м.Харків, вул. Мефодіївська, 11.

Відомості щодо відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 29.04.2024 року.

Головуючий - суддя І.В.Ульяніч