Дата документу 11.09.2024Справа № 554/6055/24
Провадження № 2/554/4534/2024
Провадження № 2/554/4534/2024
11 вересня 2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі
головуючого судді Гольник Л.В.,
при секретарі Михайленко К.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
У червні 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 , подана її представником адвокатом Ткаченко С.В., до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, у якій прохала стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 22.08.2019 року у справі № 554/7107/19 вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 06.01.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
ОСОБА_4 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».
Рішення суду примусово виконується Шевченківським ВДВС у м.Полтаві. Боржник рішення суду у добровільному порядку не виконує і станом на 01.05.2024 року заборгованість зі сплати аліментів складає 135 716,00 грн.

Згідно проведеного розрахунку за період з січня 2023 року по травень 2024 року розмір пені складає 557453,47 грн.

Поряд із цим ч. 1 ст. 196 СК України встановлене обмеження щодо стягнення суми неустойки (пені), яка не може бути більшою 100% заборгованості.

З огляду на зазначене, позивач просить стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей у розмірі 135 716,00 грн, що відповідає сумі основного боргу по аліментам.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24.06.2023 року відкрито провадження у справі та визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, посилалась на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити. Зазначила, що розрахунок витрат на правову допомогу буде надано у встановленому законом порядку.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, відзиву, заяв та клопотань суду не надав.

Ураховуючи викладене та те, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , до зміни прізвища ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 мають спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 22.08.2019 року у справі № 554/7107/19 вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно на утримання спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 06.01.2019 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 12).

ОСОБА_4 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Рішення суду примусово виконується Шевченківським ВДВС у м.Полтаві у ВП № 60208419, що підтверджується інформацією з АСВП станом на 03.06.2024 року (а.с. 14).

Боржник рішення суду у добровільному порядку не виконує і станом на 01.05.2024 року заборгованість зі сплати аліментів складає 135 716,00 грн (а.с. 15).

Згідно проведеного розрахунку за період з січня 2023 року по травень 2024 року розмір пені за прострочення сплати аліментів на дітей складає 557453,47 грн.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Способи захисту для даних правовідносин передбачені Сімейним Кодексом України.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Відповідно до правової позиції, висловленої у постанові Верховного суду від 18.01.2021 року у справі № 636/3446/17: «відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника».

Велика Палата Верховного Суду в своїй постанові від 25.04.2018 року у справі № 572/1762/15-ц прийшла до висновку, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилось стягнення.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7 СК України).

Сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу (частина перша статті 15 СК України).

Якщо в результаті психічного розладу, тяжкої хвороби або іншої поважної причини особа не може виконувати сімейного обов`язку, вона не вважається такою, що ухиляється від його виконання (частина третя статті 15 СК України).

Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (частини перша та друга статті 614 ЦК України).

У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (абзац 1 частини першої статті 196 СК України).

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 19.01.2022 року у справі № 711/679/21.

Отже, презумпція вини відповідача під час розгляду даної справи не спростована, відповідач є працездатним, продовж січня 2023 року по травень 2024 року аліменти на утримання дітей відповідно до рішення суду не сплачував, а тому є доведеною вина відповідача у несплаті аліментів. З огляду на вказане, з відповідача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів на дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судові витрати щодо вимоги про стягнення аліментів, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, а саме судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 133, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 135 716,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 12 вересня 2024 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.В.Гольник