Справа № 333/562/24
Провадження № 2/333/2024/24
У Х В А Л А

14 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей Костянтинівської сільської ради Запорізької області, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей Костянтинівської сільської ради Запорізької області, про визначення місця проживання дитини.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В матеріалах справи наявне клопотання представника органу опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про витребування інформації від Державної прикордонної служби України про перетинання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного кордону.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію про те, чи перетинала громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державний кордон України на в`їзд/виїзд, в період часу з 24.02.2022 року по 14.11.2024 року.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати начальника Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) в строк до 16.01.2025 року надати на адресу суду інформацію про те, чи перетинала громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державний кордон України на в`їзд/виїзд, в період часу з 24.02.2022 року по 14.11.2024 року.

Копію ухвали направити на адресу Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Михайлова