Справа № 553/823/24
провадження № 2/527/514/24
УХВАЛА

24 квітня 2024 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», Акціонерного Товариства «Полтаваобленергозбут» про визнання дій з відключення від електричної мережі, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди

УСТАНОВИЛА:

18 березня 2024 року до Ленінського районного суду міста Полтави надійшла заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», Акціонерного Товариства «Полтаваобленергозбут» про визнання дій з відключення від електричної мережі, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 19.03.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», Акціонерного Товариства «Полтаваобленергозбут» про визнання дій з відключення від електричної мережі, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, - передано на розгляд до Глобинського районного суду Полтавської області за правилами виключної підсудністю.

19.04.2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначена справа надійшла на розгляд судді Павлійчук А.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя виходить з наступного:

Згідно ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Так, суддею установлено, що у провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа № 527/851/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про визнання незаконним відключення від електричної мережі, зобов`язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Глобинського районного суду Полтавської області від 27.03.2024 року у справі відкрито провадження.

Отже, у провадженні цього суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

Ураховуючи вищевикладені обставини, у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», Акціонерного Товариства «Полтаваобленергозбут» про визнання дій з відключення від електричної мережі, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, слід відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись викладеним, відповідно до ст. 186, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», Акціонерного Товариства «Полтаваобленергозбут» про визнання дій з відключення від електричної мережі, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженн я протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя А. В. Павлійчук