2/465/1332/24
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

29.04.2024

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

за участю секретаря судових засідань Мучинської Ю.О.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_2 , за участю третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлана Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_2 , за участю третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлана Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, однак від його представника до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, просив закрити підготовче провадження і перейти до розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо переходу до розгляду справи по суті не заперечив.

Представник відповідача Львівської міської ради в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відпустці з 26.04.2024 по 29.04.2024.

Суд не бере до уваги клопотання представника відповідача Львівської міської ради, оскільки жодних доказів перебування представника у відпустці до клопотання не додано.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200,258,260,261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_2 , за участю третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлана Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування закрити, та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 18.06.2024 в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.