РІШЕННЯ

Іменем України

20.11.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі Сеньків А.Т.

за участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в якому просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі частки усіх видів доходів відповідача щомісячно починаючи з дня пред`явлення даного позову і до моменту досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що позивач з відповідачем перебувають у шлюбі з 20.10.2007, який був зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3753 від 20.10.2007.

До цього ж суду позивачем подано позов про розірвання шлюбу. У шлюбі народилися діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Після розірвання шлюбу діти і надалі залишаться проживати з позивачем. Через постійні конфлікти та сварки сімейне життя з відповідачем не склалося, фактично шлюбні стосунки з ним на даний час припинено, з червня 2023 року чоловік проживає окремо. Дітей доглядає позивач сама, на її плечах лежить обов`язок по їх утриманню і вихованню.

Позивач самостійно забезпечую їх усім необхідним для повноцінного і усестороннього розвитку. З кожним роком ціни на товари та послуги зростають. В силу того, що діти підростають, зростають і витрати на їх забезпечення. Більше того, наслідки збройної агресії російської федерації проти України поставили позивача з дітьми у ще більш скрутніше становище, адже внаслідок неї зростають ціни на товари та комунальні послуги. Крім цього, зі позивачем проживає її матір, похилого віку, і позивачу необхідно також забезпечувати її.

Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, на даний час з відповідачем не досягнуто згоди щодо розміру аліментів, які він має сплачувати на утримання дітей. Чоловік рідко бере участь у вихованні дітей, не цікавиться їх життям та матеріальної допомоги не надає. На прохання позивача забезпечити дітей необхідним відповідач не відповідає.

Як відомо позивачу проблем зі здоров`ям у відповідача немає, аліменти він нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, непрацездатних батьків та інших неповнолітніх дітей у нього також немає. Відповідач у 2023 році проходив медико-соціальну експертну комісію для встановлення втрати працездатності. Жодних доказів, які могли б це підтвердити у позивача відсутні, однак просила суд врахувати те, що відповідач звільнився з поліції у зв`язку з виходом на пенсію.

У зв`язку з вищевикладеним позивач і була змушена звернутися до суду з даними позовними вимогами.

Ухвалою суду від 26.09.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду, без видалення до нарадчої кімнати, від 20.11.2024 року у задоволенні клопотання відповідача про виклик свідків відмовлено.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, пояснила що діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, також зазначила, що відповідач надає кошти старшій дитині в індивідуальному порядку, не стабільно.

Відповідач проти позовних вимог частково заперечував, пояснив що він купляє все необхідне (ліки, памперси). Оплачує старшій доньці заняття танцями, купляє їй для цього одяг, надає кишенькові кошти. Вважає, що він надає більше грошей ніж може бути стягнуто за рішенням суду. Стосовно дітей більше спілкується з мамою позивача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, наявні в ній докази у їх сукупності та кожен доказ окремо дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, який укладено 20.10.2007 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3753.(а.с.3)

Під час шлюбу у сторін народилось троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.10.2009 року), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.12.2018 року), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.12.2022 року)(а.с.4, 5, 6)

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки від 17.05.2024 року позивач ОСОБА_1 та діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.8)

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, в тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Згідно приписами статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

На підставі наданих доказів, з урахуванням принципу рівності обов`язків батьків щодо утримання дитини при визначенні розміру аліментів суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до задоволення, а саме необхідно стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частки від доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Суд вважає, що такий розмір аліментів є виправданий дійсними потребами дітей і не призведе до порушення прав відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 12.03.2024 року, аліменти на утримання дітей підлягають стягненню з цієї дати.

В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст.12,13,76-82,141,259,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно починаючи з дня подання заяви 20.09.2024 року і до досягнення дітьми повноліття, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 22.11.2024.

Суддя Мартьянова С.М.