УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 вересня 2024 року

м. Харків

Справа № 638/4038/23

Провадження № 6/638/585/24

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Яковлевої В. М.,

за участю секретаря судового засідання - Сікорського А.С.,

учасники справи:

позивача (стягувача) - ОСОБА_1 ,

відповідачки (боржниці) - ОСОБА_2 ,

представника відповідачки (боржниці) - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про затвердження мирової угоди в рамках виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

установив:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, повний текст ухвали виготовити протягом не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись частиною шостою статті 259, 207, 258-260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про затвердження мирової угоди в рамках виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 19 липня 2024 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (надалі - стягувач) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (надалі - боржник), що є учасниками виконавчого провадження № 74420925 у цивільній справі про стягнення заборгованості за договором позики, згідно з якою, сторони дійшли спільної згоди про погашення боржником заборгованості перед стягувачем наступним чином:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленій в постанові про відкриття виконавчого провадження № 74420925 від 12.03.2024 р. та у виконавчому листі № 638/4038/23 від 19.10.2023 р. і становить 180 000 (сто вісімдесят тисяч) доларів США, що на момент укладання мирової угоди згідно НБУ становить 7 455 960 (сім мільйонів чотириста п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень.

2. Боржник в рахунок повної сплати заборгованості передає у власність Стягувача, а Стягувач приймає від Боржника, належне Боржнику на праві особистої приватної власності наступне нерухоме майно:

2.1. Об`єкт житлової нерухомості, двокімнатна квартира, загальною площею 48,1 кв.м., житловою площею 25,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (сімдесят вісім), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101.

2.1.1. Вищезазначена квартира належить Боржнику на підставі дублікату Договору купівлі-продажу, серія та номер: I-744, виданий 18.03.1999, видавник Десята Харківська державна нотаріальна контора. Дублікат видано 30.01.2020 Харківським обласним державним нотаріальним архівом, р.№ 1-7. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 52028874 від 22.04.2020 10:36:41, ОСОБА_4 , Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківська обл.

2.2. Об`єкт житлової нерухомості, двокімнатна квартира, загальною площею 54,8 кв.м., житловою площею 35,6 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (три).

2.2.1. Вищезазначена квартира належить Боржнику на підставі Договору купівлі-продажу, серія ААА №833977 від 04 листопада 1996 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори Христенко І.В., 04 листопада 1996 року, зареєстровано в реєстрі за № 25-1467. Право особистої власності на квартиру АДРЕСА_5 зареєстровано Київським міським бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_2 з записом в реєстрову книгу за № 1544 від 05 листопада 1996 року.

2.3. Об`єкт нерухомості, 18/200 частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, а саме: Ш-тамбур пл. 0,9 кв.м., 2-1 кухня пл.. 4,9 кв.м., 2-2- жила кімната пл..11,4 кв.м., 2-3- жила кімната пл. 19,8 кв.м., 1/3 сарая літ «Е» за адресою: АДРЕСА_6 (один сімдесят дев`ять дріб) .

2.3.1. Вищезазначені 18/200 частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель належить Боржнику на підставі Договору купівлі-продажу, серія АВВ №011512 від 21 серпня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Драгу Ю.Г. 21 серпня 1999 року, реєстровий номер 2036. Право особистої власності на 18/200 частини жилого будинку за адресою: АДРЕСА_6 , зареєстровано за ОСОБА_2 КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» з записом в реєстрову книгу під реєстровим №6 від 14 жовтня 1999 року.

2.4. Об`єкт нерухомості, нежилі приміщення №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 в будинку літ. «А-1», будинку літ. «Л-1» з підвалом, загальною площею 416,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_7 (сімдесят дев`ять дріб один).

2.4.1. Вищезазначені нежилі приміщення належать Боржнику на підставі договору купівлі-продажу, серія ААК № 990176 від 16 квітня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Драгу Ю.Г. 16 квітня 1998 року, реєстровий №1193. Право приватної власності на нежилі приміщення №1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 в будинку літ. «А-1», будинку літ. «Л-1» з підвалом загальною площею 416,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_7 зареєстровано за ОСОБА_2 ДКП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» з записом в реєстрову книгу під реєстровим №1664 від 22 квітня 1998 року.

3. Після набрання законної сили відповідною ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди, Стягувач набуває право власності на вищезазначене нерухоме майно, а борг Боржника в розмірі 180 000 (сто вісімдесят тисяч) доларів США вважається сплаченим та погашеним, а зобов`язання вважаються припиненими.

4. Сторони погодили, що вартість нерухомого майна, що передається Стягувачу Боржником за даною мировою угодою, становить 7 455 960 (сім мільйонів чотириста п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень, що дорівнює сумі заборгованості.

5. Стягувач і Боржник підтверджують, що розуміють правові наслідки підписання даної Мирової угоди, викладені умови відповідають їх волевиявленню і спрямовані на настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони підтверджують, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків щодо предмету виконавчого провадження № 74420925 від 12.03.2024 р. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

7. Дана мирова угода укладена у відповідності до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 207, 208, 434 Цивільного процесуального Кодексу України, у кількості 4 (чотирьох) екземплярів, по одному для сторін, один для приватного виконавця та один для направлення виконавцем для затвердження до відповідного суду.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили відповідної ухвали суду, про затвердження цієї мирової угоди і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

9. Ухвала суду про затвердження (визнання) цієї мирової угоди є самостійним правовстановлюючим документом, який підтверджує перехід права власності на нерухоме майно, вказане у п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 даної мирової угоди, на користь Стягувача у відповідності до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 25 грудня 2015 р. №1127, та не потребує від сторін укладення інших додаткових договорів чи правочинів про відчуження вказаного нерухомого майна на користь Стягувача.

Дана мирова угода передається сторонами приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Кудряшову Дмитру Вячеславовичу для звернення до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про визнання і затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні № 74420925. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її визнання судом з постановленням відповідної ухвали та діє до повного виконання сторонами зобов`язань за цією мировою угодою.

Стягувач: Боржник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_1 Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Тел.: НОМЕР_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 Тел.: НОМЕР_4

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошенн.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Стягувач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Боржник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя В. М. Яковлева