Номер провадження № 2-з/521/191/24
УХВАЛА

про розгляд заяви про забезпечення доказів

16 жовтня 2024 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Плавич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

УСТАНОВИВ:

14 жовтня 2024 року заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

В обґрунтування заяви зазначив 17.07.2024 року через термінал самообслуговування помилково перерахувала кошти в сумі 4000, на карту Ощадбанку № НОМЕР_1 , яка належить невідомі особі.

19.07.2024 року звернулась із заявою до АТ «Універсал Банк» з метою повернення помилково перерахованих коштів та надання інформації стосовно власника картки № НОМЕР_1 .

Листом АТ «Універсал Банк» від 19.07.2024 № QEVR 8155897 повідомлено, надання інформації стосовно власника карткового рахунку не є можливим та було рекомендовано для вирішення питання звернутися до суду.

За таких обставин в заяві ставиться питання про витребування АТ «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, код ЄДРОПОУ 21133352) наступної інформації:

-Прізвище , імя по батькові власника картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 ;

-Місце проживання чи перебування власника картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 ;

-РНОКПП власника картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 ;

-Відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти власника картки АТ «Універсал Банк» № 264457.

Заявник в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Особи, які можуть отримати статус учасника справи в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви, що передбачає ч.3 ст.118 ЦПК України, а тому дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення доказів та додані до неї матеріали дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.4 ст.84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст.ст. 116-118 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч.2 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ч.3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (ч.4 ст.116 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст.116 ЦПК України, забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням наведеного, надаючи оцінку обґрунтованості доводів викладених в заяві про забезпечення доказів щодо необхідності вжиття зазначених заходів забезпечення, враховуючи положення закону щодо порядку і підстав для забезпечення доказів, керуючись принципами пропорційності, змагальності, диспозитивності і рівності сторін у цивільному судочинстві, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів є обґрунтованою, а її доводи свідчать про те, що невжиття відповідних заходів може призвести до порушення прав та законних інтересів заявника.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 84, 116-118, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

витребування АТ «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, код ЄДРОПОУ 21133352) наступної інформації:

-Прізвище , імя по батькові власника картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 ;

-Місце проживання чи перебування власника картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 ;

-РНОКПП власника картки АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_1 ;

-Відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти власника картки АТ «Універсал Банк» № 264457.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч.6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити заявнику, що позовна заява має бути подана до суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню. Оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: І.В. Плавич