Справа № 635/927/24
Провадження № 2-о/635/63/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.

секретар судових засідань Дороніна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі Андріївки Донецької області.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 09.01.1988 року між ним та ОСОБА_3 був укладений шлюб, який був зареєстрований у Пісочинській селищній раді Харківського району Харківської області. Під час державної реєстрації шлюбу остання змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». В подальшому шлюб між ними був розірваний. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.07.1961 року, прізвище заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_6 ». При видачі паспорта громадянина України сину- ОСОБА_5 була зроблена помилка в написанні прізвища і зазначено прізвище « ОСОБА_7 », на яку одразу не звернули уваги. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер і заявник звернувся до державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про відкриття спадщини. Але йому було відмовлено у відкритті спадкової справи, так як через розбіжності у прізвищах родинні стосунки зі спадкодавцем як батька та сина не знайдені. Отже, наявність розбіжностей в прізвищі заявника та прізвищі його сина унеможливлює реалізацію заявником своїх прав на спадкування. Іншого способу встановлення родинних відносин, крім судового, немає.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю.

Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності їх представника, рішення ухвалити на розсуд суду.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_8 , який був розірваний 14 березня 2000 року (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , видане 15 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції).

Від зазначеного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане повторно 09.11.2023 року Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно 09.11.2023 року Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в районі Андріївки Донецької області.

Листом державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 26.12.2023 року №884/02-14/П ОСОБА_9 заявнику повідомлено, що з наданих до них документів при відкритті спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 вбачається розбіжність в прізвищі спадкодавця в свідоцтві про смерть і у наданому заявником його паспорті. Отже документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем як батька та сина, не надано, у зв`язку з чим нотаріус з цього питання радить звернутись до суду за підтвердженням родинних стосунків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, яке полягає у можливості оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.7 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі Андріївки Донецької області.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав заявника ОСОБА_1 після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , має юридичне значення, оскільки в іншому випадку заявник ОСОБА_1 буде позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, а відтак суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин- задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі Андріївки Донецької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику)учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04396727, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вул.ім.Беліменків 2,

заінтересована особа - Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41404009, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Культури 2Б.

Суддя С.А.Лук`яненко