Справа № 177/793/24
Провадження № 2/177/572/24
У Х В А Л А

30.04.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Верхуши Ярослава Олександровича, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває указана цивільна справа.

Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

До початку розгляду справи по суті, 30.04.2024, представником позивача подано клопотання, в якому він просить від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чернік О.П. витребувати копію спадкової справи, з метою встановлення кола спадкоємців.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представників сторін, кожного окремо, надійшли заяви про проведення підготовчого засідання за їх відсутністю.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, з урахуванням повідомлення учасників справи належним чином, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка в підготовче засідання не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, зміст клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як визначено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Представник позивача обґрунтовує клопотання про витребування докази необхідністю встановлення кола спадкоємців, які звернулися з питанням отримання спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 . Самостійно отримати дані відомості він не має можливості, оскільки вказана інформація відноситься до нотаріальної таємниці.

Згідно зі ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, окрім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, що передбачено п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування, що визначено ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України.

Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, оскільки самостійно в досудовому порядку їх отримати він не має можливості в силу обмеженості доступу до них.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для витребування доказів необхідний час, відсутність яких унеможливлює подальше провадження в справі, у порядку п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 76-78, 81, 84, 274, 275 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Черник Олександри Петрівни(вул. Святогеоргіївська, буд. 19, прим. 119, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074) належним чином засвідчену копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 22.05.2024.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, для приєднання до матеріалів цивільної справи №177/793/24.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 22.05.2024, 11 год. 00 хв., у зв`язку з витребуванням доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: