Справа № 529/261/24
Провадження № 6/529/25/24
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадженння

25 квітня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Петренко Л.Є.

за участі секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив :

Представник ТОВ «ФК «Омега Фінанс» звернулась до суду із заявою, яка сформована у системі «Електронний суд» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженню з виконання виконавчого напису нотаріуса.

В обґрунтування заяви представник заявника вказує, що на виконанні у приватного виконавця Гречин Н.В. перебуває виконавче провадження № 64566601, відкрите на підставі виконавчого напису №20581 вчиненого 25.08.2020 приватним нотаріусом Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованості за кредитним договором № 31.179.0419.ФО_К у розмірі 27 759 грн. 86 коп.

Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021 ТОВ «ФК «Омега Фінанс» визнано переможцем електронних торгів щодо прожажу в тому числі і лоту № 1 до складу якого входять права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором та власників активів являвся АТ «Юнекс Банк»

31.03.2021 між ТОВ «ФК «Омега Фінанс» та АТ «Юнекс Банк» було укладено договір факторингу №31/03-2021 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «Юнекс Банк» відступило ТОВ «ФК «Омега Фінанс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 31.179.0419.ФО_К.

У зв`язку з цим представник заявника просить суд змінити стягувача АТ «Юнекс Банк» у виконавчому провадженні відкритому на підставі вище згаданого виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Горай О.М.

01.04.2024 відкрито провадження у справі та заяву призначено до судового розгляду.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, однак в самій заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник АТ «Юнекс Банк», приватний виконавець Гречин Н.В., боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, при цьому, про дату та час розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників справи, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. перебуває виконавче провадження № 64566601 відкрите на підставі виконавчого напису №20581, вчиненого 25.08.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованості у розмірі 27 759 грн. 86 коп.

Відомості про скасування даного виконавчого напису приватного нотаріуса у матеріалах справи відсутні.

Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021 ТОВ «ФК«Омега Фінанс» визнано переможцем електронних торгів з продажу/відступлення шляхом укладення договору факторингу за незабезпеченими кредитними договорами укладеними між АТ «Юнекс Банк» та фізичними особами (а.с.15 зворот).

31.03.2021 між АТ «Юнекс Банк» та ТОВ «ФК «Омега Фінанс» було укладено договір факторингу №31/03-2021, відповідно до якого АТ «Юнекс Банк» відступило ТОВ «ФК «Омега Фінанс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 31.179.0419.ФО_К (а.с. 9-15).

За вимогами ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судового рішення у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії з моменту його відкриття і до завершення. З моменту вступу у виконавче провадження правонаступник набуває всі права і обов`язки свого правопопередника. Причому всі дії, які здійснив у виконавчому провадженні правопопередник до вступу в нього правонаступника, обов`язкові для останнього такою ж мірою, якою вони були обов`язковими для правопопередника. Тому після вступу правонаступника у виконавче провадження воно продовжується, а не починається з початку.

Вказане взаємоузгоджується з висновками викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі № 826/7941/17 так як заміна стягувача або боржника відбувалася у відкритому виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису.

Отже, оскільки ТОВ «ФК«Омега Фінанс» є правонаступником АТ «Юнекс Банк» заміна стягувача відбулась при відкритому виконавчому провадженні, виконавчий напис нотаріуса не скасовано, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження на належну.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Юнекс Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Омега Фінанс» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Саперне поле, 12, офіс 1007 ) у виконавчому провадженні № 64566601 відкритому на підставі виконавчого напису № 20581, вчиненого 25.08.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 31.179.0419.ФО_К в сумі 27 759 грн. 86 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча Л.Є. Петренко