Справа № 944/5744/24
Провадження №2/944/1619/24
УХВАЛА

судового засідання

20.11.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судового засідання Леньо Б.Ю.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Яворів цивільну справу за правилами загального провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.10.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

07.11.2024 до суду надійшла заява представника МО України, відповідно до якої просить залучити у справі №944/5744/24 як заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 (який в разі задоволення заяви буде оформляти документи на отримання дитиною одноразової грошової допомоги), Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області; Батьки, дружина та інші діти (за наявності), а також утриманці загиблого (які теж претендують та мають право на отримання одноразової грошової допомоги). Також, просить витребувати зі РТЦК та СП для долучення до матеріалів справи та врахування під час прийняття рішення наступні документи: автобіографія загиблого, з якої б вбачалось чи вказав він заявника як свого сина, витяг із наказу про виключення зі списків військової частини, в якій проходив військову службу загиблий, в якому зазначаються усі члени сім`ї та діти відповідно, обліково - послужна картка та довідка про склад сім`ї загиблого, тощо. Призначити і провести у справі судово - генетичну експертизу для встановлення батьківства.

В судове засідання позивач по справі не з`явилась, представник позивача адвокат Галько Р.В. надіслав до суду заяву, в якій просить відкласти підготовче судове засідання. Не заперечує проти залучення по даній справі в якості третіх осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області.

Не заперечує проти витребування документів, зазначених у клопотанні, зокрема автобіографію, витяг з наказу про виключення із списків військової частини та облікову послужну картку ОСОБА_2 , проте вказані документи слід витребувати із Військової частини НОМЕР_1 , де проходить військову службу ОСОБА_2 , який наданий час являється безвісти зниклим.

Питання про проведення судово-генетичної експертизи просить залишити відкритим, оскільки Міністерством оборони не зазначено місце проведення експертизи, хто повинен її оплачувати і відповідно які питання мають бути поставлені експерту. Окрім цього, в матеріалах справи вже наявний результат молекулярно-генетичного дослідження.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Треті особи ОСОБА_3 , Залізничний відділ ДРАЦС у м.Львові Західного МУ МЮ в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи МО України в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в підготовче засідання не з`явилися учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_1 та Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки, у зв`язку із чим підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Щодо клопотання про витребування документів підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.74 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1,7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.5-8 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.1,3 ст.87 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

З положень ст.89 ЦПК України вбачається, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 84, 258-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільній справі №944/5744/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про визнання батьківства - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області ( , юридична адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) до участі у справі як треті особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Направити третім особам, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Роз`яснити третім особам, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1 ст.181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Встановити третім особам, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 автобіографію ОСОБА_2 , витяг із наказу про виключення зі списків військової частини, в якій проходив військову службу ОСОБА_2 , в якому зазначаються усі члени сім`ї та діти відповідно, обліково - послужна картка та довідка про склад сім`ї ОСОБА_2 , тощо.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул.Будівельна, 5, другий поверх, зал №3) на 11 год 15 хв 14 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.М. Матвіїв