ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви про роз`яснення постанови без руху

11 вересня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про призначення заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Черкаського апеляційного суду від 23 травня 2024 року у справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, -

встановив:

Постановою Черкаського апеляційного суду від 23 травня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Давидюка А.Ю. задоволено частково.

Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 26 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів скасовано та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Припинено стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 у частині утримання синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.03.2023 року і до досягнення дітьми повноліття на підставі виконавчого листа, виданого Черкаським районним судом Черкаської області 13.09.2023 року у справі №707/923/23.

Відкликано з Бориспільського відділу ДВС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчий лист № 707/923/23, виданий 13.09.2023 року Черкаським районним судом Черкаської області у справі № 707/923/23 у частині стягнення аліментів на синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

03 вересня 2024року ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду із заявою про роз`яснення постанови Черкаського апеляційного суду від 23 травня 2024 року .

Для вирішення питання про призначення заяви ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Черкаського апеляційного суду від 23 травня 2024 року, листом №359/10881/23/12939/2024 від 03 вересня 2024 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 359/10881/23, які 09 вересня 2024 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Разом з тим на момент постановлення даної ухвали суду заява про роз`яснення судового рішення не може бути призначена до розгляду, оскільки особою, яка подала заяву не сплачено судовий збір за подачу заяви про роз`яснення рішення.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За правилами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп.4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про роз`яснення судового рішення, підлягає сплаті судовий збір, який становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку сума судового збору, яку заявник повинен сплатити при подачі заяви про роз`яснення постанови складає 605,60грн.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами:

Отримувач ? ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/ 22030101; Код за ЄДРПОУ ? 37930566; Банк отримувача ? Казначейство України (ел.адм.подат.); МФО ? 899998; Рахунок отримувача ? UA0023759; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Відповідно до положень ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Черкаського апеляційного суду від 23 травня 2024 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору у сумі 605,60грн, надавши заявнику строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків заяви до встановленого терміну, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 185, ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Черкаського апеляційного суду від 23 травня 2024 року у справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору за зазначеними в мотивувальній частині ухвали реквізитами направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін заява про роз`яснення постанови відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО