МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___________
Справа №521/1983/24
Пр. №2/521/2846/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

20 листопада 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С. за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення прибудови,

встановив:

У лютому 2024 року Одеська міська рада звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення прибудови.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2024 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

Ухвалою суду від 21 лютого 2024 року у справі було відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21 травня 2024 року до участі у справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 (а.с. 122-123).

Ухвалою суду від 20 листопада 2024 року залишено без задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

У підготовчому судовому засіданні на розгляд було поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача, діюча на підставі довіреності від 01 грудня 2023 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження (а.с. 126)

Представник відповідача, діючий на підставі дорученнядоручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 03 травня 2024 року, під час перебування суду в нарадчій кімнаті покинув зал судового засідання (а.с. 90).

Третя особа в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Згідно ч. 3 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення прибудови закрити та призначити справу до судового розгляду на «02» грудня 2024 року о 11 годині 00 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда