Провадженя№ 2/205/1417/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 квітня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.

за участю секретаря Бородавка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позову посилається на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 18.06.2005 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 336. Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2010 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач має заборгованість за аліментами на її користь на утримання на той час неповнлітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнутими з нього за рішенням ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2010 року до повноліття сина у розмірі 1/4 частини від його заробітку(доходу) щомісячно. Згідно судового наказу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.09.2021 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 розмірів прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_3 є студентом першого курсу денного відділення коледжу. Форма навчання бюджет. З 01.09.2023 р. наказ про зарахування № 86-С від 28.07.2023 р. Закінчує навчання 30 червня 2027 року.Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, не надає, у зв`язку з чим потребує від батька матеріальної допомоги, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення повнолітнім сином навчання у Фаховому коледжі ракетно-космічного машинобудування ДНУ ім. Олеся Гончара денного відділення коледжу, з закінченням навчання 30 червня 2027 року, але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи стягнення від дня подання позовної заяви до суду.

Ухвалою суду від 19.12.2023 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність та не заперечувала проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 , неодноразово своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явився, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першоїстатті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Третя особа ОСОБА_3 надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 18.06.2005 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 336.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2010 року шлюб розірвано.

Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 13 грудня 2005 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , зроблений відповідний актовий запис №1547, батьком дитини зазначено ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджено довідками про реєстрацію місця проживання та про склад сім`ї.

Згідно довідки № 423 від 11 грудня 2023 року, виданої Фаховим коледжем ракетно-космічного машинобудування ДНУ ім. Олеся Гончара, ОСОБА_3 дійсно є студентом першого курсу денного відділення коледжу. Форма навчання бюджет. З 01.09.2023 р. наказ про зарахування № 86-С від 28.07.2023 р. Закінчує навчання 30 червня 2027 року.

Відповідно до довідки № 063 від 11.12.2023 р. ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 навчається в Фаховому коледжі ракетно-космічного машинобудування Дніпровського національного університету ім. Олеся Гончара з 01.09.2023 р. На даний момент є студентом. Дохід за період з 01.09.2023 р. по 30.11.2023 р. склав 0 грн.

Відповідно до судового наказу, виданого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська за №205/7475/21 (2-н/205/446/21) від 01.09.2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 розмірів прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Тобто якщо батько не працює, аліменти нараховується з середньої заробітної плати за його місцем проживання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення для визначення розміру утримання дитини, а саме: відповідач по справі є особою працездатного віку, син ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має можливості працювати та самостійно заробляти кошти на своє утримання, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків.

Будь-яких доказів щодо неможливості надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який навчається, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку), про що просить позивач у позовній заяві, відповідачем суду не надано.

Враховуючи вищенаведені норми права, матеріали справи, якими підтверджується той факт, що повнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається на денному відділенні коледжу,що позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим він не може в повній мірі забезпечити достатній рівень свого розвитку, життя та потребує матеріальної допомоги, а відповідач, який є працездатною особою, зобов`язаний та має можливість утримувати повнолітнього сина, а також обов`язок утримувати повнолітнього сина матір`ю, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який навчається, в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 14.12.2023 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-289 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який навчається, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 14.12.2023 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін по справі:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О.О.Костромітіна