Справа № 553/5108/22
Провадження № 2-п/553/34/2024
У Х В А Л А

21.11.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., перевіривши матеріали справи за заявою адвоката Хорошилова Івана Сергійовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.02.2023 у справі № 553/5108/22 за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

07.11.2024 до суду надійшла заява адвоката Хорошилова І.С., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.02.2023 у справі № 553/5108/22 за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024, зазначену справу передано в провадження судді Подмаркової Ю.М.

Ухвалою від 11.11.2024 заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

19.11.2024 на виконання ухвали суду від 11.11.2024 надійшла заява про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до статті 284 Цивільного процесуального кодексу України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, повне заочне рішення по вказаній цивільній справі у день його складення відповідачу ОСОБА_1 вручено не було, копія заочного рішення була направлена на адресу відповідача засобами поштового зв`язку, однак відомості щодо отримання ОСОБА_1 зазначеного рішення суду, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищезазначене, та, оскільки у відповідності до частини 1 статті 287 Цивільного процесуального кодексу України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні, суддя вважає за необхідне призначити заяву адвоката Хорошилова І.С., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , до розгляду.

Керуючись статтями 260-261, 284-287 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Хорошилова Івана Сергійовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.02.2023 у справі № 553/5108/22 за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.12.2024 о 09:15 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Подмаркова