Справа № 359/2195/24
Провадження № 6/359/128/2024
УХВАЛА

Іменем України

08 березня2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ», боржник : ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Приватний виконавець Сидорчук Андрій Анатолійович, Акціонерне товариство «Ідея Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

04 березня 2024 року через систему «Електронний суд» до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява, згідно якої представник заявника ОСОБА_2 просила : замінити сторону (стягувача) за виконавчим написом № 2525 від 16.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 144 471,09 грн., а саме з АТ «Ідея Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «СОНАТІ», ідентифікаційний код 43518172, місцезнаходження : 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 8, кв. 127.

Відповідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

06 березня 2024 року суддею здійснено запити до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

Згідно відповіді № 481386 від 06 березня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відсутня.

Судом встановлено, що місце проживання боржника ОСОБА_1 , у виконавчому написі № 2525, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., вказано : АДРЕСА_1 .

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження за № 66622871 від 26.08.2021 року, місцем виконання виконавчого напису є м. Біла Церква. Адреса боржника ОСОБА_1 у вказаній постанові зазначена АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Підстав, які б дозволили позивачу обирати підсудність в Бориспільському міськрайон-ному суду Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

За таких обставин суд приходить висновку, що підстави для пред`явлення даного позову саме до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, як по територіальній, так і по предметній підсудності - відсутні.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, справу необхідно передати до Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2) за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 для розгляду по суті за підсудністю заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 353-354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ», боржник : ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Приватний виконавець Сидорчук Андрій Анатолійович, Акціонерне товариство «Ідея Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - передати для розгляду по суті за підсудністюдо Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.