РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 листопада 2024 року

м. Рівне

Справа № 566/1071/24

Провадження № 22-ц/4815/1378/24

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 14 жовтня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 14 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди задоволено.

Стягнуто з держави в особі Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 15000 гривень 00 копійок.

Повний текст судового рішення складено 15 жовтня 2024 року.

12 листопада 2024 року на судове рішення Державною казначейською службою України подано апеляційну скаргу, де зокрема, заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати. На його обґрунтування зазначено, що Казначейство утримується за рахунок державного бюджету, є державним органом з відповідним обсягом фінансування та затвердженим кошторисом для фінансування власної установи та не має пільг при сплаті судового збору. Постановою Кабінету Міністрів України від 09 червня 2021 року № 590 затверджено Порядок виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану. Так, пунктом 19 вказаного Порядку визначено черговість здійснення платежів, згідно якого сплата судового збору може бути здійснена лише у третю чергу, що унеможливлює своєчасно та в повному обсязі здійснити сплату судового збору. У період воєнного стану видатки державного бюджету першочергово спрямовуються на національну безпеку, оборону та на здійснення заходів, пов`язаних із запровадженням правового режиму воєнного стану на території України. Оскільки зазначені обставини виникли не з вини заявника, а також враховуючи ситуацію, яка склалася у зв`язку із збройною агресією російської федерації, Казначейство не має можливості своєчасно та в повному обсязі здійснити оплату судового збору. Тому покликаючисть на ст. 8 Закону України "Про судовий збір" просить звільнити Державну казначейську службу України від сплати судового збору або відстрочити його сплату до закінчення режиму воєнного стану.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Апеляційний суд звертає увагу на те, що заявником не долучено до апеляційної скарги будь-яких доказів на підтвердження відсутності у нього на рахунках коштів для сплати судового збору. Також не надано до суду доказів на підтвердження того, які заходи вживалися Державною казначейською службою України для сплати судового збору.

Між тим, обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Не може спонукати ця обставина для вирішення й іншої процесуальної дії, в тому числі розстрочення, відстрочення сплати судового збору чи задоволення такого клопотання частково та вчинення передбачених дій у різній послідовності або в сукупності.

Крім того, Законом України "Про судовий збір" передбачено можливість відстрочення сплати судового збору виключно не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, тоді як заявник просить застосувати відстрочення сплати судового збору до закінчення режиму воєнного стану.

Тому, враховуючи зазначене, в задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору чи відстрочення сплати судового збору до закінчення режиму воєнного стану за апеляційне оскарження судового рішення необхідно відмовити.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки за подання позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок, то за подання апеляційної скарги Державній казначейській службі України необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1816 гривень 80 копійок (1211,20*150 %) на вказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх перелічених вимог:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України".

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга Державної казначейської служби України на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 14 жовтня 2024 року підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 14 жовтня 2024 року залишити без руху.

Надати Державній казначейській службі України строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 80 копійок.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Хилевич