_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/947/185/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

16.09.2024

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №947/18930/24, виданого 19.06.2024, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» Київським районним судом м. Одеси був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий 03.12.1997 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість за спожитий природний газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (, юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) у розмірі 27948,01 грн. на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, а також про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий 03.12.1997 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість за спожитий природний газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (, юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) витрати по сплаті судового збору у сумі 302,80 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №947/18930/24, виданого 19.06.2024- задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 19.06.2024, виданий Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий 03.12.1997 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість за спожитий природний газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (, юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) у розмірі 27948,01 грн. на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, а також про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий 03.12.1997 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість за спожитий природний газ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (, юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) витрати по сплаті судового збору у сумі 302,80 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.