Справа № 386/1468/24
Провадження № 2/386/579/24
УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2024 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства « АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача за довіреністю АТ «АКЦЕНТ - БАНК» Шкапенко О.В. звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь АТ «А-БАНК» заборгованості за кредитним договором №б/н від 10.06.2018 року у розмірі 29 287, 34 грн., яка станом на 21.10.2024 року складається з наступного: 17 517, 51 грн. заборгованість за кредитом; 11 769, 83 грн. заборгованість по відсоткам та судові витрати у розмірі 3028, 00 грн.

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи із наступного.

Після отримання позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 Голованівським районним судом Кіровоградської області в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, враховуючи зазначену позивачем адресу реєстрації, дату та рік народження відповідача, до ЦНАП Голованівської селищної ради направлено запит щодо доступу до персональних даних по зазначеній справі відносно відповідача.

Як вбачається з довідки ЦНАП Голованівської селищної ради Кіровоградської області за №185 від 11.11.2024 року, яка надійшла до суду 12.11.2024 року, така особа як ОСОБА_1 з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.11.2024 року від Голованівського відділу ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) отримано відповідь повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 3 від 15.11.2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Статтею 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно з частиною четвертою статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Таким чином, з наведеного вбачається, що вказані норми підлягають застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні. Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб. За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження, оскільки відповідач помер до звернення позивача з позовом до суду і відкриття провадження у справі. Наведене узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною в Постанові від 23 січня 2018 року у справі № 489/4072/16-ц (провадження № 61-1630 св 17). На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства « АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Червоненко