УХВАЛА

26 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 161/19349/23

провадження № 61-5559ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцький ліцей № 26 Луцької міської ради», третя особа - Департамент освіти Луцької міської ради про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся досуду з позовом до Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцький ліцей №26 Луцької міської ради» (далі - КЗ ЗСО «Луцький ліцей № 26»), у якому просив суд зобов`язати КЗ ЗСО «Луцький ліцей № 26» поновити нарахування і виплату середнього заробітку ОСОБА_1 , який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, з моменту припинення таких виплат, а саме з 19 липня 2022 року та стягнути сплачений судовий збір урозмірі 1 073,60 грн і витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з указаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Волинського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2023 року скасовано, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КЗ ЗСО «Луцький ліцей № 26», третя особа - Департамент освіти Луцької міської ради про зобов`язання вчинити дії закрито.

12 квітня 2024 року адвокат Усаченко М. О. в інтересах ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись порушення апеляційним судом норм процесуального права, просить скасувати постанову Волинського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року та передати справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційної скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року.

Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 161/19349/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу загальної середньої освіти «Луцький ліцей № 26 Луцької міської ради», третя особа - Департамент освіти Луцької міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов