Справа № 401/2611/24
Провадження № 2/401/1678/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши матеріали позовної заяви Великоандрусівької сільської ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету сільської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2024 року секретар сільської ради Білошапка Я. звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати дитина, у розмірі частини всіх видів заробітку/доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття, тобто до 20 березня 2042 року щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову.

Перевіривши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частинами 3 та 4 статті 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Відповідно до ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, окрім іншого: довіреністю фізичної або юридичної особи.

За змістом положень ч. 1 ст. 12 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", сільський, селищний, міський голова є головною посадовою особою територіальної громади відповідно села (добровільного об`єднання в одну територіальну громаду жителів кількох сіл), селища, міста.

Пунктом 14 частини 4 статті 42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", міський голова представляє територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об`єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами, а також у міжнародних відносинах відповідно до законодавства.

Частиною 3 статті 50 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" визначені повноваження секретаря ради, пунктом 10 якої передбачено, що секретар ради вирішує за дорученням сільського, селищного, міського голови або відповідної ради інші питання, пов`язані з діяльністю ради та її органів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позов підписаний секретарем Великоандрусівської сільської ради Білошапкою Я., однак у матеріалах справи відсутня довіреність селищного голови, у якій визначене право секретаря ради представляти Великоандрусівську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області у даній цивільній справі та право підписувати позовну заяву від її імені.

Інших документів, на підставі яких секретар Великоандрусівської сільської ради має право вчиняти дії від імені Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області без довіреності позивачем суду не надані.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частинами 5, 6 ст.185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 259-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Великоандрусівької сільської ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету сільської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину вважати неподаною та повернути.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

16.09.2024