Справа № 189/383/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2024 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.,

при секретарі Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12.04.2024 року, -

встановив:

Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12.04.2024 року у справі №189/383/24 (провадження №2-др/189/2/24) заява представника позивача ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Судом встановлено, що в даній ухвалі допущена описка, а саме, помилково зазначено в межах якої цивільної справи була подана заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. В резолютивній частині ухвали зазначено, що заява подана у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в той же час, заява подавалась в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12.04.2024 року у справі №189/383/24 (провадження №2-др/189/2/24) за заявою представника позивача ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Заяву представника позивача ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без розгляду на підставі п. 3 ч. 8 ст. 141 ЦПК України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя К.С. Лукінова