Справа № 682/1693/24
Провадження № 2/682/673/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Матвєєвій Н.В.,
з участю секретарки судових засідань Дубовки Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славутської міської ради, Обслуговуючого кооперативу гаражного товариства "Ветеран" про визнання права власності на гараж в порядку спадкування,
25.06.2024 року ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Мукомел Л.А. звернулася до суду із позовом до Славутської міської ради, Обслуговуючого кооперативу гаражного товариства "Ветеран" про визнання права власності на спадкове майно - гараж № НОМЕР_1 та гараж № НОМЕР_2 , що знаходяться в м. Славута в гаражному кооперативі «Ветеран», в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із спадкового майна - гаражу за № НОМЕР_1 та гаражу № НОМЕР_2 , який знаходиться в м.Славута Хмельницької області в гаражному кооперативі «Ветеран». Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги, зверталася до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка, проте листами від 16.04.2024 року та від 05.06.2024 року приватний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спадкове майно - гаражі. Так як за життя ОСОБА_2 не оформив своїх прав на вказані гаражі, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.
Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на гараж за № НОМЕР_1 та гараж № НОМЕР_2 , які розташовані на території обслуговуючого кооперативу гаражне товариство "Ветеран" в м.Славута Хмельницької області, після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, подали заяву з проханням про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача - Славутська міська рада Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності, не заперечували проти позову.
Представник відповідача обслуговуючого кооперативу гаражне товариство "Ветеран" в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: гараж за № НОМЕР_1 та гараж за № НОМЕР_2 , які знаходяться в місті Славута Хмельницької області в гаражному кооперативі «Ветеран».
Позивачка є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 15.09.1972 року, на час смерті проживала разом з ним за однією адресою, а отже відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги спадкування за законом.
Позивачка відповідно до ст. 1217, 1261, 1269 ЦК України фактично прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується спадковою справою № 2/2016 щодо майна померлого.
Реалізувати своє право на оформлення спадкових прав на гараж № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у нотаріальному порядку позивачка не має змоги у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на гараж № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , необхідного для оформлення спадкового майна, що підтверджується листами приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Шкапій В.Я. № 3104/02-14/2-2016 від 16.04.2024 року, №171/02-14/2-2016 від 05.06.2024 року. Інші спадкоємці відсутні.
З довідок гаражного кооперативу "Ветеран" від 12.04.2024 року слідує, що гараж № НОМЕР_1 по проїзду № НОМЕР_5 та гараж № НОМЕР_2 по проїзду № НОМЕР_5 знаходяться в гаражному кооперативі "Ветеран", власником є ОСОБА_2 .
З виписки з рішення місьвиконкому №301 п. 5.5 від 30.12.1984 року вбачається, що ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво гаража розмірами 5,9 Х 3,75 м. по АДРЕСА_1 . З дозволу № на право виконання будівельних робіт, виданого ОСОБА_2 слідує, що дата початку будівельних робіт - 10.01.1985 року, дата закінчення будівельни робіт - 10.01.1986 року.
З технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна вбачається, що ФОП ОСОБА_3 виготовлено технічний паспорт на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться в гаражному кооперативі гаражного товариства "Ветеран", розмірами 5,53 м Х 3,58 м.
З виписки з рішення місьвиконкому №149 від 17.04.1997 року вбачається, що ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво гаража розмірами 4,0 Х 6,0 м. в гаражному товаристві " ОСОБА_4 ". З дозволу № на право виконання будівельних робіт, виданого ОСОБА_2 слідує, що дата початку будівельних робіт гаража № 223- 17.04.1997 року, дата закінчення будівельни робіт - 17.04.1998 року.
З технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна вбачається, що ФОП ОСОБА_3 виготовлено технічний паспорт на гараж № НОМЕР_2 , що знаходиться в гаражному кооперативі гаражного товариства "Ветеран", розмірами 5,93 м Х 3,78 м.
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як вбачається із доказів наданих суду та матеріалів спадкової справи №2/2016, на даний час позивачка позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно - гаражі, але законність надання земельної ділянки для будівництва гаражів та законність будівництва гаражів, що підтверджується дозволами на право виконання будівельних робіт № 301 від 30.12.1984 року та №149 від 17.04.1997 року перевірена судом. З технічного паспорту на гараж № НОМЕР_1 в гаражному товаристві "Ветеран" слідує, що гараж є побудованим, загальна площа становить 35 кв.м., підвал - 15,2 кв.м. та технічного паспорту на гараж № НОМЕР_2 в гаражному товаристві "Ветеран" слідує, що гараж є побудованим, загальна площа становить 22,4 кв.м., підвал - 14.7 кв.м.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Суд враховує те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на гаражі після смерті чоловіка ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає. Право власності на гараж не оспорюється іншими особами. На сьогодні для реєстрації права власності на таке майно достатньо мати технічний паспорт, що підтверджує відповідну дату будівництва, та документ, який підтверджує право власності на землю, але за життя ОСОБА_2 не зареєстрував права власності на гаражі, що є перешкодою для оформлення спадщини в позасудовому порядку. Суд беручи до уваги, що позивачка згідно вимогами ЦК України прийняла спадщину, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , права власності на гаражі ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273, 363-365 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Славутської міської ради, Обслуговуючого кооперативу гаражного товариства "Ветеран" про визнання права власності на гараж в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, а саме гараж № НОМЕР_1 (проїзд №1), площею 35,0 кв.м. в гаражному кооперативі "Ветеран" в місті Славута Хмельницької області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, а саме гараж № НОМЕР_2 (проїзд №1), площею 37,10 кв.м. в гаражному кооперативі "Ветеран" в місті Славута Хмельницької області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Н.В.Матвєєва