Справа № 466/3803/24
Провадження № 2/466/1522/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за Договором позики №78431684 в розмірі 33704,43 грн, за Кредитним договором №08797-02/2023 в розмірі 10570 грн, за Кредитним договором №33615-03/2023 в розмірі 19490 грн, а всього 63764,43 грн, а також судовий збір.

В обґрунтування вимог покликається на те, що 17.03.2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір позики №78431684. Підписанням Договору відповідач підтвердив, що ознайомився з повною інформацією щодо позикодавця та його послугами, а також підтвердив, що вивчив цей Договір, Правила надання грошових коштів у позику, їх зміст, суть об`єм зобов`язань та наслідки укладення такого.

14.06.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21.

Відповідно до Реєстру боржників №10 від 21.09.2023 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 33704,43 грн, з яких 9000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 24704,43 грн сума заборгованості за відсотками.

ОСОБА_1 не виконав свого зобов`язання, після відступлення прав вимоги не здійснив жодного платежу, а тому позивач звернувся до суду.

Окрім того, 07.02.2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №08797-02/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора.

26.09.2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №26092023.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №26092023 від 26.09.2023 року, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 10570 грн, з яких 2800 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7770 грн сума заборгованості за відсотками.

Окрім того, 21.03.2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №33615-03/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора.

03.07.2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТзОВ «Стар Файненс Груп» укладено Договір факторингу №3072023.

27.10.2023 року між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27102023.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №27102023 від 27.10.2023 року, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 19490 грн, з яких 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 14490 грн сума заборгованості за відсотками.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи у разі повторної неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивсь з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявсь про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подав відзив на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.03.2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір позики №78431684. Підписанням Договору відповідач підтвердив, що ознайомився з повною інформацією щодо позикодавця та його послугами, а також підтвердив, що вивчив цей Договір, Правила надання грошових коштів у позику, їх зміст, суть об`єм зобов`язань та наслідки укладення такого.

14.06.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21.

Відповідно до Реєстру боржників №10 від 21.09.2023 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 33704,43 грн, з яких 9000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 24704,43 грн сума заборгованості за відсотками.

ОСОБА_1 не виконав свого зобов`язання, після відступлення прав вимоги не здійснив жодного платежу, а тому позивач звернувся до суду.

Окрім того, 07.02.2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №08797-02/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора.

26.09.2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №26092023.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №26092023 від 26.09.2023 року, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 10570 грн, з яких 2800 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7770 грн сума заборгованості за відсотками.

Окрім того, 21.03.2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №33615-03/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора.

03.07.2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТзОВ «Стар Файненс Груп» укладено Договір факторингу №3072023.

27.10.2023 року між ТзОВ «Стар Файненс Груп» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27102023.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №27102023 від 27.10.2023 року, ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 19490 грн, з яких 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 14490 грн сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК та ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як встановлено, відповідач ОСОБА_1 не виконувала взяті на себе зобов`язання належним чином, що спричинило виникнення заборгованості за кредитним договором №640659247 від 04.06.2020 року.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що внаслідок невиконання умов кредитного договору ОСОБА_1 , були порушені права позивача. А тому, оцінюючі представлені позивачем докази та наведені аргументи, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, в силу дії 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Договором позики №78431684 в розмірі 33704,43 грн, з яких 9000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 24704,43 грн сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №08797-02/2023 в розмірі 10570 грн, з яких 2800 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7770 грн сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №33615-03/2023 в розмірі 19490 грн, з яких 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 14490 грн сума заборгованості за відсотками, а всього 63764,43 грн (шістдесят три тисячі сімсот шістдесят чотири гривні сорок три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Апеляційна скарга на заочне рішення подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О. І. Баєва