Справа № 570/690/24
Номер провадження 2-о/570/74/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.

за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В.,

учасники справи:

заявник - не з`явилась,

представник заявника - не з`явилась,

представник заінтересованої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області через свого представника - адвоката Авраменко Ю.С. через систему "Електронний суд" звернулась ОСОБА_1 (далі - заявник) із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (далі - заява).

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

У вищевказаній заяві представник заявника просить:

- встановити факт неправильності запису відомостей про матір (а саме її прізвища ( ОСОБА_2 ) та по-батькові ( ОСОБА_3 ), в акті цивільного стану про народження ОСОБА_4 № 61 від 22.08.1987 року (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 22.08.1987 року) складеному Олександрійською сільською радою Рівненського району Рівненської області;

- зобов`язати Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 61 від 22.08.1987 року складеного Олександрійською сільською радою Рівненського району Рівненської області про народження ОСОБА_4 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 22.08.1987 року) у відомості про матір: графа Прізвище, власне ім`я, по батькові внести зміни та записати ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 22.03.2002 року; РНОКПП НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ), уроджениця с. Олександрія Рівненського району Рівненської області, громадянка України.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 (українською), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 07.04.1960 року (запис в акті цивільного стану №24 від 07.04.1960 року). 23 грудня 1978 року між ОСОБА_6 (рос.) і ОСОБА_7 (рос.) було укладено шлюб у відділі РАЦС м.Кінешма Івановської області, рф, про що є запис в акті про укладення шлюбу № НОМЕР_5 ; заявниця взяла прізвище чоловіка і стала ОСОБА_8 (рос).

Представник заявника у заяві стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_4 (українською) в селі Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області УРСР, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №61 від 22.08.1987 року (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 22.08.1987 року); згідно із актовим записом матір`ю записана ОСОБА_9 (українською) РНОКПП НОМЕР_3 ; при видачі паспорту 22 березня 2002 році Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області було здійснено переклад з російської мови, та в графах прізвище, ім`я та по батькові зазначено ОСОБА_1 (рос: ОСОБА_8 .

У заяві представник заявника також зазначає, що із перекладом з української на російську, і повторно на українську відбулися зміни по батькові заявника з ОСОБА_3 на ОСОБА_10 ; через різний переклад прізвище чоловіка ( ОСОБА_11 (російською)) у свідоцтві про народження сина, ОСОБА_4 , прізвище матері (заявниці) зазначено ОСОБА_2 , а в паспорті - ОСОБА_12 .

Представник заявника у заяві стверджує, що у зв`язку із тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 син заявниці помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 31.07.2023 року (актовий запис №88 від 31.07.2023 року) виникла необхідність звернення до суду з даною заявою, оскільки звертаючись до різних установ з заявами та надаючи свідоцтво про народження дитини, заявниця зіткнулась з труднощами підтвердження того, що саме вона записана матір`ю ОСОБА_4 .

Крім того, представник заявника у заяві повідомила, що 06.09.2023 року нею було надіслано запит в Українське бюро лінгвістичних експертиз щодо проведення лінгвістичної експертизи прізвища та по батькові, які орфографічно відрізняються; згідно експертного висновку №056/1189-а/2 від 06.09.2023 року українські записи прізвища КИРИЛОВ/КИРИЛОВА і ОСОБА_13 та російський запис КИРИЛЛОВ/КИРИЛЛОВА у документах, наданих для експертизи, є ідентичними; а записи по батькові ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та запис російською мовою ИЛЛАРИОНОВНА теж є ідентичними.

Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як заінтересована особа подала до суду заяву, в якій повідомляє про неможливість направити представника відділу для розгляду даної справи, а також зазначає, що заперечень щодо заявлених вимог не має, просить розглянути справу без представника відділу.

Представник заявника подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі сторони, в якій просила розглядати дану справу за відсутності заявника та його представника, за наявними в матеріалах справи документами.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, у поданих до суду заявах сторони просили проводити розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на неявку у судове засідання заявника та заінтересованих осіб, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, долучені до неї докази у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Як вбачається з матеріалів справи, у довідці про укладення шлюбу № 13, дата видачі 14 січня 2016 року, зазначено, що після укладення шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище " ОСОБА_12 ".

ОСОБА_9 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданим 22 серпня 1987 року, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 7, сформованим 07 лютого 2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 31 липня 2023 року.

За змістом експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/1189-а/2 від 06 вересня 2023 року, записи імені по батькові ОСОБА_14 (свідоцтво про право власності на житло; технічний паспорт на квартиру, запис ОСОБА_9 ), ОСОБА_15 (свідоцтво про народження ОСОБА_4 , мати ОСОБА_9 ) та запис російською мовою ОСОБА_16 (паспорт, запис ОСОБА_8 ; довідка про укладення шлюбу, запис ОСОБА_17 / ОСОБА_8 ; свідоцтво про народження ОСОБА_18 , запис мати ОСОБА_8 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

У вказаному експертному висновку також зазначено, що розбіжності в українських записах виникли внаслідок документальної фіксації форм імені по батькові від варіантів особового імені: офіційного ІЛАРІОН та розмовного ОСОБА_19 .

Оскільки у паспорті громадянина України НОМЕР_2 , виданим 22 березня 2002 року, заявник зазначена як ОСОБА_1 , у зв`язку з чим у неї виникли труднощі підтвердження того, що саме вона записана матір`ю ОСОБА_4 , то вона просить суд встановити факт неправильності запису відомостей про матір (а саме її прізвища ( ОСОБА_2 ) та по-батькові ( ОСОБА_3 ), в акті цивільного стану про народження ОСОБА_4 № 61 від 22.08.1987 року (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 22.08.1987 року) складеному Олександрійською сільською радою Рівненського району Рівненської області та зобов`язати Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 61 від 22.08.1987 року складеного Олександрійською сільською радою Рівненського району Рівненської області про народження ОСОБА_4 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 22.08.1987 року) у відомості про матір: графа Прізвище, власне ім`я, по батькові внести зміни та записати ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 22.03.2002 року; РНОКПП НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ), уроджениця с. Олександрія Рівненського району Рівненської області, громадянка України.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Згідно ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі досліджених доказів, які наявні у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт неправильності запису відомостей про матір (а саме її прізвища ( ОСОБА_2 ) та по-батькові ( ОСОБА_3 ), в акті цивільного стану про народження ОСОБА_4 № 61 від 22.08.1987 року (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 22.08.1987 року) складеному Олександрійською сільською радою Рівненського району Рівненської області;

Зобов`язати Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 61 від 22.08.1987 року складеного Олександрійською сільською радою Рівненського району Рівненської області про народження ОСОБА_4 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 22.08.1987 року) у відомості про матір: графа Прізвище, власне ім`я, по батькові внести зміни та записати ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 22.03.2002 року; РНОКПП НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ), уроджениця с. Олександрія Рівненського району Рівненської області, громадянка України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: просп. Миру, 14, м. Рівне.

Суддя Гладишева Х.В.