Провадження № 22-ц/801/1896/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 рокуСправа № 127/11238/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Медвецький С. К., Копаничук С. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 липня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , про стягнення моральної шкоди у розмірі 20 000 грн.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02 липня 2024 року позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 3 028 грн, у решті позовних вимог відмовлено, вирішено питання судових витрат.

Не погодившись із ухваленим рішенням, 01 серпня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення змінити, задовольнивши його позовні вимоги повністю.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 серпня 2024 року справу призначено до розгляду на 26 вересня 2024 року у порядку письмового провадження.

11 вересня 2024 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги на підставі ч. 4 ст. 364 ЦПК України, зазначивши, що наслідки відмови йому відомі та зрозумілі.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, колегія суддів доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

З урахуванням того, що заява про відмову від апеляційної скарги подана ОСОБА_1 до закінчення апеляційного провадження, не суперечить нормам закону, вона підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у цій справі закриттю.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 липня 2024 року.

Апеляційне провадження у цивільній справі №127/11238/24 за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , про стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 липня 2024 року, закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий В. В. Оніщук

Судді С. К. Медвецький

С. Г. Копаничук