Справа №160/276/16-ц
Провадження №2-др/155/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судових засідань Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Локачинської державної нотаріальної контори, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадкове майно

УСТАНОВИВ:

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 29 грудня 2017 року, позов задоволено частково. визнано недійсним свідоцтвом про право на спадщину за заповітом р.№919 від 27.09.2016 року, видане державним нотаріусом Локачинської державної нотаріальної контори Дильним І.Г. на ім`я ОСОБА_2 на 3/4 житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 по смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також скасовано державну реєстрацію права власності на ім`я ОСОБА_2 за даним свідоцтвом; визнано право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/2 житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 ; визнано право власності ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Вказує, що вищезазначений житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 1749 га, кадастровий номер :01:000:1406.

Враховуючи вищенаведене, просить ухвалити додаткове рішення, яким визнати за сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 072482400:01:000:1406, площею 1749,00 кв.м. у рівних долях по ідеальних часток кожному, в зв`язку з набуттям права власності на спадковий житловий будинок та надвірні будівлі і споруди.

Розгляд даної заяви відповідно до ст. 270 ЦПК України здійснюється без виклику сторін.

Відповідно до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, суд вважає, підстави для ухвалення додаткового рішення по цивільній справі відсутні, враховуючи, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 29 грудня 2017 року всі заявлені позовні вимоги були вирішенні, позовна вимога визнати за сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 072482400:01:000:1406, площею 1749,00 кв.м. у рівних долях по ідеальних часток кожному, в зв`язку з набуттям права власності на спадковий житловий будинок та надвірні будівлі і споруди не розглядалась судом.

Вимога, яка міститься в заяві про ухвалення додаткового рішення, є самостійною та повинна заявлятися до розгляду шляхом подачі окремої позовної заяви та розглядатися судом в загальному порядку.

Процесуальний закон не передбачає ухвалення додаткового рішення за позовною вимогою, з приводу якої сторонами не подавались докази і не надавали пояснення, яка не була заявлена в позовній заяві, в зв`язку з чим в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст.260, 270,354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Локачинської державної нотаріальної контори, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана