Справа № 357/4762/24
Провадження № 2/357/2676/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Мартиненко Є. Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на його користь, щомісячно, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову і до досягнення ним 23 років, за умови що останній буде продовжувати навчання.

В обґрунтування позову вказував, що сторони перебували у шлюбі між собою з 15.10.2003 року і 14.02.2020 року. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , який досягнув повноліття, проте продовжує навчатися в Білоцерківському національному аграрному університеті на 4 курсі на денній формі на навчання за спеціальністю «Філологія» та вартість навчання становить 21200,00 грн. на рік. Крім цього, син навчається на денній формі навчання на 2 курсі кафедри військової підготовки, з вартістю навчання 14500,00 грн, на рік. В Національному університеті біоресурсів і природокористування України. Син проживає з позивачем та перебуває на його повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

27 березня 2024 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 01 квітня 2024 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Судовий розгляд призначено на 25 квітня 2024 року.

18 квітня 2024 року на адресу суду від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким остання просила суд задоволити позовні вимоги частково та стягувати з неї аліменти в розмірі 1/7 часини з усіх її видів заробітку.

Відзив обґрунтовано тим, що відповідач з 01.12.2021 року працює секретарем у приватного нотаріуса з посадовим окладом 7200,00 грн. і після утримання податків отримує щомісячну заробітну плату в розмірі 5904,00 грн. Відповідач не одружена, підприємницькою діяльністю не займається, не є власником нерухомого майна і транспортних засобів. Заявлений позивачем розмір аліментів у 1/4 частці складає 1800,00 грн., тобто після утримання податків та аліментів, щомісячний дохід ОСОБА_2 буде складати лише 4104,00 грн., що поставить відповідача у скрутне матеріальне становище. . Позивач визнає позовні вимоги в частині стягнення аліментів в розмірі 1/7 частини з усіх видів її заробітку до закінчення сином навчання, але не більше як до 23 років. ОСОБА_2 часто спілкується з сином, купує одяг та взуття, щомісячно перераховує на банківський картковий рахунок сина грошові кошти на необхідні потреби (харчування, придбання підручників, канцелярських товарів, оплату вартості проїзду тощо), що підтверджується банківськими виписками від 09.04.2024 року. Позивач не надав жодного доказу щодо потреби сирна у матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням, докази щодо платного надання освітніх послуг та вартості навчання матеріали справи не містять. Вимоги позивача щодо стягнення на його користь судових витрат не підлягають до задоволення, так як позивач звільнений від сплати судового збору.

В судове засідання 25 квітня 2024 року сторони не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення судового розгляду на адресу суду не подали.

Фіксування судового розгляду у справі не здійснювалося відповдіно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне:

Сторони перебували у шлюбі між собою в період часу з 15 жовтня 2003 року до 17 березня 2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3 , який навчається на 4 курсі денної форми навчання в Білоцерківському національному аграрному університеті за спеціальністю «Філологія» та на кафедрі військової підготовки Національного університету біоресурсів і природокористування України, з терміном навчання до 27 липня 2024 року.

Син зареєстрований за однією адресою з позивачем, відповідач зареєстрована за адресою, відмінною від реєстрації позивача з сином.

Відповідач з 01 грудня 2021 року працює у приватного нотаріуса Приймак Альони Петрівни та їй з січня 2024 року нараховується заробітна плата в розмірі 7200,00 грн., з якої відраховується податок з доходів фізичних осіб в сумі 1296,00 грн.

Відповідач немає нерухомого майна на праві приватної власності.

Відповідач перераховує на ім`я ОСОБА_3 грошові кошти з 06.03.2020 року до 08.04.2024 року, в розмірі від 100,00 до 500,00 грн. за одну банківську операцію. За січень 2024 року відповідач перерахувала 500,00 грн., за лютий 2024 року 1500,00 грн., березень 2024 року - 700,00 грн., за квітень 2024року 500,00 грн.

При вирішенні справи суд виходить з наступного:

Згідно зі статтею 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріально допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленумом Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі навчання в Білоцерківському національному аграрному університеті та на військовій кафедрі Національного університету біоресурсв і природокористування України, він потребує матеріальної допомоги.

У частині першій статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд, згідно з ч.1 ст. 182 СК України, враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд враховує твердження відповідача щодо розміру її заробітної плати (7200,00 грн. за період з січня по березень 2024 року) та те, що у випадку стягнення з останньої аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходу (заробітку), з урахуванням відсутності нерухомого майна, належного останній на праві приватної власності, остання буде позбавлена можливості в достатній мірі забезпечувати свої базові потреби.

Суд враховує також і те, що відповідач в добровільному порядку на регулярній основі надає грошові кошти своєму повнолітньому сину, шліхом перерахування їх на банківський рахунок останнього.

Так як аліменти на повнолітню дитину можуть бути стягнуті лише у випадку можливості батьків надавати своїй повнолітній дитині матеріальну допомогу, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Враховуючи наявність визначеного законом обов`язку обох батьків утримувати власних дітей та можливість відповідача надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину в межах 1/7 частини з усіх видів її заробітку (доходу), суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимоги позивача та стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/7 частини з усіх видів доходу, починаючи з 27 березня 2024 року (дня подачі позовної заяви до суду) і до досягнення ОСОБА_3 23 років, за умови що останній буде продовжувати навчання.

На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору на користь держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Приймаючи до уваги те, що позивач звільнений від сплати судових витрат, а відповідач ні, з останнього на користь держави підлягає стягнення судовий збір в розмірі 0, 4 прожиткового мінімуму доходів громадян, що становить 1211,20 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206, 258, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, в розмірі 1/7 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 27 березня 2024 року і до досягнення ним 23 років, за умови що останній буде продовжувати навчання.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу про стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя М. М. Бебешко