Справа № 513/499/24
Провадження № 2/513/567/24
Саратський районний суд Одеської області
про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції
30 квітня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Мірошнікова Петра Вікторовича про участь у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання неправомірним переказу коштів та їх повернення, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №513/499/24 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання неправомірним переказу коштів та їх повернення, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження; підготовче засідання призначено на 06 травня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.
29 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Мірошнікова П.В. про його участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Галицького районного суду м. Львова або Сихівського районного суду м. Львова, яке обґрунтоване обмеженістю пересування через введення воєнного стану в Україні (вх. №3068/24-Вх 29.04.2024).
Розглянувши клопотання представника відповідача, приходжу до такого висновку.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ВКЗ», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Галицькому районному суду м. Львова.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Мірошнікова Петра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Галицькому районному суду м. Львова організувати в приміщенні суду участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Мірошнікова П.В.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали негайно направити до Галицького районного суду м. Львова для організації виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній цивільній справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород