Справа № 149/2242/24
Провадження №2-о/149/121/24
РІШЕННЯ

Іменем України

16.09.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

за участі: заявника ОСОБА_1 , адвоката Воронцової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час участі у бойових діях загинув син заявниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відтак вона має право на отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку із його загибеллю. Однак, через розбіжності у написанні прізвища сина " ОСОБА_5 " та прізвища заявниці у свідоцтві про шлюб " ОСОБА_5 ", в отриманні допомоги їй було відмовлено, що змусило заявницю звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задоволити.

Представник Хмільницького відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ) надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв, клопотань, заперечень не надала, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку учасників справи, які з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією паспорта заявниці (а.с. 5-6), витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 (а.с. 9), свідоцтвом про шлюб заявниці (а.с. 10), витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_6 (а.с. 28-29), витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7 (а.с. 30-31).

Оцінивши досліджені докази в порядку ст. 89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що доводи заяви про встановлення факту родинних відносин знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, відтак заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 90, 263-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники розгляду:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявниці: адвокат Воронцова Ольга Валентинівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 17 від 19 грудня 2003 року.

Заінтересовані особи:Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , адреса: вул. Столярчука, 1, м. Хмільник Вінницької області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: станція Сорочий Брід, с. Мотовилівка Фастівського району Київської області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суддя: