Справа № 191/4445/24
Провадження № 2/191/1563/24
У Х В А Л А

іменем України

12 листопада 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді-Костеленко Я.Ю.,

за участю секретаря- Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської військової адміністрації Старобільського району Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сахова Марина Андріївна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Старобільської міської військової адміністрації Старобільського району Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сахова Марина Андріївна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 26.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачам запропоновано надати відзив на позовну заяву.

08.10.2024 на електронну адресу суду від представника відповідача Старобільської міської військової адміністрації Старобільського району Луганської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що у 2020 році відбувся черговий етап адміністративно-територіальної реформи децентралізація в Україні. Населений пункт село Кабичівка ніколи не перебувало і на сьогодні не перебуває в адміністративних межах Старобільської міської територіальної громади Старобільського району Луганської області. Якщо існує спадкове нерухоме чи рухоме майно спадкодавця померлого ОСОБА_2 , яке у майбутньому може бути визнане відумерлою спадщиною, то таке може знаходитись за місцем останнього проживання спадкодавця в селі Кабичівка, яке входить до складу Марківської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області. Також зазначив, що Марківська селищна територіальна громада увійшла до складу Старобільського району із адміністративним центром в місті Старобільськ, то юрисдикція Старобільської міської військової адміністрації Старобільського району Луганської області охоплює Старобільський район, в якому після адміністративно-територіального поділу Луганської області розташоване село Кабичівка, і тому Старобільська міська військова адміністрація є неналежним відповідачем. За таких обставин у судовій справі належним відповідачем є Марківська селищна військова адміністрація, оскільки саме ця установа здійснює повноваження органу місцевого самоврядування в адміністративних межах Марківської селищної територіальної громади. Територіальна юрисдикція Марківського районного суду Луганської області поширюється на межі Марківського району Луганської області, що існували до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, в які входило село Кабичівка до адміністративно-територіальної реформи з децентралізації.

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» визначено територіальну підсудність судових справ Марківського районного суду Луганської області за Покровським районним судом Дніпропетровської області.

У частині другій статті 27 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Офіційним місцезнаходженням, так званою юридичною адресою Марківської селищної військової адміністрації є смт. Марківська Луганської області. За таких обставин, з урахуванням наведеного вище розпорядчого акту Верховного Суду позовна заява в інтересах ОСОБА_1 має бути подана до Покровським районного суду Дніпропетровської області. У зв`язку з чим просить передати справу на розгляд до Покровського районного суду Дніпропетровської області, замінити Старобільську міську військову адміністрації Старобільського району Луганської області на належного відповідача Марківську селищну військову адміністрацію Старобільського району Луганської області, та розглянути справу без участі уповноваженої особи відповідача.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стаднік І.А. в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі та участі позивача.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відносно спадщини.

Частиною 1 ст.30 ЦПК України визначено виключну підсудність, згідно якої, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Отже, за правилами чинного ЦПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Пунктом 42 Постанови Пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції судів та визначення підсудності цивільних справ» роз`яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі для позовів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачем у позові зазначено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер в с. Кабичівка Старобільського району Луганської області .

Таким чином, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Також, судом враховано наступне.

Відповідно до пункту 7-1 розділу V «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України визначення адміністративних центрів територіальних громад та затвердження територій територіальних громад здійснює Кабінет Міністрів України. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 717-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Луганської області» з додатком до неї визначено, що населений пункт село Кабичівка Марківського району Луганської області з відповідною громадою увійшли до складу Марківської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області з адміністративним центром в смт. Марківка, код населеного пункту адміністративного центру територіальної громади згідно з КОАТУУ .

На підставі постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Луганській області утворено, зокрема, Старобільський район (з адміністративним центром в місті Старобільськ) у складі територій Біловодської селищної, Білолуцької селищної, Марківської селищної, Міловської селищної, Новопсковської селищної, Старобільської міської, Чмирівської сільської, Шульгинської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України (абзац восьмий підпункту 12 пункту 1 постанови ВРУ).

Указом Президента України «Про утворення військових адміністрацій населених пунктів у Луганській області» від 23.09.2022 № 665/2022 утворено, зокрема, Марківську селищну військову адміністрацію Старобільського району Луганської області, , юридична адреса: Луганська область, Старобільський район, смт Марківка, вул. Центральна, буд. 18, юрисдикція якої поширюється на адміністративні межі Марківської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області.

Положення підпункту 1 пункту 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначають, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні».

Територіальна юрисдикція Марківського районного суду Луганської області поширюється на межі Марківського району Луганської області, що існували до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, в які входило село Кабичівка до адміністративно-територіальної реформи з децентралізації.

Отже, справа відноситься до територіальної юрисдикції Марківського районного суду Луганської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Марківського районного суду Луганської області на Покровський районний суд Дніпропетровської області.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України передбачено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи, що поданий позов територіально непідсудний Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, суд вважає необхідним передати справу для подальшого розгляду за підсудністю до Покровського районного суду Дніпропетровської області (53600, Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. Дмитра Яворницького, 134). У зв`язку з цим питання щодо заміни відповідача судом наразі не розглядається.

Керуючись ст. 30,31,32,187,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу 191/4445/24 за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської військової адміністрації Старобільського району Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сахова Марина Андріївна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини направити за підсудністю до Покровського районного суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт. Покровське, вул. Дмитра Яворницького, 134.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а, в разі подання скарги, не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. Ю. Костеленко