Справа № 128/1621/24
УХВАЛА

26 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Так, позивачем визначено ціну позову в сумі 1 700 000 грн., однак у тексті позовної заяви взагалі не обґрунтовано вказану ціну позову, яка підлягає до визначення шляхом встановлення дійсної вартості предмету позову на часзвернення до суду із позовною заявою, якими окрім грошових заощаджень, оцінених позивачем в розмірі 257 043, 15 грн та 105 140, 50 грн, а також автомобіля марки Opel Corsa, оціненого позивачем в сумі 60 000 грн, є житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вартість якого позивачем взагалі не обгрунтовано.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно положеннями ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до позовної заяви, позивач вказує про наявність спільного з відповідачем майна, яке підлягає поділу, а саме житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також автомобіля марки Opel Corsa, 1999 року випуску, однак в позові не зазначено доказів належності вказаного майна сторонам на даний час, а також не обґрунтовано відсутність відчуження даного майна на користь інших осіб на час звернення до суду з позовом. В тому числі, відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо житлового будинку, що є предметом позову, та відомостей із Сервісного центру МВС про належність транспортного засобу, що є предметом позову, не вказано. Відповідно, суд позбавлений можливості встановити, чи залучено до участі в справі всіх осіб, що можуть мати право на майно, що є предметом позову.

При цьому, про наявність перешкод у отриманні таких доказів позивачем у позовній заяві не вказано.

Суд звертає увагу, що суд не вимагає від позивача надання суду відповідних доказів у справі, оскільки питання надання суду доказів врегульовано ст.ст. 83, 84 ЦПК України, а роз`яснює необхідність зазначення в позовній заяві про те, які саме докази підтверджують вказані позивачем обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЦПК України за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 1 211, 20 гривень.

Так, позивачем сплачено судовий збір за заявлені вимоги майнового характеру про поділ спільного майна подружжя в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в сумі 15 140 грн, згідно вказаної ним ціни позову. Однак, крім вимог про поділ спільного майна подружжя, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, а саме про визнання вказаного житлового будинку об`єктом права спільної часткової власності подружжя.

Тому позивачу слід сплатити судовий збір за немайнову вимогу про визнання житлового будинку об`єктом права спільної часткової власності в розмірі 1 211, 20 гривень.

Крім цього, згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Однак до позовної заяви, яка підписана від імені адвоката, як представника позивача, документа, який підтверджує його повноваження, згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України, не долучено.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому враховуючи вищевикладене, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви, а саме надати нову редакцію позовної заяви відповідно до кількості учасників справи або з наданням доказів її направлення іншим учасникам судового розгляду з описом вкладення (в разі усунення недоліків позовної заяви через електронний кабінет), в якій: обґрунтувати вказану ціну позову відповідно до ст. 176 ЦПК України; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини належності майна, що є предметом позову, на час звернення до суду з позовом; надати документи, які підтверджують повноваження представника позивача, згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України, а також сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі1 211, 20 грн. та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./Вінницьк.р-н/22030101. Код . Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Рахунок: UA0002071. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який встановити тривалістю 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: