Справа №733/319/24 н/п 4-с/766/76/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2024 р.

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бериславського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.04.2024 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бериславського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - повернути без розгляду особі, що її подала.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 30.04.2024 року, оскільки в третьому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено «Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.» замість вірної «Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.».

Допущена описка в ухвалі є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описки в третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 30.04.2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду Херсонського міського суду Херсонської області від 30 квітня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бериславського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та правильно читати: «Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.» замість «Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення

СуддяО. І. Кузьміна