Справа № 754/6431/24
У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2024 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває на розгляді справа № 754/6431/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів.

У позовній заяві позивачка вказала місце проходження ОСОБА_2 служби - Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Відповідно до статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що предметом спору є внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, захисту інтересів малолітньої дитини, суд вважає за доцільне зобов`язати Східне оперативно-територіальне об`єднання Національної гвардії України надати інформацію чи перебуває ОСОБА_2 на військовій службі з метою його повідомлення про розгляд справи.

Відповідно до положень статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 (61070, Харківська обл., м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1 А) інформацію щодо відповідача, а саме: чи проходив/проходить військову службу громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та засоби зв`язку з ним з метою його повідомлення про розгляд справи.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК