Справа № 396/456/24
Провадження № 2/396/286/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання: Новікової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Вовчук Марина Миколаївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Вовчук М.М. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, який зареєстровано 26.09.1998 виконавчим комітетом Комишуватської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 13. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Подружнє життя у сторін не склалось. За час їхнього спільного проживання виявилось, що вони мають різні характери, погляди на сім`ю, моральні та духовні цінності, виникали постійні та тривалі непорозуміння, образи. Сім`я розпалась і шлюб існує формально, тому представник позивача в інтересах позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

10.04.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з"явились, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена, про дату та час розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що правовідносини, які склалися між сторонами стосуються припинення шлюбу та мають регулюватися положеннями глави 11 Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень ст.ст. 104, 105 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу і що має місце у даному випадку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 15 серпня 2017 року Новоукраїнським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано шлюб 26 вересня 1998 року, актовий запис № 13. Після реєстрації шлюбу прізвище відповідача було змінено на « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки сторони не бажають налагодження подружніх стосунків, позивач вимагає розірвання шлюбу, при викладених обставинах позов підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що відповідач не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає необхідним залишити після розірвання шлюбу прізвище відповідача " ОСОБА_2 ".

Згідно ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 110-113 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 26 вересня 1998 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконавчим комітетом Комишуватської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 13.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 , - залишити шлюбне - « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Суддя: О. С. Цесельська