Справа № 766/5920/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 квітня 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши заяву адвоката Купчак Сергія Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особи: Херсонська міська військова адміністрація, міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із загиблим військовослужбовцем,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Херсонського міського суду Херсонської області надійшла вказана вище заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною другою ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2, п. 5 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, перебування фізичної особи на утриманні; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Перевіривши заяву з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із загиблим військовослужбовцем, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пунктом 1 частини 1 статті 318 ЦПК України передбачено, що у заяві (про встановлення фактів, що мають юридичне значення) повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Даний факт заявник просить встановити з метою отримання одноразової допомоги як члена сімї померлого військовослужбовця.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Так, заявницею не зазначено в заяві та до неї не додано доказів, які б виключали наявність спору про право при розгляді справи про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.01.2024 року справа N560/17953/21 провадження N 11-150апп23з, зокрема в п. 105, п. 106, зазначено, що «водночас у частині шостій статті 294 ЦПК України визначено, що суд залишає заяву про встановлення факту,без розгляду якщо підчас розгляду справи у порядку окремог опровадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, і роз`яснює заінтересованим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах. При цьому між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України не може бути спору про право на отримання одноразової грошової допомоги, оскільки відповідач не є суб`єктом отримання такої соціальної допомоги».

У п. 5 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 р. № 975, зазначено, що одноразова грошова допомога призначається і виплачується рівними частинами членам сім`ї, батькам та утриманцям загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

У заяві не зазначено, чи були у загиблого ОСОБА_2 інші члени сім`ї (чи був він офіційно одружений, неодружений, розлучений, чи мав дітей), батьки, інші утриманці, яких необхідно залучити до участі в розгляді даної справи в якості заінтересованих осіб.

Згідно з ч 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч 1, ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У заяві не вказано, чи є особи, які мають право на спадкування, чи заводилася нотаріусом спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 , та які особи в зв`язку з цим можуть бути заінтересовані в розгляді даної справи.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, заяву потрібно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Купчак Сергія Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особи: Херсонська міська військова адміністрація, міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із загиблим військовослужбовцем - залишити без руху, надати заявнику строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік