Провадження № 2/331/1528/2024
ЄУН 331/2301/24
У Х В А Л А

21 листопада 2024 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кухарчук Анни Юріївни до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кухарчук А.Ю. звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (далі суд) з позовом до ОСОБА_2 , за результатами розгляду якого просить :

1. Зобов`язати матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не чинити перешкод батьку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у її вихованні.

2. Визначити способи участі батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановити періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця проживання батька, у наступному порядку:

2.1. необмежене та безперешкодне спілкування з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку;

2.2. можливість спільного відпочинку, з відвідування дитиною місця проживання батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наступним графіком:

2.2.1. зимові канікули протягом 2 тижнів, у тому числі за межами України, з відвідуванням дитиною місця проживання батька;

2.2.2. весняні канікули протягом 1 тижня, у тому числі за межами України,з відвідуванням дитиною місця проживання батька;

2.2.3. літні канікули протягом 2 місяців, у тому числі за межами України, з відвідуванням дитиною місця проживання батька;

2.2.4. осінні канікули протягом 1 тижня, у тому числі за межами України, з відвідуванням дитиною місця проживання батька;

У разі якщо дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчається дистанційно, або взагалі не відвідує заклад освіти, визначити такі способи участі батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 :

2.3. з 01 квітня по 30 травня разом з батьком, у тому числі за межами України, з відвідуванням дитиною місця проживання батька;

2.4. з 01 серпня по 30 жовтня разом з батьком, у тому числі за межами України, з відвідуванням дитиною місця проживання батька;

2.5. з 01 грудня по 30 січня разом з батьком, у тому числі за межами України, з відвідуванням дитиною місця проживання батька.

3. Під час розгляду даної справи, у разі неможливості обстеження умов проживання матері, та неможливістю подання Органами опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському районі висновку щодо вирішення даного спору, врахувати Акт обстеження умов проживання, який був складений представниками відділу по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, 24.01.2022 №05-08/82 та Висновок щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , 01.04.2014 року від 17.05.2022 року., та врахувати постанову ВС у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 11 грудня 2023 року у справі № 523/19706/19.

Ухвалою суду від 18 квітня 2024 року ( головуючий суддя Жукова О.Є.) провадження у справі відкрито; вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження; справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання; зобов`язано орган опіки та піклування ( третю особу по справі) надати до суду висновок щодо способу участі батька ОСОБА_1 , 2014 р.н. ( а.с.129-130, т.1).

Ухвалою суду від 2 травня 2024 року вирішено розгляд справи проводити в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача адвокатом Кухарчук А.Ю. ( а.с.143,т.1).

Ухвалою суду від 7 жовтня 2024 року заява представника позивача адвоката Кухарчук А.Ю. про відвід судді Жукової О.Є. задоволено ; справу передано до канцелярії суду для вирішення питання про передачу іншому судді, у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України ( а.с.103-106,т.2).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 7.10.2024 року справу передано в провадження судді Фісун Н.В. ( а.с.166,т.2).

Ухвалою суду від 29 жовтня 2024 року справу передано до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 7 листопада 2024 року відмовлено у визначенні підсудності цієї справи; справу повернуто до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ( а.с.208-209,т.2).

Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року самовідвід судді Фісун Н.В. задоволено ; справу передано до канцелярії суду для вирішення питання про передачу іншому судді, у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України ( а.с.103-106,т.2).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 року справу передано в провадження судді Скользнєвої Н.Г.

Керуючись статтею 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кухарчук Анни Юріївни до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з дитиною.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кухарчук Анни Юріївни до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з дитиною, призначити у підготовче судове засідання на 10 грудня 2024 року 13.15 годин.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Кухарчук А.Ю.

Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі для відома.

В судове засідання викликати представників сторін та третьої особи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва