УХВАЛА

26 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 2-227/2010

провадження № 61-1493ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 15 березня 2024 року за касаційною скаргою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 липня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року за заявою державного виконавця Роздільнянського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави, в особі акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Державний ощадний банк України») подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просило зазначені судові рішення скасувати й ухвалити нове судове рішення, яким заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 15 березня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 липня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року у цій справі.

Однак під час виготовлення та друкування тексту цієї ухвали, в її резолютивній частині допущено описку, яка потребує виправлення на правильне «У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 липня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року за заявою державного виконавця Роздільнянського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави, в особі акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості відмовити».

У квітні 2024 року до Верховного Суду надійшла заява АТ «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 15 березня 2024 року.

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку.

Ураховуючи наведене, допущена в ухвалі судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 15 березня 2024 року описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 15 березня 2024 року, зазначивши правильно «У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 липня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року за заявою державного виконавця Роздільнянського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом прокурора Роздільнянського району Одеської області в інтересах держави, в особі акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості відмовити.».

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара