Справа № 157/5/22
Провадження №2/157/15/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Сошичненська сільська рада Волинської області, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_3 , про визнання свідоцтва про право власності недійсним,

встановив:

У судове засідання на 10 годину 18 вересня 2024 року викликалися для допиту у цивільній справі, однак не з`явилися свідки ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , за клопотанням якого було постановлено допитати зазначених свідків, заявив у судовому засідання клопотання, яке підтримала третя особа ОСОБА_3 про застосування до цих свідків приводу, а також притягнення до відповідальності за неявку до суду.

Позивачка ОСОБА_1 проти застосування до зазначених свідків приводу заперечила, мотивуючи тим, що сини відповідача ОСОБА_2 мають власний транспорт, а тому відповідач повинен був особисто забезпечити явку свідків до суду.

Заслухавши думку позивачки та третьої особи, суд, з метою вжиття заходів щодо забезпечення змагальності судового процесу та прийняття у справі законного та обґрунтованого судового рішення, дійшов висновку, що клопотання відповідача про застосування до свідків приводу належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно зі ст. 144 ЦПК України привід є одним із заходів процесуального примусу.

Заходи процесуального примусу вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства (ч. 1 ст. 143 ЦПК України).

Відповідно до ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Матеріали справи свідчать, що свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належним чином були викликані до суду, а саме шляхом надіслання їм поштовим зв`язком судових повісток, отримання яких підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Надіславши до суду заяви про неможливість явки до суду, зазначені свідки не надали суду жодних доказів на підтвердження поважності причин їх неявки у судове засідання.

Отже, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи належним чином викликані до суду, у судове засідання не з`явилися без поважних причин.

За таких обставин, суд доходить висновку, що до зазначених свідків необхідно застосувати привід, виконання якого доручити Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області.

Разом з тим, суд не вбачає достатніх підстав для постановлення ухвали про стягнення з вказаних свідків штрафу, оскільки останні, хоча не підтвердили поважності причин неявки до суду, однак причини неявки суду повідомили.

Посилання позивачки ОСОБА_1 на те, що відповідач самостійно повинен забезпечити явку до суду свідків до суду не можуть бути підставою для відмови у задоволенні клопотання відповідача про привід свідків.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 147, 260, 261, 353 ЦПК України, суд-

постановив:

Застосувати до свідків ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід у судове засідання на 10 годину 10 хвилин 25 вересня 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський, Волинська область.

Виконання ухвали про привід доручити Камінь-Каширському РВП ГУНП України у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Антонюк