Справа № 201/7935/24
Провадження № 2/201/3285/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого - судді - Батманової В.В.

за участю секретаря Турбаївської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кальміуський відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну порядку сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

01.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Кальміуський відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну порядку сплати аліментів.

В позовній заяві, позивач посилався на те, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.09.2014 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь колишньої дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 березня 2020 року було встановлено факт нецільового використання аліментів відповідачем ОСОБА_2 та встановлено порядок сплати аліментів: 70% частини аліментів на утримання неповнолітніх дітей, шляхом щомісячного внесення по 35% від присудженої загальної суми аліментів, визначених рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.09.2014 на особисті рахунки сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , код отримувача , МФО 335106, та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 , код отримувача , МФО 335106, відкриті у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно листа Кальміуського ВДВС у м. Маріуполі Донецької області, станом на 25 квітня 2024 року стягнуті аліменти на користь дітей у розмірі 70% від загальної суми, перераховуються дітям на їх особисті рахунки, визначені рішенням суду. Залишок аліментів у розмірі 30% на користь ОСОБА_2 у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» депонується на депозитному рахунку відділу у зв`язку з тим, що рахунок ОСОБА_2 заблоковано. Станом на 25 квітня 2024 року на депозитному рахунку відділу знаходиться загальна сума аліментів, невитребувана стягувачем ОСОБА_2 у розмірі 124 554,90 гривень.

У зв`язку з викладеним позивач просить суд, встановити ОСОБА_1 , порядок сплати 98% частини аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом щомісячного внесення по 49% від присудженої загальної суми аліментів, визначених за рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.09.2014, на особисті, раніше визначені рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.03.2020, рахунки сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , код отримувача , МФО 335106, та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 , код отримувача , МФО 335106, відкриті у відділенні Державного ощадного банку України до досягнення дітьми повноліття. Розподілити в рівних долях 30% раніше стягнутих аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму 124 554,90 гривень які депонувалися на депозитному рахунку Кальміуському відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного МУ Міністерства юстиції України на ім`я ОСОБА_2 за виконавчим провадженням на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 березня 2020 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом перерахування вказаних грошових коштів по 50% кожній дитині на їх особисті рахунки, відкриті у відділенні Державного ощадного банку України.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 04 липня 2024 року було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в спрощеному провадженні з повідомленням сторін (а.с. № 23).

В наданій суду заяві позивач позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, справу просив розглядати за його відсутністю, без фіксування процесу технічними засобами.

Відповідач в судові засідання, які призначалися на 30.07.2024 та 05.09.2024 двічі поспіль не з`явилась. Про дати судових засідань була повідомлена належним чином: за адресою вказаною позивачем, а також шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада», будь-яких заперечень або відзив на позов відповідач так і не надала. З урахуванням положень п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про дату та час слухання.

Представник третьої особи в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази за принципами ст. 89 ЦПК України, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.09.2014 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь колишньої дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 березня 2020 року було встановлено факт нецільового використання аліментів відповідачем ОСОБА_2 та встановлено порядок сплати аліментів: 70% частини аліментів на утримання неповнолітніх дітей, шляхом щомісячного внесення по 35% від присудженої загальної суми аліментів, визначених рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.09.2014 на особисті рахунки сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , код отримувача , МФО 335106, та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 , код отримувача , МФО 335106, відкриті у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно листа Кальміуського ВДВС у м. Маріуполі Донецької області, станом на 25 квітня 2024 року стягнуті аліменти на користь дітей у розмірі 70% від загальної суми, перераховуються дітям на їх особисті рахунки, визначені рішенням суду. Залишок аліментів у розмірі 30% на користь ОСОБА_2 у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» депонується на депозитному рахунку відділу у зв`язку з тим, що рахунок ОСОБА_2 заблоковано. Станом на 25 квітня 2024 року на депозитному рахунку відділу знаходиться загальна сума аліментів, невитребувана стягувачем ОСОБА_2 у розмірі 124 554,90 гривень.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України (в редакції від 03.07.2018р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 17 Постанови «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Враховуючий вище викладене, а саме ті факти, що грошові кошти, які фактично належать дітям у розмірі 124 554,90 гривень, знаходяться на депозитному рахунку ВДВС і відповідач всупереч інтересів дітей, не витребує ці кошти у ВДВС, тобто стягнуті кошти не досягають своєї мети - бути витраченими у інтересах дітей, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, змінивши порядку сплати аліментів.

Також при прийнятті рішення по задоволення позову, судом враховано положення ч. 1 ст. 140 СК України, про те, що відповідач має такі ж обов`язки щодо утримання дитини, як і позивач.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат відповідно до положень ст. 133, 141 ЦПК України, з урахуванням задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 192 СК України (в редакції від 03.07.2018р.), Постановою Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. № 3, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, ч.1 ст. 82, ст.ст. 89, 141, 128-131, 223, ч.2 ст.247, ст.ст. 259, 263-265, 274, 279, ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кальміуський відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну порядку сплати аліментів задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 порядок сплати 98% частини аліментів на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом щомісячного внесення по 49% від присудженої загальної суми аліментів, визначених за рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.09.2014, на особисті, раніше визначені рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.03.2020, рахунки сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , код отримувача , МФО 335106, та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 , код отримувача , МФО 335106, відкриті у відділенні Державного ощадного банку України до досягнення дітьми повноліття.

Розподілити в рівних долях 30% раніше стягнутих з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму 124 554 (сто двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири гривні) грн. 90 коп. які депонувалися на депозитному рахунку Кальміуському відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного МУ Міністерства юстиції України на ім`я ОСОБА_2 за виконавчим провадженням на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 березня 2020 року (справа №263/12836/19) про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом перерахування вказаних грошових коштів по 50% кожній дитині на їх особисті рахунки, відкриті у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.В. Батманова