У Х В А Л А

"25" квітня 2024 р. Справа153/280/24

Провадження2/153/64/24-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сопрун Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №153/280/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 частина НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 частина НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

23 квітня 2024 року за вхід.№2587 через електронний суд надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сопрун В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Зазначив, що наразі продовжено на території України строк дії воєнного стану, у зв`язку із віддаленістю місця проживання та роботи, а саме місто Вінниця та враховуючи зайнятість представника відповідача протягом 30.04.2024, просив постановити ухвалу про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу відео в`язку «EasyCon» (профіль користувача: Soprun Volodymyr ).

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки заява представника відповідачаа про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є обґрунтованою, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

А тому, із врахуванням вище викладеного, заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.212, 258 ЦПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сопрун Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі №153/280/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 частина НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яке призначене на 30 квітня 2024 року на 10 годину 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Сопрун В.В. власних технічних засобів.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності із ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику відповідача адвокату Сопрун Володимиру Володимировичу (елек. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк