Справа № 450/1545/24 Провадження № 2/450/1177/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради ОТГ про спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області 24.04.1991р. було складено актовий запис № 9. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_2 , про що 02.12.1992р. виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області було складено актовий запис № 45. Після смерті батьків відкрилась спадщина в склад якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 , що числився за батьком позивачки ОСОБА_3 згідно записів із погосподарських книг, що підтверджено відповідною довідкою. За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїм майном не розпорядились, а тому спадкування майна повинно відбуватись за законом. На підставі наведеного, просить позов задоволити.

Ухвалою від 10.04.2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

29.05.2024 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказує на те, що позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Право на справедливий суд та доступ до правосуддя визначено також у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. ст. 124, 129 Конституції України і ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку позивача та відповідачів, висловлені у письмових заявах та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що з копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.10.2023 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , про що 24.04.1991 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області складно актовий запис № 9.

За час свого життя ОСОБА_3 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядився в цілому чи частково, заповіту не склав. У день його смерті відкрилась спадщина.

За життя ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 528 від 24.10.2023 року, виданої Дмитрівським старостинським округом Львівського району Львівської області.

Вказані обставини також підтверджуються Архівним витягом Державного архіву Львівської області Львівської обласної державної адміністрації за № К-3237/07-12 від 01.12.2021 року, відповідно до якого вбачається, що рішенням Пустомитівської районної ради народних депутатів Львівської області, виконавчого комітету № 85 від 21.03.1985 року «Про дозвіл будівництва індивідуальних житлових будинків в селах району, відповідно до якого, дозволено будівництво індивідуальних житлових будинків громадянину ОСОБА_3 , на земельній ділянці площею 0.08 га за типовим проектом.

Єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 , факт родинних відносин стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.10.1961 року (прізвище змінено у зв`язку із одруженням, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 12.10.2023 року, наявного в матеріалах справи).

Відповідно до Витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74407245 від 19.10.2023 року вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи, заведені після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що відповідно до довідки № 528 від 24.10.2023 року, виданою Дмитрівським старостинським округом Львівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Проживав і був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (прізвище змінено у зв`язку із одруженням, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 12.10.2023 року, наявного в матеріалах справи) - дочкою (позивачкою).

Зазначені обставини, а також довідка № 528 від 24.10.2023 року, видана Дмитрівським старостинським округом Львівського району Львівської області, підтверджують той факт, що після смерті ОСОБА_3 , дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 набули права власності на рівних частки житлового будинку АДРЕСА_1 , оскільки є єдиними спадкоємицями першої черги за законом, до дня смерті ОСОБА_3 проживали та була зареєстровані з ним за адресою: будинок АДРЕСА_1 , фактично вступивши в управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що Виконавчим комітетом Дмитрівської сільською ради Пустомитівського району Львівської області було складено актовий запис № 45 та видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 12.10.2023 року .

За час свого життя ОСОБА_2 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядився в цілому чи частково, заповіту не склала. У день її смерті відкрилась спадщина.

За життя ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 набула права власності на частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 , факт родинних відносин стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.10.1961 року (прізвище змінено у зв`язку із одруженням, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 12.10.2023 року, наявного в матеріалах справи).

Відповідно до Витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74407282 від 19.10.2023 року вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи, заведені після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до правовідносин спадкування слід застосовувати норми закону, які діяли на час його смерті, а саме відповідні норми ЦК УРСР.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР, спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті.

У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Ст. 561 цього ж кодексу визначає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Дана стаття не встановлює граничного строку, протягом якого спадкоємець, який прийняв спадщину повинен звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва. Дочка померлої - ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та вважається такою, що прийняла спадщину після її смерті.

Судом встановлено, що відповідно до довідки № 703 від 10.11.2023 року, виданою Дмитрівським старостинським округом Львівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала і була зареєстрована за адресою: буд. АДРЕСА_1 . Проживала і була зареєстрована разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - дочкою (позивачкою).

Зазначені обставини, а також довідка № 703 від 13.12.2021 року, видана Дмитрівським старостинським округом Львівського району Львівської області, підтверджують той факт, що після смерті ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_1 набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, до дня смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована з нею за адресою: буд. АДРЕСА_1 , фактично вступивши в управління спадковим майном.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, та те, що позивачка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , однак на даний час визнання права власності на спадкове майно в позасудовому порядку неможливе у зв`язку із тим, що спадкодавець не зареєстрував свого права власності на житловий будинок, позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 328, 392 ЦК України, ст. 527, 529, 548, 549, 561 ЦК УРСР 1963 року, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 142, 200, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради ОТГ про спадкування за законом,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок за адресою: буд. АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 16.09.2024 року.

СуддяІ. І. Мельничук