Справа № 459/4273/23
Провадження № 2/444/514/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

29 квітня 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л., секретар судового засідання Гнідець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Червоноградтеплокомуненерго" (вул. Промислова, буд. 1, м. Червоноград, Львівська область) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

22 лютого 2024 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач у позовній заяві мотивував свої вимоги наступним. З метою проведення нарахувань та розрахунків за отримані послуги з постачання теплової енергії та для обслуговування адреси АДРЕСА_2 в Комунальному підприємстві "Червоноградтеплокомуненерго" відкрито абонентський особовий рахунок № НОМЕР_1 . КП "Червоноградтеплокомуненерго", як виконавець послуг з постачання теплової енергії, надавало відповідачу послуги з постачання теплової енергії. ОСОБА_1 являється власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки належна на праві власності ОСОБА_1 квартира розташована у багатоквартирному будинку, під`єднана до єдиної централізованої системи теплопостачання, від користування якою Відповідач не відмовився у встановленому чинним законодавством порядку, він зобов`язаний нести витрати по її утриманню, в тому числі з надання послуг по її обігріву, а відтак надання таких послуг та їх оплата не залежить від того, проживає власник у цій квартирі чи ні. Відповідач ОСОБА_1 щомісяця отримує за своєю адресою рахунки (квитанції ) за надані в звітному періоді (місяці) послуги з інформацією про розмір поточних платежів та розмір наявної заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, проте не здійснює жодних заходів для погашення боргу. Відповідачу на адресу АДРЕСА_2 було направлено претензію вих. №1200 від 02.06.2023 р. про сплату заборгованості в добровільному порядку. Однак, Відповідач жодним чином на неї не відреагував та не сплатив заборгованість. Загальна сума боргу за надані послуги з постачання теплової енергії станом на день звернення до суду становить 20 485,29 грн., з них 11 228,39 грн. виникла за період нарахувань січень 2021 р. по жовтень 2023 р. (включно). Відповідачем прострочено сплату комунальних послуг, що призвело до порушення права КП "Червоноградтеплокомуненерго" на своєчасне та повне отримання плати за надані послуги з постачання теплової енергії. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Червоноградтеплокомуненерго" 11228,39 (одинадцять тисяч двісті двадцять вісім гривень 39 коп.) заборгованості за надані послуги постачання теплової енергії; Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Червоноградтеплокомуненерго"суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) за подання позовної заяви.

Відповідач відзив на позов до суду не подав у судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши сторони, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статей 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов`язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

З копії Договору приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води від 01.09.2014 року вбачається, що на підставі постанови № 630 Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. між Комунальним підприємством «Червоноградтеплокомуненерго», що є виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води та Споживачем (власником/співвласником/балансоутримувачем будинку, квартири, житлових приміщень у багатоквартирних будинках, будинках, спорудах, які приєднані до теплових мереж КП „Червоноградтеплокомуненерго" і в яких послуги з централізованого опалення і послуги з централізованого постачання гарячої води надаються КП „Червоноградтеплокомуненерго", а також користувачами вищевказаних приміщень, квартир, або особами, зареєстрованими (прописаними) у таких приміщеннях квартирах, будинках) було укладено даний Договір, відповідно до якого позивач зобов`язався надавати послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, а споживач своєчасно оплачувати ці послуги.

З копії Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.10.2021 року вбачається, що позивач зобов`язався надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу.

З розрахунку заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що загальна сума боргу за надані послуги з постачання теплової енергії становить 11 228,39 грн. за період нарахувань з січня 2021 р. по жовтень 2023 р.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що ОСОБА_1 являється власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні також було досліджено копії претензії про заборгованість від 02.06.2023 року, Рішення Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області 212 від 30.11.2017 р. Про встановлення тарифів на теплову енергії, її виробництво, транспортування, постачання, послуги з централізованого опалення для потреб населення КП «Червоноградтеплокомуненерго» з додатками, рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради № 143 від 27.09.2022 року, рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради № 138 від 01.10.2021 року.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач).

Судом встановлено, що позивач надавав, а відповідач отримував послуги з постачання теплової енергії, за що повинен був здійснювати оплату відповідно до чинного законодавства. Однак відповідач свого зобов`язання з оплати отриманих послуг не виконав належним чином, в результаті чого має заборгованість перед позивачем в розмірі 11228 (одинадцять тисяч двісті двадцять вісім) гривень 39 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем. Відповідач добровільно свою заборгованість перед позивачем не погашає, відтак таку потрібно стягнути з нього в примусовому порядку.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому із відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 526 ЦК України,ст. 7, 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 23, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП судом не встановлено) на користь Комунального підприємства "Червоноградтеплокомуненерго" (вул. Промислова, буд. 1, м. Червоноград, Львівська область, ) 11228 (одинадцять тисяч двісті двадцять вісім) гривень 39 копійок заборгованості за надані послуги постачання теплової енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП судом не встановлено) на користь Комунального підприємства "Червоноградтеплокомуненерго" (вул. Промислова, буд. 1, м. Червоноград, Львівська область, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Головуючий Оприск З. Л.