У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Кавун В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання дій незаконними, визнання відсутності зобов`язань, визнання правочину таким, що не був вчинений,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05.05.2021 у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем до суду було подано клопотання про витребування доказів у ТОВ «Веллфін», а саме:

-оригінал договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, що був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Веллфін»;

-оригінал письмової згоди факсимільне відтворення підпису ОСОБА_1 зі зразками власноручного особистого підпису ОСОБА_1 ;

-оригінал підписаного належним чином акцепту ОСОБА_1 на оферту ТОВ «Веллфін»;

-інформацію щодо використання електронного підпису ОСОБА_1 , перетвореного у візуальну форму, в правочинні між ОСОБА_1 та ТОВ «Веллфін»;

-первинні бухгалтерські документи, що підтверджують факт надання фінансових послуг ТОВ «Веллфін» ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 05.05.2021 було задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Проте, вказана ухвала суду про витребування доказів відповідачем не виконана.

Також, відповідачем не було надано відзиву на позов.

Між тим, розгляд справи за відсутністю запитуваних позивачем документів є неможливим, оскільки неможливо встановити повно та всебічно дійсні обставини справи.

Оскільки розгляд справи відбувається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, то сторони у судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, невиконання вимог ухвали суду від 05.05.2021 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на предмет даного позову та фактичні обставини суд приходить до висновку про повторне витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» належним чином завірених копії договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, що був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Веллфін», підписаного належним чином акцепту ОСОБА_1 на оферту ТОВ «Веллфін», первинні бухгалтерські документи, що підтверджують факт надання фінансових послуг ТОВ «Веллфін» ОСОБА_1 .

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» належним чином завірені копії на ступних документів:

-договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, що був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Веллфін»

-підписаного належним чином акцепту ОСОБА_1 на оферту ТОВ «Веллфін»;

-первинні бухгалтерські документи, що підтверджують факт надання фінансових послуг ТОВ «Веллфін» ОСОБА_1 .

Відповідні докази ТОВ «Веллфін» має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна