Справа № 346/825/24
Провадження № 2/346/821/24
УХВАЛА

09 вересня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді: Калинюка О. П.

з участю: секретаря: Вербіщук О.Д.,

представника сторони позивача адвоката Паламарчук О.А.,

провівши судове засідання в цивільній справі за позовом неповнолітнього ОСОБА_1 , законним представником якого є ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватні нотаріуси Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Досин Наталія Федорівна, ОСОБА_6 ; приватні нотаріуси Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Григорець Віталій Михайлович, ОСОБА_7 , про визнання довіреності та договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 року вказана представник ОСОБА_2 , яка є законним представником неповнолітнього позивача ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» подала клопотання, в якому просила поновити строк на подання заяви про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та залучити орган опіки та піклування Коломийської міської ради Івано-Франківської області до участі в даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні позивача.

В обґрунтування клопотання представник вказала, що договір-доручення про надання правничої допомоги між нею та ОСОБА_2 було укладено лише 05.06.2024 року, а без адвоката Арістова О.М. не могла в повному обсязі та належним чином реалізувати свої процесуальні права як законний представник неповнолітнього позивача. Тому є необхідність поновити пропущений процесуальний строк на подачу вказаної заяви. Крім того, представник позивача вказала, що повноваження щодо виявлення, захисту прав та інтересів неповнолітніх, які перебувають у складних життєвих умовах, покладено на зазначений орган опіки та піклування. Тому останній слід залучити як третю особу в даній справі.

В судовому засіданні 09.09.2024 р. адвокат Паламарчук О.А. вказане клопотання та заяву про поновлення строку на подачу цього клопотання підтримала.

Відповідачі у справі в судове засідання не з`явились, про місце дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не з`явились, про місце дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно зі ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає обґрунтованими доводи адвоката Паламарчук О. М., що у разі непоновлення пропущеного строку на подання розглядуваного клопотання обсяг прав ОСОБА_2 та особи, яку вона представляє, ОСОБА_1 , буде суттєво звужений, що не відповідатиме загальним принципам цивільного судочинства. З огляду на це, пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

Окрім того, суд дійшов до висновку, що вищевказаний орган опіки та піклування слід залучити до участі в даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки така процесуальна дія забезпечить належний захист прав неповнолітнього позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 53, 127, 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

поновити стороні позивача пропущений процесуальний строк на подання клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, виконавчий комітет Коломийської міської ради Івано-Франківської області як орган опіки та піклування.

Надіслати вказаному учаснику копії даної ухвали, ухвали про позовної заяви та додатків до неї, чи забезпечити можливість ознайомлення з ними іншим чином.

У відповідності до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України третя особа має право подати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Судове засідання призначити на 20.09.2024 р. о 15 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Калинюк О. П.