Справа № 758/2479/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначила, що 12 червня 2008 року між нею та Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «УкрСиббанк») було укладено Договір про надання кредиту № 0, згідно з п. 1.1 якого банк зобов`язувався надати позичальнику кредитні кошти (кредит) в в розмірі 132 000 доларів США, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит в порядку та на умовах, зазначених в даному Договорі.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 11.12.2015 року по справі № 758/2479/15-ц було задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк», стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 118 149,52 доларів США, а також судовий збір в розмірі 1 827 гривень з кожного.

На виконання вказаного Рішення Подільським районним судом міста Києва по справі № 758/2479/15-ц було видано виконавчий документ.

16 лютого 2024 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу № 16-02/2024, згідно з яким до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» перейшли права вимоги за Договором № 0, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі, звернення стягнення.

Таким чином, ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

16.02.2024 року між ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» та ОСОБА_1 укладено Договір № 16-02/ФК-24 про реструктуризацію заборгованості за Договором про надання кредиту № 0 від 12 червня 2008 року. Відповідно до п. 2.2. договору, Позичальник погодився сплатити Кредитору борг в сумі 259 024,48 доларів США протягом 120 місяців, по 2 158,54 доларів США щомісяця.

Сторони про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не направили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та додані до неї документи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 11.12.2015 року по справі № 758/2479/15-ц було задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк», стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 118 149,52 доларів США, а також судовий збір в розмірі 1 827 гривень з кожного.

На виконання вказаного Рішення Подільським районним судом міста Києва по справі № 758/2479/15-ц було видано виконавчий документ.

16.02.2024 року між ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» та ОСОБА_1 укладено Договір № 16-02/ФК-24 про реструктуризацію заборгованості за Договором про надання кредиту № 0 від 12 червня 2008 року. Відповідно до п. 2.2. договору, Позичальник погодився сплатити Кредитору борг в сумі 259 024,48 доларів США протягом 120 місяців, по 2 158,54 доларів США щомісяця.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» від 13 квітня 2021 року внесено зміни до Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування».

Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті», проведення відповідно до цього Закону реструктуризації зобов`язань, передбачених договором, є підставою для визнання судом відповідно до статті 432 Цивільного процесуального кодексу України таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа, виданого для звернення до виконання рішення суду (ухваленого до дня проведення такої реструктуризації), яким передбачено стягнення грошових коштів та/або звернення стягнення на нерухоме майно.

Таким чином, зі змісту положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» та ст. 432 ЦПК України вбачається, що проведення реструктуризації зобов`язань за договором є підставою для визнання судом відповідного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки з матеріалів заяви вбачається, що ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», яке є правонаступником стягувача ПАТ «УкрСиббанк», було проведено реструктуризацію зобов`язань боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 та зміну його грошових зобов`язань, визначених виконавчим листом, який було видано на виконання Рішення Подільського районного суду м. Києва від 11.12.2015 року по справі № 758/2479/15-ц, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання вказаного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню- задовольнити;

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий на виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 11.12.2015 року у справі № 758/2479/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання кредиту в сумі 118 149,52 доларів США, а також, судового збору в розмірі 1 827 гривень;

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк