Справа № 132/2454/24
Провадження № 2/132/735/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" вересня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського району управління юстиції Запорізької області видане свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 від 02.04.2013 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало їй на момент смерті, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Серія ВН № 055738, кадастровий номер :03:000:0636, площею 1,3841 гектара, який знаходиться на території Павлівського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області.

Позивачка є спадкоємицею за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Павлівської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області 06.02.1988 року, зареєстрованим в книзі для запису нотаріальних дій під № 8, яким померла ОСОБА_2 заповіла позивачці належне їй майно, в тому числі вищевказану земельну ділянку.

Позивачка, як спадкоємиця за заповітом, прийняла спадщину, так як постійно проживала з померлою матір`ю ОСОБА_2 , доглядала її до дня смерті, що підтверджується довідками № 472, 473 від 20.06.2024 року, виданою Павлівським старостинським округом Калинівської міської ради.

Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 позивачка не мє можливості, оскільки необхідно документально підтвердити факт вчасного прийняття спадщини - постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, передбаченого законодавством та у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Тому позивач звертається до суду з даним позовом.

Представник позивача адвокат Варчук В.В. надав до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, справу розглянути за його відсутності.

Відповідач уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, ОСОБА_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського району управління юстиції Запорізької області видане свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 від 02.04.2013 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало їй на момент смерті, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Серія ВН № 055738, кадастровий номер :03:000:0636, площею 1,3841 гектара, який знаходиться на території Павлівського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області.

Позивачка є спадкоємицею за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Павлівської сільської ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області 06.02.1988 року, зареєстрованим в книзі для запису нотаріальних дій під № 8, яким померла ОСОБА_2 заповіла позивачці належне їй майно, в тому числі вищевказану земельну ділянку.

Позивачка, як спадкоємиця за заповітом, прийняла спадщину, так як постійно проживала з померлою матір`ю ОСОБА_2 , доглядала її до дня смерті, що підтверджується довідками № 472, 473 від 20.06.2024 року, виданою Павлівським старостинським округом Калинівської міської ради.

Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 позивачка не мє можливості, оскільки необхідно документально підтвердити факт вчасного прийняття спадщини - постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, передбаченого законодавством та у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від прийняття - відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 325, 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_2 на день своєї смерті, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала біля своєї рідної дочки, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Серія ВН № 055738, кадастровий номер :03:000:0636, площею 1,3841 гектара, який знаходиться на території Павлівського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: