Провадження № 2-во/686/298/24
УХВАЛА

22.11.2024 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчих листах,

встановив:

07.11.2024 року від директора ТОВ «Коллект Центр» надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах, виданих по справі № 686/18334/24, а саме: у графі «прізвище, ім`я, по батькові/найменування боржника» невірно вказано назву села в адресі реєстрації боржника (відповідача) ОСОБА_1 с. Корчуерк, тоді як вірною назвою села згідно рішення суду від 03.09.2024 року є с.Корчунок.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.09.2024 року у справі № 686/18334/24 позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 24785 грн., судовий збір у сумі 3028 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9000 грн.

На виконання вказаного рішення суду 11.10.2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано відповідні виконавчі листи.

Проте, судом встановлено, що у зазначених вище виконавчих листах, виданих по справі №686/18334/24, у графі «прізвище, ім`я, по батькові/найменування боржника» допущено описку та невірно вказано назву села в адресі реєстрації боржника (відповідача) ОСОБА_1 с. Корчуерк замість правильної назви «с.Корчунок», що унеможливлює належне примусове виконання рішення суду від 03.09.2024 року.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у виконавчих листах, виданих 11.10.2024 року відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.09.2024 року в справі №686/18334/24.

Таким чином, керуючись ст. 269, 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчих листах задоволити.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих 11.10.2024 року відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.09.2024 року в справі №686/18334/24, зазначивши у графі «прізвище, ім`я, по батькові/найменування боржника» правильну назву села в адресі реєстрації боржника (відповідача) ОСОБА_1 «с.Корчунок» замість неправильної «с. Корчуерк».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Сергій Стефанишин