Справа № 463/6904/22 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/811/1281/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 квітня 2024 року м.Львів

Справа № 463/6904/22

Провадження № 22-ц/811/1281/24

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

учасники справи:

позивач (відповідач за об"єднаним позовом) ОСОБА_1 ;

відповідачі (позивачі за об"єднаним позовом): ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

третя особа - Четверта Львівська державна нотаріальна контора;

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 12 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, об`єднану в одне провадження зі справою за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 12 березня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 50/144 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 47/144 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 та в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_5 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 47/144 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 та в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_5 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 411,86 грн судових витрат.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 411,86 грн судових витрат.

Рішення суду в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 23 квітня 2024 року оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 12 березня 2024 року.

Витребувати з Личаківського районного суду міста Львова справу №463/6904/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, об`єднану в одне провадження зі справою за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування

Личаківському районному суду міста Львова забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк