Провадження №: 2-о/336/222/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С.,

за участю секретаря судового засіданння Сайбель К.О.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Запорізької міської ради територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересовані особи: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про визнання спадщини відмерлою,-

В С Т А Н О В И В:

За поданою до суду заявою заявник просить визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та складається з квартири АДРЕСА_1 (житлова площа складає 22,94 м.кв., загальна площа 39.12 м.кв.) відумерлою спадщиною та передати у власність Запорізької міської ради територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

Обґрунтовуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя був власником квартири АДРЕСА_1 . після смерті відкрилась спадщина, яка до теперішнього час не оформлена.

Квартира належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 04.06.1993 р. Кватира складається з двох кімнат, житлова площа складає 22.94.м.кв, загальна площа 39,12 кв.м.

Відповідно до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.11.2023 року № 356517217 щодо реєстрації речових прав на квартиру АДРЕСА_1 , відомості відсутні.

ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», відмовляє у наданні інформації щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно, зазначивши що реєстраційні книги з 2014 року із записами про реєстрацію прав власності на об`єкти нерухомого майна були передані відповідним реєстраційним службам Запорізької міської ради. За результатами ознайомлення з книгами встановлено наявність записів про право власності ОСОБА_3 за вказану квартиру, а саме: фотоматеріалами реєстраційної книги реєстраційного запису № 37540 із записом про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , а саме, власником зазначено ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 04.06.1993 року, видане концерном «Запоріжабразів», на підставі наказу від 03.06.1993 року № 228 від 28.01.1994 року, за яким квартира АДРЕСА_2 , згідно з законом про приватизацію, передано ОСОБА_3 . Інші запити щодо вказаної квартири в реєстраційній книзі відсутні. Документи відносно приватизації, права власності в архіві ПАТ «Запорізький абразивний камбінат», Державному архіві Запорізької області та районній адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району відсутні. Однак зазначена інформація міститься в матеріалах спадкової справи № 155 за 2020 рік.

Інформація про наявність ознак відумерлою спадщини стосовно зазначеної квартири отримана в результаті розгляду в Шевченківському районному суді міста Запоріжжя № 336/5398/20 за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

13.05.2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя виніс рішення по зазначеній справі, яким відмовив в задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.

27.07.2021 року Постановою Запорізького апеляційного суду у справі № 336/5398/20 апеляційна скарга ОСОБА_2 , залишено без задоволення.

Відповідно до інформації, наданої з Департаментом реєстраційних послуг ЗМР листом від 12.06.2020 р., № 04-07/03/7085 за адресою: АДРЕСА_3 , був зареєстрований тільки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші зареєстровані особи вісутні.

Враховуючи зазначене, є підстави вважати, що інші спадкоємці відсутні або не звернулися у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини,спадщина до даного часу не прийнята. Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру № 60208416від 16.05.2020 р., садкова справа після померлої особи до 16.05.2020 р., не заводилася, про що в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.07.2020 № 1329/02-31 виданої п`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою.

Тільки 16.05.2020 р., до п`ятою Запорізької державної нотаріально контори надійшла заява громадянина ОСОБА_2 , по видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина ОСОБА_3 , та заведена спадкову справу № 155 за 2020 рік. Державним нотаріусом Кисельовою. В.В. видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Інформації щодо спадкоємців, які вважаються такими, що прийняли спадщину, немає. Таким чином, майно ОСОБА_3 у вигляді квартири АДРЕСА_1 має бути визнано відумерлою спадщиною і передано у власність територіальної громади м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 15.05.2024 р., було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 , призначено судове засідання на 25.07.2024 р.

25.07.2024 р., судове засідання було відкладено на 06.09.2024 р., за письмовим клопотання заявника, для витребування спадкової справи.

Ухвалою суду від 25.07.2024 р., було витребувано спадкову справу з п`ятої Запорізької державної нотаріальної контори.

20.08.2024 р. на виконання вищезазначеної ухвали суду надійшла спадкова 155/2020.

У судовому засіданні 06.09.2024 р., представник заявника підтримала заяву, просила її задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про розгляд справи у передбаченому законом порядку.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 29.04.2020р., Серія НОМЕР_2 , який за життя був власником квартири АДРЕСА_1 .

Після смерті відкрилась спадщина, яка до теперішнього час не оформлена.

Квартира належала ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 04.06.1993 р. Кватира складається з двох кімнат, житлова площа складає 22.94.м.кв, загальна площа 39,12 кв.м.

Постановою п`ятої запорізької державної нотаріальної контори, було відмовлено ОСОБА_2 , у видачі свідоцтво про право на спадщину, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2021 р., було відмовлено у задоволенні позивних вимог ОСОБА_2 до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .

Постановою Запорізького апеляційного суду від 27.07.2021 р., апеляційну скаргу ОСОБА_2 , залишено без задоволення.

Відповідно до інформації наданої департаменту реєстраційних послуг за адресою: АДРЕСА_3 був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 26.04.21989 р., по 19.05.2020 р., (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Разом з ним на день смерті зареєстровані особи відсутні.

Згідно до відповіді Начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), було виявлено тільки актовий запис про смерть № 997 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Актових записів про шлюбу, розірвання шлюбу та народження дітей відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено. Крім того, додатково зазначено, що визначення родинних зв`язку (близьких родичів) в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не фіксується.

Враховуючи зазначене, є підстави вважати, що спадкоємці відсутні або не звернулись у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, спадщина до даного часу не прийнята.

Відповідно до частини першої статті 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно зі статтею 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до частини третьої статті 1277 Цивільного кодексу України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, майно громадянина ОСОБА_3 , у вигляді квартири АДРЕСА_1 , має бути визнано відумерлою спадщиною і перейти у власність територіальної громади м. Запоріжжя.

Інформації щодо спадкоємців, які вважаються такими, що прийняли спадщину немає.

Відповідно до ч. 2 ст 293 ЦПК України справи про визнання спадщини відумерлою розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 № 3674-УІ «Про судовий збір» при поданні до суду заяви про визнання спадщини відумерлою орган місцевого самоврядування звільняється від сплати судового

На підставі викладеного, керуючись ст.. 12, 13, 76-82,89,141,263-265, 334-338, пп. 9 п.1 Перехідних положень ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву Запорізької міської ради територіальної громади в особі Запорізької міської ради , заінтересовані особи - П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання спадщини відмерлою відмерлою.

Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та складається з квартири АДРЕСА_1 (житлова площа складає 22,94 м.кв., загальна площа 39,12 м.кв.) відумерлою спадщиною та передати у власність Запорізької міської ради територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

Відповідно до ст.265ч.5п.4ЦПК України зазначаються такі відомості:

Заявник Запорізька міська рада, місцезнаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206, .

Заінтересовані особи:

П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд.5.

ОСОБА_2 , зареєстрований за адерсою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С. Боєв

06.09.24