Справа № 550/172/24
Провадження № 2-о/550/11/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Хоменка Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Мухартової Р.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Чутівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 рокує його сином.

В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його сином. Від початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну ОСОБА_2 , як військовослужбовець брав безпосередньо участь в бойових діях на території Донецької області. Він проходив службу у в/ч НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок бойового зіткнення з військами РФ ОСОБА_2 загинув поблизу м. Авдіївки Донецької області, про це 20.10.2023 року була повідомлена його дружина ОСОБА_3 . Заявник як батько загиблого, має право на отримання матеріальних виплат від держави, але для того щоб оформити ці виплати йому необхідно надати документальне підтвердження родинних відносин із загиблим ОСОБА_2 . У документах його сина ОСОБА_2 , а саме свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть прізвище зазначено ОСОБА_4 , а прізвище заявника згідно паспорта - ОСОБА_5 . На даний час внести виправлення до документів сина неможливо, оскільки він загинув. У свідоцтві про народження заявника його прізвище на російській мові зазначено " ОСОБА_5 ", а оскільки паспорт видавався на підставі свідоцтва про народження, помилка в записі прізвища допущена внаслідок некоректного перекладу прізвища " ОСОБА_5 " з російської на українську мову, у зв`язку з цим заявник звернувся до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, представник в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи, Чутівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, від начальника відділу надійшла заява про розгляд справи без присутності представника відділу.

Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, та перевіривши всі докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 зазначаючи, що ОСОБА_2 є його сином.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено на російській мові " ОСОБА_1 " (а.с.4).

В паспорті заявника його прізвище, ім`я та по-батькові вказано українською мовою " ОСОБА_1 " (а.с.3).

У свідоцтві про народження сина заявника та свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по-батькові вказано українською мовою " ОСОБА_2 " (а.с.6,7).

Сповіщення сім`ї № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.10.2023 року було надіслано на ім`я ОСОБА_3 , про те, що її чоловік номер обслуги гранатометного відділення протитанкового взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув внаслідок штурмових дій противника, біля н.п. Авдіївка Покровського району Донецької області (а.с.8).

Згідно Виписки з погосподарської книги №4 за 1980-1982 роки с. Вільниця (том 3), особовий рахунок: АДРЕСА_1 , де були зареєстровані та проживали: голова колгоспного двору - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; її невістка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; та онуки - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.9).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , суду повідомила, що є сусідкою заявника та знає його сина ОСОБА_2 близько 30 років, підтвердила, той факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_11 , суду пояснила, що є донькою заявника, а загиблий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є її братом, проживали разом з дитинства, ходили до школи. У 1993 році її брат пішов служити в армію, служив у морфлоті. Одружений, має двох дітей, як почалася війна пішов служити та загинув. Розбіжність у написанні прізвища її брата і заявника (батька) вважає помилкою сільської ради, оскільки у неї у свідоцтві про народження прізвище вказано " ОСОБА_5 ", підтвердила, той факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 заявнику необхідно для отримання матеріальної допомоги як члена родини загиблого солдата.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зокрема, п.7. передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладене, дослідивши надані докази в їх сукупності, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а відтак заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Будь-яких доказів, які б спростовували вказаний висновок, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 263, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Чутівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Чутівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, смт. Чутове, Полтавський район, Полтавська область, вул. Набережна, 15, .

Повний текст рішення суду виготовлено 25 квітня 2024 року.

Суддя Д.Є. Хоменко