Справа №578/1357/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Косар А. І.
Номер провадження 22-ц/816/932/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

30 квітня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 19 грудня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 , до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - військова частина НОМЕР_2 , про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою, відповідач, окрім іншого, заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 19 грудня 2023 року, його повний текст складено 28 грудня 2024 року (а.с. 73-76 том 3).

До електронного суду оскаржуване рішення надійшло 08 січня 2024 року о 17:00 (а.с. 84 зворот том 3).

Копії рішення суду направлені сторонам 10 січня 2024 року (а.с. 77 том 3 ).

Уповноважений представник військової частини НОМЕР_1 отримав копію рішення суду 18 січня 2024 року (а.с. 79 том 3).

Враховуючи, що апеляційна скарга подана відповідачем через систему «Електронний суд» 07 лютого 2024 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, колегія суддів визнає, що військова частина НОМЕР_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 19 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 19 грудня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати військовій частині НОМЕР_1 .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 , військовій частині НОМЕР_2 (а.с. 80 том 3).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

Ю. О. Філонова