РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 (надалі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісячно на період навчання починаючи з дня звернення до суду і до 30.06.2028 року.

Позовну заяву мотивує тим, що відповідач в справі є її батьком. За рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 грудня 2019 року в цивільній справі №569/14035/19 року на користь матері позивачки ОСОБА_3 відповідач сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини доходів до досягнення нею повноліття. 26 вересня 2024 року позивачу ОСОБА_1 виповнилося 18 років. В цьому році вона стала студенткою філологічного факультету Рівненського державного гуманітарного університету денної форми навчання. Термін навчання до 30 червня 2028 року. Позивачка проживає з матір`ю, яка надає їй матеріальне утримання, однак позивачка також потребує матеріальної допомоги батька на період навчання. Вважає можливим зберегти розмір аліментів, а саме у розмірі 1/4 частини доходів, з врахуванням того, що вона змушена часто звертатися до лікарів за станом здоров`я, медичне обстеження і лікування є дороговартісним, а тому їй необхідна значна матеріальна підтримка батьків.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 у розмірі частини від всіх видів доходів.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04 вересня 2008 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжує навчання в Рівненському державному гуманітарному університеті на філологічному факультеті спеціальності "Середня освіта (Українська мова і література) на денній державній формі навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року, що підтверджується Довідкою від 09.09.2024 р. № 99/43-29.

Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до частин першої та другої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» викладених у п. 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Позивачка ОСОБА_1 продовжує навчання на денній формі навчання у Рівненському державному гуманітарному університеті, у зв`язку з чим не має можливості працювати та самостійно себе утримувати, тобто ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги.

Встановивши, що ОСОБА_1 досягла повноліття, продовжує навчання та потребує в зв`язку з цим матеріальної допомоги, суд доходить висновку, що відповідач, який є батьком позивачки зобов`язаний надавати дочці таку допомогу до завершення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

При цьому, на підставі частини першої статті 191 та статті 201 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити з дня пред`явлення позову, тобто з 27.09.2024 року.

За наведених обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частин заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір, судовий збір в розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) відповідача, щомісячно з моменту звернення з цим позовом до суду, а саме з 27.09.2024 року і до часу закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 річного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Харечко С.П.