Справа № 539/964/24
Провадження № 2/539/516/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2024 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, в складі
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Байви Т.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовом Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області в особі Лубенського міського голови Грицаєнка О.П. звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.
Ухвалою судді від 13.03.24 прийнято до свого провадження, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
08.04.2024 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.
16.04.2024 представником позивача подано відповідь на відзив.
29.04.2024 представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Представник позивача пояснив, що вказаний доказ не направлений відповідачу, оскільки заперечення на відповідь на відзив було отримано 29.04.2024.
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання через порушення ч. 9 ст. 83 ЦПК України.
Заперечень щодо призначення справи до судового розгляду від учасників не надходило. Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду по суті, не заявлено.
Суд, заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Вчинено дії, передбачені п. 1-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 196-198, 200, 223 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів, справа №539/964/24.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на -21 травня 2024 року об 14 год. 00 хв. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, що розташований за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська ,17.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова