Єдиний унікальний номер справи 333/6293/21
Номер провадження 6/333/632/24
УХВАЛА

іменем України

про видачу дублікату виконавчого листа

21 листопада 2024 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю: головуючого судді секретаря судового засідання Стоматова Е.Г. Бережної Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі матеріали справи за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032) про видачу дублікату виконавчого листа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2024 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про видачу дублікату виконавчого листа № 333/6293/21, виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № від 17 травня 2019 року в загальному розмірі 284 797 гривень 92 копійки та судовий збір в розмірі 4 271 гривень 97 копійок.

В обґрунтування зазначено, що в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа № 333/6293/21 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № від 17 травня 2019 року. Згідно відповіді Комунарського районного суду м. Запоріжжя відомо, що виконавчий лист № 333/6293/21 про стягнення з ОСОБА_1 було видано ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ». Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі №333/6293/21 від 10 квітня 2023 року замінено стягувана ТОВ «ФК «ЦФР» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІППОВШАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». Однак, при укладанні Договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказаний виконавчий лист № 333/6293/21 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався новому кредитору ТОВ «ФК «ЄАПБ». Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень відомо,що виконавчий лист № 333/6293/21 виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у органах ДВС або ПВ на виконанні не перебуває та не перебував раніше. Отже, виконавчий лист № 333/6293/21 виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЦФР» заборгованості, на виконанні у відповідних органах ДВС або ПВ не перебувають, первісним кредитором ТОВ «ФК «ЦФР» не передавалися новому кредитору ТОВ «ФК «ЄАПБ» та відповідно до суду також не поверталися.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, але у заяві міститься вимога про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримує в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та місце проведення судового розгляду повідомлялись належним чином, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню у зв`язку із таким.

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У відповідності до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26.06.2013 року по справі № 1-7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Так, судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі № 333/6293/21 від 25 січня 2022 року, ухвалено позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» заборгованість за кредитним договором № від 17 травня 2019 року в загальному розмірі 284 797 гривень 92 копійки та судовий збір в розмірі 4 271 гривень 97 копійок.

Рішення набрало законної сили 25 лютого 2022 року, в апеляційному порядку не переглядалось.

21 жовтня 2022 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по даній цивільній справі видано два виконавчих листа, а саме: 1) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» заборгованість за кредитним договором № від 17 травня 2019 року; та 2) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» витрати по оплаті судового збору у розмірі 4 271 гривень 97 копійок.

Копію вказаного вище судового рішення від 25 січня 2022 року та два виконавчих листа направлено на запит судом 21 жовтня 2022 року на адресу ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (02094, м. Київ, пр. Юрія Гагаріна, 23, а/с 57) й відповідно до наявного матеріалах справи поштового повідомлення, отримано представником товариства 31 жовтня 2022 року /а.с.78,79/.

Строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання на час розгляду даної заяви не сплинув, - за змістом виконавчих листів встановлено строк до 22 лютого 2025 року.

Ухвалою суду від 10 квітня 2024 року у цивільній справі №333/6293/21 постановлено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», ОСОБА_1 , про заміну стягувача задоволено; замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі № 333/6293/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором /а.с.97-98/. Ухвала набрала законної сили 26 квітня 2023 року.

Згідно з витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень, у провадженні державних виконавчих служб не перебуває виконавчих проваджень, боржником в межах яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а стягувачем ТОВ «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень», або його правонаступник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», тобто, рішення суду до виконання не звернуто. Витребування виконавчих листів у первісного стягувача до позитивної відповіді не призвело, що підтверджено наданими доказами, крім того, виконавчі документи не передані й під час відступлення права вимоги. На час розгляду заяви відповідних доказів на користь виконання судового рішення в добровільному порядку боржником до суду не надано.

Враховуючи наведене, виходячи з положень п.7 ч.3 ст.2, ст.18 ЦПК України, а саме обов`язковості судових рішень, як однієї з засад цивільного судочинства, оскільки обставини, викладені стороною заявника, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи, на підставі вивчення її матеріалів, суд вважає за необхідне заяву, про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032) про видачу дублікату виконавчого листа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 333/6293/21, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» (юридична адреса: вул. Сім`ї Прахових, буд. 50-б, м. Київ, 01033, )заборгованість за кредитним договором № від 17 травня 2019 року в загальному розмірі 284 797 гривень 92 копійки (двісті вісімдесят чотири тисячі сімсот дев`яносто сім гривень дев`яносто дві копійки).

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 333/6293/21, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» (юридична адреса: вул. Сім`ї Прахових, буд. 50-б, м. Київ, 01033, ) судовий збір в розмірі 4 271 гривень 97 копійок (чотири тисячі двісті сімдесят одна гривень дев`яносто сім копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов