Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 р. Справа № 597/1505/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.

за участю секретаря Богдана В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В позовній заяві позивач просить визначити частку померлої ОСОБА_2 в об`єкті спільної сумісної власності та визнати за ОСОБА_1 як спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на спадкове майно, а саме:

визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у об`єкті спільної сумісної власності земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:001:0916, площею 0,19 га, що в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 20 становить ;

визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно після її смерті, яке складається із частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,19 га, що в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0916.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 04.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розглядати справи у порядку загального позовного провадження із викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала клопотання, в якому просить справу розглядати за її відсутності та позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач не делегував свого представника в судове засідання, у відзиві на позовну заяву просить розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами суперечить вимогам закону.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.05.2015 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить частина земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,19 га, що в АДРЕСА_1 кадастровий номер :02:001:0916, яка належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності № 15852914 від 08.01.2014 року та згідно витягу з ДРРПНМ № 15853623 від 08.01.2014 року.

Співвласником іншої частини вказаної вище земельної ділянки був батько позивача ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27.12.2023 року.

Спадкова земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,19 га, що в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0916, являється об`єктом спільної сумісної власності померлого подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.06.1966 року та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 18.04.1968 року, позивач ОСОБА_1 являється дочкою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

За життя, 21.04.2009 року ОСОБА_2 склала на користь ОСОБА_1 заповіт, посвідчений секретарем Синьківської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №4, яким заповіла останній все своє майно, яке їй буде належати на день смерті.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 та оформлення права власності на земельну ділянку позивач звернулася із заявою до державного нотаріуса. Проте, листом №450/02-14 від 28.08.2024 року державний нотаріус Заліщицької державної нотаріальної контори Дідик І. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності спадкодавця, частка якого не була визначена договором між співвласниками та рекомендувала звернутися до суду.

Відтак визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення права на спадкове майно у нотаріальному порядку.

Згідно приписів ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч.1 ст.369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених ст.82 ЦПК України.

Належними доказами в розумінні ст.77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняла її дочка ОСОБА_1 , оскільки вступила управління спадковим майном померлої.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання власності на нерухоме майно в порядку спадкування, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.1216-1218, 1220-1223, 1225, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у об`єкті спільної сумісної власності земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:001:0916, площею 0,19 га, що в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 20, становить .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , як спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно, яке складається із частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,19га, що в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0916.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: м.Заліщики, вул.С.Бандери, 15-Б Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДПОУ 04058396.

Повний текст судового рішення складено 14.11.2024 року.

Суддя Анна ТРЕНИЧ