Справа № 680/231/24
№2/680/160/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який поданий її представником - адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованими у АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка, а її батька ОСОБА_2 . Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги та дочкою померлої ОСОБА_3 . Спадщину позивачка прийняла, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Ухвалою суду від 03 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи без його та позивачки участі, позов підтримує.

Від відповідача - Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно із ч.2 ст.247, ч.3 ст.200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с.13)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.14).

Вказані особи перебували у шлюбі, що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.12).

Позивачка є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10,11).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до дня смерті були зареєстровані та проживали у АДРЕСА_1 у належному йому житловому будинку (а.с.15,19, 29 на звороті).

Згідно із випискою з по господарської книги №4 за 2001-2005 роки за погосподарським номером особовий рахунок НОМЕР_1 АДРЕСА_1 рахується: голова двору - ОСОБА_2 , дружина - ОСОБА_3 ; за 2021-2025 роки за погосподарським номером 563 с.Капустяни рахується голова двору - ОСОБА_3 (а.с.16,29).

Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 , становить 179256,00 гривень (а.с.18). Інформація про реєстрацію права власності на зазначене вище нерухоме майно за ОСОБА_2 відсутня (а.с.26).

Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок із господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою нотаріуса від 01 квітня 2024 року (а.с.27).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки із даним позовом до суду.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена (а.с.53,54).

Із матеріалів спадкової справи №116/2023 заведеної після смерті ОСОБА_3 видно, що позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) (а.с.42-52).

Згідно із ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зібрані по справі докази вказують, що позивачка, як спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_3 спадщину прийняла. До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 серед іншого входить житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 , який вона прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяв про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , який поданий її представником - адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку 1980 року забудови, літньої кухні, підвалу та веранди 1982 року забудови, сарая 1983 року забудови у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути може подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя О. І. Яцина