РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/147/24

Провадження № 2/684/69/2024

30 квітня 2024 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у селищі Стара Синява Хмельницької області в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначає, що їх спільна з відповідачем донька ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в Хмельницькому національному університеті у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. В добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відповідач не бажає, тому просить стягнути з відповідача на користь дочки аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення віку 23 роки.

Ухвалою суду від 28.03.2024 позов залишено без руху.

Ухвалою суду від 10.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 надала заяву у якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання позову в якій також просив розглянути справу без його участі.

Від третьої особи у підготовче судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

За таких обставин, суд розглядає справу без участі сторін та третьої особи.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч.3 ст.200 ЦПК України).

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 15.03.2016, справа №684/156/16-ц, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Згідно довідки №772 від 07.03.2024 ОСОБА_3 дійсно є студенткою Хмельницького національного університету денної форми навчання факультету здоров`я, психології, фізичної культури та спорту спеціальність 053 психологія, період навчання з 01.09.2023 р. по 30.06.2027.

Згідно договору про надання платної освітньої послуги 125117 від 01.09.2023 між Хмельницьким національним університетом ОСОБА_1 для ОСОБА_3 сторони уклали договір про підготовку на денній формі навчання за спеціальністю 053 психологія з ступенем вищої освіти бакалавр терміном навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 119800 гривень, (29950 гривень за один навчальний рік).

Відповідно до квитанції №0.0..1 від 22.01.2024 ОСОБА_1 сплатила за навчання студентки ОСОБА_3 14975 гривень.

Згідно витягу №198/01-19 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, ОСОБА_3 зареєстрована разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про доходи №10 від 23.02.2024, виданої відділом освіти, молоді, спорту, культури виконавчого комітету Старосинявської селищної ради ОСОБА_1 отримувала заробітну плату в 2023 році: січень, лютий, березень, квітень, травень по 6989,30 грн. щомісячно, червень 6525,12 грн., липень 7039,38 грн., серпень - 6838,36 грн., вересень, жовтень, листопад, грудень по 6700 грн. щомісячно.

У зв`язку із навчанням ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, із ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно врахувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження тощо.

За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно довідки про доходи, виданої КНП «Старосинявський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_2 отримав заробітну плату: жовтень 2023 6872,65 грн., листопад, грудень 2023 по 6700,00 грн. щомісячно, січень, лютий, березень 2024 - по 7100,00 грн. щомісячно.

У заяві від 30.04.2024 відповідач підтвердив, що він маж можливість надавати допомогу на дочці на навчання.

Відповідач є працездатною особою, працевлаштований, визнав позовні вимоги у заявленому розмірі.

У зв`язку з тим, що відповідач має достатнє матеріальне забезпечення для того, щоб надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, суд вважає доцільним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.03.2024 і до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років за умови її навчання у навчальному закладі.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов необхідно задовольнити.

На підставі ст.141 ЦК України з відповідача слід стягнути 1211 гривень 20 копійок судового збору, від сплати якого позивач звільнена.

Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 81,141,200,206,259,263-265,268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.03.2024 і до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років - до 23.02.2029.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 30 квітня 2024 року.

Суддя Роман ВОЛОШИН