Справа № 0417/5467/2012
Провадження № 6/202/265/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Кононова І.К. (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», який був первісним стягувачем за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Таким чином, суд вважає необхідним витребувати від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» інформацію по кредитному договору № 6747895 від 28.08.2008 та додаткової угоди № 7446538 від 27.02.2009 до кредитного договору № 6747895 від 28.08.2008, які укладені між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.53, 260, 294, 315, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якості заінтересованої особи - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк».

Запропонувати заінтересованій особі подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Роз`яснити, що сторони зобов`язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті.

Витребувати від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» інформацію по кредитному договору № 6747895 від 28.08.2008 та додаткової угоди № 7446538 від 27.02.2009 до кредитного договору № 6747895 від 28.08.2008, які укладені між ЗАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 , а саме:

-виписку по рахунку;

-інформацію, коли було повністю погашено кредит та яким чином?

-інформацію щодо обставин видачі довідки від 19.02.2015 вих. № DN3-50.4/12, яка підписана керуючим відділенням №3 ПАТ ПУМБ в м. Дніпропетровськ Линскою О.В., повноважень особи, яка видала довідку та зробила запис на договорі кредиту.

Копію ухвали суду негайно направити до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За адресою https://ind.dp.court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко