Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4841/23
Номер провадження 6/711/121/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву представника АТ «УніверсалБанк» за дорученням ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «УніверсалБанк» до Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

15 квітня 2024 року через канцелярію суду представник АТ «УніверсалБанк» за дорученням ОСОБА_1 надав заяву про виправлення описки у виконавчому документі.

Заява мотивована тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.11.2023 року по даній справі позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 91125 грн. 38 коп. та судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп.

В квітні 2024 року представником АТ «УніверсалБанк» отримано виконавчий лист та вказане вище рішення № 711/4841/23.

Під час ознайомлення з виконавчим листом та рішенням суду встановлено, що при їх оформленні було допущено помилку, а саме, невірно вказано суму заборгованості за кредитним договором.

У виданому виконавчому листі та рішенні невірно зазначено суму заборгованості, що підлягає стягненню, а саме, замість вірної 12730 грн. 00 коп., вказано 97125 грн. 38 коп.

Просить виправити допущену описку у виконавчому листі та рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/4841/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «УніверсалБанк» заборгованості, а саме, зазначити вірно суму заборгованості, що підлягає стягненню в розмірі 12730 грн. 39 коп., судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп., замість невірної 97125 грн. 38 коп.

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі.

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 08 листопада 2023 року заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси позовні вимоги Акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

В судовому засіданні встановлено, що в резолютивній частині заочного рішення в частині загальної суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 помилково зазначено «в загальній сумі 97125 грн. 38 коп.», а необхідно «в загальній сумі 12730 грн. 39 коп.».

Заочне рішення набрало законної сили, а тому було виготовлено та видано Виконавчий лист.

Проте, у даному виконавчому листі було допушено помилку.

А саме, в частині загальної суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 помилково зазначено «в загальній сумі 97125 грн. 38 коп.», а необхідно «в загальній сумі 12730 грн. 39 коп.».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що описка в рішенні суду та помилка у виконавчому листі мають місце, а тому підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2023 року по справі № 711/4841/23 за позовом ПАТ «УніверсалБанк» до Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначити та вважати «Вірно» в резолютивній частині рішення в частині загальної суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 «в загальній сумі 12730 грн. 39 коп.».

В іншій частині залишити без змін.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 711/4841/23 за позовом ПАТ «УніверсалБанк» до Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним в виконавчому листі в частині загальної суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 «в загальній сумі 12730 грн. 39 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб