Провадження № 2/638/2147/24
УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря - Луценко Д. О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області, треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області, треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 .

Представником позивача подано заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить проводити судове засідання у справі в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду, а саме Зміївського районного суду Харківської області.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

З клопотання вбачається, що представник позивача - адвокат Ходаковський Ю. В. бажає прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК Укрїни суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Суд вважає, що з огляду на те, що представник позивача територіально знаходиться в місті Зміїв та не може прибути в судове засідання, та з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, заява представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі № 638/17250/23 за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області, треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 , призначене на 21.01.2025 року о 11 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції з приміщення Зміївського районного суду Харківської області.

Доручити Зміївському районному суду Харківської області технічне забезпечення проведення відеоконфренції з приміщенням Дзержинського районного суду м. Харкова.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеконференції представник позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити Зміївському районному суду Харківської областіта адвокату Ходаковському Юрію Васильовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна