Справа № 458/827/24
УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

03.09.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

02.09.2024 заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Буженко Ю.С. засобами поштового зв`язку подала до Турківського районного суду Львівської області заяву про видачу судового наказу про стягнення в її користь з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

03.09.2024 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Буженко Ю.С. до розгляду заяви про видачу судового наказу подав до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Вирішуючи таку заяву, суд виходить з такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розглядом судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами Розділу ІІ Наказне провадження ЦПК України не врегульовано питання щодо розгляду заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, тому суд вважає за необхідне застосувати за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).

Так, згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Беручи до уваги те, що представник заявника ОСОБА_1 адвокат Буженко Ю.С., повноваження якого, згідно з поданим ордером на надання правничої допомоги серії АО № 1136864 від 26.08.2024 не обмежуються договором про наданання правничої допомоги, до розгляду заяви про видачу судового наказу подав заяву про відкликання такої заяви, чим скористався наданим законом правом, враховуючи принцип диспозитивності, суд дійшов висновку про наявність правової підстави для повернення заявнику заяви про видачу судового наказу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 13, ч. 5 ст. 163, п. 3 ч. 4 ст.185, ст. 259, 260 ЦПК України,

постановив:

Задоволити заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Буженко Юрія Сергійовича про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Повернути заявнику ОСОБА_1 заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати підстави, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 03.09.2024.

Суддя О.І. Кшик