УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2659/24

Провадження 2-о/712/103/24

29 квітня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

Головуючого-судді Марцішевської О.М.,

при секретарі Шевченко О.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Дон В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановленя факту проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) і на момент набрання чинності Закону України «Про громадянство України (13 листопада 1991 року).

В обгрунтування вимог вказує, що народився в м.Сміла Черкаської області 31 жовтня 1960 року. В 1973 році переїхали з батьками в місто Єреван, де заявник закінчив середню школу. В 1978 році вступив до Київського інституту інженерів цивільної авіацію, який закінчив в 1988 році. Після закінчення інституту повернувся в м.Єреван. На початку 1991 року приїхав до України на постійне проживання. Станом на 24.08.1991 року та станом на 13.11.1991р. проживав в Україні. Паспорт громадянина України не одержував. Документувався тимчасовим посвідченням ЧР № НОМЕР_1 ВВІР УМВС 02.02.1993р. по 02.02.1997р., був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 в період з 26.07.1995р. по 02.02.1997р.

На сьогоднішній день для реалізації прав на отримання пенсії, соціальної допомоги заявник звернувся до Соснівського відділу у місті Черкаси Центрального-південного міжрегіонального управління Державної міграційної слуужби. У відповідь отримав роз`яснення від 03.01.2024р. та від 14.02.2024р. щодо необхідності надання документів, підтверджуючих факт проживання його на території України на момент проголошення незалежності Уклраїни 24.08.1991р. та прийняття Закону України «Про громадснство» 13.11.1991р.

Заявник та представник заявника підтримали заяву.

Представник Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши заявника та його представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

З урахуванням підстав, якими позивач обґрунтовує своє клопотання та грунтуючись на принципі офіційного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про витребування додаткових доказів.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Черкаській області (вул.Смілянська, 57, м.Черкаси, код ЄДРПОУ 40108667, інформацію щодо притягнення на території України до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Сміла Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_2 , останнє місце реєстрації АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 .

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Марцішевська

Повний текст ухвали складено 29 квітня 2024 року.