Справа № 548/2253/24
Провадження №2/548/673/24
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Лідовець Т. М .,
секретаря судового засідання- Листопад В. Л.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національної гвардії України, в/ч НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
09 жовтня 2024 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
16 жовтня 2024 року ухвалою судді Хорольського районного суду Лідовець Т. М. відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національну гвардію України, в/ч НОМЕР_1 .
Згідно із частиною першою статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За результатами проведеного підготовчого засідання судом встановлено наступне.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, у позовній заяві розгляд справи просила здійснювати без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, направила до суду відзив, у якому проти здоволення позовних вимог не заперечувалала, та просила їх задовольнити.
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національна гвардія України, в/ч НОМЕР_1 , письмові пояснення не подавала.
У зв`язку з неявкою в підготовче засідання учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Під час підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Відповідно до частин першої, другої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого судового засідання суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись статтями 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національної гвардії України, в/ч НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Призначити цивільну справу до судового розгляду в залі судового засідання на 12 грудня 2024 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м.Хорол, вул.Незалежності, 82, Полтавської області.
У судове засідання викликати сторони у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т. М. Лідовець