Провадження № 2/712/681/24
У Х В А Л А

26 липня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Токової С.Є.,

при секретарі Білик О.Ю.

за участю представника позивача адвоката Топора І.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Просить визнати автомобілі FIAT DOBLO, 2007 року випуску, вантажний фургон, номер кузова НОМЕР_1 та BMW320D, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 спільним майном подружжяі в порядку поділу майна залишити дані транспортні засоби у власності ОСОБА_1 , стягнувши з нього на її користь грошову компенсацію за половину вартості спільного майна в сумі 186269,00 грн.

05.07.2024 року представник позивача адвокат Топор І.О. через канцелярію суду подав клопотання про витребування з Територіального сервісного центру № 7141 РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області інформації щодо того чи надавала письмову згоду ОСОБА_2 під час оформлення ОСОБА_1 договору купівлі-продажу від 10.10.2023 року автомобіля ВМW320D, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та під час оформлення договору купівлі-продажу автомобіля FIAT DOBLO, 2007 року випуску, вантажний фургон, номер кузова НОМЕР_1 від 23.05.2024 року.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти витребуваної судом інформації .

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою встановлення обставин, що мають значення для справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, та враховуючи що зазначена вище інформація має суттєве значення для правильного вирішення питання по даній справі, суд дійшов висновку про витребування з Територіального сервісного центру № 7141 РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області інформації щодо того чи надавала згоду ОСОБА_2 на відчуження зареєстрованих/перереєстровних транспортних засобів за ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру № 7141 РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Лесі Українки. 21) інформацію щодо того чи надавала письмову згоду ОСОБА_2 під час оформлення ОСОБА_1 , договору купівлі-продажу від 10.10.2023 року автомобіля ВМW320D, 2005 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 та під час оформлення 23.05.2024 року договору купівлі-продажу автомобіля FIAT DOBLO, 2007 року випуску, вантажний фургон, номер кузова НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити до виконання Територіальному сервісному центру № 7141 РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Лесі Українки. 21).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: С. Є. ТОКОВА