"29" квітня 2024 р. Справа № 363/2015/24
УХВАЛА

29 квітня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

встановив:

пред`явлену позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Як убачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру передбачено справляння судового збору в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 211 грн. 20 коп.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, у своїй позовній заяві представник позивача просить:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ізраїлю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання № НОМЕР_1 , запис №135, підстава видачі - 03/03, дата видачі 17 листопада 2023 року, орган, що видав - 8011, РНОКП - НОМЕР_2 , батьком повнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №6170 від 14 серпня 1980 року.

- зобов?язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №6170 від 14 серпня 1980 року, вчинений Мінським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, відповідно до рішення суду, де у відомостях про батька вказати батьком дитини ОСОБА_2 , громадянина Ізраїлю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання № НОМЕР_1 , запис №135, підстава видачі - 03/03, дата видачі 17 листопада 2023 року, орган, що видав - 8011, РНОКПП - НОМЕР_2 , та змінити прізвище та по-батькові дитини, записавши його прізвище « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 », а в графі «по батькові» дитини, вказати « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 ».

Разом з тим, вказані вимоги є самостійними позовними вимогами немайнового характеру, отже кожна з цих вимог є об`єктом справляння судового збору в розумінні вказаних вимог Закону.

Відтак, в пред`явлені позовній заяві висунуто дві вимоги немайнового характеру.

Отже, при звернені до суду із цим позовом позивачу належало сплатити судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп. (1 211 грн. 20 коп.*2).

Проте позивачем до матеріалів справи долучено платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1 211 грн. 20 коп., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

У той же час, матір позивача та його усиновлювач, на права та обов`язки яких може вплинути судове рішення по справі (ст.ст. 1260, 1261 ЦК України), як треті особи в позові не зазначені, копії позовної заяви із додатками в їх кількості суду не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 9 ЦПК України, цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Відповідно до ч. 1, 2, 5, 8 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Отже, до письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат».

Пунктом 2.1. глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №296/5 від 22 лютого 2012 року визначено, що якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком.

Разом з тим, серед долучених до справи доказів міститься також і копія паспорту на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідача по справі), з відомостями, викладеними іноземною мовою, без додавання нотаріально-посвідченого перекладу української мовою.

Таким чином, представнику позивача слід усунути вказані недоліки позовної заяви, шляхом подання уточненої позовної із зазначенням в позові відомостей про третіх осіб - ОСОБА_1 (усиновлювача) та ОСОБА_9 (матері), із долученням копії позовної заяви та доданих до неї документів для цих осіб, оригіналу квитанції про доплату судового збору в розмірі 1 211 грн. 20 коп. за ще одну вимогу немайнового характеру, а також засвідчену в установленому законом порядку копію перекладу на українську мову паспорту відповідача для суду та інших учасників справи.

Відтак відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя