Справа № 472/172/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2024 року смт Веселинове Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючогосудді Тустановського А.О.,
при секретарі Щербини О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,
14 лютого 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
В позовній заяві представника позивача ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 31.01.2007 року (справа № 2-44/2007 року) з відповідача на користь ОСОБА_5 матері позивачів стягувались аліменти на утримання позивачів в твердій грошовій сумі в розмірі 185,00 грн. щомісячно на кожну дитину, в сього 370,00 грн. щомісячно, починаючи з 16.01.2007 року.
З 01.09.2023 року позивачі навчаються в Закладі професійної (професійно технічної) освіти "Миколаївський центр професійної освіти" на денній-онлайн формі навчання, закінчення навчання 21.06.2024 року.
Місцезнаходження навчального закладу м. Миколаїв, тобто не за місцем проживання позивачів, і періодично вони вимушені їздити до м. Миколаєва на практичні заняття, що потребує кошти на оренду житла та проїзд до м. Миколаєва. Також в період навчання позивачі потребують кошти на оплату інтернету та комп`ютерного приладдя, несуть витрати за користування електроенергією, та потребують кошти на продукти харчування, одяг, предмети гігієни, тощо.
У зв`язку з тим, що позивачі навчаються на денній формі навчання, в них немає можливості працевлаштуватися, що свідчить про відсутність у них буд-якого доходу, а також те, що позивачі потребують матеріальної допомоги на час навчання. Вказані потреби на даний час задовольняє мати позивачів ОСОБА_5 надаючи для цього необхідні кошти.
Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на навчання дітей не надає, на даний час працює за кордоном в Німеччині та отримує щомісячний дохід в розмірі 800 Євро, що за офіційним курсом НБУ складає майже 33 000,00 грн. Отже, вважають, що відповідач має можливість сплачувати щомісячно на користь позивачів аліменти в розмірі 5000,00 грн. на кожного щомісячно, що забезпечить позивачам належні умови для навчання, проживання та розвитку. Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу позивачам, які продовжують навчання, вони змушені звернутися до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 19 лютого 2024 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 29 лютого 2024 року.
В судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 не з`явилися, але до суду від представника надійшло клопотання про розгляд справи у його та позивачів відсутності. Позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Позивачі не заперечують проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду, у разі виникнення обставин, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений через оголошення, опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України та направлено на його адресу судову кореспонденцію, яка повернута до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
30.04.2024 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК України здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
В судовому засіданні встановлено, відповідач ОСОБА_3 є батьком позивача - повнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Ставківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області (а.с. 10), та повнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Ставківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області (а.с. 11).
Відповідно до довідки №24 від 29.01.2024 року (а.с. 15) ОСОБА_2 навчається на І курсі Закладу професійної (професійно-технічної освіти) «Миколаївський центр професійної освіти» з 01.09.2023 року (наказ № 05-З-УДЗ від 25.08.2023 року). Запланований термін закінчення навчання 21.06.2024 року. Форма навчання денна-онлайн. Державний заклад ІІІ (вищої) ступені професійної (професійно-технічної) освіти.
Відповідно до довідки №25 від 29.01.2024 року (а.с. 16) ОСОБА_1 навчається на І курсі Закладу професійної (професійно-технічної освіти) «Миколаївський центр професійної освіти» з 01.09.2023 року (наказ № 05-З-УДЗ від 25.08.2023 року). Запланований термін закінчення навчання 21.06.2024 року. Форма навчання денна-онлайн. Державний заклад ІІІ (вищої) ступені професійної (професійно-технічної) освіти.
Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно до положень ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, а саме:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, позивачі повинні довести як факт того, що вони потребують матеріальної допомоги в зв`язку з проходженням навчання, так і факт спроможності батьків надавати таку допомогу.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є повнолітніми, навчаються на денній-онлайн формі навчання, а відтак факт потреби останніх у матеріальній допомозі є безумовним.
Сам факт перебування на денній-онлайн формі навчання свідчить про неможливість їх працевлаштування впродовж часу навчання.
Згідно зі ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, враховуючи матеріальне становище дітей, які на даний час досягли 18-річчя, ніде не працюють, навчаються у Закладі професійної (професійно-технічної) освіти» на денній-онлайн формі навчання з кінцевим строком закінчення навчання 21 червня 2024 року, проживають разом з матір`ю, яка не може в повній мірі забезпечити їх матеріально, та враховуючи матеріальний стан відповідача, який працює, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання підлягає задоволенню, а саме в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп. на кожного щомісячно, на весь час навчання, але не більш як до досягнення ними двадцяти трьох років, а саме до 21 червня 2024 року, починаючи стягнення з дня подання позову до суду з 14 лютого 2024 року.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно з ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Тому, необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 141, 263-265, 273, 280, 289, 430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 5000 (п`ять тисячі) гривень 00 коп. на кожного щомісячно, на весь час навчання, але не більш як до досягнення ними двадцяти трьох років, а саме до 21 червня 2024 року, починаючи стягнення з дня подання позову до суду з 14 лютого 2024 року.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О. Тустановський