Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3501/23
Провадження № 2/553/487/2024
У Х В А Л А

Іменем України

30.04.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Ткачука Ю.А.,

секретаря судового засідання Сурмач А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, про відмову від певних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом КП «ЖЕО-2» Полтавської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Ухвалою суду від 12.02.2024 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 11.03.2024 року.

06.03.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, про відмову від певних послуг.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просив прийняти його зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача заперечувала проти прийняття зустрічного позову.

Вивчивши зміст зустрічної позовної заяви та додатки до неї, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Так, ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 12.02.2024 року відповідачу ОСОБА_2 було встановлено строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали відповідач ОСОБА_2 отримав 22.02.2024 року.

Отже, зустрічний позов відповідачем подано до суду у строк встановлений законом.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В своїй позовній заяві КП «ЖЕО-2» Полтавської міської ради просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 8466,50 грн, яка утворилась за період з 01.05.2018 по 31.10.2023 року, та судові витрати.

У зустрічному позові ОСОБА_2 просить зобов`язати ЖЕО-2 виключити з переліку послуг для його квартири пункти: 4.3. Технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем гарячого водопостачання; 8.3. Поточний ремонт внутрішньо будинкових систем гарячого водопостачання.

Суд вважає, що обидва позови не є взаємопов`язаним, оскільки первісний позов стосується стягнення заборгованості за отримані комунальні послуги за минулий період часу, а зустрічний позов стосується відмови від певних комунальних послуг на майбутнє. З огляду на це, суд вважає, що навіть задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно вимог ч.3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З огляду на викладене, оскільки судом встановлено, що обидва позови не є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є недоцільним, тому вважає, що у прийнятті зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом слід відмовити, а зустрічний позов слід повернути заявнику.

Керуючисьст.ст.193,194 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті зустрічного позову до Комунального підприємства «Житлово експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради, про відмову від певних послуг, та повернути його заявнику.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 01.05.2024 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук