Справа № 317/982/24
Провадження № 2/317/533/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 29 лютого 2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

28.03.2024 від адвоката Мазурик З.Я. поштовим зв`язком надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та її представника.

Суд зауважує, що долучений до клопотання ордер на надання правничої (правової) допомоги оформлено адвокатом з порушенням вимог до форми ордеру, визначеної Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції, зокрема: відсутне посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; невірно зазначено назву органу, у якому надається правова допомога; не зазначено номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане.

Крім того, адвокатом Мазурик З.Я. не вказано РНОКПП, що унеможливлює здійснити перевірку наявності електронного кабінету адвоката в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в електронному суді, внести її дані в облікову картку справи та забезпечити обмін документів між судом та адвокатом.

У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суду наразі необхідна особиста участь позивача в судовому процесі та отримання пояснень, оскільки потрібно встановити факти і обставини, що можуть бути відомі лише останній, суд дійшов висновку про необхідність визнати явку позивача обов`язковою.

Керуючись ст. 223, 247, 257-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 - обов`язковою.

Зобов`язати позивача бути присутньою у судових засіданнях під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У разі неявки позивача у судове засідання, позов буде залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки її нез`явлення перешкоджає розгляду справи.

Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 24 травня 2024 року о 10 годині 30 хвилин. Судове засідання відбудеться у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко