ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді: Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря Кавунець А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву адвоката Будової Н.М. про залучення заінтересованої особи ОСОБА_1 до участі у справі за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи: Перша Фастівська державна нотаріальна контора, Ковалівська сільська рада, Фастівська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ОСОБА_2 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою судді від 14 березня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено до судового розгляду.

25.04.2024 до судового засідання, представник ОСОБА_1 адвокат Будова Наталія Миколаївна, до канцелярії суду подала клопотання про залучення до участі у даній справі заінтересовану особу ОСОБА_1 , який є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні адвокат Будова Н.М. підтримала подане нею до клопотання про залучення заінтересованою особою ОСОБА_1 , який є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 , що підтверджується заявою про прийняття спадщини від 18.01.2024 та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75475758.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти залучення заінтересованої особи ОСОБА_1 .

Заінтересовані особи: Перша Фастівська державна нотаріальна контора, Ковалівська сільська рада, Фастівська міська рада в судове засідання не з`явилися, надали письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, проти вимог заяви не заперечують.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши подане клопотання, прийшов до наступного висновку.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб. інтересів держави.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено залучення до участі в справі заінтересованих осіб, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залучення до участі в справі третіх осіб (ст. 53 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи викладене та зазначені у клопотанні фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне клопотання адвоката Будової Н.М. про залучення заінтересованої особи задовольнити та залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 , оскільки судове рішення може вплинути на його права і обов`язки.

Керуючись ст. 53, 255, 256, 259, 293-294, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи: Перша Фастівська державна нотаріальна контора, Ковалівська сільська рада, Фастівська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заінтересовану особу- ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 надати заінтересованій особі ОСОБА_1 заяву з додатками.

Встановити заінтересованій особі ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Зобов`язати заінтересовану особу одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз`яснити заінтересованій особі, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 30.04.2024.

Суддя Л.М.Ковалевська