ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/5884/24Головуючий у 1-й інстанції Стельмащук П.Я.
Провадження № 22-ц/817/945/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 вересня 2024 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат АвдєєнкоВладислав Валерійович на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 травня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 01.08.2013 у відділі державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис за №1174.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_2 змінено на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Авдєєнко В.В. подав апеляційну скаргу.

Перевіривши форму та зміст апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Статтею 287 ЦПК України врегульовано порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, частина 3 вказаної статті визначає, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як встановлено апеляційним судом, заява про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 травня 2024 року не подавалася.

Таким чином, право оскарження заочного рішення в загальному порядку процесуальний закон надав тільки позивачу.

Відповідач у загальному порядку може оскаржити заочне рішення у разі залишення судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення (ч.4 ст. 287, ч.3 ст.288 ЦПК України).

У ч. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз`яснено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Враховуючи, що відповідачем порушено встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення, в прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. 284, 287, 352 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Авдєєнко Владислав Валерійович на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та повернути апеляційну скаргу скаржникові.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: Б.О. Гірський

О.З. Костів