Справа №516/457/23
Провадження №2/516/19/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Прущак С.В.,

розглянувши в місті Теплодар у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Теплодарська міська державна нотаріальна контора) про визнання права власності на квартиру та земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 2,1758 га, що розташована на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0113, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Подільськ Одеської області.

В обґрунтування позову зазначається, що ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_3 .. Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 2,1758 га, що розташована на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0113. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , а тому звернулась до державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті батька, однак нотаріусом відмовлено у оформленні спадщини, оскільки позивачем не надано оригінали правовстановлюючих документів. Крім того, під час відмови у вчиненні нотаріальної дії позивач дізналась, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась ОСОБА_2 , яка є племінницею померлого. Відповідач звернулась із заявою про прийняття спадщини, оскільки за місяць до його смерті забрала його до м. Подільськ Одеської області, тобто за місцем свого мешкання та також забрала всі правовстановлюючі документи, які належали ОСОБА_3 та не повертає позивачу. Позивач у зв`язку із такою поведінкою відповідача, позбавлена можливості оформити спадок після смерті батька.

В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягала, не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача та її представника.

Відповідач 09 квітня 2024 року в першому судовому засіданні під час судового розгляду позов не визнала, та звернулась до суду із заявою про відкладення розгляду справи для ознайомлення із матеріалами справи та надання додаткових доказів по справі.

22 квітня 2024 року судом отримано заяву відповідача поштою, в якій відповідач зазначила, що позов не визнає та просить врахувати під час розгляду справи той факт, що позивач за батьком не доглядала, що саме відповідач займалась його похованням та сплатою комунальних платежів за квартиру. Позивач з`явилась лише після смерті батька, як його спадкоємець, однак до цього будь-яким чином ним не піклувалась. Одночасно в заяві відповідач просить стягнути з позивача витраченні нею кошти на лікування, поховання та інші платежі, які здійснювала відповідач.

Представник відповідача адвокат Дворецький О. звернувся до суду із заявою про ознайомлення із матеріалами справи, йому було надіслано на електронну адресу копії матеріалів цивільної справи, після цього представник звернувся 13 грудня 2023 року із заявою про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю підготовки до розгляду, однак після цього представник повідомлявся про дату та час судового засідання неодноразово (18.01.2024, 25.01.2024, 27.02.2024, 28.03.2024), однак із будь-якими заявами до суду не звертався, відзив на позов або докази по справі також до суду не подавав.

Ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 19 жовтня 2023 року витребувано з Теплодарської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 ..

Ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 09 листопада 2023 року витребувано: з КП «Міське агентство з приватизації житла в Одеській області» дублікат Свідоцтва про право власності на житло від 04 лютого 1997 року, видане на підставі розпорядження від 04 лютого 1997 року № 82724 (номер в реєстрі 14-1190), на ім`я ОСОБА_3 , квартира АДРЕСА_1 ; з Теплодарського МБТІ та РОН відомості про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_3 ; з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Витяг щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0113, розташованої на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.

Розгляд справи здійснено на підставі доказів наданих стороною позивача та витребуваних судом документів.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.9).

14 червня 2022 року ОСОБА_2 звернулась до Теплодарської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який є її рідним дядею.

02 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 ..

Відповідно до копії спадкової справи ОСОБА_2 під час звернення до нотаріальної контори надала оригінали правовстановлюючих документів, на підставі яких померлий ОСОБА_3 володів квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельною ділянкою площею 2,1758 га, що розташована на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0113.

Нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не надано оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності померлого на майно.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1259 ЦК України черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині.

Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Статтями 1261 та 1262 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. (ст. 1266 ЦК України).

Як встановлено матеріалами справи, позивач ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_3 , тобто є спадкоємицею першої черги.

ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_3 та є спадкоємицею другої черги за правом представлення.

Сторонами до суду не надано договору між спадкоємцями щодо зміни черговості, як і не надано стороною відповідача рішення суду, яким би було встановлено право особи бути спадкоємцем разом із спадкоємцями першої черги.

Також в спадковій справі не зазначено про наявність заповіту на ім`я відповідача або на будь-кого іншого.

За таких даних, спадкоємцями, згідно спадкової справи є лише позивач та відповідач, тобто особи які звернулись із відповідними заявами про прийняття спадщини до нотаріуса в строки встановленні Цивільним кодексом України.

Як встановлено судом позивач є спадкоємцем першої черги, а тому має право успадкувати все належне спадкодавцю майно.

Відповідач під час звернення до нотаріусу надав всі оригінали документів в підтвердження наявності спадкового майна. Нотаріусом засвідчено копії таких документів, які зберігаються в спадковій справі. (а.с. 81-88).

Судом витребувано з КП «Міське агентство з приватизації житла в Одеській області» дублікат Свідоцтва про право власності на житло від 04 лютого 1997 року, видане на підставі розпорядження від 04 лютого 1997 року № 82724 (номер в реєстрі 14-1190), на ім`я ОСОБА_3 , квартира АДРЕСА_1 ; з Теплодарського МБТІ та РОН відомості про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_3 ; з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Витяг щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0113, розташованої на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області

На виконання ухвали суду ГУ Держгеокадастру в Одеській області надано Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0113, згідно якого ОСОБА_3 є власником зазначеної земельної ділянки на підставі свідоцтва про право на спадщину від 15 вересня 2016 року.

КП «Міське агентство з приватизації житла в Одеській області» надало до суду належним чином завірену копію Свідоцтва про право власності на житло від 04 лютого 1997 року, видане на підставі розпорядження від 04 лютого 1997 року № 82724 (номер в реєстрі 14-1190), на ім`я ОСОБА_3 , квартира АДРЕСА_1 .

Теплодарським МБТІ до суду надано довідку № 81-23 згідно якої ОСОБА_3 є власником квартири в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Також звернулась до нотаріальної контори ОСОБА_2 , як племінниця, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , вона є спадкоємцем другої черги.

З урахуванням зазначених вище норм права та встановлених обставин справи, ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги має право за законом про спадкування всього належного спадкодавцю майна.

При цьому, судом не враховується дані зазначені відповідачем в заяві від 22 квітня 2024 року, оскільки вони не впливають на право позивача бути спадкоємцем першої черги та успадкувати все належне спадкодавцю майно.

Відповідач правом на зустрічний позов до позивача на стадії підготовчого судового розгляду не скористалась, разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що вона має право звернутись до суду із окремим позовом в порядку встановленому ст. 1232 ЦК України, згідно даних зазначених нею в заяві та доказів наданих до заяви.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на квартиру та земельну ділянку є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 200, 258-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа Теплодарська міська державна нотаріальна контора) про визнання права власності на житло та земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку, площею 2,1758 га, що розташована на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0113, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Д. Под`ячева

Повний текст виготовлено та підписано 25 квітня 2024 року