УХВАЛА

12 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 521/13792/22

провадження № 61-4824св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Оперативне командування «Південь» Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, 7 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України, Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг»,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників заяву ОСОБА_1 про поновлення касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, 7 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України, Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг», про визнання дій неправомірними, скасування актів про примусове відчуження, скасування наказу, акта прийому-передачі та зобов`язання повернути майно за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 04 березня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верховного Суду перебуває справа ОСОБА_1 до Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, 7 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України, Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг», про визнання дій неправомірними, скасування актів про примусове відчуження, скасування наказу, акта прийому-передачі та зобов`язання повернути майно за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 04 березня 2024 року.

Верховний Суд ухвалою від 20 серпня 2024 року задовольнив клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення касаційного провадження. Зупинив касаційне провадження у справі № 521/13792/22 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 712/3525/23 (провадження № 14-75цс24).

09 вересня 2024 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду клопотання про поновлення касаційного провадження, мотивуючи його тим, що правовідносини у цій справі не є подібними до правовідносин, які виникли у справі № 712/3525/23. Вважає, що Верховний Суд неналежним чином мотивував ухвалу про зупинення касаційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 415 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша статті 254 ЦПК України).

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 10 липня 2024 року справу № 712/3525/23 (провадження № 14-75цс24) прийнято та призначено до розгляду на 25 вересня 2024 року, тобто обставини, які викликали зупинення провадження ще не усунуті, а тому немає підстав для поновлення касаційного провадження.

При цьому сама пособі незгода заявника з висновком Верховного Суду про необхідність зупинення провадження не є підставою для його поновлення.

Керуючись статтями 254, 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення касаційного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Судді:А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко

М. Ю. Тітов