Провадження № 2/592/2705/24
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 листопада 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Мойсенко Ю.О.,

розглянув клопотання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування», треті особи, які не заявляють самостійних щодо предмету спору Фонд державного майна України, Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

у с т а н о в и в:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на стадії підготовчого провадження перебуває вказана цивільна справа.

Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 30 хв. 02 грудня 2024 року.

19.11.2024 від представника третьої особи Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами Кононенка Р.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке мотивоване неможливістю прибуття у судове засідання.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявну технічну можливість, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами Кононенка Р.В.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити представнику третьої особи, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника третьої особи Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами Кононенка Романа Вікторовича - задовольнити.

Забезпечити участь представника третьої особи Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами Кононенка Романа Вікторовича у судовому засіданні о 14 год. 30 хв. 02 грудня 2024 року в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику третьої особи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції надіслати на електронну адресу третьої особи Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап