Справа № 359/1252/24
Провадження № 2/359/1420/2024
«04 » червня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Бокей А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.10.2021 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2436567.
Ухвалою від 16.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 63).
У судове засідання представник позивача не з`явився, відповідно до змісту позовної заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ» просив розглянути справу без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач повторно не з`явилася у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за відсутності відповідача не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Кредитний договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором Х292.
Крім того, між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» ОСОБА_1 у зв`язку з неможливістю у повному обсязі та у встановлений строк виконати клієнтом зобов`язання за договором було укладено ряд додаткових договорів з додатками, відповідно до яких було продовжено строк користування кредитом, а саме:
- Додатковий договір до Договору № 2436567 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 18.10.2021 (а.с.6-7), Додаток №1 до Додаткового договору від 18.10.2021 (а.с.28,30), Паспорт споживчого кредиту від 18.10.2021 (а.с.8-9);
- Додатковий договір до Договору № 2436567 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 02.11.2021 (а.с.32-33), Паспорт споживчого кредиту від 02.11.2021 (а.с.21-22);
- Додатковий договір до Договору № 2436567 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 15.11.2021 (а.с.29), Додаток №1 до Додаткового договору від 18.10.2021(а.с.33), Паспорт споживчого кредиту від 15.11.2021 (а.с.34-35);
- Додатковий договір до Договору № 2436567 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 30.11.2021 (а.с.23), Додаток №1 до Додаткового договору від 30.11.2021 (а.с.13), Паспорт споживчого кредиту від 30.11.2021 (а.с.10-11);
-Додаток №1 до Додаткового договору від 15.12.2021 (а.с.12), Паспорт споживчого кредиту від 15.12.2021 (а.с.24-25);
- Додатковий договір до Договору № 2436567 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 29.12.2021 (а.с.7), Додаток №1 до Додаткового договору від 29.12.2021 (а.с.5), Паспорт споживчого кредиту від 29.12.2021 (а.с.26-27).
Додаткові договори та Додатки до додаткових договорів підписані сторонами електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора.
З урахуванням - Додатковий договір до Договору № 2436567 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 29.12.2021 (а.с.7), сторонами визначено остаточний строк повернення кредиту 13.01.2021 (а.с.7).
При цьому за змістом Додатку №1 до Додаткового договору від 29.12.2021 (а.с.5) сума заборгованості за кредитом становила 5432,48 грн., відсотки за користування кредитними коштами за період з 30.12.2021 по 13.01.2022 1513,49 грн.
В цьому зв`язку суд звертає увагу, що умовами Договору № 2436567 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.10.2021 було визначено порядок продовження строку користування кредитом, автопролонгація.
Так, за змістом пп.4.1.1, 4.1.2 п. 4.1 Договору у випадку неможливості виконання зобов`язань за Договором у повному обсязі у встановлений термін Клієнт може ініціювати продовження строку користування кредитом та зміну дати повернення кредиту, шляхом укладення Додаткового договору до Договору.
Пропозиція (оферта) Клієнта щодо продовження строку користування кредитом вчиняється шляхом натискання кнопки «ПРОДЛИТЬ КРЕДИТ/ПРОДОВЖИТИ КРЕДИТ» в Особистому кабінет; або відповідної кнопки в платіжному терміналі та здійснення платежу на користь Товариства у розмірі не менше суми нарахованих та несплачених на дату платежу процентів (та у разі їх наявності - штрафних санкцій). Після отримання Товариством коштів у розмірі нарахованих та несплачених процентів та штрафних санкцій (у разі наявності останніх), заява Клієнта про продовження строку користування кредитом вважається поданою.
Згідно із пп.4.1.6 п.4.1 Договору протягом нового строку користування кредитом проценти нараховуються за стандартною процентною ставкою або за ставкою, що погоджена Сторонами в Додатковому договорі, яка не може бути більшою за розмір стандартної процентної ставки.
Крім того, згідно із пп. 4.2.1 п.4.2 Договору сторони домовились, що у випадку, якщо у Клієнта на дату закінчення строку кредиту) (нового строку кредиту після пролонгації) наявна заборгованість за кредитом, та Клієнт не продовжив строк кредиту відповідно до п.4.1.1.-4.1.6 Договору, за цим Договором застосовується) автоматичне продовження строку користування кредитом (автопролонгація) з наступного дня після запланованої дати повернення кредиту.
Відповідно до пп. 4.2.2 п.4.2 Договору клієнт, підписуючи цей Договір, дає згоду на його автопролонгацію, - продовження дії Договору та строку користування кредитом з закінчення строку кредиту або продовженого строку кредиту (п.1.3, п.4.1.5 Договору) ще на 15 календарних днів.
Відповідно до пп.4.2.3 п.4.2 Договору сторони погодили, що: за користування кредитом з період автопролонгації нараховування процентів здійснюється в порядку, визначеному розділом 3 Договору, за стандартною процентною ставкою у відповідності до п.1.5.1 Договору.
Згідно із пп. 4.2.5 п.4.2 Договору загальна кількість атовпролонгацій за цим Договором обмежується загальною кількістю календарних днів користування кредитом, яка не може бути більшою за 120 календарних днів Тобто, якщо у разі наступної (чергової) автопролонгації загальна кількість днів користуванні кредитом буде більшою за 120, така автопролонгація не застосовується, а строк повернень кредиту та сплати нарахованих процентів є таким, що настав.
З урахуванням вищенаведених умов кредитування загальний строк користування кредитними коштами становить не більше 120 днів.
Також встановлено, що 19 липня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 19072023, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту (а.с.38-40).
Відповідно до ст. 626 ЦК України договір є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, що визначено ст. 628 ЦК України).
Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
В статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Враховуючи положення ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.
Також, відповідно до ч.1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Нормою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.
Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.10.2021 та Додаткові договори до вказаного Договору між відповідачем та фінансовою установою ТОВ «ЛУНЕУРА УКРАЇНА» було укладено в електронному вигляді із застосуванням електронного підпису.
Ці правочини відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» вважаються такими, що за правовими наслідками прирівнюються до договорів, укладених у письмовій формі, та укладення цих договорів у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача.
Доказів, які б спростовували ці обставини відповідачем суду надано не було та не зазначено джерел їх здобуття.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконала свого зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Доказів протилежного суду надано не було.
Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомлені визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначене повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного кредитора, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України.
Факт отримання кредиту у зазначеному у Договорі від 04.10.2021, а також розмір заборгованості за отриманим кредитом, що становить 5432,48 грн., підтверджується укладеними відповідачем Додатковими договорами та Додатками до них, зокрема: Додатковим договором до Договору № 2436567 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 29.12.2021 (а.с.7) та Додатком №1 до Додаткового договору від 29.12.2021, за змістом яких при їх укладенні відповідач визнала існування боргу у визначеній сумі (а.с.5).
Разом із цим доказів того, що первісним кредитором ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» щодо відповідача після 13 січня 2022 року було застосована автопролонгація в межах визначеного Договором № 2436567 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04.10.2021 максимального строку користування кредитом, суду не надано.
Так, згідно із умовами 4.2.4 Договору, у випадку автопролонгації Товариство не пізніше 4-го календарного дня після закінчення строку кредиту або продовженого строку кредиту (п.1.3, п.4.1.5 Договору) надсилає електронний лист-повідомлення на електронну адресу Клієнта та/або CMC-повідомлення на мобільний номер телефону, вказані в розділі 10 цього Договору, інформуючи Клієнта про новий строк користування кредитом та розмір процентної ставки за користування кредитом. Зазначена інформація відображається також в Особистому кабінеті.
Разом із цим, належних і допустимих доказів того, що строк користування кредитом, розмір заборгованості за яким, як було визнано сторонами договору при підписанні Додаткового договору від 29.12.2021 та Додатку №1 до Додаткового договору станом на дату її укладення складав зазначену позивачем суму 5432,48 грн. було автопролонговано після 13.01.2022, суду надано не було, як і не зазначено кількості днів, на яку фактично було здійснено автопролонгацію та її умов, зокрема розмір процентної ставки за користування кредитом.
Розрахунку подальшого нарахування процентів (після 13.01.2022), кількості днів, за який вони нараховані, а також підстав їх нарахування, внаслідок чого розмір заборгованості за процентами становить - 5454,16 грн., а не визначену у Додатку №1 до Додаткового договору від 29.12.2021 (а.с.5) суму 1513,49 грн., суду надано не було.
Долучений позивачем розрахунок заборгованості за період з 19.07.2023 (дати укладення договору факторингу ) по 31.12.2023 (а.с.43) не містить такої інформації, а лише підтверджує, що у зазначений у ньому період позивачем будь-які нарахування за договором не здійснювалися.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку щодо часткової обґрунтованості та доведеності позовних вимог, а саме: відповідач має сплатити на користь нового кредитора ТОВ «ФК «ЄАПБ» непогашену заборгованість за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2436567 від 04.10.2021: заборгованість за кредитом в сумі 5432,48 грн. та за процентами в сумі 1513,49 грн., всього на загальну суму 6945,97 грн., які слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 3028 гривень ( а.с. 1), що є мінімальною ставкою, визначеною ст.4 Закону України «Про судовий збір», підлягають стягненню на його користь з відповідача, оскільки є як судовими витратами так і прямими збитками позивача, які він був вимушений понести у зв`язку зі зверненням до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223,258,259,263-265,266,273, 280-284 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст судового рішення виготовлено 14.06.2024.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів