№ 207/5487/24
№ 2-о/207/115/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/5487/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області , про встановлення факту , що має юридичне значення ,

В С Т А Н О В И В

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою , яку у подальшому було уточнено , у якій просила встановити факт належності їй архівної довідки № П-21/2-09/642 від 18 червня 2024 року , згідно якої наказом (розпорядженням) від 31 серпня 1981 року № 81 по спеціалізованому управлінню «Опоряджбуд» тресту «Дзержинськбуд» була прийнята маляром 3 розряду з 9 вересня 1981 року . Наказом від 31 серпня 1983 року № 50 по спеціалізованому управлінню «Опоряджбуд» тресту «Дзержинськбуд» звільнена з 1 вересня 1983 року за станом здоров`я , оскільки вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її дівоче прізвище « ОСОБА_2 » . 25 липня 2024 року звернулася з заявою до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про призначення пенсії за віком . Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області надало їй повідомлення та додало до нього рішення Головного управління ПФУ в Запорізькій області , згідно якого у призначенні пенсії за віком було відмовлено , у зв`язку з відсутністю необхідного стажу роботи , оскільки за доданими документами до страхового стажу не зараховано згідно трудової книжки від 13 вересня 1981 року період роботи з 9 вересня 1981 року по 1 вересня 1983 року , виправлення дати наказу про прийняття на роботу не завірено належним чином . Для підтвердження вищевказаного страхового стажу до справи долучено уточнюючу довідку від 18 червня 2024 року № П-21/2-09/642 , яку не можливо взяти до уваги , оскільки тексті за цей період значиться по батькові ОСОБА_3 (російською мовою) , що не відповідає даним свідоцтва про народження від 30 липня 1964 року ЮБ № 607976 ОСОБА_4 (російською мовою) та паспорту - ОСОБА_4 (російською мовою) . Вважає , що у наказах № 81 від 18 серпня 1981 року та № 50 від 31 серпня 1983 року по спеціалізованому управлінню «Опоряджбуд» тресту «Дзержинськбуд» було допущено технічну помилку , а саме на російській мові вказано невірно « ОСОБА_5 » , замість вірного « ОСОБА_5 » . Різниця написання по батькові на російській мові у трудовій книжці , та невідповідність написання по батькові у наказах № 81 від 18 серпня 1981 року та № 50 від 31 серпня 1983 року по спеціалізованому управлінню «Опоряджбуд» тресту «Дзержинськбуд» по батькові у період її роботи призвело до відмови ПФУ у нарахуванні їй пенсії за віком .

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі .

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у судове засідання не явився .

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без їх участі .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кириші м. Волхова Ленінградської області ( а.с. 8 ) . 9 вересня 1981 року заявниця була прийнята на роботу до спеціалізованого управління «Опоряджбуд» тресту «Дзержинськбуд» , де їй було видано трудову книжку НОМЕР_1 на прізвище « ОСОБА_5 » (запис зроблено на російській мові) ( а.с. 9 ) . 30 квітня 1983 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_7 » ( а.с. 10 ) . 25 липня 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до територіальних органів ПФУ з заявою щодо призначення пенсії за віком . Рішенням ГУ ПФУ в Запорізькій області у призначенні пенсії за віком заявниці було відмовлено , у зв`язку з відсутністю необхідного стажу роботи , за доданими документами до страхового стажу не зараховано згідно трудової книжки від 13 вересня 1981 року період роботи з 9 вересня 1981 року по 1 вересня 1983 року , оскільки виправлення дати наказу про прийняття на роботу не завірено належним чином . Для підтвердження вищевказаного страхового стажу до справи долучено уточнюючу довідку від 18 червня 2024 року № П-21/2-09/642 , яку не можливо взяти до уваги , оскільки тексті за цей період значиться по батькові ОСОБА_3 (російською мовою) , що не відповідає даним свідоцтва про народження від 30 липня 1964 року ЮБ № 607976 Геннадьевна (російською мовою) та паспорту - ОСОБА_4 (російською мовою) ( а.с. 11 ) . Згідно архівної довідки № П-21/2-09/642 від 18 червня 2024 року вбачається , що наказом (розпорядженням) від 31 серпня 1981 року № 81 по спеціалізованому управлінню «Опоряджбуд» тресту «Дзержинськбуд» « ОСОБА_5 » (так у документі) , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийнята маляром 3 розряду з 9 вересня 1981 року . Наказом від 31 серпня 1983 року № 50 по спеціалізованому управлінню «Опоряджбуд» тресту «Дзержинськбуд» « ОСОБА_5 » (так у документі) звільнена з 1 вересня 1983 року за станом здоров`я ( а.с. 12 ) . Різниця написання по батькові на російській мові у трудовій книжці , та невідповідність написання по батькові у наказах № 81 та № 50 по спеціалізованому управлінню «Опоряджбуд» тресту «Дзержинськбуд» по батькові у період роботи заявниці призвело до відмови ПФУ у нарахуванні їй пенсії за віком .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі , прізвище , ім`я , по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі , не збігаються з прізвищем , ім`ям , по батькові , місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті .

Заявлені вимоги підтверджуються копіями паспорту ( а.с. 6 7 ) , свідоцтва про народження ( а.с. 8 ) , трудової книжки ( а.с. 9 ) , свідоцтва про укладання шлюбу ( а.с. 10 ) , рішенням Головного територіального управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відмову у призначенні пенсії № 29 від 1 серпня 2024 року ( а.с. 11 ) , архівної довідки № П-21/2-09/642 від 18 червня 2024 року ( а.с. 12 ) .

Керуючись ст. 10 , 19 , 81 , 293 , 294 , 315 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , архівної довідки № П-21/2-09/642 від 18 червня 2024 року , згідно якої наказом (розпорядженням) від 31 серпня 1981 року № 81 по спеціалізованому управлінню «Опоряджбуд» тресту «Дзержинськбуд» « ОСОБА_5 » (так у документі) , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийнята маляром 3 розряду з 9 вересня 1981 року . Наказом від 31 серпня 1983 року № 50 по спеціалізованому управлінню «Опоряджбуд» тресту «Дзержинськбуд» « ОСОБА_5 » (так у документі) звільнена з 1 вересня 1983 року за станом здоров`я .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба