Справа № 161/1175/24
Провадження № 2/931/97/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

20 лютого 2024 року до Локачинського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Луцької міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини з Луцького міськрайонного суду Волинської області за підсудністю. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області 18 березня 2015 року. На день смерті мама позивача була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 0710-19/0710.8-23 Луцького відділу № 1 Управління державної міграційної служби України у Волинській області від 06 січня 2023 року. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишала заповітів. Крім позивача, інших спадкоємців, передбачених законом та пережилого подружжя немає. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з трьох земельних ділянок загальною площею 3,6521 га, розташованих на території Шельвівської сільської ради Локачинського району Волинської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 325021, виданий Управлінням Держкомзему у Локачинському районі Волинської області «22» червня 2009 року). Позивач не знала, що мама була власником трьох земельних ділянок, розташованих на території Шельвівської сільської ради Локачинського району Волинської області, оскільки думала, що спадщини після її смерті не залишилося. Її мама постійно проживала з нею. В грудні 2022 року вона перебирала старі документи своєї матері і знайшла серед них державний акт на право власності на земельну ділянку на її ім`я. Після чого вона відразу ж звернулась до приватного нотаріуса Луцького міського округу Волинської області Кушнір Світлани Євгенівни за консультацією. На даний час, до нотаріуса ніхто не звертався, спадщини ніхто не прийняв та приймати не має наміру. Нотаріус Кушнір С.Є. на її прохання надала запит до Луцького відділу № 1 Управління державної міграційної служби України у Волинській області про реєстрацію померлої на день її смерті та отримавши відповідь, вона їй роз`яснила, що згідно ст. 1270 ЦК України, вона як спадкоємець, який бажає прийняти спадщину мала подати дану заяву до спливу шести місяців після смерті спадкодавця. При цьому їй було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено тільки судом. Вважає, що вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин, оскільки вона не знала про наявність спадкового майна у мами.

Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луцьк Волинської області.

21 лютого 2024 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11:00 21 березня 2024 року.

Ухвалою від 21.03.2024 року було задоволено клопотання позивача про заміну відповідача належним відповідачем, замінено відповідача Луцьку міську раду Волинської області на належного відповідача: Затурцівську сільську раду Володимирського району Волинської області.

Ухвалою суду від 15.04.2024 року було винесено ухвалу про витребування доказів.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 23.04.2024 року позивачем подано клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с.52).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак, 15 квітня 2024 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позову (а.с. 43).

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності учасників справи.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 березня 2015 року (а.с. 6).

З відповіді на запит № 0710-19/0710.8-23 Луцького відділу № 1 Управління державної міграційної служби України у Волинській області від 06 січня 2023 року, наданої приватному нотаріусу Кушнір С.Є., вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 28.11.2012 року до 14.04.2015 року, відомості про інших зареєстрованих осіб за даною адресою станом на 18.03.2015 року відсутні (а.с. 9).

З акту № 33 від 24.07.2023 року, складеного в м. Луцьк комісією в складі: голови правління ОСББ «Відродження 12» Бойка П.П., головного бухгалтера ОСОБА_3 та свідках (сусідах) ОСОБА_4 (кв. АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (кв. АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 (кв. АДРЕСА_4 ), вбачається, що за адресою АДРЕСА_5 в період з 28.11.2012 року по 14.04.2015 року проживала ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за іншою адресою. Разом з нею проживала її дочка ОСОБА_7 , яка доглядала за нею та була зареєстрована за цією адресою (а.с. 10).

Чоловік спадкодавиці (батько позивача) ОСОБА_8 (укладення шлюбу підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 25.02.1969 року, а.с.11) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29 червня 2002 року (а.с. 12).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 325021, виданого Управлінням Держкомзему у Локачинському районі Волинської області 22 червня 2009 року, вбачається, що померла ОСОБА_2 , яка проживала в с. Гранатів Локачинського району, на підставі розпорядження Локачинської райдержадміністрації від 14 січня 2009 року № 12 була власником земельної ділянки площею 3,6521 га, яка розташована на території Шельвівської сільської ради Локачинського району Волинської області (а.с. 13).

28.07.2023 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кушнір С.Є. позивачу ОСОБА_1 було надано роз`яснення, що оскільки вона на час смерті не проживала постійно із спадкодавцем (були зареєстровані за різними адресами) і не подала заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк, то вона вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Факт родинних відносин позивача та спадкодавця, а саме те, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_4 від 08 червня 1970 року (а.с. 7), зміна прізвища позивача " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 " підтверджується копією свідоцтва про укладення щлюбу серії НОМЕР_5 від 03 листопада 1990 року (а.с. 8).

З інформації від 18.04.2024 року № 21/01-16, наданої приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кушнір С.Є. на виконання ухвали Локачинського районного суду Волинської області від 15.04.2024 року, вбачається, що приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кушнір Світланою Євгенівною спадкова справа після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась, оскільки згідно ст. 1270 ЦК України спадкоємцем був пропущений строк для прийняття спадщини, тому будь-які матеріали по даній справі відсутні. До неї 28 липня 2023 року звернулась ОСОБА_7 за консультацією щодо відкриття спадкової справи після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , нотаріусом було надано ОСОБА_1 письмове роз`яснення про строки прийняття спадщини. Також було роз`яснено, що згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (а.с. 49).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.04.2024 року № 76664013 вбачається, що спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луцьк Волинської області, відсутні (а.с. 50).

Позивач, як спадкоємець за законом, не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач подав через систему "Електронний суд" заяву від 15.04.2024 року, згідно з якою позовні вимоги визнав.

Інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину або претендували на неї, не встановлено, із інформації, наданої приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кушнір С.Є., їх теж не вбачається.

Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, інших спадкоємців, які б звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луцьк Волинської області, не встановлено, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 197, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ч. 3 ст.1272 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луцьк Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 29.04.2024 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідач: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса: 45523, с. Затурці вул. Липинського, 66 Володимирського району Волинської області, .

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна