Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5738/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вилоцької селищної ради Берегнівського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Вилоцької селищної ради Берегнівського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача батько ОСОБА_3 , останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1 . Спадкодавець не залишив заповіту.

Позивача мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розбіжності у написанні імені та по-батькові спадкодавця та імені позивача батька за свідоцтвом про народження зумовлені довільним і не завжди вірним застосуванням офіційними установами українських аналогів іншомовних імен, що були поширені на території Закарпатської області. За даними у вільному доступі, ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) (нім. ОСОБА_12) - чоловіче ім`я, латинизація грецького імені ОСОБА_7 і єврейського імені ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ). Також вживалося ім`я ОСОБА_10 .

До складу спадщини, що відкрилася на день смерті ОСОБА_3 , ввійшла земельна ділянка площею 1,76 га, розташована на території Перехрестівської сільської ради із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю II- ЗК№І016323, виданого на підставі розпорядження Виноградівської РДА від 28.03.2001 за №153.

За даними Старостинського округу с.Пушкіно на день смерті ОСОБА_3 з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_4 (позивача мати).

Мати позивача прийняла спадщину яка відкрилася на день смерті батька, оскільки вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном. Разом із матір`ю володіли, користувалися земельною ділянкою, хатнім майном. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії II- ЗК№І016323, виданого на підставі розпорядження Виноградівської РДА від 28.03.2001 за №153 у позивача відсутній.

А тому позивач звернулася з позовом про встановлення права власності на земельну ділянку.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивач у судове засідання не з"явилася, у позові зазначила про розгляд справи у її відсутності (а.с.4).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує (а.с.21).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача батько ОСОБА_3 , останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1 (а.с.8, 10).

До складу спадщини, що відкрилася на день смерті ОСОБА_3 , ввійшла земельна ділянка площею 1,76 га, розташована на території Перехрестівської сільської ради із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю II- ЗК№І016323, виданого на підставі розпорядження Виноградівської РДА від 28.03.2001 за №153(а.с.14-16).

Позивача мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

За даними Старостинського округу с.Пушкіно на день смерті ОСОБА_3 з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_4 (позивача мати) (а.с.11).

Позивач на рівні з матір"ю прийняла спадщину, яка відкрилася на день смерті батька, вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном (а.с.12).

Оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії II -ЗК №016323, виданого на підставі розпорядження Виноградівської РДА від 28.03.2001 № 153, втрачено, відповідно умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні (а.с.16).

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 549 ЦК України (1963 року) передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, який визначається відповідно до ст. 525 цього ж Кодексу, а спадкоємцями за законом першої черги є в рівних долях діти, дружина та батьки померлого (ст.529 ЦК України).

Згідно вимог ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя що його пережив та батьки (ст. 1261 ЦК).

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України "Спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї".

Визнання права як універсальний спосіб захисту абсолютних та виключних прав і охоронюваних законом інтересів передбачене у статті 16 ЦК України.

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно є перешкодою для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку.

Так, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний спосіб, передбачений законом.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,76 га, розташовану на території Перехрестівської сільської ради із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗК № 016323, виданого на підставі розпорядження Виноградівської РДА від 27.03.2001 №153.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 12.09.2024 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк