Справа № 450/3085/24 Провадження № 2/450/1664/24
УХВАЛА

23 липня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикій О. Ю.

розглянувши у в залі суду в м. Пустомити позовну заяву ОСОБА_1 , в інетресах якого діє представник адвокат Маркович Андрій Юрійович до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інетресах якого діє представник адвокат Маркович Андрій Юрійович до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав.

Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребувати із орган опіки і піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області від 22.07.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим чи знятим з місця реєстрації не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, оскільки останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування відповідача згідно матеріалів позовної заяви є АДРЕСА_1 , що знаходиться у територіальній юрисдикції Мар`їнського районного суду Донецької області, доцільності та можливості розгляду Пустомитівським районним судом Львівської області даної справи, відповідно до цивільного процесуального закону, не встановлено.

Отже, зважаючи на те, що справа не підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області, вона підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Мар`їнського районного суду Донецької області (85612, м. Курахове, вул. Енергетиків, 2д, Донецька область).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інетресах якого діє представник адвокат Маркович Андрій Юрійович до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав надіслати за підсудністю до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. І. Мельничук