Справа № 450/2376/23 Провадження № 2-во/450/17/24
УХВАЛА

про внесення виправлень

22 квітня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про внесення виправлень в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.01.2024 року, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Козій Андрій Володимирович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про виділення в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.01.2024 року позов задоволено; вирішено виділити ОСОБА_1 в натурі 15/100 часток будівлі, яка складається з адмінбудинку літ «А-2» загальною площею 987,0 кв.м., котельні літ. «Б-1» загальною площею 30,7 кв.м., гаража літ. «В-1» загальною площею 78,0 кв.м. та гаража літ. «Г-1» загальною площею 66,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у її спільній частковій власності з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу 237/1000 часток будівлі, посвідченого 28.03.2017 р. приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвою О.Я. та зареєстрованого в реєстрі за № 719, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності в частці 1/1 на нежитлову будівлю, яка складається із приміщення котельні літ. «Б-1» площею 33,2 кв. м., гаражу літ. «В-1» площею 25,8 кв. м. та гаражу літ. «Г-1» площею 20,1 кв. м., як на новоутворений об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), судовий збір у розмірі 1 073, 60 грн. у рівних частках.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.01.2024 року постановлено внести виправлення в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.01.2023 року у справі № 450/2376/23, провадження № 2/450/62/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Козій Андрій Володимирович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про виділення в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, в частині зазначення у описовій та резолютивній частини рішення правильної адреси нежитлової будівлі, яка складається із приміщення котельні літ. «Б-1» площею 33,2 кв. м., гаражу літ. «В-1» площею 25,8 кв. м. та гаражу літ. «Г-1» площею 20,1 кв. м., а саме: АДРЕСА_1 .

16.04.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Козій А. В. подав на адресу суду заяву про виправлення описки, в якій просить внести виправлення в резолютивну частину ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.01.2024 року, вказавши правильну дату рішення Пустомитівського районного суду Львівської області, до якого вносились виправлення 30.01.2024 року, замість помилкової дати 30.01.2023 року; в решті рішення залишити без змін.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали суду від 30.01.2024 року у справі № 450/2376/23, провадження № 2/450/62/24 помилково зазначено у резолютивній частині ухвали дату ухвалення рішення, в якому внесено виправлення, як «рішення від 30.01.2023 року», коли правильним відповідно до матеріалів справи є «рішення від 30.01.2024 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 258, 353 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про внесення виправлень в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.01.2024 року, - задоволити.

Внести виправлення в резолютивній частині ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.01.2024 року, в частині зазначення правильної дати ухвалення рішення Пустомитівського районного суду Львівської області, до якого вносились виправлення як 30.01.2024 року, замість помилкової дати 30.01.2023 року.

Вважати правильною таку редакцію резолютивної частини ухвали Пустомитівського районного суду у справі № 450/2376/23, провадження № 2/450/62/24 від 30.01.2024 року, а саме:

«внести виправлення в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.01.2024 року у справі № 450/2376/23, провадження № 2/450/62/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Козій Андрій Володимирович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про виділення в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, в частині зазначення у описовій та резолютивній частини рішення правильної адреси нежитлової будівлі, яка складається із приміщення котельні літ. «Б-1» площею 33,2 кв. м., гаражу літ. «В-1» площею 25,8 кв. м. та гаражу літ. «Г-1» площею 20,1 кв. м., а саме: Львівська область, Львівський район, місто Пустомити, вулиця Грушевського, 8б.».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук