2-во/465/67/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"11" вересня 2024 р.

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Титикайла І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву представника позивача про виправлення описки в тексті рішення від 31 травня 2024 року,

встановив:

Рішенням Франківського районного суду від 31 травня 2024 року позов Франківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постановлено стягувати аліменти із ОСОБА_2 на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь прийомних батьків малолітньої - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29 червня 2023 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 2422,40грн. судового збору.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в додатковому рішенні Франківського районного суду від 31 травня 2024, в якій зазначив, що в тексті вищезазначеного рішення помилково зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є малолітньою, оскільки на день винесення рішення ОСОБА_1 виповнилось 14 років. Просив виправити допущену описку та задовольнити заяву.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що у тексті рішення від 31 травня 2024 року, помилково зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є малолітньою.

Отже, у тексті ухвали суду допущено описку, яку необідно виправити.

Ухвалюючи рішення стосовно виправлення описки враховую, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення"). Виправлення вказаної описки не змінює змісту та суті даного рішення, оскільки фіксує лише дату складення актового запису.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Франківського районного суду від 31 травня 2024 року у справі №465/4862/23.

В тексті рішення суду від 31 травня 2024 року правильно зазначити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2024 року.

Суддя Мигаль Г.П.