Справа № 521/2852/24
Номер провадження № 2/521/3051/24
УХВАЛА

про витребування доказів

04 вересня 2024 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Петренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача - адвоката Попова В.Г. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ "Ум Факторинг " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ТОВ "Ум Факторинг " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом із позовною заявою представник позивач - адвоката Попов В.Г. звернувся із клопотанням, у якому сторона просила суд витребувати докази, що мають, на думку заявника, істотне значення для вирішення справи.

У своєму клопотанні, заявник просить витребувати у ТОВ Універсальні платіжні рішення» ( , 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 45-А), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору N? 3589302 від 08.04.2023 у сумі 15000 грн., No Транзакції в системі iPay.ua - 220890358, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору No ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 р. з ТОВ "Лінеура Україна", інформацію, щодо повного номеру картки НОМЕР_2 , яка палежить ОСОБА_1 (РНОТ НОМЕР_3 ):

- Витребувати у АТ "Ощадбанк" (, місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) по рахунку за карткою N? НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), розширену виписку із зазначенням контрагента, за період з 08.04.2023 року по 11.04.2023 року включно.

Позивач у відкрите судове засідання з`явились, та підтримала клопотання про витребування доказі та просила його задовільнити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились про розгляд справи повідомлялись належним чином. причини неявки суду не відомі.

Розглядаючи заяву позивача щодо витребування доказів, суд зазначає наступне. Згідно із ст. 84 ч. 1, 2 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ураховуючи вищенаведене, суд погоджується з позицією учасника справи, що заявлені письмові докази мають істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, а також бере до уваги наявність перешкод у самостійному наданні відповідних письмових доказів заявником.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даної заяви представника позивача та витребування належним чином засвідчених копій письмових доказів.

Керуючись ст. 84, 258, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ТОВ Універсальні платіжні рішення» ( , 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 45-А), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору N? 3589302 від 08.04.2023 у сумі 15000 грн., No Транзакції в системі iPay.ua - 220890358, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору No ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 р. з ТОВ "Лінеура Україна", інформацію, щодо повного номеру картки НОМЕР_2 , яка палежить ОСОБА_1 (РНОТ НОМЕР_3 ):

- Витребувати у АТ "Ощадбанк" (, місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) по рахунку за карткою N? НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), розширену виписку із зазначенням контрагента, за період з 08.04.2023 року по 11.04.2023 року включно.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: І.В. Плавич