Провадження № 2/638/7370/24
УХВАЛА

про залишення позову без руху

27 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Латка І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «ФАГОТ», від імені якого діє представник Третьякова Наталя Юріївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами оренди, розірвання договору оренди та виселення,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «ФАГОТ», від імені якого діє представник ОСОБА_2 , за допомогою системи «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами оренди, розірвання договору оренди та виселення.

Перевіривши матеріали позову, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, встановлених в ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позовна заява подана ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «ФАГОТ» в електронній формі за допомогою системи «Електронний суд», проте всупереч вимогам абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не долучено доказів надсилання копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу.

За таких обставин, позивачу необхідно надати суду докази надсилання копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору або документ, який підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона має одночасно майновий і немайновий характер, а саме:

1) позовна вимога майнового характеру про стягнення заборгованості за договорами оренди у загальному розмірі 347192,74 грн;

2) позовна вимога немайнового характеру про розірвання Договору оренди нежитлового приміщення №12 від 01.12.2023 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «ФАГОТ» (Орендодавець) та Фізичною особою ОСОБА_1 (Орендар) достроково з 25.11.2024;

3) позовна вимога немайнового характеру про виселення фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) із нежитлового приміщення цокольного поверху загальною площею 65,39 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано шляхом формування документа в системі «Електронний суд», за подання цієї позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 9011,11 грн, який визначається наступним чином:347192,74*1,5/100*0,8= 4166,31 грн за позовну вимогу майнового характеру; та 3028*0,8*2=4844,80 грн за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Всупереч зазначеним вище вимогам, позивачем не долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору або документ, який підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «ФАГОТ» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 9011,11 грн., для приєднання до матеріалів справи надати до Дзержинського районного суду м. Харкова документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/gromadyanam/tax/

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37874947

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA0020653

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суд залишає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «ФАГОТ», від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами оренди, розірвання договору оренди та виселення, без руху із наданням позивачу строку для усунення її недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «ФАГОТ», від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами оренди, розірвання договору оренди та виселення - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки позовної заяви, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «ФАГОТ», що у разі неусунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом встановленого судом строку, позовна заява буде визнана вважатися неподаною та повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка