Справа № 438/133/24
Провадження 2/438/155/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

30 квітня 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря судового засідання Терлецької Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

№ 438/133/24, провадження № 2/438/155/2024

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дружини

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 не з`явилась;

представник позивача: ОСОБА_3 , (ордер серії ВС№1255887 від 24.01.2024) не з`явилась;

відповідач: ОСОБА_2 не з`явився

1 . Стислий виклад позиції сторін:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 06.01.2023 між позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, зареєстрований Бориславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом №03. До реєстрації шлюбу позивач ОСОБА_1 проживала з відповідачем ОСОБА_2 в цивільному шлюбі. Під час спільного проживання у них народилась двоє дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які на даний час проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Позивач зазначає, що на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином ОСОБА_6 трьох річного віку, а тому не має можливості влаштуватися на роботу та працювати, так як займається вихованням дитини. Крім державної соціальної допомоги на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , інших доходів у неї немає, як і не має відкритих депозитних рахунків в установах банків. Для прожиття та утримання себе позивач вимушена позичати кошти у своїх батьків. Відповідач жодної допомоги не надає, при цьому є молодим, здоровим та працездатним чоловіком. Він спроможний утримувати своїх дітей, а також і позивачку, як свою дружину, з якою проживає малолітній син ОСОБА_6 , якому ще не виповнилося трьох років. Домовленості з відповідачем щодо виконання обов`язку по утриманні позивача досягти не може, а тому змушена звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів.

Судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву чи заперечень на позовну заяву.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

30.04.2024 представник позивачки ОСОБА_3 через канцелярію Бориславського міського суду Львівської області подала заяву, в якій просить справу розглядати без її та позивача участі. Позов підтримує повністю та просить його задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

3. Процесуальні дії у справі

07 лютого 2024 року ухвалою Бориславського міського суду Львівської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

06 березня 2024 року ухвалою Бориславського міського суду Львівської області закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Протокольною ухвалою від 30 квітня 2024 року суд задовольнив заяву представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд протокольною ухвалою від 30.04.2024 ухвалив провести заочний розгляд справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.09.2023 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.09.2023.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 06.03.2023 вбачається, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі.

З довідки про склад сім`ї №16-19/28 від 19.01.2024, встановлено, що сини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідно до ч. 1ст.80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік і, враховуючи відсутність в позивача самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині.

Згідно вимог статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Таким чином, беручи до уваги те, що позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, що передбачено законодавством та надано належні і допустимі докази щодо доведення обставин, на яких гуртуються така вимога. Натомість відповідачем не надав доказів наявності протипоказань щодо працевлаштування, відсутності доходу, майна, наявності інших утриманців, а тому суд вважає, що позов про стягнення аліментів на дружину підлягає задоволенню, у зв`язку із чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

5. Позиція суду.

Аналізуючи норми права, які регулюють зазначені правовідносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі у справах про стягнення аліментів. Таким чином, судовий збір за розгляд позовної заяви щодо стягнення аліментів підлягає стягненню з відповідача на користь держави в порядку ст. 141 ЦПК України в розмірі 1211грн 20 коп.

Керуючись ст. ст. 75, 79, 84, 85 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 24 січня 2024 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: ОСОБА_3 , (ордер серії ВС№1255887 від 24.01.2024);

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Світлана ТКАЧОВА