УХВАЛА

29 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 697/1980/20

провадження № 61-5627ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Сіренко Олександр Васильович, на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05 грудня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 14 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому, з урахуванням збільшення позовних вимог, просив стягнути зі ОСОБА_1 на свою користь матеріальні збитки у сумі 344 452,00 грн, упущену вигоду в сумі 675 000,00 грн, моральну шкоду у сумі 50 000,00 грн, понесені судові витрати за оплату правничої допомоги у розмірі 20 000,00 грн, витрати за висновок судової експертизи у розмірі 5 000,00 грн.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05 грудня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки в сумі 344 452,00 грн.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 10 000,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати за оплату правничої допомоги у розмірі 8 000,00 грн та витрати за проведення експертизи у розмірі 5 000,00 грн

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3 612,52 грн.

Не погодившись з указаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 14 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди скасовано в частині стягнення із ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 3 612,52 грн.

Судовий збір у розмірі 3 612,52 грн. компенсовано за рахунок держави.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

15 квітня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сіренко О. В. через засоби поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05 грудня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 14 березня 2024 року.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 як особа з інвалідністю ІІ групи звільнений від сплати судового збору.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Сіренко Олександр Васильович, на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05 грудня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від14 березня 2024 року.

Витребувати з Канівського міськрайонного суду Черкаської області цивільну справу № 697/1980/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов