Справа № 204/5240/24
Провадження № 2/204/2686/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 вересня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Малега Світлана Олександрівна (адреса знаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (адреса знаходження, яких невідома), третя особа Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє представник адвокат Малега С.О. звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

13.06.2024 від Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) надійшов до суду відзив на позовну заяву.

В підготовче судове засідання позивач та його представник адвокат Малега С.О.не з`явилися надали суду заяву з проханням закрити підготовче судове засідання у їх відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином. Причин неявки суду не повідомили.

Представник другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду відзив на позовну заяву.

Склад суду визначений, відводів не заявлено.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає. Письмових пояснень та інших клопотань сторонами та їх представниками суду не надано.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, в ході підготовчого провадження, суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з`ясував розмір заявлених судових витрат.

За таких обставин з урахуванням думки сторін, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189,196-198,200,258-261,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Малега Світлана Олександрівна (адреса знаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (адреса знаходження, яких невідома), третя особа Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.10.2024 на 13 год. 30 хв., у залі судового засідання в приміщенні Красногвардійськогорайонного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Лесі Українки, 77-Б, каб. № 16.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова