Справа № 314/4366/23
Провадження № 2-о/314/10/2024
УХВАЛА

про призначення експертизи

28.03.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/4366/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 рокуОСОБА_1 через свого представника - адвоката Плужника М.В. звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України.

Ухвалою суду від 19.09.2023справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 04.12.2023 відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 252, п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК провадження у справі зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку справи № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23).

Постановою Запорізького апеляційного суду від 29.01.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Плужника М.В. залишено без задоволення, ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.12.2023 - без змін.

Ухвалою суду від 13.02.2024 провадження у вказаній справи поновлено, призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради". На вирішення експертам представник заявника просить поставити такі питання:

- чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі проведення молекулярно-генетичної експертизи?

- яка вірогідність батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для вирішення питання по суті необхідні спеціальні пізнання та кваліфікований висновок експерта суд вважає за необхідне призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради". При цьому, на підставі ч. 4, ч. 5 ст. 103 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити питання, з які має бути проведена експертиза, звівши два окремих питання, запропонованих заявником, у одне питання: "чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі у зв`язку з призначенням судової молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі п. 9 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-106, 252, 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі № 314/4366/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради" (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Для проведення експертизи направити експерту копію вказаної ухвали, матеріали цивільної справи № 314/4366/23.

Доручити КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" відібрати біологічні зразки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати експертів КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" завчасно повідомити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , про час, місце та дату явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитись з документами, що посвідчують особу, до КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14) для проведення експертизи у визначений час, при необхідності подати до експертної установи необхідні для проведення експертизи документи, а також взяти іншу участь у проведенні експертизи, якщо вона є необхідно.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Вилучити з архіву біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" біологічні зразки (крові та нігтьової пластини) загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 (реєстраційний номер 1144 від 28.04.2023 Кам`янського районного відділення КЗ "Дніпропетровське обласне БСМЕ" ДОР"), які надати на дослідження КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи, якщо це пов`язано з проведенням експертизи, а також обробку персональних данихОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Зупинити провадження у справі № 314/4366/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства - на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 28.03.2024.

Суддя Н.М. Свідунович

28.03.2024