Р І Ш Е Н Н Я№ 127/30856/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Дубінського Ю.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 , в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матері ОСОБА_1 ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Хмільницький р-н. ,Порицька с/рада.

Заявник та її мати вирішили укласти договір дарування даної земельної ділянки і з цією метою звернулись до нотаріуса, який відмовив в посвідченні договору дарування, оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_1 , було втрачене.

З метою відновлення документа, заявниця звернулась до Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), де їй повідомили, що актовий запис про її народження відсутній.

Пізніше заявниця отримала повторне свідоцтво про народження, проте у ньому невірно зазначено ім`я матері, а саме « ОСОБА_3 », при тому, що в паспорті ім`я її матері зазначено як « ОСОБА_4 ».

З метою отримання інформації про родинні відносини між заявником та ОСОБА_2 заявник звернулася до Державного архіву Вінницької області, на що їй було повідомлено про відсутність в архіві метричних книг про народження по римо-католицькому костелу Святої Трійці м. Хмільник за 1917-1920 роки.

Встановлення вказаного факту заявнику необхідне для укладення договору дарування земельної ділянки між матір`ю та дочкою, що і стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2024 відкрито провадження у справі. (а.с. 22)

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Дубінський Ю.Я. в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити вимоги заяви, з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Підтверджує, що ОСОБА_1 являється її рідною донькою, не заперечує проти задоволення заяви. (а.с.30)

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні надала суду покази, що вона знайома з ОСОБА_1 з 1973 року. Буває у них вдома мало не щодня. Підтвердила факт, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомила, що вона чотири роки працює листоношою на поштовій ділянці, де проживають заявник та ОСОБА_2 , та двічі на місяць приходить до них додому. Підтвердила факт, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про його заінтересованість свідків в результаті розгляду справи немає, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Заслухавши пояснення учасників справи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 30.08.2024 Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: Франц батько, ОСОБА_8 мати. (а.с.10)

Згідно з копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 04.09.2024, 28.04.2012 зроблено актовий запис про шлюб, який було укладено 05.05.1970. Прізвище ОСОБА_9 після укладення шлюбу ОСОБА_10 . У вказаному витягу наявні відомості про наявність актового запису від 14.12.1977 про розірвання шлюбу. (а.с.15)

Відповідно до копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 04.09.2024, 22.11.2012 зроблено актовий запис про шлюб, який було укладено 14.03.1980. Прізвище ОСОБА_11 після укладення шлюбу Тептя. (а.с.14)

З копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 07.09.2002 Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Порик Хмільницького району Вінницької області. (а.с.8)

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №394334866 від 10.09.2024, власником земельної ділянки з кадастровим номером №:05:001:0447, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Хмільницький р-н., Порицька с/рада є ОСОБА_2 . (а.с.11)

Згідно з витягом №250 від 22.07.2024 з погосподарської книги №12 за 1950-1952 роки, виданого Виконавчим комітетом Хмільницької міської ради Вінницької області, членами сім`ї у господарстві №347 в с. Соломірка є: ОСОБА_8 , 1920 року народження голова сім`ї; ОСОБА_9 , 1950 року народження донька. (а.с.12)

З відповіді Державного архіву Вінницької області №08-1769/7 від 10.07.2024 вбачається, що метричних книг про народження о римо-католицькому костелу Святої Трійці м. Хмільник Літинського повіту Подільської губернії (до парафії якого відносилось с. Клітище) нині с. Порик Хмільницького району Вінницької області за 1917-1920 роки в архіві на зберіганні немає, через що відсутня можливість надати архівну довідку про народження гр. ОСОБА_2 , 1920 року народження. Крім цього, книг актових записів про народження громадян п с. Клітище (нині с. Порик) Хмільницького району Вінницької області за 1920-1923 роки в архіві на зберіганні немає. (а.с.11)

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Мартинюк І.В. від 17.09.2024 №24/01-16, укласти договір дарування між матір`ю та дочкою не є можливим, в зв`язку з тим, що неможливо встановити факт родинних відносин, а саме дочки і матері. В свідоцтві про народження ОСОБА_1 ім`я матері вказане як ОСОБА_8 , а в паспорті ім`я матері ОСОБА_2 . (а.с.13)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, зі змінами № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що матеріалами справи доводиться факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 . Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення - надає їй можливість укласти договір дарування земельної ділянки між матір`ю та дочкою, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 13, 76-81, 258, 259, 294, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 22.11.2024.

Суддя