Справа № 716/1564/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2024 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

з участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне Управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Брідок Чернівецького району Чернівецької області була бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вказану спадщину заявник має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявник змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Заявитель ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, ведення справи від його імені доручив адвокату Павчуку С. І. на правах його представника.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, обгрунтуваваши їх вищенаведеним та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного Управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, в судове засідання не з`явився, жодних заяв та клопотання до суду на надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчать матеріали справи.

Будучи допитаними в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду показали, що покійна ОСОБА_3 за життя склала заповіт, де вказала що все належне їй майно заповідає онуку ОСОБА_2 , тим самим підтвердили факт родинних стосунків між заявником ОСОБА_2 та спадкодавцем.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заслухавши показання свідків та дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник ОСОБА_2 , що вбачається із копії паспорта серія НОМЕР_1 , який виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 06.06.1998 (а.с.6); копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 24.12.1977 (а.с.17); копії свідоцтва про розірвання шлюбу батьків заявника серія НОМЕР_3 від 11.11.1982 (а.с. 18); копії свідоцтва про народження матері заявника серія НОМЕР_4 від 19.02.1960 (а.с. 19); копії свідоцтва про укладення другого шлюбу матері заявника серія НОМЕР_5 від 27.12.1989 (а.с. 20). Згідно вказаної копії свідоцтва про народження заявника (а.с.17) матір`ю останнього є ОСОБА_6 , а бабусею відповідно до свідоцтва про народження матері - ОСОБА_3 .

27.12.1989 матір заявника зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 та змінила своє дівоче прізвище " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 " (а.с.20).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 04.12.2023 бабуся заявника померла (а.с.7). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої зазначені як " ОСОБА_3 ".

Також встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок 1965 року побудови загальною площею 46,10 кв.м. та житловою площею 32.20 кв.м., що в плані зазначений під літерою А з господарськими будівлями та спорудами, а саме: ґанок під літерою А-а, літня кухня під літерою Б, сарай під літерою В, вбиральня під літерою Г, криниця під літерою К, огорожа під №1, хвіртка-ворота під №2, ворота під №2, ворота під №3. Загальна інвентаризаційна вартість майна становить 111 012 ( сто одинадцять тисяч дванадцятць) гривень, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75973841 від 26.02.2024 вбачається, що заявник є спадкоємцем майна померлої, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявник звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті бабусі на спірний житловий будинок не може через помилку у свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_3 , свідоцтві про народження та розірвання шлюбу матері заявника ОСОБА_10 , та свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як онука та бабусі між заявником ОСОБА_2 та покійною спадкодавицею ОСОБА_3 померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне Управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Брідок Чернівецького району Чернівецької області була бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повне найменування та ім`я сторін, інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса фактичного проживання АДРЕСА_2 ;

Представник заявника: ОСОБА_1 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЧЦ №000114 від 23.07.2017, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 10.07.2024;

Заінтересована особа: Головне Управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 200А, м. Чернівці, Чернівецького району Чернівецької області, .

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ