Справа № 689/150/24
РІШЕННЯ

Іменем України

29.04.2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

присяжних Журби Н.А., Кушніра В.Ф.,

за участю:

секретарів судового засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи: органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області Стасюка Р.В.,

представника особи щодо якої вирішується питання про визнання особи недієздатною - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

встановив:

ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Курган-Тюбе республіки Таджикістан, недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном над матір`ю.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 17.01.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 19.02.2024 року по справі призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою суду від 22.04.2024 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради в судовому засіданні підтримав подану заяву.

Представник ОСОБА_6 не заперечила щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійке хронічне психічне захворювання, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Дані обставини підтверджуються: довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 138111 про те, що ОСОБА_6 є особою з інвалідністю 1-ї А групи з 22.11.2023 безтерміново; довідкою КНП «ХОГВВ», згідно з якою ОСОБА_6 зверталася за психіатричною допомогою та перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділі даного закладу з 11.01.2022 по 12.01.2022.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»№ 222 від 01.04.2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді деменції при хворобі Альцгеймера,внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом здоров`я не може давати пояснення по суті справи.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

В силу ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Встановлено, що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 25.02.2005 року.

Згідно з медичною довідкою КНП «Ярмолинецька багатопрофільна лікарня» № 2 від 04.01.2024, ОСОБА_5 придатна до здійснення постійних соціальних послуг протягом року.

Враховуючи наведене, а також висновок органу опіки і піклування Ярмолинецької селищної ради від 24.01.2024 та подання органу опіки і піклування Ярмолинецької селищної ради від 30.01.2024 № 274, згідно з якими даний орган вважає за доцільне призначити ОСОБА_5 опікуном над її матір`ю ОСОБА_6 , які проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає можливим визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити опікуном її дочку ОСОБА_5 .

В ході судового розгляду не встановлено обставин, передбачених ст.ст.63,64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_5 опікуном над її матір`ю ОСОБА_6 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_6 недієздатною і призначення її опікуном ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

На підставі ст. ст 39,60,63,64 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Курган-Тюбе республіки Таджикістан, жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 7 210 грн. 42 коп. (реквізити для сплати: ІПН 66, , ДУ «ІСП МОЗ України» НОМЕР_1 , призначення платежу «оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , експерт Вавульська Олена Миколаївна, Хмельницька філія судових експертиз». МФО 820172 в УДКСУ у Подільському районі м. Києва).

Копію рішення направити органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий-суддя Шевчик О.М.

Присяжні: Журба Н.А.

Кушнір В.Ф.