Справа №549/61/24
провадження № 2/549/47/24
У Х В А Л А

30 квітня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

головуючого судді - Глущенко Н.М.

з участю: секретаря Зуб Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнухи Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Магди Вікторії Анатоліївни, до товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про стягнення заборгованості з орендної плати,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Магди Вікторії Анатоліївни, до товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про стягнення заборгованості з орендної плати.

Представник позивача адвокат Магда В.А. в судове засідання призначене на 16.04.2024 не з`явилася надала суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

23.04.2024 в судове засідання представник адвоката Магда В.А. не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

30.04.2024 року представник адвоката Магда В.А. також в судове засідання не з`явилася, клопотань про відкладення до суду не надходило. Про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного документу до електронного кабінету від 16.04.2023 та 23.04.2024

Представник ТОВ «Райз-Схід» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до електронного кабінету від 23.04.2024.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, пояснення учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Оскільки явка позивача у справі визнається судом обов`язковою, суд роз`яснює, що в разі повторної неявки в судове засідання заявника, заява може бути залишена без розгляду, відповідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку до Чорнухинського районного суду Полтавської області представника позивача адвоката Магду В.А.

Представником позивача ОСОБА_2 було зазначено в позовній заяві те, що відповідач ТОВ «РАЙЗ-СХІД» заборгував позивачу ОСОБА_1 орендну плату за землю за 2022 рік в сумі 14431 грн 18 коп, але при цьому в матеріалах позову відсутня і додаткова угода, на підставі якої проведений відповідний розрахунок заборгованості, тобто не надано відомості чи інші докази, які можуть підтвердити дійсний розмір заборгованості по орендній платі.

Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, суд уважає за необхідне відкласти розгляд справи, повідомивши учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись статтями 81,223,240,258 Цивільно-процесуального кодексу України , суд,

У Х В А Л И В:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання Чорнухинського районного суду Полтавської області за адресою: селище Чорнухи вул.Стовпова,12 Лубенського району Полтавської області представника позивача адвоката Магду Вікторію Анатоліївну у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Магди Вікторії Анатоліївни, до товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про стягнення заборгованості з орендної плати.

Судове засідання відкласти на 10.30 год. 21 травня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http:// court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Глущенко