Справа № 630/39/24
24 квітня 2024 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Кондратенка Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин, Харківської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області, про визнання батьківства,
ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить встановити батьківство відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису про народження дитини щодо даних про батька.
Позов обґрунтований тим, що в серпні 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 розпочалися романтичні стосунки. 10.05.2008 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, але 29.08.2008 шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу сторони фактично продовжили шлюбні відносини. Під час спільного проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4 . За заявою відповідачки 01 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області було складено відповідний актовий запис № 131 та видане свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 01 липня 2009року. Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Позивач ніколи не заперечував, що він є батьком дитини. Сторони продовжили мешкати разом як чоловік та дружина. Після народження сина протягом спільного проживання сторони ще двічі одружувалися та розлучалися. Позивач ОСОБА_1 , відповідачка ОСОБА_2 та син ОСОБА_4 проживали однією сім`єю по квітень 2023 року, сторони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Наразі позивач та неповнолітня дитина ОСОБА_4 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 поїхала закордон, залишивши дитину разом з позивачем.
Оскільки відомості про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_4 були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері, позивач не може бути законним представником дитини, тобто не може належним чином виконувати батьківські обов`язки, в зв`язку з чим вимушений звернутись до суду із даним позовом.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судові засідання не з`являється, про дату та час судового розгляду повідомлялася судом завчасно та належним чином. Відзиву щодо заявлених позовних вимог або будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило.
В подальшому, відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України судом розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача до суду, однак останній в судове засідання на вказану в оголошенні дату не з`явився, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.
Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, повідомила суд, що не заперечує проти позовних вимог, просила розглядати справу без її участі.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10.05.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції, актовий запис №49 (а.с. 17).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції, актовий запис №59, шлюб між сторонами було розірвано 29.08.2008 (а.с 18).
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.07.2009, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 131. Батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України (а.с. 15, 16).
Після цього, сторони ще кілька разів реєстрували шлюб та розлучались, що підтверджується відповідними свідоцтвами (від 23.04.2010, актовий запис №35 (а.с. 19); 11.05.2016 шлюб між сторонами було розірвано, актовий запис №59 (а.с 20); від 11.11.2017, актовий запис № 57 (а.с. 21); 25.08.2021 шлюб розірвано, актовий запис № 157 (а.с. 22).
Згідно акту членів ОСН «Дубрава» від 26.12.2023 встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали разом за адресо: АДРЕСА_1 , з 10.08.2017 по 26.04.2022 (а.с. 23).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 05.04.2023 перебуває за межами України та в країну не поверталась, що підтверджується інформацією Державної прикордонної служби України № 19-8507/18/24-Вих від 06.02.2024.
Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (частина друга і третя статті 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
Відповідно до змісту ч. 1, ч. 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Таким чином, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт батьківства позивача відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено під час судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України однією з підстав для визначення походження дитини від батька є рішення суду.
Відповідно до ст. 134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно до п. 2.16.7 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області, про визнання батьківства задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису про народження № 131 від 01 липня 2009, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області, шляхом запису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів, з дня його проголошення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , діє на підставі договору про надання правової допомоги від 08.01.2024, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2110 від 12.07.2017, видане Радою адвокатів Харківської області на підставі рішення № 121 від 12.07.2017, адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області, адреса: вул. Культури, 2-б, м. Мерефа, Харківський район, Харківська область .

Суддя О.В. Зінченко

Повний текст рішення виготовлений 29.04.2024