Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2312/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дидинська Богдана Миронівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дидинська Богдана Миронівна, звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 (батько позивачки та відповідачів), останнє місце проживання якого АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 - матір сторін.

Після смерті позивача батька (спадкодавця) залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім будинку, до спадкового майна належить земельна ділянка площею 0.43 га, яка складається з 3-х окремих ділянок площами 0.07 га, 0.25 га, 0.11 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Боржавської сільської ради.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є його діти: позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Спадщину після смерті батька прийняла лише позивач у відповідності до ст.1268 ЦК України, так як така проживала і була зареєстрована за місцем проживання спадкодавця на АДРЕСА_1 .

У лютому 2024 року позивач звернулась до Виноградівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй відмовлено в оформленні спадщини із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивач та її представник судове засідання не з`явилися, представник позивача подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити (а.с.43).

Відповідачі подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги не заперечують та визнають (а.с. 40-42).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 (батько позивачки та відповідачів), останнє місце проживання якого АДРЕСА_1 (а.с.16, 19-20).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 - матір сторін (а.с.3).

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який рахується за ОСОБА_5 на підставі запису в погосподарській книзі №6 та номера об"єкту погосподарського обліку № 0275-1, що підтверджується довідкою за №20.1.071125 від 05.03.2024 року, виданою старостою Боржавського старостинського округу та технічним паспортом (а.с.21, 26).

Крім будинку, до спадкового майна належить земельна ділянка площею 0.43 га, яка складається з 3-х окремих ділянок площами 0.07 га, 0.25 га, 0.11 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Боржавської сільської ради, відповідно до державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ЗК 016655 від липня 2002 року, виданого згідно розпорядження голови Виноградівської РДА від 03 липня 2002 року № 359 (а.с.17-18).

У відповідності до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є його діти: позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.8-15)

Спадщину після смерті батька прийняла лише позивач у відповідності до ст.1268 ЦК України, так як така проживала і була зареєстрована за місцем проживання спадкодавця на АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками за № 20.1-071105 та № 20.1-071106 від 15.02.2024 року, виданими старостою Боржавського старостинського округу (а.с.19-21).

При зверненні позивача до Виноградівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй відмовлено в оформленні спадщини із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.22).

Позивач прийняла спадщину, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем (а.с.13, 20-23).

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 10-13 глави ІІІ Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31. 01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної місцевої ради та висновком інвентарбюро.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом.

Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 200, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає на АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 221.6 кв.м., в тому числі житловою 107.4 кв.м, розташований на АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку 0.43 га, яка складається з трьох ділянок (0,11 га, 0,07 га, та 0,25 га) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Боржавської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, належала ОСОБА_5 на праві власності на підставі державного акта на право власності на землю серії ІІІ-ЗК 016655 від липня 2002 року року, виданого на підставі розпорядження голови Виноградівської РДА від 03 липня 2002 року №359.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 01.05.2024 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк