Справа № 736/1844/24
Номер провадження 2/736/407/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2024 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.
за участю секретаря - Макуха О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,
06 серпня 2024 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона вступила до шлюбу з відповідачем та від спільного подружнього життя вони мають двох неповнолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Сімейне життя з відповідачем не склалось, але шлюб їх не розірвано, проживають окремо. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, але відповідач не надає коштів на утримання дітей, не виконує свого батьківського обов`язку, тому вона звернулась до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно (але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку), починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей.
В судове засідання позивач не з`явилась,в позовній заяві просила справу розглядати без її участі, свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
У судове засідання відповідач не прибув, повідомлений про день та час розгляду справи належним чином через сайт суду, будь-яких заяв та повідомлень про причини неявки від відповідача не надано, клопотань не надходило, також не надано відзиву на позов.
Враховуючи позовні вимоги позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідача, яка належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, відзиву не подав, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як встановлено судом, позивач вступила до шлюбу з відповідачем зареєстрованого у Корюківському відділі РАЦС у Корюківському районі Чернігівської області Східнлго міжрегіонального управління Міністерства юстиції 09 червня 2023 року. Від спільного подружнього вони мають двох неповнолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Сімейне життя з відповідачем не склалось, але шлюб їх не розірвано, проживають окремо. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, але відповідач не надає коштів на утримання дітей, не виконує свого батьківського обов`язку, тому вона звернулась до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно (але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку), починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей.
Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме, як вказала позивач у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів його заробітку щомісячно (але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку), починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей, саме такий розмір аліментів не буде суперечити інтересам жодної із сторін.
Оскільки позивач по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору згідно чинного законодавства, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір пов`язаний з розглядом даної цивільної справи, станом на дату подання позову у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 198-201 СК України, ст.ст. 280-284, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,
з а о ч н о в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів його заробітку щомісячно (але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку), починаючи з 06 серпня 2024 року і до повноліття дітей.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: М. І. Чурупченко