Справа № 721/736/24
Провадження 2/721/214/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Усть-Путильської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до Усть-Путильської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , яка за життя 29 серпня 1995 року склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_3 .

25 вересня 2005 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і нею було взято прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке складається з:житлового будинку (літ.А-1) загальною площею 69.10 кв.м, житловою площею 38.80 кв.м., сараю (літ.Б) площею 23.40 кв.м., вбиральні (літ.В), колодязю (літ.К).

На підставі викладеного та з врахуванням позовних вимог просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з:

- житлового будинку (літ.А-1) загальною площею 69.10 кв.м, житловою площею 38.80 кв.м.

- сараю (літ.Б) площею 23.40 кв.м.

- вбиральні (літ.В)

- колодязю (літ.К)

Загальна вартість майна становить 103802,00 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, яка не суперечить закону та інтересам сторін, а тому суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України/а.с.9-10/.

25 вересня 2005 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 у виконкомі Підзахаричівської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис №06, після чого змінила прізвище з дошлюбного « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 »/а.с.27/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №7/а.с.26/.

За життя ОСОБА_2 29 серпня 1995 року склала заповіт у якому заповіла ОСОБА_3 все своє майно, даний заповіт посвідчений секретарем виконкому Розтоківської сільської ради народних депутатів ОСОБА_7 і зареєстрований за № 76/а.с.30/.

Згідно виписки з погосподарської книги Усть-Путильської сільської ради №221 від 11.06.2024 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являлась власником житлового будинку 1920 року побудови, загальною площею 69.10 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.31/.

Позивач ОСОБА_1 своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Усть-Путильської сільської ради №173 від 27.09.2023 року. Осіб, які б мали право на обов`язкову частку в спадковому майні немає/а.с.18/.

Згідно ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Як визначено ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 цієї статті якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась із заявою до Путильської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. За результатом розгляду заяви державний нотаріус ОСОБА_8 постановою від 21 травня 2024 року за № 138/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності на спадкове майно/а.с.16/.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що позивач яка є спадкоємцем за заповітом фактично прийняла спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15, 16, 392, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 4, 18-19, 95, 200, 247, 265, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з:

- житлового будинку (літ.А-1) загальною площею 69.10 кв.м, житловою площею 38.80 кв.м.

- сараю (літ.Б) площею 23.40 кв.м.

- вбиральні (літ.В)

- колодязю (літ.К)

Загальна вартість майна становить 103802,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Усть-Путильська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Усть-Путила вул. Центральна,50, Вижницького району Чернівецької області, .

Суддя: С.П. Проскурняк