ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/570/24
Позовне провадження Провадження № 2/170/154/24
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2024 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Москалюк Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася в суд з вказаним позовом. Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03 травня 2013 року виконавчим комітетом Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області.

Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі, житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який був побудований ним у 1963 році, та відповідно належав спадкодавцю, що підтверджується: витягом з погосподарської книги № 1 за 2011-2015 роки Пульмівської сільської ради, який виданий Шацькою селищною радою від 21.11.2023, з якого вбачається, що спірний житловий будинок був побудований в 1963 році власником якого був спадкодавець; довідкою Шацької селищної ради № 223 від 19.06.2024, з якої вбачається, що земельна ділянка під спірним житловим будинком була надана у приватну власність спадкодавцю згідно рішення Пульмівської сільської ради № 4/3 від 30.11.1995 «Про надання земельних ділянок у приватну власність»; страховими свідоцтвами, виданими Національною акціонерною страховою компанією «Оранта» від 28.04.2006, 12.05.2010 та 17.04.2012, з яких вбачається, що саме спадкодавець здійснював страхування спірного житлового будинку.

Згідно з п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (у редакції 2003 року), до правовідносин, які виникли до вступу в силу цього кодексу, застосовуються норми законодавства, діючого раніше, а саме Цивільного кодексу УРСР в редакції 1967 року.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом № 1952 нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку зі здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення.

Тому, виникнення права власності на житловий будинок та споруди, побудовані в 1963 році, не залежало від державної реєстрації цього права. Таким чином, з викладеного слідує, що спадкодавець за життя набув право власності на цей житловий будинок, а відтак дане право власності після його смерті переходить до його спадкоємців.

За життя ОСОБА_2 заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою № 74/2024.Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця були його дружина - ОСОБА_3 та його дочка - ОСОБА_4 .

Родинні відносини між спадкоємцями та спадкодавцем підтверджується: витягом про укладення шлюбу ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , виданим 22.02.1973 Пульмівською сільською радою Любомльського району Волинської області та свідоцтвом про укладення шлюбу позивача серії НОМЕР_3 , виданим 17.11.1990 Пульмівською сільською радою Любомльського району Волинської області.

Спадкоємці рахуються такими, що спадщину прийняли, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Шацької селищної ради № 265 від 21.11.2023 та спадковою справою. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця немає.

Оскільки спадкоємців, що прийняли спадщину двоє, то кожен із них успадкував по 1/2 частці у спадковому майні.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 померла, так і не встигнувши переоформити спадкове майно на себе, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_4 , виданим 07.02.2022 виконавчим комітетом Шацької селищної ради Шацького району Волинської області.

До складу спадщини після її смерті, в тому числі, увійшла 1/2 частка житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який та успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .

За життя спадкодавець склала заповіт посвідчений 23.12.2014 секретарем Пульмівської сільської ради Шацького району Волинської області ОСОБА_6 , реєстраційний номер 57, що підтверджується спадковою справою № 59/2022. Даним заповітом спадкодавець заповіла усе своє майно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 рахується такою, що спадщину прийняла, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Шацької селищної ради № 266 від 21.11.2023 та матеріалами спадкової справи.

1/2 частку спірного житлового будинку позивач успадкувала за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 , а 1/2 частку цього ж будинку ОСОБА_1 успадкувала за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , то відповідно позивачу належить увесь спірний житловий будинок.

Позивач, як спадкоємець за законом, що прийняла спадщину, звернулась до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом на спірне нерухоме майно. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про право власності спадкодавця на зазначене спадкове нерухоме майно, позивачам відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав на вказане нерухоме майно, що підтверджується постановами приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунорвої І.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 282/02-31 від 14.12.2022 та № 256/03-31 від 10.07.2024. Довідкою КП "Волиньпроект" Волинської обласної ради № 6143/01-04 від 12.12.2023 та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон і відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 390666130 від 13.08.2024 підтверджується, що право власності за спадкодавцем на житловий будинок зареєстровано не було та, що воно не було зареєстровано і за іншими особами. ФОП ОСОБА_7 12.02.2024 було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа № 85-24, реєстраційний номер ТІ01:1023-3204-6337-8354. Позивач та її представник адвокат Москалюк О.О. в підготовче засідання не з`явилися, від адвоката Москалюк О.О. надійшло клопотання у якому вона просила проводити підготовче засідання за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Шацька селищна рада Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письме клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Волинської області позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (ред. 2003 року) до правовідносин, які виникли до вступу в силу цього Кодексу, застосовуються норми законодавства, які діяли раніше, а саме ЦК УРСР (ред. 1963 року). Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Ст. 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положеннями ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому засіданні. На підставі ст.ст. 524, 525, 526, 548, 549, 560 ЦК УРСР (ред. 1963 року), ст.ст. 328, 1216, 1218, 1258, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа № 85-24, реєстраційний номер ТІ01:1023-3204-6337-8354.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Шацька селищна рада, адреса місцезнаходження: вул. Героїв України, 1б, сел. Шацьк, Ковельський район, Волинська область, .

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук