Справа № 175/3581/18
Провадження № 2-во/175/37/24
У Х В А Л А

26 квітня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Басенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний виконавець Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний виконавець Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2023 року, залишеною без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 23 січня 2024 року скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний виконавець Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на бездіяльність державного виконавця задоволено; визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Реутова Євгена Олександровича щодо належного та своєчасного примусового виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2019 року по цивільній справі №175/3581/18; зобов`язано державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Реутова Євгена Олександровича вчинити усі необхідні та передбачені Законом України «Про виконавче провадження» виконавчі та інші дії, у виконавчому провадженні №58956773, спрямовані на примусове виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2019 року по цивільній справі №175/3581/18; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 судові витрати пов`язані з отриманням професійної юридичної допомоги у розмірі 3 000 грн. 00 коп.

17 квітня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в якій ОСОБА_1 просить суд виправити описку в виконавчому листі №175/3581/18 зазначивши вірно боржника відповідно до ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в виконавчому листі №175/3581/18 по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний виконавець Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на бездіяльність державного виконавця виданого 01 березня 2024 року допущено описку, а саме невірно вказано боржника «Державний виконавець Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Реутов Євген Олександрович», замість вірного «Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа №175/3581/18 виданого 01 березня 2024 року, зазначивши вірно боржника як «Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у виконавчому листі по цивільній справі №175/3581/18 виданому 01 березня 2024 року зазначивши вірно боржника як «Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.