Провадження № 2-с/592/272/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Міськводоканал» СМР заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати, -

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 09.09.2024 із заявою про скасування судового наказу звернувся ОСОБА_1 та просить скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Міськводоканал» СМР заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення у розмірі та абонентської плати 5027,32 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн та звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з відсутністю доходів за період з 3 квартала 2023 року по 2 квартал 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу складає 151,40 грн.

Заявник зазначає, що за період з 3 квартала 2023 року по 2 квартал 2024 року не отримує доходу, на підтвердження чого надає відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого (перерахованого) податку та військового збору.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З матеріалів заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 всупереч вимог ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. Документів що звільняє його від сплати судового збору до заяви про скасування судового наказу також не додано. Посилаючись на несплату податків, заявником не надано доказів про відсутність неофіційних доходів, заощаджень чи інших джерел доходів, зокрема не надано відомостей про перебування на обліку як безробітного, що позбавляє суд можливості дійти висновку про наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку необхідність повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу без розгляду заявникам.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Міськводоканал» СМР заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Р.А. Онайко