КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2024 року

справа № 753/530/22

провадження № 22-ц/824/15668/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Качкурової Світлани Володимирівни на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 червня 2024 року, постановлено під головуванням судді Лужецької О.Р., у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 27 червня 2024 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 5 609 грн 84 коп., заборгованості за послуги з постачання гарячої води у розмірі 19 339 грн 96 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 431 грн 07 коп. Стягнуто з Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 431 грн 07 коп.

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 27 червня 2024 року.

27 серпня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Частиною 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З позовної заяви слідує, що позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з 01.05.2018 року та за спожиті комунальні послуги за період після 01.05.2018 року.

Однак, резолютивна частина рішення суд першої інстанції містить вирішення позовних вимог лише у частині про щодо стягнення з відповідача заборгованості за послуги з 01.05.2018 року.

Разом із тим, зі змісту мотивувальної частини рішення вбачається, що суд дійшов висновку про недоведеність позовних вимог щодо стягнення заборгованості за період до 01.05.2018 року.

Отже, резолютивна частина рішення не містить вирішення всіх позовних вимог, що є перешкодою у перегляді справи в апеляційному порядку.

Відповідно до частини 3 статті 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення у справі додаткового рішення, надавши строк до 10 днів з дати надходження матеріалів указаної справи до суду першої інстанції.

Керуючись статтею 365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Повернути матеріали цивільної справи 753/530/22 до Дарницького районного суду міста Києва для вирішення питання щодо невирішених позовних вимог Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Визначити строк для усунення указаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з надходження матеріалів указаної справи до Дарницького районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Судді