Справа № 646/ 5745 /24
н/п 2-о/644/ 119 /24
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
21 листопада 2024 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
присяжних: Скриннікової В.В., Супрунової І.В.,
за участю секретаря судового засідання Трач М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Міністерство оборони Українипро визнання особи безвісно відсутньою,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 646/ 5745 /24 за заявою ОСОБА_1 в якій заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім з 25.01.2023 року.
Ухвалою суду від 24.06.2024 року відкрито провадження та призначено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження. Вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Міністерство оборони України.
14.10.2024 року від представника Міністерство оборони України Ляшенка О.О. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі.
У зв`язку з вище викладеним представник Міністерство оборони України Ляшенко О.О. посилається на наявність підстав для зупинення провадження у справі, передбачених пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України.
Розгляд даного клопотання представник заінтересованої особи - Ляшенко О.О. просив проводити без участі представника Міністерства оборони України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 при вирішенні питання за клопотанням представника Міністерство оборони України покладалася на розсуд суду.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження по даній справі підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Таким чином, існують об`єктивні обставини для зупинення провадження у справі передбачені пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.
Керуючись ст. ст. 252-253, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено - 21.11.2024 року.

Суддя: А. К. Сітало

Присяжні: В. В. Скриннікова

І. В. Супрунова