Справа № 189/4545/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2024 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.,

при секретарі Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Покровське питання про виправлення описки за заявою представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 у цивільній справі № 189/4545/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

10.09.2024 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Щербина Ю.О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, а саме просить: виправити помилку в рішенні по справі № 189/4545/23 2/189/153/24 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів від 13.06.2024 року Покровського районного суду Дніпропетровської області, а саме у резолютивній частині в третьому абзаці зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 ; виправити помилку в рішенні по справі № 189/4545/23 2-др/189/5/24 про стягнення понесених судових витрат у межах справи від 18.06.2024 року Покровського районного суду Дніпропетровської області, а саме у резолютивній частині в третьому абзаці зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 ; виправити помилку у виконавчому листі по справі № 189/4545/23 2-др/189/5/24 про стягнення понесених судових витрат у межах справи від 09.08.2024 року Покровського районного суду Дніпропетровської області, а саме у другому абзаці зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 ; виправити помилку у виконавчому листі по справі № 189/4545/23 2/189/153/24 про стягнення аліментів від 13.06.2024 року Покровського районного суду Дніпропетровської області, а саме у другому абзаці зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 . Сторони в судове засідання не з`явились. Приймаючи до уваги, що розгляд заяви про виправлення описки проводиться за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Так, як вбачається з матеріалів справи, 13 червня 2024 року Покровським районним судом Дніпропетровської області винесено рішення по справі № 189/4545/23 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, яким позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено. 18 червня 2024 року Покровським районним судом Дніпропетровської області винесено додаткове рішення по справі № 189/4545/23 про стягнення судових витрат на користь позивача, яке задоволено частково. 13.06.2024 року Покровським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист по справі № 189/4545/23 (2/189/153/24) про стягнення аліментів. 09.08.2024 року Покровським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист по справі № 189/4545/23 (2-др/189/5/24) про стягнення понесених судових витрат в межах справи. Однак, при підготовці тексту рішення про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у резолютивній частині в третьому абзаці було допущено описку, а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 вказаний невірно. Замість зазначено 309950350, тобто без останньої цифри 7 в РНОКПП. При підготовці рішення про стягнення додаткових витрат в резолютивній частині в третьому абзаці було допущено описку, а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 вказаний невірно. Замість зазначено 309950350, тобто без останньої цифри 7 в РНОКПП. Крім того, 13.06.2024 року Покровським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист по справі № 189/4545/23 (2/189/153/24) про стягнення аліментів, однак в другому абзаці допущено описку, а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 вказаний невірно. Замість зазначено 309950350, а саме без останньої цифри 7 в РНОКПП. 09.08.2024 року Покровським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист по справі № 189/4545/23 (2-др/189/5/24) про стягнення понесених судових витрат у межах справи, однак в другому абзаці допущено описку, а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 вказаний невірно. Замість зазначено 309950350, тобто без останньої цифри 7 в РНОКПП. Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити вищевказані описки. На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку в рішенні по справі № 189/4545/23 (2/189/153/24) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів від 13.06.2024 року Покровського районного суду Дніпропетровської області, а саме: у резолютивній частині в третьому абзаці зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 . Виправити описку в рішенні по справі № 189/4545/23 (2-др/189/5/24) про стягнення понесених судових витрат у межах справи від 18.06.2024 року Покровського районного суду Дніпропетровської області, а саме: у резолютивній частині в третьому абзаці зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 . Виправити описку у виконавчому листі по справі № 189/4545/23 (2-др/189/5/24) про стягнення понесених судових витрат у межах справи від 09.08.2024 року Покровського районного суду Дніпропетровської області, а саме: у другому абзаці зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 . Виправити описку у виконавчому листі по справі № 189/4545/23 (2/189/153/24) про стягнення аліментів від 13.06.2024 року Покровського районного суду Дніпропетровської області, а саме: у другому абзаці зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя К.С. Лукінова