Справа № 574/706/24
Провадження №2/574/292/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Успенка Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,48 га, яка розташована на території Буринської міської ради Конотопського району Сумської області (раніше Успенської сільської ради Буринського району Сумської області).

За життя, ОСОБА_4 склала заповіт, який 30.03.2016 року посвідчений секретарем Успенської сільської ради Буринського району Сумської області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №54, в якому вищевказану земельну заповіла йому.

Від дня народження і до дня смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали та були зареєстровані її онук - ОСОБА_2 та онука - ОСОБА_6 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася. Після того, як він нещодавно дізнався про наявність заповіту на його ім`я, він звернувся до приватного нотаріуса, проте нотаріус ознайомившись із наданими документами повідомив про пропуск строку для прийняття спадщини, у зв`язку з чим для вирішення вказаного питання рекомендував звернутися до суду.

Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме через його необізнаність про наявність заповіту на його ім`я, оскільки він та ОСОБА_4 проживали в різних населених пунктах, далеко один від одного. Він з нею не спілкувався, вони між собою не перебувають у родинних відносинах у зв`язку з чим не міг знати про існування заповіту.

На підставі викладеного, просив визначити йому додатковий строк, тривалістю два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Успенка Конотопського району Сумської області - ОСОБА_4 .

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 11.09.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 10.10.2024 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

Учасники справи були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_7 подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, в якій заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також подали до суду заяви, в яких просили розгляд справи провести у їхню відсутність, позовні вимоги визнали повністю.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності учасників справи.

Оскільки, сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Успенка Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,48 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Успенської сільської ради, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №661135, виданого 19.08.2002 року на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 15.04.2002 року за №86 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №135 (а.с.6).

Відповідно довідки Успенського старостинського округу Буринської міської ради Сумської області №231-У від 08.07.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 від дня народження і до дня смерті. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно. На день смерті спадкодавця ОСОБА_4 спільно з нею проживали та були зареєстровані: невістка - ОСОБА_8 , онук - ОСОБА_2 , онука - ОСОБА_3 , правнука ОСОБА_9 .. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений Успенською сільською радою 07.11.2008 року за реєстраційним №409 та 30.03.2016 року за реєстраційним номером № НОМЕР_2 не скасовувався і не змінювався (а.с.8).

Згідно заповіту від 13.03.2016 року посвідченого ОСОБА_5 секретарем Успенської сільської ради Буринського району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №54, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя земельну ділянку площею 2,48 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Успенської сільської ради, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач будучи спадкоємцем за заповітом заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом строк не подав, що також підтверджується листом приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. (а.с.12).

Згідно з витягів зі Спадкового реєстру, ОСОБА_4 складено два заповіти, який посвідчений 07.11.2008 року Успенською сільською радою та зареєстрований у Спадковому реєстрі за №46156539, номер в реєстрі нотаріальних дій 408 та посвідчений 30.03.2016 року Успенською сільською радою та зареєстрований у Спадковому реєстрі за №58983726, номер в реєстрі нотаріальних дій 54. Інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 в реєстрі відсутні (а.с.9, 10-11).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17 та підтриманий Верховним Судом у постановах від 10.01.2019 року у справі № 263/1221/17, від 17.03.2021 року у справі № 308/4272/19 та від 22.02.2021 року у справі № 644/7785/19.

Таким чином, суд приходить до переконання, що строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори був пропущений позивачем з поважних причин, оскільки він не знав про існування заповіту складеного на його користь.

Враховуючи викладене, а також те, що причини пропуску позивачем, встановленого законом, шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позову та визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців.

Керуючись ст.ст.10-13, 223, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 доБуринської міської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 , - два місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складено 18.11.2024 року.

Суддя Т.Р. Гук