Справа № 712/8686/23
Провадження № 2о/712/12/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Токової С.Є.

присяжних Демченко Г.М, Ганич О.В.

за участю секретаря судового засідання Білик О.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3

представника ОСОБА_3 адвоката Нікітюк А. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його опікуном.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_3 є його зведеним братом, з яким вони виховувались у одній сім"ї разом із матір"ю ОСОБА_4 . Вже в дорослому віці ОСОБА_3 захворів на психічне захворювання та визнаний інвалідом 2 групи безтерміново.

Внаслідок психічної хвороби, брат часто не може дати належну оцінку своїм діям або діям оточуючих, не повністю розуміє обставини, що відбуваються навколо нього , потребує постійної допомоги у побуті тощо. На час звернення до суду ОСОБА_3 проживає в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві власності та зареєстрований за вказаною адресою. Він проживає разом зі своєю сім"єю в АДРЕСА_2 . Їх мати також проживає у місті Черкаси, але в силу свого віку та стану здоров"я не може бути опікуном. Батько брата ОСОБА_5 з часу розірвання шлюбу з матір"ю ІНФОРМАЦІЯ_2 , не підтримує відносин зі своїм чином ОСОБА_3 У нього з братом склалися добрі взаємовідносини, він постійно допомагає йому в побуті. Він звертався до опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради щодо призначення опікуном брата та отримав позитивне подання. Має постійну роботу та позитивну характеристику з місця роботи. На обліку у нарколога чи психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався.

У зв`язку з тим, що його брат тривалий час хворіє на психіатричну хворобу та потребує стороннього догляду, заявник звернувся до суду із указаною заявою.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечував.

Адвокат Солопєєва О.Є. в судовому засіданні просив призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до довідки акту огляду медико-соціальної експертною комісією серії 10 ААА № 244196, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом 2 групи загального захворювання.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №284 від 20.05.2024, убачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом шизофренією параноїчною, з безперервним типом перебігу, частим загостренням параноїчної симптоматики та стійким параноїчним дефектом особистості, через що ОСОБА_3 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Таким чином, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання її недієздатною.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання № 8554-2 від 04.08.2023 Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої рішенням недієздатним за рішенням суду.

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 76-82, 89, 141, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 недієздатним з дня набрання законної сили рішення суду по справі.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення , цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий : С.Є. Токова

Присяжні :

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 .

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, адреса: 18001, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .