Справа № 724/2095/24
Провадження № 2-о/724/172/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
секретаря судових засідань: Філіпчука Д.В.
представника заявника: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин Чернівецької області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, заінтересовані особи: Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області; Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Заяву обґрунтовує тим, що з 2004 року по листопад 2010 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було розірвано 21.09.2010 року. Однак, незважаючи на розірвання шлюбу, вона з ОСОБА_3 по день його смерті перебували у цивільному шлюбі, вели спільне господарство, формували спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, взаємоповагою, мали взаємні права та обов`язки, виявляли подружні відносини перед друзями та знайомими, мали спільне місце проживання, а також спільно виховували їхніх спільних дітей: ОСОБА_4 , 2005 р.н. та ОСОБА_5 , 2007 р.н. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані про батька у свідоцтві про народження дитини записані за її вказівкою. ОСОБА_3 визнавав себе батьком дитини та за спільним погодженням із заявницею назвав сина " ОСОБА_7 ". За життя ОСОБА_3 вони планували подати заяву про визнання його батьком дитини, однак ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 раптово загинув у боях за Україну.
Вказує, що встановлення факту батьківства необхідно їй для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 .
Просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме: у графі «відомості про батька» вказати батьком дитини " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України".
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 12.07.2024 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Залучено до участі у справі в якості другої заінтересованої особи Недобоївську сільську раду Дністровського району Чернівецької області.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву та просили задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області Юзва Ю. в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без представника сільської ради, заявлені вимоги визнають в повному обсязі (а.с.24).
Представник заінтересованої особи: Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету (а.с.22).
Заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку, про те, що заява підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом в судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 21.09.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 21.09.2010 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.4 зворот).
Під час зареєстрованого шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Заявниця проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).
Згідно довідки виконавчого комітету Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 03.06.2024 року за №240, до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: сини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6 зворот).
Судом встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Долиняни Хотинського району Чернівецької області, актовий запис №04 від 21.04.2015 року, складеного Виконавчим комітетом Долинянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Батьками у свідоцтві вказані у графі батько: ОСОБА_3 , мати: ОСОБА_1 (а.с.5).
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6 встановлено, що відомості про батька внесені на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України /за вказівкою матері/(а.с.5).
Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_8 №387 від 26.01.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний на військову службу по мобілізації 24.10.2023 року до військової частини НОМЕР_2 (а.с.7 зворот).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , військовослужбовець частини НОМЕР_2 , помер від ушкоджень внаслідок військових дій від вибухів та осколків в с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № НОМЕР_3 , та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.4 зворот).
З довідок виконавчого комітету Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області за №238,№237 від 03.06.2024 року встановлено, що ОСОБА_3 , 1985 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з колишньою дружиною ОСОБА_1 та своїми дітьми: сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донькою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Проживали разом, вели спільне господарство, виховували спільних дітей (а.с.4 зворот, 5).
Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в суді показали, що знайомі із сім`єю заявниці. Заявниця до 2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з померлим ОСОБА_3 . Однак навіть після розлучення вони проживали у цивільному шлюбі за адресою: АДРЕСА_1 , виховували двох спільних дітей. За час спільного проживання у 2015 році у них народився син ОСОБА_6 . ОСОБА_3 за життя визнавав сина, виховував та утримував.
Свідок ОСОБА_12 в суді підтвердила, що її син ОСОБА_3 , який загинув на війні ІНФОРМАЦІЯ_9 , дійсно після розірвання шлюбу з ОСОБА_1 , продовжував спільно проживати з дружиною та їх спільними дітьми, вести спільне господарство, бюджет, займалися виховуванням та утриманням дітей. Під час спільного проживання у 2015 році у них народився син ОСОБА_7 . Її син визнавав батьківство ОСОБА_7 , виховував та утримував його.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно п. 7, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні ( ст. 263 ЦПК України).
Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилається заявниця, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та заявницею доведено, що померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для внесення змін до актового запису про народження дитини та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення факту батьківства, суд вважає, що задоволенню також підлягають і вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.
Керуючись ст.ст. 2, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України , суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Внести зміни до актового запису про народження №04 від 21 квітня 2015 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , складеного Виконавчим комітетом Долинянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, а саме: у графі «відомості про батька» вказати батьком дитини « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянин України».
У решті відомості актового запису про народження дитини залишити без змін.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області, місцезнаходження: вул. Головна, буд. 28-А, с.Недобоївці, Дністровського району Чернівецької області, .

Заінтересована особа: Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження: вул. Свято-Покровська, буд.54, м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області, .

Повний текст судового рішення складено 13.09.2024 року.

Суддя Т.М. Ковальчук