Справа № 591/2677/24
Провадження № 2/591/459/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/2625/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лисенко Анна Іванівна, відділ Служба у справах дітей Бездрицької сільської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Бєломар К.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом, який в подальшому уточнила, мотивуючи вимоги тим, що її мати ОСОБА_5 до січня 2024 року проживала у належній їй на праві власності квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 та після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, яке складається з 1/3 частини вказаної квартири. За життя заповіту спадкодавець не залишила, на даний час спадщина не визнана мерлою. Крім того, у спадкодавця за життя було двоє дітей: позивачка та її брат ОСОБА_6 , проте, останній помер до смерті спадкодавця. У нього залишилося двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по 1/9 частки відповідно. Звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було в усній формі відмовлено у зв`язку з неподанням необхідних для вчинення такої нотаріальної дії документів. Крім того, у спадкодавця за життя, крім доньки позивачки, був ще син ОСОБА_6 , проте, останній помер до смерті спадкодавця. У нього залишилося двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по 1/9 частки відповідно. Просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1/3 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , представника за законом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за 1/6 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка б могла їм належати в порядку представлення після смерті батька ОСОБА_6 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , грошову компенсацію у розмірі 1000 доларів США, що еквівалентно згідно офіційного курсу на дату сплати.

Ухвалою суду від 21 березня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22 квітня 2024 року. Ухвалою суду від 20 серпня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка та її представник, відповідачка, третя особа та представник третьої особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у поданих заявах просили здійснювати розгляд справи без їх участі.

У поданому відзиві на позовну заяву відповідачка позов визнала та просила розглянути справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження матір`ю позивача є ОСОБА_7 (а.с. 25).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17 лютого 2023 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено. Визнано неправомірними дії Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради щодо відмови у передачі ОСОБА_5 та членам її сім?ї - доньці ОСОБА_1 та онуку ОСОБА_8 квартири АДРЕСА_2 у спільну часткову власність шляхом приватизації. Зобов?язано Сумську міську раду провести дії по приватизації квартири АДРЕСА_2 на ім?я ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 у відповідності до п. 18 Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16 грудня 2009 року «Про затвердження Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян» за відсутності ордера на жиле приміщення та на підставі поданої 13.09.2022 заяви про оформлення передачі у приватну власність квартири та доданих до неї документів (а.с. 13-15).

ОСОБА_9 після укладення шлюбу з ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_10 , що підтверджується копію свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 25 на звороті).

Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_8 (а.с. 26 на звороті).

12 серпня 1997 року було розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с. 26).

Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 25 березня 1987 року (а.с. 21 на звороті).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 22 на звороті).

Відповідно до інформації на запит ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 06 квітня 1988 року по 29 січня 2024 року (день смерті) (а.с. 22).

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 до складу сім`ї/зареєстрованих входять ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с. 23).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради 07 квітня 2023 року, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 на праві спільної часткової власності по 1/3 на кожну особу належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 16), що також підтверджується витягом з державного реєстру речових прав (а.с. 16 на звороті - 17 на звороті).

З копії поквартирної картки вбачається, що за зазначеною адресою зареєстровані ОСОБА_5 - основний квартиронаймач - з 06.04.1988, її донька ОСОБА_1 з 25.03.1987, онук ОСОБА_8 з 30.08.1998 (а.с. 23 на звороті).

З пояснень приватного нотаріуса СМНО Лисенка А.І. вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась (а.с. 38).

Ринкова вартість квартири загальною площею 40,17 кв.м., житловою площею 24,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 складає 471194,00 грн, що підтверджується звітом про оцінку майна (а.с. 83-86).

15 лютого 2008 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_11 було укладено шлюб (а.с. 89).

Під час шлюбу у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 94, 95).

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_6 (а.с. 90, 91).

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач на момент смерті постійно проживала разом зі спадкодавцем - своєю матір`ю, таким чином, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, яка залишилась після смерті матері - 1/3 частину спірної квартири. Син ОСОБА_6 помер раніше матері. У нього залишилось двоє неповнолітніх дітей, які б мали право на частку батька у праві на спадщину після смерті ОСОБА_5 . Враховуючи такі обставини, діти б мали право на спадщину на 1/6 (половину від 1/3) частину спірної квартири, тобто по 1/12 кожен.

Відповідно до ст. 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

2) річ є неподільною;

3) спільне володіння і користування майном є неможливим;

4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї.

Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Судом встановлено, що частки дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у праві спільної часткової власності могли б становити по 1/9 частки квартири.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка є законним представником дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у відзиві на позовну заяву позов визнала в повному обсязі та пояснила, що зважаючи на малу площу частки, що могла б належати її дітям, не має бажання та потреби подавати заяву про прийняття спадщини та не має наміру прживати у спірному приміщенні.

Відповідно до розписки, складеної 28.06.2024 ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 1000 доларів США як грошову компенсацію за 1/6 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 як представник за законом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка могла б належати їхньому покійному батьку після смерті ОСОБА_5 (а.с. 99).

Враховуючи, що даний спір стосується управління матірю майном дітей, судом було залучено до участі у справі орган опіки та піклування на підставі ст. 19 СК України. Відділ Служба у справах дітей Бездрицької сільської ради не висловив своїх заперечень щодо позовних вимог та визнання їх матірю дітей.

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, після смерті своєї матері. Не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю необхідних документів для вчинення нотаріальної дії. Мати дітей, які б могли бути спадкоємцями за правом представлення після смерті бабусі, не має наміру приймати спадщину після смерті ОСОБА_5 , отримала від позивачки компенсацію вартості частки квартири. За таких обставин, визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування на 1/3 частину квартири після смерті матері не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб, зокрема, неповнолітніх племінників.

Враховуючи викладене, вимога позивача про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на 1/3 частину квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері є обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню.

Позивач також просить стягнути з неї на користь ОСОБА_2 в якості компенсації вартості частки у квартирі, що могла б належати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кошти в сумі 1000 доларів США. Вказана вимога не підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з копії розписки та викладених у відзиві пояснень відповідача, вказані кошти вона отримала 28.06.2024 (а.с. 99).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартиру за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні позову у іншій частині відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Лисенко Анна Іванівна, адреса: АДРЕСА_5 .

Третя особа: Відділом Служба у справах дітей Бездрицької сільської ради, місцезнаходження: Сумська область, Сумський район, с. Бездрик, вул. Жовтнева, буд. 2, .

Повний текст рішення виготовлено 09.09.2024.

Суддя О.О. Ніколаєнко