УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2497/24

Номер провадження 2-о/712/99/24

30 квітня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючої судді Марцішевської О.М.

при секретарі Шевченко О.П.

представника заявника адвоката Хоміка С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний нотаріус нотаріального округу Зуєва Наталія Василівна, Черкаська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , та що свідоцтво про право власності на житло від 01.12.1993р., а саме на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 фактично належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 березня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

20 березня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси залучено до участі в справі Черкаську міську раду у якості заінтеросованої особи, оскільки заява стосується встановлення факту належності правовстановлюючого документу органу приватизації Черкаської міської ради.

15 квітня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси витребувано від Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради () копії документів, на підставі яких органом приватизації Соснівського райвиконкому прийнято розпорядження від 20 жовтня 1993 року № 348 про передачу у власність ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 квартири за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно пояснення представника Черкаської міської ради ОСОБА_5 в період з січня 1993 року по січень 2003 року приватизаційні справи формувались в органах приватизації районних рад у м.Черкаси та до структурних підрозділів Черкаської міської ради на зберігання не передавались. Також за інформацією, наявною у Департаменті економіки та розвитку Черкаської міської ради, на підставі рішення виконавчого комітету Соснівської районної ради від 20.10.1993р. № 348 квартира АДРЕСА_1 була передана у вприватну власність гр. ОСОБА_3 .

Заслухавши представника заявника, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів та залучення в якості заінтересованої особи в справі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради.

Відповідно до ч.2-4 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

Суд вважає за необхідне зобов`язати зобов`язати Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради () як орган приватизації надати пояснення щодо зазначення у свідоцтві про право власності на житло від 01.12.1993р., а саме на квартиру АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення Соснівського райвиконкому від 20 жовтня 1993 року № 348 співвласником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Департаменті економіки та розвитку Черкаської міської ради () та Державному архіві Черкаської області () копію рішення Соснівського райвиконкому від 20 жовтня 1993 року № 348 про передачу у власність ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 квартири за адресою АДРЕСА_2 та копіїдокументів, на підставі яких прийнято вкаазне розпорядження.

Витребувати у Черкаської міської ради (Код ) копію поквартирної картки на квартиру за адресою АДРЕСА_2 .

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Залучити в якості заінтересованої особи Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради () як орган приватизації та зобов`язати надати пояснення суду щодо зазначення у свідоцтві про право власності на житло від 01.12.1993р., а саме на квартиру АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення Соснівського райвиконкому від 20 жовтня 1993 року № 348 співвласником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Марцішевська

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.