єдиний унікальний номер справи 546/107/24
номер провадження 2/546/167/24
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Лісової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Решетилівка у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу № 546/107/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

08.02.2024 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.06.2022 позивачка та відповідач уклали шлюб. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що з чоловіком шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо, мають свої особисті інтереси, мають різні погляди на життя. З відповідачем спільних дітей не мають, спільного господарства не ведуть. Спір про поділ майна, що є спільною власністю, відсутній. Після розірвання шлюбу позивачка просить відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_3 . Позивачка вважає, що примирення і збереження шлюбу є неможливим. Вважає, що подальше спільне проживання буде суперечити його інтересам.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 08.02.2024 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Ухвалою суду від 14.02.2024 позовну заяву залишено без руху.

16.02.2024 позивачем було виконано вимоги ухвали суду від 14.02.2024 про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 16.02.2024 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовному провадження з викликом сторін.

24.04.2024 відповідач надав до суду заяву про надання строку для примирення строком на шість місяців. Клопотання обґрунтував тим, що з перших днів війни перебував в лавах ЗСУ, у зв`язку з чим не часто бачився з дружиною. Під час виконання обов`язків військової служби, при виконанні бойового завдання, отримав поранення, після чого перебував на лікуванні. На даний час військову службу не проходить. Вважає, що у зв`язку з тим, що він був відсутній, їх стосунки з дружиною погіршилися. На даний час прикладає зусиль для поліпшення стосунків з дружиною. Тому, з метою збереження сім`ї потребує надання часу на примирення. Клопотання просить розглянути за його відсутності.

У судове засідання 24.04.2024 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

24.04.2024 позивачкою подано до суду клопотання, в якому вона позивні вимоги підтримала, проти надання строку на примирення подружжя заперечувала. Свою позицію обґрунтовує тим, що відносини з відповідачем почалися в листопада 2021 року, одружилися вони в червні 2022 року. З лютого 2022 року відповідач перебував в лавах ЗСУ, тому разом весь цей час вони не проживали. Спільних дітей та майна не мають. З часом стало зрозуміло, що їх погляди на сім`ю, життя, роботу різні. Вважає, що шлюб перешкоджає її інтересам, адже з попередніх місць роботи звільнялася за бажанням відповідача. Позивачка неодноразово відчувала моральний тиск від відповідача, він на неї кричав, погрожував, скандалив та вчиняв відносно неї домашнє насильство. До поліції позивачка не зверталася. Клопотання просить розглянути за її відсутності (а.с.48).

24.04.2024 відповідач надав до суду заяву про надання строку для примирення строком на шість місяців, у якому просить розглянути дане клопотання за його відсутності (а.с.41).

Суд, дослідивши клопотання сторін та надавши їм оцінку, прийшов до наступних висновків.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За правилами ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. При вирішенні позовів про розірвання шлюбу слід уникати формалізму, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене статтею 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду, особливо за наявності неповнолітніх дітей (п. 10 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»).

Враховуючи заперечення відповідача проти розірвання шлюбу та його прагнення зберегти сім`ю, з метою вжиття заходів до примирення подружжя і збереження сім`ї, суд вважає за необхідне на підставі ст. 111 СК України вжити заходи щодо примирення подружжя, надавши їм строк на примирення.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Вирішуючи питання щодо тривалості строку для примирення, суд, враховуючи прагнення відповідача відновити подружні стосунки, та зважаючи на заперечення позивачки проти надання строку на примирення, дотримуючись балансу інтересів сторін, прийшов до висновку, що заявлений відповідачем строк на примирення шість місяців є надмірним, у зв`язку з чим суд приходить до переконання про необхідність надання такого строку тривалістю один місяць.

За даних обставин клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, ст.ст. 240 ч. 7, 251 ч.1 п.4, 253 ч.1 п.3, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 24 квітня 2024 року.

Суддя О.О. Романенко