РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2024

Справа № 331/411/24

Провадження № 2/331/936/2024

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Н.В.Фісун, за участю секретаря Свириденко О.С., розглянувши у судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024 року позивачі звернулись до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову зазначили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 30 червня 2018 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . За час свого життя померлою ОСОБА_3 09 лютого 2018 року складено заповіт, посвідчений ОСОБА_4 , державним нотаріусом Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №1-93. Заповіт зареєстровано в Спадковому реєстрі 09.02.2018р. за №50858250. Згідно з заповітом все майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповідає - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рівних частках кожному.У власності померлої ОСОБА_3 на момент смерті перебувала квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . З метою реєстрації права власності в порядку спадкування за заповітом позивачі звернулися до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. із заявами про прийняття спадщини. Нотаріусом заведено та здійснено реєстрацію спадкової справи №70330440за померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01.03.2021р. №71642990. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2023р. №1139/02-31 відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Постанова мотивована тим, що відсутній оригінал документу, що посвідчує право власності ОСОБА_3 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з неможливістю нотаріально оформити спадщину, внаслідок відсутності оригіналу документу, що підтверджує право власності на квартиру, позивачі прохають суд визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому вказали, що за умови доведення позивачами всіх обставин, на які вони посилаються щодо визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом , у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2024 року витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11.03.2024 року на адресу суду надійшла витребувана копію спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 27.03.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду.

У судове засідання позивачі не з`явилися, надали заяву у якій просять суд розглянути справу без їх участі, прохають суд позов задовольнити.

Представник Відповідача у судове засідання не з`явився, долучив до матеріалів справи заяву про розгляд справи без їх участі. У вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Нотаріус у судове засідання не з`явився, долучив до матеріалів справи заяву про розгляд справи без її участі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зроблено запис за №455, копія свідоцтва про смерть від 14.02.2023р. серія НОМЕР_1 . (а.с.32)

На день смерті ОСОБА_3 , на праві власності належала квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана інформація підтверджується листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 5.12.2023р. №6445 та копією свідоцтва про право власності від 04.03.2004р. та копію Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.03.2004р. №3051475./а.с.33-35/.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до положень ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

На виконання ухвали 11.03.2024 року на адресу суду надійшла витребувана копія спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 /а.с.93-109/.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 09 лютого 2018 року складено заповіт, посвідчений ОСОБА_4 , державним нотаріусом Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №1-93. Заповіт зареєстровано в Спадковому реєстрі 09.02.2018р. за №50858250. Згідно з заповітом все майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповідає - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рівних частках кожному. (а.с.102)

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці за заповітом прийняли спадщину, звернувшись до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматській Т.М. в зв`язку з чим була відкрита спадкова справа №35/2023, заведену до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 95).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1234 ЦК України встановлено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

28 листопада 2023 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматській Т.М. із заявами про видачу Свідоцтва про спадщину за заповітом на спадкове майно. (а.с. 106-107).

Однак, 28.11.2023 року нотаріусом Бахматською Т.М. були винесені постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як позивачами нотаріусу не надані оригінали документів, що посвідчують право власності ОСОБА_3 /а.с.108-109/.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Частиною 1 ст. 1298 ЦК України встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» також роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.5. ч.1 ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», державна реєстрація прав проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у шестимісячний строк визначений положеннями ст. 1270 ЦК України прийняли спадщину, то до них в порядку ст.1216 Цивільного кодексу України, перешли права спадкодавця ОСОБА_3 , включаючи і право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

У постанові Верховного Суду від 09 червня 2022 року в справі №369/1913/17 вказано, що: «право на заповіт може бути реалізоване протягом всього життя особи і включає як право на складення заповіту або кількох заповітів, так і права на їх зміну, скасування. Усі наведені правомочності заповідача у сукупності із засобами їх правової охорони та захисту є здійсненням свободи заповіту, яка є принципом спадкового права. Свобода заповіту передбачає особисте здійснення заповідачем права на заповіт шляхом вільного волевиявлення, яке, будучи належним чином вираженим, піддається правовій охороні і після смерті заповідача. Свобода заповіту як принцип спадкового права включає, серед інших елементів, також необхідність поваги до волі заповідача та обов`язковість її виконання. Здійснення права на заповіт не пов`язується законом з місцем проживання та перебування заповідача. Під час посвідчення заповіту нотаріусом має бути дотримано порядок його посвідчення. Заповіт має бути складений у письмовій формі, із зазначенням місця і часу складення заповіту, дати та місця народження заповідача та підписаний особисто заповідачем. Нотаріус посвідчує заповіт, який написаний заповідачем власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до статті 1 першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права.

Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що позивачі мають право на спадкування, як спадкоємці за заповітом , що відмова у вчиненні нотаріальної дії та неможливість оформлення права власності у нотаріальному порядку, призвела до неспроможності позивачів розпоряджатися належним їм майном, тому позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 83, 89, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.328,392,1216-1218, 1220-1235, 1296-1298 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.04.2024 року.

Суддя: Н.В.Фісун