Справа № 195/1271/24
Провадження 2/195/350/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2024 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Колодіної Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Левкович І.В.,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Звєрєва Вікторія Валеріївна, до Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Звєрєва Вікторія Валеріївна, до Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 02 серпня 2024 року відкрито провадження по справі з призначенням підготовчого засідання.

Крім того, витребувано від приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Ю.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті громадянки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та від Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію про заведену спадкову справу після смерті громадянина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Звєрєва В.В. надала суду заяву у якій просить провести підготовче засідання за своєї відсутності та відсутності позивача.

Крім того, представник позивача - адвокат Звєрєва В.В. надала суду клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була також зареєстрована остання, яка доводилася дочкою померлої.

Також, представник позивача - адвокат Звєрєва В.В. заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована у АДРЕСА_2 , яка також доводилася дочкою померлої ОСОБА_2 і рішення може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Звєрєвої ВВ., суд вважає необхідним їх задовольнити виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Отже, з врахуванням того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно довідки Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області №1618 від 06.09.2023 року на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована разом з нею, представник позивача стверджує, що вона також доводилася рідною дочкою спадкодавцю, однак документально це підтвердити неможливо, суд вважає необхідним залучити у якості співвідповідача ОСОБА_4 до участі у справі, що надасть можливість об`єктивно та всебічно з`ясувати обставини справи та ухвалити законне рішення.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.ч. 3 - 6 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Отже, суд вважає також можливим задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка доводилася дочкою померлої ОСОБА_6 , що підтверджується матеріалами спадкової справи, а саме довідкою Виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області №1618 від 06.09.2023 року про зареєстрованих осіб, заявою ОСОБА_5 від 07 лютого 2024 року про відмову від прийняття спадщини.

Таким чином, рішення по справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб, які є також потенційними спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 , а тому виникла необхідність залучити їх до участі по справі у якості співвідповідача та третьої особи.

Згідно ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 76, 84, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Звєрєва Вікторія Валеріївна, до Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом наступних осіб:

- у якості співвідповідача громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Звєрєва Вікторія Валеріївна, до Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Наступне підготовче засідання призначити на 27 вересня 2024 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт.Томаківка, Дніпропетровської області, вул. Шосейна, б.14.

В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу без самостійних вимог.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України ).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tm.dp.court.gov.ua/sud0442/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Колодіна