Справа №597/601/24
Провадження № 2-о/597/43/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2024 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник ОСОБА_2 звернувся із заявою до нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно. Листом Заліщицької державної нотаріальної контори останньому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано встановити у судовому порядку факт родинних відносин між ним та покійним двоюрідним братом ОСОБА_3 . Відтак останній без встановлення факту, що має юридичне значення, позбавлений можливості оформити спадкове майно належним чином.

Заінтересована особа - представник Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його померлим двоюрідним братом - ОСОБА_3 .

Заінтересована особа - представник Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак від селищного голови до суду надійшла заява, якою просив розглядати справу за його відсутності та заяву задоволити у повному обсязі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 27.03.2024 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню з таких підстав.

Заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Устечко Заліщицького району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Заліщицьким РС УДМС України в Тернопільській області від 17.12.2013 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.12.2020 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 46 років, про що 09.12.2020 року Устечківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №14.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.04.2024 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 69 років, про що 09.04.2024 року Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиці складено відповідний актовий запис №115.

Відповідно до довідки Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №02.1-29/75 від 16.04.2024 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1973 року до дня смерті.

На момент смерті спадкодавець у зареєстрованому шлюбі не перебував.

На день смерті спадкодавця ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований сам.

За наявними в Товстенській селищній раді Чортківського району Тернопільської області відомостями ОСОБА_3 заповіт не складався.

Відповідно до виписки з погосподарської книги, виданої Товстенською селищною радою Чортківського району Тернопільської області №02.1-29/40 від 23.02.2024 року, в АДРЕСА_1 в колгоспному дворі станом на 01.01.1974 року головою та членами колгоспного двору були:

1. ОСОБА_5 - голова двору, ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла;

2. ОСОБА_6 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла;

3. ОСОБА_3 - внук, ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер.

Відповідно до виписки з погосподарської книги, виданої Товстенською селищною радою Чортківського району Тернопільської області №02.1-29/40 від 23.02.2024 року, в АДРЕСА_2 в колгоспному дворі станом на 01.01.1962 року головою та членами колгоспного двору були:

1. ОСОБА_7 - голова двору, ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер;

2. ОСОБА_8 - дружина, ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла;

3. ОСОБА_9 - син, ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

4. ОСОБА_10 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_10 , померла;

5. ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги, виданої Товстенською селищною радою Чортківського району Тернопільської області №02.1-29/41 від 23.02.2024 року, в АДРЕСА_1 в колгоспному дворі станом на 01.01.1958 року головою та членами колгоспного двору були:

1. ОСОБА_5 - голова двору, ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла;

2. ОСОБА_6 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла;

3. ОСОБА_11 - син, ІНФОРМАЦІЯ_12 , помер;

4. ОСОБА_12 - син, ІНФОРМАЦІЯ_13 , помер;

5. ОСОБА_7 - зять, ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер;

6. ОСОБА_8 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла;

7. ОСОБА_4 - внук, ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник ОСОБА_2 звернувся із заявою до нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_3 .

Однак, листом №01-16 від 15.11.2022 року Заліщицької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано встановити у судовому порядку факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його покійним двоюрідним братом ОСОБА_3 .

Відповідно до роз`яснення №120/35.14.1-07.4 від 27.12.2023 року Заліщицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції роз`яснив ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , що для отримання інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , а також смерті ОСОБА_6 , необхідно надати документи, які підтверджують родинні стосунки особи, з особами щодо яких складені актові записи про народження та смерть.

Крім того, факт родинних відносин підтверджується показами свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які у судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 дійсно є двоюрідним братом померлого ОСОБА_3 .

V. Оцінка суду

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Нормою ч.1 ст.235 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року в справі №320/948/18 зроблено висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. За змістом ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Стаття 78 ЦПК України встановлює вимоги, згідно яких доказ вважається допустимим. При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій. Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є двоюрідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем, позбавляє ОСОБА_2 права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 76, 81, 211, 235, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.1, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Устечко Чортківського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 30.04.2024 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, місце знаходження: смт.Товсте вул.Українська 84 Чортківського району Тернопільської області, .

Суддя В.М.ШЕВЧУК