Справа №333/7970/24
Провадження 2-о/333/526/24
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

присяжних Примачек Т.М.,

Романченко Л.Б.,

секретаря судового засідання Марченко В.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою КНП «Обласний клінічний заклад з психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР (юридична адреса: 69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а, ), заінтересована особа ОСОБА_4 , про госпіталізацію ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2024 року КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5 , посилаючись на те, що остання з 2003 року страждає на параноїдну шизофренію.

Неодноразово знаходилась на обстеженні та лікуванні у психіатричних стаціонарах. В клінічній картині галюцинаторно-маячна симптоматика з агресивними тенденціями. Захворюванню притаманний безперервний перебіг. Визнана інвалідом 2 групи безстроково.

З 11.12.2022 року по 04.01.2023 року була госпіталізована до медичного закладу з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, афективно-маячний синдром.

З 10.09.2024 року ОСОБА_5 госпіталізована до КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР у зв`язку з суттєвим погіршенням психічного стану протягом останніх двох тижнів - не спить, поводиться неадекватно, збуджена, агресивна, кричить, лається, чіпляється до перехожих, кидається на близьких людей, стверджує, що її переслідує секта, яку вона покинула багато років тому, стежать, керують її життям, а матір і сестра в змові з ними. За кілька днів до госпіталізації побила свою матір. Накинулась на сусідську дитину, у зв`язку з чим була затримана нарядом поліції та передана спеціалізованій психіатричній бригаді швидкої медичної допомоги, якою ОСОБА_5 доставлена до приймального відділення в стані психомоторного збудження. Згоду на госпіталізацію не надала, у зв`язку з чим 10.09.2024 року була госпіталізована в примусовому порядку, як така, що страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечна для оточуючих.

11.09.2024 оглянута комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої, ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, афективно-маячний синдром, психомоторне збудження. За психічним станом є небезпечною для оточуючих. Госпіталізація доцільна. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Ухвалою суду від 11.09.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу ОСОБА_1 обставини, викладені в наведеній вище заяві, повністю підтримав, просив суд задовольнити заяву

Лікар-психіатр ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомила про необхідність госпіталізації ОСОБА_5 до психіатричного закладу у примусовому порядку, так як остання за психічним станом є неспроможною самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, а також можливі суттєві погіршення стану здоров`я внаслідок ненадання психіатричної допомоги.

Прокурор заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_4 заяву підтримала та просила суд винести рішення про госпіталізацію її сестри ОСОБА_5 до психіатричного закладу у примусовому порядку. При цьому зазначила, що ОСОБА_5 є небезпечною для оточуючих, враховуючи її поведінку останнім часом.

ОСОБА_5 через психічний стан не змогла висловити свою думку щодо заяви КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР про примусову госпіталізацію.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 11.09.2024 року, ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, афективно-маячний синдром, психомоторне збудження. За психічним станом є небезпечною для оточуючих. Госпіталізація доцільна. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Інших висновків лікарів з приводу здоров`я ОСОБА_5 , що спростовують зазначені висновки, матеріали справи не містять.

Отже, наявні в матеріалах справи докази, а також надані суду пояснення лікаря-психіатра, зокрема, що ОСОБА_5 за психічним станом є неспроможною самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, а також можливі суттєві погіршення стану здоров`я внаслідок ненадання психіатричної допомоги, пояснення заінтересованої особи ОСОБА_4 щодо погіршення стану здоров`я ОСОБА_5 та її небезпеки для оточуючих, підтверджують необхідність госпіталізації останньої до психіатричного закладу у примусовому порядку. У зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заява КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 339-342 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву КНП «Обласний клінічний заклад з психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР (юридична адреса: 69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а, ), заінтересована особа ОСОБА_4 , про госпіталізацію ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до психіатричного закладу КНП «Обласний клінічний заклад з психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12.09.2024 року.

Суддя Р.С. Холод

Присяжні: Т.М. Примачек

Л.Б. Романченко