Справа № 577/3854/24
Провадження № 2-о/577/311/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2024 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

присяжних Корецької С.Л., Шатохіної Н.М.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, вимоги мотивує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2022 р. її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, а її призначено опікуном. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення визначається судом, але не може перевищувати 02 р. Донька ОСОБА_2 є інвалідом першої групи та потребує постійного стороннього догляду та постійної опіки.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Адвокат Прокоп`єва М.А. в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання просить задвольнити.

Представник органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської обл. в судове засідання не зявився, надала заяву про розгляд заяви без їх участі, клопотання підтримують повністю.

Судом встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 06.09.2022 р. визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_1 опікуном відносно неї, строк дії якого закінчився 06.09.2024 р. (а.с.6-7).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 27.08.2024 р. ОСОБА_2 страджає хронічним психічним захворюванням у виді важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність). Судомний синдром в анамнезі. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.24-27).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до положення ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.7-9 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, тому остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст.ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 вересня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Оплату за проведення експертизи в сумі 5150 грн. 30 коп. віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Адвокат Прокоп`єва Марина Аполонівна, юридична адреса м.Конотоп Сумської області вул.Успенсько-Троїцька, 5.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області, юридична адреса м.Конотоп Сумської області пр.Миру, 8.

Суддя Гетьман В. В.

Присяжні Корецька С.Л.

Шатохіна Н.М.