Провадження № 2/127/3298/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.01.2021 сторони зареєстрували шлюб у Солом`янському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №18. У Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 14.08.2021 відповідач здійснив державну реєстрацію зміни імені з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №120. Від вказаного шлюбу сторони дітей не мають.

Сімейне життя сторін не склалось, оскільки у позивача відсутні спільні інтереси з відповідачем, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Останніх три місяці відповідач взагалі перестав відповідати на дзвінки позивача, не цікавиться нею, тому позивач дійшла думки, що їх шлюб носить формальний характер і не відповідає її інтересам. Сім`я розпалась, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, однак на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Воронцової О.В., відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 12.01.2021 сторони зареєстрували шлюб у Солом`янському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №18.

14.08.2021 відповідач у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) здійснив державну реєстрацію зміни імені з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №120.

Від вказаного шлюбу сторони дітей не мають.

Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки у позивача відсутні спільні інтереси з відповідачем, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Останніх три місяці відповідач взагалі перестав відповідати на дзвінки позивача, не цікавиться нею, тому позивач дійшла думки, що їх шлюб носить формальний характер і не відповідає її інтересам.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.

За клопотанням позивача судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-279, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (раніше ОСОБА_4 ), зареєстрований 12.01.2021 у Солом`янському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 18.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: