"24" квітня 2024 р. Справа № 363/2012/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна та припинення його розшуку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою до Вишгородського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна та припинення його розшуку.

Відповідно до п .п. 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Крім того, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач ОСОБА_1 у своєму позові не надала суду в повному обсязі доказів на обґрунтування своїх позовних вимог. Суд зазначає, у позовній заяві не зрозуміло і не надано до позовної заяви доказів, за яким саме виконавчим провадженням накладений арешт. Крім того, в позовній вимозі не зазначено з якого саме майна позивач просить зняти арешт. З позовної заяви також не зрозуміла та не обгрунтована доказами вимога про зняття заборони виїзду за кордон та виключення позивача з реєстру боржників.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч .1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір`судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру про зняття арешту з майна та позовну вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором. Натомість судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу, що підтверджується квитанцією, яку позивач долучила до матеріалів справи.

До позовної заяви позивач додає квитанцію про сплату судового збору на суму 1211,20 грн. за позовну вимогу немайнового характеру про зняття арешту.

З позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 20000,00 грн.

Відповідно до п.п.1.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору складає 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на монет звернення позивача до суду становить 3028 грн.)

Таким чином, підлягає сплаті судовий збір в сумі 3028 грн. за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.1,3ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме обґрунтування позовних вимог, надання доказів на обгрунтування позовних вимог та сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 3028грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна та припинення його розшуку - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Шубочкіна