Справа № 754/3467/24
Провадження № 2-о/755/278/24
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"26" квітня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 293, 315 ЦПК України у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Десята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва 05.04.2024 за підсудністю з Деснянського районного суду міста Києва на підставі ухвали від 11.03.2024 надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Десята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, яка 08.04.2024 передана у провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2024.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10.04.2024 заява ОСОБА_1 була залишена без руху та заявниці було надано строк для усунення недоліків.

23.04.2024 заявницею до суду подану заяву про усунення недоліків позовної заяви з відповідними додатками.

Вивчивши подані заявником документи, доходжу висновку, що зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 175, 315 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви, з наданих суду матеріалів не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

При цьому, зважаючи на правову природу поданої заяви, у розрізі правовідносин, що склалися між сторонами, суддя вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи - Київську міську раду, з урахуванням наступного.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Підстави та процесуальний порядок залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмета спору, як учасників справи, регулюється положеннями ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин заявниця просить суд: встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідним дядьком.

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її рідний дядько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (її батько - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та був рідним братом її померлого дядька). ОСОБА_3 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому кватиру та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині у померлого немає. Заявниця звернулась до Десятої Київської державної нотаріальної контори для заведення спадкової справи щодо майна її померлого дядька - ОСОБА_3 , однак виникла необхідність встановити родинність для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак оригінали документів, що підтверджують родинність її батька та її дядька не збереглися. Є тільки копія свідоцтва про народження її батька та оригінал свідоцтва її дядька. З метою поновлення актового запису про народження заявниця зверталась в Центральний відділ реєстрації шлюбів м. Києва та отримала відповідь про неможливість надати копію актового запису про народження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з тим, що актовий запис знаходиться на зберіганні в Дзержинському бюро ЗАГС м. Баку Азербайджанської Республіки. Однак, було підтверджено факт видачі свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 міським бюро ЗАГС м. Києва 23.02.1956 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З огляду на викладене, суддя приходить висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Київської міської ради, а тому вважає за необхідне залучити Київську міську раду до участі у справі як заінтересовану особу.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 315 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Десята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - у якості заінтересованої особи: Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Десята київська державна нотаріальна контора (, м. Київ, вул. Сергія Набоки, буд. 13/9), Київська міська рада (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Пластова, 3 каб. 39) на 19.06.2024 на 14:00 год.

В судове засідання викликати заявницю та заінтересованих осіб.

Зобов`язати заявницю протягом двох днів, з дня отримання копії даної ухвали, направити залученій заінтересованій особі заяви по суті справи з відповідними додатками, що були подані до суду, а докази такого направлення надати суду.

Направити заявниці та заінтересованим особам копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Заінтересована в справі особа має право не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: