Справа № 671/1678/24
Провадження № 2/671/638/2024
У Х В А Л А

18 листопада 2024 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

суддя Никифоров Є. О.,

секретар судового засідання Козак Г. А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Волочиському районному суді Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 8 ч. 3 цієї ж статті позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Під час судового розгляду вказаної справи судом встановлено порушення вимог п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Так, у позовній заяві представником позивача зазначено про укладення між сторонами 24.02.2023 електронного Договору про відкриття кредитної лінії № 1161-4438, який підписаний електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора А8858.

Проте до позовної заяви представником позивача долучені договір про відкриття кредитної лінії № 1176-8115 від 24.03.2024, паспорт споживчого кредиту, які підписані ОСОБА_2 24.03.2024 електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля) А6405.

Крім того, до матеріалів справи долучено Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1176-8115 (графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного Банку України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання до суду належним чином завірених копій Договору про відкриття кредитної лінії № 1161-4438, паспорта споживчого кредиту, які підписані ОСОБА_3 , а також Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1161-4438 (графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного Банку України, а також копій вказаних документів для відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали, - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання позивачем вказаних в ухвалі суду вимог, дана позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров