Справа № 383/16/24
Номер провадження 2-о/383/12/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Бондаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Могиленко В.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Кетрисанівська сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Рижкову Вікторію Олегівну звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, у якій просила встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1996 року по 29.11.2023 року.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник посилалася на те, що з 1996 року по 29.11.2023 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У вказаний період часу вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом робили ремонт в будинку в якому проживали, сплачували комунальні платежі, купували меблі, різне домогосподарське приладдя, обробляли присадибну ділянку, пілкувались та підтримували один одного як морально, так і фізично. Встановлення факту заявнику необхідно для звернення до Пенсійного фонду України для призначення пенсії по втраті годувальника згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою суду від 08.01.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с.28-29).

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника адвокат Рижкова В.О. подала заяву, в якій просила провести розгляд справи, призначений на 19.04.2024 року без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Кетрисанівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2, 4 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно із частинами першою та другою статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини першої статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пенькове Кропивницького району Кіровоградської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.12.2023 року (а.с.12) та копією довідки про смерть Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 08.12.2023 року №86 (а.с.17).

За інформацією відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 10.01.2024 року №3501.3.1-253/35.3-24, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться з 14.07.2015 року зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значився зареєстрованим за адресою: с. Кохане Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.53).

Згідно копії паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданого 05.09.1996 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, останній з 05.09.1996 року мав зареєстроване місце проживання за адресою: с. Кохане Бобринецького району Кіровоградської області (а.с.13-14).

Згідно копії листа Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про надання інформації на адвокатський запит від 28.12.2023 року №1.1-40/452/1, за даними книг погосподарського обліку в період з 1986 року по 2005 рік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 (бувшої Костомарівської сільської ради), та з 2005 року був власником будинку за вказаною адресою без правовстановлюючих документів. З 2005 року на території Костомарівського старостинського округу не проживав (а.с.16).

Відповідно до копії довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 14.12.2023 року №205, ОСОБА_2 поживав без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.15).

Згідно копії довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 14.12.2023 року №206, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована на території АДРЕСА_1 , з 14.07.2015 року. З січня 2019 року ОСОБА_1 фактично проживала за адресою АДРЕСА_4 , за якою разом з нею проживав ОСОБА_2 , 1978 року народження, без реєстрації місця проживання (а.с.18).

З копії листа про надання інформації Бобринецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 03.04.2024 року №172/33.5-29, встановлено про відсутність актових записів про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того судом досліджувались надані заявником фотографії, на яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться разом в різні проміжки часу (а.с.19-23).

Заявник ОСОБА_1 допитана в судовому засіданні в якості свідка пояснила, що разом проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу з 1996 року до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проживали в будинку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 приблизно до 2005-2006 років. З 2006 року по 2015 рік проживали в м. Кропивницький, де винаймали житло. З 2015 року по день смерті ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_3 . З 2002 року разом із ОСОБА_2 опікувались його братом - ОСОБА_3 до повноліття останнього. Разом утримували господарство, обробляли город, за спільні кошти купували майно.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що знає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дитинства. ОСОБА_2 коли прийшов з армії почав проживати з ОСОБА_1 приблизно у 1995-1996 роках. Проживали разом в с. Кохане Бобринецького району Кіровоградської області, м. Кропивницькому та с. Пеньково Бобринецького району Кіровоградської області. Останні вісім років працював разом із ОСОБА_2 у фермера. Проживали як чоловік та дружина, мали господарство, разом обробляли город, святкували свята. Проживали разом по день смерті ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що знає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з якими перебувала в дружніх стосунках з 1997 по 1998 роки. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом як чоловік та дружина в АДРЕСА_3 . Разом утримували господарство та обробляли город.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що працювала в колгоспі «Шевченка» з 1983 року по червень 2001 року. Після чого працювала головою Костомарівської сільської ради по 2019 рік. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали як чоловік та дружина з 90 років по день смерті ОСОБА_2 . Разом виховували брата ОСОБА_2 - ОСОБА_7 .

Разом з тим, відповідно до ст.6 КпШС України, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, передбачено, що визнається тільки шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Релігійний обряд шлюбу, так само, як і інші релігійні обряди, не має правового значення і є особистою справою громадян.

Згідно з пунктом 1 розділу VII «Прикінцеві положення» СК України цей Кодекс набуває чинності одночасно з набуттям чинності ЦК України, тобто з 01 січня 2004 року, й до сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набуття ним чинності. Ці права і обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК України, у тому числі й частини першої статті 74 цього Кодексу.

Нормами КпШС України, який був чинним на момент виникнення спірних правовідносин, не передбачено можливості визнання факту спільного проживання без реєстрації шлюбу.

З урахуванням зазначених норм законодавства не підлягає встановленню факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу у період до 01 січня 2004 року, а тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Отже, надаючи оцінку поясненням свідків, доказам, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до висновку про те, що в період часу з 01.01.2004 року по 29.11.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу, були пов`язані спільним побутом, вели домашнє господарство, мали взаємні права і обов`язки подружжя, тобто, в розумінні ст.3 СК України ці особи складали сім`ю. Вказані сімейні стосунки між ними були постійними та не переривалися до дня смерті чоловіка.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення, а саме для оформлення пенсії по втраті годувальника, на думку суду, зібрані у справі докази в сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення вимог заяви.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати вважати по фактично понесених заявником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Кетрисанівська сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу - задовольнити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Судові витрати вважати по фактично понесених заявником ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, , місцезнаходження: вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький Кіровоградська область, п.і. 25009.

Заінтересована особа: Кетрисанівська сільська рада, , юридична адреса: вул. Шкільна, 47, с. Кетрисанівка Кропивницького району Кіровоградської області, п.і. 27247.

Повне судове рішення складено 24.04.2024 року.

Суддя В.В. Бондаренко