Справа № 747/385/24
Ухвала

про скасування судового наказу

"18" вересня 2024 р.

смт Срібне

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 вересня 2024 року, виданого Срібнянським районним судом Чернігівської області

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 03 вересня 2024 року, виданого Срібнянським районним судом Чернігівської області про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послугу розподілу природного газу у розмірі 726 грн. 91 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору, мотивуючи тим, що вимоги заявника не відповідають ними ж проведеними розрахунками, по яких ОСОБА_1 сплачував кошти на рахунки заявника. Відповідно перерахованих ним коштів на рахунок ТОВ "Газорозподільні мережі України" було в більшій сумі, ніж надано йому послуг заявником. За рахунок завищення об`ємів кубів, які ними не постачались, виводять загальну суму і таким чином створюють неіснуючий борг, а змін до переплачених коштів не проводять. Крім того, заявник не надав суду оригіналів направлених на його адресу рахунків за послуги з розподілу газу та платіжні інструкції сплачених ним коштів на рахунки заявника.

Судом встановлено, що 03 вересня 2024 року Срібнянський районний суд Чернігівської області видав судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу розподілу природного газу у розмірі 726 грн. 91 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копія оскаржуваного судового наказу була отримана боржником ОСОБА_1 11 вересня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся 17 вересня 2024 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України.

За таких обставин, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 03 вересня 2024 року, відповідно до вимог ч.3 ст.170 ЦПК України.

Керуючись ст.170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 вересня 2024 року, виданого Срібнянським районним судом Чернігівської області - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 03 вересня 2024 року виданий у справі № 747/385/24, провадження 2-н/746/40/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України" в особі Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», юридична адреса: 14021, м.Чернігів, вул.Любецька,68, , р/р № НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк», заборгованість за послугу розподілу природного газу за період з 01.12.2023 р. по 30.06.2024 р. в розмірі 726 (сімсот двадцять шість) грн. 91 коп. та яким стягнуто судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходіч