КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Немировської О.В.

суддів Поливач Л.Д., Болотова Є.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії по цивільній справі за позовом заступника керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Онопченко Оксана Вікторівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання спадщини відумерлою, витребування майна та скасування державної реєстрації, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07 червня 2022 року та додаткове рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27 вересня 2022 року,

встановив:

рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 07 червня 2022 року позов було задоволено частково, визнано недійсним договір купівлі-продажу, визнано спадщину відумерлою та витребувано нерухоме майно. Додатковим рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 27 вересня 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача витрати по сплаті судового збору. Постановою Київського апеляційного суду від 07 квітня 2023 року рішення та додаткове рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. Визнано недійсним договір купівлі-продажу, визнано спадщину відумерлою та витребувано майно. У задоволенні решти позову було відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 18 квітня 2024 року постанову Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року в частині задоволених позовних вимог про визнання спадщини відумерлою та витребування майна скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В іншій частині постанову залишено без змін.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись ст. 365, 366, ЦПК України, суд

ухвалив:

закінчити підготовчі дії по цивільній справі за позовом заступника керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Онопченко Оксана Вікторівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання спадщини відумерлою, витребування майна та скасування державної реєстрації, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07 червня 2022 року та додаткове рішення Деснянського районного суду міста Києва від 27 вересня 2022 року.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-а) на 25 червня 2024 р. о 14 год. 20 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Суддя-доповідач:

Судді:

№ справи: 754/14375/18

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/11264/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Скрипка О.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В