справа № 619/2766/13-ц
провадження № 6/619/262/24
УХВАЛА

11 вересня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.

за участю секретаря судового засідання Дєдової Н.С.

вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі № 619/2766/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих документів, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» звернулося до суду з заявою, в якій просить суд поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа № 619/2766/13-ц, виданого Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) суму заборгованості за кредитним договором 31 270 (тридцять одна тисяча двісті сімдесят) гривень 22 копійки щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа № 619/2766/13-ц, виданого Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) суму заборгованості за кредитним договором 31 270 (тридцять одна тисяча двісті сімдесят) гривень 22 копійки щодо боржника ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» дублікат виконавчого документа № 619/2766/13-ц, виданого Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) суму заборгованості за кредитним договором 31 270 (тридцять одна тисяча двісті сімдесят) гривень 22 копійки щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» дублікат виконавчого документа № 619/2766/13-ц, виданого Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) суму заборгованості за кредитним договором 31 270 (тридцять одна тисяча двісті сімдесят) гривень 22 копійки щодо боржника ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 2 серпня 2024 року провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих документів у цивільній справі про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 619/2766/13-ц.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 26 серпня 2024 року частково відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №619/2766/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині: Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 листопада 2013 року; Рішення Апеляційного суду Харківської області від 19 грудня 2013 року; Ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 29 липня 2021 року про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі № 619/2766/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих документів.

Призначити судове засідання на 20 вересня 2024 року о 09 год 30 хв. в залі судових засідань № 1 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова