Справа №385/337/24
Провадження № 2-о/385/14/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи

29.04.2024 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю присяжних: Працьовитого М.М., Хлевнюк О.Я.,

секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що рідний племінник заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства II групи безстроково, по лінії психіатрії.

Він проживав зі своїми батьками - ОСОБА_3 (рідною сестрою заявника), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та зі своїм батьком - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20.06.2018 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним та йому був призначений опікун його батько - ОСОБА_4 . Після смерті свого батька племінник залишився без опіки, йому припинили надавати пенсійні виплати, оскільки він не має опікуна. Інших родичів, крім ОСОБА_1 , у нього немає. Заявник по два рази на місяць провідує племінника, купує необхідні продукти харчування, гігієну та інше.

ОСОБА_1 просив знайомих, сусідів за місцем проживання племінника, щоб хтось з них взяв опіку над ним. Однак ніхто не бажає бути опікуном. Племінник непрацездатний, він страждає на психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації і суть його власного життя. Внаслідок психічної хвороби племінник заявника не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Він потребує встановлення над ним опіки

ОСОБА_1 зі своїм племінником перебуває у родинних відносинах, а саме: його мати ОСОБА_5 і заявник є рідними братом та сестрою. Між ними існують добрі, гарні відносини. У ОСОБА_1 є можливість і бажання опікуватися племінником та виконувати обов`язки опікуна.

Всі ці обставини змушують заявника звернутись до суду з заявою про визнання його племінника недієздатною особою та встановлення над ним опіки.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник надав до суду клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно його племінника ОСОБА_2 , розгляд клопотання просив здійснювати без його участі та участі свого представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Провадження по справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по матеріалам справи судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити спеціалістам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Могильне, Гайворонського району Кіровоградської області.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

- Чи може ОСОБА_2 за станом свого здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може він при такому стані здоров`я захищати свої майнові та немайнові права?

- Чи потребує він, за станом здоров`я, встановлення над ним опіки?

В розпорядження експертів надати медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: А.М. Гришак

Присяжні: М.М. Працьовитий

О.Я. Хлевнюк