Провадження № 2/484/846/24
Справа № 484/1862/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

розглянув в залі суду в м. Первомайську, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Болквадзе Бесікі до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано між нею та відповідачем 20.10.2021 у відділі ДРАЦС у м. Певомайську Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстицї (м. Одеса), актовий запис № 337.

В обгрунтування позову позивачка зазначила, що з 20.10.2021 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем неповнолітніх дітей немає, проте відповідач не бажає розривати шлюб через органи ДРАЦС. Шлюбні стосунки з відповідачем припинено через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги. На теперішній час, шлюб між нею та відповідачем є формальним, на примирення вона не згодна і строк для примирення їй не потрібен.

На підставі ст.ст.274,276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу направлялись позовної заяви і додатків, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся у встановленому законом порядку, проте копія ухвали, позовної заяви з додатками повернулась на адресу суду без вручення, з відміткою "адресат відсутній", що дає суду підстави для розгляду справи. Відзиву на позов не подав.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20.10.2021 у відділі ДРАЦС у м. Певомайську Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстицї (м. Одеса), актовий запис № 337, між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу сторони неповнолдітніх дітей не мають, проте відповідач не бажає розривати шлюб через органи ДРАЦС. Шлюбні стосунки з відповідачем припинено через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги, на теперішній час шлюб між позивачкою та відповідачем є формальним, на примирення позивачка не згодна, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що підтверджується позовною заявою (а.с.2,3), свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем.

В силу ст. 141 ЦПК України, понесені позивачкою витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,141, 265,274-279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 20.10.2021 у відділі ДРАЦС у м. Певомайську Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстицї (м. Одеса), актовий запис № 337, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , витрати по сплаті судового збору, в сумі 1211,20 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Відомості про сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивачки: адвокат Болквадзе Бесікі, вул. Корабельна, 5/36, м. Первомайськ Миколаївської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 01.05.2024.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ