Провадження № 6/686/491/24
УХВАЛА

16 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2024 року до суду надійшла заява від ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що у Другому відділі ДВС у місті Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження №65335921, відкрите на підставі виконавчого листа №686/26675/20, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

28.03.2024 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ КБ «ПриватБанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №SAMDN4079.

З огляду на викладене, у відповідності із ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, заявник просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження.

Представники АТ КБ «ПриватБанк», Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ) та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.02.2021 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було винесено рішення по справі №686/26675/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 1.07.2011 року у розмірі 17683,10 грн. та судових витрат в сумі 2102 грн.

На примусове виконання зазначеного рішення 09.04.2021 року стягувачу було направлено виконавчий лист.

11.05.2021 року у Другому відділі ДВС у місті Хмельницькому ЦМУ МЮ (м. Київ) було відкрито виконавче провадження №65335921 з примусового виконання вказаного виконавчого листа №686/26675/20, яке на даний час перебуває на примусовому виконанні, що підтверджується даними постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.05.2021 року та витягу з Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 01.08.2024 року.

28.03.2024 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ КБ «ПриватБанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №SAMDN4079.

З матеріалів справи вбачається, що грошова вимога заявника до ОСОБА_1 за кредитним договором №SAMDN4079 стосується саме стягнутої за рішенням суду від 24.01.2021 року заборгованості згідно довідки про умови кредитування по договору №SAMDN4079 від 01.07.2011 року.

Вказані обставини підтверджуються даними довідки про умови кредитування з використанням платіжної карти «Кредитка «Універсальна» 55 днів пільгового періоду по договору №SAMDN4079 від 01.07.2011 року, договору факторингу №ПК-280324 від 28.03.2024 року, акту приймання-передачі Реєстру боргових зобов`язань від 28.03.2024 року, платіжної інструкції від 25.03.2024 року та Витягу з Реєстру боргових зобов`язань станом на 28.03.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходить право первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо іншого не встановлено договором або законом.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження. У зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться згідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №65335921 Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» () по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 09.04.2021 року на підставі рішення суду від 24.02.2021 року у справі №686/26675/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 1.07.2011 року у розмірі 17683,10 грн. та судових витрат в сумі 2102 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин