Справа № 638/8304/24
Провадження № 2/638/4161/24
У Х В А Л А

16 вересня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Рудської В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова питання витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Сторони (їх представники) в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись, представник позивача надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у відсутність представника товариства, відповідач причини неявки суду не повідомив.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що копії Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року, Договір факторингу №НІ/11/11-Ф від 08.11.2023 року, Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги від 08.11.2023 року до Договору факторингу №НІ/11/11-Ф від 08.11.2023 року, а також Реєстр Прав Вимоги від 08.11.2023 року до Договору факторингу №НІ/11/11-Ф від 08.11.2023 року надані позивачем до суду із зміненим змістом не в редакції оригіналу.

Крім того, позивачем не надано до суду акт прийому-передачі реєстру прав вимоги, Реєстр права вимоги та підтвердження оплати права грошової вимоги за Договором про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року, а також підтвердження оплати права грошової вимоги за Договором факторингу №НІ/11/11-Ф від 08.11.2023 року.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати у позивача належним чином засвідчені копії вищевказаних документів у редакції оригіналу та з підписами сторін укладених угод.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належним чином завірені копії:

- Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року, Договору факторингу №НІ/11/11-Ф від 08.11.2023 року, Акту прийому-передачі Реєстру прав вимоги від 08.11.2023 року до Договору факторингу №НІ/11/11-Ф від 08.11.2023 року, Реєстру прав вимоги від 08.11.2023 року до Договору факторингу №НІ/11/11-Ф від 08.11.2023 року у редакції оригіналу та з підписами сторін;

- Акту прийому-передачі реєстру прав вимоги та Реєстру прав вимоги за Договором про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року в редакції оригіналу та з підписами сторін;

-підтвердження оплати права грошової вимоги за Договором про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року та Договором факторингу №НІ/11/11-Ф від 08.11.2023 року.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 12 годину 00 хвилин 18 жовтня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк