Справа № 455/1646/24
Провадження № 2/455/434/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

11 вересня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

секретар судового засідання Шайда Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2024 позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 15 листопада 2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , актовий запис №49. Від спільного проживання у подружжя народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому через різні характери та погляди на життя 18.02.2015 шлюб між сторонами було розірвано рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області, справа №455/1680/14-ц. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з мамою. З 2014 року батько дитини не займається її вихованням та забезпеченням. 17.10.2015 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 . При реєстрації шлюбу змінила своє прізвище ОСОБА_4 на прізвище чоловіка ОСОБА_7 . 24.01.2014 Старосамбірським районним судом Львівської області було видано виконавчий лист по справі №455/2057/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 28.11.2013, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку/доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Проте, ОСОБА_2 злісно ухиляється від свого обов`язку сплачувати аліменти на утримання дитини, що підтверджує розрахунок заборгованості по аліментах від 01.06.2024. ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_3 , фактично не проживає сім`єю зі своєю дитиною, не спілкується з нею в обсязі, достатньому для її виховання, не забезпечує її матеріально. Відповідно, жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відповідач не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у її вихованні, не цікавиться життям дитини. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою спільною із теперішнім чоловіком, без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, для її розвитку ОСОБА_2 не прикладає жодних зусиль. Враховуючи, що відповідач жодного з покладених законом на батьків обов`язків щодо дітей не виконує, позивачка просила позов задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2024 справу передано для розгляду судді Клімченку М.І.

Ухвалою судді від 12.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

Позивачка через канцелярію суду подала клопотання, в якому вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Разом з тим, в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності позивача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 листопада 2018 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , актовий запис №49.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , актовий запис про народження складено відділом реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області 26.05.2009 за №45 (а.с.9).

18.02.2015 шлюб між сторонами було розірвано рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області, справа №455/1680/14-ц (а.с.11).

17.10.2015 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.01.2021, видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції у Львівській області. При реєстрації шлюбу змінила своє прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_7 (а.с.18).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання гр. ОСОБА_5 від 01.07.2024, складеного депутатом Болехівської міської ради Івано-Франківської області, останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У даному помешканні разом з ОСОБА_5 зареєстровані: ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_3 - дочка дружини, ОСОБА_8 - дочка, ОСОБА_9 - син. ОСОБА_3 дійсно зареєстрована та проживає зі своєю мамою та вітчимом, повністю перебуває на їх утриманні (а.с.12).

Відповідно до довідки, що видана дирекцією Старосамбірського опорного закладу ЗСО І-ІІІ ступенів №1 імені героя України Богдана Сольчаника Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області №05-03/245 від 03.07.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчалася з 2016 по 2022 роки в Старосамбірському опорному закладі ЗСО І-ІІІ ступенів №1 імені героя України Богдана Сольчаника Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області. Мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно приділяла належну увагу вихованню дитини та підтримувала зв`язок з класним керівником та вчителями. Батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , контакту зі школою, де навчалася ОСОБА_10 , не підтримував, з класним керівником на зв`язок не виходив, на батьківські збори не з`являвся (а.с.12 зв.бік).

24.01.2014 Старосамбірським районним судом Львівської області видано виконавчий лист по справі №455/2057/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 28.11.2013, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку/доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.13).

З розрахунку заборгованості по аліментах від 01.06.2024 у виконавчому провадженні НОМЕР_4, виданого головним державним виконавцем Самбірського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що протягом усього часу ОСОБА_2 не сплачує аліменти, станом на 01.06.2024 розмір заборгованості становить 144 610 гривень 47 копійок (а.с.14).

10 липня 2024 року ОСОБА_2 посвідчив у приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області свою заяву, щодо того, що він, як батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи при здоровому розумі і ясній пам`яті, та діючи добровільно, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки цього документа, цією заявою повідомляє та стверджує, що відмовляється від батьківських прав та обов`язків щодо малолітньої дитини, дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з ним, претензії будь-якого характеру відсутні. Також, ОСОБА_2 просить суд розглядати справу про позбавлення його батьківських прав та обов`язків щодо дочки ОСОБА_3 без його участі (а.с.17).

Відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із частиною 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як встановлено із змісту Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Про ухилення від обов`язків виховувати дитину, передбаченого пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, мова може йти лише за умови винної поведінки особи, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Відповідно до статей 150, 180 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як визначено статтею 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

В той же час, у відповідності до частини 2 статті 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно до частини 2 статті 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Згідно зі статтею 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області встановлена доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Суд погоджується із даним висновком органу опіки та піклування, оскільки такий є обґрунтований, повністю узгоджується з іншими матеріалами справи та відповідає інтересам дитини.

В судовому засіданні не було здобуто доказів на предмет того, щоб стан здоров`я та матеріальне становище відповідача позбавляло його можливості приймати участь у вихованні та навчанні доньки, сприяти її духовному та фізичному розвитку, цікавитися її життям та здоров`ям, приймати участь у її становленні як особистості, що свідчить про свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками.

На підставі вищевикладеного, аналіз наведених обставин у сукупності свідчить, що відповідач тривалий час не дбає про свою дитину, про її фізичний, духовний та моральний розвиток, не готує її до самостійного життя, тобто без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а тому суд приходить до висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини, оскільки таке позбавлення батьківських прав буде в повній мірі відповідати інтересам дитини, її належному догляду та вихованню.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 167 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, юридична адреса: поштовий індекс 82001, Львівська область, Самбірський район, м. Старий Самбір, вул. Л.Галицького, 40, .

Повний текст рішення складено 11.09.2024.

Суддя М.І. Клімченко