Справа № 677/234/24
Номер провадження 2-о/677/34/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

01.05.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

Учасники провадження (сторони):

Представник Заявника ОСОБА_1 ,

Заінтересована особа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Красилівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Заявник звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що вона є власником земельної ділянки площею 2,47 га, переданої для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красилівської міської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю Серія Р1 № 814799, виданого Манівецькою сільською радою 30.01.2003 року. З метою розпорядження своєю власністю, вона має намір подарувати вказану земельну ділянку своєму сину ОСОБА_2 . Постановою державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори від 17.01.2024 року їй відмовлено в посвідченні договору дарування оскільки не підтверджено її з сином родинні відносини. В свідоцтві про народження сина вона, як мати, вказана під її родовим прізвищем ОСОБА_4 , на даний час її прізвище ОСОБА_5 . В зв`язку з роками посвідка про її народження прийшла до непридатного для читання стану. Згідно повідомлення Державного архіву Хмельницької області від 28.12.2023 року в книзі реєстрації актових записів про народження по с. Манівці Красилівського району Хмельницької області з 26 по 31 грудня 1937 року ОСОБА_6 не значиться. Актові записи про народження вищезазначеного населеного пункту з січня по 25 грудня 1937 року на державне зберігання не надходили. Окрім цього, 26.12.1955 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 в зв`язку з чим змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , однак в актовому записі про шлюб її ім`я вказано ОСОБА_10 . Так як її ім`я ОСОБА_11 незвичне, в побуті до неї всі звертались Ліда, а тому, вважає, в актовому записі про шлюб її ім`я і було вказано Лідія. З причин неможливості до кінця документально підтвердити свої з сином родинні відносини, та розпорядитися своєю власністю вона вимушена звернутися до суду з даною заявою. Встановити факт родинних стосунків їй необхідно для можливості розпорядження своїм майном. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо, у зв`язку з чим вона змушена звернутись з даною заявою до суду.

Аргументи учасників справи.

У судовому засіданні Представник Заявника ОСОБА_1 вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні також вимоги підтримав, підтвердив, що Заявниця є його мамою, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Красилівської державної нотаріальної контори Тиховська В. подала заяву, в якій просила проводи розгляд справи у її відсутності.

Позиція суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши учасників провадження, свідків, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Короткий зміст фактичних обставин справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником земельної ділянки площею 2,47 га, переданої для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Красилівської міської ради, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р1 № 814799, виданого Манівецькою сільською радою 30.01.2003 року (а.с. 5, зворот).

З метою розпорядження своєю власністю, вона має намір подарувати вказану земельну ділянку своєму сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори вих. № 46/02-31 від 17.01.2024 року заявнику відмовлено в посвідченні договору дарування оскільки не підтверджено її з сином родинні відносини. (а.с. 6).

В свідоцтві про народження сина вона, як мати, вказана під її родовим прізвищем ОСОБА_4 , на даний час її прізвище ОСОБА_5 .

У зв`язку з роками посвідка про народження заявниці прийшла до непридатного для читання стану.

Згідно повідомлення Державного архіву Хмельницької області від 28.12.2023 року в книзі реєстрації актових записів про народження по с. Манівці Красилівського району Хмельницької області з 26 по 31 грудня 1937 року ОСОБА_6 не значиться.

Актові записи про народження вищезазначеного населеного пункту з січня по 25 грудня 1937 року на державне зберігання не надходили. (а.с. 10).

26.12.1955 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 в зв`язку з чим змінила прізвище з « ОСОБА_8 на ОСОБА_9 » (а.с. 9),

В актовому записі про шлюб ім`я заявниці вказано « ОСОБА_10 ». (а.с. 11).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права.

Згідно з ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявниці ОСОБА_3 , оскільки, через розбіжність її прізвища у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_2 , де мати вказана як « ОСОБА_6 », а на даний час її прізвище « ОСОБА_5 », вона не може в повному обсязі реалізувати свої права та подарувати свою земельну ділянку своєму сину, як і підтвердити їх родинні зв`язки.

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з її сином у позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Підтвердженням факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином заявниці є та обставина, що перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_13 , батьком якого ОСОБА_12 визнав себе через органи ДРАЦС. 22.10.1982 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 в зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Вказані обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і показами свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Вказаний факт також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтвом про укладення шлюбу, виписками з погосподарських книг Кременчуківської сільської ради за період з 1973 по 2020 рік.

Таким чином, досліджені у судовому засіданні документи вказують на наявність родинних відносин між заявницею ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а саме те, що вони є рідними матір`ю та сином по відношенню одна до одного.

Враховуючи вищевикладене та виходячи з сукупності допустимих доказів, які вказують на достовірний родинний зв`язок заявниці із ОСОБА_2 , суд доходить висновку про доведення заявлених вимог, та наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, ч. 1 ст. 268, ст.ст. 315, 319, 352, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Красилівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Манівці Красилівського району Хмельницької області є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

Красилівська державна нотаріальна контора, місце знаходження: 31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, вул. Театральна, 1, .

Повний текст виготовлено 01.05.2024 року.

Суддя В.О. Шовкун