Справа № 604/349/23
Провадження № 2-п/604/2/24
У х в а л а

30 квітня 2024 року с-ще Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Феньо О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Хлєбнікова Сергія Володимировича, про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

У С Т А Н О В И В:

26 березня 2024 року адвокат Хлєбніков С.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 ,звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати заочне рішення Підволочиського районного суду від 25 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає та не мав можливості отримувати поштові відправлення, оскільки з 30.10.2022 по теперішній час перебуває у військовій частині по місцю проходження військової служби. Копію рішення суду також відповідач не отримував, про наявність рішення дізнався від державного виконавця. Обставини, викладені позивачем у позові не відповідають дійсності. Відповідач є інвалідом ІІ групи, має на утриманні непрацездатну мати, двох неповнолітніх дітей, сплачує аліменти на їхнє утримання.

В судовому засіданні адвокат Хлєбніков С.В. заяву підтримав, просив скасувати заочне рішення суду та призначити справу до нового розгляду.

Представник позивачки адвокат Кузьменко І.О. заперечувала проти скасування рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви та доданих до неї документів, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, вказана правова норма передбачає необхідність наявності одночасно двох підстав для скасування заочного рішення, а саме обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання, докази, що їх підтверджують, а також докази, що можуть вплинути на ухвалене заочне рішення, тобто докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Заочним рішенням від 25 серпня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено повністю.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не був належним чином повідомлений про слухання справи, оскільки судові повістки, направлені на його адресу, повернуті до суду без вручення.

З матіралами справи представник відповідача ознайомився 11.03.2024.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зазначені у заяві обставини свідчать про наявність доказів, які могли вплинути на рішення суду, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти позову.

На підставі викладеного суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення по даній справі та призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 127, 287 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити відповідачу пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву представника відповідача адвоката Хлєбнікова Сергія Володимировичапро перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Скасувати заочне рішення №604/349/23 від 25 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (с-ще Підволочиськ, вул. Залізнична,1, Тернопільського району Тернопільської області) о 12 годині 00 хвилин 28 травня 2024 року, з викликом учасників справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Сіянко