Красноокнянський районний суд Одеської області
Провадження № 6/506/16/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 року селище Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Тинкован Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Окни Одеської області цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, про заміну сторони виконавчого провадження № 65211434 від 20.04.2021 року відкритому на підставі виконавчого напису № 28399 вчиненого 15.03.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2024 року до з Київського районного суду м. Одеса, за підсудністю, надійшла заява ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», заінтересована особа: ОСОБА_1 , приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна, про заміну сторони виконавчого провадження № 65211434 від 20.04.2021 року відкритому на підставі виконавчого напису № 28399 вчиненого 15.03.2021 року, приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ» заборгованості в розмірі 3397,50 грн., у зв`язку з переходом до заявника прав кредитора за договором позики.

13.08.2024 року справа прийнята до провадження.

Представник заявника обґрунтував свої вимоги тим, відповідно до Виконавчого напису № 28399, який виданий 15.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ». Стягнення заборгованості відбувається приватним виконавцем Шевченко Т.С. по виконавчому провадженню ВП № 65211434. Однак, ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» є правонаступником ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», яке діє на підставі Договору про відступлення права вимоги №26-02/24 від 26 лютого 2024 року, в зв`язку з чим заявник набув права вимоги до ОСОБА_1 , за договором позики. Право вимоги ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», набуло в свою чергу на підставі Договору про відступлення права вимоги №31/03-23-3 від 31 березня 2023 року укладеного з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», що є стягувачем за вказаним виконавчим провадженням. Так, з вище наведеного вбачається, що ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» є правонаступником стягувача у даній справі, і саме дана обставина змусила заявника звернутися до суду.

Учасники розгляду, повідомлені належним чином, до суду не з`явилися, про поважність причини неявки суд не сповістили, з заявою про відкладення розгляду не зверталися.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши надані матеріали, судом встановлені наступні обставини.

20.04.2021 року за виконавчим написом № 28399 від 15.03.2021 року приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В., , приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С., відкрито виконавче провадження № 65211434, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК» ГОРИЗОНТ» заборгованості на загальну суму 3397,50 грн.

Як вбачається з Договору відступлення права вимоги № 31/3-23-3 від 31.03.2023 року, укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», новий кредитор отримав право вимоги по заборгованості за кредитним договором №09 від 09.10.2019 року з боржника ОСОБА_1 /а.с. 9-10/.

Крім того, як вбачається з Договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024 року, укладеного між ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», новий кредитор отримав право вимоги по заборгованості за кредитним договором №09 від 09.10.2019 року з боржника ОСОБА_1 /а.с. 6, 7-8/.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 2) правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічну норму містить ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином заява є обґрунтованою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260, 261, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» (, адреса: м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, оф. 110), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна (м. Одеса, вул. Балківська, 31, офіс 7), про заміну сторони виконавчого провадження № 65211434 від 20.04.2021 року, відкритому на підставі виконавчого напису №28399, вчиненого 15.03.2021 року - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ» її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» у виконавчому проваджені №65211434 від 20.04.2021 року, яке відкрито на підставі виконавчого напису №28399 від 15.03.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Головкіною Я.В., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГОРИЗОНТ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О. С. Бурдинюк