Справа №463/5194/24
Провадження №2-о/463/205/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

13 вересня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Леньо С.І.

присяжних Яремко М.З., Костюк О.Р.

з участю секретаря судового засідання Станько Р.О.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 адвоката Рубцова В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, заінтересована особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним його брата ОСОБА_3 та призначення його опікуном. Заяву мотивує тим, що його брат є інвалідом 2 групи безтерміново, стоїть на обліку в психоневрологічному диспансері, внаслідок захворювання потребує постійного стороннього догляду, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно реалізувати свої немайнові права та інтереси, потребує опіки.

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання з метою залучення спеціальних медичних знань про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 .

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти заявленого клопотання, з`ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, виходячи з наступного.

Згідно з п.2 ч.1 ст.76 ЦПК України висновок експерта може бути доказом у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини, стан ОСОБА_3 , про який вказує заявник, об`єктивно підтверджується медичними документами, він проходив лікування у відповідних медичних закладах. Проведення судово-психіатричної експертизи слід доручити експертам-лікарям Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Крім того, слід роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105 ч.1 п.2, 252 ч.1 п.5, 298 ЦПК України -

у х в а л и в:

Призначити у справі заявою ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, заінтересована особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними розладами (захворюваннями)? Якщо так, то якими саме?

2.Чи впливають ці розлади (захворювання) на здатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи його психічний стан здоров`я, брати участь у судовому розгляді справи про визнання його недієздатним та особисто дати пояснення по суті справи?

4. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки?

Проведення експертизи доручити експертам-лікарям Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_3 з`явитися за викликом експерта до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» для проведення експертизи.

Роз`яснити ОСОБА_3 положення ч.2 ст.298 ЦПК України, відповідно до якого у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Головуючий суддя: Леньо С. І.

Присяжні: Яремко М.З.

Костюк О.Р.