Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року

м. Шаргород

Справа № 152/452/24

Провадження № 2/152/229/24

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.,

з участю:

секретаря судового засідання Ансілевської Я.О.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

інші учасники справи - не прибули,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань №1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

22.03.2024 Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області з позовом ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 22.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, відкрито підготовче провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 32-33).

Вказаною ухвалою запропоновано відповідачу ОСОБА_3 в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. Відповідачу роз`яснено, що до відзиву на позовну заяву їй слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами та повідомлено про те, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У встановлений судом строк ОСОБА_3 відзив на позовну заяву не подала.

Представник позивача Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Гонтарук Р.О.у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 повторно у підготовче засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце його проведення, заяв про проведення підготовчого засідання у її відсутності або про відкладення підготовчого засідання від неї до суду не надходило (а.с.47).

За вказаних обставин, суд, з урахуванням положень ч.3 ст.223 ЦПК України проводить підготовче засідання за відсутності відповідача.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових доказів у місці їх знаходження до суду не надходило.

Клопотань про витребування додаткових доказів, про проведення експертизи, про забезпечення та зустрічне забезпечення позову від сторін не надходило.

Клопотань про судові доручення від учасників справи не надходило.

У відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин, на які посилається позивач та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті: - заслуховування вступного слова учасників справи, питання учасників справи один одному; дослідження оригіналів та належно завірених копій письмових доказів, що надані позивачем до позову; перехід до судових дебатів.

За наслідками проведеного підготовчого засідання та положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 223, 247, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 10 годину 16 травня 2024 року в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

У судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала постановлена та проголошена 24.04.2024.

Головуючий суддя: Т.О. Соколовська