РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.11.2024

Справа № 522/12129/24

Провадження № 2/522/6141/24

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді Ярема Х.С., розглянув за правилами загального позовного провадження (в письмовому провадження, сторони не з`явились)

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції

про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гхораб Ахмед Мохамед Абделаті Метвалі.

Позивач просить суд:

- визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 56, 22.09.2023 про народження ОСОБА_4 : виключити з актового запису відомості про батька - Гхораб Ахмед Мохамед Абделаті Метвалі; записати батьком дитини - ОСОБА_1 ; прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та видати свідоцтво про народження.

20.08.2024 відкрито загальне позовне провадження.

05.09.2024 третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) подав повідомлення.

01.10.2024 третя особа ОСОБА_3 подала пояснення.

03.10.2024 закрито підготовче провадження.

Позивач просить суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав.

Треті особи просили розглянути справу за їх відсутності. Заперечень проти позову не надали.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином в порядку п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України.

На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за сукупністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

ОСОБА_1 звернення до суду з цим позовом пояснює тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка на той час перебувала в зареєстрованому шлюбі з Гхораб Ахмед Мохамед Абделаті Метвалі, народився син ОСОБА_4 , батьком якого був записаний Гхораб Ахмед Мохамед Абделаті Метвалі. Рішенням суду від 09.11.2022 шлюб між ними було розірвано. В травні 2024 року позивач дізнався, що він є біологічним батьком дитини, що підтверджується висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження.

Судом встановлено такі обставини справи.

06.11.2018 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, актовий запис № 2535.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , батьками якого записані Гхораб Ахмед Мохамед Абделаті Метвалі та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 від 22.09.2023).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.11.2022 (справа №516/29/22) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Згідно з Висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження №43645 від 29.07.2024 медико-генетичного центру «мама Папа», ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) може являтися біологічним батьком ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з ймовірністю 99,999999%.

Висновки суду.

Предметом спору є визнання батьківства чоловіком, який вважає себе біологічним батьком дитини, що народжена жінкою, яка перебувала в шлюбі з іншим чоловіком.

Згідно з ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно з ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно з ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Стаття 129 СК України передбачає, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в 1 (один) рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 народила дитину. Оскільки дитина народжена в шлюбі батьком записаний Гхораб Ахмед Мохамед Абделаті Метвалі, матір`ю - ОСОБА_3

09.11.2022 рішення суду розірвано шлюб між Гхораб ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .

Згідно з Висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження №43645 від 29.07.2024 медико-генетичного центру «мама Папа», ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) може являтися біологічним батьком ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з ймовірністю 99,999999%.

Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Злочів Харківської області) батьком ОСОБА_4 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі).

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 56, складеного 22.09.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_4 :

- виключити з актового запису відомості про батька - Гхораб Ахмед ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- записати батьком дитини - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 20.11.2024.

Суддя Ярема Х.С.