Справа № 638/4746/24
Провадження № 2/626/350/2024
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

29.04.2024 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.03.2024 року звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди.

16 квітня 2024 року до Красноградського районного суду Харківської області з Дзержинського районного суду м. Харків на підставі ухвали від 18.03.2024 року за підсудністю надійшла вищезазначена справа.

В ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.03.2024 року зазначено, що з матеріалів позовної заяви вбачається, що місце проживання позивача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 07.04.2022 року місце проживання позивача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із чим, на підставі ч. 17 ст. 28 ЦПК України справу передано до Красноградського районного суду Харківської області за підсудністю.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного.

Дійсно, у відповідно до норм ст. 32 ЦПК України , спори між судами не допускаються.

Проте, відповідно до ч. 17 ст. 28 ЦПК України позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

Так дійсно відповідно до матеріалів доданих до позовної заяви позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 07.04.2022 року місце проживання позивача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 8, 9 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до повідомлення Красноградської міської ради Харківської області від 26.04.2024 року №02-24/2871 ОСОБА_2 , як ВПО зареєструвала своє фактичне місце проживання 07.04.2022 року, за адресою: АДРЕСА_2 , але 08.12.2022 року перереєструвала своє фактичне місце проживання за новою адресою: АДРЕСА_3 . Згідно наданої інформації Хрестищенським старостинський округом вищевказана громадянка станом на 25.04.2024 року за даною адресою фактично не проживає.

Також відповідно до повідомлення Хрестищенського старостинського округу Красноградської міської ради Харківської області від 24.04.2024 року №85 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на облік як внутрішньо переміщена особа в Хрестищенському старостинському окрузі не зареєструвалась та не проживала за вказаною адресою: АДРЕСА_3 .

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вимогами ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Європейський суд з прав людини в рішеннях «Лавентс проти Латвії», «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України» прийшов до правової позиції, що у розумінні п. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод термін «суд встановлений законом» поширюється не лише на правову основу створення чи законності існування суду, але й на положення щодо його компетенції та повноважень і на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Так як зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому 08.12.2022 року адресу ВПО АДРЕСА_2 , перереєструвала за адресою: АДРЕСА_3 про те на облік як ВПО в Хрестищенському старостинському окрузі за вказаною адресою не зареєструвалась та не проживає, тобто позивач на час подання даної позовної заяви не зареєстрована як ВПО на території Красноградського району Харківської області, а отже справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Красноградського районного суду Харківської області та цивільна справа підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Дзеринського районного суду м. Харкова за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №638/4746/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди надіслати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя