Справа № 206/3675/24
Номер провадження 2/699/583/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

18.11.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна (вул. П.Орлика, 4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402)

про встановлення факту визнання батьківства, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від Самарського районного суду м.Дніпропетровська на підставі ухвали судді вказаного суду від 15.07.2024 про передачу справи за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи №206/3675/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна про встановлення факту визнання батьківства, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовна заява подана через систему «Електронний суд».

За змістом позовних вимог представник позивача просить:

-встановити факт визнання батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ).

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право на 1/6 земельної ділянки загальною площею 3.1129 га, кадастровий номер :12:001:0030, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінової Г.М.

До суду надійшла виписка про зарахування судового збору в розмірі 2103,82 грн по даній справі до спеціального фонду державного бюджету України.

Ухвалою суду від 31.10.2024 позовна заява була залишена без руху, в тому числі з підстав, що до позовної заяви додані копії доказів, частину з яких неможливо прочитати (повністю чи частково).

На виконання указаної ухвали представником позивача повторно надані докази неналежної якості, зокрема копії свідоцтв про розірвання шлюбу № НОМЕР_2 , про укладення шлюбу № НОМЕР_3 .

Суд повторно пропонує стороні позивача надати копії свідоцтв про розірвання шлюбу № НОМЕР_2 , про укладення шлюбу № НОМЕР_3 у такій якості, щоб їхній зміст можна було б дослідити (прочитати).

У разі ненадання указаних доказів належної якості, такі не будуть братися судом до уваги.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Підстав для, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

З огляду на особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, визначені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду слід за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України є обов`язковим.

Також суд зазначає, що обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Позивач не заявляє клопотання про витребування копії спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Однак встановлення кола спадкоємців в даній категорії справ є обовязковим, оскільки впливає на склад учасників справи.

Тому на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України з підстав наявності сумнівів у добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та обов`язків щодо доказів суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Митрофанової Любові Пантелеймонівни:

- копію спадкової справи №41/2019 щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 84, 175, 177, 184, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна про встановлення факту визнання батьківства, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання призначити на 08.01.2025 на 11:00 год. у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання пояснень щодо позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою ст.178 ЦПК України.

Відповідь на відзив, та пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Митрофанової Любові Пантелеймонівни:

- копію спадкової справи №41/2019 щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 25.12.2024 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул.О.Веділіна, 61/4, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваного доказу у визначений строк, або неповідомлення про причини неможливості її надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на особу, суд відповідно достатті 148ЦПК України може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Запропонувати позивачу надати копії свідоцтв про розірвання шлюбу № НОМЕР_2 , про укладення шлюбу №411715 у такій якості, щоб їхній зміст можна було б дослідити (прочитати).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.