Справа № 195/1783/22
Провадження № 2/333/140/24
04 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд Запорізької області
в складі: головуючого - судді Михайлової А.В.,
з участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10 серпня 2021 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 166 255 грн. 20 коп., що за курсом продажів доларів США в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (1 долар США = 26,85 грн.) на день укладання договору еквівалентно 6 192 доларів США, а відповідач зобов`язався щомісяця, починаючи з 10 вересня 2021 року, сплачувати грошові кошти в рахунок погашення заборгованості у розмірі 258 (двісті п`ятдесят вісім) доларів США, та зобов`язався повернути суму позики в строк до 10 серпня 2023 року. Однак, відповідач ухилився від виконання взятого на себе зобов`язання та у зазначений термін грошей не повернув, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 216 178 грн. 20 коп.
Ухвалою судді Комунарського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2022 року у справі було відкрито провадження по справі.
Ухвалою судді Комунарського районного суду Запорізької області від 14 червня 2023 року підготовче провадження закрито справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, відзив на позов не подав.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до приписів ч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно договору позики від 10.08.2021 року, ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 166 255 грн. 20 коп., що за курсом продажів доларів США в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( 1 долар США = 26,85 грн.) на день укладення договору еквівалентно 6 192 долари США, які зобов`язався повернути у визначений договором строк.
Відповідно до розписки від 10.08.2021 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 позику у розмірі 166 255 грн. 20 коп., що за курсом продажів доларів США в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( 1 долар США = 26,85 грн.) на день укладення договору еквівалентно 6 192 долари США .
Відповідно до положень статей 526, 530, 598, 599 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, установлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Частиною першою статті 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (стаття 1047 ЦК України).
Частиною першою статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який боржник видає кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання від кредитора певної грошової суми або речей.
Досліджуючи боргові розписки чи договори позики, слід виявляти справжню правову природу укладеного договору, а також надавати оцінку всім наявним доказам і залежно від установлених результатів - робити відповідні правові висновки.
Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності зі ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Наявні у матеріалах справи договір позики та розписка від 10.08.2021 року є борговими, у договорі чітко зазначено про одержання ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 166 255 грн. 20 коп., що за курсом продажів доларів США в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( 1 долар США = 26,85 грн.) на день укладення договору еквівалентно 6 192 долари США, саме як позики та обов`язок повернути такі кошти в строк визначений договором.
Оскільки відповідач грошові кошти отримані в борг не повернув, то кредитор вправі ставити питання про стягнення таких коштів, а також сум, передбачених ст. 549-552, 625 ЦК України у судовому порядку.
Відповідно до п.2 Договору, сума позики отримана позичальником від позикодавця до моменту підписання даного договору в повному обсязі.
Згідно з п.5 Договору, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві суму позики, визначену в п.1 даного договору відповідно до графіка повернення позичальником грошових коштів:
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.09.2021 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.10.2021 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.11.2021 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.12.2021 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.01.2022 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.02.2022 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.03.2022 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.04.2022 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.05.2022 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.06.2022 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.07.2022 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.08.2022 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.09.2022 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.10.2022 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.11.2022 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.12.2022 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.01.2023 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.02.2023 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.03.2023 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.04.2023 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.05.2023 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.06.2023 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.07.2023 р. (включно);
-6927,3 грн., що еквівалентно 258 доларів США до 10.08.2023 р. (включно);
Відповідно до п. 6 Договору позика може бути повернена достроково.
Відповідно до п.11 Договору, у разі прострочення виконання зобов`язання Позичальником, останній зобов`язаний сплатити Позикодавцю штраф у розмірі 1% від загальної суми заборгованості, за кожний календарний день існування простроченої заборгованості.
Пунктом 16.7 Договору визначено, що у випадку невиконання позичальником будь-яких умов договору (в тому числі при несвоєчасному поверненні позики або її чергової частини), або будь-яких інших договорів, що були укладені з метою забезпечення виконання цього Договору, Позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики за цим договором із врахуванням сплати штрафу.
На виконання умов Договору 26 січня 2022 року Позивачем передано ОСОБА_2 нотаріально засвідчену заяву (вимогу), відповідно до якої вимагалось дострокове повернення грошових коштів в строк до 06.02.2022р.
В строк, що зазначений в заяві (вимозі) Відповідач грошові кошти не повернув.
Відповідно до зазначеного в позовній заяві розрахунку суми боргу, суму неустойки позивач визначив як 1% від суми позики за кожний календарний день існування простроченої заборгованості.
Позивач зазначає, що Відповідач перестав виконувати умови Договору з грудня 2021 року, відповідно до п.5 Договору першим днем прострочення вважається 11 грудня 2021 р. Отже, загальна кількість днів прострочення з 11.12.2021р. по 23.02.2022 р. складає 75 днів. Відповідно до п.11 Договору неустойка за прострочення зобов`язання складає 185 295,6 грн., що еквівалентно 4 644 доларів США закурсом АТ КБ «ПРИВАТБАНК»станом на 09.09.2022 року.
Також Позивач розрахував 3 % річних за користування коштами, які складають за період з 11.12.2021р. по 23.02.2022 р. 1 332,61 грн.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок, суд вважає його вірним та таким, що відповідає фактичним обставинам справи.
Крім того, вказаний розрахунок, з урахуванням засад змагальності, не був спростований відповідачем належними та допустимими доказами, а тому суд вважає за можливе покласти його в основу судового рішення.
Таким чином, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача, з огляду на що задовольняє позов ОСОБА_1 у повному обсязі шляхом стягнення з ОСОБА_2 на його користь суми боргу за договором позики 216 178 грн. 20 коп., неустойки розміром 185 295 грн. 60 коп., три відсотки річних за користування грошовими коштами в розмірі 1 332 грн 61 коп.
Відповідно до ч.1ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 222,45 грн., сплачений останнім при пред`явленні позову.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, 280 ЦПК України, ст.ст.11, 526, 625, 1048-1050 ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) заборгованість за договором позики у розмірі 216 178 (двісті шістнадцять тисяч сто сімдесят вісім) грн. 20 коп., три відсотки річних в розмірі 1332 (одна тисяча триста тридцять дві) грн 61 коп., неустойку в розмірі 185 295 (сто вісімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто п`ять) грн. 60 коп., та судовий збір у розмірі 3 222 ( три тисячі двісті двадцять дві ) грн. 45 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на поданні заяви про його поновлення якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Комунарського районного
суду м.Запоріжжя А.В.Михайлова