Справа № 297/4399/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 квітня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Михайлишин В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кулаковського Олександра Миколайовича до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору купівлі-продажу та визнання права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кулаковського Олександра Миколайовича до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору купівлі-продажу та визнання права власності на земельні ділянки.

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в особі представника за ордером адвоката Кулаковського О.М. (м. Харків, просп. Московський, 51) звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про визнання укладеним договору купівлі-продажу та визнання права власності на земельні ділянки.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 22 грудня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

03 січня 2024 року Берегівським районним судом Закарпатської області через систему «Електронний суд» отримано заяву представника позивача про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 22.12.2023 року.

Крім того, 09 січня 2024 року через систему «Електронний суд» отримано заяву представника позивача про зменшення позовних вимог. Зокрема, позивач просить:

-визнати право власності на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на земельні ділянки, надані для ведення особистого селянського господарства, кадастрові номери :01:000:0006, :01:000:0007, загальною площею 1,262 га (0,9699 га та 0,2921 га), що розташовані на території Мужіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, набуті у власність на підставі договору купівлі-продажу від 22.07.2008 року, який посвідчений державним нотаріусом Берегівської державної нотаріальної контори Кирияк К.М. та зареєстрований в реєстрі за №1-3733;

-визнати право власності за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на земельні ділянки кадастровий номер :01:000:0044, площею 0,9699 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мужіївської сільської ради Берегівського району Закарпатської області;

-визнати право власності за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на земельні ділянки кадастровий номер :10:001:0170, площею 0,2506 га, цільове призначення для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості;

-визнати право власності за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на земельні ділянки кадастровий номер :01:000:0048, площею 0,5223 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування;

-визнати право власності за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на земельні ділянки кадастровий номер :01:000:0049, площею 0,197 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

що розташовані на території Берегівського району Закарпатської області та території Берегівської міської територіальної громади за межами населеного пункту с. Мужієво, що утворені в результаті поділу земельної ділянки :01:000:0044, площею 0,9699 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області 17.01.2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулаковського О.М. про призначення судової земельно-технічної експертизи задоволено. Призначено судову земельно-технічну експертизу, яку доручено судовим експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (за адресою: м. Ужгород, вул. Гойди, 8/307). Зупинено провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кулаковського Олександра Миколайовича до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору купівлі-продажу та визнання права власності на земельні ділянки, на час проведення експертизи.

06 лютого 2024 року Берегівським районним судом Закарпатської області отримано лист та клопотання судового експерта Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Матьовка Є.. Із вказаного клопотання вбачається, що для проведення вищевказаної експертизи необхідно подати судовому експерту додаткові документи.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 07.02.2024 року відновлено провадження у справі з метою вирішення питання щодо витребування додаткових доказів у справі без виклику учасників процесу.

09 лютого 2024 року ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області клопотання судового експерта Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Матьовка Є. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи задоволено. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Мужіївський старостинський округ Берегівської об`єднаної територіальної громади Закарпатської області надати матеріали для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Так, 21 лютого 2024 року та 27 лютого 2024 року Берегівським районним судом Закарпатської області отримано відповіді на виконання вищевказаної ухвали.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 01 березня 2024 року відновлено провадження у справі з метою вирішення питання щодо достатності вказаних доказів для проведення експертизи.

Далі, 07 березня 2024 року ухвалою суду зупинено провадження у справі на час виконання експертизи.

23 квітня 2024 року Берегівським районним судом Закарпатської області отримано від Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи від 09.04.2024 року №515-Е разом з матеріалами цивільної справи.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 24 квітня 2024 року відновлено провадження у справі для продовження розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кулаковський О.М. в підготовче засідання не з`явились. Про місце, дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином. При цьому, представником позивача адвокатом Кулаковським О.М. було подано заяву про розгляд справи без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи доказами, позовну заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, в тому числі розміщенням оголошення на офіційному сайті судової влади в порядку, визначеному ЦПК України. Відзив на позовну заяву не подав.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Отже, у відповідності до вимог п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд встановив наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово позивача та його представника, відповідача (у разі їх явки), заслуховування їх позиції відносно позову, дослідження письмових доказів у справі.

Суд, здійснив необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кулаковського Олександра Миколайовича до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору купівлі-продажу та визнання права власності на земельні ділянки до розгляду по суті на 10:30 годин 07 травня 2024 року в залі судових засідань в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Берегове, вул. Бетлена, 3, Закарпатської області.

Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН