Справа № 569/6655/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що вона є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18 жовтня 2023 року її батько був визнаний інвалідом І групи. Враховуючи його стан здоров`я він вирішив подарувати заявниці своє майно. По питанню оформлення договору дарування батько заявниці звернувся з документами до нотаріуса. Однак нотаріус пояснив, що відповідно до документів, заявниця не є дочкою ОСОБА_3 , так як в її свідоцтві про народження вказано прізвище « ОСОБА_4 ». По цій причині необхідно перед оформленням договору дарування оцінити майно, яке буде даруватися. Нотаріус також пояснила, що заявниці необхідно буде сплатити податок за прийняття в дар нерухомого майна. Щоб уникнути оцінки майна та оплати податків необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин між заявницею та батьком.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 16.09.976р. вбачається, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказано: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 03.05.1997 р., ОСОБА_7 та ОСОБА_5 уклали шлюб 03.05.1997 року, актовий запис №6, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_8 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 26.03.1955 року сільською радою Невірків Межирицького району, Рівненської області вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище вказано російською мовою « ОСОБА_9 ».

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 23.03.2001р. вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження село Невірків Корецького (раніше Межирицького ) району Рівненської області, прізвище вказано відповідно до свідоцтва про народження українською мовою « ОСОБА_10 ».

Згідно копії свідоцтва про шлюб виданого повторно 12.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб 13.09.1975 року, актовий запис №13.

В паспорті ОСОБА_3 вказано про реєстрацію шлюбу 13 вересня 1975 року, як свідоцтві про шлюб, з громадянкою ОСОБА_6 , 1957 року народження.

В паспорті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вказано ту ж саму дату реєстрації шлюбу 13 вересня 1975 року в тому ж Іваничівському відділі РАГС Волинської області, з громадянином ОСОБА_3 , 1955 року народження.

Ці відомості співпадають і з відомостями, що вказані в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 03.05.1997 р..

Таким чином долучені до матеріалів справи докази, свідчать про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є подружжям.

Крім того в паспортах ОСОБА_3 та ОСОБА_6 стоїть одна адреса проживання АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дали суду показання, що знають давно ОСОБА_16 , їм відомо, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_16 . Також їм відомо, що заявниця після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Оскільки встановлення даного факту необхідне заявниці, щоб отримати в дар від батька ОСОБА_3 нерухоме майно, без його оцінки та оплати податку, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення повністю.

Керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області, адреса: м.Рівне, вул. Відінська, 12, .

Суддя Харечко С.П.