Провадження № 2/554/5709/2024
У Х В А Л А

19 листопада 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Михайлова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення компенсації в порядку регресу витрат по сплаті комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

23.10.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення компенсації в порядку регресу витрат по сплаті комунальних послуг в солідарному порядку на загальну суму 29818,54 грн. Розгляд справи просила проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

14.11.2024 року до суду з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів, з якої слідує, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 23.08.2024 року знятий із реєстрації за названою адресою, у зв`язку зі смертю.

Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави.

Разом з тим, за правилами, що містяться в п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, у разі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак, припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З наведеної норми вбачається, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливе лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони, а не зміни відповідача, та виключно за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі. Вирішення ж питання про залучення правонаступника особи, яка померла до відкриття провадженні у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у справі № 127/328/17 (провадження № 61-26435св18), зазначивши у постанові від 18.12.2019 року, що правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Подібну позицію висловив Верховний Суд у постанові від 05.04.2021 року в справі № 200/21020/15-ц (провадження № 61-9921св19), в якій вказав, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Судом установлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом 23.10.2024 року, тобто після смерті ОСОБА_3 . Таким чином, останній не може набути статусу сторони у справі, так як з моменту настання смерті особи припинилася її цивільна правоздатність та відповідно процесуальна дієздатність.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог, пред`явлених до ОСОБА_3 , у зв`язку з його смертю.

В іншій же частині позовна заява відповідає загальним вимогам до форми та змісту позовної заяви, що містяться у положеннях статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Як передбачено ч.2 ст.19 та п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Відповідно до статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема малозначні справи.

Згідно з п.1 ч.4, п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України вказана справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи, що справа є малозначною, вважається за можливе проводити розгляд даної цивільної справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.186, 187, 274 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації в порядку регресу витрат по сплаті комунальних послуг.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації в порядку регресу витрат по сплаті комунальних послуг.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб, призначивши судове засідання на 09 грудня 2024 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 7 Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Відповідач має право протягом п?яти днів з дня вручення копії ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачу ОСОБА_2 також копію позовної заяви з додатками.

Роз?яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред?явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Михайлова