У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року Справа № 542/470/24

Провадження № 2-о/542/31/24

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

представника заявниці адвоката Горбуліної Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без шлюбу у період з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , з метою подання до Міністерства оборони України додаткових підтверджуючих документів для отримання одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13.03.2023 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання по розгляду заяви.

Від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України 03.04.2023 надійшло клопотання, в якому він просив залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 у зв`язку з наявністю спору про право та просив судове засідання провести без участі представника Міністерства оборони України.

Представник заявниці адвокат Горбуліна Є.С. в судовому засіданні заперечувала проти залишення заяви без розгляду, вказала на відсутність спору про право.

Суд, заслухавши думку представника заявниці, дослідивши матеріали справи приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Зі змісту заяви вбачається, що метою встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу є оформлення в подальшому заявницею одноразової грошової допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця. Водночас, між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України виник спір, пов`язаний з доведенням наявності підстав для підтвердження за нею певного соціально- правового статусу щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця.

При цьому, у заяві заінтересованої особи Мінстерства оборони України зазначено, що даний факт повністю заперечується.

Отже, у даній справі вбачається спір про право, який не підлягає вирішенню в порядку окремого провадження, тому заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернення до суду з позовом на загальних підставах з дотриманням правил підсудності та підвідомчості спорів в залежності від обраного способу захисту прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М. І.

Повний текст ухвали складений 29 квітня 2024 року.