Справа № 333/1199/24
Провадження № 2-о/333/109/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку окремого провадження, заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ленінськ Кзил-Ординської області, Казахстан. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

24.08.2023 року він отримав паспорт громадянина України, зареєстрованого місця проживання не має та не може зареєструватися за місцем проживання матері ОСОБА_3 без підтвердження факту родинних відносин з останньою.

Заявник вказує, що свідоцтво про його народження, яке видавалося в м. Ленінськ Кзил-Ординської області, Казахстан, було втрачено, а отримати дублікат свідоцтва він не може у зв`язку з обмеженнями виїзду чоловіків призовного віку з України.

Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику у справі можливість зареєструвати місце проживання, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 є його матір`ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Пояснив, що він проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 . Його матір - ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

24.08.2023 року отримав паспорт громадянина України, та не може зареєструватися за адресою матері у зв`язку з неможливістю підтвердження факту родинних відносин з останньою.

Подав заяву з подальшою можливістю зареєструватися за адресою матері та уникнення в подальшому питань з приводу спадщини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином. Вона з дитинства проживала у м. Запоріжжя та після навчання була направлена на роботу у військову частину, що знаходилась у Казахстані, де і познайомилася з ОСОБА_5 , з яким і уклали шлюб. У подальшому ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_6 .

В 1974 році вони разом із сином та чоловіком переїхали до м. Запоріжжя, але чоловік не бажав жити з її батьками, тому в 1977 році вони розлучилися.

Свідоцтво про народження вона віддавала сину, а той його втратив.

Суд, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, дійшов до такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно вимог ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пп. 4.2 розділу 4 глави 10 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ленінськ Кзил-Ординської області, Казахстан народився ОСОБА_1 . Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які перебували в зареєстрованому шлюбі до 27.01.1977 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №94.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Зазначена обставина підтверджується поясненнями заявника та заінтересованої особи.

Суд встановив, що метою заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є можливість зареєструватися за адресою матері та у подальшому отримати спадщину, при цьому в майбутньому встановлення даного факту не стане підставою для виникнення спору про право.

Таким чином, оцінивши всі наявні по справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення учасників провадження, враховуючи відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_1 та відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану запису про народження останнього, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір`ю, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 01.04.2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод