УХВАЛА

про витребування доказів

11 вересня 2024 рокуСправа № 495/7844/24
Номер провадження 2/495/4146/2024

Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у складі:

головуючої судді Братків І.І.,

за участі секретаря судового засідання Райти Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Царенка Олександра Олександровича про витребування інформації у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позовної заяви, до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття, а також стягнути понесені судові витрати пов`язнані з правничою допомогою адвоката.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Братків І.І./ від 20 серпня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження та призначено справу до судового розгляду, а також задоволено клопотання позивачки щодо витребування Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний», місцезнаходження юридичної особи: 65059, Україна, Одеська область, місто Одеса, вулиця Краснова, будинок, 6/1 та у Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», місцезнаходження юридичної особи: 68003, Україна, Одеська область, місто Чорноморськ, проспект Миру, будинок, 28, відомості щодо відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_2 .

04.09.2024 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Царенка Олександра Олександровича про витребування у Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК» () місцезнаходження юридичної особи: 49051, Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Курсантська, будинок, 24 відомості щодо відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (Паспорт громадянина України з електронним безконтактним носієм № НОМЕР_1 , виданий 16.12.2019 року; орган, що видав: 5118; РНКОПП НОМЕР_2 ; що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) із зазначенням руху коштів по ним з 01.01.2022 року по день надання відповіді на ухвалу суду, про осіб, які перераховували кошти та підстав для перерахування із зазначенням залишку грошових коштів на рахунках.

Клопотання обґрунтовано тим, що нещодавно позивач ОСОБА_1 побачила, як на телефонний номер відповідача ОСОБА_2 надійшло смс, щодо надходження грошових коштів на картковий рахунок, що відкритий у ПАТ «БАНК ВОСТОК», у зв`язку із чим, вважає за необхідне вирішити питання щодо витребування належних та допустимих доказів, що мають значення для повного та всебічного розгляду справи, та для встановлення обставин відповідно до приписів ст. 182 СК України.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак надала заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, причини неявки суд уне відомі.

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 Закону України «Про банки та банківську таємницю», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так як клопотання про витребування доказів подані у строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України, містять відомості передбачені ч. 2 ст. 84 ЦПК України, та з врахуванням того, що знайшли своє підтвердження посилання позивача про об`єктивну неможливість самостійно представити суду витребовувані докази, тому суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Царенка Олександра Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК» () місцезнаходження юридичної особи: 49051, Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Курсантська, будинок, 24 відомості щодо:

- відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (Паспорт громадянина України з електронним безконтактним носієм № НОМЕР_1 , виданий 16.12.2019 року; орган, що видав: 5118; РНКОПП НОМЕР_2 ; що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) із зазначенням руху коштів по них з 01.01.2022 по день надання відповіді на ухвалу суду, про осіб, які перераховували кошти та підстав для перерахування із зазначенням залишку грошових коштів на рахунках.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «БАНК ВОСТОК» надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ