Справа № 212/2074/24
У Х В А Л А

іменем України

23 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

суддя Ведяшкіна Ю.В.

присяжні - Каснянчук В.Ф., Козлова О.О.

секретар судового засідання Івашко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконуючого обов`язки начальника Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Головачук В. про виправлення описки в ухвалі суду від 13.03.2024 року у цивільній справі № 212/2074/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 року до суду звернувся заявник Дніпровська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» із клопотанням про виправлення описки в ухвалі суду від 13.03.2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що в ухвалі суду помилково зазначено, що проведення судової експертизи доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», замість вірного: Дніпровська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Справа призначена до розгляду на 23.04.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України - Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 13.03.2024 року судом постановлена ухвала про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В ухвалі зазначено експертну установу, якій доручено виконання судово-психіатричної експертизи Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Оскільки експертною установою, яка здійснює проведення судово-психіатричної експертизи є Дніпровська філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки, оскільки виправлення описки не змінює змісту ухвали, а лише конкретизує експертну установу, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання виконуючого обов`язки начальника Дніпровської філії судових експертиз «Державної установи « Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Головачук В. про виправлення описки в ухвалі суду від 13.03.2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 13.03.2024 року у цивільній справі №212/2074/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: « Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 23.04.2024 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

Присяжні: В.Ф. Каснянчук,

О.О. Козлова