Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" вересня 2024 р. Справа № 608/2114/24
Номер провадження2-о/608/131/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
В серпні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У заяві він вказав, що є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В липні 2024 р. заявник звернувся до Чортківської держнотконтори з приводу оформлення спадкових справ на майно спадкодавця. Однак нотаріус повідомила, що прийняти спадщину він не може, оскільки існують розбіжності в свідоцтві про народження заявника вказано, що його батьком є « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_3 », як в свідоцтві про смерть. Тому, ОСОБА_1 необхідно встановити факт, що померлий ОСОБА_3 був його батьком.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, від них надійшла заява про розгляд справи без участі представника, в ухваленні рішення по даній справі покладаються на розсуд суду.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які являються сусідами заявника, суду підтвердили, що померлий ОСОБА_3 був батьком заявника.
Суд, вислухавши заявника, представника заявника, свідків та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 27 листопада 1998 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26 липня 1967 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області народився ОСОБА_1 , його батьками зазначено: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_7 , актовий запис № 33.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 20 червня 2024 року Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 , актовий запис № 55.
Згідно Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯА №557160 виданого 20 січня 2006 р. ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,13 га, яка розташована на території Великочорнокінецької сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно довідки №1-137 від 18 липня 2004 р. виданої Великочорнокінецьким старостинським округом вбачається, що згідно погосподарської книги № 5 за 1974-1976 роки в АДРЕСА_1 під особовим рахунком № НОМЕР_4 зареєстровані і проживали: голова сім`ї ОСОБА_3 , 1937 р.н. (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ); дружина ОСОБА_7 , 1946 р.н., син ОСОБА_1 , 1967 р.н.; дочка ОСОБА_8 , 1963 р.н.
З довідки №905 від 20 червня 2024 р. виданої Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області вбачається, що померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 10.09.1979 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.
Відповідно до частини четвертої ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померлий ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_1 . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявника права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «____» ________________ 202___ року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2114/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»_______________202__ року.

Секретар: