Справа № 545/695/20
Провадження № 2/545/48/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетія А.Г.,

при секретарі Мамишевій А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Остапенко І.О. про витребування доказів по справі за збільшеним та уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , про поновлення процесуального строку на подачу позовної заяви та стягнення грошової компенсації за частину спадкового майна,-

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за збільшеним та уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , про поновлення процесуального строку на подачу позовної заяви та стягнення грошової компенсації за частину спадкового майна.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Остапенко І.О. про витребування доказів, а саме прохала витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліни Вікторівни (м. Полтава, вул. Івана Мазепи,1/9) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскіьки необхідно встановити коло правонаступників померлого.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені документи мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає доцільним клопотання представника відповідача адвоката Остапенко І.О. задовольнити.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Остапенко І.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати, у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліни Вікторівни (м. Полтава, вул. Івана Мазепи,1/9) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліні Вікторівні - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: А. Г. Потетій