Справа № 166/1002/24
Провадження № 2/166/217/24
УХВАЛА

03 вересня 2024 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Міщук Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщеня суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заболоттівської спеціальної школи Волинської обласної ради про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Міщук Ірина Володимирівна ,яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , у червні 2024 року звернулася в суд із позовом до відповідача Заболоттівської спеціальної школи Волинської обласної ради про поновлення на посаді вчителя фізкультури та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 28 червня 2024 року відкрито провадження у справі .

03 вересня 2024 року представник позивача Міщук І.В. на електоронну адресу звернулася із клопотанням про участь у судовому засіданні призначеному на 04 вересня 2024 року о 10 год.30 хв., у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів . Електронна адреса, яка використана представником позивача для реєстрації в системі "Захищений відеоконференцзв`язок з судом", ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч.3,ч.4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус.

З метою забезпечення процесуальних прав позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання його представника .

Разом з цим суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Міщук Ірини Володимирівни задовольнити.

Провести підготовче судове засідання о 10 год.30 хв. 04 вересня 2024 року, за позовом ОСОБА_1 до Заболоттівської спеціальної школи Волинської обласної ради про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, з представником позивача Міщук Іриною Володимирівною у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою програми "Захищений відеоконференцзв`язок з судом". Електронна адреса, яка використана позивачем для реєстрації в системі "Захищений відеоконференцзв`язок з судом", ІНФОРМАЦІЯ_1

Відеоконференцію провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику позивача Міщук Ірини Вікторівни .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.З.Фазан