Справа № 717/1814/24
Номер провадження2-о/717/177/24
РІШЕННЯ
06.09.2024 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Ковальчук А.А. ,
заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,
представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася,
представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд -
Представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Олійник Б.О. в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, заперечень проти заяви не висловив.
Представник заявника ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності.
Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає в с. Новоселиця Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 . У березні 2024 року вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_2 . Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що у актових записах про народження заявниці та актовому запису про смерть ОСОБА_3 та у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0143670 від 22.09.1997 року допущено помилку і зазначено прізвище спадкодавця ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 , що стверджується копією сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ЧВ №0143670 від 22.09.1997 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 від 06.10.2000 року.
Також судом встановлено, що рідною матір`ю ОСОБА_1 була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Новоселиця Дністровського району Чернівецької області. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження Твердохліб ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 від 16.02.1955 року, свідоцтвом про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 , довідкою №237 від 25.04.2024 року, видану Новоселицьким старостинським округом № 15 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, довідкою №239 від 25.04.2024 року, видану Новоселицьким старостинським округом № 15 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, довідкою №240 від 25.04.2024 року, видана Новоселицьким старостинським округом № 15 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області , довідкою №243 від 25.04.2024 року, видана Новоселицьким старостинським округом № 15 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області. З довідки Новоселицького старостинського округу № 15 Кельменецької селищної ради Дністровського району чернівецької області № 244 від 25.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували між собою в родинних відносинах, як рідні дочка та мати.
Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 .
Таким чином, суд вважає, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0143670 від 22.09.1997 року, у якому помилково зазначено ім`я власника « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 » належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Суд також вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 перебували між собою в родинних відносинах, як рідні дочка та мати.
Заявник бажає оформити спадщину після смерті матері, але в зв`язку з розбіжностями в актових записах, а також в зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0143670 від 22.09.1997 року не може цього зробити.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити фактів, що мають юридичне значення і встановлення цих фактів йому необхідно для оформлення спадщини.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0143670 від 22.09.1997 року належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні дочка та мати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 06.09.2024 року.

Суддя Телешман О.В.