РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/106/24

Провадження № 2/684/57/2024

23 квітня 2024 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Стара Синява в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що з 2004 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 2014 році шлюб між ними розірвано та згідно рішення суду від 23 квітня 2014 року відповідач сплачував аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно. ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_3 досягнув повноліття, однак він є непрацездатним, є особою із встановленою першою групою інвалідності з дитинства безстроково, перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом: глибока розумова відсталість, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, не може сам захистити свої права. Син проживає із позивачкою, вона забезпечує його усім необхідним, жодних доходів син не отримує. Відповідач має можливість надавати допомогу для утримання непрацездатного сина, так як отримує пенсію та доходи від передачі земельної ділянки в оренду, однак домовленості щодо його добровільної участі в утриманні непрацездатного сина між ними не досягнуто. Вона не працює, є особою із інвалідністю 3 групи безстроково. Зважаючи на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_5 в розмірі частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із часу звернення із даним позовом.

Ухвалою від 05 березня 2024 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позові, та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов не подавав, в судовому засіданні погодився з позовними вимогами, пояснивши суду, що він розуміє свій обов`язок надавати допомогу повнолітньому непрацездатному синові, однак він не працює, лише отримує пенсію у зв`язку з інвалідністю та кошти від надання земельної в оренду земельної ділянки, інших доходів не має, тому не заперечує щодо стягнення із нього аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_5 .

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників, з`ясувавши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 19 жовтня 2017 року Старосинявським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що рішенням Старосинявського районного суду від 23 квітня 2014 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 19 березня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

На даний час син сторін ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої А групи з дитинства безстроково та потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії 12ААГ №038068 від 08 листопада 2023 року.

Згідно довідки КНП «Старосинявська БЛ» №181 від 23 лютого 2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом: глибока розумова відсталість, є людиною із інвалідністю довічно, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

На час розгляду справи з`ясовано, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуває на обліку, як одержувач соціальних допомог, доходів не отримує, про що надана довідка №91 Управління соціального захисту населення Хмельницької РДА та відомості із Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про відсутність доходів.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Старосинявської селищної ради №19/02-26 від 02 лютого 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 є особою із інвалідністю третьої групи з дитинства довічно, їй протипоказана робота, пов`язані із інтелектуальною діяльністю, що підтверджується довідкою МСЕК АВ №0149074 від 21.05.2013 року.

Відповідач ОСОБА_2 є особою із інвалідністю третьої групи загального захворювання, перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Хмельницькій області та отримує пенсію по інвалідності, розмір якої становить 1380 грн. щомісячно за період березня 2023 року по лютий 2024 року, а з березня 2024 року 1490 грн.

Також встановлено, що у 2023 році ОСОБА_2 отримував дохід від надання земельної ділянки в оренду в загальній сумі 74098,08 грн., що підтверджено відомостями із Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми нарахованого доходу у 2023 році.

Відповідач продовжує сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ВП №43410206, станом на 30 січня 2024 року заборгованість відсутня.

Відповідно до статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

У частині першій статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У відповідності до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з ким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Тлумачення статті 198, 200 СК України свідчить, що при встановленні, чи повнолітні непрацездатні дочка чи син потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі.

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, зазначаючи, що їх повнолітній син ОСОБА_6 є особою з інвалідністю з дитинства І групи підгрупи А довічно, перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом: глибока розумова відсталість, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, не може сам захистити свої права, проживає з нею та потребує матеріальної допомоги батька, якої той добровільно не надає.

Згідно із статтею 154 СК України батьки мають право на самозахист своєї дитини, повнолітніх дочки та сина. Батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень. Батьки мають право звернутися за захистом прав та інтересів дітей і тоді, коли відповідно до закону вони самі мають право звернутися за таким захистом.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни це, зокрема, особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.

Так, як син сторін визнаний в установленому законом порядку особою з інвалідністю, тобто є непрацездатною особою, мати має право звернутися до суду з позовом за захистом прав та інтересів повнолітнього сина.

Враховуючи, що повнолітній син сторін ОСОБА_6 є непрацездатною особою, інвалідом з дитинства першої групи внаслідок психічного захворювання, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, відтак необхідними є потреби на лікування, догляд, реабілітацію особи з інвалідністю, тощо. Відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу своєму непрацездатному синові та в силу закону має відповідний обов`язок.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, беручи до уваги розмір доходів відповідача, сплату ним аліментів на утримання неповнолітньої дочки, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визначити у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу), починаючи з 04 березня 2024 року щомісячно, на строк інвалідності сина.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, судовий збір в сумі 1211,20 грн. слід стягнути з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 133, 141, 264, 265, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) починаючи з 04 березня 2024 року щомісячно, на строк інвалідності сина.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий органом 6827 від 13 вересня 2019 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , виданий 23 червня 2018 року органом 6827, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 24 квітня 2024 року.

Суддя Галиш І.Б.