Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1176/2024 Справа № 619/545/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Полякової М.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради, ОСОБА_3 , у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, та 3% річних за прострочення сплати аліментів.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про витребування доказів, а саме просив витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2019 року по день надання відповіді, із зазначенням такої інформації: дата та місце перетину державного кордону України, виїзд або в`їзд на територію України, направлення перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), мета перетину державного кордону. В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що самостійно надати зазначену в клопотанні інформації вона позбавлена можливості, оскільки інформація містить обмежений характер користування.

До підготовчого судового засідання сторони та їх представники не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Треті особи Служба у справах дітей Дергачівської міської ради та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно до ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, та вважає необхідним витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце реєстрації проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 28 травня 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -М. Ю. Онупко