Справа № 496/4863/18
Провадження № 2/496/271/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Ткаченко В.М.

адвокатів Самборської Н.П., Осадчої Н.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач ОСОБА_1 06.02.2024 року подав до суду заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої вони з позивачем ОСОБА_2 домовились про наступне:

1.Поділити об`єкти спільної сумісної власності, а саме: об`єкт незавершеного будівництва житловий будинок загальною площею 175,4 кв.м., житловою площею 77 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер :02:002:0676 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Припинити право спільної сумісної власності на об`єкт незавершеного будівництва житловий будинок загальною площею 175,4 кв.м., житловою площею 77 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Припинити право особистої приватної власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер :02:002:0676 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на частину об`єкту незавершеного будівництва - житловий будинок загальною площею 175,4 кв.м., житловою площею 77 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

5.Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на частину об`єкту незавершеного будівництва - житловий будинок загальною площею 175,4 кв.м., житловою площею 77 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

6.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на частину земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер :02:002:0676 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 .

7.Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на частину земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер :02:002:0676 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 .

8.Одночасно з поданням цієї мирової угоди ОСОБА_1 до суду подаються заяви: про відмову від позовних вимог щодо поділу рухомого майна, зазначеного в позовній заяві, та про залишення без розгляду позовних вимог щодо виділу майна в натурі.

9.Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь- яких відомих їм третіх осіб.

10.Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

11.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та проведення експертизи, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

12. Мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін, один для подання до Біляївського районного суду Одеської області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заяву про затвердження мирової угоди. Позивач ОСОБА_1 пояснив, що йомувідомі та роз`яснені наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтями 207, 255 ЦПК України, та визнання її судом, з якими він погоджуються.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Осадча Н.В. в судовому засіданні підтримала заву про затвердження мирової угоди. Пояснила, що текст мирової угоди підписаний відповідачем, умови мирової угоди відповідають її волевиявленню, їй відомі наслідки затвердження мирової угоди.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а ч. 4 вказаної статті передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, відповідає інтересам сторін, не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 207, 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, згідно якої:

1.Поділити об`єкти спільної сумісної власності, а саме: об`єкт незавершеного будівництва житловий будинок загальною площею 175,4 кв.м., житловою площею 77 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер :02:002:0676 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Припинити право спільної сумісної власності на об`єкт незавершеного будівництва житловий будинок загальною площею 175,4 кв.м., житловою площею 77 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Припинити право особистої приватної власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер :02:002:0676 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на частину об`єкту незавершеного будівництва - житловий будинок загальною площею 175,4 кв.м., житловою площею 77 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

5.Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на частину об`єкту незавершеного будівництва - житловий будинок загальною площею 175,4 кв.м., житловою площею 77 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

6.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на частину земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер :02:002:0676 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 .

7.Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на частину земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер :02:002:0676 з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 .

8.Одночасно з поданням цієї мирової угоди ОСОБА_1 до суду подаються заяви: про відмову від позовних вимог щодо поділу рухомого майна, зазначеного в позовній заяві, та про залишення без розгляду позовних вимог щодо виділу майна в натурі.

9.Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь- яких відомих їм третіх осіб.

10.Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

11.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та проведення експертизи, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

12. Мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін, один для подання до Біляївського районного суду Одеської області.

Мирова угода набирає чинності з моменту набрання ухвалою Біляївського районного суду Одеської області про її визнання, законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20 листопада 2024 року.

Суддя О.І. Трушина