Справа № 484/3461/14-ц
Провадження № 6/484/179/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

секретаря судового засідання Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Еліт Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого документу, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінрайт" боржник ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова Компанія "Еліт Фінанс" звернулося до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа (справа № 484/3461/14-ц) .

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.09.2014 р. у вищезазначеній справі стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ"Імексбанк" заборгованість за кредитним договором № 999-00045155/1 від 30.04.2013 року.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.06.2020 року у вказаній справі було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" (), на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" (код ЄДРПОУ 4099727) .

06.12.2021 року ТОВ "Фінансова компанія Фінрайт "() і ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" () уклали договір факторингу № 00106/12, за умовами якого право вимоги за зобов`язаннями кредитного договору № № 999-00045155/1 від 30.04.2013 перешйшло до ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс".

На підставі виданих, на виконання вищевказаного рішення суду, виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з боржника, відкрито виконавче провадження № 62508566 в Первомайському відділі ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстицію (м.Одеса). Наразі виконавчий лист у виконавчому провадженні № 62508566 постановою від 22.12.2021 року повернуто на підставі п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження"(відсутність у боржника майна) стягувачу ТОВ "Фінансова компанія Фінрайт".

У зв`язку із вищезазначеним, заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі № 484/3461/14-ц з "Фінансова Компанія "Фінрайт" на правонаступника ТОВ "Фінансова Компанія "Еліт Фінанс" та видати дулікат виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не з`явився, через систему "Електронний суд" надав заяву у котрій просив розгляд спраив провести без його участі, та здійснити процесуальне правонаступництво у цивільній справі №484/5083/13-ц відносно позивача (стягувача) з ТОВ "ФК "Фінрайт" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" ().

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутності.

Судом встановлено, що заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.09.2014 року у справі № 484/3461/14-ц, провадження № 2/484/1429/14 з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Імексбанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 999-00045155/1 від 30.04.2013 року в сумі 17 301 грн. 22 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.06.2020 року було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" (), на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" (код ЄДРПОУ 4099727) у виконанні заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.09.2014 року у справі № 484/3461/14-ц за позовом ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00045155/1 від 30.04.2013 року в сумі 17 301 грн. 22 коп. та судових витрат по сплаті судового збору 243 грн. 60 коп.

На підставі виданого, на виконання вищевказаного рішення суду (№ 484/3461/14-ц)виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з боржника, відкрито виконавче провадження № 62508566 в Первомайському відділі ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстицію (м.Одеса). Наразі виконавчий лист у виконавчому провадженні № 62508566 постановою від 22.12.2021 року повернуто на підставі п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження"(відсутність у боржника майна) стягувачу ТОВ "Фінансова компанія Фінрайт" (а.с.150).

06.12.2021 року ТОВ "Фінансова компанія Фінрайт "() і ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" () уклали договір факторингу № 00106/12, за умовами якого право вимоги за зобов`язаннями кредитного договору № № 999-00045155/1 від 30.04.2013 перешйшло до ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс"(а.с.156-157).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа).

Згідно ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні, він замінюється правонаступником.

Відповідно до частин 1,2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, вибуття ТОВ "Фінансова компанія Фінрайт "(код ) із зобов`язання кредитного договору № № 999-00045155/1 від 30.04.2013, є підставою для його заміни на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс".

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає за можливе заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Еліт Фінаннс" задовольнити.

Керуючись ст. ст. 442, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Еліт Фінаннс" ( м.Київ, пл. Солом`янська, 2) при виконанні рішення суду у цивільній справі № 484/3416/14-ц за позовом ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00045155/1 від 30.04.2013 року в розмірі 17301,22 грн. та судових витрат у сумі 243,60 грн.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" ( м.Київ, пл. Солом`янська, 2) дублікат виконавчого листа № 484/3416/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 999-00045155/1 від 30.04.2013.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: О.В. Мельничук