Справа № 353/387/23
Провадження № 2/344/454/24
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання Ласки І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 365686,00 грн.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2023 року позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня 2023 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 травня 2023 року позовну заяву залишено без руху.

05 червня 2023 року позивачем усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 07 червня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 07 липня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у даній цивільній справі.

Ухвалою суду від 22 вересня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в межах суми заявленого позову в розмірі 365686,00 грн, а саме: транспортний засіб марки FORD MONDEO, 2010 року випуску, об`єм двигуна 1753 куб.см, номер кузова НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року провадження по справі зупинено у зв`язку із призначенням психолого-почеркознавчої експертизи.

05 січня 2024 року до суду надійшов лист Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про неможливість виконання експертизи у вказаній цивільній справі та надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 18 січня 2024 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

22 лютого 2024 року надійшло клопотання Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про неможливість проведення судової експертизи по даній справі та надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року провадження по справі зупинено у зв`язку із призначенням почеркознавчої експертизи.

18 березня 2024 року надійшло клопотання Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про неможливість проведення судової експертизи по даній справі та надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 20 березня 2024 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

У судове засідання позивач не прибув, але подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та призначити по даній справі почеркознавчу експертизу. Також до заяви додав копію квитанції від 14 березня 2024 року про сплату 6316,18 грн.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати у без участі позивача та його представника.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд дійшов висновку, що у справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу та зупинити провадження на час проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи виконано рукописний текст у розписці від 28 лютого 2023 року ОСОБА_2 ?

2) чи виконано рукописний текст у розписці від 28 лютого 2023 року ОСОБА_2 під впливом збиваючих факторів (здійснення примусу та примушування до її написання)?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (76018 м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Надати для проведення експертизи наступні документи:

- матеріали цивільної справи № 353/387/23, провадження № 2/344/454/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 (а.с. 94-98);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 (а.с. 99-103);

- вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 (а.с. 109-112);

- оригінал розписки від 28 лютого 2023 року (а.с. 114).

Копію ухвали направити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Витрати по проведенню експертизи слід покласти на особу, яка заявила клопотання про призначення експертизи, тобто на відповідача ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 надати експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України квитанцію про здійснення оплати за проведення почеркознавчої експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома та виконання.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелещенко Л.В.