УХВАЛА

24квітня 2024 року

м. Київ

справа № 759/1576/22

провадження № 61-3478ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на ухвалу Київського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Приходька К. П., Журби С. О., Писаної Т. О., від 08 лютого

2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - ПрАТ «АК «Київводоканал») звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва, у складі судді

Твердохліб Ю. О., від 09 листопада 2023 року у задоволенні позову ПрАТ «АК «Київводоканал» відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ПрАТ «АК «Київводоканал» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 лютого 2024 року апеляційну скаргу ПрАТ «АК «Київводоканал» визнано неподаною та повернуто особі, яка подала скаргу.

07 березня 2024 року ПрАТ «АК «Київводоканал» подало касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 08 лютого 2024 року у цивільній справі № 759/1576/22.

Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2024 року відкрито касаційне провадження, витребувано зі Святошинського районного суду м. Києва матеріали справи № 759/1576/22.

У квітні 2024 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій зазначено про неможливість подання відзиву на касаційну скаргу у зв`язку з вибуттям ОСОБА_1 , інтереси якої представляла ОСОБА_2 за довіреністю, з цивільного процесу по причині смерті. До заяви долучено копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

На запит суду, направлений з метою перевірки обставин, викладених у заяві ОСОБА_2 , Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) підтвердив, що 16 січня 2024 року за № 47 було вчинено актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Київ.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника.

Враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач ОСОБА_1 померла, аспірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі необхідно зупинити до залучення до участі у справі правонаступників померлої, або встановлення відсутності правонаступників.

Керуючись статтями 55, 251, 253 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 759/1576/22 до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников