Справа № 450/2496/23 Провадження № 2/450/71/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в приміщенні суду м. Пустомити клопотання свідка ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблого Любомира Зіновійовича, про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблого Л.З., про визнання заповіту недійсним.

04 вересня 2024 року позивачем ОСОБА_2 подано клопотання, згідно мотивів якого просила долучити до матеріалів цивільної справи та задовольнити клопотання свідка ОСОБА_1 від 30 серпня 2024 року про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивоване тим, що остання позбавлена можливості прибути до Пустомитівського районного суду Львівської області у зв`язку з її перебуванням у вказаний час за місцем постійного проживання, а саме в м. Одеса. Просила визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, вказавши, що найближчий до неї розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши подані клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За вказаних вище обставин, враховуючи труднощі у забезпечені безпосередньої участі свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні, оскільки вона працює та проживає у м. Одеса, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 слід доручити Приморському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання свідка ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблого Любомира Зіновійовича, про визнання заповіту недійсним, призначене на 14 жовтня 2024 року о 13 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду направити:

Приморському районному суду м. Одеси, адреса 65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33;

ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_2 .

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.