Справа № 355/2141/23
Провадження № 2/355/220/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач ОСОБА_3 з позовною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою у якій просив залишити позовну заяву без розгляду, а також повернути сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник відповідача адвокат Куценко Н.В. в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, суд приходить до думки про її задоволення, як слід з п.5 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи питання про повернення судового збору суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розмір у позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою(клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Крім цього в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснює, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

З огляду на вказане, наявні достатні підстави для повернення судового збору позивачці.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України,ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної шкоди, залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби у Київській області повернути ОСОБА_3 паспорт № НОМЕР_1 виданий органом № 3219 від 25 вересня 2020 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , згідно квитанції 5, АТ «Ощадбанк» дата здійснення платежу 04 грудня 2023 року, судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов