Справа № 214/8094/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

19 листопада 2024 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Лівицький Олександр Миколайович до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про захист прав споживачів, визнання неправомірними дії та припинення нарахування,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2024 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява.

Судом 19 вересня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» подала до суду клопотання про витребування доказів. В обґрунтування свого клопотання зазначає, що до позовної заяви позивачем подані копії документів, якими він обґрунтовує законність встановлення автономного опалення у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: акт КПТМ «Криворіжтепломережа» про обстеження приміщення №2 від 02.04.2012; акт про відключення квартири від мереж ЦО (ГВП) від 22.08.2011. При цьому, АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулась до Департаменту розвитку інфраструктури міста Виконкому Криворізької міської ради, КПТМ «Криворіжтепломережа» з адвокатським запитом з приводу надання інформації щодо законності встановлення автономного опалення. Згідно відповіді КПТМ «Криворіжтепломережа» вбачається, що виданий КПТМ «Криворіжтепломережа» акт №2 від 02.04.2012 містить лише інформацію про обстеження приміщення і ніяким чином не підтверджує законність відключення. З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин справи та у зв`язку з тим, що відповідач має обґрунтовані сумніви щодо справжності наданих позивачем доказів, відповідач просить суду витребувати у позивача ОСОБА_1 для огляду оригінали наступних документів: погодження Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради від 15.12.20005 №1475/8; акт КПТМ «Криворіжтепломережа» про обстеження приміщення №2 від 02.04.2012; акт про відключення квартири від мереж ЦО (ГВП) від 22.08.2011.

Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і вона має значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача слід - задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Шевченко Юлії Сергіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 для огляду оригінали наступних документів:

- погодження Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради від 15.12.20005 №1475/8;

- акт КПТМ «Криворіжтепломережа» про обстеження приміщення №2 від 02.04.2012;

- акт про відключення квартири від мереж ЦО (ГВП) від 22.08.2011.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун