УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

05 вересня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Першко О.О.розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2024 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Виноградову-Мацнєву Є.В., звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить: здійснити поділ квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину вказаної квартири; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину коштів, розміщених ОСОБА_2 на рахунках у банківських установах; визнати за позивачем право власності на 1/2 автомобіля, що зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , а саме «Mitsubisi Lancer», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; визнати за позивачем право власності на 1/2 заробітної плати відповідача до настання події розірвання шлюбу.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 червня 2024 року позовну заяву було залишено без руху із наданням десятиденного терміну для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали позивачем.

04 липня 2024 року та 15 липня 2024 року на виконання вимог ухвали Рівненського міського суду Рівненської області представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені ст. 185-186 ЦПК України для повернення позовної заяви, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Як вказано вище представником позивача ОСОБА_3 подані клопотання про витребування доказів, в яких вона просить витребувати: від Головного сервісного центру МВС інформацію про реєстрацію за ОСОБА_2 транспортних засобів; від Філії «Управління Магістральних Газопроводів «Львівтрансгаз» АТ «Укртрансгаз» та Державної податкової служби України інформацію про нарахування, розмір та виплату заробітної плати, а також реквізити рахунків для виплати за останні три роки ОСОБА_2 ; від АТ «А-Банк», АТ «Банк Авангард», ПАТ «КБ «АКОРДБАНК», АТ «АЛЬПАРІ БАНК», АТ «АЛЬТБАНК», АТ «БАНК 3/4» AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», AT «КБ «ГЛОБУС», АТ «ДОЙЧЕ БАНК ДБУ», AT «ІДЕЯ БАНК», АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» АТ «ІНГ БАНК Україна», AT «КОМІНВЕСТБАНК», АТ «АКБ «КОНКОРД», АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», АТ «КРЕДИТВЕСТ БАНК», АТ «КРЕДОБАНК», АТ «КРИСТАЛБАНК», AT АКБ «ЛЬВІВ», АТ «МЕТАБАНК», АТ «МОТОР-БАНК», ПАТ «МТБ БАНК», АБ «Південний», АТ «ПОЛТАВА-БАНК», АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «ПУМБ», АТ «АБ «РАДАБАНК», АТ «СЕБ КОРПОРАТИВНИЙ БАНК», АТ «СКАЙ БАНК», АТ «ТАСКОМБАНК», АТ «УКРСИББАНК», AT «УКРБУДІНВЕСТБАНК», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ПРАТ «БАНК ФАМІЛЬНИЙ», АТ «ЮНЕКС БАНК», АБ «УКРГАЗБАНК», АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» АБ «Південний», AT «А - БАНК», АТ «БАНК АЛЬЯНС», ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» інформацію щодо наявності банківських рахунків, депозитів на ім`я ОСОБА_2 , копії договорів, інформацію щодо руху грошових коштів (банківські виписки) по наявним банківським рахункам, відомості про дати розміщення (оформлення) та закінчення депозитів, дати внесення коштів на депозитний вклад, дати отримання коштів за депозитним вкладом та процентів за ним, суми та валюти депозиту, суми нарахованих та виплачених процентів за період з 01 січня 2019 року по даний час.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши обставини справи, зважаючи на предмет та підстави позову, витребувана інформація може вплинути на результат розгляду справи, отримати її самостійно позивач не має можливості, відтак суд вважає, що слід задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 03 жовтня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Витребувати від Головного сервісного центру МВС інформацію про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Витребувати від Філії «Управління Магістральних Газопроводів «Львівтрансгаз» АТ «Укртрансгаз» інформацію про нарахування, розмір та виплату заробітної плати, а також реквізити рахунків для виплати за останні три роки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Витребувати від Державної податкової служби України інформацію про нарахування, розмір та виплату заробітної плати, а також реквізити рахунків для виплати за останні три роки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Витребувати від АТ «А-Банк», АТ «Банк Авангард», ПАТ «КБ «АКОРДБАНК», АТ «АЛЬПАРІ БАНК», АТ «АЛЬТБАНК», АТ «БАНК 3/4» AT «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», AT «КБ «ГЛОБУС», АТ «ДОЙЧЕ БАНК ДБУ», AT «ІДЕЯ БАНК», АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» АТ «ІНГ БАНК Україна», AT «КОМІНВЕСТБАНК», АТ «АКБ «КОНКОРД», АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», АТ «КРЕДИТВЕСТ БАНК», АТ «КРЕДОБАНК», АТ «КРИСТАЛБАНК», AT АКБ «ЛЬВІВ», АТ «МЕТАБАНК», АТ «МОТОР-БАНК», ПАТ «МТБ БАНК», АБ «Південний», АТ «ПОЛТАВА-БАНК», АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «ПУМБ», АТ «АБ «РАДАБАНК», АТ «СЕБ КОРПОРАТИВНИЙ БАНК», АТ «СКАЙ БАНК», АТ «ТАСКОМБАНК», АТ «УКРСИББАНК», AT «УКРБУДІНВЕСТБАНК», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ПРАТ «БАНК ФАМІЛЬНИЙ», АТ «ЮНЕКС БАНК», АБ «УКРГАЗБАНК», АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» АБ «Південний», AT «А - БАНК», АТ «БАНК АЛЬЯНС», ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» інформацію щодо наявності банківських рахунків, депозитів на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), копії договорів, інформацію щодо руху грошових коштів (банківські виписки) по наявним банківським рахункам, відомості про дати розміщення (оформлення) та закінчення депозитів, дати внесення коштів на депозитний вклад, дати отримання коштів за депозитним вкладом та процентів за ним, суми та валюти депозиту, суми нарахованих та виплачених процентів за період з 01 січня 2019 року по даний час.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Вимоги ухвали в частині витребування виконати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Першко