Справа № 709/1669/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Казанківська селищна рада про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (далі - заявни) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній, ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса:

АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній.

В обґрунтування заяви зазначалося, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер рідний брат заявника та заінтересованих осіб ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,42 га, яка розміщена в межах Дмитрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області.

Заявник зазначає, що померлий ОСОБА_4 не мав спадкоємців першої черги спадкування, оскільки не мав сім`ї. Спадкоємцями ж другої черги спадкування після його смерті являються заявник та заінтересовані особи, які на спадщину після смерті

ОСОБА_4 не претендують. Заявник, у свою чергу, прийняв спадщину після смерті брата шляхом постійного проживання з останнім, оскільки ОСОБА_4 хворів та потребував постійного догляду. Проте, у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 був зареєстрований за іншою адресою, постановою Чорнобаївської державної нотаріальної контори було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, посилаючись на норми цивільного законодавства, заявник просить суд встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 вересня

2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження; витребувано у Чорнобаївській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи ОСОБА_4 та витяг зі Спадкового реєстру після смерті останнього (а.с. 19 20).

Протокольною ухвалою від 24 жовтня 2024 року залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Казанківську селищну раду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задовольнити з підстав, вказаних у ній.

У судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 не з`явилися, направили до суду заяви, у яких не заперечували проти задоволення заяви та просили розгляд справи проводити за їх відсутності. Крім цього, повідомили суд, що на спадщину після смерті ОСОБА_4 не претендують.

У судове засідання представник заінтересованої особи Казанківської селищної ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду невідомі.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У судовому засіданні у якості свідків було допитано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які суду повідомили, що дійсно заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_4 являються рідними братами, крім цього у них є ще три рідних брати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . Заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_4 проживали однією сім`єю на момент відкриття спадщини, оскільки ОСОБА_4 хворів та потребував постійного стороннього догляду, який надавав заявник ОСОБА_1 . Останні проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, свідки повідомили суду, що окрім заявника та заінтересованих осіб, їм невідомо про наявність інших спадкоємців після смерті

ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17 серпня 2022 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею

9,42 га, яка розміщена в межах Дмитрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, яка належала на праві приватної власності померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 099960 від 10 серпня 2005 року (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2.ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є день його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають дiти спадкодавця, у тому числi зачатi за життя спадкодавця та народженi пiсля його смертi, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України удругу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Заявник ОСОБА_1 являється рідним братом померлому ОСОБА_4 , оскільки останні мали спільну матір ОСОБА_7 , що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 12 13), тобто спадкоємцем другої черги спадкування.

Як зазначає заявник, та що найшло своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема при допиті свідків, спадкоємці першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 відсутні.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Іркліївської сільської ради № 333 від

13 вересня 2024 року ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , але з березня 2020 року і до дня смерті проживав без реєстрації за адресою:

АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Іркліївської сільської ради № 334 від

13 вересня 2024 року ОСОБА_4 до дня смерті проживав за адресою:

АДРЕСА_1 . На день смерті, крім нього, в будинку були зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини до Чорнобаївської державної нотаріальної контори не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що підтверджується листом № 258/01-16 від 02 жовтня 2024 року, який надійшов на виконання ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2024 року (а.с. 26 27).

Постановою державного нотаріуса Чорнобаївської державної нотаріальної контори Бабак Л.М. від 20 вересня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у зв`язку із відсутністю заяви останнього про прийняття спадщини та відсутністю доказів про постійне проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 8).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року

№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Казанківська селищна рада про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 19 листопада 2024 року.

Суддя О.Г. Романова