Справа №642/8853/21
Провадження № 2/642/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря - Шрамко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до КП «Харківводоканал», 3-і особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , про визнання безпідставно нарахованим боргу за послуги з водопостачання та водовідведення без лічильника та зобов`язання вчинити дії.

Справа перебуває на стадії підготовчого засідання.

18.11.2024 представником позивача за зустрічним позовом подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме просив витребувати у Департаменту служб у справах дітей ХМР копію рішення про усиновлення: - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 24.06.2003 по 10.12.2008 проживала та виховувалась в КЗ «Харківський дитячий будинок «Родина» ХМР, - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 29.09.2003 по 31.10.2008 проживала та виховувалась в КЗ «Харківський дитячий будинок «Родина» ХМР; - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 13.09.2005 по 31.10.2008 проживав та виховувався в КЗ «Харківський дитячий будинок «Родина» ХМР. А також витребувати у Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції довідку про періоди відбуття покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вигляді позбавлення волі у період з 2006 по 2004 роки включно. В обгрунтування клопотання вказав, що вказані відомості необхідні для підтвердження факту не проживання вказаних осіб за адресою АДРЕСА_1 , у період, за який позивачем нараховано заборгованість. На адвокатські запити відповіді не отримано, у зв`язку з чим представник подав до суду дане клопотання.

Представник позивача за первісним позовом в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача за зустрічним позовом в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд судом його клопотання про витребування доказів у його відсутність.

Відповідачі та треті особи в підготовче засідання не з`явилися, про дату і час розгляду повідомлялись своєчасно і належним чином, про причини неявки суду невідомо.

Враховуючи строки розгляду справи, положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача за зустрічним позовом у відсутність сторін.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснюється.

Дослідивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача за зустрічним позовом було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин, якими він обґрунтовує заперечення проти позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів.

Враховуючи викладене, підготовче засідання підлягає відкладенню на 10.12.2024 на 12-00 год.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 247 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Департаменту служб у справах дітей ХМР (м. Харків, вул. Чернишевська, 55) копію рішення про усиновлення:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 24.06.2003 по 10.12.2008 проживала та виховувалась в КЗ «Харківський дитячий будинок «Родина» ХМР,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 29.09.2003 по 31.10.2008 проживала та виховувалась в КЗ «Харківський дитячий будинок «Родина» ХМР;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 13.09.2005 по 31.10.2008 проживав та виховувався в КЗ «Харківський дитячий будинок «Родина» ХМР.

Витребувати у Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції (м. Харків, вул. Нетіченська, 14) довідку про періоди відбуття покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вигляді позбавлення волі, у період з 2006 по 2004 роки включно

Зобов`язати осіб, у яких перебуває витребувана інформація, надати витребувані відомості безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: