Провадження № 2-зз/127/67/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2024 року м. Вінниця
Вінницького міського суду Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Бойчук Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пунько І.В. про скасування заходів забезпечення позову ,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала заява ОСОБА_1 , яка звернулась до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, яку мотивувала тим, що вона має намір звернутись до Вінницького міського суду Вінницької області із позовом в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку та договору купівлі-продажу земельної ділянки.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2021 року у даній справі було накладено арешт на:
- житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- заборонено ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти дії щодо виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з житлового будинку АДРЕСА_1 ;
- заборонено ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти будь - які дії, пов`язані з припиненням електропостачання, газопостачання, водопостачання житлового будинку АДРЕСА_1 ;
- заборонено ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти будь - які дії, пов`язані з реєстрацією чи зняття з реєстрації місця проживання будь - яких фізичних осіб за адресою: АДРЕСА_1 ;
З огляду на те, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, та після ухвалення остаточного рішення у даній справі (постанови Верховного суду від 28.02.2024 року) пройшло понад 90 днів, а також враховуючи те, що з метою виконання рішення суду ухваленого в межах даної справи, яким вимоги ОСОБА_5 задоволено та визнано договори купівлі-продажі недійсними та скасовано державну реєстрації прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 , ОСОБА_1 бажає звернутись до реєстраційної служби з метою виконання рішення суду, шляхом внесення відповідних даних до Державного реєстру речових прав, однак наявність арешту накладеного в межах даної справи унеможливлює виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 31.01.2023 року, ухваленої у даній справі.
У зв`язку із викладеним, заявник звернулась з даною заявою до суду.
Заявник та її представник, в судове засідання не з`явились, представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлене клопотання підтримують та просять його задовольнити.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Вінницької міської ради, в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при прийнятті судового рішення, просила врахувати майнові права дитини.
Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, інші учасники судового процесу, в судове засідання не з`явились.
Судом достовірно встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2021 року у даній справі заяву ОСОБА_1 , про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на:
- житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- заборонено ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти дії щодо виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з житлового будинку АДРЕСА_1 ;
- заборонено ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти будь - які дії, пов`язані з припиненням електропостачання, газопостачання, водопостачання житлового будинку АДРЕСА_1 ;
- заборонено ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти будь - які дії, пов`язані з реєстрацією чи зняття з реєстрації місця проживання будь - яких фізичних осіб за адресою: АДРЕСА_1 ;
Скасувати державну реєстрацію прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно житловий будинок по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в рівних частках на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень (тобто по 908 гривень з кожного), а також за подання апеляційної скарги в розмірі 2 724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) гривні (тобто по 1 362 гривні з кожного).
Питання скасування вжитих заходів забезпечення позову судом не вирішувалося.
Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про скасування заходів забезпечення
позову обґрунтована та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд
- житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- заборони ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти дії щодо виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з житлового будинку АДРЕСА_1 ;
- заборони ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти будь - які дії, пов`язані з припиненням електропостачання, газопостачання, водопостачання житлового будинку АДРЕСА_1 ;
- заборони ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти будь - які дії, пов`язані з реєстрацією чи зняття з реєстрації місця проживання будь яких фізичних осіб за адресою: АДРЕСА_1 ;
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: