Справа № 591/273/24
Провадження № 2/591/69/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 та свої вимоги мотивує тим, що вона та відповідач мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 28 січня 2019 року шлюб між сторонами розірвано.
В червні 2022 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 . На виконанні в Зарічному відділі державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження АСВП № 71932919.
Після розлучення, на початку 2019 року ОСОБА_2 виїхав за кордон. З 2021 року спілкування між позивачкою та колишнім чоловіком припинилося і наразі відсутнє, аліментів він не сплачує. Де і в якій країні наразі перебуває батько дитини вона не знає, з дитиною він також не спілкується.
Після розірвання шлюбу, спільний син весь час проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Зазначає, що вона самостійно виховує та утримує сина, опікується його навчанням та розвитком. З 2019 року, з моменту виїзду за кордон, відповідач не бачив сина жодного разу. Комунікація між ними відсутня.
ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з сином взагалі, тобто не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей. Син не отримує від батька ні спілкування, ні матеріальної, ні моральної підтримки, навіть будь-якого подарунку на день народження. Інтереси та вподобання дитини батько ігнорує. Не цікавиться його справами, навчанням, розвитком.
Відповідач не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування сина.
Вихованням та фактичним утриманням дитини займається вона, аліменти ОСОБА_2 не сплачує, хоча з цього приводу є судове рішення.
Тобто, відповідач про справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться життям дитини, не відвідував і не відвідує її вдома, не телефонує. Коштів на утримання дитини: на одяг, харчування, придбання учбових посібників, на участь дитини у змаганнях, тощо, відповідач не надає.
Дитина навчається у Комунальній установі Сумська загальноосвітня школа І-ПІ ступенів № 6. Батько жодного разу не з`явився за місцем навчання сина, не цікавиться його досягненнями, успіхами у навчанні, інтереси дитини ігнорує.
Посилаючись на вказані обставини, просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2024 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 05 березня 2024 року, о 13 год. 00 хв.
05 березня 2024 року протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено до 08 квітня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю відомостей про його належне повідомлення про дату та час розгляду справи.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 квітня 2024 року закрито підготовче провадження у зазначеній справі та призначено справу для розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 24 квітня 2024 року з викликом сторін у справі.
В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Зі згоди позивачки, висловленої в письмовій заяві, вирішено провести заочний розгляд справи.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частина 3 ст. 12 ЦПК України встановлює обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Також згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.
Судом встановлено, що з 20 квітня 2010 року по 28 січня 2019 року позивачка перебувала в шлюбі з відповідачем, що підтверджується копією рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 січня 2019 року у справі № 591/187/19 (а.с. 22).
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 15).
Судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 17 червня 2022 року у справі № 591/2011/22 стягнуто з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1 , починаючи стягнення з 03 червня 2022 року (а.с. 23).
Син сторін проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується, зокрема, довідками про реєстрацію місця проживання особи Відділу реєстрації місця проживання Управління «Центр надання адміністративних послуг м. Суми» Сумської міської ради від 04 січня 2024 року та від 16 січня 2024 року (а.с. 25, 34).
З характеристики Комунальної установи Сумської ЗОШ № 6 на ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_4 навчається в КУ Сумській ЗОНІ № 6 з першого класу. ОСОБА_4 виховується в неповній сім`ї. Мати приділяє належну увагу вихованню сина. Батько комунікацію з класним керівником не здійснює, не цікавиться навчанням та поведінкою ОСОБА_5 (а.с. 27).
Управлінням «Служба у справах дітей» Сумської міської ради наданий висновок, згідно якого вважає за можливе позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що батько малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не цікавиться життям, здоров`ям сина, не бере участі у його вихованні, не відвідує його та не зустрічається з ним. Між батьком та сином втрачений зв`язок.
Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, тому наявні підстави для позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35, .

Суддя А.П.Сидоренко