Справа № 487/6661/24
Провадження № 2-о/487/195/24
РІШЕННЯ

Іменем України

30.08.2024 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Самедової Р.Ш.,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Бойченка Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє її представник адвокат Бойченко Г.А., звернулася до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, в якій просила встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , постійно проживала разом з її батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначала, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . На момент смерті батько проживав разом з заявницею за її зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , хоча був зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_2 .

Після смерті батька відкрилася спадщина, а тому для прийняття спадщини заявниця звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного строку з дня смерті батька для звернення з заявою про прийняття спадщини при відсутності документів про реєстрацію заявниці разом з батьком на день його смерті.

Посилаючись на те, що на час смерті батька постійно проживав разом з заявником за адресою її місця реєстрації, хоча і був зареєстрований за іншою адресою, просила за цих обставин встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду 13.08.2024 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 з відкриттям провадження у справі та призначенням її до розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бойченко Г.А. в судому засіданні підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити з викладених у неї підстав.

Представник заінтересованої особи Миколаївської міської ради в судовому засіданні не була присутньою, надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, прийнявши рішення відповідно до чинного законодавства України.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона з заявницею є сусідами, проживають в одному дворі з 1983 року. Батько ОСОБА_4 проживав на момент смерті разом з донькою, вона і займалася його похованням.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На підставі частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Частинами 2 та 6 статті 29 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з пунктами 3.21, 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, у редакції на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Отже, зі змісту наведених норм закону вбачається, що під постійним місцем проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця, на момент смерті спадкодавця, зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою.

Частина 3 статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

При тому факт постійного проживання на час відкриття спадщини спадкоємцю потрібно доводити за допомогою сукупності доказів, які свідчать про те, що заявник спільно проживав зі спадкодавцем та був пов`язаний з ним спільним побутом, і мав взаємні права та обов`язки, зокрема, ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність спільного постійного проживання

При вирішенні справи судом встановлено, що заявник ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до даних домової книги ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з відповіддю директора Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради за вих. №19.03.03-11/3285/23 від 27.09.2023 року станом на 25.09.2023 року за відомостями Реєстру територіальної громади міста Миколаєва місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, про що Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зроблено актовий запис №3944 та видано свідоцтво про смерть від 11.09.2020 року серії НОМЕР_3 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке належало останньому.

Для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Третьої миколаївської державної нотаріальної контори м. Миколаєва.

02.09.2021 року державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Фоменком С.П. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва на все майно після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини та відсутності документів на підтвердження реєстрації місця проживання разом з померлим на день його смерті.

За повідомленням керівника Третьої миколаївської державної нотаріальної контори за вих. №599/01-16 від 22.08.2024 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виявлена.

Оскільки заявник ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, а документи, які підтверджують реєстрацію її місця проживання разом з померлим ОСОБА_2 відсутні, заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини у відповідності до частини 3 статті 1268 ЦК України, як особа, що постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Звертаючись до суду з вказаною вище заявою, ОСОБА_1 зазначає, що хоча її батько мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , проте на час його смерті він проживав разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що заявником ОСОБА_1 доведено наданими до суду доказами факт постійного проживання разом з батьком ОСОБА_2 на час його смерті за вказаною вище адресою.

Факт спільного проживання померлого ОСОБА_2 на час його смерті з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , підтвердила також в судовому засіданні допитаний свідок.

А за такого вимоги заяви ОСОБА_1 є обґрунтованими, а заява такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 259, 265, 268, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , постійно проживала разом з її батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.09.2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Миколаївська міська рада, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, .

Суддя Т.А.Карташева