Справа № 523/8858/18
Провадження №2-во/523/93/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

за участю секретаря судового засідання Магденко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Суворовського районного суду м. Одеси від 27.11.2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності за законом, визначення частки у спільному майні, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Суворовським районним судом м. Одеси 27.11.2024 року постановлено ухвалу в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності за законом, визначення частки у спільному майні, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

09.04.2024 від заявників ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вони просить виправити описку в зазначеній ухвалі суду а саме: зазначивши вірним реєстраційний номер транспортного засобу «Камаз» НОМЕР_1 , замість невірного « НОМЕР_2 ».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що 25.06.2018р. заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною зявою в якій заявник вказує номер транспортного засобу як НОМЕР_2 окрім додатком до позовної заяви долучена копія свідоцтва серії НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу Камаз реєстраційним номером якого є номер НОМЕР_2 який і зазначений в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду в яку на думку заявників необхідно внести зміни.

При таких обставинах, суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви про виправлення описки, оскільки викладені в заяві вимоги не відповідають вимогам ст. 269 ЦПК України, оскільки це не є опискою чи арифметичною помилкою.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про виправлення описки - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 24.04.2024 року.

Суддя: Аліна С.С.