Миколаївський апеляційний суд
Справа №486/176/23
Провадження № 22-ц/812/1324/24
У Х В А Л А

05 вересня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справа Яворської Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 червня 2024 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області Дмитрієва Валентина Володимирівна, ОСОБА_2 , про припинення іпотечного договору

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25 червня 2024 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Другий відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області Дмитрієва Валентина Володимирівна, ОСОБА_2 , про припинення іпотечного договору.

Розгляд справи призначено на 10 вересня 2024 року о 13.15 год.

На адресу Миколаївського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь її представника адвоката Уколова М.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції проведення якої просить доручити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Дослідивши доводи заяви суд приходить до наступного висновку.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищевикладене, та з метою забезпечення права учасників брати участь у судовому засіданні, заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Організацію проведення відеоконференції доручити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: вулиця Дружби народів, 3А, Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, E- mail: .

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання 10 вересня 2024 року о 13.15 год в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2 в режимі відеоконференції.

Доручити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: вулиця Дружби народів, 3А, Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000, організувати проведення відеоконференції за участю адвоката Уколова Михайла Івановича.

Адвокату Уколову Михайлу Івановичу з`явитись до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: вулиця Дружби народів, 3А, Южноукраїнськ, Миколаївська область.

Копію ухвали направити учасникам справи та їх представникам, Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська