Справа № 161/7031/24
Провадження № 2/161/2554/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу № 161/7031/24 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2024 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина. Свій позов мотивує тим, що на підставі судового наказу, виданого Луцьким міськрайонним судом від 28 червня 2022 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На даний час у нього змінилося матеріальне становище, оскільки 15 жовтня 2022 року уклав шлюб, а ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_5 . Крім того, на його утриманні знаходиться непрацездатна матір ОСОБА_6 , яка проживає разом із його сім`єю.

Вважає, що розмір аліментів, який з нього стягується має бути змінений шляхом його зменшення до 1/10 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

29 травня 2024 року відповідачкою ОСОБА_2 подано до суду відзив на позовну заяву, в якому остання зазначає, що дійсно у її колишнього чоловіка змінився сімейний стан, однак позивачем жодним чином не доведено погіршення його фінансового становища. На підставі наведеного та з урахуванням прав та законних інтересів неповнолітньої дитини, з метою забезпечення належного рівня її життя, просить суд у задоволенні позову відмовити (а.с. 22-25).

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у ньому, просила задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позов заперечила, просила відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що у сторін є спільний син, ОСОБА_4 , на утримання якого позивач сплачує аліменти.

На підставі судового наказу виданого Луцьким міськрайонним судом від 28 червня 2022 року з позивача ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.3).

Судом також встановлено та сторонами не заперечується, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом зі своєю матір`ю відповідачкою ОСОБА_2 .

У своєму позові ОСОБА_3 просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу, посилаючись на зміни у його сімейному стані.

Натомість відповідачка, заперечуючи щодо підстав для задоволення заявлених позовних вимог, посилається на ту обставину, що попри зміни у сімейному стані, у нього, одночасно, не відбулося погіршення матеріального стану.

Статтею 141 СК України передбачено рівність прав та обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ч. 2 ст. 182 СК України зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Із вказаного слідує, що СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, платник аліментів вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у випадку, зокрема, зміни його сімейного стану.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 89 ЦПК України).

Як встановлено судом, 15 березня 2022 року позивач ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_7 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Крім того, судом встановлено, що позивач працює інспектором Головного управління Національної поліції у Волинській області, отримує заробітну плату в розмірі 24005,98 грн., додаткова винагорода становить щомісяця 9999,98 грн., аліменти стягуються в розмірі 6843 грн., що стверджується довідкою про його доходи.

Отже, позивач має високий рівень доходів. Аліменти повинні використовуватись виключно для задоволення потреб дитини і не можуть слугувати для безпідставного збагачення отримувача аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 01 січня 2024 році прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років - 2563 гривні; для дітей віком від 6 до 18 років 3196 гривень.

Так, встановленим судовим наказом розмір аліментів на одну дитину значно перевищує прожитковий мінімум на одну особу для дитини та ставить батька у нерівне становище з матір`ю, оскільки перекладає обов`язок по утриманню дитини на батька. Відповідачка не подала суду доказів, які б підтверджували щомісячну суму витрат на дитину.

Суд враховує те, що позивач є працездатним за віком, на утриманні має лише доньку та дружину. Матір позивача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 20 червня 2023 року зареєстрована та проживає разом із ним в АДРЕСА_1 (а.с.6). Мати позивача отримує пенсію за вислугу років (а.с.7).

На переконання суду, вказана обставина про те, що мати позивача перебуває на його утриманні не відповідає дійсності та спростовується тим, що на час подачі даного позову вона не була непрацездатною, а тому нема підстав вважати, що вона знаходиться на утриманні свого сина.

Розрахунку, чому саме слід стягувати аліменти у розмірі 1/10 частини доходів на дитину позивач не наводить.

Поряд з цим, суд вважає доведеним, що у зв`язку із зміною сімейного стану, зокрема укладення шлюбу та народження доньки, позивач змушений нести більші витрати на утримання дитини та її матері, яка знаходиться у декретній відпустці до досягнення дитиною трирічного віку.

Наведене свідчить про ту обставину, що позивач в ході розгляду даного спору підтвердив обгрунтованість своїх доводів щодо зміни його сімейного стану, що потягнуло собою зміни у його матеріальному становищі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищевказаний розмір аліментів, встановлений судовим наказом Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 червня 2022 року, підлягає зменшенню до 1/5 частини від заробітку (доходу) позивача.

Такий розмір стягуваних аліментів буде відповідати принципам розумності та справедливості.

Як слідує з роз`яснень Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів (п. 23) відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню з моменту набранням даним рішенням законної сили.

З урахуванням всього вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява про зменшення розміру аліментів підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 77-81, 259, 263-268, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлений судовим наказом Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 червня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі 1/5 частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено

та підписано 05 вересня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк