Справа № 548/438/24
Провадження №2/548/241/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення розгляду по суті

23.04.2024 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - адвоката Пелих Н.М.,,

представника третьої особи - Кириленко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорола цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Служба в справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка через систему "Електронний суд" звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді від 27.02.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.03.2024 залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Службу в справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Відповідь на відзив від відповідача до суду не надходила.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, заяв та клопотань щодо причин своєї неявки суду не надіслав.

З огляду на це, суд ввважає неявку відповідача неповажною та такою, що не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 , позивачка ОСОБА_1 та представник третьої особи ОСОБА_4 проти призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Представник позивачки ОСОБА_2 заявила клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 та проведення їхнього допиту в режимі відеоконференції із приміщення Київського районного суду м. Полтави з огляду на їх проживання та перебування в цьому населеному пункті та його відділеністю від м. Хорол, де відбувається розгляд справи, що ускладнює прибуття свідків в судове засідання для допиту.

Позивачка підтримала вказані клопотання, представник третьої особи проти їх задоволення не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши позицію сторін, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотань представника позивача та вважає, що справа має бути призначена до судового розгляду з таких підстав.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, забезпечено можливість сторін реалізувати свої процесуальні права, встановлені дані, що дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Згідно п.п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадженнята початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з того, що в ході підготовчого провадження сторонами вчинено необхідні процесуальні дії, суд вважає, що підготовче провадження по справі має бути закрите, а справа призначена до розгляду по суті.

Відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право свідків у справі на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеного судом, у провадженні якого ця справа перебуває.

Враховуючи, що представником позивачки ОСОБА_2 належним чином заявлено клопотання про виклик для допиту вказаних вище свідків та здійснення такого допиту в дистанційному режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Полтави, оскільки вони проживають у цьому населеному пункті, суд вважає, що це клопотання підлягає до задоволення, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, своєчасного розгляду цивільної справи, слід задовольнити клопотання та провести допит вищезазначених свідків в режимі відеоконференції з приміщення вказаного суду.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 212, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Служба в справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення місця проживання дитини, призначити справу до судового розгляду на 09 годину 20 хвилин 04 червня 2024 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м.Хорол, вул. Незалежності, 82, Полтавської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 .

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про здійснення допиту заявлених нею свідків в дистанційному режимі відеоконференції у приміщенні Київського районного суду м. Полтави (адреса: м. Полтава, пров. Хорольський, 6) задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 годину 20 хвилин 04 червня 2024 року та всі подальші судові засіданя по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Служба в справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення місця проживання дитини провести в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави (адреса: м. Полтава, пров. Хорольський, 6).

Доручити Київському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться о 09 годині 20 хвилин 04 червня 2024 року та всі подальші судові засіданя по справі в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивачки адвоката Пелих Наталії Миколаївни, свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь учасників у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати для виконання до Київського районного судом м. Полтави (адреса: м. Полтава, пров. Хорольський, 6), іншим учасникам судового розгляду - для відому та виконання відповідно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали виготовлено 24.04.2024.

Головуючий