Справа № 626/3839/24
Провадження № 6/626/115/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року м.Берестин

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Матюхової О.С.

розглянувши подання старшого державного виконавця Красноградського ВДВС у Красноградському районі Харківської області Східного МУМЮ Ляміної А.В. щодо застосування до ОСОБА_1 приводу,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області 29.10.2024 року звернувся старший державний виконавець Красноградського ВДВС у КрасноградськомСмельник Н.О..

В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначила, що на виконанні перебуває виконавче провадження ВП №71606306 за виконавчим листом № 952/548/22 від 02.02.2023 року виданим Зачепилівським районним судом Харківської області, про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на час навчання в розмірі 1/12 частини доходу на її утримання на період навчання. Виконавче провадження відкрите 19.04.2023 року. Боржник ОСОБА_1 викликалася до відділу, шляхом залишення відповідних повідомлень, але на виклик вона не прибула, пояснень щодо несплати заборгованості не надала.

Державний виконавець в судове засідання не з"явилася, не клопотав про розгляд подання за обов"язкової участі представника Красноградського ВДВС.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним подання про привід боржника задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

На підставі ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Як вбачається з подання, державним виконавцем було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 952/548/22 від 02.02.2023 року виданого Зачепилівським районним судом Харківської області, про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на час навчання в розмірі 1/12 частини доходу на її утримання на період навчання. Боржнику направлялися виклик до ВДВС, але вимоги державного виконавця не виконуються, на виклики не з`являється, причини неявки боржник не повідомила.

Враховуючи вищевикладене, ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, подання старшого державного виконавця Красноградського ВДВС Ляміної А.В. слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Красноградського ВДВС у Красноградському районі Харківської області Східного МУМЮ Ляміної А.В. про привід боржника- задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 до Красноградського ВДВС у Красноградському районі Харківської області Східного МУМЮ на 10 годину 29 листопада 2024 року.

Копію ухвали направити Красноградського РВП ГУНП у Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: