1Справа № 335/4456/24 2/335/2013/2024
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
19.04.2024 позивач ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», в особі представника Краснокутської Ю.О., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, приходжу до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на підтвердження сплати судового збору, який за подачу цього позову повинен складати 3 028,00 грн., долучено: копію платіжної інструкції 911 від 08.02.2024 про сплату судового збору у розмірі 302,80 грн.; три платіжних доручення: від 16.06.2021 у розмірі 227,00 грн.; від 20.09.2023 у розмірі 268,40 грн.; від 01.11.2023 у розмірі 2 415,60 грн.
Однак, зазначені три оригінали платіжних доручень від 16.06.2021, від 20.09.2023, від 01.11.2023 у відповідних розмірах, не свідчать про сплату судового збору за подачу цього позову у передбачений чинним законодавством України порядок та розмір.
Жодних обґрунтувань такої сплати та надання цих підтверджень на сплату судового збору за подачу цього позову, позовна заява не містить.
Отже, враховуючи сплату судового збору у розмірі 302,80 грн. (за подачу судового наказу, у видачі якого відмовлено судом) приходжу до висновку, що представник позивача, звертаючись до суду з вказаною позовною заявою, не надав підтверджень про сплату судового збору у повному обсязі.
Таким чином, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 2 725,20 грн., про що надати суду відповідний підтверджуючий документ.
Також позивач має змогу скористатись електронним сервісом для сплати судового збору на офіційному веб-порталі Судової влади України.
Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом термін повинен усунути зазначені недоліки, шляхом надання підтверджуючих документів про сплату судового збору у вищевказаному розмірі.
В іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі терміном 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. За правилами ст.353 ЦПК України, ухвала про залишення позовної заяви без руху окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя І.А. Крамаренко