465/4401/23
2/465/597/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

18.11.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі судового засідання Козьмук Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання щодо виправлення описки ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 27.08.2024 року по справі № 465/4401/23, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання договору недійсним та неукладеним з моменту підписання, визнання недостовірною інформації.

Суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання щодо виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 27.08.2024.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Так, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 27.08.2024 року Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Пісарєвої Валерії Олександрівни про витребування доказів задоволено.

Витребувано з ТОВ «Кредитна установа «Європейська Кредитна Група» (місцезнаходження:03150, м. Київ, вул. Ділова, б. 6, інше нежитлове приміщення №85, офіс 5) доказ щодо реквізитів платіжної банківської карти, банківського рахунку на які відбулося перерахування кредитних коштів відповідно до умов цього договору (Індивідуальна частина договору про надання фінансового кредиту /425374 від 17.11.209 року).

Разом з тим, у другому абзаці описової частини та в другому абзаці резолютивної частини ухвали від 27.08.2024 судом допущено описку, та вказано не вірну дату Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту /425374, а саме вказано 17.11.209 року, замість вірної 17.11.2019 року, яку суд вважає за необхідним виправити.

З клопотання про витребування доказів, яке надійшло 11.04.2024 року від представника відповідача вбачається, що вона просила суд витребувати у ТОВ «Кредитна установа «Європейська Кредитна Група» доказ щодо реквізитів платіжної банківської карти, банківського рахунку на які відбулося перерахування кредитних коштів відповідно до умов цього договору (Індивідуальна частина договору про надання фінансового кредиту /425374 від 17.11.2019 року).

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Відтак дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена помилково та виправлення описки не змінює змісту ухвали суду, суд вважає, що слід виправити описку в другому абзаці описової частини та в другому абзаці резолютивної частини ухвали Франківського районного суду м. Львова від 27.08.2024 року.

Керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку в другому абзаці описової частини ухвали Франківського районного суду м. Львова від 27.08.2024 року вказавши вірну дату Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту /425374, а саме 17.11.2019 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Франківського районного суду м. Львова від 27.08.2024 року в наступній редакції: «Витребувати з ТОВ «Кредитна установа «Європейська Кредитна Група» (місцезнаходження:03150, м. Київ, вул. Ділова, б. 6, інше нежитлове приміщення №85, офіс 5) доказ щодо реквізитів платіжної банківської карти, банківського рахунку на які відбулося перерахування кредитних коштів відповідно до умов цього договору (Індивідуальна частина договору про надання фінансового кредиту /425374 від 17.11.2019 року)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.