РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/32/24

Провадження № 2/684/38/2024

24 квітня 2024 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря судового засідання Басок Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Стара Синява Хмельницької області в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Згідно заповіту посвідченого 14 січня 2014 року секретарем виконавчого комітету Ожарівської сільської ради за реєстровим №1, ОСОБА_2 все своє майно заповіла дочці - ОСОБА_1 . Нотаріус позивачу відмовив у відкритті спадкової справи на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Ухвалою суду від 01.02.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12.04.2024 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась за станом здоров`я, надала заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Від Старосинявської селищної ради у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, відзив на позовну заяву не надходив.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , на земельну ділянку площею 3.12 га, кадастровий № :03:013:0030 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ХМ №031168 від 16.07.2007.

14 січня 2014 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно дочці ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Ожарівської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області 14.01.2014 за реєстром № 1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Ожарівським сіль бюро ЗАГС, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Пишки Старосинявського району Хмельницької області, матір`ю дитини є ОСОБА_2 , актовий запис №4 від 09.06.1969 року.

У відповідності до свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_3 виданого 21.10.1990 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №2060 Хмельницького будинку урочистих подій, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу для оформлення спадкових прав піля смерті матері, однак листом від 17.01.2024 нотаріус повідомила позивача, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендувала їй звернутись до суду.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини суд визнав поважними.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на тривалу хворобу, а тому не зверталася до нотаріуса з відповідною заявою протягом визначеного законом строку. Вказана обставина підтверджується наявними в справі медичними документами: медичними висновками про тимчасову непрацездатність від 02.06.2023, від 06.06.2023, від 09.06.2023, від 14.06.2023, від 04.12.2023, від 08.12.2023, від 22.12.2023, від 12.01.2024, від 19.01.2024, від 24.01.2024, від 16.02.2024, від 04.03.2024, від 22.03.2024.

В наслідок тяжкої тривалої хвороби 08.04.2024 ОСОБА_1 отримала інвалідність третьої групи, причина інвалідності загальне захворювання з ураженням опорно-рухового апарату.

Таким чином, хвороба ОСОБА_1 , яка призвела до її тривалого лікування є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача Старосинявської селищної ради. Згідно поданої заяви від 18.04.2024 відповідач не заперечує проти заявлених позовних вимог. Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання позову є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи те, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини визначається судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи, суд приходить до переконання, що вказані у позовній заяві причини пропуску строку є істотними труднощами, через які позивач не змогла реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, та визнання позову відповідачем за наявності законних підстав для цього, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини тривала хвороба, а тому позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 174, 206, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Старосинявська селищна рада, місце знаходження: вул. Івана Франка, 8, селище Стара Синява, Хмельницький район Хмельницька область, 31400, ,

Повне судове рішення складено 24 квітня 2024 року.

Суддя Роман ВОЛОШИН