г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/331/21
Номер провадження 2/213/1922/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мазуренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач, її представник та представник третьої особи у підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 з 27.09.2022 був призваний до Збройних Сил України до військової частини НОМЕР_1 та вважається таким, що зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі м. Часів Яр Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання.

На запит суду отримана інформація, що відбір зразків ДНК або біологічного матеріалу знаходиться поза межами компетенції військової частини. Інформація щодо відбору біологічного матеріалу у ОСОБА_2 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до положень частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи характер правовідносин, з метою подальшого призначення судово-медичної експертизи, що необхідно для перевірки викладених в позові обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребувати з Міністерства оборони України інформацію стосовно того чи відбирались біологічні матеріали у солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та можливість їх надання до експертної установи для проведення експертизи в межах даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 197, 247 ч.2, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Міністерства оборони України (поштова адреса: 03168, м. Київ, пр. Повітряних Сил, 6, e-mail: ) інформацію про те, чи відбирався біологічний матеріал у солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був призваний по мобілізації до лав ЗСУ (військова частина НОМЕР_1 ), з 23 серпня 2023 року вважається зниклим безвісти.

Якщо так, то чи можливо надати такий біологічний матеріал до експертної установи для проведення експертизи в межах даної справи.

Витребувану інформацію направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А) до 05 грудня 2024 року.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко