Провадження № 2/357/118/24
У Х В А Л А

10 вересня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Козубенко Я.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості поліпшення житла,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла первісна позовна заява.

30.10.2023 ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні 28.11.2024.

18.12.2023 на адресу суду від представника відповідача - адвоката Любченко Н.Ю., надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості поліпшення житла.

26.01.2024 на адресу суду від представника відповідача за зустрічним позовом - адвоката Семенюти Р.А., надійшов відзив на зустрічну позовну заяву з обгрунтуванням заперечень.

22.05.2024 суд на місці ухвалив прийняти до розгляду зустрічний позов та здійснювати його розгляд в одному провадженні з первісним позовом, прийняти відзив на зустрічний позов до розгляду.

10.09.2024 від представника позивача за первісним позовом - адвоката Семенюти Р.А., надійшла заява з проханням проведення підготовчого судового засідання за наявними матеріалами без участі представника та позивача, позов підтримує в повному обсязі, зустрічний не визнає, інших клопотань не має, щодо призначення експертизи заперечує, проти закриття підготовчого засідання не заперечує.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

На виконання завдань підготовчого провадження (ч. 1 ст. 189 ЦПК України) судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання (провадження) та призначити справу до судового розгляду по суті.

При визначенні дати судового засідання враховується кількість перебуваючих у провадженні судді справ, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів.

Керуючись ст. 13, 189, 196-198, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження (засідання) у даній цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (адреса: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7, зал судового засідання № 4) на 22 жовтня 2024 року об 11:30 год.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. Ю. Цуранов