Справа №303/1188/24
Ряд. стат. звіту - 26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом представника позивача АТ «ТАСКОМБАНК» - Козак Тетяни Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором №1916384-515 від 29.06.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» - Козак Т.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором №1916384-515 від 29.06.2021 року.

Позов мотивований тим, що 29.06.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір №1916384-515 про надання кредиту готівкою на власні потреби.

Відповідно до п.2.1 розділу 1 даного Заяви-договору позичальнику було надано кредит в розмірі 113 082,20 гривень, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_1 .

Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти в обсязі, обумовленому Кредитним договором, які отримані останнім у передбачений Кредитним договором спосіб, що підтверджується відповідними виписками по особовому рахунку.

Однак, позичальником було порушено норми чинного законодавства України та умови Кредитного договору, а саме п.2, 3 розділу 2 Кредитного договору, відповідач зобов`язувався повертати кредит щомісячно згідно графіку, передбаченого Додатку №1 до цієї Заяви-договору, що є її невідємною частиною.

Таким чином, через неналежне виконання відповідачем умов Кредитного договору, станом на 18.01.2024 року, його загальна заборгованість перед позивачем складає 234 709,72 гривень, з яких: 96 175,21 гривень заборгованість по тілу кредиту та 138 534,51 гривень заборгованість по процентах.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.02.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо, шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 29.06.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір про надання споживчого кредиту №1916384-515, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 113 082,20 гривень, строком до 48 місяців (а.с. 7-14).

Як вбачається із матеріалів справи, взятих на себе зобов`язань за кредитним зобов`язанням, відповідач ОСОБА_1 добровільно не виконує, у зв`язку з чим, станом на 18.01.2024 року виникла заборгованість в розмірі 234 709,72 гривень (а.с. 26, 27).

Дані правовідносини регулюються нормами Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

Згідно із ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт не виконання ОСОБА_1 умов кредитного зобов`язання, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 551, 553, 554, 610, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Заявою-договором №1916384-515 про надання кредиту готівкою на власні потреби від 29.06.2021 року, що станом на 18.01.2024 року становить 234 709 (двісті тридцять чотири тисячі сімсот дев`ять) гривень 72 копійки, з яких: 96 175 (дев`яносто шість тисяч сто сімдесят п`ять) гривень 21 копійку основного боргу, 138 534 (сто тридцять вісім тисяч п`ятсот тридцять чотири) гривні 51 копійку заборгованість по процентам.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» сплачений судовий збір у розмірі 3 520 (три тисячі п`ятсот двадцять) гривень 65 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Позивач: АТ «ТАСКОМБАНК», , МФО 339500, IBAN: UA7701026, місце знаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 23.04.2024 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір