Справа № 305/289/24
Провадження по справі 2/305/286/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2024 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Бакшиній К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 09 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області між сторонами зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 80 та видано свідоцтво про шлюб. За час спільного проживання у зареєстрованому шлюбі у сторін народилися сини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрі проживають з позивачкою та фактично перебувають на утриманні останньої. Через часті непорозуміння на побутовому рівні у сторін часто виникали суперечки, внаслідок яких між ними вичерпане терпіння, у сімейних відносинах з`явились неповага один до одного, відсутність порозуміння у взаємовідносинах, зникли справжні сімейні почуття. Станом на дату звернення до суду сторони з вересня 2019 року фактично не проживають разом, не ведуть спільного господарства, спору про поділ майна не мають, не бажають примиритись, а їхній шлюб носить формальний характер.

Враховуючи викладене, позивачка просить розірвати шлюб укладений 09 серпня 2008 року між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом № 80. Крім того, позивачка просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_7 .

Позивачка в судове засідання не з`явилась, разом з позовною заявою подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач 12.03.2024 року перебуваючи в приміщенні суду, надав до суду заяву, в якій просив відкласти судове засідання та надати можливість ознайомитись детальніше з матеріалами справи, а також отримав копію позовної заяви, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 24.04.2024 року на 08 год. 15 хв. 24.04.2024 року, відповідач, будучи належно повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань чи відзиву на позовну заяву від останнього до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що між сторонами 09 серпня 2008 року, зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданими 09.08.2008 року, актовий запис № 80 від 09.08.2008 року.

Від шлюбу у сторін народилось три дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових та матеріальних умов від 29.01.2024 року, діти проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, примирення між сторонами неможливе.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, сім`я розпалася остаточно, спільне господарство подружжям не ведеться, суд вважає за необхідне ухвалити рішення відповідно до ст. 112 СК України, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, враховуючи що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІ групи, суд стягує з відповідача на користь держави, судовий збір за подання позовної заяви не майнового характеру, в розмір 1211 гривні 20 копійок.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 141, 142, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 09 серпня 2008 року, у відділі реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 80 від 09.08.2008 року.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в користь держави, у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу *;101; судовий збір на користь держави, за рішенням справа № 305/289/24.

Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.М. Попова