Справа № 946/1143/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

До

ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 946/1143/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

На обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 23 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області був зареєстрований шлюб, про що було складено актовий запис №154.

У період шлюбу, у сторін народились діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №377 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №1072.

Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області винесено рішення від 16 грудня 2021 року по справі №946/7541/21, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.09.2021 року до досягнення молодшою дитиною повноліття.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 20 квітня 2022 року по справі № 946/8677/21 шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 23 квітня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеської області, про що складений відповідний актовий запис №154 - розірвано.

З травня 2023 року діти проживають разом з позивачем, за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на його повному утриманні. Відповідач, не цікавиться життям, не бере участь у вихованні та утриманні дітей, крім того, місце проживання відповідача їм не відоме, зв`язок із відповідачем не підтримують.

Таким чином, за вищезазначених обставин, позивач вважає, що відповідач ОСОБА_2 , безпідставно отримує аліменти на утримання дітей, оскільки право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживають діти, а аліменти можуть бути стягнуто лише на користь того з батьків хто проживає із дітьми.

Оскільки, діти проживають разом з позивачем та перебувають на його повному матеріальному забезпеченні, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Враховуючи зазначене, позивач просить суд:

-припинити стягнення з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, від 30 серпня 2004 року, РНОКПП НОМЕР_4 ) аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 грудня 2021 року по цивільній справі №946/7541/21.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 11.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

На дату судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соколової Г.М. надійшла заява за вх..№ЕП-1816/24 відповідно до якої, вона просила розглянути справу у її відсутність та відсутність позивача, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява за вх.. №ЕП-1726/24 згідно якої, вона зазначила, що дійсно діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають разом з батьком ОСОБА_6 та перебувають на його повному утриманні, у зв`язку з чим проти позовних вимог позивача вона не заперечує, а також просила розглянути справу за її відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області надав на адресу суду заяву за вх.. № ЕП-1729/24, згідно якої просив розглянути справу за відсутності представника та при винесенні рішення, просив врахувати інтереси малолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подані сторонами заяви по суті справи та надані ними докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований 23.04.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про що складено відповідний актовий запис № 154 від 23.04.2008 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_8 », /а.с. 6-7/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 19.05.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис № 377 від 19.05.2011 року. Батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , /а.с. 5/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 13.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис № 1072 від 13.09.2012 року. Батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , /а.с. 4/.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 20.04.2022 року позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 23 квітня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про що складено відповідний актовий запис № 154 від 23.04.2008 року,/а.с.6-7/.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2021 року по справі № 946/7541/21 позов задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.09.2021 року до досягнення молодшою дитиною повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_9 . Стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), судовий збір у розмірі 908 гривень, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України, /а.с.8-9/.

Згідно характеристики учениці 7-Б класу Ізмаїльської гімназії №11 з початковою школою Ізмаїльського району Одеської області ОСОБА_4 , 2012 року народження, наданої директором гімназії №1 з початковою школою Ізмаїльського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_4 навчається в Гімназії № 11 з 01.09.22 р. За період навчання проявила себе як старанна та наполеглива учениця. Володіє навчальним матеріалом на середньому та високому рівнях. Виявляє логічне і творче мислення. На уроках завжди уважна. До навчання ставиться сумлінно, постійно підвищує свій інтелектуальний рівень. Старанна, здібна, активна, комунікабельна. Має високий загальний розвиток. Добросовісно відноситься до праці, вміло планує свою діяльність, що дозволяє їй організувати свою роботу творчо та цілеспрямовано.

Завжди виявляє ініціативу і бажання брати участь у шкільному житті, виконує суспільні доручення. Відзначається високим рівнем відповідальності за доручену справу. Щира, людяна, ввічлива, вихована, справедлива, охайна, чемна, має лідерські якості. Користується повагою серед вчителів та однокласників.

Батько, ОСОБА_1 , відвідує батьківські збори, цікавиться життям дитини, забезпечує відвідування навчальних екскурсій, організовує правильне проведення вільного часу, моніторить навчальний процес дитини. Під час відсутності батька відповідальність за дитину несе бабуся ОСОБА_9 , яка мешкає разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та їх батьком.

Мати, ОСОБА_2 , з класним керівником на зв`язок не виходить, на батьківські збори не з`являється.

Згідно характеристики учениці 8-Б класу Ізмаїльської гімназії №11 з початковою школою Ізмаїльського району Одеської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , наданої директором школи Ізмаїльської гімназії №11 з початковою школою Ізмаїльського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_3 навчається в Ізмаїльській гімназії №11 з початковою школою з 2023 року. За цей час зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна, уважна учениця. Володіє навчальним матеріалом на достатньому та середньому рівнях. Навчається в повну міру своїх сил, виявляє зацікавленість до навчання. Має довільну змішану пам`ять, добре запам`ятовує учбовий матеріал. Має здібності до вивчення англійської мови і української літератури. На уроках завжди уважна, активна, виконує домашнє завдання, допомагає товаришам. Має добрий загальний розвиток.

До виконання громадських доручень ставиться сумлінно, дбайливо. Є старостою класу. Бере активну участь у громадському житті школи та класу, у культмасових заходах. Скромна, весела, товариська, стримана, врівноважена, розсудлива, дисциплінована, самостійна. Доручення учнівського колективу, класного керівника виконує вчасно та добросовісно. Вміє оцінити ситуацію, яка склалася, та знайти правильний вихід із неї. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Софія товариська, щира, доброзичлива, чесна. Вміє знаходити спільну мову із людьми різного віку.

За час навчання в школі бабуся ОСОБА_9 відвідувала батьківські збори та цікавилася успіхами навчання.

Згідно довідки №3/58/10/1-543 від 07.11.2024 року наданої начальником служби кадрової роботи Військової частини НОМЕР_8 Національної гвардії України вбачається, що сержант ОСОБА_1 , дійсно проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_8 на посаді начальника майстерні технічного обслуговування автомобільного взводу військової частини НОМЕР_8 Національної гвардії України (Наказ начальника ПдОТрУ Національної гвардії України № 11 о/с від 17.02.2023).

Склад сім`ї: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства:

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно із ст.2 Цивільного процесуального кодексу України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно із ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікованапостановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 179 СК України, передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених устаттях 267-271цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

З аналізу статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Відповідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в ході судового розгляду, на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2021 року з позивача на користь відповідача, стягуються аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проте, на даний час діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 проживають разом з батьком ОСОБА_1 - позивачем по справі та повністю знаходяться на його утриманні, що документально підтверджено, а також не заперечується відповідачем. Тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача.

Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які стягуються на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2021 по справі № 946/7541/21.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст. ст. 76-77 ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, беручи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов до висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог, у зв`язку з чим задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст. ст. 7, 141, 180, 182-184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2, 12-13, 76-81, 131, 137, 247, 258-259, 263-265, 268, 279, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 30.08.2004 року, Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), на утримання їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які стягуються на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2021 року по справі № 946/7541/21.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан