У Х В А Л А

про витребування доказів

18.04.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Нагірної М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення та розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

адвокат Косик Л.А. в інтересах ОСОБА_2 , 20.09.2023 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачки ОСОБА_1 18.04.2024 подала клопотання про витребування доказів і зокрема довідки про працевлаштування та розмір заробітної плати за весь період роботи відповідача ОСОБА_3 за кордоном, мотивуючи неможливістю надати такий доказ самостійно та відсутністю означеної інформації в матеріалах справи. У заяві від 18.04.2024 клопотання підтримала, просила про розгляд такого за її відсутності та за відсутності позивачки.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, у запереченні від 18.04.2024 клопотання представника ОСОБА_1 від 18.04.2024 заперечила як необгрунтоване і таке, що подане з пропуском строку передбаченого ЦПК України, при цьому доказів про працевлаштування та доходи довірителя, які зобов`язувалась надати суду до 18.04.2024 - не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частинами 1, 5, 6 статті 81, частинами 1, 2 статті 84 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положеннями частини 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із змісту клопотання від 18.04.2024, із пояснень представника відповідача ОСОБА_5 в суді 14.03.2024 убачається, що відповідач ОСОБА_3 перебуває за кордоном у Республіці Польща, офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату.

Враховуючи наведене, а також те, що докази, які просить витребувати представник позивачки ОСОБА_1 , безпосередньо стосуються предмета спору, самостійно надати такий доказ позивачка та її представник не має можливості, відтак суд вважає клопотання обґрунтованим та задоволює таке.

За наведеного, керуючись ст. 76, 81, 84, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , прож. на АДРЕСА_1 ) довідку про його працевлаштування та розмір заробітної плати за весь період роботи за кордоном.

Витребувані докази відповідачу слід надати Городоцькому районному суду Львівської області до 11.06.2024.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення та розміру аліментів відкласти на 14 год. 00 хв., 11.06.2024.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0, 3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер