У Х В А Л А

про призначення експертизи

23 квітня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

присяжних Щербань Г.М., Бурки І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Будз М.В.,

представника недієздатної ОСОБА_1 адвоката Фільварочної О.Б.,

представників заінтересованих осіб органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області Малечко З.П., Теребовлянського психоневролоічного будинку-інтернату Поперечного В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі цивільну справу за заявою адвоката недієздатної ОСОБА_2 ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, Теребовлянський психоневрологічний будинок-інтернат, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, визнаної судом недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат недієздатної ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просить суд поновити цивільну дієздатність фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Разом із заявою представником недієздатної подано письмове клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Фільварочна О.Б. підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, просила його задовольнити.

Представники заінтересованих осіб органу опіки і піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області Малечко З.П., Теребовлянського психоневрологічного будинку-інтернату Поперечний В.І. не заперечують щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 25 грудня 2007 року рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області визнана недієздатною, оскільки вона страждала на природжене слабоумство у формі важкої розумової відсталості (олігофренія в ступені вираженої імбецильності), внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 з 06.11.1991 року перебуває на державному утриманні в Теребовлянському психоневрологічному будинку-інтернаті.

Опікуном ОСОБА_2 є Теребовлянський психоневрологічний будинок-інтернат.

Стан її здоров"я в даний час покращився.

Відповідно до ч.1 ст.38 ЦК України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність.

Згідно із ч.4 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Згідно з вимогами ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

За змістом ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза) (ч. 3 ст. 103 ЦПК України).

Проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено Тернопільській філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно з ч. 4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

При визначенні питань, які повинні бути поставлені експерту, суд враховує думку заявника про перелік та формулювання цих питань, проте кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Суд, заслухавши доводи учасників справи, проаналізувавши матеріали заяви, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В силу вимог п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Суд звертає увагу, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Згідно із ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із проведенням експертизи (п.2 ч.3 ст.133 ЦПК України).

З огляду на положення ст.133, 299 ЦПК України витрати з оплати судово-психіатричної експертизи слід віднести на рахунок держави.

Керуючись наведеним та вимогами ст. 103, 105, 252, 253, 300 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника недієздатної ОСОБА_1 адвоката Фільварочної Ольги Борисівни - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою адвоката недієздатної ОСОБА_2 ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, Теребовлянський психоневрологічний будинок-інтернат, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, визнаної судом недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 будь-яким психічним розладом або захворюванням?

- Якщо хворіє, то яким саме?

- Якщо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє психічним захворюванням, то чи здатна вона внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Витрати з оплати судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи Теребовлянського районного суду Тернопільської області № 606/772/24, медичну документацію на ім"я ОСОБА_2 .

Зобов`язати представника Теребовлянського психоневрологічного будинку-інтернату забезпечити явку в експертну установу на експертизу ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуюча суддя Ромазан Л.С.

Присяжні Щербань Г.М.

Бурка І.Б.