Справа № 459/300/24
Провадження № 2/459/251/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Маїк А. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2024 року позивач звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4000,00 грн щомісячно та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 4000,00 грн щомісячно, разом 8000,00 щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.03.2015 року. У сторін є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею, батько на утримання дітей коштів не надає.

Заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 01.03.2024 зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 8000,00 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 01.02.2024 року, до повноліття дітей.

За заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 01.03.2024 ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 11.04.2024 року заочне рішення скасовано та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зазначила, що вона та діти є внутрішньо переміщеними особами. Вона та відповідач спілкуються за допомогою соціальних мереж. ОСОБА_2 був проінформованим про стягнення з нього аліментів на утримання дітей, визначених заочним рішенням суду та погоджувався на сплату таких. Зазначила, що останній знаходиться у Німеччині, де працює неофіційно у сфері будівництва, та планує переїжджати до Канади на постійне місце проживання. Їй відомо, що у Німеччині він отримував заробітну плату у розмірі 2000,00 євро, а у Республіці Польща - 5000,00 злотих. Вказала, що відповідач матеріально забезпечений, постійно подорожує Європою, часто їздить з Німеччини до Республіки Чехія, де проживає його матір, нещодавно придбав для власного користування мобільний телефон, мінімальна вартість якого становить 32000,00 грн.

Відповідач та його представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розглядусправи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомив, відзиву та клопотань не подали. У заяві про скасування заочного рішення суду представник відповідача зазначив, що ОСОБА_2 знаходиться за межами України, не працює, у зв`язку з матеріальним станом може сплачувати аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку в місяць.

Суд не бере до уваги відзив представника відповідача на позовну заяву, який зареєстрований у суді о 12:22 год. 23.04.2024, тобто після здійснення розгляду справи і оголошення вступної та резолютивної частин ухваленого у ній рішення, що мало місце об 11:57 год.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 шлюб між сторонами зареєстровано 06.03.2015, однак, згідно з поясненнями позивача, наданими у судовому засіданні 23.04.2024, такий розірвано рішенням Червоноградського міського суду Львівської області.

Від подружнього життя сторони мають двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 29.08.2023 №1305-, №1305-, №1305-.

Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не дає.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (реч. 1 ч.3 ст.181 СК України).

Вирішуючи питання про розмір аліментів, беручи до уваги часткове визнання відповідачем позову про сплату на користь позивача аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, враховуючи інтереси та потреби дітей, виходячи з принципів розумності та справедливості (ч. 9 ст. 7 СК), рівності обов`язку обох батьків брати участь в утриманні дитини, розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на місяць, який згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» для дітей віком до 6 років та віком від 6 до 18 років становить 2563,00 грн та 3196,00 грн відповідно,суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, присудивши стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі 3196,00 гривень щомісячно, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2563,00 гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць.

Враховуючи часткове задоволення позову, керуючись положенням ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути 1743,89 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі 3196,00 гривень щомісячно, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2563,00 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 01.02.2024 року, до повноліття дітей.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави 1743,89 грн судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 )

Повний текст рішення виготовлено 24.04.2024.

Суддя: В. В. Грабовський