Справа № 301/918/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з:

- житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 ;

- земельних ділянок, посвідчених державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЗК №017505, виданий на підставі рішення 11-ої сесії 23-го скликання Великораковецької сільської ради народних депутатів від 27 вересня 2000 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №237, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,85 га.

Право власності на спадкове майно згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.06.2017 р. та державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №017505 належало спадкодавці - бабусі ОСОБА_3 .

Батько позивача, син спадкодавці, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Великорацьовецької сільської ради Іршавського району було зроблено відповідний актовий запис №46 від 09.10.1993 р.

Дядько, син спадкодавці, ОСОБА_2 , виїхав до Російської Федерації в 1989 році. Востаннє приїздив в 2006 році, проживав в спадковому будинку. Він спадщину не прийняв. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є позивач ОСОБА_1 .

Ще до смерті спадкодавці позивач облаштував будинок, перекрив дах, встановив нові вікна і двері, оздобив фасад, обробляє земельні ділянки, збирає урожай, фактично прийняв спадщину після смерті бабусі, однак юридично не оформив право власності на дану земельну ділянку та будинок.

Згідно довідки виконавчого комітету Великораковецької сільської ради №02.09/407 від 15.08.2018 р. на день смерті спадкодавця в будинку АДРЕСА_1 проживали: позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, та діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8.

Однак, не дивлячись на те, що позивач прийняв спадщину, вступив у користування та володіння майном, юридично оформити право власності на цю спадщину не має можливості, в зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку, тому змушений звернутись для захисту своїх інтересів до суду.

Крім того, позивач фактично прийняв спадщину, не відмовився від неї у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.На сьогоднішній день факти оспорювання права власності на майно ОСОБА_1 з боку інших осіб відсутні, однак відсутність правовстановлюючого документу заважає йому володіти, користуватися, розпоряджатися прийнятим у спадщину будинком та земельними ділянками на власний розсуд.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 34).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 33, 38), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , про що виконкомом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 10 (а. с. 15).

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з:

- житлового будинку з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 ;

- земельних ділянок, посвідчених державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЗК №017505, виданим на підставі рішення 11-ої сесії 23-го скликання Великораковецької сільської ради народних депутатів від 27 вересня 2000 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №237, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,85 га (а. с. 23).

Заповіт за життя спадкодавця ОСОБА_3 не складала, що стверджується довідкою виконавчого комітету Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області № 02-08/408 від 15.08.2018 року (а. с. 26).

Право власності на спадкове майно згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.06.2017 р. (а. с. 22) та державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №017505 (а. с. 23) належало спадкодавці - бабусі ОСОБА_3 .

Батько позивача, син спадкодавці, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Великорацьовецької сільської ради Іршавського району було зроблено відповідний актовий запис №46 від 09.10.1993 р. та видано свідоцтво про смерть (а. с. 16). Чоловік спадкодавці ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що виконавчим комітетом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 32 (а. с. 40).

Дядько, відповідач по справі та син спадкодавці, ОСОБА_2 виїхав до Російської Федерації в 1989 році. Востаннє приїздив в 2006 році, проживав в спадковому будинку. Він спадщину не прийняв. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є позивач ОСОБА_1 .

Ще до смерті спадкодавці позивач облаштував будинок, перекрив дах, встановив нові вікна і двері, оздобив фасад, обробляє земельні ділянки, збирає урожай, фактично прийняв спадщину після смерті бабусі, однак юридично не оформив право власності на дану земельну ділянку та будинок. Крім того позивач проводив похорон спадкодавці ОСОБА_3 за свій рахунок, що стверджується копією довідки виконавчого комітету Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області № 350 від 28.02.2018 року (а. с. 25).

Згідно довідки виконавчого комітету Великораковецької сільської ради №02.09/407 від 15.08.2018 р. на день смерті спадкодавця в будинку АДРЕСА_1 проживали: позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, та діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а. с. 26).

Отже, ОСОБА_1 залишається єдиним спадкоємцем у порядку спадкування за законом.Однак, не дивлячись на те, що позивач прийняв спадщину, вступив у користування та володіння майном, юридично оформити право власності на цю спадщину не має можливості, в зв`язку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності за законом на:

- житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельні ділянки, посвідчені державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЗК №017505, виданим на підставі рішення 11-ої сесії 23-го скликання Великораковецької сільської ради народних депутатів від 27 вересня 2000 року та зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №237, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,85 га.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар