Справа № 206/3937/24
Провадження № 2/206/1494/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.09.2024 Самарський районний суд м. Дніпропетровська в

складі:

головуючої-судді Плінської А.В.

при секретарі Кобзар Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дніпрі справу за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність органів досудового розслідування, прокуратури і суду ,

встановив:

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2024 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав, не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник Державної казначейської служби України в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Лівобережну окружну прокуратуру м. Дніпра, аналогічну заяву про вступ у справу на підставі ч. 3 ст. 56 ЦПК України подала Лівобережна окружна прокуратура м. Дніпра. Крім того просили об`єднати для сумісного розгляду справу за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, яку було передано головуючій ухвалою судді Кушнірчука Р.О., оскільки сумісний розгляд є доцільним, так як справи випливають з одних і тих же правовідносин. Щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Представник позивача заперечив щодо залучення до участі у справі Лівобережну окружну прокуратуру м. Дніпра так і щодо об`єднання для сумісного розгляду обох справ, адже це не є доцільним.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як слідує з вищевказаної норми, об`єднання справ в одне провадження є правом, а не обов`язком, тож виходячи з конкретних правовідносин, суд не вбачає підстав для об`єднання для сумісного розгляду обох позовів Солодовника, адже не зважаючи на ту обставини, що сторони одні і ті ж, але правовідносини та предмет спору різні, тож сумісний розгляд лише утруднить розгляд справи.

Що стосується клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Лівобережну окружну прокуратуру м. Дніпра, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити, адже саме ними здійснювалось процесуальне керівництво в ході до судового слідства та підтримання державного обвинувачення під час судового розгляду, а отже їх участь є доцільною.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбаченіст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність органів досудового розслідування, прокуратури і суду, призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська ( м. Дніпро, вул. Електрична, 1а, каб. 216 ) на 25 вересня 2024 року о 12 год. 40 хв.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Лівобережну окружну прокуратуру м. Дніпра.

В задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про об`єднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність органів досудового розслідування, прокуратури і суду зі справою за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність органів досудового розслідування, прокуратури і суду відмовити.

Матеріали справи №206/4005/24 повернути головуючому по справі судді Кушнірчуку Р.О.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Плінська