ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Номер провадження 22-ц/818/3081/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 листопада 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м.Харкова від 05 червня 2024 року в складі судді Власова Ю.Ю. у справі №953/12636/23 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Жовнір Тетяна Леонідівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 05 червня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Жовнір Тетяна Леонідівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволено. Повний текст судового рішення виготовлено 07 червня 2024 року.

11 липня 2024 року безпосередньо до Харківського апеляційного суду на вказане судове рішення надійшла апеляційна скарга Харківської міської ради, яка подана засобами поштового зв`язку 08 липня 2024 року.

Ухвалою судді доповідача від 15.07.2024 року справа витребувана з суду першої інстанції.

Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 23 жовтня 2024 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Харківської міської ради залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 1610,40 грн. і подання оригіналу платіжного доручення протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

07 листопада 2024 року за допомогою системи «Електронний суд» ОСОБА_2 , який діє в інтересах Харківської міської ради, подав до суду заяву про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року заяву Харківської міської ради про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задоволено.

Продовжено Харківській міській раді строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м.Харкова від 05 червня 2024 року.

На виконання ухвали судді через систему «Електронний суд» 13 листопада 2024 року Харківською міською радою надано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» .

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Відповідно до положень частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Київського районного суду м.Харкова від 05 червня 2024 року в складі судді Власова Ю.Ю. у справі №953/12636/23 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Жовнір Тетяна Леонідівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді Н.П. Пилипчук

В.Б. Яцина