Провадження № 2/161/3213/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2024 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гриня О.М.,
за участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
30 травня 2024 року позивач звернулася до суду з цим позовом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_3 .
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишив заповіт, відповідно до якого, заповів належну йому квартиру за адресою АДРЕСА_1 .
Нотаріус відмовилася видати свідоцтво про право на спадщину на цю квартиру, оскільки вони була придбана у шлюбі.
З врахуванням заяви про зменшення позовних вимоги, позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідач письмового відзиву на позов не подала.
У судове засідання позивача не прибула, але її представник у письмовій заяві просить суд слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання повторно не прибула, про причини неявки суд не повідомила.
Оскільки відповідач не подала відзиву на позов та повторно не прибула у судове засідання, суд ухвалив здійснювати заочний розгляд справи, на підставі ст.280 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, шо позовні вимоги слід задовольнити повністю, з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (далі спадкодавець).
Позивач є племінницею спадкодавця, а відповідач ОСОБА_2 його колишньою дружиною, з якою спадкодавець розлучився ще у серпні 2006 року.
Відомості про будь-яких інших спадкоємців чи заінтересованих осіб матеріали спадкової справи не містять.
До складу спадщини увійшла 1/2 частки квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка була придбана спадкодавцем за договором-купівлі продажу 22 лютого 2002 року, тобто, у шлюбі з відповідачем. Інша 1/2 частки квартири належить відповідачу, в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя.
За життя спадкодавець залишив заповіт, відповідно до якого, заповів належну йому квартиру за адресою АДРЕСА_1 .
Однак постановою нотаріуса від 15 березня 2023 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки зміст заповіту стосовно розпорядження всією квартирою, порушує права її співвласника ОСОБА_2 .
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Зважаючи на те, що позивач не в змозі оформити свої спадкові права через відмову нотаріуса і суперечності змісту заповіту реальному обсягу спадкового майна, яке увійшло до складу спадщини, суд дійшов висновку, що слід задовольнити позовні вимоги повністю, для захисту спадкових прав позивача.
Керуючись ст.265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частку квартири за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті її дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачем у справі є ОСОБА_2 , остання відома адреса Волинська область, Луцький район, с. Оленівка.

Повне судове рішення складено та підписано 20 листопада 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ