Номер провадження: 22-ц/813/6038/24
Головуючий у першій інстанції Роїк Д.Я.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів: Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Суворов Олександр Володимирович на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2024 року про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

встановив:

У серпні 2023 року адвокат Суворов О.В., представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2024 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Суворов О.В. 17 червня 2024 року звернулася безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу суду та задовольнити заяву ОСОБА_1

21 червня 2024 року апеляційним судом було витребувано з Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

07 серпня 2024 року справа надійшла до Одеського апеляційного суду.

09 вересня 2024 року, до відкриття провадження у справі від ОСОБА_4 до Одеського апеляційного суду надійшла заява в якій ОСОБА_4 відкликає апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Суворов О.В. на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2024 року про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п.2 ч.5ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», перевірка обґрунтованості заяви про відкликання апеляційної скарги не вимагається. В такому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

З урахуванням того, що апеляційне провадження ще не відкрито, а відкликання апеляційної скарги є правом апелянта та воно не порушує права будь-яких осіб, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_4 , про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2024 року про залишення заяви без розгляду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 364 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Суворов О.В. підлягає поверненню, у зв`язку з її відкликанням, оскільки апелянт має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 364 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2024 року про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Суворов Олександр Володимирович на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2024 року про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу повернути ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий ________________ О.С. Комлева

Судді ________________ Л.М. Вадовська

________________ Є.С. Сєвєрова