Справа № 645/785/24
Провадження № 2/645/912/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі судових засідань Циганок В.М., учасники справи - не з`явились,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14.02.2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом, справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання.

07.03.2024 року від ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою суду від 18.03.2024 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, та об`єднано зустрічні позовні вимоги в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 11.04.2024 року залучено Харківську міську раду (площа Конституції, 7, Харків, Харківська область, 61000) в якості співвідповідача за первісним позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 21.05.2024 р. задоволено клопотання представника позивача адвоката Цимбалюк С.Г. про витребування доказів у цивільній справі, а саме: про витребування копії спадкової справи з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ганшиної О.Ю., копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; про витребування з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) копії актових записів про укладення шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , орієнтировний період укладання 1977-1980 р.; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , орієнтировний період укладання 1968-1969 роки.

11.06.2024 р. від приватного нотаріуса ХМНО Ганшиної О.Ю. надійшла витребувана судом копія спадкової справи.

28.06.2024 р. від Четвертої ХМДНО надійшла витребувана судом копія спадкової справи.

08.07.2024 р. від представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_10 , надійшла заява про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за її відсутності та призначення справи до розгляду по суті.

08.07.2024 р. від відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 , надійшла заява про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за її відсутності та призначення справи до розгляду по суті.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

Оскільки всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, сторони вважають вчиненими, підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті, відповідно до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05.09.2024 року на 13:00 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя: І.В.Ульяніч