Справа № 214/5848/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 листопада 2024 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Собченко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання, -
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача.
Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав, тому на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою дитиною позивача та відповідача.
Згідно довідок за підписом директора Національної школи архітектури Нанта, які видаються університетом щорічно, ОСОБА_4 є студентом даного навчального закладу, зарахований на 2023-2024 навчальний рік (довідка від 11.04.2024 року) та на 2024-2025 навчальний рік (довідка від 13.08.2024 року).
Також, згідно довідок від 22.04.2024 року та від 16.09.2024 року, за підписом керівника відділу управління Центру БЕРЛІОЗ, ОСОБА_4 проживає у цьому закладі, згідно останньої довідки (від 16.09.2024 року) запланована дата виїзду 31.08.2025 року, проживання у гуртожитку платне та становить 263,72 євро щомісяця.
Враховуючи встановлені судом обстави, які підтверджено наявними у матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку про те, що у ОСОБА_4 є право на отримання аліментів, позаяк він продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Згідно до ст. 182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, є: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, з урахуванням усіх обставин, які мають істотне значення, суд визначає розмір аліментів, які належить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця.
Відповідач не скористався своїм правом надання відзиву на позовну заяву, доказів на спростування тверджень позивача, викладених у позовній заяві, не надав.
Згідно положень ч. 1 ст. 191 СК України та ч. 2 ст. 199 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, право на утримання припиняється у разі припинення дитиною навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23-х років.
Враховуючи, що позовна заява надійшла до суду 28.06.2024 року, тому суд стягує аліменти саме з цієї дати та до припинення ОСОБА_4 навчання, але не більш, ніж до досягнення ним 23-х років.
Разом з тим, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, а також із врахуванням того, що позивач, згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.
Крім того, відповідно до положень ст.ст. 137, 141 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача понесені нею витрати на професійну правничу допомогу. При цьому, суд вважає за доцільне, стягнути з відповідача на користь позивача такі витрати у розмірі 5000 грн. 00 коп., сплата яких підтверджена відповідними доказами, позаяк решта витрат у сумі 4000 грн. 00 коп., хоча й прописана у п. 4.1 наданого представником позивача Договору №1 про надання правової допомоги, проте жодного доказу на підтвердження сплати цієї суми до матеріалів справи надано не було, так само як не міститься відповідного запису про сплату даної суми на сторінці 4, долученої копії Договору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191, 198-200 СК України, ст.ст. 3, 4, 5, 10-13, 19, 23, 76-82, 137, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 ,задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 28.06.2024 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23-х років.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 285 ЦПК України, та поданою протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Попов.