Провадження № 2-з/175/87/24
У Х В А Л А

18 листопада 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участі секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду,-

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2024 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду, а саме заборонити будь-яким фізичним та юридичним особам, в тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, у тому числі шляхом укладення договорів купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, передачу в оренду, суборенду, здійснення поділу та об`єднання тощо, вчиняти будь-які дії, що пов`язані з державною реєстрацією речових прав на спірні земельні ділянки, які розташовані на території на території Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, з кадастровими номерами: :02:001:0258 площею 0,1 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0315 площею 0,1 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0313 площею 0,1 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0312 площею 0,1 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0310 площею 0,1 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0303 площею 0,1 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0300 площею 0,08 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0297 площею 0,0757 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0259 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0263 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0264 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0266 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0267 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0268 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0269 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0289 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0290 площею 0,0626 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :01:007:0032 площею 0,0651 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :01:007:0031 площею 0,0699 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :01:007:0030 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :01:007:0029 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :01:007:0028 площею 0,0701 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :01:007:0027 площею 0,0547 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0294 площею 0,2219 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214).

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позову, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Частиною другою та четвертою ст. 150 ЦПК України визначено, що позов забезпечується: забороною вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності; ціну позву, про забезпечення якого просить заявник та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Як роз`яснено п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9 розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З аналізу вказаних норм можна дійти висновку, що забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог. Підставою для забезпечення позову є обґрунтоване припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При розгляді заяв про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Цивільній процесуальний закон не зобов`язує суд при розгляді питань про забезпечення позову перевіряти обставини, які мають значення для справи, а лише запобігає ситуації, при якій може бути утруднено виконання рішення при задоволенні позову. Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може призвести до порушення прав та законних інтересів. При цьому ухвалою про забезпечення позову не може вирішуватися спір по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При розгляді заяви про забезпечення позову, суд враховує практику Європейського суду з прав людини. Так, згідно п. 43 Рішення по справі «Шмалько проти України» право на суд одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову, може призвести до утруднення виконання рішення суду, а відтак й до порушення права особи на доступ до правосуддя, в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Суд зазначає, що забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Позивач в обґрунтування своєї заяви зазначив, що існує ризик істотного ускладнення виконання майбутнього рішення суду, зокрема відповідач може вчиняти дії щодо відчуження майна яке перебуває у його власності та є предметом спору.

Разом з тим, суд враховує, що заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд враховуючи розумність, співмірність, обґрунтованість і обсяг вимог позивача, з метою забезпечення збалансованості інтересів сторін, приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак суд прийшов до висновку, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, а саме шляхом заборони будь-яким фізичним та юридичним особам, в тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, у тому числі шляхом укладення договорів купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, передачу в оренду, суборенду, здійснення поділу та об`єднання тощо, вчиняти будь-які дії, що пов`язані з державною реєстрацією речових прав на спірні земельні ділянки, які розташовані на території на території Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, з кадастровими номерами: :02:001:0258 площею 0,1 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0315 площею 0,1 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0313 площею 0,1 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0312 площею 0,1 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0310 площею 0,1 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0303 площею 0,1 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0300 площею 0,08 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0297 площею 0,0757 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0259 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0263 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0264 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0266 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0267 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0268 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0269 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0289 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0290 площею 0,0626 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :01:007:0032 площею 0,0651 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :01:007:0031 площею 0,0699 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :01:007:0030 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :01:007:0029 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :01:007:0028 площею 0,0701 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :01:007:0027 площею 0,0547 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0294 площею 0,2219 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214).

Саме такий вид забезпечення позову є співмірним заявленим позовним вимогам, забезпечить запобігання ухиленню від виконання рішення, у випадку задоволення позовних вимог і, в той же час, власник майна не позбавляється можливості володіти та користуватися спірним майном.

Керуючись ст. ст. 149-154, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду, задовольнити.

Заборонити будь-яким фізичним та юридичним особам, в тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, у тому числі шляхом укладення договорів купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, передачу в оренду, суборенду, здійснення поділу та об`єднання тощо, вчиняти будь-які дії, що пов`язані з державною реєстрацією речових прав на спірні земельні ділянки, які розташовані на території на території Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, з кадастровими номерами: :02:001:0258 площею 0,1 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0315 площею 0,1 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0313 площею 0,1 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0312 площею 0,1 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0310 площею 0,1 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0303 площею 0,1 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0300 площею 0,08 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0297 площею 0,0757 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0259 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0263 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0264 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0266 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0267 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0268 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0269 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0289 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0290 площею 0,0626 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :01:007:0032 площею 0,0651 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :01:007:0031 площею 0,0699 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :01:007:0030 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :01:007:0029 площею 0,07 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :01:007:0028 площею 0,0701 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :01:007:0027 площею 0,0547 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214), :02:001:0294 площею 0,2219 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214).

Виконання ухвали про забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, а згідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.