Справа № 350/1777/24
Номер провадження 2/350/637/2024
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2024 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря судового засідання Хімій Г.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, суд -
І. Стислий виклад позицій сторін:
Позивачка звернувся до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідачки, у якій просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на домоволодіння.
В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що народилася і проживає в АДРЕСА_1 . Її батько ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 , якій належав житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 .
Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та її сестра відповідачка по справі - ОСОБА_2 . На момент смерті матері вона проживала разом з нею, і вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном, таким чином прийняла спадщину.
Бажаючи оформити свої спадкові права вона звернулася до Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори із заявою, проте нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документа власності на будинковолодіння. За таких обставин позивачка не може в повній мірі оформити спадкові права та в подальшому володіти, користуватися та розпоряджатися спадковим майном, а тому змушена звернутися до суду.
Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не прибула, подала до суду заяву у якій просить позов задоволити, розгляд справи проводити без її участі.
Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не прибула, направили до суду заяву в якій просить розгляд даної справи проводити без її участі, у якій вона також зазначила, що позовні вимоги визнає повністю.
ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 18.10.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив відкрите підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.
28.10.2024 до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від позивачки ОСОБА_1 поступила заява про розгляд справи у її відсутності, у якій вона також зазначила що позовні вимоги підтримує та просить про задоволення позову.
05.11.2024 до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від відповідачки ОСОБА_2 поступила заява про розгляд справи у її відсутності, в якій вона також зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, на спадкове майно не претендує.
Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).
Враховуючи, що відповідачі позов визнали, визнання ними позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання позову відповідачів та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову.
Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дотримуючись вимог вищезазначених норм процесуального закону, розгляд справи проводиться у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом на підставі письмових доказів, наявних в матеріалах справи.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:
ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.10.2024, виданого Рожнятівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.12).
ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.10.2024, виданого Рожнятівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.11).
ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.05.1966 року (а.с.8).
ОСОБА_3 була головою господарства по АДРЕСА_1 , що підтверджується будинковою книгою для прописки громадян (а.с.18-21).
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 77928183 сформованого 08.08.2024 року державним нотаріусом Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори Левицька Г.В. у спадковому реєстрі заведено спадкову справу № 72812603 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).
Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріусу Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації у зв`язку із відсутністю інформації щодо реєстрації права власності на домоволодіння за спадкодавцем, що підтверджується листом Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Левицької Г.В. № 139/02-14 від 04.10.2024 року (а.с.28).
В матеріалах справи наявний технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовлений 21.11.2022 року на замовлення ОСОБА_1 (а.с.5-7).
Інвентаризаційна вартість будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 становить 182251 грн., що підтверджується довідкою № 31 виданої ПП «ОЛВІ Р» 11.11.2024 року (а.с.10).
ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування:
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з таких підстав.
Частинами 1, 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно пункту 3 частини 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а згідно статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.
За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.
Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Аналізуючи зібрані по справі докази судом встановлено, що матері позивачки ОСОБА_3 за життя належало будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки на час смерті останньої проживала разом з нею в спадковому будинковолодінні, а тому відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідачка проти визнання права власності на спадкове майно за позивачкою не заперечила, про що зазначила в адресованій суду заяві.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на спадкове майно за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 200, 247, 263-265 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.М. Бейко