БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.09.2024
Справа № 497/1967/24
Провадження № 2/497/745/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

"03" вересня 2024 р., м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Висоцький Сергій Олександрович, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що не проживали за однією адресою зі спадкодавцем на момент смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, поданою в порядку окремого провадження, та просить встановити юридичний факт, а саме що

- ОСОБА_2 не проживав з 21 вересня 2021 року за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі разом зі спадкоємцем ОСОБА_4 , помердим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті

- ОСОБА_3 не проживав з 2004 року за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі разом зі спадкоємцем ОСОБА_4 , помердим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_4 у казаному будинку, окрім померлого, була зареєстрована заявник дружина померлого ОСОБА_1 , сини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . Але фактично, сини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не проживали.

Заявник зазначає, що встановлення вищевказаних фактів необхідно з метою вирішення питання прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та посилається на положення ст.ст. 293, 315 ЦПК України.

Вивчивши подану заяву, суддя доходить до висновку про відмову у відкритті провадження, враховуючи наступне.

З врахуванням викладеного у заяві, заявниця вважає, що сини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не проживали разом з померлим на дату його смерті, що в силу положень ст. ст.1269, 1270 ЦК України може позбавити їх права на отримання спадщини за померлим батьком. Згідно ст. 1268 ЦК України особа може відмовитись від прийняття спадщини, але заявником не надано відповідних підтверджень, що дає підстави для висновку про існування спору про право в даному випадку.

Крім того, суд зазначає, що спосіб захисту прав як встановлення факту постійного не проживання разом особи зі спадкодавцем на день його смерті не передбачений вимогами статті 16 ЦК України та Книгою шостою ЦК України "Спадкове право" й вказаний юридичний факт підлягає встановленню при вирішенні спадкового спору, а не як окрема позовна вимога. Зазначена правова позиція викладена у Постанові КЦС ВС від 21.10.2020 року у справі № 592/7860/17.

Згідно ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що не проживали за однією адресою зі спадкодавцем на момент смерті.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Висоцький С.О.