Справа № 136/466/24
Провадження № 22-ц/801/1007/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іванець О. Д.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді-доповідача Войтка Ю. Б.,

суддів Міхасішина І. В., Стадника І. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 11 березня 2024 року в справі № 136/466/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про ознайомлення з типовим договором на право отримання послуг та здійснення виплат за спожите,

встановив :

01 квітня 2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 11 березня 2024 року про відмову у відкритті провадження у справі № 136/466/24 за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», подана засобами поштового зв`язку 27 березня 2024 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 квітня 2024 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з обґрунтуванням поважності причин його пропуску протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Крім того, в цей же строк скаржнику вказано на необхідність подати докази на підтвердження сплати судового збору в установленому законом розмірі або документи, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, а також додатки, вказані нею в апеляційній скарзі, згідно з переліком, та їх копії відповідно до кількості учасників справи.

09.04.2024 на адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів скарги вказаних нею в апеляційній скарзі додатків на підставі Акта Вінницького апеляційного суду № 59/24 від 01.04.2024.

Крім того, 18.04.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 11 березня 2024 року, апеляційна скарга в 2 екземплярах від 15.04.2024, до якої додано копію довідки МСЕК серія 10 ААБ №293143 про встановлення заявнику другої групи інвалідності безстроково.

Ознайомившись із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що пропущений заявником процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції необхідно поновити, а апеляційне провадження у справі - відкрити, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Згідно з статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтована тим, що ухвала суду першої інстанції потребує перегляду в апеляційному порядку з підстав вказаних в апеляційній скарзі, при цьому звертається увага на відсутність у заявника можливості самостійно здійснити свій захист в зв`язку з захворюванням, яке потребує постійного лікування та звернення за допомогою до лікарських установ. Тому вважає, що пропуск строку на апеляційне оскарження був допущений з поважних причин, які мають бути враховані судом.

Із матеріалів скарги встановлено, що оскаржувану ухвалу суд першої інстанції постановив 11.03.2024, її копію згідно з супровідним листом Липовецького районного суду Вінницької області направлено на адресу ОСОБА_1 22.03.2024, а вже 27.03.2024 заявник засобами поштового зв`язку направила апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, доводи заявника є обґрунтованими, такими, що заслуговують на увагу, тому суд вважає необхідним заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 11 березня 2024 року задовольнити.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнена на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги, поданої ОСОБА_1 27.03.2024, не встановлено.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 11 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 11 березня 2024 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Одночасно апеляційний суд роз`яснює учасникам справи право заявляти відвід суддям або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати з Липовецького районного суду Вінницької області матеріали справи № 136/466/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про ознайомлення з типовим договором на право отримання послуг та здійснення виплат за спожите.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: І. В. Міхасішин

І. М. Стадник