Справа № 621/3111/24
Провадження № 2/621/1154/24
УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа Головне Управління Держгеокадастру у Харківській області в якому просить суд ухвалити рішення, яким:

- Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром - 4,3839 га., кадастровий номер 321783000:02:000:0069 та право власності на земельну ділянку розміром - 0,5739 га., кадастровий номер :02:000:0526, що належали ОСОБА_2 згідно Державного Акту серія ЯБ № 207112 від 08.06.2005, а саме: 1/2 частину земельних ділянок в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , іншу 1/2 частину в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 .

16.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказі від ГУ Держгеокадастру у Харківській області, а саме, копію Державного акту (Серія ЯБ № 207112 від 08.06.2005) на земельну ділянку загальною площею 4,9579 га (рілля 4,3839 га № діл. 214, сіножаття 0,5739 га № діл. 426), реєстраційний номер 31 з кадастровими номерами :02:000:0069 - площа 0,5739 га. Крім того, представник просить суд витребувати копію технічної документації згідно якої був виготовлений Державний акт (виконавець ПФ "ОРИЕНТИР" Чураков В.К.)

У судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Представник позивача просила вирішити клопотання без його участі та без участі позивача.

Голова Слобожанської селищної ради Д. Діхтяр надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами. Відзиву на позов не надав.

Від третьої особи ГУ Держгеокадастру у Харківській області надійшли письмові пояснення з приводу позову.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду заявленого клопотання.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до приписів статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з метою всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

У зв`язку з витребування нових доказів розгляд справи відкладається, що відповідає п. 4 ч. 2 223 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21, пов. 8 - 9, ) належним чином завірену:

- Копію Державного акту (Серія ЯБ № 207112 від 08.06.2005) на земельну ділянку загальною площею 4,9579 га (рілля 4,3839 га № діл. 214, сіножаття 0,5739 га № діл. 426), реєстраційний номер 31 з кадастровими номерами :02:000:0069 - площа 0,5739 га.

- Копію технічної документації згідно якої був виготовлений Державний акт (Серія ЯБ № 207112 від 08.06.2005) виконавець ПФ "ОРИЕНТИР" Чураков В.К.

Визначити строк для виконання ухвали про витребування доказів до 21.10.2024.

Відкласти підготовче судове засідання до 12-45 год. 21.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шахова