24.04.2024 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/3035/24
Провадження № 2/644/2043/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: приватний нотаріус Полякова Маргарита Валентинівна, про звільнення майна з- під арешту,

в с т а н о в и в :

У позові ОСОБА_1 просить зняти (скасувати) арешт з нерухомого майна та звільнити з під обтяження все майно (невизначено), власником якого є ОСОБА_1 , котрий було накладено на підставі постанови Орджонікідзевського ВДВС Харківського РУЮ № 281/19-10, виданої 01.09.2010 року, тип обтяження :арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 10199672, зареєстровано: 01.09.2010 року за № 20045643 реєстратором: приватним нотаріусом Поляковою М.В.

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку…

Частиною 2 статті 30 ЦПК України передбачено, що позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить зняти арешт з невизначеного майна, і тому суд позбавлений можливості визначити місцезнаходження цього майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відповіддю № 558823 від 24.04.2024 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції розташоване за адресою: вул. Кооперативна, буд. 12/14, Основ`янський район, м. Харків. На вказану територію поширюється юрисдикція Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що доказів належності вказаної цивільної справи до територіальної юрисдикції (підсудності) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова матеріали справи не містять, місцезнаходження відповідача розташоване на території Основ`янського району м. Харкова, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: приватний нотаріус Полякова Маргарита Валентинівна, про звільнення майна з- під арешту передати на розгляд Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: Шевченко С.В.