Справа№938/166/24
Провадження № 2/938/132/24
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

24 квітня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до

відповідача №1: ОСОБА_2 ,

відповідача №2: ОСОБА_3 ,

відповідача №3: ОСОБА_4 ,

відповідача №4: ОСОБА_5 ,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ;

від відповідача №1: ОСОБА_2 ;

від відповідача №2: не з`явився;

від відповідача №3: не з`явився;

від відповідача №4: не з`явився;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 26.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 14.03.2024 зі стадії підготовчого засідання.

В підготовче засідання 14.03.2024 з`явилась позивачка а також відповідачі №1 та №3.

Відповідачі №2 та №4 в підготовче засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №06 002 533 366 06 та №06 002 533 354 80.

З наведених підстав підготовче засідання було відкладено на 04.04.2024.

В підготовче засідання 04.04.2024 з`явилась позивачка а також відповідачі №1 та №3. Відповідачі №2 та №4 в підготовче засідання повторно не з`явилися.

Від відповідача №4 ОСОБА_5 , 29.03.2024 на адресу суду надійшло клопотання в якому він повідомив, що відбуває покарання у місцях позбавлення волі, та немає змоги особисто прийняти участь у розгляді справи, тому просить у відповідності до положень ст.211 ЦПК України, проводити розгляд справи без його участі. Також зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач № 2 причин неявки не повідомив, докази отримання ним судової повістки про виклик до суду на 04.04.2024, станом на дату проведення підготовчого засідання, на адресу суду не повернулись.

З наведених підстав, підготовче засідання було відкладено на 24.04.2024.

09.04.2024 на адресу суду повернувся поштовий конверт яким суд направляв відповідачу №2 судову повістку про виклик на 04.04.2024, з відміткою установи зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою»

В підготовче засідання 24.04.2024 з`явились позивачка відповідач №1. Відповідачі №2, №3 та №4 в підготовче засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно списку розсилки поштових відправлень, судову повістку про виклик, відповідач №2, отримав 18.04.2024.

Відповідач №3 був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи під розписку в підготовчому засіданні 04.04.2024.

Позивач та відповідач №1 просили суд проводити підготовче засідання без участі відповідачів №2, №3 та №4, оскільки відповідач №4 висловив свою позицію щодо спору, та просить розглядати справу без його участі, а відповідачі №2 та №3 будучи належним чином повідомленими, не з`явився в судове засідання та не повідомили причин неявки.

Відповідно до положень ст.128 ЦПК України, законодавець визначив, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - разом з копіями відповідних документів, надсилається до електронного кабінету відповідного учасника справи, а в разі його відсутності - разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або кур`єром за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається юридичним особам та фізичним особам підприємцям, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Днем вручення судової повістки є: 1)день вручення судової повістки під розписку; 2)день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи; 3)день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно із ч.1,3 ст.131ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження)або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про можливість проведення підготовчого засідання за відсутністю відповідачів №2, №3 та №4.

В підготовчому засіданні 24.04.2024, позивачкою заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання їй можливості подати додаткові докази по справі. Присутня в підготовчому засіданні відповідач №1 не заперечила проти відкладення підготовчого засідання.

Судом, було поставлено на обговорення питання щодо продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, оскільки, визначений законодавцем 60-ти денний строк підготовчого провадження у справі закінчується.

Позивачка та відповідач №1 не заперечили проти продовження строку підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, наведені обставини, з метою виконання завдань підготовчого провадження, дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження, але не більше ніж на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 127, 189, 196- 198, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №938/166/24 на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 13.05.2024 о 15 год. 00 хв.

3. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

4. Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

5. Явку сторін/представників сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС