Справа № 481/1405/20
Провадж. № 2/481/95/2024
УХВАЛА

про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

24 квітня 2024 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря Юхименко Т.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Новобузької міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Другий відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна та визнання права власності на майно у порядку спадкування та позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Новобузької міської ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог Другий відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом за правом представлення та права на обов`язкову частку у спадщині,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Новобузької міської ради Миколаївської області Литвинчук С.Д., третя особа без самостійних вимог Другий відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна та визнання права власності на майно у порядку спадкування та позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Новобузької міської ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог Другий відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання права власності на майно померлого ОСОБА_4 у порядку спадкування за законом за правом представлення та права на обов`язкову частку у спадщині.

Суду з матеріалів цивільної справи № 2-15/2011 за позовом ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором стало відомо, що ТОВ «Вердикт Капітал» було подано до суду заяву про заміну вибулого стягувача ПАТ «Укрсиббанк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі № 2-15/2010 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1 у зв`язку з укладанням 09.11.2018 року договору купівлі-продажу майнових прав № 951/к, відповідно до якого ПАТ"Дельта Банк" відступило ТОВ"Вердикт Капітал", а ТОВ"Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованності за кредитними договорами, у тому числі кредитним договором № 1 між ПАТ"Укрсиббанк" та ОСОБА_4 . Вказана обставина приводить до висновку, що ТОВ "Вердикт Капітал" може бути стягувачем за вищевказаним кредитним договором, на виконання рішення суду за яким на майно ОСОБА_4 державним виконавцем було накладено арешт на нерухоме майно, тобто рішення суду за позовом про зняття арешту може вплинути на майнові права товариства.

Відповідно до ч.1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення суду може вплинути на права ТОВ «Вердикт Капітал», з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ТОВ «Вердикт Капітал».

Керуючись ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Новобузької міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Другий відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна та визнання права власності на майно у порядку спадкування та позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Новобузької міської ради Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог Другий відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом за правом представлення та права на обов`язкову частку у спадщині, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Копію цієї ухвали, копію позовної заяви і додані до неї документи направити третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» з пропозицією надати письмові пояснення щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення, заперечення на неї можуть бути подані до апеляційної скарги на рішення суду.

У зв`язку з залученням третьої особи в судовому засіданні оголосити перерву до 21.05.2024 11:15.

Ухвала в повному обсязі буде складена 24.04.2024 року.

Суддя С.І.Вжещ