Справа № 386/1580/23
Провадження № 2/386/75/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову

21 березня 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову по цивільній справі за її позовною заявою в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , 15.12.2023 через систему «Електронний суд» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя, в якій просить здійснити поділ майна, а саме:

земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 462,3 кв.м під розміщення магазину по АДРЕСА_1 , кадастровий №00:50:070:0011;

нежитлової будівлі загальною площею 262,9 кв.м. з допоміжними будівлями по АДРЕСА_2 ;

житлового будинку АДРЕСА_3 ,

шляхом визнання за ОСОБА_3 право спільної часткової власності на частину вказаного майна та визнання за ОСОБА_4 право спільної часткової власності на частину вказаного майна;

судові витрати по справі стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 03.01.2024 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

15.02.2024 від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну предмету позову, в якій просить здійснити поділ спільного майна подружжя , а саме:

земельної ділянки кадастровий №00:50:070:0034, площею 573 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 , в межах площі земельної ділянки , яка булла придбана під час шлюбу- 462,3 кв.м;

нежитлової будівлі загальною площею 262,9 кв.м. з допоміжними будівлями по АДРЕСА_2 ;

житлового будинку АДРЕСА_3 ,

шляхом визнання за ОСОБА_3 право спільної часткової власності на частину вказаного майна та визнання за ОСОБА_4 право спільної часткової власності на частину вказаного майна;

Крім цього, представник позивача надала суду клопотання про долучення доказів до справи, а сааме копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу , нарахованого (перерахованого) податку та війсьвого збору станом на 30.01.2024; копію довідки філії «Голованівське лісове господарство» ДП « Ліси України» Держлісагенства від 05.02.2024 № 22.17-12-30/35; копію довідки філії «Голованівське лісове господарство» ДП « Ліси України» Держлісагенства від 05.02.2024 № 05-15/32; копію довідки філії «Голованівське лісове господарство» ДП « Ліси України» Держлісагенства від 05.02.2024 № 05-15/33; копію довідки філії «Голованівське лісове господарство» ДП « Ліси України» Держлісагенства від 05.02.2024 № 22.17-12-30/34.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримала заяву про зміну предмету позову з підлстав вказаних в заяві та клопотання про долучення письмових доказів до атеріалів справи.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечив проти прийняття заяви про зміну предмету позову, та не заперечив проти клопотання про долучення доказів.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача та розглянувши заяву про зміну предмету позову, суд прийшов до висновку про прийняття заяви про зміну предмету позову та задоволення клопотання про доручення письмових доказів, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Судом встановлено, що представником позивача подано письмову заяву про зміну предмету позову до закінчення підготовчого засідання, до заяви надано докази надсилання відповідачу такої заяви та клопотання, а тому заява та клопотання підлягає прийняттю.

Враховуючи прийняття заяви про зміну предмету позову, дотримуючись принципу змагальності сторін, визначений ст.ст. 2, 12 ЦПК України, для недопущення порушення прав відповідача, підготовче засідання на підставі ч. 2 ст. 198 ЦПК України слід відкласти з наданням відповідачу строку для подачі відзиву на позовну заяву, з урахуванням зміненого предмету позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 49, 189, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову по цивільній справі за її позовною заявою в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя.

Долучити до матеріалів справи надані представником докази.

Відкласти підготовче засідання на 24 квітня 2024 року на 15 годин 00 хвилин.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про зміну предмету позову за нормами ст.ст. 178, 191 ЦПК України тривалістю десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов за нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.