Номер провадження: 22-ц/813/3217/24
Справа № 523/7208/22
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Назарової М.В.,

суддів: Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

за участю секретаря Лупши В.В.,

учасники справи: позивачка (відповідачка за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спрощеного позовного провадження

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2023 року, ухвалене Суворовським районним судом м. Одеси у складі: судді Дяченко В.Г. в приміщенні того ж суду,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Суворовська районна адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про оскарження батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини,

Керуючись ст. 103, 104, 112, 259, 367 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Журик Тетяни Володимирівни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Суворовська районна адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про оскарження батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт Серії НОМЕР_2 , виданий ТУМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в місті Києві 16 жовтня 2003 року) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- якщо так, чи є ОСОБА_2 ( НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт Серії НОМЕР_2 , виданий ТУМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в місті Києві 16 жовтня 2003 року) біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 (РНОКПП, НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт Серії НОМЕР_2 , виданий ТУМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в місті Києві 16 жовтня 2003 року) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- якщо так, чи є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт Серії НОМЕР_2 , виданий ТУМ-2 Шевченківського РУ ГУ МВС України в місті Києві 16 жовтня 2003 року) біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю Медико-Генетичного центру «МАМА ПАПА» (, місцезнаходження : вул. Успенська, буд. 59 м. Одеса).

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Попередити ОСОБА_1 про необхідність забезпечення явки дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ТОВ Медико-Генетичного центру «МАМА ПАПА» у визначений експертом день з паспортами та свідоцтвом про народження дітей для відібрання біоматеріалів.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю Медико-Генетичному центру «МАМА ПАПА» (, місцезнаходження : вул. Успенська, буд.59 м. Одеса) для виконання.

Про результати виконання даної ухвали повідомити суд негайно.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частини зупинення провадження у справі в касаційному порядку шляхом подання касаційного скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Дата складення повного тексту ухвали 26 квітня 2024 року.

Головуючий М.В. Назарова

Судді: В.В. Кострицький

Ю.П. Лозко