УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2369/24

21 листопада 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.11.2024 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, задоволено.

Однак у рішенні суду було допущено описки, а саме: в резолютивній частині рішення неправильно вказані анкетні дані позивача ОСОБА_1 , зокрема помилково зазначено дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 », адресу реєстрації та проживання позивача « АДРЕСА_1 » замість правильної « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що позивачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорт громадянина України № НОМЕР_3 від 02.11.2018, копією Витягу з реєстру Ланчинської територіальної громади № 2024/010657386 від 05.09.2024 (а.с. 3-4), та іншими матеріалами справи.

Однак у рішенні суду 07.11.2024 було допущено описки, а саме: в резолютивній частині рішення неправильно вказані анкетні дані позивача ОСОБА_1 , зокрема помилково зазначено дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 », адресу реєстрації та проживання позивача « АДРЕСА_1 » замість правильної « АДРЕСА_2 ».

Дані описки є механічними, на суть рішення не впливають, не змінюють його змісту.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що допущені описки необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.11.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

В абзаці дванадцятому резолютивної частини рішення правильно вказати анкетні дані позивача ОСОБА_1 дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » замість неправильного « НОМЕР_1 », адресу реєстрації та проживання позивача « АДРЕСА_2 » замість неправильної « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Міськевич О.Я.