Справа № 285/2216/23
провадження № 2-з/0285/32/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участі секретаря Горбатюк І.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

22.08.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про часткове скасування скасування заходів забезпечення позову, а саме арешту квартири АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд заяви про часткове скасування заходів забезпечення позову без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Позивач по справі ОСОБА_2 також подав заяву про розгляд заяви без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 285/2216/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.04.2023 ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/2216/23 накладено арешт на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 , зокрема на квартиру АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ).

29.06.2023 ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області затверджено мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 відповідно до якої в разі необхідності відчуження (продажу) майна, на яке накладено арешт ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.2023 року по справі № 285/2216/23, з метою погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 , заходи забезпечення позову можуть бути скасовані на підставі поданої ОСОБА_1 заяви за наявності згоди ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для часткового скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що мирова угода укладена між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 , яка затверджена 29.06.2023 ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, передбачає, що в разі необхідності відчуження (продажу) майна, на яке накладено арешт ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.2023, з метою погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 , заходи забезпечення позову можуть бути скасовані на підставі поданої ОСОБА_1 заяви за наявності згоди ОСОБА_2 . 30.08.2024 ОСОБА_3 подав заяву в якій не заперечив щодо часткового скасуваня арешту.

За таких обставин заяву відповідача суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Частково скасувати заходи забезпечення позову, а саме: арешт на квартиру АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована - АДРЕСА_3 ).

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Головуючий