Справа № 715/1146/24
Провадження № 2/715/325/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Станівці Чернівецького району Чернівецької області помер їхній батько - ОСОБА_3 , про що вчинено відповідний актовий запис за №59 Глибоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом, в першу чергу за яким спадкоємцями є позивач та третя особа по справі - діти померлого. На час смерті батько одруженим не був.

ОСОБА_1 після смерті батька спадщину прийняв, про що подав заяву до нотаріальної контори.

Брат позивача ОСОБА_2 спадщину не прийняв та на неї не претендує.

До спадкової маси після смерті батька входить житловий будинок з будівлями та спорудами господарського призначення, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому батько постійного проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 по день її смерті, а опісля неї - один.

Зведений акт будівель та споруд даного нерухомого майна, наступний: Житловий будинок, літера А, 1973 року побудови, загальною площею 55.5 кв.м., житловою площею 34.9 кв.м., Ганок літера а, Погріб літера Б, Баня літера В, Сарай літера Г, Сарай літера Д, Сарай літера Е, Сарай літера Є, Сарай літера Ж, Ганок літера ж, Гараж літера 3-2, Ганок літера з, Убиральня літера И, Колодязь №1, Ворота №2, Ворота №3, Хвіртка №4,Огорожа №5, Колодязь інженерних мереж №6, Вимощення №7, встановленою ринковою вартістю 102953 грн. Самочинних будівель не має.

Факт належності померлому батькові ОСОБА_3 на праві приватної власності вказаного майна підтверджується:

- довідкою №876 від 13.11.2023 р., виданою виконкомом Тарашанської сільської ради про те, що померла ОСОБА_5 була постійно зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 1962 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . За вказаною адресою на день її смерті постійно зареєстрований та проживав ОСОБА_3 син;

-довідкою №875 від 13.11.2023 р., виданою виконкомом Тарашанської сільської ради про те, що померлий ОСОБА_3 був постійно зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 з 1972 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаною адресою на день його смерті ніхто інший не зареєстрований та не проживає;

- ксерокопією облікової картки об`єкта негосподарського обліку на 2016- 2020 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 0086-1, що велася Станівецькою сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, з якої вбачається, що головою даного двору по АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , є відмітка, що вона померла. На день її смерті значиться зареєстрованим її син - ОСОБА_3 . У власності є житловий будинок, 1973 року побудови, та земельна ділянка, в тому числі - під житловим будинком - розміром 0.10 га;

- ксерокопією облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2021- 2025 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 0086-1, що ведеться Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, з якої вбачається, що головою двору та єдиним його членом є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є відмітка, що він помер. У власності є житловий будинок, 1973 року побудови, та земельна ділянка, в тому числі - під житловим будинком - розміром 0.10 га;

- технічним паспортом на житловий будинок;

- наявністю у позивача особистих документів померлого батька, в тому числі правовстановлюючих документів на майно, та також іншими, доданими до позовної заяви, документами.

Оформити права спадкоємця в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на будинковолодіння, що пов`язано з давністю забудови. Оскільки позивач отримав 24 січня 2024 року від приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу у Чернівецькій області Тимофтій Л.М. постанову № 23/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду з даним позовом.

Згідно висновку №269 експертного будівельно - технічного дослідження, складеного 14 грудня 2023 року спеціалістом СП « ЗАХІДНО - УКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНО - КОНСУЛЬТАТИВНИЙ ЦЕНТР» будівництво житлового будинку літ. А з господарчими будівлями та спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. А у відповідності до звіту № ОМ231214-03 про оцінку його вартість складає 102 953 грн.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами господарського призначення, що розташований по АДРЕСА_1 , до складу його входить: Житловий будинок, літера А, 1973 року побудови, загальною площею 55.5 кв.м., житловою площею 34.9 кв.м., Ганок літера а, Погріб літера Б, Баня літера В, Сарай літера Г, Сарай літера Д, Сарай літера Е, Сарай літера С, Сарай літера Ж, Ганок літера ж, Гараж літера 3-2, Ганок літера з, Убиральня літера И, Колодязь №1, Ворота №2, Ворота №3, Хвіртка №4,Огорожа №5, Колодязь інженерних мереж №6, Вимощення №7, встановленою ринковою вартістю 102953 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання представник відповідача Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надіслав суду листа у якому зазначив, що вимоги позивача визнає повністю та просить суд справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Станівці Чернівецького району Чернівецької області помер батько позивача і третьої особи - ОСОБА_3 , про що вчинено відповідний актовий запис за №59 Глибоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом, в першу чергу за яким спадкоємцями є позивач та третя особа по справі - діти померлого. На час смерті батько одруженим не був.

ОСОБА_1 після смерті батька спадщину прийняв, про що подав заяву до нотаріальної контори.

Брат позивача ОСОБА_2 спадщину не прийняв та на неї не претендує.

До спадкової маси після смерті батька входить житловий будинок з будівлями та спорудами господарського призначення, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому батько постійного проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 по день її смерті, а опісля неї - один.

Зведений акт будівель та споруд даного нерухомого майна, наступний: Житловий будинок, літера А, 1973 року побудови, загальною площею 55.5 кв.м., житловою площею 34.9 кв.м., Ганок літера а, Погріб літера Б, Баня літера В, Сарай літера Г, Сарай літера Д, Сарай літера Е, Сарай літера Є, Сарай літера Ж, Ганок літера ж, Гараж літера 3-2, Ганок літера з, Убиральня літера И, Колодязь №1, Ворота №2, Ворота №3, Хвіртка №4,Огорожа №5, Колодязь інженерних мереж №6, Вимощення №7, встановленою ринковою вартістю 102953 грн. Самочинних будівель не має.

Оформити права спадкоємця в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем с. Поляна Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами господарського призначення, що розташований по АДРЕСА_1 , до складу його входить: житловий будинок, літера А, загальною площею 55.5 кв.м., житловою площею 34.9 кв.м., ганок літера а, погріб літера Б, баня літера В, сарай літера Г, сарай літера Д, сарай літера Е, сарай літера Є, сарай літера Ж, ганок літера ж, гараж літера 3-2, ганок літера з, убиральня літера И, колодязь №1, ворота №2, ворота №3, хвіртка №4, огорожа №5, колодязь інженерних мереж №6, вимощення №7.

Повний текст судового рішення виготовлено 24 квітня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: