ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року місто Чернівці справа №727/10470/23

провадження №22-ц/822/475/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Лисака І.Н., Перепелюк І.Б.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Герасимчук Юрій Михайлович на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 28 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 28 лютого 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 25279 грн. (двадцять п`ять тисяч двісті сімдесят дев`ять) грн. 05 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Повний текст рішення складено 04 березня 2024 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Герасимчук Ю.М. 10 квітня 2024 року подав апеляційну скаргу на вказане рішення. Разом з поданою апеляційною скаргою звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 28 лютого 2024 року, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримав 11 березня 2024 року.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 16 квітня 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 28 лютого 2024 року. Апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати апелянтом судового збору та для уточнення прохальної частини апеляційної скарги.

26 квітня 2024 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Герасимчук Ю.М. про виправлення недоліків апеляційної скарги, до якої прилучено квитанцію про сплату судового збору у визначеному судом розмірі та подано апеляційну скаргу в новій редакції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Герасимчук Юрій Михайлович на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 28 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_2 , адвокатам Пазюку Павлу Пантелеймоновичу, Мінгайлєнє Ользі Валентинівні , ОСОБА_1 , адвокату Герасимчуку Юрію Михайловичу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги з додатками.

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати відзив на апеляційну скаргу в строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Н. Лисак

І.Б. Перепелюк