Справа № 650/1206/24
провадження № 2/650/729/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікора О.О.,

за участю секретаря Чечун В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоолександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про внесення змін до актового запису про народження та шлюб,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить:

- зобов`язати Великоолександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису цивільного стану ОСОБА_2 народження № НОМЕР_1 , складеного 01.08.1961 року виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, в частині запису дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- зобов`язати Великоолександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису цивільного стану про шлюб № 4, складеного 30.04.1983 року Малоберезянською сільською радою Великоберезянського району Закарпатської області, в частині дати народження як нареченої з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вимоги позову мотивовано тим, що під час бойових дій її, ОСОБА_3 будинок за адресою: АДРЕСА_1 - повністю зруйнований (згорів). Під час пожежі згоріли всі документи, крім паспорту та повторного свідоцтва про народження, оскільки вона їх взяла з собою, коли виїжджала з окупованої на той час території.

ОСОБА_1 звернулася до Великоолександрівського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області для призначення пенсії, де працівниками відділу було запропоновано відновити документи задля надання їх останнім.

ОСОБА_1 звернулась до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проханням надати свідоцтво про шлюб. Відділ дійшов висновку про неможливість задоволення такого прохання через розбіжність написання дати народження в паспорті та актових записах про народження та шлюб. Тому, через розбіжність в написанні дати народження в паспорті та актових записах про народження і шлюб неможливо стверджувати факт належності вказаних документів одній особі, що унеможливлює оформлення пенсії, в зв`язку з чим заявник звертається до суду.

На судове засідання позивач не з`явився надав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, підтримав вимоги позову, просив їх задовольнити.

На судове засідання представник Великоолександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не з`явився.

Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені позивачем обставини, суд вважає, що позов належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно зі ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до абз. 2 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 9 Постанови в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по- батькові, місця і дати народження).

Відповідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 13 лютого 2024 року виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у проханні позивача надати свідоцтво про шлюб відмовлено. Відділ дійшов висновку про неможливість задоволення такого прохання через розбіжність написання дати народження в паспорті та актових записах про народження та шлюб. Тому, через розбіжність в написанні дати народження в паспорті та актових записах про народження і шлюб неможливо стверджувати факт належності вказаних документів одній особі, що в свою чергу є перепоною для позивача в оформленні пенсії.

Окрім того відповідно вказаного висновку в актовому записі про народження № 78, складеного 01.08.1961року виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата народження дитини зазначена " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", крім того в актовому запису про шлюб №4, складеного 30.04.1983 Малоберезянською сільською радою Великоберезянського району Закарпатської області, дата народження нареченої зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно паспорту серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто наявні розбіжність в написанні дати народження в паспорті та актових записах про народження та шлюб.

Позивачу відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження та про шлюб в частині виправлення дати народження. А тому єдиною підставою для внесення змін є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі про народження та шлюб, оскільки саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.

За таких обставин суд не знаходить негативних наслідків у разі зміни дати народження позивачки в актовому записі про народження та в свідоцтві про шлюб, враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що встановлення неправильності в вказаних документах породжує для останньої певні юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, позивач у зв`язку з цим не має іншої можливості внести зміни в актовий запис цивільного стану, а внесення змін в актовий запис цивільного стану можливо лише у судовому порядку шляхом встановлення неправильності та зобов`язання відповідача внести зміни до актового запису про народження та свідоцтва про шлюб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зобов`язання відповідача внести відповідні зміни в актовий запис про народження та в актовий запис цивільного стану про шлюб.

Оцінюючи в сукупності всі докази у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 265 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Великоолександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про внесення змін до актового запису про народження та шлюб задовольнити.

Зобов`язати Великоолександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису цивільного стану

ОСОБА_2 народження № 78, складеного 01.08.1961 року виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, в частині запису дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати Великоолександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису цивільного стану про шлюб № 4, складеного 30.04.1983 року Малоберезянською сільською радою Великоберезянського району Закарпатської області, в частині дати народження як нареченої з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.О. Сікора