ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року

м. Харків

справа № 2-224/2009

провадження №22-з/818/91/24

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.

розглянувши заяву Харківська обласна прокуратура про розподіл судового збору по справі за позовом Свято-Покровської релігійної громади с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області до Пархомівської сільської ради, треті особи: Харківська обласна військова адміністрація, Міністерство культури та інформаційної політики України, Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на нежитлову будівлю Свято-Покровського храму та господарські будівлі за апеляційною скаргою Свято-Покровської релігійної громади с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області до Пархомівської сільської ради, треті особи: Харківська обласна військова адміністрація, Міністерство культури та інформаційної політики України, Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на нежитлову будівлю Свято-Покровського храму та господарські будівлі, -

в с т а н о в и в:

У березні 2009 року Свято-Покровська релігійна громада с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області в особі Настоятеля Свято - Покровського храму с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області Марусяка Миколи Ярославовича звернулася до суду з позовом до Пархомівської сільської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю Свято-Покровського храму та господарські будівлі.

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 21 травня 2009 року визнано за релігійною громадою (парафією) Свято-Покровської Харківської єпархії Української Православної Церкви право колективної власності на нежитлову будівлю Свято-Покровського храму та господарські будівлі біля нього, що знаходяться на вул. Кооперативній, 16 в с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області .

Постановою Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2024 року апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Харківської обласної військової адміністрації, Міністерства культури та інформаційної політики України, Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області - задоволено частково. Рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 21 травня 2009 року - скасовано. Провадження у справі за позовом Свято-Покровської релігійної громади с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області до Пархомівської сільської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю Свято-Покровського храму та господарські будівлі - закрито.

У квітні 2024 року Харківська обласна прокуратура подала до суду заяву про розподіл судового збору, сплаченого згідно з оригіналом квитанції про сплату судового збору від 08.12.2023 року за №3094 у розмірі 76,50 грн.

Обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 21 травня 2009 року визнано за релігійною громадою (парафією) Свято-Покровської Харківської єпархії Української Православної Церкви право колективної власності на нежитлову будівлю Свято-Покровського храму та господарські будівлі біля нього, що знаходяться на вул. Кооперативній, 16 в с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області .

На вказане рішення суду першої інстанції 11 грудня 2023 року (засобами поштового зв`язку) Харківська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу .

Згідно платіжного доручення №3094 від 08 грудня 2023 року Харківською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір за подання вищезазначеної апеляційної скарги у розмірі 76,50 грн (а.с.68).

Постановою Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2024 року апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Харківської обласної військової адміністрації, Міністерства культури та інформаційної політики України, Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області - задоволено частково. Рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 21 травня 2009 року - скасовано. Провадження у справі за позовом Свято-Покровської релігійної громади с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області до Пархомівської сільської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю Свято-Покровського храму та господарські будівлі - закрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

Матеріали справи свідчать про те, що провадження у справі за вищевказаним позовом закрито, з підстав того, що вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, судова колегія вважає, що судовий збір підлягає поверненню особі, що його сплатила - Харківській обласній прокуратурі.

Згідно із частиною другою та п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 року № 787.

Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, оригінал або належним чином засвідчена копія якої подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналом або копією (у тому числі електронною копією) розрахункового документа, що підтверджує його сплату (у разі якщо його оригінал знаходиться в матеріалах справи).

З урахуванням вимог п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Харківській обласній прокуратурі підлягає поверненню сплачений нею судовий збір в сумі 76,50 грн. згідно з платіжним дорученням про сплату судового збору від 08.12.2023 року за №3094.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі міста Харкова повернути Харківській обласній прокуратурі сплачений нею судовий збір в сумі 76,50 грн згідно з платіжним дорученням про сплату судового збору від 08.12.2023 року за №3094.

Вилучити з матеріалів справи та повернути оригінал платіжного доручення від 08.12.2023 року за №3094 Харківській обласній прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова