Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1914/24

Провадження № 2/439/554/24

19 листопада 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Войтюк Т.Л.

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на період навчання дитини,

в с т а н о в и в :

10.09.2024 року представник позивача ОСОБА_3 адвокат Микитюк С.М. звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягувати із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання у розмірі частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01 вересня 2024 року по 31 грудня 2025 року, але не пізніше, ніж до досягнення дочкою 23-х років.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що їхня з відповідачем дочка ОСОБА_5 є повнолітньою та на даний час починаючи із 01 вересня 2024 року по 31 грудня 2025 року буде навчатись у Національному університеті «Львівська політехніка» рівень вищої освіти «Магіст» денна форма навчання(стаціонар), навчання платне. Зазначає, що вартість навчання з 01.09.2024 року по 31.12.2025 року становить 56700 (п`ятдесят шість тисяч сімсот) гривень 00 копійок. У зв`язку із навчанням дочки, в позивачки значно збільшили витрати на утримання дочки (харчування, забезпечення одягом, взуттям, книжками, зошитами, оплата гуртожитку, інші витрати), а тому позивачка самостійно не може проводити дані витрати. Зазначає, що відповідач перебуває в складі Збройних Сил України та його заробітна плата є досить великою, а тому відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. У зв`язку із вказаним позивачка звернулася з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 16.09.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін та призначено судове засідання на 21.10.2024 року. Ухвалою суду від 21.10.2024 року, розгляд справи відкладено на 19.11.2024 року.

В судове засідання 19.11.2024 сторони не з`явилися. Від позивача ОСОБА_3 надійшла заява в якій вона просить слухати справу без її участі та участі її представника адвоката Микитюка С.М. Також, позивач ОСОБА_6 в заяві вказує, що підтримує позов частково в розмірі аліментів 1/5 частки заробітку (доходу) відповідача.

В судове засідання відповідача та його представник адвокат Онищук Т.Н. не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача адвоката Онищука Т.Н. на адресу суду надійшла зава в якій він просить слухати справу без участі відповідача та його представника. Також в заяві вказує, що позовні вимоги визнає частково в розмірі стягнення аліментів 1/5 частки доходу відповідача.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_7 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

З витягу з реєстру територіальної громади встановлено, що повнолітня дочка сторін зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , така ж адреса вказана позивачем як місце її реєстрації (а.с. 9).

Відповідно до рішення Бродівського районного суду Львівської області від 01.07.2013 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.10).

Відповідно до рішення Бродівського районного суду Львівської області від 19.07.2021 позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини, задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі частини з усіх видів заробітку щомісячно з 25 травня 2021 року до 30 червня 2024 року (а.с.11-12).

Повнолітня дочка сторін ОСОБА_5 є студенткою першого курсу денної форми навчання рівня вищої освіти «Магістр» інституту ІХХТ Національного університету «Львівська політехніка» та закінчує навчання 31 грудня 2025 року, що вбачається з Довідки №125 від 03.09.2024, виданої Національним університетом Львівська політехніка (а.с.15).

Згідно з квитанцією до прибуткового касового ордера №52132 від 28.08.2024 ОСОБА_5 здійснила оплату за навчання, згідно договору 232-8 від 28.08.2024 в сумі 3780 грн (а.с.16).

Як вбачається з Довідки від 18.05.2023 №198, відповідач ОСОБА_4 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 27.03.2022 року (а.с.14).

Відповідно до копії з трудової книжки встановлено, що ОСОБА_5 12.05.2022 прийнята касиром торговельного залу в аптеку № 02, 20.08.2024 переведена на посаду асистент фармацевтав аптеки № 02, а 15.10.2024 звільнена з роботи за власним бажанням (а.с.31).

Позивачка, покликаючись на ст. 199 СК України, вказує на обов`язок відповідача як батька утримувати їхню повнолітню дочку до закінчення навчання або досягнення нею 23-х річного віку, тому просить вирішити спір в судовому порядку.

Вирішуючи спір суд виходить з наступних мотивів.

Між сторонами виник спір щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Спірні правовідносини регулюються положеннями Сімейного кодексу України, а саме Главою 16 Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Під час розгляду справи встановлено, що дочка сторін, вік якої перевищує 18 років, але є меншим 23 років, навчається на денній формі навчання у Національному університеті «Львівська політехніка» у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

В силу положень ст. 199 СК України сторони по справі мають обов`язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

При вирішенні справи суд бере до уваги те, що ОСОБА_5 навчається на денній формі навчання рівня вищої освіти «Магістр» Інституту ІХХТ Національного університету «Львівська політехніка». У зв`язку із навчанням на денній формі, ОСОБА_5 не має змоги працювати та забезпечувати себе самостійно у тому обсязі, які необхідні зокрема як придбати харчі, засоби гігієни, оплачувати проїзд до навчального закладу, купувати одяг, оплачувати послуги мобільного зв`язку та Інтернету, купувати канцелярію, а також для культурного та соціального розвитку її особистості. Тому, відповідно до ст. 199 СК України обов`язок утримувати її до досягнення двадцяти трьох років лежить на її батьках за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що відповідач є особою працездатного віку, має можливість працювати та надавати повнолітній дочці яка продовжує навчання допомогу, тому на відповідача можна покласти обов`язок щодо утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Суд не бере до уваги подані позивачем докази, а саме Договір № 232-8 від 28.08.2024 про навчання в Національному університеті «Львівська політехніка» та Договір № 232-8/к від 28.08.2024 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, оскільки подані докази ніким не підписані та не посвідчені.

Сімейний Кодекс України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закон,у брати участь у матеріальних витратах на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений законом станом на час розгляду справи, матеріальний стан позивача, потребу повнолітньої дочки сторін у матеріальній допомозі, можливості відповідача надавати таку допомогу.

Вирішуючи даний спір, суд урахував визнання позову відповідачем частково, у розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) відповідача, а також і те, що позивач підтримала позовні вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача частково, у розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) відповідача.

Відтак, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору. Таким чином, на відповідача покладаються судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1211,20 грн, за подання позовної заяви позивачкою і підлягають стягненню в дохід державного бюджету України.

Керуючись ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 268,280 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньоїдочки, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 , аліменти на повнолітнюдочку, яка продовжує навчання ОСОБА_8 , в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_4 щомісячно, починаючи з 10 вересня 2024 року до завершення навчання, тобто до 31 грудня 2025 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_9 двадцяти трьох років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1 211,20 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 19 листопада 2024 року.

Суддя Т.Л. Войтюк