Справа № 354/746/24
Провадження № 6/354/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря судового засідання Подюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ІМПОРТС» про заміну позивача,-

встановив:

ТОВ «ГЛОРІЯ ІМПОРТС», звернулось у суд із заявою, в якій просить замінити вибулого позивача з ВАТ КБ «НАДРА» в особі філії ВАТ КБ «НАДРА» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ІМПОРТС» (Код за , місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Панаса Мирного, буд. 16/13) у справі № 2-181/2010р. за позовом ВАТ КБ «НАДРА» в особі філії ВАТ КБ «НАДРА» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялись судом належним чином.

Заперечень щодо задоволення заяви про заміну сторони не поступило.

Суд, дослідивши наявні докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14 вересня 2010 року у справі № 2-181/2010р. задоволено позов ВАТ КБ «НАДРА» в особі філії ВАТ КБ «НАДРА» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» набуло право вимоги на підставі договору №GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, який був укладений з ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», посвідченого 30 квітня 2020 року Кравець О.О. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим №2891.

ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», набуло право вимоги на підставі Договору №16/04/21ВП про відступлення прав вимоги від 16.04.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим №273 укладеного з ТОВ«ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».

ТОВ «ФК «ПРОФІТ ЛАЙН», набуло право вимоги на підставі Договору №4/23-Ц відступлення прав вимоги від 27.04.2023року, укладеному з ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

ТОВ «Українська Агенція Реструктуризації боргів», набуло право вимоги на підставі Договору №14/03-1 про відступлення прав вимоги від 14.03.2024 року, укладеному з ТОВ «ФК «ПРОФІТ ЛАЙН».

10 квітня 2024 року було укладено Договір відступлення права вимоги № 10/04-1 між ТОВ «Українська агенція Реструктуризації боргів» та ТОВ «ГЛОРІЯ ІМПОРТС», після чого, право вимоги за договором кредитної лінії №15/2007/441378/2/294 від 18.09.2007 року, права іпотекодержателя за договором іпотеки №15/2007/441378/2/294 від 18.09.2007 року, договором поруки №15/2007/441378/2/294 від 18.09.2007 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ІМПОРТС».

Відповідно до умов вказаного договору про відступлення права вимоги первісний кредитор в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) права вимоги первісного кредитора за договорами, зазначеними у додатку №1 до цього договору п.1.1.1. Відповідно до додатку №1 до договору відступлення, який є його невід`ємною частиною, до нового кредитора перейшло право вимоги щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за договором кредитної лінії №15/2007/441378/2/294 від 18.09.2007 року, договором іпотеки №15/2007/441378/2/294 від 18.09.2007 року, договором поруки №15/2007/441378/2/294 від 18.09.2007 року.

Правонаступництво це - перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим. За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки.

Отже, підставою для заміни учасника справи є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ч. 1 ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного право відношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне замінити вибулого позивача з ВАТ КБ «НАДРА» в особі філії ВАТ КБ «НАДРА» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ІМПОРТС» у справі № 2-181/2010р. за позовом ВАТ КБ «НАДРА» в особі філії ВАТ КБ «НАДРА» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 55,81, 260, 261,442,512 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Замінити вибулого позивача з ВАТ КБ «НАДРА» в особі філії ВАТ КБ «НАДРА» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІЯ ІМПОРТС» (Код за , місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Панаса Мирного, буд. 16/13) у справі № 2-181/2010р. за позовом ВАТ КБ «НАДРА» в особі філії ВАТ КБ «НАДРА» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: Н. В. Єрмак