Справа № 481/2090/23
Провадж.№ 2/481/105/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"24" квітня 2024 р.

Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.,

провівши підготовче відкрите судове засідання в місті Новий Буг у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Бєлік Тетяна Миколаївни, ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

28.11.2023 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Глушаниця А.Л. звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Бєлік Т.М., у якому просив визнати недійсним договір іпотеки від 23.09.2021 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Бєлік Тетяною Миколаївною та зареєстрований в реєстрі за № 411.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 29.11.2023 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 19.12.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання о 10:00 годині 19.01.2024 року, у якому оголошено перерву до 12.02.2024 року, 05.03.2024 року, 21.03.2024 року, 24.04.2024 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_2 та треті особи приватний нотаріус Бєлік Т.М. і ОСОБА_4 не з`явились, належним чином повідомлялись про час і місце його проведення. Від представника позивача ОСОБА_5 , відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_6 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання в їх відсутність.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 проти задоволення позову заперечували, подавши відзив.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, третім особам, отримано відзив та письмові пояснення третіх осіб, визначено характер спірних правовідносин, та склад учасників судового процесу, витребувано докази за клопотанням представника позивача.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Бєлік Тетяна Миколаївни, ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору іпотеки, і призначивши її до судового розгляду по суті, суддею одноособово на 03.06.2024 року о 10:00 год в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вжещ С.І.