441/2557/24 2-о/441/169/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08.11.2024 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

з участю секретаря судового засідання Гордієнко Н.М.

заявниці ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ІНФОРМАЦІЯ_1 «ІІ» Міністерства оборони України про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд із заявою про встановлення факту смерті військовослужбовця Збройних Сил України старшого солдата ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в населеному пункті Іванград Бахмутського району Донецької області, Україна, у віці 42 роки, під час виконання ним бойового завдання щодо захисту суверенітету та територіальної цілісності України мотивуючи тим, що з 14.09.2002 довірителька перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який 12.03.2022 призваний на військову службу до Збройних Сил України та проходив службу на посаді старшого розвідника - радіотелефоніста 2 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу 2 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , що згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.10.2022, ОСОБА_4 зник безвісти, 13.10.2022, під час артилерійського обстрілу та вогневого ураження в районі н.п. Іванград Донецької області, що орган державної реєстрації актів цивільного стану їй відмовив у реєстрації смерті чоловіка та видачі свідоцтва про смерть через відсутність документів на підставі яких проводиться державна реєстрація смерті. Просила заяву задоволити.

Ухвалою судді від 10.10.2024, провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження (а.с. 62).

Представник ОСОБА_3 31.10.2024 та заявниця ОСОБА_1 в суді вимоги підтримали, покликаючись на мотиви викладені у заяві, остання просить встановити факт смерті чоловіка, військовослужбовця Збройних Сил України старшого солдата ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в населеному пункті Іванград Бахмутського району Донецької області, Україна, у віці 42 роки, під час виконання ним бойового завдання щодо захисту суверенітету та територіальної цілісності України з метою державної реєстрації смерті останнього.

Представник Міністерства оборони України Кравців Р.Ю. у судове засідання не з?явився, у заяві від 07.11.2024 вимоги ОСОБА_1 по суті не заперечив, окрім цього зазначив, що у цій справі правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи, інше (а.с. 119-122).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 «ІІ» Міністерства оборони України Кирилюк В.В. в суді висловився на підтримку заяви

ОСОБА_1 начальника Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Половко Г. у листі №290/33.5-04-05 від 07.11.2024 просила про розгляд справи за відсутності представника відділу (а.с. 123).

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , представників ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України).

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Із пояснень заявниці в суді, із копій свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 , свідоцтв про народження серія НОМЕР_3 та серія НОМЕР_4 убачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували 14.09.2002 шлюб у Тулиголівській сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 02, у шлюбі мають дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 16-17, 21).

Згідно витягу № 503 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 17.09.2024, ОСОБА_4 значиться зареєстрованим в будинку на АДРЕСА_1 (а.с. 27).

Згідна акта обстеження фактичного місця проживання Городоцької міської ради Львівської області №3411 від 20.09.2024, комісією встановлено, що ОСОБА_4 в будинку на АДРЕСА_1 , зареєстрований, однак у ньому не проживає, з березня 2022 року мобілізований до ЗСУ (а.с. 28).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 12 березня 2022 року призваний на військову службу за мобілізацією до Збройних Сил України та проходив службу на посаді радіотелефоніста 2 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу 2 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , що стверджується довідкою т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 від 04.09.2024 (а.с. 29).

Згідно витягу з акта службового розслідування, проведеного на підставі рапорту т.в.о. командира 2 розвідувальної роти молодшого лейтенанта ОСОБА_10 № 4975 від 15.10.2022 та наказу №830 командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 від 15.10.2022, під час виконання обов?язків військової служби при виконанні бойового завдання щодо захисту суверенітету та територіальної цілісності України в районі населеного пункту Іванград Бахмутського району Львівської області, 13.10.2022 приблизно о 10 год. 40 хв. позиції розвідувальної групи № НОМЕР_5 розвідувального загону №1 потрапили під артилерійський обстріл підрозділами збройних сил російської федерації зі сторони населеного пункту Весела Долина Бахмутського району Донецької області, внаслідок якого зник безвісти за особливих обставин старший розвідник-радіотелефоніст 2 розвідувального відділення 2 розвідувального взводу 2 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 (а.с. 37-54).

Із акта службового розслідування вбачається, що факт загибелі ОСОБА_4 , окрім іншого підтверджується довідкою-доповіддю №1475 від 13.10.2022, витягом із журналу бойових дій, поясненнями військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (а.с. 48, 49, 54).

За результатами проведеного службового розслідування, наказом №882 командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 від 28.10.2022, прийнято рішення вважати зниклим безвісти за особливих обставин з 13.10.2022 старшого солдата ОСОБА_4 (а.с. 55-59).

31.10.2022 ОСОБА_1 сповіщено про те, що її чоловік старший солдат ОСОБА_4 зник безвісти 13.10.2022, під час артилерійського обстрілу та вогневого ураження в районі н.п. Іванград Донецької області, що стверджується копією повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.10.2022 (а.с. 31).

За заявою ОСОБА_1 від 21.10.2022, СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області 21.10.2022 за № 0000189, внесено до ЄРДР відомості за фактом зникнення ОСОБА_4 , з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 32-33).

Відділенням поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, 28.10.2022 заведено оперативно-розшукову справу №1420057 по розшуку безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 (а.с. 35).

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають, зокрема, смерть фізичної особи. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Загальні вимоги до змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення передбачені статтею 318 ЦПК України, згідно з якою у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи в умовах воєнного чи надзвичайного стану та на тимчасово окупованих територіях» статтю 317 ЦПК України викладено в новій редакції.

Статтею 317 ЦПК України передбачено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України та встановлено, що заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Справи про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

Верховний Суд, звертає увагу, що вирішуючи справи про встановлення факту смерті особи, суди мають зважати на виняткове значення цього факту, з огляду на правові наслідки, пов`язані з ним, та особливості розгляду справ у порядку окремого провадження (постанова 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина сьому статті 19 ЦПК України).

За змістом статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права та обов`язки) виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Внаслідок смерті військовослужбовця відкривається спадщина, отримання одноразової грошової допомоги згідно з Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Вирішуючи в окремому провадженні справи про встановлення факту смерті особи, зокрема, після 24 лютого 2022 року на тимчасово окупованій території України, під час ведення бойових дій, суди не можуть ігнорувати обставини, в яких опинилися заявники після повномасштабного військового вторгнення держави-агресора на територію України та об`єктивні складнощі, які можуть виникнути у них при наданні доказів на підтвердження відповідного факту.

Обов`язок держави розслідувати факти смерті особи, яка підпадає під її юрисдикцію, виняткове юридичне значення факту смерті особи; специфіка розгляду справ в порядку окремого провадження, зокрема особливої ролі суду при з`ясуванні обставин справи; об`єктивні складнощі, які можуть виникнути у заявників при наданні доказів для встановлення факту смерті особи після 24 лютого 2022 року на тимчасово окупованій території України, при веденні активних бойовий дій, у своїй сукупності дають підстави для висновку, що суди мають зважати на вказані обставини та, керуючись завданням цивільного судочинства, уникати формального підходу при вирішенні таких справ (пункти 51 -52 постанови Верховного Суду від 24.04.2024 у справі № 756/5840/23 (провадження № 61-1825св24)).

У подібних правовідносинах Верховний Суд дійшов висновку, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю (постанови від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22, від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За наведеного, встановивши обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, надавши належну оцінку поданим доказам, суд дійшов висновку про те, що заявницею ОСОБА_1 наведено достатньо аргументів та надано достатньо доказів, які з урахуванням положень статті 317 ЦПК України дають підстави для встановлення факту смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Іванград Бахмутського району Донецької області Україна у віці 42 роки, під час виконання ним обов?язків військової служби та бойового завдання по відбиттю збройної агресії російської федерації на території України.

Звернення заявниці із заявою про встановлення юридичного факту у порядку окремого провадження узгоджується з позицією Великої Палата Верховного Суду, висловленою у постанові від 23 січня 2024 року у справі № 523/14489/15-ц (провадження № 14-22цс20), оскільки вона не має іншої можливості одержати свідоцтво про смерть чоловіка, яке посвідчує факт, що має юридичне значення, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення таких юридичних фактів.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає до задоволення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.12, 81, 315, 317, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт смерті військовослужбовця Збройних Сил України старшого солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (ІПН: НОМЕР_6 , прож. на АДРЕСА_1 ), українця, громадянина України, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 в населеному пункті Іванград Бахмутського району Донецької області, Україна, у віці 42 роки, під час виконання ним бойового завдання щодо захисту суверенітету та територіальної цілісності України.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, не зупиняє його виконання.

Повний текст рішення складено 18.11.2024.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер