Справа № 734/1802/24
Провадження № 2-н/359/760/2024
С У Д О В И Й Н А К А З
27 червня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
29 квітня 2024 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява, якою представник заявника ОСОБА_2 просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Чернігів» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 травня 2023 року по 31 березня 2024 року у сумі 5427,28 грн. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк».
24 травня 2024 року ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області справу передано за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Дана справа, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 червня 2024 року, передана на розгляд судді Яковлєвій Л.В.
З метою досудової підготовки справи, судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено запит для з`ясування зареєстрованого місця проживання боржника. Так, 27 червня 2024 року суддею здійснено запити до Єдиного державного демографіч-ного реєстру щодо надання інформацію про зареєстроване місце проживання боржника.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 664503 від 27 червня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстро-вана за адресою : АДРЕСА_1 .
З огляду на це, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
Згідно пункту 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.526 ЦК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.3 ч.1 ст.161, ст.ст.167, 168 ЦПК України, -
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Роз`яснити боржнику, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» вимог по суті.
Згідно ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років після набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «_______» _________________ 20__ року
Судовий наказ видано «_______» _________________ 20__ року
Суддя Л.В. Яковлєва
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання ____________________________________________________________________________
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні ____________________________________________________________________________
Загальна сума, відрахована за судовим наказом ____________________________________________________________________________
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві _____________________________________________________________________________
Підстава повернення судового наказу _____________________________________________________________________________
Підпис керівника установи, підприємства, установи, організації (з прикладенням печатки) ____________________________________________________________________________