Справа № 953/9501/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2024 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "ФК "ЄАПБ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , відповідно до якого просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договорами позики у загальному розмірі 26 095 грн, а також понесені судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2024 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про необхідність передачі позовної заяви за підсудністю з таких підстав.

За загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Вказане правило загальної підсудності (за місцем знаходження відповідача) діє у всіх випадках, коли закон не обумовлює інше стосовно конкретного виду справ.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

На виконання вказаних вимог 15.10.2024 суд направив запит до Департаменту реєстрації ХМР щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, 15.10.2024, 16.10.2024 та 19.11.2024 отримано довідки, в яких вказано, що за вказаними параметрами запиту в Реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості відсутні.

Також 15.10.2024 суд зробив запит до Єдиного державного демографічного реєстру. В отриманій відповіді №845131 відсутня інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Крім того, у зв`язку з тим, що з договору позики № 4889687, який доданий до позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 вказав адресу: АДРЕСА_1 , на офіційну електронну адресу Кривоозерської селищної ради 28.10.2024 було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ( ОСОБА_1 ), однак відповідь на запит не була надана.

Ухвалою суду від 08.11.2024 зобов`язано Кривоозерську селищну раду надати суду інформацію щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 .

19.11.2024 на виконання вказаної ухвали від Кривоозерської селищної ради надійшла відповідь, відповідно до якої громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Правила підсудності справ у цивільному судочинстві можуть визначатися лише процесуальним законом. У разі, якщо судом не буде вжито заходів щодо передачі цивільної справи за підсудністю, як наслідок, справа буде розглядатись неповноважним судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, приймаючи до уваги, що з відповіді Кривоозерської селищної ради вбачається, що адресою реєстрації відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , дослідивши і оцінивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою дотримання правил підсудності та додержання як вимог національного процесуального законодавства, так і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права на "суд, встановлений законом", суд дійшов висновку щодо необхідності направлення цивільної справи за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, оскільки юрисдикція останнього поширюється на територію, на якій зареєстрований відповідач.

На підставі наведеного та керуючись ст. 2, 19, 23, 28, 30, 31, 187, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 953/9501/24, провадження № 2/953/3964/24, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18).

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Передачу справи на розгляд вказаного суду за встановленою підсудністю здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Ухвала абирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud.

Суддя Роман ВІТЮК