Справа №295/4931/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Кучер Т.Г.

розглянув у відкритому судовому засідані заяву АТ «Державний ощадний банк України» про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 23.08.2023 року після надходження на телефоний номер, яким він користується, дзвінків від невідомих осіб з висловленням прозиції пройти авторизацію в системі «Ощад 24», відбулось зняття коштів з банківського рахунку позивача в сумі 59 500,00 грн.

Вказуючи на те, що списання коштів не узгоджувалось із ропорядженнями ОСОБА_1 як користувача банківських посуг, що у свою чергу, виявляє порушення вимг Закону України "Про захист прав споживачів" в частині гарантій належного рівня та якості замовленої продукції та послуг, зобов"язує банк згідно приписів ст. 1073 ЦК України зарахувати списані кошти на рахунок клієнта, просить стягнути з відповідача на його користь перераховані кошти в сумі 59 500,00 грн.

Відповідачем подано заяву про витребування доказів, в якій наведений учасник, вказуючи на те, що інформація про власника карткового рахунку, на який здійснено переказ коштів, дані про рух коштів, а також відомості по кримінальному провадженню, відкритому за заявою ОСОБА_1 , мають значення для встановлення обставин по справі, просить витребувати в АТ «Таскомбанк», а також Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області документи з відповідними даними.

В судовому засіданні представник відповідача, уточнивши зміст заяви, просив витребувати з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області копію заяви про вчинення кримінального правопорушення, копію протоколу допиту ОСОБА_1 як потерпілого, відомості про стан досудового розслідування.

Сторона позивача не заперечувала з приводу можлиовості задоволення даного клопотання.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, потребу отримання запитуваних доказів у забезпечення повноти та всебічності встановлених обставин, передбачуване утруднення в самостійному отриманні таких доказів стороною, суд вважає необхідним задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 76-77, 83-84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати в акціонерного товариства «Таскомбанк» (, адреса місцезнаходження: 01032, Україна, м. Київ, вул. С. Петлюри, ЗО, тел. НОМЕР_1 .) інформацію про власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , із зазначенням прізвища, ім`я по батькові власника картки, місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта власника рахунку.

2.Витребувати в акціонерного товариства «Таскомбанк» (, адреса місцезнаходження: 01032, Україна, м. Київ, вул. С. Петлюри, ЗО, тел. НОМЕР_1 .) інформацію щодо того, чи надходили 23.08.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в акціонерному товаристві «Таскомбанк» грошові кошти, з карткового рахунку:

-№ НОМЕР_3 (картка НОМЕР_4 );

а також інформацію, коли дані кошти були зняті з карткового рахунку № НОМЕР_2 .

3.Витребувати з Житомирського управління поліції ГУ НП в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Л. Українки, 17) інформацію по кримінальному провадженню, відкритому за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 25.08.2023:

-копію заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення;

-копію протоколу допиту ОСОБА_1

-інформацію про стан досудового розслідування (чи триває досудове розслідування, чи приймалось рішення про закриття кримінального провадження).

Документи надати на адресу Богунського районного суду м. Житомира, каб. 4-Б-7 (суддя Лєдньов Д.М.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.М.Лєдньов