Справа № 717/1870/24
Номер провадження2/717/355/24
РІШЕННЯ
11.09.2024 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судового засідання Ковальчук А.А.
позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,
представника відповідача - Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
1. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), яке підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧВ № 0213389 від 25.06.2003 року, тобто у землі, яка перебуває у колективній власності спілки ім. Гагаріна, розміром 1,92 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) , що знаходиться в с.Бурдюг Дністровського (колишнього Кельменецького) району Чернівецької області, що належало громадянину Російської Федерації ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. Судові витрати залишити за позивачем.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на спадщину-
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності.
Представник відповідача - Кельменецької селищної Дністровського району ради Чернівецької області Олійник Б.О. позов визнав повністю і просить розглядати справу у відсутності представника селищної ради, про що зазначив у відповідній письмовій заяві.
Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.
Інші клопотання не надходили.
Позов заявлено з тих підстав, що позивач як спадкоємець не має можливості оформити право власності на земельну частку (пай) в позасудовому порядку.
Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.04.2005 року та його перекладом на українську мову. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та прийняла спадщину, що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 01.12.1959 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 від 28.11.1981 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_4 від 23.06.2003 року, копією заповіту ОСОБА_2 від 24.12.2003 року, рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 03.05.2024 року №717/879/24.
ОСОБА_2 був власником нерухомого майна у вигляді права на земельну частку (пай), яке знаходиться в с. Бурдюг Дністровського (колишнього Кельменецького) району Чернівецької області, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧВ № 0213389, копія якого додається.
Позивачка звернулася до державного нотаріуса Кельменецької державної нотаріальної контори Чернівецької області про видачу мені свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , але нотаріусом її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Кельменецької державної нотаріальної контори Чернівецької області від 06.03.2024 року № 23/02-31, копія якої додається.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.5 ст. 1268 незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.
Відповідач позов визнав повністю, що підтверджується заявою.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних представником відповідача обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи наведені вище обставини та законодавство, яке регулює спадкові та земельні правовідносини, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на земельну частку(пай), підлягає задоволенню повністю і слід визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай), як спадкоємця за заповітом її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи викладене вище, на підставі ст.ст. 1216-1218,1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.2-13,76-80,81,133,141,206,258, 259, 263-265, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), яке підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧВ № 0213389 від 25.06.2003 року, тобто у землі, яка перебуває у колективній власності спілки ім. Гагаріна, розміром 1,92 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) , що знаходиться в с.Бурдюг Дністровського (колишнього Кельменецького) району Чернівецької області, що належало громадянину Російської Федерації ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 11 вересня 2024 року.

Суддя Телешман О.В.