Справа № 203/6628/24
Провадження № 2/0203/2318/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 листопада 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/2318/2024 позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2024 позивач в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності, у встановленому порядку за зміненою підсудністю у відповідності до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно розпорядження Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 внаслідок припинення Іллічівським районним судом м. Маріуполя з об`єктивних причин неможливості здійснення ним правосуддя в умовах воєнного стану, продовженого до 07 лютого 2025 року, за місцем знаходження нерухомого майна, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України вперше через свого подала до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цю заяву, пред`являючи позов до Маріупольської міської військової адміністрації Донецької області, зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Піджикан-Жигунову Олену Валеріївну, на предмет визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав того, що в позасудовому порядку позивач позбавлена можливості оформити право власності на вказані квартири, оскільки нотаріусом їй відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що втрачені позивачем внаслідок виїзду у 2022 році із зони активних бойових дій міста Маріуполя та яке наразі розташоване на тимчасово окупованій території України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2024 року зазначену цивільну справу передано на розгляд судді Колесніченко О.В. 20 листопада 2024 року.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана позивачем з додаванням всіх наявних у неї доказів і належною кількістю копій позову з додатком до нього для інших учасників справи; від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

За таких обставин, беручи до уваги предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у загальному позовному провадженні з призначенням у справі підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_4 до Маріупольської міської військової адміністрації Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Піджикан-Жигунова Олена Валеріївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання на 10 грудня 2024 року о 10 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі вул. Володимира Антоновича, 59, зала судових засідань № 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , представника відповідача Маріупольської міської військової адміністрації Донецької області за адресою: 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 11, а також третьої особи приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Піджикан-Жигунової О.В. за адресою: вул. Героїв, 37-го батальйону, буд. 65, м. Запоріжжя, 69089.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позову з додатками до нього відповідачам та третій особі, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше шостого грудня 2024 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третій особі надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко