Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2614/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 вересня 2024 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Винара Л.В.

з участю секретаря Кострицької Т.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка передана судді Винару Л.В.

На запит Олевського районного суду Житомирської області надійшла інформація із Олевської міської ради Житомирської області про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 .

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 19.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

19.03.2024 року судом відкладено судове засідання на 11 год. 00 хв. 17.04.2024 року у зв`язку з неявкою відповідачки та викликано сторони по справі в судове засідання.

17.04.2024 року в судове засідання позивач не з`явився, від нього до суду надійшло письмове клоптання, у якому просить розглянути справу за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Не заперечує відносно заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду у разі виникнення обставин викладених в ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Відповідачка в судове засідання 17.04.2024 року не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, у встановленому законодавством порядку, що стверджується матеріалами справи.

17.04.2024 року ухвалою суду відкладено судове засідання на 15 год. 00 хв. 22.05.2024 року та викликано сторони по справі в судове засідання, а також визнано обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 при розгляді цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 22.05.2024 року зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

12.06.2024 року на виконання вказаної ухвали від позивача на адресу суду надійшов супроводжувальний лист з уточненою позовною заявою про розірвання шлюбу з додатками. Також, позивачем подано клопотання про витребування доказів.

24.06.2024 року ухвалою Олевського районного суду Житомирської області продовжено судовий розгляд цивільної справи № 287/2614/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін - в розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання та призначено підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 23.07.2024 року з повідомленням учасників справи.

23.07.2024 року продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання у цивільній справі № 287/2614/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 12 год. 00 хв. 03.09.2024 року. У підготовче засідання викликано учасників справи. Задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи наявне письмове клоптання позивача, у якому він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Не заперечує відносно заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду у разі виникнення обставин викладених в ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання 23.07.2024 та 03.09.2024 року не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, що стверджується матеріалами справи. Заяву про відкладення розгляду справи та відзив на позов відповідачка до суду не надала.

Суд, дослідивши позовну заяву та наявні матеріали справи дійшов наступних висновків.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження та призначенням справи до судового розгляду по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

Частиною другою статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом частини першої, другої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Виходячи зі змісту вказаних процесуальних норм, підготовче провадження має бути проведено протягом встановлених строків, а неявка належним чином повідомлених про дату та час підготовчого засідання позивача та відповідачки за загальним правилом не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Суд звертає увагу, що ухвалою суду від 23.07.2024 року вже було продовжено строк підготовчого провадження у зазначеній справі та відкладено підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 03.09.2024 року.

Враховуючи наведене, оскільки належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи позивач та відповідачка не прибули до суду для участі у підготовчому судовому засіданні, належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність обставин, які унеможливлюють їх особисту участь у підготовчому судовому засіданні суду не надали, від позивача до суду надійшло письмове клоптання, у якому він просить розглянути справу за його відсутності,суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі зазначених осіб.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 02 жовтня 2024 року у залі судових засідань в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Коростенського району, Житомирської області.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

С Суддя: Л.В.Винар