Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/1595/24
Провадження № 2/644/1607/24
Рішення

Іменем України

23 квітня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

з участі секретаря судових засідань Жигун Е.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 10000грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, проживають з відповідачем та дітьми за однією адресою, однак спільного господарства не ведуть. Вказує, що ОСОБА_2 має сторонні відносини з іншою жінкою, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, донька та син повністю забезпечуються за рахунок позивачки. Відповідач офіційно працевлаштований, стан його здоров`я та матеріальне становище дозволяють утримувати їх спільних дітей на достатньому рівні. Вказує, що мінімальні витрати на утримання дітей складають близько 20000грн. на місяць, тому просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

Ухвалою суду від 26.02.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд за провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача - адвокат Литвиненко А.С. подала відзив на позовну заяві, в якому просить позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Обґрунтовуючи відзив зазначає, що на теперішній час позивач та відповідач мешкають разом, ведуть спільне господарство. Утримання дітей відбувається в тому числі за рахунок ОСОБА_2 , тому доводи позивачки щодо ненадання відповідачем допомоги на утримання дітей є безпідставними. Вказує, що не погоджується з розміром аліментів, які позивачка просить стягнути, вважає суму 10000 грн. завеликою, оскільки його місячний дохід є нижчим. Зазначає, що для гармонійного розвитку дітей достатньо стягнути з нього аліменти у сумі 2000грн. на кожну дитину, оскільки саме такий розмір відповідатиме інтересам та потребам дітей. Вказує, що відповідач офіційно працевлаштований, має на праві спільної часткової власності квартиру, в якій вони зареєстровані разом з позивачкою, автомобіль та дачу.

Відповіді на відзив від позивачки не надійшло.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб,ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому такий обов`язок є особистим та рівним як щодо матері, так і до батька дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Вимогами ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

У постановах Верховного Суду від 25.11.2020 у справі № 523/2927/18 (провадження № 61-13820св19), від 03.11.2021 у справі № 487/5798/20 (провадження № 61-13023св21) зазначено, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто, визначення способу (в твердій грошовій сумі чи частці) залежить тільки від вибору одержувача аліментів. При цьому для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі не має значення, що, зокрема: платник аліментів одержує заробіток (дохід) повністю або частково в іноземній валюті; або має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

Як вбачається із позовної заяви, позивач визначила способом стягнення аліментів - їх присудження саме у твердій грошовій сумі.

За ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Судом встановлено, не оспорюється сторонами, що позивачка, відповідач та їх малолітні діти проживають за однією адресою.

Відповідач є працездатною особою, працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕКСІММАШ» на посаді начальника виробництва з 06.06.2018, за період з 01.09.2023 по 29.02.2024 отримав дохід у сумі 29300грн.

З наданої відповідачем довідки про доходи вбачається, що у лютому 2024 року сукупний дохід ОСОБА_2 склав 9200 грн.

Водночас, визначений позивачем розмір аліментів перевищує вказану суму.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачкою не доведено, що ОСОБА_2 як платник аліментів має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у визначеному нею розмірі 10000 грн., виходячи із розміру його доходів, оскільки вказана сума є значно вищою сукупного місячного доходу відповідача.

З огляду на зазначене, стягнення на користь позивачки аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 10000грн. може призвести до надмірного фінансового навантаження на відповідача.

Враховуючи надані докази, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_5 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 04.03.2024 до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 12 - 19, 141, 265 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 04.03.2024 до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя: