Справа № 149/887/24
Провадження №2/149/410/24
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.04.2024 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Хмільницької міськоїради про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок в АДРЕСА_1 , який вона заповіла позивачці. Позивачка зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті спадкодавиці, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, за відсутності реєстрації у встановленому законом порядку, не представляється можливим. За таких обставин позивачка просить визнати за нею, у порядку спадкування за заповітом, право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Ухвалою суду від 20.03.2024 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Витребувано з архіву Хмільницького міськрайонного суду для огляду цивільну справу №149/513/22

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, клопотання не надходили.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стара Гута Хмільницького району Вінницької області померла спадкодавець (мати позивача) - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, серед якого житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.с. 3,4,5,6,7,9).

Крім того, в судовому засіданні досліджено матеріали цивільної справи №149/513/22 з якої убачається, що позивачка є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач, відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 8, а.с. 11 справи №149/513/22)

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, прийняла спадщину після смерті останньої, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за відсутності реєстрації права власності на житловий будинок не має можливості, тому суд дійшов висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 263-265, 273, 353, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 02.08.2002, РНОКПП НОМЕР_2 ), у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськимибудівлями спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Марина РОБАК