Справа № 535/800/24
Провадження № 2-н/535/120/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року с-ще Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

установив:

Представник заявника ТОВ "ГК"Нафтогаз України"- адвокат Павленко С.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 21336 грн. 86 коп. та судових витрат.

16.09.2024 року представник заявника ТОВ "ГК"Нафтогаз України"- адвокат Павленко С.В. подав до суду письмову заяву про повернення вищевказаної заяви та сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Цивільним процесуальнимкодексом України не визначено порядок відкликання заяви про видачу судового наказу, тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, подана до суду заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, беручи до уваги, що представником заявника подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до його видачі, суддя вважає, що заява про відкликання заяви про видачу судового наказу є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому заявнику слід роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

При зверненні до суду за платіжною інструкцією №21 від 14.08.2024 представником заявника було сплачено судовий збір у сумі 302,80 грн з призначенням платежу судовий збір за заявою про видачу судового наказу ТОВ «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 за 2024.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ повернути заявнику разом із доданими до неї документами.

Копію заяви залишити в суді.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою про видачу судового наказу до суду.

Управлінню Державної казначейської служби України у м.Полтаві Полтавської області повернути Адвокатському Об`єднанню "ПРАВОВИЙ ДІАЛОГ" (реквізити для повернення: МФО:307770, , UA1182812, Банк отримувача: АО "ПРАВОВИЙ ДІАЛОГ", призначення платежу: повернення судового збору) сплачений на рахунок № НОМЕР_1 судовий збір у сумі 302,80 грн за платіжною інструкцією №21 від 14.08.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Г.М. Гуляєва