МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 березня 2024 року Справа №370/1530/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Некращук Я.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

відповідача ОСОБА_5 ,

відповідача ОСОБА_6 ,

відповідача ОСОБА_7 ,

відповідача ОСОБА_8 ,

представника відповідача ОСОБА_9 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справи за позовом

заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області Олексія Денисюка, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном,

в с т а н о в и в :

17.01.2024 року на виконання вимог ухвали суду від 15.11.2023 року до суду надійшли витребувані докази, а саме Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо заведених спадкових справ до майна померлих відповідачів, які приєднані до матеріалів справи.

В судовому засіданні 27.03.2024 року представник позивача ОСОБА_1 просила витребувати з Макарівської державної нотаріальної спадкові справи до майна померлих відповідачів ОСОБА_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення їх правонаступників (спадкоємців).

Присутні в судовому засіданні учасники справи не заперечували проти задоволення даного клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 , адвокат Левочко Я.А., подав відзив на позовну заяву, проти прийняття якого представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала.

Крім того, відповідачі ОСОБА_16 та ОСОБА_17 повідомили, що змінили прізвища у зв`язку з реєстрацією шлюбу, на підтвердження чого надали суду відповідні докази.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, судом встановлено наступне.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75396000 від 11.01.2024 року, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 Макарівською районною державною нотаріальною конторою 25.04.2015 року заведено спадкову справу №119/2015.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75396135 від 11.01.2024 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 Макарівською районною державною нотаріальною конторою 21.05.2013 року заведено спадкову справу №160/2013.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75396195 від 11.01.2024 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 Макарівською районною державною нотаріальною конторою 17.12.2010 року заведено спадкову справу №462.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, та з метою встановлення правонаступників (спадкоємців) померлих відповідачів вважаю, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку з поданням представником відповідача ОСОБА_4 , адвокатом Левочко Я.А., відзиву на позовну заяву, слід встановити строки для подання відповіді та строку для подання заперечень на відповідь на відзив.

Щодо зміни прізвищ відповідачами ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.04.2014 року, у зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_16 змінила прізвище з « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_19 », та 04.11.2015 року отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 13.07.2012 року, у зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_17 змінила прізвище з « ОСОБА_20 » на « ОСОБА_21 », та 18.01.2023 року отримала паспорт громадянина України (ID-картка) № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_2 .

З огляду на вказане, суд із урахуванням вищевказаної інформації вважає за необхідне замінити у даній справі прізвище вказаних відповідачів.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, зокрема з підстав необхідності витребування нових доказів (п .4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

Заяви, клопотання учасників справи судом вирішені.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати від Макарівської державної нотаріальної контори Київської області (08001, смт Макарів Київської області, вул. Димитрія Ростовського, 66) належним чином засвідчені копії спадкових справ до майна:

1) померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , спадкова справа №119/2015;

2) померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 , спадкова справа №160/2013;

3) померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , спадкова справа №462.

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребувано докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк подання заперечень на відповідь на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Замінити прізвище відповідача з « ОСОБА_22 , а також змінити прізвище відповідача з « ОСОБА_23 .

Підготовче засідання відкласти на 21.05.2024 року на 16 год. 00 хв., що відбудеться у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал. № 2.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Косенко