УХВАЛА

29 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 990SCCV/41/24

провадження № 61-102вп24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Скржешевський Максим Станіславович, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2024 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку від імені ОСОБА_1 - адвокат Скржешевський М. С. подав заяву про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,у порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України.

Посилався на те, що 13 вересня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 350, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Вказує, що ОСОБА_1 має намір розірвати шлюб з ОСОБА_2 , оскільки спільно не проживають та не контактують між собою близько 5 років. ОСОБА_1 з травня 2022 року перебуває за кордоном у Великій Британії, а місце проживання чи перебування відповідача не відоме, можливо знаходиться за межами України.

Під час вирішення питання про визначення підсудності спору про розірвання шлюбу Верховний Суд керується положеннями ЦПК України.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Аналіз наведеної норми процесуального права дає підстави для висновку, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається ухвалою Верховного Суду виключно у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

З надісланих Верховному Суду матеріалів вбачається, що позивач ОСОБА_1 є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта громадянина України, та має дозвіл на проживання за кордоном НОМЕР_2 від 24 травня 2022 року, який дійсний до 31 грудня 2024 року.

ОСОБА_3 є громадянином Великобританії, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб від 13 вересня 2014 року серія НОМЕР_1 . В позовній заяві зазначено, що останнє відоме місце його перебування є АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_1 припускає, що відповідач знаходиться за межами України.

Враховуючи зазначене, станом на 2024 рік відсутні достовірні дані, що сторони проживають за межами України.

Оскільки стаття 29 ЦПК України регулює визначення підсудності справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, які проживають за межами України, а достовірних даних та відповідних доказівна підтвердження факту проживання сторін за межами України станом на час вирішення заяви не додано, у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Скржешевський Максим Станіславович, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь