Справа № 141/671/23
Провадження № 2/141/9/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Бугайчук Ю.С.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 141/671/23 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

18.09.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 21.09.2023 відкрито провадження у справі №141/671/23 та призначено підготовче судове засідання на 19.10.2023, витребувано у Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію щодо того, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Таранюка Т.Є. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.10.2023 на виконання вимог ухвали суду від 21.09.2023 до суду надійшла відповідь Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області № 108/01-16 від 05.10.2023, відповідно до якої виконуюча обов`язків Оратівської державної нотаріальної контори Людмила Кнап повідомляє, що згідно інформаційної довідки № 74224621 від 05.10.2023 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена 24.05.2023 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Таранюком Т.Є. за № 53/2023, номер у Спадковому реєстрі № 70691847, а також повідомляє, що спадкові справи Оратівської державної нотаріальної контори по 2014 рік включно, у тому числі алфавітні книги обліку спадкових справ Оратівської державної нотаріальної контори, передані на зберігання до Державного нотаріального архіву Вінницької області, а тому для отримання інформації щодо того, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід звернутися до Державного нотаріального архіву Вінницької області.

Підготовче судове засідання, призначене на 19.10.2023, не відбулось та було відкладено на 16.11.2023, оскільки в період з 19.10.2023 по 20.10.2023 суддя Климчук С.В. перебував у щорічній оплачуваній відпустці згідно наказу про відпустку № 60-в/к від 17.10.2023.

Підготовче судове засідання, призначене на 16.11.2023, не відбулось та було відкладено на 19.12.2023, оскільки 16.11.2023 суддя Климчук С.В. перебував у щорічній оплачуваній відпустці згідно наказу про відпустку № 61-в/к від 15.11.2023.

У підготовчому судовому засіданні, призначеному на 19.12.2023, оголошено перерву до 23.01.2024, у зв`язку із ненадходженням до суду належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.01.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Діденко Н.П від 19.01.2024 про відкладення розгляду справи, оскільки в період з 20.01.2024 по 30.01.2024 включно адвокат Діденко Н.П. перебуватиме у відпустці відповідно до наказу № 7-к від 19.01.2024.

Ухвалою суду від 23.01.2024 з ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів у цивільній справі №141/671/23, задоволено клопотання представника позивачки адвоката Діденко Н.П від 19.01.2024 про відкладення розгляду справи, оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 27.02.2024 з метою надання доказів, зокрема, повторно витребувано в приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Таранюка Т.Є. належним чином завірену копію спадкової справи № 53/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувано в Державного нотаріального архіву Вінницької області інформацію щодо того, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання, призначене на 27.02.2024 не відбулось та було відкладено на 26.03.2024, у зв`язку із задоволенням клопотання представника позивачки адвоката Діденко Н.П. від 27.02.2024 про відкладення розгляду справи, оскільки приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Таранюком Т.Є. не надано суду належним чином завірену копію спадкової справи № 53/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.03.2024 на виконання вимог ухвали суду від 23.01.2024 приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Таранюк Т.Є. надав копію спадкової справи №53/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була розпочата 24.05.2023 та закінчена 02.08.2023.

Також 04.03.2024 на виконання вимог ухвали суду від 23.01.2024 надійшла відповідь Державного нотаріального архіву Вінницької області № 200/01-18 від 05.02.2024, відповідно до якої завідувач Державного нотаріального архіву Вінницької області Мирослава Болотнова повідомляє, що згідно даних Алфавітних книг обліку спадкових справ Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області за 1998-2014 роки, які знаходяться на зберіганні в Державному нотаріальному архіві Вінницької області, спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по фонду Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області не заведено.

Ухвалою суду від 26.03.2024 закрито підготовче провадження у справі № 141/671/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.04.2024.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Діденко Н.П., будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання 23.04.2024 не з`явилися.

При цьому, 23.04.2024 до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Діденко Н.П. від 23.04.2024 про залишення позовної заяви про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом без розгляду.

Відповідач Оратівська селищна рада Вінницької області, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового засідання, 23.04.2024 в судове засідання не з`явилася, повноважного представника до суду не направила.

Натомість, в матеріалах справи міститься заява Оратівської селищної ради №3003/03.01-11 від 04.10.2023 про розгляд справи № 141/671/23 без участі представника селищної ради.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Діденко Н.П. від 23.04.2024 про залишення позовної заяви без розгляду та матеріали цивільної справи №141/671/23, доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочався, при цьому, подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і безумовною підставою для залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Діденко Н.П. від 23.04.2024 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а позов ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Діденко Н.П. від 23.04.2024 про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

3. Роз`яснити позивачці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

4. Копію ухвали суду направити сторонам у справі та їх представникам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук