СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1327/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Марус А.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну відповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

27.02.2024 року представником позивача ОСОБА_2 до суду було подано клопотання, яким просить замінити первісного відповідача Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію на належного відповідача Київську міську раду.

Учасники справи в підготовче судове засідання не звились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи судом встановлено наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з положеннями ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію належним відповідачем Київську міську раду.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну відповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію ( ) належним відповідачем Київську міську раду (, місце знаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

Оголосити перерву по справі до 29 травня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ вул. Якуба Коласа 27-А, зал № 213).

Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду направити на адресу Київської міської ради копію позовної заяви разом з доданими до неї додатками, докази чого надати суду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу їх право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.П`ятничук