Справа № 349/1355/24
Провадження № 2-о/349/80/24
У Х В А Л А

19 листопада 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглядаючи в судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітньої особи ОСОБА_2 , заінтересована особа - Городоцька міська рада Львівської області, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітньої особи ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обгрунтована тим, що заявниця ОСОБА_1 з 2015 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, де ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_2 . В актовому записі про народження ОСОБА_2 відомості про батька зазначені на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку із смертю ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Малолітній ОСОБА_2 є онуком спадкодавця ОСОБА_4 та має право на спадкування на підставі ч.1 ст. 1266 ЦК України ( спадкування за правом представлення) . З метою оформлення спадкових прав, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Павлишин Х.М., яка 12 квітня 2024 року завела спадкову справу № 7658865 ( №23/2024).

Листом від 15 квітня 2024 року №665/02-14 приватний нотаріус повідомив заявницю, що доказами родинних та інших відносин спадкоємців із спадкодавцем є : свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису , копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

З метою реалізації спадкових прав малолітнього ОСОБА_2 , заявниця звернулась із заявою до суду в порядку окремого провадження про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 щодо ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 липня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження, справу призначено до судового розгляду. Також витребувано у відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції свідоцтво про смерть ОСОБА_3 .

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2024 року витребувано в приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) Павлишин Х.М.копію спадкової справи №23/2024, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

З матеріалів спадкової справи встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 також звернувся її син ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Представник заявниці адвокат Паращак В.В. подав клопотання про проведення судового засідання , яке призначене на 19 листопада 2024 року о 13 год 30 хв. за його відсутності через виникнення технічних проблем, що унеможливлюють його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім того зазначив, що за матеріалами спадкової справи заявниці стало відомо , що є ще один спадкомець ОСОБА_5 , а тому суд може вбачати в такому випадку наявність спору про право та залишити заяву без розгляду.

Заінтересова особа - Городоцька міська рада Львівської області, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, причини неявки суду не повідомила.

В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Мотиви, з яких виходив суд, та застосовані норми права.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За матеріалами справи окремого провадження встановлено, що ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітньої особи ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Метою звернення ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту батьківства є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для здійснення права малолітньої дитини на спадкування за правом представлення.

Разом з тим, як вбачається із копії спадкової справи №23/2024, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка надана на виконання ухвали суду приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) Павлишин Х.М. 04 листопада 2024 року, із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , 17 червня 2024 року звернувся також син спадкодавця ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до частин четвертої та шостої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Законодавець не зазначає хто може брати участь як заінтересовані особи в справах, які розглядаються в порядку окремого провадження.

Однак, у пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 ( із змінами внесеними згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин чи не виникає між спадкоємцями спір про право малолітнього ОСОБА_2 на отримання спадщини після смерті ОСОБА_4 , суд залучає спадкоємця ОСОБА_5 до участі у справі як заінтересовану особу.

Керуючись ст.ст.260-261, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як ще одну заінтересовану особу спадкоємця ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надіслати заінтересованій особі копію ухвали та копію заяви з доданими до неї документами .

Визначити заінтересованій особі - ОСОБА_5 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо заяви про встановлення батьківства.

Відкласти судове засідання та призначити розгляд справи о 14 год 00 хв. 12 грудня 2024 року .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Р.Г. Могила