Справа № 931/821/23
Провадження № 2-о/931/1/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Безп`ятко О.І.,

присяжних: Демедюк Л.М., Дудіка Р.К.,

з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Зі змісту заяви та наданих заявником документів убачається, що у сім`ї заявника проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є близькою особою ОСОБА_1 (рідною сестрою бабусі). Відповідно до заключення ЛКК «Локачинського центру первинної медико-санітарної допомоги» №89 від 05 вересня 2023 року ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, нездатна до самообслуговування довічно, так як страждає на помірну розумову відсталість (неглибока імбецильність), стійку соціальну дезадаптацію ІСХ, дифузний кардіосклероз.

Заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Одночасно у заяві про визнання особи недієздатною заявник просив призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 03 січня 2024 року призначено у даній цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться за адресою: 45601, Волинська область, Луцький район, село Липини, вулиця Теремнівська, будинок 98, а також, на час проведення експертизи провадження у справі №931/821/23 зупинено.

09 лютого 2024 року від Волинської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» до суду надійшла відповідь № 487 від 08.02.2024 року, у якій зазначено, що проведення експертизи призначене на 12 жовтня 2026 року, а також повідомлено про можливість доручення судом виконання експертизи іншій регіональній філії ДУ «ІСП МОЗ України».

01 березня 2024 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав письмову заяву, у якій не погоджується із датою призначення експертизи, просить призначити її у іншому закладі, а саме у Рівненській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

На вимогу суду експертна установа повернула матеріали справи.

Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 08 квітня 2024 року провадження у даній справі поновлено для вирішення питання про проведення судово-психіатричної експертизи у іншій установі та призначено судове засідання на 25.04.2024.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується довідкою про доставку електронного документу. 24 квітня 2024 року від нього надійшло клопотання, в якому просить розглянути справу без участі представника за наявними в матеріалах справи документами.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив задовольнити його заяву щодо призначення судово-психіатричної експертизи у Рівненській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», а також витрати за проведення якої покласти на нього.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у Рівненській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити у справі амбуаторну судово-психіатричну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме обставин щодо психічного стану ОСОБА_2 , та необхідності визнання її недієздатною потрібні спеціальні знання.

У ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. З огляду на «Перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії)», а також враховуючи заяву ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити фахівцям Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження в справі зупиняється на час проведення експертизи.

Ураховуючи те, що належна експертна установа розміщена за межами смт. Локачі, для проведення експертизи потрібен певний час, зупинення провадження в справі є доцільним.

Керуючись ст. 103, 104, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Локачинської селищної ради Волинської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2) чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з певним захворюванням стороннього догляду та нагляду?

4) чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом фактичну можливість бути присутньою в судовому засіданні та давати особисто пояснення по суті справи щодо визнання її недієздатною?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться за адресою: 33010, Рівненська область, місто Рівне, вул. Дубенська, будинок 64.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у справі №931/821/23 зупинити.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 931/821/23, зобов`язати ОСОБА_1 надати на дослідження експертам всю наявну у нього медичну документацію ОСОБА_2 .

Надати дозвіл експертам Рівненської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» під час проведення судово-психіатричної експертизи на використання при проведенні експертизи медичної документації з КНП «Локачинський центр первинної медико-санітарної допомоги» щодо ОСОБА_2 , в разі наявності такої.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду направити Рівненській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала (в частині зупинення провадження у справі) може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко

Присяжні: Л.М. Демедюк

Р.К. Дудік