Справа № 740/7718/23
Провадження № 2/740/281/24
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Рожиною Оленою Григорівною, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

установив:

У листопаді 2023 року представник позивачки звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив стягнути на користь позивачки з відповідачки борг за договором позики у розмірі 2000,00 дол. США та 3 % річних у розмірі 134,63 дол. США, що станом на день подання позову еквівалентно 77 572,46 грн.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 грудня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання у справі призначено на 22 січня 2024 року 12-00 год., яке у подальшому неодноразово відкладалося, востаннє на 22 квітня 2024 року 14-30 год.

До суду надійшла заява представника позивачки адвоката Рожини О. Г. про зменшення розміру позовних вимог. Заяву мотивовано тим, що у зв`язку з частковою оплатою боргу ОСОБА_2 у розмірі 850 дол. США позивачка заявляє про зменшення розміру позовних вимог до 1227,41 дол. США, з яких: 1150 дол. США сума боргу; 77,41 дол. США 3 % річних, що на день подання позову еквівалентно 44 604,16 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України з авданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що к ожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, з дійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У ст. 12 ЦПК України передбачено, зокрема, що у часники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України с уд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Ураховуючи, що представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка відповідає вимогам закону, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з чим судове засідання в справі слід відкласти.

Керуючись ст. 2, 5, 11 13, 43, 49, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Рожини Олени Григорівни про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

У подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Судове засідання в справі відкласти на 22 травня 2024 року 14-30 годину, про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою - http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко