Провадження №2-о/447/134/24
Справа №447/1758/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

03.09.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Іськів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,,

за участі: представника заявника ОСОБА_2

заявниця: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

встановив:

Стислий виклад обставин

Заявник подала до Миколаївського районного суду заяву про встановлення факту її постійного проживання з ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно прожив за адресою: АДРЕСА_1 . Факт наявності між ними рожинних відносин підтверджується рішенням Миколаївського районного суду Львівської області №447/21118/18 від 06.11.2018. Її мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Львові. До дня смерті свого батька вона постійно проживала разом з ним у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Шлюб між її батьками був розірваний 19.11.1985, а тому вона здійснювала постійний догляд за батьком, вела з ним спільне господарство, займалась його похованням, а після смерті здійснює догляд за будинком. Зазначає, що жодних претендентів на спадщину немає, оскільки інші діти спадкодавця відмовились від своїх часток у спадщині. Встановити даний факт їй потрібно для оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку, а тому просить суд заяву задовольнити.

Процесуальні дії

Ухвалою суду від 21.06.2024 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 23.07.2024.

На адресу суду 08.07.2024 від представника заінтересованої особи Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області надійшов відзив, у якому заперечень щодо задоволення заяви немає. Вказала, що ОСОБА_1 дійсно проживала зі своїм батьком без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала за ним догляд, займалась його похованням і після його смерті здійснює догляд за його житловим будинком та проживає в ньому без реєстрації.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомив, що заявниця проживала разом з батьком ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 до його смерті у 2006 році. Він мав четверо дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_6 яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , повідомила, що ОСОБА_1 проживала разом з батьком ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 до його смерті, займалась його похованням.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , є рідний братом заявниці, записаний на дівочому прізвище матері повідомив, що його сестра ОСОБА_1 проживала разом з батьком ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 до його смерті, займалась його похованням. Не має намірів спадкувати належну його частку у спадщині після смерті батька.

Заявник та її представник адвоката Сирова З.З. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 щодо задоволення заяви поклалась на розсуд суду.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 294 ЦПК України,суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заінтересованої особи.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.10.1977, народилась ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.02.1995, укладено шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_15 » (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть (виданого повторно) серії НОМЕР_3 від 17.07.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Раделичі Миколаївського району Львівської області у віці 64 років (а.с.11).

Згідно з рішенням Миколаївського районного суду Львівської області №447/21118/18 від 06.11.2018, встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис №2 у с.Раделичі Миколаївського району Львівської області був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

Відповідно до довідки №49 від 10.06.2024, виданої Раделицьким страростинським округом Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно до дня смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до довідки №10.9-10/51 від 03.06.2024 виданої Раделицьким страростинським округом Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, згідно з запису в по господарських книгах с.Раделичі Стрийського району Львівської області, житловий будинк АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_4 (а.с.14).

Відповідно до довідки №48 від 03.06.2024 Раделицьким страростинським округом Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, житловий будинок, що знаходиться в с.Раделичі, Стрийського району Львівської області, який рахується за померлим ОСОБА_4 рішенням Раделицької сільської ради №37 від 05.02.1999 «Про назви вулиць та порядкові номера будинків АДРЕСА_1 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №5 від 15.06.2018, виконавчим комітетом Гірської сільської ради Миколаївського району Львівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_16 , після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_17 », про що складено актовий запис №06.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10.11.2012, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 68 років .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №3 від 18.06.2024, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції у Львівської області 19.11.1985 розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_16 .

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру №77307938 від 13.06.2024, відсутня інформація про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

Згідно з листом Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області №656/02-31 від 13.06.2024, для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 необхідно звернутись до суду за продовженням шести місячного терміну необхідного для прийняття спадщини.

Відповідно до заяви ОСОБА_18 , засвідченої секретарем виконавчого комітету Родатицької сільської ради Городоцького району Львівської області, він відмовився від належної частки спадщини після смерті батька ОСОБА_4 на користь сестри ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 11.10.1969, народився ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 15.02.1968, народилась ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 13.02.1988, укладено шлюб між ОСОБА_20 та ОСОБА_19 , після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_21 »

Відповідно до нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_22 відмовляється від належної їй частки після смерті батька ОСОБА_4 на користь сестри ОСОБА_1 .

Норми права, які застосував суд..

Згідно з ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із роз`яснень, викладених у п.п. 2,23Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вбачається, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналогічна правова позиція наведена в постанові Верховного суду України від 07.11.2018 р., у справі за № 336/709/18-ц.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Згідно з ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Факт постійного проживання заявниці із спадкодавцем ОСОБА_3 на час смерті останнього повністю підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами (письмовими доказами та показанням свідка), які узгоджуються між собою, доповнюють один одного, відповідають критеріям належності та допустимості, а у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у їх достовірності не викликають.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що факт постійного проживання заявниці із спадкодавцем ОСОБА_4 на час смерті останнього повністю підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами (письмовими доказами та показанням свідків), які узгоджуються між собою, доповнюють один одного, відповідають критеріям належності та допустимості, а у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у їх достовірності не викликають.

Таким чином, суд доходить обґрунтованого переконання про наявність достатніх підстав вважати доведеним факт постійного спільного проживання заявниці із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

Суд зауважує, що перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині 1 статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд зазначає,що встановлення факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_4 породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки усуне перешкоди в одержанні нею у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.10,12-13,81,89,315,ч.2 ст.319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа :

Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області, місцезнаходження Львівська область, Стрийський район, м. Миколаїв, вул. В.Великого, 6, Код 7.

Суддя Друзюк М. М.