Справа № 573/754/24
Номер провадження 2/573/217/24
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Касатської Юлії Анатоліївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

15 квітня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради, третя особа: Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, КУ СОР «Хоружівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області» про повернення раніше відібраної дитини матері, яка ухвалою суду від 17 квітня 2024 року призначена до підготовчого засідання на 10:00 годину 02 травня 2024 року.

24 квітня 2024 року електронною поштою від представника позивачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про її участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та участь ОСОБА_1 з приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з віддаленістю позивача від судового органу та постійними обстрілами Білопільської громади з боку рф.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи, що Білопільська ОТГ знаходиться під постійними обстрілами з боку російської федерації, суд вважає за необхідне надати можливість позивачці ОСОБА_1 приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, а її представнику - адвокату Касатській Ю.А. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Касатської Юлії Анатоліївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа: Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, КУ СОР «Хоружівський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області» про повернення раніше відібраної дитини матері, призначеній на 10:00 годину 02 травня 2024 року, а також усі наступні судові засідання.

Доручити уповноваженій особі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська встановити особу ОСОБА_1 .

Забезпечити участь представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Касатської Юлії Анатоліївни у судовому засіданні з розгляду цієї справи в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката Касатську Ю.А., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити адвокату Касатській Ю.А., що підтвердження її особи відбувається шляхом авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали направити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська та адвокату Касатській Ю.А. (на електронну адресу) та ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя