Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-57/2007
Провадження №: 8/332/1/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря Карліної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.11.2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Федорець Володимир Іванович, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Федорець Володимир Іванович, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Запорізької державної нотаріальної контори про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування.

12.11.2024 року Заводським районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження у вказаній справі. Проте, при виготовленні вказаної ухвали було допущено описку, а саме: заявника зазначено як « ОСОБА_2 »замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду від 12.11.2024 допущена описка, а саме - не вірно зазначено ім`я та по батькові заявника, виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2024 року за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Федорець Володимир Іванович, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2007 року, а саме: зазначити заявника як « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.І.Ретинська