РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/644/24

09 вересня 2024 року м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л.А.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в місті Костопіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" є постачальником універсальних послуг на території Рівненської області з енергопостачання, що надаються на підставі договору про постачання універсальних послуг, який є публічним договором приєднання, розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого є затвердженою та розміщеною на своєму офіційному веб-сайті. Позивач зазначає, що у зв`язку із реформою у сфері енергетики всі діючі побутові споживачі постачальника автоматично приєднались до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, а фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Приєднання відповідача до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг підтверджується фактичним споживанням та оплатою електричної енергії за період з 01.01.2019 по 31.06.2022 та відкриттям особового рахунку НОМЕР_1 від 01.01.2019. Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електроенергію по особовому рахунку № НОМЕР_1 постачальник, на підставі даних комерційного обліку за об`єктом відповідача, позивач виставив відповідачу платіжні документи у паперовій формі, зокрема за липень-жовтень 2022 року, що підтверджується: рахунком по оплаті за спожиту електроенергію з актами прийняття-передавання товарної продукції за липень-жовтень 2022. Всупереч умовам договору відповідач допустив порушення в частині оплати, внаслідок чого виникла заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 31049,99 грн. У зв`язку з допущеними відповідачем порушеннями, позивач на підставі умов договору та ст.625 ЦК України також нараховано відповідачу пеню за період з 21.08.2022 по 16.02.2024 в сумі 19215,08 грн, інфляційні втрати в сумі 2752,80 грн та 3% річних в сумі 1299,57 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 31049,99 грн, пеню в сумі 19215,08 грн, 3% річних в сумі 1299,57 грн, інфляційний втрати в сумі 2752,80 грн та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 04.03.2024 відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про що повідомлено сторони.

Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, позивачу у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, відповідачу у строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення на відповідь на відзив.

Правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 09.09.2024 провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 31049,99 грн, які стягнуті за судовим наказом від 24.07.2023 у справі №564/2322/23, про стягнення 746,10 грн. 3% річних, які стягнуті за судовим наказом від 24.07.2023 у справі №564/2322/23 та 2590,87 грн. збитків від інфляції, які стягнуті за судовим наказом від 24.07.2023 у справі №564/2322/23, закрито на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.

Так на підтвердження заявлених позовних вимог позивачем долучено до позову копію примірника договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, розміщеного на офіційному сайті Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", примірник комерційної пропозиції «Універсальна» для малих непобутових споживачів, які купують електричну енергію для власного споживання, що не є побутовими споживачами і яка є Додатком №3 до Договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг., а також надано рахунки на оплату наданих послуг, акти приймання-передачі товарної продукції за липень-жовтень 2022 року, розрахунок по ОСОБА_1 з ТзОВ РОЕК за період з 07 міс 2022 р по 04 міс 2023 рок, ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 24 липня 2023 року у справі №564/2322/23.

При цьому, зі змісту ухвали Костопільського районного суду Рівненської області від 24 липня 2023 року у справі №564/2322/23 вбачається, що позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", вже звертався у липні 2023 року до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 31049,99 грн, нарахованої пені в сумі 12434,98 грн, нарахованих 3% річних в сумі 746,10 грн, нарахованих втрати від інфляції в сумі 2590,87 грн і 24 липня 2023 року Костопільським районним судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 31049,99 грн., нарахованих 3% річних в сумі 746,10 грн., нарахованого індексу інфляції в сумі 2590,87 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.

Щодо пені в сумі 12434,98 грн., то ухвалою від 24.07.2024 у справі №564/2322/24 суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" у видачу судового наказу про її стягнення, мотивуючи тим, що вимога про стягнення пені не передбачена серед визначених ст.161 ЦПК України переліку вимог, за якими може бути видано судовий наказ та роз`яснив заявнику, що останній у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до п.2. ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст.44 цього Кодексу повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.

Відповідно до п.2 та 4 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України), обов`язок доказування покладається на сторін (ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України).

В постановах Верховного Суду від 08.08.2019 р. у справі №450/1686/17 та від 15.07.2019 р. у справі №235/499/17 зазначено, що кожна сторона сама визначає стратегію свого захисту, зміст своїх вимог і заперечень, тягар доказування лежить на сторонах спору, а суд розглядає справу виключно у межах заявлених ними вимог та наданих доказів. Суд не може вийти за межі позовних вимог та в порушення принципу диспозитивності самостійно обирати правову підставу та предмет позову.

Так, враховуючи, що в частині стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 31049,99 грн., нарахованих 3% річних в сумі 746,10 грн., нарахованого індексу інфляції в сумі 2590,87 грн. провадження у справі закрито, то суд розглядає лише вимоги щодо стягнення різниці нарахованих 3% річних та збитків від інфляції, а саме: 1299,57 грн (заявлена суму 3% річних) 746,10 грн. (3% річних, які стягнуті судовим наказом від 24.07.2023 у справі №564/2322/23) = 553,47 грн; 2752,80 грн (заявлені збитки від інфляції) 2590,87 грн. (збитки від інфляції, які стягнуті судовим наказом від 24.07.2023 у справі №564/2322/23) = 161,93 грн, а також вимогу про стягнення пені в сумі 19215,08 грн.

Суд враховує, що можливість стягнення індексу інфляції та 3 відсотків річних передбачена п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, тобто за вимогами, за якими може бути видано судовий наказ.

У свою чергу, оскільки судовий наказ про стягнення боргу та частини нарахованих 3% річних, частини інфляційних вже видано і останній набрав законної сили, то у такому випадку, враховуючи, що можливість нарахування та стягнення зазначених сум проводиться на підставі ст.625 ЦК України, суд, перевіривши проведений позивачем розрахунок, дійшов висновку, що сума 3% річних у розмірі 553,47 грн та збитки від інфляції в сумі 161,93 грн підлягають до стягнення, а відтак позовні вимоги про їх стягнення підлягають до задоволення.

Щодо стягнення пені в сумі 19215,08 грн, то суд враховує, що можливість її нарахування у розмірі подвійної облікової ставки НБУ та можливість вимог про її сплату передбачено п.5.11, п.9.2 Договору та п.6 комерційної пропозиції «Універсальна», у разі порушення споживачем строків оплати.

Крім того, можливість нарахування, визначення розміру пені та її стягнення також передбачено Параграфом 2 Глави 49 ЦК України.

Судом перевірено розрахунок розміру пені, він є правильним, а тому приймається судом.

Враховуючи наведене і ту обставину, що відповідачем порушено строки оплати вартості спожитої електроенергії, то вимога про стягнення пені у розмірі 19215,08 грн підлягає до задоволення.

Доказів протилежного суду не надано і судом таких доказів не здобуто.

Суд також враховує, що відповідач доводів позивача не спростував, правом на подання відзиву на позов не скористався.

Відтак, суд дійшов переконливого висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розмір судового збору за позовом майнового характеру юридичної особи з 01.01.2024 складає 3028 грн.

При цьому суд враховує, що звертаючись до суду позивачем сплачено 2759,60 грн. судового збору та долучено документ про сплату судового збору в сумі 268,40 грн від 11.07.2023 (2759,60+268,46=3028), який був сплачений позивачем у липні 2023 року, тобто при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу і вказана сума судового збору вже стягнута виданим 24.07.2023 Костопільським районним судом Рівненської області судовим наказом у справі №564/2322/23.

Відтак, суд дійшов висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає лише сума судового збору у розмірі 2759,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на p/p НОМЕР_3 Філія-РОУ АТ «Ощадбанк» нараховану пеню в сумі 19215 (дев`ятнадцять тисяч двісті п`ятнадцять) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на p/p НОМЕР_3 Філія-РОУ АТ «Ощадбанк» нараховані 3% річні в сумі 553 (п`ятсот п`ятдесят три) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на p/p НОМЕР_3 Філія-РОУ АТ «Ощадбанк» нарахований індекс інфляції в сумі 161 (сто шістдесят одна) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на p/p НОМЕР_3 Філія-РОУ АТ «Ощадбанк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2759 (дві тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Князя Володимира 71-Б), Код .

Відповідач:

ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення складено

09 вересня 2024 року.

СуддяЛ. А. Грипіч