Справа № 724/3721/24
Провадження № 2-о/724/263/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку окремого провадження, у м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хотинська міська об`єднана територіальна громада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст та обґрунтування заявлених вимог.

22 жовтня 2024 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22 липня 2024 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловської І.Ю. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті дідуся ОСОБА_2 , однак у видачі вказаного свідоцтва було відмовлено, у зв`язку із неможливістю встановлення родинних стосунків.

Заявниця вказує, що під час оформлення документів на спадщину були виявлені розбіжності у прізвищах спадкодавця та спадкоємця, а саме у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 30.01.2024 зазначено прізвище « ОСОБА_3 », а в документах, виданих заявниці, зокрема в паспорті серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 зазначено її прізвище « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищевикладене, заявниця просить суд встановити юридичний факт, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою оформлення спадщини.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 жовтня 2024 заяву залишено без руху до моменту усунення недоліків.

Ухвалою Хотинського суду Чернівецької області від 04 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від її представника адвоката Ватаманюка Ю.М. надійшло клопотання, в якому просить суд розгляд справи проводити у їх відсутності, заяву підтримують повністю та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області Гіждівський В.В., в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, прохання, викладені в заяві ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі, додаткових клопотань та заяв немає.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так судом встановлено, що прізвище заявниці значиться ОСОБА_3 , що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_1 , а також реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_3 (а.с. 4-5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18.08.2004 року батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 17.09.1974 року підтверджується, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_2 (а.с. 10).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 29.07.1973 року вбачається, що було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а. с. 11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Постановою приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловською І.Ю. було відмовлено спадкоємиці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в с. Каплівка, Дністровського району, Чернівецької області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку із відсутністю можливості встановлення родинних стосунків (а.с.14-15).

Проте, як встановлено судом, встановлення факту родинних відносин між заявником та її дідусем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниці потрібно для можливості здійснення оформлення спадкових прав, і у зв`язку із смертю спадкодавця встановлення вказаного юридичного факту в позасудовому порядку неможливо.

Застосовані норми права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом.

Як вбачається із п.1 п. 6 ч. 1. ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995р.) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Мотиви та висновки суду.

Відтак, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для того, щоб вона мала змогу успадкувати належне померлому ОСОБА_2 майно, як особа другої лінії споріднення, а оскільки в позасудовому порядку заявник не може підтвердити вказаний факт, тому на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, та керуючись постановами Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 2-4, 7-11, 13, 17-19, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хотинська міська об`єднана територіальна громада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21 листопада 2024 року.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК