Провадження №2/752/1984/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

11 квітня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням вимог ст. 19, ч. 4 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Водночас позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, в яких просить витребувати:

- у Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, б-р Русанівський, буд. 8) інформацію щодо наявності полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо автомобіля марки Фіат, державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на 06.05.2021 із зазначенням лімітів відповідальності за шкоду, спричинену майну та здоров`ю;

- у КНП «Київська міська клінічна лікарня №17» (місцезнаходження: м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 14-16) інформацію щодо вартості лікування ОСОБА_1 у період стаціонарного лікування з 06.05.2021 по 14.05.2021 із зазначенням медичних препаратів та процедур, що були призначені стаціонарному хворому та їх вартості;

- у Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 24.02.2022 по дату надання відповіді на виконання відповідної ухвали суду, із зазначенням країни відправлення/прибуття;

- у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4) інформацію щодо права власності на нерухоме майно ОСОБА_2 ;

- у Головному сервісному центрі МВС України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Лук`янівська, буд, 62) інформацію щодо прав власності на рухоме майно (автомобіль, катер, мотоцикл, мопед, тощо) ОСОБА_2 ,

оскільки у позивача не має можливості самостійно отримати вищевказані докази.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене вважаю за можливе клопотання задовольнити частково та витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, б-р Русанівський, буд. 8) інформацію щодо наявності полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо автомобіля марки Фіат, державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на 06.05.2021 із зазначенням лімітів відповідальності за шкоду, спричинену майну та здоров`ю.

Решту клопотань суд залишає без задовлення, оскільки позивач не позбавлений можливості отримати інформацію щодо вартості лікування свого стаціонарного лікування з 06.05.2021 по 14.05.2021, доказів неможливості одержати зазначені відомості відсутні, а відомості про перетин відповдачем державного кордону та наявність чи відсутиність у відповідачки на праві власності рухомого чи нерухомого майна не містить інформації про предмет доказування.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 258, 260-261, 274, 279, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати:

Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, б-р Русанівський, буд. 8) інформацію щодо наявності полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо автомобіля марки Фіат, державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на 06.05.2021 із зазначенням лімітів відповідальності за шкоду, спричинену майну та здоров`ю.

Зобов`язати Моторне (транспортне) страхове бюро України подати зазначені документи безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити Моторному (транспортному) страховому бюро України, що у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Голосіївського районного суду міста Києва відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Голосіївського районного суду міста Києва відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Голосіївського районного суду міста Києва заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Голосіївського районного суду міста Києва заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Роз`яснити учасникам справи, що справу буде розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведений в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова