ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/690/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Котенко Р. В.

при секретарі Потапенко Т. М.

за участю учасників справи не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року до Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 подана заява про встановлення факту смерті брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горлівка Донецької області помер брат заявниці ОСОБА_2 . Факт його смерті підтверджується медичним свідоцтвом про смерть, виданим 17.06.2024 за № 453 державною бюджетною установою Патологоанатомічним бюро м. Горлівка, а також свідоцтвом про смерть, виданим 22.06.2024 Калінінським відділом ЗАГС Горлівського міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки. Проте, відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» це свідоцтво є недійсним і не створює правових наслідків, а тому заявниця не може отримати свідоцтво про смерть її брата державного зразка, що і стало підставою для звернення до суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2024 року заяву було передано для розгляду судді Котенко Р. В.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 04 вересня 2024 року заяву залишено без руху, заявниці надано строк для усунення недоліків.

В межах встановлених судом строків недоліки заяви були усунуті заявницею.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11 вересня 2024 року у справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду на 11 вересня 2024 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання заявниця не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. У заяві про усунення недоліків просила розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання свого представника не направив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є братом заявниці ОСОБА_1 , зокрема, вони мають спільну матір. Зазначене підтверджується:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданим 05.11.1968 Сьомацькою сільською радою Хмільницького р-ну Вінницької обл., згідно якого батьками ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 , виданим 30.01.1988 райвідділом ЗАГС м. Апостолове Дніпропетровської обл., згідно якого ОСОБА_3 змінила прізвище після укладення шлюбу на ОСОБА_7 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданим повторно 01.10.2021 Криворізьким відділом ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), згідно якого батьками ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;

- свідоцтвом про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , серії НОМЕР_4 , виданим 07.03.1978 Сьомаківською сільською радою Хмільницького р-ну, згідно якого ОСОБА_10 змінила прізвище після одруження на ОСОБА_11 ;

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.08.2023 № 3, згідно якого дошлюбне прізвище ОСОБА_5 - ОСОБА_12 .

Також судом було встановлено, що брат заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сербанівка Хмільницького р-ну Вінницької обл. помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горлівка Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 22 червня 2024 року Калінінським відділом ЗАГС Горлівського міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки та медичним свідоцтвом про смерть, виданим 17.06.2024 за № 453 державною бюджетною установою Патологоанатомічним бюро м. Горлівка.

Окрім того, заявниця зверталась до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 , на що отримала відмову у проведенні державної реєстрації смерті від 07.08.2024 № 1737/33.4-52.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За змістом ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

За нормою ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 2 ст. 1 зазначеного Закону датою початку тимчасової окупації Російською Федерацією окремих територій України є 19 лютого 2014 року.

Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації) починаючи з 7 квітня 2014 року.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, вся територія Горлівського району Донецької області визнана тимчасово окупованою російською федерацією територією України з 07.04.2014.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається:

1) сухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях;

2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, внутрішні морські води, прилеглі до сухопутної території інших тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;

3) інша сухопутна територія України, внутрішні морські води і територіальне море України, визнані в умовах воєнного стану тимчасово окупованими у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку;

4) надра під територіями, зазначеними у пунктах 1, 2 і 3 цієї частини, і повітряний простір над цими територіями.

Частинами 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Аналізуючи вищевикладені доводи в їх сукупності, враховуючи що заявницею до матеріалів справи додані документи, які доводять факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сербанівка Хмільницького р-ну Вінницької обл., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горлівка Донецької області, Україна та беручи до уваги те, що Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надано відмову у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 від 07.08.2024 № 1737/33.4-52, що підтверджує неможливість реєстрації смерті брата заявниці у встановленому законом порядку, і усунення цього порушення іншим шляхом ніж судовим, не вбачається можливим, а також враховуючи те, що заявниця не може отримати від закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, що створені за законодавством України документи встановленої форми про смерть та на їх підставі зареєструвати смерть свого брата, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення у судовому порядку факту смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сербанівка Хмільницького р-ну Вінницької обл., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території у м. Горлівка Донецької області, Україна, що також за правилами ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану.

У частині четвертій статті 317 ЦПК України передбачено, що ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 317, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сербанівка Хмільницького р-ну Вінницької обл., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території у м. Горлівка Донецької області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Р. В. Котенко