Справа № 550/1152/24
Провадження № 2/550/419/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Глобал Спліт» звернулось до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.08.2020 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7/1013194. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, кредитор надає позичальнику кредит у сумі 43932,00 грн строком на 60 місяців - з 17.08.2020 до 16.08.2025 включно. Кредит надається на споживчі потреби шляхом перерахування коштів на рахунок позичальника№ НОМЕР_1 . Також кредитним договором визначено процентну винагороду щомісячно у розмірі 11,0% річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором та щомісячну комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,30% від суми кредиту. Для обслуговування кредиту банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № НОМЕР_2 .

29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір про відступлення прав вимоги № 4-2023, відповідно до якого відступлено право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 7/1013194 від 17.08.2020 та 15.09.2023 відбулась передача прав вимоги за цим договором.

15.09.2023 АТ «КредіАгріколь Банк» направило повідомлення до ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за договором № 7/1013194 від 17.08.2020 до ТОВ «Глобал Спліт» на суму 57800,20 грн.

У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 11.12.2023 у позичальника утворилась загальна заборгованість за Договором № 7/1013194 від 17.08.2020 у розмірі 57 800,20грн, що складається з:

- 20143,43 грн - строкова заборгованість;

- 12732,30 грн - прострочена заборгованість;

- 291,00 грн - нараховані відсотки;

- 5434,79 грн- прострочені відсотки;

- 1010,44 грн- комісія;

- 18187,92 грн - прострочена комісія.

Станом на день подачі позовної заяви відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь 57800,20грн заборгованості за кредитним договором та 2 422,04 грн судових витрат.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 07.10.2024 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідачки ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, з заявами та клопотаннями відповідачка до суду не зверталася.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що 17.08.2020 ОСОБА_1 звернулася до АТ «Креді Агріколь Банк» та підписала заяву-анкету № 02020-002 на отримання готівкового кредиту «Свобода» де просила надати їй кредит на поточні потреби в сумі 43 932,00 грн строком на 60 місяців у безготівковій формі, з відсотковою ставкою 11 % річних та комісійною винагородою 2,30%.

17.08.2020 між АТ «АТ «КредіАгріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7/1013194, згідно з яким банк надає позичальнику кредит в сумі 43 932,00 грн строком на 60 місяців - з 17.08.2020 до 16.08.2025 включно. Відповідачка сплачує платежі для погашення заборгованості за цим договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Підпунктами 1.4.1 та 1.4.2 пункту 1.4 Договору визначено процентну винагороду щомісячно у розмірі 11,0% річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором, та щомісячну комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,30% від суми кредиту. Пунктами 3.1 та 3.2 Договору також передбачено пеню та штрафи.

Згідно з п. 3.3 Договору у разі невиконання або неналежного виконання умов Договору та правил, незаконне розголошення або використання банківської таємниці, сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

Договір містить також посилання на Закон України «Про споживче кредитування».

Додатком 1 до Договору є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в т.ч. Графік платежів по кредиту, ануїтет), відповідно до якої розраховано графік виплат за кредитом рівними платежами строком з 17.08.2020 до 16.08.2025.

Відповідно до пам`ятки клієнту за кредитним договором № 7/1013194 від 17.08.2020 ОСОБА_1 роз`яснено порядок погашення кредиту та надано приклад заповнення платіжного документа при погашенні кредиту через відділення інших банків.

Згідно з розрахунком заборгованості на 15.09.2023 перед АТ «Креді Агріколь Банк» по кредиту, наданому ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за кредитним договором № 7/1013194 від 17.08.2020,загальна заборгованість становить 57 800,20 грн та складається з: 20 143,43 грн - строкова заборгованість; 12 732,30 грн - прострочена заборгованість; 291,00 грн - нараховані відсотки; 5 434,79 грн - прострочені відсотки; 1 010,44 грн - комісія; 18 187,92 грн - прострочена комісія.

З виписок по рахунку АТ «КредіАгріколь Банк» за період 17.08.2020-19.09.2023 вбачається рух коштів по рахунках клієнта ОСОБА_1 : НОМЕР_4 тип рахунку довгострокові кредити на поточні потреби ФО, НОМЕР_5 тип рахунку нараховані % за кредитом на потреби ФО, НОМЕР_6 тип рахунку нараховані комісії за кредитами, НОМЕР_7 тип рахунку прострочені кредити на поточні потреби ФО, НОМЕР_8 тип рахунку прострочені % за кредитом на поточні потреби, НОМЕР_9 тип рахунку прострочені комісії за кредитами та НОМЕР_10 тип рахунку не вказано.

З копії платіжного доручення № 32523737-1 від 17.08.2020 вбачається перерахування клієнту коштів у сумі 42000,00 грн на вказаний рахунок, призначення платежу - надання кредиту згідно з кредитним договором № 7/1013194 від 17.08.2020.

З паспорта споживчого кредиту вбачається, що ОСОБА_1 14.08.2020 ознайомилась з інформацією про основні умови кредиту до укладення договору про споживчий кредит, де визначено основні умови кредитування, зокрема: тип кредиту: кредит, сума/ліміт кредиту, грн: 43932,00 грн, строк кредитування: 60 місяців, мета отримання кредиту - придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення споживчих потреб (відповідно до ЗУ «Про споживче кредитування»), процентну ставку, відсотків річних 11,00%, тип процентної ставки - фіксована, комісію за обслуговування кредитної заборгованості 2,30% від початкової суми кредиту, сплачується щомісячно, реальна річна ставка: 65,84 %, загальні витрати за кредитом: 75937,62 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (в т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), грн 119869,62 грн., реальна річна процентна ставка - 65,84 відсотків річних.

Додатком 1 до паспорта споживчого кредиту є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в т.ч. Графік платежів по кредиту, ануїтет), відповідно до якої розраховано графік виплат за кредитом рівними платежами строком з 17.08.2020 до 16.08.2025.

З копії списку «Реєстр № 6041» згрупованих повідомлень Укрпошта стандарт та опису вкладення вбачається направлення 12.09.2024 ОСОБА_1 поштового відправлення масою 308 г, що містить копію позовної заяви з додатками.

З копії договору відступлення права вимоги № 4-2023 вбачається, що 29 серпня 2023 між АТ «КредіАгріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено вказаний договір, за яким первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові права вимоги первісного кредитора. Загальний розмір заборгованостей боржників, права вимоги до яких відступаються відповідно до цього договору, встановлюється згідно з реєстром прав вимоги, який складається сторонами у паперовому та електронному вигляді.

Додатками № 1-6 до договору про відступлення права вимоги № 4-2023 від 29 серпня 2023 року є реєстр прав вимоги № (не вказано), перелік документів на підтвердження права вимоги, форма повідомлення боржника за кредитним договором, перелік інформації (реквізитів) до Реєстру прав вимоги та розширеного реєстру, форма акта приймання-передачі розширеного реєстру прав вимог щодо кредитних договорів та розрахунок заборгованості перед АТ «КредітАгріколь Банк». Дані додатки є не заповненими, але підписаними представниками АТ «КредіАгріколь Банк» та ТОВ «ГлобалСпліт».

Згідно з доданим реєстром прав вимог № 1 від 15.09.2023 на умовах договору первісний кредитор відступає новому кредитору права вимоги до боржників, серед яких за № 642 ОСОБА_2 , податковий номер НОМЕР_11 , номер кредитного договору 7/1013194, дата кредитного договору 17.08.2020, загальна заборгованість 57 800,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Факт укладення договору про надання кредиту, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачкою не заперечується.

У ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Вказаним кредитним договором позичальник зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

ОСОБА_1 усунулась відвиконання передбаченихдоговором обов`язківта отриманікредитні коштиу повніймірі не повернула,внаслідок чогоутворилась заборгованістьза кредитнимдоговором № 7/1013194 від 17.08.2020, ідентифікаційний номер , розрахунок на 15.09.2023, загальна заборгованість становить 57 800,20 грн та складається з: 20 143,43 грн - строкова заборгованість; 12 732,30 грн - прострочена заборгованість; 291,00 грн - нараховані відсотки; 5 434,79 грн - прострочені відсотки; 1 010,44 грн - комісія; 18 187,92 грн - прострочена комісія.

Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості за тілом кредиту, відсотками та комісією, судом не встановлено, як видно із змісту позову, відповідачка не виконує своїх зобов`язань за кредитним договором, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов стороною відповідача не надано.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № 7/1013194 від 17.08.2020 в розмірі 57 800,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, тому з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 549, 611, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 277-279, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № 7/1013194 від 17.08.2020 у розмірі 57 800 (п`ятдесят сім тисяч вісімсот) грн 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», , місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5Б, оф. 5.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_12 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В. Литвин