У Х В А Л А

"29" квітня 2024 р. Справа153/319/24

Провадження2/153/71/24-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя сторона: орган опіки та піклування при виконкомі Ямпільської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 06.03.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання, надано відповідачам строк для подання відзиву, запропоновано третій особі подати письмові пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 03.04.2024 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 29.04.2024 09 години 00 хвилин.

29.04.2024 за вх.№2740 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вовк Е.П., подала до суду письмове клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області засвідчену належним чином копію спадкової справи №27/2018 до майна померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ямпіль Вінницької області, яка була заведена приватним нотаріусом Катруком Миколою Володимировичем.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву, вх.№1918 від 03.04.2024, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Неповнолітні відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх законний представник ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник неповнолітніх відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_8 , в підготовче судове засідання не з`явилася, суду надала заяву, вх.№1783 від 27.03.2024, про розгляд справи без її участі.

Малолітні відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та їх законний представник ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яка направлялася за зареєстрованим місцем проживання законного представника малолітніх відповідачів ОСОБА_9 , про що свідчить підпис про отримання поштового відправлення. Про причини неявки відповідач суд не повідомила, відзив суду не подала, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло.

Представник третьої сторони: органу опіки та піклування при виконкомі Ямпільської міської ради - Ляч К.О., в підготовче судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, вх.№2731 від 29.04.2024, в якій просила справу розглянути у її відсутність.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання відповідно до ст.198, 223 ЦПК України.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті, а також з метою з`ясування повних і точних відомостей про коло спадкоємців та склад спадщини ОСОБА_3 , клопотання представника позивача необхідно задовольнити та витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області засвідчену належним чином копію спадкової справи №27/2018 до майна померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ямпіль Вінницької області, яка була заведена приватним нотаріусом Катруком Миколою Володимировичем.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін та або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк проведення підготовчого засідання закінчується 04.05.2023, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п.4 ст.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З урахуванням наведеного, у зв`язку з витребуванням нових (додаткових) доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 189, 197-198 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вовк Е.П., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області засвідчену належним чином копію спадкової справи №27/2018 до майна ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ямпіль Вінницької області, яка була заведена приватним нотаріусом Катруком Миколою Володимировичем.

Державному нотаріальному архіву Вінницької області витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 14 травня 2024 року.

Копію ухвали направити до Державного нотаріального архіву Вінницької області (адреса: вулиця Хмельницьке шосе, 7 місто Вінниця, 21036), для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя сторона: орган опіки та піклування при виконкомі Ямпільської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно на тридцять днів.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15 травня 2024 року 09 години 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець