ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 279/1716/24
Провадження по справі № 2/281/193/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря судового засідання Михальченко І. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , третя особа: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15.03.2024 року цивільну справу № 279/1716/24 передано на розгляд за підсудністю до Лугинського районного суду Житомирської області.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 06.06.2024 року відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 22.08.2024 року залучено до участі у розгляді справи як співвідповідача ОСОБА_3 та відкладено підготовче судове засідання.

Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені у судове засідання не з`явилися.

Від позивача надійшла заява в якій вона просила підготовче судове засідання проводити без сторони позивача та просить витребувати копію спадкової справи № 91/2023 заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що дослідження зазначеного доказу має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Враховуючи, що докази, які не може самостійно надати позивач, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування копії спадкової справи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі задовольнити.

Витребувати у Другої Коростенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 91/2023 щодо майна ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію надати до Лугинського районного суду Житомирської області до 03 жовтня 2024 року.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , третя особа: Лугинська селищна рада Лугинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 годину 00 хвилин 09 жовтня 2024 року в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: селище Лугини, вул. М. Грушевського, 2а.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Данчук