Справа № 758/5969/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сіренко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Волкова Анатолія Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі батька у вихованні та розвитку сина,

У С Т А Н О В И В :

У травні 2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Волкова А.В. звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

29.08.2024 на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження у справі мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явились, в заяві на адресу суду просили розгляд заяви про затвердження мирової угоди проводити за їх відсутності.

Дослідивши мирову угоду, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З поданих суду документів вбачається, що сторони дійшли згоди з усіх спірних питань, з умовами мирової угоди сторони згодні, просять визнати її та закрити провадження у даній справі.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд вважає, що умови мирової угоди стосуються лише предмета позову, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та не суперечать закону.

За таких обставин суд не вбачає перешкод для визнання поданої мирової угоди та закриття провадження у даній справі.

За таких обставин, керуючись ст. 207, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі № 758/5969/24 від 29.08.2024, укладену між позивачем - ОСОБА_1 , та відповідачем - ОСОБА_2 , згідно з якою:

1. ОСОБА_1 (батько) та ОСОБА_2 (мати) перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2006 року по 04 серпня 2015 року. Шлюб припинений шляхом його розірвання на підставі рішення Подільського районного суду м. Києва від 04.08. 2015 р.

2. У шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі «Дитина», «Син»).

3. Батько і мати визначили наступний спосіб участі батька у вихованні та спілкуванні з сином, а саме:

Двічі на тиждень у вівторок та четвер особисте спілкування батька з сином без присутності матері з 17.00 години до 19.00 години, у тому числі у загальнодоступних місцях відпочинку, парках, скверах, об`єктах дитячої інфраструктури міста Києва.

Кожної першої та третьої п`ятниці місяця починаючи з 18.00 п`ятниці до 18.00 найближчої неділі дитина проводить з батьком, без присутності матері, у тому числі за місцем проживання батька.

У разі наявності п`ятої п`ятниці у календарному місяці дитина проводить час почергово з батьком і матір`ю, починаючи з 18.00 п`ятої п`ятниці до 18.00 найближчої неділі з батьком, а надалі чергуючи, відповідно з матір`ю.

Щороку, під час літніх канікул дитина проводить з батьком не менше трьох тижнів у дні визначені батьками.

У дні, які припадають на День народження дитини, Різдво, Великдень, Новий рік, День народження батька дитини, День народження матері дитини дитина проводить час з батьком або матір`ю за домовленістю між батьками. Зустрічі з дитиною у ці дні також можуть бути розділені між батьками порівну або у визначені години. У разі відсутності згоди між батьками щодо зустрічей з дитиною у вказані дні, дитина проводить час з батьком у зазначені дні у парні роки, відповідно з матір`ю у непарні роки.

Визначити місце передачі батькові дитини та її повернення матері за місцем проживання матері за адресою АДРЕСА_1 .

4. Мати зобов`язується не чинити перешкоди батькові у побаченнях з сином та передавати дитину у визначений час, а батько зобов`язується своєчасно повертати сина матері за місцем її проживання після закінчення побачень. Витрати щодо переїзду дитини від матері до батька і навпаки, покладаються на батька.

5. Батько і мати визначили, що в разі об`єктивної неможливості у батька забрати дитину або зустрітися з сином у визначений цією Мировою угодою день та час або настання інших об`єктивних обставин (хвороба, відрядження тощо), батько зобов`язаний завчасно (за добу) повідомити матір дитини про такі обставини засобами телефонного зв`язку.

6.Батьки усвідомлюють свої обов`язки піклування про дитину, а також повинні повідомляти один одному повну і вичерпну інформацію про зміну стану здоров`я сина.

7.Батько і мати зобов`язуються дбати та турбуватися про свою дитину, виключити можливість негативного впливу на сина з боку третіх осіб із числа близьких родичів або членів сім`ї. Ініціювання кожного з батьків проведення з дитиною літнього/зимового відпочинку за межами місця проживання дитини, в тому числі за кордоном, покладає обов`язок на батька/матір забезпечувати в цей час відповідні витрати на дитину самостійно на того з батьків, з ким в цей час перебуває дитина.

8.Батьки не повинні формувати у Дитини негативне відношення один до одного, бабусь та дідусів, інших родичів та членів сім`ї батька та матері та зобов`язані не допускати негативні висловлювання про іншого з батьків або його родичів.

9. Батько і матір мають переважне право перед іншими особами на виховання дитини. Батьки досягнули згоди, що дитина під час проведення часу з батьком має право спілкуватися з родичами по лінії батька, а під час проживання дитини з матір`ю - відповідно з родичами по лінії матері.

10. Батько і мати домовилися, що ця Мирова угода має переважне значення перед будь-якими актами (правочинами), що були прийняті до цього різними органами з приводу участі у вихованні, навчанні та проживанні дитини.

11.Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

12.В разі невиконання даної Мирової угоди з боку матері дитини щодо передачі сина батькові в обумовлений угодою день та час, батько вправі пред`явити дану Мирову угоду у якості виконавчого документа до примусового виконання.

13.В разі невиконання даної Мирової угоди з боку батька дитини щодо повернення сина матері в обумовлений угодою день та час, мати вправі ініціювати зміну способу участі батька у вихованні дитини.

14.Батьки домовилися, що в деяких випадках при обопільній згоді можуть узгодити іншу дату передачі дитини та час її перебування з батьком. В такому разі, домовленість буде вважатися дійсною, у разі обміну листами та погодження обома батьками за допомогою засобів повідомлень у мобільних застосунках або електронної пошти. При відсутності обопільного погодження змін щодо періоду перебування дитини з батьком - сторони керуються виключно положеннями цієї Мирової угоди.

15. Сторони заявляють про відсутність один до одного претензій щодо понесених судових витрат, в тому числі витрат на правничу допомогу у даній справі.

16. Ця Мирова угода, укладена у трьох автентичних (оригінальних) примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної сторони та третій - у справі у Подільському районному суду міста Києва.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Волкова Анатолія Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі батька у вихованні та розвитку сина- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ