Справа №:755/1757/24
Провадження №: 2/755/2236/24
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"22" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Яхно П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, провадження у якій було відкрито ухвалою суду від 14.02.2024, постановлено про розгляд справи за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

13.03.2024 до суду від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява про закриття провадження у справі, яка обґрунтована тим, що вже є рішення по справі.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до заявлених позовних вимог ОСОБА_1 просить суд: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.08.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 65.

За даними автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» судом встановлено, що у провадженні судді Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В. перебувала цивільна справа № 755/1758/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01.03.2024 у справі № 755/1758/24 судом було задоволено позов ОСОБА_1 та розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області, Україна 12 серпня 2007 року (актовий запис № 65).

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За встановлених обставин, суд доходить висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки заявлені позовні вимоги вже були предметом розгляду у цивільній справі № 755/1758/24 між тими самими сторонами і з тих самих підстав та рішенням суду від 01.03.2024 шлюб між подружжям розірвано.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Підстави для вирішення питання про розподіл судових витрат відсутні.

Враховуючи наведене, керуючисьст.ст. 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: