Справа № 367/3465/24
Провадження №2-о/367/214/2024
УХВАЛА

про залишення без руху

29 квітня 2024 року м.Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., перевіривши матеріали заяви Бучанської міської ради Київської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про оголошення особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена заява, подана представником заявника ОСОБА_2 ..

Ухвалою суду від 17.04.2024 року зазначену позовну заяву залишено без руху, заявнику надано строк на усунення недоліків.

24.04.2024 року від представника заявника ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків, зазначивши в її тексті та надавши витяги про наявність електронного кабінету заявника та його представника, та виклавши свої пояснення щодо недоліків, зазначених у вищезгаданій ухвалі суду.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає повторному залишенню без руху.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.

За приписами п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, окрім іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Як вбачається, заявник в повному обсязі не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 17.04.2024 року, оскільки не надав суду в двох примірниках відповідну заяву, а саме заяву про оголошення померлою фізичної особи із усуненими недоліками, яка за змістом та формою має відповідати вимогам, встановленим у статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

Таким чином, заява Бучанської міської ради Київської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про оголошення особи померлою підлягає повторному залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Бучанської міської ради Київської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про оголошення особи померлою залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Чернова