Справа № 606/2/24
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2024 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ромазан Л.С.,

з участю секретаря Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІКА", товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Снігур Олег Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІКА", товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Снігур Олег Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задовольнити частково.

Визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем 23 червня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №218147, про стягнення із ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» заборгованості за кредитним договором №327/2004 від 06 липня 2004 року на загальну суму 9794 (дев"ять тисяч сімсот дев"яносто чотири ) грн. 12 коп., таким, що не підлягає виконанню.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІКА" відмовити.

Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" на користь ОСОБА_3 сплачений нею судовий збір у розмірі 1073.60 (однієї тисячі сімдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Учасники справи:

1. Позивач: ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Відповідач: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, місце здійснення діяльності: вул.Мала Житомирська,6/5, м.Київ, Київська область.

3. Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЛОГІКА", місце реєстрації: м.Дніпро, вул.Панікахи,2, Дніпропетровська область, код ЄРДПОУ 24446137.

4. Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», місце реєстрації: м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.54, офіс 402, Дніпропетровська область, код ЄРДПОУ 43115064.

5. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Снігур Олег Юрійович, місце здійснення діяльності: вул.Степана Бандери, 34-А, м.Чортків Тернопільської області.

Головуюча суддя