Справа № 342/798/23
Провадження № 2/342/37/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Візінський Василь Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Візінський В.В. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складено відповідний актовий запис № 70 від 26.10.2013.

В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у визначеному чинним законодавством порядку.

29.08.2024 представник позивача адвокат Візінський В.В., через канцелярію суду, подав заяву про залишення позову без розгляду. Одночасно зазначив, що рішенням суду Сарагоси від 16.05.2024 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано. Рішення суду набрало законної сили.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст.54 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 ст.64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, що ухвалою суду від 04.10.2023 справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Візінський Василь Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі статті 498 ЦПК України надіслано судове доручення про надання правової допомоги компетентному органу іноземної держави за місцем знаходження відповідача Ministerio de Asuntos Exteriores, Union Europea y Cooperacion Direccion General de Espanoles en el Exterior y de Asuntos Consulares для вручення документів відповідачу ОСОБА_2 . Зупинено провадження у справі №342/798/23 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Візінський Василь Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Центрального Органу запитуваної держави Іспанія.

Ухвалою суду від 05 липня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 13 год. 15 хв. 30 липня 2024 року. Визнано обов`язковою явку та участь позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні по даній цивільній справі, яке відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану,7 (зал судових засідань №1) о 13 год. 15 хв. 30 липня 2024 року.

В судове засідання 30.07.2024 позивач та представник позивача не прибули. Представником позивача було подано заяву про відкладення розгляду справи 30.07.2024 на інше число.

Розгляд справи було відкладено на 05.09.2024.

Із вищенаведеного вбачається, що станом на 05.09.2024 розгляд справи по суті не розпочато.

На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги заяву представника позивача про залишення заяви без розгляду, керуючись ст.ст. 13, 14, 43, ч.1 ст. 257, ст.ст. 258, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача адвоката Візінського Василя Васильовича про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Візінський Василь Васильович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.