Справа № 643/9236/24
Провадження № 2-др/643/61/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане в особі представника адвоката Туру Віри Григорівни про проведення судового засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданим в особі представника адвоката Туру Віри Григорівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника адвоката Туру Віри Григорівни до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту, в режимі відеоконференції, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №643/9236/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Туру Віри Григорівни до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 26 серпня 2024 року відмовив у відкритті провадження по вказаній вище цивільній справі. Роз`яснив ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду із відповідною скаргою на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, в порядку ст. 447, 448 ЦПК України.

15 листопада 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Туру В.Г. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по вказаній вище справі, в якому просила врегулювати питання щодо розподілу судових витрат. Судове засіданні призначено на 21 листопада 2024 року на 12 годину 30 хвилин.

21 листопада 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Туру В.Г. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про проведення судового засідання 21 листопада 2024 року за участю представника заявника в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Ураховуючи наведене вище, беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, враховуючи, що існують об`єктивні труднощі для особистої участі представника позивача в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне, з метою розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, задовольнити клопотання представника позивача адвоката Туру В.Г. про її участь у судовому засіданні, призначеному на 21 листопада 2024 року на 12-30 годину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву адвоката Туру Віри Григорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Туру Віри Григорівни у судовому засіданні, яке призначене на 21 листопада 2024 року на 12 годину 30 хвилин по розгляду питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника адвоката Туру Віри Григорівни до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Попередити адвоката Туру Віру Григорівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: ms.hr.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова