Справа № 211/1305/24
Провадження № 2-н/211/210/24
У Х В А Л А

іменем України

про передачу заяви про видачу судового наказу за підсудністю

23 квітня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду засобами поштового зв`язку з указаною заявою та просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

У вказаній заяві заявник ОСОБА_1 зазначає, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого долучила до матеріалів позовної заяви довідку від 09.04.2021 за вих. №132 виданою Виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Заявник у заяві про видачу судового наказу зазначає, що боржник по справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступних висновків.

Частиною першою статті 162 ЦПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (частина 1 статті 8 ЦПК України).

Так, відповідно до довідки від 09.04.2021 за вих. №132 виданою Виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що наявні в матеріалах справи, заявниця ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 , що за територіальністю відноситься до підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

За відомостями Департаменту адміністративних послуг Управління з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Криворізької міської ради, що надійшли до суду 22 березня 2024 на виконання запиту згідно частини шостої статті 187 ЦПК України, інформація щодо реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_2 відсутня.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Система судів загальної юрисдикції є розгалуженою. Судовий захист є основною формою захисту прав, інтересів та свобод фізичних і юридичних осіб, державних та суспільних інтересів.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, яку ратифіковано Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, та яка для України набрала чинності 11 вересня 1997 року, закріплено принцип доступу до правосуддя: кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини, розглядаючи справи щодо порушення права на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції, тлумачить вказану статтю, як таку, що не лише містить детальний опис гарантій, надаваних сторонам у цивільних справах, а й захищає передусім те, що дає можливість практично користуватися такими гарантіями, - доступ до суду.

Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права та мають переслідувати законну мету.

Тому, враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності за ч. 1 ст. 27 ЦПК України та альтернативної підсудності передбачених вимог ст. 28 ЦПК України чи виключної підсудності, суддя вважає, що дана заява не підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, за місцем реєстрації заявника.

Також, згідно акту про фактичне проживання від 12 лютого 2024 року, доданого позивачем вказано що, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , разом з ОСОБА_4 , 2012 року народження (син) та ОСОБА_3 , 2021 року народження (донька).

Суд звертає увагу на те, що акт від 12 лютого 2024 року, доданий заявником не відповідає вимогам належності та допустимості доказів, не посвідчений органом місцевого самоврядування; посадовою особою органів самоорганізації населення чи інспектором/посадовою особою організаційного відділу районної у місті ради; представником житлово-комунального підприємства, управляючої компанії, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку. Вказаний акт посвідчений бухгалтером ЖБК «Домобудівельник-IV», який не має повноважень на такі дії.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана заява не підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати на розгляд до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О.Юзефович