Провадження № 2/202/2607/2024
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А., секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки по аліментам, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.12.2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки по аліментам до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Тесля А.М., заявив клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про перерахунок заборгованості по аліментам, звільнення від обов`язку сплати аліментів та неустойки (пені) і об`єднання в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки по аліментам .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Через систему «Електронний суд» надіслала заяву, в котрій просила провести розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, адвоката Теслі А.М., вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 і об`єднати з первісним позовом ОСОБА_1 в одне провадження.

Відповідно до частин 1,2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про перерахунок заборгованості по аліментам, звільнення від обов`язку сплати аліментів та неустойки (пені) і об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки по аліментам.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про перерахунок заборгованості по аліментам, звільнення від обов`язку сплати аліментів та неустойки (пені) до розгляду.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про перерахунок заборгованості по аліментам, звільнення від обов`язку сплати аліментів та неустойки (пені), об`єднати з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки по аліментам, в одне провадження.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки по аліментам та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про перерахунок заборгованості по аліментам, звільнення від обов`язку сплати аліментів та неустойки (пені), проводити в порядку загального позовного провадження.

Вручити копію зустрічної позовної заяви відповідачу за цим позовом та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали подати відзив на зустрічний позов.

Позивачеві за цим позовом запропонувати до початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, а відповідачеві заперечення на відповідь.

Направити третій особі копію зустрічного позову та запропонувати до початку розгляду справи по суті подати пояснення щодо позову.

Підготовче засідання відкласти до 20 червня 2024 року, об 11-00 год.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.