Справа № 950/2788/24
Провадження № 2-н/950/322/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2024 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки,

в с т а н о в и в:

04.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення донькою повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Звернувшись до суду, заявник просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення донькою повноліття.

Як свідчить змість поданої заяви, у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась одна дитина ОСОБА_3 , на утримання якої заявник і просить стягувати аліменти з боржника.

Натомість ОСОБА_1 просить стягувати з боржника аліменти в розмірі 1/2, тобто ним заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, за якими може бути видано наказ у безспірному порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 167 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

За таких обставин суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 167 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Роз`яснити заявнику, що на підставі ч. 2 ст. 167 ЦПК України, він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 161, 165, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що на підставі ч. 2 ст. 167 ЦПК України, він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.09.2024.

Суддя Вадим КОСОЛАП