Справа №694/1603/24
провадження № 2/694/473/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно позовної заяви, а також відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 675584 від 03.07.2024 вбачається, що відповідачка зареєстрована в м. Часів Яр Бахмутського району Донецької області, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Звенигородського районного суду Черкаської області.

Доказів на підтвердження реєстрації позивача на території Звенигородського районного суду Черкаської області та перебування на його утриманні неповнолітньої дитини матеріали справи не містять, при цьому ОСОБА_1 зареєстрований в м. Дружківка.

Зважаючи викладене, суд дійшов до переконання, що справа не може бути прийнята до розгляду Звенигородським районним судом Черкаської області через порушення правил підсудності.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Згідно із п. 1 ч. 1.ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про помилковість звернення до Звенигородського районного суду Черкаської області, у зв`язку з чим справа, відповідно розпорядження Голови Верховного Суду від 21 жовтня 2022 року №61 яким змінено територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області має бути передана Дружківському міському суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,28,31,32 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю Дружківському міськомусуду Донецькоїобласті.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І.Сакун