17.04.2024 Справа № 756/2255/24
Унікальний № 756/2255/24
Провадження № 2/756/2168/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Волошиної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач у лютому 2024 року через адвоката Сороку М.М. звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП., та просить суд стягнути шкоду завдану внаслідок ДТП в розмірі 43 317 грн. 08 коп., судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп., та витрати на правову допомогу в розмірі 12 000 грн.

В обгрунтування позову зазначає, що 01.12.2023 року близько 13 год. 56 хв. у м.Києві по вул. Велика Окружна відбулася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортного засобу «Chrysler», реєстраційний № НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортним засобом «MAN», реєстраційний № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Постановою Оболонського районного суду м.Києва від 11.01.2024 винним у вчиненні вищевказаної дорожньо-траснпортної пригоди визнано ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та накладено на нього адмінстративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Внаслідок вищевказаного ДТП, транспортний засіб «Chrysler», реєстраційний № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, визнано фізично знищеним, оскільки вартість його ремонту є нерентабельною.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «MAN», реєстраційний № НОМЕР_2 , була застрахована в ПрАТ СК "БРОКБІЗНЕС" згідно полісу №ЕР-217114634. Ліміт страхової відповідальності -160 000 грн. Франшиза - 1600 грн.

ПрАТ СК "БРОКБІЗНЕС" виконала свої обов"язки та сплатила ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 158 400 грн. (ліміт з вирахуванням франшизи).

Згідно Звіту №37243 від 02.01.2024, виконаного на замовлення ПрАТ СК "БРОКБІЗНЕС", вартість відновлювального ремонту ТЗ «Chrysler», реєстраційний №АА5960 СС, складає 604 441,94 грн., при його ринковій вартості -256 717,18 грн.

Згідно Звіту №37660 від 17.01.2024, виконаного на замовлення ПрАТ СК "БРОКБІЗНЕС", ринкова вартість пошкодженого внаслідок ДТП ТЗ «Chrysler», реєстраційний №АА5960 СС, складає 55 000 грн.

Таким чином на користь потерпілого підлягає відшкодування різниця між вартістю транспортного засобу до та після ДТП, що складає 201 717,18 грн. (256-717,18-55 000 грн).

Ліміт відповідальності страховика ПрАТ СК "БРОКБІЗНЕС" згідно договору обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР -217114634 складає 160 000 грн. франшиза 1600 грн.

Страховик виплатив ліміт страхового відшкодування у розміі 158 400 грн.

Оскільки в даному випадку розмір завданої шкоди перевищує ліміт страхової відповідальності, то з особи, що завдала шкоди, підлягає стягненню різниця між розміром завданої шкоди та лімітом страхової відповідальності страховика.

З виної особи - ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягнення 43 317,08 грн.

201 717,18 грн - 158 400 грн. = 43 317,08 грн. Де 201 717,18 грн. - розмір завданого збитку; 158 400 грн - розмір виплаченого страхового відшкодування;

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 20.02.2024 року головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 28.02.2024 р. по справі відкрито спрощене позовне провадження.

12.04.2024 р. через канцелярію суду представником позивача та відповідачем подано заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, яка підписана сторонами. Відповідно до змісту мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сторони домовились про наступне:

1.Відповідач зобов`язується здійснити на користь Позивача виплату відшкодування

завданої внаслідок вказаної ДТП шкоди у розмірі 43 317,08 грн. (сорок три тисячі триста сімнадцять) грн.08.коп., а також судові витрати у розмірі 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять)грн. 20 коп., судового збору, 8000,00 (вісім тисяч) грн. витрат на правову допомогу, а всього у розмірі 52 528,28 грн. (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот двадцять вісім) грн. 28 коп.

2. Підписанням даної Угоди Сторони підтверджують одна одній факт передачі грошових коштів, передбачених п.1 даної Угоди.

3. Після належного виконання умов цієї Угоди, Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій, щодо відшкодування шкоди у зв`язку з ДТП, яка відбулася 01.12.2023 близько 13 год. 56 хв., у м.Києві, по вул. Велика Окружна, за участю транспортного засобу «Chrysler», реєстраційний № НОМЕР_1 , та транспортного засобу «MAN», реєстраційний № НОМЕР_2 .

4. Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст. 207-208 та ст.ст. 255-256 ЦПК України, розуміють та усвідомлюють їх зміст, а також наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі в частині стягнення боргу з Відповідача.

5. Сторони підтверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї Угоди та її правові наслідки, попередньо ознайомлені з нормами чинного законодавства, умови даної Угоди не порушують прав та інтересів Сторін, укладення даної Угоди є волевиявленням Сторін і відповідає їх внутрішній волі.

6. У разі не виконання умов даної Угоди Відповідачем, за Позивачем залишається право на стягнення відшкодування завданої шкоди у повному обсязі в судовому порядку.

7. Дана Угода набуває чинності з моменту підписання.

Ця мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін та Оболонського районного суду м.Києва.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, подали заяви в якій просили суд затвердити мирову угоду та провести розгляд справи без їх участі. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим вищезазначену мирову угоду затвердити, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів.

Частинами 1-4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона прийнята судом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити Мирову угоду, укладену 12 квітня 2024 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_3 , який діє на підставі Договору про надання правничої допомоги №01Б-1/1131 від 04 грудня 2023 року та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на наступних умовах:

- Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується здійснити на користь Позивача ОСОБА_1 виплату відшкодування завданої внаслідок вказаної ДТП шкоди у розмірі 43 317,08 грн. (сорок три тисячі триста сімнадцять) грн.08.коп., а також судові витрати у розмірі 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять)грн. 20 коп., судового збору, 8000,00 (вісім тисяч) грн. витрат на правову допомогу, а всього у розмірі 52 528,28 грн. (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот двадцять вісім) грн. 28 коп.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Яценко