Справа № 314/5651/23
Провадження № 2-о/314/19/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

присяжних Пономаренко Л.В., Донченко І.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

справа № 314/5651/23;

провадження № 2-о/314/19/2024;

учасники справи:

-заявниця ОСОБА_1 ;

-заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,

за участю: представника заявниці адвокатки Змислої М.Р.,

стислий виклад позицій заявника.

Заявниця звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Заявлені вимоги заявниця мотивувала тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У період спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник вважає, що існують правові підстави для визнання ОСОБА_2 померлим у порядку ст. 46 ЦК України, зважаючи на наступні обставини. Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом із своїм неповнолітнім сином проживали однією сім`єю на території Луганської області, яка з 2014 року перебуває в окупації незаконних збройних формувань рф. Зокрема, м. Луганськ та безпосередньо Луганська область є населеними пунктами, які відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 року № 1275-р, відноситься до населених пунктів, де здійснювалася антитерористична операція. У зв`язку з тим, що на територію Луганської області у 2014 році вторглися незаконні збройні формування рф, переміщалася військова техніка, відбувалося переслідування цивільного населення, а відтак ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 опинилися у обставинах, які загрожували їхньому життю та здоров`ю. Така ситуація призвела до того, що ОСОБА_2 у Луганській області потрапив у полон до незаконних збройних формувань рф, а ОСОБА_1 разом із сином вдалось виїхати на підконтрольну Україні територію. Після взяття ОСОБА_2 у полон про його місцезнаходження нічого невідомо, останній не виходить на зв`язок та відсутня будь-яка інформація про його місцеперебування. З метою отримання інформації про місцеперебування чоловіка ОСОБА_1 зверталася до правоохоронних органів аби отримати будь яку інформацію про ОСОБА_2 . Однак листом від 13.01.2015 за № 33/101/А Штаб Антитерористичного центру при Службі безпеки України повідомив ОСОБА_1 про те, що батько її дитини ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти. У процесі надання правової допомоги було скеровано адвокатський запит від 05.09.2023 до Служби безпеки України з метою отримання інформації щодо включення ОСОБА_2 до списку, які пропали безвісти. У відповідь від 13.09.2023 № 33/7-К-7937в вказано, що в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення громадянина ОСОБА_2 . Окрім цього було скеровано запит до відділу ДРАЦС у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який територіально знаходиться у м. Дніпро з метою отримання інформації щодо того чи наявний актовий запис в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У відповідь була надана інформація про те, що актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутній. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому для захисту прав та інтересів дитини, закріплення юридичної визначеності інформації про батька, забезпечення отримання дитиною відповідних пільг та гарантій з боку держави заявник вважає, що існують достатні правові підстави для визнання ОСОБА_2 померлим.

Представник заявниці адвокатка Змисла М.Р. у судовому засіданні на заяві наполягала, просила задовольнити.

Заінтересована особа представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслав до суду клопотання/заяву, відповідно до якого просить розглянути справу за відсутності представника відділу та ухвалити рішення суду згідно вимог чинного законодавства.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

Заявниця ОСОБА_1 29.11.2023 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою суду від 12.12.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити з участю присяжних. Роз`яснено заінтересованій особі, право подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалою суду від 14.02.2024 витребувано докази по справі у Державної прикордонної служби України, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державної міграційної служби України, Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України, Міністерства внутрішніх справ України.

14.02.2024 судом направлено запит до Вільнянського відділу ДРАЦС у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) на актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та наявність актових записів про народження, у яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком.

21.02.2024 із Вільнянського відділу ДРАЦС у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) до суду надійшли відповіді на запити від 14.02.2024.

21.02.2024 судом направлено запит до Вільнянського відділу ДРАЦС у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) на актовий запис про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також за наявності про розірвання шлюбу вказаних осіб.

27.02.2024 на виконання ухвали суду від 14.02.2024 до суду надійшла відповідь з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та Міністерства внутрішніх справ України.

07.03.2024 на виконання ухвали суду від 14.02.2024 до суду надійшла відповідь з Пенсійного фонду України, Державної податкової служби України та Державної міграційної служби України.

08.03.2024 до судуіз Вільнянського відділу ДРАЦС у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) надійшла відповідь на запит від 21.02.2024.

08.03.2024 на виконання ухвали суду від 14.02.2024 до суду надійшла відповідь з Державної прикордонної служби України.

26.03.2024 на виконання ухвали суду від 14.02.2024 до суду надійшла відповідь з Центрального МУ МЮ (м. Київ).

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Вислухавши представника заявниці, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилалася як на підставу своїх вимог, дослідивши надані докази, суд встановив на їх підставі такі фактичні обставини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У період спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом із своїм неповнолітнім сином проживали однією сім`єю на території Луганської області, яка з 2014 року перебуває в окупації незаконних збройних формувань рф. Зокрема, м. Луганськ та безпосередньо Луганська область є населеними пунктами, які відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 року № 1275-р, відноситься до населених пунктів, де здійснювалася антитерористична операція. У зв`язку з тим, що на територію Луганської області у 2014 році вторглися незаконні збройні формування рф, переміщалася військова техніка, відбувалося переслідування цивільного населення, а відтак ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 опинилися у обставинах, які загрожували їхньому життю та здоров`ю. Така ситуація призвела до того, що ОСОБА_2 у Луганській області потрапив у полон до незаконних збройних формувань рф, а ОСОБА_1 разом із сином вдалось виїхати на підконтрольну Україні територію. Після взяття ОСОБА_2 у полон про його місцезнаходження нічого невідомо, останній не виходить на зв`язок та відсутня будь-яка інформація про його місцеперебування. З метою отримання інформації про місцеперебування чоловіка ОСОБА_1 зверталася до правоохоронних органів аби отримати будь яку інформацію про ОСОБА_2 . Однак листом від 13.01.2015 за № 33/101/А Штаб Антитерористичного центру при Службі безпеки України повідомив ОСОБА_1 про те, що батько її дитини ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти. У Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення громадянина ОСОБА_2 станом на вересень 2014 року.

Оцінка аргументів учасників справи.

Доводи заявниці, викладені в заяві, суд вважає обґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнові права фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч. 3 ст. 46 ЦК України).

Статею 47 ЦК України передбачено, що за правовими наслідками оголошення фізичної особи померлою прирівнюється до правових наслідків, які настають у разі смерті фізичної особи, а саме: на майно такої особи відкривається спадщина. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідомо.

Так рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: відсутність особи в місці її постійного проживання; відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців. Особливості цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до пункту 1 вищенаведеної постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 січня 2020 року у справі №644/6785/18 (провадження № 61-434св19) зазначено, що «суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право».

Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, та діє на даний час.

Оголошення померлим ОСОБА_2 заявниці необхідно у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому для захисту прав та інтересів дитини, закріплення юридичної визначеності інформації про батька, забезпечення отримання дитиною відповідних пільг та гарантій з боку держави.

Під часу судового засідання були вивчені наступні докази по справі, які надані заявником:

- копія паспорта заявниці;

- копія картки платника податків заявниці;

- копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копія листа Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України за № 33/101/А від 13.01.2015;

- копія листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 13.09.2023 № 33/7-К-7937в;

- копію листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції «Про надання інформації» № 49287/44400-26-23/15.5 від 16.10.2023.

Крім того, судом було витребувано докази по справі з Вільнянського відділу ДРАЦС у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), Державної прикордонної служби України, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державної міграційної служби України, Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України, Міністерства внутрішніх справ України. Надану інформацію судом досліджено у судовому засіданні.

Так, згідно листа Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України за № 33/101/А від 13.01.2015, за даними Міжвідомчого центру допомоги громадянам у питаннях звільнення полонених, заручників та віднайдення зниклих безвісти, ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти.

Відповідно до листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 13.09.2023 № 33/7-К-7937в, в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення громадянина ОСОБА_2 станом на вересень 2014 року. Підтвердна інформація щодо незаконного позбавлення волі вказаного громадянина в Об`єднаному центрі відсутня.

У листі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції «Про надання інформації» № 49287/44400-26-23/15.5 від 16.10.2023 вказано, що за результатами перевірки актового запису про державну реєстрацію смерті відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено.

У листі Вільнянського відділу ДРАЦС у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) від 16.02.2024 № 108/32.3-01-30 «Про надання відповіді» зазначено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено наступні актові записи:

-№ 48 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений 15.06.1995 Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області. Батьки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-№ 71 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складений 11.10.2001 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоазовського районного управління юстиції у Донецькій області. Батьки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-№ 1444 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 24.10.2009 Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції. Батьки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19-13744/18/24-Вих. від 27.02.2024 вбачається, що відповідно до пунктів 12, 15 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 № 614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за № 1319/38655, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 08.11.2017 по 27.02.2024 (станом на 07:50, теперішній час) в Базі даних не виявлено.

Відповідно до листа Департаменту з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації від 01.03.2024 № 2800-050203-7/13170, Пенсійний фонд України надав відомості з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за період з 01.01.1999 по теперішній час у формі довідки ОК-5 стосовно ОСОБА_2 . Згідно довідки ОК-5 останні нарахування здійснено у липні 2015 року на суму7265,32 грн та після вказаного строку нарахування відсутні. За даними інформаційних систем Пенсійного фонду України станом на березень 2024 року особа, зазначена в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.02.2024, на обліку в органах Пенсійного фонду України, як одержувач пенсії та інших соціальних виплат не перебуває.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків стосовно ОСОБА_2 , які надані до суду Державною податковою службою України за № 2939/5/99-0024-05-05 від 26.02.2024, останні нарахування та виплата сум доходів здійснено у сумі 7265,32 грн станом на дату звільнення з роботи 10.07.2015.

У листі Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації від 26.02.2024 № 6.1-1925/6-24 зазначено, що за наявною у ДМС інформацією, у період з 2014 року по теперішній час, з питань оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміну паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон у встановленому законодавством порядку до територіальних органів ДМС та територіальних підрозділів ДМС ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не звертався.

Згідно листа Вільнянського відділу ДРАЦС у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) від 29.02.2024 № 128/32.3-01-30, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено наступні актові записи:

-№ 102 про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 26.11.1994 Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області;

-№ 21 про розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 26.02.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області.

Відповідно до листа Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) № 12918/8.6-24/вх.12171/8.1-24 від 14.03.2024, проведеною перевіркою у відділах державної реєстрації актів цивільного стану міста Києва, Вінницької, Житомирської, Київської, Хмельницької та Черкаської областей Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян (в межах вищевказаних регіонів), актових записів цивільного стану за вказаними персональними даними не виявлено.

Останнім місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до заяви про оголошення фізичної особи померлою, є Луганська область, оскільки заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом із своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю на території Луганської області, яка з 2014 року перебуває в окупації незаконних збройних формувань рф. Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 року № 1275-р, м. Луганськ та безпосередньо Луганська область, відноситься до населених пунктів, де здійснювалася антитерористична операція.

Суд бере до уваги, що загалом ЦК України передбачає кілька строків, що мають правове значення для визнання особи такою, що померла: 3 роки - загальний строк; 2 роки від дня закінчення воєнних дій - у випадку, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з цими діями (бойові дії, воєнний стан, потрапляння у полон); 6 місяців - якщо особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку (внаслідок катастрофи, стихійного лиха, руйнування місця перебування особи під час бойових обстрілів, бомбардування тощо). Друге речення до ч. 2 ст. 46 ЦК України не містить застережень про те, що зазначений в ньому 6 місяців відраховуються з дня закінчення воєнних дій.

Враховуючи вище викладені обставини, які засвідчені достатніми, належними та допустимими доказами, долученими до матеріалів даної справи, беручи до уваги, що рішення про оголошення ОСОБА_2 померлим, необхідне заявнику для захисту прав та інтересів дитини, закріплення юридичної визначеності інформації про батька, забезпечення отримання дитиною відповідних пільг та гарантій з боку держави, суд вважає всебічно доведеними вище викладені обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, що мають юридичне значення для розгляду даної справи і вирішення її по суті, а дану заяву вважати обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

При цьому, датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя Луганської області, Україна, слід вважати 01 серпня 2015 року, зважаючи на те, що відсутні відомості про нарахування виплат ОСОБА_2 з серпня 2015 року відповідно до наданої суду інформації Державною податковою службою України з Державного реєстру фізичних осіб платників податків та згідно з довідкою ОК-5.

На переконання суду таке розуміння вказаних норм ст. 46 ЦК України буде відповідати такому, передбаченому ст. 2 ЦПК України завданню цивільного судочинства як справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ та бути відповідати такій меті, визначеній цією нормою, як ефективний захист прав та інтересів заявників.

Таким чином, зважаючи на вищевикладені та встановлені обставини справи, оскільки протягом більше як вісім років відомості про місце перебування ОСОБА_2 відсутні, суд доходить висновку, що вимоги заявниці є в повному обсязі законними, доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 536,80 грн віднестиза рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст. 4, 13, 80-81, 263-265, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України; місце проживання: Луганська область, Україна.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя Луганської області, Україна вважати ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, вважати Луганську область, Україна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 19.04.2024.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: місто Дніпро, вулиця Степана Бандери, 43а.

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

ОСОБА_10 Пономаренко

Інна Олександрівна Донченко

19.04.2024