Справа № 128/764/22
УХВАЛА

24 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву представника заявника ПрАТ «СК «ВУСО» - адвоката Шиліна В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 128/764/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 128/764/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування витрат у зв`язку із втратою годувальника.

24.04.2024 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява представника заявника ПрАТ «СК «ВУСО» - адвоката Шиліна В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У заяві представник заявника ПрАТ «СК «ВУСО» - адвокат Шилін В.А. зазначає, що у зв`язку з територіальною віддаленістю та відсутністю представників ПрАТ «СК «ВУСО», уповноважених на ведення та юридичне супроводження справ в судових інстанціях у м. Вінниця, не має можливості бути присутнім у судовому засіданні особисто, однак ПрАТ «СК «ВУСО» зацікавлене у тому, щоб судові засідання відбулися. Тому просить забезпечити розгляд усієї справи № 128/764/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Частиною першою статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась.

Тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду вважаю за можливе задовольнити заяву представника заявника ПрАТ «СК «ВУСО» - адвоката Шиліна В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику заявника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, що дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

При цьому представник представника заявника ПрАТ «СК «ВУСО» має право у визначений час з`явитися в судове засідання безпосередньо до Вінницького районного суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заявупредставника заявника ПрАТ «СК «ВУСО» - адвоката Шиліна В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі № 128/764/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 128/764/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування витрат у зв`язку із втратою годувальника - проводити за участі представника заявника ПрАТ «СК «ВУСО» - адвоката Шиліна Володимира Анатолійовича у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА