Справа№592/1139/24
Провадження №2-о/592/57/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

присяжних: Бабченка І.М., Варухи Г.В.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним братом, є інвалідом дитинства. ОСОБА_2 встановлено діагноз: шизофренія, непрацездатний, встановлено ІІ групу інвалідності, загальне захворювання, групу інвалідності встановлено довічно. Ці обставини свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця вважає, що психічний і розумовий стан брата є підставою для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки. Заявниця опікується ним, забезпечує усім необхідним. Заявниця просить визнати ОСОБА_2 недієздатним і встановити над ним опіку та призначити її - ОСОБА_1 його опікуном.

До початку судового засідання від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Жалковського В.Ю. заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

У судове засідання заінтересована особа - представниця органу опіки і піклування Сумської міської ради не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника опікунської ради. Просить прийняти до уваги подання органу опіки та піклування Сумської міської ради від 05.03.2024 року № 12.10-20/45/10.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 є інвалідом дитинства. ОСОБА_2 встановлено діагноз: шизофренія, непрацездатний, встановлено ІІ групу інвалідності, загальне захворювання, групу інвалідності встановлено довічно (а.с. 20, 24).

Заявниця бажає доглядати свого брата та бути його опікуном.

Згідно витягів з реєстру територіальної громади № 2023/007769178 від 27.09.2023 року та № 2023/010481965 від 21.12.2023 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7, 9).

З подання органу опіки та піклування Сумської міської ради № 12.10-20/45/10 від 05.03.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалась, протипоказань за станом здоров`я для призначення її опікуном не має.

21.02.2024 року проведено обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Комісія зробила висновок, що умови проживання ОСОБА_2 задовільні, він забезпечений належним доглядом. Орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., у разі визнання його судом недієздатним (а.с. 69).

З висновку судово-психіатричного експерта № 248 від 27.03.2024 вбачається, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом F20.00. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 61-63).

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_2 визнати недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 58, 60 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатною особою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом до 24.04.2026 року включно, та не може перевищувати двох років.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков

Присяжні: І.М. Бабченко

Г.В. Варуха