Провадження №: 2-о/336/42/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,при секретарі Олексієнко С.О.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 ,заінтересована особа територіальна громада в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

встановив:

В жовтні 2023 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту ,що має юридичне значення.

В заяві зазначає,що в період з 2008 р.вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 ,вони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб між нею та ОСОБА_2 офіційно не реєструвався,у зареєстрованих інших шлюбах вони не перебували.

В цей період вона та ОСОБА_2 спільно проживали як одна родина ,вели спільне господарство,в період з 2008 по 10.04.2019 р.мешкали у квартирі за адресою АДРЕСА_1 ,а з квітня 2019 р.у будинку по АДРЕСА_2 .

З ОСОБА_2 вони були пов`язані спільним побутом,мали взаємні права та обов`язки і спільний бюджет,в інтересах сім`ї за спільні кошти придбали меблі та побутову техніку,разом мешкали однією сім`єю як чоловік та дружина,виховували дитину.

09.08.2022 р.в результаті ДТП загинув ОСОБА_2 ,який на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 разом з дитиною ОСОБА_3 ,право на проживання у вказаному житлі отримав на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 505/2 від 25.11.2019 р.

Посилаючись на те,що взаємини,які існували між нею та ОСОБА_2 у зазначений період ,є сімейними відносинами,проте без офіційної реєстрації шлюбу такими не визнаються,просить суд встановити факт проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2008 р.по 09.08.2022 р.,який має юридичне значення для реалізації її особистих та майнових прав.

Ухвалою суду від 16.11.2023 р.відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

Заінтересована особа жодних заяв процесуального змісту до суду не надала,про свою процесуальну позицію у справі суд не повідомила,ухвалу про відкриття провадження у справі з додатками отримала завчасно.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та пояснила,що з 2008 р..перебувала із ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах,вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,батьком якої записаний ОСОБА_2 на підставі особистої заяви. З 2008 р.вони сім`єю проживали у квартирі по АДРЕСА_4 ,в період спільного проживання шлюбу не реєстрували,в інших шлюбах не перебували,вели спільне господарство,мали загальний бюджет,взаємні права та обов`язки подружжя,виховували спільну дитину. В цей період за спільні кошти в інтересах сім`ї купували предмети побуту,спільно відпочивали,святкували урочисті події. У 2019 р.вони придбали приватний будинок,куди переїхали та мешкали спільно до часу смерті ОСОБА_2 09.08.2022р.Від встановлення вказаного у заяві факту залежить реалізація особистих та майнових прав заявниці,в позасудовий спосіб встановити зазначений факт неможливо. Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 ,що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2008 р.по 09.08. 2022 р.

Представник заявника адвокат Тихоліз С.П. в судовому засіданні просив задовольнити заяву довірительки як ґрунтовану на законі та доведену доказами.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомих причин,був повідомлений належним чином завчасно,що не перешкоджає розгляду справи без його участі відповідно до ст.223,294 ЦПК України.

Всебічно вивчивши обставини справи, заслухавши пояснення заявника,допитавши свідків,дослідивши надані письмові докази у сукупності,суд дійшов висновку,що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

За змістом ст.3 СК України,сім`я визначається як первинна та основна складова суспільства,ознаками якої є сумісне проживання осіб,пов`язаних спільним побутом,що мають взаємні права та обов`язки.

Сім`ї притаманні біологічна,господарська та ідеологічна функції,які спрямовані на народження дітей,спільне споживання доходів ,ведення сумісного домашнього господарства,бізнесу,утримання та виховання дітей в любові,взаємній повазі,довірі.

Згідно ст.7 СК України,чоловік та жінка мають рівні права та обов`язки у сімейних відносинах.

Отже,ознаками фактичної сім`ї,що складає фактичний шлюб між чоловіком та жінкою є:спільне проживання чоловіка і жінки,спільний побут,взаємні права та обов`язки.

Конституційний Суд у рішенні від 03.06.1999 р. у справі № 1-8/99 зазначив,що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї,крім власне факту спільного проживання,є ведення спільного господарства,тобто:наявність спільний витрат,спільний бюджет,спільне харчування,купівля майна для спільного користування,участь у витратах на утримання житла,його ремонт,надання взаємної допомоги,наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житлом,інші обставини,які засвідчують реальність сімейних відносин.

Тривалість спільного проживання чоловіка та жінки як ознака наявності сім`ї на законодавчому рівні не визначена. Водночас,строк спільного проживання однією сім`єю має бути достатнім для того,щоб стверджувати ,що між чоловіком та жінкою склалися усталені відносини,які притаманні подружжю.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України від 01.01.2012 р.,викладеними у судовій практиці щодо розгляду справ про встановлення фактів,що мають юридичне значення,відповідно до пункту 5 частини 1 статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов:має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю ,термін спільного проживання (не менше п`яти років),мета встановлення факту(розподіл спільно набутого майна,спадкування за законом),відсутній спір про право.

Як зазначається у ст. 16 Загальної декларації прав людини, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

Європейський суд з прав людини у справі «Джонстон проти Ірландії»(справа номер ЕСН-1986-S-006)встановив,що заявники прожили спільно близько 15 років,на цій підставі ЄС зробив висновок,що вони складали сім`ю,а тому мають право на захист,незважаючи на те,що їх зв`язок існує поза шлюбом.

Отже,відносини де-факто,як і відносини,що ґрунтуються на шлюбі,можуть вважатись сімейним життям.

Такий висновок суду узгоджується з гарантіями Конституції України про право на особисту свободу,яке ,в тому числі,означає,що людина має право сама обирати форму організації свого сімейного життя.

Водночас,погоджуючись на «фактичний шлюб»,громадяни тим самим допускають певну невизначеність подальших відносин у юридичному розумінні,оскільки їх зміст становлять взаємні права та обов`язки. Останні ж перебувають під захистом закону лише у зареєстрованому шлюбі(ч.2 ст.21 СК України).

Норма статті 315 ЦПК України щодо встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки застосовується до правовідносин,які виникли з 01.01.2004 р.(набрання чинності СК України від 10.01.2002 р.).

Як встановлено з матеріалів справи , в період з 25.10.2003 р. ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 ,який офіційно розірвано 31.07.2008 р.,про складено актовий запис № 322.

Згідно пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, з 2008 р. вона мешкала з ОСОБА_2 однією сім`єю,до 2019 р.по АДРЕСА_5 ,а з 10.04.2019 р.до 09.08.2022 р.по АДРЕСА_2 . В 2011 р.народила доньку ОСОБА_5 ,батьком якої вказаний ОСОБА_2 за його власною заявою,що підтверджено відомостями свідоцтва про народження ОСОБА_6 від 18.12.2011 р.

В період спільного проживання шлюбу не реєстрували,в інших шлюбах не перебували,вели спільне господарство,мали загальний бюджет,взаємні права та обов`язки подружжя,виховували спільну дитину,за спільні кошти в інтересах сім`ї купували предмети побуту,спільно відпочивали,святкували урочисті події з іншими членами родини та друзями.

Висновки суду щодо наявності ознак сім`ї під час проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 2008 р.по 09.08.2022 р.без реєстрації шлюбу ґрунтуються на наступному.

Свідок ОСОБА_7 в суді показала,що її син ОСОБА_2 в 2008 р.офіційно розлучився з першою дружиною,після чого зійшовся з ОСОБА_8 та з 2008 р.до моменту загибелі у ДТП 09.08.2022 р.проживав спільно з ОСОБА_1 ,у них є донька ОСОБА_9 ,2011 р.н.,батьківство щодо якої ОСОБА_2 визнав ,подавши відповідну заяву. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 постійно мешкали разом ,спочатку у двокімнатній квартирі за адресою АДРЕСА_4 , вели спільне господарство за рахунок спільного бюджету,кожен мав заробіток, ОСОБА_10 на той час був військовослужбовцем,а згодом звільнився на пенсію,займався ремонтами. Надали переїхали у приватний будинок,де ОСОБА_1 мешкає з дитиною по теперішній час.

Свідок ОСОБА_12 показала,що вона мешкає по АДРЕСА_6 , знайома із сусідкою ОСОБА_1 та її знала її чоловіка ОСОБА_10 з часу,коли вони придбали сусідній будинок по АДРЕСА_2 . Весь період спільного проживання ОСОБА_11 та ОСОБА_10 складали сім`ю,все по господарству робили разом,ремонтували житло,виховували дитину,свідок сприймала їх як подружжя. З ними спільно проживала мати ОСОБА_11 ,яка називала ОСОБА_10 хазяїном,він дійсно підтримував порядок у господарстві,постійно займався дитиною.

Зазначені свідками обставини підтверджені актом № 9 від 30.05.2023 р. про фактичне проживання за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_2 зі своєю сім`єю: ОСОБА_1 (цивільна дружина), ОСОБА_3 (донька).

Згідно копії ордеру на жилу площу в гуртожитку № 103 від 23.11.2019 р., ОСОБА_2 (по факту проживання)на склад осіб (в тому числі дочка ОСОБА_3 ,2011 р.н.)видано ордер на право зайняття із сім`єю жилої площі у гуртожитку по АДРЕСА_3 площею 21,70/32,30 кв.м.

За вказаною адресою ОСОБА_2 зареєстрований з 17.10.2006 р., ОСОБА_3 зареєстрована з жовтня 2018 р.

Згідно медичного висновку щодо ОСОБА_3 ,2011 р.н.,який складений для направлення до органів соціального захисту населення,місцем проживання батьків ОСОБА_3 зазначено АДРЕСА_5 .

Вказані фактичні обставини ніким не оспорювались та нічим не спростовані

З урахуванням досліджених доказів,суд вважає доведеним той факт,що проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з 2008 р.по 09.08.2022 р. без реєстрації шлюбу мало всі ознаки сім`ї, оскільки з цього часу між ними склалися усталені відносини,що притаманні подружжю,пов`язаному спільним побутом,веденням господарства за рахунок спільного бюджету, виконанням взаємних обов`язків та реалізацією прав,народженням дитини та її вихованням у сім`ї.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази,які є належними,допустимим,а у сукупності достатніми та підтверджують наявність між заявницею та ОСОБА_2 у зазначений в заяві період часу відносин, що виражались у взаємній любові,повазі,взаєморозумінні та взаємодопомозі,що є моральною основою шлюбу,та свідчать про перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах.

Такі висновки суду узгоджуються з роз`ясненнями,які надав Верховний Суд у справі №204/6931/20 щодо встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,стосовно обсягу доказів,який є необхідним та достатнім для висновку про доведеність цього факту.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.5 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Оскільки іншим способом заявник не може встановити вказаний факт,спір про право відсутній, ОСОБА_1 обґрунтовано звернулася до суду із вказаною заявою.

На підставі ст.3,7,74 СК України,ст.12,13,76,81,263-265,315 ЦПК України,суд-

Ухвалив:

Заяву задовольнити .

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 2008 року по 09.08.2022 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 30.08.2024 р.

Суддя Ю.А.Галущенко

.