Справа № 355/157/24
Провадження № 2-з/355/24/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка заяву про забезпечення позову яка надійшла від ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з заявою у якій просить вжити забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «Київська обласна енергетична компанія» припинення електропостачаня до приватного будинку ОСОБА_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Свою заяву позивач обґрунтувала тим, що в проваджені Баришівського районного суду знаходиться цивільна справа №355/157/24 за її позовом до ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними в порядку захисту прав споживачів. Підставою для звернення до суду стало те, що 08 січня 2024 року вона отримала попередження від ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» попередження про припинення електропостачання з 05 лютого 2024 року у разі несплати заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 211711,73 гривень за період з березня 2021 року по жовтень 2023 року. Також у проваджені Баришівського районного суду київської області перебуває на розгляді цивільна справа №355/167/24 за позовом ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Ухвалою Баришівського районного суду від 01 липня 2024 року провадження у справі №355/167/24 за її клопотанням було зупинено до вирішення справи №355/157/24. 14 листопада 2024 року вона отримала чергове попередження від ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» про припинення електропостачання з 12 грудня 2024 року у разі несплати заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 26641,72 гривень за період з червня 2024 року по вересень 2024 року. Також 16 листопада 2024 року отримала рахунок на оплату за спожиту електричну енергію в сумі 240549,45 гривень за жовтень 2024 року. Вона звертає увагу на ту обставину , що сторона відповідача не може визначитися чи є в неї взагалі заборгованість за спожиту електричну енергію, яка сума, за який період вона могла виникнути та якими належними доказами вона підтверджується. Вона наголошує, що в неї немає жодної заборгованості за спожиту електричну енергію. Припинення електропостачання до її будинку порушують її права щодо нормального існування її багатодітної родини та доглядом за її старшим сином ОСОБА_3 який є інвалідом з дитинства. Невжиття заходів забезпечення позову щодо заборони ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» припинення електропостачання до її приватного будинку може істотно ускладнити поновлення порушених її інтересів, за захистом яких вона звернулася.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України слід, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Сторони до судового засідання не викликались.

Суд дослідив заяву про забезпечення позову, копію попередження про припинення електропостачання, копію рахунку про сплату електричної енергії, копії платіжних інструкції за період платіжу червень 2024 на суму 1047,60 гривень, за період липень 2024 року на суму 1010,88 гривень, за період серпень 2024 року на суму 1114,50 гривень, за період вересень 2024 року на суму 2650 гривень, за період жовтень 2024 року 2465 гривень.

З дослідженого слід, що за період з червня по жовтень 2024 рік сторона позивача сплатила за спожиту електричну енергію всього 8287,98 гривень.

Однак у Баришівському районному суду Київської області розглядається позовна заява позивача ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» в нарахуванні ОСОБА_1 боргу в сумі 211711,73 гривень за період з березня 2021 року по жовтень 2023 року та стягнення з відповідача моральної шкоди на користь позивача у сумі 100000 гривень. Позивачка ОСОБА_1 вказує у своєї заяви про інші періоди споживання електричної енергії, які не охоплюються її позовними вимогами і зв`язує їх з іншими. Суд не може вийти за межі не заявлених рані позовних вимог позивачем за своєю ініціативою це є пріоритетом позивача.

Підстави задовольняти заяву про забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженої відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» шляхом припинення електропостачання до приватного будинку ОСОБА_1 , що розташований за адресом: АДРЕСА_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов