Справа № 473/1919/24
УХВАЛА

іменем України

"09" липня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Москаленко С.Л., заявниці ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , представниці заінтересованої особи Міністерства оборони України Тищенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, в якій (з урахуванням подальших уточнень) вказувала, що з 2012 по 2024 роки вона проживала з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

За час спільного проживання, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився спільний син ОСОБА_5 .

Проте, оскільки заявниця не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , батьки не подали спільної заяви про визнання батьківства, а тому відомості про батька ОСОБА_5 були внесені органом державної реєстрації актів цивільного стану до актового запису про народження дитини на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , будучи розвідником-сапером взводу інженерної розвідки групи інженерного забезпечення в/ч НОМЕР_1 , загинув під час виконання службових обов`язків.

Тому ОСОБА_1 просила в судовому порядку встановити факт, що ОСОБА_4 є рідним батьком малолітнього ОСОБА_6 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Встановлення такого факту заявниця мотивувала необхідністю отримання дитиною одноразової грошової допомоги після смерті батька.

Ухвалою суду від 26 квітня 2024 року до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 заявив (підтримане заявницею) клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи з метою визначення наявності/відсутності біологічного батьківства ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_6 . Проведення експертизи просив доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Також з метою проведення експертизи просив зобов`язати Баштанський МРВ СМЕ (філія №2), який проводив судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , надати придатні для проведення експертизи біологічні зразки ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 , представниця заінтересованої особи Міністерства оборони України Тищенко М.С. проти задоволення клопотання представника заявниці, запропонованої експертної установи та запитань не заперечували.

Представник третьої особи Вознесенського відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явився.

Заслухавши клопотання представника заявниці ОСОБА_2 , думку заявниці ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_3 , представниці заінтересованої особи Міністерства оборони України Тищенко М.С., дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

У разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій (ч. 4 ст. 104 ЦПК України).

Тому суд вважає доцільним призначити судову молекулярно-генетичну експертизу по справі, оскільки встановлення обставин справи потребують спеціальних знань, а сторони самостійно не надали експертні висновки з вказаних питань.

Суд вважає можливим доручити проведення експертизи обраній сторонами установі та за узгодженим сторонами запитанням.

Водночас суд вважає необхідним для належного проведення експертизи зобов`язати Баштанський МРВ СМЕ (філія №2) надати придатні для проведення експертизи біологічні зразки ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 252, 253, 258-260 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1. Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Миколаєва, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кобзарці Баштанського району Миколаївської області, біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Щербані Вознесенського району Миколаївської області?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на заявницю ОСОБА_1 .

Зобов`язати філію № НОМЕР_2 Баштанського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи надати біологічні зразки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаєва, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кобзарці Баштанського району Миколаївської області, для подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, та надіслати вказані зразки до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку с. Кам`яногірка Жмеринського району Вінницької області, разом з малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Щербані Вознесенського району Миколаївської області, з`явитися на визначені експертом дату та час до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для участі в проведенні експертизи. При собі мати документи, що посвідчують особу (паспорт громадянина України (для малолітньої особи свідоцтво про народження)).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №473/1919/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вознесенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв