Справа № 689/159/24
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22.04.2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Фурман Н.Л.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його користь на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 січня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття. Також просить звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 лютого 2018 року і до досягнення ними повноліття, призначених згідно рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.03.2018 року (справа № 689/398/18).

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що він перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 . Оскільки подружнє життя не склалося, у 2018 році шлюб між ними розірвано. Спочатку діти проживали з матір`ю, тому за її позовом Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області від 28.03.2018 рокувинесено рішення про стягнення з нього на її користь на утримання дітей аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.02.2018 року і до досягнення ними повноліття. Проте, в кінці 2023 року його теща повідомила, що її дочка не доглядає дітей і діти просять забрати їх від матері. Через декілька днів чоловік тещі привіз дітей до нього з Миколаївської області. Тому з кінця 2023 року його дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 проживають з ним в смт. Ярмолинці та знаходиться на його утриманні. Його дочка ОСОБА_3 повідомила, що мати її часто ображала, між матір`ю та її співмешканцем виникали бійки та конфлікті ситуації на фоні розпивання алкогольних напоїв. Висновком органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради від 18.12.2023 визначено місце проживання його малолітніх дітей разом з ним за його місцем проживання.Мати дітей після від`їзду дітей лише один раз спілкувалась з дочкою.Проте, йому і надалі продовжують нараховувати до сплати аліменти оскільки виконавчий лист про стягнення з нього аліментів на користь колишньої дружини на утримання дітей перебуває на виконанні у Ярмолинецькому відділі ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Оскільки діти проживають з ним, а не з матір`ю, знаходяться на його утриманні, також визначено їх місце проживання з ним, потреби у стягненні з нього аліментів на користь їх матері на їх утримання вже немає.

Мати проживає окремо від дітей, про дітей не піклується, не цікавиться ними, нічим не забезпечує, у зв`язку з чим звернувся до суду з позовом про стягнення з матері дітей аліментів на їх утримання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду справи не подавала. Відзив на позов не подавала.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 26.07.2012 року та серії НОМЕР_2 від 04.01.2018 року.

Згідно рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12.02.2018 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано.

Згідно рішення Ярмолинецького районного суду від 28.03.2018 року стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 аліменти на утримання дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 лютого 2018 року і до досягнення ними повноліття.

Сторони проживають окремо один від одного, діти проживають разом з позивачем та перебувають на його утриманні, а відповідач, добровільно матеріальної допомоги в повному обсязі на утримання дітей не надає.

Дані обставини підтверджуються довідкою Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 26.12.2023 року № 2281 про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом з ним проживають без реєстрації: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради від 18.12.2023 «Щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », останнім визначено місце їх проживання разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за його місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , так як це буде відповідати інтересам дітей.

З довідки Ярмолинецького ЗЗСО I-III ступенів №2 від 28.12.2023 року № 373 вбачається, що ОСОБА_4 навчається в четвертому класі Ярмолинецького ЗЗСО I-III ступенів №2.

З довідки Ярмолинецького ЗЗСО I-III ступенів №2 від 28.12.2023 року № 374 вбачається, що ОСОБА_3 навчається в шостому класі Ярмолинецького ЗЗСО I-III ступенів №2.

Крім того, суд враховує те, що відповідач, будучи повідомленою про розгляд даної справи судом, в судові засідання не з`являлася, відзив на позов не надала, будь-яких доказів на спростування позиції позивача теж не надала.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 цього ж кодексу передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач, будучи повідомленою про розгляд даної справи судом, в судові засідання не з`являлася, відзив на позов не надала, будь-яких доказів на спростування позиції позивача не надала, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і ОСОБА_1 слід звільнити від сплати аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.03.2018 року, крім того, враховуючи, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча зобов`язана їх утримувати, а тому з неї підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 січня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме сплачений ним судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

В силу ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.12,13,81,263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_3 ) від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) на утримання дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 лютого 2018 року і до досягнення ними повноліття, які стягуються на підставі рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.03.2018 року (справа № 689/398/18, провадження № 2/689/254/18).

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 січня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Шевчик О.М.