ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/377/24 Справа № 243/687/23 Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

06 вересня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Статіва Олена Володимирівна, на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2023 року у цивільній справі за позовом Слов`янської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої на даний час виконує Миколаївська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року Слов`янська окружна прокуратура Донецької області, в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої на цей час виконує Миколаївська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, звернулася до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2023 року у складі судді Хаустової Т. А. позовні вимоги Слов`янської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої на даний час виконує Миколаївська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області задоволено частково.

Витребувано у ОСОБА_1 на користь власника земельної ділянки відповідно до частини другої статті 83 Земельного Кодексу України територіальної громади Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої на даний час виконує Миколаївська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,0 га з кадастровим номером :06:000:0885, що розташована на території Миколаївської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

06 червня 2024 року рішення місцевого суду оскаржено в апеляційному порядку Донецькою обласною прокуратурою, в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої натепер виконує Миколаївська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 червня 2023 року у вказаній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Остапенко В.О., судді: Зубакова В.П., Бондар Я.М.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2023 року апеляційну скаргу Донецької обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої натепер виконує Миколаївська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2023 року повернуто заявнику.

05 вересня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду із Донецького апеляційного суду була передана апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Статіва Олена Володимирівна, на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2023 року, яка останнім була сформована у системі «Електронний суд» 03 червня 2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 вересня 2023 року у вказаній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Зубакова В.П., судді: Бондар Я.М., Остапенко В.О.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2024 року вказана цивільна справа витребувана із суду першої інстанції.

Згідно листа Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2023 року матеріали цивільної справи №243/687/23 не можуть бути надані суду апеляційної інстанції, оскільки передані до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги по суті.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2024 року у вказаній справі замінено члена колегії суддю Остапенко В.О. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Зубакова В.П., судді: Бондар Я.М., Тимченко О.О.

Постановою Верховного Суду від 24 липня 2024 року касаційну скаргу Донецької обласної прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, задоволено.

Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2023 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 20 серпня 2024 року справу передано колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Остапенко В.О., судді: Зубакова В.П., Бондар Я.М.

Згідно 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради судді України від 02.04.2015 №25, з наступними змінами, раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються також апеляційні та касаційні скарги, що надійшли до суду відповідної апеляційної чи касаційної інстанцій після визначення судді-доповідача у цій судовій справі, якщо провадження не закінчено.

Отже, з огляду на те, що апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Статіва Олена Володимирівна, на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2023 року у цивільній справі за позовом Слов`янської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої на даний час виконує Миколаївська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки надійшла до Дніпровського апеляційного суду 05 вересня 2023 року, тобто після визначення судді-доповідача у цій судовій справі, вказані апеляційна скарга підлягає передачі раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу), у порядку пункту 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Керуючись пунктом 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Статіва Олена Володимирівна, на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 травня 2023 року у цивільній справі № 243/687/23 за позовом Слов`янської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої на даний час виконує Миколаївська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки передати до канцелярії суду для розподілу між суддями, згідно із вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: