Провадження № 2-во/752/171/24
У Х В А Л А

Іменем України

10.09.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Голосіївського районного суду міста Києва із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Товариство зазначає про те, що у виконавчому листі, виданому 30.06.2024р., а також у рішенні суду від 28.12.2023р. у справі №752/18630/23 виявлено описки, а саме: неправильно зазначено найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Суд розглянувши заяву та матеріали справи зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки це - помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, 28.12.2023р. Голосіївським районним судом міста Києва прийнято рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за кредитним договором № 02120-06/2022 в розмірі 18 568,00 гривень, з яких 5 000,00 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 13 568,00 гривень сума заборгованості за відсотками та судовий збір у розмірі 2 684,00 гривні.

Як вбачається, по тексту вказаного рішення було допущено описки в написанні найменування позивача, а саме: замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» помилково вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».

Отже, в рішенні суду від 28.12.2023р. допущена описка, яка згідно ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.

На підставі вказаного рішення, яке набрало законної сили 30.01.2024р., було видано 30.06.2024р. виконавчий лист, у якому також вказано неправильно найменування позивача у справі «Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

У відповідності до ч. 1 ст. 432 Цивільного кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, помилка у виконавчому листі, який видано 30.06.2024р. на виконання рішення суду підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в тексті рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28.12.2023р. у справі №752/18630/23, правильно зазначивши по його тексту найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

3. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 30.06.2024р. на виконання рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28.12.2023р. у

справі №752/18630/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним, правильно вказавши найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 10.09.2024р.

Суддя І.О. Ольшевська