Справа № 635/2114/17
Провадження №2/635/1659/2024
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2017 позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14.06.2019 позов задоволено частково. Встановлено факт, що ОСОБА_3 є троюрідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено факт, що ОСОБА_3 мешкала з ОСОБА_4 по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В задоволенні позову в частини визнання права власності в порядку спадкування - відмовлено.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.08.2019 заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 14.06.2019 скасовано. Справу призначено до розгляду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28.11.2019 зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.11.2020 провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2021 провадження у справі поновлено.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.09.2021 залучено до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 .

Відповідно до розпорядження голови Верховного суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та Закону України «Про внесення зміни до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус судді» справу передано за підсудністю відповідно акту приймання-передачі справ та речових доказів від 01.04.2022.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.09.2023 справу передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12.01.2024 справу прийнято до розгляду судді Даниленко Т.П. в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

У підготовче засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним ОСОБА_3 , її представник ОСОБА_5 та третя особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом у підготовче засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200,247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 14.05.2024 о 12 год 15 хв.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко