ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1061/24
Провадження № 2-о/210/43/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Вікторович Н.Ю.,

за участі:

секретаря судового засідання Біди А.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи Ярошевська С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за уточненою заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради про встановлення факту постійного проживання, знаходження на утриманні та здійсненні постійного догляду за особою, що потребує постійного догляду, -

ВСТАНОВИВ :

20 лютого 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з завою про встановлення факту постійного проживання, знаходження на утриманні та здійсненні постійного догляду за особою, що потребує постійного догляду, уточнивши 26 березня 2024 року заявлені вимоги просив суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходження її на його утриманні та здійснення ним постійного догляду за нею як за особою, що потребує такого догляду.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він є онуком ОСОБА_3 року народження.Вказує, що ОСОБА_3 , є пенсіонером за віком. За своїм віком та станом здоров`я вона потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Криворізької міської ради. ОСОБА_3 є непрацездатною пенсіонеркою, яка за станом здоров`я згідно висновку ЛКК потребує постійного стороннього догляду, лікування, не може проживати сама та частково обслуговувати себе. Заявник проживає разом з бабусею в Дзержинському районі, має стабільний дохід, матеріальну можливість утримувати свою бабусю. Заявник має змогу доглядати за бабусею, купувати їй ліки та давати їй ліки згідно виписаних рецептів, купувати їй продукти харчування, готувати їжу, прибирати вдома, прати білизну, купувати речі домашнього вжитку та їжу. 08.03.2024 року він звернувся до виконавчого комітету Інгулецької районної у міста ради з заявою про вирішення питання по догляду за бабусею. Від встановлення даного факту залежить виникнення особистих прав та реалізація соціальних прав заявника.

Присутня у судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та посилаючись на обґрунтування наведені в заяві просила суд її задовольнити.

Присутня у судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначила, що ОСОБА_3 дійсно потребує стороннього догляду, заявник допомагає їй та проживає з нею за однією адресою.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області 27 червня 1995 року зроблено відповідний актовий запис №267. Батьками ОСОБА_5 зазначено: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.03.2001 року. (а.с. 17)

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінив ім`я, про що Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 19 листопада 2013 року складено відповідний актовий запис №25, прізвище, власне ім`я, по батькові післі державної реєстрації зміни імені: ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 від 19.11.2013 року. (а.с. 13 зворот)

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_8 , про що Орджонікідзевським міським РАЦС Дніпропетровської області 30 червня 1975 року складено відповідний актовий запис №275. Батьками ОСОБА_8 зазначено: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 02.07.1975 року.

17 грудня 1994 року ОСОБА_6 та ОСОБА_8 уклали шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Ордожонікідзевського міського виконкому Дніпропетровської області зроблено запис №378. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 17.12.1994 року.

18 травня 1999 року шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 було розірвано, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис №84. Після розірвання шлюбу прізвище дружини ОСОБА_13 , що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , яке видано повторно від 05.03.2001 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 перемінила прізвище, ім`я, по батькові на ОСОБА_8 , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області в книзі реєстрації актів про переміну прізвище, імені, по батькові зроблено запис №12, що підтверджується Свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_6 .

З вказаного слідує, що ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_3 .12.1938 року народження.

Відповідно до висновку ЛКК № 11 від 18 січня 2024 року, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Криворізької міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров`я потребує періодичної сторонньої допомоги, частково здатна до самообслуговування. (а.с. 13).

Відповідно до Довідки про доходи №9778 9078 3960 2710 видана пенсіонеру ОСОБА_3 , сума пенсії за період з 01.08.2023 року по 31.01.2024 року складає 23 919,96 грн. (а.с. 14 зворот)

Згідно до Акту від 12.02.2024 року складеного мешканцями по вулиці Вітчизняна, про те що, за адресою АДРЕСА_1 дійсно мешкає громадянин ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зі своєю бабусею ОСОБА_3 (27.12.1938) який доглядає за своєю хворою бабусею та утримує її так як бабуся потребує постійного догляду. Вказаний акт засвідчений головою вуличного комітету №6 ОСОБА_14 (а.с. 16 зворот)

З відомостей наданих Пенсійним фондом України, вбачається, що ОСОБА_2 має стабільний дохід (а.с. 15 зворот, 16 зворот)), а тому має матеріальну можливість утримувати бабусю, про що також в заяві вказував заявник.

Допитані у судовому засіданні 17 квітня 2024 року свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 суду пояснили, що ОСОБА_2 постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 де допомагає своїй бабусі по господарству, вони часто бачать його як він наводить лад на подвір`ї та на городі, ходить до магазину купити продукти та ліки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Згідно з вимогами ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Статтею 1 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні» визначено, що обмеження життєдіяльності це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами.

Постійний сторонній догляд вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування «не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо).

Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Такий факт є необхідним заявнику з метою виникнення можливості надання допомоги й представленні особи, яку заявник доглядає в медичних закладах, органах місцевого самоврядування та органах державної влади, а також з приводу реалізації соціальних прав заявника.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Згідно з п.п.1-4 ч. 6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових-прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. При цьому наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

Отже, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц.

У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 постійно проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка потребує постійного стороннього догляду, здійснює постійний сторонній догляд за нею не безоплатній основі, купує необхідні ліки, продукти харчування, забезпечує усім необхідним для лікування та даний факт необхідним заявнику з метою виникнення можливості надання допомоги й представленні особи, яку заявник доглядає в медичних закладах, органах місцевого самоврядування та органах державної влади, а також з приводу реалізації соціальних прав заявника, тому суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради про встановлення факту постійного проживання, знаходження на утриманні та здійсненні постійного догляду за особою, що потребує постійного догляду задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , спільно проживають однією сім`єю зйого бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на його утриманні та здійсненням ОСОБА_2 постійного догляду за ОСОБА_3 , яка за станом свого здоров`я відповідно до висновків лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної

Суддя: Н. Ю. Вікторович