Провадження № 2/761/6750/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Лаврук Ю.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої залиттям

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2024 року ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою до відповідачки ОСОБА_3 , в якій просив суд:

-стягнути з ОСОБА_3 на його ( ОСОБА_4 ) користь матеріальну шкоду у розмірі 74 088, 00 грн.; 20 000, 00 грн. - моральну шкоду та витрати по оплаті судового збору.

До початку розгляду справи по суті, представником відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, для визначення вартості відновлювального ремонту внаслідок залиття нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 , група приміщень НОМЕР_2 та НОМЕР_3, які на праві власності належать ОСОБА_4 та, яке мало місце в період часу з 20 серпня 2021 року по 25 серпня 2021 року.

На вирішення експертів представник відповідачки просить поставити наступні запитання:

- Чи міг, завданий обсяг пошкоджень (наслідків залиття) нежитлових приміщень НОМЕР_2 та НОМЕР_3, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 утворитися через відсутність герметизації швів між душовим піддоном та стіною у ванній кімнаті квартири АДРЕСА_2 ?

- Яка ринкова вартість відновлювального ремонту (включаючи вартість матеріалів і робіт) виявлених пошкоджень (наслідків залиття) нежитлових приміщень НОМЕР_2 та НОМЕР_3, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , у зв?язку із їх залиттям в період часу з 20 серпня 2021 року по 25 серпня 2021 року та з врахуванням фізичного зносу від експлуатації приміщень до їх залиття?

- Яка вартість відновлювального ремонту наслідків залиття нежитлових приміщень НОМЕР_2 та НОМЕР_3, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 у зв?язку з їх залиттям в період часу з 20 серпня 2021 року по 25 серпня 2021 року, з врахуванням та без податку на додану вартість?

- Який розмір матеріального збитку, завданого власнику нежитлових приміщень НОМЕР_2 та НОМЕР_3, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 у зв?язку з їх залиттям в період часу з 20 серпня 2021 року по 25 серпня 2021 року?

Проведення зазначеної експертизи заявник просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Суд, заслухав думку представника позивача по заявленому клопотанню, який не заперечував проти призначення вищезазначеної експертизи, однак, зазначив, що проведення експертизи затягне розгляд справи по суті, прийшов до висновку, що клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.103 ЦПК України визначено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.3 ст.103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Враховуючи підстави та предмет позову, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідних спеціальних знань, суд, відповідно до ст.103 ЦПК України, вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 103, 104 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої залиттям - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої залиттям судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи міг, завданий обсяг пошкоджень (наслідків залиття) нежитлових приміщень НОМЕР_2 та НОМЕР_3, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 утворитися через відсутність герметизації швів між душовим піддоном та стіною у ванній кімнаті квартири АДРЕСА_2 ?

- Яка ринкова вартість відновлювального ремонту (включаючи вартість матеріалів і робіт) виявлених пошкоджень (наслідків залиття) нежитлових приміщень НОМЕР_2 та НОМЕР_3, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , у зв?язку із їх залиттям в період часу з 20 серпня 2021 року по 25 серпня 2021 року та з врахуванням фізичного зносу від експлуатації приміщень до їх залиття?

- Яка вартість відновлювального ремонту наслідків залиття нежитлових приміщень НОМЕР_2 та НОМЕР_3, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 у зв?язку з їх залиттям в період часу з 20 серпня 2021 року по 25 серпня 2021 року, з врахуванням та без податку на додану вартість?

- Який розмір матеріального збитку, завданого власнику нежитлових приміщень НОМЕР_2 та НОМЕР_3, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 у зв?язку з їх залиттям в період часу з 20 серпня 2021 року по 25 серпня 2021 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за №761/13227/24 (провадження 2/761/6750/2024).

Зобов?язати, відповідно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 забезпечити експертам доступ до нежитлових приміщень НОМЕР_2 та НОМЕР_3, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 .

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до апеляційної інстанції.

Суддя: