Справа № 282/1429/24
Провадження № 2/282/340/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру додаткових витрат на дитину.

Вказує на те, що рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 22.11.2018 року у справі №294/603/18 було присуджено стягувати з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн. щомісяця.

Дочка має діагноз: структурна кінсько-варусна клишоногість, вроджена лівобічна клишоногість, вроджена аномалія розвитку правої кисті, у зв`язку з чим регулярно проходить планові медичні огляди та лікування, після чого отримує рекомендації лікаря, як от - ходьба в ортопедичному взутті, масаж, санаторно-курортне лікування. Дитина потребує спеціального взуття та спеціальних устілок, які виготовляються індивідуально під кожну модель взуття оскільки ліва ступня укорочена на 2 см. Тому, я змушена купувати дві пари взуття різного розміру як мінімум на кожен сезон.

Таким чином, у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 хворіє з народження та, крім того, потребує лікування в ортодонта, додаткові витрати на неї мають систематичний характер, а 500 грн., які сплачує батько відповідно до рішення Чуднівського районного суду Житомирської області не покривають половини додаткових витрат.

Тому, я змушена звернутися до суду із позовом про збільшення розміру додаткових витрат.

Виходячи із потреб дитини, пов`язаних із перебігом її захворювання, позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину у розмірі 2000 грн. щомісяця. При цьому зазначає, що батько є працездатним, є фізичною особою-підприємцем у сфері торгівлі.

Ухвалою Любарського районного суду від 10.10.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву.

Як вбачається з матеріалів справи, про перебування на розгляді у Любарському районному суді справи, відповідач повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У визначений судом строк відповідач відзиву та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін не надав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку, а тому суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Відповідно до ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

На підставі рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 22.11.2018 року у справі №294/603/18 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше гарантованого 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягненням донькою ОСОБА_4 повноліття. Крім того, вищевказаним рішенням на відповідача покладено обов`язок сплачувати на користь позивачки додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісяця (а.с.12-13).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2023/004523790 від 16.06.2023, виданого ЦНАП Чуднівської міської ради, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9). За вказаною адресою також і зареєстрована позивачка ОСОБА_1 , що стверджується копією паспорта громадянина України (а.с.5).

На підтвердження понесення додаткових витрат на утримання доньки, ОСОБА_1 надала копії медичних висновків та виписок з яких слідує, що дитина хворіє та має діагноз: структурна кінсько-варусна клишоногість, вроджена лівобічна клишоногість, вроджена аномалія розвитку правої кисті, а також відповідні квитанції та чеки (а.с.14-39).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК УКраїни той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається даною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Відповідно до даної норми обов`язок брати участь у додаткових витратах на дитину поширюється не лише на тих батьків, хто сплачує аліменти, а й на того з батьків, до якого позов про стягнення аліментів не пред`являвся. У такому випадку такий батько зобов`язаний нести додаткові витрати на дитину.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Частина 2статті 185 СК України передбачає, що розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Розмір коштів, що стягуються на додаткові витрати, не може бути більше самих додаткових витрат. Суд вирішує, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний приймати участь в цих витратах, виходячи з матеріального та сімейного положення сторін та інших інтересів та обставин, що мають істотне значення, що визначаються так само, як і стягненні аліментів відповідно до ст.ст.181,182 СК України. У випадку, коли матеріальне положення батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, додаткові витрати можуть бути компенсовані лише частково.

Визначення обставин, що можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини, чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо. Враховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одного із батьків у твердій грошовій сумі.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення. Причому, якщо причина, що зумовила додаткові витрати, є триваючою (тяжка хвороба або каліцтво) додаткові витрати можуть фінансуватися наперед із вказівкою або без вказівки кінцевого терміну їх виплати.

Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат. У випадку зміни особливих обставин, на яких ґрунтувалося рішення суду про стягнення додаткових витрат на дитину, кожна із сторін вправі звернутися до суду з відповідною вимогою - збільшення або зменшення суми додаткових витрат.

Як роз`яснено у п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачені ст.185 СК України додаткові витрати на утримання дитини, викликані особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом, тощо) можуть стягуватись лише з батьків і у разі фактичних витрат, їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Чинним законодавством України не передбачений вичерпний перелік таких додаткових витрат на утримання дитини. Підставою призначення додаткових витрати є особливі обставини, які можуть бути зумовлені, як негативними і так і позитивними фактами. Таким чином, витрати на лікування дитини є додатковими витратами.

Відповідач, отримавши позовну заяву, заперечень з приводу необхідності отримання дитиною медичних послуг не надав, а отже суд вважає, що він має матеріальну можливість приймати участь у наданні додаткових витрат на дитину.

Враховуючи, що необхідність у додаткових витратах на дитину викликана особливими обставинами, а саме хворобою дитини, а законом обов`язок з утримання дитини покладений на обох батьків, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь Держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 247, 263 - 265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.180-185 СК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Розмір додаткових витрат на дитину визначений рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2018 року №294/603/18 змінити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 в рахунок участі його у додаткових витратах на дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення додаткових витрат на утримання дитини, у зазначеному розмірі, розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в дохід Держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. В. Вальчук