Справа № 565/1424/24
Провадження № 2/565/404/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Данилко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/1424/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2024 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між сторонами, який зареєстрований 17 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №182.

В обґрунтування позову представник позивача ОСОБА_1 адвокат Савонік Л.О. зазначила, що 17 липня 2015 року сторони уклали шлюб. У шлюбі з відповідачем в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останнього року спільне сімейне життя з відповідачем почало поступово погіршуватися. На даний час сторони не підтримують будь-яких сімейних взаємовідносин. В кожного із них зовсім різні, протилежні погляди на життя, шлюб та сім`ю, сторони повністю розходяться в поглядах на сімейні проблеми та сімейні обов`язки. Сторони неодноразово намагалися поговорити про їхні особисті сімейні проблеми та їх вирішити. Однак в сімейних стосунках в кращу сторону фактично нічого не змінилося.В результаті шлюб між сторонами існує лише формально, а тому позивачка особисто продовжувати такі шлюбні відносини не бажає, та не згодна на примирення. За глибоким переконанням подальше сімейне життя з відповідачем неможливе, що і змусило позивачку звертатися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, проте від представника відповідача адвоката Мороченця Я.І. до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, та просить розірвати шлюб між сторонами.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17 липня 2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №182.

За час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина:син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №346.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначає, що сторони не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, сім`я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.110-113 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 17 липня 2015 року, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області зроблено відповідний актовий запис №182 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 (двадцять) коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 .

Суддя І.Ю.Зейкан