Справа № 720/2197/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю присяжних Шевчука В.І.

Габи А.В.

секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Новоселицької міської ради, Новоселицький відділ ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини посилаючись на те, що він перебуває у шлюбних відносинах із ОСОБА_3 та опікується її дитиною - ОСОБА_5 , вважає її своєю дитиною. За час проживання однією сім`єю між ним та неповнолітньою дитиною склалися дуже добрі відносини, дитина приймає його за батька, а тому він бажає бути її усиновлювачем. Крім того, просить внести відповідні зміни до актового запису про її народження.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити він пояснив, що він проживає у шлюбі із ОСОБА_3 від шлюбу в них є двоє спільних дітей, а також із ними проживає донька його дружини від першого шлюбу. ОСОБА_14 він виховує з трьох років та вважає її своєю донькою, а вона називає його татом.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви та пояснила, що вона разом із своєю донькою ОСОБА_6 та чоловіком ОСОБА_7 проживають всі разом як сім`я. Вона не заперечує щодо усиновлення чоловіком її доньки ОСОБА_6 , адже останній вже одинадцять років піклується про неї та виховує її як свою рідку доньку. Біологічний батько її доньки рідко цікавиться її життям, крім того в нього наявні борги по стягненню аліментів. В неї із заявником є ще двоє спільних дітей.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, надав заяву про те, що згідний на усиновлення доньки ОСОБА_2 .

Представник органу опіки та піклування Новоселицької міської ради в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Представник Новоселицького відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомив про причини неявки.

Допитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_5 суду дала показання, що її вітчим ОСОБА_2 почав проживати із її матір`ю, в той час, коли їй було три роки. Вона сприймає останнього як батька, він утримує її та виховує. Вона згідна на те, щоб ОСОБА_2 усиновив її.

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, заінтересовану особу, неповнолітнього свідка, дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Відповідно до рішення Новоселицького районного суду від 25.11.2010 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 було розірвано.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

08 грудня 2016 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 ». Від шлюбу у них народилося двоє спільних дітей ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_4 від 16.04.2024 року встановлено, що останній надав згоду на усиновлення його неповнолітньої доньки ОСОБА_5 . ОСОБА_2 без зміни прізвища та по батькові дитини.

З нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 встановлено, що остання надала згоду на усиновлення ОСОБА_2 її неповнолітньої дитини ОСОБА_5 .

Відповідно до заяви неповнолітньої ОСОБА_5 , яка написана в присутності представника служби у справах дітей від 10.06.2024 року встановлено, що ОСОБА_5 надала згоду на її усиновлення ОСОБА_2 .

Згідно акту обстеження умов проживання від 10.06.2024 року встановлено, що сім`я проживає за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 має окрему кімнату, яка облаштована необхідною побутовою технікою та меблями. Житлово-побутові умови проживання задовільні.

З витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-004057391 встановлено, що ОСОБА_2 на території України станом на 06.06.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_2 від 31.05.2024 року, який виданий КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Покровської міської ради Донецької області ОСОБА_2 встановлено, що він соматично здоровий.

Згідно висновку виконавчого комітету Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області №5 від 12.06.2024 року встановлено, що орган опіки та піклування вважає, що ОСОБА_2 може бути усиновителем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідає інтересам дитини.

Згідно положеннями статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до частини 1 статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Враховуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, беручі до уваги стан здоров`я заявника, його стійке фінансове положення, забезпечення житловими умовами, не притягнення до кримінальної відповідальності, ставлення до виховання дитини, мотиви усиновлення, відсутність перешкод для усиновлення, передбачених ст.212 СК України, наявність переважного перед іншими права на усиновлення, як чоловіка матері дитини, відповідно до ст.213 СК України, суд вважає, що ОСОБА_2 має всі можливості для надання моральної та соціальної підтримки дитині, забезпечення стабільних та гармонійних умов для її життя і може усиновити неповнолітню ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.229 СК України заявник має право бути записаним батьком дитини в актовому записі про народження.

З огляду на наведене, суд встановлює порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили воно є підставою для Відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення в актовий запис про народження ОСОБА_5 змін щодо відомостей про батька.

Суд, на підставі ст.ст.207, 208, 211, 212, 217, 218, 220, 223, 224, 229, 233 СК України, керуючись ст.ст.258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни в актовий запис №24 від 14.11.2007 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінивши відомості в графі «батько» з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » без зміни прізвища та по батькові дитини.

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. Особи, які розголосили таємницю усиновлення, несуть відповідальність, встановлену законом.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК

Присяжні: Володимир ШЕВЧУК

Аркадій ГАБА