Справа № 638/4558/23
Провадження № 2-п/638/129/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2023 року позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено. Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 червня 2017 року по 31 січня 2022 року у розмірі 81253,92 грн. стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» 3% річних в сумі 1699,82 грн., інфляційні витрати в сумі 10957,10 грн.; стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн.

28 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 травня 2024 року заява була залишена без руху та ОСОБА_1 наданий строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення допущених недоліків, а саме надати до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн.

20 серпня 2024 року від ОСОБА_1 на вимогу вказаної ухвали надійшла заява, в якій остання просила долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору у розмірі 605 грн.

Відповідно до акту складеного працівниками Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2024 року при розкритті поштового відправлення відсутні підпис заявника у заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 183 ЦПК України).

Враховуючи наведені вище норми, суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 від 20 серпня 2024 року, яке було подано останньою на виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 травня 2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вимоги ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 травня 2024 року заявником до теперішнього часу не виконані, недоліки заяви не усунуті.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання підлягає поверненню заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.183, 185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 від 20 серпня 2024 року повернути заявнику без розгляду.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з такою заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Л.М. Рибальченко