У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/23709/23

Провадження № 22-з/4815/71/24

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого-судді - Шимківа С.С.,

суддів: - Боймиструк С.В., Хилевич С.В.,

секретар судового засідання - Пиляй І.С.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: - ОСОБА_2 ,

- виконавчий комітет Корнинської сільської ради Рівненського

району Рівненської області,

- ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

треті особи: - ОСОБА_5 ,

- Приватне підприємство "Колорит-Земсервіс",

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 - адвоката Оспанова Романа Олеговича про стягнення витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 та Приватне-підприємство "Колорит-Земсервіс" про скасування запису державного реєстратора, -

в с т а н о в и в :

На розгляді у Рівненському апеляційному суді перебувала цивільна справа № 569/23709/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 червня 2024 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 та Приватне-підприємство "Колорит-Земсервіс" про скасування запису державного реєстратора.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 15 серпня 2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 червня 2024 року про зупинення провадження у справі - без змін.

26 серпня 2024 року до Рівненського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_3 - адвоката Оспанова Романа Олеговича про стягнення витрат на правову допомогу.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 , під час розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області про зупинення провадження у справі, понесено витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000 грн.

Розгляд справи було призначено на 11 год. 45 хв. 19 листопада 2024 року.

18 листопада 2024 року до апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Оспанова Романа Олеговича про залишення без розгляду вищезазначеної заяви.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши доводи клопотання та норми закону, якими воно обґрунтоване, апеляційний суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 257, 270, 389 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_3 - адвоката Оспанова Романа Олеговича про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 569/23709/23 задовольнити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 3ст. 389 ЦПК України.

Головуючий-суддя Шимків С.С.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.