Справа № 392/1209/24
Провадження №2/405/1090/24
У Х В А Л А

05 вересня 2024 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ТОВ «Споживчий центр» звернувся до Маловисківського районного суду Кіровоградської області з позовом, який сформовано в системі "Електронний суд» 16.07.2024 року, та зареєстровано судом 17.07.2024 року за вх. № 7597, до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 12.11.2023-010000488 від 12.11.2023 року в розмірі 18 000,00 грн.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25 липня 2024 року цивільну справу № 392/1209/24 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2024 року вказану справу передано в провадження судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванової Л.А. та справі присвоєний єдиний унікальний номер судової справи: 392/1209/24. Номер провадження: 2/405/1090/24.

При цьому, до відкриття провадження у справі 02 вересня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача ТОВ «Споживчий центр» Чучи С.О. (діє на підставі довіреності № 0406/24-01 від 04.06.2024 року), яка сформована в системі «Електронний суд» 02.09.2024 року та зареєстрована в суді за вх. № 23334 про відкликання поданої позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку зі сплатою 31.08.2024 року відповідачем повної суми заборгованості за кредитним договором № 12.11.2023-010000488 від 12.11.2023 року в розмірі 20 422,40 грн., а також відшкодуванням витрат, понесених позивачем, у зв`язку зі сплатою судового збору за подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Враховуючи подану представником позивача заяву про відкликання (повернення) позовної заяви, вважаю, що вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, враховуючи, що на час подання зазначеної заяви провадження у справі не відкрито, вважаю за необхідне повернути позивачу ТОВ «Споживчий центр» за його ініціативи, вищезазначену позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Разом з тим, з метою недопущення порушення права позивача на судовий захист, шляхом звернення до суду з даним позовом та його судовий розгляд, останньому слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 258, ст. 260, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 12.11.2023-010000488 від 12.11.2023 року в розмірі 18 000,00 грн., - повернути позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова