Провадження № 2-о/742/69/24
Єдиний унікальний № 742/1236/24
РІШЕННЯ
23 квітня 2024 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Ладанська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявником подано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.
Свої вимоги мотивує тим, що він на підставі договору купівлі-продажу від 16 березня 1976 року, посвідченого виконавчим комітетом Ладанської сільської ради депутатів трудящих Прилуцького району Чернігівської області, зареєстровано за №15, є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , проте в даному договорі було зазначено його прізвище та по батькові як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_6 ». В зв`язку з допущеною неточністю при укладенні Договору купівлі-продажу, і на даний час не можливістю її виправити, тому ним і подано до суду заяву про встановлення факту належності заявнику договору купівлі-продажу від 16 березня 1976 року житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідченого виконавчим комітетом Ладанської сільської ради депутатів трудящих Прилуцького району Чернігівської області, зареєстровано за №15.
В судове засідання заявник не з`явився, згідно письмової заяви його представника просить розгляд справи проводити без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Ладанської селищної ради в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 16 березня 1976 року, посвідченого виконавчим комітетом Ладанської сільської ради депутатів трудящих Прилуцького району Чернігівської області, зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під №15, ОСОБА_7 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ) (а.с.8зв-9).
Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 31 жовтня 1997 року, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрушівка, Ічнянського району, Чернігівської області. Прізвище ім`я та по батькові на російській мові зазначено як « ОСОБА_8 ». Місце прописки: АДРЕСА_1 (а.с.10-11).
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04.10.1975, диплому Прилуцького вечірнього машинобудівельного технікуму серія НОМЕР_3 , довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтвом про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, пенсійним посвідченням № НОМЕР_4 вбачається, що прізвище ім.»я та по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 »(а.с.6,11,12,16).
Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 30.10.2018 вбачається, що заявник технічної інвентаризації є ОСОБА_1 (а.с.13-15).
Як вбачається з довідки Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 20 грудня 2018 року за №2721 виданої ОСОБА_1 , станом на 31 грудня 2012 року право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 16.03.1976, посвідченого Ладанською селищною радою (а.с.7).
Згідно ч.1,2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Зокрема, ч.2 ст.315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
За таких обставин, оскільки в Договорі купівлі-продажу від 16.03.1976, посвідченого виконавчим комітетом Ладанської сільської ради депутатів трудящих Прилуцького району Чернігівської області, зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під № НОМЕР_5 , помилково зазначено прізвище та по батькові покупця як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_6 », і така невідповідність є перешкодою для реалізації його прав як власника; суд, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.
Судові витрати покласти на заявника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Ладанська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , від 16 березня 1976 року, посвідченого виконавчим комітетом Ладанської сільської ради депутатів трудящих Прилуцького району Чернігівської області, зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під №15 та виданого на ім`я ОСОБА_7 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя Максим ЦИГАНКО