КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8602/2024 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 363/5168/21

23 квітня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Крегула Івана Івановича (приватного виконавця) на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 січня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Котлярової А.Ю., у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Крегула Івана Івановича про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 23 січня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного виконавця Крегула Івана Івановича про відшкодування майнової та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Приватного виконавця Крегула Івана Івановича на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 54000 (п`ятдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнуто з Приватного виконавця Крегула Івана Івановича на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 552 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят дві) гривень 29 копійок.

В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.

Повний текст судового рішення виготовлено 08 лютого 2024 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 23 лютого 2024 року відповідач Крегул Іван Іванович подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 січня 2024 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року апеляційну скаргу відповідача Крегула Івана Івановича на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 січня 2024 року залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказу надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів до електронного кабінету позивача, а у разі відсутності електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність електронного кабінету у позивача - у паперовій формі листом з описом вкладення.

18 квітня 2024 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року, апелянт надав докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача Крегула Івана Івановича (приватного виконавця)на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 січня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Котлярової А.Ю., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Крегула Івана Івановича про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 03 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: