Єдиний унікальний номер 722/1742/24
Номер провадження 2/722/461/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судового засідання Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаним позовом.

Обґрунтовуючи позовні вимоги посилався на те, що з позивачка з відповідачем перебуває у шлюбі з 16.09.2023 року, зареєстрованому Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Львів, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис за №154.спільні діти відсутні. Спільним сімейним життям прожили майже 1 рік, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. Починаючи з травня місяця 2024 року спільне життя у них відсутнє, неодноразово протягом останніх трьох місяців намагалися говорити один з одним про особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх та ніяких результатів це не дало, а тому збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. В свою чергу відповідач ухиляється від добровільної явки до органу РАЦС з метою розірвання шлюбу, що в свою чергу змушує позивачку звернутися до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу. Після укладення шлюбу прізвище позивачки було залишено без змін « ОСОБА_4 ».

Просив суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Представник позивачки ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяві, в якій просив розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.09.2023 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 16.09.2023 року зареєстрованому Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Львів по актовому запису за №154.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 08.07.2010 року, виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові позивачки зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 від 20.01.2016 року, виданого Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові відповідача зазначені як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з копії витягу з реєстру територіальної громади за №2024/009987880 від 20.08.2024 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.

Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.

Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн.

На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 263, 265, 268, 273, 280 ч.1, 282, 284,287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 16.09.2023 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львів Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Львів по актовому запису за №154 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , понесені нею судові витрати у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: