Справа № 761/9280/23
Провадження № 2-п/761/103/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2023 в цивільній справі № 761/9280/23 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2023 в цивільній справі № 761/9280/23 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Одночасно із заяву про перегляд заочного рішення позивачем заявлено клопотання про визнання причини пропуску та поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення.

В обґрунтування підстав поновлення строків заявником зазначено, що здійснивши доступ до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, заявником було встановлено наявність постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про арешт його майна, які винесені на підставі виконавчого листа за №761/9280/23 виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18.05.2023 року. Використовуючи Єдиний державний реєстр судових рішень, він 10.04.2024 року ознайомився з даним заочним рішення суду від 18 травня 2023 року. Також, заявником вказано, що його не було повідомлено про судові засідання, рішення суду від 18 травня 2023 року не отримував, та не був повідомлений.

Матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем копії рішення суду від 18.05.2023.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Крім цього, згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, наведені позивачем ОСОБА_1 своїй заяві, - поважними.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 284-286 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2023 в цивільній справі № 761/9280/23 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2023 в цивільній справі № 761/9280/23 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд заяви у судове засідання на 18 червня 2024 року о 12 годині 30 хвилин, яке проводити за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,31-А, зал 701.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення направити особам, які беруть участь у справі, а позивачу також копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: