ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/221/24 Провадження № 2-о/636/35/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Ради опіки та піклування над недієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про заміну опікуна над повнолітньою недієздатною особою та подання Ради опіки та піклування над недієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2024 року Рада опіки та піклування над недієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну опікуна над повнолітньою недієздатною особою та поданням про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03 липня 2002 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області від 21.08.2002 року №84 опікуном над недієздатною було призначено мати останньої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно акта огляду МСЕК серії ХАР № 034478 ОСОБА_1 є інвалідом дитинства ІІ групи безстроково, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. До Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради надійшла заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про можливість призначення його опікуном над співмешканкою ОСОБА_1 , недієздатною, інвалідом дитинства ІІ групи безстроково. З початку масштабного вторгнення та введення воєнного стану на території України ОСОБА_1 мешкає з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Останній дбає про ОСОБА_1 , здійснює догляд, забезпечує необхідними медикаментами та вчасним медичним обстеженням, створює необхідні побутові умови. ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно. Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , брат ОСОБА_1 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Єдиний родич ОСОБА_1 - її дядька (брат матері) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за його особистою заявою не може виконувати обов`язки опікуна за станом здоров`я. Оскільки родичів і близьких, які б могли опікуватися ОСОБА_1 немає, заявник просить призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 , з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових інтересів.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 17 січня 2024 року відкрито провадження у справі.

Представник заявника - Ради опіки та піклування над недієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради до суду не з`явилась, просила розглянути справу за її відсутності, заяву підтримала за вказаними підставами.

Недієздатна ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась за станом здоров`я.

Заінтересована особа ОСОБА_7 подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи,оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікунами можуть бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.

Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Судом встановлено, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03 липня 2002 року (справа №2-1525/2002) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області від 21.08.2002 року №84 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було призначено мати останньої - ОСОБА_3 . Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 19.12.2023 року Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №988.

Батько недієздатної ОСОБА_1 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №555, що підтверджується повторною копією свідоцтва серії НОМЕР_2 про смерть, виданого 24.02.2023 Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Брат ОСОБА_1 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 430, що підтверджується повторною копією свідоцтва серії НОМЕР_3 про смерть, виданого 24.02.2023 Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Єдиний родич ОСОБА_1 - її дядька (брат матері) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за його особистою заявою не може виконувати обов`язки опікуна за станом здоров`я.

Згідно акта огляду МСЕК серії ХАР № 034478 ОСОБА_1 є інвалідом дитинства ІІ групи безстроково, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

До Ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради надійшла заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає в належному йому приватному будинку, про можливість призначення його опікуном над співмешканкою ОСОБА_1 , недієздатною, інваліда дитинства ІІ групи безстроково. З початку масштабного вторгнення та введення воєнного стану на території України ОСОБА_1 мешкає з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ., що підтверджується довідкою вуличного комітету №9 Чугуївської міської ради Харківської області. ОСОБА_2 дбає про ОСОБА_1 , яка має окрему кімнату, облаштована для проживання, здійснює догляд, забезпечує необхідними медикаментами та вчасним медичним обстеженням, створює необхідні побутові умови,. Зазначене підтверджується наданою копією акта від 22 грудня 2023 року обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Як вбачається з довідок лікувально-діагностичного відділення №1 ККП «Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононека» від 11.12.2023 ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно.

21.12.2023 року ОСОБА_2 подав заяву про призначення його опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення особистих майнових та немайнових прав та у зв`язку з відсутністю рідних та близьких, які виявили бажання здійснювати опіку над недієздатною.

Перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_1 , в суді не встановлено.

У зв`язку зі смертю попереднього опікуна ОСОБА_3 , та з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав недієздатної ОСОБА_1 , необхідно призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Ради опіки та піклування над недієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про заміну опікуна над повнолітньою недієздатною особою та подання Ради опіки та піклування над недієздатними особами при виконавчому комітеті Чугуївської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити у зв`язку зі смертю опіку ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 22 квітня 2024 року

Суддя І.В. Карімов