Провадження № 2-во/638/142/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2024 року по справі № 638/15522/24 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2024 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено. Зупинено стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса зареєстрованого в реєстрі за № 76767, який вчинено 09 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. у виконавчому провадженні № 64876615.

05 вересня 2024 року до суду від представника заявника надійшла заява, в якій вона просить виправити описку в резолютивній частині ухвали суду та зазначити вірно дату вчинення виконавчого напису як «2020 рік» замість помилково зазначеного «2021 рік».

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З заяви про забезпечення позову, вбачається, що ОСОБА_1 просив зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса зареєстрованого в реєстрі за № 76767, який вчинено 09 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. у виконавчому провадженні № 64876615.

Враховуючи, що вказана описка є технічною та не впливає на суть судового рішення, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2024 року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2024 року виклавши другий абзац судового рішення в наступній редакції:

«Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса зареєстрованого в реєстрі за № 76767, який вчинено 09 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. у виконавчому провадженні № 64876615».

В іншій частині ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2024 року - залишити без змін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Л.М. Рибальченко