Справа № 152/417/24
У Х В А Л А

щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

23 квітня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши заяву представника відповідача адвоката Піпко Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

у с т а н о в и в:

23 квітня 2024 року на адресу суду від представника відповідача адвоката Піпко А.М. надійшла заява, в якій він просить судове засідання 7 травня 2024 року та настпні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon.

Вирішуючи заяву представника відповідача, суд доходить висновку про неможливість її задоволення, з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною восьмою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Наразі у Шаргородському районному суді Вінницької області наявний лише один зал судових засідань (зал №1), який спеціально обладнаний технічним засобом для проведення відеоконференцзв`язку і який придатний для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надане сторонам процесуальне право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 7 травня 2024 року, в залі судових засідань (залі №1) Шаргородського районного суду Вінницької області буде здійснюватися розгляд кримінального провадження суддею цього суду Соколовською Т.О., що підтверджується списком справ, призначених до розгляду у Шаргородському районному суді на офіційному веб-сайті Судової влади України. Відтак у Шаргородському районному суді відсутня технічна можливість для забезпечення участі представника відповідача в режимі відеоконференції в підготовчому судовому засіданні 7 травня 2024 року о 13-30 год.

Вказана обставина не позбавляє представника позивача права брати участь в судовому засіданні особисто, що відповідає вимогам частини першої статті 212 та частини першої статті 43 ЦПК України.

Керуючись статтями 5, 43, 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника відповідача адвоката Піпко Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 7 травня 2024 року - відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА