Провадження №2/523/164/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

16.04.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі, в приміщенні суду цивільну справу № 523/17458/23 за позовною заявою представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_11 , служби у справах дітей Одеської міської ради про виділ в натурі частки майна, що перебуває у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_11 , служби у справах дітей Одеської міської ради про виділ в натурі частки майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Ухвалою судді від 23.10.2023 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Представник позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Окрім того, просив суд провести підготовче судове засідання за відсутності сторони позивачів.

Відповідачка ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилась. Однак, в матеріалах справи наявна заява відповідачки, в якій остання позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить суд проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилась. Однак, в матеріалах справи наявна заява відповідачки, в якій остання позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить суд проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка Ташкогло у підготовче судове засідання не з`явилась. Однак, в матеріалах справи наявна заява відповідачки, в якій остання позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить суд проводити розгляд справи за її відсутності.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явилась.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_10 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_11 у підготовче судове засідання не з`явилась.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Одеської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_11 , служби у справах дітей Одеської міської ради про виділ в натурі частки майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 травня 2024 року о 09 год. 00 хв. яке відбудеться в залі судових засідань № 24 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер