Справа № 302/1667/24
Провадження № 2/302/486/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

у порядку загального позовного провадження

19 листопада 2024 року с-ще Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заявиу ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 , поданий в особі представника позивача - адвоката Гренджа В.Ю., до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

У пред`явленому позові позивачка ОСОБА_1 просить: 1) розділити спільне майно подружжя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , що складається із житлового будинку з господарськими спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва якого та обслуговування виділено земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0036, площею 0,10 га., припинивши право спільної сумісної власності подружжя на це майно; 2) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право особистої приватної власності на нерухоме майно: (одну другу) частину житлового будинку з господарськими спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , та на (одну другу) частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0036, площею 0,10 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку; 3) стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у виді судового збору та витрати на правову допомогу.

15.11.2024 року на запит суду отримані відомості з Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, в яких зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обліковується за адресою: АДРЕСА_1 .

Оглянувши позовну заяву, вважаю, що пред`явлений до суду позов поданий з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області. За таких обставин, вважаю за можливе позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі, в порядку ст.187 ЦПК України.

Крім того, вважаю, що дану цивільну справу доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження, зокрема, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи щодо сімейних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, а також кількість учасників справи, тому вважаю за необхідне, враховуючи положення ст.19 ЦПК України справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 259-261, 274, 277 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 302/1667/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у Міжгірському районному суді Закарпатської області на 13 годин 00 хвилин 20 грудня 2024 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область Хустський район с-ще Міжгір`я вул.Шевченка, 99.

Про час та місце підготовчого розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справ та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам судового процесу копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Копію позовної заяви з додатками до позову надіслати відповідачу.

Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО