Провадження № 22-ц/812/654/24
У Х В А Л А

іменем України

24 квітня 2024 року м. Миколаїв

справа № 485/488/23

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Тищук Н.О.,

суддів: Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

при розгляді клопотання про зупинення провадження за апеляційною скаргою

Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області, ухвалене 29 лютого 2024 року суддею Бодровою О.П., в приміщенні цього ж суду, (дата складання повного рішення не зазначена), у цивільній справі за позовом

Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення кредитної заборгованості,

у с т а н о в и в:

У провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходить цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 березня 2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 02 квітня 2024 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи на 24 квітня 2024 року.

16 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивоване тим, що він перебуває на військовій службі.

На підтвердження цієї обставини ОСОБА_1 надав копію паспорту та військового квитка; лист Головного управління оборонного та мобілізаційного планування від 21 серпня 2014 року № 322/2/7142 щодо переліку документів, які підтверджують призов та проходження військової служби військовослужбовцем у особливий період; витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10 січня 2023 року про припинення службового відрядження солдата ОСОБА_1 ; витяги із наказів командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28 грудня 2022 року та від 21 липня 2023 року, якими наказано вважати ОСОБА_1 таким, що вибув у службове відрядження до ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф у Донецькій та Луганській областях; довідку військової частини НОМЕР_1 від 23 жовтня 2023 року про прийняття ОСОБА_1 на військову службу за призовом до Національної гвардії України.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до статті 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про збройні Сили України» Збройні Сили України мають таку загальну структуру: Генеральний штаб Збройних Сил України; Командування об`єднаних сил Збройних Сил України; види Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв`язку та кібербезпеки; органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що військове формування - створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб та оголошено проведення загальної мобілізації. В подальшому Указами Президента України строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Верховний Суд чітко сформулював позицію, за якою для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема беруть участь у виконанні бойових завдань.

Вказана правова позиція знайшла своє відображення зокрема в судових рішеннях Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 29.08.2022 року в справі № 461/5209/19, від 21.12.2022 року у справі № 456/2541/19, тощо.

Відповідно до пункту 12 Положення встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.

Результат аналізу пункту 12 Положення дає підстави зробити висновок про те, що встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом оформлюється письмовими наказами по особовому складу.

Проте, додані до клопотання про зупинення провадження у справі докази датовані 2023 роком. Доказів того, що станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідачем не надано.

Отже, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 29 березня 2023 року у справі №756/3462/20.

За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 251, 368, 381 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача у справі ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» про стягнення кредитної заборгованості відмовити.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: Т.В.Крамаренко

В.І.Темнікова

---------------------------------

Повну постанову складено 24 квітня 2024 року