РІШЕННЯ

Іменем України

24.04.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

за участі секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Укрфінстандарт" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивують тим, що 21.01.2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА Життя» та ОСОБА_1 укладено комплексний договір №4/22376/18 за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 35 564, 00 гривень на споживчі потреби до 20.01.2023 року, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя.

06.07.2020 між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № І-2020, предметом якого є відступлення права вимоги до боржників за кредитними договорами зазначених у відповідних реєстрах.

18.01.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та позивачем укладено реєстр прав вимог до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором, перейшло до позивача.

Згідно з п.1.2. Договору кредит наданий позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу. Відповідно до меморіальних ордерів від 21.01.2020 перераховано кошти в сумі 1 564, 00 грн., отримувач ПрАТ «СК «УНІКА Життя» та 34 000,00 грн., отримувач ОСОБА_1 . Загальна сума 35 564,00 грн.

Згідно з реєстром прав вимог від 18.01.2021 року до Договору №І-2020 від 06.07.2020 року, сума заборгованості станом на дату відступлення права вимоги становить 37 8989, 26 грн., що складається з:

заборгованість по тілу кредиту 30 135, 38 грн.;

заборгованість за відсотками 3 673, 03 грн.;

заборгованість за комісією 4 089, 85 грн.;

заборгованість за пенею 0,00 грн.;

інфляційне збільшення 10 080,66 грн.;

пеня (не більше ніж 15% від суми простроченого платежу) 2 037, 53 грн.

Станом на 07.10.2022 відповідачем неналежним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо сплати місячних внесків за кредитом за наявної заборгованості за кредитом. Просить позов задоволити.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 07.02.2024 року заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 01 червня 2023 року у справі № 465/6064/22 скасовано.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти стягнення з нього нарахованої пені та суми інфляційного збільшення.

Заслухавши думку відповідача, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, зокрема те, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що 21.01.2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 , ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» укладено комплексний договір №4/2237618, згідно якого Банк надає Позичальнику кредит у сумі 35 564,00 грн. строком на 36 місяців з 31.01.2020 року до 20.01.2023 року. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту як День повернення кредиту.

ОСОБА_1 21.01.2020 року звернувся із заявою анкетою №02020-006 від 21.01.2020 на отримання готів кого кредиту «Свобода» Ціль отримання кредиту: поточні потреби.

Крім цього, відповідачем також 21.01.2020 року було підписано паспорт споживчого кредиту, згідно якого сума кредиту становить 35 564,00 грн., процентна ставка 11%; тип процентної ставки фіксована; реальна річна процентна ставка 73,96%. За прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит нараховується пеня на суму простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15% суми простроченого платежу; штраф сплачується за порушення зобов`язань позичальника за кредитним договором 1% від суми виданого кредиту.

Відповідно до меморіальних ордерів від 21.01.2020 року перераховано кошти в сумі 1 564,00 грн., отримувач ПрАТ «СК «УНІКА Життя» та 34 000, 00 грн., отримувач ОСОБА_1 . Загальна сума 35 564, 00 грн.

Крім цього, 06.07.2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, згідно якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору права вимоги до боржників, а Новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти.

З матеріалів справи також вбачається, що позивачем вживалися заходи досудового врегулювання спору, а саме на адресу відповідача направлялися вимоги про сплату заборгованості за договором №4/2237618 від 21.01.2020 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено у ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Факт отримання кредитних коштів ОСОБА_1 не спростований, вказаний кредитний договір є чинним, в установленому законом порядку недійсним не визнавався, з матеріалів справи вбачається, що боржник не виконував зобов`язання за кредитним договором, унаслідок чого в останнього утворилася заборгованість, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по тілу кредиту в розмірі 30 135,38 грн., заборгованості по відсотках у розмірі 3 673, 03 грн., заборгованості за комісією у розмірі 4 089, 85 грн.

Разом із тим, в силу вимог п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, відповідач звільнений від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України та від обов`язку сплати пені у період з 24.02.2022 до тридцятого дня після скасування/припинення дії воєнного стану на території України.

Відтак, суд приходить до висновку інфляційне збільшення та пеня за даним кредитним договором не підлягають стягненню, у зв`язку з тим, що вказані нарахування частково охоплені періодом воєнного стану, що заборонено статтею 625ЦК України та пунктом 18 розділу Прикінцеві та перехідні положення цього кодексу, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Так, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн., що стверджується платіжним дорученням №1692 від 10.10.2022 року, який у відповідності до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.525, 526, 527, 530, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» заборгованість за договором №4/2237618 від 21.01.2020 року у розмірі 37 898 (тридцять сім тисяч вісімсот девяносто вісім) гривень 26 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривні 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», , адреса: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Ванівський Ю.М.