Справа № 450/6318/23 Провадження № 2/450/586/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

24 квітня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_5 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Марців Ірини Василівни, на стороні відповідача ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_5 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Марців І.В., на стороні відповідача ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. У позовній заяві позивач просив витребувати у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Марців І.В. належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смертей 17 березня 2023 року ОСОБА_6 та 11 лютого 2023 року ОСОБА_7 .

Ухвалою від 28 грудня 2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний термін для усунення недоліків.

23 січня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява, якою усунуто недоліки позовної заяви.

06 лютого 2024 року судом отримано відомості з ГУ ДМС України у Львівській області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_4 та її законного представника ОСОБА_5 .

Ухвалою від 07 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 24 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлене в позовній заяві клопотання про витребування доказів, просив таке задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та законний представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів та просили таке задовольнити.

Інші учасники розгляду справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду такої, в підготовче судове засідання не з`явились, причини своєї неявки не повідомили, клопотань про відкладення підготовчого судового розгляду або про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання про витребування доказів, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

З огляду на викладене, суд приходить висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Марців І.В. належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смертей 17 березня 2023 року ОСОБА_6 та 11 лютого 2023 року ОСОБА_7 .

За ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На отримання вказаних доказів слід уповноважити позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 197, 198, 240, 247 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Марців Ірини Василівни належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смертей 17 березня 2023 року ОСОБА_6 та 11 лютого 2023 року ОСОБА_7 .

Уповноважити позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1 на отримання у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Марців Ірини Василівни витребуваних доказів.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Суддя Мусієвський В.Є.