Єдиний унікальний номер справи 235/3597/23
Номер провадження 2/235/338/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Хмельової С.М., за участю секретаря судового засідання Юриної К.І. під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Молчанова Н.В., до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинення певних дій та стягнення неустойки,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Молчанова Н.В., з позовом до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинення певних дій та стягнення неустойки.

Ухвалою суду від 25.12.2023 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1ст.277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Представник відповідача надав заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, обґрунтовуючи заявленою позивачем сумою до стягнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Через систему «Електронний Суд» від представника позивача та відповідача надійшли клопотання про їх участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне надати представникам сторін можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

На підставі викладеного, керуючись ст.19,53,83,212, 260,277,279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити перехід до розгляду цивільної справи № 235/3597/23 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Молчанова Н.В., до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинення певних дій та стягнення неустойки, за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 12 годину 00 хвилин 16 травня 2024 року в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду з повідомленням (викликом) сторін.

Представнику позивача адвокату Молчанові Н.В. та представнику відповідача адвокату Семеняка С.В. надати можливість участі у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Хмельова