Справа №333/2845/24
Провадження №4-с/333/33/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Варнавської Л.О., за участю секретаря судового засідання Меркулової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Жидковою Лілією Іванівною на дії начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла ОСОБА_3 , поданої її представником адвокатом Жидковою Лілією Іванівною на дії начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , в якій заявниця просить визнати незаконними дії начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо відмови у знятті арешту з майна, яке належить ОСОБА_1 номер обтяження: 541417, зареєстровано: 27.12.2012 15:25:52/ Підстави для реєстрації: арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 28304756, виданого: 27.12.2012, видавник: Державний виконавець Коблицька А.Є, Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в порядку виконання виконавчого листа 2-2652 виданого 16.08.2011 року Комунарським судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 . Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Обтяжувач : Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, код ЄРДПОУ: 35037364. Особа, майно якої обтяжується: ОСОБА_1 . Відомості про реєстрацію до 01.01. 2023 р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: .12.2012 15:25:52.

Також просить зобов`язати начальника (уповноважену особу) Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління (м. Одеса) скасувати вказаний арешт.

Зазначає, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2011 з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку до закінчення навчання, але не більше ніж до 23-х років, починаючи з 04.04.2011 р. Був виданий виконавчий лист №2-2652. 24.08.2011 р. відкрито виконавче провадження. Станом на 2013 рік в нього заборгованості по аліментам не було, після донька не надавала документи про навчання. В лютому 2024 він дізнався про накладені на його майно арешти, у зв`язку з чим звернувся доКомунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою про зняття арешту. 18.03.2024 він отримав відповідь від 07.03.2024 №24296-12-29.23034 за підписом начальника ОСОБА_5 , в якій вказано, що 27.11.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.6 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме закінчення передбаченого законом строку для даного виду стягнення. Також вказано, що виконавче провадження знищено через закінчення строків його зберігання.

28.03.2024 року провадження за скаргою відкрито.

Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відзиву не подавав, надіслав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи без їх участі, просив її задовольнити.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що в додатку «Реєстр нерухомості» (номер витягу 246) станом на 13.02.2024 міститься запис про арешт майна, яке належить ОСОБА_1 номер обтяження: 541417, зареєстровано: 27.12.2012 15:25:52/ Підстави для реєстрації: арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 28304756, виданого: 27.12.2012, видавник: Державний виконавець Коблицька А.Є, Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в порядку виконання виконавчого листа 2-2652 виданого 16.08.2011 року Комунарським судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 . Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Обтяжувач : Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, код ЄРДПОУ: 35037364. Особа, майно якої обтяжується: ОСОБА_1 . Відомості про реєстрацію до 01.01. 2023 р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: .12.2012 15:25:52.

З листа №24296-12-29.23-24 від 07.03.2024 р. Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) судом встановлено, що 27.11.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №28304756 на підставі п.6ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме закінчення передбаченого законом строку для даного виду стягнення.

Тобто, виконавче провадження №28304756 Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в порядку виконання виконавчого листа 2-2652 виданого 16.08.2011 року Комунарським судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 закінчене у зв`язку з виконанням.

Інформації про наявність заборгованості по цьому виконавчому листу суду не надано.

За правилами статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до статті 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Згідно частин другої, третьої статті 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи. Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Згідно зі статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV, 21.04.1999, виконавче провадження підлягає закінченню у разі закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення.

Відповідно до ч.1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV, 21.04.1999, у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв`язку із завершенням виконавчого провадження.

Таким чином, на момент закінчення виконавчого провадження №28304756 були підстави для зняття арешту з майна боржника ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що незняття державним виконавцем арешту з нерухомого майна боржника є про порушенням державним виконавцем вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Жидковою Лілією Іванівною на дії начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов`язати начальника (уповноважену особу) Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління (м. Одеса) скасувати арешт з майна, яке належить ОСОБА_1 номер обтяження: 541417, зареєстровано: 27.12.2012 15:25:52/ Підстави для реєстрації: арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 28304756, виданого: 27.12.2012, видавник: Державний виконавець Коблицька А.Є, Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в порядку виконання виконавчого листа 2-2652 виданого 16.08.2011 року Комунарським судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 . Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Обтяжувач: Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, код ЄРДПОУ: 35037364. Особа, майно якої обтяжується: ОСОБА_1 . Відомості про реєстрацію до 01.01. 2023 р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: .12.2012 15:25:52.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська