Справа № 138/2854/24
Провадження №:2/138/1085/24
УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

02 жовтня 2024 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області винесено ухвало про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, суд встановив, що під час виготовлення тексту ухвали в її описовій частині в третьому та четвертому абзацах помилково вказано «Зважаючи на ціну позову, характер спірних правовідносин, положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України та з метою правильного вирішення спору, вважаю, що цивільну справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження. З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі» замість вірного «Зважаючи на ціну позову, обсяг та характер доказів у справі дана справа підпадає під ознаки малозначної, а тому згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін».

Також, в другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини помилково вказано «Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Розпочати підготовче провадження у справі. Призначити підготовче засідання на 19 листопада 2024 року на 09 год. 00 хв.» замість вірного «Розгляд цивільної справи, визнавши її малозначною, здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити розгляд справи по суті на 19 листопада 2024 року на 09 год. 00 хв. ».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши зміст ухвали та матеріали справи, з яких вбачається, що категорія та складність справи, її значення для сторін, та суспільний інтерес, а також положення ст. 274 ЦПК України вказують на те, що розгляд справи має здійснюватись в порядку спрощеного позовного провадження, а відтак,суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу суду від 02 жовтня 2024 року.

Керуючись ст. 259 ч. 6, 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02 жовтня 2024 року у цивільній справі № 138/2854/24 (провадження № 2/138/1085/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши третій та четвертий абзаци описової частини, а також другий, третій та четвертий абзаци резолютивної частини ухвали у таких редакціях:

«Зважаючи на ціну позову, обсяг та характер доказів у справі дана справа підпадає під ознаки малозначної, а тому згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін».

«Розгляд цивільної справи, визнавши її малозначною, здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити розгляд справи по суті на 19 листопада 2024 року на 09 год. 00 хв.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Холодова