Справа № 177/532/24
Провадження № 2-др/177/6/24
24 квітня 2024 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лященко В.В.
за участю секретаря судового засідання Кантилович К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі №177/532/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
18.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення, в обґрунтування якої посилається на те, що 28.03.2024 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено, шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 11.10.2019 року Криворізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області розірвано. Однак, після ухвалення рішення позивачу ОСОБА_1 під час спілкування з відповідачем ОСОБА_2 стало відомо про бажання останньої відновити її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », про що 16.03.2024 нею була направлена відповідна заява на адресу суду. Під час ознайомлення з рішенням суду відповідач ОСОБА_2 з`ясувала про відсутність вирішення зазначеного питання судом.
Просив ухвалити додаткове рішення та вирішити питання по суті про відновлення прізвища відповідача ОСОБА_2 з « ОСОБА_4 » на дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1)стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3)судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про ухвалення додаткового рішення слід задовольнити повністю.
Судом встановлено, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2024 року розірвано шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 11.10.2019 року Криворізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Вказаним рішенням не було вирішено питання про зміну прізвища відповідача на дошлюбне, хоча в заяві від 25.03.2024 ОСОБА_2 зазначала про намір відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.10.2019 року, виданого Криворізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 до укладення шлюбу мала прізвище « ОСОБА_3 ».
Статтею 113 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Таким чином, при розірванні шлюбу особа, яка змінила прізвище при державній реєстрації шлюбу, визначає для себе чи далі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.
З огляду на те, що при ухваленні вказаного вище рішення судом не було зазначено в резолютивній частині рішення щодо відновлення відповідачу дошлюбного прізвища « ОСОБА_3 », суд вважає за необхідне винести додаткове рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення задовольнити.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На додаткове рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В. В. Лященко