Справа № 2-о/593/53/2024
У Х В А Л А

Бережанський районний суд Тернопільської області

"30" серпня 2024 р.

у складі:

головуючої судді: Німко Н.П.

при секретарі судового засідання Олексів О.Б.

з участю:

представника заявника ОСОБА_1

представника недієздатної особи ОСОБА_2 адвоката Горського О.І.

представника заінтересованої особи

ОСОБА_3 адвоката Дарморіс О.М.

представника заінтересованої особи

ОСОБА_4 - адвоката Прийдуна І.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою Саранчуківської сільської ради в особі виконавчого комітету Саранчуківської сільської ради як органу опіки і піклування, за участю особи, яка визнана недієздатною і щодо якої подається заява про заміну їй опікуна ОСОБА_2 та заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуна над фізичною недієздатною особою ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Саранчуківської сільської ради в особі виконавчого комітету Саранчуківської сільської ради як орган опіки і піклування, вказавши ОСОБА_2 , як недієздатну особу, про заміну опікуна якої подано заяву, за участі заінтересованих осіб діючого опікуна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як особу, на яку просять замінити опікуна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про звільнення особи ОСОБА_3 від повноважень опікуна та призначення опікуна ОСОБА_4 над фізичною недієздатною особою ОСОБА_2 .

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що рішенням Бережанського районного суду від 22 червня 2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку терміном на 2 роки. Опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3 .

28 червня 2024 року проведено перевірку діяльності опікуна ОСОБА_3 над повнолітньою недієздатною особою ОСОБА_2 за місцем його проживання по АДРЕСА_1 та встановлено факт невиконання ОСОБА_3 обов`язків опікуна, передбачених ст. 67 Цивільного Кодексу України. Ці обставини ставлять під загрозу здоров`я та благополуччя недієздатної фізичної особи ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Саранчуківської сільської ради від 9 липня 2024 року № 66 «Про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність звільнення ОСОБА_3 від виконання обов`язків опікуна та призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_2 » визнано доцільним звільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_3 , який здійснював опіку над ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_4 опікуном над фізичною недієздатною особою ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 05 серпня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.

Представник заявника Саранчуківської сільської ради Качур Р.М. у підготовчому засіданні суду заяву підтримала, просила справу призначити до судового розгляду.

Адвокат недієздатної особи ОСОБА_2 ОСОБА_5 у підготовчому засіданні не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Дарморіс О.М. у підготовчому засіданні не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 адвокат Прийдун І.Б. у підготовчому засіданні не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у підготовче засідання суду не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв з приводу участі у справі не подав.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Судом встановлюється порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, - вступне слово сторін, дослідження письмових доказів у справі.

Колегіальному розгляду дана категорія справ не підлягає.

Отже, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні з`ясовано позовні вимоги, встановлено відсутність заперечень стосовно задоволення позову, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати, з`ясовано якими доказами сторона заявника буде обґрунтовувати свої доводи, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.197, 200, 210, 211 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі окремого провадження за заявою Саранчуківської сільської ради в особі виконавчого комітету Саранчуківської сільської ради як органу опіки і піклування, за участю особи, яка визнана недієздатною і щодо якої подається заява про заміну їй опікуна ОСОБА_2 та заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуна над фізичною недієздатною особою ОСОБА_2 та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області (м. Бережани, вул. Банкова, 2) на 30 вересня 2024 року о 14 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

У відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України, повний текст ухвали суду виготовлено 02 вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко