Справа № 458/822/24
УХВАЛА

про виправлення описки

05.09.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Турківського районного суду Львівської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 458/822/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» ( місце знаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 04.09.2024 відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС»( місце знаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; проведення судового засідання відбудеться 23.09.2024 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Турківського районного суду Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м.Турка, вул.Молодіжна, 23.

При технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду в ухвалі суду від 04.09.2024 допущено описку, а саме неправильно зазначено час розгляду справи 23.09.2024 о 30 год.00 хв. замість правильного 23.09.2024 о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Згідно з п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 04.09.2024 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 458/822/24, вказавши правильну дату й час розгляду справи 23.09.2024 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в тексті ухвали Турківського районного суду Львівської області 04.09.2024 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 458/822/24.

Вказати у вищезазначеній ухвалі правильну дату й час розгляду справи 23.09.2024 о 10 год. 00 хв.

Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною ухвали апеляційного суду від 04.09.2024 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 458/822/24.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ