ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 квітня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з Додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення збитків, виплату страхового відшкодування, -

встановив:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з Додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення збитків, виплату страхового відшкодування задоволено.

Стягнуто з Товариства з Додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 127400,00 грн, інфляційні втрати в сумі 68423,75 грн, три відсотки річних в сумі 10272,28 грн, пеню в розмірі 57 696,49 грн, а всього - 263 792,52 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю між фактичною вартістю відновлювального ремонту та страховим відшкодуванням в розмірі 124 143,05 грн.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 356, 357 ЦПК України, виходячи з наступного.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв майнового характеру, які подані юридичною особою складають 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що відповідач оскаржує рішення лише в частині вимог, які були заявлені позивачем до нього на суму 124,143,05 грн, то за подачу апеляційної скарги необхідно було сплатити 1862,15 грн (124143,05*150%).

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали, а саме, для сплати судового збору в розмірі 1862,15 грн або надання доказів звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2024 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для оплати судового збору в сумі 1862,15 грн, або надати суду відповідні докази для звільнення від сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко