Справа № 347/734/23
Провадження № 22-ц/4808/772/24
Провадження № 22-ц/4808/773/24
Головуючий у 1 інстанції Кіцула Ю. С.
Суддя-доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

26 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: Баркова В. М.,

суддів: Девляшевського В. А., Луганської В. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Атаманюка Володимира Михайловича , на рішення Косівського районного суду від 11 березня 2024 року, та додаткове рішення Косівського районного суду від 20 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Яблунівської селищної ради про визнання незаконним рішення Яблунівської селищної ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Атаманюка В. М., на рішення Косівського районного суду від 11 березня 2024 року, та додаткове рішення Косівського районного суду від 20 березня 2024 року. В апеляційній скарзі представником апелянта заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення складено 20 березня 2024 року, тоді як апеляційну скаргу подано 18 квітня 2024 року, тобто у межах строку визначеного законодавством.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з дня складання повного судового рішення, процесуальна необхідність для поновлення строку відсутня.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Атаманюка Володимира Михайловича, на рішення Косівського районного суду від 11 березня 2024 року, та додаткове рішення Косівського районного суду від 20 березня 2024 року.

Витребувати з Косівського районного суду цивільну справу № 347/734/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Яблунівської селищної ради про визнання незаконним рішення Яблунівської селищної ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

В. А. Девляшевський

В. М. Луганська