13.09.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/577/24
Провадження № 2/533/197/24
УХВАЛА

13 вересня 2024 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів,

У С Т А Н О В И В

В провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 533/577/24 за позовом АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ухвали суду 26.06.2024 по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена на 23.07.2024.

Відповідачем у межах строку, встановленого судом в ухвалі відповідачу про відкриття провадження подано зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів.

Ухвалою суду від 23.07.2024 прийнято зустрічну позовну заяву та об`єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів, з первісним позовом Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та присвоїти номер справи 533/577/24 номер провадження 2/533/197/24.

Справа призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 05.09.2024 о 09 год 00 хв.

За клопотання представника позивача за первісним позовом розгляд справи відкладено та перенесено на 13.09.2024 о 09 год 00 хв.

13.09.2024 представник позивача за первісним позовом у підготовче судове засідання не заявилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі, первісний позов підтримує, зустрічний позов відповідач не визнає.

Окрім цього, прохала закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

13.09.2024 відповідач за первісним позовом в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направила.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність сторін.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000026 від 14.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.28, ч.3 ст. 190, ч.2 ст.28, ч.3 ст.190 КК України, зокрема щодо заволодіння 23.06.2023 грошових коштів з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_1 в загальній сумі 37 440,00 грн.

Окрім цього, потерпілою ОСОБА_1 подано цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування шкоди в сумі 37 440,00 грн.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Далі судом встановлено, що позивачем за первісним позовом пред`явлено позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зокрема щодо повернення отриманих відповідачем 23.06.2023 кредитних коштів у загальному розмірі 37 440,00 грн.

Відповідачем за первісним позовом пред`явлено зустрічний позов до позивача за первісним позовом про стягнення грошових коштів, які незаконно списані з її карткового рахунку та отримані обвинуваченим ОСОБА_2 у загальному розмірі 37 440,00 грн.

Враховуючи викладене суд уважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити на підставі п.6 ч.1ст.251 ЦПК України у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Керуючись ст. 247, 251, 253, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів в порядку захисту прав споживачів - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №569/77/24 за обвинуваченням ОСОБА_2 (кримінальне провадження №0000026).

Копію ухвали направити учасникам справи до відома та ознайомлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Оксенюк