Справа № 390/1487/24
Провадження № 2-о/390/62/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бойко І.А.,

при секретарі Петренко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, щоОСОБА_2 належить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким усі свої права та обов`язки, які їй належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які належатимуть їй у майбутньому, та усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Єдиною спадкоємицею майна після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 , яка і звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В зв`язку з чим, приватним нотаріусом Панасюк Л.С. заведено спадкову справу за № 72099975 (14/2024). Проте, навіть при наявності заповіту, складеного померлою, ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права через розбіжності у документах, які не підтверджують факт родинних відносин між нею та матір`ю. Так, в паспорті громадянина України, серії НОМЕР_1 , дата народження ОСОБА_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_4 . В свідоцтві про шлюб, серії НОМЕР_2 , дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_4 », вказана така ж сама дата народження заявниці, як і у паспорті 25 червня 1962 року Водночас, в свідоцтві про народження, серії НОМЕР_3 , виданому 20.06.1978 р. Рівненським районним РАЦС Кіровоградської області, дата народження ОСОБА_5 записана як « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; місце народження «с. Рівне, Рівнянський р-н, Кіровоградська обл.». Батьками заявниці записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Наразі, враховуючи такі помилки, допущені органами реєстрації актів цивільного стану, неможливо встановити в позасудовому порядку факт родинних відносин між матір`ю та дочкою. Встановлення вищевказаного факту для заявниці є важливим, оскільки породжує такий юридичний наслідок як оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , через що остання змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представником адвокатом Нофенко Ю.В., до суду подано заяву, в якій вона просить провести розгляд справи без її участі та участі заявника. Також зазначила, що підтримує вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Великосеверинівська сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Коломієць Г. в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи без її участі.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим Великосеверинівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.7).

У свідоцтві про народження, серії НОМЕР_3 , заповненого російською мовою, виданому 10.05.1962 Рівненським районним РАЦС Кіровоградської області, дата народження ОСОБА_5 записана як « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; місце народження «с. Рівне, Рівнянський р-н, Кіровоградська обл.». Батьками заявниці записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.10).

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 30.08.2000 Кіровським РВ УМВС в Кіровоградській області, дата народження ОСОБА_1 зазначена - 25.06.1962 (а.с. 11).

У заповіті, який посвідчений секретарем Созонівської сільської ради ОСОБА_7 , ОСОБА_2 заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , своє майно (а.с.8).

Згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , виданого повторно 27.05.2016 Кіровоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, дата народження заявниці, дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_4 », вказана ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до відповіді на адвокатський запит від 588/02-16 від 17.04.2024 Рівнянська сілька рада повідомляє, що згідно записів погосподарських книг сільської ради за 1964-1966 рр. подружжя ОСОБА_6 1938 року народження та ОСОБА_2 , 1941 року народження проживали в с. Рівне Новоукраїнського р-ну Кіровоградської області. Склад сім`ї: ОСОБА_6 , 1938 року народження, ОСОБА_2 , 1941 року народження та донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Панасюк Л.С. ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду для встановлення факту, що ОСОБА_2 є матір`ю заявниці (а.с.27).

На запит суду приватним нотаріусом Панасюк М.О. надано копію спадкової справи № 14/2024, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , з якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті звернулася лише ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених у пунктах 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно роз`яснень, викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявниця, а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.258, 259, 263 - 265, 268, 273, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт, щоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особи: Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Миру, 1, с. Велика Северинка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 04365164.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко