Житомирський апеляційний суд
Справа №278/1881/22 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 8 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

23 квітня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Нестерчук М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області про заміну третьої особи

у справі №278/1881/22 за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Житомирської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації про скасування рішення про державну прав та їх обтяжень на нерухоме майно

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2023 року та на додаткове рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 січня 2024 року

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Житомирської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації про скасування рішення про державну прав та їх обтяжень на нерухоме майно.

Від Служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області надійшла заява, в якій вказує, що будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Питанням щодо координації діяльності із забезпечення захисту прав дітей за вказаною адресою займається служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради (ОТГ), тому така є належною третьою особою по справі.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Під час розгляду справи апеляційним судом встановлено, що у житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (постанова Житомирського апеляційного суду від 23 грудня 2020 року у справі № 278/3048/19).

Територіально питаннями щодо координації діяльності із забезпечення захисту прав дітей за вказаною адресою займається Служба у справах дітей Житомирської міської ради.

Враховуючи, що вказане рішення може вплинути на права та обов`язки неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Службу у справах дітей Житомирської міської ради (за територіальністю).

Керуючись ст. 53, 259, 365, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №278/1881/22 як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Службу у справах дітей Житомирської міської ради.

Надіслати Службі у справах дітей Житомирської міської ради копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) до 21 травня 024 року.

Відзив на апеляційну скаргу надається суду разом з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді