СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1620/24
Провадження № 2/306/709/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стеблей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з названим позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 . За життя покійний зробив заповітне розпорядження від 27.01.2014 року на належний йому житловий будинок, який заповів їй. Зазначає, що звернувшись до нотаріуса для прийняття спадщини, їй було роз`яснено, що вона пропустила встановлений законом строк та може звернутися до суду для визначення додаткового. Вказує, що строк пропустила, на її думку, з поважних причин, так як довгий час перебувала за межами України. Тому просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий термін 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач заявлені ним вимоги підтримала. Представник Свалявської міської ради просила розгляд справи проводити за наявними в такій матеріалами (а.с.14-17).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Згідно заповіту від 27.01.2014 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заповів належний йому житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 своїй внучці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.03.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №6 від 07.03.2018 року, проведений виконавчим комітетом Тибавської сільської ради (а.с.5).

Останньому, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.11.2011 року серії НОМЕР_2 та витягу про державну реєстрацію прав №32280228 від 01.12.2011 року, належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7-9).

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у випадку коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови).

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час прийняття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1222, частина перша статті 1220, частина перша ст. 1270 ЦК України).

Положення статті 1272 ЦК України передбачають право спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини звернутися з позовом для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту статті 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

З огляду на наведене, враховуючи, що строк на подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущено, на думку суду, з поважних причин, позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 81, 200, 206, 258, 263, 265, 273, 353 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 додатковий термін два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

10.09.2024 року