РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участю секретаря Божко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Апексімов І.С. в липні 2024 року звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син заявниці - ОСОБА_3 , про що Головою адміністрації округу м. Лімассол видано свідоцтво № НОМЕР_1 . 11.10.2011 року послом України в Республіці Кіпр видано довідку №55 про реєстрацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 09.02.2015 року у справі №667/9931/14-ц ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 04.08.2015 року за заявою ОСОБА_1 її сину - ОСОБА_3 змінено прізвище на ОСОБА_6 . На початку 2023 року ОСОБА_1 звернулася до ДМС в Одеській області з метою оформлення закордонного паспорта сину ОСОБА_7 , однак отримала відмову, оскільки різняться прізвища сина та матері. У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у звернені до суду із цією заявою.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.07.2024 року заяву залишено без руху, надано заявнику строк на усунення недоліків.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.08.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з`явилася, представник заявника надіслав суду заяву у якій підтримав заявлені вимоги та просив справу розглянути без його участі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, 07.06.2011 народився ОСОБА_4 , матір?ю зазначена ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), батько - ОСОБА_10 , про що 23.09.2011 Головою адміністрації округу м. Лімассол видано свідоцтво № НОМЕР_1 .

Згідно паспорту громадянина України ОСОБА_1 для виїзду за кордон НОМЕР_2 , що був дійний станом на 07.06.2011, її прізвище та ім?я латинськими літерами відповідно до правил транслітерації - ОСОБА_9 .

11.10.2011 року послом України в Респуліці Кіпр видано довідку №55 про реєстрацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 09.02.2015 у справі №667/9931/14-ц (набрало законної сили 20.05.2015) задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Комсомольської у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав; позбавлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.08.2015 за заявою ОСОБА_1 про зміну прізвища свого сина після позбавлення батька батьківських прав, Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області змінено прізвище сина з ОСОБА_12 на ОСОБА_6 , про що складено відповідний актовий запис №32 та видано повторне свідоцтво про народження.

03.01.2023 ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_13 взято на облік як внутрішньо переміщених осіб, що підтверджується довідками №№5125- та 5125-. Зокрема, у довідці ОСОБА_14 зазначається про законного представника дитини - ОСОБА_1 .

Висновком Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18.04.2023 встановлено неможливим внести зміни до актового запису про народження №32 від 04.08.2015 року, складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у зв?язку із розбіжностями у написанні прізвища заявниці.

Рішенням виконавчого комітету Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області від 16.10.2023 №297, за заявою ОСОБА_1 від 31.08.2023 року законного представника ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано малолітньому ОСОБА_16 статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів.

Згідно до вимог ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як передбачено ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За загальним принципом доказування та подання доказів, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази, які заявник повинен подати в рахунок обґрунтування всіх тих обставин, на які він посилається, як на підставу для задоволення його вимог, і на підставі яких суд в подальшому встановить наявність або відсутність підстав для задоволення заяви чи відмови у її задоволенні,- повинні бути виключно належними та допустимими.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про те, що, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 .

За результатами досліджених в судовому засіданні доказів, у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просить заявник.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Щодо вимоги заявника про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_18 .

Порядок внесення змін врегульовано Положенням про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 відповідно до якого підставою для внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання також є рішення суду.

З урахуванням зазначеного вимога заявника про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 задоволенню не підлягає оскільки підставою для внесення змін до актового запису є рішення суду яким встановлено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Херсон, Херсонської області є матір`ю ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 5-10, 12, 13, 76-78, 81, 141 ,247, 259, 263-265, 315-316,354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Херсон, Херсонської області є матір`ю ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 14.10.2024 року.

Суддя Я.В. Шестакова