Справа №498/287/24
Провадження по справі №2/498/172/24
18 квітня 2024 року сел. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Чернецької Н.С.
за участю секретаря судового засідання Поліщук А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Михайлівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
27 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в якому просить змінити розмір аліментів , які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі виконавчого листа №2/1508/415/12 від 11 липня 2012 року виданого Великомихайлівським районним судом Одеської області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі з 350,00 грн. на дитину щомісячно, на 5000,00 грн. на дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення сином повноліття. Мотивуючи свої вимоги тим, що з 12 лютого 2005 року позивач одружилась з відповідачем, ОСОБА_2 . 30 травня 2013 року Великомихайлівським районним судом Одеської області шлюб між ними було розірвано. Під час спільного проживання у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 проживає окремо від сім`ї, матеріальної допомоги не надає, фактично син ОСОБА_4 знаходиться на утриманні позивача. Син навчається у 8-А класі Великомихайлівського опорного ліцею Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області. На підставі рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 11 липня 2012 року видано виконавчий лист №2/1508/415/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 700 грн. щомісяця, а потім у розмірі 350 грн., щомісяця до досягнення повноліття сином ОСОБА_4 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів присуджених йому судом. На даний час розмір аліментів, який був визначений за рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 11 липня 2012 року значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Аліменти які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для матеріального утримання спільного сина, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Позивач як мати, будь-яких перешкод для виконання відповідачем своїх зобов`язань не чинила. Зокрема неодноразово пропонувала йому спілкуватись з сином, однак батьківські відносини між сином та відповідачем відсутні, участі у вихованні та навчанні сина ОСОБА_2 не приймає. Позивачу відомо що матеріальний стан відповідача змінився, він офіційно влаштувався на роботу та працює військовослужбовцем за контрактом. Неодноразові прохання стосовно допомоги у матеріальному забезпеченні сина є безрезультатними. Позивач працю в кафе « ОСОБА_5 », отримує певний дохід та самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати сина, а також виконувати всі інші обов`язки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання їх сина.
Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, заяв, клопотань не надав.
Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 12 лютого 2005 року уклали шлюб.
Згідно копії рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 30 травня 2013 року №498/830/13-ц встановлено, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 змінити прізвище на « ОСОБА_8 ».
Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 23 червня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області.
Згідно копії довідки №84/02-16 від 25.01.2024 року виданої Виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до складу сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 входить: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно копії виконавчого листа №2/1508/415/12 виданого 11.07.2012 року суд вирішив: стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 700 грн. до досягнення дочкою ОСОБА_10 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 , а потім у розмірі 350,00 грн., щомісяця до досягнення повноліття сином ОСОБА_4 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 26.06.2012 року.
Позивач зазначила, що стягуваного з відповідача розміру аліментів не вистачає на утримання дитини та забезпечення належного рівня життя дитини, у зв`язку із чим, просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання дитини за заочним рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 11.07.2012 року з 350,00 грн. на 5000,00 грн.
Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
У пункті 23постанови Пленуму Верховного суду України від 15травня 2006 року №3«Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.
Звертаючись до суду з позовом, позивач як на підставу своїх вимог посилалася на те, що грошей на матеріальне забезпечення дитини не вистачає, збільшились потреби на навчання, розвиток та інше, що ставить її у скрутне матеріальне становище, не дає можливості забезпечити нормальне існування дитини.
Також в матеріалах справи наявна характеристика №20 від 19.01.2024 року виданої директором Великомихайлівського опорного ліцею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 навчається у 8-А класі, має навчальні досягнення середнього рівня. Навчається в повну міру своїх здібностей. Має добру слухову та механічну пам`ять, швидко запам`ятовує навчальний матеріал. На уроках уважний, домашнє завдання виконує систематично. Веселий, товариський.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до вимог ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
Таким чином, з моменту прийняття рішення судом про стягнення аліментів змінився встановлений державою прожитковий мінімуму на дитину, змінився вік дитини, приймаючи до уваги матеріальне становище позивача та інтереси дитини, суд приходить до висновку, що заява про збільшення розміру аліментів підлягає задоволенню. Суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів, що стягуються на дитину до 5000,00 гривень.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів підлягає задоволенню.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
Питання про судові витрати вирішуються судом у відповідності до норм ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 11 липня 2012 року по цивільній справі №2/1508/415/12 та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 5000,00 грн., щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 1211,20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.С. Чернецька