465/6310/17
2-с/465/234/24
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05.09.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 листопада 2017 року по справі № 465/6310/17, -

в с т а н о в и в:

На розгляд суду поступила заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м.Львова 23 листопада 2017 року по справі № 465/6310/17.

В обґрунтування заяви покликається на те, що стягувач замовчав про факти та докази, що свідчать про існування спору щодо повноти надання та якості надаваних житлового-комунальних послуг, і що цей спір існує із 2013 року, коли споживачем послуг була матір боржника. Суть спору полягає у відсутності належного функціонування системи гарячого водопостачання відсутня рециркуляція гарячої води, що унеможливлює надання належної послуги постачальником гарячого водопостачання ЛМКП «Львівтеплоенерго». Вважає, зо поданні стягувачем докази є неналежні, а розрахунки є довільні. Зазначає, що ні її мама, а ні вона сама договір з ЛКП «Південне» не укладала.

Окрім того просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали справи №465/6310/17, доходить висновку, що заява божника про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з такого.

При вирішенні питання скасування судового наказу суд керувався нормами Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Згідно частини 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 1 листопада 2017 року ЛКП «Південне» звернулось до Франківського районного суду м.Львова з заявою про видачу судового наказу.

23 листопада 2017 року Франківським районним судом м.Львова видано судовий наказ у справі № 465/6310/17 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 7 212 грн. 35 коп. та 800 грн. 00 коп. судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідачу в позовному провадженні.

Керуючись статтями 127,170-171 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу від 23 листопада 2017 року по справі № 465/6310/17.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 листопада 2017 року по справі № 465/6310/17- задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Франківським районним судом м.Львова 23 листопада 2017 року по справі № 465/6310/17 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 7 212 грн. 35 коп. та 800 грн. 00 коп. судового збору.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.