Справа № 161/8033/24
Провадження № 6/161/152/24
У Х В А Л А

26 квітня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань Новак Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данилевич Людмили Іванівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенерготорф", -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данилевич Л.І. звернулася до суду з вищевказаним поданням.

Подання мотивує тим, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №62202154 з виконання виконавчого листа №2а/370/285/12 від 29.02.2012 про стягнення з ТзОВ «"Агроенерготорф" 121 667,13 грн заборгованості в користь ЛО УПФУ у Волинській області.

28.05.2020 виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 62202154, 28.05.2020, якою боржника зобов?язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію боржником не надано.

Виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, однак ні нерухомого майна, ні земельних ділянок у боржника немає, за вказаною адресою юридична особа господарську діяльність не здійснює.

Враховуючи факт умисного ухилення боржника від виконання рішення суду, виконавець просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенерготорф", , адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Гордіюк буд. 43, кв. 43 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України, до повного виконання зобов`язань, покладених на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроенерготорф", згідно виконавчого листа №2а/0370/285/12 виданого 29.02.2012 про стягнення з ТзОВ «"Агроенерготорф" 121 667,13 грн заборгованості в користь ЛО УПФУ у Волинській області.

До початку розгляду подання від виконавця надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлене подання підтримує та просить задовольнити з наведених у ньому підстав.

Сторони виконавчого провадження, відповідно до приписів ст. 441 ЦПК України, в судове засідання не викликалися.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання та докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив наступне.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Згідно з ст. 6 цього Закону як підстава для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є ухилення особи від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

За змістом ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

Ухилення від виконання зобов`язань, покладених судовим рішенням, позначає з об`єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов`язків.

Відповідно до положень ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб`єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

Судом встановлено, що головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову від 28.05.2020 про відкриття виконавчого провадження (ВП №62202154) (а.с.3-4).

Відповідно до витягу з Держгеокадастру земельних ділянок на праві власності боржника - не виявлено (а.с.7).

Виконавцем 18.07.2023, 28.09.2023 на, адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду (а.с.9-11).

Згідно відповіді МВС транспортні засоби за боржником не зареєстровані (а.с.8).

За адресою місця реєстрації боржника юридичної особи, державним виконавцем здійснювався виїзд про, що складено відповідний акт, згідно якого за адресою вказаною у виконавчому листі знаходиться квартира, що належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна шодо об`єкта нерухомого майна - на праві власності боржнику нерухоме майно не належить (а.с.24-26)

Згідно відомостей Державної міграційної служби України від 09.10.2023 №6.3-13297/6-23, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 17.05.2018 року органом видачі 0710 (а.с.18).

У наданий строк для самостійного виконання боржник виконавчий документ не виконав. Жодних підтверджуючих документів про сплату суми боргу, чи інших документів, що унеможливлюють виконання рішення боржник не надав.

Наведені обставини вказують на те, що боржник, будучи обізнаним про відкриття виконавчого провадження, не вчинив будь-яких дій для виконання рішення суду, при цьому відсутні докази наявності об`єктивних причин, що унеможливлюють виконання боржником рішення суду.

Наведене свідчить про злісне та свідоме ухилення боржника від виконання рішення суду.

Згідно положень ч.1 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, наявність у керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенерготорф" ОСОБА_1 невиконаних зобов`язань та злісне ухилення від їх виконання, суд приходить до висновку про тимчасове обмеження останнього у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 260, 354, 441 ЦПК України, на підставі Закону України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данилевич Людмили Іванівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенерготорф" задовольнити.

Тимчасово обмежити керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенерготорф", , адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Гордіюк буд. 43, кв. 43, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у праві виїзду за межі України, до повного виконання зобов`язань, покладених на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроенерготорф", згідно виконавчого листа №2а/0370/285/12 виданого 29.02.2012 про стягнення з ТзОВ "Агроенерготорф" 121 667,13 грн заборгованості по сплаті єдиного внеску в користь ЛО УПФУ у Волинській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи ( вирішення питання) без повідомлення ( виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 26.04.2024.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області А.В. Олексюк