Провадження № 2/582/335/24
Справа № 582/1287/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"14" листопада 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким: 1) в порядку поділу майна, що є у спільній частковій власності, здійснити поділ майна, та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право особистої приватної власності на 2/3 частки майна, а саме земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, кадастровий номер :01:003:0118, загальною площею 2,4709 га, визначивши таку частку в натурі та припинивши право спільної часткової власності; 2) в порядку поділу майна, що є у спільній частковій власності, здійснити поділ майна, та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право особистої приватної власності на 2/3 частки майна, а саме земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, кадастровий номер :01:003:0323, загальною площею 0,2088 га, визначивши таку частку в натурі та припинивши право спільної часткової власності; 3) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Скляров С. Л. не прибули, але останній подав заяву, в якій просив раніше подане клопотання про призначення земельно-технологічної експертизи задовольнити, а судове засідання провести без їх участі. Проведення земельно-технологічної експертизи просив доручити судовому експерту Сукаленку С.В.

Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи наведене, зважаючи на предмет та підстави позову (предметом позову є поділ спільного між сторонами нерухомого майна в натурі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити у справі судової земельно-технічної експертизи

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відтак, оскільки позивачем визначено судового експерта Сукаленка С. В., проти якого не було подано заперечення відповідачем, а тому, суд вважає, що проведення даної експертизи слід доручити саме вказаного експерта.

Керуючись ст. 253, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення у справі земельно-технічної експертизи.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна в натурі, що є у спільній частковій власності, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Сукаленку Сергію Вікторовичу (м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 11, офіс 334).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Визначити варіанти поділу земельної ділянки площею 2,4709 га, кадастровий номер :01:003:0118 із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області між співвласниками ОСОБА_1 , частка якої становить 2/3, та ОСОБА_2 , частка якого становить 1/3;

- Визначити варіанти поділу земельної ділянки площею 0,2088 га, кадастровий номер :01:003:0323 із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області між співвласниками ОСОБА_1 , частка якої становить 2/3, та ОСОБА_2 , частка якого становить 1/3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384-386 КК України.

Копію ухвали направити експертній установі для проведення експертизи.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснивши наслідки ухилення від участі в експертизі.

У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов`язаних із проведенням судової експертизи, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи і настають наслідки, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити до отримання судом висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко