Дата документу 24.04.2024Справа № 554/4078/24
Провадження № 2/554/3855/2024
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над неповнолітнім, шляхом призначення піклувальника, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 визначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Службу у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над неповнолітнім, шляхом призначення піклувальника.

У позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору , посилаючись на ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та враховуючи, що вона діє в інтересах неповнолітнього.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З аналізу норм ст. 136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» слідує, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

Відповідно до п.п. ґ п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: позивачами є особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У позовній заяві позивача не наведено підстав, які можуть вважатися достатніми для звільнення від сплати судового збору, оскільки не підтверджують майнового стану останньої у повній мірі. Позивачем не надано до позовної заяви достатніх та допустимих доказів підтвердження скрутного майнового стану ОСОБА_1 , оскільки останньою не надано доказів відсутності грошових коштів на рахунках, відсутності на праві приватної власності рухомого чи нерухомого майна, одержання доходів з інших джерел, ніж з місця роботи (наприклад, пенсія, дивіденди, доходи від здачі майна в оренду тощо), а також інших доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору.

Отже, суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що судовий збір позивачем не сплачено, тому позивачу необхідно надати до суду платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 1211 грн.20 коп.).

Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, у якій об`єднано одночасно дві позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру , а саме: про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над неповнолітнім, шляхом призначення піклувальника, а тому останній необхідно сплатити судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. (1211 грн.20 коп.х2= 2422 грн. 40 коп.)та подати до суду оригінал квитанції про його сплату .

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст. 177 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над неповнолітнім, шляхом призначення піклувальника - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 177 ЦПК України у наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко