Номер провадження: 22-ц/813/3159/24
Справа № 946/263/20
Головуючий у першій інстанції Бальжик О.І.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

29.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.

Драгомерецького М.М.,

вивчивши клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Панченко Алли Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу, визнання недійсним договору дарування, про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, та припинення права приватної власності, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Воронкова Володимира Олексійовича на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 жовтня 2023 року,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 22.05.2024 року о 16 год. 30 хв.

18.04.2024 року до Одеського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Панченко А.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Так, доручити проведення відеоконференції, представник ОСОБА_1 адвокат Панченко А.В. просить Солом`янському районному суду м. Києва.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити, та надати представнику ОСОБА_1 адвокату Панченко А.В. можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, узв`язку з перебуванням судді Драгомерецького М.М. у відпустці, питання про призначення у справі відеоконференції вирішується 29.04.2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Панченко Алли Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, буд. 1, забезпечити проведення судового засідання за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Воронкова Володимира Олексійовича на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 жовтня 2023 року, призначеного на 22.05.2024 року о 16 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити Солом`янському районному суду м. Києва та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький