Справа № 301/2390/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Даруда І.А.,

при секретарі Сатін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.12.2020 року суддею Іршавського районного суду Закарпатської області ухвалено рішення суду по справі № 301/2390/20 за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 312729.

14.01.2021 року по справі № 301/2390/20 видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за договором № 312729 з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» та направлено на виконання до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохана П.І. (далі по тексту-приватний виконавець).

10.02.2021 року приватним виконавцем на підставі вищезазначеного виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 64454592.

Станом на день подання заяви про заміни у виконавчому провадженні виконавче провадження № 64454592 відкрито, що підтверджується інформаційним витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень https://asypweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors та рішення суду не виконано.

17.02.2023 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір № l про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за договором № 312729.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій справу просив розглянути без участі представника заявника.

Представник стягувача АТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Кохан П.І. в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності учасників справи та інших осіб на підставі наданих матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з таких підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Закарпатської області, яким є ОСОБА_2 перебуває виконавче провадження № 64454592 про стягнення заборгованості за договором № 312729 з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором № 312729 від 14.12.2015 в розмірі 14041,62 грн. 62 коп. та в повернення витрат по оплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн. (а.с. 66).

Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 64454592 відкрите, що підтверджується інформаційними довідками з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень» (а.с. 67).

17.02.2023 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір № l про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з ОСОБА_1 за договором № 312729.

Факт набуття прав вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 3 до Договору № 1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 17.02.2023 р. (а.с.72).

На виконання п. 4.2 Договору № 1 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17.02.2023 року ТЗОВ «ФК Кредит-Капітал» (Заявником) проведено оплату відповідно до платіжної інструкції (а.с. 73).

Отже, станом на сьогодні до ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшли усі права та обов`язки АТ «Державний ощадний банк України» в тому числі право вимоги до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 312729 від 14.12.2015 р.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи той факт, що на виконанні приватного виконавця Кохан Павла Івановича перебуває виконавче провадження № 64454592 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», а тому, звернення правонаступника Первісного кредитора, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» із заявою про надання йому статусу стягувача до суду - відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», в зв`язку з чим, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442, 446 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_3 , банк отримувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: І. А. Даруда