Провадження №2-с/447/54/24
Справа №447/2687/23
У Х В А Л А

10.09.2024 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.09.2023 по справі № 447/2687/23

встановив:

9 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до Миколаївського районного суду Львівської області, в якій просить суд скасувати судовий наказ виданий 05.09.2023 Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення з нього на користь Приватного підприємства «Пара-мир» заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів у розмірі 4096( чотири тисячі дев`яносто шість) грн. судовий збір в сумі - 268,40 грн

В заяві про скасування судового наказу зазначив, що не згідний з судовим наказом, оскільки не отримував договору про надання йому даних послуг, квитанції про оплату за надані послуги. Вважає, що даний судовий наказ є безпідставним, просив поновити термін на подання заяви про скасування судового наказу, так як не вчасно був повідомлений про даний судовий наказ..

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

До заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України).

У ч.2 ст.171 ЦПК України зазначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ був виданий 05.09.2023, боржник ОСОБА_1 отримав судовий наказ 28.09.2023, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення №792, надісланий супровідним листом №447/2687/23/4186/2023 від 05.09.2023 за адресою зазначеною у заяві та яка збігається з адресою: АДРЕСА_1 зазначеною у довідці Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ Державної міграційної служби України у Львівській області.

Однак, у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення «Укрпошти» зазначено, що судовий наказ з додатками надісланий за адресою: АДРЕСА_1 ,

У поданій заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що не був повідомлений про цей судовий наказ.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У кожному випадку, суд з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінює доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та робить висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При цьому, поважними причинами пропуску строку є обставини, що позбавили особу можливості подати заяву у визначений законом строк, вони об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення заявника і пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливили або суттєво ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Ці обставини мають бути підтверджені належними та допустимими доказами.

Судом встановлено, що судовий наказ з додатками було надіслано за іншою адресою, а відтак ОСОБА_1 не міг з ним вчасно ознайомитись.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст.170-171, 258-261, 353 ЦПК України

п о с т а н о в и в :

Поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.09.2023 по справі № 447/2687/23 задовольнити.

Скасувати виданий Миколаївським районним судом Львівської області судовий наказ 05.09.2023 по справі № 447/2687/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП- невідомо, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ПП «Пара-Мир», , місцезнаходження: Івано Франківська область, м. Калуш, вул. Литвина ,30 б заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів у розмірі 4096( чотири тисячі дев`яносто шість) грн. судовий збір в сумі - 268,40 грн

Роз`яснити стягувачу ПП «Пара-Мир» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.