Справа №: 486/1300/24 Провадження № 2/486/711/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О. О.,

при секретарі - Кузьменко А. С.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові позивач ТОВ «Бізнес Позика» просив також витребувати докази у первісного кредитора АТ «Райффайзен Банк», мотивуючи тим, що позивачне зміг самостійно отримати докази, які перебувають у банку та є банківською таємницею, а саме рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 , виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 27.12.2023 року по 12.06.2024 року.

В судовому засіданні відповідач заперечувала проти суми заборгованості та просила суд відкласти розгляд справи для надання часу скористатися послугами адвоката.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене позивачем клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

Враховуючи заперечення відповідача проти суми позову, з метою забезпечення повного та справедливого розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів від АТ «Райффайзен Банк».

Керуючись ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у АТ "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, місто Київ, вул.Алмазова Генерала, будинок 4А), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 27.12.2023 року (дата видачі кредиту) по 12.06.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Зазначені докази мають бути подані до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк, встановлений судом, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 11-00 годину 14 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. О. Волощук