РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/107/24

Провадження № 2/684/58/2024

23 квітня 2024 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , який на даний час досяг повноліття. 14 вересня 2016 року рішенням Старосинявського районного суду шлюб між ними було розірвано. Судовим наказом Старосинявського районного суду від 13 серпня 2018 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Після досягнення повноліття їх син ОСОБА_4 навчається у ПрАТ «ВНЗ «Міжрегіональна Академія управління персоналом» та знаходиться на утриманні матері (позивача), яка несе витрати на навчання та за перший рік навчання сплачено 13520,00 грн. У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, тому з метою захисту прав повнолітнього сина, який продовжує навчання з боку батька, який проживає окремо, є працездатним, з цілком задовільним станом здоров`я, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином 23 річного віку, тобто 01 березня 2029 року.

Ухвалою від 05 березня 2024 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги та просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, а в подальшому подала до суду заяву, згідно якої просила провести розгляд справи без її участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 , пояснивши, що на даний час навчається та перебуває на утриманні матері, тому просить стягнути на її користь аліменти на його утримання на час навчання, в подальшому подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов не подавав, в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву, відповідно до якої зазначив, що не заперечує вимог про стягнення аліментів з нього на утримання сина ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що він продовжує навчання.

Суд, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 24 березня 2006 року відділом РАЦС Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що згідно судового наказу Старосинявського районного суду від 13 серпня 2018 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , досяг повноліття.

ОСОБА_3 навчається на 1 курсі ПрАТ «ВНЗ «Міжрегіональна Академія управління персоналом» з 04 вересня 2023 року за спеціальністю Інженерія програмного забезпечення, на заочній/дистанційній формі навчання за контрактом, укладеного 04 вересня 2023 року між навчальним закладом та вступником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , термін навчання ОСОБА_3 за контрактом 4 роки 6 місяців.

ОСОБА_3 є студентом 1 курсу навчального закладу Центр дистанційного навчання ПрАТ «ВНЗ «Міжрегіональна Академія управління персоналом» термін навчання з 04 вересня 2023 року по 04 березня 2028 року, що підтверджується довідкою від 14 лютого 2024 року, виданою Центром дистанційного навчання ПрАТ «ВНЗ «Міжрегіональна Академія управління персоналом».

Згідно квитанції №К7ХТ-3351-СКМ7-5402 від 07 серпня 2023 року проведено оплату за навчання студента ОСОБА_3 в сумі 13520,00 грн., отримувач коштів ВНЗ МАУП, ПрАТ, платник ОСОБА_1 .

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору від 06 березня 2024 року №2216-24-00496 станом на 06 березня 2024 року ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_2 , за період 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року - доходів не отримував.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає із матір`ю ОСОБА_1 пол. АДРЕСА_1 .

Також судом із пояснень третьої особи ОСОБА_3 встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від повнолітнього сина та з ним не спілкується, у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги сину у зв`язку з його навчанням, окрім повнолітнього сина ОСОБА_4 , який навчається, у відповідача інших неповнолітніх дітей немає.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (зокрема, харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури тощо).

Син сторін по справі ОСОБА_3 , який 01 березня 2024 року досяг повноліття, продовжує навчання на умовах контракту, самостійно заробляти на життя та навчання не має можливості, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, враховуючи те, що відповідач є працездатним, не має інших утриманців, визнав позовні вимоги, беручи до уваги матеріальне становище повнолітнього сина сторін, його вік та потреби, вартість навчання на контрактній основі, яке оплачує позивач, витрати на навчання які також несе позивач, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 повинен брати участь у витратах на утримання сина, пов`язаних з його навчанням та може надавати таку допомогу, тому з урахуванням усіх обставин справи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який продовжує навчання, слід визначити у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 березня 2024 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання в ПрАТ «ВНЗ «Міжрегіональна Академія управління персоналом», але не пізніше досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, судовий збір в сумі 1211,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 133, 141, 264, 265, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 березня 2024 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання в ПрАТ «ВНЗ «Міжрегіональна Академія управління персоналом», але не пізніше досягнення ним двадцятитрьохрічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_3 , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 26 вересня 2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_6 , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 8 липня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Повне судове рішення складено 23 квітня 2024 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.