Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1466/24
Провадження № 2-о/376/150/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

за участю секретаря Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про встановлення факту самостійного виховання дитини.

В обґрунтування своєї заяви заявник вказав, що 16 серпня 2017 року, він ОСОБА_1 , уклав шлюб із ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , видане та зареєстроване Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 16.08.2017 року, за актовим записом № 63.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , видане та зареєстроване Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, від 24.012018 року, за актовим записом № 20.

Наразі шлюбні відносини між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 фактично припинені, вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Наразі заявник готує документи до суду з приводу розірвання шлюбу.

Дочка ОСОБА_3 , проживає із заявником ОСОБА_1 , мати дитини ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні дочки не бере. Вона проживає за іншою адресою: в с. Мар`янівка Крижопільського району Вінницької області, зі своїм сином від першого шлюбу: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він є інвалідом з 30.12.2020 року, що підтверджується індивідуальними програмами реабілітації дитини-інваліда № 69 та посвідченням особам з інвалідністю та дітям з інвалідністю серія ДДА № 097205. ОСОБА_2 займається вихованням та розвитком свого хворого сина.

З того часу, як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , припинили шлюбні відносини, дочка проживає із заявником в АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом про обстеження проживання № 148 від 10.04.2024 року, складеного депутатам Сквирської міської ради Головнею О.М., посвідченого свідками: ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Дана квартира є власністю заявника та його батьків.

Для дитини були створені умови для проживання та розвитку, дочка має окрему кімнату, яка облаштована всім необхідним для її розвитку та відпочинку. Всі питання щодо медичного обслуговування та в разі необхідності лікування дитини, завжди вирішує заявник ОСОБА_1 , відвідує сімейного лікаря з дочкою за необхідності. Мати дитини на даний час мешкає в с.Мар`янівка Крижопільського району Вінницької області, наскільки відомо заявнику вона планує виїхати за кордон, та має намір там залишатися. За таких обставин, існує необхідність у встановленні місця проживання дитини, юридичного факту самостійного утримання дитини та виховання, для реалізації різних соціальних цілей без необхідності щоразу звертатися до матері для отримання її згоди, в тому числі щодо переміщення, на здійснення медичних втручань, за потреби, у закладах освіти та ін.

Встановлення юридичного факту, а саме факту самостійного виховання дитини необхідне заявникові для призначення соціальних пільг, субсидій, допомоги, тощо, а також для підтвердження права на стягнення аліментів з матері дітей у випадку ухилення заінтересованої особи від виконання своїх батьківських обов`язків в частині утримання та матеріального забезпечення дитини.

На підставі вищевикладеного заявник ОСОБА_1 просить суд:

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт самостійного виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, вимогу про встановлення факту підтримує в повному обсязі (а.с.20).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, вимоги заявника ОСОБА_7 визнає в повному обсязі (а.с.21).

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання на підставі вимог ст. ст.211, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно дост.76ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогамист.81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 16 серпня 2017 року, заявник ОСОБА_1 , уклав шлюб із ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданого та зареєстрованого Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 16.08.2017 року, за актовим записом № 63 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого та зареєстрованого Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, від 24.012018 року, за актовим записом № 20 (а.с.12).

Наразі шлюбні відносини між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 фактично припинені, вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Наразі заявник готує документи до суду з приводу розірвання шлюбу.

Дочка ОСОБА_3 , проживає із заявником ОСОБА_1 , мати дитини ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні дочки не бере. Вона проживає за іншою адресою: в с. Мар`янівка Крижопільського району Вінницької області, зі своїм сином від першого шлюбу: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Він є інвалідом з 30.12.2020 року, що підтверджується індивідуальними програмами реабілітації дитини-інваліда № 69 та №15 (а.с.14,15) та посвідченням особам з інвалідністю та дітям з інвалідністю серія ДДА № 097205 (а.с.10). ОСОБА_2 займається вихованням та розвитком свого хворого сина.

З того часу, як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , припинили шлюбні відносини, дочка проживає із заявником в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Акту про обстеження проживання № 148 від 10.04.2024 року, складеного депутатам Сквирської міської ради Головнею О.М., посвідченого свідками: ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16).

Для дитини були створені умови для проживання та розвитку, дочка має окрему кімнату, яка облаштована всім необхідним для його розвитку та відпочинку. Всі питання щодо медичного обслуговування та в разі необхідності лікування дитини, завжди вирішує заявник ОСОБА_1 , відвідує сімейного лікаря з сином за необхідності. Мати дитини на даний час мешкає в с. Мар`янівка Крижопільського району Вінницької області, наскільки відомо заявнику вона планує виїхати за кордон, та має намір там залишатися. За таких обставин, існує необхідність у встановленні місця проживання дитини, юридичного факту самостійного утримання дитини та виховання, для реалізації різних соціальних цілей без необхідності щоразу звертатися до матері для отримання її згоди, в тому числі щодо переміщення, на здійснення медичних втручань, за потреби, у закладах освіти та ін.

Заявник ОСОБА_1 працює та може забезпечувати матеріальні потреби свої та дочки в повному обсязі, йому потрібно встановити факт знаходження дитини на одноособовому утриманні з метою оформлення документів для отримання соціальної допомоги на дитину, яка виховується лише одним з батьків, а також для захисту прав та інтересів дитини.

За таких обставин, суд дійшов до обґрунтованого висновку, що заявник ОСОБА_1 здійснює самостійне виховання та утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 .

Суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів та те, що встановлення вищезазначеного факту необхідно заявнику для призначення соціальних пільг, субсидій, допомоги, тощо, а також для підтвердження права на стягнення аліментів з матері дитини у випадку ухилення її від виконання своїх батьківських обов`язків в частині утримання та матеріального забезпечення дітей, а також те, що встановлення вказаного факту не породжує спір про право, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,4,12,13,76,81,211,247,258,259,263-265,293,315, 316,318,319, 351,352,354 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання дитини - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт самостійного виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко