Справа № 203/6061/23
Провадження № 2/0203/319/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Шаблі О.І.,

позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника позивача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу у паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Палівода Іванна Іванівна, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 , за зміненою підсудністю у відповідності до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно розпорядженню Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 внаслідок припинення роботи Іллічівським районним судом м. Маріуполя з об`єктивних причин неможливості здійснення ним правосуддя в умовах воєнного стану, продовженого до 13 травня 2024 року, звернулася до суду із цим позовом на предмет визначення додаткового строку в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_4 , до складу якої входить нерухоме майно земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та житловий будинок, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю завчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через смерть батька на тимчасово окупованій території, через тривале отримання документів про смерть і правовстановлюючих документів на спадкове майно, душевні хвилювання у зв`язку із втратою близької людини та постійного місця проживання з вимушеним переселенням з м. Маріуполя до м. Луцька, скрутним матеріальним становищем, що в сукупності призвело до пропуску позивачем десятимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. Окрім позивача спадкоємцем першої черги після смерті батька є її сестра ОСОБА_3 , громадянка російської федерації, яка не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та не претендує на неї.

Таким чином, посилаючись на викладене, позивач просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2024 року, після усунення недоліків, відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду цієї справи по суті на засадах диспозитивності проведена її письмова підготовка без виникнення процесуальних ускладнень, однак з потребою у витребуванні від приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Паліводи І.І. належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Представник відповідача Маріупольської міської ради Бастрига С.М. через підсистему «Електронний суд» надіслав відзив на позовну заяву, в якій просив відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що наведені в позові причини пропуску для звернення позивача із заявою про прийняття спадщини є неповажними. Крім цього, з урахуванням положень п. 3 (який діяв на час прийняття позивачем спадщини) постанови КМУ № 164 від 28 лютого 2022 року з відповідними змінами та доповненнями встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці, тобто у позивача було додатково ще чотири місяці для подання відповідної заяви до нотаріуса.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримали позов та наполягали на його задоволенні з наведених у ньому підстав.

Представник відповідача Маріупольської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи містися заява представника відповідача ОСОБА_5 про розгляд справи проводити за відсутності представника Маріупольської міської ради Донецької області.

Треті особи, будучи належним чином повідомлені про час та місце, в судове засідання не з`явилися. Будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від них не надходило.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1-3ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6, 9).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь Донецької області, про що Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08 серпня 2023 року складено актовий запис № 7 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно земельна ділянка площею 0,0603 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також житловий будинок, розташований за цією ж адресою, побудований на цій земельній ділянці, що підтверджується актом приймання індивідуального домоволодіння (а.с. 34, 35-37, 38-41).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці.

З довідки-роз`яснення № 61/01-16 від 06 вересня 2023 року приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Паліводи І.І. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилася 12 травня 2022 року після смерті ОСОБА_4 , з мотивів пропуску позивачем строку на прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України. Також приватний нотаріус зазначила, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73843643 від 06 вересня 2023 року, інформація про наявність спадкової справи щодо ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 33).

Згідно з роз`ясненнями п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зазначений правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду України від 23.08.2017 у справі № 1320цс17 та від 06.06.2018 у справі 592/9058/17-ц, який суд враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на положення ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому коло причин, що можуть свідчити про поважність пропуску спадкоємцем строку подання заяви про прийняття спадщини, законом не визначене, а отже суд у кожному конкретному випадку з урахуванням наданих доказів та обставин справи визначає, чи є достатні підстави для визначення додаткового строку для подання такої заяви.

Отже поважність причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини позивачем обумовлюється душевними стражданнями через втрату близької людини, а також через активні бойові дії на території м. Маріуполя, віддалений переїзд з перетином багатьох блокпостів у м. Маріуполі, що негативно виразилося на самопочутті позивача, а також тривалості отримання та оформлення документів для оформлення встановлення факту смерті спадкодавця на території України, що в своїй сукупності, як наслідок, призвело до пропущення строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у той час як доказів зворотного суду не надано. Таким чином, позивач була позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права у відповідності до чинного законодавства та у відповідності з волею спадкодавця, з огляду на що твердження представника відповідача щодо неповажності причин пропуску для прийняття позивачем спадщини суд відкидає.

Крім того, суд приймає до уваги, що 30 січня 2024 року набрав чинності закон № 3450-IX від 08.11.2023, яким внесені зміни до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України відповідно до п.20 яких у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом двох років з дня його припинення або скасування у випадку, якщо смерть фізичної особи зареєстрована пізніше ніж через один місяць з дня смерті такої особи або дня, з якого її оголошено померлою, строки, встановлені статтями 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1276, 1277, 1283, 1298 цього Кодексу, обчислюються з дня державної реєстрації смерті особи. При цьому часом відкриття спадщини вважається день смерті спадкодавця або день, з якого спадкодавця оголошено померлим, незалежно від часу державної реєстрації смерті.

Положення абзацу першого цього пункту застосовуються також до спадщини, яка відкрилася після введення воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини", а також до спадщини, яка відкрилася до введення воєнного стану, строк для прийняття якої не сплив до його введення, за умови, що свідоцтво про право на спадщину не було видано жодному із спадкоємців.

В оцінці доводів поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приймає до уваги, що позивач інтересу до спадкового майна не втрачала, інший спадкоємець за законом громадянка російської федерації за прийняттям спадщини не зверталася, та, крім того, стосовно вчинення нотаріальних дій за участі громадян російської федерації введений мораторій Постановою Кабміну від 28.02.2022 . № 164, обставини отримання свідоцтва про смерть лише 08 серпня 2023 року через смерть батька на тимчасово окупованій території України у місті Маріуполі, де в цей час проходили активні бойові дії і зв`язку та комунікації з жителями міста не було, обставини втрати житла та вимушеного переселення до іншої області України, а також обставини втрати найближчої людини батька, що безумовно стало трагічною подією для позивача, спричинивши моральне пригнічення, апатію та тривале перебування в жалобі, що разом в своїй сукупності завадило позивачу прибути до нотаріальної контори для реалізації своїх спадкових прав та прийняття спадщини в Україні протягом шести (та додаткових через воєнний стан чотирьох) місяців та потягло пропуск такого строку.

Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги набрання чинності законом № 3450-IX від 08.11.2023, суд за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному з`ясуванні обставин у справі і досліджених безпосередньо доказах, приходить до висновку наявність підстав для задоволення позову та визначення додаткового строку для прийняття спадщини після батька в один місяць, що відповідатиме загальним засадам спадкового права, будучи достатнім для здійснення нею свого волевиявлення щодо спадкування після батька ОСОБА_4 у належній формі.

Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 11-13, 81, 141, 209, 265, 268, 280, 282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Палівода Іванна Іванівна, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в один місяць, починаючи з дня наступного за днем набрання цим рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено не пізніше 25 квітня 2024 року

Суддя О. В. Колесніченко