Справа № 638/9607/24
Провадження № 2/638/4423/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря Почерніної А.Д.,

представника відповідачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Харківського квартирно-експлуатаційного управління до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд, прибудинкових територій та комунальних послуг, -

встановив:

Харківське квартирно-експлуатаційне управління звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому з урахуванням уточнень просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за комунальні послуги за період з листопада 2016 року по лютий 2024 року у розмірі 125866,65 грн. та судовий збір у розмірі 3028 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 червня 2024 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час ті місце повідомлявся. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Судом було постановлено питання, щодо визнання обов`язковою явку представника позивача у судове засідання.

Представник відповідачів в судовому засіданні не заперечував проти визнання обов`язковою явку представника позивача у судове засідання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Враховуючи, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дачі пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.43, 84, ст.107, 223 ЦПК України, суд, -

постановив:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Харківського квартирно-експлуатаційного управління Бірюцького Артема Сергійовича.

Відкласти розгляд справи на 14 січня 2025 року на 10:00 годину, яке відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги 52-В.

Копію ухвали направити представнику позивача для відома та виконання.

Роз`яснити представнику позивача Харківського квартирно-експлуатаційного управління Бірюцькому Артему Сергійовичу, що в разі невиконання покладеного обов`язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов`язковою до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко