Справа № 570/648/24
Номер провадження 2/570/526/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача пеню по виплаті аліментів, стягуваних з відповідача за рішенням суду на утримання двох неповнолітніх дітей, що складає 120923,45 грн. та судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка покликається на те, що на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 02.10.2017 року у справі №570/3302/17, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 1100 грн щомісячно.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 24.10.2019 у справі №570/2355/19 змінено спосіб стягнення аліментів на 1/3 частину від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення кожним з дітей повноліття.

Відповідач аліментів не сплачує. Станом на 01.02.2024 року загальна сума заборгованості за аліментами складає 120923,45 грн. Сума пені становить 185589,43 коп. за період з грудня 2019 по лютий 2024 згідно наданого позивачкою розрахунку. Однак вказана сума не може перевищувати 100 відсотків заборгованості.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить суд їх задоволити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, відзиву до суду не подав. Про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, відсутність відзиву від відповідача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.

За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухваши позивачку, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 02.10.2017 року у справі №570/3302/17, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 1100 грн щомісячно.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від24.10.2019 у справі №570/2355/19 змінено спосіб стягнення аліментів на 1/3 частину від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення кожним з дітей повноліття.

На підставі розрахунку державного виконавця Рівненського ВДВС у Рівненському районі Рівненської області №12142 від 08.02.2024 р. по заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №570/2355/19, виданого Рівненським районним судом Рівненської області від 16.07.2020 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 08.02.2024 року заборгованість зі сплати аліментів, починаючи від 26.11.2019 року становить 120923,45 грн.

На підставі розрахунку неустойки (пені) по сплаті аліментів, наданого позивачем, заборгованість зі сплати пені за аліментами, за період з 01 грудня 2019 року становить 185589,43 грн.

Пеня за період з 01 грудня 2019 - 01 лютого 2024 року становитиме сто відсотків заборгованості за цей період, що відповідно до розрахунку становить 120923,45 грн.

На утриманні позивачки перебувають двоє неповнолітніх дітей.

Із довідки-розрахунку заборгованості, виданої державним виконавцем, вбачається, що відповідач, починаючи від дня винесення рішення суду про зміну способу стягнення аліментів, не сплачував аліменти. Станом на 08.02.2024 року заборгованість зі сплати аліментів, починаючи від 26.11.2019 року становить 120923,45 грн.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Позивачка просить суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Згідно з п.22 постанови Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Неналежне виконання відповідачем обов`язку зі сплати аліментів підтверджується довідкою-рахунком державного виконавця, що вказує про наявність заборгованості зі сплати аліментів.

Суд приходить до висновку, що задля забезпечення прав та охоронюваних законом інтересів дитини, за доцільне стягнути з відповідача неустойку (пеню), що утворилася у зв`язку з наявною заборгованістю зі сплати аліментів.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити судові витрати між сторонами.

Згідно з частиною 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позом позивачка не сплачувала судовий збір з підстав її звільнення від сплати у даній категорії справ.

Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру ПМДПО - 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280 - 284 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 120923,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 22.04.2024 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.