Головуючий у суді першої інстанції: Верещінська І.В.
У Х В А Л А

10 липня 2024 року місто Київ

справа № 760/12535/24

провадження№22-ц/824/14244/2024

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Вовченко Світланою Михайлівною, на ухвалу Солом`янського районного суду м.Києва від 4 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києвавід 4 червня 2024 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів надіслано для розгляду за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Вовченко С.М.25 червня 2024 року подала апеляційну скаргу через Солом`янський районний суд м.Києва.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, оскільки особою, яка її подала, не сплачений судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги подаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у 0,2 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі апеляційної скарги становить 605,60 грн..

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: ГУК м. Києва у Солом`янському районі 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA 0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, буд.2-а.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати суду платіжний документ про сплату судового зборуабо документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліку, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

В тексті апеляційної скарги представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Вовченко С.М. заявляє клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 4 червня 2024 року, посилаючись на те, що текст ухвали, відповідач ОСОБА_1 отримав в застосунку "Дія" лише 16 червня 2024 року.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2 ст. 354 ЦПК України).

4 червня 2024 року Солом`янський районний суд м.Києва постановив ухвалу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів. Дата складення ухвали судом не зазначена.

15 червня 2024 року копію оскаржуваної ухвали надіслано Солом`янським районним судом м.Києва до електронних кабінетів позивачки та її представника, що підтверджується довідками про доставку електронних документів, що долучені до матеріалів справи.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів відправлення копії ухвали суду відповідачу ОСОБА_1

Текст ухвали надісланий Солом`янським районним судом м.Києва для оприлюднення до Єдиного Державного реєстру судових рішень 15 червня 2024 року, зареєстрований 16 червня 2024 року, а надання загального доступу забезпечено 17 червня 2024 року.

Апеляційну скаргу представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Вовченко С.М. подала 25 червня 2024 року через Солом`янський районний суд м.Києва.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Враховуючи наведене, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 4 червня 2024 року пропущений ОСОБА_1 з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 4 червня 2024 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Вовченко Світланою Михайлівною,на ухвалу Солом`янського районного суду м.Києва від 4 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Вовченко Світлані Михайлівні, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна