Справа № 368/1552/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

представника позивача адвоката Клапчука Ф.П.

представника відповідача адвоката Матюшенкова Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 13905 грн. та моральну шкоду у розмірі 15000 грн., а також понесені судові витрати.

19 листопада 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали спільну заяву про затвердження мирової угоди у вказаній справі та просили затвердити мирову угоду наступного змісту:

« ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони у справі № 368/1552/24 (далі - Сторони) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони цієї мирової угоди на основі взаємних домовленостей погодили відшкодування ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнової шкоди, завданої внаслідок пожежі, що сталася 14.07.2024 року в багатоквартирному будинку, розташованому в АДРЕСА_1 .

2. В частині відшкодування майнової шкоди Сторони домовилися, що відразу після затвердження судом даної Мирової угоди ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди 16000 (шістнадцять тисяч десять) гривень 00 копійок.

3. Після затвердження судом даної Мирової угоди, передачі ОСОБА_2 та отримання ОСОБА_1 грошових коштів, передбачених п. 2 цієї угоди. ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 розписку про отримання коштів.

4. В частині відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог до ОСОБА_2 .

5. Підписанням даної угоди Сторони посвідчують, що будь-які претензії в майбутньому щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок пожежі, що сталася 14.07.2024 року в багатоквартирному будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , у Сторін відсутні.

6. Сторони підтверджують, що дана Угода укладена ними добровільно, відповідає їхній внутрішній волі та спору між ними немає.

7. Мирова угода підлягає затвердженню судом і набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області про її затвердження.

8. Мирова угода укладена у трьох примірниках по одному для кожної зі Сторін угоди та один для суду з метою приєднання до матеріалів цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

9. Зміст ст.ст. 207, 208. 256 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомий і зрозумілий.

Представник позивача адвокат Клапчук Ф.П. та позивач ОСОБА_1 заяву підтримали та просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Представник відповідача адвокат Матюшенков Д.В. та відповідач ОСОБА_2 заяву підтримали та просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням викладеного, дослідивши умови мирової угоди, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 5 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, охоронюваних законом інтересів та обов`язків.

А тому, слід затвердити мирову угоду у справі №368/1552/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, укладену між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_2 з другої сторони, яка укладена на наступних умовах:

« ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони у справі № 368/1552/24 (далі - Сторони) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони цієї мирової угоди на основі взаємних домовленостей погодили відшкодування ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнової шкоди, завданої внаслідок пожежі, що сталася 14.07.2024 року в багатоквартирному будинку, розташованому в АДРЕСА_1 .

2. В частині відшкодування майнової шкоди Сторони домовилися, що відразу після затвердження судом даної Мирової угоди ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди 16000 (шістнадцять тисяч десять) гривень 00 копійок.

3. Після затвердження судом даної Мирової угоди, передачі ОСОБА_2 та отримання ОСОБА_1 грошових коштів, передбачених п. 2 цієї угоди. ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 розписку про отримання коштів.

4. В частині відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог до ОСОБА_2 .

5. Підписанням даної угоди Сторони посвідчують, що будь-які претензії в майбутньому щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок пожежі, що сталася 14.07.2024 року в багатоквартирному будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , у Сторін відсутні.

6. Сторони підтверджують, що дана Угода укладена ними добровільно, відповідає їхній внутрішній волі та спору між ними немає.

7. Мирова угода підлягає затвердженню судом і набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області про її затвердження.

8. Мирова угода укладена у трьох примірниках по одному для кожної зі Сторін угоди та один для суду з метою приєднання до матеріалів цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

9. Зміст ст.ст. 207, 208. 256 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомий і зрозумілий.

Провадження у цивільній справі №368/1552/24 закрити.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду у справі №368/1552/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, укладену між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_2 з другої сторони, яка укладена на наступних умовах:

« ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони у справі № 368/1552/24 (далі - Сторони) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони цієї мирової угоди на основі взаємних домовленостей погодили відшкодування ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнової шкоди, завданої внаслідок пожежі, що сталася 14.07.2024 року в багатоквартирному будинку, розташованому в АДРЕСА_1 .

2. В частині відшкодування майнової шкоди Сторони домовилися, що відразу після затвердження судом даної Мирової угоди ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди 16000 (шістнадцять тисяч десять) гривень 00 копійок.

3. Після затвердження судом даної Мирової угоди, передачі ОСОБА_2 та отримання ОСОБА_1 грошових коштів, передбачених п. 2 цієї угоди. ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 розписку про отримання коштів.

4. В частині відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог до ОСОБА_2 .

5. Підписанням даної угоди Сторони посвідчують, що будь-які претензії в майбутньому щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок пожежі, що сталася 14.07.2024 року в багатоквартирному будинку, розташованому в АДРЕСА_1 , у Сторін відсутні.

6. Сторони підтверджують, що дана Угода укладена ними добровільно, відповідає їхній внутрішній волі та спору між ними немає.

7. Мирова угода підлягає затвердженню судом і набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області про її затвердження.

8. Мирова угода укладена у трьох примірниках по одному для кожної зі Сторін угоди та один для суду з метою приєднання до матеріалів цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

9. Зміст ст.ст. 207, 208. 256 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомий і зрозумілий.

Провадження у цивільній справі №368/1552/24 закрити.

Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рнокпп: НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 605,60 грн., сплаченого позивачем при подачі позову на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Київській області/Кагарлицька міс/22030101; Код (ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0010816; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби у Київській області повернути ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ), 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду, що становить 605,60 грн., згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №N02IW4008M від 03.10.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.11.2024 року.

Суддя: В.І. Кириченко