Справа № 643/2301/24
Провадження № 2/643/1921/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2024

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Кизим К. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, про визнання договору недійсним, скасування рішення про реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 09.04.2024 відкрито провадження по справі в порядку загального провадження.

19.11.2024 від представника відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення підготовчого засідання, призначеного на 26.11.2024 на 11 годину 00 хвилин та всіх наступних судових засідань за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з тим, що він не може прибути в судове засідання, оскільки буде перебувати у відрядженні в м. Києві, однак зацікавлений в тому, щоб засідання відбулося. Крім того, з посиланням на рекомендації Ради суддів України щодо проведення розгляду справи в режимі ВКЗ, у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, просить забезпечити проведення призначеного засідання та наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь представника відповідача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити та проводити підготовче засідання, призначене на 26.11.2024 на 11 годину 00 хвилин та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача ОСОБА_1 .

Відеоконференцію провести між Московським районним судом м. Харкова та представником відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 , що за ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Тимош