Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/3287/23
Провадження № 2/689/113/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

23 квітня 2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Войт Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення нарахування та стягнення аліментів на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов мотивує тим, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22.02.2016 з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 19 січня 2016 року і до повноліття доньки ОСОБА_3 , а потім на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 600 гривень і до його повноліття, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак починаючи з 16 вересня 2022 року діти проживають із позивачем та бабусею ОСОБА_7 в місті Хмельницькому. ОСОБА_2 не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей, а тому позивач просив припинити стягнення з нього на користь відповідачки аліментів, і, оскільки діти проживають із ним, стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлявся, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, неодноразово повідомлялася про дату, час, місце проведення судового засідання.

Відповідно до пунктів 1-4 частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дані умови проведення заочного розгляду справи наявні у їх сукупності. На підставі пунктів 1-4 частини першої статті 280 та частини четвертої статті 223 ЦПК України у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.

Судом встановлено, що у сторін є діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.10.2006 (а.с. 5), та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.06.2012 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтв про народження дітей батьком вказаний - ОСОБА_1 , а матір`ю - ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2016 року з позивача на користь на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 19 січня 2016 року і до повноліття доньки ОСОБА_3 , а потім на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 600 гривень і до його повноліття, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 18-19).

На даний час діти проживають із позивачем ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_7 в місті Хмельницькому, що підтверджується довідкою від 30.10.2023 за №267/01-42, виданою директором Хмельницької СЗШ І-ІІІ ступенів №22 ім. Олега Ольжича про те, що ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у вказаному навчальному закладі, батько та бабуся учня повністю утримують, піклуються про дитину, підтримують тісний зв`язок з класним керівником та вчителями (а.с. 20).

Відповідно до довідки №557 від 27.10.2023, виданої директором ДНЗ «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг», ОСОБА_3 навчається з 01.09.2022 у вказаному навчальному закладі.

Відповідно до акту мешканців будинку по АДРЕСА_1 від 30.10.2023 року, вказано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають зі своїм батьком ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.21).

Крім того, довідкою №340 від 16.10.2023, виданою старостою с. Антонівці, Голохвасти, підтверджено факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , але за вказаною адресою не проживають (а.с. 29).

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог частини першої, другої та третьої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю, зупинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 19 січня 2016 року і до повноліття доньки ОСОБА_3 , а потім на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 600 гривень і до його повноліття, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яке визначено рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22 лютого 2016 року у справі №686/1173/16-ц та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 5000 (п`ять тисяч) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 30 листопада 2023 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 180 - 184, 191 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Зупинити стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована: АДРЕСА_3 ) аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 19 січня 2016 року і до повноліття доньки ОСОБА_3 , а потім на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 600 гривень і до його повноліття, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яке визначено рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22 лютого 2016 року у справі №686/1173/16-ц.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 5000 (п`ять тисяч) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 30 листопада 2023 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_8 в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку лише у разі залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак