Справа № 740/1634/20
Провадження № 2-о/740/154/24
УХВАЛА

10 вересня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., присяжних Лазановської С.В., Москаленка Є.Ф.,

при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

при розгляді у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, Ніжинський дитячий будинок-інтернат, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

У клопотанні ОСОБА_2 від 23 серпня 2024 року ставиться питання про продовження строку дії рішення Ніжинського міськрайонного суду від 20 жовтня 2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_3 має психічний розлад і продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також ставиться питання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно з заявою від 02 вересня 2024 року ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 , дане питання вирішити за відсутності; відповідно до клопотання від 04 вересня 2024 року представник ОСОБА_3 адвокат Кіфік О.М. просить призначити судово-психіатричну експертизу; відповідно до заяви від 09 вересня 2024 року представник органу опіки та піклування Ощепкова В. просить розглянути клопотання про призначення експертизи за відсутності.

Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду станом на 10 вересня 2024 року відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2020 року, строк дії якого продовжений рішенням даного суду від 31 жовтня 2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, опікуном останнього призначено ОСОБА_1 , строк дії рішення-до 31 жовтня 2024 року.

Положеннями ч.ч.6, 7, 8 ст.300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Положеннями ст.105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи положення ст.ст.105, 298, 300 ЦПК України та наявність достатніх підстав про продовження психічного розладу здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення його психічного стану.

На час проведення експертизи провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.105, 247, 252, 253, 298, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" у місячний строк.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.чи має ОСОБА_3 фактичну можливість з`явитися в судове засідання, а також чи має він можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Експерту надати копії матеріалів справи та медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копії ухвали направити Чернігівській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" та учасникам справи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 для проведення експертизи до Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" відповідно до виклику експертної установи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя В.Олійник

Присяжні: С.Лазановська

Є.Москаленко