Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/602/24
Провадження № 2-о/506/16/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження

15.11.2024 року селище Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

та присяжних Дудніка О.Ю., Ратушняк О.Б.

за участю секретаря судового засідання Смернової Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Окни цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Управління соціального захисту населення Подільської районної державної адміністрації Одеської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Управління соціального захисту населення Подільської районної державної адміністрації Одеської області.

Від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України до суду надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, яке обгрунтоване тим, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 05.09.2024 року прийнято до розгляду справу №755/11021/22 за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21.12.2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 10.04.2023 року та передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Велика Палата Верховного Суду погодилась, що справа містить виключну правову проблему, яка постала у правозастосуванні у зв`язку із збройною агресією російської федерації, що беззаперечно призвело до зміни суспільного контексту застосування інституту оголошення особи померлою, і ця проблема потребує нагального вирішення для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики щодо застосування частини другої статті 46 ЦК України, забезпечення розумної передбачуваності судових рішень. Наявна виключна проблема застосування частини другої статті 46 ЦК України підлягає вирішенню шляхом надання відповіді на таке питання: з якого моменту починається відлік шестимісячного строку, визначеного частиною другою статті 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою? Заявниця просить оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання бойового завдання, який зник безвісти 29.03.2024 року. Оскільки правовідносини у справі №755/11021/22, яка перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду, подібні правовідносинам у справі за заявою ОСОБА_1 , то представник Міністерства оборони України просив зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою відповідно до п.10 ч.1 ст.252, п.14 ч.1 ст.253 ЦПК України до закінчення перегляді в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №755/11021.

Заявник в судове засідання не з`явилась, однак від її представника - адвоката Івасишина В.П. до суду надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність, проти задоволення клопотання представника Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі не заперечує.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Тому судове засідання проведено у відсутність заявника, її представника та представника заінтересованої особи ГУ ПФУ в Одеській області, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Представники заінтересованих осіб Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерства оборони України, Управління соціального захисту населення Подільської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Тому суд визнає причини їх неявки в судове засідання неповажними і тому, відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, судове засідання проведено у їх відсутність.

Розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п.14 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Як вбачається з ЄДРСР, 05.09.2024 року ухвалою ВП ВС по справі №755/11021/22 (провадження № 14-94цс24) прийнято до розгляду справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України. Справа призначена до розгляду на 23 жовтня 2024 року.

У вказаній ухвалі зазначено, що передаючи справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду підсумував, що у судовій практиці існують різні підходи щодо вирішення питання початку відліку шестимісячного строку, визначеного частиною другою статті 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою. Серед науковців також немає єдиного доктринального підходу щодо початку відліку цього строку, одні з них вважають, що строк потрібно обраховувати від моменту, що має бути не раніше спливу шести місяців після закінчення воєнних дій у країні, а інші - не пов`язують визначення моменту для відліку цього строку зі згаданим моментом. Додатково колегія суддів наголосила, що порушене питання потребує комплексного підходу та забезпечення балансу інтересів як фізичної особи, яку оголошено померлою, зокрема в разі її появи, так і осіб, які перебувають з такою особою у певних відносинах, оскільки оголошення фізичної особи померлою має певні правові наслідки, як-от: відкриття спадщини, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою тощо. Колегія суддів керувалася також тим, що хоча виключна правова проблема і має оцінюватися з урахуванням кількісного та якісного показників, однак до уваги потрібно брати й те, що це є новою правовою проблемою, яка зумовлена запровадженням воєнного стану, що її вирішення матиме важливе значення для розвитку судової практики.

Отже, правовідносини в даній справі за заявою ОСОБА_1 , яка вирішується Красноокнянським районним судом Одеської області, є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду в справі № 755/11021/22.

Станом на 15.11.2024 року інформації про прийняття Великою Палатою Верховного Суду рішення у даній справі немає.

Таким чином, оскільки Велика Палата Верховного Суду переглядає справу з подібними правовідносинами, суд вважає необхідним зупинити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №755/11021/22.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 260, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Управління соціального захисту населення Подільської районної державної адміністрації Одеської області, до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду аналогічної справи за № 755/11021/22.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.11.2024 року.

Суддя О. Л. Чеботаренко

Присяжні: О.Ю. Дуднік

О.Б. Ратушняк