Справа № 466/5989/24
Провадження № 2/466/1893/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Білінської Г.Б.

за участі секретаря Кліндухової Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ТзОВ «Фінансова компанія "ЕЙС"», в інтересах якого звертається представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и л а :

ТзОВ «Фінансова компанія "ЕЙС"», в інтересах якого звертається представник ОСОБА_1 пред`явили в суд позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС", подає позов до Боржника, яким є ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у зв`язку із невиконанням грошових зобов`язань за Договором кредитної лінії №00-8038213 від 20.05.2023 на суму 29000,00 грн.

20.05.2023 між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та Відповідачем, яким є ОСОБА_2 , укладено Договір кредитної лінії №00-8038213 (надалі - Договір, Кредитний договір) у формі електронного

документа з використанням електронного підпису (Додаток № 3).

Зокрема, Відповідач, за допомогою мережі Інтернет, перейшов на офіційний сайт

Первісного Кредитора - https://kachay.com.ua/ та ознайомився з актуальною редакцією

Правил надання грошових коштів у позику (надалі - Правила) (Додаток № 4).

Після цього добровільно без примусу чи тиску відповідач заявив про бажання отримання коштів, зареєструвався на Сайті, під час чого пройшов процедуру

ідентифікації/верифікації, керуючись підказками Сайту Кредитодавця, тобто вказав

свої особисті персональні ідентифікаційні дані.

Пунктом 4.3.4 Договору передбачено, що Позичальник при реєстрації на сайті

Кредитодавця зобов`язується вказувати повні, точні та достовірні відомості,

включаючи свої персональні дані.

Відмова Клієнта від проходження верифікації чи не надання інформації та документів необхідних для проведення верифікації має наслідком відмову Кредитодавця від встановлення ділових відносин з Клієнтом та відмову від надання йому Кредиту.

Первісним Кредитором здійснено ідентифікація/верифікація у спосіб передбачений

Постановою НБУ №107 від 28.07.2020р. «Про затвердження Положення про

здійснення установами фінансового моніторингу» та залежно від технічних

особливостей, результатів належної перевірки, умов фінансової послуги

використовується один (або декілька) із зазначених способів ідентифікації та

верифікації Клієнта:

- отримання через Систему BankID НБУ ідентифікаційних даних;

- отримання копії ідентифікаційного документа та довідки про присвоєння PHOKПП

(якщо немає необхідної інформації в ідентифікаційному документі), засвідченої KEП

власника ідентифікаційного документа;

- отримання ідентифікаційних даних та фінансового номера телефону з бюро

кредитних історій (за умови, що джерелом таких даних є банк) та коректного

введення особою, верифікація якої здійснюється, одноразовим ідентифікатором (оtрпароля), надісланого установою на такий фінансовий номер телефону, та

фотофіксації особи із використанням методу розпізнавання реальності особи та особи

з власними ідентифікаційними документами, а саме сторінки/сторони, що містить

фото (п. 2.1. Договору).

Таким чином ТОВ «Качай гроші», перед прийняттям рішення щодо видачі

кредитних коштів та укладання Договору, перевірило не лише особисті дані

Відповідача з метою ідентифікації, а і платіжну картку, а саме:

приналежність платіжної картки Позичальнику.

Згідно з Правилами, до укладення договору про споживчий кредит, Позичальнику

для ознайомлення в Особистий кабінет надається Паспорт споживчого кредиту

(Додаток №5).

Позичальник ознайомлюється із запропонованими в паспорті споживчого кредиту

умовами кредитування та у разі згоди із ними, підписує його шляхом накладання

електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Договір підписано шляхом введення у відповідне поле форми на веб-сайті

Кредитодавця електронного підпису у вигляді одноразового ідентифікатору, який

надсилається Кредитодавцем Позичальнику в СМС-повідомленні (додатково у разі

необхідності за зверненням Позичальника надісланий одноразовий ідентифікатор

може повторно надаватися шляхом здійснення дзвінка на номер телефону, який був

наданий Позичальником), про що свідчить п.п.7.10 та п.8 Договору.

Електронний підпис одноразовий ідентифікатор 1519F відправлено 20.05.2023

о 12:44:35 на номер телефону НОМЕР_3 Відповідача та введено ним 20.05.2023 о

12:44:47. (Додаток №6).

Введення Позичальником одноразового ідентифікатора є підписанням Договору

відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Згідно з п. 7.11 Кредитного договору, Сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах

між Позичальником та Кредитодавцем у разі укладення електронного договору в

якості підпису Сторін буде використовуватись електронний підпис

одноразовим ідентифікатором з боку Позичальника та аналог власноручного

підпису Кредитодавця, відповідно до Правил та Закону України «Про електронну

комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис.

Отже, відразу після вчинених дій Відповідача,20.05.2023 ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ"

ініціювало переказ коштів згідно договору № 00-8038213 від 20.05.2023

безготівковим зарахуванням через компанію ТОВ "ФК "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" на

платіжну картку № НОМЕР_1 , що в свою чергу, свідчить доказом того, що

Відповідач прийняв пропозицію кредитодавця - ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ".

Отже, первісний кредитор свої зобов`язання надати грошові кошти виконав в повному обсязі, що підтверджується Повідомленням від 11.12.2023 з відміткою ТОВ "ФК

"КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" та додатком до нього.

Представник позивача в судове засідання не з`явився та подав до суду клопотання, в якому підтримує позовні вимоги, просить суд розглядати справу у її відсутності та проти винесення в справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи та не подала відзив. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у відсутності відповідача, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.280 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС", подає позов до Боржника, яким є ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у зв`язку із невиконанням грошових зобов`язань за Договором кредитної лінії №00-8038213 від 20.05.2023 на суму 29000,00 грн.

20.05.2023 між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та Відповідачем, яким є ОСОБА_2 , укладено Договір кредитної лінії №00-8038213 (надалі - Договір, Кредитний договір) у формі електронного

документа з використанням електронного підпису (Додаток № 3).

Зокрема, Відповідач, за допомогою мережі Інтернет, перейшов на офіційний сайт

Первісного Кредитора - https://kachay.com.ua/ та ознайомився з актуальною редакцією

Правил надання грошових коштів у позику (надалі - Правила) (Додаток № 4).

Після цього добровільно без примусу чи тиску відповідач заявив про бажання отримання коштів, зареєструвався на Сайті, під час чого пройшов процедуру

ідентифікації/верифікації, керуючись підказками Сайту Кредитодавця, тобто вказав

свої особисті персональні ідентифікаційні дані.

Пунктом 4.3.4 Договору передбачено, що Позичальник при реєстрації на сайті

Кредитодавця зобов`язується вказувати повні, точні та достовірні відомості,

включаючи свої персональні дані.

Відмова Клієнта від проходження верифікації чи не надання інформації та документів необхідних для проведення верифікації має наслідком відмову Кредитодавця від встановлення ділових відносин з Клієнтом та відмову від надання йому Кредиту.

Первісним Кредитором здійснено ідентифікація/верифікація у спосіб передбачений

Постановою НБУ №107 від 28.07.2020р. «Про затвердження Положення про

здійснення установами фінансового моніторингу» та залежно від технічних

особливостей, результатів належної перевірки, умов фінансової послуги

використовується один (або декілька) із зазначених способів ідентифікації та

верифікації Клієнта:

- отримання через Систему BankID НБУ ідентифікаційних даних;

- отримання копії ідентифікаційного документа та довідки про присвоєння PHOKПП

(якщо немає необхідної інформації в ідентифікаційному документі), засвідченої KEП

власника ідентифікаційного документа;

- отримання ідентифікаційних даних та фінансового номера телефону з бюро

кредитних історій (за умови, що джерелом таких даних є банк) та коректного

введення особою, верифікація якої здійснюється, одноразовим ідентифікатором (оtрпароля), надісланого установою на такий фінансовий номер телефону, та

фотофіксації особи із використанням методу розпізнавання реальності особи та особи

з власними ідентифікаційними документами, а саме сторінки/сторони, що містить

фото (п. 2.1. Договору).

Таким чином ТОВ «Качай гроші», перед прийняттям рішення щодо видачі

кредитних коштів та укладання Договору, перевірило не лише особисті дані

Відповідача з метою ідентифікації, а і платіжну картку, а саме:

приналежність платіжної картки Позичальнику.

Згідно з Правилами, до укладення договору про споживчий кредит, Позичальнику

для ознайомлення в Особистий кабінет надається Паспорт споживчого кредиту

(Додаток №5).

Позичальник ознайомлюється із запропонованими в паспорті споживчого кредиту

умовами кредитування та у разі згоди із ними, підписує його шляхом накладання

електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Договір підписано шляхом введення у відповідне поле форми на веб-сайті

Кредитодавця електронного підпису у вигляді одноразового ідентифікатору, який

надсилається Кредитодавцем Позичальнику в СМС-повідомленні (додатково у разі

необхідності за зверненням Позичальника надісланий одноразовий ідентифікатор

може повторно надаватися шляхом здійснення дзвінка на номер телефону, який був

наданий Позичальником), про що свідчить п.п.7.10 та п.8 Договору.

Електронний підпис одноразовий ідентифікатор 1519F відправлено 20.05.2023

о 12:44:35 на номер телефону НОМЕР_3 Відповідача та введено ним 20.05.2023 о

12:44:47. (Додаток №6).

Введення Позичальником одноразового ідентифікатора є підписанням Договору

відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Згідно з п. 7.11 Кредитного договору, Сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах

між Позичальником та Кредитодавцем у разі укладення електронного договору в

якості підпису Сторін буде використовуватись електронний підпис

одноразовим ідентифікатором з боку Позичальника та аналог власноручного

підпису Кредитодавця, відповідно до Правил та Закону України «Про електронну

комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис.

Отже, відразу після вчинених дій Відповідача,20.05.2023 ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ"

ініціювало переказ коштів згідно договору № 00-8038213 від 20.05.2023

безготівковим зарахуванням через компанію ТОВ "ФК "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" на

платіжну картку № НОМЕР_1 , що в свою чергу, свідчить доказом того, що

Відповідач прийняв пропозицію кредитодавця - ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ".

Отже, первісний кредитор свої зобов`язання надати грошові кошти виконав в повному обсязі, що підтверджується Повідомленням від 11.12.2023 з відміткою ТОВ "ФК

"КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" та додатком до нього.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак в порушення зазначених вище норм закону та умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав та допустив заборгованість.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту підлягають до задоволення.

Крім того, в силу дії ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 80, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 525, 526, 530, 546,549, 598, 610, 1046-1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ

"ЕЙС" (02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, Код ) заборгованість за кредитним договором №00-8038213 від 20.05.2023 у

розмірі 29000,00 грн., яка складається з 10500,00 грн. заборгованості за тілом та

18500,00 грн. заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ

"ЕЙС" (02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, Код ) понесені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі

2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч)грн. 00коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Г. Б. Білінська