Справа № 159/937/24
Провадження № 2/159/590/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Шишиліна О.Г., за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача ОСОБА_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ,

до Поворської сільської ради, місце знаходження: вул. Київська, буд.39, с. Поворськ Ковельський район Волинська область

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться вказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Позивач через свого представника подала до суду заяву, в якій просить змінити предмет та підстави позову : встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить допитати в якості свідка ОСОБА_4 та витребуватиз Головного управління Державної міграційної служби України у Волинській області копію заяви (форма А 1), яка подавалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для виготовлення паспорта зразка 1974 року та паспорта громадянина України.

Відповідач Поворська сільська рада подала клопотання про розгляд справи у їхній відсутності.

Строки визначені ЦПК на підготовче засідання сплили, завдання підготовчого розгляду щодо отримання доказів виконано.

Таким чином, судом встановлено, що сторони про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, не явка осіб, які сповіщені про час та місце слухання справи не є підставою для відкладення слухання справи, підстав для відкладення слухання справи передбачених ст. 223 ЦПК України не встановлено.

Виходячи з вищевказаного, враховуючи передбачені діючим процесуальним законодавством строки розгляду справи, період знаходження справи на розгляді в суді, неодноразове призначення справи до розгляду, баланс інтересів учасників справи у як найшвидшому її розгляді, усвідомленість учасників справи про її розгляд, створення судом під час розгляду даної справи умов для реалізації її учасниками принципу змагальності сторін, викладення сторонами своєї правової позиції у заявах по справі, достатньої наявності у справі матеріалів для її розгляду, суд вважає розглянути за відсутності її учасників та вирішити питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи питання щодо доцільності закриття підготовчого провадження та призначення слухання справи по суті у відкритому судовому засіданні, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 п. 10 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства зокрема є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Відповідачем до суду не подано відзив на позовну заяву. На виконання ухвали суду про витребування доказів, за клопотанням позивача, надійшли витребувані докази.

Інших заяв, клопотань суду подано не було, про їх витребування питання не порушувалось.

На виконання п.1 ч. 1 ст.189 ЦПК України щодо остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, судом було надано учасникам провадження, зокрема відповідачу достатньо часу для з`ясування всіх необхідних обставин передбачених діючим цивільно-процесуальним кодексом України.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 13, 55, 189, 196, 198, 200, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну предмету та підстав позову до розгляду.

Викликати для допиту свідка ОСОБА_4 , який проживає АДРЕСА_3 , попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.384, 385 КК України. Забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на позивача.

Порядок з`ясування обставин по справі та дослідження доказів встановити наступний: допитати свідка, дослідити письмові докази, що долучені до справи.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 червня 2024 року, о 15 год. 00 хв. в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності 15, про що повідомити сторони.

Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України у Волинській області копію заяви (форма А 1), яка подавалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для виготовлення паспорта зразка 1974 року та паспорта громадянина України. Витребувані відомості суду подати в строк до 01.06.2024р. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Шишилін