Справа № 713/3342/24
Провадження №2/713/586/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття загального позовного провадження у справі

16.09.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, де третьою особою на стороні позивача є ОСОБА_3 , де третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідачів є державний реєстратор Вижницької міської ради Кордяк Ірина Іванівна, державний реєстратор Вижницької міської ради Шутак Параска Юріївна, про визнання незаконним і скасування державного акту, державної реєстрації земельних ділянок та рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом про визнання незаконним і скасування державного акту, державної реєстрації земельних ділянок та рішення державного реєстратора до відповідачів ОСОБА_2 , Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, де третьою особою на стороні позивача є ОСОБА_3 , де третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідачів є державний реєстратор Вижницької міської ради Кордяк І.І., державний реєстратор Вижницької міської ради Шутак П.Ю.

Відповідно до ст.ст.4, 30 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

А тому по справі необхідно відкрити провадження і призначити її для розгляду в підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Згідно ст.42 ч.1 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.4-6 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, де третьою особою на стороні позивача є ОСОБА_3 , де третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідачів є державний реєстратор Вижницької міської ради Кордяк Ірина Іванівна, державний реєстратор Вижницької міської ради Шутак Параска Юріївна, про визнання незаконним і скасування державного акту, державної реєстрації земельних ділянок та рішення державного реєстратора, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, (58000, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194-А), Вижницьку районну військову адміністрацію, (вул.Українська, 88-А, м.Вижниця, Чернівецька область, 59200).

Керуючись ст.ст.4, 19, 30, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №713/3342/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, де третьою особою на стороні позивача є ОСОБА_3 , де третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідачів є державний реєстратор Вижницької міської ради Кордяк Ірина Іванівна, державний реєстратор Вижницької міської ради Шутак Параска Юріївна, про визнання незаконним і скасування державного акту, державної реєстрації земельних ділянок та рішення державного реєстратора, в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити підготовче засідання на 16 жовтня 2024 року о 10-30 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Вижниця, вулиця Українська, 13.

Вказані документи представити суду в термін до 16 жовтня 2024 року.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, де третьою особою на стороні позивача є ОСОБА_3 , де третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідачів є державний реєстратор Вижницької міської ради Кордяк Ірина Іванівна, державний реєстратор Вижницької міської ради Шутак Параска Юріївна, про визнання незаконним і скасування державного акту, державної реєстрації земельних ділянок та рішення державного реєстратора, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, (58000, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194-А), Вижницьку районну військову адміністрацію, (вул.Українська, 88-А, м.Вижниця, Чернівецька область, 59200).

Направити копію ухвали третім особам.

Зобов`язати позивача ОСОБА_4 направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головному Управлінню Держгеокадастру у Чернівецькій області, (58000, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194-А), Вижницькій районній військовій адміністрації, (вул.Українська, 88-А, м.Вижниця, Чернівецька область, 59200), позовну заяву з додатками до позову.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Встановити відповідачу строк подання заперечення, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.180 ЦПК України, відповідач повинен подати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті та, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Роз`яснити, що відповідно до ст.181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Учасникам справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Іван КИБИЧ