Дата документу 24.04.2024 Справа № 314/894/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №314/894/24 Головуючий у першій інстанції: Капітонов Є.М.
Провадження №22-ц/807/1055/24
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Онищенка Е.А.,

суддів: Гончар М.С., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Мартинишин Павло Володимирович на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 березня 2024 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 березня 2024 року заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Мартинишин П.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду 03 квітня 2024 року матеріали справи витребувано з суду першої інстанції.

10 квітня 2024 року матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 квітня 2024 року матеріали справи повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення, відповідно до п. 15.10 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року № 2147-VІІ.

22 квітня 2024 року виділені матеріали оскарження ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 березня 2024 року надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Проте, в матеріалах справи відсутні процесуальні документи апеляційного провадження (апеляційна скарга з додатками та її копії, протокол автоматизованого розподілу справи між суддями Запорізького апеляційного суду, ухвала Запорізького апеляційного суду від 03 квітня 2024 року, ухвала Запорізького апеляційного суду від 11 квітня 2024 року, супровідні листи, довідки).

Пунктом 23 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485) визначено, що вилучення із судової справи оригіналів документів (крім процесуальних, які виготовлені судом) допускається тільки після закінчення провадження у справі.

При таких обставинах слід прийти до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню в суд першої інстанції для належного оформлення - долучення до виділених матеріалів справи оригіналів усіх процесуальних документів апеляційного провадження.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Мартинишин Павло Володимирович на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 березня 2024 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 14 травня 2024 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: