Справа № 643/7108/24
Провадження № 2/639/1646/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

15.08.2024 до Жовтневого районного суду м. Харкова за підсудністю з Московського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 10.10.2008 Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 898.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вимогам пунктів 2, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, ухвалою суду від 16.08.2024 позовну заяву залишено без руху.

Позивачу наданий строк на усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання нею копії ухвали суду від 16.08.2024 та роз`яснено, що протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду позовної заяви, яка крім іншого містить: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; разом з копіями документів, що додаються до позовної заяви, та оригінали яких знаходяться у позивача, які засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення, додати до позовної заяви її копію з копіями усіх доданих до неї документів, які засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення, для відповідача.

Роз`яснено, що якщо недоліки позовної заяви у вказаний строк не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копія ухвали суду від 16.08.2024 про залишення позовної заяви без руху направлена судом позивачу рекомендованим листом засобами поштового зв`язку на адресу місця її реєстрації, що зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_1 , та отримана нею 23.08.2024, про що свідчить проставлена у рекомендованому повідомлені розписка.

Недоліки позовної заяви у встановлений судом строк та станом на 06.09.2024 позивачем не усунені.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО