Справа № 517/382/24
Провадження № 2/517/87/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року с-ще Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Возікової Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Возікової Наталії Вікторівни, поданим в інтересах ОСОБА_1 до держави-агресора російської федерації про стягнення моральної шкоди,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_2 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до держави-агресора російської федерації про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 01 березня 2023 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений у порядку загального позовного провадження на 30 квітня 2024 року о 08 год 00 хв.

24 квітня 2024 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Возікової Н.В. надійшла до суду заява про її участь у судовому засіданні, призначеному на 30 квітня 2024 року о 08 год 00 хв. та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява мотивована тим, що на сьогоднішній день, у зв`язку із воєнним станом в країні та небезпечністю, вона не може приймати участь у судових засіданнях в приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області.

Розглянувши заяву адвоката про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Частинами 1 та 2 ст. 212 ЦПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це заяви чи клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Такий спосіб участі має винятковий характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

З тексту заяви вбачається, що представник позивача позбавлена можливості прибути з м. Одеса до Фрунзівського районного суду Одеської області, який розташований за адресою: вул. Одеська, 53, с-ще Захарівка Роздільнянського району Одеської області, у зв`язку із введенням воєнного стану на території України.

Однак, суд зазначає, що введення воєнного стану на території України, не є достатніми підставами для висновку про неможливість явки учасника справи до суду, тим більше, що на території Одеської області безпосередні бойові дії не ведуться, транспортне сполучення працює в загальному режимі. Будь-яких інших обставин щодо неможливості участі представника позивача у судовому засіданні в приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області в заяві не зазначено.

За таких обставин, подана представником позивача адвокатом Возіковою Н.В. заява про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належним чином не обґрунтована та не містить об`єктивних причин неможливості прибуття до суду в судове засідання.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивача - адвоката Возікової Н.В. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись 182, 212, 259, 260 ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні заяви представника позивача - адвоката Возікової Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Возікової Наталії Вікторівни, поданим в інтересах ОСОБА_1 до держави-агресора російської федерації про стягнення моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: