Справа №: 398/1198/24
провадження №: 2-о/398/120/24
УХВАЛА

Іменем України

"24" квітня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участі: секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Сьори О.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та жінки ОСОБА_1 , починаючи з 27.09.2016 року по 23.04.2022 року, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19.03.2024 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

22.04.2024 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Зінченка С.О. надійшли пояснення у справі, в яких він повідомляє, що в провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа №398/3414/23 (провадження №2/398/446/24) за позовною заявою ОСОБА_4 до Міністерства оборони України, комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту її проживання однією сім`єю, як дружини та чоловіка, з ОСОБА_3 . Тобто, ОСОБА_4 , як і ОСОБА_1 , бажає встановити факт проживання однією сім`єю, як дружини та чоловіка, з ОСОБА_3 . При цьому обом заявникам це необхідно для отримання соціальних та інших виплат, які передбачені для членів сім`ї загиблого військовослужбовця. Враховуючи зазначене, вважає за необхідне залучити до участі у даній справі ОСОБА_4 .

Представник заявника адвокат Сьора О.М. проти залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 заперечила. Вважає, що остання ніякого відношення до даної справи не має. Вона жодним чином не пов`язана з заявником, обізнана про розгляд даної справи та особисто заяву про залучення її в якості заінтересованої особи не подала.

Заявник ОСОБА_1 підтримала думку свого представника.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Зінченко С.О. подав заяву про розгляд справи у його відсутність з урахуванням письмових пояснень.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала думку представника заявниці.

Вислухавши думку присутніх осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та заінтересовані особи.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість.

Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи.

Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Ініціюючи дане питання перед судом, Міністерство оборони України не навело достатніх та переконливих даних, що участь ОСОБА_4 зумовлена її взаємовідносинами з заявницею та їх суб`єктивні права і обов`язки на теперішній час мають юридичний зв`язок.

Враховуючи викладене, у клопотанні представника заінтересованої особи Міністерства оборони України про залучення до участі у даній справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України про залучення до участі у даній справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І. Стручкова