Справа № 351/997/24
Номер провадження №2/351/549/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Снятині клопотання представника позивача адвоката Фармуги Василя Степановича про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовомадвоката Фармуги Василя Степановича в інтересах ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) та зобов`язання виділити земельну частку (пай).

Представником позивача адвокатом Фармугою В.С. до суду подане клопотання про витребування доказів, а саме витребування відГоловного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області:

- копії Рішення одинадцятої сесії другого демократичного скликання Іллінецької сільської ради Снятинського району від 20 лютого 1996 року «Про передачу земель призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у власність» КСП «Прут» с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області;

- копії Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Прут» села Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області;

- з додатку до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Прут» інформацію про те, чи значиться ОСОБА_1 в списках жителів с. Іллінці про передачу їм у приватну власність земельних ділянок на території Іллінецької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області в межах середньої земельної частки.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача адвокат Фармуга В.С. зазначив, що предметом спору у даній справі євизнання права власності на земельну частку (пай). Зважаючи на те, що ним на адресу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області 04.08.2024 за № 33 було спрямовано адвокатський запит щодо надання інформації, однак по даний час відповіді на адвокатський запит не отримано, а тому він звернувся до суду із цим клопотанням.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Фармуги В.С. до суду надійшла заява з проханням розглянути клопотання про витребування доказів без участі сторони позивача та без його участі.

Представник відповідача Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області Гуменюк Т. у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, просила ухвалити рішення на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить судвизнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) в розмірі /1.276/31.90 умовних кадастрових гектарів, призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області. Позивач зазначає, що в процесі роздержавлення земель КСП «Прут» с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області, згідно із сертифікатом ІФ № 611 на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки, який виданий на підставі рішення Іллінецької сільської Ради народних депутатів від 20.02.1996 № 11, ОСОБА_1 було передано у приватну власність земельну ділянку в розмірі /1.276/31.90 умовних кадастрових гектарів на території Іллінецької сільської Ради Снятинського району, в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості. Зважаючи на те, що позивач працював у соціальні сфері с. Іллінці та був включений до списку, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю громадян с. Іллінці на роздержавлення земель КСП «Прут» на право власності на землю в межах середньої земельної частки КСП «Прут» с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області, позивач набув право на земельну частку (пай). Однак позивачбез зазначених доказів не може довести обставини, на які посилається у позові, а отримати їх самостійно та подати суду також не може у зв`язку тим, що на адвокатський запит йому не надана відповідь.

На підставі викладеного суд вважає, що позивач дійсно позбавлений можливості самостійно подати докази суду, що, на думку суду, є підставою для задоволення клопотання представника позивача адвоката Фармуги В.С. про витребування доказів, оскільки ці докази містять інформацію, яка має значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Фармуги Василя Степановича про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Держеокадастру в Івано-Франківській області, яке знаходиться за адресою: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34, у строк до 07 січня 2025 року надати суду:

- копію Рішення одинадцятої сесії другого демократичного скликання Іллінецької сільської ради Снятинського району від 20 лютого 1996 року «Про передачу земель призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у власність» КСП «Прут» с. Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області;

- копію Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Прут» села Іллінці Снятинського району Івано-Франківської області;

- з додатку до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Прут» інформацію про те, чи значиться ОСОБА_1 в списках жителів с. Іллінці про передачу їм у приватну власність земельних ділянок на території Іллінецької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області в межах середньої земельної частки.

Роз`яснити начальнику Головного управління Держеокадастру в Івано-Франківській області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПОСОХОВ