Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-во/711/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі головуючого судді Демчика Р.В., при секретарі Кофановій А.О. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява щодо виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки в описовій частині рішенні, в першому абзаці невірно вказано прізвище. Замість вірного ОСОБА_3 , зазначено ОСОБА_4 . Просила виправити вказані неточності.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд звертає увагу, що ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11 лютого 2015 року виправлено технічну описку, допущену при виготовленні тексту рішення у справі №711/11219/14-ц.

Враховуючи, що станом на дату розгляду заяви позивача про виправлення описки вказану описку вже виправлено, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по справі №711/11219/14-ц - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Р. В. Демчик