Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/835/23
Провадження № 2-о/391/2/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2024р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Козюменської В.В.,

секретаря Рогожкіної І.Ю.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

його представника - адвоката Євладенко Л.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу в окремому провадженні за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Компаніївська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, Компаніївська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, про те, що ОСОБА_2 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Компаніївка Компаніївського району Кіровоградської області - є рідною сестрою ОСОБА_3 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 смт. Компаніївка Компаніївського району Кіровоградської області.

В заяві заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі міського типу Компаніївка, Компаніївського району, Кіровоградської області у віці 66 років померла сестра бабусі заявника - ОСОБА_3 .

Після її смерті залишилось майно: земельна ділянка для ведення товарного виробництва, площею 7,52 га, яка розташована на території Компаніївської селищної ради Кропивницького (Компаніївського) району Кіровоградської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР 0082696 , виданим Компаніївською районною державною адміністрацією 04.01.1997 року. Спадкоємицею після її смерті стала ОСОБА_4 , що доводилась племінницею померлій (інших родичів у померлої не було), яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, вона доводилась тіткою по батьковій лінії заявнику - ОСОБА_1 , тому він звернувся до Компаніївської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини за правом представлення. Однак, за відсутності документів, які підтверджують родинні зв`язки, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії та видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №25/02-31 від 22.02.2023 року. В даній постанові нотаріусом зазначено, що заявником не надано документів, які підтверджують родинні відносини ОСОБА_4 з її тіткою ОСОБА_3 , або ж родинні відносини ОСОБА_5 (бабусі заявника) з її сестрою ОСОБА_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Кіровоград. Згідно актового запису про його народження №835, складеного 11 травня 1965 року Міським відділом ЗАГС Кіровоградського міськвиконкому, в графі відомості про батька зазначено « ОСОБА_1 », в графі відомості про матір « ОСОБА_6 ». Згідно архівного витягу, наданого Державним архівом Кіровоградської області №197/344/01-41 від 01.12.2022 року із книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Компаніївської міської ради Кіровоградської області (нині Кропивницький район Кіровоградської області) за 1941 рік виявлено актовий запис про народження №30 складений 19.III.1941 року, щодо народження батька заявника, де в відомостях про дитину вказано (рос.) « ОСОБА_7 », час народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в графах відомості про батьків вказано, батько « ОСОБА_7 », мати « ОСОБА_8 ». Батько заявника ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.06.2004 р.

З архівного витягу, наданого Державним архівом Кіровоградської області №197/343/01-41 від 01.12.2022 року із книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Компаніївської міської ради Одеської області (нині Кропивницький район Кіровоградської області) за 1937 рік виявлено актовий запис про народження №34, складений 20 лютого 1937 року, щодо народження старшої сестри його батька, де в відомостях про дитину вказано (рос.) « ОСОБА_9 », час народження « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в графах відомості про батьків вказано, батько « ОСОБА_10 », мати « ОСОБА_11 ».

Таким чином, на підставі архівних витягів щодо актових записів про народження батька заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та тітки заявника ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та співставлення відомостей про їх батьків, прослідковуються родинні відносини як повнорідних брата та сестри.

В подальшому, його тітка ОСОБА_13 , 1937 р.н., виїхала на навчання до міста Запоріжжя, де 12.11.1959 року зареєструвала шлюб та змінила дівоче прізвище з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 », що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №0 від 05.10.2022 року щодо актового запису про шлюб, що знаходиться в матеріалах спадкової справи відкритої після її смерті.

Тітка заявника, ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дід заявника ОСОБА_1 , 1909 року народження уклав шлюб з бабусею заявника, ОСОБА_16 , 1912 року народження, про що 23 січня 1936 року було складено актовий запис про шлюб №2, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку « ОСОБА_14 », дружині « ОСОБА_14 ».

Бабуся заявника по лінії батька, ОСОБА_17 була старшою донькою в сім`ї. Згідно архівного витягу наданого Державним архівом Кіровоградської області №197/342/01-41 від 01.12.2022, із книги реєстрації актів про народження у с. Компаніївка Єлисаветградського повіту за 1912 рік виявлено актовий запис про народження, згідно якого вказано, що в батьків « ОСОБА_18 и законная жена ОСОБА_19 » « ІНФОРМАЦІЯ_10 » народилась донька « ОСОБА_20 » (так у витязі рос.).

Бабуся заявника, ОСОБА_21 , 1912 року народження мала молодшу сестру по лінії матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Після смерті прадідуся заявника ОСОБА_22 , прабабуся уклала шлюб з ОСОБА_23 , внаслідок укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_24 » на « ОСОБА_25 », в даному шлюбі в них народилась донька ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_12 в смт Компаніївка Компаніївського району Кіровоградської області Українська РСР, про що 05.08.1930 року складено актовий запис №74, в графі батьки вказано « ОСОБА_23 » та « ОСОБА_26 », оскільки дитина, батько та мати мають спільне прізвище, це свідчить про факт перебування батьків в шлюбі на момент народження дитини.

Оскільки, актовий запис про шлюб було укладено в період з 1913 по 1930 роки (після моменту народження бабусі заявника (1912 року народження) та до моменту народження її сестри (1930 року народження), свідоцтво та будь-які документи не збереглись. Тому нотаріусом в ході формування запитів по спадковій справі було надіслано запит на Державний архів Кіровоградської області, про що, як зазначено в Постанові про відмову, отримано повідомлення №197/345/01-41 від 01.12.2022 року, про відсутність у метричних книгах актових записів про шлюб ОСОБА_25 ( ОСОБА_27 , а також повідомлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб у с.Компаніївка за 1917 - 1930 роки до архіву на зберігання не надходили. На підставі даної інформації, можна зробити висновки, що відомості про укладення шлюбу віднайти неможливо, оскільки за дані роки книги не збереглись і на зберігання до Державного архіву не передавались.

Також факт зміни прізвища з « ОСОБА_24 » на « ОСОБА_25 » свідчить той факт, що на момент смерті ОСОБА_28 , мала прізвище « ОСОБА_25 », що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 26 вересня 1972 року Компаніївською селищною радою народних депутатів.

Бабуся заявника, ОСОБА_29 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Сестра бабусі заявника, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тітка заявника ОСОБА_4 була найближчою родичкою (рідною племінницею) ОСОБА_3 , яка до моменту смерті останньої проживала біля неї, а заявник ОСОБА_1 , як внук по материній лінії ОСОБА_3 , на постійній основі відвідував бабусю, допомагав з хатніми справами, утриманням домашнього господарства тощо.

ОСОБА_4 та заявник, як найближчі родичі здійснили поховання ОСОБА_3 , зареєстрували у встановленому законодавством смерть, що підтверджує наявність у заявника оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_3 . У заявника також залишились на зберіганні особисті документи ОСОБА_29 , й ОСОБА_3 )оригінали свідоцтв про смерть, оригінал сертифікату на право на земельну ділянку (пай), оригінал пенсійного посвідчення, оригінал профспілкового квитка. Крім того, в нього наявні фотокартки з сімейного архіву.

Заявник звертав увагу, що згідно рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 09.07.2009 року, було визнано спадщину ОСОБА_3 , яка складалася з права на земельну частку (пай) розміром 7,52 га відумерлою, та згідно даного рішення встановлено факт, що ніхто із спадкоємців не звертався із заявами про прийняття або відмову у прийнятті спадщини, але не підтверджує та не спростовує фактів відсутності в особи спадкоємців.

Таким чином, факт родинних зв`язків між його бабусею та її сестрою можна було б підтвердити за наявності актового запису про другий шлюб прабабусі заявника - Тканової Єфросинії, згідно якого вона змінила прізвище на « ОСОБА_25 ». В зв`язку з незбереженням архівного фонду за 1917-1930 роки, дана обставина унеможливлює в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між її доньками « ОСОБА_16 » та « ОСОБА_3 ». Тобто через неможливість документального підтвердження родинного зв`язку між бабусею заявник ОСОБА_30 та її сестрою ОСОБА_3 позивач позбавлений права одержання в органах, що вчиняють нотаріальні діїї, свідоцтво про право на спадщину. Тож він вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та в даному випадку - це є виключним способом захисту права позивача ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 03.11.2023 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено судове засідання. Ухвалою від 30.01.2024 року з Центрально-Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби Кіровоградської області витребовано докази за клопотанням представника заявника.

Представником заінтересованої особи Компаніївської селищної ради Кіровоградської області подано відзив на заяву про встановлення факту родинних відносин, згідно якого представник вважає, що заявлені вимоги заявника не підлягають задоволенню з наступних підстав: в наданих заявником матеріалах відсутні докази спорідненості між ОСОБА_3 та ОСОБА_26 , відсутнє підтвердження того, що ОСОБА_31 та ОСОБА_3 є рідними сестрами. Також зверталась увага суду на те, що ОСОБА_3 проживала в будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_4 , після її смерті, визнала право власності на вказане домоволодіння за набувальною давністю, а не в порядку спадкування; рішенням Компаніївського районного суду визнано відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3 та передано територіальній громаді Компаніївської селищної ради. ОСОБА_4 як спадкоємцем, дане рішення не оскаржувалось та не піднімалось питання щодо спадкування зазначеної земельної ділянки; надані в якості доказу заявником спільні, групові фото не підтверджують родинні зв`язки між сестрами, вказують на відсутність фактів, що підтверджують родинні відносини. У зв`язку з викладеним, представник заінтересованої особи просить відмовити в задоволенні заяви (а.с.60-62).

Представник заявника адвокат Євладенко Л.С., у відповіді на відзив, поданому до суду, зауважила, що обгрунтування відзиву суперечать обставинам справи. Додані заявником письмові докази, такі як: копія архівного витягу про народження батька заявника ОСОБА_32 ; копія архівного витягу про народження сестри заявника ОСОБА_33 ; копія свідоцтва про шлюб бабусі та дідуся заявника ОСОБА_34 та ОСОБА_21 ; Копія свідоцтва про смерть батька заявника ОСОБА_1 ; копія свідоцтва про смерть бабусі заявника ОСОБА_29 ; копія свідоцтва про смерть тітки заявника ОСОБА_4 ; копія архівного витягу про народження бабусі заявника ОСОБА_16 ; копія свідоцтва про народження рідної сестри бабусі заявника ОСОБА_3 ; копія свідоцтва про смерть рідної сестри бабусі заявника ОСОБА_3 ; копія сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого ОСОБА_3 ; копія свідоцтва про смерть прабабусі заявника ОСОБА_35 , свідчать про наявність родинних зв`язків, оскільки вказані документи зберігалися в володінні заявника. В даному випадку, встановлення факту, що має юридичне значення - це є виключним способом захисту його права. Оскільки через неможливість документального підтвердження родинного зв`язку між бабусею заявника ОСОБА_30 та її сестрою ОСОБА_3 заявник позбавлений права одержати в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину (так як такі відомості в архіві не збереглися), він звертається до суду з вимогами про встановлення вказаного факту. Чинне законодавство не містить вичерпного переліку засобів доказування, за допомогою яких має підтверджуватись факт родинних відносин, тому в даному випадку застосовуються загальні правила щодо доказів та обов`язків щодо доказування. Тому заявником надається, крім документів, які збереглися в нього як після смерті ОСОБА_29 , так й ОСОБА_3 , фотографії, на яких зображені члени родини Заявника декількох поколінь, показання свідків, яким суд повинен дати відповідну оцінку, та які, на думку представника, в сукупності підтверджують факт родинних відносин.

Крім того, вважає, що те, ОСОБА_36 - є донькою ОСОБА_37 , підтверджуються наданими документами, які додаються до справи, а те, що ОСОБА_4 - є племінницею ОСОБА_3 . знов таки неможливо підтвердити через незбереження архівних даних про шлюб матері останньої, внаслідок укладення якого вона змінили прізвище з « ОСОБА_38 ( ОСОБА_39 )» на ОСОБА_25 , та це можливо підтвердити виключно в судовому порядку.

Те, що ОСОБА_4 набула права власності на будинок в порядку набувальної давності, не може бути підтвердженням або спростування факту родинних відносин, оскільки законодавством визначено різні варіанти набуття права власності.

ОСОБА_4 дійсно не оскаржувала рішення суду про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_3 , але оскарження - це є її правом, а не обов`язком.

У зв`язку з викладеним, представник просила задовольнити вимоги в повному обсязі. (а.с.70-77).

Заявник та його представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, надали пояснення, аналогічні поясненням, викладеним в заяві та у відповіді на відзив.

Представник заінтересованої особи Компаніївської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, вимоги заяви не визнала, підстави виклала у відзиві. (а.с. 90,106).

Заінтересована особа, державний нотаріус Компаніївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути дану цивільну справу за її відсутності.

Свідок ОСОБА_40 в судовому засіданні пояснив, що він знав ОСОБА_41 , оскільки його одногрупники по технікуму мешкали в її будинку. Він приходив до них в гості, де бачив й заявника, й сестру ОСОБА_3 - ОСОБА_42 . Про те, що ОСОБА_43 - сестра ОСОБА_3 , це йому відомо зі слів самих ОСОБА_3 та ОСОБА_44 .

Свідок ОСОБА_45 в судовому засіданні пояснила, що вона - сусідка ОСОБА_46 . Також вона знає й ОСОБА_47 , оскільки коли та проходила повз ОСОБА_3 , та кричала їй: «Привіт, сестра». Вона спеціально поцікавилась в ОСОБА_25 , чому вона так каже, на що та відповіла їй, що ОСОБА_43 - це її рідна сестра, тобто вони сестри по матері. В ОСОБА_44 були син ОСОБА_48 (батько заявника) та донька ОСОБА_49 , яка мешкала в хаті ОСОБА_3 до своєї смерті. У ОСОБА_3 чоловіка та дітей не було.

Свідок ОСОБА_50 в судовому засіданні пояснила, що вона - є сусідкою ОСОБА_44 , до якої часто в гості приходила ОСОБА_3 , яка, як з`ясувалося, була сестрою ОСОБА_51 . Це їй стало відомо зі слів ОСОБА_44 та ОСОБА_3 .

Також свідки на фотографіях показали суду, де зображення - ОСОБА_29 , а де - ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено наступне:

Згідно паспорту громадянина України, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженець м.Кіровоград, проживає по АДРЕСА_2 (а.с.11).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11.05.1965 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 ; в графі «батько» вказано - « ОСОБА_1 », в графі мати - « ОСОБА_6 », що також підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. (а.с. 17-18).

Як зазначено в витязі з Державного архіву Кіровоградської області №197/344/01-41 від 01.12.2022 року, із книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Компаніївської міської ради Кіровоградської області (нині Кропивницький район Кіровоградської області) за 1941 рік виявлено актовий запис про народження №30, складений 19.III.1941 року, щодо народження батька заявника, де в відомостях про дитину вказано (рос.) « ОСОБА_7 », час народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в графах відомості про батьків вказано: батько - « ОСОБА_7 », мати - « ОСОБА_8 » (а.с.19).

Згідно витягу з Державного архіву Кіровоградської області №197/343/01-41 від 01.12.2022 року із книги реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Компаніївської міської ради Одеської області (нині Кропивницький район Кіровоградської області) за 1937 рік виявлено актовий запис про народження №34, складений 20 лютого 1937 року, щодо народження старшої сестри батька заявника, де в відомостях про дитину вказано (рос.) « ОСОБА_9 », час народження « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в графах відомості про батьків вказано: батько « ОСОБА_10 », мати « ОСОБА_11 » (а.с.20).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 (виданого повторно 10.01.1951 року Компаніївським рай ЗАГС) дід заявника ОСОБА_1 , 1909 року народження уклав шлюб з бабусею заявника, ОСОБА_16 , 1912 року народження, про що 23 січня 1936 року було складено актовий запис про шлюб №2, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку « ОСОБА_14 », дружині « ОСОБА_14 » (а.с.21).

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_6 від 12.11.1959 року, ОСОБА_13 12.11.1959 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила дівоче прізвище з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 ». (а.с.22).

Відповідно до спадкової справи, наданої суду після смерті ОСОБА_4 :

як зазначено в посвідці про народження, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_15 , про що в книзі записів актів громадського стану про народження за 1941 р. «18» числа березня місяця зроблений відповідний актовий запис №30. Батько - ОСОБА_52 , Мати - ОСОБА_29 (а.с.146).

як вказано в посвідці про народження, ОСОБА_13 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_16 , про що в книзі записів актів громадського стану про народження за 1937 р. «20» числа березня місяця зроблений відповідний актовий запис №34. Батько - ОСОБА_52 , мати - ОСОБА_29 (а.с.150).

З зазначених вище документів вбачається, що батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , - є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьком та матір`єю якого - є «рос. ОСОБА_7 » та « рос. ОСОБА_8 », в яких, крім сина ОСОБА_53 , була донька ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка одружилась ІНФОРМАЦІЯ_17 , її прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_15 ..

Також з зазначених документів слідує, що батько заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_13 є повнорідними братом та сестрою.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 08.06.2004 року, ОСОБА_1 (батько заявника), помер ІНФОРМАЦІЯ_18 у віці 42 роки, місце смерті - Кіровоградська область, Маловисківський район, с-ще Смоліне (а.с.23).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 15.12.1995 року, ОСОБА_29 (бабуся заявника), померла ІНФОРМАЦІЯ_19 у віці 95 років, місце смерті - Кіровоградська область, Компаніївський район, с-ще Компаніївка (а.с.24).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 18.04.2022 року, ОСОБА_4 (тітка заявника), померла ІНФОРМАЦІЯ_20 у віці 92 роки, місце смерті - Кіровоградська область, Компаніївський район, с-ще.Компаніївка (а.с.25).

Згідно архівного витягу, наданого Державним архівом Кіровоградської області №197/342/01-41 від 01.12.2022 року, із книги реєстрації актів про народження у с. Компаніївка Єлисаветградського повіту за 1912 рік, виявлено актовий запис про народження, згідно якого, в батьків « ОСОБА_18 и законная жена ОСОБА_19 » «ІНФОРМАЦІЯ_10» народилась донька « ОСОБА_20 » (бабуся заявника) (так у витязі рос.) (а.с.26).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 (виданого повторно 10.01.1951 року Компаніївським рай ЗАГС) дід заявника - ОСОБА_1 , 1909 року народження, уклав шлюб з бабусею заявника, ОСОБА_16 , 1912 року народження, про що 23 січня 1936 року було складено актовий запис про шлюб №2, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловіку « ОСОБА_14 », дружині « ОСОБА_14 » (а.с.21).

Тобто дівоче прізвище бабусі заявника ОСОБА_29 - є ОСОБА_24 .

Згідно заяви від 18.01.1978 року ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , уродженки п.Компаніївка, Компаніївського району Кіровоградської області, про видачу паспорта, в графі - відомості про батька зазначено - « ОСОБА_22 » та мати - « ОСОБА_54 ». (а.с. 104).

З зазначеного слідує, що батьками бабусі заявника ОСОБА_29 , 1912 року народження, - є « ОСОБА_22 » та « ОСОБА_54 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.04.1985 року відділом ЗАГС Компаніївського райвиконкому Кіровоградської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_12 в смт Компаніївка Компаніївського району Кіровоградської області Українська РСР, про що 05.08.1930 року складено актовий запис №74, в графі батьки вказано « ОСОБА_23 » та « ОСОБА_26 ». Оскільки дитина, батько та мати мають спільне прізвище, це свідчить, на думку суду, про перебування батьків в шлюбі на момент народження дитини (а.с.27).

Відповідно до відповіді з Державного архіву Кіровоградської області, у метричних книгах реєстрації актових записів про шлюб ОСОБА_26 відсутні. Книги реєстрації актів громадянського стану про шлюб у с.Компаніївка за 1917 - 1930 роки до архіву на зберігання не надходили. Місцезнаходження документів архіву не відомо.

Згідно пенсійної справи сім`ї військовослужбовця ОСОБА_26 , заведеної в 1950 роках, де в довідці про склад сім`ї ОСОБА_26 та ОСОБА_23 значиться донька ОСОБА_56 , 1932, року народження.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 від 26.09.1972 року, ОСОБА_26 , померла ІНФОРМАЦІЯ_22 у віці 86 років, місце смерті - Кіровоградська область, Компаніївський район, с-ще Компаніївка (а.с.30).

ОСОБА_3 за життя отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0082696 від 04.01.1997 року, у землі, яка перебуває у колективній власності колективно-дольовій селянській спілки «Колос» розміром 7,52 га (а.с.29).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 від 24.05.1997 року, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_23 у віці 66 років, місце смерті - Кіровоградська область, Компаніївський район, с-ще.Компаніївка (а.с.28). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_23 , заявником є - ОСОБА_4 (а.с.140).

Крім того, суду надано:

Рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29.07.2009 року, справа №2-о-23/09, яким було визнано спадщину ОСОБА_3 відумерлою, а саме земельної частки (пай), розміром 8,08 га та передано територіальній громаді Компаніївської селищній раді (а.с.155-156);

Рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.05.2007 року, відповідно до якого визнано за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 в порядку набувальної давності. Вказаний будинок належав померлій ОСОБА_3 на праві власності та в будинку з 1997 р. проживала ОСОБА_4 (а.с.157-158).

Пенсійне посвідчення № НОМЕР_12 ОСОБА_3 від 13.03.1989 р. (а.с.36).

Профсоюзний квиток ОСОБА_3 від 10.09.1977 р. (а.с.37).

Особисті фотографії, на яких зображені ОСОБА_3 та ОСОБА_29 . Допитані в судовому засіданні свідки показували суду, де зображення - ОСОБА_29 , а де - ОСОБА_3 (а.с.38-40, 114,115,117,118, 120-121).

Пенсійну справу сім`ї військовослужбовця ОСОБА_26 ; пенсійну справу ОСОБА_29 .

Постановою державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 22.02.2023 ОСОБА_57 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КДСП «Колос» розміром 7,52 га, що належала ОСОБА_3 , спадкоємицею якої була її племінниця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_24 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав в зв`язку з відсутністю необхідних для вчинення нотаріальної дії документів, які просліджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.15-16).

З наданої держаним нотаріусом Компаніївської державної нотаріальної контори спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 встановлено, що з заявою про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_24 , звернувся заявник ОСОБА_1 . Інші спадкоємці за законом або за заповітом з заявами про прийняття спадщини з дати відкриття спадщини не зверталися (а.с.126-162).

На підставі досліджених та наведених вище судом доказів, в їх сукупності, суд вважає, що з матеріалів справи слідує, що:

Прабабуся заявника - ОСОБА_19 (вона ж ОСОБА_54 ) - є матір`ю бабусі заявника ОСОБА_58 . ОСОБА_59 зареєструвала шлюб з ОСОБА_23 , та після одруження її прізвищем стало - ОСОБА_25 . У вказаному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_12 народилась її донька - ОСОБА_3 , яка є молодшою сестрою по лінії матері ОСОБА_58 , 1912 року народження.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину

У постанові Верховного Суду від 11 лютого 2022 року у справі № 947/22756/19 сформульовано висновки про те, що доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо документального підтвердження родинного зв`язку між його бабусями, які приходяться один одному сестрами, через втрату документів.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника, оскільки дає право оформити спадкові права після смерті ОСОБА_4 .

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_29 та ОСОБА_3 , а саме те, що зазначені особи є рідними сестрами по лінії матері.

Оскільки суд вважає доведеним вищезазначений факт родинних відносин, тому доводи заінтересованої особи - Компаніївської селищної ради, викладені в відзиві стосовно відсутності доказів, що ОСОБА_3 та ОСОБА_31 - є рідними сестрами, суд до уваги не приймає. Неточності в архівних витягах щодо Прізвища, ім`я, по-батькові осіб, їх віку (наведених вище), суд вважає викликано особливостями перекладу з російської мови на українську, а також значного часу (відомості початку 20 століття), який минув з часу їх складання.

Суд вважає, що надані суду документи та довідки, які знаходяться в матеріалах справи, в їх сукупності, відслідковують родинні відносини між ОСОБА_29 та ОСОБА_3 та приймаючи до уваги покази свідків, вважає доведеним факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , є рідною сестрою ОСОБА_3 по лінії матері, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Підстав ставити під сумнів істинність фактів, зазначених заявником та підтверджених документами, у суду немає.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Компаніївська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, Компаніївська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, встановивши, що ОСОБА_2 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Компаніївка Компаніївського району Кіровоградської області є рідною сестрою ОСОБА_3 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Компаніївка, Компаніївського району, Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер платника податку: .

Заінтересована особа: Компаніївська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, юридична адреса: 28400, с-ще Компаніївка, вул. Паркова, 4, Кропивницького району, Кіровоградська область, .

Заінтересована особа: Компаніївська державна нотаріальна контора, адреса: 28400, с-ще Компаніївка, вул.Вишнева, 21, Кропивницького району, Кіровоградської області, .

Повний текст рішення складено 24.04.2024 р. (у зв`зку з перебуванням 22-23 квітня 2024 р. судді у відпустці).

Суддя В.В.Козюменська