УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 квітня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі головуючого - судді Зуєвич Л.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса: АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

04.08.2023 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, датована 26.07.2023, за підписом представника позивача - адвоката Говрас І.В. (діє на підставі ордеру), в якій позивач просить суд розірвати шлюб між нею ( ОСОБА_1 ) та відповідачем ( ОСОБА_2 ), який зареєстровано 16.11.2017 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 3742.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2023 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Шереметьєву Л.А.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 14.08.2023 вказаний позов прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 19.01.2024 клопотання відповідача про надання строку на примирення подружжя - задоволено; провадження у даній цивільній справі було зупинено та надано сторонам строк для примирення подружжя три місяці.

Розпорядженням керівника апарату Солом`янського районного суду міста Києва № 589 від 28.02.2024 у зв`язку з звільненням у відставку головуючого судді Шереметьєвої Л.А., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

04.03.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява позивача в якій, зокрема, повідомляється про те, що позивач не примирилась з відповідачем, який дій щодо примирення не вчиняв.

Щодо поновлення провадження у справі

Відповідно до ч. 7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення (п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

За змістом ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що відпали обставини, які були підставою зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 121, 240, 254, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін (в письмовому провадженні).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л. Л. Зуєвич