Справа № 585/3542/24
Номер провадження 2-о/585/189/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря : Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи :

Роменська міська рада Сумської області

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області,-

вимоги заявника: про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 14 лютого 2024 року ОСОБА_1 (далі заявник), через свого представника адвоката Єрньєй А.А., уточнивши заявлені вимоги, звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що мають юридичне значення.

2. Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою оформлення та реалізацію права на спадкування ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурні Лариси Іванівни. Натомість, 10.07.2024 року від нотаріуса отримав відмову, датовану 10.07.2024 року за вих.№ 418/02-14 та роз`яснення про неможливість оформлення спадкових прав у зв`язку з тим, що в поданих документах прізвище спадкоємця в паспорті зазначено як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про шлюб « ОСОБА_4 », прізвище спадкодавця в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_4 ». Приватним нотаріусом рекомендовано звернутися до суду і встановити факт родинних відносин в судовому порядку. Також нотаріус повідомив, що в поданих правовстановлюючих документах на частку житлового будинку т АДРЕСА_1 : свідоцтві про право на спадщину за законом виданого Роменською ДНК 04 травня 1989 року, реєстр №1433, свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Роменською міською ДНК 21 квітня 2009 року, реєстр №1-527 на прізвище спадкодавця зазначено по різному « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

В зв`язку з вищевикладеним заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В своїй заяві до суду адвокат Єрньєй А.А. просила розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності заявника.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися. Подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх обов`язкової участі суду не надали.

Представник Роменської міської ради Сумської області подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 15 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні .

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що до суду звернувся ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.7-8).

7. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого на російській мові НОМЕР_1 « ОСОБА_1 » -18.11.1978 року зареєстрував шлюб з- « ОСОБА_5 » Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». (а.с.9).

8. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.10).

9. Згідно копії паспорта НОМЕР_3 - паспорт виданий на ім`я « ОСОБА_2 ». (а.с.11)

10. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77607500 від 10.07.2024 року зареєстровано спадкову справу за № 72687018 після спадкодавця ОСОБА_2 . (а.с.12).

11. Згідно свідоцтва про право на спадщину від 04.05.1989 року власником житлового будинку загальною площею 69,20 кв.м. розташованого в АДРЕСА_1 спадкоємцями померлої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рівних частинах кожний є : чоловік ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_2 , які проживають в АДРЕСА_1 . (а.с.13)

12. Згідно Свідоцтва про право на спадщину від 21.04.2009 року (внесеного до Реєстру за № 46778538) ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом на 1/6 частину житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.14-15).

13. Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Роменське МБТІ» ОСОБА_2 належить на праві спільної часткової власності 1/6 частка будинку розташованого за адресою : АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину (ВМВ 982398 р №1-527/21.04.2009/ Роменська міська рада. (а.с.16).

14. Згідно довідки КП «Роменське МБТІ» № 477 від 02.07.2024 року- згідно з архівною інвентарною справою станом на 01.01.2013 року житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано в реєстровій книзі № 1092, в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за номером 24559710 за наступними власниками:

- ОСОБА_8 , 1/3 ч. ;

- ОСОБА_2 1/3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Роменською ДНК 04.05.1989 р.реєстр № 1433;

- ОСОБА_2 1/6 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого ОСОБА_9 , державним нотаріусом Роменської міської ДНК 21.04.2009 р., реєстровий №1-527. (а.с.17).

15. Згідно листа приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Проскурні Л.І. від 10.07.2024 року ОСОБА_1 роз`яснено, що у зв`язку з різним написанням його прізвища та прізвища спадкодавця в різних документах, поданих ним для оформлення спадкових прав, рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин. (а.с.18).

V. Норми права.

16. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1), 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

VI. Оцінка суду.

17. Суд, ознайомившись з матеріалами справи та доказами поданими заявником на підтвердження своїх заявлених вимог, оцінивши докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки документально підтверджено факт укладення шлюбу та належності правовстановлюючого документа спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначення різним прізвища заявника « ОСОБА_3 » та спадкодавця « ОСОБА_4 » в різних документах було допущено наслідок невірного їх написання з «ь» знаком та через «»апостроф.

Зважаючи на вищевикладене заява ОСОБА_1 про встановлення фактів, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1.Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення,- задовольнити.

2.Встановити факт укладення шлюбу 18 листопада 1978 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04 травня 1989 року державним нотаріусом Роменської державної нотаріальної контори Ганзя О.Б., реєстр №1433 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, , місцезнаходження: м.Ромни бульвар Шевченка,2, Сумської області, 42000.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурня Лариса Іванівна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ