Єдиний унікальний номер №943/439/24
Провадження №2-о/943/111/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2024 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Кос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт постійного догляду за своєю бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покликаючись на те, що вона є особою, яка страждає на психічні та поведінкові розлади судинного генезу та потребує постійного стороннього догляду, який фактично здійснюється заявником.

Ухвалою судді про відкриття провадження у справі від 05.03.2024 року залучено до участі в цій справі в якості заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій справу просить розглядати без його участі, заяву повністю підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа: Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області явку свого представника до суду не забезпечив, подавши до суду заяву, в якій заперечень проти позовних вимог не має.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_3 явку свого представника в судове засідання повторно не забезпечив, незважаючи на повідомлення судом про дату, час та місце судового засідання, а жодних клопотань не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких мотивів.

Як убачається із медичного висновку ЛКК від 29.02.2024 року №153, виданого Буською ЦРЛ, що хвора ОСОБА_2 , 1938 року народження, має діагноз «Психічні та поведінкові розлади судинного генезу з вираженим когнітивним дефектом в емоційно-вольовій сфері. Потребує постійного стороннього догляду».

Висновком №153 від 29.02.2024 року підтверджено наявність когнітивних порушень у громадянки похилого віку ОСОБА_2 , 1938 року народження, унаслідок яких вона потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

Згідно виданою Буською ЦРЛ довідкою №110 від 27.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 зверталася за медичною допомогою в психіатричний кабінет КНП «Буська ЦРЛ» та перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: «психічні та поведінкові розлади судинного генезу зі вираженим когнітивним дефектом та дефектом емоційно-вольовій сфері».

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2024/002008157 від 24.02.2024 року, ОСОБА_1 зареєстрований з 11.12.1991 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту від 27.02.2024 року №187, виданого Красненською селищною радою Золочівського району Львівської області, проведено обстеження проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , в ході якого обстежено домогосподарство ОСОБА_2 , 1938 р.н., що знаходиться по АДРЕСА_2 , за наслідками чого встановлено, що в домогосподарстві ОСОБА_2 проживає її внук ОСОБА_1 (заявник по справі), який фактично здійснює догляд за бабусею похилого віку, яка потребує постійного догляду.

Разом із тим, як слідує із поданої заяви ОСОБА_1 , що факт здійснення ним догляду за бабусею ОСОБА_2 є необхідним заявнику для відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією.

Як слідує із листа ІНФОРМАЦІЯ_5 за №Б/2029 від 03.04.2024, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу під час загальної мобілізації не призивався.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» відстрочка від призову на строкову військову службу за сімейними обставинами за їх бажанням надається призовникам, які мають непрацездатних батька і матір чи одинокого непрацездатного батька (одиноку непрацездатну матір) або непрацездатних осіб, під опікою, піклуванням чи на утриманні яких перебував призовник, або осіб, над якими призовник здійснює опіку чи піклування, якщо вони не мають інших працездатних осіб - громадян України, зобов`язаних відповідно до законодавства їх утримувати. Непрацездатність зазначених осіб визначається відповідно до законодавства.

Згідно статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які, зокрема: зайняті постійним доглядом за хворою дружиною (чоловіком), дитиною, а також батьками своїми чи дружини (чоловіка), які за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребують постійного догляду.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за особою, яка згідно висновку медичного закладу потребує постійного стороннього догляду.

За таких обставин, суд вважає, що подану заяву слід задовольнити в частині встановлення факту здійснення заявником догляду за своєю бабусею, яка потребує постійного догляду, оскільки дана обставина є доведеною заявником та підтверджена належними і допустимими доказами (актом №187 від 27.02.2024 та висновком №153 від 29.02.2024).

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 76-80, 81, 82, 89, 223, 247, 258-259, 263, 264, 265, 273, 293-294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснює догляд за своєю бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка потребує постійного догляду по АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи.

Заявник: ОСОБА_1 (с. Петричі, Золочівського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Красненська селищна рада (смт Красне, вул. І. Франка, 2 а, Золочівського району Львівської області, ).

Заінтересована особа: Другий відділ Золочівського районного ТЦК та СП Львівської області (80500, м. Буськ, вул. Грушевського 1А, Золочівського району Львівської області)

Суддя І. Б. Кос