Справа № 590/564/24
Провадження № 2/590/163/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

11.09.2024 року

Ямпільський районний суд Сумської області в складі :

головуючої судді - Сатарової О.В.,

при секретарі с/з - Данченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ямпіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (Код , місцезнаходження юридичної особи: вул.. Івана Сірка, 7. м.Суми), в особі філії «Шосткинський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (Код , місцезнаходження вул..Рідна, 68, м.Шостка) /представник позивача: Леонтенко К.В./, до ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 / про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 26086,49 грн. посилаючись на те, що 16.08.2023 на об`єкті - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення технічної перевірки виявлено порушення передбачені пп..6,8 п. 5.5.5, п.8.2.4, пп..3 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: дії споживача, які призводили до зміни показів засобу вимірювальної техніки у вигляді використання постійного магніту встановленого споживачем на корпусі лічильника електричної енергії.

Договір про користування електричною енергією з ПАТ «Сумиобленерго» за даною адресою укладався, особовий рахунок відкрито № НОМЕР_2 .

Відповідачем в добровільному порядку не було відшкодовано завдані ним збитки, тому позивач змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді Ямпільського районного суду Сумської області від 11.06.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи проводити вирішено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін /а.с. 38/.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши до суду заяву з проханням розглядати дану справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в жодне із судових засідань не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення на адресу відповідача судових повісток про виклик до суду за останнім відомим місцем її реєстрації (проживання). Відзиву на позовну заяву або будь-яких клопотань із зазначенням поважності причин неприбуття в судові засідання відповідачем до суду не подано.

За змістом ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Протокольною ухвалою від 11.09.2024 року призначено проведення заочного розгляду даної цивільної справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №272035130 від 06.10.2024 року про користування електричною енергією (а.с. 10-12).

16.08.2023 на об`єкті - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення технічної перевірки було виявлено порушення передбачені пп..6,8 п. 5.5.5, п.8.2.4, пп..3 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: дії споживача, які призводили до зміни показів засобу вимірювальної техніки у вигляді використання постійного магніту встановленого споживачем на корпусі лічильника електричної енергії.

На підставі цього був складений акт технічної перевірки №35 від 16.08.2023 року, який був підписаний особою, що допустила перевірку ОСОБА_1 /а.с. 19/, Акт-повідомлення №2 про направлення на експертизу лічильника електроенергії від 16.08.2024 /а.с. 20/, Акт про порушення №004314 від 16.08.2023 разом з фото таблицею /а.с.22-24/

Згідно Акту №224 експертизи приладу обліку електричної енергії від 29.08.2023 технічна експертиза однофазного електронного лічильника електроенергії тику НІК 2102-02.М2В, що був встановлений за адресою: АДРЕСА_2 засвідчила його відповідність вимогам ДСТУ ІЕС 61036. Залишкова намагніченість на захисному екрані та гвинтах кріплення лічильного механізму 4,05 mТл /а.с.21/.

Відповідно до протоколу №004314/1 засідання комісії філії «Шосткинський район електричних мереж АТ «Сумиобленерго» по розгляду Акту про порушення №004314 від 16.08.2023 року порушення виявлені на об`єкті споживача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 відносяться до пп..6 п.5.5.5, п.8.2.4, пп..3 п.8.4.2 ПРРЕЕ.

Споживач на засіданні комісії була присутня, не заперечувала використання магніту.

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості необлікованої електроенергії по Акту про порушення №004314 від 16.08.2023 загальна сума необлікованої електричної енергії складає 26 086,49 грн.

Частиною першою статті 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ч.1 ст.56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 57 цього Закону, електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Згідно зі статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

У пункті 1.1.2. Правил передбачено, що самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.

Відповідно до пп. 20 п. 5.5.5 Правил споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. 6 п. 5.5.5 Правил споживач зобов`язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України.

Згідно п. 8.2.4. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно п. 8.2.5. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Як встановлено судом, відповідач перебуває у договірних відносинах із позивачем. Та допустила порушення вимог пп..6 п.5.5.5, п.8.2.4, пп..3 п.8.4.2 ПРРЕЕ, здійснивши втручання в роботу засобів вимірювальної техніки, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки, а саме шляхом використання постійних магнітів.

Відповідно до п. п. 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Вартість та обсяг не облікованої електроенергії розраховано на підставі акта про порушення №004314 від 16.08.2023 згідно п. 8.2.4, пп..2 п.8.4.2, п.8.4.7, пп..3 п.8.4.8, п.8.4.9, 8.4.11 ПРРЕЕ, виходячи з наступних розрахункових даних:

-кількість днів для розрахунку визначено згідно пп..1 п.8.4.8 ПРРЕЕ, з 17.08.2022 - по дату усунення порушення - 16.08.2023 - 365 днів.

-Виходячи із середньої вартості витрат оператора системи на купівлю 1 кВт*год електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії на балансуючому ринку, її передачі та розподілу протягом календарного місяця /цінового періоду/ в період порушення /п.8.4.7 ПРРЕЕ/,

-Величина потужності електроустановок споживача - 3,0 кВт

-Коефіцієнт сезонності - 0,8

-Коефіцієнт використання потужності - 0,2

-Розрахунковий обсяг споживання необлікованої електричної енергії зменшується на обсяг електричної енергії, спожитий споживачем у цьому періоді відповідно до даних комерційного обліку електричної енергії.

Обсяг необлікованої електричної енергії становить 4103 кВт*годин.

Вартість необлікованої електричної енергії складає 26086,49 грн.

Тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, згідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263-265,280-282,352 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (Код , місцезнаходження юридичної особи: вул.. Івана Сірка, 7. м.Суми), в особі філії «Шосткинський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (Код , місцезнаходження вул. Рідна, 68, м.Шостка) /представник позивача: Леонтенко К.В./, до ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 / про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 / на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Шосткинський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (Код , місцезнаходження вул..Рідна, 68, м.Шостка) 26086,49 грн. вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 / на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Шосткинський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (Код , місцезнаходження вул..Рідна, 68, м.Шостка) судовий збір в розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Сатарова