Справа № 481/1744/24
Провадж.№ 2-о/481/115/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.11.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судового засідання Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2024 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Кіяновська А.В. звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою: Новобузьку міську раду Баштанського району Миколаївської області, у якій посилаючись на необхідність підтвердження факту, що має юридичне значення для подальшого внесення відомостей (змін до них) до реєстру нерухомого майна, щодо належності їй житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, площею 0,1 га (одна десята), за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :26:036:0006 (змінений на :26:036:0011), просила встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВММ № 322562, виданого 23.04.2010 року державним нотаріусом Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області Гоцуляком С.С., в якому ОСОБА_1 є спадкоємицею житлового будинку, зареєстрованого в Новобузькому БТІ за реєстром № 1394 кн10 10.02.2008 року, за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВММ № 322562, виданого 23.04.2010 року державним нотаріусом Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області Гоцуляком С.С., в якому ОСОБА_1 є спадкоємцем земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, площею 0,1 га (одна десята), за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :26:036:0006 (змінений на :26:036:0011) та належить померлому ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-МК № 034051, виданого Новобузькою міською радою на підставі рішення виконкому Новобузької міської ради Миколаївської області від 29.12.1993 року № 399 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 592 від 20.12.1994 року.

В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 14.10.2024 року визначено головуючу по цій справі суддю ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 18.10.2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження на 18.11.2024 року о 09:15 год.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник, адвокат Кіяновська А.В., в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких просили розглядати дану справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали і просили їх задовольнити.

Заінтересована особа Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області у судове засідання явку свого представника не забезпечила, втім надіслала на адресу суду заяву про можливість розгляду справи без участі представника Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, заперечень проти задоволення вимог ОСОБА_1 не надали.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Вивчивши доводи заяви ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходе такого висновку.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області Гоцуляк С.С. 23.04.2010 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2-358, спадкоємицею житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с.5).

Як вбачається з витягу про державну реєстрацію прав, виданого Новобузькою філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації № 33202801 від 16.02.2012 року, право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , зареєстроване за ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області Гоцуляк С.С. 23.04.2010 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2-361, спадкоємицею земельної ділянки для обслуговування жилого будинку площею 0,1 га (одна десята) га, яка розташована в АДРЕСА_2 , кадастровий номер :04:036:0006, та належить померлому ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-МК № 034051, виданого Новобузькою міською радою на підставі рішення виконкому Новобузької міської ради Миколаївської області від 29.12.1993 року № 399 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 592 від 20.12.1994 року, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (а.с.7).

В подальшому, при розробленні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) даній земельній ділянці змінено кадастровий номер з :04:036:0006 на :26:036:0011, про що свідчить інформаційний лист № 2868/354-24 виданий т.в.о. начальника відділу №1 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Пахольчишиною В. від 15.07.2024 року (а.с.12).

Як стверджувала заявниця у своїй заяві, встановлення факту, що має юридичне значення, їй необхідно, оскільки у вищевказаних свідоцтвах про право на спадщину за заповітом державним нотаріусом ОСОБА_4 невірно зазначено її ідентифікаційний номер, а саме, замість зазначено . Даний ідентифікаційний номер заявниця отримала 24.01.2000 року і він є незмінним до цього часу. Вважає, що нотаріус при видачі свідоцтв допустив механічну помилку, вказавши невірний ідентифікаційний номер спадкоємця.

Дійсно, як вбачається з картки фізичної особи платника податків від 06.02.2000 року, ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с. 4.).

Згідно відповіді Державного нотаріального архіву Миколаївської області № 1034/01-21 від 03.09.2024 року, відсутня можливість внесення змін в свідоцтва про право на спадщину за заповітом( а.с.20).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Стаття 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що у свідоцтві про право на спадщину за заповітом серії ВММ № 322562, виданого 23.04.2010 року державним нотаріусом Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області Гоцуляком С.С., та у свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВММ № 322562, виданого 23.04.2010 року державним нотаріусом Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області Гоцуляком С.С., було допущено помилку у зазначені ідентифікаційного номеру спадкоємця ОСОБА_1 , усунути зазначену помилку у позасудовому порядку наразі являється неможливим, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, так як надасть ОСОБА_1 можливість в подальшому розпоряджатись даною земельною ділянкою.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293,315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВММ № 322562, виданого 23.04.2010 року державним нотаріусом Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області Гоцуляк С.С., в якому ОСОБА_1 є спадкоємцем житлового будинку, зареєстрованим в Новобузькому БТІ за реєстром № 1394 кн10 10.02.2008 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВММ № 322563, виданого 23.04.2010 року державним нотаріусом Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області Гоцуляк С.С., в якому ОСОБА_1 є спадкоємцем земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, площею 0,1 га (одна десята), за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :26:036:0006 (змінений на :26:036:0011) та належить померлому ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ-МК № 034051, виданого Новобузькою міською радою на підставі рішення виконкому Новобузької міської ради Миколаївської області від 29.12.1993 року № 399 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 592 від 20.12.1994 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, адреса місцезнаходження: 55601, Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, площа Свободи, 42, код ЄДРПОУ 0405698.

Суддя Вжещ С.І.