УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року

м. Харків

Справа № 638/15202/23

Провадження № 2-о/638/69/24

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сікорського А.С.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Никонової Марини Олександрівни у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання з 2000 року померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з її онуком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2023 року вищевказана цивільна справа передана в провадження судді Орос О.В.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 лютого 2024 року визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Яковлеву В.М. на підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справи від 22 лютого 2024 року № 02-06/189 відповідно до наказу голови суду № 02-04/33 від 14 лютого 2024 року «Про надання відпустки по вагітності та пологах ОСОБА_4 ».

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 березня 2024 року заяву прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання.

Представник ОСОБА_1 адвокат Никонова М.О. подала клопотання про допит свідків.

Клопотання обгрунтовано тим, що для підтвердження обставин, на які посилається заявник вважаємо за необхідне викликати свідків, які були безпосередніми свідками спільного проживання заявника з померлою.

Просимо викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_5 , який є давнім другом ОСОБА_6 та лікарку-терапевта Харківської міської поліклініки № 26 ОСОБА_7 , яка була дільничним ОСОБА_8 і є дільничним терапевтом заявника на сьогоднішній день.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку у судове засідання вищевказаних осіб, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши клопотання та наявні в матеріалах справи докази в межах розгляду заявленого клопотання, доходить такого висновку.

Частиною другою статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Відповідно до частини першої статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Частинами першою, третьою статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно статті 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до частини першої, другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема показаннями свідків.

Частиною першою статті 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Так, вище перелічені свідки зможуть надати інформацію, яка може мати важливе значення щодо встановлення факту проживання сторін однією сім`єю без реєстрації шлюбу та предмету позову.

На підставі положень статей 90, 91 ЦПК України, враховуючи, що зазначений свідок може повідомити про відомі їй обставини, які можуть мати значення для повного, всебічного розгляду та правильного вирішення справи, ухвалення законного та обгрунтованого рішення, суд доходить висновку, що клопотання необхідно задовольнити, викликати в судове засідання та допитати у якості свідків: ОСОБА_9 , лікар-терапевт Харківської міської поліклініки № 26. Робоча адреса: Харківська міська поліклініка № 26, м. Харків, вул. 23-го Серпня, 23А, конт. тел: , ; ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_2 , конт. тел: НОМЕР_1 .

Відповідно до частини четвертої статті 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись статтями 91 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотанняпредставника ОСОБА_1 адвоката Никонової Марини Олександрівни у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в судовому засіданні у якості свідків:

1. ОСОБА_9 , лікар-терапевт Харківської міської поліклініки № 26. Робоча адреса: Харківська міська поліклініка № 26, м. Харків, вул. 23-го Серпня, 23А, конт. тел: , ;

2. ОСОБА_5 , мешкає: АДРЕСА_2 , конт. тел: НОМЕР_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показання на вимогу суду за статтями 384-385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Яковлева