справа № 1309/4393/12
УХВАЛА

29 квітня 2024 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді - Пилип`юк Г. М.

за участю секретаря судового засідання - Кіт В. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 1309/4393/12,

встановив:

представник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» - Жабченко Т. М. звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача у справі № 1309/4393/12 з ПАТ КБ «НАДРА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС». В обґрунтування заяви покликається на те, що на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 19.03.2013 року суд ухвалив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 51 111, 77 (п`ятдесят одна тисяча сто одинадцять доларів США 77 центів), що в гривневому еквіваленті становить 408 127, 48 (чотириста вісім тисяч сто двадцять сім грн. 48 коп.). Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» судовий збір в розмірі 3 219 грн. 17.07.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено Договір № GL48N718070_І_2 про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н. В. за реєстровим № 928, відповідно до якого ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло права вимоги за Кредитним договором № 38/08-Ф від 31.01.2008 року, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки від 31.08.2008 року, посвідченого Гуцал Л. І., приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області, за реєстровим № 234. В свою чергу, 11.02.2022 року між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_1_2-NC, посвідчений Чайкою І. Г., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано у реєстрі за № 106, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 38/08-Ф від 31.01.2008 року, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки від 31.01.2008 року, посвідченого Гуцал Л. І., приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області, за реєстровим № 234. Таким чином, на даний момент, всі права Кредитора та Іпотекодержателя за вищевказаним договорами, належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС». У зв`язку із вищенаведеним звертається до суду із вказаною заявою.

У судове засідання з вирішення питання заміни сторони виконавчого провадження представник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду заяви, подав заяву про розгляд справи без його участі.

У судове засідання з вирішення питання заміни сторони виконавчого провадження заінтересовані особи: представник ПАТ КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 не з`явилися з невідомих для суду причин, належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду заяви.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд, за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 31.12.2021 року суд ухвалив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 51 111, 77 (п`ятдесят одна тисяча сто одинадцять доларів США 77 центів), що в гривневому еквіваленті становить 408 127, 48 (чотириста вісім тисяч сто двадцять сім грн. 48 коп.). Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» судовий збір в розмірі 3 219 грн.

17.07.2020 року відповідно до договору № GL48N718070_І_2 про відступленням прав вимоги, укладеного між ПАТ КБ «НАДРА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», на умовах цього договору ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло права вимоги за Кредитним договором № 38/08-Ф від 31.01.2008 року, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки від 31.08.2008 року.

11.02.2022 року згідно договору про відступлення права вимоги № GL48N718070_І_2-NC, укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», на умовах цього договору ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 38/08-Ф від 31.01.2008 року, права Іпотекодержателя за Договором іпотеки від 31.01.2008 року.

На примусовому виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби м. Львова перебуває виконавче провадження № 53012517 щодо виконання виконавчого листа № 1309/4393/12 виданого 31.05.2013 року Залізничним районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованості в розмірі 411 346,48 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона /фактор/ передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони /клієнта/ за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи /боржника/.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року, ухваленій у справі № 6-122цс13, яка є обов`язковою для всіх судів України.

На підставі вищенаведеного, враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що представник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» належними та допустимими доказами довів факт набуття усіх прав вимоги за вказаними борговими зобов`язаннями, а отже є правонаступником первісного стягувача ПАТ КБ «НАДРА», а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підставна, обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 514, 1077 ЦК України та керуючись ст. 258-261, 351-356, 442 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

заяву задовольнити.

Замінити первісного стягувача у справі № № 1309/4393/12 з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Пилип`юк Г. М.

Оригінал ухвали.