Справа № 539/3121/23
Провадження № 6/539/66/2024
УХВАЛА

про внесення виправлень до судового наказу

23.04.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш., за участю секретаря судового засідання Шрейтер С. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення у судовий наказ, виданий у справі за заявою:

Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» - стягувач, до

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - боржники,

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.20.07.2023 суд видав судовий наказ у цій справі.

2.22.04.2024 ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі.

3.В призначене судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи суд належно їх повідомив.

4.Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

5.В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

6.Встановлено, що у резолютивній частині судового наказу не зазначена інформація щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку в сумі 232грн., яку в заяві про видачу судового наказу заявник прохав стягнути з боржників.

7.Відповідно до частини першої статті 173 ЦПК України суд може, зокрема, внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, зокрема може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

8.Враховуючи те, що в судовому наказі не зазначена інформація щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку, суд вносить виправлення до судового наказу.

З цих підстав суд постановив:

1.Внести виправлення до судового наказу від 20.07.2023 справа № 539/3121/23 про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, доповнивши його абзацом наступного змісту: «Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованість за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку в сумі 232грн. (двісті тридцять дві гривні).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О.Ш.