Справа № 2-1265/11
Провадження № 4-с/0186/6/24
У Х В А Л А

про повернення скарги

24 квітня 2024 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2024 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області поштовим зв`язком надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця.

Вивчивши скаргу, приходжу до наступного.

Відповідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так заявником надано копію опису вкладень у цінний лист з якого вбачається, що скаргу з додатками було направлено на ім`я ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 . При цьому будь-яких документів які б підвереджували місце реєстрації чи проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою суду не надано.

В той же час з копії довідки від 14.04.2023 року №3009- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що фактичне місце проживання ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_2 .

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Окрім цього, відповідно до постанови заступника начальника Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №74586570 від 22.04.2024 року виконавчий документ передано Солом`янському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за місцем перебування боржника на обліку як внутрішньо переміщеної особи.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що скаржником в порушення вимог ч.2 ст.183 ЦПК України не надано докази надіслання скарги іншим учасникам справи.

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця, слід повернути заявнику без розгляду, що не позбавляє його права звернутися із зазначеною скаргою до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Демиденко