Справа № 938/234/24
Провадження № 2-о/938/14/24
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

25 квітня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

присяжних Куриляка Б.Б., Копитко С.В.,

розглянувши без виклику учасників справи з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховинського районного суду Івано-Франківської від 23.04.2024 року про залучення адвоката в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Верховинської селищної ради Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Верховинської селищної ради Івано-Франківської області звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області зі заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 26.03.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 23.04.2024 року залучено для забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчий комітет Верховинської селищної ради Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна адвоката Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Після постановлення цієї ухвали від 23.04.2024 року та внесення її до автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми «Діловодство-3» було виявлено описку, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали невірно зазначено назву установи, якій доручено залучити захисника, а саме помилково вказано - Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, замість правильної назви Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зважаючи на зазначені обставини, необхідно виправити описку в ухвалі Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 23.04.2024 року про залучення адвоката, та вважати правильною назву установи, якій доручено залучення захисника - Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги замість помилково зазначеної назви Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 260,261,269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховинського районного суду від 23.04.2024 року про залучення адвоката.

Змінити назву установи, якій доручено залучення адвоката, з помилково зазначеної назви Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги на Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Присяжні Богдан КУРИЛЯК

Світлана КОПИТКО