11.09.24Справа № 336/8417/24
Провадження № 2/336/3112/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2024 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», звернулося до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 19665 грн..

На підтвердження повноважень Генерального директора ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Ревунова Р.О. до матеріалів справи долучено копії протоколу № 41 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» від 26.06.2014 року та наказу № ФК125-к від 02.07.2014 року «Про призначення генерального директора ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»», однак в додатках до матеріалів позовної заяви відсутній витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з інформацією актуальною на момент звернення до суду, згідно якого підтверджено повноваження ОСОБА_2 - генерального директора ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». У зв`язку з чим, суд позбавлений можливості встановити, що довіреність на представництво інтересів ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» видана уповноваженою особою.

У зв`язку з невідповідністю поданої заяви загальним вимогам встановленим ст. 175 ЦПК України, ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2024 р. позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали,. Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали.

10.09.2024 р. на електронну адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої додано: витяг з наказу № 264-к від 28.08.2023 р. про прийняття на посаду помічника юриста ЮУ ОСОБА_3 , витяг з наказу № 165-к від 31.05.2023 р. про прийняття на посаду помічника юриста ЮУ Костюшок П.М., копію довіреності від 07.12.2023 р., виданої ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в особі Генерального директора Ревунова Р.О., який діє на підставі Статуту, на ім`я ОСОБА_3 , копію посадової інструкції помічника юриста ЮУ ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з інформацією актуальною на момент звернення до суду, згідно якого було б підтверджено повноваження ОСОБА_2 , як генерального директора ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», суду не надано.

За таких обставин, слід вважати, що ухвала судді від 30.08.2024 р. про залишення позовної заяви без руху, - не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ч. 3 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вважати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості неподаною.

Позовну заяву разом з додатками повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк