Справа №682/2090/24
Провадження №2/682/823/2024
У Х В А Л А

21 листопада 2024 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Зеленської В.І, з участю секретаря судових засідань Козир О.П., представника позивача - адвоката Мельник О.М, відповідачки ОСОБА_1 , під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення запису , як батька дитини з актового запису про її народження, третя особа без самостійних вимог - Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення запису про нього, як батька дитини, з актового запису про народження, третя особа без самостійних вимог - Славутський ВДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Ухвалою суду від 16.09.2024 року провадження у справі зупинене у зв`язку з призначенням судової медичної молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручене експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( вулиця Молодіжна, 12, м.Хмельницький, Хмельницька область, 29000).

16.10.2024 судовий експерт Шинкарчук Н. направила до суду повідомлення про відбір експериментальних зразків ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 для проведення експертизи 07.11.2024 та про вартість експерного дослідження - 28286 грн 39 коп з вимогою здійснити його оплату до 29.11.2024 р.

Учасники повідомлені про дату явки до експерта для відібрання експериментальних зразків та про необхідність оплати за проведення експертного дослідження.

Проте 20.11.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Мельник О.В. про відновлення провадження і заміну експертної установи у зв`язку з непосильною для позивача вартістю проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи у Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України та про доручення провести судову медичну молекулярно-генетичну експертизу Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України .

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Мельник О.М. заявила клопотання про заміну експертної установи у зв`язку з непосильною для позивача вартістю проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України та про доручення провести судову молекулярно-генетичну експертизу Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення якої поставити запитання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мамою якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Відповідачка не заперечує проти призначення судової молекулярно-генетичної експертизи Рівненському НДЕКЦ МВС України та щодо поставленого запитання.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для вирішення по суті вимог про оспорювання батьківства, а також враховуючи, що для прийняття рішення у справі необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, зокрема, в галузі медицини, біології і генетики, суд знаходить за необхідне клопотання задовольнити.

Роз"яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи строки розгляду цивільної справи судом, а також враховуючи невизначеність часу, достатнього для проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи, суд знаходить за необхідне провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в.

Доручити провести судову молекулярно-генетичну експертизу експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (, місцезнаходження 33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, тел./факс , e-mail: ); на вирішення експертів поставити запитання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мамою якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , забезпечити надання на вимогу експертів необхідних об`єктів, зразків чи матеріалів, що підлягають дослідженню.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до експертів в день та час, вказаний експертами, та оплатити вартість проведення експертизи відповідно до наданих експертами розрахунків.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.