Справа № 507/756/24
Провадження № 2-о/507/38/2024
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2024 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Вужиловського О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Войковської І.П.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Любашівка Подільського району Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_5 , звернулася до Любашівського районного суду Одеської області 02 квітня 2024 року із заявою про надання права на шлюб.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця вказує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і на даний час ще не досягла повноліття.

З відома батьків заявниця проживає разом з ОСОБА_4 , і по даний час. Між ними склалися теплі, щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поважають одне до одного, тому заявниця має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_4 .

Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки між ними склались щирі стосунки і вони бажають зареєструвати шлюб, а ОСОБА_4 в даний час проходить військову службу в лавах ЗСУ.

У зв`язку з вищевикладеним заявниця просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_4 .

У судове засідання заявник ОСОБА_5 , не з`явилася, при цьому до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності. Просила заяву задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, при цьому до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви.

У судове засідання заінтересована особа представник органу опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до положень ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч.1 ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір`ю є ОСОБА_2 (а.с.) і вона неповнолітньою особою. У свідоцтві про народження ОСОБА_6 відомості про батька відсутні.

Відповідно до п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Ч.1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати заявниці не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки, оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, про можливість надання права на шлюб, оскільки, це відповідає інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_5 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст.ст.10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 право на шлюб з громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Вужиловський О.В.