Справа 749/1224/24
Номер провадження 2-о/749/34/24
У Х В А Л А

про повторне залишення без руху

11 вересня 2024 року м.Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О., отримавши заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ); опікунська рада з питань забезпечення прав та інтересів повнолітніх осіб, які потребують опіки або піклування в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області (місце знаходження м.Сновськ, вул. Незалежності, 19, Чернігівської області ); ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), про визнання особи обмежено цивільно дієздатною, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 завернувся до суду з заявою про визнання обмежено цивільно дієздатною ОСОБА_2 та призначення піклувальника.

Ухвалою суду від 29.08.2024 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки:

у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у заяві не зазначено: поштовий індекс заінтересованої особи - опікунської ради з питань забезпечення прав та інтересів повнолітніх осіб, які потребують опіки або піклування в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, або про те, що такі відомості заявнику не відомі (зазначені недоліки усунуто);

у порушення висновку Верховного Суду у постанові від 22 травня 2019 року у справі № 753/4146/18 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявником не вказано заінтересованою особою ОСОБА_2 та до заяви додано лише дві її копії та копії документів, що додаються до неї (виконано частково, оскільки не додано копії документів, що подавались при зверненні до суду).

звернуто увагу на те, що визначення предмета та підстав заяви є правом заявника, у той же час судом зауважено, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, в той час як заявник просить визнати особу обмежено цивільно дієздатною.

10.09.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в новій редакції в якій останній просить визнати ОСОБА_2 обмежено цивільно дієздатною, вказує її заінтересованою особою, проте до суду не надано копії документів, що подавались при зверненні до суду, що позбавляє суд направити ОСОБА_2 копії згаданих документів.

Крім того, як вбачається зі змісту заяви остання вмотивована тим, що ОСОБА_2 страждає захворюванням опорно-рухомого апарату, тоді як згідно вимог ст. 297 ЦПК України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Недоліки заяви можуть бути усунуті, шляхом:

надання до суду заяви в новій редакції в якій необхідно вказати обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

наданням до суду копії документів, що подавались при зверненні до суду в одному екземплярі.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; опікунська рада з питань забезпечення прав та інтересів повнолітніх осіб, які потребують опіки або піклування в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи обмежено цивільно дієздатною.

Надати заявнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків

Роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення недоліків заяви така заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2524/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя З. О. Шаповал