Справа № 449/866/24
У Х В А Л А

судового засідання

"09" вересня 2024 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Гуняк О.Я.,

за участю секретаря судових засідань: Тивонюка С.Р.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради, звернувся до суду з позовом, в якому просить: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

09.09.2024 року, на адресу суду надійшли клопотання від представника відповідача, в яких остання просить залучити у якості третьої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки такий являється батьком малолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребувати із відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, інформацію щодо притягнення до відповідальності громадянки ОСОБА_2 , в період з 01.04.2024 р. по 01.09.2024 р.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала та просила такі задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості третьої особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як рішення суду у справі може вплинути найого права та обов`язки.

Окрім цього, згідно п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду" , якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у наданні додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов`язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів .

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно вимог ч.2, ч.6 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Варховуючи те, що нформація щодо притягнення до відповідальності громадянки ОСОБА_2 , в період з 01.04.2024 р. по 01.09.2024 р. має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, про необхідність витребування зазначених доказів, оскільки є необхідність одержання таких для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 53,84, 95, 223, 258, ЦПК України, суд , -

постановив:

клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, у якості третьої особи:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Витребувати із відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою вул. Галицька, 29, м.Перемишляни Львівського району Львівської області наступну інформацію:

- інформацію щодо притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності громадянки ОСОБА_2 , в період з 01.04.2024 р. по 01.09.2024 р.

Вказані документи представити суду в термін до 23 вересня 2024 року.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відкласти на 09 год. 00 хв 23 вересня 2024 року.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та позовної заяви направити третій особі.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов`язку надати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Гуняк О.Я.