Справа № 214/3880/24
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття загального позовного провадження у справі

29 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) адвоката Касьяна Миколи Степановича (м. Кривий Ріг, а/с 3530) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ) про визначення часток у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Касьян М.С., діючи в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою 25.04.2024, в якій просить: суд визначити, що частка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/3; визначити, що частка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у праві спільної сумісної власності на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/3; визначити, що частка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у праві спільної сумісної власності на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/3.

Згідно з відповіддю № 533151 від 26.04.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» на електронний запит суду, ОСОБА_3 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 .

Згідно з відповіддю № 563187 від 26.04.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» на електронний запит суду, ОСОБА_4 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 . За даними з матеріалів справи фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Судом встановлено, що позовна заява в силу ст.30 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки стосується нерухомого майна, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні. Судовий збір сплачено у повному обсязі та зарахованого до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, зазначений спір виник щодо нерухомого майна та взаємопов`язаній зі спадковими відносинами, тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання у справі відповідно до ст.189 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 30, 33, 175, 177, 187, 189-199, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Касьяна Миколи Степановича до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення часток у спільній сумісній власності.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 13.00 год. 16 травня 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №4, ІІІ поверх.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Питання про виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_4 , вручення йому судових та позасудових документів, з`ясування позиції по суті пред`явлених до нього вимог поставити на вирішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до ч.1 ст.80 Закону України «Про міжнародне приватне право» в порядку Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві-1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко