Провадження № 2/161/3709/24
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

20 листопада 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О. М.,

за участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з незаконного чужого володіння та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2024 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з незаконного чужого володіння та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 24 липня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

07 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ТзОВ «БІ-МАЙНО». Клопотання обґрунтоване тим, що в ході підготовчого провадження у цій справі з`ясовано, що спірний договір купівлі-продажу укладений між ОСОБА_2 , як покупцем та ТзОВ «БІ-МАЙНО», як відчужувачем, наведене зумовлює необхідність залучення до участі у цій справі в якості співвідповідача ТзОВ «БІ-МАЙНО».

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ТзОВ «БІ-МАЙНО» підлягає до задоволення, оскільки рішення у цій справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків ТзОВ «БІ-МАЙНО».

Керуючись ст.ст. 13, 51, 197 ЦПК України, суд

П О СТ А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з незаконного чужого володіння та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «БІ-МАЙНО».

Направити копію цієї ухвали та копію позовної заяви з пакетом доданих до неї документів співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «БІ-МАЙНО» (юридична адреса: 03113 м. Київ, Провулок Артилерійський, будинок № 5-В, ) та викликати представника співвідповідача у підготовче засідання, яке відбудеться 04 грудня 2024 року о 10:40 годині в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, кабінет № 11.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь