Головуючий у суді першої інстанції: Григоренко І.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

24 квітня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Державної казначейської служби України - Олешка Олексія Миколайовича, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 грудня 2023 року, ухвалене у складі судді Григоренко І.В., у цивільній справі № 757/24691/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди - задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 за період часу з 13.11.2019 року по 29.12.2020 року 3% річних у розмірі 16 931 грн. 73 коп. та інфляційні втрати у розмірі 24 435 грн. 64 коп., а всього - 41 367 грн. 37 коп. В іншій частині позову - відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 413 грн. 70 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 27 березня 2024 відповідач через свого представника подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року клопотання представника Державної казначейської служби України - Олешка Олексія Миколайовича, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 грудня 2023 року - задоволено. Поновлено представнику Державної казначейської служби України - Олешку Олексію Миколайовичу, строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 грудня 2023 року. Апеляційну скаргу представника Державної казначейської служби України - Олешка Олексія Миколайовича, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 грудня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору (1190,88 грн.).

Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснено, що у разі не виконання вимог даної ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію зазначеної ухвали направлено на електронну адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 10.04.2024.

18 квітня 2024 року від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжним дорученням на сумі 952,70 грн., з посиланням на застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки. Разом з тим, при обрахуванні розміру судового збору, що підлягав сплаті за звернення до суду з апеляційною скаргою, судом вже було застосовано положенні ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки скаржником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі та не сплачено судовий збір в повному обсязі за звернення до суду з апеляційною скаргою, то апеляційна скарга не оформлена у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає повернення позовної заяви (апеляційної скарги).

Таким чином, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Державної казначейської служби України - Олешка Олексія Миколайовича, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 грудня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач:

Судді: