Справа № 401/477/24
Провадження № 2-о/401/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., присяжних Бут Н.М., Кучугурного А.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Світловодської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Деречина О.В. звернулась до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області та просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрільця-санітара 1 механізованого відділення бойової машини 3 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 безвісно відсутнім. В обґрунтування заяви посилалась на те, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , який після артилерійського обстрілу та безпосереднього бойового зіткнення з противником, виконуючи бойові завдання під час оборонних дій в районі Бахмут Донецької області, при перевірці особового складу виявився відсутнім. Станом на 27 грудня 2022 року рахується зниклим безвісти за особливих обставин, проводяться пошуки свідків, які могли б спростувати чи підтвердити факт потрапляння в полон чи загибелі. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками майна квартири АДРЕСА_1 . Зазначає, що визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідне їй для розпорядження належним їй майном.

Представником заявника подано до суду клопотання, якими просить суд залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Міністерство оборони України. Крім того, просить витребувати інформацію щодо адреси для листування (розташування) ВЧ НОМЕР_1 код 00046806.

Клопотання обґрунтовує тим, що заінтересованою особою у розгляді даної справи є військова частина НОМЕР_1 , у військовий час самостійно отримати інформацію про її місцезнаходження для направлення кореспонденції неможливо, а тому просить задовольнити клопотання про залучення у якості заінтересованої особи Міністерства оборони України та витребування інформації. (а.с.37,38-39)

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши подані клопотання вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України, оскільки предметом розгляду суду є питання визнання особи безвісно відсутньою після артилерійського обстрілу та безпосереднього бойового зіткнення з противником при виконанні бойового завдання під час оборонних дій в районі м. Бахмут Донецької області.

Керуючись ст. ст. 260-261, 294, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Деречиної О.В задовольнити.

Залучити Міністерство оборони України до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Світловодської міської ради, Військова частина НОМЕР_1 , в якості заінтересованої особи.

Витребувати від Міністерства оборони України інформацію щодо адреси для листування (розташування) військової частини НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 .

Зобов`язати заявника протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали направити на адресу залученої заінтересованої особи копію заяви про визнання особи безвісно відсутньою.

Відкласти судове засідання до 13 год. 00 хв. 05 червня 2024 року.

Роз`яснити заінтересованій особі право в 15-ти денний строк з дня вручення їй копії ухвали надіслати (надати) до суду пояснення щодо заяви, з додержанням вимог ст. 181 ЦПК України.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити заінтересованій особі, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина