Справа № 129/752/24
Провадження по справі № 2/129/532/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

Встановив:

27.02.2024 р. до суду подано позивачем ОСОБА_1 цей позов, в якому заявлено три позовних вимоги:

- поділити майно, а саме житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , який знаходиться в спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- визнати за позивачем ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 ;

- визнати за відповідачем ОСОБА_2 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Позивач свої вимоги позову обґрунтував тим, що 10.08.2004 р. між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №101.

Під час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за спільні кошти придбали нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку, який посвідчений 13.09.2011 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №3602, право власності на вищезазначене майно зареєстроване за відповідачем ОСОБА_2 , вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, згідно із висновком про вартість об`єкта нерухомого майна від 23.02.2024 р., становить в сумі 264473 (двісті шістдесят чотири тисячі чотириста сімдесят три) грн. 00 коп.

09.09.2021 р. заочним рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заочне рішення набрало законної сили 03.11.2021 р. В теперішній час позивач ОСОБА_1 хоче проживати окремо, однак щоб реалізувати дане бажання їм з відповідачем необхідно здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя. Позивач ОСОБА_1 бажає провести розподіл спільного сумісного майна подружжя, а саме провести поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в рівних частках, оскільки домовленості між ним, ОСОБА_1 , та відповідачем ОСОБА_2 в добровільному порядку не досягнуто, а тому він вимушений звертатися до суду із цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, письмово позовні вимоги визнала повністю, справу просила розглянути у її відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 10.08.2004 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №101.

Під час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за спільні кошти придбали нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку, який посвідчений 13.09.2011 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №3602, право власності на вищезазначене майно зареєстроване за відповідачем ОСОБА_2 , вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, згідно із висновком про вартість об`єкта нерухомого майна від 23.02.2024 р., становить в сумі 264473 (двісті шістдесят чотири тисячі чотириста сімдесят три) грн. 00 коп.

09.09.2021 р. заочним рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яке набрало законної сили 03.11.2021 р. На час звернення до суду з цим позовом позивач ОСОБА_1 бажає проживати окремо, однак щоб реалізувати вказаний намір, цим співласникам майна (будинку) подружжя необхідно здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя. Позивач ОСОБА_1 бажає провести розподіл спільного сумісного майна подружжя, а саме провести поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в рівних частках.

В наступному 27.02.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із цивільним позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вважаючи, що порушені його законні права та інтереси як співвласника майна подружжя на належну йому частину майна подружжя, придбаного у шлюбі.

Вказані встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами: заочним рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №598/1554/20 від 09.09.2021 р. (а.с.6), договором купівлі-продажу житлового будинку, який посвідчений 13.09.2011 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №3602 (а.с.а.с.7-8), витягом з Державного реєстру правочинів №10372073 від 13.09.2011 р. (а.с.9), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а.с.а.с.10-19), будівельним паспортом на однокімнатний житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.а.с.20-29), витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва №3610 від 07.10.2020 р. (а.с.30), висновком про вартість об`єкта нерухомого майна від 23.02.2023 р. (а.с.31).

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. 60 СК України, згідно із якою майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу);

- ст. 63 СК України, яка передбачає, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними;

- ч. 3 ст. 65 (глава8) СК України, відповідно до якої для укладення одним із подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має бути подана письмово; згода на укладення договору, який потребує нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, має бути нотаріально засвідчена;

- ст. 70 СК України, згідно із якою у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором;

- ч. 4 ст. 71 СК України, відповідно до якої присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України;

- ч. 3, ч. 4 ст. 368 ЦК України, відповідно до якої, майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом; майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним в письмовій формі.

Оскільки у період зареєстрованого шлюбу, який тривав із 10.08.2004 року по 03.11.2021 року, подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які проживали однією сім`єю, було придбано 13.09.2011 р. у приватну власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу житлового будинку, який посвідчений 13.09.2011 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №3602, право власності на вищезазначене майно зареєстроване за відповідачем ОСОБА_2 (титульний власник), вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, згідно із висновком про вартість об`єкта нерухомого майна від 23.02.2024 р., становить в сумі 264473 (двісті шістдесят чотири тисячі чотириста сімдесят три) грн. 00 коп., який підлягає реальному поділу по 1/2 частині за кожним співласником; при цьому, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не заперечують щодо такого поділу нерухомого майна, про що подали письмові заяви про підтримання та визнання вимог позову, то з урахуванням встановлених обставин у своїй сукупності та презумпції спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу, суд визнає доведеним стороною позивача обставину належності спірних об`єктів нерухомості на праві спільної сумісної власності подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , та враховуючи те, що сторони у справі, які є співвласниками нерухомого майна (колишні дружина та чоловік) не домовилися про порядок поділу спільного майна; із урахуванням інтересів позивача, відповідача, а тому з урахуванням встановлених обставин у їх сукупності суд дійшов обґрунтованого висновку, що для захисту законних прав та інтересів позивача ОСОБА_1 як власника 1/2 частини вказаного нерухомого майна необхідно рішенням суду поділити спільне майно подружжя, а саме житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , який знаходиться в спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , а також визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.с . 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Позов задовільнити повністю.

Поділити майно, а саме житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , який знаходиться в спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 21.11.2018 р. органом 0517, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 19.01.2005 року Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_6 .

Суддя: