КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №759/4417/18 Головуючий у 1 інстанції: Шум Л.М.
провадження №22-ц/824/5863/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.
У Х В А Л А

24 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Гаращенка Д.Р., Сушко Л.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 червня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 25 червня 2018 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредиту - 3 128,13 грн, заборгованість за процентами за користування кредитом - 100 737,61 грн, заборгованість по пені та комісії - 5 138,95 грн, штраф (фіксована частина) - 500 грн, штраф (процентна складова) - 5 450,23 грн та судовий збір - 1 762 грн, а всього - 116 716 грн 92 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 з підстав порушення судом норм матеріального і процесуального права ставилося питання про скасування рішення суду першої інстанції та стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судових витрат, а саме: витрат на юридичні послуги за договором № від 17.06.2023 року в сумі 10 500 грн та за договором № від 17.06.2023 року у розмірі 5 000 грн. Також просить стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року цивільну справу

№ 759/4417/18 витребувано зі Святошинського районного суду міста Києва, яка надійшла 17 серпня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року справу призначено до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, згідно із ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що вирішення даної справи в порядку письмового провадження є неможливим, а тому з метою недопущення порушення прав учасників справи, передбачених ст. 43 ЦПК України та ст. 49 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 25 червня 2018 рокуу судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 14 травня 2024 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: