РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Редько В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві покликаються на ту обставину, що їхні батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали у квартирі АДРЕСА_1 . Ця квартира була приватизована у 1994 році і належить на праві спільної сумісної власності їхнім батькам та членам їх сім`ї: дітям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тобто по частки квартири кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_1 їхній батько ОСОБА_4 помер. Заповіту на належну йому 1/5 частку вказаної квартири він не залишив, а тому пісял його смерті відкрилася спадщина за законом.

Спадщину після смерті батька прийняла його дружина, а їхня мама ОСОБА_5 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована разом з батьком у цій квартирі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 їхня мама ОСОБА_5 померла. Заповіту на належне їй на праві приватної власності майно вона не склала, тому після її смерті відкрилася спадщина за законом, у тому числі і на належну їй 1/5 частку вказаної вище квартири і на 1/5 частку квартири, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка і їхнього батька, але не оформила своїх спадкових прав. Тобто спадкове майно складається з 2/5 частки квартири.

У їхній сім`ї було троє дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вони, позивачі, на час відкриття спадщини після смерті матері були зареєстровані і проживали разом з нею, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину. Їхній рідний брат, відповідач по справі ОСОБА_3 , спадщини після смерті матері не прийняв, оскільки на день смерті матері проживав та був зареєстрований в іншому місці, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.

Вони, як спадкоємці першої черги за законом, мають право на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їхньої матері.

На даний час позивачі, які є дітьми покійної ОСОБА_5 , і відповідно спадкоємцями першої черги за законом, бажають оформити свої спадкові права, але оскільки відсутні оригінали правовстановлючих документів на спадкове майно, вони змушені звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Просять визнати за ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/5 частку квартири за адресою АДРЕСА_2 за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі у підготовче судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про визнання позову та просив розглянути справу у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З копії свідоцтва про право власності на житло, виданого 18 січня 1994 року Володимир-Волинським фондом комунального майна, вбачається, що квартира АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається зі Свідоцтва про право на спадщину за законом, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_5 , а саме легкові автомобілі, прості імені акції та грошові вклади у банку. Спадкові права на частку у квартирі після смерті чоловіка вона оформити не встигла.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є дітьми покійної ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і мають право на спадкування майна після її смерті у порядку спадкування за законом. Факт родинних стосунків між ними стверджується копіями свідоцтв про народження позивачів, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 .

Згідно ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із повідомлення приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаниці А.І. вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , оскільки ними не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

На даний час позивачами надано суду повідомлення нотаріуса про необхідність звернення до суду з метою оформлення спадкових прав, копію свідоцтва про право власності на житло, висновок про вартість об`єкта оцінки, інші документи, а тому позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом підлягає до повного задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести за рахунок держави, оскільки позивачі є відповідно інвалідами другої та першої груп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 244 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223, 1265, 1268, 1270, 1273 ЦК України,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП суду невідомий, АДРЕСА_4 ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку квартири за адресою АДРЕСА_5 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частку квартири за адресою АДРЕСА_5 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Ірина КУСІК