КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7439/24
Провадження № 2/552/3263/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

За участю адвоката Кобрись О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

28.10.2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В позовній заяві вказував на те, що на підставі судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави від 11.04.2018 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.03.2018 року. На підставі вказаного судового наказу, 11.01.2021 року державним виконавцем Полтавського ВДВС у Полтавському районі, Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пальок В.П. відкрито виконавче провадження. 02.09.2024 року головним державним виконавцем Полтавського ВДВС у Полтавському районі, Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юношевим Д.А. винесено постанову про арешт коштів боржника, та з метою виконання судового рішення проводив нарахування аліментів у значно завищеному розмірі. Також вказував на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в нього народилася друга дитина донька ОСОБА_4 , від шлюбу з ОСОБА_5 . З моменту винесення судового наказу він сплачував аліменти на рахунок стягувача, періодично давав їй готівкові кошти та придбавав одяг та взуття для сина. Після відкриття виконавчого провадження, аліменти стягувалися в примусовому порядку через роботодавця. Але наразі через бездіяльність виконавчої служби йому нараховано заборгованість і арештовано рахунки в банку. В листопаді 2022 року його звільнено з військової служби за станом здоров`я. З 22.03.23 року йому встановлено другу групу інвалідності. З моменту встановлення інвалідності він ніде не працює та продовжує лікування. Жодних доходів окрім пенсії та пільг на комунальні послуги він не отримує, а тому не може сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. В зв`язку з чим, просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави №554/1749/18 від 11.04.3018 року з 1/4 до 1/8 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

30.10.2024 року судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

14.11.2024 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Кобрись О.М. подано до суду відзив на позовну заяву. З даного відзиву вбачається, що сторона відповідача з позовними вимогами про зменшення розміру аліментів не згодна, тому в задоволенні позовних вимог просять відмовити за безпідставністю.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник за дорученням ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 адвокат Кобрись О.М. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, в задоволенні позовних вимог просив відмовити.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що судовим наказом Октябрського районного суду м.Полтави №554/1749/18 від 11.04.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 19.03.2018 року.

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, положення ст. 192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.

При цьому, частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину: у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Обґрунтовуючи підстави звернення з цим позовом до суду з вимогою про зміну розміру аліментів, позивач посилається на те, що в нього змінився матеріальний стан, в ІНФОРМАЦІЯ_2 в нього народилася друга донька ОСОБА_4 . Також з 22.03.2023 року він є інвалідом ІІ групи. З моменту отримання інвалідності він ніде не працює, а отримує лише пенсію.

Судом встановлено, що дійсно з 22.04.2019 року в нього народилася донька ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.05.2019 року.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідач з 22.03.2023 року є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 15.04.2024 року.

Виходячи зі змісту положень ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. ст.183,184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.10,60 Цивільного процесуального кодексу України та змісту положень ст. 192 СК України, позивач повинен довести наявність обставин щодо зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я (чи інших обставин), що настали після ухвалення судового рішення, яким визначено розмір аліментів.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в межах даного спору позивачем доведено, що після ухвалення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, змінилось його матеріальне становище, сімейний стан, виникли інші обставини, які відіграють суттєву роль в житті позивача, та у відповідності із ст.192 Сімейного кодексу України, є підставою для зміни розміру аліментів, визначених рішенням суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів підлягає частковому задоволенню, а саме суд вважає за доцільне зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави №554/1749/18 від 11.04.3018 року з 1/4 до 1/6 частини.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.150,180,181,183,192 Сімейного кодексу України, ст.ст.265, 280 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави №554/1749/18 від 11.04.3018 року з 1/4 до 1/6 частини.

З дня набрання законної сили рішенням суду стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 18.11.2024 року

Головуючий Т.В.Турченко