Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2024 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1 вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу мати отримала дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». Заявниця ОСОБА_1 є громадянкою Республіки Узбекистан, з вересня 2023 року проживає в Україні, має на це дозвіл компетентного органу України. Під час збору документів і проходження співбесіди в Управлінні ДМС України у Вінницькій області для отримання дозволу на постійне місце проживання в Україні з`ясувалося, що в документах матері, яка є українкою за національністю, є розбіжності у даті її народження, що ставить під сумнів родинні стосунки з останньою та перешкоджає заявниці отримати вказаний дозвіл. Тому, ОСОБА_1 змушена звертатися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_5 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області Скляр О.В. заперечив проти задоволення вимог заявника. У відзиві на заяву та у судовому засіданні пояснив, що для отримання дозволу на імміграцію до України ОСОБА_1 потрібно встановити факт народження її матері ОСОБА_5 на території України, встановити достовірну дату її народження. Натомість, заявниця просить суд встановити тотожність осіб, які є однією й тією ж особою, що не можуть робити суди відповідно до вимог чинного законодавства. Отримати дозвіл заявницею на імміграцію до України згідно пункт 3 частини третьої статті 4 Закону України «Про імміграцію», можливо у разі надання доказів про народження до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України" її матері ОСОБА_5 .

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні переконливо підтвердили, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідки добре пам`ятають дату її народження, оскільки вітали її з днем народження. Крім іншого таку дату народження зазначено на письмових листівках, які в них збереглися до цього часу. ОСОБА_5 народилася в с. Кузьминці Барського району Вінницької області та є рідною матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи та свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення фактів родинних відносин з матір`ю для отримання дозволу на імміграцію до України.

ОСОБА_1 має на меті отримати дозвіл на імміграцію до України згідно пункт 3 частини третьої статті 4 Закону України «Про імміграцію» як особа, яка має право на набуття громадянства України за територіальним походженням.

Відповідно частини 1 статті 8 Закону України «Про громадянство України» набуття громадянства України за територіальним походженням відбувається уразі коли, особа (іноземець або особа без громадянства), яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), а також її неповнолітні діти мають право на набуття громадянства України за територіальним походженням.

Юридичні наслідки для отримання дозволу на імміграцію до України відповідно пункт 3 частини третьої статті 4 Закону України «Про імміграцію» будуть виникати лише якщо буде встановлено, що матір заявниці народилася на території України.

А тому, ОСОБА_1 потрібно встановити факт достовірної дати народження своєї матері ОСОБА_5 на території України.

Заявниця ОСОБА_1 є громадянкою Республіки Узбекистан, з вересня 2023 року проживає в Україні, про що свідчить довідка Войнашівського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області від 07.02.2024 року № 163-16/154.

Згідно відмітки ДМС України у паспорті ОСОБА_1 строк її перебування в Україні продовжено до 10.06.2024 року.

Для отримання дозволу на імміграцію до України з`ясувалося, що в документах матері ОСОБА_5 , яка є українкою за національністю, є розбіжності у даті її народження, що ставить під сумнів родинні стосунки заявниці з останньою.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, про що свідчить свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно даних Свідоцтва про народження НОМЕР_2 , яке видане 05.10.1965 року Бюро РАЦС Чиланзарського району міста Ташкента, заявниця ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ташкенті Республіки Узбекистан.

Батьками в даному свідоцтві записані: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

Відповідно даних Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_6 від 14.07.1963 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 14.07.1963 року уклали між собою шлюб. Дружина отримала прізвище - « ОСОБА_3 ». У вказаному свідоцтві вказано дату народження дружини ОСОБА_5 - 1936 рік.

Відповідно даних Свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 , 06.09.1979 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 06.09.1979 року. Після розірвання шлюбу дружина отримала дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 .

06.09.1985 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_9 та отримала прізвище « ОСОБА_10 », про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_4 , видане «Палацем щастя» м. Ташкента, 18.10.1986 року.

У судовому засіданні оглянуто оригінал Свідоцтва № НОМЕР_5 про народження ОСОБА_5 , у якому вказана дата її народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, вказаний факт підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРIШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Повне судове рішення складено 29.04.2024

Суддя: