Номер провадження 2/754/5454/24
РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Улезко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

15 серпня 2024 року позивачка звернулася з цим позовом. В обгрунтування позову позивачка посилається на те, що сторони з 29.03.2016 перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину - ОСОБА_3 .

Позивач просить розірвати шлюб, оскільки подружнє життя не склалося через несумісність характерів та поглядів на життя.

16 вересня 2024 року відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про надання строку на примирення.

Позивачка заперечувала проти надання строку на примирення, посилаючись на те, що це не є можливим.

Ухвалою суду від 16.09.2024 сторонам був наданий строк для примирення - 2 місяці, до 16 листопада 2024 року. Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначено дату розгляду - 18 листопада 2024 року о 10-00.

Від позивачки до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, примирення не можливе.

Від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити, примирення є не можливим.

Суд, оцінивши аргументи сторін та надані ними докази, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 295(свідоцтво про шлюб від 29.03.2016 серія НОМЕР_1 ).

Від свого шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частини першої статті 24 СК України).

Згідно з частиною третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на те, що шлюб фактично перестав існувати через погіршення стосунків, викликаних різними поглядами на життя, і сторони не змогли примиритися протягом наданого судом строку, суд виснував, що збереження шлюбу за таких умов суперечить інтересам обох подружжя, тому наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Позивачка не просить стягнути судові витрати з відповідача, тому судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивачку.

Керуючись статтями 4, 13, 19, 76-81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованому 29.03.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 295.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО