Провадження №: 2/336/1044/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Журавель Д.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який у подальшому уточнювався, відповідно до якого просить суд: визначити позивачу ОСОБА_1 , додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: строк в три місця після набуття сили рішення суду.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після смерті зазначеної особи відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За свого життя, а саме 18 вересня 2013 року , спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт, згідно змісту якого вона заповідала належну їй на праві власності земельну ділянку загальною площею 6,73 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області на користь позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 . Місце розташування ділянки зазначено відповідно до тексту заповіту, але сторона позивача повідомляє суд, що після проведення адміністративно-територіальної реформи у 2015-2018 роках Новояковлівська сільська рада Оріхівського району Запорізької області увійшла до складу Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області де значиться як Новояковлівський старостинський округ № 5. Згідно Глав 84-89 ЦК України позивач, як особа яка має право успадкувати майно за заповітом, на протязі 6-ти місяців із дня смерті спадкодавця (дати відкриття спадщини) повинна була звернутися із відповідною заявою до нотаріуса, надавши при цьому необхідні документи. Тобто таким чином позивач, яка бажала прийняти спадщину, мала звернутися до нотаріуса у строк до 01 травня 2022 року. Але своєчасно, тобто у визначений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася у зв`язку з наступним: дії по зверненню до нотаріуса із заявою позивач планувала вчинити разом із третьою особою ОСОБА_2 на початку весни 2022 року. 24 лютого 2022 року російська федерація почала повномасштабне військове вторгнення на територію незалежної України, тобто фактично почала військову агресію відносно України. Практично на протязі двох діб після початку військових дій значна частина Запорізької області була окупована російськими військами, в тому числі під окупацію підпали м.Бердянськ, де мешкала позивач та територія Мелітопольського району, де мешкала третя особа ОСОБА_2 . Таким чином із початком зазначених подій позивач та третя особа опинилися на території, яка стала непідконтрольна Україні, де припинили свою дію українські закони та інші нормативні акти і відповідно після 24 лютого 2022 року свою діяльність припинили нотаріуси. Враховуючи те, що спадкове майно знаходиться на території, яка є відмінною від місць проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , позивачу та третій особі із заявою про прийняття спадщини необхідно було звертатися за місцем відкриття спадщини, тобто звертатися до нотаріуса, який здійснював свою діяльність не підконтрольній українській владі території. Але і такі дії зазначені особи не могли вчинити оскільки окуповану російською владою територію позивач покинула в кінці травня 2022 року, тобто після сплину 6-ти місяців із дня смерті спадкодавця, а третя особа ОСОБА_2 покинула окуповану територію в кінці жовтня 2023 року. Отже вбачається, що з об`єктивних причин, а саме у зв`язку із початком війни, окупацією частини Запорізької області, перебуванням позивача на окупованій території, виїздом на підконтрольну Україні території вже після сплину 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця, позивач пропустила передбачений законом 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Крім того позивач звертає увагу суду, що заповіт було складено на її та третьої особи користь, ці особи є рідними сестрами і оформлення спадщини позивачем одноособово навіть у встановлені строки, на думку позивача є аморальним. Зазначені обставини для пропуску строку прийняття спадщини позивач вважає поважними.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22.02.2024 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2024 року, підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 03.04.2024 року.

Відповідно до заяви від 03.04.2024 року сторона позивача просить розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлявся належним чинмо.

Третя особа просить справу розглянути за її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує, про що надала відповідну заяву вх. № 1156/24 від 11.02.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 15.11.2021 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За свого життя, а саме 18 вересня 2013 року , спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт, згідно змісту якого вона заповідала належну їй на праві власності земельну ділянку загальною площею 6,73 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області на користь позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 , що підтверджується заповітом від 18.09.2023 року та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 35155036 від 18.09.2023 року.

Постановою приватного нотаріуса Дмитрієвої Н.П. від 20.11.2023 року № 542/02-31 було відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв`язку і тим, що останні проживали окремо від спадкодавця та не подали заяву про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом термін, у зв`язку із тим, що вона проживала на окупованій території, а прибула на території України тільки 27.05.2022 року, що підтверджується відповідною довідкою про взяття на облік внутрішньопереміщеної особи від 27.05.2022 року № 2327-.

Відповідно до заяви вх. 1156/24 від 11.02.2024 року ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1270 ЦК України.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що зазначено у ч.3 ст.1272 ЦК України.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що у зв`язку із збройною агресією росії проти України позивач пропустила строк на прийняття спадщини.

У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Також суд враховує позицію Верховного Суду, висловлену у постанові від 13.03.2020 року (справа № 314/2550/17, провадження № 61-41480св18), в якій зазначено, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини зокрема є: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Враховуючи наведені вище обставини, відсутність заперечень проти позову з боку інших учасників, а також те, що задоволення позову не порушує прав чи інітересів інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: строк в три місця після набуття сили рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Комишуваська селищна рада Запорізького району Запорізької області, знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Комишуваха, вул. Хмельницького, буд.49; .

Третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП невідомий

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С. Боєв

03.04.24