СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/129/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2021 року визначеного головуючого суддю Войтенко Ю.В. (а.с. 13).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В. від 22.07.2021 року позовну заяву залишено без руху (а.с. 15).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В. від 06.10.2021 року відкрито провадження у справі (а.с. 34-35).

Розпорядженням керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2022 року призначено повторний автоматичний розподіл справи (а.с. 76).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2022 року визначеного головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (а.с. 77-78), справу передано судді 13.05.2022 року.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2022 року прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження у справі (а.с. 79).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.04.2023 року викликано свідків (а.с. 137-138).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.06.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с. 150-151).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.12.2023 року позов залишено без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наступне.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що в ухвалах Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2022 року, 19.04.2023 року, 26.06.2023 року та у вступній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12.12.2023 року, суд помилково не зазначив, що ОСОБА_2 діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , а саме, що позов подано до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 .

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної описки в ухвалах Святошинського районного суду м. Києва від 16.05.2022 року, 19.04.2023 року, 26.06.2023 року та у вступній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12.12.2023 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалах Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2022 року, 19 квітня 2023 року, 26 червня 2023 року та у вступній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2023 року вказавши: "за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Твердохліб