Справа №293/277/24
Провадження № 2/293/229/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автомагістраль» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути на свою користь з Приватного підприємства «Автомагістраль» заборгованість по невиплаченій заробітній платі за період березень 2022 року та серпень 2022 року в розмірі 91925,46 гривень, компенсацію за 42 дні невикористаної щорічної основної відпустки в розмірі 20447,34 гривень та середній заробіток за весь час затримки виплати заборгованості з 27.09.2022 року по 20.02.2024 року включно у розмірі 231764,88 гривень, з урахуванням середнього заробітку по день ухвалення судового рішення.

22.02.2024 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Збаражському О.М. для розгляду.

Ухвалою суду від 26.02.2024 суд прийняв справу №293/277/24 до свого провадження, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначив на 26.03.2024.

24.04.2024 сторони в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлялись встановленим порядком.

24.04.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення позову про стягнення про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, наслідки залишення позовної заяви без розгляду йому відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що ніщо не перешкоджає особі добровільно відмовитись від гарантій справедливого судового розгляду у однозначний або у мовчазний спосіб. Проте для того, щоб стати чинною з точки зору Конвенції, відмова від права брати участь у судовому засіданні повинна бути зроблена у однозначний спосіб і має супроводжуватись необхідним мінімальним рівнем гарантій, що відповідають серйозності такої відмови. До того ж, вона не повинна суперечити жодному важливому громадському інтересу.

Пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України передбаченого, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав таку заяву до початку розгляду справи по суті.

Відтак, позивач скористався своїм правом та подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, те що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, що є диспозитивним правом позивача, яким останній вільно користується на свій власний розсуд, при цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автомагістраль» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, у цивільній справі №293/277/24 - залишити без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ