КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 718/2744/22 Головуючий у 1 інстанції: Осаулов А.А.
Провадження № 22-ц/824/8049/2024 Доповідач: Шебуєва В.А.
УХВАЛА

29 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Крижанівської Г.В., Кафідової О.В.,

розглянувши клопотання адвоката Мельника Юрія Васильовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Кіцманський відділ реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, визнання батьком дитини, зобов`язання внести відомості до актового запису, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Кіцманський відділ реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, визнання батьком дитини, зобов`язання внести відомості до актового запису.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 30 квітня 2024 року на 11 год. 00 хв.

26 квітня 2024 року адвокат Мельник Ю.В., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначає, що він та позивачка ОСОБА_1 фактично перебувають в Чернівецькій області та не мають можливості з`явитися до Київського апеляційного суду. Просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіцманським районним судом Чернівецької області.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, для забезпечення оперативності судового розгляду колегія суддів вважає за можливе постановити ухвалу про участь ОСОБА_1 та адвоката Мельника Ю.В. в судовому засіданні 30 квітня 2024 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Кіцманський відділ реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, визнання батьком дитини, зобов`язання внести відомості до актового запису за апеляційною скаргою адвоката Мельника Юрія Васильовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Обухівського районного суду Київської області від 08 листопада 2023 року, призначене на 30 квітня 2024 року на 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кіцманському районному суду Чернівецької області (E-mail: ) забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та адвоката Мельника Юрія Васильовича, яке відбудеться 30 квітня 2024 року на 11 год. 00 хв.

ОСОБА_1 та адвокату Мельнику Юрію Васильовичу, з`явитися 30 квітня 2024 року о 10 год. 45 хв. до Кіцманського районного суду Чернівецької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Кіцманського районного суду Чернівецької області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді :