Справа № 373/2330/24
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

19 листопада 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув заяву Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника В.Мельник, яка діє за довіреністю звернулася до суду із заявою і просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2960,60 грн, 3 (три) % річних в розмірі 66,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 144,71 грн, судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, доходжу до висновку, що в задоволенні заяви про видачу судового наказу слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Статтею 163 ЦПК України встановлені вимоги до змісту заяви про видачу судового наказу.

Зокрема, відповідно до п. 2, п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання; вимоги заявника і обставини, на яких вони обгрунтовуються.

У поданій заяві зазначено місце проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . За цією ж адресою надаються послуги з розподілу природного газу.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом направлено запит до ЦНАП Виконавчого комітету Переяславської міської ради стосовно місця реєстрації боржника.

Із відповіді № 11538 від 31.10.2024 вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за такою адресою, а саме: АДРЕСА_2 .

Крім цього, за відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на запит суду № 910254 від 18.11.2024 ОСОБА_1 є власником такого нерухомого майна, а саме: земельні ділянки, що розташовані у Бориспільському районі Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи, що місце проживання боржника, зазначене у заяві про видачу судового наказу, відрізняється від місця реєстрації, зважаючи на відсутність укладеного із ОСОБА_1 договору на надання послуг з розподілу природного газу за адресою, вказаною у заяві, відсутність доказів належності їй будинку АДРЕСА_1 , користування ОСОБА_1 послугами з розподілу природного газу за цією адресою та, як наслідок, обов`язку сплачувати такі послуги, неможливості з`ясувати такі обставини при розгляді справи в порядку наказного (а не позовного) провадження, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись статтями 165, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Київська філія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ