Справа № 572/2018/23
У Х В А Л А

23 квітня 2024 року

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

за участю :

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання позивача про призначення земельно-технічної експертизи у цивільній справі №572/2018/23 за позовом ОСОБА_3 ДО ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення в натурі частки із спільної власності,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить виділити йому в натурі 1/4 частку земельної ділянки розміром 0,0589 га. кадастровий номер :01:031:0137, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , вирішивши питання розподілу судових витрат.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано клопотання про призначення у цій справі судової земельно-технічної експертизи, з метою з`ясування питання вартості кожної із часток власників та можливих варіантів поділу цієї спірної земельної ділянки між співвласниками.

В судовому засіданні позивач клопотання підтримав, просив поставити на вирішення експерта запитання, вказані ним у клопотанні. Відповідач заперечень щодо можливості призначення експертизи за клопотанням позивача не висловила, додаткових запитань експерту не має.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В даному випадку для з`ясування можливості та варіантів розподілу спірної земельної ділянки та визначення частки позивача у цьому майні необхідні спеціальні знання, позивачем обґрунтовано необхідність отримання висновку експерта з приводу предмету позову, крім цього, останньою не надано висновку експерта з цих самих питань, через що клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.103, 104 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача у цивільній справі №572/2018/23 за позовом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_6 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) про виділення в натурі частки із спільної власності про призначення земельно-технічної експертизи - задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 ДО ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення в натурі частки із спільної власності , судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Які можливі варіанти виділу в натурі 1/4 частки земельної ділянки розміром 0,0589 га. кадастровий номер :01:031:0137, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 ?

2. Якою є вартість кожної із часток співвласників цієї земельної ділянки? Витрати на проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3 .

Проведення експертизи доручити експертам ПП фірма «Експерт-Рівне» (м.Рівне вул.Проспект Миру,15 Рівненської області).

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №572/2018/23.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертизи та надані матеріали цивільної справи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 ДО ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділення в натурі частки із спільної власності зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту проголошення до Рівненського апеляційного суду.

СУДДЯ