Справа № 212/4515/24
У Х В А Л А

04 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши у підготовчому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Керівника Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва та припинення володіння нерухомим майном,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, в якій призначено підготовче судове засідання на 04 вересня 2024 року о 13.00 годині.

04 вересня 2024 року від Керівника Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради надійшла заява про зміну предмету позову, вказавши, що у первісній редакції позову з урахуванням заяви про зміну предмета позову прокурор просив суд прийняти рішення, яким зобов?язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні самовільно зайнятою земельною ділянкою, загальною площею 145,4 кв.м, яка розташована на території Криворізької міської ради, привівши їх у придатний до використання стан, шляхом знесення об?єкту самочинного будівництва нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , припинення володіння нерухомим майном шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об?єкт нерухомого майна 060. Однак, наявність зареєстрованого права власності, перешкоджає належному володінню, розпорядженню та користуванню майном комунальної власності, його передачі відповідальній особі. Тому, з метою усунення перешкод Криворізькій міській раді у вільному використанні і розпорядженні своїм майном у вигляді земельної ділянки комунальної власності наявні підставі для скасування державної реєстрації права власності, а тому є необхідність у зміні предмету позову, шляхом пред`явлення додаткової позовної вимоги про скасування державної реєстрації права власності на спірне нерухоме майно.

Дослідивши зміст матеріалів справи, суд вважає заяву позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Частиною 5 статті 49 ЦПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи, що підготовче судове засідання у справі не закрито, позивач у встановлений законом строк подав заяву про зміну предмету позову, а також надав докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, розгляд справи проводити з урахуванням уточнених позовних вимог.

Враховуючи викладене, з метою надання часу відповідачу ознайомитися із позовною заявою та надати відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.49, 51, 198, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Керівника Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради про зміну предмету позову задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву Керівника Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради про зміну предмету позову.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом Керівника Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва, припинення володіння нерухомим майном та скасування державної реєстрації права власності на 07 жовтня 2024 року об 11.00 годині.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву, надіславши його на адресу суду з дотриманням вимог ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст.178, 180 ЦПК України.

Встановити третій особі десятиденний строк, протягом його вони мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та підписано відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України 06 вересня 2024 року.

Суддя М.Д. Власенко