Справа № 505/930/23
Провадження № 2-во/505/20/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2024 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11 травня 2023 року по цивільній справі № 505/930/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинне будівництво було задоволено та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на реконструйовану будівлю під літ. «А» загальною площею 131,9 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

11 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку в рішенні Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11 травня 2023 року по справі № 505/930/23, а саме по тексту рішення суду була допущена описка, а саме в загальній площі самочинного будівництва: було помилково зазначено «загальною площею 131,9 кв.м.», замість вірного «загальною площею 135,7 кв.м.».

Сторони у судове засідання не з`явились, разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду, оскільки дана описка є очевидною і носить істотний характер.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11 травня 2023 року по цивільній справі № 505/930/23, а саме зазначити по тексту рішення загальну площу самочинного будівництва як: «загальною площею 135,7 кв.м.», замість помилково зазначеної «загальною площею 131,9 кв.м.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписаннясуддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 04 квітня 2024 року.