РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3503/24

провадження у справі № 2/0285/1258/24

09 вересня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

сторони у справі: позивач ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

03.07.2024 року позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просила розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем мають спільних трьох дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, між ними фактично шлюбні відносини припинені за взаємною згодою, вони мешкають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Розлад сім`ї є стійким та тривалим. Повноцінний розвиток і виховання дітей у сім`ї, де відсутнє взаєморозуміння та існують конфлікти є неможливим. Рішення про розірвання шлюбу вона прийняла остаточно і змінювати його наміру не має. Тому подала до суду даний позов.

05.07.2024 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони у судове засідання не прибули, заявили письмові клопотання про розгляд справи без їх участі. Представник позивача у письмовій заяві позовні вимоги позивача підтримала, які просила задовольнити. Відповідач у письмовій заяві позовні вимоги визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Встановлено, що сторони 26 жовтня 2002 року зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис № 4, що стверджується свідоцтвом про одруження /а.с12/. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_6 .

Сторони у справі мають спільних трьох дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . /а.с.8,13,16/.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, з урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім`ї, поступово втратили зв`язки між собою, отже, сім`я припинила своє існування.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що сім`я розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам позивача, що має суттєве значення для неї, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу суд залишає без змін.

Вирішуючи питання судових витрат, суд дійшов наступного.

Так, при подачі позову до суду позивач сплатила 968 грн 96 коп. судового збору /а.с.1/.

Отже, взявши до уваги визнання відповідачем позову та вимоги ст. 141, 142 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд стягує з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору, що становить 484 грн 48 коп., решта 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 484 грн 48 коп., підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 4, 76 89, 141, 142, 206, 258, 259, 263 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , громадянами України, зареєстрований 26 жовтня 2002 року у Виконавчому комітеті Андріївської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис № 4 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 484 грн 48 коп.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме: у розмірі 484 грн 48 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване міце проживання - АДРЕСА_1 );

відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване міце проживання - АДРЕСА_1 ).

Дата складення повного судового рішення 09.09.2024 року.

Суддя А.В.Михайловська