Провадження № 2-о/742/66/24
Єдиний унікальний № 742/1201/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., присяжних: Карпенко О.С., Квач О.Л., за участю секретаря судового засідання Сорока Ю.О., розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області як орган опіки та піклування, комунальний заклад "Яблунівський ліцей" Чернігівської обласної ради, про усиновлення дитини,

установив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про усиновлення дитини. Заявлені вимоги мотивує тим, що з серпня 2023 року перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі в Службі у справах дітей Чернігівської міської ради як кандидат в усиновлювачі та виявила бажання усиновити вихованця КЗ «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із станом здоров`я дитини та її соціальним походженням заявниця ознайомлена. Для виховання і утримання дитини має всі належні матеріальні та житлові умови, тому і просить суд винести рішення про усиновлення дитини, яка на даний час знаходиться в КЗ «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради; до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внести наступні зміни: вказати ОСОБА_1 матір`ю дитини, виключити відомості про батька дитини ОСОБА_3 , прізвище змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », місце народження змінити з «смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області Україна» на «м.Чернігів Чернігівської області Україна, ім.»я та по батькові залишити без змін.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Прилуцької райдержадміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення громадянкою України ОСОБА_1 вихованця КЗ «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради малолітнього ОСОБА_2 , як таке, що відповідає інтересам дитини.

Представник КЗ"Яблунівський ліцей" Чернігівської обласної ради не заперечувала проти усиновлення їх вихованця ОСОБА_2 , як таке, що відповідає інтересам дитини.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи кандидата в усиновлювачі - заявниці по справі, ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю, і має сукупний дохід за період з 01.01.2022 по 31.05.2023 - 120000 грн. 00 коп. (а.с.9); має задовільний стан здоров`я, що підтверджується Висновком про стан здоров`я (а.с.7); згідно довідки Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ, до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11), що належить: частка - бабусі заявниці ОСОБА_6 , по частці - матері заявниці ОСОБА_7 та дядьку заявниці ОСОБА_8 (а.с.13,14).

Актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , Служби у справах дітей Чернігівської міської ради від 04.07.2023 року, підтверджені належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Санітарно-гігієнічні умови відповідають нормам (а.с.12).

Відповідно до довідки Чернігівського обласного центру соціальних служб від 01.08.2023 року ОСОБА_1 пройшла курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. За результатами проведеного навчання отримали рекомендації щодо можливості усиновлення однієї дитини віком від 4 до 13 років (а.с.24).

Заявниця власних дітей не має, але має бажання усиновити малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавленого батьківського піклування.

Зокрема, згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.02.2017 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Ріпки, Ріпкинського району Чернігівської області та його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , про що 17 лютого 2017 року Ріпкинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області складено відповідний актовий запис №4 (а.с.4).

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2021 року у справі №743/764/21 (провадження №2/743/300/21), батьків дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_9 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитину передано на опікування органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради. Рішення набрало законної сили (а.с.5).

Рішенням виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 30.12.2021 №240 ОСОБА_2 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 22.08.2023 №236, малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений до КЗ"Яблунівський ліцей" Чернігівської обласної ради на період 2023-2024 навчального року(а.с.6).

Відповідно до акту КЗ"Яблунівський ліцей" Чернігівської обласної ради від 07.02.2024, вихованця ліцею ОСОБА_2 , 2017 року народження, з 31.08.2023 і по даний час його родичі та інші громадяни України не відвідували, не телефонували, матеріальної допомоги не надавали, навчальними досягненнями дитини не цікавилися(а.с.22).

Відповідно до висновку служби у справах дітей Чернігівської міської ради від 07.08.2023 №01-31/03/1918, громадянка України ОСОБА_1 ознайомлена з порядком та умовами усиновлення, правами і обов`язками кандидатів в усиновлювачі, усиновлювачів, правовими наслідками усиновлення, порядком здійснення контролю за умовами проживання і виховання усиновленої дитини і має всі необхідні умови для усиновлення дитини та може бути усиновлювачем(а.с.19).

Згідно Висновку Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області від 14 лютого 2024 року за №1.2-12/760, Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області як орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихованця КЗ"Яблунівський ліцей" Чернігівської обласної ради громадянкою України ОСОБА_1 , що відповідає інтересам дитини (а.с.16-17).

У відповідності до Акту про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною КЗ"Яблунівський ліцей" Чернігівської обласної ради від 02.02.2024 року, ОСОБА_1 особисто познайомилася з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02 лютого 2024 року в приміщенні ліцею (а.с.20).

Відповідно до повідомлення КЗ"Яблунівський ліцей" Чернігівської обласної ради від 09.02.2024 року, адміністрацією ліцею проведено бесіду з вихованцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо усиновлення його громадянкою України ОСОБА_1 , дитина виявила бажання бути усиновленою(а.с.21)

Крім того, малолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що хоче щоб його мамою була ОСОБА_1 ..

Із станом здоров`я дитини заявник ознайомлена і має тверде бажання на усиновлення.

Адміністрація КЗ"Яблунівський ліцей" Чернігівської обласної ради у своєму листі надало згоду на усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою Ураїни ОСОБА_1 (а.с.23).

Виходячи з вищенаведеного, суд вбачає за доцільне усиновлення та вважає його таким, що відповідає найвищим інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, а заявники в змозі забезпечити належне утримання та виховання дитини.

Обставин, що передбачені ст.212 СК України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем малолітньої дитини, судом не встановлено.

При ухваленні рішення у справі суд враховує практику Європейського Суду з прав людини, а зокрема те, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (див., рішення у справі Йохансен, зазначено вище, п. 78; рішення у справі «Кірнс проти Франції» (Kearns v. France), заява № 35991/04, п. 79, від 10 січня 2008 року; та у справі Р. і Х., зазначено вище, п.п. 73 та 81). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.

Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.

Держава Україна забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування (ч. 3, 4 ст. 5 Сімейного Кодексу України).

Виходячи з викладеного вище, суд не вбачає жодних перешкод, передбачених ст.212 СК України, для усиновлення дитини заявником, тому вважає його цілком доцільним з огляду на відповідність найвищим інтересам дитини і можливість забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, оскільки заявник може забезпечити належне утримання та виховання дитини.

При цьому суд враховує, що згідно зі ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлені вимоги щодо запису матір`ю усиновленої дитини, підлягають задоволенню, змінивши прізвище та місце народження дитини.

У відповідності до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 207, 208, 211, 219, 224, 229, 230, 231 СК України, ст.ст.310-314 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області як орган опіки та піклування,комунальний заклад "Яблунівський ліцей" Чернігівської обласної ради, про усиновлення дитини - задовольнити повністю.

Усиновити малолітнього ОСОБА_2 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Прилуцькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , складеного 17 лютого 2017 року за №4 Ріпкинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, а саме:

місце народження змінити з «смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області Україна» на «м.Чернігів Чернігівської області Україна;

прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;

матір`ю дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України;

виключити відомості про батька дитини ОСОБА_3 .

Видати нове Свідоцтво про народження ОСОБА_10 .

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення надіслати до Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20грн. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Максим Циганко

Присяжні Олена КАРПЕНКО

Ольга КВАЧ