Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3879/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2024 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.08.2024 року у цивільній справі № 299/3879/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 299/3879/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником.

За результатами судового розгляду вказаної цивільної справи суд вирішив замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 67806820 з виконання виконавчого напису №16774, вчиненого 16.11.2021 року приватним нотаріусом Документ сформований в системі «Електронний суд» 02.09.2024 2 ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості за кредитним договором № 2669/7205ES5G3I11 в загальній сумі 7521,36 грн, а саме: стягувача ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: м. Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, 02121).

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, яка мотивована тим, що при ознайомленні з Ухвалою суду про заміну сторони у справі № 299/3879/24 від 08.08.2024 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» було виявлено описку суду, а саме: в описовій та резолютивній частині Ухвали неправильно зазначено ПІБ боржника ОСОБА_3 , тоді як правильним повинно бути ОСОБА_2 .

Виявлена описка є очевидною та таку слід виправити.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у описову та резолютивну частину Ухвали Виноградівського районного суду у цивільній справі № 299/3879/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником, де у описовій та резолютивній частині ухвали вказати правильно ПІБ боржника « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 »

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В. В. Леньо