Провадження № 2/638/6524/24
УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретарів судового засідання Комлєва Д.В., ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», від імені якого діє представник ОСОБА_4 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 року АТ «КРЕДОБАНК», від імені якого діє представник ОСОБА_4 , звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 804188,56 грн..

Ухвалою суду від 08 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження від ОСОБА_3 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування у АТ «КРЕДОБАНК» оригіналів письмових доказів, а саме:

- Кредитного договору № CL-316746 від 10.06.2021 р. з підписами обох сторін у дату укладення;

- Паспорту споживчого кредиту від 10.06.2021 р., укладеного ОСОБА_3 ;

- Графіку платежів за Кредитним договором № CL-316746 від 10.06.2021 р. та розрахунку сукупної вартості кредиту;

- первинних бухгалтерських документів щодо фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику ОСОБА_3 від кредитора по вищевказаному за Кредитним договором № CL-316746 від 10.06.2021 р., із зазначенням повних реквізитів отримувача, а саме: меморіальний ордер № 31759543 від 10.06.2021 р. на суму 178 749,89 грн. та меморіальний ордер № 31759536 від 10.06.2021 р. на суму 320 250,11 грн;

- Виписок з банківських рахунків Позивача 2203, 2240, 2620, 2909 наданих до суду Позивачем в форматі word.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, з клопотання про відкладення підготовчого судового засідання не звертався, у зв`язку з чим суд вважав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутністю представника позивача

Заслухавши представника відповідача, дослідивши клопотання та матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України).

Згідно з ч. 1-6 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, до позовної заяви, яку він подав до суду за допомогою системи «Електронний суд», долучив електронні копії оригіналів таких доказів: Кредитного договору № CL-316746 від 10.06.2021; Паспорту споживчого кредиту від 10.06.2021 р., укладеного ОСОБА_3 ; Графіку платежів за Кредитним договором № CL-316746 від 10.06.2021 р. та розрахунку сукупної вартості кредиту.

Оскільки відповідач ставить під сумнів відповідність поданих копій оригіналу, суд на підставі ч. 6 ст. 95 ЦПК України витребовує у позивача оригінали цих письмових доказів, у зв`язку з чим задовольняє клопотання у цій частині вимог.

Щодо решти вимог клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Статтею 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис» передбачено, що електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

З долучених позивачем до позовної заяви меморіальні ордери № 31759543 від 10.06.2021 р. на суму 178 749,89 грн. та № 31759536 від 10.06.2021 р. на суму 320 250,11 грн, виписка з банківських рахунків 2203, 2240, 2620, 2909, вбачається, що вони є оригіналами електронних доказів та подані до суду за допомогою системи «Електронний суд».

Відповідно до пп. 27 п. 2 Розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, до створених в Електронному суді документів користувачі можуть додавати інші файли (зображення, відеофайли тощо); відповідні додані файли (додатки) підписуються кваліфікованим електронним підписом користувачів разом зі створеними в Електронному суді документами, до яких вони додаються.

Таким чином, долучені до позовної заяви меморіальні ордери та виписки з банківських рахунків, подані у форматі *.docx, відповідно до вимог ст. 100 ЦПК України є електронними доказами, які подані в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис, оскільки подання доказів, в тому числі електронних, через систему «Електронний суд» без накладення кваліфікованого електронного підпису неможливе.

За таких обставин безпідставними є посилання відповідача на положенням до ч. 6 ст. 95, ч. 5 ст. 100 ЦПК України, оскільки докази, які він просить витребувати у позивача, не є електронною копією письмового доказу та не є паперовою копією електронного доказу, а відтак відсутні підстави для витребування зазначених доказів з підстав, зазначених в ч. 6 ст. 95, ч. 5 ст. 100 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 84, 95, 100, 189, 197 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», адреса Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, буд.78, , наступні докази:

- оригінал Кредитного договору № CL-316746 від 10 червня 2021 року;

- оригінал Паспорту споживчого кредиту від 10 червня 2021 року;

- оригінал Графіку платежів за Кредитним договором № CL-316746 від 10 червня 2021 року та розрахунку сукупної вартості кредиту.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити АТ «КРЕДОБАНК», що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк виконання ухвали - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 листопада 2024 року.

Суддя І.П. Латка