Справа № 307/4940/24
Провадження № 2/307/1208/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
20 листопада 2024 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Разом з тим, відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 112 СК України під час розгляду справи про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Обгрунтовуючи позовну заяву, представник позивача у позовній заяві вказує про наявність у у сторін двох неповнолітніх дітей. Разом з цим, не надаючи суду доказів на які він посилається, а саме свідоцтв про народження дітей на виконання п.8 ч.2 ст. 175 ЦПК України вказує, що копії таких свідоцтв не надаються оскільки знаходяться у відповідачки. При цьому позивач будучи батьком дітей та маючи право на отримання вказаних свідоцтв про народження в органах РАЦСу, не наводить причин та перешкод неможливості отримання таких доказів та не заявляє клопотань про витребування цих доказів судом.
Слід також зазначити, що вказуючи про відстуність у позивача свідоцтв про народження дітей, представником позивача на виконання вимог ч.1 ст.177 ЦПК України щодо направлення відповідачці копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, додано опис вказних документів. У вказаному описі поштового відправлення серед переліку надісланих відповідачці документів, під порядковим номером "7" зазначено "свідоцтва про народження", однак матеріали надіслані суду, не містять цих документів.
Відсутність вказаних доказів, унеможливлює вставнолення судом під час розгляду справи обставин визначиних ст. 112 СК України, а наявність таких доказів у відповідачки не звільняє позивача від тягаря доказування у даному спорі та обов`язку подання доказів разом з позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання позивачем доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме подати копій свідоцтв про народження дітей.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 176, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що в разі не усунення у визначений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бряник М.М.