Справа № 361/2286/24
Номер провадження: 2/365/296/24
У Х В А Л А

05 вересня 2024 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., перевіривши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2024 року (через систему «Електронний суд») позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Ткаченко Н.М., звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області із вищевказаним позовом.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства передано за територіальною підсудністю на розгляд до Згурівського районного суду Київської області.

22 липня 2024 року до Згурівського районного суду Київської області надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи.

23 липня 2024 року за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Солдатову Тетяну Миколаївну.

Ухвалою суду від 25 липня 2024 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

26 липня 2024 за вихідним №361/2286/24/6898/2024 судом направлено на адресу ОСОБА_1 копію вищевказаної ухвали суду, за адресою, яка вказана в позовній заяві, яка була отримана особисто позивачем 07 серпня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (повернулось до суду 27.08.2024).

Крім того, судом надіслано в електронний кабінет представника позивача адвоката Ткаченко Наталії Миколаївни, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 25.07.2024 по справі №361/228624, який, згідно з довідкою про доставку до електронного кабінету, доставлений 25.07.2024 о 22:44:55.

Станом на 05 вересня 2024 року до Згурівського районного суду не надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви про визнання батьківства, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Т.М. Солдатова