ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/6717/23

Головуючий у першій інстанції - Данько О. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/984/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді - Онищенко О.І.

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.,

секретар Зінковець О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу та поділ спільного сумісного майна,

в с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд зазначеної справи був призначений на 13-00 год. 04 вересня 2024 року, проте в судове засідання учасники справи не з`явились, від представників сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю їх прибуття в судове засідання та відмовою суду провести судове засідання в режимі відеоконференції. Також представники сторін повторно заявили клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне оголосити по справі перерву до 10-00 год. 02 жовтня 2024 року.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Зважаючи на те, що представники сторін не можуть прибути в судове засідання, з метою забезпечення учасникам справи можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Статтею 371 ЦПК України визначені строки розгляду апеляційної скарги, зокрема на рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищезазначені обставини, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. 212, 372 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Оголосити по справі перерву до 10:00 02 жовтня 2024 року.

Продовжити строк розгляду справи.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом з участю представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Мозолевської Вікторії Вікторівни, на 10 годину 00 хвилин 02 жовтня 2024 року.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом з участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ярошенко Олесі Миколаївни, на 10 годину 00 хвилин 02 жовтня 2024 року.

Копію ухвали негайно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, місто Київ, вул.Острозьких Князів, буд. 8, корп.. 30, електронна адреса суду «»), Дарницькому районному суду м. Києва (02068, місто Київ, вул. Олександра Кошиця, буд. 5А, електронна адреса суду «»), представнику позивача ОСОБА_2 - адвокату Мозолевській Вікторії Вікторівни на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Ярошенко Олесі Миколаївні на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: