У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2605/24

Провадження № 6/348/48/24

18 листопада 2024 рокуНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», ОСОБА_1 , приватний виконавець Ткачук Л.М., про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

24.10.2024 представник ТзОВ "Фінансова компанія "Сонаті" звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ "Ел.Ен.Груп" увиконавчому провадженні №67873374 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Сонаті". Заяву мотивує тим, що у приватного виконавця на примусовому виконанняперебуває виконавче провадження №67873374, відкрите на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом КМНО Золотих О.О. 13.06.2024 між ТОВ «ФК «Сонаті» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» було укладено договір відступлення права вимоги №13-96/24, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Сонаті» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №014/0618/82/0206365 від 26.06.2017. Тому просить замінити сторону стягувача на ТОВ «ФК «Сонаті».

У судове засідання представник ТОВ «ФК «Сонаті» не з`явилася, у заяві зазначила, що просить розгляд заяви проводити за її відсутності.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, хоча були належно повідомлені про час і місце проведення судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подані документи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. 23.09.2021 видано виконавчий напис, який зареєстрований у реєстрі за №2279 про стягнення з ОСОБА_1 на користь «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором. Вказаний виконавчий напис перебуває на виконанні у приватного виконавця Ткачука Л.М., виконавче провадження №67873374.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 13-06/24 від 13.06.2024 ТОВ «ФК «Сонаті» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0618/82/0206365 від 26.06.2017 на заборгованість у розмірі 9761,41 гривень, що підтверджується витягом з реєстру боржників до вказаного договору.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №67873374 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ел.Ен.Груп", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті", ідентифікаційний код - 43518172.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Матолич В.В.