Справа № 523/1163/24
Провадження №2/523/2212/24
У Х В А Л А

"22" квітня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 9 клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чумаченка Святослава Олександровича про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 17 липня 2022 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , та усунення перешкод позивачеві у користуванні квартирою шляхом виселення ОСОБА_2 без надання їй іншого житла.

18 квітня 2024 року представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів про перетин відповідачкою ОСОБА_3 державного кордону України з 01 січня 2022 року до дня виконання ухвали із зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування, документ, за яким здійснено перетин, оскільки вказана інформація має значення для встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо перебування ОСОБА_3 на момент укладання спірного договору за межами країни, а отримати їх самостійно сторона позивача не має можливості.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з нормами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, враховуючи вказані норми, предмет заявлених вимог, обґрунтування клопотання, суд вважає, що є підстави для його задоволення, оскільки у сторони є складнощі в отриманні доказів самостійно.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чумаченка Святослава Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , починаючи з 01 січня 2022 року до дня виконання ухвали із зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування, документ, за яким здійснено перетин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 22 квітня 2024 року.

Суддя