УХВАЛА

26 квітня 2024 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.,

при секретарі Данилович Н.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15 березня 2024 року у справі за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 15 березня 2024 року позов ЛМКП «Львівводоканал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівводоканал» 5182 гривні 43 копійки заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та судовий збір у розмірі 2684 гривень. Всього стягнуто 7866 (сім тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 43 коп.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення та клопотання про поновлення строку, мотивуючи це тим, що вона 04 квітня 2024 року отримала рішення Залізничного районного суду м.Львова від 15 березня 2024 року на поштовому віділенні, а 08 квітня 2024 року вона ознайомилась із матеріалами справи. Послуги водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1 , які їй надані ЛМКП «Львівводоканал» здійснюються за особовим рахунком № НОМЕР_1 . Відповідно до укладеного договору №62736777 від 16.01.2014 року нею здійснюється регулярна плата за надані послуги та заборгованість за даним особовим рахунком відсутня. У рахунках -повідомленнях, які надходять від ЛМКП «Львівводоканал» вказано: особовий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 . Починаючи з січня 2015 року почали надходити рахунки-квитанції від ЛМКП «Львівводоканал» на ім`я ОСОБА_5 з особовим рахунком № НОМЕР_2 на адресу АДРЕСА_2 . Проте, попередній користувач ОСОБА_5 померла у 2000 році. Відповідно до договору купівлі-продажу від 13.03.2001 її мати ОСОБА_6 стала одноосібним власником зазначеного будинку. Згідно з актом ЛМКП «Львівводоканал» від 13.06.2001 року водопостачання по АДРЕСА_2 було перекрито. Окрім цього, суми нарахувань в рахунках-повідомленнях на прізвище ОСОБА_4 відповідають зазначеним сумам споживача ОСОБА_5 . У зв`язку із навденим, просить заочне рішення скасувати.

Відповідач у судовому засіданні заяву та клопотання підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеному, просить заяву та клопотання задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечила.

Суд, заслухавши відповідача та представника позивача, вивчивши матеріали заяви та справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як убачається з заяви відповідача про існування заочного рішення суду від 15 березня 2024 року їй стало відомо 04 квітня 2024 року при отриманні на поштовому відділенні.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 15 березня 2024 року позов ЛМКП «Львівводоканал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівводоканал» 5182 гривні 43 копійки заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та судовий збір у розмірі 2684 гривень. Всього стягнуто 7866 (сім тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 43 коп.

Як убачається із заяви про перегляд заочного рішення, відповідач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за якою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , нею здійснюється регулярна плата за надані послуги централізованого водопостачання та заборгованість за даним особовим рахунком відсутня.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду - задовольнити. Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15 березня 2024 року.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15 березня 2024 року по справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 09 год. 30 хв. 05 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.