Провадження № 2/686/855/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Чевилюк З.А.

секретаря: Козубович А.Т.

за участі представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Чорноострівської селищної ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Чорноострівської селищної ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після її смерті рідний брат ОСОБА_3 звернувся до державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори-Гребеннікової О.І. із заявою про прийняття спадщини за законом, на підставі якої відкрита спадкова справа та видано свідоцтво про право власності на спадкове майно.

В свою чергу ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат ОСОБА_3 , після смерті якого немає інших спадкоємців, крім позивача, його рідної сестри, яка звернулась з заявою про прийняття спадщини з порушенням визначеного законом строку, що мало наслідком відмову нотаріуса у відкриті спадкової справи. Крім того, причиною відмови нотаріуса стала наявність розбіжностей у свідоцтві про народження, де в графі «мати»-« ОСОБА_5 » та у свідоцтві померлого в графі «Мати»-« ОСОБА_6 »(згідно відомостей ДРАЦС)-неможливо встановити родинні відносини між позивачем та померлим ОСОБА_3 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницькоїобласті у справі№686/387/23 від 12.04.2023 року заяву ОСОБА_2 задоволено та встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім цього, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/387/23 від 12.04.2023 року встановлені наступні обставини:» ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7 . Згідно досліджених матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_7 встановлено, що спадщину після смерті останньої прийняв ОСОБА_3 , як її син, та останньому нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/9 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою АДРЕСА_1 .Також у цих матеріалах міститьься заява подана ОСОБА_2 про відмову від спадщини на користь брата ОСОБА_3 .

Таким чином, факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/387/23 від 12.4.2023 року, як між рідними братом та сестрою.

Пропуск строку для прийняття спадщини обумовлений розбіжностями в написані імені матері позивача та спадкодавця в свідоцтвах про народження: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ». Крім цього, у позивача не було свідоцтва про смерть матері, так як органи ДРАЦСУ не видавали його позивачу, внаслідок виявлених розбіжностей.

Вказані обставини зумовили звернення позивача до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволені. Відповідач подав заяву про розгляд справи за відсутності представника за наявними матеріалами.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, на яку претендує позивач.

Звернення до суду з метою встановлення додаткового строку для прийняття спадщини обумовлено відмовою нотаріуса у відкритті спадкової справи, внаслідок недоведеності родинного зв`язку спадкоємця та спадкодавця.

Факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/387/23 від 12.4.2023 року, як між рідними братом та сестрою.

Позивач вимушена була витрачати час для доведення факту родинного зв`язку в судовому порядку, що зумовило порушення нею строків для прийняття спадщини у визначений термін, що встановлений законом.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевказані обставини, оцінивши обґрунтованість причин пропуску строку для прийняття спадщини, відмову нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав після закінчення шестимісячного строку поважними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1269 ч.1, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Повний текст рішення виготовлено 30 квітня 2024 року.

Суддя З.А.Чевилюк