Справа № 357/1587/23
Провадження № 2-о/357/45/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Бондаренко О. В., за участю секретаря судового засідання - Кононюка П.О., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

10.02.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою мотивуючи тим, що з 2013 року вона перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від даних відносин у них народилася дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак відомості про батька дитини у Книзі реєстрації народжень були вчинені відповідно до ч.1 ст. 125 СК України. За період перебування у цивільному шлюбі, ОСОБА_6 не встиг подати заяву про визнання його батьком дитини, оскільки він приймав участь у євромайдані в Україні 2013 року, потім пішов добровольцем та став учасником АТО в Україні з 2014 року і до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 він приймав участь у бойових діях, що відбувалися в Україні. Разом з тим, із самого народження дитини та по день смерті батька дитини, вони із ОСОБА_6 разом виховували дитину, утримували її та останній виконував свої батьківські обов`язки. Тому, просила у судовому порядку встановити факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.02.2023 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, залучено у справі заінтересовану особу - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області та призначено судове засідання на 13.03.2023 - 09:30 год.

13.02.2023 судом постановлено ухвалу, про витребування у ОСОБА_1 доказів (письмові, речові, електронні) в підтвердження обставин справи, та витребування з Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформації щодо перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Ожегівка Володарського району Київської області Україна у зареєстрованому шлюбі по ІНФОРМАЦІЯ_3, інформацію щодо наявності у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дітей та повного витягу про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з актового запису №297 від 21.02.2014.

13.03.2023 судом постановлено ухвали, які занесені до протоколу судового засідання, про прийняття до розгляду доказів, що подані Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання ухвали суду від 13.02.2024; про залучення заінтересованої особи - Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та витребування у вказаної особи інформації щодо актового запису про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; про відкладення судового засідання на 03.04.2023 - 10:30 год.

03.04.2023 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення судового засідання на 03.05.2023 - 10:30 год, згідно п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України.

03.05.2023 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про прийняття до розгляду заяви Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про розгляд справи за відсутності представника відділу та актового запису про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , поданого на виконання ухвали суду від 13.03.2023.

03.05.2023 судом постановлено ухвалу, про призначити у справі посмертної судово-медичної молекулярно - генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, та зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

13.07.2023 судом постановлено ухвалу, в порядку ст. 107,250 ЦПК України, про витребування з Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи зразку біологічного матеріалу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформації стосовно можливості надання дозволу на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження (зразку біологічного матеріалу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з метою проведення посмертної судово-медичної молекулярно - генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства.

14.08.2024 Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи направило до суду повідомлення, на виконання ухвали суду від 13.07.2023, щодо необхідності особистого отримання (на руки) зразків біологічного матеріалу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.09.2023 судом постановлено ухвалу, якою уточнено зміст питання поставленого на вирішення посмертної судово-медичної молекулярно - генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства, проведення якої доручено експертам Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.05.2023, та поставлено питання: «Чи являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ?»; зобов`язано ОСОБА_1 разом з малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з`явитися до Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України для відбору біологічних зразків та уповноважено ОСОБА_1 отримати з Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи зразок біологічного матеріалу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який представлений об`ємною кісткою, зареєстрований у відділенні за №14/3495-Дм/22 від 02.11.2022, та доставити його до суду.

20.09.2023 Державний науково - дослідний експертно - криміналістичний центр МВС України направив до суду повідомлення про неможливість проведення експертизи та матеріали цивільної справи.

22.09.2023 судом постановлено ухвалу, про поновлення провадження у справі та призначення засідання на 05.10.2023 - 14:00 год.

05.10.2023 судом постановлено ухвалу, про призначення у справі посмертної судово-медичної молекулярно - генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручено експертам Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, та зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

30.11.2023 судом постановлено ухвалу, в порядку ст. 107,250 ЦПК України, про уточнення змісту та обсягу доручення, шляхом внесення змін до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.10.2023, щодо призначення судово-медичної молекулярно - генетичної експертизи, враховуючи поставлене на вирішення експертів питання: «Чи являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ?», про зобов`язання ОСОБА_1 разом з малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з`явитися до Державного науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України для відбору біологічних зразків 13 грудня 2023 року з 09:00 год. до 12:00 год. та проведення оплати експертизи, та про надання дозволу на часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

26.02.2024 судом постановлено ухвалу, про поновлення провадження у справі, у зв`язку із надходженням 23.02.2024 на адресу суду висновку експерта №СЕ-19-23/62024-БД від 13.02.2024, згідно ухвали суду від 05.10.2023, та призначення судового засідання на 28.03.2024 - 09:30 год.

28.03.2024 судом постановлено ухвалу, про задоволення заяви ОСОБА_1 , щодо виклику та допиту у судовому засіданні свідків.

28.03.2024 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення засідання на 23.04.2024 - 15:30 год, у зв`язку з викликом свідків.

23.04.2024 ОСОБА_1 подала до суду заяву про уточнення вимог, в якій просила постановити рішення у справі щодо встановлення факту батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни в актовий запис про народження № 297 від 21.02.2014, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, змінити прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по батькові змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін, зобов`язавши органи державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін та анулювати свідоцтво про народження, видане раніше. Також, подала заяву, про направлення рішення у справі на її електронну адресу.

23.04.2024 судом постановлено ухвалу, яка внесена до протоколу судового засідання, про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 від 23.04.2024.

Заявниця - ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги та обставини справи підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, за довіреністю у справі - ОСОБА_12 у судовому засіданні заяву підтримала та зазначила, що служба діє в інтересах дитини, встановлення вказаного факту буде сприяти патріотичному вихованню дитини, а сама дитина буде мати відповідний статус та матеріальну підтримку держави. Помилки батьків не мають впливати на долю дитини.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання заінтересована особа повідомлена належним чином, причини неявки представника суд не повідомлено.

Представник Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання заінтересована особа повідомлена належним чином та 15.03.2023 до суду направлено клопотання, про розгляд справи згідно чинного законодавства за відсутності представника відділу.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , являється матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а відомості про батька дитини, внесені до актового запису про народження № 297 від 21.02.2014, що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджено матеріалами справи ( а.с.6,8,11, 32-36).

З матеріалів справи (а.с.9,102-104) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 57 років в селі Копанки Ізюмського району Харківської області помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був мобілізований до військової частини НОМЕР_1 , перебував на посаді командира другого відділення десятої групи спеціалізованого призначення 11 окремої роти спеціального призначення, отримав вибухову травму та загинув внаслідок вогневого зіткнення з військами РФ.

З повідомлень Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), наданих на ухвали суду (а.с.32-33,51-53), вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та даний шлюб було розірвано, від шлюбу у них народилися діти: дочка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно висновку експерта від 13 лютого 2024 № СЕ-19-23/62024-БД (а.с.183-199), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ймовірність даної події складає 99,999999999%.

Свідок ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у судовому засіданні дала показання, що вона є сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявницею познайомилася у 2016 році, брат перебував із нею у цивільному шлюбі та у них народилася дочка ОСОБА_2 . ОСОБА_6 за життя визнавав ОСОБА_2, як свою дочку, турбувався про неї.

Свідок ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , у судовому засіданні дав показання, що він являється братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявницею познайомився, коли брат приїздив із нею в село. ОСОБА_6 за життя визнавав ОСОБА_2, як свою дочку, піклувався про неї.

Свідок ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у судовому засіданні дала показання, що вона являється сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брат близько 10 років тому зустрічався із заявницею, вони жили разом, орендували житло, у них народилася дочка ОСОБА_2 . ОСОБА_6 за життя визнавав ОСОБА_2, як свою дочку, піклувався про неї, допомагав матеріально, проводив із дитиною вільний час, а чому не зареєстрував себе батьком дитини їй невідомо.

Отже, встановлено, що ОСОБА_1 являється матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька якої внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, встановлення факту батьківства необхідно заявнику для захисту особистих та майнових прав малолітньої дитини, встановлення вказаного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, окрім судового.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доведений, тому заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки, суд дійшов до висновку про наявність підстав про встановлення батьківства, підлягають задоволенню вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. 128, 130, 134, 135 СК України, ст. 223, 247, 258, 259, 264-265, 268, 293-315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_15 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_16 , місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_5 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_17 , місце проживання: АДРЕСА_5 ), Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради (, місцезнаходження: вулиця Павла Скоропадського, будинок 8, місто Біла Церква, Київська область, 09107), Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (, місцезнаходження: вулиця Саєнка Андрія, будинок 10, місто Фастів, Київська область, 08500), Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, місцезнаходження: вулиця Ярослава Мудрого, 22, місто Біла Церква, Київська область, 09117), про встановлення факту батьківства, задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни в актовий запис про народження № 297 від 21.02.2014, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, змінити прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по батькові змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін.

Зобов`язати органи державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни в актовий запис про народження та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін та анулювати свідоцтво про народження, видане раніше.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повний текст рішення не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.04.2024.

Суддя О. В. Бондаренко