Справа № 185/235/24
Провадження № 2/185/1574/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 квітня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у розмірі 131822 грн. 90 коп. та судові витрати по справі у розмірі 2684 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 30 серпня 2022 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № та надано кредит у сумі 16236 грн. 03 коп., та 05 вересня 2022 року укладено кредитний договір № та надано кредит у сумі 94212 грн. 68 коп.

Банк свої зобов`язання по наданню кредитів виконав в повному обсязі, проте відповідач не виконала належним чином умови договорів і станом на 29 жовтня 2023 року має заборгованість у розмірі 131822 грн. 90 коп.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте у позовній заяві зазначив, що в разі неявки відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 30 серпня 2022 року між Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, який складається із Заяви № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно з умовами якого відповідач отримала від позивача кредит у сумі 16236 грн. 03 коп.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Заява № про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (арк.с.3-5), складає між нею та Банком договір про надання банківських послуг.

Грошові кошти відповідачці були надані в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.56441298.112466.6883 від 30 серпня 2022 року (арк.с.18 зворотній бік).

05 вересня 2022 року між Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, який складається із Заяви № на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно з умовами якого відповідач отримала від позивача кредит у сумі 94212 грн. 68 коп.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Заява № про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (арк.с.6-8), складає між нею та Банком договір про надання банківських послуг.

Грошові кошти відповідачці були надані в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № TR.56457322.59103.25578 від 05 вересня 2022 року (арк.с.19).

Відповідно до змісту ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, проте відповідач порушила умови договорів та перестала належним чином сплачувати кредити, у результаті чого виник борг у розмірі 131822 грн. 90 коп., який складається з заборгованості за кредитним договором № від 30 серпня 2022 року станом на 29 жовтня 2023 року у сумі 19389 грн. 51 коп., з яких: заборгованість по сумі кредиту 16206 грн. 16 коп., заборгованість по процентам 01 грн. 15 коп., заборгованість за комісії 3182 грн. 20 коп.; заборгованості за кредитним договором № від 05 вересня 2022 року станом на 29 жовтня 2023 року у сумі 112433 грн. 39 коп., з яких: заборгованість по сумі кредиту 94212 грн. 68 коп., заборгованість по процентам 10 грн. 47 коп., заборгованість за комісії 18210 грн. 24 коп., що підтверджується розрахунками заборгованості (арк.с.19 зворотній бік - 22) та випискою з особового рахунку з 30 серпня 2022 року по 29 жовтня 2023 року (арк.с.22 зворотній бік - 24).

Отже позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими матеріалами справи, також відповідач подала заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнала позовні вимоги у повному обсязі, з неї на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1342 грн. При цьому позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1342 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 142 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість у розмірі 131822 (сто тридцять одна тисяча вісімсот двадцять дві) грн. 90 коп., яка складається з наступного:

- заборгованості за кредитним договором № від 30 серпня 2022 року станом на 29 жовтня 2023 року у сумі 19389 грн. 51 коп., з яких: заборгованість по сумі кредиту 16206 грн. 16 коп., заборгованість по процентам 01 грн. 15 коп., заборгованість за комісії 3182 грн. 20 коп.;

- заборгованості за кредитним договором № від 05 вересня 2022 року станом на 29 жовтня 2023 року у сумі 112433 грн. 39 коп., з яких: заборгованість по сумі кредиту 94212 грн. 68 коп., заборгованість по процентам 10 грн. 47 коп., заборгованість за комісії 18210 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» витрати по сплаті судового збору у сумі 1342 (тисячу триста сорок дві) грн.

Повернути Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією № 78 від 26 грудня 2023 року в сумі 1342 (тисячу триста сорок дві) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4),

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суддя У. М. Болдирєва