Справа № 930/1741/24
Провадження № 2/930/682/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді - Науменка С.М.

з участю секретаря секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вона ОСОБА_1 , з відповідачем по даній справі ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому було розірвано.

Від спільного подружнього життя в їхній сім`ї народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2022 року з ОСОБА_2 стягувалися на її користь аліменти на утримання їхнього сина в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 09.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 їхній син ОСОБА_3 досяг повноліття і на даний час навчається в Іллінецькому аграрному фаховому коледжі на денній державній формі навчання на ІІ курсі в групі Т-21 за спеціальністю «Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва». Термін навчання з 01 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року.

В зв`язку із навчанням він потребує матеріальної допомоги не лише з боку своєї матері, яка надає йому добровільно, а й з боку батька.

Крім оплати за навчання йому необхідні кошти на харчування, проїзд, придбання одягу та взуття, канцелярські товари, засоби гігієни та інші речі першої необхідності.

Відповідач ОСОБА_2 працездатний та має змогу надавати матеріальну допомогу на його утримання, так як він продовжує навчання.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 02 липня 2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача адвокат Головенко Є.В., в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі та участі ОСОБА_1 позов підтримав та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомляв, про час, день та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку належним чином відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить виклик відповідача на офіційному веб-сайті Немирівського районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч.11ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , в судове засіданні не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне:

Судом встановлено, що в шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 від 29 червня 2006 року.

ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 досяг повноліття.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається в Ілліецькому аграрному фаховому коледжі на денній державній формі навчання на ІІ курсі в групі Т-21 за спеціальністю «Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва».

Термін навчання з 01 вересня 2022 р. по 30 червня 2026 р. Довідка видана Іллінецьким аграрним фаховим коледжем № 638/24 від 14 травня 2024 р.

У зв`язку з навчанням він потребує допомоги на оплату харчування, оплату проїзду до навчального закладу, додому, оплату послуг мобільного зв`язку та Інтернету, придбання навчального приладдя, придбання сезонного одягу та взуття.

Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 Постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

На підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами, з урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що повнолітній син, який навчається у вищому навчальному закладі, перебуває на повному матеріальному забезпеченні матері, потребує матеріальної допомоги, а тому стягнення аліментів з батька на його утримання є необхідним, оскільки обов`язок з утримання дитини покладається на обох батьків, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Таким чином, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

На підставі ст.ст. 182, 199-200 СК України, та керуючись ст. 12, 141, 264, 265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - суду невідомий, працює в ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)", проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, щомісячно, починаючи 02.07.2024 року і до досягнення ОСОБА_3 , 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - суду невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - суду невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 витрати на оплату правничої допомоги у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст. 351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя С.М.Науменко