Справа № 562/3367/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у приміщенні Здолбунівського районного суду у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області про встановлення додаткового строку тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява ОСОБА_1 мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . Після смерті мами відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона є спадкоємцем за заповітом, складеним 17 травня 2012 року та посвідченим секретарем Спасівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, зареєстрованим в реєстрі за № 29, згідно якого ОСОБА_2 заповіла позивачці належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , а також присадибну ділянку розміром 0,60 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства. Проте у встановлений шестимісячний строк заявниця не звернулася для отримання спадщини, оскільки на момент відкриття спадщини вона не знала про існування даного заповіту так як проживала окремо. Про заповіт та його зміст вона дізналася згодом від своїх сестер. Після її звернення до нотаріуса, їй було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася. В заяві наданій суду позовні вимоги підтримала повністю, просить суд їх задоволити та розглянути справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В заяві наданій суду просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти задоволення позову.

Згідно ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини, що визнаються сторонами по справі.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 82, 206, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили,для подання заяви про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскарженим в Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Мізоцька селищна рада Рівненського району Рівненської області, місцезнаходження: 35740, смт.Мізоч, вул.Т.Якимчука,12, Рівненського району Рівненської області, .

Суддя