Справа №636/5216/24
Провадження №2/639/1759/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ,в якому просить розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем, актовий запис №170.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 19.07.2024 року позовну заяву направлено за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

В подальшому ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 16.08.2024 рокувиправлено допущену описку в резолютивній частині ухвали Чугуївського міського суду Харківської області у справі №636/5216/24 (провадження №2/636/1995/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і вирішено вважати правильним підсудність справи за Жовтневим районним судом м. Харкова.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.08.2024 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто до Чугуївського міського суду Харківської області, як помилково направлену.

Відповідно до супровідного листа Чугуївського міського суду Харківської області вказані матеріали цивільної справи направлені на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова та отримані останнім 06.09.2024 року.

Відтак, для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова - Баркову Н.В.

Розглянувши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як зазначено у позовній заяві, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак за даними Єдиного державного демографічного реєстру від 15.07.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади м. Харкова Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 06.09.2024 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Належних та допустимих доказів того, що позивач чи відповідач проживають або перебувають на території Новобаварського (Жовтневого) району м. Харкова матеріали справи не містять.

При цьому, у мотивувальній частині ухвали від 19.07.2024 року та ухвали про виправлення описки від 16.08.2024 року Чугуївським міським судом Харківської області було зазначено, що дана справа підсудна саме Жовтневому районному суду м. Харкова за місцем реєстрації відповідача.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що відповідно до адміністративно-територіального розподілу відноситься до юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуне підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова і підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відтак, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №636/5216/24 (провадження №2/639/1759/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06.09.2024 року.

Суддя Н.В. Баркова