Справа № 461/5878/22 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-з/811/230/23 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
23 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - Шандри М.М.
суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.
секретаря: Псярук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання права власності в порядку спадкування,
В провадженні Львівського апеляційного суду перебувала цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 13.12.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Львівській області про визнання права власності в порядку спадкування.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цій справі, в якій просить стягнути з ГУ ПФУ у Львівській області на корить ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3544,55 грн.
Учасники справи у судове засідання апеляційної інстанції не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, тому неявка учасників відповідно до ч.2 ст. 372 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви, який проводиться за їхньої відсутності, а фіксування судового процесу згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 слід задовольнити, виходячи з таких підстав.
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 13.12.2022 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Львівській області про визнання права власності в порядку спадкування відмовлено.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 .

Постановою Львівського апеляційного суду від 30.05.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 13.12.2022 скасовано, ухвалено нове рішення.

Стягнуто з ГУ ПФУ у Львівській області на користь ОСОБА_1 354 455,13 грн.

Проте, постановляючи постанову, апеляційний суд не вирішив питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із підпунктом "в" пункту 4 частини 1 статті 382 ЦПК України постанова суду апеляційної інстанції складається крім іншого, і з розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Таким чином, встановлено дискреційне повноваження суду зазначити в резолютивній частині судового рішення про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції. Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими в статтях 141-142 ЦПК України.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 13 статті 141 ЦПК України передбачено, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Встановлено, що за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 3544,55 грн.

Враховуючи наведене, у зв`язку з задоволенням апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачений нею судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3544,55 грн, які слід стягнути із відповідача - ГУ ПФУ у Львівській області, про що згідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України необхідно постановити додаткове судове рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3544,55 грн.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної додаткової постанови.

Повний текст постанови складено: 24.04.2024

Головуючий

Судді