Справа № 573/1590/24
Номер провадження 2/573/364/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з 05 жовтня 2009 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . Вказує, що у шлюбі у них народилося двоє доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час діти проживають та зареєстровані разом з нею. Чоловік коштів на утримання дітей добровільно не надає. Між нею та відповідачем відсутня згода щодо порядку та розміру аліментів, які останній повинен сплачувати на утримання дітей. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) на утримання її трьох неповнолітніх дітей.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі доказами.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 жовтня 2009 року уклали шлюб у виконавчому комітеті Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, про що складено актовий запис №17 (а. с. 7).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про їхнє народження (а. с. 8-10).

З матеріалів справи вбачається, що діти на теперішній час проживають та зареєстровані разом з позивачкою (а. с. 6, 11-13, 15).

Позивачка працює продавцем у ФОП « ОСОБА_7 » (а. с. 14).

Разом з цим, відповідач ОСОБА_2 суду не повідомив чи працевлаштований, чи перебуває на обліку як безробітний. При цьому позов визнав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_2 матеріально дітей не забезпечує, доказів про те, що він за станом здоров`я або з інших причин не може утримувати дітей, суду не представив.

Отже, суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі, заявленому позивачкою, підлягає задоволенню і з відповідача необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (без реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (без реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) щомісячно аліменти в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 07 серпня 2024 року, на користь матері дітей ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок у дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя