Справа № 444/3596/21
Провадження № 2/444/34/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

за участі представника позивачів за первісним позовом ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Жовківської міської ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про виділ часток земельної ділянки в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ часток земельної ділянки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів за первісним позовом подав клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи у даній справі, проведення якої Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та просив поставити на вирішення експертів запропоновані запитання.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання не прибув, однак клопотав про вирішення даного питання за його відсутності.

Заслухавши думку представника позивачів за первісним позовом та дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Таким чином представником позивачів за первісним позовом заявлено клопотання про призначення експертизи; для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

За таких обставин клопотання про призначення експертизи потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів за первісним позовом про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Для вирішення експерту поставити наступні запитання:

1. Чи можливо виділити в натурі по 1/3 частці земельних ділянок, успадкованих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 з земельної ділянки площею 0,6076 га, розташованої на території Мокротинської сільської ради Жовківського району Львівської області, цільове призначення - обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ 0001077 від 27.02.1998 року без врахування наявного у ОСОБА_4 державного акту серії ЯБ № 344029 від 23.03.2006 року на земельну ділянку площею 0,0995 га, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, однак з врахуванням державного акту серії ЯБ № 344030 від 23.03.2006 року на земельну ділянку площею 0,1030 га, цільове призначення - ведення особистого селянського господарства та з врахуванням варіантів поділу житлового будинку АДРЕСА_1 між його співвласниками, наведеними у висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 3417-Е від 22.11.2023 року?

2. Скласти план-схеми можливих варіантів виділу 1/3 часток земельних ділянок, належних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з земельної ділянки площею 0,6076 га, розташованої на території Мокротинської сільської ради Жовківського району Львівської області, цільове призначення - обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 без врахування наявності у ОСОБА_4 державного акту серії ЯБ № 344029 від 23.03.2006 року на земельну ділянку площею 0,0995 га, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, однак з врахуванням державного акту серії ЯБ № 344030 від 23.03.2006 року на земельну ділянку площею 0,1030 га, цільове призначення - ведення особистого селянського господарства та з врахуванням варіантів поділу житлового будинку АДРЕСА_1 між його співвласниками, наведеними у висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 3417-Е від 22.11.2023 року.

3. Вказати розмір грошової компенсації за ймовірне відхилення від часток при кожному варіанті поділу.

4. Чи необхідне встановлення сервітуту ОСОБА_4 для користування належними йому земельними ділянками у разі виділу в натурі земельних ділянок, які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з земельної ділянки площею 0,6076 га, розташованої на території Мокротинської сільської ради Жовківського району Львівської області, цільове призначення - обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства?

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Попередитиексперта, який буде проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

Головуючий Оприск З. Л.