Справа № 524/1910/24
Провадження № 2/524/1339/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 26 березня 2024 року відкрито спрощене прозовне провадження по справі, залучено сторін, призначено судове засідання.

У судове засідання залучені у справі учасники справи, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не прибули.

10 квітня 2024 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Мельник І.С. надійшло клопотання до суду про витребування від Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова 4А,), а саме: Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 23.02.2023;. Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ., Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )., Інформацію про надходження з 23.02.2023 по 26.02.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 3000,00 грн., Інформацію про надходження з 23.02.2023 по 26.02.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 2500,00 грн., Інформацію про надходження з 23.02.2023 по 26.02.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5500,00 грн. та витребувати від Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК» (, адреса, 49051, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Курсантська, будинок, 24, а саме: Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 18.04.2023; Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ., Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )., Інформацію про надходження з 18.04.2023 по 22.04.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 4100,00 грн.

Відповідно ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як визначено у ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані документи мають відповідне значення у справі.

Крім того суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 42, 48, 53 ЦПК України залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог: - первісного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», (, юридична адреса: 04107, місто Київ, вул. Багговутівська, б. 17-21) між яким та відповідачем був укладений 18 квітня 2023 р. кредитний договір № 100210921, та між яким і позивачем був укладений 27.10.2023 договір факторингу № 27102023/1.

Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з витребуванням доказів та залученням третьої особи.

Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Мельник І.С. задовольнити.

Витребувати від:

- Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова 4А,), а саме: Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 23.02.2023;. Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ., Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )., Інформацію про надходження з 23.02.2023 по 26.02.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 3000,00 грн., Інформацію про надходження з 23.02.2023 по 26.02.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 2500,00 грн., Інформацію про надходження з 23.02.2023 по 26.02.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5500,00 грн.,

- Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК» (, адреса, 49051, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Курсантська, будинок, 24, а саме: Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 18.04.2023; Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ., Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )., Інформацію про надходження з 18.04.2023 по 22.04.2023 на картковий рахунок № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 4100,00 грн.

Зобов`язати АТ «Райффайзен банк», ПАТ «Банк Восток» направити витребувані документи до суду в строк до 17 травня 2024 року.

Попередити голів правління, генеральних директорів, директорів та їх АТ «Райффайзен банк», ПАТ «Банк Восток» про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», (, юридична адреса: 04107, місто Київ, вул. Багговутівська, б. 17-21).

Зобов`язати позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 направити залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, відзиву на позов, відповіді на відзив на позов, та заперечення на позов засобами рекомендованого поштового зв`язку з описом вкладень, - в строк до 03 травня травня 2024 року з наданням до суду доказів про такі поштові відправлення.

Розгляд справи відкласти у зв`язку з витребуванням доказів, залученням третьої особи.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 08 год. 40 хв. 13 червня 2024 року з викликом учасників справи.

Попередити повторно учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, у тому числі щодо невиконання даної ухвали суду та обов`язків покладених судом, інших ухвал суду, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.

Ухвала виготовлена та підписана 25 квітня 2024 року і оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.

Суддя: