Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2001/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, третя особа: приватний нотаріус Берегівського нотаріального округу Стойка Світлана Миколаївна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, третя особа: приватний нотаріус Берегівського нотаріального округу Стойка Світлана Миколаївна.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивача мама ОСОБА_2 .

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок який знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1.29 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новосільської сільської ради Берегівського (Виноградівського) району Закарпатської області.

Позивач зазначає, що прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала разом з нею на день її смерті.

Інших спадкоємців які мають право на зазначене спадкове майно відсутні.

Оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні.

Так, на спадковий будинок правовстановлюючий документ не був виготовлений ще за життя спадкодавця, а правовстановлюючий документу на земельну ділянку втрачено.

А тому позивач звернулася з позовом про встановлення права власності на спадкове мано. Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити (а.с.58).

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.51).

Представник третьої особи в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.28).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивача мама ОСОБА_2 (а.с. 9).

Спадкодавцю ОСОБА_2 за життя належало нерухоме майно: житловий будинок який знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 1.29 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Новосільської сільської ради Берегівського (Виноградівського) району Закарпатської області (а.с.12-14, 20-21).

Згідно архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» станом на 01.01.2013року на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , правовстановлюючі документи відсутні.

Згідно довідки № 74 від 18.03.2024 року, згідно облікових даних Новосільського старостинського округу, погосподарського обліку № 144, книги № 5 будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 (а.с.12-14).

Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 (а.с.10-11).

Згідно листа приватного нотаріуса Стойка С.М. №86/02-14 від 14.02.2024 року, в зв"язку із відсутністю правовстановлючого документа на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на спадщину видати не має можливості (а.с.23).

Згідно спадкової справи №67/2022 єдиним спадкоємцем яка прийняла спадщину є ОСОБА_1 . Спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 , якій ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку спадщину не прийняла, із заявою на прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась, із спадкодавцем не проживала (померла 10.08.2017 року) (а.с.44, 46, 47, 48).

Згідно вимог ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя що його пережив та батьки (ст. 1261 ЦК).

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України "Спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї".

Визнання права як універсальний спосіб захисту абсолютних та виключних прав і охоронюваних законом інтересів передбачене у статті 16 ЦК України.

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно є перешкодою для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку.

Так, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний спосіб, передбачений законом.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 (загальна площа 106,8 кв.м., у тому числі житлова 68,6 кв.м., допоміжна 38.2 кв.м.) та земельну ділянку площею 1.29 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Новосільської сільської ради Берегівського (попередня назва Виноградівський район) району Закарпатської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії IV - ЗК № 011679).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 24.04.2024 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк