ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/981/24
провадження № 2/753/3192/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участю секретаря судового засідання Давидюк В.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним, стягнення пені за несплату аліментів та заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним, стягнення пені за несплату аліментів та заборгованості по аліментам.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначила, що від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, які після розірвання шлюбу проживають разом із позивачкою. У травні 2022 року між сторонами у простій письмовій формі було укладено договір про сплату аліментів на утримання дітей, відповідно до якого відповідач має сплачувати позивачу кошти на утримання дітей, з червня 2022 року по січень 2024 року - по 2500 доларів США на кожну дитину та з лютого 2024 року по червень 2026 року - 2500 доларів США на утримання сина ОСОБА_4. Починаючи з липня 2022 року відповідач не сплачує аліменти, у зв`язку із чим у нього станом на 01 січня 2024 року наявна заборгованість у розмірі 90 000,00 доларів США, що еквівалентно 3 420 180,00 грн. Наразі позивач просить суд визнати дійсним укладений між сторонами договір про сплату аліментів, стягнути на її користь заборгованість по аліментах у розмірі 90 000,00 доларів США та пеню 90 000,00 доларів США, що загалом еквівалентно сумі 6 840 360,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2024 року цивільну справу № 753/981/24 передано судді Шаповаловій К.В. У період з 17 січня 2024 року по 19 січня 2024 року включно суддя була відсутня у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю. Фактично справу передано судді 23 січня 2024 року.

25 січня 2024 року до суду надійшли відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, у яких зазначені місця реєстрації сторін.

Ухвалою суду від 30 січня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовче засідання на 28 лютого 2024 року на 10:00 год.

Ухвалою суду від 20 лютого 2024 року було задоволено заяву відповідача ОСОБА_3 про його участь в судових засіданням в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання призначене на 28 лютого 2024 року було відкладено на 25 березня 2024 року, у зв`язку із неявкою відповідача.

Підготовче засідання призначене на 25 березня 2024 року не відбулося у зв`язку із розглядом суддею клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві про відсторонення особи від посади. Згодом підготовче засідання було призначено на 24 квітня 2024 року на 11:30 год.

У підготовче засідання призначене на 24 квітня 2024 року з`явився представник позивача, відповідач в засідання не з`явився, до відеоконференцзв`язку не підключився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, зокрема шляхом надсилання судового виклику до електронного кабінету відповідача у підсистемі "Електронний суд" та був отриманий ним 26 березня 2024 року, що підтверджується відповідною довідкою про доставлення електронного документу. Будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань суду не подавав.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що відповідач обізнаний із знаходження у провадженні суду справи за позовом до нього, оскільки подавав до суду клопотання через підсистему "Елекронний суд" про проведення судового засідання за допомогою відеоконференцзв`язку, зважаючи на те, що він завчасно отримав повідомлення про призначене судове засідання на 24 квітня 2024 року, з власної ініціативи не скористався своїм право взяти участь у судового засіданні 24 квітня 2024 року, з огляду на те, що судом вживались заходи для можливості відповідача брати участь у судовому засіданні за допомогою відеоконференцзв`язку, проте останній на запрошення не реагував, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідача.

Представник позивача зазначив, що ним подані всі докази на обгрунтування заявлених позовних вимог та не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено, учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним, стягнення пені за несплату аліментів та заборгованості по аліментам.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 травня 2024 року на 10 годин 00 хвилин у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця,5а, каб. 123), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова