Справа № 283/643/24
Провадження №2/283/380/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19 квітня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Рябченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить:

1. Виділити йому у власність 24/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , які складаються з наступних приміщень:

- коридору площею 4,0 м2, суміщеного санвузла площею 3,3 м2, житлової кімнати площею 10,1 м2, кухні площею 8,6 м2, житлової кімнати площею 11,0 м2, котельні площею 3,1 м2 всього приміщень загальною площею 40,1 м2, житловою площею 21,1 м2; а також: прибудови «а», прибудови «а2», прибудови «а3», гаража «Г», хвіртки-воріт «№5», огорожі «№ 1-4».

2. Припинити його право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Відповідач позов визнала, про що надала суду відповідну заяву.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 209-268, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 364, 365, 367 ЦК України,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у власність 24/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , які складаються з наступних приміщень:

- коридору площею 4,0 м2, суміщеного санвузла площею 3,3 м2, житлової кімнати площею 10,1 м2, кухні площею 8,6 м2, житлової кімнати площею 11,0 м2, котельні площею 3,1 м2 всього приміщень загальною площею 40,1 м2, житловою площею 21,1 м2; а також: прибудови «а», прибудови «а2», прибудови «а3», гаража «Г», хвіртки-воріт «№5», огорожі «№ 1-4».

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: А. О. Тимошенко