Справа № 757/1759/24-ц
Провадження 2/127/939/24
У Х В А Л А

23 квітня 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши в загальному провадженні у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу №757/1759/24-ц за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Міністерство соціальної політики України про стягнення надміру виплачених коштів,

в с т а н о в и в :

10.01.2024 року Печерським районним судом м. Києва було зареєстровано позовну заяву Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Міністерство соціальної політики України про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам в сумі 4 000 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.01.2024 року справу № 757/1759/24-ц за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Міністерство соціальної політики України про стягнення надміру виплачених коштів передано на розгляд Вінницькому міському суду Вінницької області за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу від 07.03.2024 року справу № 757/1759/24-ц передано для розгляду судді Вохміновій О.С.

Ухвалою суду від 12.03.2024 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі №757/1759/24-ц за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Міністерство соціальної політики України про стягнення надміру виплачених коштів в сумі 4 000 грн.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Судове засідання призначено на 23.04.2024 року на 10.30 год.

21.03.2024 року судом зареєстровано заяву представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за відсутністю предмета спору згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Додано копію платіжної інструкції від 25.01.2024 року про сплату відповідачем 4 000 грн. На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» представник просив повернути позивачу сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 2 684, 00 грн.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено: суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд вважає необхідним роз`яснити положення частини 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно вимог ч.ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи наведені обставини, перевіривши повноваження представника позивача, суд вважає необхідним закрити провадження у справі за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Питання щодо повернення судових витрат слід вирішити відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

При зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 до позовної заяви було додано платіжну інструкцію № 2815 від 13.12.2023 року про сплату судового збору в сумі 2 684, 00 грн. на рахунок НОМЕР_1 .

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що представник позивача заявляє про відсутність предмета спору та закриття провадження у справі на вказаній підставі, суд вважає вимогу представника позивача про повернення судового збору такою, що підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 255, 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

провадження у справі №757/1759/24-ц за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Міністерство соціальної політики України про стягнення надміру виплачених коштів закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмета спору.

Зобов`язати УДКСУ у м. Вінниці Вінницької області повернути Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради () судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. сплачений згідно платіжної інструкції № 2815 від 13.12.2023 року на рахунок UA0026007.

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали, відповідно до ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повну ухвалу складено 23 квітня 2024 року.

Суддя: