Справа № 683/690/24
17 квітня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.
секретаря Поважнюк Т.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження справу №683/690/24, 2/683/498/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 квітня 1999 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №50.
На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначає, що вона з відповідачем не проживає як подружжя, збереження сім`ї є неможливим. За період спільного проживання від даного шлюбу у них неповнолітніх дітей немає. Вказує, що спільне життя у сторін не склалося, стосунки з часом погіршились, внаслідок чого їх шлюбні стосунки фактично припинені, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а тому просить суд даний шлюб розірвати.
Представник позивачки адвокат Кравчук В.М. подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримав та просив задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, який повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 квітня 2024 року постановлено провести по справі заочний розгляд.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що 23 квітня 1999 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального
міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), було зареєстровано шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 (актовий запис № 50), що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 29 лютого 2024 року.
Оскільки сімейні стосунки між сторонами припинені, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому за таких обставин позов підлягає задоволенню.
Оскільки за подачу даного позову до суду позивачкою сплачено 1211,20 грн судового збору і позов задоволено у повному обсязі, тому він підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
Керуючись ст.12, 13, 81, 141, 274-275 ЦПК України, ст. 105, 110, 112, 114 СК України, суд
ПозовОСОБА_1 задоволити.
Шлюб, зареєстрований 23 квітня 1999 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (актовий запис №50), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя