Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/405/24
У Х В А Л А

20.11.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого: судді Вознюка Р.В.,

за участю секретаря судових засідань Федченко Л.В.,

справа № 677/405/24,

учасники справи:

позивач акціонерне товариство «Сенс Банк»,

відповідач ОСОБА_1 ,

предмет позову стягнення коштів,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

провівши по справі судове засідання в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа № 677/405/24 за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

11.10.2024 представник відповідача ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 677/982/24 за позовом ОСОБА_1 до АТ «СЕНС БАНК» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору недійсним, посилаючись на те, що наслідки розгляду та вирішення справи № 677/982/24 (визнання недійсним кредитного договору №501426106 від 03.02.2022 року) мають суттєве значення для вирішення справи № 677/405/24 (про стягнення коштів за кредитним договором №501426106 від 03.02.2022 року), адже у випадку задоволення позову ОСОБА_1 до АТ «СЕНС БАНК» про визнання недійсним кредитного договору, позов АТ «СЕНС БАНК» про стягнення коштів за таким кредитним договором стане безпідставним, оскільки визнання судом кредитного договору №501426106 від 03.02.2022 року недійсним виключає можливість стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь АТ «СЕНС БАНК» за таким кредитним договором.

В судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Представник позивача акціонерного товариства «Сенс Банк» в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, не заперечує проти проведення судового засідання за відсутності представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Окрім даної справи № 677/405/24 (провадження № 2/677/355/24) за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, в провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться також справа № 677/982/24 (провадження № 2/677/527/24) за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним кредитного договору № 501426106 від 03.02.2022.

Станом на 20.11.2024 року справа № 677/982/24 (провадження № 2/677/527/24) не розглянута.

Предметом даної справи (№ 677/405/24) є стягнення заборгованості у розмірі 103714,78 грн за кредитним договором 501426106, укладеним 03.02.2022 між ОСОБА_1 та АТ «Альфа Банк» (попередня назва акціонерного товариства «Сенс Банк»).

Предметом справи № 677/982/22 є позовна вимога ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк» про визнання недійсним кредитного договору № 501426106 від 03.02.2022.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню, оскільки об`єктивно неможливо розглянути справу № 677/405/24 за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, до вирішення справи № 677/982/24 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним кредитного договору, та набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Керуючись ст. 222, п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у цивільній справі № 677/405/24 (провадження № 2/677/355/24) за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, до вирішення справи № 677/982/24 (провадження № 2/677/527/24) за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним кредитного договору, та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 677/982/24 (провадження № 2/677/527/24).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Вознюк