Дата документу 16.04.2024Справа № 554/377/24
Провадження № 2/554/2844/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Панченкової Олена Леонідівна, про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вище вказана справа.

Ухвалою суду від 12 січня 2024 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

16 лютого 2023 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Полтавської області Панченкової О.Л. до суду надійшли пояснення по справі. Крім того, приватний нотаріус просила виправити описку в ухвалі суду від 12 січня 2024 року про відкриття провадження зазначивши вірно її прізвище « ОСОБА_8 » замість не вірно вказаного «Панчено».

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про виправлення описки за заявою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Панченкової О.Л. та з ініціативи суду описки в ухвалі про відкриття провадження від 12 січня 2024 року в прізвищі відповідача « ОСОБА_9 » замість помилково вказаного « ОСОБА_10 »

В судовому засіданні учасники справи не заперечували проти виправлення описок в ухвалі суді від 12 січня 2024 року про відкриття провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описок з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що 12 січня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі (справа № 554/377/24, провадження № 2/554/2844/2024). При постановленні зазначеної ухвали допущено описки в прізвищі відповідача та третьої особи, а саме не вірно вказано прізвище відповідача « ОСОБА_11 » замість вірного « ОСОБА_6 » та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області, « ОСОБА_12 » замість вірного « ОСОБА_12 ».

З огляду на викладене, враховуючи, що ці описки є механічними, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави про відкриття провадження у справі від 12 січня 2024 року, зазначивши вірно прізвище відповідача « ОСОБА_6 » замість не вірного вказаного « ОСОБА_11 » та прізвище третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області «Панченкова Олена Леонідівна» замість не вірно вказаного « ОСОБА_12 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко