Провадження № 2-о/742/182/24
Єдиний унікальний № 742/4497/24
РІШЕННЯ
02 вересня 2024 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,
І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.
У серпні 2024 року звертаючись до суду з заявою заявник просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявник свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його син ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є заявник.
В свідоцтві про народження сина на російській мові зазначено прізвище « ОСОБА_7 », а в свідоцтві про смерть його прізвище « ОСОБА_8 »
У зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища сина в свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть, заявник не може отримати спадщину після померлого сина.
Оскільки встановити факт родинних відносини між заявником та його рідним сином можливо тільки в судовому порядку, тому він звернувся до суду з відповідною заявою
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 14 год 00 хвилин 02 вересня 2024 року.
ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови.
В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 , пояснила, що вона є колишньою дружиною ОСОБА_6 та знає його батька ОСОБА_1 , в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.
Заінтересована особа ОСОБА_4 пояснила в судовому засіданні, що вона є колишньою дружиною ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_6 , не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.6)
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився рос.мовою « ОСОБА_11 » його батьками є рос.мовою « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 » (а.с.6)
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_6 в м.Вовчанськ, Харківської області, Чугуївського району(а.с.8)
V. Норми права, які підлягають застосуванню .
За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Оцінюючи, надані заявницею докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими.
Судом встановлено, що в свідоцтві про народження виданому на ім"я рос.мовою « ОСОБА_11 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком зазначено рос.мовою « ОСОБА_12 », проте в свідоцтві про народження останнього його прізвище зазначено « ОСОБА_14 ».
В свідоцтві про смерть зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Наявність родинних зв"язків між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , також підтверджується, як особистими показаннями заявника так і показаннями заінтересованих осіб, які знали ОСОБА_6 як рідного сина заявника.
Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає , що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для визнання факту родинних відносин між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як рідним сином та батьком.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин зі своїм рідним сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .
VІ. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.315,319,354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , представника заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО