Провадження № 2-р/638/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Бикової Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання дітей та зміну способу стягнення аліментів, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання дітей та зміну способу стягнення аліментів.

14 березня 2024 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про роз`яснення рішення суду.

Заява вмотивована тим, що 22 серпня 2023 року Дзержинським районним судом м. Харкова було задоволено вищевказану позовну заяву частково.

13 грудня 2023 року Харківський апеляційний суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2023 року змінив, вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 439,64грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 15 532,83грн.

В решті рішення суду залишено без змін.

Зазначає, що у рішенні суду не зазначено з якого періоду стягувати змінений розмір аліментів (за рішенням суду), тобто починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили, тобто з 13 грудня 2023 року, а тому у відповідача виникли складнощі в розумінні зазначеного рішення суду.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд заяви без їхньої участі.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до статті 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 22 серпня 2023 року Дзержинським районним судом м. Харкова було задоволено вищевказану позовну заяву частково. Вказаним рішенням вирішено наступне:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини- ОСОБА_3 в розмірі 42 242 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини- ОСОБА_4 в розмірі 42 603 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання дітей у розмірі 63 174 грн. 77 коп.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.01.2019 року по справі №638/15395/17, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 2553 грн. 80 коп.

Постановою Харківського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольно частково.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2023 року в частині сум стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінено. Вирішено:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 439,64грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 15 532,83грн.

В решті рішення суду залишити без змін.

Відповідно до ч.2 ст. 273 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до статті 384 ЦПК України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до абзацу 3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2023 року набрало законної сили 13 грудня 2023 року.

Таким чином, стягнення аліментів відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2023 року починається з моменту набрання законної сили, тобто з 13 грудня 2023 року.

На підставі викладеного, з метою забезпечення належного виконання судового рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду.

Керуючись ст.ст. 271, 273, 384 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання дітей та зміну способу стягнення аліментів- задовольнити.

Роз`яснити, що змінений спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.01.2019 року по справі №638/15395/17, стягнувши з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, підлягає виконанню з моменту набрання рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2023 року законної сили, тобто з 13 грудня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра