Справа № 683/694/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області цивільну справу № 683/694/24, 2/683/500/2024 за позовом АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 , про відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії,

в с т а н о в и в:

В березні 2024 року АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем був укладений договір «Про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії» на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

21 березня 2024 року, під час рейдової перевірки на предмет без облікового використання електроенергії, працівниками Старокостянтинівського РЕМ в житловому будинку по АДРЕСА_1 , було виявлено факт порушення п. 5.5.5. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», а саме самовільне безоблікове підключення прихованої електропроводки до мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабеля під дерев`яною стелею будинку перед лічильником в цьому місці та підключення прихованої електропроводки поза приладом обліку електричної енергії.

В судове засідання представник позивача за довіреністю - Цибульська Н.М. подала письмову заяву до суду в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 21 березня 2024 року, під час рейдової перевірки на предмет без облікового використання електроенергії, працівниками Старокостянтинівського РЕМ в житловому будинку по АДРЕСА_1 , виявлено факт порушення п. 5.5.5. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», а саме самовільне без облікове підключення прихованої електропроводки до мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабеля під дерев`яною стелею будинку перед лічильником в цьому місці та підключення прихованої електропроводки поза приладом обліку електричної енергії.

Даний факт підтверджує Акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № В 001422 від 21 березня 2023 року, який був підписаний без заперечень сином споживача ОСОБА_2 , від письмового пояснення відмовився та отримав копію акта. При оформленні акту було проведено фото та відеозйомку, що є додатковим засобом фіксації порушення.

28 квітня 2023 року відбулося засідання комісії на якій ОСОБА_1 був присутній та підтвердив факт підключення прихованої електропроводки, свою вину в порушенні ПРРЕЕ визнав. На засіданні комісії було нараховано 9256 кВт*год. електроенергії, на суму 60966,68 грн.

Розрахунок нанесених збитків було проведено згідно п.8.4.8.5 ПРРЕЕ за 12 місяців, тобто з 21 березня 2022 року по 21 березня 2023 року.

Вказані обставини підтверджуються: актом про порушення № В 001422 від 21 березня 2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 , яким порушено облік електричної енергії; додатком №1 до акту про порушення № В 001422 від 21 березня 2023 року; протоколом засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 28 квітня 2023 року складеного у присутності споживача ОСОБА_1 , до протоколу додається розрахунок за актом та рахунок для оплати, згідно якого нараховано 9256 кВт*год. на суму 50805, 57 грн. та ПДВ 10161,11 грн.; паспортними даними ОСОБА_1 ; свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Так, відповідно до вимог ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Ст. 714 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі, врегульовані Законом України "Про ринок електричної енергії".

За вимогами ч.3 ст.58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ закріплені обов`язки споживача електричної енергії, зокрема: - користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); - здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; - забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; - забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування;- своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; - не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача тощо.

Відповідно до пп.8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або Методики, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один із яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

Відповідно до пп.4 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ), визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення такого порушення, як: фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів).

Відповідно до п.п. 8.4.7. розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт/год) електричної енергії на компенсацію незапланованих електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил ( Ц, грн/кВт*год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб кВт*год); кількості днів протягом яких споживання електричної енергії здійснювалось з порушенням вимог цих правил (Д, день ).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що факт самовільного підключення відповідача до електричних мереж енергопостачальника підтверджується належними і допустимими доказами, а розрахунок розміру завданих матеріальних збитків за споживання необлікованої електричної енергії не спростований, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 60966,68 грн. заподіяної безобліковим використанням електричної енергії майнової шкоди.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 р. № 2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312, суд

в и р і ш и в:

Позов АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ ( Старокостянтинівський РЕМ, м.Старокостянтинів, вул. М. Стельмаха, 2-а, р/р IBAN НОМЕР_2 АБ «Укргазбанк») 60966 грн 68 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ 1514 грн судового збору.

Повернути з державного бюджету АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ судовий збір в сумі 1514 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ, місцезнаходження: вул. м. Стельмаха, 2-а, м. Старокостянтинів Хмельницької області, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Суддя