Справа №293/58/16-ц
Провадження № 6/293/29/2024
УХВАЛА

20 листопада 2024 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й. розглянувши клопотання представника заявника - Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Ковальчука Андрія Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі №293/58/16-ц

ВСТАНОВИВ :

30.10.2024 представник АТ КБ «Приватбанк» Ковальчук А.В. звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з заявою про видачу дубліката виконавчих листів виданих 16.03.2016 Черняхівським районним судом Житомирської області по справі №293/58/16-ц за позовом AT КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 28.10.2024 суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні 15 год. 30 хв. 04.11.2024. та постановив витребувати з архіву Черняхівського районного суду Житомирської області матеріали цивільної справи №293/58/16-ц.

30.10.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» - Ковальчука А.В. про участь в судовому засіданні призначеному 04.11.2024 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «ВКЗ» зазначаючи електронну адресу та номер телефону.

04.11.2024 розгляд заяви не відбувся у звязку з перебуванням судді Проценко Л.Й. на листку непрацездатності.

Суд відклав розгляд заяви представника Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк`про видачу дубліката виконавчих листів на 20.11.2024 о 9 год 30 хв.

Вирішуючи подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частина 4 ст.62 ЦПК України зазначає, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.213 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» - Ковальчука А.В. враховуючи введений на території України воєнний стан, суд з метою забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у справі та з метою заощадження грошових коштів та часу на проїзд до суду, відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, задовольняє клопотання заявника про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 43, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника - представника АТ КБ «Приватбанк» - Ковальчука А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі №293/58/16-ц - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_3 як представника заявника - АТ КБ «Приватбанк» в судових засіданнях по справі №293/58/16-ц за заявою Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу дублікату та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, використовуючи захищений відеоконференцзв`язок із застосуванням електронного кабінету - профіль користувача електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати представнику заявника на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО