Справа № 466/7181/20
Провадження № 6/466/80/24
У Х В А Л А

26 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Бурко Арсена Мохаммеда про оголошення розшуку боржника,-

в с т а н о в и в:

приватний виконавець Бурко Арсен Мохаммед звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні в приватного виконавця перебуває виконавче провадження №73828338 з примусового виконання виконавчого листа №466/7181/20, виданого 13.01.2023 року Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 60000 грн основного боргу, 12734 грн інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми, а також 840,80 грн судового збору.

15.01.2024 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

На виклики приватного виконавця боржник не з`являвся.

Оскільки приватним виконавцем здійснено всі можливі заходи щодо встановлення місця проживання боржника, звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника.

Учасники до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, доводи подання, суд приходить до висновку, що подання приватного виконавця про розшук боржника ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні в приватного виконавця перебуває виконавче провадження №73828338 з примусового виконання виконавчого листа №466/7181/20, виданого 13.01.2023 року Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 60000 грн основного боргу, 12734 грн інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми, а також 840,80 грн судового збору.

15.01.2024 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

На виклик приватного виконавця на 25.01.2024 року ОСОБА_1 не з`явився.

Згідно з відповіддю Пенсійного фонду України від 15.01.2024 року та відповіддю Державної податкової служби України від 15.01.2024 року боржник ОСОБА_1 не працює та не отримує доходів.

Відповідно до відповіді Міністерства внутрішніх справ України від 15.01.2024 року транспортні засоби за боржником ОСОБА_1 не зареєстровані.

Право власності на нерухоме майно, на земельні ділянки за ОСОБА_1 не зареєстровано.

Згідно з відомостями Державної міграційної служби України місце реєстрації боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

18.03.2024 року приватним виконавцем здійснювався вихід за адресою реєстрації ОСОБА_1 , проте двері ніхто не відчиним, боржнику залишено виклик з вимогою з`явитися до приватного виконавця на 21.03.2024 року, однак ОСОБА_1 на виклик не з`явився. Зі слів сусідів, ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати заборгованості, а його місце перебування (проживання) не відоме, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 353, 438 ЦПК України, суд

постановив:

подання приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Бурко Арсена Мохаммеда про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Бурко Арсена Мохаммеда.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: О. І. Баєва