Справа №536/2387/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2024 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного з повідомленням сторін, в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2024 року, за вхідним №3887/24, з Кременчуцького районного суду Полтавської області, на підставі ухвали судді цього суду - Баранської Ж.О., до Шишацького районного суду Полтавської області, за підсудністю, надійшли матеріали справи за позовом представника АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 07.06.2023 року у загальному розмірі 30 458,63 грн., станом на 28.08.2024 року, та судових витрат, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що відповідач ОСОБА_1 , з метою отримання банківських послуг, 07 червня 2023 року, підписав Заяву б/н, відповідно до якої, приєднався до Умов Правил надання банківських послуг та отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та отримав платіжну картку, в свою чергу відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості, а отже свої зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим, станом на 28 серпня 2024 року, у нього утворилася заборгованість у загальному розмірі 30 458,63 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 24 095,65 грн. та заборгованості по відсоткам у розмірі 6 362,98 грн., а тому, посилаючись на норми ЦПК України позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та понесені ним судові витрати зі сплати судового збору.

Одночасно з позовом представник позивача за довіреністю Шкапенко О.В. подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог АТ «Акцент-Банк» та розгляд справи без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2024 року, позовну заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, роз`яснено в даній ухвалі права та обов`язки сторін.

Сторонам належним чином направлено копію вищевказаної ухвали а відповідачу, крім ухвали, направлено копію позовної заяви з додатками до неї. Заперечень, заяв або клопотань по справі від сторін не надходило.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 07 червня 2023 року, ОСОБА_1 підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у АТ «Акцент-Банк», в якій зазначено, що вона разом із умовами та правилами і тарифами, які викладені на банківському сайті, правилами надання банківських послуг, становить між ним та банком договір про надання банківських послуг а також сторонами в цей же день було підписано Заяву щодо встановлення кредитного ліміту за картою/рахунком (а.с.8-10).

В анкеті - заяві міститься інформація про те, що ОСОБА_1 ознайомився з договором до його укладення і згоден з його умовами, примірник договору погодився отримати шляхом самостійної роздруківки з офіційного сайту банку. Також ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами складає між ним та банком договір, про що свідчить його підпис в заяві.

Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому був збільшений банком, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно з умовами та правилами надання банківських послуг після отримання банком від клієнта необхідних документів, а також заяви, банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Клієнт дає згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити /зменшити, збільшити або анулювати / кредитний ліміт.

Підписання цього договору є пряма і безумовна згода клієнта відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту встановленого банком /п.п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 умов та правил надання банківських послуг/.

Згідно з п.п.2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом, процентами за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених цим договором.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором б/н від 07 червня 2023 року, внаслідок чого, станом на станом на 28 серпня 2024 року, у нього утворилася заборгованість у загальному розмірі 30 458,63 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 24 095,65 грн. та заборгованості по відсоткам у розмірі 6 362,98 грн. (а.с. 7).

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

За правилами ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ст.629 ЦПК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору / ч.1 ст.634 ЦК України /.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № б/н від 07 червня 2023 року станом на 28 серпня 2024 року в повному обсязі.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України та стягує їх із відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 536, 626, 629, 1054 ЦК України, статтями 4, 19, 259, 263 - 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» (, місце знаходження якого: Україна місто Дніпро вулиця Батумська будинок №11) заборгованість по кредитному договору №б/н від 07.06.2023 року станом на 28.08.2024 року, у загальному розмірі 30 458,63 грн. та 3 028,00 грн. судових витрат а разом стягнути 33 486 (тридцять три тисячі чотириста вісімдесят шість) гривень 63 копійки.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавської апеляційного суду в 30-ти денний строк з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко