КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 759/8680/24 Головуючий у 1 інстанції: Шум Л.М.
УХВАЛА

3 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року позов було задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в розмірі 550 000 гривень.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 6 червня 2024 року подала апеляційну скаргу через систему «Електронний суд».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

25 червня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 3.07.2024 провадження у справі було відкрито.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 3.07.2024 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

27.08.2024 на адресу Київського апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження по справі, з посиланням на те, що він позовну заяву не подавав.

Позов від його імені було подано невідомими особами, а тому просить закрити провадження по справі.

До заяви копію документа що посвідчує особу не надано.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що для з`ясування певних обставин, встановлення осіб які зазначені учасниками процесу, розгляд справи належіть призначити для розгляду в порядку загального провадження з викликом та повідомленням учасників справи про розгляд справи.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Разом з тим, за приписами ч. 3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи наведені положення закону та беручи до уваги конкретні обставини справи, а саме те, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно заслухати пояснення сторін, апеляційний суд вважає за необхідне перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст. 274, 368, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти з письмового провадження на спрощене позовне провадження з викликом учасників справи по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики до розгляду на 20 листопада 2024 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді В.І. Олійник

Л.П. Сушко