Справа № 444/2707/23
Провадження № 2/444/129/2024
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 листопада 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Фостяк Андрій Ярославович до відповідача ОСОБА_2 , представником якої є адвокат Островський Юрій Миколайович, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю, поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває дана цивільна справа.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули, однак позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовим клопотанням, просить закрити провадження у справі так як відмовляється від позову.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заяву представника позивача слід задовольнити та закрити провадження у справі виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З заяви по суті справи позивача від 30.10.2024 року вбачається, що позивача просить закрити провадження в даній справі, так як відмовляється від позову. Окрім цього повідомив, що з наслідками закриття провадження у справі ознайомлений.

Суд приймає відмову позивача від позову, так як судом встановлено, що дана відмова не порушує нічиїх прав та інтересів і не суперечить закону.

А відтак, суд приходить до висновку, що заява позивача про закриття провадження по справі підлягає задоволення та провадження по цивільній справі слід закрити.

Керуючись ст. 206, 255, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Фостяк Андрій Ярославович до відповідача ОСОБА_2 , представником якої є адвокат Островський Юрій Миколайович, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю, поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого володіння - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Ясиновський Р. Б.