Провадження № 2/161/4530/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк цивільну справу № 161/16814/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання особи,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання особи.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах.

Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання особи.

Предметом спору у вказаній цивільній справі є визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради про зняття позивача з місця реєстрації місця проживання та зобов`язання вчинити відповідні дії.

З огляду на вказане можна зробити висновок, що під час реалізації оскаржуваного рішення між Виконавчим комітетом Луцької міської ради як суб`єктом владних повноважень і ОСОБА_1 виникли адміністративні відносини, що пов`язані з виконанням органом місцевого самоврядування саме управлінських функцій.

Суть спірних правовідносин полягає виключно в оспорюванні правомірності ухваленого рішення відповідача - Виконавчого комітету Луцької міської ради. Внаслідок чого, виникнення спірних правовідносин зумовлено можливими протиправними діями/рішеннями відповідача під час вирішення питань, які за законодавчими приписами належать до його виключної компетенції. Крім того, безпосередньо до відповідачаОСОБА_2 жодних позовних вимог не заявлено.

Таким чином, спір, який є предметом даного розгляду є публічно-правовим, а справа належить до компетенції адміністративних судів.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі № 161/16814/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про зняття з реєстрації місця проживання особи - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що для захисту його прав потрібно звертатися до окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко