Єдиний унікальний номер № 333/7930/24
Провадження № 2-о/333/522/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за заявою Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою, за відсутності учасників справи, -

В С Т А Н ОВ И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа на стадії розгляду по суті. Представником заявника ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 25) наступну інформацію: копію заповіту (або зміст заповіту з зазначення всієї наявної інформації про спадкоємця) архівний до введення Спадкового реєстру номер 8323944 посвідченого 26.09.2002, Бланк ВАА 949731, номер в реєстрі нотаріальних дій 2-1115, заповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію заповіту (або зміст заповіту з зазначення всієї наявної інформації про спадкоємця) номер у Спадковому реєстрі 53335565 посвідченого 05.09.2012 Бланк ВРТ 432277, номер в реєстрі нотаріальних дій 3-569, заповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані документи мають значення для підтвердження вимог, викладених у заяві, а також для повного з`ясування обставин та всебічного розгляду справи, яке обґрунтоване неможливістю самостійного їх надання.

Вирішуючи вказане клопотання, судом враховуються положення ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зважаючи на обов`язок суду, відповідно до п.4, п.5 ч.5 ст. 12 ЦПК України, сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігати зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживати заходів для виконання ними їхніх обов`язків, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати копії документів вказаних у клопотанні, а також для з`ясування всіх обставин справи та належного виконання завдань цивільного судочинства щодо справедливого та неупередженого розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування відповідних доказів.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів.

Зважаючи, що у справі існує необхідність витребування доказів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти та витребувати ці докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 84, 223, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Шостої Запорізької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 69104, місто Запоріжжя, вулиця Чумаченко, будинок № 25):

- копію заповіту (або зміст заповіту з зазначення всієї наявної інформації про спадкоємця) архівний до введення Спадкового реєстру номер 8323944 посвідченого 26.09.2002, Бланк ВАА 949731, номер в реєстрі нотаріальних дій 2-1115, заповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію заповіту (або зміст заповіту з зазначення всієї наявної інформації про спадкоємця) номер у Спадковому реєстрі 53335565 посвідченого 05.09.2012 Бланк ВРТ 432277, номер в реєстрі нотаріальних дій 3-569, заповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , які необхідно подати до суду протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, попередити про наслідки передбачені ст.ст.84, 143 ЦПК України.

Відкласти розгляд цивільної справи на 10 грудня 2024 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Ходько