Номер провадження 2/387/498/24
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши цивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №3995125 від 14.04.2021 у розмірі 30135,25 грн.

Суд, ухвалою від 12.09.2024, за вказаним позовом відкрив провадження у справі ЄУН 387/1185/24 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 10.10.2024.

За наслідками судового засідання 10.10.2024 судом відкладено судове засідання на 11.11.2024 та позивачу повідомлено що відповідач змінила прізвище на " ОСОБА_2 ".

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 11.11.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

18.11.2024 від представника позивача ОСОБА_3 , через систему ЄСІТС "Електронний суд", надійшла заява на усунення недоліків шляхом заміни відповідача у справі ОСОБА_1 на ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху, розгляд справи має бути продовжений.

Згідно з відповіді Добровеличківської селищної ради № 01-21/552/1 від 09.09.2024, наданої на запис суду, слідує, що відповідач у справі змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 52).

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд за клопотанням позивача, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За наведеного, заява представника позивача про заміну відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 187, 261, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити розгляд справи № 387/1185/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача на належного задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_4 .

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 11 годину 30 хвилин 10 грудня 2024 року.

Примірник ухвали направити учасникам справи до відома.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО