Справа № 675/1887/23
Провадження № 2-во/675/6/24
У Х В А Л А
04 вересня 2024 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., присяжних Піскуна С. Б., Соніна В. О., секретаря судового засідання Беліци М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1887/23 від 02 липня 2024 року,
26 серпня 2024 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1887/23 від 02 липня 2024 року, в якій зазначено, що в тексті рішення допущені описки: невірно вказано ім`я сина заявника, якого визнано недієздатним та якому призначений опікун.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22 лютого 2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
02 липня 2024 року Ізяславським районним судом Хмельницької області винесене рішення у справі № 675/1887/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
При перевірці вказаного рішення судом встановлено, що в тексті рішення невірно вказане ім`я сина заявника, якого визнано недієздатним та якому призначений опікун: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », як зазначено в паспорті громадянина України.
Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст. ст. 223. 247, 269, 353, 354 Цивільного Процесуального Кодексу України,
П О С ТА Н О В И В :
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1887/23 від 02 липня 2024 року задовольнити.
Виправити допущену в тексті рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1887/23 від 02 липня 2024 року описку: вказати в тексті рішення ім`я сина заявника ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя: О. С. Янішевська
Присяжні: С. Б. Піскун