Провадження № 6/161/132/24
У Х В А Л А

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

23 квітня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ленічевої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Величаниці Івана Івановича про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа виданого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю Волвест, товариства з обмеженою відповідальністю Арго про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 20 січня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю Волвест, товариства з обмеженою відповідальністю Арго солідарно в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра заборгованість за договором кредитної лінії № 6М/2007/840-МКЛ/694 від 03 грудня 2007 року в сумі 3265111 грн. 89 коп., з них: заборгованість по тілу кредиту 1715400,43 грн., заборгованість по відсотках 1148000,86 грн., пеня за порушення умов кредитного договору 278823,74 грн., штраф за порушення умов кредитного договору 122886,86 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю Волвест, товариства з обмеженою відповідальністю Арго в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра судові витрати по справі, а саме: 3441 грн. 00 коп. судового збору, по 860 грн. 25 коп. з кожного.

На виконання вищенаведеного заочного рішення суду судом були видані виконавчі листи стосовно кожного боржника.

Ухвалою суду від 26 січня 2021 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн».

Ухвалою суду від 28 вересня 2021 року замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» на його правонаступника ОСОБА_3 .

На адресу суду 12 квітня 2024 року від представника боржника ОСОБА_1 надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 повністю виконав рішення суду у добровільному порядку, про що свідчить довідка про відсутність заборгованості, яка видана йому стягувачем.

В судове засідання для розгляду цієї заяви учасники виконавчого провадження, а також державний виконавець не прибув.

Від представника боржника ОСОБА_1 надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, заяву підтримує.

Від стягувача надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, майнових претензій до боржників не має, стосовно задоволення заяви не заперечує.

Від державного виконавця надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з таких підстав.

З матеріалів справи слідує, що стягувач ОСОБА_3 видав боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 довідку по відсутність заборгованості та будь-яких претензій за кредитним договором № 6М/2007/840-МКЛ/694 від 03 грудня 2007 року, який був предметом розгляду цій справі.

Таку свою позицію стягувач підтвердив і у власній заяві, яка адресована суду.

Частиною другою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки боржник добровільно виконав рішення суду, що підтверджено позицією стягувачу, відповідний виконавчий лист стосовно нього слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Величаниці Івана Івановича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист стосовно боржника ОСОБА_1 , який виданий 07 травня 2014 року на виконання заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 січня 2014 року у цивільній справі №161/16764/13-ц, провадження №2/161/8/14.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Повний текст ухвали суду виготовлений та підписаний 24 квітня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк