Справа № 438/668/24
Номер провадження 2/438/236/2024
УХВАЛА

ІМЕННЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бориславської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2024 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшов позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бориславської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 10.04.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказаний позов було подано позивачем із порушенням правил підсудності.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка складається з земельної ділянки площею 1,1237 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до наступного: на підставі розпорядження КМУ від 12 червня 2020 року №722-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Львівської області» с. Ясениця-Сільна Дрогобицького району Львівської області увійшло до Бориславської ТГ Львівської області.

Однак, місцеві загальні суди продовжать здійснювати розгляд справ у межах раніше діючого адміністративно-територіального устрою. Зокрема, у листі Голови Ради суддів від 22.07.2020 року 9рс-466/20-вих йдеться про те, що система судоустрою будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності, однак на практиці вона не завжди збігається з наявним адміністративно-територіальним поділом держави. Зміна адміністративно-територіального устрою може бути лише підставою для перегляду наявної системи судоустрою в порядку, визначеному Конституцією та законодавством України.

Отже, на даний час юрисдикція Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області поширюється на територію Ясенице-Сільнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України визначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Виключна підсудність - особливий вид територіальної підсудності, який забороняє застосування інших видів територіальної підсудності (загальної, альтернативної або підсудність пов`язаних між собою вимог). Це пояснюється особливостями справ, на які така підсудність поширюється, і направлено на створення сприятливих умов для розгляду справи й виконання судового рішення.

Вимоги щодо виключної підсудності унеможливлюють застосування інших правил підсудності, крім тих, які встановлені процесуальним законом для відповідної категорії справ.

З урахуванням викладеного, на позови спадкоємця про визнання права власності на спадкове майно поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Аналогічні за своїм змістом роз`яснення містяться у листі ВССУ у N 6-47/0/9-12 від 10.07.2012.

Таким чином в даному випадку спір, що виник між сторонами, повинен розглядатись за місцем знаходження нерухомого майна.

Згідно із п. 1 ч. 1. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що поданий позов територіально не підсудний Бориславському міському суду Львівської області, а підсудний Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, суд вважає за необхідне дану цивільну справу передати за підсудністю до належного суду задля дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бориславської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, направити за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (місце знаходження: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ