Справа № 129/1756/24
Провадження № 2-во/930/43/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області в складі:

головуючого - судді Науменка С.М.,

секретаря - Андрущак Л.П.,

розглянувши в м. Немирів Вінницької області заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12 вересня 2024 року ухваленого у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Райгородська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2024 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12 вересня 2024 року ухваленого у справі № 129/1756/24, у якій представник заявника просить замість невірно зазначеної в резолютивній частині рішення дати народження ОСОБА_3 , яка була вказана що він народжений у червні 1993 року", необхідно вказати, що - " ОСОБА_3 народжений у червні 1933 року".

Судом встановлено, що під час виготовлення вищевказаного рішення допущена описка, а саме: у резолютивній частині невірно зазначено дату народження ОСОБА_3 де було вказано, що він народжений у червні 1993 року", замість правильного " ОСОБА_3 народжений у червні 1933 року".

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про, що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки у резолютивній частині рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2024 року.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Петренко О.М., про виправлення описки в рішенні суду від 12 вересня 2024 року ухваленого у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Райгородська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2024 року у справі № 129/1756/24, а саме: замість невірно зазначеної дати народження ОСОБА_3 - " вказано, що він народжений у червні 1993 року", вказати правильно - " ОСОБА_3 народжений у червні 1933 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко